RECUEIL
DES ACTES
ADMINISTRATIFS
DE LA
PREFECTURE
DU VAR
Numéro 55 SPECIAL – Vidéoprotection – Tome 1
Publié le 24 mars 2022
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
DE LA PREFECTURE DU VAR
SOMMAIRE N°55 spécial publié le 24 mars 2022
PREFECTURE
Tome 1
ETABLISSEMENTS PRIVES
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON – (Mutuelle du Soleil)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de DRAGUIGNAN – (Matériaux SIMC S.A.S.)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de DRAGUIGNAN – (Auto Bilan de la Gare)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SOLLIES-PONT – (Bricomarché – S.A.S. Maracor)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de COGOLIN – (Evo Mécanique Auto)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL – (Résidence Epsicod)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BANDOL – (Parfumerie Dominique E.U.R.L.)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de PUGET-SUR-ARGENS – (Solution Boul Pat)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA CRAU – (Société Lenzo Transports)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON – (Agence Storm Immobilier)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES - (Alizes Automatismes)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES - (Bar Tabac le Balto)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA CROIX VALMER - (Station Total Energie)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL - (Garrigae Domaine de l’Esterel) BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du CANNET-DES-MAURES - (Santiago JJ Auto)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA VALETTE DU VAR - (H&M)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON - (Epicerie Goumissime 1)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de MONTAUROUX - (Darty)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA GARDE - (Optical Discount)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS - (Station Total Energie)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BORMES-LES-MIMOSAS - (Camping Lou Cabasson)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Supermarche Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de HYERES - (Séphora)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de DRAGUIGNAN - (Epicerie Epicurial)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SOLLIES-PONT - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Jean Louis David)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-LONDE-LES-MAURES - (Résotainer)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de VIDAUBAN - (Auto Bilan Sainte Brigitte)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de RAYOL-CANADEL-SUR-MER - (Association Domaine du Rayol)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS - (Auto Bilan du Rocher)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de HYERES - (Supermarché de Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SEILLANS - (Restaurant Le Maquis)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Weldom)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de HYERES - (Station Leclerc Hyerdis)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du MUY - (Burger King)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Carrosserie Pelou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BORMES-LES-MIMOSAS - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Auto Bilan du Capitou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER (Bijouterie Haillot Roland)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL (Lisa Coiffure)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de PLAN-DE-LA-TOUR - (Cabinet dentaire de Hector Bourriot)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Supermarche Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LORGUES - (Château de la Martinette)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de Saint-RAPHAEL - (Jacques Dessange)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune d’ OLLIOULES - (S.A.S. Payol – Intermarché)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SOLLIES-PONT - (S.A.S. Bulle d’Hair)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune d’ OLLIOULES - (Menuiserie Bois Magaddino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de GAREOULT - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BRIGNOLES - (S.A.S.U. Vermigli)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de CARNOULES - (Intermarché – S.A.S. Bemagre)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BRIGNOLES - (Le Cercle de La Vap)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME - (S.A.S. Stémax)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de CAVALAIRE - (Marcel et Fils)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES - (Car Var)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SANARY-SUR-MER - (Restaurant l’Endroit)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de PIGNANS - (Ma Bioteck)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Cabinet dentaire de La Seyne sur Mer)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de HYERES - (Supermarché Leclerc)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Logis Familial Varois)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-TROPEZ - (Goirgio Armani)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de CARQUEIRANNE - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BAGNOLS-EN-FORET - (Pharmacie de Bagnols)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-VALETTE-DU-VAR - (Bijouterie Cléor)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du MUY - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune duLAVANDOU - (Savonnerie de Bormes)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME - (Irri Jardin)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA VALETTE DU VAR - (Restaurant BDO AV 83)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BAGNOLS-EN-FORET - (Carrefour Contact)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Korian – Rives d’Esterel)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL - (Tabac Presse de la Mairie)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-TROPEZ - (S.A.R.L. Jeroboam)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du LUC - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BRIGNOLES - (Collin Daniel)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de DRAGUIGNAN - (Vaposhop)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BRIGNOLES - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SANARY-SUR-MER - (Grande Pharmacie du Port)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Restaurant Les Pins Parasols)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON - (Auchan Drive Toulon)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-VALETTE-DU-VAR - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON - (Pharmacie Besqueut)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SANARY-SUR-MER - (Pharmacie de l’Église)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du BEAUSSET - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS - (Casino Shop)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BORMES-LES-MIMOSAS - (Savonnerie de Bormes)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Casino Joa)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SANARY-SUR-MER - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON - (Pharmacie Gresse)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (S.A.R.L. Mondial Clop)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de DRAGUIGNAN - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de GAREOULT - (Cabinet Médical Dr Fiona VENCHI)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME - (Pharmacie de la Basilique)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA LONDE - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de CARQUEIRANNE - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL - (S.A.R.L. Duo)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT RAPHAEL - (Supermarché Casino)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BRIGNOLES - (Pharmacie du Centre)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES - (Le Pétrin Ribeirou)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune d’ OLLIOULES - (Pharmacie du Pont Berger)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SOLLIES-VILLE - (Pharmacie Solliès-Ville)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune d’ OLLIOULES - (S.A.R.L. LK)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-TROPEZ - (Bottega Veneta)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du LAVANDOU - (Restaurant O’Blue)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 - Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA-SEYNE-SUR-MER - (Le Tabacos)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune du PRADET - (Restaurant Le Marigny)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA GARDE - (Matériaux SIMC S.A.S.)
REFUS ETBLISSEMENT PRIVES
- Arrêté préfectoral portant refus d’autorisation d’installation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS – (Camping Riviera d’Azur)
- Arrêté préfectoral portant refus d’autorisation d’installation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SAINT-RAPHAEL – (Paroisse Notre Dame de la Paix)
- Arrêté préfectoral portant refus d’autorisation d’installation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS – (Restaurant Dame Lolotte)
- Arrêté préfectoral portant refus d’autorisation d’installation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FREJUS – (S.C.I. Négrin Cannes)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 ETABLISSEMENTS PUBLICS
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS – (Agence postale communale)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de BAGNOLES-EN-FORET – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de CARQUEIRANNE – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de COLLOBRIERES – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de FORCALQUEIRET – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de GASSIN – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de HYERES – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de LA ROQUEBRUSSANNE – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de SOLLIES-TOUCAS – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune d’EVENOS – (Territoire communal)
- Arrêté préfectoral portant autorisation d’un système de Vidéoprotection – Commune de TOULON – (Direction Départementale des Finances Publiques du Var)
BOULEVARD DU 112EME REGIMENT D'INFANTERIE – 83070 TOULON CEDEX – TEL 04.94.18.83.83 TELECOPIE 04.94.18.82.83 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet Direction des Sécurités
péc Bureau des polices administratives de sécurité
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de TOULON
{Mutuelle du Soleil)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I! -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre Il Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houds VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral initial en cours de validité du 29 décembre 2017 d'autorisation
d'installation d'un système de vidéoprotection ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par
M. Claude LEBLOIS, Directeur Général de la Mutuelle du Soleil, afin d'assurer la surveillance
et la sécurité de l'agence située 42 avenue Vauban à TOULON (83000);
VU le rapport établi par le référent sOreté;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
4 mars 2022;
Considérant qu'il convient, eu égard au changement de Directeur Général d'abroger l'arrêté initial d'autorisation du 29 décembre 2017 ;
Considérant qu'il paraît opportun, pour une melleure lisibilité, de regrouper en un seul
dossier général l'ensemble des autorisations d'installation du système de vidéoprotection en cours de validité et la nouvelle demande d'autorisation déposée ;
v, dès lors, 'abroger l'autorisation antérieure en cours de validité ; Go jérant qu'il y
rectrice de Cabinet du Préfet du Var ; Sur proposition de Mme la Sous-préfète, ARRETE
Article 1 - L'arrêté préfectoral du 29 décembre 2017 portant autorisation d'installation de
système de vidéoprotection est abrogé.
Article 2 - M. Claude LEBLOIS, Directeur Général de la Mutuelle du Soleil est autorisé, peur Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans l'agence située 42 avenue Vauban à TOULON (83000), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0815.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes ‘et prévention des atteintes aux biens.
11 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
‘Article 3 - Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative : d'une part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public
‘et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit
‘d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux
enregistrements.
_l'effichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sers joignable.
Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, dune enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum
de 15 jours.
Article S - Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les ‘enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 8 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 7 - En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995
modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de
Cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie
nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant
individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à
compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté. Article 8 - L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra étre strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura
135 été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son
exploitation.
Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des
lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
{Article 11 - En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé Ét en cas de modification des conditions au wu desquelles elle à été délivrée, la présente
autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que
l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code
du travail code pénal.)
Article 12 - Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 13 - Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de Ia Sécurité Publique du Var et M. Claude LEBLOIS sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
‘de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dane un is de deux mais à compter de a notieation ou del publication du présent dréré au recuel des Da éminents de le préfecture, les recours suants peuvent être introduits fonformément aux
aponians des articles R 474 et suivants du code de justice administrative
Pau Braceux séressé à Me le Préfet Guy Var: Boulevard Gu 12ème régiment d'infanterie - CS 31206) TOULON cedex:
l'un recours hiérarchique dressé aus) ministres) concerné()
ne auress de slenes de l'Adminraion vur rejet implicite au terme d'un délai de deux mois | | Sun moneneeun en saiissan le TiBunal Acministrauf de Toulon : rue Racine - CS 40510 - 83041
(TOULON csdex®
LOmnoungt Rémiisiai peut être saisi par 'appliestion informatique «Téracours citoyens accessible par le se internet wrmwtoleracours fr PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité
Pas
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de DRAGUIGNAN
{Matériaux SIMC S.A.S)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre I: Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var:
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral initial en cours de validité du 25 septembre 2018 d'autorisation
d'installation d'un système de vidéoprotection ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par
M. Renaud PASCAL, Responsable Sécurité de la Société Matériaux SIMC S.A.S,, afin d'assurer
1e surveillance et la sécurité de l'établissement situé 743 bd Saint-Exupéry à DRAGUIGNAN
(83300);
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
4 mars 2022;
Considérant qu'il paraît opportun, pour une meilleure lisibilité, de regrouper en un seul dossier général l'ensemble des autorisations d'installation du système de vidéoprotection en
cours de validité et la nouvelle demande d'autorisation déposée ;
ion antérieure en cours de validité; Go! jérant qu'il y à lieu, dès lors, d'abroger l'autoris
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ARRETE
(Article 1 - L'arrêté préfectoral du 25 septembre 2019 portant autorisation d'installation de
système de vidéoprotection est abrogé.
Article 2 - M. Renaud PASCAL, Responsable Sécurité de la Société Matériaux SIMC S.A.S. est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Srrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé 743 bd Saint-Exupéry à DRAGUIGNAN
(83300), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 15
caméras intérieures et de 15 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé
la demande enregistrée sous le numéro 2022/0203.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi à savoir : sécurité des personnes,
iutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
11 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 3 - Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente
et significative
Féfune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public
Ft d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit
accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux
enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de
Îa fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera
joignable.
‘Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
‘d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 5 - Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitétion ou le visionnage des images, ainsi que
dns la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée quelles
peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article Z- En application du troisième alinéa du 1 de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux Images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de [à validité de
Cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie
fationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des dougnes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant
individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à
compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 8 - L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra tre strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura
pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son
exploitation.
‘Article 9.- Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code
de la sécurité intérieure susvisé.
Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des
lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déciaration auprès des services préfectoraux.
Article 11 - En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé (ét en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente
Sutorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que
l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code
du travail, code pénal).
Article 12 - Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande
devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 13 - Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Renaud PASCAL sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture,
[Dans un délai de deux mois à compter de La notification ou de la publication du présel arrêté su recuei des| [Des memimitrauts de la préfecture, les recours suvants peuvent être introduit conformément aux
spostions de antices R 471 ét sant du code de justice administrative
|ÉFranaun grace aéré à Le Pret Var» Bou d 2ème régiment d'infanterie - CS 1209) TOULON ceux
(TonrecoursPiérarchique agressé auts ministre) concerné);
ANNEE deurene le slence de l'administration vaut rejet mplice au terme d'un délai de deux mois. on vecaur conteneur, en sasssant le Tribunal Adminisuztf de Toulon: 5 rue Racine - CS 40510 83041
TOULON cedex 3
TMS ABminsrati peur être saisi par l'application informatique aTéléecours hoyense accessible par à gt invarnet wwntelerecoursfr PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité Fu
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de DRAGUIGNAN
(Auto Bilan de la Gare)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V- Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
ion de Mme Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomin:
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vw la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par lime Cindy MAACHOU,gérante de Auto Blan de la Gare, ain d'assurer la surveillance
El sécurté du garage situé 95 bd Martyrs de la Résistance à DRAGUIGNAN (83300);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
‘Article 1": Mme Cindy MAACHOU, gérante de Auto Bilan de la Gare, est autorisée pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre ‘en œuvre dans le garage situé 95 bd Martyrs de la Résistance à DRAGUIGNAN (83300), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2022/0178.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Atice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
Public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“M'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30jours.
Artice 4: Le titulaire de l'autorisation devrs tenir un registre mentionnant les ‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploittion ou le visionnage des images, ainsi
AUe dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans IS cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, ls
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là
Sécurité Publique du Var et Mme Cindy MAACHOU sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé[et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le R au
Dans un délai de deux mo à compter de 1 notification ou de Ia publication du présent anfté au recueil des PA samir de LD préfecture les recours suivants peuvent être introduits conformémek au dispositions
x aies R 21 ct sua du co de Jrtice sdminisrate |
Fin racoun gracieux odressé à M. le Préfet du Vor : Boulevard du 11zème régiment d'inftere - CS 31208 TOULON eee
on recours Méarchique adressé au ministr() concerné(s}
anses daux ess le Slence de l'administration vaut fejetimplite au terme «'un délai de deux mois D rncous comenieux En saisissant le Tbunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - E3D41 TOULON cedex s
LE TrBanst Aëinisrati peut être sas par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible par le ie imeret ummelerecours
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Zend Bureau des polices administratives de sécurité
Sas
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SOLLIES-PONT
(Bricomarché- S.A.S. Maracor)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu là demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Christophe ROCHE, Président Directeur Général de Bricomarché — S.A.S. Maracor, Éfin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé ZI Le Poulasse à SOLLIES-
PONT (83210) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
% Arrête
Article 1“: M. Christophe ROCHE, Président Directeur Général de Bricomerché — S.A.S.
Maracor, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées
au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé ZI La Poulasse à SOLLIES-
PONT (83210), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de
14 caméras intérieures et de 3 caméras extérieures, conformément au dossier présenté
annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0115.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Artie 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Parure part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du tituleire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jour
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et doment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée er autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Anticle 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure usvisé et en cas de mocification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénäl.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle ‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délei.
Anicle 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Christophe ROCHE sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes admirfBtratifs de la
préfecture.
Fait à Toulon, Id Ds 2022
Dans un délai de deux moi à compte de 1 notieation ou de la publication au prése
Rate sci de L préfecture ls recours suivants peuvent être introduits conforme}
(articles & 471 et suivants du code de justice administrative
(PÉn'recœurs gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du M2ème régiment dfnfantere - C5 31209 TOULON cedex:
L'un recours hiérarchique adressé auf) ministres) concermé( ;
[dans eus deux ns, le sence de l'Administration var rejet implie au terme d'un déi de
(FU recours contentieux, en saisant le Tibunal Administratif de Toulon : 5 rue Ra
[TOULON cedex
TE mibunas Aërinistrat peut être sas par l'application informatique «Télérecour citoyens. accessible par le te interet vorcerecours
CS 40510 - 83041
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lient Bureau des polices administratives de sécurité
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
ion d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de COGOLIN
{Evo Mécanique Auto)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vicéoprotection présentée
par Mme Emelyne BERNARD, gérante de la Société Evo Mécanique Auto, afin d'assurer la
Érveillance et la sécurité du garage situé 344 route de Collobrières à COGOLIN (88310);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
4 mars 2022 ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
D Arrête
Article 1: Mme Emelyne BERNARD, gérante de la Société Evo Mécanique Auto, est Éttorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Srrèté, à mettre en œuvre dans le garage situé 344 route de Collobrières à COGOLIN
163510), un système de Midéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1
Caméra intérieure et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à
ia demande enregistrée sous le numéro 2022/0131.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre là démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
1lne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de le personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“faffchette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
e la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
Éénregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 moaiiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
Validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
+ Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécuri
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Sprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Emelyne BERNARD sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrété dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes adminisfçatifs de la
préfecture.
Dane un GE GE EX à copie del notation ou del pubeton du prétent arte au recueil des D same de D préecurels rcour savons pau être Inrduis conformémaf aux dpoñions
Es A et suats du code de tee sémintrane
Rs cer ae À A le Préfet du Var» oulevord du Mi2ème régiment c'infprri - CS 31209 FoULONccdec:
On rent Mérarchique adressé auf ministre) concerné);
A ane des de Aaron veu jet mp au terme dun di de deux mois nee en atom le Mural Aominirat de Toulon : S rue Rain - CS 40510 - 83041 robin eee
vu are sai par plein inarmaique«Férecsr croyons acresibe pare | te imemer eme | PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité au
Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
(Résidence Epsicod)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V- Chapitre Il.- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
A le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégetion de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Jean-Baptiste BONGIOVANNI, gérant de l'Agence Capital Immobilier, afin d'assurer fa surveillance et la sécurité de la copropriété Epsicod située 66 avenue de Thalès à SAINT- RAPHAËL (83700) ;
Vu le rapport état le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
+ du Préfet du Var ; Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabir
w Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste BONGIOVANNI, gérant de l'Agence Capital Immobilier, est autorisé pour une durée de eing ans renouvelable dans les conditions fixées su présent arrêté, à mettre en œuvre dans la copropriété Epsicod située 66 avenue de Thalès à SAINT. RAPHAËL (83700), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2022/0005.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
fpublic et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
<'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
is le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
n judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 25 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images ‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.
Atce fl: Lesystème concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préaleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste BONGIOVANNI sont chargés, chacun en cer
qui le conceme, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
3 Toulon, le
Dans un déli de deux maïs à compter de ls notiiation av de Ia publleation du présent aéré au recueil des etes sumimitraufs de lo préfecture, ls recours ments peuvent être introduits conformément aux dispositions | des ailes & 471 et auvants du code de justice administrative
(F0 recours groceux adressé à M le Préc du Var Bouleward au Maème régiment d'infanterie » CS 31209 [TOULON cedex:
L'un recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné(;
(dans ces deux cas le Slence de l'Administration vaut rejet mpiite au terme d'un délai de deux mois remous contentieux, en vassant le Tibunel Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40510 - 83081 (TOULON cedex
TS Murat Aéministreur peut être saisi par l'application informatique aTélrecours citoyens» accessible par le Aie imeret vouaiclrecours Fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Len Bureau des polices administratives de sécurité eat
remit
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
sn d'installation d'un système de Vidéoprotection portant autori
Commune de BANDOL
{Parfumerie Dominique E.ULR.L.)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V- Chapitre 1l.- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu |à demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Dominique LEALI, gérante de la Parfumerie Dominique ELU.R.L., fin d'assurer la
Érveillance et la sécurité du commerce situé 1 bis bd Victor Hugo à BANDOL (83150) ;
Vu le rapport établi par le référent süreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Article 1‘: Mme Dominique LEALI, gérante de là Parfumer
autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 1 bis bd Victor Hugo à BANDOL (83150),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0017.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
1lne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Pâune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Eu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“éffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulsire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- era joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
onfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée er autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité Intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura té mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
fdministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et Mme Dominique LEALI sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adresÿé et qui ser
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Gas un dé de deux mois à compter de 1e norfistion ou de Ia publication du présent Brèté au recueil des As amine de Le préfecture, ls recours auivonts peuvent être introduits conformérfent aux dispositions
As articles 42 et suvare db code de justice administrative Ponrecours gracieux sdresé À M. le Préfet du Var - Boulevard du rizème régiment d'fantere - CS 31209 TOULON cedex:
L'un recours hiérarchique séressé au) ministres) concerné);
NI ER dar eus de slence de l'admiration vaur rejet plie au terme d'un délai de deux mois En cours contentieux, en sant le Tribunal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 (TOULON cedex 3 T2 munat Aministrauf peut être saisi par l'application informatique «Télérecourscitoyenss accessible parle
te imernet vownaeleracours fr
an PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Le Bureau des polices administratives de sécurité
Fame
RRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de PUGET-SUR-ARGENS
(Solution Boul Pat)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Anthony HERLEMONT, Gérant de Solution Boul Pat, afin d'assurer la surveillance et
à sécurité du commerce situé 234 rue Auguste Audemar à PUGET-SUR-ARGENS (83480)
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Li Arrête
Article 1: M. Anthony HERLEMONT, Gérant de Solution Boul Pat, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le commerce situé 234 avenue Auguste Audemar à PUGET-SUR-ARGENS
(83480), Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1
caméra intérieure et de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé
3 la demande enregistrée sous le numéro 2022/0182.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue:
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
(permanente et significative :
Pâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où formation judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Antcle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, insi
Pue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Sonfidentiaité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à Ia vie privée
Auelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'articie 10 de la loï du 21 janvier
199 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le codre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure. susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement Départemental du Var et M. Anthony HERLEMONT sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé
€ qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Jean-François HOSPITAL
A ge tt tb meurt
een,
28 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Li Bureau des polices administratives de sécurité Bai
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA CRAU
(Société Lenzo Transports)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Steven SFORZA, gérant de la Société Lenzo Transports, afin d'assurer la surveillance
la sécurité du site situé 1778 avenue de Toulon à LA CRAU (83170) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1: M. Steven SFORZA, gérant de la Société Lenzo Transports, est autorisé pour ne durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
en œuvre sur le die situé 1778 avenue de Toulon à LA CRAU (83170), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras extérieures,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0724.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ane devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Anice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
: leffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où une information judicieire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Amtice 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
fenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
‘personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de ls
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et düment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Sprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Steven SFORZA Sant chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
Sera adressé et qui sera publié au recuel des actes administratifs de la préfe.
[Es Vo din de deux mois à compter de 1e nonfestion ou de la publication du prése]e art au resvei des (Re samir del préfecture, Is recours suivants peuvent être introduits conformêment aux disposons
(articles R A2 ex suivre dv code de Justice administrative ere gacaux drone à M: le Préfet du Ver - Boulevard du rizème régiment finfanrerie - CS 51208 TOULON eeden
(on recours hiérarchique néressé au ministre(s) concerné();
[Lans eee deu ean da slence de l'Amintation vaut rejet Implite au terme d'un délai f deux mois. LEE our comment en saint le Mbunal Adminisratif de Toulon : 5 rue Raine - CS 40810 - 82041 TOULON cedex 3
LE Yibunat Aëministatif peut être saisi par l'application Informatique «Télérecours citoyens» accessible pa le [eirtemer mumagerecoursfr
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
re Bureau des polices administratives de sécurité
pr Fe
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
‘Commune de TOULON
{Agence Storm Immobilier)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
tion de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nor
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Wu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Grégoire BAVET, Directeur Général de l'Agence Storm Immobilier, afin d'assurer la Surveillance et la sécurité de l'établissement situé 386 avenue du Maréchal Foch à TOULON (83000);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
1 Arrête
Article 1°: M. Grégoire BAYET, Directeur Général de l'Agence Storm Immobilier, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé 386 avenue du Maréchal Foch à
TOULON (83000), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé
de 4 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2021/0716.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
1 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 7 jours.
Article 4: Le tiuiaie de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des Images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise Ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou die son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, téressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.).
Artice 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Grégoire BAYET sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui serg publié au recueil des actes acministratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
Rue saints de L préfecture, ls recours suivants peuvent être introduits conformémes aux disposons es articles R A7 et suivants du code de jutice administrative
Lun recours gracaux adressé à M. le Préfet du Vr : Boulevard du 12ème régiment d'in TOULON esdee:
{in recours hiérarchique adressé au) ministres concerné);
dans ces avr cas, le sance de 'Adminltration vaut rejet Implite au terme d'un délai de deux mois Po recours contentieux, en saisssnt le Tbunal Aëminisrauf de Toulon : $ rue Racine - CS 40$10 - 83041 TOULON cedex
Le Tribunal Administratif peut être sil par l'application informatique ATélérecours citoyens» accessible par le te interne wvatelerecours
Dans un délai de deux ms à compter de le nobficztion ou de a publication du présent recueil des
ris - CS 31209 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
et Bureau des polices administratives de sécurité So
Fam
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES
{Alizes Automatismes)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et réglementaire Livre 1l-Titre V - Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var :
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Bernard BONNAULT, Président de la société Alizés Automatismes, afin d'assurer la ÉUrveilance et la sécurité du commerce situé 554 chemin du Negadoux à SIX-FOURS-LES-
PLAGES (83140)
Vu le rapport établi parle référent sûreté;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1“: M. Bernard BONNAULT, Président de la société Alzés Automatismes, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 554 chemin du Negadoux à SIX-FOURS-
LES-PLAGES (83140), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 4 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
(demande enregistrée sous le numéro 2022/0143.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et secours à personnejdéfense contre
Fincendie/préventions des risques naturels ou technologiques.
il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de le personne responsable, notamment s'agissant Bu droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“faffichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les ‘enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, là date de
leur transmission au Parquet,
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Sonfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à le vie privée
au'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de le loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans lé cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas êté préalablement hebilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantil, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
fprésente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code péni
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Bernard BONNAULT sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adrg£sé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, If 22
ES fun délai de deux mois à compter de la noification ou de Is publication du présend arrêté au recueil des PE sdminaate de L préfecture, Is recours suivants peuvent être introduits conformément aux dispaskions
| articles k 471 at suivants du code de justice administrative
rca acieux agressé à M le Préfet du Var Boulevard du M2ème régiment éfnfantere - CS 31209 OULON cmd
l'un recours hiérarchique adressé auf) ministres) concemét);
(AN Rar cour eus le slenes de Admin srtion vaut rsjet imite au terme d'un délai de deux mois, PE Raon comentieux, en sahissant le Tibunal Acminitrai de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 63041 (TOULON cest 9
TE Tibunat Administrer peut être sas par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible par le te ntamet are recours fe
ET PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Litent Bureau des polices administratives de sécurité Sa
Fait
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES
(Bar Tabac Le Balto)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V.- Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre Il - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 202/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral initial en cours de validité du 3 juillet 2017 d'autorisation d'installation
d'un système de vidéoprotection ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par
M. Cédric COCHET, gérant du Bar Tabac Le Balto, afin d'assurer la surveillance et la sécurité
‘du commerce situé 63 rue de la République à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140) ;
VU le rapport établi parle référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
4 mars 2022;
(Considérant qu'il paraît opportun, pour une meilleure lisibiité, de regrouper en un seul dossier général l'ensemble des autorisations d'installation du système de vidéoprotection en
cours de validité et la nouvelle demande d'autorisation déposée ;
Considérant qu'il y a lieu, dès lors, d'abroger l'autorisation antérieure en cours de validité ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; ARRETE
Article 1- L'arrêté préfectoral du 3 juilet 2017 portant autorisation d'installation de système ‘de vidéoprotection est abrogé.
Article 2 - M. Cédric COCHET, gérant du Bar Tabac Le Balto est autorisé, pour une durée de
(cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 63 rue de la République à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 6 caméras intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0018.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes,
lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
11 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 3- Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
tune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public
‘et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit
d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux
enregistrements.
“iaffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de Îa fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera
joignable.
Article 4 - Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préfr
‘d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 15 jours.
Article 5 - Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 6 - Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que
dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées.
{Article Z- En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de La loi du 21 janvier 1985
modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de
nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant
individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à
compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. {Article 8 - L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra
‘être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura
pas êté préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son
exploitation.
(Article 9 - Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi parles dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des
lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déciaration auprès des services préfectoraux.
Article 1 - En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé fét en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente
Sutorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que
l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
té intérieure
bles (code Cette autorisation
ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la séa
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement appli
du travail code pénal.)
Article 12 - Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Krative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande
‘devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
‘Article 13 - Mme le Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Cédric COCHET sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
(Déc suminiaratls de la préfecture, les recours suivants peuvent. être introduies conformément aux (isposions des arcs R 471 et suivants du code de justice aeministrative
(Péresgurs gracieux séresé à M. le Préet du Var» Bouvard du 12ème régiment d'infr TOULON cad:
(Ton recours hiérarchique adressé au) ministres concerné);
[Can eut deuxeas. Le den de 'aôminiartion vaut rejet implicite au terme d'un délai de ceux mois. (For ccaue contendeun, en saisssnt le Tbunol Administratif de Toulon: 5 rue Reine - CS 40510 - 83041
[TOULON cedex
TM ane Agir peut être sas par l'applition informatique aTéérecours toyens» accessible par le ae incarner wwntelerecoura
Dans un délai de deux moi à compter de 1 noufition aude a publication du présent se recueil des]
ie - cs s1206| PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Din Bureau des polices administratives de sécurité
Fr
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA CROIX VALMER
{Station Total Energie)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 1! -Titre V - Chapitre 1! et
réglementaire Livre 11 -Titre V Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jamal BOUNOUA, Responsable de Total Energies Marketing France, afin d'assurer a
Érveilance et la sécurité de la station service le Relais de la Croix Valmer située 3559
route de Saint-Raphaël à LA CROIX VALMER (8342
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
ion Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 Vu l'avis émis par la Com: mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1°: M. Jamal BOUNOUA, Responsable de Total Energies Marketing France, est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans la station service le Relais de la Croix Valmer située 3569
route de Saint-Raphaël à LA CROIX VALMER (83420), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 4 caméras extérieures,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0167.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes et lutte
contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pajune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
inaire où
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de fiagrant délit, d'une enquête préi lai dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un
maximum de 21 jours.
Article 4: Le tituire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Aue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 auticle 7: L'accbs à là salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
Aura tte strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
Où de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Ausvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel Commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var &t M. Jamal BOUNOUA sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
PC carnets de D'préfecnre, les recours auants peuvent être introduits conformémgne aux dispositions es articles RAT et suvants du code de Juste administrative
Mean aceux sdlené à M. le Préfet du Var - Boulevard du T17üme régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cadet:
Un recours hiérarchique adressé auministre() concernés);
dans eus deux es le Slence de l'Adminitratlon vaut jet Implicte au terme d'un déii le depmois. D au coneneux an dabssot le Trbunal Aéminif de Toulon : $ rue Racine : CS 40510 - 830 TOULON exderS |
Dans un délai de deux mois à compter de ls notification ou de Ia publication du présent ajrèté au recueil A]
Le banal Admiistrti peut être sais par applation informatique «Télérecours etoyens» accessible parle te internet wurtelerecoura PRÉFET. Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices sdministatives de sécurité fa
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
(Garrigae Domaine de l'Esterel)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Christophe SENOBLE, Directeur de Garrigse Domaine de l'Esterel, afin d'assurer la
Surveillance et la sécurité de l'établissement situé 805 boulevard Darby-Valescure à SAINT-
RAPHAËL (83700) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Christophe SENOBLE, Directeur de Garrigse Domaine de l'Esterel, est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé 805 boulevard Darby-Valescure à
SAINT.RAPHAËL (83700), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 1 caméra intérieure et de 3 caméras extérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0103.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée cléire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
fpublic et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours:
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en plece. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Christophe SENOBLE sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
ans un délai de deux m2 à compter de Is nouiation ou de la publication du présent drêté au recu DAdaminuais de là préfecture les recours suivants peuvent être introduits conformémfnt aux dispositions es articles R AZ et suvars du code de justice administrative
Create gracieux adressé à 1, le Préfet du Var: Bouleuard du 2ème régiment dinfénterie - CS 31208 TOULON cad:
in recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné)
ans age auras le Silence de l'Admimatration vaut rejet mplite au terme d'un délai de deux mois (Pn rcours comerteus, en sissant le TBunal Aéminisvratif de Toulon : S rue Racine - CS 40610 - 83041 TOULON ecder 9
Lo Prbunat Aëminieraut peut tre sais par l'application informatique «Télérecours citoyans» accessible parle Le internet vraies fr
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécui
A Bureau des polces administratives de sécurité
Fans
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du CANNET-DES-MAURES
(Santiago JJ Auto)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V- Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un sÿstème de vidéoprotection présentée
par M. jean SANTIAGO, gérant de Santiago J) Auto, afin d'assurer la surveillance et là
Sécurité du garage situé traverse Taurelles au CANNET-DES-MAURES (83340);
Vu le rapport établi par le référent sûreté;
Vu l'avis émis par là Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1: M. Jean SANTIAGO, gérant de Santiago J} Auto, est autorisé pour une durée de
“cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans
le garage situé traverse Taurelles au CANNET-DES-MAURES (83340), un système de
vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras extérieures,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0840.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
faffchette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et “de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joïgnable.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la dête de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 8: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
{gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pes été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dé
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean SANTIAGO sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectl
Fait à Toulon, le 202
[Dans un ad de deux moi à compter de 1 notification ou de Ia publication du présent afété au recueil des actes saintes de a préfecture, les fécours suivants peuvent être introduits conformémeh au dispositions es articles R 421 at suivants du code de justice administative
(ln recours graceux sdrèé À M. là Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment d'infnterie - CS 31209 [TOULON cage:
(lan recours hiérarchique adressé aus) ministre) concerts);
(Gans ce deux co le dance de l'Administration vaux rejet male au terme d'u délai de de mois Fm recours contandeux, en sasisant le Mounal Administrer de Toulon : 5 rue Race - CS 40510 - 83041 (TOULON cedex ®
Le Tibunai AGminisrati peut être saisi par l'application informatique éTélérecours citoyens» accessible parle te imarmet monlerecoura fr
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lit Bureau des polices administratives de sécurité
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA VALETTE-DU:VAR
CH)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1l-Titre V- Chapitre Il- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillanc
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var
Vu le décrét du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Laurent VOISANGRIN, Responsable Sécurité du Groupe HEM, afin d'assurer la
Fdrveillance et la sécurité du commerce situé avenue de l'université - ZAC de Valgora à LA
VALETTE-DUVAR (85160);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Laurent VOISANGRIN, Responsable Sécurité du Groupe HBM, est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
mettre en œuvre dans l'établissement situé avenue de l'université - ZAC de Valgora à LA
VALETTE-DUVAR (83160), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 14 caméras intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0669.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pâune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“Nffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes suscepübles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi ÉUe dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des Images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
aveells peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction préci
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de La Sécurité Publique du Var et M. Laurent VOISANGRIN sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, d8 l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
ans un dé de deux mois à compter de I notifiction ou de a publication du présent arfeé au recuel des Rene scrniiteaurs de Lo préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformémenk aux disposlions es articles RAT et suivants du code de justice administrative
Re Paca rene à D le Préfet du Var - Boulevard du 17ème régiment d'nfafreie - CS 31209 TOULON cadet; Tün recours hiérarchique adressé su} ministrfs) concerné)
anseue au Eas le Slence de l'adminicration vaut feet Impie u terme d'un délai de ceux mais Pin recours contentieux, en saisssant le Tbunal Administratif de Touion : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON esters
LOTRE nat Rarriisrti peut être sas par l'application informatique «Télérécours ccoyants sccessibie par le he internet mvteerecours
sn PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités Lt Bureau des polices administratives de sécurité
Égalisé Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de TOULON
{Epicerie Goumissime 1)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre 1l- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvellanc
Vu le décret du Président de 1 République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD), Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la dernande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Charles LAURENT, Directeur Général de l'Epicerie Gourmissime 1, afin d'assurer là
Surveillance et la sécurité du commerce situé 8 bis rue Berthelot à TOULON (83000);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par là Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
8 Arrête
Article 1: M. Charles LAURENT, Directeur Général de l'Epicerie Gourmissime 1, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 8 bis rue Berthelot à TOULON (83000),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra
intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0168.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens.
1 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Parune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
l'affichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le tituire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, ls cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Sdministrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Charles LAURENT sont chargés, chacun en ce qui le
“concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
DAT sinus de Le préfecture les recours suivants peuvent être introduits conformémenf aux dispositions Les articles R A2 et suivants du code de justice administrative
D recours gracieux adressé à le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment dinar
TOULON end
(in recours Mérarehique adressé au) ministr(s concerné);
uns ses dau as le sence de 'AGmnisrtion vaut fees Impiie au terme d'un délai de deux mois (FE cours contenceux, en sien le Tunal Administrauf de Toulon : $ rue Racine - CS 4010 - 83041 TOULON cedex9
Le ibunal Admiistrai peut être saisi par applation informatique «Télérecours citoyens fre internet mummaelrecours fr
Dans un ii de deux mois à compter dela noestion ou de a pubrication du grésent. “ recueil des
sie - €S 31208
accerible parle
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
ju Bureau des polices administratives de sécurité 0
Ftemse
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de MONTAUROUX
(arty)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V — Chapitre 1! et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 1l- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 por
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Philippe LESOURD, gérant de Darty, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du
Éommerce d'électro ménager situé 420 chemin de la Barrière à MONTAUROUX (83440);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
" Arrête
Article 1: M. Philippe LESOURD, gérant de Darty, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le
Commerce d'électro ménager situé 420 chemin de la Barrière à MONTAUROUX (83440), un
Système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 21 caméras
intérieures et de 7 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
‘demande enregistrée sous le numéro 2021/0609.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devrs être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 18 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, ‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article.9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préaleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Philippe LESOURD sont
chargés, chacun en eë qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administçetifs de la
préfecture.
[Hans un déai de deux mois à compter ce la notiezton ou de le publication du présent drêté au rocvel des PA sdminatrat fi de D préfecture les recours suivants peuvent êve introduits conforménfent aux disposons
es articles R A7 et suivants du code de justice administrative
M rncoun raceux sdresé à M: le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment d'ifantere - CS 51209 TOULON cage:
ln recours hiérarchique scessé au) ministrls concerné)
era ee deux en le Slence de l'Administration vaut rejet Implite au terme d'un déli de eux mo. ln recours contentieux, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon : $ rue Rail - CS 40510 - 63041
TOULON enter à
TAMrbonst Aérrinisrti peut être sas par l'appliation informatique «rélérecours ckoyens» sccessble parle [te internes urmtelerecours tr
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
La Bureau des polices administratives de sécurité
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprote.
Commune de LA GARDE
(Optical Discount)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I -Titre V Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvelllance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Loic CONOTTE, gérant de Optical Discount, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité du commerce d'optiques situé carrefour des 4 Chemins à LA GARDE (83130);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
18 Arrête
Article 1": M. Loic CONOTTE, gérant de Optical Discount, est autorisé pour une durée de “cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans
Îe commerce d'optiques situé carrefour des 4 Chemins à LA GARDE (83130), un système de
vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0825.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
‘ laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le eas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 8: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de La loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images ot enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dns le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement Interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préslablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation:
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure
susvisé et en ces de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Loïc CONOTTE sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent artêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
(RATE oies de la préfecture le récours suivants peuvent être introduits conformänent aux dspositions es articles RAZ et suivares du code de justice scministative
nca gracieux adressé à le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment dnfanterie - CS 31209 [TOULON end:
L'an recours Mérarehique adressé auf) ministres) concerné);
dans eos deu en, le slence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois. LP Ru comenteux, cn sissant le Tibunal Amir de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex
LE Tibenat Aëinistraut peut être sais par application informatique «Télérecours citoyenss accessible par le [Steintemer menselerecoursfr
Fe fun délai de deux mois à comptes de la notifiestion ou de là publication du au recueil des
an PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
ra Bureau des polices administratives de sécurité
Fat
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS
(Station Total Energie)
Le Préfet du Var
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre I1- Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jamal BOUNOUA, Gérant de la Station Total Energie, afin d'assurer la surveillance et
fa sécurité de la station service Le Relais des Issambres située 5308 RD 559 Corniche des
Issambres à ROQUÉBRUNE-SUR-ARGENS (83380) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
sa Arrête
{Article 1: M. Jamal BOUNOUA, Gérant de la station Total Energie, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en “œuvre dans la station service Le Relais des lssambres située 5308 RD 559 Corniche des
Issambres à ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS (83400), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 1 caméra extérieure,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0168.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes et lutte
contre la démarque inconnue.
nominatif. Le système doit être conforme
en vigueur.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichi
aux normes techniques fixées par la réglement
Amtice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Féune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“sffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou dune information juciciire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 21 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans là maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
u'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été présleblement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
(Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
‘après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel Commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jamal BOUNOUA sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
ans un dial de deux mois à compier de rotifeation au de Ia publcaion au présent arêté au recueil des Pare samintatf de L préfecture, ls recours suivants peuvent être inrodits conformémÈnt aux cispostions
ls articles R 421 et suivants du code dejurtice administrative PPreeau paceux sales à M le Prétet du Var: Bouleuard du Mzbme régiment d'infanterie - CS 31208 TOULON cedex
l'un recours Mdrarchique adressé au) ministres concerné);
LEE deux en le sience de l'Aminitration vaut rejet malice au terme d'un délai de defx mis D recours conenees en saison le Tbunal Adrinisuatif de Toulon : $ rue sine © CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3
TM anst Remnistrti peur être sas par l'application informatique «Télracours cioyense accesible par le ie interet vocaerecours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Liber Bureau des polices administratives de sécurité
Far
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BORMES-LES-MIMOSAS
{Camping Lou Cabasson)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre I! et
réglementaire Livre Il-Titre V- Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
sure à Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portent délégation de
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Frédéric SUIRE, gérant du Camping Lou Cabasson, afin d'assurer la surveillance et la Sécurité du site situé 2168 route de Cabasson à BORMES-LES-MIMOSAS (63230);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
A l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var Arrête
Article 1": M. Frédéric SUIRE, gérant du Camping Lou Cabasson, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre sur le site situé 2168 route de Cabasson à BORMES-LES-MIMOSAS (83230), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2022/0184,
té des Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: séc
personnes et prévention des atteintes aux
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Fâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
Public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
<'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où “d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, le date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonsle ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
Mevra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant fu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déciaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure Sumisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, ls
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Frédéric SUIRE sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
sers adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectul
Fait à Toulon, le
(Dés adrimirtifs de le préfecture le récours suivants peuvent être Itroduis conformément aux cispositions (2 artces R 471 et suivants du code de justice administrative :
M Preeaus graceur sen à M le Préer du Var: Boulevard du M2ème régiment d'infanterie - CS 31208 FFOULON ces
L'on recours hiérarchique adressé au) ministres concermét)
[dans 2e deu un le slenee de l'AdmImeurtion vaut rejet Impliie au terme d'un déai de deux mois. (FO roues contentieux, en saisissant le Tbunal Aeminisif de Toulon : 5 run Racine - CS 40510 - 83041
[TOULON cecerS
TOM Mal Aerinisrati peut tre sas par 'applation informatique «Télérecours citoyens» accessible parle te intemer Mceletecours fe
Dans un dei dé deux mois à compter de la notification ou de Ia publication du présent “6 “au recueil des
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité Pa
Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Ttre V - Chapitre Î1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var
Vv le décret du Président de Ia République du 12-mal'2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé avenue André Léotard à FREJUS (83600);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de La Prévention des Risques
du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé avenue
‘André Léotard à FREJUS (83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement
d'images composé de 35 caméras intérieures et 1 caméra extérieure conformément au
dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0094.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels Ou technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Artide 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée ciaire, permanente et significative :
Pérune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête pre
d'une information judicisire, les “enregistrements seront détruits au-delà d'un di
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où 1 est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
“du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En ces de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, 12
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement spplicables
{code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Bars va dé de our mois à compter de a rotifestion où de Is publication du présent aÿéxé au recueil des {Re samir ati de le préface ls recours suivants peuvent être Ier conformémqn aux capostions
(es articles R AZI et wants du code de jutic administratie
Mn ecaurs race sdresé à Me le Préfet du Var - Boulevard du Tizème régiment d'infanterie - CS 31209 (TOULON cedex:
(lan recours hérarehique dressé auf) ministres concerné( ;
ans eus dev es Je Sence de l'Administration vaut rejet Implite au terme 'un dela de fx mois.
| Recaur contendeux, en salsssant le TDunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 9
[TO MbunetMeminisrai peut être saisi par l'application informatique élérecours citoyens» accessible par le [sicinemer mwnselerecoursfr
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
ren Bureau des polices administratives de sécurité Ha
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de HYERES
(Séphora)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il «Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD), Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2021/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
w la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Samuel EDON, Directeur de Sécurité du Groupe Séphors, afin d'assurer là
Érveilance et la sécurité de la parfumerie située Centre Commercial Géant Centre Aeur à
HYERES (83400) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par là Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
ve Arrête
Article 1°: M. Samuel EDON, Directeur de Sécurité du Groupe Séphora, est autorisé pour
Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
‘en œuvre dans la parfumerie située Centre Commercial Géant Centre Azur à HYERES
(83400), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 8
‘caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2021/0845.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à persanne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
PU technologiques, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque
inconnue.
Ale devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du ttulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête prélimin: d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en plece. Des consignes très précises sur la donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à là vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et düment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 C Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là Sécurité Publique du Var et M, Samuel EDON sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qu}
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon,
Jean-François HOSPITAL.
[Bars vn dé de deux mois à compter de Is notiiation ou de a publication du préseÎt arrêté au recueil des (DA miniuauis de préfecture, les recours suivants peuvent être introduits confornément aux ispostions
(ares AZI et suarts du code de jutice 2éministative
Fran gracieux adressé à ele Préfet do Var - Boulevard du 2ème régiment d'infanterie - CS 31209 (TOULON code:
(lon recours Mérarehique adressé au) ministres concerné);
Mess deux es le sience de l'Administration vaut rejet implicite au terne c'un délai de deu mois.
our coniendeux, en sabiscant le Tbunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 HOULON cetexS
LM onot Aëminitraut peux tre sais par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible parle | ere Mu lMOUr PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Libé Bureau des polices administratives de sécurité
Fami
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de DRAGUIGNAN
Epicerie Epicurial)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V— Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
n de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomina
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Charles LAURENT, Directeur Général de l'Epicerie Epicurial, afin d'assurer là
Éurveillance et la sécurité du commerce situé 18 bd Clémenceau à DRAGUIGNAN (83300);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1“: M. Charles LAURENT, Directeur Général de l'Epicerie Epicurial, est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 18 bd Clémenceau à DRAGUIGNAN (83300), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra
intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0170.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5 : ‘Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et düment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de Ia sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Ver et M. Charles LAURENT sont chargés, chacun en ce qui le
‘concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Bars vn délai de deux mois à compter de 1 notifeston où de Ia publication du présent arétd au recueil des Ds samir de préfecture, ls recours aumvants peuvent être introduits conformément Jux dispositions
x articles A A ct sivart du cod de Justice administrative
Pracaur race adressé à M. le Préfer du Var : Boulevard du 2ème régiment 'infancfrie - CS 81209 TOULON era:
un recours Méarchique adressé au) minitre() concernéls);
lens eus deux es le slence de 'Adminiasration vaut rejet implicite ou terme c'un délice deux mois D ous comenteus, En saison le THunal Aminstrauif de Toulon : 5 rue Racine + CS 40510 - &3o4 TOULON cedex 3
Lo nbunat Aeminisrti peut être sas par l'aplietion informatique cTélérecours coyens» accesible par le se internet vmtelerecours PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lo Bureau des polices administratives de sécurité
au Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SOLLIES-PONT
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 1! -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V- Chapitre Î1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
tion Vu l'arrêté préfectoral initial en cours de validité du 17 décembre 2018 d'autori
d'installation d'un système de vidéoprotection :
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M, Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Général de la Prévention des Risques du Groupe Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du supermarché situé route de Nice -
centre midi multiple à SOLLIES-PONT (83210) ;
VU le rapport établi par le référent sûreté ;
VU l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
4 mars 2022;
Considérant qu'il convient, eu égard au changement de déclarant d'abroger arrêté initial d'autorisation du 17 décembre 2018 ;
Considérant qu'il paraît opportun, pour une meilleure lisibilité, de regrouper en un seul
dossier général l'ensemble des autorisations d'installation du système de vidéoprotection en “cours de validité et la nouvelle demande d'autorisation déposée ;
(Considérant qu'il y a lieu, dès lors, d'abroger l'autorisation antérieure en cours de validité;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; ARRETE
Article 1 - L'arrêté préfectoral du 17 décembre 2018 portant autorisation d'installation de
système de vidéoprotection est abrogé.
Article 2 - M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Général de la Prévention des Risques du
(Groupe Casino est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions
fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le supermarché situé route de Nice - centre
multiple à SOLLIES-PONT (83710), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 45 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la (demande enregistrée sous le numéro 2021/0833.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir : sécurité des personnes,
secours à personne/défense contre l'ncendiejpréventions des risques naturels où
Kechnologiques et prévention, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
ll ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
‘Article 3 - Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
l'atune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public
‘et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit
d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux
enregistrements.
réffchette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de
la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-ci sera joignable.
Article 4 Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête prél
‘d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un dél
de 7 jours.
Article 5 - Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au Parquet.
Article 8 - Le responsable de là mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des Images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
{Article Z- En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995
modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de
Cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie
nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 8 - L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra tre strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui n'aura
pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8. Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 10 - Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dns la configuration des
lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
{Article 11 - En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé
‘et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente
autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aurs été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code ‘du travail, code pénal...
Article 12 - Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délei de cinq ans, Pour ce faire, une nouvelle demande
devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 13 - Mme la Sourpréfète, Directrice de Cabinet, le Colonel. commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont
“chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire
leur sera adressé êt qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
Es ‘un délai de deux mois à compter ses administratifs de a préfectu
| dispositions des arte à 421 et uv
Fin recours gracieux adressé à M. le Préfet du Var
TOULON cede
on recours Mérarchique adressé au} ministre() concernés);
ina ess deux es le Slence de l'Administration vaut rejet Implicte au terme d'un déli de deux mais. (Ton recours contentieux, en séussat le Tibunal Administratf de Toulon : rue Racine - CS 40510 83041 TOULON cedex 9
Le Tribunal Aaminisrati peu être sais par
Le te incarner namtelereœours fr
fes recours savants peuvent être Imioguits confo[mément aux
8 hs code de justice somimistrate
je la notification ou de le publication du présent ; SE recueil des
joulerard du Nème régiment dinfnte: cs 51208
piestionInformitique aTéérecours ctoyensr accessible par PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Zn Bureau des polices administratives de sécurité Gi
Fans
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
Uean-Louis David)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 11- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Anthony FERNANDEZ, Président de Jean-Louis David, afin d'assurer la surveillance la sécurité du salon de coiffure situé bd de l'Europe - centre commercial Auchan à LA SEVNE-SUR-MER (83500);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
EL Arrête
Article 1°: M. Anthony FERNANDEZ, Président de Jean-Louis David, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le salon de coiffure situé bd de l'Europe - centre commercial Auchan à LA
SEVNE-SUR-MER (83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 3 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
‘demande enregistrée sous le numéro 2021/0816.
Le système considéré répond aux finalités prévues par ls loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui. ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 15 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant. les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 8: _ En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans ls cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de f'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions dur code de la sécurité intérieure susvisé,
Article 2: Toute modification présentant un caractère substantiel notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres pracédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de La Écurité Publique du Var et M. Anthony FERNANDEZ sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon,
PE vaminatra de L préfecture, les cours mivants peuvent être introduits conformdment aux dispositions es artices RAT et suivants du code de justice administrative :
(PE recours gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment dinfanteri - CS 51209 | [TOULON cedex: | l'in recours hiérarchique saressé au) ministres concerné)
in ee dun cas le Slence de l'Administration vaut rejet Implke au terme d'un délai de deux mais D our conlemenn en alssant le THBUnAl Adminierauf de Toulon : 5 rue Racine - CS ADS10 - 8304 | TOULON cedex ®
LOT Rénisrati peut être sas par 'applistion informatique Télérecours citoÿense accessible par le [ho interet mwtlerecoursfr
Dans un di de deux OI à comprer de ls notfeation ov de la publication du présenf arrété au recuel des ]
|
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Bert Bureau des polices administratives de sécurité
Frs
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA LONDE-LES-MAURES
(Résotainer)
Le Préfet du Var
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre l-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vw l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M,
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Mathieu ARNAL, gérant de la Société Résotainer, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité de l'établissement situé 238 route de Collobrières à LA LONDE-LES-MAURES
(83250);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 202
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
n Arrête
Article 1": M. Mathieu ARNAL, gérant de la Société Résotainer, est autorisé pour une
‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé 238 route de Collobrières à LA LONDE-LES-MAURES
(83250), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure et de 4 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2020/0397.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
ou technologiques et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son doit d'accès aux enregistrements.
-l'effichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur là
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la Vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nétionale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Anticle 7: L'accès à Ia salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalsblement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
eu de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle 2 été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Mathieu ARNAL s0nt chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
uns un géai de deux mois à compter de la notion ou de 12 publietion du présent brrété au recuei des Rares samir de L préfecture, ls recours muvants peuvent être introduits conforméent aux cispostons
(des arts R 421 et uvants du code de justice séministratve Ê + es 31209 (Po recours gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment d (TOULON cedex:
L'un recours hiérarchique dressé auf) ministres) concernél);
ans ee dures le slence de l'admNstration vaux rejet impliite au terme d'un délai de deux mois FT cour contentieux en asso le Mbural Aminitrætf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 63041
TOULON cedex >
LE Tibunat Aministrti peut être sas par 'pleation informatique «Télérecours citoyens» accessible parie ie mere mvtelerecours ft PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vi
Commune de VIDAUBAN
(Auto Bilan Sainte-Brigitte)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11 - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Va l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Cindy MAACHOU, gérante de Auto Bilan Sainte-Brigitte, afin d'assurer la
Érveillance et la sécurité du garage skué 4588 RN7 à VIDAUBAN (83550) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: Mme Cindy MAACHOU, gérante de Auto Bilan Sainte-Brigitte, est autorisée
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le garage situé 4588 RN7 à VIDAUBAN (83550), un système de
vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure et de 1
caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0179.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, le date de destruction des images et, le cas échéant, là date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Sue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
u'les peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les. personnes
concernées
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
189$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2e Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intér
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Cindy MAACHOU sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes admirftç@tifs de la
préfecture.
ans un délai de deux mois à compter 8e 1 notification au de a publleation du présent afrté au recueil des Actes ministre Le préfecture, les recours auvants peuvent être introduits conformémgnt aux cisposions
désaies R 47 t auvants du code de justice agminisrative Fnracours gaceux sdresé à M. le Préfet du Ver - Boulevars du 12ème régiment d'infntere - CS 31209 TOULON end:
Un recours Mérrchique actes a) ministre) concernés)
EST dur ess de slenee de l'administration vaut rejet Implie au terme d'un dé de des mois cour comtendeus, en saiissnt le Tbunal Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40810 - 83041
TOULON cedex 3
Ne érnnme application informatique «Télérecours etoyencs accessble par le te imernet vateleracours fe
El PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet Direction des Sécurités
tes Bureau des polices administratives de sécurité Late
Fr
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du RAYOL-CANADEL-SUR-MER
{Association Domaine du Rayol)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvelllance;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Karine HAMEL-CAM, Directrice de l'Association Domaine du Rayol, afin d'assurer la surveillance et la sécurité de l'établissement situé avenue du commandant Rigaud à
RAYOL-CANADEL-SUR-MER (83820);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
18 Arrête
Mme Karine HAMEL-CAM, Directrice de l'Association du Domaine du Rayol, est
autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé avenue du commandant Rigaud à
RAYOL-CANADELSUR-MER (83700), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à là demande enregistrée sous le numéro 2022/0174.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme ‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article_2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Férune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Eu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements,
“Faffichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Atticle 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30jours.
Article 4; Le tituisire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
‘personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Atticle : L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra &tre strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. El est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel Commandant le Groupement Départemental du Var et Mme Karine HAMEL-CAM sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sgra adressé
et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
MAL
[ans un dar de deux moi à compr ea notiation où de 1 publi du présent arfé au reve des actes sminitratf de Le préfecure, lez recours suivants peuvent être introduits sonformémen] aux disposons
ex articles R 42 et suvarts du cote de Justice scministrate
un recours gracieux sdremé à M. le Préfet du Var - Bouvard du t12ème régiment d'infr TOULON esde
un recours Mérarchique sdresé aus) ministre() concernés);
lens ces deux ea le Slence de l'Administration vaut rejet Implreau terme d'un délai ce deux mois on recours contentieux, en sant le Tribunal Administratif de Toulon : rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3
LE Vibunas Aërrnisrti peut tre sais par l'application informatique «Télrecours citoyens» accessible par le te internet vmtelerecours
sie - CS 31200
É PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Len Bureau des polices administratives de sécurité
Fame
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS
(Auto Bilan du Rocher)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre Il- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Vai
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Patrick MAACHOU, gérant de Auto Bilan du Rocher, afin d'assurer la surveillance et
R'sécurité du garage situé 246 rue de la Tuilerie à ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS (83520);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 202
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Patrick MAACHOU, gérant de Auto Bilan du Rocher est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dns les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le garage situé 246 rue de la Tuilerie à ROQUEBRUNE-SUR-ARGENS (83520), un
Système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra
intérieure et de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2022/0180.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amtice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès .du
“public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
<'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Atide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
an Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, ‘devra Etre strietement interdit à toute personne n'y ayant pas Une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant u changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux,
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de le sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Patrick MAACHOU sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera sdressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de là
préfecture.
are un ii de deux oi à compta de le oenon ou de puBletion d préserve de D annmne de D'ou les cours bats pauene med confermérten aux aposions
ANR tva do code de ie adminstae
Rd Se De do Var» our a 1ème régiment d'ffntere- 5 21200 FOUOVessere | Tor iachique acrené aus)minira concerné;
ann eee Sao tro Mic au terme dun a de deux mois | a nantes en Dane le Tu Agminntant de Von : $ rue Racine - C3 0810 - 304 | FODON erderS
PM Re dnratir peu être a par Fappletion informatique «Tlrcours dtoyens cable parle cimerermaerecour
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité
Fr
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de HYERES
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre 11 et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var :
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Supermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé angle
du boulevard Geoffroy Saint Hilaire et avenue Renaudel à HYERES (83400);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
8 Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
“conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé angle du
Boulevard Geoffroy Saint Hilaire ct avenue Renaudel à HYERES (85400), un système de
léoprotection avec enregistrement d'images composé de 26 caméras intérieures et de 1
caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0118.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Su technologiques, lutte contre la démarque inconnue €t prévention des atteintes aux
biens
ine devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Amtice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les nregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du I de l'article 10 de la loi du 21 janvier
S995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la #ndarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 article Z: l'accès à la sale de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
u de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cos de modification des conditions au vu desquelles elle 2 été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Ébrès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement apf
code du travail, code pénal.
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Saminiswraie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Acticle 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
ie conceme, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
NAS 2022 jt à Toulon, ll
D aa de le préfecture les recours sante peuvent être imroduis conforménfent aux cispoations (es arcs RA7 et suivants dv code dejustice scministratie
(Pérou gracieux sdressé à M le Préfet du Var - Boulevard du M2ème régiment
TOULON cedex!
(on recours Mdrarenque adressé auf) ministres concernét);
(Ne deureus le aienee de l'Adminaration vaut rejet implicite au terme d'un dési de deux mois LEE recours comonceux, en sasissant le Tribunal Administeuf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 83081 TOULON cedex 9
TOME Raministratr peut tre sais par l'application informatique sTélérecours citoyens» accessible par le te item muraelerecours fr
Das un dé de deux mois à compter dela notation ou de Is publistion au nu au recuell des
rie - CS 31208
Éd PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Le Bureau des polices administratives de sécurité
Pme
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
n d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SEILLANS
(Restaurant Le Maquis)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurweillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signéture à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Charles LAURENT, Président du Restaurant Le Maquis, afin d'assurer la surveillance
&£ la sécurité de l'établissement situé 29 route de Bargemon à SEILLANS (83440) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1: M. Charles LAURENT, Président du Restaurant Le Maquis, est autorisé pour une
‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans l'établissement situé 29 route de Bargemon à SEILLANS (83440), un système
de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure, “conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
20220171
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devrs être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Prune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accbs aux enregistrements.
“affenette mentionner les textes réglementaires susvsés et les références du service et
dela fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, (devra être strictement interdit à toute personne n'y syant pas une fonction précise ou qui
n'aura pes été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure.
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal..).
ie Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sour-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Charles LAURENT sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Dans un dé de deux mois à compter de I notifiation ou de a publication du présent aéré au recueil des PE riniratis de le préfecture le recours suivants peuvent être itrceits conformémant aux dispositions es atces R AZI et suivants du code de justice administrative
Prcaurs gracieun sales 3 M le Préc du Var: Boulevard du 2ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON eeser
un recours hdrarehique adressé au) ministres) concerné)
(dans eee daun eos le Slence de lAGmimstrtion vaut jt implice au terme d'un délai de deux mois, fn robes contentieux, en saisssant le Mibunal Adminisatf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
(TOULON cedex
TO Monst Réminisrci peut être sas par l'appliation informatique «Télérecours citoyens accessible par le ae intarner marelerecours fe
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lire Bureau des pollces administratives de sécurité
Fat
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
(Weldom)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre Il- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Laurent MARTIN, Directeur du magasin Weldom, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité du commerce situé rue Jean Carrara à FREJUS (83600) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1°: M. Laurent MARTIN, Directeur du magasin Weldom, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le commerce situé rue Jean Carrara à FREJUS (83600), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 21 caméras intérieures et de 4 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0148.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, le date de destruction des images et, le cas échéant, là date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Eve dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1998 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour a totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Park aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Laurent MARTIN sont chargés, chacun en ce qui le
“concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adresé et qui sera
publié au recuel des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le|
Dans un délai de deux moi à compiler de 1 notion ou de ls publication du présenr/arëté au recueil des (DAT admis de ls préfecture les recours suivants peuvent être introduits conforméqhent aux dispositions
( atcles À 471 ex sâvares du code de justice séminaire
Prev gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 2ème régiment d'fifamtere - CS 31209 FOULON esse
l'un recours hiérarchique adressé auf) ministres concerné;
(Lan 0SP aurasle slcnce de l'AG station vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois LE reou comenteux, en saisine le Tribunal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83D41 [TOULON cecex®
Lo viunat Aërnistratf peut être sas par l'ppleation informatique «Téléreours citoyens» accessible parle te intemet vecserecours PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Laet Bureau des polices administratives de sécurité Hi
Fans
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de HYERES
{Station Leclerc Hyerdis)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I -Titre V- Chapitre I1- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Gaëtan GUINARD, Gérant de la station Leclerc Hyerdis, afin d'assurer la surveillance
Êt la sécurité de la station service située avenue Mario Benard - zone Roubaud à HYERES
(83400);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme là Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1: M. Gaëtan GUINARD, Gérant de a station Leclerc Hyerdis, est autorisé pour ne durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
‘en œuvre dans la station service située avenue Mario Benard - zone Roubaud à HYERES
(83400), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0086.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
‘ou technologiques et prévention des atteintes aux biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
fpublic et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du drait d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête pre Article 3: Hormis le c: re, les enregistrements seront détruits au-delà d'une information. judi
maximum de 20 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
AVE dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
saura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
(Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Éusvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délvrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Sprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de le sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal.).
Anicle 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ns. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de La Sécurité Publique du Var et M. Gaëtan GUINARD sont chargés, chacun en ce qui le
‘concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
ane un défi de deux mois à compter de I notification ou de Is publication eu présent arfté au recueil des TE aan aus de a préfecture, le recours auvams peuvent être Inroduits conformémef aux spositions
es rticesR A1 et suivants du code de justice sdministrate
(PO recaurs gacieur aclesé à M le Préfet du Var Boulevard du 2ème régiment
TOULON cedex
un recours Mérarchique adressé aus) ministre() conceréls);
AE deux eau le Slence de l'Adminiatration vaut rejet Impllte au terme d'un délai de deux mois Re onianteen en asssane le Tbunal Acminatratf de Toulon : 5 rue Race - CS 40510 - 83041
TOULON eede
TPMbanat Aominisati peut tre saisi par l'appleation informatique «Télérecours citoyens» accessible pa le ie internet vmvreletecours fe
intanters + CS 31209
38 PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités Lens Bureau des polices administratives de sécurité
Fu FA
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
partant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du MUY
Gurger King)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 1l.- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD), Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéopratection présentée
par Mme Karine BON, gérante de Burger King, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du
restaurant situé chemin des Valettes au Muy (83490) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L Arrête
Article 1": Mme Karine BON, gérante de Burger King, est autorisée pour une durée de q ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans
l'établissement situé chemin des Valettes au MUY (83490), un système de vidéoprotection
avec enregistrement d'images composé de 4 caméras intérieures et de 8, caméras
extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0130.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information jue les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
‘de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aure pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploit:
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de le sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
“des lieux oU du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel Commandant le Groupement Départemental du Var et Mme Karine BON sont chargés, chacun en ce qui le
“concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
JosprraL
Dans un dé 6e deux moi à compter de le notion ou de la publestion du préent arts au recueil des Do mac de le préftetur le recours suivants peuvent dure introduits conformémen] aux dispositions
( aticls 471 ex suivants du code de justice sdministrative
(PE recours gracieux agressé à M le Préfet du Var Boulevard du 12ème régiment d'infartere - CS 31209 TOULON cedex
(Ton recours hiérarchique dressé au) ministres) concemé(9 :
(LENTRSE deux eus le lenee de l'Administration vaut jet implicite au terme d'un délai de deux mois Lente en ass le Thbunal Adminitrauf de Toulon: 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON cedex 3
TOMON ET Aministrti peut tre sas par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible pa le he inner wmrseracours fe |
58 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Ltent Bureau des polices administratives de sécurité Egalité
Fmé
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
(Carrosserie Pelou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillanc
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de I République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Vincent PELOU, Gérant de la Carrosserie Pelou, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité du garage situé 106 rue de l'Industrie à FREJUS (83600);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
7 Arrête
Article 1: M. Vincent PELOU, Gérant de la Carrosserie Pelou, est autorisé pour une durée
de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le garage situé 106 rue de l'Industrie à FREJUS (83600), un système de vidéoprotection Svec enregistrement d'images composé de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0129.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux bien et lutte contre la démarque inconnue.
{ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Pévune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“faffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
di sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Bue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2e Article 7: Laccès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article m1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là Sécurité Publique du Var et M. Vincent PELOU sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent artêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dans un délai de deux mois à comp de I notifiation ou de la publiestion du présent ardké au recueil des DE Vaminataufs de D pre, les recours avants peuvent être introduits conformément aux disposons
(es articles RAZT ot suivants du code de justice acministative
recours gracieux adressé à M. le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment dinfafere - CS 31208 TOULON cedex:
un recours érarhique adressé au) ministre(s) concernés)
danses deun ess, Le senc Ge l'Administration vaut rejet Implike au terme d'un délai de deux mois en comandeux, en s6bissant le Tibunai Aéminitratf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 82041
TOULON codes
LE Tibunat Aëminitrauf peur être sais par l'application informatique «Télrecours citoyens» accessible par le to interet wmtolerecours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
La Bureau des polices administratives de sécurité ER
Ft
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BORMES-LES-MIMOSAS
(Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 -Titre V - Chapitre Il et réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu le demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité de la boulangerie située 5679 avenue Lou Mistraou - La Verrerie à BORMES-LES- MIMOSAS (83230);
Vu le rapport établi par le référent sûreté
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 17: M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée Ge cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans là boulangerie située 5679 avenue Lou Mistraou — La Verrerie à BORMESLES. MIMOSAS (83230), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé
de 4 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2021/0735.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Fu droit d'accés aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“reffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ic le fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article S+_Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
auelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 8: En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la Rendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant indhiguellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas êté préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle 3 été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Édministrative préaleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Philippe SEGUY sont chargés,
“chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecé
Fait à Toulon,
Dans un dé de deux mes à compter de 1e nonfiation ou de la publication du préseni[arrèté au recul des DAT dminuauis de le préfecture le récours suivants pauvent être introduits conforméfnent aux ispoctons
(A arts R AZI et suivants dv code de justice aeminitrative
PR raurs racieux adressé 9 M. le Préfet du Var - Bouleward du 12ème régiment dnfanteri - CS 31209 TOULON cedex:
(un recours hiérarchique adressé auf) ministres concerné); |
(dans Eu deur ess, le senc de l'Adminsvration var rejet mplice au terme d'un déli de (Von recours contentieux, en saissant le Mibural Adminisrauf de Toulon : 5 rue Rac}
TOULON ces 9
TO Mranat Aéminssrauf peut être sas par l'application informatique «télérecour ctoyense accessible par le to intemet tele recours fe ' |
es AG - es0ë
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Bent Bureau des polices administratives de sécurité
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
auto Bilan du Capitou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I «Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 soût 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Patrick MAACHOU, gérant de Auto Bilan du Capitou, afin d'assurer la surveillance et
la sécurité du garage situé 318 avenue Louis Lepine à FREJUS (83600) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Patrick MAACHOU, gérant de Auto Bilan du Capitou, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le garage situé 318 avenue Louis Lepine à FREJUS (83600), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure et de 2
Caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0182.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
<'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel cel
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images ceptées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
Validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
Bendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi per les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
“des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécuri susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Sdministrative préaleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
(demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
(Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Patrick MAACHOU sont chargés, chacun @a ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adresfé èxqui
au recueil des actes administratifs de la préfecture. 7002
Fait à Toulon, le
Dans un délai de deux moi à compter de I notifestion ou de ls publication du présent drêté au recueil des Dans dranaatie de La préfcture, Les recours suivants peuvent être Imroduits conformémpnt aux dispositions
(A articles RA7T ex savant du code de justice administrative
Peur gacex sdiesé 9 M: le Préfet du Var - Bouleuerd du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
fn recours Marche agressé au) ministres)concerné);
[dans ces deux cas le sance de l'administration vaut rejet mpline au terme d'un délai de
An cour comen, en sauissant le Tipunai Administratif de Toulon : 5 rue Raci
TOULON cedex
LE Vibunat Aëinistrat peut être sais par Fapplestion informatique «Télérecours ci ta inramet waelerecours fe
mis.
Les 20610 - 8a04
Le accessible parle
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Zi Bureau des polices adminisraives de sécurité
En
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
(Bijouterie Haillot Roland)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre Il- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Véronique FONTAINE, gérnte de la Bijouterie Haïllot Roland, afin d'assurer la
Sürveillance et la sécurité du commerce situé 10 rue Cyrus Hugues à LA SEYNE-SUR-MER
(83500);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": Mme Véronique FONTAINE, gérante de la Bijouterie Haillot Roland, est
autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 10 rue Cyrus Hugues à LA SEYNE-SUR-
MER (83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2
caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2021/0839.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“faffchette mentionner les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, là date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des ‘personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caréctère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et Mme Véronique FONTAINE sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de Ia préfecture.
ans un déi de deux mois à compter de 1 notion 0 de la publeztion du prévenonêté au recueil des PRE vain de D préfecture, les recours auvante peuvent être introduits conforméent aux dispositions es arcs RAT et suvants du code de jutice administrative
M nour raceux sdiesé à M. le Préfet du or - Boulevard du 1i2bme régiment d'fifantere - CS 31208 TOULON eedx Tn recours hdrarchique adress au) ministre(e) concerné;
ES dun en le dlence de l'Administration vaut rejet Implite au erme d'un déti de cu mois Fm recours contentieux, en saissant le Tibunal Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON ere
Toner Aérrnisrti peut être sas par l'application informatique «Tdlérecours cioyen accessible par le [te inemet lerecours fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Leu Bureau des polices saministratives de sécurité Sa
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
(Lisa Coiffure)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1 -Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Laëtitia GUCCIARDI, gérante de Lisa Coiffure, afin d'assurer la surveillance et la
Fécurité du salon de coiffure situé 223 avenue du XVème Corps à SAINT-RAPHAËL
(83700) :
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1°: Mme Laëtitia GUCCIARDI, gérante de Lisa Coiffure, est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en “œuvre dans le salon de coiffure situé 223 avenue du XVème Corps à SAINT-RAPHAËL
(83700), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3
caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à ls demande enregistrée
sous le numéro 2021/0806.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui. ci sera joignäble.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 10 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitetion ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images caprées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application au troisième alinéa du II de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1985 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de ls police où de la
endarmerie nationale, dans ls cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'urité à compétence départementale, régionale, ongle ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise OÙ qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système eu de son exploitation.
+ Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant fu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Aastiie 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité imérieure
A ge an cas de modification ces conditions au vo desquelles elle 3 été délivrée, la Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicabies, Borès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses Observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code pénal.).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant léchéance de ce délai.
‘Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et Mme Laëtitia GUCCIARDI sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
A MAS 2022
Fait à Toulon,
ane un délai de deux mois à compter de la notion ou dela publication du préserk arété au recueñ des Dares samir de L préfecture, ls recours vivante peuvent être introduits conformpment aux dispositions (articles R 821 ex sante du coë de justice administrative:
Vin racours racleux ooressé à M: le Préfet du Var - Boulevard du 112ème régiment dinfanteie - CS 31208 TOULON cedex
un recours Mérarchique adresé aus) ministres) concemé();
ana ces deux ess le Slence de l'Administration vaut rejet Implite au terme d'un délai de deux mois D cours comenieun, en sant le Tune Aëminitrauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 9
LE Tiaret Aëminiratf peus être sas par application Informatique «Télérecours citoyans» accessible par le he interet vmtslerecours fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
A Bureau des polices administratives de sécurité
Feat
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du PLAN-DE-LA TOUR
{Cabinet dentaire de Hector Bourriot )
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V- Chapitre Il Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Hector BOURRIOT, Chirurgien dentiste du Cabinet Hector Bouriot, afin d'essurer la
Érveilance et la sécurité de l'établissement de soins dentaires situé 16 avenue du Général
Leclerc au PLAN-DE-LA-TOUR (83120);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1: M. Hector BOURRIOT, Chirurgien dentiste du Cabinet Hector Bourriot, est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement de soins dentaires situé 16 avenue du
Général Leclerc au PLAN-DE-LATOUR (83120), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0008.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur,
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
ie, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
Article 3: Hormis le ce
d'une information jué
maximum de 8 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée aveelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Atticle 6: _En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Far aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
f'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
près que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la séeurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Hector BOURRIOT sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
“exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Fait à Toulon, | HARS 2022
ans un dé de deux mois à compter de notion ou de a publication du présen| arrêté au recueil des er adrien de le préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformdment aux dispositions
(A aticls 421 at vante du code de justice administrative
(Fonregours gracieux adressé à M le Préfet Gu Var - Boulevard du 12ème régiment dfnfantere - CS 31209 TOULON case
(Ton recours hirarchique sensé auf) ministres) concerné();
dan co? deux es le Slence de l'Administration vaur rejet implicite au terme d'un di de deux mois (FE recours contameux, en sasssant le Mbunal Acministrauf de Toulen : 5 rue Racine - CS 40510 - &3041 (TOULON cedex
TO Monet Aëministratf peut être sas par 'appletion informatique sTélérecours citoyens» accessible parle te inarnet mvmteleracours fr PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité Sea
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Süpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé 4
avenue Garibaldi à LA SEVNE-SUR-MER (83500);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
n Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du Supermarché Casino, est autorisé peur une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 4 avenue
Garibaldi à LA SEYNESUR-MER (83500), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 10 caméras intérieures, conformément au dossier
‘présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0837.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Su technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- i sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, sinsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du li de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans lé cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où est affecté. Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intéri
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement api
{code du travail, code pénal..
Article T1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
(demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
(Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectur
ans un dé de deux mois à compter de 1 notifiation au de 12 publication du présent arèté au recueil des Rs amininrau de Le préfecture, ls recours suivants peuvent être introduits conformémgne aux disposons
(A articles 421 et savants du code de justice administrative
inracaur gracieux adressé à M: le Préfet du Vor - Boulevard du T12ème régiment d'inffntere - CS 31209 TOULON cedex
| Un recours Méarchique adressé au) ministre) concernés;
|ans ce deux cs le Slence de l'Administration veu rejet Implee au serme d'un délai de deux mois (PE Fcou contemieut, en saint le bunal Acministraif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3
LE Ybunat Aëminisrti peut âtre sas par Fappliction informatique aTélérecours eltoyenss accesble parle {se imeemer maerecours fr
sn PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Libé Bureau des polices administratives de sécurité
Fit
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LORGUES
(Château de la Martinette)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V = Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de ls République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Guillaume HARANT, gérant du Château de la Martinette, afin d'assurer la
Surveillance et la sécurité du Domaine vitivinicole situé 4005 chemin de la Martinette à
LORGUES (83510);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
A l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
18 Arrête
Article 1: M, Guillaume HARANT, gérant du Château de la Martinette, est autorisé pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le Domaine vitivinicole situé 4005 chemin de la Martinette à LORGUES (83510), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 6 caméras extérieures, conformément au dossier présenté
‘annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0172.
sécurité des Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoi
personnes et prévention des atteintes aux biens.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme ‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pârune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publi et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionner les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui. ci sera joignable.
‘Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours,
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Atticle 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
‘personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du II! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
26 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, ‘devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal..)
Article fl: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Guilaume HARANT sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes adminiftratifs de la
préfecture.
Fait à Toulon, le | 1 4 HAS 202
Jean-François HOSITAL
Danz un délai de deux moi à compter de 1 notifeaton ou de Is publication du présent sfété au racuel des (Res aires de D préfecture les recours suvants pauvens être introduits conformémane aux dispositions (es articles R AZ suivars do code de justice administrative:
recu gracieux sde à M le Préfet du Var» Bouleuard du Mzbme régiment d'infpntere « CS 31209 TOULON cedex: in recours Mérareique adressé au miisre( concerné;
dans eee deux as le slence de l'Administration vaut rejet Implike au terme d'un délai de deux mois Po recours comenteus, en sant le Tlbunal Aminstrat de Toulon : 5 rue Race - CS 40610 - 83041 TOULON code
Le Tribunal Aëministrauif peut être sai par application informatique «Télrecours citoyens» accessible par le te meet emvrrserecourae
58 Bureau des polices administratives de sécurité
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
{portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
Uacques Dessange)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il “Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Josiane PIRET, gérante de Jacques Dessange, afin d'assurer la surveillance et là
Fécurité du salon de coiffure situé 60 rue Jules Barbier à SAINT-RAPHAËL (83700)
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1 : Mme Josiane PIRET, gérante de Jacques Dessange, est autorisée pour une durée de cing ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans le salon de coiffure situé 60 rue Jules Barbier à SAINT-RAPHAËL (83700), un système
de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0841.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte cotre 1s démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
{ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée cleire, permanente et significative :
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements,
“'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et “de la fonction du titulaire du droit d'açcès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Amtice 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
+ _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de La loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 7: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en ces de moëification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et Mme Josiane PIRET sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
ans un délai de deux mois à compter de la notion ou de Ie publication du présent arfeé au rocuel des Dar sain au de Lo préfecture ls recours vivants peuvent être introduits conformémenk aux dispositions
(A atcles À AZ et ivarts dv code dejustice acministrative
(PE rcaurs aracieur adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du Mzème régiment dinffnere - CS 51209 (TOULON case:
(an recours hiérarchique adressé auf) ministres) concemé( ;
ansce deux es le Slence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un déli de deux mois LE Rcaur comanteu, en saisrant le Tbunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine + CS 40510 - 83041 TOULON cedex s
D Tiunat Aëminiaraut peut être sais par lppliation informatique «Télérecours citoyens» accessible par le Lite inemer mmelereeoursr
s6 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Bet Bureau des polices administratives de sécurité Egalité
Faut
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de OLLIOULES
(SAS. Payol- Intermarché)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1l-Titre V- Chapitre 1l.- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Georges SPARACIA, Président Directeur Général de Ia S.A.S. Payol - Intermarché,
Éfin d'assurer la surveillance et la sécurité du supermarché situé Le Petit Plan - quartier de
la Gare à OLLIOULES (83190) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1°: M. Georges SPARACIA, Président Directeur Général de la SAS, Payol
Intermarché, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions
fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le supermarché situé Le Petit Plan —
quartier de la Gare à OLLIOULES (83190), un système de vidéoprotection avec
‘enregistrement d'images composé de 47 caméras intérieures et de 10 caméras extérieures,
confermément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0204.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et lutte contre la démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pérune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
{Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
meximum de 30 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Arsicle 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
+ _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
Ses lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.»
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable av terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
‘Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Georges SPARACIA sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dans un déti de deux mois à compter de 1 notation av de a publication du présen/arécé au recueil des Dee intat de Le préfecture, les recours avants peuvent être Introduits conforménent aux dispositions
es articies À A1 et suivants du code de justice scminisrate :
| PReau gaceur aeressé à M le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment dÂnfantrie - CS 31209 TOULON cesex:
(lun recours hiérarchique dressé aus ministres) concerné)
| et Ga ca ie sens de ldminist ation vaut 1j impec au terme dun délai de deux mois. | rcours contente, en sasant le Tbunal Adminierauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 4GS1O - 83041
TOULON cedex à
LE munaï Aërnistrati peut être sas par l'application informatique eTélérecours itoyense accessible par le te interet vealeracours fe
35 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
FA Bureau des polices administratives de sécurité
Ft
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SOLLIES-PONT
(S.A.S. Bulle d'Hair)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houds VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Brigitte ESNAULT, gérante de La S.A.S. Bulle d'Hair, afin d'assurer la surveillance et
Re sécurité du salon de coiffure situé centre commercial La Poulasse à SOLLIES-PONT
(83210);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": Mme Brigitte ESNAULT, gérante de la S,A.S. Bulle d'Hair, est autorisée pour une ‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrété, à mettre en
œuvre dans le salon de coiffure situé centre commercial La Poulasse à SOLLIES-PONT
(83210), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0106.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé per une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Férune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours,
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, Is date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées ouet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
‘de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté,
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement Interdit à toute personne ny ayant pes une fonction précise ou qui n'aura pas été préaleblement hebiliée er autorisée par l'autorité responsable du système ‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En css de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
‘présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Sprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail code pénal..)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Brigitte ESNAULT sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
“exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes admphistratifs de la
préfecture. 2022
Fait à Toulon,
(DÉC scmimirats de Le préfecture, le récours suivant peuvent être introduits confarmgment aux eispositions (A ares RAZ ex savane du code de justice administrative + (PÉnrcaurs raceux adressé à M le Préfer du Var - Boulevard du tt2ème régiment
TOULON ceux
L'un recours Mdrarehique adressé auf) ministres) concerné);
dans eus deux eos le senc Ge 'AGministration vaut rejet mplicke au terme (un recours comtenteux, ên saisissant le Tibunal Administratif de Toulon
TOULON eccex 9
9 Tibunat Aéminssrauf peut être sas par l'pprication iformatique «Télrecours citoyens» accessible par le te meet vante recours
Dans un Gé de deux moi à compter de le notification ou de l publication duns: arrété au recueil des
intantere - CS 31209
undélai de deux moi
rue Racine + CS 40610 - 83041
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Libé Bureau des polces administratives de sécurité Egalité
Far
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
on d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune d'OLLIOULES
(Menuiserie Bois Magaddino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre il “Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
V l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Joseph MAGADDINO, Gérant de la Menuiserie Bois Magaddino, afin d'assurer Ia
Prveillance et la sécurité de l'établissement situé 149 chemin Mistralade à OLLIOULES
(83190);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
vw Arrête
Article 1": M. Joseph Magaddino, Gérant de la Menuiserie Bois Magaddino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans l'établissement situé 149 chemin Mistralade à OLLIOULES (83190),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras
“extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0135.
j, à savoir: sécurité des Le système considéré répond aux finalités prévues par la
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Asticle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la dete de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6:_ En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
nfaur pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
+ Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Qu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.
Amticle 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. joseph MAGADDINO sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon,
ans un dé 8e deux mois à compter de le nebfiation ou de a publcation du présent arrêté au recueil des D sominimau de D préfecture, is fecours suivants peuvent être introduits conformgment aux dispositions
es articles R 2 t suivants du code de justice administrative
(PE recours gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 112ème régiment éinfantrie - CS 31208 [TOULON cedex, l'un recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné);
ans eus deu es le Slance de l'Administration vaut rejet mp au terne e'un délai de deux mois FE our comenieux en saisissant ie Tdbunaï Aëminisratf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON end à
LOT BonT Aëminirti peut être sas par Fapplietion informatique «Télérecous citoyens accesble par le se marne vmwrclerecours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lens Bureau des polices administratives de sécurité
Ft
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de GAREOULT
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
ation de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nor
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du supermiarché situé
Route CD 554 - Les Clapiers Longs à GAREOULT (83136) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
m Arrête
Article 1°: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
‘du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
“conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé route
CDS54 - Les Clapiers Longs à GAREOULT (83136), un système de vidéoprotection avec
‘enregistrement d'images composé de 29 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0107.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Bu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être confoime
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel cel
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où “d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 7 jours,
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
onfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonêle ou nationale où i est affecté.
2 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pes été préeleblement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
(Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
D ue D'oe s recours um peer te modos eorormépent aux dipostions en at et ant do code de ce mnt :
Nas ace art SM le Pile du Var» alor du ième régiment
roUoN ee
roue Péarchque ares 0) minis concerné
AE done free de VAdmtsraion vtt me au tee un él de deux moe
ar nan en an le Va! mieu de Ton: 5 8 ace: C3 4081 3041 ROUEN eee
NON art get te ai por lapin iformatique Trecours roens aeceibe pare | ne mere
[Dans un déiai de deux mois à compter de Ia notification ou de ls publication du = au recueil =
lnrsnterie - cs 1200
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité Luli
Fa
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BRIGNOLES
(SAS. Vermigli)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V- Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M Jean-Philippe MARTIN, Directeur de la 5,A.S.U. Vermigl, afin d'assurer la surveillance
ft la sécurité du bâtiment de fabrication d'articles en fils métalliques situé 339 boulevard
Bernard Long à BRIGNOLES (83170);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 202
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
m Arrête
Article 1: M. Jean-Philippe MARTIN, Directeur de la S.A.S.U. Vermi Êne durée de cing ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
fn œuvre dans le batiment de Fabrication d'articles en fs métalliques situé 339 boulevard
Bernard Long à BRIGNOLES (83170), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 8 caméras extérieures conformément au dossier présenté annexé à fa demande enregistrée sous le numéro 2022/0083.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements,
“ leffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ve dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
æendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, evra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas üne fonction précise ou qui
naure pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Philippe MARTIN sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
“exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
[RE saine de a préfecture, es recours suivants peuvent être introduits conformément aux dispositions [des arcs & 421 et svants du code de justice administrative
Prncour gracieux sdresé à M: le Préfet du Var - Boulevard du T2bme régiment
[TOULON codes
un recours hiérarchique adressé au) ministre) concernéts) + |
[dans eus deun ces, Le senc de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un dés de deux mois |
[bons un délai de deux mois à compter de a notation ov de le publication du Sa ardté au reve des
d'infanterie + CS 31209
recaur contaneun, en salsscant le Tibunal Agir de Toulon : 5 rue Racine + CS AOS1O - 83041 (TOULON cedex S
Trans! Réminisrtif peut être sais par l'application informatique aTélérécous itoyense accessible par ke Se interet male tecours si} PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
La Bureau des polices administratives de sécurité Bu
Fa
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de CARNOULES
{Intermarché - S.A.S. Bemagre)
Le Préfet du Var,
Vu le code de là sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 11 - Section 2)
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Romain BOUSQUET, Président Directeur Général d'intermarché - S.A.S. Bemagre, Éfin d'assurer la surveillance et la sécurité du supermarché situé RN 87 - Le Plan à
CARNOULES (83660);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfère, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
1 Arrête
Article 1": M. Romain BOUSQUET, Président Directeur Général d'intermarché — SA.S.
Bemagre, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées
au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le supermarché situé RN 87 - Le Plan à
CARNOULES (83660), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 40 caméras intérieures et de 12 caméras extérieures, conformément au
dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0126.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amticle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée cl permanente et significative
Pâfune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
‘Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, le date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 8: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des Images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
av'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre art aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
édministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Romain BOUSQUET sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
“exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes adminisyratifs de la
préfecture.
DAT airs de ls préfecture, les recours suivants peuvent être introdurs conformémet aux dispositions (A arts R 471 et wants dv code de justice administrative
(PÉnrecaurs gracieux adressé à 1. le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment di TOULON cusen
[unrecousharhigue dre au mini concert;
[NOT eur eus le aienes de l'AGmI sation vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux moi.
|%n recours contentieux, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex
TE tiunet Aëminiatratf peut être sas par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible parle ste interet vocsetecours fe
Dane un dési de eux mois à compter de la notation ou de 1e publieation du présent < 0 recueil des
sie CS 21209
ET PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lien Bureau des polices administratives de sécurité Égaisé
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BRIGNOLES
(Le Cercle de La Vep)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I! -Titre V — Chapitre 11 et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11 - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Iime
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Stéphane GUICHARD, Directeur Général du Cercle de la Vap, afin d'assurer la
Frveillance et la sécurité du commerce de cigarettes électroniques situé 290 rue des
Lauriers - ZAC Nicopolis à BRIGNOLES (83170);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
18 Arrête
Article 1": M. Stéphane GUICHARD, Directeur Général du Cercle de la Vap, est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce de cigarettes électroniques situé 290 rue des Lauriers
DZAC Nicopolis à BRIGNOLES (83170), un système de vidéoprotection avec
‘enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0827.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ine devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit g'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Rue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de le
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
Naura pas été préslablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées ast régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant Ia protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécuri
Éusvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations,
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concemné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administratie préslable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
Semsnde devra étre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dé
Article 12: Mme la Sour-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Stéphane GUICHARD sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un ‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Jean-François HOSPITAL
pan dat de L préfecture, ls recours avants peuvent être introduits conformémet aux dispositions (Rs atels R 421 et wants du ende de justice séminitrative
RE doceun seen à M le Préfet du Var: Boulevard du M2ème régiment dinfaheri - CS 31209 (TOULON codes;
(Ton recours hiérarchique odessé aus) ministre) concernét)
AE dau eus de slence de l'aGminatration vaut rejet Implite ou terme «'un éla de deux mois Eau conteneur, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - C5 40510 - 83041
TOULON cedex ®
NE misra peut étre sas par l'application informatique sTélérecours citoyens accessible par le ie interne mt recours fr
Dans un dé de deux mois à compter de 1 notification au de a publeation du présent f: av recuel des
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Dei Bureau des polices administratives de sécurité Feu
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME
(S.A.S. Stémax)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V — Chapitre II - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveilance
Vu le décret du Président de ls République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégetion de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Denis ISINGER, Président Directeur Général de la S.A.S. Sterax, afin d'assurer la
Surveillance et la sécurité de l'Intermarché situé chemin de la Gare à SAÏNT-MAXIMIN-LA- SAINTE-BAUME (83470) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
w Arrête
Article 1°: M, Denis ISINGER, Président Directeur Général de la S.A.S. Stemax, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans l'intermarché situé Chemin de la Gare à SAINT-MAXIMIN-LA-
SAINTE-SAUME (83470), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 71 caméras intérieures et de 14 caméras extérieures, conformément au
dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0084.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes et lutte contre la démarque inconnue.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“sffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
{Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article S: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Eve dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour Ia totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de palice administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonsle ou nationale où i est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
‘Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations,
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal...
Article M: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Denis ISINGER sont chargés,
“chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectur
Fait à Toulon, le ARS 2022
[Gas un dé de deux mois à compter de Ie noueion où de Ie publication du présent af#ré au recuei des (OA sortis de lo préfecture, les recours suivants peuvent être Inroduits conforméman aux dispositions
(es articles R AZI et suivart du code de justice administrative
Por recaues gracieux adressé à M le Préfet du Var - Boulevard du ri2ème régiment d'infiniere - CS 31209 (TOULON cedex;
(on recours hiérarchique adressé auf) ministres concerné);
[dans ces deureas le sen de l'Administration vue rejet impliite au terme d'u déli de deux mois. D Rraur comtendeus, en saisissant le Mbunal Administrëf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 | TOULON cedexS
LE Trans Réministrauf peut être sas par lapplistion informatique «Télérecours cioyens» accessible par le te imemet menelareeours fr
58 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
pe Bureau des pales séministratives de sécurité
Faut
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de CAVALAIRE
(Marcel et Fils)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 «Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre I -Titre V - Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu là demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Emmanuel DUFOUR, Président de Marcel et Fils, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurté du commerce d'alimentation bio situé 260 avenue des Aliés à (CAVALAIRE (83210);
Vu le rapport établi par le référent sûreté:
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022 ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
sm Arrête
Article 1: M, Emmanuel DUFOUR, Président de Marcel et Fil, est autorisé pour une durée
‘de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans le commerce d'alimentation bio situé 260 avenue des Alliés à CAVALAIRE (83210), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 11 caméras
intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à là
(demande enregistrée sous le numéro 2022/0026.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Atticle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée ciaire, permanente et significati
Pétune part, de l'exstence au système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef e'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit a'aceës aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Satfichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et dela fonction du tiulaire du droit d'accés ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Avtice 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment hablité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant fu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation édministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Emmanuel DUFOUR sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
PA inianis de D préfecture, les recours suivant peuvent êve introduits conformément aux dispositions {arcs & 421 et suivants du code de justice administrative:
Cacao aceux sdresé à M: le Préfet du Var - Boulevard du Tizème régiment d'ifantere - CS 31209 TOULON cedex:
ln recours Mérarehique adressé au) ministres) concerné);
dons eus dures le sienee de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de eur mois a comeneux, en saisscant le TMbunal Ainsi de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
OULON coder 9
Le Tribunal Adminierti peut être sas par
te intarnet munntelrecours ft
Bars un délai de deux OI à compter de le notification ou de la publeation du présent F" au recueil des
pction informatique dTélérecours etaÿenss accessible par le
an PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
FA Bureau des polices administratives de sécurité
F2 Fais
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES
(Car Van
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre Il - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Bruno FONTAINE, gérant de Car Var, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du
Earage situé 142 rue des Technologies - ZAC. des Playes à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
18 Arrête
Article 1: M. Bruno FONTAINE, gérant de Car Var, est autorisé pour une durée de cinq
fans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le
garage situé 142 rue des Technologies - Z.AC. des Playes à SIXFOURS-LES-PLAGES (8140),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra
intérieure et de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à là
demande enregistrée sous le numéro 2021/0838.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Atide 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Pâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“M'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
UE dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à le vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
3 Article 7: Laccès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
Gevra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été présleblement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations,
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme là Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de Ia
Sécurité Publique du Ver et M. 8runo FONTAINE sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[bars un dial de deux mois à compter de Ia notfeatian ou de 1 publiation du présent Jrrëté au recuei des Rares saintes de L préfecture, Is rmeours avants peuvent être introduits conformérfent aux disposons
(es articles 421 et savants du code de justice administrative
PE Preaurs gacieur sales à M le Préfet du Var - Boulevard du Mzbme régiment diffantere - CS 31208 TOULON eedes.
(lon recours hiérarchique adressé au) ministres) concermé():
M ne deuneas le Sence Ge l'éminisration vaut rejet Implicte au terme d'un délai de deux mois. M recours contentleun, en saison le Tbunal Aëministræuf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 3041
(TOULON cedex
Le trunat Aëministrt peut tre saisi par l'plication informatique «Télérecours eitayenss accessible par le te more movaraletecours fe
se PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Li Bureau des polices administratives de sécurité Ge
Fait
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SANARY-SUR-MER
(Restaurant l'Endroit)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V — Chapitre I1- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Marc ROUQUETTE, gérant du restaurant l'Endroit, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité de l'établissement situé 5 place Albert Cavet à SANARY-SUR-MER (83110);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
D Arrête
Article 1: M. Mare ROUQUETTE, gérant du restaurant l'Endroit, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans l'établissement situé 5 place Albert Cavet à SANARY-SUR-MER (83110), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'iméges composé de 2 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2021/0824.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
< laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une informetion judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour Ia totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Ausvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
fprésente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal...
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Édministrauve préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Marc ROUQUETTE sont chargés, chacun en ce qui le
‘concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le Ms 2022
Bars un délai de deux mois à compter de I notation ou de Ia publication au présent arêté au recueil des Pr natau del préfecture, les recours auivents peuvent être introduits conformémpnt aux dispositions
es articles R A2 et suivants du code de justice scministrative
Peur gacaux drone M le Préfet du Var: Bouleuard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
{Ün rscours hiérarchique dressé ufr) ministres) concerné);
[ANS dauness le senc de l'Aëminsrration vaue rejet mice au terme d'un déal de deux mois D cours conemleux, en sssisant le Tribunal Administrtf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON esse 3
TOMEMnet Aaminisrau peut être sas por l'pptcation informatique uTélérecours citoyens» accessible par le Le interne mmteeracours fe
s8 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité Ed
Fe
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de PIGNANS
(Ma Bioteck)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houds VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Nadine BARTECKI, Présidente de Ma Bioteck, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité du commerce situé 66 impasse de la Forge à PIGNANS (83790) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L] Arrête
Article 1": Mme Nadine BARTECKI, Présidente de Ma Bioteck, est autorisée pour une ‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le commerce situé 86 impasse de la Forge à PIGNANS (83790), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras intérieures, “conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0186.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: la sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
{ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Pâune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Ave dans là maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées,
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ii! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de f'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
26 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du eode de la sécurité intérieure susvisé,
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux,
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations,
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Nadine BARTECKI sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
US 2022
Fat à Toulon, le
ans de dé de deux oi à complet de Le notifeation ou de ia publication du présent armé au recueil des [ous adrimeuufs de Le préaclure, les recours suivants peuvent être introduits conformément] aux dispositions es articles KA et suivants du code de justice acminisratie
fn meours gracieux odresé à M. le Préfet du Ver - Boulevard du T12ème régiment d'infar
TOULON cedex
in rcours hidrarchique dressé ut) ministres concerné); {ons ce deux cale shence de l'minstrtion vaut rejet implicite au terme 'un déll de deux mois
Fin remous contentieux en saissant le Trbunal Aminietratlf de Toulon : $ rue Racine - CS 40510 - 83041 FOULON cedex >
LOMrbanet Aerinistrati peur être sais par l'appleation informatique «Télérecours citoyanss accessible par le le marne mwrelerecours fe É
fee cs s1209
Éd PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
ne Bureau des poices administratives de sécurité Fou
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
(Cabinet dentaire de La Seyne-sur-Mer }
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V- Chapitre 11- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Julien REYNAL, Directeur d'Exploitation du Cabinet dentaire de La Seyne-sur-Mer,
Éfin d'assurer la surveillance et la sécurité de l'établissement de soins situé 2 avenue
Charles Gide à LA SEYNE-SUR-MER (83500) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Atticle 1“: M. Julien REYNAL, Directeur d'Exploitation du Cabinet dentaire de La Seyne- Sur-Mer, est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées 30 présent arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement de soins situé 2 avenue Charles Gide à LA SEYNE-SUR-MER (83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1 caméra intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la ‘demande enregistrée sous le numéro 2022/0141
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
art aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Anticle 7: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, Gevra être strictement Interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du ‘code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans 18 configuration
“des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, 13
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables code du travail code pénal).
Amticle 11: Le système concemné devra fair l'objet d'une nouvelle autorisation Fministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Julien REYNAL sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
[Bars un dé de deux mois à compier de a notation ou de ls publietion dv présenrbarrété au recvei des PRE saint de L préfecture, is recours wants peuvent être introduits conformément aux dispositions
(A arts AZT et sivarts du cod de justice administrative
(PS recaurs gracieux agressé à le Préfet du Var - Boulevard du 112ème régiment d'ffantere - CS 31209 TOULON ceder:
(Ton recours hiérarchique adressé auf) ministres) concerné);
AE dan en le Blerce de l'Agminatation vaut rejet Implle au erme d'un déti de dur mois Des comenienx En salsoant le Tribunal Aginitratif de Toulon : 5 rue Raciné - CS 40510 - 83041
(TOULON cedex
|TO Mans Aëmimistrat peut être sa par l'application Informatique «Télrecourscitoyense accessible par le te meme mwceerecours fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Dent Bureau des polles administratives de sécurité Egalité
Fast
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de HYERES
{Supermarché Leclerc)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I! -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V- Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Gaëtan GUINARD, Gérant du supermarché Leclerc, afin d'assurer la surveillance et
Re sécurité du commerce situé avenue Mario Benard - zone Roubaud à HYERES (83400);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1: M. Gaëtan GUINARD, Gérant du supermarché Leclerc, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans le commerce situé avenue Mario Benard - zone Roubaud à HYERES (83400), un
Système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 64 caméras
intérieures et de 11 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
‘demande enregistrée sous le numéro 2022/0088.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personneldéfense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Éu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Ane devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significat
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30jours.
Artice 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _ En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du ‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute mod présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Gaëtan GUINARD sont chargés, chacun en ce qui le
‘concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
Bars ve délai de deux mois à compter de 1 notifeaton où de la publication du présent alrété au recueil des Laits sémimauauts de lo préfecture, les recours suivants peuvent être introduit conformémdn aux dispositions
es artles RAI ex ivre du code de justice administrative
An rcaurs grace adressé à M. le Préfet du Var - Boulevard du Tizème régiment d'inffntere - C5 21209 TOULON esse
(lun recours hiérarchique sdressé au) ministres) concerné()
ins eus deu cas, le sience de l'minitration vaut rejet Implie au terme d'un délai de deux mois D our comenteot en sassscant le Tribunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3
TO bone Aaminisrati peut être saisi par l'appietion Informatique Télérecours citoyens» accesèle par le le internet mumaelerecours fe
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Le Bureau des polices administratives de sécurité
Fort
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS,
Logis Familial Varois)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V- Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHIET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Joachim THIERRY, Responsable Habitat Agence Est Var du Logis Familial Varois, afin
S'assurer la surveillance et la sécurité de l'agence située 1-22 impasse Rose Gallica à
FREJUS (83600) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L] Arrête
Article 1: M. Joachim THIERRY, Responsable Habitat Agence Est Var du Logis Familial
Varois, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au
présent arrêté, à mettre en œuvre dans l'agence située 211.22 impasse Rose Gallica à
FREJUS (83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 6 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2021/0201.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête pr
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 21 jours.
Article 4: Le Gtulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, le date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la ve privée
Auelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 8: _ En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
(Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant do changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de Ia sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article #1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Joachim THIERRY sont chargés, chacun en ce qui le
eoncerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera ‘publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
ans un di de deux mois à compter de I notification ou de a publication du présent ardré au recueil des Rates scimitraufs de Lo préfecture, ls recours aubants peuvens être Introduits conformément aux dispositions es articles R A7 et suivars du code de justice aGministrate :
(F0 recours grocieur agressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment d'infatene - CS 31209 TOULON eeder (lan recours hiérarchique sdessé ufr) ministres) concerné);
ESS deux un le slence de l'Administration vaut reec Implie au terme d'un délai de deux mois Un cours commen en saisissant le Tbunal Administratif de Toulon : S rue Racine + CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3
LE banal Adminisrti peut être sas par l'applistion informatique élérecours citoyens accessible par le ie marne wmutelerecours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Du Bureau des polices administratives de sécurité Hé
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-TROPEZ
(Giorgio Armani)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I! -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Ver ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Ramzi MATTALI, Adjoint au Faciity Management de Giorgio Armani, afin d'assurer la
Éurveillance et la sécurité de la boutique de prêt à porter située 44 rue François Sibili à
SAINTTROPEZ (83990) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Li] Arrête
Article 1": M. Ramzi MATTALI, Adjoint au Facility Management de Giorgio Armani, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans la boutique de prêt à porter située 44 rue François SIbiN à
SAINT.TROPEZ (83990), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 10 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
‘demande enregistrée sous le numéro 2022/0144.
Le système considéré répond aux finalités prévues par ls loi, à savoir: sécurité des
‘personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigue
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
“d'une part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“N'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de ls fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagiant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Artice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Aue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de le loï du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant indivguellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté. Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
(déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation dministrative préalsble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Ramzi MATTALI sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture,
LHARS 2022
Fait à Toulon, le
Dans un dé de deux moi à compter de 1 notation au de Ia publication du présent aéré au recueil des Rers sdminitaufs de L préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformémah aux dispositions
(A arts R AZI ot sua du code dejustice administrative
Re dc screné à PL le Préfet du Var Boulevard au M?ème régiment d'inferie - CS 31208 (TOULON coder;
(lan reeours hiérarehique adressé auf) ministres) concermét;
[danses deun cas le sence de l'Aammatration va rejet implicite au terme d'un déi de deux mois D mous comeneun en saisscnt le Tbunal Aminitratif de Toulon : $ ve Racine - CS 40510 - 83041
TOULON cedex o
FO Tromnat Aeminisraut peur être sas par l'application informatique «Télérecours ltoyens» accessible par le teintes vmmnaelesecours
an PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Liert Bureau des polices administratives de sécurité
mt
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I «Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT.MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éépermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et ls sécurité du commerce situé 118 rue
de la Méditerranée à FREJUS (83600);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1° : M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de a Prévention des Risques fu Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
Conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé 118 rue de
a Méditerranée à FREUS (82600), un système de vidéoprotection avec enregistrement
d'images composé de 30 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à
la demande enregistrée sous le numéro 2022/0091.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels Ru technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
(permanente et significative
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
laffichette mentionner les textes réglementaires susvisés et les références du service et.
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
dune information Judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 89 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
Bendarmerie nationale, dans lé cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
(devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code dela sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
‘présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de le sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
‘Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
202
Fait à Toulon, le
(Décrire de lo préfecture lez recours avants peuvent être introduits conformément aux disposons (A articles R 471 et avants du code de justice sémiistrate
(PÉnrecaurs gracieux agressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 112ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
(un recours hiérarchique odiessé auf) ministres) concerné);
RAR dau ess le slence de l'admiration vaut rejet mplicie au terme d'un délai de deux mois (PE Roi contentieux, en sanisant le Mbunal Agminieratf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
(TOULON cedex
TM Amir peut tre sas par l'application informatique «Tlérecours citoyens ccesible parle se interet vovacelerecours fe
[Be un dés de deux mois à compter de 8 notifiation ou de 5 publaion du présent+ 9 recul des
36 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lars Bureau des polices administratives de sécurité ea
Faro
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de CARQUEIRANNE
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre Il - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu ls demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé
quartier Saint-Vincent RN 559 à CARQUEIRANNE (83320);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
L] Arrête
{Article 1°: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé quartier
SaintVincent, RN 559 à CARQUEIRANNE (83320), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 28 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à ls demande enregistrée sous le numéro 2022/0083.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Bu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Aticie 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pätune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
Public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“ffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Êue dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
au'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Atticle 8: _ En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sers ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
endarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
f'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi per les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
“des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation dministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délaï.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
(res adiniratifs de D préfecture les recours suivants peuvent être mtroduis conformémpnt aux dispositions es articles R 421 at savant du code de justice administrative
PÉnrecours gracieux sdresé à M le Préet du Var - Boulevard du 12ème régiment dif
(TOULON cedex:
L'un recours hidrarehique adressé au) ministres concerné);
(dans ces devras, Le slence Ge l'Adminisrtion vout rejet implicite au terme dun délai de deux mais. our contentieux, en sassant le Tbunal Acminitratf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 63041
FOULON coder ®
LE Traana! Aeminirait peut être sais par l'application informatique «Télérecours citoyens» secesible parle te intemer vorelerecoura
Jours us dés 6 dax mo compter de nat ou de à nb de psŸ: au recueil des|
rerie » CS 51209 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Li Bureau des polices administratives de sécurité Ha
Frs
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, sfin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé avenue du Maréchal Juin à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
Conditions fixées au présent arrété, à mettre en œuvre dans le commerce situé avenue du Maréchal Juin à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 37 caméras intérieures et de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0828.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre lincendie/préventions des risques naturels
ou technologiques, lutte cotre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'egissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de le fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information jueiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 7jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, là date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
26 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
naur pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration Ses lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
(Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adrpsgé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
Joar-Fran
ER un déiai de deux mois à compter de ls notifeation ou de ls publication du présent alrété au recueil des (DA ariartis de a préfecture, les recours auwants peuvent être Imroduits conformémgnt aux cisposions
(es articles R AZI et savarts du code de justice sministative
(FU recours gracieux agressé à M le Préfet du Var Boulevard qu 12ème régiment [TOULON ceder:
[lun recourshiéarehique adresé ut) ministre() concernés);
(danseur eur cas, le Slence de Administration vue rejet implicite au terme d'un déll de deux mois. | recours contentieux, en saaisant Le Tounal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex 9
TE Tiens! Réinistrti peut être sas par l'application informatique rélérecours citoyens» accessible parle heintemet male recours
infantere + c5 31209
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
ra Bureau des polices administratives de sécurité FR
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BAGNOLS-EN-FORET
{Pharmacie de Bagnols)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V- Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
V le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Laurence THIZY, Propriétaire de la Pharmacie de Bagnols, afin d'assurer la
Érveilance et la sécurité du commerce situé 848 route de Saint-Paul à BAGNOLS-EN-
FORET (83600);
Vu le rapport établi parle référent sûreté
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L] Arrête
Article 1: Mme Laurence THIZY, propriétaire de la Pharmacie de Bagnols, est autorisée pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrété, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 848 route de Saint-Paul à BAGNOLS-EN-FORET (83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3
Caméres intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0090.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Is loi, à savoir: sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Amtice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Pâtune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou G'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours:
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Rue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la “confidentialité des images ceptées oulet enregistrées et des atteintes à là vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la ‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préaleblement hebiliée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant fu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le. Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Laurence THIZY sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont Un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Fait à Toulon, le
JE 2 0 co 0 pe Ep ne ne D danse D'or de causant peur tre iodos conformément Qu dépostions
RSA ae mar choc de jte sémntte+
LÉ gacae sg Blé Pe Ù Vr = Qui du ème régiment dintnÂte- CS 1209 fusneser
Toners Mratchique arest minis concert)
den fee ag araten ver mp ou terme d'u di de ceux mois Po conne en dat le Tuna Rémi de leu: 5 ve Ki + CS ADO 3041
FSUON amer
TON Bat peut être sai pr Fappcaion informatique Téérecours capene accesible parle meme mecs
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lien Bureau des polices administratives de sécurité F7
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA VALETTE-DU:VAR
(Bijouterie Cléor)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Is République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Eric BODART, Directeur des Travaux de la Bijouterie Cléor, afin d'assurer la
Surveillance et la sécurité du commerce situé centre commercial Grand Var à LA
VALETTE-DUVAR (83160) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1: M. Eric BODART, Directeur des Travaux de la Bijouterie Cléor, est autorisé pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé centre commercial Grand Var à LA VALETTE-DU-VAR (83160), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0823.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loï, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devre être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“ l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et “de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Amtice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
+ _ En application du troisième alinéa du Il de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise Ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Anticle 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là Sécurité Publique du Var et M, Eric BODART sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de Ia préfecture.
ane un dé de deux mois à comprer de 1 notification ou de Ia publeztion du préfne arrêté au recueil des (Des saminitratis de le préfecture, les récours suivants peuvent être introduits conforhément aux ispostions (es articles 471 et savant du code dejustice administrative
(PO recours graceur adressé à M le Préec du Var Boulevard du M2bme régimend d'infanterie - CS 31205 TOULON cedex:
L'un recours hiérarchique adressé auf) ministres concerné(d :
dans ces deux cas le siens de l'Administration vur rejet implicite au terme dun déai de deux mois (Pom réceurs contentieux, en salsssent le Mibunal Administauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 63041 [TOULON cedex
LE Tibunst Aërrinitrauf peut être sas par l'application informatique aTélérecous citoyens» accessible par le ie mere vonelerecours
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Li Bureau des polices administratives de sécurité
fa Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du MUY
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre Il- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, sfin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé centre
commercial Les Jonquières au MUY (83490) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
‘du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
éonditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé centre.
commercial Les Jonquières au MUY (83490), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 35 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0835.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Bu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ale devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée ciaire,
permanente et significative :
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
‘public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, le date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
au'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées,
En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale ou il est affecté.
aa icle 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui n'aura pas té préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant fu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
AArticle 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Ausvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations
jositions du code de la sécurité intérieure
bles Cette autorisation
ne vaut qu'au regard des
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement apÿ
{code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Sdminstrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Atticle 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
“exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes adminisfratifs de la
préfecture.
Fait à Toulon, le
Dans un délai de deux moÏs à compter de le notification ou de la publieation du présent arfté au recueil des DA sinus de D préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformémeft aux dispositions
(es atlas R AZ et suvans du code de justice administrative:
(FO acaurs gacieun adressé à M le Préfet du Var: Bouievard du M2ème régiment dinfdnterie - CS 31209 (TOULON cadex:
Lin recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné);
dense deux ea le sance de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois ET Ru conenieun En asc le THBunël Adminisratif de Toulon: 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex ®
TOMbunst Réminisrti peut être sais par apiietion informatique élérecous citoyens» accessible par le [éfeimerner wunnteerecours#r
Éd PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des pales administratives de sécurité
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du LAVANDOU
{Savonnerie de Bormes)
Le Préfet du Var,
intérieure (parties législative Livre il -Titre V - Chapitre Il et
re V - Chapitre 1! - Section 2);
Vu le code de ls séc
réglementaire Livre 11
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégatio de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Pierre-Michel PIGNARD, gérant de la Savonnerie de Bormes, afin d'assurer là
Éurveillance et la sécurité du commerce situé 7 quai Gabriel Péri au LAVANDOU (83980) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
w Arrête
Article 1": M. Pierre-Michel PIGNARD, gérant de la Savonnerie de Bormes, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 7 quai Gabriel Péri au LAVANDOU (83980), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 5 caméras
Prérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0152.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
ice 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Farune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“éffchette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service où le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra Etre strictement Interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise où qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
eu de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
âdministratie préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
‘Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Pierre-Michel FIGNARD sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Gas un dé de deux mors à compter de ls notion ou de la publiation du présent Jrêté au recuel des DE metals de Le préfecture les recours auvente peuvent être introduits conformémyne aux dispositions
(ds articles & 421 at suivants du end ce justice aministratie
|Precours gracieux seressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment
TOULON esdes:
un recours Mérarchique adressé au ministre(e) concernés
(CENTER deun eus Le slence Ge l'Administration vaut rejet mplice au terme d'un délai de ceux mois FA recours comendeun, en saisant le Tbunal Administratl de Toulon : $ rue Racine - CS 40610 - 83041
[TOULON cedex 3
TP VMnet Aëminitrat peux être sais par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible par le ie interet wtelerecours fr
anterie + CS 31209
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet: Direction des Sécurités
Fe Bureau des polices adminirtives de sécurité Egalité
Fat
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
stallation d'un système de Vidéoprotection portant autorisation
Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME
Cri Jardin)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 1! -Titre V — Chapitre 11 et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 soût 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection
par M. Sylvain VIARD, gérant de Iri Jardin, afin d'assurer la surveillance et la sécurit
Jardinerie située ZA La Louve à SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME (83470);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": M. Sylvain VIARD, gérant de Irri Jardin, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans la
jardinerie située ZA La Louve à SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME (83470), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras intérieures et de 2 améras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0147.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
persannes, lutte contre là démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Fatune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête pi
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
‘personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en plece. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validé de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Attcle 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du ode de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Ésvsé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article fl: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisetion administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Syivain VIARD sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectÿre,
Fait à Toulon, le
Dans un délai de deux mais 5 compter de 1 notification ou de la publication du présent grêté au recueil des D saint de Le préfecture, les recours auvants peuvent être introduits conformémpe aux dispositions
És aies À 41 et suvarts du code de justice scminisrate
Sun aceux adressé Ÿ M: le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON sde
un recours Mérarchique adressé au ministre(s) concernés);
ANRT dunes le sance de 'Admintration vaut et Impliie au terme dun délai de deux mois (Éûn recours comen en sassnt le Tbunal Agminataif de Toulon : $ rie Rae CS 40510 - 83041 TOULON cedex 3 Te mBunat Aërrinisrti peut être saisi par l'appliation informatique cTélérecours citoyens» accesibe par le
le mere vmcelrecours fe
se PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lis Bureau des polices administratives de sécurité Hs
Farm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisstion d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA VALETTE-DU-VAR
(Restaurant BDO AV 83)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
ident de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
du Préfet du Var:
Vu le décret du Pr
Houda VERNHET, Directrice de Cal
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 partant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Timothée TRONET, gérant du restaurant BDO AVES, afin d'assurer la surveillance et
R'sécurité de l'établissement situé 300 avenue de l'université à LA VALETTE-DUVAR
(83160);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": M. Timothée TRONET, gérant du restaurant BDO AV83, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans l'établissement situé 300 avenue de l'université à LA VALETTE-DUVAR
(83160), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1
Caméra intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0087.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Atice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
Énregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Rue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
je 6: En application du troisième alinéa du II! de l'article 10 de Ia loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
valigité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité 3 compétence départementale, régionale, zonsle ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure su:
(Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
“des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
“déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article fl: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Sdministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là Sécurité Publique du Ver et M, Timothée TRONET sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le 3
[Bars ds de deux roi à copier de 1 roifiion ou de a pubision du présent drêté au reve des LP inaatis de L préfet. ls recours suvants peuvent être introduits conforménfent aux positions
ES ares A2 et savants du code de justice pdrnisrate:
Rs gaceur saone à de le Préfet du Var Boule du Mzème régiment c'iffanerie - C5 31209 TOULON cedex:
Inrecours hiérarchique adressé au ministres concerné ;
nee dense slèree de l'Administration vaut rejet mplite au terme d'un délai de deux ms Roues comenteon en saisssane le Tbunal Agminisrti de Toulon : $ rue Racine + CS 40610 - 83041 [rouoN esdex® LOMibuner Aërministrati peut être sai par lappletion informatique dTéléecourscioyenss accessible ar le
te rremermaalrmenurs fe PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
et) Bureau des polices administratives de sécurité is
Fr
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
n d'installation d'un système de Vidéoprotection portant autoris
Commune de BAGNOLS-EN-FORET.
(Carrefour Contact)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre I- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jimmy DA SILVA, gérant de Carrefour Contact, afin d'assurer la surveillance et là
Sécurité du supermarché situé 985 route de Saint-Paul - Lieu dit La Rouvière à BAGNOLS-
EN-FORET (83600):
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par 1 Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 202$
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
8 Arrête
{Article 1°: M. Jimmy DA SILVA, gérant de Carrefour Contact, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
ans le supermarché situé 985 route de Saint-Paul - Lieu dit La Rouvière à BAGNOLS-EN-
FORET (83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de
21 caméras intérieures et de 3 caméras extérieures, conformément au dossier présenté
annexé à la deménde enregistrée sous le numéro 2022/0150.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Farune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du drait d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1898 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale ob il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la selle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
naure pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
“Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jimmy DA SILVA sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de le préfecture.
1 02
Fait à Toulon, le
Pour le PH
ie cher
“dm
Dans dE de deux à compter de 1 notion ou de le publiation du présent ar
Pa varie de peur ls recours savants peuvent être imroduits conformément aux dispositions (sarl A2 et avant code osier amine
Re dcr sesé D le Htet du Var» Douievard du 2ème régiment 'infanfre - CS 51209 Fouon eux
Ton recours Hérrehique adressé au ministre) concerné);
LE deu eus de sienee de mineure vue rejet mp au terme d'u dll de deux moi [Hs contendeune en aan le Ml Rémi de Toulon : 5 rue ice - CS 40510 - 3041
HroUON ecde®
Lames minis peur tre sai par 'apaeaon informatique «Télrecours citoyens» ae memes malt
ccessible par le
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Link Bureau des polices administratives de sécurité feu
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre II - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé avenue
de Lattre de Tassigny à FREJUS (83600);
Vu le rapport établi parle référent sûreté;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
1 Arrête
{Article1°: M. Jean-Baptiste SAINEMARC, Directeur Régional de a Prévention des Risques Au Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cing ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commrce situé avenue de
Lattre de Tassigny à FREJUS (83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement
d'images composé de 38 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à
la demande enregistrée sous le numéro 2022/0117.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels Bu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
1lne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Artide 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Eu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
Bendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale oùil est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code dela sécurité intérieure susvisé
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En ces de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à le Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
a
Fait à Toulon, le
F3 un Gi de deux OI à compter de 1e notifition ou de a publication du présent Jrêté au recueil des (PACS aaminauanie de D préfecture, les recours suivants peuvent ue introduits conforménfent aux disposons (arts KA et suivants du code de justice saministrative
Pnau gracieux sdresé à M. le Préfet du Var : Boulevard du Tizème régiment d'ifanterie - CS 21209 FTOULON cedex:
L'un recours Mérarehique adressé au ministres) concerné);
Lane auras le Slence de l'Adminitration vaut rejet implicite au terme d'un délai de dur mois SA comanaun en saison le Trbunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
OULON coder 9
TOVramnet Aaminisratt peur tre sais par application informatique aTélérecours citoyens» accessible parle ae intarnet wummtelrecour sr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
st Bureau des pales administratives de sécurité Fa
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
Korian - Rives d'Esterel)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11
érieure (parties législative Livre 1! -Titre V - Chapitre Il et
ection 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de I République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Céline FALCON, Directrice de Korian — Rives d'Esterel, afin d'assurer la
Éurveillance et la sécurité de l'établissement de soins situé 301 avenue Andrei Sakharov à
FREJUS (83600);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme Ia Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
1 Arrête
Article 1°: Mme Céline FALCON, Directrice de Korian - Rives d'Esterel est autorisée pour
Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
en œuvre dans l'établissement de soins situé 301 avenue Andreï Sakharov à FREJUS
(83600), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1
caméra intérieure et de 1 caméra extérieure conformément au dossier présenté annexé à
la demande enregistrée sous le numéro 2022/0187.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Parune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devre être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
‘Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.)
Artiele 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et Mme Céline FALCON sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
[ans vdi de deux mo à compter ll nouficaion ou de 1 publieon du présent Jrété av mcvel ces {2 sdrimic ati de Le préfecture ls recours suivants péusant être trois conformémgnt aux posiions er aies A42 ot vas du code de justice administrative + Fncours race odrese à M le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31208
TOULON cedex:
an recours hiérarchique sdresé au) minitre() concerné(s à
[denses deux cas le slence de l'Aûmimistration vaut rejet implcie au cerme d'un délai de de D Rs comemeux, en absent le TBunal Aéminiuralf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex à
Le Tibunat Agminisrti peu être sas par
Leimreret vammaeirecours fr
pcation informatique «Télérecours choyens» accessible parle
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lit Bureau des polices administratives de sécurité Égalieé
7
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
ion d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAEL
rie) (Tabac Presse de la M:
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1 -Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Anne-Laurence BOERO, gérante du Tabac Presse de la Mairie, afin d'assurer Ia
Érveilance et la sécurité du commerce situé 79 place Sadi Carnot à SAINT-RAPHAEL
(83700);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022.
fète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var; Sur proposition de Mme la Sous:
ss Arrête
Article 1": Mme Anne-Laurence BOERO, gérante du Tabac Presse de la Mairie est autorisée ‘pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 79 place Sadi Carnot à SAINT-RAPHAEL (83700),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0068.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
Public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
(Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
195 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
28 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
+ Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de Ia sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Séminisrative préclable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et Mme Anne-Laurence BOERO sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sers publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
(DAS aride lo préfecture, le récours suivants pauvens être introduits conformémepe aux cispoaitions (BE articles R 471 ex avants du code de justice administrative: (Ph recaurs gracieux adressé à M. le Préfet du Var» Boulevard du N2ème régiment
TOULON ces
L'un recours Mérarehique adressé auf) ministres concerné;
[LANCE un eus le sion de Admin tration vaut rejet Impliie au terme dun délai de deux mois (FE root comanteux, en sahissant le Tibunal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041 [TOULON cedex ®
LS ban Rires re aa ar appeton normatiue éélrcou opens» sensible pare entamer vercerecours
[Dans un délai de deux mois à compter de Ia notification eu de la publication du présent ion ‘au recueil des
nterie - CS 31209
28 PRÉFET \ Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
an Bureau des polices raministratives de sécurité pr
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-TROPEZ
(S.A.R.L. Jeroboam)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre Î1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Marie-Christine CASES, gérante de la SARL. Jeroboam, afin d'assurer la
veillance et la sécurité du commerce de détail de boissons situé place Croix de Fer à SAINTTROPEZ (83990) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
1e Arrête
Article 1: Mme Marie-Christine CASES, gérante de la S.A.R.L Jeroboam, est autorisée
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans ls commerce de chaussures siué place Croix de Fer à SAINT
TROPEZ (83990), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé
de 4 caméras intérieures conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0082
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
1 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Paune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui. ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
En application du troisième alinéa du II! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
(Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, ls
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfête, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Marie-Christine CASES sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes adminisytatifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
ES ve dé de deux mois à compter de Ie notifention av de Is publeaion du présent Arété ou recueil des BA soon de D'préfecture ls recours suivants peuvent être Introguis conformémnt au Gisposions
es articles RAT et avants du code de justice scminstrative
D caun gracieux sdresd à M. le Préfet du Var : Boulevard du TiZème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
Un recours hiérarchique adressé au ministres) concerné);
inde deux es le Slence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois D au contentieux, en saison le Tbunal Aëmiitratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON ee
LPO Aminisrtt peut être sas par l'appiation informatique «Télérecaur citoyens accesdble par le te internet Mmurelerecours
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lars Bureau des polices administratives de sécurité Bai
Fan
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
installation d'un système de Vidéoprotection portant autorisation
Commune du LUC
(Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre II Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M, Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité de la boulangerie située RN 7 Le Cyprès au LUC (83340) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprorection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
L Arrête
Article 1: M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée De cing ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans ls boulangerie située RN 7 Le Cyprès au LUC (83340) un système de vidéoprotection Sec enregistrement d'images composé de 4 caméras intérieures, conformément au
Aossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0737.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loï, à savoir: sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
A ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
‘permanente et significative :
Pâfune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment
Fû droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“raffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 14 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitstion ou le visionnage des images, ainsi
Fe dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la Sonfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
F825 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la Rendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté. Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, Gevra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas êté préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans là configuration
‘des liaur ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
article 1: Le système concerné dewra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Éminsratve préslble au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra tre présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Philippe SEGUY sont chargés,
‘chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfectu
Ge eux mois à comprer de le notion ou dela publication du présent sfté au recuel des au de a test les recours tuants peuvent être introduits conformément aux dispositions
x articles RAT ex suvare du code de justice administrative
Re paceun sdrend Ÿ M. le Préfet du Var : Bouleuard du Mzème régiment dinfntere - CS 21209 TOULON ceder
Ton recours hiérarchique adressé au) minisre(s concerné); | NT deu eus le slence de l'adminatrtion vaut rejet mpicte au terme d'un délai de deÂx mois Réminitratt de Toulon : S rue Racine © CS 40510 - 83041 un recours contenteux, en saisissant Le Tiunal
TOULON ceders
(LD bone Amimisratif peut être saisi par l'appiction informatique «Télérecours ckoyens» accessible parle Ste internet wmaelerecours fr
3 Préfecture
Cabinet - Direction des Sécurités
Bureau des polices administratives de sécurité
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BRIGNOLES
{Collin Daniel)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de ls République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M, Daniel COLLIN, Propriétaire des locaux commerciaux COLLIN Daniel, afin d'assurer
fe surveillance et la sécurité des locaux situés 32 à 72 avenue du Dr Givstiniant à BRIGNOLES (83170);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
w Arrête
Article 1°: M. Daniel COLLIN, Propriétaire des locaux commerciaux COLLIN Daniel, est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent
Arrêté, à mettre en œuvre dans les locaux situés 32 à 72 avenue du Dr Giustiniani à
BRIGNOLES (83170), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 10 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la
‘demande enregistrée sous le numéro 2021/0201.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Atice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée cleire, permanente et significative :
Parune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
cisera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Attcle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les Enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et düment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant. ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans là configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel Comméndant le
Groupement Départemental du Var et M. Daniel COLLIN sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
lié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dans un dé de deu mo à compter de la noufieion ou de 1 publiation du prés arrêté au recul des (PAT nitrate de préfecture les récours suivants peuvens être introduits conformment aux dispositions
(A arcs R AZI où savants du code de justice aeministrative
LP gracieux adressé à le Préfet du Var» Boulevard du zème régiment
(TOULON esder
Tin recours Mérarchique saresé au minitre(s) concernés);
(danseur daun cas le sience de l'admiration veut rejet mpiiie au terme d'un délai de deux mois. aan comenteux, en sahissant le Tbunal Acministatf de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON cedex
TL Trona! Aërinisraut peut être sais par l'apliation informatique «Télérecous citoyens» accessible parle te interet umvtelerecours
infantere + GS 31208
sa PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
“ane Bureau des polces administratives de sécurité Éé
Femié
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de DRAGUIGNAN
(Vaposhop)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1 -Titre V- Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 soût 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Lionel HUGUES, Président de Vaposhop, afin d'assurer la surveillance et la sécurité
fu commerce de cigarettes électroniques situé centre commercial Carrefour Le
Salamandrier à DRAGUIGNAN (83300) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
D Arrête
Article 1": M. Lionel HUGUES, Président de Vaposhop, est autorisé pour une durée de Ginq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans
le tommerce de cigarettes électroniques situé centre commercial Carrefour Le
Salamandrier à DRAGUIGNAN (83300), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 3 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0142.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du publie d'autre part, de l'autorité ou de ls personne responsable, notamment s'agissant
Éu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles i| peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
Saffichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
ele fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celi- ci sera joignable
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 14 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article $: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Rue dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de La loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images.
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
{article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, ls risation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.
Aide 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Sdministratie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Lionel HUGUES sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Jean-François HOSPITAL.
ans un dé de deux mais à compter de 1e notification ou de la publication du présen arrêté au recueil des [RM Sara de Là préfecture Les recours suivants peuvent être Imraduts conforméfnent aux dsposions
a ailes R A1 ot sua du cale de justice administrative
Re cu dressé à F1 le Préfet du Var - Boulevard du Mzème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
Un recours Mérarchique adressé au) rinistre(s) concernés);
TEA ea le alenee de l'agmiisvation vaut rejet implicite au terme d'un dési de deux mois [EN A contente, en saisant le Tibuna Administrtf de Toulon : 5 rve Racine - CS 40610 - 83041
(TOULON cedex à
TOMoonat Aéminiratt peut être sais por l'ppeation informatique «Télérecours itoyens» accessible parle te internet wmutelrecours fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Laert Bureau des pales sdministratives de sécurité Bat
Fans
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BRIGNOLES
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvellance
ation de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nor
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé rond-
point de l'Europe à BRIGNOLES (83170);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022:
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li] Arrête
Article 1°: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
“conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le supermarché situé rond.
point de l'Europe à BRIGNOLES (83170), un système de vidéoprotection avec
“enregistrement d'images composé de 32 caméras intérieures, conformément au dessier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0092.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre lincendie/préventions des risques naturels
Bu technalogiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amicle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative : Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de a personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Saffichette mentionner les textes réglementaires susvisés et les références du service et
dela fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête prélimi
d'une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
fénregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à là vie privée
avelles peuvent éventuellement impliquer, séront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la rendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise oU qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Sdministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
“Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de le
préfecture.
Ka au recueil des
fDars un délai de deux ms à compter dela notation ou de Is publication du présent 5ht aux dispositions cs sinus de D préfecture les recours suvants peuvent être Introduis conforméme
és arcs R 421 at suivants du code de justice administre
|ÉÉ'recours gracieur séressé à M le Préfet du Var - Boulevard du 2ème régiment TOULON ces
L'un recours Mérarehque adressé au) ministres concerné);
(NES deu cas le sence de lAôminisration vaut ejez Impicie au terme d'un délai de deux mois. recours contenceux, en soissant le Tribunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 82041
TOULON cedex 2
TOMenet Admins peur dure sais por l'ppleation informatique «télérecours citoyens. accesible par le te inrorne mumtalerecour fr
ntarie + CS 31206 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lio Bureau des polices administratives de sécurité Éd
Pitt
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SANARY-SUR-MER
(Grande Pharmacie du Port)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11- Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Gyril FAURE, gérant de la Grande Pharmacie du Port, afin d'assurer la surveillance et
a sécurité du commerce situé 9 rue de la République à SANARY-SUR-MER (83110) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Cyril FAURE, gérant de la Grande Pharmacie du Port, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans le commerce situé 9 rue de la République à SANARYSUR-MER (83110), un
Système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 6, caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0001
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Fafune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, là date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que ans la maintenance du système. mis en place. Des consignes très précises sur la donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 2: L'acebs à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, Gevre êtie strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article B: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
fcode de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal...
Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dél
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Cyrille FAURE sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
(s
Tan ve di de deu 1008 corps de I moufoun de 1e pubieaton du présent anfré au recueil des | AT drama de le préfecture le récours suivants peuvent tre introduits conformément aux dispositions A atls RAT où sa du code de justice administrative FO recaurs gracieux adressé à M le Préfet dù Var : Boulevard du 11?ème régiment dinfafter - CS 31209 TOULON coder: l'an recours hérarenique adressé au) ministr(s concermét ;
ans ces deux cas le Slence de l'Administration vaur rejet Impleie au terme d'un délai de deu mois FE recours comiendeux, en sahissant le Tibunal Acminatraif de Toulon : 5 rue Racine + ËS 40510 - 4041
TOULON cedexS
D tronat Aëminisratit peut être saisi pr 'ppliation informatique «Télérecours citoyens». ccesible parle Ste inreret wnlerecours
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité is
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
ion d'installation d'un système de Vidéoprotection portant autoris.
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
(Restaurant Les Pins Parasols)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre l-Titre V- Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme:
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M, Grégory SAURIN, gérant du restaurant Les Pins Parasols, afin d'assurer la surveillance
Et ls sécurité de l'établissement situé chemin des Caniers à LA SEYNE-SUR-MER (83500) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme Ia Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
se Arrête
Article 1: _M. Grégory SAURIN, gérant du restaurant Les Pins Parasols, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
‘en œuvre dans l'établissement situé chemin des Caniers à LA SEYNE-SUR-MER (63500), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras
intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à là
demande enregistrée sous le numéro 2022/0010.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Aice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pure part, de lexistence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Éffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de a fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 20 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
(Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonêle ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement Interdit à soute personne n\ÿ ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
(Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Anicle 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de ls
Sécurité Publique du Var et M. Grégory SAURIN sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
‘publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Dans un délai de deux mois à compter de la notification ov de la publication du présent brrèté au recueil des Ds samir de Lo préfecture les cours suivants peuvent être Introduis conforméqhent aux dispositions
es articles R 47 et suivant du code de justice scminisiative
|A aau poceux ndresé à M: le réfer de Var - Boulevard du 12ème régiment d'fanterie + CS 31208 TOULON esder:
(Tônrecours hiérarchique adressé aus ministre) concerné(s)
NES daun eau le slence de l'Administration vaut rejet mpike au terme d'un délai de deux mois D cour comendeus, en siissant le Tibunal Administratif de Toulon : S rue Racine - CS 40610 - 89041
TOULON cedex3
TOM Met Ramin peur être sais par l'application informatique «Téérecours citoyens» accessible por le Be immarnet wmutelerecours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité
Fr
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéopratection
Commune de TOULON
(Auchan Drive Toulon)
Le Préfet du Var,
Vu le code de là sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vv l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de ls République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Bertrand DE LAET, Directeur de Auchan Drive Piéton, afin d'assurer la surveillance et
Re sécurité du commerce alimentaire de commande à emporter situé 113 bd Bazeilles à
TOULON (83000);
Vu le rapport établi par le référent sôreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1": M. Bertrand DE LAET, Directeur de Auchan Drive Piéton, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le commerce alimentaire de commande à emporter situé 113 bd Bazeilles à
TOULON (83000), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images Composé
de 2 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à là demande
enregistrée sous le numéro 2022/0173.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue et
prévention d'actes terroristes.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péiune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Éaffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘dela fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
di sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le tituioire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les fenregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
‘Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans [e cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'Unité à compétence départementale, régionale, zonsle ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aure pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans 18 configuration
es lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de Ia sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Sdministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Ver et M. Bertrand DE LAET sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Bars un déni de doux moi à compter de a notation où de Is publication du présent arét au recuel des (PRE Sarnia de La préfecture, ls recours suivants peuvent être introduits conformément Jux dspostions
Ac article 421 et suvants au code de justice administrative
(FO Preqaurs aracieun adressé 3 1 le Préfet dù Var - Boulevard du 2ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
l'on recours hiérarchique adressé auf) ministres) concernét;
(nee eos le sine de l'admiration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois (a contamieun, en salsscant le Mbunel Acinistaif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 63041
OULON cedee 9
Lo Mnbanst Administrtit peut être sas par lppliation informatique «Télérecours citoyens accessible par le [Ste internet wraaelerecours fr
56 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
A Bureau des polices administratives de sécurité
Et Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA VALETTE-DU:VAR
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éépermarché Casino, afin d'assurer la survellance et ls sécurité du commerce situé
avenue de l'angle Pasteur et RN97 à LA VALETTE-DU-VAR (83160) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L Arrête
Article 1: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé avenue de
angle Pasteur et RN97 à LA VALETTE-DU-VAR (83160), un système de vidéoprotection
avec enregistrement d'images composé de 25 caméras intérieures et de 1 caméra
extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/08.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Ou technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Prune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
fpublic et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Mu droit d'accès eux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“N'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Rue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées,
Article 6: _ En appliction du troisième alinéa du 1 de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
t'unité à compétence départementale, régionale, onale ou nationale ob il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aurs pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
+ Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 8: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Gu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal).
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. wS 02
Fait à Toulon, le
Dans ün ci de deux mois à compter de 1 notification ou de la publication du présent afrété au recueil des As saminiuacis de Le préfecture, les eGOUIs auants peuvent due introduits conformémgne aux dispositions
{des articles & 421 et arts du code de justice administratie
Nrecaurs gracieux adressé à M le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment dinfanteré
TOULON cedex;
L'un recours hiérarchique adressé au ministre) concerné);
dans eus eur eau le Sence de 'Aôminisration vaut rejet Implicke au terme d'un délai de deux mois LE ur conteneur, en saisrent le Thbunal Acminstraf de Toulon : 5e Racine - CS 40510 - 85061 FOULON cedex
LOTaamnat Aurinirauit peut être sai par l'application informatique «Téérecours cioyens» accesible par le Ste internet wmmselrecoursfr
cs 51200
s# PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
pt Bureau des poces administratives de sécurité Lee
Fm
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de TOULON
(Pharmacie Besqueut)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre Il - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
ident de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
réfet du Var ;
Vu le décret du
Evence RICHARD,
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme:
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Thierry BESQUEUT, gérant de la Pharmacie Besqueut, afin d'assurer le surveillance et
fa sécurité du commerce situé 168 avenue François Cuzin à TOULON (83000) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
M. Thierry BESQUEUT, gérant de la Pharmacie Besqueut, est autorisé pour une
durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans le commerce situé 168 avenue François Cuzin à TOULON (83000), un système
‘de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 5 caméras intérieures,
“conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0146.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes , prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pajune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
‘public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Atice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
Quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées,
Article 6: En application du troisième alinéa du Ili de l'article 10 de la loï du 21 janvier 998 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: Laccès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées et régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, 13
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article M: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dé
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de |a
Sécurité Publique du Var et M. Thierry BESQUEUT sont chargés, chacun en.ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adress.
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
Pour ect
aéminisqat}
ans un défi de deux mois à compter 6 1e noie ou de a publication du présent arrré au recueil des Ps saminanaus de D préfecture les recours auivants peuvent être introduits conformémen] aux dispositions
x atiles A 41 ct svars du cac de justice scminstratve
Pnau mac ocre à M le Préfer du Var: Boulevard du zème régiment d'infafere - CS 21209 TOULON sde É
un racours hiérarchique adressé au ministre() concernés):
ans eus deux es le Slence de l'Administration vaut rejet Implike au terme <'un délai de deux mois
D cour contentent, En saiscnt le Tunal Agminstratif de Toulon: $ rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex à
LP Mbanat Aeministrati peut être sas par lapintion informatique «Télérecours citoyen accessible pa le he internet vmtelrecours fr
#4 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lan Bureau des polices sdministratives de sécurité Seau
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SANARY-SUR-MER
{Pharmacie de l'Eglise)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I -Titre V — Chapitre I! et
réglementaire Livre I-Titre V - Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Chrystel DENOYEL, gérante de la Pharmacie de l'Eglise, afin d'assurer la
Érveillance et la sécurité du commerce situé 2 bis quai de Gaulle à SANARY-SUR-MER
(83110):
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1°: Mme Chrystel DENOVEL, gérante de la Pharmacie de l'Eglise, est autorisée
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 2 bis quai de Gaulle à SANARY-SUR-MER (B3T10), Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0123.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Pâune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Éffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou une Information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
‘Article 8: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées ouet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
26 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du ‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle Gst délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail code pénal...
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et Mme Chrystel DENOYEL sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent artêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Jean-François HOSPITAL.
DA sammiusaus de le préfecture, les racours suivants peuvent tre introduits conformément aux dispositions es ares RAT et sivart du code de justice administrative:
Pur gracieux adresé À Pl le Préfet du Var - Boulevard du M2ème régiment d'nfantere - CS 51209 TOULON coder un reeouesMérarehique adressé au) ministres) concerné);
LNERE our eus de sience de l'AG atration vaut rejet Impliie au terme d'un délai de deux mois FE our comenteux, en saisissant le Tibunai Aemintratif de Toulon : S rue, Racine - GS 40610 63041 TOULON cedex 9
LD Tibnol Aëministratf peut être sal par lappleation Informatique «Télércours ltoyenss accessible par Le intermerwrmtelerecoursfr
Dans un déli de deux mois à compter dela noilfiation ou de la publletion du a au recueil des
36 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
tm Bureau des polices administratives de sécurité
Fast
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du BEAUSSET
(Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M, Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Supermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé RNB -
quartier Le Peyron au BEAUSSET (83330) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022 ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
” Arrête
Article 1": M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques
du Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé RNO -
quartier Le Peyron au BEAUSSET (83330), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 32 caméras intérieures, conformément au dossier
présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0836.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre lincendie/préventions des risques naturels Ou technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par a réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée ciaire, permanente et significati
Pure part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionner les textes réglementaires susvisés et les références du service et ae la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui Gi sers joignable.
‘Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Anice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les Énregistements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
Qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où i est affecté.
2m Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
“des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
(déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.).
Article nl: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation ädministrate préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
ns un dé de deux MOI à compier de la notification ou de Ia publcaion du présent anfué au recueil des (DATE drinauatis de le préfecture le récours suivants peuvent être introduits conformément aux dispositions
es arts RAZT et sant du code de justice administrative:
(FE Prcaurs aracieun ere à M le Préfet du Var - Boulevard du MZème régiment d'infanterie - CS 31209 [TOULON cedex:
[on reeours hérarehique adressé auf) ministres concermét ;
[danses eux eos, le slence de l'AGmmavration vaur rejet implicite au serme d'un délai de deux mois SU ours conenieun en sasant le Trunal Aminisati de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 3041
[TOULON cedex ®
TOMidenet Aëinistrati peus être sais par application informatique «Télrecours citoyens» accessible parle to internet wmiserecours
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Let Bureau des polces administratives de sécurité Bt
Fa
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
ion d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
(Casino Shop)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre I! Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Karine HERUBEL, Gérante de Casino Shop, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité du supermarché situé 317 rue Jean Jaures à FREJUS (83600) ;
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 202;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
o Arrête
Article 1: Mme Karine HERUBEL, Gérante de Casino Shop, est autorisée pour une durée
de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le supermarché situé 317 rue Jean Jaures à FREJUS (83600), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 24 caméras intérieures,
conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2022/0105,
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue.
Ane devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Faune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
{affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi AVe dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
je 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
an Article 7: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise Ou qui
Waura pas été préalablement habitée et autorisée par l'autorité responsable du système
u de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans là configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation édministrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Artice 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de Ia Sécurité Publique du Var et Mme Karine HERUBEL sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Er un dé de deux mois à compter de 1 notiestion ou de le publication du présent are au recuel. des PA init de préfecture les recours suivent peuvent être Intraduis conformément uxcispostions
es acces A A2 et suvars du code de justice acministstive
Cracau gracieux dressé à 1. le Préfet du Var - Boulevard du Mzème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex
L'un recours hiérarchique adressé auts) ministre() concernés); | ns eue deux ess le Sience de l'Aaministration vaut rejet Implie u terme d'un délai de deux mois
Four contenceux, En saliscant le Tibunaï Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 HOULON cedex s
(LPVounet Rémimisrai peut être sas: par lappiction informatique «Télérecours citoyens accesble parle IStoinernet muvtelerecoursfr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Liteni Bureau des polices administratives de sécurité fa
Fame
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BORMES-LES-MIMOSAS
{Savonnerie de Bormes)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V — Chapitre I et
réglementaire Livre I-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
n de M Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomin:
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Pierre-Michel PIGNARD, gérant de la Savonnerie de Bormes, afin d'assurer là
Erveillance et la sécurité du commerce situé 11 rue Carnot à BORMES-LES-MIMOSAS
(83230);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par là Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1°: M. Pierre-Michel PIGNARD, gérant de la Savonnerie de Bormes, est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 11 rue Carnot à BORMES-LES-MIMOSAS (83230),
Un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0153.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Atice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée clai
permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Év droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le ces échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
{Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 Article Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
(Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable av terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dé
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Pierre-Michel PIGNARD sont
chargés, Chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture. MARS 2022
Fait à Toulon, le
Hans un ddl de deux mois à compter de ls notification ou de ls publetion du présent rrgté au recuel des PRE dont de préfecture le recours suivants peuvent être introduits conformé ent aux dispositions
es articles RAT et suivant du code de justice acministratve
Crau pacaur sde à M: le Préfet du Var: Boulevard du 117ème régiment d'ifanterie - CS 31209. TOULON cedex:
Un recours érarchique adressé au) ministre() concernés);
“NE dur ea le Slence de l'administration vaut et Implite au terme d'un délai de deux mois Pneu contentieux, en sas le Tunal Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40610 - 63041
TOULON ces à
TOMromnat Aeministraut peut être sais par l'application informatique aTélérecours citoyens» accessible parle ae internet wmtelrours fe
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Fe Bureau des polices aministratives de sécurité
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
(Casino Jos)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1l-Titre V — Chapitre 11- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Samuel PEYRAS, Directeur Général du Casino Jo8, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité de l'établissement de jeux situé 340 cours Toussaint Merle à LA SEYNE-SUR-MER
(83500);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
“ Arrête
Article 1“: M. Samuel PEYRAS, Directeur Général du Casino joa, est autorisé pour une ‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans l'établissement de jeux situé 340 cours Toussaint Merle à LA SEYNE-SUR-MER
(83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 163
caméras intérieures et 17 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé
la demande enregistrée sous le numéro 2022/0006.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Féture part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
< laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui. ci sera joïgnable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 28 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
ue dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
En application du troisième alinéa du ll de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, é'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
25 wricle Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
avr être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux où du changement éffectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
Administrative préaleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
(Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Élurité Publique du Var et M. Samuel PEYRAS sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
fecuei des actes administratifs de la préfecture.
HAS 2022
Dans un dé de deux mois à compter de 1 notieatio ou de la publication du prés arrêté au recueil des Rares scmintreufs de Lo préfecture les recours suivants peuvent être introduits conforément aux dispositions
es ares R A1 ot suivre du code de justice adminisrate :
(PE Preours gaciour adressé à M: le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
in recours Mérrchique ares au) minisre( concerts;
an 62e dur eas leSlence de l'Administration vaut rejet Implite au terme d'un délai de deux mois Pour comemeux, en saisrant le THbunal Administratif de Toulon: S rue Racine + CS 40510 - 83041
(TOULON codes
TOM Aeimisrai peut être saisi par lplicstion informatique délérecours citoyens accessible par le Se marne wmwarelrecours fe
#8 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lens Bureau des polices séministratives de sécurité
Fm
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SANARY-SUR-MER
Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Is République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Supermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé route de la Gare - quartier des Prats à SANARY-SUR-MER (83110);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par le Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du
mars 202
Sur proposition de Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1: M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques ‘du Supermarché Casino, est autorisé peur une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé route de la
Gare - quartier des Prats à SANARY-SUR-MER (83110), un système de vidéoprotection avec
enregistrement d'images composé de 33 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0834.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personneldéfense contre l'incendie/préventions des risques naturels u technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
ine devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
Public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
raffichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Artice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, là date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
persennes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
auells peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du 1 de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de là
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement ét de traitement d'images
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qu
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Anticle 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En ces de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Ausvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles ele a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation sdministrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12 : Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Fublique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
PA amine de L'grecture, les recours suivante peuvent Etre introduits conformément bux dispositions des articles R 421 et suivants au code de justice administrative
|APracaues graceux ndtessé à M le Préfet Qu Var : oulevard du T12ème régiment dinfantérie - CS 31208 TOULON cedex
Lin recours hérareque adressé su) ministre() concernés);
in eue aux es le Sience de l'Administration vaut rejet Impliite au cerme d'un délice ceux os D Raur contendeun en salsant le Thbunal Amine de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83081 TOULON cedex à
LOMnbonst Aéminisiar peux tre sais pr l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible par le [Stcineernet mwmaelerecoursfr
fDars un délai de deux mois à compter de Ia notification ou de Ia publication du présent SE recueil des PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
a Bureau des polices administratives de sécurité
FR
RRÊTÉ PRÉFECTORAL
installation d'un système de Vidéopretection portant autorisation
Commune de TOULON
(Pharmacie Gresse)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titré V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre Il- Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD), Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Christophe GRESSE, gérant de la Pharmacie Gresse, afin d'assurer la Frveillance et la sécurité du commerce situé 52 boulevard de Strasbourg à TOULON
(83000);
Vu le rapport établi par le référent sûres
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
38 Arrête
Article 1": M. Jean-Christophe Gresse, gérant de la Pharmacie Gresse, est autorisé pour Üne durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrété, à mettre
fn œuvre dans le commerce situé 52 boulevard de Strasbourg à TOULON (83000), un
Sstème de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à Ia demande enregistrée sous le
numéro 2022/0181.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: la sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amtice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée ciaire, ‘permanente et significative :
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public ef d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui.
ci sera joignable.
‘Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 20 jours.
Amticle 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article S: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des Bones susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images ainsi
Pétins le maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la Snfidentié des mages caprées out enregistrées et des atteintes à la vie privée
Sales peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
Soncernées,
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loï du 21 janvier
A99S modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validé de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article Z: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système Au de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées et régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieu ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code pénal).
article 11: Le système concemé devra faire l'objet dune nouvelle autorisation Éminiseatie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
Semande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
+ Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Christophe GRESSE sont chargés, chacun en ce qui le
‘concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Dans un délai de deux mois à compter de la notification ou de la publication du présent srrbté au recueil des Ans amine de pre recours ans parent ur nous cofarmémeau dépens
As ares R A ot suivars du code Ge justice acministrative
[ner Peux adressé à Me Préfet du Var « Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON esde:
ln recours Mérarhique séressé auto ministres) concerné;
LEP En le slence de 'Aminatration vaut rejet Impiite au terme d'un délai de ceux mois D Recours contemieux, en saisissant le Tribunai Aeministratf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
[TOULON ceders
| mboret Acminsrai peut être saisi par l'appleation informatiqu
[Ste intermer wmtelerecours fr
éréérecourschoyens accessible par le
36 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Li Bureau des polices administratives de sécurité
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA SEYNE-SUR-MER
{S.A.RL. Mondial Clop)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
pat M. Raphaël MARTINEZ, gérant de la S.A.R.L. Mondial Clop, afin d'assurer la surveillance
€ la sécurité du commerce de cigarettes électroniques situé 5 avenue Garibaldi à LA
SEYNE-SUR-MER (83500) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme Ia Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li] Arrête
Article 1: M. Raphaël MARTINEZ, gérant de la S.A.R.L. Mondial Clop, est autorisé pour
Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
‘en œuvre dans le commerce de cigarettes électroniques situé 5 avenue Garibaldi à LA
SEYNE-SUR-MER (83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images
composé de 1 caméra intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande ‘enregistrée sous le numéro 2022/0002.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, prévention des atteintes aux biens et lutte contre la démarque inconnue,
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amticle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée clsi permanente et significative
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux Images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit ‘d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
AAtticie 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où Étne information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 23 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
donfidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du I! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise OÙ qui
m'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
(Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Raphaël MARTINEZ sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
“Jean-François HOSPITAL
Dans un dé de deux moi à compter de Ie notification ou de a publication du présent art au recueil des
(DATE Lnatati de D préfecture les recours suivants peuvent être introduits conformément Jux dispositions (ares R A7 et suivants du code de Justice acrintrative :
PÉPrcaun ace seressé à M le Préfet du Ver - Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON esdee;
l'un recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné):
REP daunene le aiencs de l'administration vau rejet imphiie au terme d'un délai de deux mois. a contenu, en slsscant le Mibumal Aëministrtf de Toulon : S rue Racine - GS 40510 - 82041
[TOULON cedex 9
TOMibonat Aéminiratt peut être sas par Fappiiation informatique dTélérecours citoyens accessible par le te interet vmtelerecours
an PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
La Bureau des polices administratives de sécurité a
Fes
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de DRAGUIGNAN
Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre l-Titre V - Chapitre 11 Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvellance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Vor ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, sfn d'assurer la surveillance et la
Éécurité de la boulangerie située 868 avenue Pierre Brossolette à DRAGUIGNAN (83300) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
D Arrête
Arte 1": M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée de cing ans renouvelable dans les conditions fées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans là boulangerie située 868 avenue Pierre Brossolette à DRAGUIGNAN (63300), un
Système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 5, caméras
Mériqures, conformément au dossier présenté annexé à là demande enregistrée sous le numéro 2021/0734.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée cleire,
permanente et significative :
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction dû titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jours.
Artide 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir Un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi ÉUe dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loï du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de palice administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
an Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En ces de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, 13
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable av terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce dl
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là
Sécurité Publique du Var et M. Philippe SEGUY sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
DR nnauauis de D préfecture les recours suivants peuvent être introduis conformémant aux dispositions és articles RAT et suivant du code de justice scministratve Free gracieux dressé à Me le Préet du Var - Boulevard du M2ème régiment dinfnteri - CS 31209
TOULON este
L'un recours Mérarehique adressé au) mimsre(s concermél);
NES deur eau le slence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois
te nandeux en slsssant le Tibunal Acminitraif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 83041 DE des
ane un déli de deux mois à compter de 13 nouiztion ou de la pubtication du présent f: su recueil des
TEST Agmiierati peut être saisi par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible parle le incarner matelerecourtt
ss PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité F2
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de GAREOULT
(Cabinet Médical Dr Fiona VENCHI)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vw la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Fions VENCHI, Médecin du Cabinet Dr Fiona VENCHI, afin d'assurer là
Érveillance et la sécurité de l'établissement de soins situé espace santé, 2 ZAC le Tileul à
GAREOULT (83136) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1° : Mme Fiona VENCHI, Médecin du Cabinet Dr Fiona VENCHI, est autorisée pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
‘en œuvre dans l'établissement de soins situé espace santé - 2 ZAC le Tilleul à GAREOULT
(83136), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 1
Caméra intérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous le numéro 2022/0127.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: la sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens,
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Amtice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Amice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Que dans la maintenance du système mis en plece. Des consignes très précises sur Ia
confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
F99S modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
Funité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté. Article 7: Laccès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, ‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas êté préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Gu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans 1a configuration
des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Ausvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne veut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Gdministrauve préalable au terme du délai de cina ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendermeris Départementale du Var et Mme Fiona VENCHI sont chargés,
“chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfechur
Foulon,
D DR pr rot os
Da D Do an nn DA Een fonts ipouions SA en Een en du ième régiment frame» C5 1200 ÉMECE NE rue ai ut rot concert
a nr tie ms tarme du ie dau mobs in non. ne der En Re 2 dE 5061
BASE)
po rem par apaon ormatique cicour toyen acceibe par
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lt Bureau des polices administratives de sécurité Fa
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
‘Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME
(Pharmacie de la Basilique)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Is République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Jennifer FRANCES, gérante de la Pharmacie de la Basilique, afin d'assurer la
Frveilance et la sécurité du commerce situé 22 rue Gutenberg à SAINT-MAXIMIN-LA-
SAINTE-BAUME (83470);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme Is Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li] Arrête
‘Article 1: Mme Jennifer FRANCES, gérante de la Pharmacie de la Basilique, est autorisée
pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 22 rue Gutenberg à SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE- BAUME (83470), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 8 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande
enregistrée sous le numéro 2022/0140.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Pérune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire. où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les Enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
(Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police où de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 wticle Z: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées et régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En ces de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal.).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Souspréfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Jennifer FRANCES sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêjé dont un
fexemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administrèufs de la
préfecture.
Fait à Toulon, le
Au recuei des
Dans un déi de deux mois à comprer de Ia notation ou de la publication du présent af aux dispositions etes arintratfs de le préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformémer (es arcs R 421 et uants du code de justice minitrative Crau gracieux dressé à M. le Préfer du Var - Boulevard du 2ème régiment d'infnfere - CS 31209 TOULON cedet: Un recours hérareique séressé au ministre(s) concerné);
ans eue un as le Slence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de deux mois En Rreour conemieux, en saisissant le T'Bunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041
[ON cedexs
TOO Rémi peut être sais par application informatique «Télérecours étoyens eccesble par le [se imernet wumtelerecourefr
38 PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
ren Bureau des polices administratives de sécurité 1
7]
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA LONDE
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de Ia Prévention des Risques du
Éüpermarché Casino, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du commerce situé Le
Village - Pont de Pansart à LA LONDE (83250) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022
ctrice de Cabinet du Préfet du Vaï Sur proposition de Mme la Sous-préfète,
w Arrête
Article1": M. Jean-Baptiste SAINTIMARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques Au Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les
conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé Le Village
Font de Pansart à LA LONDE (83250), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 10 ceméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0832.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personneldéfense contre l'incendie/préventions des risques naturels
Su technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“ffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, ls date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifie, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de Ia
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système eu de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, là
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des disposi
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement apf
code du travail, code pénal).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
édministratie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont ehargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administra(s de la
préfecture.
Fait à Toulon, le
[Hess 2 dau de deux moi à compter ge nofenion ou 12 pubention de piton alé vive des Les saminatratfs de Là préfeciure les recours suivants peuvent être introduits confermémen] aux disposons
articles RAT et suvants du code de Justice administrative
Crau gacaux sde à M le Préfet du Var : Boulevard du 2ème régiment dnfafuere - CS 31209 [TOULON cedex:
on recours Nérchique adressé au ministre() concerné(s
den eue dun Eas leSience de l'administration vaut rejet Implite au terme d'un délai de deux mois fn recours contentieux, en ssissent le Tbunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 63041
[rouLON cecers
| mibunal Administratif peut être saisi par l'application informatique eTélérecours citoyens» accessible par le [fre ierner wwutelerecourefr
Éd PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
ai Bureau des polices administratives de sécurité
Hé Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de CARQUEIRANNE
(Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V — Chapitre I et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de ls République du 12 mai 2021 portant nominétion de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité de la boulangerie située ZA Les Castors à CARQUEIRANNE (83320);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par là Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
“8 Arrête
Article 14 M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans là boulangerie stuée ZA Les Castors à CARQUEIRANNE (83320), un système de
Vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras intérieures,
Conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro
2021/0738.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre Ia démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Al ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pajune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exeicer son droit
d'accès aux enregistrements.
“'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
“de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 14 jour
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place, Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, séront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
Eendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale oùil est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, “devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise où qui
Naurs pas êté préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploita!
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
“code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Gu changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans le configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénäl.).
Article 11: Le système concemé devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative présleble au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
Semande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délal.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Philippe SEGUY sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
MANS 202
Fait à Toulon, |
D a qe sn san pee re mr caen ur daposios RAA € ae eau des semaine:
Lee ee ui du 12ème régiment data - C5 31209 A
| Nérehique sr au mniret concert)
Lena den reton vtr met au terme dun die eus moi, aa A PAS don +5 1e RE CS #61 3041
router
nr pau ve sb par ppt informatique leur toens acc pre | re rare |
Dans un délai de deux mois à compter de la notification ou de ls publication du présentiarrété eu recuell = PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Len Bureau des polices sdminivratives de sécurité So
ARRÉTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
(SARL. Duo)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par Mme Nelly CASTALDO, Co-gérante de la S.AR.L. Duo, afin d'assurer la surveillance et
le sécurité de la boulangerie située 171 avenue du Général Leclerc à SAINT-RAPHAËL
(83700);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
sn Arrête
Article 1: Mme Nelly CASTALDO, Co-gérante de Ia S.A.R.L. Duo, est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
“œuvre dans la boulangerie située 171 avenue du Général Leciere à SAINT-RAPHAËL (83700),
un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 5 caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0004.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir : séci
personnes et prévention des atteintes aux biens.
des
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Patune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de le personne responsable, notamment s'agissent
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
‘Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
d'une informetion judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 20 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images at, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
(Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des Personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
‘Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
199$ moaifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant indivguellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'iméges,
devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvi
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment
du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura té mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de le sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Saministretive préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et Mme Nelly CASTALDO sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
PITAL
ans un di de deux mois à compter de Is noëfction ou de la publation du présen] arrêté a recueil des Betas saminitratifs de préfecture le recours suivants peuvent être introduit conformément aux dispositions
es articles RAT et sant du code de justice administrative
RE pau serané à le Pret Qu Var : Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 [TOULON cases
ln recours hiérarchique adressé auf) ministres concermét);
danses deux Es le senc de l'Adminatrtion vaut rejet Impliie au terme ‘un délai de deux mois D our contenus, en sasscant le Mibunal Aeminisrauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40810 - 83041 TOULON ecdees
(PDU Réminierati peut être saisi par l'application informatique «Télérecours cirayenss accessible par le te internet wmañelrecours fr
#8 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lim Bureau des polices administratives de sécurité
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-MAXIMIN-LA-SAINTE-BAUME
(Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V- Chapitre 11 - Section 2) ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance :
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M, Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité de la boulangerie située route d'Aren-Provence - RN 7 à SAINT-MAXIMIN-LA-
SAINTE-BAUME (83470);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Ver ;
m Arrête
Article 1“: M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée
de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
“dans ls boulangerie située route d'Aicen-Provence — RN 7 à SAINT-MAXIMIN-LASAINTE- BAUME (83470), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de
S caméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à le demande
enregistrée sous le numéro 2021/0733.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
11 ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Artide 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai um de 14 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la donfidentialité des images captées oulet enregistrées et des 2tteintes à là vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Ill de l'article 10 de la loi du 21 janvier 199 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
Validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nstionale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où il est affecté.
25 Aticle 7: L'accès à le salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise où qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitétion.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une ‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Après que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses Observations,
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal...
Aticle 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Philippe SÉGUY sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfegture. AUS 202
Fait à Toulon,
Dans un dei de duux mois à compter de 1 notification ou de la publication du présele arrêté au recueil des Pare amatou de préfecture, les recours suivants peuvent être introduits conformbment aux disposons
(articles RAZT ex suivants du code de justice acministratve
acaurs aracieue aeressé à M le Préc du Var : Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31208 TOULON cedex:
l'un rocours hiérarchique adressé au) ministres) concerné():
(LAN RSE eur as le lenee de l'Administration vaur rejet implicite au terme d'un délai de deux mois. tn onanteene en aisssant le Tribunal Adminitrauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex s
TON Rerinisuasir peut être sas par l'appliation informatique «Télérecours citoyens» accessible par le te interet vmrslerecours fe
36 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité Pat
at
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
n d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-RAPHAËL
{Supermarché Casino)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre 11 - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret au Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Jean-Baptiste SAINT-MARC, Directeur Régional de la Prévention des Risques du
Éôpermarché Casino, afin d'essurer la surveillance et la sécurité du commerce situé bd
Jean Moulin à SAINT-RAPHAËL (83700);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en s2 séance du 4
mars 202
Sur proposition de Mme ls Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Acsicle 1": M, Jean-Baptiste SAINT-MARG, Directeur Régional de a Préver
Au Supermarché Casino, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dns les Londitians fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le commerce situé bd Jean
Moulin à SAINFRAPHAËL (83700), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 30 coméras intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0830.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, secours à personne/défense contre l'incendie/préventions des risques naturels Gu technologiques, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux
biens.
Alne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative :
Fétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
‘public er d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et ‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où ‘d'une information judicisire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 7 jours.
tion devra tenir un registre mentionnant. les
jages et, le cas échéant, la date de Anticle 4:
Le titulaire de l'aut
‘enregistrements réalisés, la date de destruction des
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Ia mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans le maintenance du système-mis en place. Des consignes très précises sur là
Sonfidentialké des images captées oufet enregistrées et des atteintes à |a vie privée
auelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonâle ou nationale où i est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pes été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du
code de la sécurité intérieure susvisé.
Atticle 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
ns du code de la sécurité intérieure
bles
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des disposi
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement ap}
(code du travail, code pénal).
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Jean-Baptiste SAINT-MARC sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
[Dans un délai de deux mai à comper de a notion ou de La publication du présent arrété Bu recvel des DATE saminanauf de D préfecture, les cours suivants peuvent être introduits conformément ox dispositions (des articles RAZT et avants du code de justice sdministate : in racours gracieux adresé à M: le Préfer du Var - Bouleverd du 12ème régment d'nfantie - CS 31208
(TOULON ender
an recours érarchique adress au) ministre() concerné()
ans ee deux ele Sience de l'Administration vaux jet implicite au terme d'un délai dl deux mols En eau conteneur, en soissant le Tribunal Aëministrsuf de Toulon : S [ue Racine + CS 40510 - 8304 TOULON codes
LD Tibanot Aëinisrti peut être sas par Fapplcation informatique «Télérecours citoyens» accessible par le ie interet ummutelerecours fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lite Bureau des polices administratives de sécurité
Fans
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'instalation d'un système de Vidéoprotection
Commune de BRIGNOLES
(Pharmacie du Centre)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11-Titre V - Chapitre II Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M,
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégetion de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Mathilda DEFRANCE, gérante de la Pharmacie du Centre, afin d'assurer là
Érveillance et la sécurité du commerce situé 19 rue Jules Ferry à BRIGNOLES (83170);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
n Arrête
Article 1": Mme Mathilde DEFRANCE, gérante de la Pharmacie du Centre, est autorisée Pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à
Mettre en œuvre dans le commerce situé 19 rue Jules Ferry à BRIGNOLES (83170), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
nérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2021/0808.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: lutte contre la
démarque inconnue.
Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Artice 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“sffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 7 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les “enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la dite de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
“confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée quelles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validé de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
‘gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, ‘devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pes une fonction précise ou qui
n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du “code de la sécurité intérieure susvisé.
{Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieu ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Sprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal..»
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisstion Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Mathilda DEFRANCE sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
‘exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
D Mama de Le préfecrts le recours suivants peuvent être introduits conformémgne aux disposons. a articles R 471 et suivars du code de justice acministative
ne macave scresé à M. le Préfet du Var - Bouiewerd du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 [TOULON cedex:
| Un recours iérarchique adressé aus) ministre() concernés);
ER dun eus de slence de l'admitsvation vaut rejet Implie au terme d'un délai de debx mois D ur contenieus, en saisissant Je Tibunai Aéministrstf de Toulon : $ rue Racine|. CS 40610 83041 TOULON cedee®
TO Mbun Adrristrati peut être sai par lapolestion informatique éTélérecours croyense accessible parle he internet wmutelerecours
E fun délai de deux mois à compter de la notification ou de la publication du présent afrèté au recueil des
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Br Bureau des poices administratives e sécurité Égalité
Fat
(ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SIX-FOURS-LES-PLAGES
(Le Pétrin Ribeirou)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M, Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, sfin d'assurer la surveillance et la
Fécurité de le boulangerie située 1065 avenue de la Mer à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140);
Vu le rapport établi parle référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme le Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; Arrête
Article 1“: M. Philippe SEGUY, gérant du Pétrin de Ribeirou, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre
dans là boulangerie située 1065 avenue de la Mer à SIX-FOURS-LES-PLAGES (83140), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2021/0738.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
‘aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Atice 2: Le public devre être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Pétune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Eu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“raffichette mentionner: les textes réglementaires susvisés et les références du service et
de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel cel
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 14 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la dote de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des Btannes susceptibles d'inervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Béc dame là maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la Confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée
GUeles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de Ia loi du 21 janvier 1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article Z: l'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, Br être strictement interal à toute personne n'y ayant pes une fonction précise ou qui
Maur pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
‘Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant
Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été défivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aure été mis à même de présenter ses observations.
(Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Sdministratie préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Philippe SEGUY sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
mis
Fait à Toulon, le
Jean-François
PACE drnauatis de L préfecture les récours suivants peuvent être introduits conformément aux ispoutions es atels R A7 et suivre du code de justice administrative:
aus gaceux adressé à M le Préfet Gù Var - Souleward du 2ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON coder: |
Un reeours iélarhique adressé auf miistr(s) concermét;
neue le slence de l'adminatraion vaur rejet implicite au terme d'un délai de deux mois eau conieneux, en slsscant le Tribunal Aeminisauf de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 62041
TOULON ceser®
TOibunet Aémiisrti peut être soi par l'application Informatique «Télérecours cioyens» accessible par le te internes ummtelerours fr |
ane un défi de deux mo à compter de la nouiation ou de a publieation du présent . au recvel des
sn PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lans Bureau des polices administratives de sécurité Egalité
Ft
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de OLLIOULES
{Pharmacie du Pont Berger)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V — Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var :
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. René GAY-PARA, gérant de la Pharmacie du Pont Berger afin d'assurer a surveillance
Étla sécurité du commerce situé 102 avenue de la Résistance à OLLIOULES (83190);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
% Arrête
Article 1: M. René GAY-PARA, gérant de la Pharmacie du Pont Berger, est autorisé pour Une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre
en œuvre dans le commerce situé 102 avenue de la Résistance à OLLIOULES (83190), un
système de vidéopratection avec enregistrement d'images composé de 4 caméras
intérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le
numéro 2022/0145.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
‘personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
llne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire,
permanente et significative
Parune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Eu droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
‘d'accès aux enregistrements.
“ffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et
‘de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où dune information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un. délai
maximum de 15 jours.
Article 4; Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le ces échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de Is mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée Qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées et régi par les dispositions du
‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
(code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
ädministratie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. René GAY-PARA sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qpisera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dans un délai de deux mois à compter de Is nonfication ou de la publication du prés arrété au recueil des Rs saint de Le préfecture, ls recours suivants peuvent être introduits conformfiment aux ispostions
x rticiesR 21 et suivants du code de justice acministrathe +
Ps aceux sdrené 9 M: le Préfer du Var - Boulevard du 7ème régiment d'infanterie - CS 51209 TOULON ceex
un recours hiérarchique sdresé au ministre(s) concernés)
NL deux ess de slence de l'Administration vaut rejet Implice au terme d'un délai ce deux mois D un commen en saissrant le Tbunal Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40510 - 63041 TOULON cedex ®
LE PrBunat Aëinistrti peut être sas par l'application informatique «Télérecours etoyenss. accessible par le [iteimemer vrmelerecours fr
El PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Libé Bureau des polices administratives de sécurité
Fat
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL.
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SOLLIES-VILLE
{Pharmacie Solliès-Ville)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I -Titre V- Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
on de M. Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomini
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de Ia République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Xavier CAMBI, gérant de la Pharmacie Solliès Ville, afin d'assurer la surveillance et la
Sécurité du commerce situé La Roumiouve — n° 40 RN 97 à SOLLIES-VILLE (88210);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2021;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var Arrête
Article 1": M. Xavier CAMBI, gérant de la Pharmacie Solliès-vile, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans le commerce situé La Roumiouve - n° 40 RN 87 à SOLLIES-VILLE (83210), un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 5 caméras
intérieures et de 3 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à là
demande enregistrée sous le numéro 2022/0122.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes, lutte contre la démarque inconnue et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Amticle 2: Le public devrs être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Paune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Bu droir d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
Saffichette mentionners les textes réglementaires susvisés et les références du service et
ele fonction du titulaire du doit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où
é'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 15 jours.
Artice 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier
1895 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour là totalité de la
validé de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bars aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du Code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant Au changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Éprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.»
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Xavier CAMBI sgnt chargés,
chacun en ce qui le conceme, de l'exécution du présent arrêté dont un exdMalaire leur
Sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfeci} MS 202
Dans un délai de deux mois à compter de ls noufestion ou de la publistion du présent drété au recuei des re dinat ui de Lpréfecture le recours suvants peuvent être introduits conferménpent aux dispostions
es articles R 2 et suivant du code de justice administrative
Pau pacaux semé 3 M. le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON sde:
{Ton recours hiérarchique adressé auts) ministre) concernéts);
LAN da en de slence de l'Administration vaut rejet Impliane auterme d'un délai de dqux mois A coment en sasissant le Tibunal Acministraf de Toulon : S rue Racing CS 40510 - 83041
TOULON cedex 3
TOMENS Agrnisrti peut être sai par lapplicstion Informatique «Télérecours choyeñss accessible parle le marne mwarelrecour fr
#8 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lan Bureau des polices néministratives de sécurité Lai
Fait
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune d'OLLIOULES
(SARL
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il «Titre V - Chapitre Il et réglementaire Livre 1-Titre V Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Evence RICHARD, Préfet du Ver ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nor
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Ludivine KETTERER, gérante de la S.A.R.L. LK, afin d'assurer la surveillance et la
Éécurité du commerce de chaussures situé 219 Chemin des Canniers à OLLIOULES (83190);
Vu le rapport établi par le référent sbreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
# Arrête
Article 1: Mme Ludivine KETTERER, gérante de la S.A.RIL. LK, est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en
œuvre dans le commerce de chaussures situé 219 Chemin des Canniers à OLLIOULES
163190), un système de vidéaprotection avec enregistrement d'images composé de 14
Caméras intérieures et 1 caméra extérieure conformément au dossier présenté annexé à la
demande enregistrée sous le numéro 2022/0062.
Le système considéré répond aux finalités prévues par Ia loi, à savoir: sécurité des
personnes et lutte contre la démarque inconnue.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant
Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
{'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui-
ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 15 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des
personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images,
Que dans la maintenance du système mis en plece. Des consignes très précises sur la
Confidentialité des images captées ouet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loï du 21 janvier
1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de |a
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police où de la
{gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux
Étant individuellement désigné et dôment habilité par le chef de service ou le chef de
l'unité 3 compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: l'accès à le salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra ête strictement Interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
n'aura pes été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
(Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du Gode de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantie!, notamment s'agissant
‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration ‘des lieux où du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
‘déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, Éprès que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
code du travail, code pénal.).
Article fl: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation Sdministretie préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et Mme Ludivine KETTERER sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
MARS 202
Fait à Toulon, |
Jean-François HOSPITAL
(Dés sdmimatraifs de le préfecture le recours suivants peuvent être introduits conforméent aux dispositions (articles RA71 et wants du code de justice acministratie
(Prcaurs grcieux agressé à M le Préfet du Var - Boulevard du M2ème régiment 6 TOULON cedex.
(Ton recours hiérarchique adressé auf) ministres) concemé(9;
[LNO daun eus le slence de l'admiration vaut rejet implicite au terme dun déli de deux mois. ontarien en tasssant le Trbunal Acminatrauf de Toulon : S rue Racine - CS 40510 - 83041
TOULON cedex 3
TOMoanet Aministi peut tre sas par l'application Informatique «Télérecour etoyens ccesible parle te interet vntelerecours fe
[Dans un déai de deux mois à compter de a notation où de Is publication du ... au recuel des
fanterie = CS 51209
58 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Liens Bureau des pales administratives de sécurité
7
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de SAINT-TROPEZ
(Bottega Veneta)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il Titre V — Chapitre Il et
réglementaire Livre 1-Titre V - Chapitre Il - Section 2):
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
installation d'un système de vidéoprotection présentée ta, afin d'assurer la
à SAINTTROPEZ
Vu la demande d'autorisation
par M. Brunezzo MASSIMILIANO, Président de la Société Bottega Ver
Surveillance et la sécurité de la boutique située 72 rue François
(83980);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1: M. Brunazzo MASSIMILIANO, Président de la Société Bottega Veneta, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans la boutique située 72 rue François Sibili à SAINTTROPEZ (83990), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 10 caméras intérieures et de 2 caméras extérieures conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0121.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des
personnes et prévention des atteintes aux biens.
Ilne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme
aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Anticle 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative :
Péune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du
publie et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant Au droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit
d'accès aux enregistrements.
“affichette mentionners les tetes réglementaires susvisés et les références du service et tulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celu-
is le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou
n judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai
maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les
“enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de
leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi
Ave dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la
confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
concernées,
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de là
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la
gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre
Bart aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux Étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images,
“devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui
aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système
‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du ‘code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant ‘du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration
des lieux où du changement sffectant la protection des images, devra faire l'objet d'une
décleration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
Présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
Bprès que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables
{code du travail, code pénal).
Article 1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation dminisrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle (demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le
Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et M. Brunazzo MASSIMILIANO sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un
exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la
préfecture.
Dans un Gti de deux mois à compter de le notion ou de le pubrieation du plérent arrété au recuel des Ds sommitaus de Lo préfecture le recours suivants peuvent être introduits conformément aux disposons
(articles RAT et ivart du cad de justice acministrative
PPS gracieux sdiesé à M, le Préfet du Var: Boulevard du 7ème régiment d'infanterie - CS 51209 TOULON ester
(Mn recours hiérarchique adrersé auf) ministres) concerné(9;
(CNE deurens le dlence de l'Administration vaut rejet mplicte au terme d'un délai de deux mois FA ccaurs comenceux, en sasssant le Tibunal Acministratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 40610 - 63041
(TOULON ceder9
TPMmar Aoministraut peur être saisi pr 'apliation informatique «Télérecours citoyens» accessible par Le te interet mvtelerecours
38 PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité Ésalit
Fame
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du LAVANDOU
(Restaurant O'Blue)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 -Titre V — Chapitre Il et réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre II - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveilant
Vu le décret du Président de Is République du 29 juillet 2020 portant nomination de M Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 maï 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Ingrid BAUCHER, Présidente du Restaurant O'êlue, afin d'assurer la surveillance et la sécurité de l'établissement situé 86 avenue du Général Bouvet au LAVANDOU (83980);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
En Arrête
Article 1: Mme Ingrid BAUCHER, Présidente du Restaurant O'êlue, est autorisée pour une ‘durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en ‘œuvre dans l'établissement situé 56 avenue du Général Bouvet au LAVANDOU (83980), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 3 caméras intérieures et de 2 caméras extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2021/0765.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens.
I ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
: d'une part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
- lffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oulet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
Article 6: En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la
validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
2 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables {code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Colonel commandant le Groupement de Gendarmerie Départementale du Var et Mme Ingrid BAUCHER sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. O MAS 2072
Fait à Toulon le
ces
“éeanté
IOSPITAL
Dans un Gé de deux mois à compter de I notation ou de la publieton du prévoftarêté au rave des ces soma de D rues Les recours auvant peuvent être introduits confoemment aux Giapanions des ares R AZ et var dd code de je admin auve
Peau grace ares à ele Pres du Var Bouieerd du Tzème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON ec
Lun recours érarenique acheté au minitre() concerné
ans ce Gaule sien demon vaut rejec plie au terme d'un délaide deux mai.
F0 recours comenceur, en sissent le Mount Aümimru de Toulon : rue Raine CS 40510 83041 HrouLoN œscers |
(La Ait pat êc ai par tappation nfomaique déreours ctmjens scesbe or le | (siemens coter
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Le Bureau des polices sdministratives de sécurité Égalité
Fan
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de la SEYNE-SUR-MER
(Le Tabacos)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V — Chapitre 11 et réglementaire Livre I1-Titre V - Chapitre Il Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Nourdine AYOUB, gérant du Tabacos, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du Bar Tabac situé 927 corniche Michel Pacha à LA SEYNE-SUR-MER (83500);
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Li Arrête
Article 1: M. Nourdine AYOUB, gérant du Tabacos est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans le Bar Tabac situé 927 corniche Michel Pacha à LA SEYNE-SUR-MER (83500), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 1 caméra extérieure, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0155.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi, à savoir: sécurité des personnes, prévention des atteintes aux biens, prévention d'actes terroristes et lutte contre la démarque inconnue.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
Article 2: Le public devra être informé par une signalétique appropriée claire, permanente et significative
= d'une part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements.
“ laffichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel celui- ci sera joignable.
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délai maximum de 30 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oufet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes concernées.
Article 6: _En application du troisième alinéa du III de l'article 10 de la loi du 21 janvier 199$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne ny ayant pas une fonction précise ou qui n'aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ‘ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité Intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables (code du travail, code pénal.
Acticle T1: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cing ans. Pour ce faire, une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai.
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Nourdine AYOUB sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exempleire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Dans un délai de deux MOI à compter de a notification ou de la publeation du présent aéré au recueil des actes samir de a préfecture les recours suivants peuvent dre introduits conformément aux ispoations es articles R AZ et savants du code de justice séminitrathe
Für recours racieun agressé à M le Préfet du Var - Boulevard du T2ème régiment d'infanterie - CS 31209
TOULON casent
un recours hiérarchique adressé au) ministres) concerné):
danses Geur as, Le senc de l'Administration vau rejet imiite au terme d'un déll de deux mois Ton cours contentieux, en saissant le Mibunal Adminitraut de Toulon : $ rue Racine - CS 40510 - A3D41 [TOULON cedex
Le Tébunal Auministrati peux être saisi par laplication informatique «Téérecours citoyens» accessible par le Ste imornet mumtelerecours fr
38 PRÉFET Préfecture
DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Le Bureau des polces sdministratbes de sécurité Egalité
Fans
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
ion d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune du PRADET.
{Restaurant Le Marigny)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Ii et réglementaire Livre Il-Titre V - Chapitre II - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M. Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Olivier WELZER, gérant du Marigny, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du restaurant situé 2 place Flamenq au PRADET (83220) ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
1 Arrête
Article 1": M. Olivier WELZER, gérant du Marigny, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté, à mettre en œuvre dans l'établissement situé 2 place Flamenq au PRADET (83220), un système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras intérieures et de 2 caméras “extérieures, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2022/0138.
Le système considéré répond aux finalités prévues par là lo, à savoir: sécurité des personnes et prévention des atteintes aux biens.
line devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur.
permanente et significative :
l'atune part, de l'existence du système de vidéoprotection à chaque point d'accès du public et d'autre part, de l'autorité ou de la personne responsable, notamment s'agissant du droit d'accès aux images, des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements,
- l'affichette mentionnera les textes réglementaires susvisés et les références du service et de la fonction du titulaire du droit d'accès ainsi que le numéro de téléphone auquel cel ci sera joignable.
Article 2: Le publie devra être informé par une signalétique appropriée claire,
Article 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements seront détruits au-delà d'un délaï maximum de 25 jours.
Article 4: Le titulaire de l'autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet.
Article 5: Le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées oujet enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer, seront données à toutes les personnes
Article 6: _En application du troisième alinéa du Il! de l'article 10 de la loi du 21 janvier 198$ modifiée, l'accès aux images et enregistrements sera ouvert, pour la totalité de la validité de cette autorisation, d'une part aux agents des services de la police ou de la {gendarmerie nationale, dans le cadre de leurs missions de police administrative, et d'autre part aux agents des douanes ou des services d'incendie et de secours, chacun d'entre eux ‘étant individuellement désigné et dûment habilité par le chef de service ou le chef de l'unité à compétence départementale, régionale, zonale ou nationale où il est affecté.
28 Article 7: L'accès à la salle de visionnage, d'enregistrement et de traitement d'images, devra être strictement interdit à toute personne n'y ayant pas une fonction précise ou qui n'aur pas été préalablement habilitée et autorisée par l'autorité responsable du système ou de son exploitation.
Article 8: Le droit d'accès aux informations enregistrées est régi par les dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé.
Article 9: Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux protégés, du changement dans la configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 10: En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée, la présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Cette autorisation ne vaut qu'au regard des dispositions du code de Ia sécurité intérieure susvisé. Elle est délivrée sans préjudice d'autres procédures éventuellement applicables. {code du travail, code pénal.)
Article 11: Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 12: Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la Sécurité Publique du Var et M. Olivier WELZER sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le
(Dans un cdi de deux mois à compter de la notion ou de la publication du présent anfité au recueil des Actes administratifs de le préfectures recours avants peuvent être introduits conformémet au cispositons es articles RAZT ex savants du code de justice administrative Ton recours gracieun adressé à M le Préfet du Var : Boulevard du 12ème régiment d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex:
L'un meours Mérareique adressé auf) ministres) concerné():
(ans ces deur cas, le sance Se lAäminisration vaut rejet Implie au tarme d'un déll de deux mois. Lun recours contentieux, en sasisant Le Tbunal Adinitraur de Toulon : 5 rue Racine - CS 40510 - 83041 TOULON cedex S
|Le Tibunal Administratif peut être sai pr l'application informatique «Télérecours coyenss accessible par le le inrernet urmaelerecour fr
38 PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Zi Bureau des polices administratives de sécurité Li
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant renouvellement d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de LA GARDE
{Matériaux SIMC S.A.S)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre 11 «Titre V. et réglementaire Livre
I-Tire V):
Vu l'arrêté ministériel du 3 a00t 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de Ia République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var;
Vu l'arrêté préfectoral du 20 juilet 2017 portant autorisation d'un système de
vidéoprotection ;
Vu La demande de renouvellement d'autorisation du système de vidéoprotection existant
présentée par M. Pascal RENAUD, Responsable de la sécurité de la Société Matériaux SIMC
ÊAS, afin d'assurer la surveillance et la sécurité de l'établissement situé avenue de
Draguignan à LA GARDE (85130 ;
Vu le rapport établi par le référent sûreté ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4
mars 2022;
SUR proposition de Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
L2 ARRETE
{Article 1 - L'autorisation initialement accordée par l'arrêté préfectoral susvisé en cours de
Validité du 20 juillet 2017 à M. Pascal RENAUD, Responsable de la sécurité de la Société
Matériaux SIMC S.A.S, est reconduite pour une durée de cinq ans renouvelable pour un
système de vidéoprotection avec enregistrement d'images composé de 2 caméras
intérieures et de 2 caméras extérieures pour l'établissement situé avenue de Draguignan à
LA GARDE (83130), conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée
sous les numéros 2016/1192 -2022/0176.
Article 2 Les dispositions prévues par l'arrêté du 20 juillet 2017 demeurent applicables.
Article 3 - Toute modification présentant un caractère substantiel, notamment s'agissant du changement d'activité dans les lieux vidéo-protégés, du changement dans la
‘configuration des lieux ou du changement affectant la protection des images, devra faire
objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux.
Article 4 - En cas de manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure
susvisé et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée, la
présente autorisation pourra être retirée sans préjudice des sanctions pénales applicables,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations.
Amticle_S - Le système concerné devra faire l'objet d'une nouvelle autorisation
administrative préalable au terme du délai de cinq ans. Pour ce faire, une nouvelle
‘demande devra être présentée à la Préfecture quatre mois avant l'échéance de ce délai
Article 6: Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de la
Sécurité Publique du Var et M. Pascal RENAUD sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture. 1 MARS 202
Fait à Toulon, le
ans un délai de deux moi à compter de I notification ou de Is publetion du présent drêté au recueil des Bates scimitratfs de L préfecture, lez recours suivants peuvent être introduits conforménfent aux dispositions
( articies R 471 ex sant du code de justice administate :
(FA'recours gracieux ares à M le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment
TOULON cedex.
L'un recours hiérarchique adressé auf) ministres concerné);
[Aa da est le dlence de 'Aaminsration vaux rejet imalice au terme d'u délai de dhux mois (FON recours contentieux, en saissant le Tribunal Administratif de Toulon : $ rue Racine - CS 40610 - 82041
TOULON cauen®
LE tribunes Aëministraut peux tre ais par 'pleation informatique «Télrecours citayense accessible par le te imromet vntalermcours fe
tar + CS 31208
28 PRÉFET Préfecture DÙ VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Let Bureau des polices administratives de sécurité
ms
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant refus d'autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
(Camping Riviéra d'Azur)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il ‘Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre I1-Titre V- Chapitre Il - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurvellance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houde VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Rémi
HERMANN, Directeur du Camping Riviéra d'Azur, afin d'assurer la surveillance et la sécurité du site sis les Grands Châteaux de Villepay à FREJUS (83600) ;
Vu 14 non-conformité du dossier déposé relevée par le référent sûreté dans son rapport ;
Vu l'avis défavorable émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa
séance du 4 mars 2022;
Considérant que le référent sûreté n'arrive pas à joindre le Directeur du Camping dans le
bu d'obtenir des renseignements sur le caractère public des lieux ainsi que l'implantation
des caméras ;
Considérant en outre que l'établissement est fermé ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ; ARRETE
1 - La demande d'autorisation d'un système de vidéoprotection présentée par M.
Rémi HERMANN, Directeur du Camping Riviéra d'Azur et enregistrée sous le numéro
2021/0754 est refusée du fait du peu d'information du dossier.
Article 2 - Conformément aux dispositions prévues par Larticle L 2541 du Code de la Sécurité Intérieure : ue fait d'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans
autorisation, de procéder à des enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne
pas les détruire dans le délai prévu, de les falsiier, d'entraver l'action de la commission
Sépartementale de vidéoprotection ou de la Commission nationale de l'informatique et des
libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images à
d'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sans préjudice des dispositions des articles
2261 du code pénal et L. 11214, L. 12219, L. 1222-4 et. 2323-32 du code du travail»
Article 3 - Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là
Sécurité Publique du Ver et M. Rémi HERMANN sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Toulon, le { 0 MAIS 202
Hoffa VERNHET
ans un délai de deux moi à compter de la nocieation ou de Ia publication du présent | Det qu recueil des actes administratifs de la préfecture, les recours suivants peuvent être |
Étoduis conformément aux ispostions des articles R 421 et suivants du code de juste |
administrative: | “ni mecours gracieux adhessé à M. le Préfet du Var - Boulevard du Tizème régiment
infantee CS 21209 TOULON cedex; :
un recaurs hiérarchique adressé aus) ministre() concernés);
dèns eee deux cas, le slence de l'Administration vaut rejet impliie au terme d'un délai de
deux moi.
recours contentieux, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon :
40310-83041 TOULON cedex
Le moumal Acminrati peut être saisi par l'application. informatique «Télérecours
ckoyenss accessible parle she internet wmtelerecoursf
rue Racine - CS
2n PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet - Direction des Sécurités
Lite Bureau des polices administratives de sécurité Los
Fra
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant refus d'autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotec
Commune de SAINT-RAPHAËL
{Paroisse Notre Dame de la Paix)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre Il -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre Il -Titre V - Chapitre I - Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M, Marc-Antoine CROIZE-POURCELET, Curé de la Paroisse Notre Dame de la Paix, afin
M'assurer la surveillance et la sécurité d'un lieu de cuite situé 159 bd du Maréchal Juin à
SAINT-RAPHAËL (83700) ;
Vu la non-conformité du dossier déposé relevée par le référent sûreté dans son rapport ;
Vu l'avis défavorable émis par Ia Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022 ;
Considérant que les enregistrements des images s'effectuent sur carte SD ;
Considérant que les enregistrements ne sont pas sécurisés ;
de Cabinet du Préfet du Var ; Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directri
a ARRETE
Article 1 - La demande d'autorisation d'un système de vidéoprotection présentée par M Marc-Antoine CROIZE-POURCELET, Curé de la Paroisse Notre Dame de la Paix et enregistrée sous le numéro 2022/0003 est refusée du fait de la non conformité du dossier.
Article 2 - Conformément aux dispositions prévues par article L 2541 du Code de la
Sécurité intérieure : «Le fait d'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans autorisation, de procéder à des enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le délai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission
départementale de vidéoprotection ou de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images à
d'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 2261 du code pénal et L. 112141, L. 12219, L. 12224 et L. 2323-32 du code du travail
Article 3 - Mme le Sous-Préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de le Sécurité Publique du Var et M. Marc-Antoine CROIZE-POURCELET sant chargés, chacun en ce
qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui
Sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Faità Toulon,le { 0 MARS 2022
Pour
1e Dre
Houda VERNHET
Dans un délai de deux mois à compter de la notification ou de la publication du présent
larrêté au recueil des actes administratifs de la préfecture, les recours suivants peuvent être
introduits conformément aux dispositions des articles R 421 et suivants du code de justice
[administrative
un recours gracieux adressé à M. le Préfet du Var - Boulevard du T12ème régiment
(d'infanterie - CS 31209 TOULON cedex ;
[un recours hiérarchique adressé au(x) ministre(s) concernés);
dans ces deux cas le silence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de
(deux mois.
{un recours contentieux, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon : rue Racine - CS |40510 - 83041 TOULON cedex 9
Le Tribunal Administratif peut être saisi par l'application informatique «Télérecours citoyens» accessible par le site internet mwwtelerecours.f
ar PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
Lim Bureau des polices administratives de sécurité
Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant refus d'autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
{Restaurant Dame Lolotte)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties législative Livre II -Titre V - Chapitre Il et
réglementaire Livre 11 -Titre V - Chapitre I1- Section 2);
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Charlotte ANAVILLELA, gérante du Restaurant Dame Lolotte, afin d'assurer la Éurveillance et la sécurité de l'établissement situé 180 rue Camelin à FREJUS (83600);
Vu la non-conformité du dossier déposé relevée par le référent sûreté dans son rapport ;
Vu l'avis défavorable émis par Ia Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 202 ;
Considérant que les enregistrements des images s'effectuent sur carte SD ;
Considérant que les enregistrements ne sont pas sécurisés ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
me ARRETE
Article 1- La demande d'autorisation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Charlotte ANAVILLELA, gérante du Restaurant Dame Lolotte et enregistrée sous le numéro
2021/0844 est refusée du fait de la non conformité du dossier,
Article 2 - Conformément aux dispositions prévues par l'article L 2541 du Code de la Sécurité Intérieure : «Le fait d'installer un système de vidéoprotection ou dele maintenir sans
autorisation, de procéder à des enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne fpas les détruire dans le délai prévu, de les falsifier, d'entraver l'action de la commission
départementale de vidéoprotection ou de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux Images ou d'utiliser ces images à
d'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans
‘d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 2264 du code pénal et L. 11211, L. 12219, L, 1222-4 et L. 2323-32 du code du travail»
Article 3 - Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là Sécurité Publique du Var et Mme Charlotte ANAVILLELA sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
1 0 MARS 222 Fait à Toulon, le
Hide VERNHET
Dans un délai de deux mois à compter de la notification ou de la publication du présent
arrêté au recueil des actes administratifs de la préfecture, les recours suivants peuvent être
introduits conformément aux dispositions des articles R 421 et suivants du code de justice
administrative :
un recours gracieux adressé à M. le Préfet du Var - Boulevard du 12ème régiment
{d'infanterie -CS 31209 TOULON cedex ;
|- un recours hiérarchique adressé au(x) ministre(s) concerné(s) ;
{dans ces deux cas, le silence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de
|deux mois.
{un recours contentieux, en saisissant le Tribunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS 140510 83041 TOULON cedex 9
ÎLe Tribunal Administratif peut être saisi par l'application informatique «Télérecours (citoyens» accessible par le site internet wwwtelerecours.f
ar PRÉFET Préfecture DU VAR Cabinet- Direction des Sécurités
La Bureau des polices administratives de sécurité Lvalité
Fam
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL
portant refus d'autorisation d'installation d'un système de Vidéoprotection
Commune de FREJUS
{SC Négrin Cannes)
Le Préfet du Var,
Vu le code de la sécurité intérieure (parties légisetive Livre 11 Titre V - Chapitre. et
réglementaire Livre Titre V - Chapitre Il- Section 2);
w l'arrêté ministériel du 3 août 2007 et ses annexes portant définition des normes
techniques des systèmes de vidéosurveillance ;
Vu le décret du Président de la République du 29 juillet 2020 portant nomination de M.
Evence RICHARD, Préfet du Var ;
Vu le décret du Président de la République du 12 mai 2021 portant nomination de Mme
Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu l'arrêté préfectoral n° 2022/02/MCI du 7 janvier 2022 portant délégation de signature à
Mme Houda VERNHET, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Vu la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée
par M. Bastien COLLIN, gérant de la $.C.. Négrin Cannes, afin d'assurer la surveillance et là
Éécurité du commerce située 341 avenue de la Corniche d'Azur à FREJUS (83600);
Vu la non-conformité du dossier déposé relevée par le référent süreté dans son rapport ;
Vu l'avis défavorable émis par la Commission Départementale de Vidéoprotection en sa séance du 4 mars 2022 ;
Considérant l'ebsence de présentation du procèsverbal de l'Assemblée Générale
autorisant la mise en place de la vidéoprotection,
Considérant que l'absence de cette autorisation ne permet pas de répondre
favorablement à cette demande ;
Sur proposition de Mme la Sous-préfète, Directrice de Cabinet du Préfet du Var ;
Re ARRETE
Article 1 - La demande d'autorisation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Bastien COLLIN, gérant de la S.C.. Négrin Cannes et enregistrée sous le numéro 2021/0240
est refusée.
_ Conformément aux dispositions prévues par l'article L 2541 du Code de la
Sécurité Intérieure «Le fai d'installer un système de vidéoprotection ou de le maintenir sans
autorisation, de procéder à des enregistrements de vidéoprotection sans autorisation, de ne pas les détruire dans le délai prévu, de les faliier, d'entraver l'action de la commision
départementale de vidéoprotection ou de la Commission nationale de l'informatique et des
libertés, de faire accéder des personnes non habilitées aux images ou d'utiliser ces images à
d'autres fins que celles pour lesquelles elles sont autorisées est puni de trois ans
d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende, sans préjudice des dispositions des articles 5261 du code pénal et L. 11214, L. 12212, L, 12224 et L. 2323-32 du code du travail.»
Article 3 - Mme la Sous-Préfète, Directrice de Cabinet, le Directeur Départemental de là
Sécurité Publique du Var et M. Bastien COLLIN sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé et qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture.
Faità Toulon, le 1 6 MAS 2922
Dans un délai de deux mois à compter de Ia notification ou de la publication du présent
Arrêté au recuel des actes administratifs de la préfecture, les recours suivants peuvent être
oduits conformément aux élspositions des articles R 471 et suivants du code de justice administrative:
(fn recours gracieux adressé à M. le Préfet du Var - Boulevard du 1i2ème régiment
{d'infanterie - CS 31208 TOULON cedex;
“un recours Mérarchique adressé au) ministre(s) concerné(s);
(dans ces deux cas, le silence de l'Administration vaut rejet implicite au terme d'un délai de
‘deux mois.
on recours contentieux, en sasisant le Tribunal Administratif de Toulon : 5 rue Racine - CS
40510-83041 TOULON cedex 9
Le Tribunal Administratif peut être saisi par l'application informatique «Télérecours
(itoyens» accessible par le ske internet wwwtelerecours f
22