Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ard
unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ardèche - 1975
Document publié le Lundi 2 février 2026 à 22h33
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Rhône aux Gorges de l'Ardèche - 1975)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire,
Communauté de communes DRAGA
2 avenue du Maréchal LECLERC
07700 BOURG-SAINT-ANDEOL
PROGRAMME D’ACTION
CONCHE - TOURNE - SOUCHAS SOMMAIRE
Programme d’action.................................................................................... 1
I. Principe du programme d’action et fiches actions .................................... 1
Le passage busé de la place poulallé............................................................ 2
LOCALISATION ..................................................................................................................................... 2
SITUATION ACTUELLE ............................................................................................................................ 3
ENJEUX ET OBJECTIFS ............................................................................................................................ 3
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE......................................................................... 3
ACCÈS ................................................................................................................................................ 4
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES ................................................................................................................... 4
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES .................................................................................. 5
MAITRISE D’OUVRAGE .......................................................................................................................... 5
ESTIMATIF FINANCIER ........................................................................................................................... 5
La traversée urbaine de Saint Montan ......................................................... 6
LOCALISATION ..................................................................................................................................... 6
SITUATION ACTUELLE ............................................................................................................................ 7
ENJEUX ET OBJECTIFS ............................................................................................................................ 9
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE......................................................................... 9
Protocole de gestion des matériaux dans la traversée de Saint Montan ....................................... 9
Elargissement ponctuel du lit du Val chaud .................................................................................. 11
ACCÈS .............................................................................................................................................. 11
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES ................................................................................................................. 11
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES ................................................................................ 11
MAITRISE D’OUVRAGE ........................................................................................................................ 12
ESTIMATIF FINANCIER ......................................................................................................................... 12
Du Pont Reynaud au Pont des Hors ............................................................13
LOCALISATION ................................................................................................................................... 13
SITUATION ACTUELLE .......................................................................................................................... 14
Le pont Reynaud ............................................................................................................................ 14
Avenue Reynaud............................................................................................................................ 16
Pont des Hors ................................................................................................................................ 16
ENJEUX ET OBJECTIFS .......................................................................................................................... 17
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE....................................................................... 18 ACCÈS .............................................................................................................................................. 20
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES ................................................................................................................. 20
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES ................................................................................ 21
MAITRISE D’OUVRAGE ........................................................................................................................ 21
ESTIMATIF FINANCIER ......................................................................................................................... 22
Le Ruisseau des Abeilles .............................................................................23
LOCALISATION ................................................................................................................................... 23
SITUATION ACTUELLE .......................................................................................................................... 24
ENJEUX ET OBJECTIFS .......................................................................................................................... 28
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE....................................................................... 28
ACCÈS .............................................................................................................................................. 29
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES ................................................................................................................. 30
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES ................................................................................ 30
MAITRISE D’OUVRAGE ........................................................................................................................ 31
ESTIMATIF FINANCIER ......................................................................................................................... 31
Gestion de la végétation ............................................................................32
LOCALISATION ................................................................................................................................... 32
SITUATION ACTUELLE .......................................................................................................................... 33
ENJEUX ET OBJECTIFS .......................................................................................................................... 33
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE....................................................................... 33
Gestion de la végétation et retrait sélectif des arbres instables et dépérissants ......................... 33
Retrait sélectif des embâcles......................................................................................................... 35
Traitement des produits de coupe ................................................................................................ 35
Traitement des rémanents ............................................................................................................ 35
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES ................................................................................................................. 36
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES ................................................................................ 36
MAITRISE D’OUVRAGE ........................................................................................................................ 36
ESTIMATIF FINANCIER ......................................................................................................................... 37
II. Estimatif financier global et priorités ......................................................38
Annexe 1 .................................................................................................................. 39
Protocole espèces invasives et envahissantes ............................................39
Annexe 2 .................................................................................................................. 40
Calendrier des périodes propices à la réalisation de travaux en rivière ......40 1
I. PRINCIPE DU PROGRAMME D’ACTION
ET FICHES ACTIONS
Le programme d’action a été défini pour répondre aux enjeux recensés sur les cours d’eau et leurs bassins versants à la suite du diagnostic. Nous rappelons que nous entendons par enjeux de gestion, les éléments relatifs à une dynamique fluviale qui interfèrent, de manière positive ou négative, avec un usage (au sens large) ou d’une volonté d’action (respect règlementaire, action publique vis-à-vis d’un intérêt collectif). En effet, lorsqu’il n’y a pas d’interactions entre dynamiques fluviales et sociales, il n’y a pas lieu d’intervenir ou de gérer la dynamique fluviale considérée.
Les différentes fiches action qui suivent traitent ainsi de chacun de ces enjeux de gestion que ce soit d’un point de vue morphologique, hydraulique ou environnemental. 2
Fiche Action LE PASSAGE BUSÉ DE LA PLACE POULALLÉ ELLIEUX
OBJECTIFS :
• Améliorer la continuité sédimentaire et piscicole
• Diminuer le risque inondation
• Assurer la pérennité de l’ouvrage
COÛT ESTIMATIF : 72 380 € PRIORITÉ : P1
COMMUNE : SAINT MONTAN MAÎTRISE D’OUVRAGE : DRAGA
LOCALISATION
Passage busé 3
SITUATION ACTUELLE
Le passage busé de la place Poulallé est constitué de quatre buses de 30 cm de diamètre et de béton. A l’amont,
ce passage busé est engravé, à l’aval, l’ouvrage est affouillé. Non transparent au transport sédimentaire, cet
ouvrage semble également augmenter les hauteurs d’eau en période de crues, favorisant les inondations sur la
place Poulallé. De plus, la déconnexion du fil d’eau à l’aval avec le chenal d’étiage empêche également la
continuité piscicole. Notons toutefois, sur cette thématique qu’un seuil avec une chute de 2,5 mètres, donc
infranchissable pour la faune piscicole, est situé à environ 100 ml en aval.
Figure 1 : Le passage busé de la place Poulallé vu depuis l’aval (à gauche) et depuis l’amont (à droite)
ENJEUX ET OBJECTIFS
Risque inondation : Dans sa traversée de Saint Montan et jusqu’à sa confluence avec le Val Chaud, le lit de
l’Ellieux est encadré par de très hautes berges qui contiennent les écoulements en période de crue. Au droit
de la confluence et en aval, où se situe cet ouvrage, la hauteur des berges baisse significativement (de 4 à 5 m
de hauteur à moins de 1 m) entraînant une diminution importante du gabarit du lit. De ce fait, même pour de
faibles débits de crue, l’Ellieux déborde sur la route en rive droite et sur la place du Poulallé. L’ouvrage semble
accentuer ces débordements du fait de l’accumulation de sédiments en amont et de la faible débitance de
l’ouvrage. Même si ces débordements en cas de faibles débits de crue perdureront (faible gabarit du lit), il
s’agit donc ici d’améliorer la transparence hydraulique de l’ouvrage.
Fonctionnement hydromorphologique et pérennité de l’ouvrage : Le passage busé constitue un frein au
transport sédimentaire. De ce fait, une fosse d’affouillement à l’aval de l’ouvrage menace aujourd’hui sa
stabilité. Il s’agit donc d’améliorer également la transparence de l’ouvrage pour le transport sédimentaire et
d’assurer la pérennité de l’ouvrage
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE
Compte tenu du fait qu’une intervention sur l’ouvrage n’empêchera pas les débordements en cas de faibles
débits de crue (le gabarit du lit restera faible), l’installation d’un pont sans emprise dans le lit mineur parait
disproportionnée d’un point de vue coût/bénéfice. En effet, les débordements sur la route en rive droite et sur
la place du Poulallé persisteront et, de ce fait, l’usage d’un éventuel pont en période de crue sera de toute façon
nul et non avenu. 4
Il est donc proposé de démanteler le passage busé et de le remplacer par un passage à gué transparent à la fois
pour le transport sédimentaire et hydrauliquement. Une échancrure sera réalisée dans ce dernier afin de
resserrer les écoulements en période d’étiage et d’assurer la continuité écologique. Compte tenu du
positionnement de l’ouvrage dans le centre bourg, classé « Village de caractère », et d’un point de vue paysager,
le passage à gué sera réalisé en blocs bifaces d’un diamètre de l’ordre de 25cm pour permettre le passage des
véhicules. Puis les blocs seront liaisonnés avec du béton. L’utilisation de ces matériaux favorisera également la
continuité piscicole. Les culées en rive gauche et en rive
droite seront démantelées afin d’augmenter la pente de la
route pour rejoindre le gué et récupérer, tant que faire se
peut avec l’inclinaison de la route, la largeur du lit mineur.
Si besoin, notamment en rive droite, de nouvelles culées
pourront être reconstruites. Le profil en long du lit de
l’Ellieux sera retravaillé, les accumulations de sédiments en
amont seront réinjectés en aval pour combler la fosse
d’affouillement. Enfin, une passerelle piétonne sera
également installée en aval du gué afin de garantir le
cheminement doux hors période de crue.
Figure 2 : Exemple de passage à gué réalisé en blocs bifaces
Figure 3 : Schéma de principe du remplacement du passage busé de l’Ellieux
ACCÈS
Les accès aux zones de travaux sont relativement aisés par la route.
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES
Loi sur l’eau
3. 3. 5. 0 : Travaux […] ayant uniquement pour objet la restauration des fonctionnalités naturelles des milieux
aquatiques, y compris les ouvrages nécessaires à la réalisation de cet objectif : Régime Déclaration
Déclaration d’Intérêt Général
Oui, le foncier est privé
Site classé / Site inscrit
Non
Evaluation Incidence Natura 2000
Non 5
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES
Les périodes de réalisation des travaux sont conditionnées par les conditions hydrauliques et les périodes de
reproduction des espèces présentes (cf. tableau dans le rapport du programme d’action). Afin de limiter les
impacts sur la biodiversité inféodée au cours d’eau, la période la plus propice à la réalisation des travaux est la
période estivale (période d’étiage et/ou d’assec).
Compte tenu du passage des engins dans le lit du cours d’eau et de la réinjection sédimentaire dans le lit du
cours d’eau, une pêche électrique de sauvetage est à prévoir afin de limiter les impacts sur la faune piscicole.
Lors de tous travaux en lit mineur, notamment lorsque les travaux impliquent du terrassement, des précautions
sont à prendre pour éviter le développement des espèces invasives et envahissantes. Ces précautions sont
détaillées dans le rapport du programme d’action.
MAITRISE D’OUVRAGE
En collaboration avec la commune de Saint Montan
(Le choix et financement d’une passerelle piétonne ne relèvera pas de la maitrise
d’ouvrage communautaire)
ESTIMATIF FINANCIER
Descriptif Unité
Prix
unitaire
(HT)
Quantité Estimatif financier
Démantèlement puis remplacement de l'ouvrage
Démantèlement d'un ouvrage existant m3 60 € 75 4 500 €
Installation d'un gué en blocs bifaces liaisonnés m² 780 € 25 19 500 €
Reprofilage et réfection voirie m² 60 € 40 2 400 €
Equipement d'une passerelle piétonne u 30 000 € 1 30 000 €
Rectification du profil en long
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés
ou modestes < 100 000 m3) comprenant les travaux de
dévégétalisation
m3 13 € 70 910 €
Frais génériques et Précautions particulières
Installation de chantier, de panneau, etc. Forfait 1 000 € 1 1 000 €
Pêche électrique unité 2 000 € 1 2 000 €
Protocole invasives lors des travaux de remaniement de
matériaux m² 0,03 € 200 10 €
Total général travaux (HT) 60 320 €
Total général (HT) avec Maitrise d'œuvre et études complémentaires (20%) 72 380 €
Les propriétaires des ouvrages, ici la commune de Saint Montan, devront être consultés en préalable, afin de
discuter des contributions de chacun à la réalisation de ces travaux.
Ces travaux peuvent être financés à 50% par l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse. Des financements du
département peuvent également être mobilisés, de même que l’Etat selon possibilités. 6
Fiche Action LA TRAVERSÉE URBAINE DE SAINT MONTAN VAL CHAUD
OBJECTIFS :
• Accompagner la gestion sédimentaire
• Diminuer le risque inondation
• Assurer la pérennité des ouvrages de protection
COÛT ESTIMATIF : 21 €/m3 et 3 980 € PRIORITÉ : P1
COMMUNE : SAINT MONTAN MAÎTRISE D’OUVRAGE : DRAGA
LOCALISATION 7
SITUATION ACTUELLE
L’Ellieux, l’un des principaux affluents de la Conche, traverse le centre-bourg de Saint Montan. Ce cours d’eau
conflue avec son principal affluent, le Val Chaud au centre du village. Ces deux cours d’eau traversent Saint-
Montan à l’aval immédiat de secteurs de Gorges. Si dans ses gorges, l’Ellieux présente une incision « consommée
» avec un déstockage du plancher alluvial et un écoulement sur la roche mère, la production sédimentaire dans
les gorges de la Sainte-Beaume (Val chaud) reste abondante et se dépose lorsque la pente du cours d’eau
s’amenuise, c’est-à-dire dans la traversée de Saint Montan.
En effet, à la sortie immédiate des gorges et juste en amont de la traversée de Saint montant, la pente du Val
chaud est encore importante et le lit reste contraint par les roches calcaires qui abritent le site touristique de la
grotte de Lourdes et de la Fontaine des Fièvres. Puis le Val chaud est latéralement contraint par des murs en
pierres et la pente commence à s’amenuir avant de s’engager dans la traversée de Saint Montan, où son lit est
toujours contraint par des murs en pierres et passe sous 8 ponts ou passerelles avec une pente faible. De ce fait,
les sédiments lors d’épisodes de crues sont entraînés jusque dans Saint Montan et s’y déposent notamment au
droit des ouvrages de franchissement. En post-crue, la mairie de Saint Montan est régulièrement obligée de
réaliser des opérations d’extraction de sédiments afin de garantir la section d’écoulement du Val chaud dans sa
traversée urbaine.
Figure 4 : Le Val chaud à la sortie des gorges de Sainte-Beaume Figure 5 : Le Val Chaud au niveau du site touristique de la grotte de Lourdes
Figure 6 : Le Val chaud en amont immédiat de Saint Montan Figure 7 : Dépôts sédimentaires à l’entrée de Saint Montan (la canalisation, qui semble récente, risque d’être dégradée par le
transport sédimentaire en période de crue) 8
Figure 8 : Dépôts sédimentaires dans la traversée de Saint Montan
Les dépôts de sédiments en zone urbaine peuvent ne pas être problématiques en période de crue. En effet, il
s’agit de la charge en transit en période de hautes eaux. Nécessairement lors d’épisodes de crues, les dépôts
précédents sont charriés par les écoulements plus importants. Lors de la décrue, de nouveaux sédiments en
provenance de l’amont se déposent généralement en lieu et place des précédents (ruptures de pentes, ouvrages
de franchissements ralentissant le transport sédimentaire, etc.). De ce fait, en post-crue, les dépôts peuvent
paraitre avoir été engraissés mais il s’agit bien souvent de
nouveaux dépôts en phase de décrue pouvant être plus
importants car la crue plus puissante et qui repartiront avec la
crue suivante. Pour autant, compte tenu de la configuration du
lit du Val de Chaud à l’aval, au droit de sa confluence avec
l’Ellieux, la charge sédimentaire en transit peut difficilement
être évacuée en période de crue. En effet, les ouvrages de
franchissement ont une débitance de plus en plus faible et si
l’Ellieux n’est pas en crue en même temps la charge
sédimentaire peut s’accumuler au niveau de la confluence,
située au cœur du village.
Figure 9 : Dernier ouvrage de franchissement sur le Val chaud avant la confluence avec l’Ellieux
Notons également que deux murs de soutènement au droit de la rue du Portalet et de la rue du Lavoir sont
aujourd’hui affouillés. Ces affouillements sont tous deux induits par un resserrement du lit du Val Chaud par une
utilisation dans l’espace intra-muros, donc dans le lit du cours d’eau. Le lit, plus étroit, concentre les écoulements
et augmente leur capacité de charriage sur le fond lit (incision), engendrant l’affouillement des murs de
soutènement.
Figure 10 : Affouillement du mur de soutènement de la rue du Portalet et resserrement du lit 9
Figure 11 : Affouillement du mur de soutènement de la rue du Lavoir et resserrement du lit
ENJEUX ET OBJECTIFS
Risque inondation : Les accumulations de sédiments dans la traversée urbaine, si elles sont trop importantes, peuvent réduire la section d’écoulement en période de crue et ainsi accentuer le risque inondation dans le village.
Fonctionnement hydromorphologique et transport sédimentaire : Les problématiques liées aux dynamiques sédimentaires du Val chaud dans sa traversée urbaine de Saint Montan sont : • A l’amont, la zone de production sédimentaire est très active et à l’amont immédiat de la traversée urbaine, la charge sédimentaire arrive donc en grande quantité et de manière rapide. En outre, le manque d’espace en amont et la présence du site touristique de la grotte de Lourdes ne permettent pas la création d’un piège à sédiments ou d’une plage de dépôts en amont de la traversée urbaine.
• A l’aval, la charge sédimentaire peut difficilement être évacuée compte tenu du dimensionnement des ouvrages de franchissement. De ce fait, les dépôts sédimentaires sont importants et peuvent difficilement être vidangés par le fonctionnement hydromorphologique du Val chaud.
Compte tenu de ces problématiques, un protocole de gestion doit être défini afin d’évacuer de manière anthropique ces dépôts, lorsque ces derniers deviennent un enjeu pour le risque inondation, et réinjecter ces matériaux dans l’hydrosystème.
Pérennité des murs de soutènement : Afin de limiter les affouillements sur les murs de soutènement de la rue Portalet et la rue du lavoir et d’assurer leur pérennité, un élargissement du lit est à prévoir dans l’espace intra- muros du Val chaud.
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE
Protocole de gestion des matériaux dans la traversée de Saint Montan
La mise en œuvre d’un protocole de gestion doit permettre à la DRAGA, en lien avec la commune de Saint
Montan, de cadrer réglementairement et techniquement son intervention pour agir dans les meilleurs délais et
de la façon la plus efficace possible.
Le premier élément à cadrer est d’identifier à partir de quand les volumes de matériaux sont problématiques et
constituent un réel enjeu relatif au risque inondation, nécessitant alors une intervention. La définition de cette
cote d’intervention pourra être défini lors de visites post-crue et selon les retours d’expérience de la commune
de Saint Montan. 10
Dans un second temps, le transfert mécanique de sédiments nécessite au préalable la quantification des
volumes de matériaux à évacuer. En effet, le volume de sédiments influe sur le cadre réglementaire
(Déclaration/Autorisation) dans lequel l’opération s’inscrit. Les éléments nécessaires à l’obtention des
documents réglementaires selon les différents régimes (Déclaration ou Autorisation) peuvent être validés en
amont (hors périodes post-crue) entre les services techniques en charge de l’extraction des sédiments (services
municipaux & DRAGA) et les services de police de l’eau afin de permettre une meilleure efficacité d’intervention
post-crue.
Enfin, il s’agit de définir un site de réinjection des sédiments dans l’hydrosystème. Compte tenu de la
configuration du Val Chaud (manque d’espace), il paraît peu propice que ce site soit sur le cours même du Val
chaud. En revanche, les matériaux extraits seront réinjectés dans l’Ellieux en aval de la traversée de Saint
Montan. Le site identifié sur la cartographie ci-contre parait propice tant du fait que l’Ellieux est en déficit
sédimentaire sur ce secteur (incision, affleurement de la roche mère), que pour des aspects pratiques (accès
pour les engins, terrain appartenant à la commune) et sa proximité géographique (distance d’1,2 km).
Il est également suggéré, que suite à ces interventions, une collecte de données soit réalisée afin d’affiner la
cote d’intervention (localisation et emprise des dépôts de sédiments traités, volumes déplacés, etc.)
Accès
Station
d’épuration de
saint montant
Site de réinjection 11
Elargissement ponctuel du
lit du Val chaud
Il s’agit de réaliser des opérations
de terrassement en déblai remblai
sur site. Le merlon en rive gauche
du lit du Val chaud sera dérasé et
les matériaux seront remis dans le
lit afin de combler les
affouillements et de récupérer la
largeur intra-muros du lit. Pour le
mur de soutènement de la rue
Portalet, un chemin piétonnier est
présent sur le merlon. Ce dernier
sera réduit en largeur mais
conservé. Les arbres présents sur
ces deux merlons ne pourront être
conservés.
Figure 12 : Localisation des interventions
ACCÈS
Les accès aux zones de travaux sont relativement aisés par la route.
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES
Loi sur l’eau
3. 1. 2. 0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers
[…] sur une longueur inférieure à 100 m : Régime Déclaration
sur une longueur supérieure ou égal à 100 m : Régime Autorisation
Pour le protocole de gestion, le régime est à définir au cas par cas en amont de l’intervention.
Pour les travaux d’élargissement ponctuel du lit du Val chaud, c’est un régime Déclaration
Déclaration d’Intérêt Général
Oui, le foncier est privé
Site classé / Site inscrit
Non
Evaluation Incidence Natura 2000
Non
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES
Pour l’extraction et la réinjection des matériaux suite aux crues, les travaux seront réalisés le plus tôt possible
en post-crue
Pour l’élargissement du gabarit du Val chaud, les périodes de réalisation des travaux sont conditionnées par les
conditions hydrauliques et les périodes de reproduction des espèces présentes (cf. tableau dans le rapport du
Terrassement
en déblai
Terrassement
en remblai 12
programme d’action). Afin de limiter les impacts sur la biodiversité inféodée au cours d’eau, la période la plus
propice à la réalisation des travaux est la période estivale (période d’étiage et/ou d’assec).
Le temps d’échanges avec les propriétaires-riverains en rive gauche du Val chaud n’est pas à négliger en amont
des interventions d’élargissement du lit.
Lors de tous travaux en lit mineur, notamment lorsque les travaux impliquent du terrassement, des précautions
sont à prendre pour éviter le développement des espèces invasives et envahissantes. Ces précautions sont
détaillées dans le rapport du programme d’action.
MAITRISE D’OUVRAGE
En collaboration avec la commune de Saint Montan et les propriétaires- riverains
(foncier privé)
ESTIMATIF FINANCIER
Descriptif Unité Prix unitaire (HT) Quantité Estimatif financier
Gestion de matériaux
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 21 €/m3 Réinjection m3 7 €
Transport de sédiments m3/km 0,75 €
Elargissement du lit du Val chaud
Rue du Lavoir
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 30 390 €
Abattage arbre (30>diam>60cm) u 100 € 1 100 €
Rue du Portalet
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 110 1 430 €
Abattage arbre (diam>60cm) u 150 € 2 300 €
Abattage arbre (30>diam>60cm) u 100 € 1 100 €
Frais génériques et Précautions particulières
Installation de chantier, de panneau, etc. Forfait 1 000 € 1 1 000 €
Protocole invasives lors des travaux de remaniement de matériaux m² 0,03 € 140 4 €
Total 3 320 €
Total général travaux (HT) 3 320 €
Total général (HT) avec Maitrise d'œuvre et études complémentaires (20%) 3 980 € Les travaux d’élargissement du lit du Val chaud peuvent être financés à 50% par l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse. Des financements du département peuvent également être mobilisés. S’agissant d’une action ayant pour objectif la prévention des inondations, le Fond Vert (Etat) peut également aider au financement de ces travaux. 13
Fiche Action DU PONT REYNAUD AU PONT DES HORS TOURNE
OBJECTIFS :
• Favoriser la remobilisation des structures alluvionnaires
• Améliorer la transparence hydraulique de l’ouvrage
• Assurer la pérennité de l’ouvrage
COÛT ESTIMATIF : 30 000 € PRIORITÉ : P1
COMMUNE : BOURG SAINT ANDÉOL MAÎTRISE D’OUVRAGE : DRAGA
LOCALISATION
Du Pont Reynaud au Pont des Hors
Pont Reynaud
Pont des Hors 14
Le site concerné par cette fiche action s’étend sur 250 ml du Tourne dans sa traversée de Bourg Saint Andéol. Il
peut être divisé en trois secteurs : Le pont Reynaud, l’avenue Reynaud et le pont des Hors
SITUATION ACTUELLE
Le pont Reynaud
Cet ouvrage de franchissement, sur le ruisseau de Tourne, est situé au cœur du centre-bourg de Bourg-Saint-
Andéol, au niveau de l’avenue Lucien Reynaud. Il est composé de trois arches voûtées en pierres maçonnée qui
ont été élargies par la suite en béton à l’aval et en rive droite du ruisseau de Tourne. Une pile de pont en béton
a été ajoutée afin de soutenir cet élargissement du pont dans l’alignement de la pile de l’ancien ouvrage en rive
droite. En amont du pont, se trouve un seuil, relativement ancien. Il s’agit probablement d’une ancienne prise
d’eau.
En amont, en rive gauche, un
muret en pierres maçonnées
délimite un terre-plein dans
le lit mineur du ruisseau de
Tourne. Ce terre-plein
apparaît sur la photo
aérienne de 1947 entre
l’ancienne prise d’eau et le
lit mineur du Tourne. La
présence du muret dans les
années 50 n’est, quant à
elle, pas avérée. Pour
autant, en 1947, le lit du
Tourne s’étalait jusqu’au
mur en rive droite.
Aujourd’hui, un muret est
également présent en rive
droite. Ainsi, la section
d’écoulement entre ces deux
murets est aujourd’hui
réduite de moitié environ
par rapport à la situation de
1947. En outre, les dépôts
sédimentaires en rive droite
obstruent une partie de
l’arche en rive droite de
l’ouvrage, le terre-plein de
droite obstrue totalement
l’arche en rive gauche et la
moitié de l’arche centrale.
Actuellement, le ruisseau du
Tourne, au module et en
période d’étiage, coule
uniquement sous l’arche en rive droite, les deux autres arches étant obstruées par le terre-plein en rive gauche
et par des accumulations de sédiments qui ont été déposés sous l’ouvrage au fil des épisodes de hautes eaux du
Partie ancienne de l’ouvrage
Partie plus récente (béton)
Seuil
Murs en pierres maçonnées
Muret
1947 15
Tourne. Au droit de l’ouvrage, le lit du Tourne s’enfonce (incision d’environ 1 m) engendrant des affouillements
sous le muret délimitant le terre-plein en rive droite et des dégradations sur les piles de la partie plus ancienne
du pont (effondrement de pierres) pouvant, à terme, provoqués une déstabilisation de l’ouvrage. En période de
hautes eaux et de crues, le Tourne peut difficilement emprunter l’arche centrale et encore moins l’arche en rive
gauche. De ce fait, l’ensemble des écoulements se concentrent sur l’arche en rive droite, accentuant la
dégradation de l’ouvrage (pression hydraulique) et provoquant une retenue d’eau en amont du pont. La DRAGA,
a reçu une plainte à ce sujet en novembre 2021, de la part d’une propriétaire-riveraine en rive droite qui stipule
qu’à chaque épisode de hautes eaux du Tourne, une retenue se forme en amont du pont inondant son garage
et le chemin d’accès à son habitation.
Figure 13 : Aval du Pont Reynaud Figure 14 : Amont du Pont Reynaud
Figure 15 : Arche rive gauche quasiment totalement
obstruée
Figure 16 : Arche centrale vue depuis l’aval, obstruée en amont
par le muret en pierre et par des dépôts sédimentaires récents
Figure 17 : Dégradations du pont Reynaud au droit de la première pile en rive droite
Arche en rive gauche et
arche centrale obstruées
Section actuelle
Section en 1947
Incision 16
Avenue Reynaud
En aval du pont Reynaud, le lit du Tourne est corseté par des ouvrages latéraux en rive gauche et droite. En rive
droite un mur de soutènement en pierres maçonnées de 2,5 m de haut environ sépare le lit du Tourne et
l’avenue Lucien Reynaud. Du fait de l’incision du lit du Tourne, des affouillements se sont formés sous cet
ouvrage pouvant menacés, à terme, sa pérennité. Par endroit, une semelle en béton semble avoir été réalisée
afin de soutenir l’ouvrage. Pour autant, le processus d’incision du lit ayant persisté, les affouillements sont
actuellement présents sous ces renforcements pouvant aller jusqu’à 1 mètre de profondeur sous le mur.
Figure 18 : Affouillements sous le mur de soutènement de l’avenue Reynaud
Pont des Hors
Cet ouvrage est constitué de deux travées en pierres maçonnées qui comme l’ouvrage précédent a été élargi par
une partie en béton. Actuellement le lit du Tourne n’emprunte qu’une seule de ces travées, celle en rive gauche
étant obstruée par des sédiments déposés au fil des crues par le Tourne.
Figure 19 : Pont des Hors (vue depuis l’amont à droite, vue depuis l’aval à gauche) 17
Notons que la section du Tourne au droit de cet
ouvrage a été nettement rétrécie par rapport à
la situation en 1947 (de plus de la moitié).
Le PPRI de Bourg-Saint-Andéol fait état d’une
zone de débordement en cas de crue entre
l’aval de la maison de retraite et l’amont du
pont des Hors. Sur cette portion, la capacité du
lit mineur est de seulement 14,5 m3/s (débit
correspondant au débit estimé d’une Q10 sur le
Tourne). Depuis l’approbation du PPRI, des
gabions ont été installés en rive gauche du
Tourne, probablement pour limiter les
débordements sur cette zone en cas de crue.
ENJEUX ET OBJECTIFS
Risque inondation : L’enjeu lié au risque inondation concerne ici l’usage même des ouvrages de franchissement ainsi que les habitations qui longent le Tourne, notamment en rive droite au droit du Pont Reynaud (plainte de la riveraine) et en rive gauche au niveau du secteur de l’avenue Reynaud (PPRI). Les objectifs liés à cet enjeu sont l’amélioration de la transparence hydraulique des ouvrages de franchissement (pont Reynaud et pont des Hors) en abaissant la ligne d’eau en période de hautes eaux en amont de l’ouvrage et en élargissant les sections d’écoulement.
Pérennité des ouvrages d’art : La concentration des écoulements sous une seule arche du pont Reynaud engendre une accentuation des phénomènes d’incision du lit au droit de ce dernier et des dégradations sur la structure même de l’ouvrage d’art. De ce fait, il est nécessaire d’étaler les écoulements en période de hautes sur les trois arches afin de réduire la vitesse des écoulements et ainsi les dégradations sur l’ouvrage. L’incision du lit a également engendré des affouillements sous le mur de soutènement de l’avenue Reynaud, une réinjection sédimentaire sur ce linéaire permettrait de limiter, à plus ou moins courts termes, ces dégradations de l’ouvrage.
Fonctionnement hydromorphologique : L’élargissement de la section du Tourne en aval du pont Reynaud a favorisé les dépôts sédimentaires en rive gauche. Aujourd’hui, le ruisseau n’est plus en mesure de remobiliser ces dépôts qui obstruent les arches du pont et participent à la formation d’une retenue d’eau en amont du pont.
1947
Sections actuelles
Zone de débordement
en période de crue 18
Il s’agit d’abaisser le niveau de ces dépôts en laissant des berges abruptes afin de favoriser la remobilisation de ces structures alluvionnaires.
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE
En amont du pont Reynaud :
Afin d’abaisser la ligne d’eau en période de hautes eaux en amont de l’ouvrage et compte tenu de l’incision du
lit du Tourne, il convient d’abaisser le niveau du terre-plein en rive gauche. Notons que ce terre-plein est
actuellement aménagé par le propriétaire riverain, la réalisation de cette action nécessitera ainsi une forte
concertation avec ce dernier. En préalable aux opérations de terrassement, il conviendra d’abattre et de
dessoucher le peuplier dont le diamètre est supérieur à 60 cm. Le muret, aujourd’hui fortement dégradé et
affouillé, devra également être démantelé et les matériaux le constituant évacués. En effet, actuellement la
présence de ce muret et sa forme au droit de l’ouverture de l’arche centrale, engendre des retours d’eau en
période de hautes eaux qui érodent les fondations de l’ouvrage d’art et du muret (cf. figure 4). La surface du
terre-plein sera réduite en l’arasant sur une bande de 3 m de large (jusqu’au deuxième muret en pierre), le long
du lit du Tourne afin de dégager totalement l’ouverture en amont de l’arche centrale du pont. Sur le reste de sa
surface, le terre-plein sera arasé sur une hauteur de 0,5 m en veillant à ce qu’il atteigne la ligne d’eau le long du
lit du Tourne avec une pente douce. Compte tenu de l’usage actuel par le propriétaire riverain, un ré-
enherbement sera proposé.
En rive droite, le muret sera également démantelé et les dépôts sédimentaires seront dévégétalisés et arasés
sur une hauteur de 1 m depuis le seuil en amont jusqu’à l’ouvrage afin de réélargir la section d’écoulement en
période de moyennes et de hautes eaux mais en conservant un chenal d’étiage en lieu et place du lit actuel.
Au droit et en aval du pont Reynaud :
Les dépôts sédimentaires sous l’arche en rive gauche et en aval seront également arasés sur une hauteur de 0,7
m. En aval et sous l’arche centrale, ces dépôts seront arasés sur une hauteur de 1 m. Une partie des matériaux
sera réinjectée sur une hauteur de 0,7 m sous l’arche en rive gauche afin de recentrer le chenal préférentiel du
Tourne sous l’arche centrale et limiter les
désordres sur l’arche rive droite. La réouverture
partielle de l’arche en rive gauche et totale de
l’arche centrale, permettra aux écoulements en
période de hautes eaux de s’étaler sur toute la
largeur de l’ouvrage et ainsi abaisser la ligne
d’eau en amont et les risques d’inondation.
Compte tenu des dégradations de cet ouvrage
d’art, il convient d’en informer le propriétaire-
gestionnaire, à savoir la commune de Bourg-
Saint-Andéol afin qu’ils constatent ces
dégradations et prévoient la réfection de
l’ouvrage en préalable des travaux de
terrassement.
Figure 20 : Profil en travers de principe actuel et projeté (après travaux)
Réinjection des matériaux dans le lit du Tourne :
Une partie des matériaux remaniés seront réinjectés sur site sous l’arche en rive droite, où le lit du Tourne s’est
incisé. Les matériaux restants seront réinjectés dans le lit du Tourne au droit du mur de soutènement de l’avenue
Reynaud sur une hauteur allant de 0,5 m en amont à 0,7m en aval. En effet, sur ce linéaire, l’incision du lit du 19
Tourne a également engendré des affouillements parfois importants menaçant la pérennité de cet ouvrage de
protection. Ce site de réinjection est situé à 130 ml plus en aval du pont Reynaud. Compte tenu du peu d’accès
au ruisseau dans sa traversée de Bourg-Saint-Andéol, le passage des engins ne peut se faire autrement que par
le cours d’eau.
Notons toutefois, que ces matériaux, issus du lit du Tourne, sont en capacité d’être transportés par le ruisseau
en période de hautes eaux. Ainsi que ce soit pour l’arche en rive droite du pont Reynaud ou les affouillements
sous le mur de soutènement de l’avenue Reynaud, il s’agit donc de solutions à plus ou moins courts termes pour
limiter les conséquences de l’incision du lit du Tourne. Afin de prolonger la durée de cet aménagement
« fusible », il est également proposé d’installer des rides tous les 30 m environ le long du linéaire de réinjection.
Les rides sont des formations naturelles issus du processus de transport sédimentaire sur les cours d’eau en
déficit de matériaux comme c’est le cas du ruisseau du Tourne. Avant l’exhumation complète de la roche sous
le lit du cours d’eau, les plus petites particules ayant été évacuées à l’aval, il ne reste que les plus grosses qui se
positionnent de manière transversale par rapport au fil de l’eau, créant ainsi des lignes de particules de
diamètres importants. Celles-ci retiennent une partie des particules de diamètre inférieur en provenance de
l’amont et limitent ainsi les processus
d’exhumation de la roche mère. Il
s’agit donc de s’inspirer de ce
processus de la dynamique
hydromorphologique des cours d’eau
pour limiter l’incision du lit du Tourne.
Ainsi, des particules de 0,70 m à 0,90 m
de diamètres seront positionnées en
ligne sur toute la largeur du lit moyen
du Tourne, du mur de soutènement en
rive droite aux protections de berges
en rive gauche, afin de retenir les
sédiments réinjectés. Ces pierres
seront préférentiellement bifacées afin de
faciliter leur mise en place et de freiner leur
transport par le cours d’eau lors d’épisodes de
crues. Ces pierres seront positionnées comme
sur le schéma de principe ci-contre.
Au droit du Pont des Horts :
Pour cet ouvrage, il s’agit de rouvrir la travée en
rive gauche afin d’étaler la lame d’eau en
période de hautes eaux. En amont de cette
travée, il s’agit également d’élargir la section
d’écoulement en période de hautes eaux en
dévégétalisant puis en dérasant les merlons qui
bordent le lit du Tourne afin de faciliter le
passage des écoulements. Un lit d’étiage sera
maintenu, en lieu et place du lit actuel, une
Figure 21 : Schéma de
principe de l’installation
des rides 20
risberme sera ainsi conservée en rive gauche. En aval du pont, les matériaux seront exportés et traités en
déchetterie spécialisée compte tenu de la présence de la Canne de Provence. Les autres matériaux issus de ces
terrassements seront directement réinjectés dans le lit du Tourne, en aval de l’ouvrage sur une hauteur de 0,5
m.
ACCÈS
Le Tourne, dans sa
traversée urbaine de
Bourg-Saint-Andéol est
bordé de part et d’autre
de murs et autres
ouvrages latéraux. Les
accès pour les engins de
chantier sont ainsi
fortement limités. En
outre, les hauteurs des
ouvertures des
ouvrages d’art sont
faibles ce qui limite
également le passage
des engins (2,8 m pour
le pont Reynaud et 3 m
pour le pont des Hors).
Les largeurs de ces
ouvertures sont, quant
à elles, suffisantes pour
le passage d’une mini
pelle (4,1 m pour les
deux ouvrages).
Les accès possibles pour
les engins sur les
différents secteurs de
travaux sont indiqués
sur la carte ci-contre.
Figure 23 : Accès possibles aux
zones de travaux
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES
Loi sur l’eau
3. 1. 2. 0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers
[…] sur une longueur supérieure à 100 m : Régime Autorisation
Accès aval
pont Reynaud
(6m de large)
Accès par le
passage
Neptune (3m
de large)
Passage entre les
deux ouvrages dans
le lit du Tourne
Accès par le
chemin privé
(2,5 m de
large) 21
3. 1. 5. 0 Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau étant de nature à
détruire les frayères, les zones de croissances ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et
des batraciens sur une longueur supérieure ou égale à 20 m mais inférieure à 200 m : Régime Déclaration
Déclaration d’Intérêt Général
Oui, le foncier est privé
Site classé / Site inscrit
Non
Evaluation Incidence Natura 2000
Non
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES
Les périodes de réalisation des travaux sont conditionnées par les conditions hydrauliques et les périodes de
reproduction des espèces présentes (cf. tableau dans le rapport du programme d’action). Afin de limiter les
impacts sur la biodiversité inféodée au cours d’eau, la période la plus propice à la réalisation des travaux est la
période estivale (période d’étiage et/ou d’assec). Pour autant et étant donné que les travaux sont réalisés au
droit de deux ponts, il conviendra de vérifier en préalable à la présence ou non de chauve-souris (nidification en
période estivale)
Compte tenu du passage des engins dans le lit du cours d’eau et de la réinjection sédimentaire dans le lit du
cours d’eau, une pêche électrique de sauvetage est à prévoir afin de limiter les impacts sur la faune piscicole.
Le temps d’échanges avec le propriétaire-riverain de l’actuel terre-plein en rive gauche et en amont du pont
Reynaud, compte tenu de l’usage qu’il en fait actuellement (aménagement, jardin, etc.) n’est pas à négliger en
amont de ces interventions. Ce terre-plein n’est pas cadastré, il s’agit donc bien de l’espace rivière. Cet élément
peut faciliter les échanges avec le propriétaire. Il en est de même avec l’ensemble des propriétaires-riverains
sur cette zone de travaux.
Lors de tous travaux en lit mineur, notamment lorsque les travaux impliquent du terrassement, des précautions
sont à prendre pour éviter le développement des espèces invasives et envahissantes. Ces précautions sont
détaillées dans le rapport du programme d’action.
MAITRISE D’OUVRAGE
En collaboration avec les propriétaires- riverains (foncier privé)
Etant donné les enjeux en présence (dégradation des ouvrages d’art) un
rapprochement avec le gestionnaire-propriétaire, à savoir la commune de Bourg-
Saint-Andéol) est nécessaire pour définir la responsabilité des travaux de réfection
de ces ouvrages et les opportunités de financement. 22
ESTIMATIF FINANCIER
Descriptif Unité
Prix
unitaire
(HT)
Quantité Estimatif financier
Pont Reynaud
Amont : Abaissement du terreplein en rive gauche
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 50 650 €
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 15 1 950 €
Abattage arbre (diam>60cm) u 150 € 2 300 €
Abattage arbre (30>diam>60cm) u 100 € 1 100 €
Enherbement/ensemencement (Fourniture et pose géotextile
compris) m² 10 € 100 1 000 €
Amont : Arasement des dépôts sédimentaires en rive droite
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 40 520 €
Abattage arbre (30>diam>60cm) u 100 € 1 100 €
Réouverture des arches centrale et rive gauche
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 250 3 250 €
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 10 1 300 €
Secteur avenue Reynaud
Réinjection sédimentaire coûts intégrés dans les opérations de déblaiement (terrassements en jet direct)
Installation de rides m de large 300 € 20 6 000 €
Pont des Hors
Amont : Arasement merlon en rive gauche
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 22 290 €
Abattage arbre (30>diam>60cm) u 100 € 1 100 €
Réouverture de l'arche en rive gauche
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou modestes
< 100 000 m3) comprenant les travaux de dévégétalisation m3 13 € 30 390 €
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 30 3 900 €
Aval
Réinjection sédimentaire coûts intégrés dans les opérations de déblaiement (terrassements en jet direct)
Installation de rides m de large 300 € 7 2 100 €
Frais génériques et Précautions particulières
Installation de chantier, de panneau, etc. Forfait 1 000 € 1 1 000 €
Pêche électrique unité 2 000 € 1 2 000 €
Protocole invasives lors des travaux de remaniement de matériaux m² 0,03 € 1 500 50 €
Total général travaux (HT) 25 000 €
Total général (HT) avec Maitrise d'œuvre et études complémentaires (20%) 30 000 €
Les propriétaires des ouvrages, ici le département et la commune de Bourg-Saint-Andéol, devront être consultés
en préalable, afin de discuter des contributions de chacun à la réalisation de ces travaux.
Ces travaux peuvent être financés à 50% par l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse. Des financements du
département peuvent également être mobilisés. 23
Fiche Action LE RUISSEAU DES ABEILLES TOURNE
OBJECTIFS :
• Protection du réseau d’assainissement
• Limiter les désordres induit par l’incision du lit
COÛT ESTIMATIF : 138 550 € PRIORITÉ : P1
COMMUNE : BOURG SAINT ANDÉOL MAÎTRISE D’OUVRAGE : DRAGA
LOCALISATION 24
SITUATION ACTUELLE
Le ruisseau des Abeilles est un affluent du ruisseau de Tourne qui conflue avec ce dernier en aval immédiat du seuil
du Lavoir. Ce ruisseau est très artificialisé sur l’ensemble de son linéaire et sa partie terminale, avant sa confluence
avec le Tourne, est souterraine. Le linéaire du ruisseau des abeilles en amont de l’avenue Delattre de Tassigny est
également souterrain (présence d’un regard de visite mais reconnaissance sur le terrain d’un écoulement superficiel
sur l’amont impossible). En amont du pont SNCF, sur une 100aine de mètre linéaire, le ruisseau des abeilles est
longé en rive droite par un chemin piétonnier.
Figure 24 : Situation actuelle du ruisseau des abeilles
L’artificialisation de ce ruisseau semble ancienne et les murs de soutènements sont aujourd’hui fortement
dégradés. En effet, sur la photographie aérienne la plus ancienne sur ce secteur, datant de 1947, les murs de
Gouls de Tourne 25
soutènements sont présents ainsi que la rectification de la portion terminale du ruisseau (ligne droite). Notons que
sur cette photographie aérienne de 1947, la partie souterraine est également déjà présente et que le ruisseau des
abeilles semble confluer avec un affluent du Tourne et non avec le Tourne. Cet affluent semble aujourd’hui
souterrain et recouvert par la rue des Tanneries Amblard.
Figure 25 : Le ruisseau des Abeilles en 1947
Sur cette portion, le lit du ruisseau s’est fortement incisé. En effet, compte tenu des contraintes latérales qui
empêchent la divagation latérale du ruisseau (murs, protection de berges, etc.) depuis plusieurs décennies, pour
dissiper son énergie lors des épisodes de crues, le ruisseau a érodé les matériaux non pas en berge mais sur le fond
du lit. En outre, la faiblesse des apports sédimentaires depuis l’amont, notamment par l’extension de l’urbanisation
de Bourg-Saint-Andéol, a accentué ces phénomènes d’incision. De ce fait, la roche mère affleure sur des linéaires
conséquents.
Figure 26 : Incision du ruisseau des abeilles Figure 27 : Affleurement de la roche mère
Réseau hydraulique secondaire 26
Aujourd’hui, les murs de soutènement en pierres maçonnées de part et d’autre du ruisseau sont, pour beaucoup,
en cours d’effondrement. Ces effondrements sont provoqués par l’enfoncement du lit du ruisseau des abeilles et
un manque d’entretien de ces protections de berge qui relève des propriétaires des terrains en bordure du ruisseau.
En outre, le réseau hydraulique secondaire, visible sur la photo aérienne de 1947, semble avoir été terrassé lors
des aménagements des jardins de part et d’autre du ruisseau. Les effondrements les plus importants sont localisés
en lieu et place des confluences du ruisseau des abeilles avec ce réseau hydraulique secondaire. Lors d’épisodes de
fortes pluies, d’importants écoulements doivent se formés au droit de ce réseau hydraulique secondaire pour
ressuyer les terrains en bordure. Ces écoulements poussent sur les murs de soutènement et accentuent leur
effondrement.
Figure 28 : Effondrements de murs induits par le réseau hydraulique secondaire
Une canalisation d’assainissement est présente dans le lit du ruisseau, sous le chemin piétonnier qui longe le
ruisseau sur une 100aine de mètre linéaire. Cette canalisation traverse ensuite le ruisseau au-dessus de celui-ci.
C’est sur ce secteur que le lit du ruisseau des Abeilles s’est le plus enfoncé, sur environ 1 m de hauteur et 25 mètres
linéaires. En rive gauche, le mur de soutènement s’est effondré. En rive droite, un sous-cavage de 65 cm de
profondeur s’est formé sous le mur en parpaing.
Figure 29 : Localisation de la canalisation d’assainissement
Plus en aval (cf. figure suivante), suite à la crue de septembre 2022, une partie du muret en pierre entre le chemin
et le lit du ruisseau des abeilles s’est effondré découvrant ainsi la canalisation d’assainissement qui s’est rompue.
Afin de répondre a cette problématique, une réparation a été réalisée en installant un tuyau pvc dans le lit du
ruisseau.
Chemin piétonnier sous
lequel passe la canalisation
Effondrement 27
Les problématiques sur le ruisseau des Abeilles concernent
également :
• La gestion de la végétation (cf. Fiche action – Gestion
de la végétation)
• La présence d’une décharge de déchets inerte
• La présence d’un sous cavage de 1 m de profondeur
sous la canalisation du pont de l’avenue Delattre de
Tassigny. Cette canalisation comporte également des
disjointements des blocs préfabriqués
Figure 30 : Décharge dans le lit du ruisseau des abeilles
Mur en pierres
Traversée aérienne
de la canalisation
Forte incision du lit
Mur en parpaing 28
Figure 31 : Sous-cavage sous la canalisation du pont de l’avenue Delattre de Tassigny et disjointement des blocs préfabriqués
ENJEUX ET OBJECTIFS
Sécurisation du réseau d’assainissement : Le principal objectif est donc la sécurisation du réseau d’assainissement
afin d’éviter toute pollution accidentelle dans le cours d’eau liée à une nouvelle rupture de canalisation tout en
limitant l’artificialisation du cours d’eau.
Fonctionnement hydromorphologique : La qualité hydromorphologique du ruisseau des abeilles est particulièrement dégradée étant donné l’omniprésence des protections de berges. Il s’agira donc ici de limiter l’artificialisation du cours d’eau.
Risque inondation : Le secteur d’intervention est localisé dans la traversée urbaine de Collioure. Au regard des
enjeux résidentiels à proximité, l’injection de matériaux ne devra pas remettre en question les zonages du PPRi
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE
Afin de limiter les affouillements et de protéger la canalisation d’assainissement, il s’agit de réaliser un pavage
artificiel sur le fond du lit du ruisseau des abeilles. En effet, ce dernier permettra de combler les secteurs incisés et
de limiter toute nouvelle dynamique d’incision. Cela consisterait donc à tapisser le fond du lit de blocs rocheux ou
grosses pierres, finement imbriqués entre eux, afin de fixer le profil en long. L’imbrication de ces grosses pierres
sera réalisée de sorte que le fond du lit ait une rugosité importante afin de ne pas augmenter les vitesses
d’écoulements lors de périodes de crues comme c’est le cas lorsque le fond de lit est seulement bétonné ou lorsque
la roche mère affleure comme actuellement. Une couche de matériaux plus fins sera utilisée là où la canalisation
est à nue afin de limiter les risques de percement des conduites. Afin que les matériaux réinjectés ne soient charriés
en période de crue, leur taille doit être plus importante que le diamètre maximal de mise en mouvement en période
de crue. Compte tenu de la granulométrie en place, des pierres de 0,7 m de diamètre serait suffisantes. Ces
matériaux seront issus de la carrière la plus proche.
Afin de se prémunir de tout charriage de ces nouvelles particules en période de crues, ces particules pourraient
être liaisonnée par du béton (sans masquer la rugosité recherchée). Pour autant, la pose de béton renforcerait
l’artificialisation du cours d’eau et interdirait toute intervention sur la canalisation en cas de besoins d’intervention
ou de travaux de remplacement des conduites. Une autre solution permettant de bloquer durablement ces
particules est de prévoir des seuils en béton à intervalles réguliers. C’est cette proposition qui a été quantifiée dans
cette fiche action. Sur l’aval du pavage artificiel, un seuil est déjà présent, il s’agira donc de le rehausser.
Concernant les problématiques liées à l’effondrement des murs de soutènement par poussée des eaux de
ressuyage des terrains riverains, une réflexion sur la gestion des eaux pluviales devra être menée sur cette zone
afin de limiter ces désordres.
La décharge de déchêt inerte sera évacuée en phase travaux et traité en déchetterie spécialisée. 29
Figure 32 : Schéma de principe de la restauration du profil en long du ruisseau des Abeilles
Figure 33 : Emprise du pavage artificiel sur le ruisseau des Abeilles (de la canalisation traversante en aérien au seuil déjà présent en aval)
ACCÈS
Compte tenu de l’encaissement du ruisseau des Abeilles, sa faible largeur, des murs de soutènement parfois
effondrés, les accès à la zone de travaux sont difficiles à très difficiles.
A l’aval, le passage entre les maisons est de 2,5 m de large aux endroits les plus resserrés mais un virage rend
difficile tout accès par des engins de chantier. En amont un passage est également possible de 2 mètres de large
seulement. Sur cette partie amont, le lit du ruisseau est également de 2 mètres de large et la différence de niveau
entre l’accès et le lit est de 3 m. Compte tenu de ces dimensions et de la différence de niveau entre la rive droite et
le lit, une pelle araignée de petite dimension est à prévoir.
En outre, sur l’accès par l’amont, l’effondrement d’un des murs de soutènement obstrue le passage. Il conviendra
donc de déblayer les gravats en amont du chantier et en relation avec le propriétaire riverain de remaçonné ce
mur. Enfin, d’importants travaux de dévégétalisation (prévu dans la fiche Gestion de la végétation) sont également
à effectuer avant les travaux.
Décharge à évacuer 30
Figure 34 : Accès possibles à la zone de travaux
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES
Loi sur l’eau
3. 1. 2. 0 Installations, ouvrages, travaux ou activités conduisant à modifier le profil en long ou le profil en travers
[…] sur une longueur inférieure à 100 m : Régime Déclaration
3. 1. 5. 0 Installations, ouvrages, travaux ou activités, dans le lit mineur d’un cours d’eau étant de nature à détruire
les frayères, les zones de croissances ou les zones d’alimentation de la faune piscicole, des crustacés et des
batraciens sur une longueur supérieure ou égale à 20 m mais inférieure à 200 m : Régime Déclaration
Déclaration d’Intérêt Général
Oui, le foncier est privé
Site classé / Site inscrit
Non
Evaluation Incidence Natura 2000
Non
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES
Les périodes de réalisation des travaux sont conditionnées par les conditions hydrauliques et les périodes de
reproduction des espèces présentes (cf. tableau dans le rapport du programme d’action). Afin de limiter les impacts
sur la biodiversité inféodée au cours d’eau, la période la plus propice à la réalisation des travaux est la période
estivale (période d’étiage et/ou d’assec).
Accès par l’aval : 2,5 m de
large avec un coude
Accès par l’amont :
2 m de large 31
Le temps d’échanges avec les propriétaires-riverains sur l’ensemble de la zone de travaux n’est pas à négliger.
Rappelons que l’entretien des murs de soutènement est à la charge des propriétaires-riverains.
La conduite a été réparée en urgence avec des tubes PVC, il conviendra avant les travaux de vérifier avec le
propriétaire-gestionnaire si ce matériau est compatible avec les actions proposées ici.
MAITRISE D’OUVRAGE
En collaboration avec les propriétaires- riverains (foncier privé)
Rappelons que la compétence assainissement est gérée par la DRAGA sur la
commune de Bourg-saint-Andéol. La compétence gestion des eaux pluviales est,
quant à elle, portée par la commune.
ESTIMATIF FINANCIER
Descriptif Unité
Prix
unitaire
(HT)
Quantité Estimatif financier
Pavage artificiel m² 90 € 140 12 600 €
Seuil béton m3 1 000 € 6 5 630 €
Evacuation de la décharge
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 15 1 950 €
Traitement des murs de soutenement effondrés (partie génante pour le passage des engins)
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 15 1 950 €
Restauration de mur en pierres de taille m3 1 600 € 5 8 000 €
Traitement des murs de soutenement effondrés
Terrassement (avec export des matériaux et mise en décharge) m3 130 € 25 3 250 €
Restauration de mur en pierres de taille m3 1 600 € 50 80 000 €
Désengravement de l'arche rive droite du pont de Tourne
Remaniement sur place des matériaux (chantiers isolés ou
modestes < 100 000 m3) comprenant les travaux de
dévégétalisation
m3 13 € 83 1 080 €
Frais génériques et Précautions particulières
Installation de chantier, de panneau, etc. Forfait 1 000 € 1 1 000 €
Total général travaux (HT) 115 460 €
Total général (HT) avec Maitrise d'œuvre et études complémentaires (20%) 138 550 €
Le coût total des travaux comprend ici la réfection des murs de soutènement dont l’entretien doit être assuré par
les propriétaires des terrains en bordure du ruisseau des abeilles. 32
Fiche Action GESTION DE LA VÉGÉTATION
OBJECTIFS :
• Diminution du risque inondation
• Préservation de la qualité écologique et de la fonctionnalité des milieux
COÛT ESTIMATIF : 41 690€ PRIORITÉ : P1 selon les secteurs
COMMUNE : SAINT-MONTAN, BOURG-SAINT-ANDÉOL, SAINT- MARCEL-D’ARDÈCHE, GRAS MAÎTRISE D’OUVRAGE : DRAGA
LOCALISATION 33
SITUATION ACTUELLE
La morphologie des cours d’eau évolue à chaque crue mais aussi selon des contraintes de temps long (incision
notamment), ce qui a des conséquences sur la végétation rivulaire. Ainsi, l’incision du lit conduit à une déconnexion
entre le cours d’eau et ses boisements, ce qui peut influer sur leur état sanitaire. L’incision peut aussi créer des
berges abruptes, entrainant une déstabilisation des boisements. A l’inverse, les arbres instables ou dépérissants
participent aux apports primaires de sédiments. En effet, en déviant le courant, ils sont à l’origine d’érosions de
berges localisées. Leur arrachage participe
également à ces apports car ils emportent
généralement une partie de la berge en tombant
grâce à leur système racinaire. Dans un contexte
général de tarissement sédimentaire, ces apports ne
sont pas à négliger. Les embâcles, formés à la fois
d’arbres tombés et de bois mort de plus faible
diamètre, jouent un rôle écologique important :
caches pour la faune, variation des écoulements qui
contribue à l’hétérogénéité des habitats…
Ainsi, même si les embâcles et les arbres dépérissant
ou instables peuvent aller à l’encontre des enjeux de
prévention des inondations, l’entretien de la
végétation ne peut pas être uniforme et
standardisé. Il doit répondre aux contraintes rencontrées sur chaque secteur et doit faire l’objet d’une réflexion
spécifique. De plus, sur certains cours d’eau anthropisés, les dynamiques fluviales ne sont plus fonctionnelles
(digues soustrayant certains secteurs à l’érosion et aux inondations notamment). L’évolution naturelle de la
ripisylve sera alors inexistante : il n’y aura plus de rajeunissement périodique des boisements suite aux crues et le
peuplement risque de devenir vieillissant et homogène en termes de classes d’âges.
ENJEUX ET OBJECTIFS
Les enjeux et objectifs de gestion de la gestion de la végétation rivulaire sont :
• La préservation de la qualité écologique et de la fonctionnalité du milieu,
• La diversification du milieu (peuplements vieillissants ou homogènes),
• La prévention des inondations
SITUATION PROJETÉE ET PROPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE
Gestion de la végétation et retrait sélectif des arbres instables et dépérissants
Selon les enjeux en bordure de cours d’eau et l’état de la ripisylve, plusieurs niveaux d’intervention sont définis
pour répondre de manière adaptée à ces enjeux selon les secteurs :
Le niveau d’intervention 4 se justifie sur les secteurs fortement urbanisés et avec un enjeu inondation fort. Il est,
en effet, essentiel sur ces secteurs de ne pas aggraver la situation existante : arbres tombés qui créent un embâcle
avec fort risque de rupture et d’effet « vague » sur l’aval, etc. Sur ces secteurs, l’entretien sera intensif : coupe des
Les structures ligneuses, une mosaïque d’habitat (Thévenet, 1998) 34
arbres situés dans l’axe des ponts, des arbres dépérissants risquant de
devenir moins résistants à l’arrachement en crue, des grands arbres
offrant une forte prise au vent, notamment les peupliers dont le
système racinaire superficiel ne favorise pas un bon ancrage en berge.
Tous les arbres instables ou situés derrière une érosion seront
également retirés.
L’objectif sur ces secteurs est de garder une section hydraulique
maximale et de favoriser les écoulements. La végétation ne formera
donc qu’un cordon assurant un minimum de trame écologique pour les
espèces afin qu’elles puissent gagner des secteurs plus favorables.
Enfin, pour éviter l’encombrement du lit et des berges par la végétation
arbustive qui se développe d’autant plus facilement sur les cours d’eau
intermittents, les secteurs à niveau d’intervention 4 feront l’objet d’un
débroussaillage annuel. Lors de ces campagnes de débroussaillage, une
attention sera portée aux repousses d’arbres : si la végétation rivulaire
doit être maîtrisée, il serait dommageable qu’elle soit totalement
absente. Il conviendra donc de garder certaines repousses situées en
retrait du lit mineur, de préférence des espèces résistant bien à
l’arrachage par les écoulements (saules…). L’intérêt de privilégier les
repousses locales au lieu de planter est qu’on favorise ainsi des espèces adaptées à la sécheresse et au caractère
intermittent des cours d’eau.
Dans la traversée urbaine de Saint Montan, cet entretien est déjà pratiqué sur l’Ellieux et le Val chaud. Ces secteurs
sont identifiés dans cette fiche action en niveau d’intervention 4, l’entretien de la végétation doit se poursuivre
chaque année mais ne figurent pas dans l’estimatif financier car déjà pris en charge par la mairie de Saint Montan.
Concernant Bourg-Saint-Andéol, cet entretien est également pratiqué sur une grande partie du Tourne. Pour
autant, sa portion aval et le ruisseau des Abeilles ne sont, à l’heure actuel, pas entretenus. Il convient donc de
prévoir un passage de niveau 4 pour la végétation arbustive et arborée puis un débroussaillage annuel. Les coûts
estimés pour ces secteurs le sont pour un débroussaillage annuel pour 10 ans.
Le niveau d’intervention 3 est appliqué aux zones inondables avec un habitat moins dense que les zones
d’intervention 4 et avec un aléa inondation un peu moins importants (lame d’eau moins concentrée, lit plus large
et moins recalibré, habitations isolées, etc.). C’est le cas pour la Conche au lieudit Rimouren. L’entretien sera donc
important sur ces zones aussi : enlèvement des arbres situés derrière des fronts d’érosion, des arbres tombés ou
menaçant de tomber et de créer un embâcle… Les vieux peupliers de grande stature susceptibles de tomber en cas
de fort vent seront aussi retirés. Néanmoins, les cours d’eau ne traversent pas des zones urbaines comme dans les
secteurs d’intervention 4 et la ripisylve a toute sa place ici. On ne cherchera donc pas à la réduire drastiquement
pour gagner en section hydraulique.
Ce niveau d’intervention convient également au secteur pour lesquels la ripisylve est en mauvais état voir en très
mauvais état et sur lesquels l’intervention vise à restaurer une ripisylve fonctionnelle (sur la Conche, le secteur
Tribon-Combette, l’Ellieux aval, etc.).
Selon les secteurs, le niveau d’intervention 2 répond à des objectifs différents. Il peut correspondre à un entretien
léger dû à la présence de ponts ou de passerelles : coupe des arbres en lit ou menaçant de tomber à l’amont
immédiat. L’objectif peut aussi être l’entretien d’interventions déjà réalisées : gestion des cépées par sélection des
pousses les plus prometteuses. Enfin, sur les cours d’eau peu mobiles et avec une faible régénération naturelle, les
interventions viseront à diversifier les classes d’âges, la diversité des espèces étant déjà existante.
Arbre déstabilisé situé sur un front d’érosion 35
Enfin, le niveau d’intervention 1 vise un entretien très léger uniquement pour éviter l’encombrement de ponts ou
de passerelles sur des cours d’eau déjà en bon état. Un linéaire important ne sera pas traité. Cela concerne les
zones où la ripisylve est fonctionnelle et évolue naturellement en fonction des périodes de crues et d’accalmies.
Les têtes de bassins versants abritant pour la plupart des espèces patrimoniales sont aussi concernées. En effet,
des interventions et l’arrivée d’une équipe complète de bûcherons pourraient déstabiliser le milieu et déranger ces
espèces, voire propager des espèces parasites ou envahissantes.
Retrait sélectif des embâcles
Afin de préserver l’intérêt écologique et hydromorphologique des
embâcles, ceux-ci ne seront systématiquement démontés qu’en amont et
au droit des zones à enjeux inondation (niveaux d’intervention 3 et 4). Sur
les secteurs à niveau d’intervention 2, seuls les embâcles importants
(contenant des bois d’une longueur supérieure à 1 mètre) seront
démontés. Si la configuration de l’embâcle le permet, ils seront démontés
seulement partiellement : coupe des plus longues branches mais maintien
en place dans la structure. Ce démontage partiel sera réalisé sous réserve
que l’accès aux bois et leur coupe sans retrait ne mette pas les
intervenants en danger par déstabilisation de l’embâcle. Sur les secteurs à
niveau d’intervention 1 ou 2, une exception sera faite pour les zones en
amont de passages busés ou de passerelles avec une faible section, très
facilement bouchés y compris par de petits embâcles constitués
uniquement de broussailles. L’enlèvement sera donc systématique sur ces
zones.
Traitement des produits de coupe
Sur les secteurs en niveau d’intervention 4, les produits de coupe seront
évacués lorsque l’opération sera techniquement et économiquement
possible. Si ce n’est pas le cas, le traitement sera le même qu’en secteur
d’intervention 3. Sur les secteurs à niveau d’intervention 3, les produits de
coupe seront remontés en haut de berge, à 3 mètres minimum de la berge.
Cela évitera leur remobilisation lors des petites crues les plus fréquentes. De
plus, pour éviter de créer ou d’alimenter un embâcle, les produits de coupe
seront débités en morceaux de 50 cm à 1 mètre, selon la taille du lit
mineur.Sur les secteurs à niveau d’intervention 1 ou 2, les produits de coupe
seront débités en bouts de 50 cm à 1 mètre, selon la taille du cours d’eau,
mais pourront être laissés en lit. Cela contribuera à diversifier les
écoulements et évitera de la manutention pénible aux équipes intervenant
uniquement avec du petit matériel. Comme pour le traitement des
embâcles, seront exceptées de ce traitement les zones en amont de
passages busés ou de passerelles de faible section. Si des ouvrages
problématiques se situent en aval de la zone d’intervention, les produits de
coupe seront remontés en berge.
Traitement des rémanents
Les rémanents de coupe sont les bois et branchages de diamètre inférieur à 10 cm. Sur les grands arbres, les
rémanents peuvent représenter des volumes très importants qui risquent de créer des embâcles s’ils sont
abandonnés dans le cours d’eau. Dans les secteurs d’intervention de niveaux 3 et 4, les rémanents seront broyés.
Produits de coupe stockés en retrait de berge
Passerelle encombrée par un embâcle 36
Un broyeur de végétaux sera privilégié dans les zones d’accès aisé. Dans les zones où l’accès ne pourra se faire qu’à
pied en portant le matériel, les rémanents seront broyés à l’aide d’une débroussailleuse par passage répété dans
les tas de branchages. Dans les secteurs d’intervention de niveaux 1 et 2, les rémanents pourront être broyés ou
débrisés, selon la préférence de l’entreprise. Le débrisage doit être soigné et les morceaux finaux ne doivent pas
excéder 20 cm de long. Ils seront ensuite répartis de façon homogène en retrait de berge.
DOSSIERS RÉGLEMENTAIRES
Loi sur l’eau
Non
Déclaration d’Intérêt Général
Oui, le foncier est privé
Site classé / Site inscrit
A vérifier au cas par cas
Evaluation Incidence Natura 2000
Non
PROGRAMMATION ET PRÉCAUTIONS PARTICULIÈRES
Les secteurs en niveau d’intervention 4 et 3 sont des interventions de priorité 1, notamment là où la gestion de la
végétation est aujourd’hui inexistante (aval du Tourne). Les secteurs de niveau 2 et 1 sont moins prioritaires.
Toutes les interventions auront lieu en période de repos végétatif (fin octobre-mars). Ainsi, la coupe ne pénalisera
pas l’arbre qui a rapatrié ses réserves dans les racines durant la période hivernale. Les arbres seront alors plus aptes
à recéper au printemps.
Ces interventions doivent être réalisées tous les 5 ans sur les secteurs identifiés.
MAITRISE D’OUVRAGE
En collaboration avec les propriétaires- riverains (foncier privé) 37
ESTIMATIF FINANCIER
Descriptif Secteurs Unité
Prix
unitaire
(HT)
Quantité Estimatif financier
Bassin versant de la Conche
Ellieux
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 3 (1er passage) Ellieux aval ml 8 € 1 040 7 800 €
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 3 (n+5) Ellieux aval ml 6 € 1 040 5 720 €
Val chaud
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 2 (1er passage) Grotte de Lourdes ml 3 € 190 570 €
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 2 (n+5) Grotte de Lourdes ml 2 € 190 290 €
Bassin versant du Tourne
Tourne
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 4 (1er passage) Aval du Tourne ml 9 € 350 3 240 €
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 4 (n+5) Aval du Tourne ml 6 € 350 2 100 €
Entretien de la végétation (débroussaillage) Aval du Tourne m² 0,2 € 3 500 7 000 €
Ruisseau des abeilles
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 4 (1er passage) Ruisseau des Abeilles ml 9 € 500 4 630 €
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 4 (n+5) Ruisseau des Abeilles ml 6 € 500 3 000 €
Entretien de la végétation (débroussaillage) Ruisseau des Abeilles m² 0 € 2 500 5 000 €
Bassin versant du Souchas
Souchas
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 3 (1er passage) Déchetterie ml 8 € 180 1 350 €
Abattage/Embâcles/Recépage : Niveau 3 (n+5) Déchetterie ml 6 € 180 990 €
Total général travaux (HT) 41 690 €
Ces travaux peuvent être potentiellement financés à 30% par l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse si les
travaux de restauration hydromorphologique sont prévus en priorité. 38
II. ESTIMATIF FINANCIER GLOBAL ET
PRIORITÉS
Bassin versant Cours d'eau Secteurs Priorités Coûts (HT) Total
Passage busé de la place Poulallé 1 72 380 €
Végétation : Ellieux aval 1 13 520 €
Traversée de Saint Montan 1 3 980 €
Végétation : Grotte de Lourde 3 860 €
Du pont Reynaud au pont des Hors 1 30 000 €
Végétation : Aval du Tourne 1 12 340 €
Ruisseau des Abeilles 1 138 550 €
Végétation : Ruisseau des abeilles 1 12 630 €
Végétation : Déchetterie 1 2 340 €
Tourne
Ellieux
Val chaud
Ruisseau des Abeilles
Tourne
286 600 € Total général
193 520 € 39
ANNEXE 1
PROTOCOLE ESPÈCES INVASIVES ET
ENVAHISSANTES
Lors de tous travaux en lit mineur, notamment lorsque les travaux impliquent du terrassement, des
précautions sont à prendre pour éviter le développement des espèces invasives et envahissantes.
En effet, les engins peuvent être porteurs de graines ou de fragments de tiges issus d’autres sites. De
plus, le terrassement perturbe le milieu et détruit les peuplements en place. C’est justement dans ce
contexte que les espèces exotiques envahissantes, espèces pionnières, se développent le mieux en
raison de leur ubiquité en matière de milieu et de leur croissance rapide.
Elles peuvent alors supplanter les espèces endogènes et coloniser un site d’où elles étaient jusque-là
absentes. De ce fait, lors de ces travaux il convient de :
• Traiter la zone de travaux avant intervention : En cas de travaux prévus sur une zone colonisée
par des espèces envahissantes, il conviendra, en premier lieu, d’éradiquer ces espèces sur la
zone à traiter.
• Sensibiliser les entreprises de TP/bûcheronnage (broyeurs) et contrôler leurs pratiques : il
s’agit d’inclure des clauses dans les CCTP des marchés de travaux pour s’assurer du nettoyage
des engins avant leur arrivée sur site et avant leur sortie. Ainsi, aucune plante exogène ne sera
amenée au moment du transfert des engins.
• Pour toutes zones concernées par du terrassement, il conviendra de prévoir dans le marché la
plantation d’herbacées dès la fin des travaux pour ralentir et entraver la germination des
espèces invasives. Si l’objectif des travaux est la remobilisation de sédiments, cette étape sera
ignorée car elle serait contre-productive avec l’objectif premier du chantier.
• Suivre en post-travaux pour repérer au plus tôt (N+1) l’installation d’espèces exotiques
envahissantes et faire un inventaire exhaustif des espèces et densités présentes.
• Arracher systématiquement les plants repérés. Cette opération sera facilitée par le stade
d’installation précoce (pieds de petite taille, système racinaire peu développé, petites
superficies). Cette opération doit être prévue sur les 3 années suivant les travaux. 40
ANNEXE 2
CALENDRIER DES PÉRIODES PROPICES À LA RÉALISATION DE
TRAVAUX EN RIVIÈRE
Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Sept. Oct. Nov. Dec.
Périodes à éviter pour la réalisation de travaux
Episodes cévenols
Reproduction faune piscicole
(cyprinidés)
Reproduction faune piscicole
(salmonicole)
Reproduction Castor
Périodes à éviter pour les espèces nécessitant un recensement préalable
Reproduction odonates
Reproduction Loutre Européenne
Mise-bas des chauves-souris
Reproduction avifaune inféodée au
cours d'eau
Périodes favorables à la réalisation de travaux
Travaux dans les cours d’eau
Entretien de la végétation (Période
de repos végétatif)