Offres
API
Connexion
Documents similaires
Séance - SEANCE DU 24 novembre 2021 compressed
Déliberation - PLU INFOS compressed
Procès Verbal - 24 juillet 2018 ilovepdf compressed
Séance - Seance 3 juin 2022 compressed
Procès Verbal - 23 JANVIER 2018 ilovepdf compressed
Arrêté - ARRETE ENFOUISSEMENT 30 AOUET 2021 compressed
Procès Verbal - 27 MARS 2018 ilovepdf compressed
Compte-Rendu - compte rendu du 27 05 2021 compressed
Arrêté - ARRETE MUNICIPAL 27 juill 2020 compressed
Séance - SEANCE 2 JUIN 2021 compressed
Compte-Rendu - Compte rendu du 27 Janvier 2021 compressed
Document publié le Mercredi 27 janvier 2021 par la commune de Concevreux.
Lien du pdf (Compte-Rendu - Compte rendu du 27 Janvier 2021 compressed)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Démocratie locale et participation citoyenne, Investissement et développement économique,
SEANCE DU 27 JANVIER 2021
Par suite d’une convocation en date du 18 Janvier 2021 les membres composant le conseil municipal se sont réunis en mairie, le 27 Janvier 2021 à 19 heures et trente minutes sous la présidence de M. MARLIER Francis,
Etaient présents : Mrs MARLIER Francis, Claude NIAY, BLAS Jackie, CORNETTE Florent, HAUTUS Alain, NORMAND Gauthier, Mmes ANCIAUX Christel, SECLIER Valérie, CHAUMONT Cyrielle, GAULON Chantal
Etaient absents : LEVEAUX Julien, Jackie BLAS
Lesquels forment la majorité des membres en exercice et peuvent délibérer valablement en exécution de l’article L. 2121-17 du Code général des collectivités territoriales.
Le président ayant ouvert la séance et fait l’appel nominal, il a été procédé, en conformité avec l’article L.2121-15 du Code général des collectivités territoriales à l’élection d’un secrétaire pris au sein du conseil.
Mme CHAUMONT Cyrielle est désignée pour remplir cette fonction.
OBJET : DELIBERATION ARRET DU PLAN LOCAL D’URBANISME N°01.2021
Monsieur le Maire
rappelle au Conseil Municipal les objectifs poursuivis par la commune de Concevreux
dans le cadre de la révision du PLU :
‐ Mettre en conformité le PLU avec les nouveaux textes réglementaires et documents
supracommunaux (en particulier avec les orienattions du SCoT de la Champagne Picarde).
‐ Mettre en œuvre une politique de planification du développement urbain sur le territoire
communal ;
‐ Permettre l’accueil de nouveaux habitants pour répondre à la demande et prévoir les
équipements et services nécessaires à la population ;
‐ Préserver le patrimoine bâti et le cadre de vie des habitants ;
‐ Prendre en compte le devenir des exploitations agricoles implantées sur la commune
(changement de destination,…) ;
‐ Intégrer les problématiques environnementales et participer à la préservation des espaces
naturels et des paysages ;
précise que comme il l’a été prévu dans la délibération de prescription du 24 juillet
2018, la concertation a pris la forme suivante :
Moyens d’information utilisés :
• Affichage de la délibération de prescription pendant toute la durée des études
nécessaires.
• Mise à disposition du public en mairie d’éléments explicatifs de la procédure et de son
avancée.
• Mise a disposition du public d’un registre destiné aux observations de toute personne
intéressée, tout au long de la procédure, en mairie, aux heures et jours habituels
d’ouverture et la possibilité d’adresser des observations par courrier à la mairie.• Mise à disposition du public d’éléments explicatifs de la procédure dans le bulletin
municipal.
• Organisation d’une réunion publique le 9 septembre 2020.
Moyens offerts au public pour s’exprimer et engager le débat :
• Mise à disposition du public d’un registre destiné aux observations de toute personne
intéressée tout au long de la procédure, en mairie aux heures et jours habituels
d’ouverture.
• Possibilité d’adresser ses remarques par courrier ou courriel à la mairie.
• Les habitants avaient la possibilité de contacter les élus lors de leurs permanences en
mairie et de discuter du projet.
• Tenue d’une réunion publique d’information sur le projet de PLU le 9 septembre 2020.
L’annonce de la tenue de cette réunion a fait l’objet d’un affichage en mairie et d’une
distribution dans toutes les boites aux lettres de la commune.
Le bilan de cette concertation est annexé à la présente délibération.
Monsieur le Maire invite en conséquence le Conseil Municipal à prendre connaissance de l’ensemble
du dossier de PLU et à en délibérer.
Après avoir écouté l’exposé de Monsieur le Maire,
▪ Vu la loi du 13 décembre 2000, relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbains ;
▪ Vu le décret du 27 mars 2001, modifiant le code de l’urbanisme et le code de
l’expropriation pour cause d’utilité publique et relatif aux documents d’urbanisme ;
▪ Vu la loi du 2 juillet 2003, Urbanisme et Habitat ;
▪ Vu la loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement dite loi
Grenelle II ;
▪ Vu la loi du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové dite ALUR,
l’ordonnance du 23 septembre 2015 et le décret du 28 décembre 2015,
▪ Vu le nouveau code de l'urbanisme en vigueur depuis le 1er janvier 2016, et
notamment ses articles : L-151.1 à L.153-48, L.103-2 et suivants ainsi que R.153.1 à
R.153-21 ;
▪ Vu le Code Général des collectivités territoriales et notamment ses articles L.2121-10
à L.2121-13, L.2121-13-1 et L. 2121-29 ;
▪ Vu le projet de Plan Local d’Urbanisme dans l’ensemble de ses composantes ;
▪ Vu le débat sur les orientations du PADD tenu le 26 juin 2019 ;
▪ Vu le bilan de la concertation présenté par Monsieur le Maire ;
Après avoir entendu l'exposé de Monsieur le Président et en avoir délibéré, le Conseil
Municipal :
confirme que la concertation relative au projet de P.L.U. s’est déroulée
conformément aux modalités fixées par la délibération du 24 juillet 2018 ;
tire le bilan de la concertation engagée sur le projet de PLU auprès de la
population communale, conformément à l’annexe de la présente délibération arrête le projet de Plan Local d’Urbanisme tel qu'il est annexé à la présente
délibération.
Conformément aux dispositions des articles L.153-16 et L.153-17 du code de l’urbanisme, la
présente délibération et le projet de P.L.U. annexé à cette dernière seront transmis :
M. le Préfet ;
M. le Président du Conseil Régional ;
M. le Président du Conseil Départemental ;
M. le Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie ;
M. le Président de la Chambre des Métiers ;
M. le Président de la Chambre d'Agriculture ;
à la Commission départementale de la préservation des espaces naturels, agricoles et
forestiers (CDPENAF) ;
M. le Président de la Communauté de communes de la Champagne Picarde
M. le Président de la Communauté de Communes du Chemin des Dames
Mme la Présidente de la Communauté urbaine du Grand Reims
aux Maires des communes limitrophes ayant demandés à être associés à la procédure
d’élaboration du PLU :
Aux gestionnaires du réseau d’eau potable et du réseau d’assainissement
Au gestionnaire du SAGE Aisne, Vesle, Suippe
Au Service Départemental d'Incendie et de Secours
En outre, conformément aux dispositions de l’Article R.153-6 du Code de l’urbanisme le
Centre National de la Propriété Forestière et l’INAO seront également consultés sur le projet
de PLU.
Conformément à l'Article R. 153-3 du code de l'urbanisme, la présente délibération fera
l'objet d'un affichage en mairie de Concevreux durant un délai d'un mois.
Le dossier définitif de P.L.U., tel qu'arrêté par le conseil municipal, est tenu à la disposition du
public aux jours et heures habituels d’ouverture de la Mairie de Concevreux.
Annexe à la délibération n° 01.2021
Bilan de la phase de concertation du Plan Local d’Urbanisme de Concevreux
Synthèse des remarques lors de la réunion publique d’informationLors de cette réunion, les objectifs poursuivis dans le cadre de l‘élaboration du PLU ont été
expliqués aux personnes présentes (environ une vingtaine de personnes). Le bureau d’études
GEOGRAM a repris
Au cours de cette présentation des compléments d’information ont été donnés sur :
La définition des différentes zones et secteurs inscrits sur le plan de zonage.
Le nombre de logements attendus en zone UA et AU ;
La protection des espaces agricoles et naturels et la nécessité de limiter la
consommation d’espaces.
Les demandes ont principalement portées sur la délimitation de la zone urbaine et la
profondeur des terrains inscrits en UA, l’intégration d’anciens bâtiments agricoles en zone
urbaine, la notion de densité en zone UA, les emplacements réservés… mais aussi sur l’OAP
de la zone AU, à savoir si l’opération serait portée par la commune ou par des porteurs de
projets privés.
Il est rappelé en fin de réunion, la présence du registre de concertation en mairie et la
nécessité de faire une observation écrite (directement en mairie, par courrier ou courriel)
pour toute demande de modification du projet de PLU.
Demandes reçues en mairie
Suite à la réunion publique, plusieurs observations ont étés consignées dans le registre de
concertation. Ces demandes sont reprises dans le tableau suivant :
Requête Réponse de la Commission
Courrier de M. STOLL
Demande une modification de zonage sur une
parcelle identifiée dans 2 zones (AU et UA).
Avis favorable: Au regard de la situation de la
parcelle et pour éviter tout blocage en vue d’une
cession, l’intégralité de la parcelle est reclassée
en zone UA.
Courrier de M. CERQUEIRA et Mme HUYOT
Demande une extension de la zone
constructible
Avis favorable en partie: Afin de permettre la
réalisation d’une annexe sur l’arrière de
l’habitation, la limite de la zone UA est reculée
d’une dizaine de mètres pour se caler sur la
limite parcellaire limitrophe.
Courrier de M. MILHEM
Demande l’autorisation d’installer une
construction à vocation artisanale sur sa
parcelle.
Avis favorable : Au regard de la configuration du
terrain et des modalités d’accès existants au sud
de la parcelle, un secteur est identifié sur la
parcelle afin d’y autoriser l’implantation d’une
construction à vocation artisanale (Na).Courrier de M. LEGRAND
Demande le classement en zone UA de son
ancien terrain à vocation agricole.
Avis défavorable : l’intégration de ce terrain en
UA n’est pas possible du fait des capacités
d’accueil supplémentaires qu’il engendrerait
dans le PLU. Afin de conserver un projet de
développement cohérent, la commune de
Concevreux doit limiter la surface de terrains
libres disponibles en zone constructible.
L’augmentation des capacités d’accueil en zone
urbaine ne serait également pas compatible avec
les orientations inscrites dans le SCoT de la
Champagne Picarde, remettant en cause la
légalité du PLU de Concevreux.
La limite de la zone UA est toutefois décalée de
quelques mètres vers le nord pour permettre la
réalisation d’extensions du bâti existant en zone
UA (la limite est calée sur la limite parcellaire du
cimetière attenant).
Courrier de M. HAUTUS
Demande l’intégration en zone UA de
l’ensemble de son exploitation agricole et le
retrait du périmètre de réciprocité suite à sa
cessation d’activités
Avis favorable en partie : Les bâtiments
traditionnels du corps de ferme sont intégrés à la
zone UA pour être en cohérence avec les autres
anciennes exploitations agricoles qui sont
classées en zone urbaine. L’identification des
bâtiments d’élevage est retirée du plan de
zonage afin de supprimer le périmètre de
réciprocité qui s’y appliquait.
Toutefois, au même titre que la demande de M.
Legrand, les terrains libres implantés au nord et
au sud de la ferme restent en zone agricole pour
préserver un zonage cohérent qui répond au
projet de développement de Concevreux sur les
dix prochaines années.
OBJET : DELIBERATION POUR CONVENTION DE PARTICIPATION AUX TRAVAUX DE PROTECTION CONTRE L’INCENDIE ENTRE LES COMMUNES DE CONCEVREUX (02) ET DE MAIZY (02) N°02.2021
Afin de réaliser les travaux de protection contre l’incendie sur la départementale N°22, sur le territoire
de Concevreux, à l’endroit où se situent des habitations voisines entre Maizy et Concevreux, la mairie de Cob
Concevreux s’engage à faire réaliser les travaux, à en effectuer le règlement de la facture.
Une convention est rédigée, prévoyant que la commune de Maizy rembourse la moitié de la somme
restant due HT, après déduction de la subvention départementale estimée à 40 %.Après en avoir délibéré, le Conseil Municipal
Autorise le Maire à signer la convention
Signer tout document relatif à ce dossier
OBJET : DELIBERATION Mise en place d’un triflash-Place de l’Eglise sur l’EP B005 N°03.2021
Monsieur le Maire indique aux membres du Conseil qu’il envisage d’effectuer les travaux suivants, dans
le cadre des compétences transférées à l’USEDA :
Mise en place d’un triflash-Place de l’Eglise sur l’EP B005
Le coût global de l’opération, calculé aux conditions économiques en vigueur à ce jour, ressort à
692.95 € HT.
En application des conditions financières de l4USEDA, le montant de la contribution de ladite opération
s’élève à 554.36 €, et se répartit comme suit :
Le coû
NATURE DES
TRAVAUX
MONTANT HT DES
TRAVAUX
PARTICIPATION
USEDA
CONTRIBUTION
COMMUNE
Signalisation
lumineuse
Matériel
692.95 € 138.59 € 554.36 €
692.95 € 138.59 € 554.36 €
La contribution sera actualisée en fonction de la variation des indices des travaux publics, conformément au marché public de travaux de l’USEDA en cours.
Après avoir ouï l’exposé de son Maire et en avoir délibéré, le Conseil Municipal décide à la majorité :
1) D’inscrire cette opération sur son budget de l’année en cours ou suivante 2) S’engage à verser à l’USEDA, à l’issue des travaux, la contribution financière détaillée ci- dessus, actualisée conformément au marché de l’USEDA et des travaux réalisés. 3) En cas d’abandon du projet approuvé par la collectivité, les frais d’études engagés seront remboursés à l’USEDA.
OBJET : DELIBERATION PAIEMENT FACTURES DEPENSES INVESTISSEMENT AVANT BUDGET 2021 SUR LE BUDGET COMMUNE - N°04.2021
Monsieur le Maire informe le conseil municipal de la réception de factures et obligations en investissements à honorer avant le vote du budget 2021 pour les opérations suivantes :
450.00 € Remboursement de la caution à Mme Bonino Dorine sur le compte 165,
814.80 € Achat de bancs communaux compte 2184
Après en avoir délibéré, le conseil municipal accepte à l’unanimité de restituer la caution à Mme Bonino suite au départ du logement communal, et honorer la facture des bancs communaux.QUESTIONS DIVERSES
- Monsieur le Maire expose au Conseil municipal que la Communauté de Communes
avait demandé aux communes de prendre un arrêté si elles désiraient conserver le
pouvoir de police pour l’habitat indigne ; 24 communes ont déjà délibéré pour
conserver leur pouvoir de police et cela suffit pour l’ensemble des communes.
- Monsieur le Maire a demandé un devis pour la clôture de l’assainissement ; le conseil
a validé à l’unanimité le projet.
- Monsieur le Maire informe que la commune a investi dans des bancs communaux à
implanter Place de l’Eglise.
Séance levée à 21h00.