Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 juin juillet 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 juin juillet 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 juin juillet 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 1 janvier 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 JUIN 2008
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 2 fevrier 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 7 septembre 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 JUIN JUIL 2009
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 7 JUILLET 2010
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 6 aout 2006
Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 juin juillet 2006 1er partie
Document publié le Vendredi 14 juillet 2006
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Indre-et-Loire - 5 juin juillet 2006 1er partie)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Transports, Eau et assainissement,
5 UI UI ET 2006
1 - 3 -
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
N° 5 JUIN - JUILLET 2006
SOMMAIRE
N°1
CABINET DU PREFET
ARRÊTÉ portant attribution de la médaille de bronze de la
jeunesse et des sports - promotion du 14 juillet 2006 –
....................................................................................8
SOUS-PREFECTURE DE CHINON
ARRÊTÉ N° 06-52 du 7 Juin 2006 portant convocation
des électeurs de la commune de CHOUZE-sur-LOIRE
....................................................................................8
ARRÊTÉ N° 06-53 du 8 Juin 2006 portant convocation
des électeurs de la commune des ESSARDS .............9
ARRÊTÉ n° 06-78 en date du 11 Juillet 2006 portant
nomination des délégués de l'administration pour la
révision des listes électorales politiques pour l'année 2007
....................................................................................10
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES
LIBERTES PUBLIQUES
BUREAU DES ELECTIONS ET DE
L'ADMINISTRATION GENERALE
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/449........................11
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance Dossier n° 06/450 ..........................12
ARRÊTÉ autorisant l’association diocésaine de Tours à
recevoir un legs universel...........................................13
ARRÊTÉ autorisant l’association diocésaine de Tours à
recevoir un legs universel...........................................13
ARRÊTÉ autorisant l'association "LA PATERNELLE DE
METTRAY" à acquérir un immeuble sis au 86 avenue
Maginot à TOURS .....................................................13
ARRÊTÉ - formation du jury criminel pour l'année 2007
(COUR D'ASSISES DE TOURS)..............................14
ARRÊTÉ abrogeant une autorisation de mise en œuvre
d'un système de videosurveillance - Dossier n° 02/237 15
ARRÊTÉ abrogeant une autorisation de mise en œuvre
d'un système de videosurveillance - Dossier n° 02/207 15
A R R Ê T É autorisant l'association "LA
SAUVEGARDE DE l'ENFANCE D'INDRE-ET-LOIRE"
à bénéficier des dispositions des articles 200 et 238 bis du
code général des impôts .............................................15
A R R Ê T É autorisant l'association "ESPOIR
TOURAINE" à bénéficier des dispositions des articles 200
et 238 bis du code général des impôts...........................16
ARRÊTÉ rectificatif de l'arrêté du 21 avril 2006 autorisant
l’association diocésaine de Tours à recevoir le legs de
M. Maurice LORDONNÉ................................................16
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/451 .............................16
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/452 .............................17
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/453 .............................17
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/454 .............................18
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/455 .............................18
ARRETE autorisant la modification d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/152 .............................19
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/446 .............................20
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/444 .............................20
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/442 ..............................................................................21
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/436 ..............................................................................21
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/441 ..............................................................................22
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/443 ..............................................................................22
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/448 ..............................................................................23
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/447 ..............................................................................24
ARRÊTÉ AUTORISANT L’ASSOCIATION
DIOCÉSAINE DE TOURS A RECEVOIR UN LEGS
PARTICULIER................................................................24 - 4 -
ARRETE MODIFICATIF de l'arrêté du 25 février 2005
PORTANT RENOUVELLEMENT DE LA
COMMISSION DEPARTEMENTALE DES SYSTEMES
DE VIDEOSURVEILLANCE ........................................ 25
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/464.............................................................................. 25
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/470.............................................................................. 26
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/462.............................................................................. 26
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/461.............................................................................. 27
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/460.............................................................................. 27
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/469.............................................................................. 28
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/468.............................................................................. 28
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/467.............................................................................. 29
ARRÊTÉ AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/465.............................................................................. 30
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/463.............................................................................. 30
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/466.............................................................................. 31
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/459.............................................................................. 31
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/458.............................................................................. 32
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/457.............................................................................. 32
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/456 ..............................................................................33
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/123 ..............................................................................34
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/122 ..............................................................................34
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/119 ..............................................................................35
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/118 ..............................................................................35
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/93 ................................................................................36
BUREAU DE LA CIRCULATION
A R R Ê T É portant autorisation de faire circuler un train
touristique sur une voie ferrée au titre de l'année 2006
Commune de RILLE.....................................................36
ARRÊTÉ désignant l’expert chargé d’effectuer les visites
techniques annuelles des ensembles dénommés :« PETITS
TRAINS ROUTIERS » S.A. CETE APAVE...............37
ARRÊTÉ 19 juin 2006 août 2005 portant réglementation
du stationnement des taxis dans l’emprise de l’aéroport de
TOURS Val de Loire ....................................................38
ARRÊTÉ portant nomination des Membres de la
Commission Départementale de la Sécurité Routière ...39
ARRÊTÉ portant constitution de la commission
départementale de la sécurité routière...........................41
A R R Ê T É modificatif de l’arrêté du 26 novembre
2004 portant renouvellement des membres de la
commission départementale des taxis et voitures de petite
remise............................................................................43
BUREAU DES ETRANGERS ET DE L'ETAT-CIVIL
ARRÊTÉ MODIFICATIF pris pour l'application des
dispositions de l'article L 723- 4 du code de l'entrée et du
séjour des étrangers et du droit d'asile...........................44
BUREAU DE LA REGLEMENTATION
ARRÊTÉ portant abrogation des dispositions de l'arrêté
préfectoral du 28 août 1989 modifié portant création d'une
plate-forme ULM à La Celle-Guenand .........................44 - 5 -
Arrêté portant retrait de l'habilitation n° HA.037.02.0002
délivrée à la SARL "TOURAINE AVENIR VOYAGES"
....................................................................................44
Arrêté portant modification de l'arrêté préfectoral du 1er
février 2006 modifiant la liste des terrains devant être
soumis à l'Association Communale de Chasse Agréée de
NOYANT DE TOURAINE .......................................44
Arrêté portant octroi d'une habilitation n° HA.037.06.0004
en faveur de l'hôtel "Le Manoir des Minimes" sis 34, quai
Charles Guinot à 37400 Amboise...............................45
Arrêté portant octroi d'une habilitation n° HA.037.06.0005
en faveur de l'hôtel "Le Vinci Loire Valley" sis 12, avenue
Emile Gounin à 37400 Amboise ................................45
Arrêté fixant les dates de ventes en soldes dans le
département d'Indre-et-Loire pour l'été 2006 .............46
Arrêté modifiant l'arrêté préfectoral du 8 novembre 1996
délivrant une autorisation n° AU.037.96.0003 à la "SAEM
Ligéris" office de tourisme de Tours..........................46
Arrêté portant renouvellement du classement de l'office de
tourisme du Pays de Bourgueil dans la catégorie "offices
de tourisme 2 étoiles...................................................46
Arrêté portant renouvellement du classement de l'office de
tourisme du Bouchardais dans la catégorie "office de
tourisme 1 étoile .........................................................47
Arrêté délivrant une licence d'agent de voyages n°
LI.037.06.0001 à la SAS "Val de Loire Tourisme" sise 38
rue Augustin Fresnel 37170 Chambray les Tours ......47
Arrêté modifiant l'arrêté préfectoral du 7 décembre 2005
portant renouvellement du classement de l'office de
tourisme de Loches et la Touraine côté sud dans la
catégorie "offices de tourisme 3 étoiles......................47
Arrêté portant retrait de l'autorisation n° AU.037.96.0001
délivrée à l'association "Services Loisirs Accueil Touraine
Val de Loire" sise 38 rue Augustin Fresnel à Chambray les
Tours ..........................................................................47
Arrêté portant renouvellement et extension d'habilitation
dans le domaine funéraire du principal établissement de
l'entreprise "OUEST TOURAINE AMBULANCES" sis au
42, route de Loudun à RICHELIEU...........................47
Arrêté portant habilitation dans le domaine funéraire de
l'entreprise "THIERRY DREMIERRE
THANATOPRAXIE" sise Les Caves Jaillières à ST
BENOIT LA FORET .................................................48
DIRECTION DES COLLECTIVITES
TERRITORIALES ET DE L’ENVIRONNEMENT
BUREAU DES COLLECTIVITES TERRITORIALES
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires de
la communauté de communes du Vouvrillon............. 48
ARRÊTÉ préfectoral portant création du syndicat mixte du
SCOT du Nord Ouest de la Touraine ......................... 49
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires du
syndicat mixte du pays Loire Nature Touraine .......... 49
ARRÊTÉ préfectoral portant modification statutaire du
SIVOM des DEUX RIVIERES.................................. 50
ARRÊTÉ préfectoral portant dissolution du syndicat
intercommunal d'électrification de BLÉRÉ LA CROIX en
TOURAINE ............................................................... 50
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires du
syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire.... 50
ARRÊTÉ préfectoral portant modification statutaire du
syndicat intercommunal à vocation multiple de la région
de l'Escotais................................................................ 51
BUREAU DE L'ENVIRONNEMENT ET DE
L'URBANISME
Autorisation de circulation d'un bateau à passagers sur le
Cher canalisé .................................................................52
ARRETE MODIFICATIF portant déconcentration auprès
de la mairie d’AMBOISE de l’établissement de l’assiette
et de la liquidation des impositions dont la délivrance du
permis de construire constitue le fait générateur...........52
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société Ets J MENUT pour l'exploitation d'installations
de découpage ou de broyage de véhicules hors d'usage,
situées rue du Colombier à SAINT PIERRE DES CORPS
......................................................................................52
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société AUTO DEMOLITION du Centre Ouest
(ADCO) pour l'exploitation d'installations de dépollution
et de démontage de véhicules hors d'usage, 15 rue des
Frères Lumière – La Vrillonerie à CHAMBRAY LES
TOURS .........................................................................55
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société AFM Recyclage pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de véhicules
hors d'usage, 45 rue du Colombier en zone industrielle des
Yvaudières à ST PIERRE DES CORPS .......................57 - 6 -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société ANVA pour l'exploitation d'installations de
dépollution et de démontage de véhicules hors d'usage, 36
rue Edouard Branly à SAINT AVERTIN ..................60
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société AUTO RICHELIEU pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de véhicules
hors d'usage, situées en zone industrielle à RICHELIEU
....................................................................................62
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société CODEMA pour l'exploitation d'installations de
dépollution et de démontage de véhicules hors d'usage,
situées en ZAC Fosse Neuve- rue de l'Anguille à
PARCAY MESLAY ..................................................64
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société LESEVE TDRA pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de véhicules
hors d'usage, situées en zone industrielle de Martigny à
PARCAY MESLAY ..................................................66
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
la société SEPCHAT FLAYSAKIER pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de véhicules
hors d'usage, rue des Dussous en zone industrielle de Saint
Cosme à LA RICHE...................................................68
ARRÊTÉ 1°) autorisant M. Thierry BRETON à exploiter
des installations de dépollution et de démontage de
véhicules hors d'usage sur la ZAC de SAVIGNY EN
VERON
2°) portant agrément pour une durée de six ans, de M.
Thierry BRETON en qualité de "démolisseur" de véhicules
hors d'usage au titre de l'arrêté ministériel du 15 mars 2005
....................................................................................71
ARRÊTÉ portant approbation de la carte communale de
POUZAY....................................................................77
Ligne électrique 90 kV JOUE LES TOURS – LARCAY :
modification du support n° 21 ....................................78
ARRÊTÉ portant déclassement et fermeture d'un terrain de
camping ......................................................................78
LISTE DES COMMUNES RURALES .....................78
Projet de création de la Zone d'Aménagement Concerté de
"La Plaine des Vaux" sur le territoire de la commune de
Chinon
DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE ...............81
Projet de création de la Zone d'Aménagement Concerté
"Cœur de Ville" sur le territoire de la commune de
Montlouis-sur-Loire ...................................................81
Arrêté n° 45-06 - Projet d'aménagement de la "déviation de
Château-la-Vallière Déclaration d'utilité publique des
acquisitions et des travaux nécessaires à l'aménagement de
la "déviation Château la Vallière" par les RD 766 et 959,
emportant approbation de la mise en compatibilité du
PLU de la commune deChâteau-la-Vallière..................81
.
ARRÊTÉ portant autorisation temporaire, au titre du Code
de l’Environnement, pour la réalisation par le Conseil
Général, des travaux de confortement du pont franchissant
la Claise sur la commune d'Abilly.................................83
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant agrément de
l'EURL AUTOPIECES 37 pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de véhicules
hors d'usage situées lieu-dit "le petit Charmeteau" à
AUZOUER EN TOURAINE........................................85
ARRÊTÉ N°56.06 - Projet d'aménagement de la
"déviation de Ligueil Déclaration d'utilité publique des
acquisitions et des travaux nécessaires à l'aménagement de
la "déviation Ligueil" par les RD 31 et RD 50, emportant
approbation de la mise en compatibilité du P.O.S./PLU de
la commune de Ligueil..................................................87
ARRÊTÉ réglementant la publicité, les enseignes et les
pré-enseignes sur le territoire de la commune de Saint-
Avertin ..........................................................................88
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du code
du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3
juin 2004 relatif aux procédures administratives et
financières en matière d'archéologie préventive -
Commune de Bléré........................................................96
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du code
du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3
juin 2004 relatif aux procédures administratives et
financières en matière d'archéologie préventive -
Commune de Sublaines.................................................97
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du code
du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3
juin 2004 relatif aux procédures administratives et
financières en matière d'archéologie préventive -
Commune de Saint Cyr sur Loire..................................98
DIRECTION DES ACTIONS
INTERMINISTERIELLES
BUREAU DES AFFAIRES ADMINISTRATIVES
Décisions de la commission départementale d’équipement
commercial d’Indre-et-Loire :
- création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "13 à table"
à Chambray-les-Tours...................................................98
- création d'un magasin spécialisé à l'enseigne
"Authentica" d'une surface de vente de 650 m², à l'angle de
l'avenue du Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à
Chambray-les-Tours.........................................................98 - 7 -
-création d'un supermarché de type maxi discompte à
prédominance alimentaire à l'enseigne "Leader Price" à
Chambray-les-Tours......................................................98
- création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Cultura" à
Chambray-les-Tours......................................................98
- création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Maisons du
Monde" à Chambray-les-Tours .....................................99
- création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Salons
Center" à Chambray-les-Tours......................................99
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos dominical
des salariés de la société SOBRA à Sainte Maure de
Touraine pour six dimanches au cours des périodes du 25
juin au 30 juillet 2006 et du 10 septembre au 5 novembre
2006...............................................................................99
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos dominical
des salariés de la S.A. CATIN à Richelieu pour les
dimanches compris entre la période du 3 juillet au 4 août
2006 et la période du 4 septembre au 15 novembre 2006
.......................................................................................99
ARRÊTÉ portant dérogation au repos dominical des
salariés de l'OPAC 37 tous les dimanches pendant un an
.......................................................................................100
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos dominical
des salariés de la S.A. AGRI NEGOCE à Herbault (41)
pour les dimanches du 2 juillet au 6 août 2006 .............100
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos dominical
des salariés de la S.A.S. SOCCOIM – VEOLIA
PROPRETÉ pour tous les dimanches jusqu'au 11 août
2006...............................................................................101
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos dominical
des salariés de la société THEMA ENVIRONNEMENT
pour les dimanches du 15 juin au 15 septembre 2006 ...101 - 8 -
CABINET DU PREFET
ARRÊTÉ portant attribution de la médaille de bronze
de la jeunesse et des sports - promotion du 14 juillet
2006 –
Le Préfet d'Indre-et-Loire, chevalier de l'ordre national de
la Légion d'honneur, commandeur de l'ordre national du
Mérite,
Vu le décret n°69-942 du 14 octobre 1969 relatif aux
caractéristiques et aux modalités d'attribution de la
médaille de la jeunesse et des sports,
Vu le décret n°70-26 du 8 janvier 1970 relatif à la médaille
de la jeunesse et des sports,
Vu le décret n°83-1 035 du 22 novembre 1983 portant
modification du décret n°69-942 du 14 octobre 1969
modifié relatif aux caractéristiques et aux modalités
d'attribution de la médaille de la jeunesse et des sports,
Vu l'instruction n°87-197 du 10 novembre 1987 du
secrétariat d'état chargé de la jeunesse et des sports relative
au remaniement du contingent de la médaille et à la
déconcentration de la médaille de bronze de la jeunesse et
des sports,
Vu l’avis de la commission départementale de la médaille
de la jeunesse, des sports et de la vie associative, dans sa
séance du 4 juillet 2006,
A R R E T E :
Article premier - la médaille de bronze de la jeunesse et
des sports, au titre de la promotion du 14 juillet 2006, est
décernée à :
- M. MICHEL ORDENER, administrateur de l'Aéro Club de
Touraine, à titre posthume,
- MME SYLVIE GRANGEON présidente du Club des enfants
de Neptune,
- M. JOCELYN CONTEZ, encadrant de l'école de Tennis de
table de l'Athlétique Club d'Amboise,
- MME NICOLE DEWAELE, animatrice de l'Association
Sportive du Lycée Saint-Vincent de Paul de Tours,
- M. LUCIEN CHANTREAU, président du Club
départemental 37 Randonnée pédestre,
- MME DELPHINE CHEVALIER, vice-présidente du Club de
Saint-Symphorien gymnastique,
- M. JACKIE LEBOIS, administrateur de l'association CGCV
de Sainte-Maure de Touraine,
- M. JAMES SABOURAULT, président de l'US football Joué-
lès-Tours,
- M. JEAN BIDEGARAY, directeur technique de l'US
football Joué-lès-Tours,
- M. MEHDI MAMOUNI athlète de haut niveau en lutte,
- MME MARIE CISSE, trésorière du Club 4 S,
- M. LARBI BOUSSA, président de l'Athlétique Club
d'Amboise, section football,
- M. FRANCIS FAGON, président du Comité départemental
37 de Tir à l'arc,
- M. JEAN LARCHER, président de l'Athlétique Club
d'Amboise, section tennis,
- MME JEANINE POTIER, trésorière de la section randonnée
pédestre du Club Alpin français,
- M. JACQUES GERARD, président d'honneur du Club de
Chargé.
Article 2 - M. le Sous-Préfet, Directeur du cabinet et M. le
Directeur départemental de la jeunesse et des sports sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes
Administratifs de la Préfecture.
Fait à Tours, le 4 juillet 2006
PAUL GIROT DE LANGLADE
________
SOUS-PREFECTURE DE CHINON
ARRÊTÉ N° 06-52 du 7 Juin 2006 portant convocation
des électeurs de la commune de CHOUZE-sur-LOIRE
LE SOUS-PREFET de CHINON,
VU le code électoral et notamment les articles L.225 à
L.259, R 42 et suivants ;
VU le décret du 11 mai 2005 portant nomination de M.
Patrick AMOUSSOU-ADEBLE, en qualité de Sous-Préfet
de CHINON ;
VU l’arrêté préfectoral du 31 août 2004 relatif aux lieux
d’ouverture du scrutin et la répartition des électeurs entre
les bureaux de vote ;
VU les démissions de MM. LEFAY Pascal, LOUBRIEU
Vincent, GALAND Bernard, PELTIER Pascal, RAIFFE
Dany, Mme MOREAU Jeannine et le décès de M.
DUCOURNEAU Jean-Pierre, conseillers municipaux de la
commune de CHOUZE-sur-LOIRE ;
CONSIDERANT qu'il y a lieu de pourvoir au
remplacement de sept conseillers municipaux, afin de
compléter l'assemblée communale ayant perdu le tiers de
ses membres ;
ARRETE
TITRE 1 - CONVOCATION DES ELECTEURS
ARTICLE 1er : Les électeurs de la commune de
CHOUZE-sur-LOIRE sont convoqués le dimanche 25 Juin
2006 à l'effet d'élire sept conseillers municipaux. Le
second tour de scrutin, s'il est nécessaire d'y recourir, aura
lieu le dimanche 2 Juillet 2006.
ARTICLE 2 : Le présent arrêté sera affiché et publié dans
la commune de CHOUZE-sur-LOIRE, au moins 15 jours
avant la date du premier scrutin.
La publication de l'arrêté ouvrira la campagne électorale.
La clôture de la campagne interviendra le samedi 24 Juin
2006 à minuit pour le 1er tour de scrutin et en cas de
deuxième tour, le samedi 1er Juillet 2006 à minuit.
TITRE 2 : OPERATIONS ELECTORALES
ARTICLE 3 : Les opérations électorales se dérouleront à
la mairie de la commune, comme le prévoit l’arrêté
préfectoral du 31 août 2004. - 9 -
Le scrutin ne durera qu'un seul jour. Il sera ouvert à 8
heures du matin et clos à 18 heures.
ARTICLE 4 : Les opérations électorales auront lieu
conformément aux dispositions législatives et
réglementaires en vigueur.
Le dépouillement des bulletins suivra immédiatement la
clôture du scrutin. Il devra être conduit sans désemparer
jusqu'à son achèvement complet. Les résultats du scrutin,
certifiés par les membres du bureau, seront proclamés par
le Président du bureau de vote.
TITRE 3 – MODE DE SCRUTIN
ARTICLE 5 :Les membres des conseils municipaux de
communes de moins de 2.500 habitants sont élus au scrutin
majoritaire.
SSont proclamés élus au premier tour, les candidats
réunissant un nombre de suffrages au moins égal au chiffre
de la majorité absolue et au quart du nombre des électeurs
inscrits.
Au second tour de scrutin, si nécessaire, l'élection a lieu à
la majorité relative, quel que soit le nombre des votants. Si
plusieurs candidats obtiennent un nombre égal de
suffrages, l'élection est acquise au plus âgé.
TITRE 4 : CANDIDATURES
ARTICLE 6 : Conformément à l'article L.228 du code
électoral "nul ne peut être élu conseiller municipal s'il n'est
âgé de 18 ans révolus".
PPour les communes de moins de 2.500 habitants, il n'y a
pas d'enregistrement de candidatures.
TITRE 5 : PROPAGANDE ELECTORALE
ARTICLE 7 : La tenue des réunions électorales, et le
nombre maximum de panneaux électoraux, de même que
le nombre, les dimensions et la nature des affiches,
circulaires et bulletins de vote autorisés, sont déterminés
par les lois et règlements en vigueur.
ARTICLE 8 : La commune de CHOUZE-sur-LOIRE
ayant moins de 2 500 habitants, les candidats assurent leur
propagande par leurs propres moyens dans le respect des
lois et règlements en vigueur, l'Etat ne prenant en charge
aucune dépense.
TITRE 6 : CONTENTIEUX
ARTICLE 9 : Tout électeur et tout éligible a le droit
d'arguer de nullité les opérations électorales de la
commune.
LLes réclamations doivent être consignées au procès-
verbal, ou déposées sous peine de nullité, dans les cinq
jours qui suivent le jour du scrutin, au secrétariat de la
mairie, à la sous-préfecture de CHINON ou à la préfecture,
soit directement au greffe du Tribunal administratif
d'ORLEANS.
ARTICLE 10 : M. le Sous-Préfet de CHINON et M. le
Maire de CHOUZE-sur-LOIRE, sont chargés de
l'exécution du présent arrêté qui sera publié et affiché dans
la commune dans les conditions fixées à l'article 2 ci-
dessus, déposé sur la table du bureau de vote et inséré au
recueil des actes administratifs de la préfecture d'Indre-et-
Loire.
Fait à CHINON, le 7 Juin 2006
Le Sous-Préfet,
Patrick AMOUSSOU-ADEBLE
________
ARRÊTÉ N° 06-53 du 8 Juin 2006 portant convocation
des électeurs de la commune des ESSARDS
LE SOUS-PREFET de CHINON,
VU le code électoral et notamment les articles L.225 à
L.259, R 42 et suivants ;
VU le décret du 11 mai 2005 portant nomination de M.
Patrick AMOUSSOU-ADEBLE, en qualité de Sous-Préfet
de CHINON ;
VU l’arrêté préfectoral du 31 août 2004 relatif aux lieux
d’ouverture du scrutin et la répartition des électeurs entre
les bureaux de vote ;
VU les démissions de Mmes VERITE Laëtitia et
ARNAULT Agnès, MM. HURTAULT Jean-Michel et
COLLARD Jean-Pierre, conseillers municipaux de la
commune des ESSARDS ;
CONSIDERANT qu'il y a lieu de pourvoir au
remplacement de quatre conseillers municipaux, afin de
compléter l'assemblée communale ayant perdu le tiers de
ses membres ;
ARRETE
TITRE 1 - CONVOCATION DES ELECTEURS
ARTICLE 1er : Les électeurs de la commune des
ESSARDS sont convoqués le dimanche 25 Juin 2006 à
l'effet d'élire quatre conseillers municipaux. Le second tour
de scrutin, s'il est nécessaire d'y recourir, aura lieu le
dimanche 2 Juillet 2006.
ARTICLE 2 : Le présent arrêté sera affiché et publié dans
la commune des ESSARDS, au moins 15 jours avant la
date du premier scrutin.
La publication de l'arrêté ouvrira la campagne électorale.
La clôture de la campagne interviendra le samedi 24 Juin
2006 à minuit pour le 1er tour de scrutin et en cas de
deuxième tour, le samedi 1er Juillet 2006 à minuit.
TITRE 2 : OPERATIONS ELECTORALES
ARTICLE 3 : Les opérations électorales se dérouleront à
la salle polyvalente de la commune, comme le prévoit
l’arrêté préfectoral du 31 août 2004.
Le scrutin ne durera qu'un seul jour. Il sera ouvert à 8
heures du matin et clos à 18 heures.
ARTICLE 4 : Les opérations électorales auront lieu
conformément aux dispositions législatives et
réglementaires en vigueur.
Le dépouillement des bulletins suivra immédiatement la
clôture du scrutin. Il devra être conduit sans désemparer
jusqu'à son achèvement complet. Les résultats du scrutin,
certifiés par les membres du bureau, seront proclamés par
le Président du bureau de vote. - 10 -
TITRE 3 – MODE DE SCRUTIN
ARTICLE 5 :Les membres des conseils municipaux de
communes de moins de 2.500 habitants sont élus au scrutin
majoritaire.
Sont proclamés élus au premier tour, les candidats
réunissant un nombre de suffrages au moins égal au chiffre
de la majorité absolue et au quart du nombre des électeurs
inscrits.
Au second tour de scrutin, si nécessaire, l'élection a lieu à
la majorité relative, quel que soit le nombre des votants. Si
plusieurs candidats obtiennent un nombre égal de
suffrages, l'élection est acquise au plus âgé.
TITRE 4 : CANDIDATURES
ARTICLE 6 : Conformément à l'article L.228 du code
électoral "nul ne peut être élu conseiller municipal s'il n'est
âgé de 18 ans révolus".
PPour les communes de moins de 2.500 habitants, il n'y a
pas d'enregistrement de candidatures.
TITRE 5 : PROPAGANDE ELECTORALE
ARTICLE 7 : La tenue des réunions électorales, et le
nombre maximum de panneaux électoraux, de même que
le nombre, les dimensions et la nature des affiches,
circulaires et bulletins de vote autorisés, sont déterminés
par les lois et règlements en vigueur.
ARTICLE 8 : La commune des ESSARDS ayant moins de
2 500 habitants, les candidats assurent leur propagande par
leurs propres moyens dans le respect des lois et règlements
en vigueur, l'Etat ne prenant en charge aucune dépense.
TITRE 6 : CONTENTIEUX
ARTICLE 9 : Tout électeur et tout éligible a le droit
d'arguer de nullité les opérations électorales de la
commune.
LLes réclamations doivent être consignées au procès-
verbal, ou déposées sous peine de nullité, dans les cinq
jours qui suivent le jour du scrutin, au secrétariat de la
mairie, à la sous-préfecture de CHINON ou à la préfecture,
soit directement au greffe du Tribunal administratif
d'ORLEANS.
ARTICLE 10 : M. le Sous-Préfet de CHINON et M. le
Maire des ESSARDS, sont chargés de l'exécution du
présent arrêté qui sera publié et affiché dans la commune
dans les conditions fixées à l'article 2 ci-dessus, déposé sur
la table du bureau de vote et inséré au recueil des actes
administratifs de la préfecture d'Indre-et-Loire.
Fait à CHINON, le 8 Juin 2006
Le Sous-Préfet,
Patrick AMOUSSOU-ADEBLE
________
ARRÊTÉ n° 06-78 en date du 11 Juillet 2006 portant
nomination des délégués de l'administration pour la
révision des listes électorales politiques pour l'année
2007
Le Sous-Préfet de CHINON,
VU le Code électoral et notamment les articles L1 à L43 et
R°1 à R°25 ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 12 Juin 2006, donnant
délégation de signature à M. Patrick AMOUSSOU-
ADEBLE, sous-préfet de CHINON ;
VU l'instruction du ministère de l’intérieur n° 69-352 du
31 juillet 1969, mise à jour le 17 février 2004 ;
A R R E T E :
Article 1er : Sont nommés pour siéger en qualité de
délégués de l'administration, au sein de la commission
administrative de chaque commune, chargée de procéder à
la révision pour l'année 2007 de la liste électorale
politique, les personnes dont les noms suivent :
CANTON D'AZAY-LE-RIDEAU
AZAY-LE-RIDEAU M. Gaston MICHIN
BREHEMONT Mme Christiane COULON
LA CHAPELLE-AUX-NAUX Michel GUERINEAU
CHEILLE liste générale Mme Ginette CHEMIN
1er bureau Mme Christiane Place
2ème bureau Mme Caroline KAPPES
LIGNIERES-DE-TOURAINE Mme Christiane
BRISACIER
RIGNY-USSE M. Henri PARCHARD
RIVARENNES Melle Agnès BUREAU
SACHE M. Bruno JOLIQUIN
SAINT-BENOIT-LA-FORET M. Michel MOUTARDIER
THILOUZE M. Bruno APOLDA
VALLERES M. Elie DUBLINEAU
VILLAINES-LES-ROCHERS Mme Liliane DOUCET
CANTON DE BOURGUEIL
BENAIS M. Michel
DELANOUE
BOURGUEIL liste générale Mme Stéphanie
LEMOUL
1er bureau Mme Sylvette
PITAULT
2ème bureau M. Jean CHAMBOISSIER
3ème bureau M. Robert THEARD
LA CHAPELLE-SUR-LOIRE M. Jean-Paul
DUFRESNE
CHOUZE-SUR-LOIRE
liste générale M. Fabrice RENARD
1er bureau M. Jean-Claude
AMRAN
2ème bureau Mme Evelyne ROBIN
CONTINVOIR Mme Martine SAINT LOUIS
GIZEUX M. Didier BARRAUD
RESTIGNE M. Michel PROUST
SAINT-NICOLAS-DE-BOURGUEIL
M. Hubert BRUNET
CANTON DE CHINON
AVOINE liste générale M. Roger ROUET
1er bureau M. Jean-Marie RETAIL
2ème bureau M. Pierre SAVARY
BEAUMONT-EN-VERON Mme Monique BERRUER - 11 -
CANDES-SAINT-MARTIN M. Michel
BAILLARGEAU
CHINON
liste générale Mme Anne-Marie GNOTT
1er bureau Mme Henriette GAIGNARD
2ème bureau M. Jacques RABINE
3ème bureau Mme Carmen DARNEY
4ème bureau M. Wladislas GNOTT
5ème bureau M. Marc ERENS
6ème bureau M. Jean BLUCHEAU
CINAIS Melle Martine VERRONNEAU
COUZIERS Mme Marie-Josèphe MONASSE
HUISMES M. Jacques VAN ACKER
LERNE M. Francis BARILLON
MARCAY M. Bernard LANERES
RIVIERE Mme Madeleine LEBRANCHU
LA ROCHE-CLERMAULT M. Camille BEUTIER
SAINT-GERMAIN-SUR-VIENNE
M. Roland MORIN
SAVIGNY-EN-VERON M. Claude MENIER
SEUILLY M. Jacques THOMAS
THIZAY M. Jean-Pierre MARTIN
CANTON DE L'ILE-BOUCHARD
ANCHE M. Bernard HUGLO
AVON-LES-ROCHES M. Alain BERTON
BRIZAY M. Jean-Luc REDUREAU
CHEZELLES Mme Marie-Céline MINIER
CRAVANT-LES-COTEAUX M. Pierre SOURDAIS
CRISSAY-SUR-MANSE Mme Michelle COLLARD
CROUZILLES M. Jean-Pierre VETEAU
L'ILE-BOUCHARD Mme Marie-Odile FOURNIER
PANZOULT Mme Isabelle PAIN
PARCAY-SUR-VIENNE M. Robert TOUCHE
RILLY-SUR-VIENNE Mme Jeanine BOURCIER
SAZILLY M. Jacki ANDREAU
TAVANT M. Albert BILLARD
THENEUIL M. Jacques BLAIS
TROGUES M. Gérard GLAUME
CANTON DE LANGEAIS
AVRILLE-LES-PONCEAUX Mme Marie-Thérèse
LEVESQUE
CINQ-MARS-LA-PILE Mme Guilaine DUMAS
CLERE-LES-PINS Mme Annie LELOUP
LES ESSARDS Mme Marlène PLESI
INGRANDES-DE-TOURAINE
Mme Nadia DOHIN
LANGEAIS
liste générale me Françoise LERBIERE
1er bureau Melle Géraldine BERTHOUD
2ème bureau M. Christian DELAPORTE
MAZIERES-DE-TOURAINE M. Marcel
GAUTHIER
SAINT-MICHEL-SUR-LOIRE M. Jean COUEDRIAU
SAINT-PATRICE M. Guy SIROTTEAU
CANTON DE RICHELIEU
ASSAY M. Pierre FOUET
BRASLOU M. Joël AUBERT
BRAYE-SOUS-FAYE M. Philippe PIARD
CHAMPIGNY-SUR-VEUDE Mme Dominique
OLIVET
CHAVEIGNES M. Jean MOUTARDIER
COURCOUE M. Marc ARCHAMBAULT
FAYE-LA-VINEUSE M. Gilles ETIENNE
JAULNAY M. Patrice RIOS
LEMERE Mme Suzie LEGROS
LIGRE M. Daniel VILLIERS
LUZE M. Michel CLICHY
MARIGNY-MARMANDE Mme Christine
DAVIAU
RAZINES Mme Claudette
LECLERC
RICHELIEU M. Michel ROCHOUX
LA TOUR-SAINT-GELIN M. Alain COUSSEAU
VERNEUIL-LE-CHATEAU Mme Marie BAUGE
CANTON DE SAINTE-MAURE-DE-TOURAINE
ANTOGNY-LE-TILLAC M. Alain AMIRAULT
MAILLE Mme Gisèle
BOURGOING
MARCILLY-SUR-VIENNE Mme Armelle
BRUNET
NEUIL M. Gilbert PAGE
NOUATRE M. Pierre BLANCHARD
NOYANT-DE-TOURAINE M. Bernard
PROUTEAU
PORTS-SUR-VIENNE Mme Céline PIMBERT
POUZAY M. Gilbert
FRAIGNEAU
PUSSIGNY M. Michel THOUVENIN
SAINTE-CATHERINE-DE-FIERBOIS
M. Jean ARNAUD
SAINT-EPAIN Mme Jacqueline MONTIER
SAINTE-MAURE-DE-TOURAINE
liste générale M. Serge BESSE
1er bureau M. Jacques BACHELIER
2ème bureau M Nicole LANGENBRONN
Article 2 : Mmes et MM. les maires de l'arrondissement de
CHINON sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au Recueil des
actes administratifs de la Préfecture et dont une ampliation
sera adressée à chacun des délégués.
Fait à CHINON, le 11 juillet 2006
LE SOUS-PREFET
Patrick AMOUSSOU-ADEBLE
________
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES
LIBERTES PUBLIQUES
BUREAU DES ELECTIONS ET DE
L'ADMINISTRATION GENERALE
ARRÊTÉ AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/449
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 concernant
la salle des fêtes, gymnase, la salle Jean-Louis Villain, la
maison des associations, le parking de l'école, la crèche et
le centre de loisirs sans hébergement de 37210 PARÇAY-
MESLAY ; - 12 -
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour site n 1 concernant la salle des
fêtes, gymnase, la salle Jean-Louis Villain, la maison des
associations, le parking de l'école, la crèche et le centre de
loisirs sans hébergement de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans des lieux ouverts au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE
Dossier n° 06/450
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le n° 2 concernant la
mairie, la mairie annexe, le parc de Grand'Maison, l'église,
les commerces de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le site n° 2 concernant la mairie, la
mairie annexe, le parc de Grand'Maison, l'église, les
commerces de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans des lieux ouverts au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. - 13 -
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ AUTORISANT L’ASSOCIATION
DIOCÉSAINE DE TOURS A RECEVOIR UN LEGS
UNIVERSEL
VU le testament authentique en date du 24 avril 2004 de
Monsieur Maurice LORDONNE, décédé le 23 mai 2004 ;
VU l'extrait du registre des délibérations du conseil
d'administration en date du 1er octobre 2005 de
l'Association Diocésaine de Tours, dont le siège est à
Tours, 27 rue Jules Simon ;
VU les statuts de cette association déclarée le 20 janvier
1926 ;
VU les pièces établissant sa situation financière ;
le Président de l'Association Diocésaine de Tours, dont le
siège social est à Tours, 27 rue Jules Simon, déclarée
conformément aux lois des 1er juillet 1901 et 9 décembre
1905, est autorisé, au nom de l'association, à accepter aux
clauses et conditions énoncées suivant le testament
susvisé, le legs universel consenti par Monsieur Bernard
VIAU. Ce legs est constitué de sommes détenues sur
divers comptes bancaires et postaux, d'un appartement à
Guérande (44) et de parcelles de terre à Caloël (56)
Conformément à la délibération du 1er décembre 2005 du
Conseil d'Administration de l'association, le montant de ce
legs sera affecté au Sanctuaire de l'ILE-BOUCHARD.
Il sera justifié de cet emploi auprès de M. le Préfet d'Indre-
et-Loire..
Fait à TOURS, le 21 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ AUTORISANT L’ASSOCIATION
DIOCÉSAINE DE TOURS A RECEVOIR UN LEGS
UNIVERSEL
VU le testament olographe en date du 24 avril 2003 de
Madame Antoinette SCHIESSER veuve SERTIN, décédée
le 8 octobre 2005 ;
VU l'extrait du registre des délibérations du conseil
d'administration en date du 10 février 2006 de
l'Association Diocésaine de Tours, dont le siège est à
Tours, 27 rue Jules Simon ;
VU les statuts de cette association déclarée le 20 janvier
1926 ;
VU les pièces établissant sa situation financière ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, le Président de
l'Association Diocésaine de Tours, dont le siège social est
à Tours, 27 rue Jules Simon, déclarée conformément aux
lois des 1er juillet 1901 et 9 décembre 1905, est autorisé,
au nom de l'association, à accepter aux clauses et
conditions énoncées suivant le testament susvisé, le legs
universel consenti par Madame Antoinette SCHIESSER
veuve SERTIN. Ce legs est constitué d'avoirs financiers
détenus à la Caisse d'épargne Centre Val de Loire et au
Crédit Lyonnais et de biens immobiliers à TOURS (4 rue
Jolivet).
Fait à TOURS, le 27 avril 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ AUTORISANT L'ASSOCIATION "LA
PATERNELLE DE METTRAY" à acquérir un
immeuble sis au 86 avenue Maginot à TOURS
VU le décret du 21 juillet 1853 par lequel l'association
"LA PATERNELLE" est reconnue établissement d'utilité
publique ;
VU les statuts de l'association, et notamment l'article 13 ;
VU le courrier du 7 mars 2006 par lequel M°
BERTHELEMOT demande l'autorisation de régulariser
l'achat d'un immeuble sis à Tours - 86, avenue Maginot et
notamment l'emprunt s'y rapportant, sollicité auprès du
Crédit Coopératif, par l'association "La PATERNELLE"
sise à Mettray ;
VU les pièces établissant sa situation financière ;
VU le compromis de vente établi par Maître
BERTHELEMO, notaire à Château-la-Vallière le 13
février 2006, entre la SCI NO-GI-MA représentée par son
co-gérant Monsieur Jean-Pierre THENON "le vendeur" et
l'association LA PATERNELLE, représentée par son
président Monsieur Bruno DESJARDINS "l'acquéreur" ;
VU l'extrait des délibérations du conseil d'administration
de l'association LA PATERNELLE en date du 4 janvier
2006 ;
VU l'extrait des délibérations de l'assemblée générale
extraordinaire de l'association LA PATERNELLE en date
du 14 avril 2006 ;
CONSIDERANT que l'acquisition de cet immeuble est
destiné à la location pour les jeunes nécessiteux ;
VU les pièces produites à cet effet ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, 'association reconnue
d'utilité publique "LA PATERNELLE" dont le siège social
est à Mettray, représentée par son président M. Bruno
Desjardins, est autorisée à acheter un immeuble d'une
surface habitable de 142 m², composé de 6 "Type 1" situé
sur la commune de TOURS au 86 avenue Maginot, pour
un montant de 280 000 € (deux cent quatre-vingt mille
euros) - plus les frais se rapportant à cet acquisition et de
souscrire un emprunt de 140.000 € destiné à la réalisation
de cet achat auprès du Crédit Coopératif. - 14 -
Fait à Tours, le 27 avril 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ - FORMATION DU JURY CRIMINEL
POUR L'ANNÉE 2007 (COUR D'ASSISES DE TOURS)
RÉPARTITION NUMÉRIQUE DES JURÉS PAR
ARRONDISSEMENT ET PAR CANTON EN VUE DE
L'ÉTABLISSEMENT DE LA LISTE ANNUELLE
DÉPARTEMENTALE DU JURY D'ASSISES
LE PRÉFET D'INDRE-ET-LOIRE,
VU la loi n° 78-788 du 28 juillet 1978 portant réforme de
la procédure pénale sur la police judiciaire et le jury
d'assises et notamment son article 16 ;
VU la loi n° 80-1042 du 23 décembre 1980 portant
réforme de la procédure pénale ;
VU le Code de procédure pénale et notamment ses articles
259, 260 et 261 ;
VU le décret n° 2001-672 du 25 juillet 2001 du Garde des
Sceaux, Ministre de la Justice ;
VU la circulaire du Ministre de l'Intérieur (Direction de la
Réglementation et du Contentieux) n° 79-94 du 19 février
1979 ;
VU la circulaire du Ministre de l'Intérieur (Direction de la
Réglementation et du Contentieux) n° 83-86 du 24 mars
1983 ;
VU le décret n° 73-724 du 23 juillet 1973 portant création
de cantons dans le département d'Indre-et-Loire, modifié
par le décret n° 74-595 du 17 juin 1974 ;
VU le décret n° 82-58 du 20 janvier 1982 portant création
et modification de cantons dans le département d'Indre-et-
Loire et le décret n° 82-133 du 5 février 1982 modifiant
certaines dispositions du précédent ;
VU le décret n° 84-1227 du 24 décembre 1984 portant
modification et création de cantons dans le département
d'Indre-et-Loire ;
VU les chiffres de la population totale des communes et du
département d'Indre-et-Loire, tels qu'ils résultent du
recensement général de la population effectué en 1999 et
des recensements complémentaires subséquents ;
CONSIDERANT pour l’année 2005 le recensement
complémentaire de la population concernant les communes
de ATHEE-SUR-CHER, BEAUMONT-LA-RONCE, LE
BOULAY, CANGEY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE,
CINQ-MARS-LA-PILE, FONDETTES, FRANCUEIL,
LIGRE, LUYNES, MONNAIE, MONTBAZON,
MONTLOUIS-SUR-LOIRE, SAUNAY, SAVIGNE-SUR-
LATHAN, SAVONNIERES, VERETZ, VILLEPERDUE ;
SUR PROPOSITION de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture d'Indre-et-Loire :
ARRÊTE
ARTICLE 1er : Le nombre de jurés devant figurer sur la
liste départementale du jury criminel de la Cour d'Assises
de Tours, à établir au titre de l'année 2007 est fixé à
QUATRE CENT TRENTE-CINQ (435) jurés.
La répartition de ces QUATRE CENT TRENTE-CINQ
(435) jurés est faite proportionnellement au chiffre de la
population totale des communes regroupées dans le cadre
de l'arrondissement et du canton, conformément au tableau
ci-après :
POPULATI
ON
TOTALE
PAR
ARRONDI
SSEMENT
CANTONS
POPULATI
ON
TOTALE
PAR
CANTON
NOMB
RE DE
JURÉS
PAR
CANTO
N
NOMB
RE DE
JURÉS
PAR
ARRON
DISSE
MENT
AMBOISE 23 274 18
BALLAN-
MIRE
22 794 18
BLERE 20 899 16
CHAMBRAY-
LES-TOURS
20 028 15
CHATEAU-
LA-
VALLIERE
8 660 7
CHATEAU-
RENAULT
15 240 12
JOUE-LES-
TOURS :
- canton Nord 17 551 14
- canton Sud 18 964 15
LUYNES 21 512 16
MONTBAZO
N
21 787 17
MONTLOUIS-
SUR-LOIRE
21 503 17
NEUILLE-
PONT-
PIERRE
12 286 9
NEUVY-LE-
ROI
5 884 5
SAINT-
AVERTIN
14 092 11
SAINT-CYR-
SUR-LOIRE
16 021 12
ST-PIERRE-
DES-CORPS
15 773 12
TOURS :
- canton Centre 20 001 15
- canton Est 19 234 15
- canton Nord-
Est
18 149 14
- canton Ouest 17 683 14
- canton Nord-
Ouest
19 331 15
- canton Sud 18 221 14
- canton Val du
Cher
19 885 15
VOUVRAY 23 162 18 - 15 -
TOURS 431 934 332
AZAY LE
RIDEAU
12 583 10
BOURGUEIL 11 848 9
CHINON 22 477 17
L'ILE
OUCHARD
7 005 5
LANGEAIS 11 128 9
RICHELIEU 8 556 7
STE-MAURE-
DE-
TOURAINE
10 637 8
CHINON 84234 65
DESCARTES 8 784 7
LE GRAND
PRESSIGNY
4 318 3
LIGUEIL 7 203 6
LOCHES 17 777 14
MONTRESOR 5 274 4
PREUILLY-
SUR-CLAISE
5 432 4
LOCHES 48788 38
564 956 435
ARTICLE 2 : S'agissant du tirage au sort prévu à l'article
261 du Code de procédure pénale, celui-ci sera effectué
pour les communes regroupées par canton, à la mairie de
la commune chef-lieu de canton par le maire de cette
dernière, en présence du maire ou d'un représentant
dûment mandaté des autres communes du canton. Ce
tirage au sort doit porter sur l'ensemble des listes
électorales des communes concernées.
ARTICLE 3 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture
d'Indre-et-Loire, Mme la Sous-Préfète de l'arrondissement
de LOCHES et M. le Sous-Préfet de l'arrondissement de
CHINON Mmes et MM. les Maires du département sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la Préfecture et dont ampliation sera
adressée à M. le Président du Tribunal de Grande Instance
de Tours.
Fait à Tours, le 26 avril 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ abrogeant une autorisation de mise en œuvre
d'un système de videosurveillance - Dossier n° 02/237
VU l'arrêté en date du 25 mars 2002 autorisant sous le n°
02/237 la Société KARCHER Lavage Auto à mettre en
œuvre un système de vidéosurveillance à la station ESSO
Express La Bodinière, sise RN 10 à Veigné.
VU la lettre en date du 24 avril 2006 de M. le Directeur
des Opérations de la Société KARCHER Lavage Auto,
signalant le retrait du système de vidéosurveillance de
cette station à compter du 21 mars 2006 ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, l'arrêté en date du 25
mars 2002 autorisant sous le n° 02/237 la Société
KARCHER Lavage Auto à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance à la station ESSO Express La Bodinière,
sise RN 10 à Veigné est abrogé.
Fait à Tours, le 10 mai 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ abrogeant une autorisation de mise en œuvre
d'un système de videosurveillance - Dossier n° 02/207
VU l'arrêté en date du 22 octobre 2002 autorisant sous le
n° 02/267 la Société KARCHER Lavage Auto à mettre en
œuvre un système de vidéosurveillance à la station ESSO
Vallée Violette, sise 150 boulevard de Chinon à Joué-lès-
Tours ;
VU la lettre en date du 24 avril 2006 de M. le Directeur
des Opérations de la Société KARCHER Lavage Auto,
signalant le retrait du système de vidéosurveillance de
cette station à compter du 21 mars 2006 ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, l'arrêté en date du 22
octobre 2002 autorisant sous le n° 02/267 la Société
KARCHER Lavage Auto à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance à la station ESSO Vallée Violette, sise
150 boulevard de Chinon à Joué-lès-Tours est abrogé.
Fait à Tours, le 10 mai 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
A R R Ê T É autorisant l'association "LA
SAUVEGARDE DE l'ENFANCE D'INDRE-ET-
LOIRE" à bénéficier des dispositions des articles 200 et
238 bis du code général des impôts
VU l'arrêté du 20 mai 1996 renouvelé, autorisant
l'association départementale pour la Sauvegarde de
l'Enfance d'Indre-et-Loire à bénéficier des dispositions des
articles 200 et 238bis du code général des impôts
VU la demande de renouvellement des dispositions
précitées présentée le 2 février 2006 par Monsieur le
Président de l'association "Sauvegarde de l'Enfance
d'Indre-et-Loire" dont le siège social est situé à Tours
(Indre et Loire), 4 avenue Marcel Dassault ;
VU les statuts de l'association concernée et notamment
l'article 18 ; - 16 -
VU les documents comptables de l'association ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, l'autorisation accordée
à l'association Sauvegarde de l'Enfance d'Indre-et-Loire -
déclarée à la préfecture de Tours le 24 janvier 1946
(parution au journal officiel le 5 février 1946)
conformément à la loi du 1er juillet 1901, dont le siège
social est situé à Tours, 4 avenue marcel Dassault - à
bénéficier des dispositions des articles 200 et 238 bis du
code général des impôts est renouvelée.
Cette autorisation est valable jusqu'au 11 mai 2011 sauf
annulation intervenue dans la même forme.
Fait à Tours, le 12 mai 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
A R R Ê T É autorisant l'association "ESPOIR
TOURAINE" à bénéficier des dispositions des articles
200 et 238 bis du code général des impôts
VU l'arrêté du 22 septembre 1994 renouvelé, autorisant
l'association "Espoir de Touraine" à bénéficier des
dispositions des articles 200 et 238bis du code général des
impôts
VU la demande de renouvellement des dispositions
précitées présentée le 14 février 2006 par Monsieur le
Président de l'association "Espoir de Touraine" dont le
siège social est situé à Tours (Indre et Loire), 5 rue du Dr
Bosc ;
VU les statuts de l'association concernée et notamment
l'article 9 ;
VU les documents comptables de l'association ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, l'autorisation accordée
à l'association Espoir de Touraine - déclarée à la préfecture
de Tours le 11 avril 1991 (parution au journal officiel le 24
avril 1991) conformément à la loi du 1er juillet 1901, dont
le siège social est situé à Tours, 5 rue du Dr Bosc - à
bénéficier des dispositions des articles 200 et 238 bis du
code général des impôts est renouvelée.
Cette autorisation est valable jusqu'au 11 mai 2011 sauf
annulation intervenue dans la même forme.
Fait à Tours, le 12 mai 2006
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ rectificatif de l'arrêté du 21 avril 2006
autorisant l’association diocésaine de Tours à recevoir
le legs de M. Maurice LORDONNÉ
VU l'arrêté du 21 avril 2006 autorisant l'Association
Diocésaine de Tours, dont le siège est à Tours, 27 rue Jules
Simon à percevoir le legs de M. Maurice LORDONNÉ ;
Considérant qu'une erreur s'est glissée à l'article 1er dudit
arrêté ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral en date du 19 mai 2006,
à l'article 1er de l'arrêté du 21 avril 2006 précité il convient
de lire :
M. Maurice LORDONNÉ et non de M. Bernard VIAU.
- le reste sans changement –
Pour le Préfet, et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/451
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 3 concernant
les alentours des écoles maternelle et primaire de 37210
PARÇAY-MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le site n 13 concernant les
alentours des écoles maternelle et primaire de 37210
PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans des lieux ouverts au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi. - 17 -
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/452
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 4 concernant
l'entrée du bourg de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le site n 1 4 concernant l'entrée du
bourg de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans des lieux ouverts au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, la protection des bâtiments publics
ainsi que la régulation du trafic routier. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité de
Monsieur le maire Parçay-Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/453
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 5 concernant
la maison de retraite "l'Orangerie" de 37210 PARÇAY-
MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le site n 1 5 concernant la maison
de retraite "l'Orangerie" de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996. - 18 -
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRÊTÉ autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/454
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 6 concernant
la station d'épuration de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le site n 1 6 concernant la station
d'épuration de 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/455
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 mars 2006, par Monsieur le Maire de Parçay-Meslay
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le site n 1 7 concernant
le service technique de la fosse neuve de 37210 PARÇAY-
MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Maire de Parçay-
Meslay est autorisé à mettre en œuvre un système de - 19 -
vidéosurveillance pour le site n 1 7 concernant le service
technique de la fosse neuve de 37210 PARÇAY-MESLAY
;
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de Monsieur le maire Parçay-
Meslay.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet Directeur du Cabinet
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE autorisant la modification d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/152
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 4 mai 1999 enregistré sous le numéro 99/152 ;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 13 mars 2006, par Monsieur David LOCHET
en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le magasin
"CHAMPION" situé avenue Stendhal - "Les Fontaines"
37200 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. David LOCHET,
est autorisé à modifier le système de vidéosurveillance
dans le magasin "CHAMPION" situé avenue Stendhal -
"Les Fontaines" 37200 TOURSéosurveillance dans le
magasin "CHAMPION" situé avenue Stendhal - "Les
Fontaines" 37200 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, à la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la lutte contre la démarque
inconnue. Le système de vidéosurveillance est placé sous
la responsabilité du directeur
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________ - 20 -
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/446
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 8 février 2006, par Monsieur Pascal TAILLEUR en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour la "BANQUE PRIVEE
EUROPEENNE" situé 16, place de la Résistance - 37000
TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Sur proposition du Secrétaire général de la Préfecture
d'Indre-et-Loire ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Pascal TAILLEUR
est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour la "BANQUE PRIVEE
EUROPEENNE" situé 16 , place de la Résistance - 37000
TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité du directeur d'agence.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 19 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE autorisant la mise en œuvre d'un système de
videosurveillance - Dossier n° 06/444
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 janvier 2006, par Madame Laurence BALANGE, en
vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système
de vidéosurveillance pour le Bar Tabac Presse "LE CAFE
DE PARIS" situé 53 , avenue Maginot - 37100 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, Mme Laurence
BALANGE est autorisée à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Bar Tabac Presse "LE CAFE DE
PARIS" situé 53 , avenue Maginot - 37100 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la lutte contre la démarque
inconnue. Le système de vidéosurveillance est placé sous
la responsabilité de la dirigeante.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...). - 21 -
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/442
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 janvier 2006, par Madame Sylvie BOULEAU en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "L'ONGLERIE" situé
17 bis , avenue de Grammont - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, Mme Sylvie
BOULEAU est autorisée à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "L'ONGLERIE" situé
17 bis , avenue de Grammont - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité et des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la lutte contre la
démarque inconnue. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de la dirigeante.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/436
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 10 janvier 2006, par Monsieur BELLATON en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "INTERMARCHE"
situé Les Chalussons - 37290 YZEURES SUR CREUSE;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. BELLATON est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "INTERMARCHE"
situé Les Chalussons - 37290 YZEURES SUR CREUSE.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité et des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, que la lutte contre la démarque
inconnue ainsi que la protection incendies/accidents. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité du dirigeant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé. - 22 -
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/441
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 janvier 2006, par Monsieur Patrice BERTIN en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "L'ARTISAN DU
PAIN" situé 3, rue de la République - 37230 LUYNES ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Patrice BERTIN est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "L'ARTISAN DU
PAIN" situé 3, rue de la République - 37230 LUYNES.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité et des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la lutte contre la
démarque inconnue. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité du dirigeant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/443
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 janvier 2006, par Monsieur Claudy JUDES, gérant de
l'EURL le Relais de Tours Nord en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le restaurant "LE RELAIS DE
TOURS NORD" situé rue Morane Saulnier Z.A. du
Papillon - 37210 PARCAY MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006; - 23 -
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Claudy JUDES est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le restaurant "LE RELAIS DE
TOURS NORD" situé rue Morane Saulnier Z.A. du
Papillon - 37210 PARCAY MESLAY.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité et des personnes et la
prévention des atteintes aux biens. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité du
gérant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/448
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 28 février 2006, par Monsieur MABILEAU gérant de la
SARL MABLO SPORTS en vue d'obtenir l'autorisation de
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le
magasin "SPORT 2000" situé route de Bourgueil - 37420
AVOINE ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. MABILEAU est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "SPORT 2000" situé
route de Bourgueil - 37420 AVOINE.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens ainsi que la lutte contre la démarque
inconnue. Le système de vidéosurveillance est placé sous
la responsabilité du gérant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
: Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 19 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet, - 24 -
Stanislas CAZELLES
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/447
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 14 février 2006, par Monsieur le Président de la
communauté /*d'agglomération de Tour(s)plus en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Centre aquatique "CENTRE
AQUATIQUE DU LAC" situé avenue de Grammont -
37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 31 mars 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Président de la
communauté d'agglomérationd'agglomération de
Tour(s)plus est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Centre aquatique "CENTRE
AQUATIQUE DU LAC" situé avenue de Grammont -
37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens et la protection du bâtiment. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité du directeur régional de Vert Marine ou de
son adjointe..
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ AUTORISANT L’ASSOCIATION
DIOCÉSAINE DE TOURS A RECEVOIR UN LEGS
PARTICULIER
VU le testament authentique en date du 30 août 1991 de
Mme Charlotte THIRAN-JASSOGNE, décédée le 13
janvier 1997 ;
VU l'extrait du registre des délibérations du conseil
d'administration en date du 16 mars 2006 de l'Association
Diocésaine de Tours, dont le siège est à Tours, 27 rue Jules
Simon ;
VU les statuts de cette association déclarée le 20 janvier
1926 ;
VU les pièces établissant sa situation financière ;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, le Président de
l'Association Diocésaine de Tours, dont le siège social est
à Tours, 27 rue Jules Simon - déclarée conformément aux
lois des 1er juillet 1901 et 9 décembre 1905 - est autorisé,
au nom de l'association, à accepter aux clauses et
conditions énoncées suivant le testament susvisé, le legs
particulier de 15244,90€ consenti par Madame Charlotte
THIRAN-JASSOGNE.
Ce legs sera employé pour une moitié (7622,45€) au profit
de la paroisse de SEMBLANÇAY et pour l'autre moitié
(7622,45€) à l'entretien et la restauration de l'église Saint-
Martin de SEMBLANÇAY.
Il sera justifié de cet emploi auprès de M. le Préfet d'Indre-
et-Loire.
Fait à TOURS, le 18 avril 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet, Directeur du cabinet,
Stanislas CAZELLES
________ - 25 -
ARRETE MODIFICATIF de l'arrêté du 25 février
2005 PORTANT RENOUVELLEMENT DE LA
COMMISSION DEPARTEMENTALE DES
SYSTEMES DE VIDEOSURVEILLANCE
LE PREFET D’INDRE ET LOIRE,
Officier de la Légion d'honneur,
Commandeur dans l'Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d'orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son
article 10 ;
Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la
vidéo surveillance pris pour l'application de l'article 10 de
la loi précitée ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la
réduction du nombre et à la simplification de la
composition de diverses commissions administratives et
notamment l'article 60;
Vu l'arrêté préfectoral en date du 25 février 2005, portant
renouvellement de la commission départementale des
systèmes de vidéo surveillance ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture d'Indre-et-Loire ;
A R R E T E
Article 1er : l'article 1er de l'arrêté préfectoral du 25 février
2005 portant constitution de la commission départementale
des systèmes de vidéo surveillance est modifié ainsi qu'il
suit:
Membres titulaires :
Président de la Commission :
- M. Jean-François BROCART, Président du Tribunal de
Grande Instance de TOURS ;
Membres :
- M. Bernard GAUDINO, Maire de CHANCEAUX SUR
CHOISILLE ;
- M. Pascal BRIN, Membre de la Chambre de Commerce
et d’Industrie de Touraine;
- M. Régis POTIER, société FICHET SECURITE
ELECTRONIQUE ;
Membres suppléants :
Président :
- Mme Chantal THIAUDIERE, Vice-Présidente au
Tribunal de Grande Instance de TOURS ;
Membres :
- M. Jean-Jacques BREUSSIN, Maire de LIMERAY ;
- M. Jean-Pierre MEUNIER, Membre de la Chambre de
Commerce et d’Industrie de Touraine ;
- M. Pascal CARON, Société ADT France
Article 2 : le reste de l'arrêté demeure sans changement.
Article 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture d'Indre-
et-Loire est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture
et dont copie sera adressée à chacun des membres.
Fait à TOURS, le 12 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/464
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 25 avril 2006, par M. David GUERINEAU en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Tabac Presse "LE SULTAN" situé
24 rue Nationale - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. David
GUERINEAU est autorisé à mettre en œuvre un système
de vidéosurveillance pour le Tabac Presse "LE SULTAN"
situé 24 rue Nationale - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des biens ainsi que la lutte contre la démarque inconnue.
Le système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. GUERINEAU exploitant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...). - 26 -
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/470
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 mai 2006, par M. Bernard CHARRET, en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le restaurant "LA PLANCHETTE"
situé La Ducquerie - 37390 CHANCEAUX-SUR-
CHOISILLE ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Bernard CHARRET
est autorisée à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le restaurant "LA PLANCHETTE"
situé La Ducquerie - 37390 CHANCEAUX-SUR-
CHOISILLE.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des biens. Le système de vidéosurveillance est placé sous
la responsabilité de M. CHARRET exploitant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/462
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 3 avril 2006, par Monsieur le Proviseur du lycée Victor
Laloux en vue d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre
un système de vidéosurveillance pour le lycée "VICTOR
LALOUX" situé 2 rue Marcel Proust - 37200 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Proviseur du
lycée Victor Laloux est autorisé à mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le lycée "VICTOR
LALOUX" situé 2 rue Marcel Proust - 37200 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. le Proviseur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi. - 27 -
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/461
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. le Président de la communauté de
communes du Vouvrillon en vue d'obtenir l'autorisation de
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le
siège communauté de commune située Ferme du Papillon,
400 rue L. Blériot - 37210 PARÇAY-MESLAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Président de la
communauté de communes est autorisé à mettre en œuvre
un système de vidéosurveillance pour le siège
communauté de communes située Ferme du Papillon, 400
rue L. Blériot - 37210 PARÇAY-MESLAY.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est
placé sous la responsabilité de M. le Président de la
communauté de commune.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/460
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. le Président de la communauté de
communes du Vouvrillon en vue d'obtenir l'autorisation de
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour la
PISCINE INTERCOMMUNALE DE L'ECHENEAU située rue du
petit coteau - 37210 VOUVRAY ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. le Président de la
communauté de communes du Vouvrillon est autorisé à
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour la
PISCINE INTERCOMMUNALE DE L'ECHENEAU située rue du
petit coteau - 37210 VOUVRAY.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des atteintes aux biens, ainsi que la protection des
bâtiments publics. Le système de vidéosurveillance est - 28 -
placé sous la responsabilité de M. le Président de la
communauté de commune.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/469
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 mai 2006, par Mme Christine HURAULT, en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Bar Tabac Presse "LE SAINT-
AVERTIN" situé 15 rue de Rochepinard - 37550 SAINT-
AVERTIN ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, Mme Christine
HURAULT est autorisée à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Bar Tabac Presse "LE SAINT-
AVERTIN" situé 15 rue de Rochepinard - 37550 SAINT-
AVERTIN.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des biens ainsi que la lutte contre la démarque inconnue.
Le système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de Mme HURAULT exploitante.
Article 2 : Le requérant prendra toutes les mesures
nécessaires en vue d'assurer le respect de la loi du 21
janvier 1995 et du décret du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/468
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 30 mai 2006, par M. Michel PAUVERT, en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de - 29 -
vidéosurveillance pour le Tabac Presse "LE DISQUE BLEU"
situé 77 rue Georges Renard - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Michel PAUVERT
est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Tabac Presse "LE DISQUE BLEU"
situé 77 rue Georges Renard - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes, la prévention
des biens ainsi que la lutte contre la démarque inconnue.
Le système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. PAUVERT exploitant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
_________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/467
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 9 mai 2006, par M. Claude TEZEKDJIAN, en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "CADOON'S" situé
centre commercial "la Petite Arche" - 37100 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M.
ClaudeTEZEKDJIAN est autorisé à mettre en œuvre un
système de vidéosurveillance pour le magasin
"CADOON'S" situé centre commercial "la Petite Arche" -
37100 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes ainsi que la lutte
contre la démarque inconnue. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité de M.
TEZEKDJIAN gérant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. - 30 -
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/465
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 5 mai 2006, par M. Jean Charles PICHET en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "INTERMARCHE"
situé rue de la Gitonnière - 37300 JOUE LES TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral,: M. Jean Charles
PICHET est autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le magasin "INTERMARCHE"
situé rue de la Gitonnière - 37300 JOUE LES TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes ainsi que la lutte
contre la démarque inconnue. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité de M
PICHET directeur.
Article 2 : Le requérant prendra toutes les mesures
nécessaires en vue d'assurer le respect de la loi du 21
janvier 1995 et du décret du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/463
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 24 avril 2006, par M. Franck SAEZ en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Tabac Presse "MARYSE BASTIÉ"
situé 9 rue Maryse Bastié - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral M. Franck SAEZ est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le Tabac Presse "MARYSE BASTIÉ"
situé 9 rue Maryse Bastié - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes ainsi que la lutte
contre la démarque inconnue. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité de M.
SAEZ exploitant.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...). - 31 -
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/466
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 5 mai 2006, par M. Alain MILLET en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour la banque : "BANQUE
TARNAUD" située 8 rue Gamard - 37300 JOUE LES
TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Alain MILLET est
autorisé à mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour la banque :"BANQUE
TARNAUD" située 8 rue Gamard - 37300 JOUE LES
TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. MILLET
responsable du département logistique.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires.
Elle pourra être retirée en cas de manquement aux
dispositions de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et
de l'article 13 du décret du 17 octobre 1996, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été
délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/459
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA responsable
d'exploitation de VINCI PARK en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING MIRABEAU" situé rue
Mirabeau - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK est autorisé à
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le
PARKING MIRABEAU" situé rue Mirabeau - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé. - 32 -
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/458
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA responsable
d'exploitation de VINCI PARK en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING FABIENNE LANDY"
situé rue Fabienne landy - 37700 SAINT-PIERRE-DES-
CORPS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK est autorisé à
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le
PARKING FABIENNE LANDY" situé rue Fabienne landy -
37700 SAINT-PIERRE-DES-CORPS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/457
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA responsable
d'exploitation de VINCI PARK en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING HÔTEL KYRIAD" situé
rue Fabienne Landy - 37700 SAINT-PIERRE-DES-
CORPS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK est autorisé à
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le - 33 -
PARKING HÔTEL KYRIAD" situé rue Fabienne Landy -
37700 SAINT-PIERRE-DES-CORPS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MISE EN OEUVRE
D'UN SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE -
Dossier n° 06/456
Vu la déclaration valant demande d'autorisation présentée
le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA responsable
d'exploitation de VINCI PARK en vue d'obtenir
l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING ANATOLE FRANCE
situé place Anatole France - 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK est autorisé à
mettre en œuvre un système de vidéosurveillance pour le
PARKING ANATOLE FRANCE" situé place Anatole France -
37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et la prévention
des atteintes aux biens. Le système de vidéosurveillance
est placé sous la responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
__________ - 34 -
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/123
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 25 mars 2002 enregistré sous le numéro 02/239;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING VINCI (GARE) situé
place du général Leclerc, 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK, est autorisé à
modifier le système de vidéosurveillance dans le PARKING
VINCI (GARE) situé place du général Leclerc - 37000
TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et des biens et
pour la lutte contre la démarque inconnue. Le système de
vidéosurveillance est placé sous la responsabilité du gérant
de la station.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/122
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 27 mai 1998 enregistré sous le numéro 98/122;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING HALLES VIEUX TOURS
situé place Gaston Paillhou, 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK, est autorisé à
modifier le système de vidéosurveillance dans le PARKING
HALLES VIEUX TOURS situé place Gaston Paillhou - 37000
TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et des biens. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale. - 35 -
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/119
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 27 mai 1998 enregistré sous le numéro 98/119;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING CHAMP GIRAULT situé
97 avenue Alexander Fleming, 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK, est autorisé à
modifier le système de vidéosurveillance dans le PARKING
CHAMP GIRAULT situé 97 avenue Alexander Fleming -
37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et des biens. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/118
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 27 mai 1998 enregistré sous le numéro 98/118;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING JACQUEMIN situé rue
Jacquemin, 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK, est autorisé à
modifier le système de vidéosurveillance dans le PARKING
JACQUEMIN situé rue Jacquemin - 37000 TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et des biens. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. le Chef de secteur. - 36 -
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
ARRETE AUTORISANT LA MODIFICATION D'UN
SYSTEME DE VIDEOSURVEILLANCE - Dossier n°
06/93
Vu l'arrêté d'autorisation du système de vidéosurveillance
en date du 24 octobre 1997 enregistré sous le numéro
97/93;
Vu la déclaration valant demande de modification
présentée le 27 mars 2006, par M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK en vue
d'obtenir l'autorisation de mettre en œuvre un système de
vidéosurveillance pour le PARKING "NATIONALE" situé 6bis
rue de la préfecture, 37000 TOURS ;
Vu le dossier annexé à la demande ;
Vu l'avis émis par la Commission Départementale des
Systèmes de Vidéosurveillance le 16 juin 2006;
Aux termes d'un arrêté préfectoral, M. Laurent PARRA
responsable d'exploitation de VINCI PARK, est autorisé à
modifier le système de vidéosurveillance dans le PARKING
"NATIONALE" situé 6bis rue de la préfecture 37000
TOURS.
Le système installé dans un lieu ouvert au public est
destiné à assurer la sécurité des personnes et des biens. Le
système de vidéosurveillance est placé sous la
responsabilité de M. le Chef de secteur.
Le requérant prendra toutes les mesures nécessaires en vue
d'assurer le respect de la loi du 21 janvier 1995 et du décret
du 17 octobre 1996.
Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une
enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les
enregistrements seront détruits dans un délai maximum
d'un mois, et conservés durant ce délai dans un coffre
fermé à clé.
Toute modification présentant un caractère substantiel
devra faire l'objet d'une déclaration à la préfecture. A
défaut de déclaration, l'autorisation pourra être retirée, sans
préjudice des sanctions pénales prévues par l'article 10-VI
de la loi.
D'une manière générale, lorsqu'une modification paraît de
nature à affecter l'autorisation délivrée, celle-ci doit faire
l'objet d'une actualisation dans les mêmes formes et selon
les mêmes procédures que l'autorisation initiale.
Toute personne pouvant justifier d'un intérêt personnel et
direct, peut saisir la commission départementale des
systèmes de vidéosurveillance de toute difficulté, tenant au
fonctionnement de ce système (accès aux images, contrôle
de la destruction des images...).
La présente autorisation est accordée sur le fondement de
la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995. Elle est délivrée sans
préjudice des procédures qui pourraient être prévues par
d'autres dispositions législatives et réglementaires. Elle
pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions
de l'article 10 de la loi du 21 janvier 1995 et de l'article 13
du décret du 17 octobre 1996, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
BUREAU DE LA CIRCULATION
A R R Ê T É portant autorisation de faire circuler un
train touristique sur une voie ferrée au titre de l'année
2006 - Commune de RILLE
Le Préfet d’Indre-et-Loire,
Vu le Code de la route, notamment son article R. 422-3 ; - 37 -
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, modifiée et
complétée, relative aux droits et libertés des communes,
des départements et des régions ;
Vu la loi n° 82-1153 du 30 décembre 1982 modifiée
d'orientation des transports intérieurs ;
Vu le décret du 22 mars 1942 modifié portant règlement
d'administration publique sur la police, la sûreté et
l'exploitation des voies ferrées d'intérêt général et d'intérêt
local ;
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967, modifié
et complété, relatif à la signalisation des routes et
autoroutes ;
Vu l'arrêté ministériel du 18 mars 1991 relatif au
classement, à la réglementation et à l'équipement des
passages à niveau ;
Vu le décret n° 2003-425 du 9 mai 2003 relatif à la
sécurité des transports publics guidés et notamment son
titre V consacré aux chemins de fer touristiques ou
historiques ;
Vu l'arrêté interministériel du 8 décembre 2003 relatif au
contenu des dossiers de sécurité des systèmes de transport
publics guidés à vocation touristiques ou historiques ;
Vu la circulaire du ministre de l'Équipement, des
transports, du logement, du tourisme et de la mer, relative
à la sécurité des systèmes de transport publics guidés, prise
en application du décret susvisé et dont le titre II traite des
dits réseaux ;
Vu la demande formulée le 8 décembre 2005 du président
de l'association d'exploitation du chemin de fer de Marcilly
(A.E.C.F.M.) en vue d'obtenir l'autorisation de faire
circuler un train touristique sur la voie ferrée située à
proximité du lac de Rillé au titre de l'année 2006 ;
Vu le dossier fourni à l'appui de cette demande ;
Vu les arrêtés préfectoraux du 4 mai 2006, portant
classement de passages à niveau sur la voie ferrée de Rillé
;
VU l'avis du 5 avril 2004 du Bureau interdépartemental
des remontées mécaniques et des transports guidés Nord
Ouest ;
VU l'avis du 2 mars 2006 du Bureau interdépartemental
des remontées mécaniques et des transports guidés Nord
Ouest ;
Vu l'avis de M. le Directeur Départemental de
l'Équipement en date du 22 mars 2006 ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture ;
A R R E T E
ARTICLE 1 – le Président de l'association d'exploitation du
chemin de fer de Marcilly (A.E.C.F.M.) est autorisé à faire
circuler un train touristique sur la voie ferrée située à
proximité du lac de Rillé au titre de l'année 2006, dans le
strict respect du dossier déposé.
ARTICLE 2 – En application de l'article 24 du décret du 9
mai 2003, l'exploitant de la ligne devra se conformer à
l'ensemble des prescriptions particulières de sécurité des
arrêtés préfectoraux de classement des passages à niveau
en date du 4 mai 2006, tant pour les vitesses d'approche et
de franchissement que pour les éléments mobiles de
signalisation.
ARTICLE 3 – Les personnels chargés de manœuvrer les
barrières à enrouleurs, de signaler le passage des trains et
régler la circulation à l'abord des passages à niveau,
devront disposer de l'équipement de protection individuel
conforme à l'article 134 de l'instruction ministérielle
relative à la sécurité routière 8éme partie (baudrier à bandes
rétro-réfléchissantes).
ARTICLE 4 - Le Président de l'association d'exploitation du
chemin de fer de Marcilly (A.E.C.F.M.) reste responsable
de tout incident ou accident pouvant survenir du fait de
l'infrastructure ferroviaire et du matériel ferroviaire
roulant.
ARTICLE 5 - M. le Secrétaire Général de la préfecture, et
M. le Président de l'Association d'exploitation du chemin
de fer de Marcilly sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont
copie sera adressée, pour information, M. le Directeur
départemental de l'équipement, M. le Colonel commandant
le Groupement de Gendarmerie d'Indre-et-Loire, et M. le
Maire de Rillé.
Fait à TOURS, le 4 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ désignant l’expert chargé d’effectuer les
visites techniques annuelles des ensembles dénommés
:« PETITS TRAINS ROUTIERS » S.A. CETE
APAVE
LE PREFET D'INDRE-ET-LOIRE,
Vu le Code de la Route et notamment ses articles L 323-1
et ensemble ses articles R 323-1 à R 323-26 ;
Vu le décret n° 85-891 du 16 août 1985 modifié relatif aux
transports urbains de personnes et aux transports routiers
non urbains de personnes ;
Vu l’arrêté du 4 juillet 1972 relatif aux feux spéciaux des
véhicules à progression lente ;
Vu l’arrêté du 2 juillet 1982 modifié relatif aux transports
en commun de personnes ;
Vu l’arrêté du 14 février 1986 définissant les
caractéristiques et les conditions d’utilisation des véhicules
autres que les autocars et les autobus, destinés à des usages
de tourisme et de loisirs ;
Vu l’arrêté du 2 juillet 1997 définissant les caractéristiques
et les conditions d’utilisation des véhicules autres que les
autocars et les autobus, destinés à des usages de tourisme
et de loisirs ;
Vu la circulaire du 12 février 2004 de M. le Ministre de
l’équipement, et des transports, relative aux petits trains
routiers touristiques ;
Vu la demande du 28 mars 2006 de la société anonyme
"CETE APAVE" Nord Ouest- Directions régionales-
région Flandres Hainaut- 51, avenue de l'architecte
Cordonnier BP 247 59019 LILLE cedex, en vue d'être - 38 -
désignée expert pour assurer les visites annuelles de petits
trains routiers ;
Vu le rapport en date du 11 mai 2006 du Directeur
Régional de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement Centre ;
Sur la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture
d’Indre-et-Loire ;
ARRÊTE
Article 1er. – La société anonyme "CETE APAVE" Nord
Ouest- Directions régionales- région Flandres Hainaut- 51,
avenue de l'architecte Cordonnier BP 247 59019 LILLE
cedex, représentée par M. Joël MATHE, est désignée en
qualité d’expert, dans le département d’Indre-et-Loire pour
la réalisation de la visite technique annuelle obligatoire des
ensembles dénommés « petits trains routiers » .
Article 2. - Le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Directeur Régional de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement Centre, sont chargés de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Fait à TOURS, le 1er juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
ARRÊTÉ 19 juin 2006 août 2005 portant
réglementation du stationnement des taxis dans
l’emprise de l’aéroport de TOURS Val de Loire
Le Préfet d’Indre - et - Loire, Officier de la Légion
d'honneur, Commandeur dans l'Ordre National du Mérite
V Vu u le code de l'aviation civile, notamment ses articles L.
213-2 et R. 213-3 ;
V Vu u la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 relative à l'accès à
l'activité de conducteur et à la profession d'exploitant de
taxi ;
V Vu u le décret n° 95-935 du 17 août 1995 pris pour
l'application de la loi susvisée ;
V Vu u l'arrêté préfectoral du 22 mars 1976 modifié relatif aux
mesures de police applicables sur la zone civile de
l'aérodrome de TOURS - St SYMPHORIEN ;
Vu l’arrêté préfectoral du 22 avril 2002 réglementant le
stationnement des taxis dans l’emprise de l’aéroport de
Tours Val de Loire
V Vu u l'arrêté préfectoral du 3 janvier 2005 portant
réglementation de l'exploitation des taxis dans le
département d'Indre - et – Loire ;
V Vu u la commission départementale des taxis et voitures de
petite remise du 23 mai 2006 ;
Vu les avis de M. le Président de la Société d'Economie
Mixte de l'Aéroport de TOURS Val de Loire, en date des
25 mars 2005, de M. le Délégué régional de l’aviation
civile, de Mme et MM les Maires des communes
consultées,
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
A AR RR RE ET TE E: :
Article 1er : Sont autorisés à stationner dans l'emprise de
l'aéroport de TOURS Val de Loire en vue d'y attendre la
clientèle, les taxis des communes ci-après, bénéficiant
d'une autorisation de stationnement dans leur commune de
rattachement à la date de publication du présent arrêté :
Commune de CERELLES ( 2 )
Commune de CHAMBRAY-LES-TOURS ( 4 )
Commune de CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE ( 3 )
Commune de CHARENTILLY ( 1 )
Commune de FONDETTES ( 6 )
Commune de JOUE-LES-TOURS ( 6 )
Commune de LA RICHE ( 3 )
Commune de LA VILLE AUX DAMES ( 2 )
Commune de LARÇAY ( 1 )
Commune de METTRAY ( 2 )
Commune de MONNAIE ( 6 )
Commune de MONTLOUIS-SUR-LOIRE ( 6 )
Commune de NOTRE DAME D'OE ( 4 )
Commune de NOUZILLY ( 2 )
Commune de PARCAY-MESLAY ( 2 )
Commune de ROCHECORBON ( 2 )
Commune de SAINT-AVERTIN ( 3 )
Commune de SAINT-CYR-SUR-LOIRE ( 8 )
Commune de SAINT-PIERRE-DES-CORPS ( 9 )
Commune de TOURS ( 56 )
Commune de VERNOU-SUR-BRENNE ( 6 )
Commune de VOUVRAY ( 3 )
A AR RT TI IC CL LE E 2 2. . Les taxis qui seraient créés dans ces communes
après la publication du présent arrêté seront autorisés à
stationner dans la zone publique de l'aéroport sur décision
préfectorale après avis de la commission départementale
des taxis et voitures de petite remise.
A AR RT TI IC CL LE E 3 3. Les taxis provenant d'autres communes que
celles énumérées à l'article 1er ne pourront stationner dans
la zone publique de l'aéroport que pour y déposer ou y
prendre en charge un client et uniquement sur commande
du dit client dont ils devront pouvoir justifier en cas de
contrôle.
A AR RT TI IC CL LE E 4 4. Les taxis autorisés à stationner dans la zone
publique de l'aéroport et les taxis des autres communes
venant déposer ou prendre en charge un client ne pourront
stationner que sur les emplacements qui leur sont
respectivement réservés tels que ces emplacements sont
matérialisés sur le plan annexé à l'arrêté préfectoral du 22
mars 1976 modifié susvisé.
A AR RT TI IC CL LE E 5 5. Les taxis autorisés à stationner dans la zone
publique de l'aéroport devront stationner les uns derrière
les autres par ordre d'arrivée et aucun d'entre eux ne pourra
revendiquer une quelconque priorité.
A AR RT TI IC CL LE E 6 6. . Les infractions aux dispositions du présent
arrêté pourront donner lieu à une sanction disciplinaire
sous la forme d'un avertissement ou d'un retrait temporaire
ou définitif de la carte professionnelle de leurs auteurs, - 39 -
après que ceux - ci aient été entendus par la commission
départementale des taxis et voitures de petite remise.
A AR RT TI IC CL LE E 7 7. . En tant que de besoin, et à la demande de la
Société d’Économie Mixte de l'Aéroport de TOURS Val
de Loire, le nombre de taxis autorisés à stationner dans la
zone publique de l'aéroport pourra être modifié en fonction
de l'évolution du trafic aérien.
A AR RT TI IC CL LE E 8 8 : : le présent arrêté annule et remplace celui du
22 avril 2002
A AR RT TI IC CL LE E 9 9 : : M. le Secrétaire Général de la préfecture et M.
le Directeur Départemental de la Sécurité Publique sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'application du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture, affiché de manière visible
dans la zone publique de l'aéroport de TOURS Val de
Loire et dont une copie sera adressée, pour information, à:
M. le Directeur départemental de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes,
M. le Commandant du Groupement de Gendarmerie
d'Indre - et – Loire,
Mmes et MM. les Maires de Cerelles, Chambray-les-
Tours, Chanceaux-sur-Choisille, Charentilly, Fondettes,
Joué-lès-Tours, La Riche, La Ville aux Dames, Larçay,
Mettray, Monnaie, Montlouis-sur-Loire, Notre Dame d'Oé,
Nouzilly, Parcay-Meslay, Rochecorbon, Saint-Avertin,
Saint-Cyr-sur-Loire, Saint-Pierre-des-Corps, Tours,
Vernou-sur-Brenne et Vouvray.
M. le Président de la Société d'Economie Mixte de
l'Aéroport de TOURS Val de Loire
M. le Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie
de Touraine,
M. le Président de la Chambre des Métiers d'Indre - et -
Loire,
M. le Président de la Chambre Syndicale des Taxis d'Indre
- et - Loire,
M. le Président du Syndicat Départemental des Taxis
Indépendants d'Indre - et - Loire.
Fait à TOURS, le 19 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
LE SECRETAIRE GENERAL,
S SA AL LV VA AD DO OR R P PE ER RE EZ Z
_ __ __ __ __ __ __ __ _
ARRÊTÉ portant nomination des Membres de la
Commission Départementale de la Sécurité Routière
Le Préfet d’Indre - et - Loire, Chevalier de la Légion
d’Honneur, Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code de la route, notamment ses articles L. 213-1, R
223-5, R. 325-24 et R.411-10 à R. 411-12 ;
Vu le décret n° 2006 – 665 du 7 juin 2006 relatif à la
réduction du nombre et à la simplification de la
composition de diverses commissions administratives
Vu le décret n° 2006- 672 du 8 juin 2006, relatif à la
création, à la composition, et au fonctionnement de
commissions administratives à caractère consultatif,
Vu le décret n° 2006-554 du 16 mai 2006 relatif aux
concentrations et manifestations organisées sur les voies
ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circulation
publique et comportant la participation de véhicules
terrestres à moteur,
Vu l’arrêté préfectoral du 7 juillet 2006 portant création de
la commission départementale de sécurité routière du
département d’Indre-et-Loire, et notamment son article 4 ;
Vu la délibération du Conseil général d’Indre-et-Loire du 7
juillet 2006 ;
Vu le courrier du Président de l’Association des Maires en
date du 22 juin 2006 ;
Vu les propositions des organisations professionnelles, des
fédérations sportives et des associations d’usagers ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
A AR RR RE ET TE E : :
Article 1er. La commission départementale de la sécurité
routière, présidée par le préfet ou son représentant,
comprend, pour une durée de trois ans renouvelable, les
membres désignés ci après :
A.) trois représentants des services déconcentrés de l'Etat
M. le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
M. le Directeur départemental de la sécurité publique ou
son représentant,
M. le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
B.) trois élus départementaux désignés par le Conseil
Général :
M. Jean SAVOIE, Premier Vice Président du Conseil
Général, Conseiller Général du canton de S SA AI IN NT TE E- -M MA AU UR RE E- - D DE E- -T TO OU UR RA AI IN NE E,
M. Christian GUYON , Conseiller Général du canton
d'A AM MB BO OI IS SE E
M. Serge GARROT Conseiller Général du canton de
R RI IC CH HE EL LI IE EU U
C.) trois élus communaux désignés par l'association des
Maire s
Mme Marie-France BEAUFILS, Maire de S SA AI IN NT T P PI IE ER RR RE E- -
D DE ES S- -C CO OR RP PS S,
M. Michel TURCO, Maire d’E ES SV VR RE ES S - - S SU UR R - - I IN ND DR RE E,
M. Gérard MARTELLIERE, Maire de L LA AR RÇ ÇA AY Y
D.) dix représentants des organisations professionnelles et
des fédérations sportives, en fonction de la répartition ci-
après :
d.1) cinq représentants des organisations
professionnelles :
a) un représentant des professionnels des transports :
M. Philippe PARENT - Alpha Logistique - 12, rue des
Ailes - 37210 PARCAY–MESLAY de l’Union nationale
des organisations syndicales des transports routiers
automobiles (UNOSTRA)
b) quatre représentants des professions de l'automobile :
M. Joël ROUSSEAU - école de conduite du Cher -16, rue
du 8 mai 1945 - 37150 BLERE, du Conseil national des
professions automobiles (CNPA)
M. Gilles BRUNET - Centre de conduite et de sécurité -
32, rue Colbert – 37000 TOURS de l’Union nationale
intersyndicale des enseignants de la conduite
Mme Martine PILET 10, allée du Bois Tailhard 37300
JOUE LES TOURS de la Chambre nationale des salariés
responsables dans l’enseignement de la conduite et
l’éducation à la sécurité routière (CNSR) - 40 -
M. Dominique LEDOUX Bureau 113 Place Gaston
Pailhou 37000 TOURS de la Fédération nationale de
l’artisanat automobile (FNAA)
d.2) cinq représentants des fédérations sportives :
M. Guy BOUCHER - « La Cholletrie » - 37250 VEIGNE
de la Fédération française du sport automobile (FFSA)
M. Jacques BIJEAU - « L’Ecluse » - 37270 LARCAY de
la Fédération française de motocyclisme (FFM)
M. Jérôme GIBEAUD - 57, boulevard Heurteloup - 37000
TOURS de l’Union fédérale laïque d’éducation physique
(UFOLEP)
M. Olivier MICHENET 9, rue sainte- Barbe 37600
BEAULIEU LES LOCHES de la Fédération française de
cyclisme (FFC)
M. Eric RICHARD - 21, rue du Professeur Maupas -
37100 TOURS de la Fédération française d’athlétisme
(FFA)
E.) trois représentants d’associations d’usagers.
M. René QUEFFELEC – 13, place de la liberté - 37000
TOURS de l’Automobile club de l’ouest (ACO)
M. Marc ROUILLAY 10, résidence le Grand Mail 37700
Saint Pierre des Corps de l’Union fédérale de
consommateurs « que choisir » (UFC « que choisir »)
M. Jean - Pierre PEAN - Place Gaston Pailhou - 37000
TOURS de l’Organisation générale des consommateurs
(ORGECO)
Article 2. – les formations spécialisées suivantes sont ainsi
constituées :
1 1E ER RE E S SE EC CT TI IO ON N : : E EP PR RE EU UV VE ES S E ET T C CO OM MP PE ET TI IT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S. .
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E
L L' 'E ET TA AT T. .
le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
M. Jean SAVOIE, Premier Vice Président du Conseil
Général, Conseiller Général du canton de S SA AI IN NT TE E- -M MA AU UR RE E- - D DE E- -T TO OU UR RA AI IN NE E,
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE E S S
M. Michel TURCO, Maire d’Esvres - sur - Indre,
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : : Représentants des fédérations sportives :
M. Guy BOUCHER - « La Cholletrie » - 37250 VEIGNE
de la Fédération française du sport automobile (FFSA)
M. Jacques BIJEAU - « L’Ecluse » - 37270 LARCAY de
la Fédération française de motocyclisme (FFM)
M. Jérôme GIBEAUD - 57, boulevard Heurteloup - 37000
TOURS de l’Union fédérale laïque d’éducation physique
(UFOLEP)
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D D’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON NS S D D’ ’U US SA AG GE ER RS S M. René QUEFFELEC – 13, place de la liberté - 37000
TOURS de l’Automobile club de l’ouest (ACO)
2 2E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N: : E EN NS SE EI IG GN NE EM ME EN NT T D DE E L LA A C CO ON ND DU UI IT TE E D DE ES S V VE EH HI IC CU UL LE ES S A A M MO OT TE EU UR R Q QU UA AT TR RE E R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E L L' 'E ET TA AT T. .
le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
M. Christian GUYON , Conseiller Général du canton
d'A AM MB BO OI IS SE E
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R
L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE E S S
M. Gérard MARTELLIERE, Maire de L LA AR RÇ ÇA AY Y
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S
P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : :
Représentants des professions de l'automobile :
M. Joël ROUSSEAU - école de conduite du Cher -16, rue
du 8 mai 1945 - 37150 BLERE, du Conseil national des
professions automobiles (CNPA)
M. Gilles BRUNET - Centre de conduite et de sécurité -
32, rue Colbert - 37000 TOURS de l’Union nationale
intersyndicale des enseignants de la conduite
Mme Martine PILET 10, allée du Bois Tailhard 37300
JOUE LES TOURS de la Chambre nationale des salariés
responsables dans l’enseignement de la conduite et
l’éducation à la sécurité routière (CNSR)
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D D’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON NS S D D’ ’U US SA AG GE ER RS S
M. Jean - Pierre PEAN - Place Gaston Pailhou - 37000
TOURS de l’Organisation générale des consommateurs
(ORGECO)
3 3 E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N: : F FO OU UR RR RI IE ER RE ES S. .
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E L L' 'E ET TA AT T. .
Le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
M. Serge GARROT Conseiller Général du canton de
R RI IC CH HE EL LI IE EU U
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE E S S
Mme Marie-France BEAUFILS, Maire de S SA AI IN NT T P PI IE ER RR RE E- -
D DE ES S- -C CO OR RP PS S,
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S
P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : :
représentants des professions de l'automobile :
M. Joël ROUSSEAU - école de conduite du Cher -16, rue
du 8 mai 1945 - 37150 BLERE, du Conseil national des
professions automobiles (CNPA)
M. Gilles BRUNET - Centre de conduite et de sécurité -
32, rue Colbert – 37000 TOURS de l’Union nationale
intersyndicale des enseignants de la conduite
M. Dominique LEDOUX Bureau 113 Place Gaston
Pailhou 37000 TOURS de la Fédération nationale de
l’artisanat automobile (FNAA)
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D D’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON NS S D D’ ’U US SA AG GE ER RS S - 41 -
M. Marc ROUILLAY 10, résidence le Grand Mail 37700
Saint Pierre des Corps de l’Union fédérale de
consommateurs « que choisir » (UFC « que choisir »)
4 4 E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N : : A AG GR RE EM ME EN NT T D DE ES S P PE ER RS SO ON NN NE ES S E ET T D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SM ME ES SD DI IS SP PE EN NS SA AN NT T A AU UX X C CO ON ND DU UC CT TE EU UR RS S R RE ES SP PO ON NS SA AB BL LE ES S D D' 'I IN NF FR RA AC CT TI IO ON NS SL LA A F FO OR RM MA AT TI IO ON N S SP PE EC CI IF FI IQ QU UE E A A L LA A S SE EC CU UR RI IT TE E R RO OU UT TI IE ER RE E
Q QU UA AT TR RE E R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E L L’ ’É ÉT TA AT T. .
le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
M. Jean SAVOIE, Premier Vice Président du Conseil
Général, Conseiller Général du canton de S SA AI IN NT TE E- -M MA AU UR RE E- - D DE E- -T TO OU UR RA AI IN NE E,
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE E S S
M. Gérard MARTELLIERE, Maire de L LA AR RÇ ÇA AY Y
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : : Représentants des professions de l'automobile :
M. Joël ROUSSEAU - école de conduite du Cher -16, rue
du 8 mai 1945 - 37150 BLERE, du Conseil national des
professions automobiles (CNPA)
M. Gilles BRUNET - Centre de conduite et de sécurité -
32, rue Colbert – 37000 TOURS de l’Union nationale
intersyndicale des enseignants de la conduite
M. Dominique LEDOUX Bureau 113 Place Gaston
Pailhou 37000 TOURS de la Fédération nationale de
l’artisanat automobile (FNAA)
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D D’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON NS S D D’ ’U US SA AG GE ER RS S M. Jean - Pierre PEAN - Place Gaston Pailhou - 37000
TOURS de l’Organisation générale des consommateurs
(ORGECO)
Article 3. les modalités de fonctionnement de la
commission départementale de sécurité routière et de ses
formations spécialisées sont définies par l’arrêté du 7
juillet 2006, portant constitution desdites instances.
Article 4. M. le Secrétaire Général de la préfecture est
chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture et dont
copie sera notifiée à chacun des membres de la
commission départementale de la sécurité routière.
Fait à TOURS, le 7 juillet 2006
Pour le Préfet et par délégation,
LE SECRETAIRE GENERAL,
S SA AL LV VA AD DO OR R P PE ER RE EZ Z
_ __ __ __ __ __ __ __ _
ARRÊTÉ portant constitution de la commission
départementale de la sécurité routière
Le Préfet d’Indre - et - Loire, Chevalier de la Légion
d’Honneur, Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code de la route, notamment ses articles L. 213-1, R
223-5, R. 325-24 et R.411-10 à R. 411-12 ;
Vu le décret n° 2006 – 665 du 7 juin 2006 relatif à la
réduction du nombre et à la simplification de la
composition de diverses commissions administratives
Vu le décret n° 2006- 672 du 8 juin 2006, relatif à la
création, à la composition, et au fonctionnement de
commissions administratives à caractère consultatif,
Vu le décret n° 2006-554 du 16 mai 2006 relatif aux
concentrations et manifestations organisées sur les voies
ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circulation
publique et comportant la participation de véhicules
terrestres à moteur,
Vu l’arrêté préfectoral du 30 décembre 1986 portant
création de la commission départementale de sécurité
routière du département d’Indre-et-Loire ;
Vu l’arrêté préfectoral du 13 août 2003 modifié portant
renouvellement de la commission départementale de la
sécurité routière ;
Vu l’arrêté préfectoral du 14 août 1991 portant création du
comité départemental de la formation des conducteurs ;
Vu la délibération du Conseil général d’Indre-et-Loire du 7
juillet 2006 ;
Vu le courrier du Président de l’Association des Maires en
date du 22 juin 2006 ;
Vu les propositions des organisations professionnelles, des
fédérations sportives et des associations d’usagers ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
A AR RR RE ET TE E : :
Article 1er. La commission départementale de la sécurité
routière, présidée par le Préfet ou son représentant,
comprend :
A.) trois représentants des services déconcentrés de l'Etat
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant,
le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
B.) trois élus départementaux désignés par le Conseil
Général
C.) trois élus communaux désignés par l'association des
maires
D.) dix représentants des organisations professionnelles et
des fédérations sportives, en fonction de la répartition ci-
après :
d.1) cinq représentants des organisations
professionnelles :
a) un représentant des professionnels des transports :
Union nationale des organisations syndicales des
transports routiers automobiles (UNOSTRA)
b) quatre représentants des professions de l'automobile :
Conseil national des professions automobiles (CNPA)
Union nationale intersyndicale des enseignants de la
conduite - 42 -
Chambre nationale des salariés responsables dans
l’enseignement de la conduite et l’éducation à la sécurité
routière (CNSR)
Fédération nationale de l’artisanat automobile (FNAA)
d.2) cinq représentants des fédérations sportives :
Fédération française du sport automobile (FFSA)
Fédération française de motocyclisme (FFM)
Union fédérale laïque d’éducation physique (UFOLEP)
Fédération française de cyclisme (FFC)
Fédération française d’athlétisme (FFA)
E.) trois représentants d’associations d’usagers.
Automobile club de l’ouest (ACO)
Union fédérale de consommateurs « que choisir » (UFC «
que choisir »)
Organisation générale des consommateurs (ORGECO)
Article 2. – les formations spécialisées suivantes sont
constituées :
1 1E ER RE E S SE EC CT TI IO ON N : : E EP PR RE EU UV VE ES S E ET T C CO OM MP PE ET TI IT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S. .
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E
L L' 'E ET TA AT T. .
Le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE ES S
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : : Représentants des fédérations sportives :
Fédération française du sport automobile (FFSA)
Fédération française de motocyclisme (FFM)
Union fédérale laïque d’éducation physique (UFOLEP)
Un représentant d’associations d’usagers
Automobile club de l’ouest (ACO)
2 2E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N: : E EN NS SE EI IG GN NE EM ME EN NT T D DE E L LA A C CO ON ND DU UI IT TE E D DE ES S V VE EH HI IC CU UL LE ES S A A M MO OT TE EU UR R Q QU UA AT TR RE E R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E L L' 'E ET TA AT T. .
Le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
Un Représentant des élus départementaux désigné par le
Conseil Général
un Représentant des élus communaux désigné par
l’association des maires
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S
P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : :
Représentants des professions de l'automobile :
Conseil national des professions automobiles (CNPA)
Union nationale intersyndicale des enseignants de la
conduite
Chambre nationale des salariés responsables dans
l’enseignement de la conduite et l’éducation à la sécurité
routière (CNSR)
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D D’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON NS S D D’ ’U US SA AG GE ER RS S
Organisation générale des consommateurs (ORGECO)
3 3 E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N: : F FO OU UR RR RI IE ER RE ES S. .
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S S SE ER RV VI IC CE ES S D DE EC CO ON NC CE EN NT TR RE ES S D DE E L L' 'E ET TA AT T. .
Le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
Un Représentant des élus départementaux désigné par le
Conseil Général
Un Représentant des élus communaux désigné par
l’association des maires
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S
P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : :
représentants des professions de l'automobile :
Conseil national des professions automobiles (CNPA)
Union nationale intersyndicale des enseignants de la
conduite
Fédération nationale de l’artisanat automobile (FNAA)
Un représentant d’associations d’usagers
Union fédérale de consommateurs « que choisir » (UFC
« que choisir »)
4 4 E EM ME E S SE EC CT TI IO ON N : : A AG GR RE EM ME EN NT T D DE ES S P PE ER RS SO ON NN NE ES S E ET T D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SM ME ES SD DI IS SP PE EN NS SA AN NT T A AU UX X C CO ON ND DU UC CT TE EU UR RS S R RE ES SP PO ON NS SA AB BL LE ES S D D' 'I IN NF FR RA AC CT TI IO ON NS S L LA A F FO OR RM MA AT TI IO ON N S SP PE EC CI IF FI IQ QU UE E A A L LA A S SE EC CU UR RI IT TE E R RO OU UT TI IE ER RE E
Quatre représentants des services déconcentrés de l’État.
le Préfet, ou son représentant, Président.
le Commandant du groupement de gendarmerie ou son
représentant,
le Directeur départemental de la sécurité publique ou son
représentant
le Directeur départemental de l’équipement ou son
représentant,
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S D DE EP PA AR RT TE EM ME EN NT TA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L LE E C CO ON NS SE EI IL L G GE EN NE ER RA AL L
U UN N R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT T D DE ES S E EL LU US S C CO OM MM MU UN NA AU UX X D DE ES SI IG GN NE E P PA AR R L L’ ’A AS SS SO OC CI IA AT TI IO ON N D DE ES S M MA AI IR RE ES S
T TR RO OI IS S R RE EP PR RE ES SE EN NT TA AN NT TS S D DE ES S O OR RG GA AN NI IS SA AT TI IO ON NS S P PR RO OF FE ES SS SI IO ON NN NE EL LL LE ES S E ET T D DE ES S F FE ED DE ER RA AT TI IO ON NS S S SP PO OR RT TI IV VE ES S : : Représentants des professions de l'automobile :
Conseil national des professions automobiles (CNPA)
Union nationale intersyndicale des enseignants de la
conduite
Fédération nationale de l’artisanat automobile (FNAA)
Un représentant d’associations d’usagers
Organisation générale des consommateurs (ORGECO)
Article 3. la commission peut également être consultée
pour la mise en place d’itinéraires de déviation pour les
poids lourds.
Article 4 Les membres de la commission et des sections
spécialisées sont désignés par arrêté préfectoral distinct.
Article 5. La commission est réunie sur convocation du
président.
La commission se prononce à la majorité des voix des
membres présents ou représentés. Lorsqu'il a droit de vote, - 43 -
le président a voix prépondérante en cas de partage égal
des voix.
Article 6. Le secrétariat de la commission est assuré par la
direction de la réglementation et des libertés publiques,
bureau de la circulation.
Article 7. Sauf urgence, les membres de la commission
reçoivent, cinq jours au moins avant la date de chaque
réunion, une convocation comportant l'ordre du jour, et le
cas échéant les documents nécessaires à l'examen des
affaires qui y sont inscrites
Article 8. Le quorum est atteint lorsque la moitié au moins
des membres composant la commission sont présents y
compris les membres prenant part aux débats au moyen
d'une conférence téléphonique ou audiovisuelle ou ont
donné mandat Lorsque le quorum n'est pas atteint, la
commission délibère valablement sans condition de
quorum après une nouvelle convocation portant sur le
même ordre du jour et spécifiant qu'aucun quorum ne sera
exigé.
Article 9 . Un membre peut se faire suppléer uniquement
par un membre du même collège sur désignation de
l'assemblée ou organisme de son appartenance. Tout
membre de la commission peut donner mandat à un autre
membre de la commission qui ne peut détenir toutefois
qu'un seul mandat.
Article 10 : les membres de la commission et de ses
formations spécialisées ne peuvent prendre part aux
délibérations lorsqu’ils ont un intérêt personnel à l’affaire
qui en est l’objet.
Article 11. les arrêtés préfectoraux des 13 août 2003
modifié et du14 août 1991 portant respectivement
renouvellement de la commission départementale de la
sécurité routière et création du comité départemental de la
formation des conducteurs sont abrogés.
Article 12. M. le Secrétaire Général de la préfecture est
chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture et dont
copie sera notifiée à chacun des membres de la
commission départementale de la sécurité routière.
Fait à TOURS, le 7 juillet 2006
Pour le Préfet et par délégation,
LE SECRETAIRE GENERAL,
S SA AL LV VA AD DO OR R P PE ER RE EZ Z
________
A R R Ê T É modificatif de l’arrêté du 26 novembre
2004 portant renouvellement des membres de la
commission départementale des taxis et voitures de
petite remise
LE PRÉFET D'INDRE-ET-LOIRE,
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Commandeur de l'Ordre National du Mérite,
VU la loi n° 77-6 du décret du 3 janvier 1997 relative à
l’exploitation des voitures dites "de petite remise",
ensemble le décret n° 77-1308 du 29 novembre 1977 pris
pour son application ;
VU la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 modifiée relative à
l'accès à l'activité de conducteur et à la profession
d'exploitant de taxi ;
VU le décret 73-225 du 2 mars 1973 modifié relatif à
l'exploitation des taxis et voitures de petite remise ;
VU le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 concernant
les relations entre l'administration et les usagers,
notamment son chapitre III ;
VU le décret 84-526 du 28 juin 1984 portant maintien des
commissions administratives ;
VU le décret n° 86-427 du 13 mars 1986 portant création
de la commission des taxis et voitures de petite remise ;
VU le décret n° 95-935 du 17 août 1995 modifié portant
application de la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 relative à
l'accès à l'activité de conducteur et à la profession
d'exploitant de taxi ;
VU l'arrêté préfectoral du 26 novembre 2004, modifié le
16 février 2005 et le 14 avril 2006, portant
renouvellement des membres de la commission
départementale des taxis et voitures de petite remise ;
VU la proposition en date du 13 juin 2006 de
l'Organisation Générale des Consommateurs (OR.GE.CO.
Touraine) portant sur la nomination en qualité de
représentante suppléante des associations au sein de la
commission de Mme Raymonde LEMOINE, aux lieu et
place de M. Guy RATIER ;
Considérant que l'intéressée remplit les conditions
réglementaires pour être nommée ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
A R R Ê T E
Article 1er : L'article 1er de l'arrêté du 26 novembre 2004
portant renouvellement des membres de la commission
départementale des taxis et voitures de petite remise
susvisé est modifié ainsi qu'il suit :
Membres siégeant avec voix délibérative.
2° . Représentants des associations :
ORGECO
membre titulaire : membre suppléant :
M. Jean-Pierre PEAN Mme Raymonde LEMOINE
Le reste sans changement
Article 2 : M. le Secrétaire Général de la préfecture est
chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une
copie sera adressée aux membres de droit de la
commission, aux chefs de services et personnalités
associées et, pour information à M. le Sous-Préfet de
l'arrondissement de CHINON et Mme la Sous-Préfète de
l'arrondissement de LOCHES ainsi qu'à MM. les Maires
de TOURS et JOUÉ-LES-TOURS.
Fait à TOURS, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________ - 44 -
BUREAU DES ETRANGERS ET DE L'ETAT-CIVIL
ARRÊTÉ MODIFICATIF pris pour l'application des
dispositions de l'article L 723- 4 du code de l'entrée et
du séjour des étrangers et du droit d'asile
LE PREFET,
Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
d'asile, et notamment son article L 723-4 ;
Vu le décret n° 46-1574 du 30 juin 1946 modifié,
réglementant les conditions d'entrée et de séjour en France
des étrangers ;
Vu le décret n° 2004-814 du 14 août 2004 et notamment
son article 5 relatif à l'Office français de protection des
réfugiés et apatrides et à la Commission des recours des
réfugiés ;
Vu l'arrêté du 30 septembre 2005 pris pour l'application
des dispositions de l'article L 743- 4 du code de l'entrée et
du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
Considérant qu'en application des textes susvisés, les
documents de voyage ou d'état civil en possession de
l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ne
peuvent être communiqués qu'à des agents habilités du
Ministère de l'Intérieur et de l'Aménagement du Territoire
afin de garantir la confidentialité qui s'attache à ces
documents.
ARRETE
Article 1er - Sont habilités à demander au Directeur
général de l'Office français de protection des réfugiés et
apatrides , la communication des originaux ou, à défaut,
des copies des documents d'état civil ou de voyage
permettant d'établir la nationalité d'une personne dont la
demande d'asile a été rejetée, les agents suivants, en charge
des procédures d'asile et d'éloignement :
Mme Marie-Noëlle FLOSSE, Chef de Bureau de l'état
civil et des étrangers
Mme Marylin DUBOIS , adjointe au chef de bureau de
l'état civil et des étrangers
Mme Nathalie GANGNEUX,
Mme Catherine RICHARD,
Mme Evelyne GRANRY,
Mme Pascale BIET,
Mme Marie-Françoise DUBOIS,
Mme Marie-Denise ROSSILLON.
Article 2 - Les demandes de communication des
documents mentionnés au précédent article doivent
s'avérer nécessaires à la mise en œuvre d'une mesure
d'éloignement et leur communication ne doit pas porter
atteinte à la sécurité de la personne concernée ou de ses
proches.
Article 3 - l'arrêté du 30 septembre 2005, portant
habilitation des agents autorisés à solliciter la
communication des documents d'état civil ou de voyage
auprès de la Mission de Liaison du Ministère de l'Intérieur
(MILAMI), est abrogé.
Article 4 - Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture. Une copie sera
adressée au Directeur général de l'Office français de
protection des réfugiés et apatrides ainsi qu'à la Mission de
liaison du Ministère de l'Intérieur.
Fait à TOURS, le 30 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
BUREAU DE LA REGLEMENTATION
ARRÊTÉ portant abrogation des dispositions de
l'arrêté préfectoral du 28 août 1989 modifié portant
création d'une plate-forme ULM à La Celle-Guenand
Aux termes d'un arrêté du 18 avril 2006 les dispositions de
l'arrêté préfectoral du 28 août 1989 modifié sus-indiqué
sont abrogées.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet Directeur de Cabinet
Stanislas CAZELLES
________
Arrêté portant retrait de l'habilitation n°
HA.037.02.0002 délivrée à la SARL "TOURAINE
AVENIR VOYAGES"
Aux termes d'un arrêté du 9 mai 2006, l'habilitation n°
HA.037.02.0002 délivrée à la sarl "TOURAINE AVENIR
VOYAGES" sise rue Cassandre à LA VILLE AUX
DAMES-37700, exploitée par Mme Joëlle KELLER, cesse
de produire ses effets à compter de ce jour.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté portant modification de l'arrêté préfectoral du
1er février 2006 modifiant la liste des terrains devant
être soumis à l'Association Communale de Chasse
Agréée de NOYANT DE TOURAINE.
Aux termes d'un arrêté du 11 mai 2006, L'arrêté préfectoral
du 1er février 2006 sus-indiqué est modifié comme suit:
Lire "article 1er : Les parcelles de terres indiquées à
l'article 3 du présent arrêté, appartenant à Mme Marie-
Claude BODIN et M. Bernard DORE sont intégrées au
sein de l’Association communale de chasse agréée de
Noyant de Touraine."
Lire "article 3 - Les parcelles de terres concernées par cette
disposition sont définies dans le tableau ci-dessous: - 45 -
Noms et
adresse des
propriétaires
N°
Cadast
re
Superfic
ie Totale
Terrains
déjà situés
dans un
périmètre
de 150
mètres des
maisons
d'habitation
s
Superfic
ie des
terrains
à
intégrer
à
l'ACCA
M. Bernard
DORE
Les Cours
37800
NOYANT
DE
TOURAINE
ZL 43 4 ha 81
a 88 ca
3 ha 00 a 00
ca
1 ha 81
a 88 ca
Mme Marie-
Claude
BODIN
La Bonde
37120
COURCOU
E
ZL 44 4 ha 44
a 86 ca
2 ha 00 a 00
ca
2 ha 44
a 86 ca
Total 4 ha 26
a 74 ca
Le tableau en annexe de l'arrêté préfectoral du 18 juin
1971 modifié fixant la liste des terrains devant être soumis
à l’action de l’Association communale de chasse agréée de
Noyant de Touraine sera modifié et remplacé par le tableau
ci-annexé au présent arrêté :"
Le reste sans changement.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
ANNEXE
de l'arrêté préfectoral en date du 1er février 2006 modifiant
l'arrêté préfectoral du 18 juin 1971 fixant la liste des
terrains devant être soumis à l'action de l'Association
Communale de Chasse Agréée de NOYANT DE
TOURAINE
Totalité de la superficie de la
commune
1328ha20a07ca
Exclusion des terrains ci-après
désignés:
- domaine public : chemins et
voies de communication,
- terrains situés dans un
périmètre de 150 m autour des
maisons d’habitations :
- terrains d’une superficie
supérieure au minimum
ouvrant droit à opposition :
313 ha 07 a 95 ca
366 ha 24 a 79 ca
00
- Terrains ouvrant droit à
opposition pour convictions
personnelles
Total à déduire : 679ha 32 a 74 ca
Superficie totale sur laquelle
peut s’exercer le droit de
chasse (1):
648 ha 87 a 33 ca
(1) une superficie minimale de 10% soit être mise en
réserve conformément à la réglementation en vigueur.
________
Arrêté portant octroi d'une habilitation n°
HA.037.06.0004 en faveur de l'hôtel "Le Manoir des
Minimes" sis 34, quai Charles Guinot à 37400
Amboise.
Aux termes d'un arrêté du 23 mai 2006, l'habilitation n°
HA.037.06.0004 est délivrée à :
- nom de l'établissement : hôtel "Le Manoir des Minimes"
- adresse : 34 quai Charles Guinot 37400 Amboise
- classement : hôtel de tourisme "4 étoiles à titre
dérogatoire" pour 13 chambres, prononcé par arrêté
préfectoral en date du 14 février 2000 ;
- Activité exercée : Hôtel-bureau-location de salons etc…
- Personne désignée pour diriger l'activité réalisée au titre
de l'habilitation :
M. Patrice LONGET en sa qualité de président de la SAS
JAIS et de dirigeant de l'hôtel "Le Manoir des Minimes"
sis 34 quai Charles Guinot à 37400-Amboise."
La garantie financière est apportée par caution solidaire,
par la BNP PARIBAS 16 boulevard des Italiens 75009-
Paris.
L'assurance de responsabilité civile professionnelle est
souscrite auprès des Mutuelles du Mans Assurances
(MMA) par l'intermédiaire du cabinet CORDEAU Jean-
Luc, 2 place Charles Bidault à 37-Chenonceaux.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté portant octroi d'une habilitation n°
HA.037.06.0005 en faveur de l'hôtel "Le Vinci Loire
Valley" sis 12, avenue Emile Gounin à 37400 Amboise.
Aux termes d'un arrêté du 23 mai 2006, l'habilitation n°
HA.037.06.0005 est délivrée à :
- nom de l'établissement : hôtel "Le Vinci Loire Valley"
- adresse : 12 avenue Emile Gounin 37400 Amboise
- classement : hôtel de tourisme "3 étoiles pour 26
chambres, prononcé par arrêté préfectoral en date du 23
mai 2006;
- Activité exercée : Hôtel - 46 -
- Personne désignée pour diriger l'activité réalisée au titre
de l'habilitation : M. Eric DEFORGES en sa qualité de
gérant de la Sarl DELANO et de dirigeant de l'hôtel "Le
Vinci Loire Valley" sis 12 avenue Emile Gounin à 37400
Amboise.
La garantie financière est apportée par caution solidaire,
par la BNP PARIBAS 16 boulevard des Italiens 75009
PARIS.
L'assurance de responsabilité civile professionnelle est
souscrite auprès des Mutuelles du Mans Assurances
(MMA) par l'intermédiaire du cabinet CORDEAU Jean-
Luc, 2 place Charles Bidault à 37-Chenonceaux.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
________
Arrêté fixant les dates de ventes en soldes dans le
département d'Indre-et-Loire pour l'été 2006
LE PRÉFET D'INDRE-ET-LOIRE,
Officier de la Légion d'honneur,
Commandeur dans l'Ordre National du Mérite
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux
pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des
services de l'Etat dans les régions et départements ;
VU le nouveau Code de commerce, livre III, titre1er et
notamment les articles L.310-1 à L.310-7 ;
VU le décret n° 96-1097 du 16 décembre 1996 relatif aux
ventes en liquidation, ventes au déballage, ventes en soldes
et ventes en magasins d'usines et notamment son article 11
;
VU les propositions émises par les organisations
professionnelles représentatives des commerçants au plan
national et au plan local en vue de la fixation de la date des
soldes d’hiver ;
VU l’avis de la Chambre de Commerce et d’Industrie de
Touraine ;
VU l'avis des membres du Comité Départemental de la
Consommation ;
CONSIDERANT que la période des soldes ne peut
excéder six semaines ;
SUR PROPOSITION de Monsieur le Secrétaire Général
de la Préfecture ;
ARRÊTE
Article 1er : Les dates des soldes pour l'été 2006 sont
fixées dans le département d’Indre-et-Loire, comme suit:
du mercredi 28 juin 2006 à partir de 8 heures au samedi 5
août 2006 inclus.
Article 2 : Conformément à l’article L.310-5 du Code du
Commerce, le fait de pratiquer des soldes en dehors de la
période définie par l’article 1 du présent arrêté est puni
d’une amende de 15 000 €.
Article 3 : Conformément à l’article 13 du décret du 16
décembre 1996 susvisé, toute publicité relative à une
opération de soldes doit mentionner la date de début de
l’opération et la nature des marchandises sur lesquelles
porte l’opération, si celle-ci ne concerne pas la totalité des
produits de l’établissement.
Article 4 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le
Directeur départemental de la concurrence, de la
consommation et de la répression des fraudes, M. le
Directeur départemental de la Sécurité Publique et M. le
Commandant du Groupement de Gendarmerie d'Indre-et-
Loire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs de la Préfecture, et notifié aux
organisations professionnelles consultées.
Fait à TOURS, le 7 juin 2006
Gérard MOISSELIN
________
Arrêté modifiant l'arrêté préfectoral du 8 novembre
1996 délivrant une autorisation n° AU.037.96.0003 à la
"SAEM Ligéris" office de tourisme de Tours.
Aux termes d'un arrêté du 7 juin 2006, l'article 4 de l'arrêté
préfectoral du 8 novembre 1996 modifié, délivrant
l'autorisation n° AU.037.96.0003 à la "SAEM Ligéris" -
Office de tourisme de Tours est modifié ainsi qu'il suit :
……………………………………………………….
Article 4 - L'assurance de responsabilité civile
professionnelle est souscrite auprès de la compagnie
d'assurances ALBINGIA 54 rue de Châteaudun 75009
Paris (contrat n° RC 06 00904).
……………………………………………………….
Le reste sans changement.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté portant renouvellement du classement de
l'office de tourisme du Pays de Bourgueil dans la
catégorie "offices de tourisme 2 étoiles".
Aux termes d'un arrêté du 7 juin 2006, l'office de tourisme
suivant :
- dénomination : office de tourisme du Pays de Bourgueil
- adresse : 16 place de l'Eglise - 37140 Bourgueil
- Forme juridique : organisme associatif à vocation
intercommunale est classé dans la catégorie :
- office de tourisme "2 étoiles" pour une durée de cinq ans,
renouvelable sur présentation d'une nouvelle demande de
classement.
Le présent agrément est accordé à titre précaire et
révocable et pourra faire l'objet d'un retrait si l'office de
tourisme ne remplit plus toutes les conditions requises.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________ - 47 -
Arrêté portant renouvellement du classement de
l'office de tourisme du Bouchardais dans la catégorie
"office de tourisme 1 étoile".
Aux termes d'un arrêté du 20 juin 2006 l'office de tourisme
suivant :
- dénomination : office de tourisme du Bouchardais
- adresse : au lieu-dit "Les Quatre Vents" n° 25 - 37220
L'ILE BOUCHARD
- Forme juridique : organisme associatif à vocation
intercommunale est classé dans la catégorie :
Office de Tourisme 1 étoile pour une durée de cinq ans,
renouvelable sur présentation d'une nouvelle demande de
classement.
Le présent agrément est accordé à titre précaire et
révocable et pourra faire l'objet d'un retrait si l'office de
tourisme ne remplit plus toutes les conditions requises.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté délivrant une licence d'agent de voyages n°
LI.037.06.0001 à la SAS "Val de Loire Tourisme" sise
38 rue Augustin Fresnel 37170 Chambray les Tours.
Aux termes d'un arrêté du 20 juin 2006, la licence d'agent
de voyages n° LI.037.06.001 est délivrée à S.A.S. "Val de
Loire Tourisme" sise 38 rue Augustin Fresnel à 37170
CHAMBRAY LES TOURS, dirigée par Mme Fabienne
HOUDAYER.
La garantie financière est apportée par la Caisse régionale
de crédit agricole de la Touraine et du Poitou 18 rue
Salvador Allende à 86 - Poitiers.
L'assurance de responsabilité civile professionnelle est
souscrite auprès de la Compagnie d'assurances Groupama
Paris Val de Loire 35-37 rue Jehan Fouquet à 37 Tours.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté modifiant l'arrêté préfectoral du 7 décembre
2005 portant renouvellement du classement de l'office
de tourisme de Loches et la Touraine côté sud dans la
catégorie "offices de tourisme 3 étoiles".
Aux termes d'un arrêté du 29 juin 2006 l'article 1er de
l'arrêté préfectoral en date du 7 décembre 2005 prononçant
pour une durée de 5 ans le renouvellement du classement
de l'office de tourisme de Loches et de la Touraine du Sud
dans la catégorie des offices de tourisme "3 étoiles" est
modifié ainsi qu'il suit :
……………………………………………………….
Article 1er : l'office de tourisme suivant :
- dénomination : office de tourisme du Lochois
- adresse : place de la Marne 37600 Loches
- Forme juridique : EPIC
est classé dans la catégorie : office de tourisme "3 étoiles"
pour une durée de cinq ans, renouvelable sur présentation
d'une nouvelle demande de classement.
Le présent agrément est accordé à titre précaire et
révocable et pourra faire l'objet d'un retrait si l'office de
tourisme ne remplit plus toutes les conditions requises.
……………………………………………………….
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté portant retrait de l'autorisation n°
AU.037.96.0001 délivrée à l'association "Services
Loisirs Accueil Touraine Val de Loire" sise 38 rue
Augustin Fresnel à Chambray les Tours.
Aux termes d'un arrêté en date du 29 juin 2006,
l'autorisation n° AU 037 96 0001 octroyée le 4 avril 1996 à
l'association "Services Loisirs Accueil Touraine Val de
Loire" sise 38 rue Augustin Fresnel à 37-Chambray les
Tours, cesse de produire ses effets, à compter de ce jour.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
________
Arrêté portant renouvellement et extension
d'habilitation dans le domaine funéraire du principal
établissement de l'entreprise "OUEST TOURAINE
AMBULANCES" sis au 42, route de Loudun à
RICHELIEU.
Aux termes d'un arrêté du 6 juillet 2006, l’établissement
« OUEST TOURAINE AMBULANCES »dont le siège
social, sans activité funéraire, est situé au 9 et 11, Grande
Rue à RICHELIEU et le principal établissement au 42,
route de Loudun à RICHELIEU (37120),
représentée par son gérant, Monsieur Raymond
LAMBESEUR, est habilité pour exercer, sur l’ensemble
du territoire national, les activités suivantes :
- Transport de corps avant mise en bière,
- Transport de corps après mise en bière,
- Organisation des obsèques,
- Soins de conservation assurés par une entreprise de
thanatopraxie habilitée,
- Fourniture des housses, des cercueils et des accessoires
intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires,
- Gestion et utilisation des chambres funéraires,
- Fourniture de corbillard,
- Fourniture de personnel et des objets et prestations
nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et
crémations.
Le numéro d’habilitation est le 2006-37-098.
La durée de la présente habilitation est fixée à six ans, soit
jusqu’au 05 juillet 2012.
La présente habilitation pourra être, après mise en demeure
du représentant légal, suspendue ou retirée pour tout ou
partie des prestations funéraires ci-dessus énumérées, pour
les motifs suivants : - 48 -
- Non respect des conditions auxquelles était soumise sa
délivrance, définies en application des dispositions des
articles L. 2223-23 et L.2223-24 du Code Général des
Collectivités Territoriales ;
- Non respect du règlement national des pompes funèbres;
- Non exercice ou cessation d’exercice des activités au titre
desquelles elle a été délivrée ;
- Atteinte à l’ordre public ou danger pour la salubrité
publique.
La présente décision sera mentionnée dans la liste des
opérateurs funéraires habilités qui sera établie dans les
conditions fixées par l’article R. 2223-71 du code général
des Collectivités Territoriales.
Pour le Préfet, et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Signé Salvador PÉREZ
________
Arrêté portant habilitation dans le domaine funéraire
de l'entreprise "THIERRY DREMIERRE
THANATOPRAXIE" sise Les Caves Jaillières à ST
BENOIT LA FORET (37500)
Aux termes d'un arrêté du 10 juillet 2006 l’entreprise
« THIERRY DREMIERRE THANATOPRAXIE »
sise « Les Caves Jaillières » à SAINT-BENOIT-LA-
FORET, représentée par Monsieur Thierry DREMIERRE,
est habilitée pour exercer sur l’ensemble du territoire
national, l’activité suivante :
- Soins de conservation.
Le numéro de l’habilitation est le 2006.37.200.
La durée de la présente habilitation est fixée à un an, soit
jusqu’au 09 juillet 2007.
La présente habilitation pourra être, après mise en demeure
du représentant légal, suspendue ou retirée pour tout ou
partie des prestations funéraires ci-dessus énumérées, pour
les motifs suivants :
- Non respect des conditions auxquelles était soumise sa
délivrance, définies en application des dispositions des
articles L. 2223-23 et L.2223-24 du Code général des
Collectivités Territoriales ;
- Non respect du règlement national des pompes funèbres ;
- Non exercice ou cessation d’exercice des activités au titre
desquelles elle a été délivrée,
- Atteinte à l’ordre public ou danger pour la salubrité
publique.
La présente décision sera mentionnée dans la liste des
opérateurs funéraires habilités qui sera établie dans les
conditions fixées par l’article R. 2223-71 du Code Général
des Collectivités Territoriales.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
________
DIRECTION DES COLLECTIVITES
TERRITORIALES ET DE L’ENVIRONNEMENT
BUREAU DES COLLECTIVITES TERRITORIALES
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires
de la communauté de communes du Vouvrillon
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 19 mai 2006, les
dispositions de l'article 2 de l'arrêté préfectoral du
15 décembre 2000 modifié par les arrêtés préfectoraux des
8 février, 31 décembre 2001, 27 novembre 2002, 23 avril
2004, 26 novembre 2004, 21 avril 2005, 9 décembre et 21
décembre 2005 sont remplacées par les dispositions
suivantes :
"Article 2 : La communauté de communes exerce de plein
droit aux lieu et place des communes membres les
compétences suivantes :
Développement économique :
- Création, extension entretien, gestion, immobilier
d'entreprises des futures zones d'activité industrielle,
commerciale, tertiaire, artisanale ou touristique, y compris
des immobiliers,
- Aménagement, entretien et gestion des zones existantes
d'activité industrielle, commerciale, tertiaire, artisanale ou
touristique d'intérêt communautaire,
- Sont d'intérêt communautaire :
* zones du Papillon et de Cassatin - Parçay-Meslay
* zone d'activités de Chatenay - Rochecorbon
* zone de Launay - Vernou-sur-Brenne
* l'Etang Vignon - Vouvray.
* zone d'activités de la Fosse Neuve - Parcay-Meslay
* zone d'activités de la Duquerie - Chanceaux-sur-
Choisille
*site de La Planche (minicentre d'affaire) - Rochecorbon,
- Actions de développement économique dont notamment :
charte permettant l'installation et le maintien du
commerce de proximité
action de promotion, de communication en soutien des
activités.
Aménagement de l'espace :
- Schéma de cohérence territoriale, schéma de secteur,
- Aménagement rural,
- Zones d'aménagement concerté d'intérêt communautaire,
- Participation à toute instance de concertation dans le
cadre de la préservation des zones d'appellation contrôlée
et suivi de la charte existante,
- Création d'une structure d'instruction des documents
d'urbanisme sans préjudice du pouvoir de décision qui
demeure de la compétence exclusive des maires,
- Etude, mise en place et gestion d'un système
d'information géographique,
- Etude d'un schéma Directeur Intercommunal des
Itinéraires de Randonnées et de pistes cyclables,
- Aménagement, entretien et mise en réseaux des sentiers
de randonnées et des pistes cyclables relevant de l'intérêt
communautaire. Réalisation d'une signalétique et de
documents de communication adaptés.
Politique du logement social d'intérêt communautaire et
action par des opérations d'intérêt communautaire en
faveur du logement des personnes défavorisées :
- Mise en place et le suivi d'un P.L.H, - 49 -
- Création et gestion des logements d'urgence,
- Mise en place et suivi d'une opération programmée
d'amélioration de l'habitat,
- Opération de logement social d'intérêt communautaire :
est déclaré d'intérêt communautaire : le site de la Planche à
Rochecorbon
Logement
- Aménagement de zones destinées à la création de
logements déclarés d'intérêt communautaire :
est déclaré d'intérêt communautaire : le site de la Planche à
Rochecorbon
Création ou aménagement et entretien de la voirie d'intérêt
communautaire :
- Sont d'intérêt communautaire les voiries de liaison entre
les zones d'activités d'intérêt communautaire énumérées
dans la compétence de développement économique et les
voies départementales ou nationales, ainsi que les voiries
énumérées dans l'annexe N°1 des statuts.
Protection et mise en valeur de l'environnement :
- Etudes d'une charte de protection paysagère (ZPPAUP).
Développement du tourisme :
-Création, entretien et gestion d'un office de tourisme,
- Signalétique des sites remarquables et des sentiers de
randonnée,
- Aménagement et gestion des sites d'intérêt
communautaire.
Construction, entretien et gestion d'équipements culturels,
sportifs, de loisirs :
- Etude de l'harmonisation des activités et équipements
sportifs et culturels,
- Organisation et aides à l'organisation par des
associations, d'actions et d'événements à caractère sportif
et culturel de rayonnement communautaire,
- Création d'activités culturelles et sportives de
rayonnement communautaire,
- Analyse diagnostic équipement sportif,
- Equipements culturels et sportifs d'intérêt communautaire
:
• création d'un terrain de rugby intercommunal à Chancay
• construction d'un gymnase intercommunal à Reugny,
• piscine de l'Echeneau à Vouvray,
• vestiaires et terrain d'entraînement à Chancay,
• tennis couvert à Vernou-sur-Brenne,
• salle intercommunale à vocation musicale à
Rochecorbon.
Compétence "gens du voyage":
- création et gestion d'une aire d'accueil.
Police communautaire :
- Recrutement d'agents de police intercommunaux et
gestion administrative de leur carrière.
Avant toute prise de compétence nouvelle, la Communauté
de communes du Vouvrillon pourra engager les études de
faisabilité qu'elle jugera nécessaire.",
Pour le Préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Savador PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant création du syndicat
mixte du SCOT du Nord Ouest de la Touraine
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 12 juin 2006, dans
son article 1, est autorisée, entre la Communauté de
Communes de Gâtine et Choisilles, la Communauté de
Communes Touraine Nord Ouest, la Communauté de
Communes de Racan, la création d'un syndicat mixte
dénommé "Syndicat mixte du SCOT du Nord Ouest de la
Touraine".
Article 2 : Le syndicat est compétent en matière de
Schéma de Cohérence Territoriale pour l'ensemble du
territoire délimité par l'arrêté préfectoral relatif au
périmètre d'élaboration du Schéma de Cohérence
Territoriale, conformément aux articles L.122-1 et suivants
du Code de l'Urbanisme.
Le syndicat est chargé de l'élaboration du Schéma de
Cohérence Territoriale, de son approbation, de sa révision,
de sa modification et de sa mise à jour. Il en assure
également le suivi et l'évaluation. Il veille à son
application. Il mène tous travaux nécessaires à
l'accomplissement de ces missions.
Article 3 : Le siège du syndicat est fixé au 9 bis place du 8
mai 1945 à Ambillou.
Article 4 : Le syndicat est institué pour une durée illimitée.
Article 5 : Le syndicat est administré par un comité
syndical composé de délégués élus par les membres, à
savoir :
- 8 délégués de la Communauté de Communes Touraine
Nord Ouest + 4 suppléants nominatifs,
- 4 délégués de la Communauté de Communes Gâtine et
Choisilles + 2 suppléants nominatifs,
- 4 délégués de la Communauté de Communes de Racan +
2 suppléants nominatifs,
Article 6 : Les fonctions de receveur du syndicat sont
assurées par le Trésorier de Château-la-Vallière.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvador PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires
du syndicat mixte du pays Loire Nature Touraine
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 12 juin 2006, les
dispositions de l'arrêté préfectoral du 3 février 1997
modifié par les arrêtés préfectoraux des 15 juin 1998,
9 juin 2000, 5 février 2001, 22 novembre 2002 et
18 décembre 2003 sont remplacées par les dispositions
suivantes :
"Article 1 : Il est formé entre la Communauté de
communes Touraine Nord Ouest, la Communauté de
communes Gâtine et Choisilles, la Communauté de
communes de Racan et le Département d'Indre-et-Loire un
syndicat mixte dénommé "Syndicat mixte du Pays Loire
Nature Touraine".
Article 2 : Le syndicat a pour objet la mise en œuvre de la
politique régionale des contrats de pays, la coordination
avec les politiques d'aménagement local et l'animation de
ces procédures ; (mise en œuvre des procédures de
développement de l'Europe Leader+), de l'Etat (Pôle - 50 -
Excellence Rurale), de la Région (CRP), du Département.
Le syndicat pourra effectuer des prestations de services
dans le cadre de ces compétences, à titre accessoire, pour
le compte de collectivités extérieures, dans le respect des
règles de publication et de mise en concurrence. Le
syndicat mixte n'a pas vocation à se substituer à la
programmation et à la maîtrise d'ouvrage des
établissements publics de coopération intercommunale
adhérents.
Article 3 : Le siège du syndicat est fixé 9 bis, place du 8
mai 1945 - B.P. 7 – 37340 Ambillou.
Article 4 : Le syndicat est constitué pour la durée de mise
en œuvre et d'application des procédures qu'il porte.
Article 5 : Le syndicat est administré par un comité
syndical composé de délégués élus par les membres
associés à savoir :
les 4 conseillers généraux des cantons de Château-la-
Vallière, de Langeais, de Neuillé-Pont-Pierre et de Neuvy-
le-Roi,
les présidents (ou leur représentant) des établissements
publics de coopération intercommunale membres du
syndicat,
4 délégués de la Communauté de communes Touraine
Nord Ouest + 4 suppléants nominatifs,
2 délégués de la Communauté de communes Gâtine et
Choisilles + 2 suppléants nominatifs,
2 délégués de la Communauté de communes de Racan +
2 suppléants nominatifs.
Les mandats de membres du comité expirent en même
temps que leur qualité de membres des assemblées qu'ils
représentent.
Dans l'hypothèse où l'un de ces délégués pourrait siéger à
plusieurs titres, il devra faire le choix du mandat lui
conférant cette qualité et devra désigner la personne
chargée de le remplacer pour représenter la collectivité (ou
l'établissement public de coopération intercom—munale)
au titre de laquelle (ou duquel) il pouvait également
siéger."
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvador PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant modification statutaire
du SIVOM des DEUX RIVIERES
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 16 juin 2006, les
dispositions de l'article 2 de l'arrêté préfectoral du 9 février
2001 modifié par les arrêtés préfectoraux des 4 octobre
2002 et 8 mars 2004 sont remplacées par les dispositions
suivantes :
"Article 2 : Le syndicat exerce les compétences suivantes :
Voirie :
- L'acquisition des matériels de voirie (tracto-pelle,
tracteurs et leurs remorques, épareuse, débroussailleuse ...)
- La fourniture de matériels et la mise à disposition de
personnel pour la réalisation des travaux de voirie,
effectués par les communes à l'exclusion des travaux sur
les voies qui relèvent de la compétence de la communauté
de communes de la Touraine du Sud, à savoir les voies de
liaison entre les zones d'activités d'intérêt communautaire
et les voies départementales ou nationales.
- La réalisation d'installations et des abris pour les
matériels du syndicat.
Transports scolaires :
- Le transport des élèves se rendant au collège de Preuilly-
sur-Claise
- Le transport des élèves se rendant à l'école élémentaire
du regroupement pédagogique
La réhabilitation du site des Grattons, décharge contrôlée
intercommunale créée par arrêté préfectoral du 27 juin
1972 et fermée depuis le 31 décembre 1999.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvador PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant dissolution du syndicat
intercommunal d'électrification de BLÉRÉ LA CROIX
en TOURAINE
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 21 juin 2006, le
Syndicat intercommunal d'électrification de Bléré-La
Croix-en-Touraine est dissous.
Pour le Préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvadoir PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant modifications statutaires
du syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 21 juin 2006, dans
son article 1, les communes de Bléré et de La Croix-en-
Touraine sont autorisées à adhérer au Syndicat
Intercommunal d'Energie d'Indre-et-Loire et dans son
article 2, les dispositions de l’article 1 de l’arrêté
préfectoral du 29 septembre 1937 modifié par les arrêtés
préfectoraux des 23 avril 1938, 28 août 1939, 19 décembre
1940, 26 février 1948, 9 octobre 1950, 16 mai 1952, 2
octobre 1952, 25 janvier 1954, 26 janvier 1954, 16 juin
1956, 21 février 1958, 25 octobre 1966 et 4 mars 1996, 2
décembre 1998, 17 mai 2000, 13 juin 2002 et 24 décembre
2003 sont modifiées ainsi qu’il suit :
« Article 1 : Est autorisée la création d’un syndicat
dénommé « Syndicat intercommunal d’Energie d’Indre-et-
Loire » ayant pour objet :
2.1) Au titre de l’électricité, le syndicat exerce, notamment
les activités suivantes :
1°) Représentation des collectivités adhérentes, dans tous
les cas où les lois et règlements (en particulier ceux de la
nationalisation et de la modernisation de l’électricité et du
gaz) prévoient que ces collectivités doivent être
représentées ou consultées,
2°) Organisation de services d’études administratifs,
juridiques et techniques en vue de l’examen de toutes
questions ne relevant pas spécifiquement du contrôle mais
intéressant le fonctionnement du service public de
l’électricité, - 51 -
3°) Passation avec le ou les établissements publics
délégataires, de toutes conventions relatives à
l’exploitation du service public de l’électricité,
4°) Etude, exécution et financement de tous travaux de
premier établissement, de renforcement et de
perfectionnement des ouvrages de la distribution publique
de l’énergie électrique que l’article 36 de la loi du 8 avril
1946 permet aux collectivités territoriales de faire exécuter
en tout ou en partie à leur charge,
5°) Représentation des intérêts des usagers dans leurs
relations avec les fournisseurs et les exploitants,
6°) Encaissement, centralisation et, suivant le cas,
reversement aux collectivités adhérentes ou emploi direct
par le syndicat, dans le cadre des lois et règlements en
vigueur, des sommes dues en particulier par :
- les services publics concessionnaires en vertu des cahiers
des charges ou des conventions en vigueur,
- l’Etat ou le Département, à titre de subventions,
- Le fonds d’amortissement des charges d’électrification,
- les collectivités adhérentes.
7°) Organisation et exercice du contrôle communal des
distributions publiques d’énergie électrique, du bon
accomplissement des missions de service public et du
contrôle des réseaux publics conformément à l’article 16
de la loi du 15 juin 1906, au décret du 17 octobre 1907
modifié et complété par les dispositions de l'article
L.2224-31 du code général des collectivités territoriales
issu de la loi n°2000-108 du 10 février 2000 et de la loi n°
2003-8 du 3 janvier 2003 et perception des redevances
prévues à ce titre par les lois et règlement,
8°) Maîtrise d'ouvrage des installations de production
d'énergie de proximité et exploitation de ces installations,
conformément aux dispositions de l'article L.2224-33 du
code général des collectivités territoriales,
9°) Achat d'énergie et commandes publiques se rattachant
à l'objet syndical :
Dans le cadre de la législation en vigueur, le syndicat peut
procéder à l'achat d'énergie, notamment pour les
consommations des collectivités adhérentes qui lui en
feront la demande.
En ce domaine et pour toute commande publique se
rattachant à l'objet syndical, le syndicat peut assurer la
mission de coordonnateur de groupement de commandes
dans les conditions définies par le Code des Marchés
Publiques.
10°) Réalisation de travaux ou prestations d’éclairage
public dans le cadre de conventions établies entre le
syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire et les
collectivités adhérentes demanderesses.
2.2) Au titre du gaz, le syndicat exerce pour les
collectivités et établissements publics lui ayant délégué
cette compétence :
- l'étude des questions relatives à la production, au
transport, à la distribution et à l’utilisation du gaz,
- la représentation et la défense des intérêts des
collectivités adhérentes dans le cadre des contrats de
concessions, des lois et des règlements en vigueur,
- la passation, avec les entreprises délégataires, de tous
actes relatifs à la délégation du service public de
distribution publique de gaz ou, si la loi le permet,
l'exploitation du service en régie,
- l'exercice du contrôle des distributions de gaz, du bon
accomplissement des missions de service public et du
contrôle des réseaux publics prévus par l’article premier de
la loi du 15 février 1941 relative à l’organisation de la
production, du transport et de la distribution publique du
gaz et complété par les dispositions de la loi n° 2003-8 du
3 janvier 2003,
- la maîtrise d’ouvrage du réseau de distribution publique
du gaz
- la représentation des collectivités adhérentes dans tous
les cas où les lois et règlements en vigueur prévoient que
les collectivités doivent être représentées ou consultées.
Le syndicat est propriétaire des ouvrages dont il est maître
d’ouvrage. Il est affectataire des ouvrages réalisés par les
collectivités adhérentes et nécessaires à l’exercice de sa
compétence d’autorité organisatrice du service public de
distribution de gaz.
2.3) Au titre de l’information et du système d’information
géographique
Le syndicat intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire
organise les services suivants :
1 - services visant à apporter aux collectivités adhérentes
une aide technique à la gestion du système d’information
géographique.
2 - services visant à développer l’enrichissement des
données « alphanumériques » et graphiques ou
équivalentes .
2.4) Au titre des réseaux de communication
Le Syndicat Intercommunal d'Energie d'Indre et Loire
réalise le génie civil relatif aux réseaux de
télécommunications en coordination avec les travaux sur
les réseaux de distributions publique d'énergie électrique et
de gaz.
Le Syndicat Intercommunal d'Energie d'Indre et Loire
développe les systèmes de communication utilisant les
réseaux de distribution publique d'énergie électrique dont
le Syndicat Intercommunal d'Energie d'Indre et Loire est
propriétaire."
Pour le Préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvador PÉREZ
__________
ARRÊTÉ préfectoral portant modification statutaire
du syndicat intercommunal à vocation multiple de la
région de l'Escotais
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 22 juin 2006, les
dispositions de l'article 2 de l'arrêté préfectoral du 11
décembre 1965 modifié par les arrêtés préfectoraux des 21
février 1966, 15 février 1971, 10 octobre 1972, 10 octobre
1977, 20 décembre 1989, 7 octobre 1998, 12 janvier 2000
et 19 décembre 2003 sont remplacées par les dispositions
suivantes :
"Article 2: Le syndicat a pour objet l'organisation et la
gestion des services intercommunaux énumérés ci-après :
- alimentation en eau potable
- curage et aménagement du lit de la rivière l'Escotais
- assainissement sur le territoire des deux communes
membres. - 52 -
Le syndicat peut, dans le cadre de ses compétences, à titre
accessoire, effectuer des prestations de service pour le
compte de collectivités et d'établissements publics
extérieurs dans le respect des règles de publicité et de mise
en concurrence."
Pour le Préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
Salvador PÉREZ
__________
BUREAU DE L'ENVIRONNEMENT
ET DE L'URBANISME
AUTORISATION DE CIRCULATION D'UN
BATEAU A PASSAGERS SUR LE CHER CANALISE
Aux termes d'un arrêté préfectoral en date du 20 juin 2006,
l'EURL Léonard de Vinci Navigation sise à Saint Aignan
(41) est autorisée à faire circuler uniquement de jour (entre
le lever et le coucher du soleil) son bateau à passagers
"Léonard de Vinci II" sur le Cher canalisé, sur les biefs
immédiatement en amont et en aval du barrage de Bléré,
dans le département d'Indre-et-Loire, pour les mois de mai
et juin 2006, sous certaines conditions.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
- - - - -
ARRETE MODIFICATIF portant déconcentration
auprès de la mairie d’AMBOISE de l’établissement de
l’assiette et de la liquidation des impositions dont la
délivrance du permis de construire constitue le fait
générateur
N° 44.06
Le Préfet du Département d’Indre-et-Loire,
VU le code général des impôts,
VU le code des procédures fiscales,
VU le code de l’urbanisme, notamment les articles R.424.1
à R.424.3 et A.424.1 à A.424.6,
VU le code du patrimoine,
VU l’arrêté du 17 mars 2006 portant déconcentration
auprès de la mairie d’AMBOISE de l’établissement de
l’assiette et de la liquidation des impositions dont la
délivrance du permis de construire constitue le fait
générateur,
VU la délibération du conseil municipal d’AMBOISE du
27 avril 2006,
SUR proposition du directeur départemental de
l’Equipement, responsable du service de l’Etat dans le
département chargé de l’urbanisme et autorité compétente
pour asseoir et liquider les taxes d’urbanisme,
ARRETE :
Article 1er
Le dernier alinéa de l’article 1er de l’arrêté susvisé relatif à
la liquidation de l’archéo-
logie préventive est supprimé.
Le nouvel article est ainsi rédigé :
En application de l’article R.424-1 du code de
l’urbanisme, le Maire d’AMBOISE se voit confier
l’établissement des bordereaux valant titres exécutoires et
des fiches de liquidation de l’ensemble des impositions
dont les actes d’urbanisme constituent le fait générateur,
soit :
- taxe locale d’équipement (article 1585A du code général
des impôts),
- taxe départementale des espaces naturels et sensibles
(article L.142-2 du code de l’urbanisme),
Article 2
Les autres articles de l’arrêté initial demeurent inchangés.
Article 3
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs du département en complément de l’arrêté
initial. Il sera inséré en caractères apparents dans l’un des
journaux quotidiens publiés dans le département et fera
l’objet d’un affichage en mairie.
Une copie sera transmise au Trésorier-Payeur Général et
au Président du Conseil Général.
Fait à TOURS, le 15 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
NB : La présente décision peut être déférée auprès de Monsieur le
Président du tribunal administratif d’Orléans dans un délai de deux mois
à compter de l’achèvement des procédures de publicité de la dite
décision. Celle-ci peut également faire l’objet d’un recours administratif.
Cette démarche proroge le délai du recours contentieux qui doit alors
être introduit dans un délai de deux mois suivant la réponse (l’absence de
réponse au terme d’un délai de deux mois vaut rejet implicite).
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société Ets J MENUT pour
l'exploitation d'installations de découpage ou de
broyage de véhicules hors d'usage, situées rue du
Colombier à SAINT PIERRE DES CORPS
N°17898
Agrément VHU
n° PR 3700001B
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de l'environnement
notamment son article L.514.1, et élimination des déchets
et récupération des matériaux notamment son article L.
541.1,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage, - 53 -
Vu l’arrêté préfectoral n°14551 du 15 avril 1996 autorisant
les Ets J. MENUT à exploiter notamment une installation
de broyage de déchets métalliques ;
Vu l’arrêté préfectoral complémentaire n°17183 du 19 mai
2003 autorisant les Ets J. MENUT à exploiter un pré-
broyeur de ferrailles,
Vu l'arrêté préfectoral complémentaire n° 17896 autorisant
la sté Ets J. MENUT à exploiter une nouvelle installation
de broyage de ferrailles,
Vu la demande présentée le 22 janvier 2006, par la sté Ets
J. MENUT en vue d’être agréé pour broyer des véhicules
hors d’usage sur le site des installations exploitées à
SAINT-PIERRE-DES-CORPS, rue du Colombier,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 11 avril 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 11 mai 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 22
janvier 2006 par la sté Ets J. MENUT comporte
l’ensemble des renseignements mentionnés à l’article 1 de
l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments
des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage
des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
Article 1er
La sté Ets J. MENUT, représentée par Monsieur Jérôme
MENUT, Président du Directoire, dont le siège social est
situé 21, rue Jacques Coeur – 41100 SAINT-OUEN, est
agrée pour broyer des véhicules hors d’usage, sur le site
des installations exploitées à SAINT-PIERRE-DES-
CORPS (37700), rue du Colombier,
L’agrément, N° PR 37 00001 B (« broyeur »), est délivré
pour une durée de 5 ans à compter de la date de
notification du présent arrêté.
Article 2
La sté Ets J. MENUT est tenue, dans l’activité pour
laquelle elle est agréée à l’article 1er du présent arrêté, de
satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
Article 3
L’arrêté préfectoral susvisé du 15 avril 1996 est complété
par les articles suivants :
Article 1er
Les déchets admis sur le site proviennent :
pour les véhicules hors d'usage : des démolisseurs, des
garagistes et des particuliers du département d’Indre-et-
Loire et des départements limitrophes ;
pour les autres déchets : des particuliers, des déchetteries,
des centres de tri, des industriels, des démolisseurs du
bâtiment, des transporteurs habilités à véhiculer des
déchets à base métallique, du département d’Indre-et-Loire
et des départements limitrophes ;
Les quantités annuelles admises sont limitées à :
30 000 unités pour les véhicules hors d'usage, soit 24 000
tonnes ;
78 000 tonnes pour les autres déchets.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage non dépollués sont aménagés de façon à empêcher
toute pénétration dans le sol des différents fluides que ces
véhicules peuvent contenir.
Les eaux pluviales qui s’écouleraient sur ces
emplacements sont collectées et dirigées vers un
débourbeur-séparateur d’hydrocarbures.
Article 3
Les véhicules sont dépollués sur un emplacement couvert,
réservé à cet effet ; le sol de cet emplacement est
imperméable et en forme de cuvette de rétention.
Article 4
Des dispositions sont prises pour recueillir les fluides
extraits des véhicules hors d’usage (carburants, huiles de
carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de transmission,
huiles hydrauliques, liquides de refroidissement, antigels et
de freins, acides de batteries, fluides de circuits d’air
conditionné et tout autre fluide contenu dans les véhicules
hors d’usage) ; les fluides recueillis sont entreposés dans
des réservoirs appropriés, dotés d’un dispositif de
rétention.
Article 5
Avant rejet dans le réseau communal des eaux pluviales,
les effluents doivent respecter les valeurs limites
suivantes :
pH compris entre 5,5 et 8,5 ;
Matières en suspension totales : 100 mg/l si le flux
journalier maximal n’excède pas 15 kg ; 35 mg/l au-delà ;
DCO (sur effluent brut non décanté) : 300 mg/l ;
Hydrocarbures : 5 mg/l..
Article 4
La sté Ets J. MENUT est tenue d’afficher de façon visible
à l’entrée de ses installations, son numéro d’agrément et la
date de fin de validité de celui-ci.
Article 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de SAINT PIERRE
DES CORPS .
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
Article 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de - 54 -
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
Article 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur Jérôme MENUT,
président du Directoire de la sté Ets J. MENUT, par lettre
recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 22 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 00001 B
1°/ Acceptation des véhicules
A compter du 1er janvier 2007, le titulaire de l’agrément
est tenu de reprendre sans frais pour le dernier détenteur
tout véhicule hors d’usage qui est présenté à l’entrée de ses
installations, à moins que le véhicule ne soit dépourvu de
ses composants essentiels, notamment du groupe
motopropulseur, du pot catalytique pour les véhicules qui
en étaient équipés lors de leur mise sur le marché ou de la
carrosserie ou qu’il renferme des déchets ou des
équipements non homologués dont il n’était pas pourvu à
l’origine et qui, par leur nature ou leur quantité,
augmentent le coût de son traitement.
Jusqu’au 31 décembre 2006, cette obligation s’applique
uniquement aux véhicules mis pour la première fois sur le
marché après le 1er juillet 2002.
Le titulaire de l’agrément est tenu de prendre en charge
tout véhicule hors d’usage qui est présenté à l’entrée de ses
installations, après traitement préalable par un démolisseur
agréé et si le certificat de prise en charge pour destruction
mentionné à l’article R.322-9 du code de la route a été
émis.
2°/ Dépollution des véhicules hors d’usage
Si le véhicule n’a pas été traité au préalable par un
démolisseur agréé et afin de réduire toute incidence sur
l’environnement, le titulaire de l’agrément est tenu, si ce
n’est déjà fait, de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10
du code de la route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
3°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation
Si le véhicule n’a pas été préalablement traité par un
démolisseur agréé, et si ce n’est déjà fait, les éléments
suivants sont retirés du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire de l’agrément peut mettre en œuvre des
conditions alternatives qui assurent au moins un niveau
équivalent de protection de l’environnement. Il peut ainsi
ne pas retirer ces éléments s’ils sont séparés lors ou à
l’issue du broyage ou du découpage dans des conditions
qui permettent leur recyclage en tant que matériaux.
Le titulaire de l’agrément doit utiliser un équipement de
fragmentation et de tri permettant la séparation sur site des
métaux ferreux des autres matériaux.
4°/ Traçabilité
Le titulaire de l’agrément est tenu de se conformer aux
dispositions de l’article R.322-9 du code de la route
lorsque le véhicule est pris en charge pour destruction.
Le titulaire de l’agrément est tenu de prendre les mesures
nécessaires pour assurer la traçabilité des lots de véhicules
hors d’usage que lui remet un démolisseur ainsi que des
véhicules hors d’usage qu’il prend directement en charge.
5°/ Communication d’information
Le titulaire de l’agrément est tenu de communiquer chaque
année au préfet d’Indre-et-Loire et à l’agence de
l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, le cas
échéant sous forme électronique, la déclaration prévue par
l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé.
6°/ Contrôle par un organisme tiers
Le titulaire de l’agrément est tenu de faire procéder chaque
année par un organisme tiers à une vérification de la
conformité de ses installations aux dispositions de son
arrêté préfectoral et aux dispositions du présent cahier des
charges. L’organisme tiers sera accrédité pour un des
référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001
du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management environ-
nemental conforme à la norme internationale ISO 14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS QUALICERT ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
d’Indre-et-Loire.
- - - - - - 55 -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société AUTO DEMOLITION du
Centre Ouest (ADCO) pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de
véhicules hors d'usage, 15 rue des Frères Lumière – La
Vrillonerie à CHAMBRAY LES TOURS
N°17919
Agrément VHU
n° PR 37 00006 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n° 13120 du 21 novembre 1989
autorisant les établissements KILMAINE à exploiter un
stockage de véhicules hors d’usage avec activité de
récupération,
Vu le récépissé n° 13698 de changement d’exploitant
délivré à la Société AUTO DEMOLITION DU CENTRE
OUEST (A.D.C.O.) le 15 janvier 1993,
Vu la demande d’agrément, présentée le 06 janvier 2006
par la Société A.D.C.O. en vue d’effectuer la dépollution
et le démontage des véhicules hors d’usage dans ses
installations situées 15 rue des Frères Lumière à
CHAMBRAY-LES-TOURS,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
fournis le 02 mai 2006 par la Société A.D.C.O.,
Vu l’avis de l’Inspection des Installations Classées en date
du 29 mai 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 08 juin 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 06
janvier 2006 et complétée le 02 mai 2006 par la société
ADCO comporte l’ensemble des renseignements
mentionnés à l’article 1 de l’arrêté ministériel du 15 mars
2005 relatif aux agréments des exploitants des installations
de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage
ou de broyage des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 :
La Société AUTO DEMOLITION DU CENTRE OUEST
dont le siège social est situé en Z.A.C. de la Vrillonnerie,
15 rue des Frères Lumière à CHAMBRAY-LES-TOURS
est agréée pour effectuer la dépollution et le démontage
des véhicules hors d’usage sous le numéro PR 37 0000 6D
("démolisseur"), pour ses installations situées à la même
adresse.
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
ARTICLE 2 :
La Société AUTO DEMOLITION DU CENTRE OUEST
est tenue, dans l’activité pour laquelle elle est agréée à
l’article 1 du présent arrêté, de satisfaire à toutes les
obligations mentionnées dans le cahier des charges annexé
au présent arrêté.
ARTICLE 3 :
L’arrêté préfectoral n° 13120 du 22 novembre 1989
susvisé est complété par les articles suivants :
Article 1 :
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par des concessionnaires
automobiles, des assureurs, des particuliers, des garages,
des fourrières et des Domaines, prioritairement du
département et des départements limitrophes.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
La quantité annuelle de véhicules hors d'usage admise est
limitée à 1600 unités soit 1200 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2 :
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec
dispositif de rétention.
Les pièces graisseuses, y compris les pièces destinées à la
vente, sont entreposées dans des lieux couverts.
Article 3 :
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 4 :
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dotés d’un dispositif de
rétention. Les pneumatiques usagés sont entreposés dans
des conditions propres à prévenir le risque d’incendie. La
quantité de pneumatiques usagés entreposés est limitée à
400 unités. Le dépôt est situé à plus de 10 mètres de tout
autre bâtiment.
Article 5 :
Les eaux issues des emplacements affectés au démontage
des moteurs et pièces détachées, mentionnés aux articles 2
et 3, y compris les eaux de pluie ou les liquides issus de - 56 -
déversements accidentels, sont récupérés et traités avant
leur rejet dans le milieu naturel, notamment par passage
dans un décanteur-déshuileur ou tout autre dispositif
d’effet équivalent. Le traitement réalisé doit assurer que le
rejet des eaux dans le milieu naturel respecte les critères de
qualité suivant
Paramètres Concentrations
(mg/l)
M.E.S.T. 100
D.C.O. (NFT 90-101) 300
Hydrocarbures totaux (NFT 90-114) 15
Indices phénols (NFT 90-109) 0,3
Métaux Totaux (NFT 90-112) 15
Phosphore (phosphore total) 10
Plomb 0,5
ARTICLE 4 :
La Société AUTO DEMOLITION DU CENTRE OUEST
est tenue, d’afficher de façon visible à l’entrée de son
installation de CHAMBRAY-LES-TOURS, son numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
ARTICLE 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de CHAMBRAY
LES TOURS.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
ARTICLE 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
ARTICLE 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Madame Marinette DORION,
Directeur Général et membre du directoire, AUTO
DEMOLITION DU CENTRE OUEST, Z.A.C. de la
Vrillonnerie, 15 rue des Frères Lumière à CHAMBRAY-
LES-TOURS, par lettre recommandée avec accusé de
réception
Fait à Tours, le 14 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 0000 6D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage :
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R. 318-10
du Code de la Route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation :
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité :
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R. 322-9 du Code de la Route lorsque le véhicule
est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n° 259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules. - 57 -
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi :
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L. 221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives aux déchets :
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du Code de
l’Environnement.
6°/ Communication d’information :
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’Agence de l’environnement et de la
maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme
électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19
janvier 2005 susvisé.
7°/ Contrôle par un organisme tiers :
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n° 761/2001
du Parlement Européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société AFM Recyclage pour
l'exploitation d'installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage, 45 rue du
Colombier en zone industrielle des Yvaudières
à SAINT PIERRE DES CORPS
N°17921
Agrément VHU
n° PR 37 0000 8D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu les arrêtés préfectoraux n° 11266 du 12 avril 1976 et n°
12345 du 15 mai 1986, autorisant les établissements
THAUDIERE à exploiter une installation de stockage et de
récupération de déchets métalliques et de carcasses de
véhicules hors d'usage,
Vu le récépissé de changement d'exploitant n° 17574
délivré le 24 novembre 32004 à la société AFM
Recyclage,
Vu la demande d’agrément, présentée le 11 avril 2006 par
la Société AFM Recyclage en vue d’effectuer la
dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage
dans ses installations situées 45 rue du Colombier en zone
industrielle des Yvaudières à SAINT PIERRE DES
CORPS,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
fournis le 28 avril 2006 par la Société AFM Recyclage,
Vu l’avis de l’Inspection des Installations Classées en date
du 15 mai 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 08 juin 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 11
avril 2006 et complétée le 28 avril 2006 par la société
AFM Recyclage comporte l’ensemble des renseignements
mentionnés à l’article 1 de l’arrêté ministériel du 15 mars
2005 relatif aux agréments des exploitants des installations
de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage
ou de broyage des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 :
La Société AFM Recyclage dont le siège social est situé "
Prairies de Courrjan", chemin de Guiteronde à
VILLENAVE D'ORNON (33886) est agréée pour
effectuer la dépollution et le démontage des véhicules hors
d’usage sous le numéro PR 37 0000 8D ("démolisseur"),
dans ses installations situées rue 45 rue du Colombier en
zone industrielle des Yvaudières à SAINT PIERRE DES
CORPS
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté. - 58 -
ARTICLE 2 :
La Société AFM Recyclage est tenue, dans l’activité pour
laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté, de
satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
ARTICLE 3 :
Les arrêtés préfectoraux des 12 avril 1976 et 15 mai 1986
susvisé sont complétés par les articles suivants :
Article 1 :
Sont admis sur le site :
les véhicules hors d'usage ;
les déchets essentiellement de nature métallique.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
Les déchets admis sur le site proviennent notamment du
département d’Indre-et-Loire et des départements
limitrophes.
Le nombre maximum de VHU admis mensuellement est
de 250, soit environ 210 t.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions des arrêtés préfectoraux susvisés des 12 avril
1976 et 15 mai 1986 et à la réglementation en vigueur.
Article 2 :
Une ou plusieurs aires spéciales, nettement délimitées,
sont réservées :
pour le parcage des véhicules non dépollués ;
pour la dépollution des véhicules ;
pour le démontage et le stockage des moteurs, des pièces
susceptibles de contenir des fluides, des pièces enduites de
graisses, des huiles, des produits pétroliers, des produits
chimiques divers, etc. ;
pour le stockage des carcasses de véhicules hors d’usage et
pièces automobiles démontées.
Article 3 :
Les aires réservées pour le parcage des véhicules non
dépollués sont aménagées de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents fluides qu’ils
pourraient encore contenir.
Article 4 :
Le sol des aires réservées pour le démontage et celles pour
le stockage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces enduites de graisses, des
huiles, des produits pétroliers, des produits chimiques
divers, etc. est imperméable.
Les véhicules hors d’usage sont dépollués sur un
emplacement couvert, réservé à cet effet ; le sol de cet
emplacement est imperméable et en forme de cuvette de
rétention.
La rétention est calculée de façon à pouvoir contenir
l’intégralité du produit stocké ou susceptible d’être
répandu.
Article 5 :
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont déposés dans des bacs étanches.
Des dispositions sont prises pour recueillir les fluides
récupérés (carburants ; huiles de carters moteurs, huiles de
boîtes de vitesse, huiles de transmission, huiles
hydrauliques ; liquides de refroidissement, antigels et de
freins ; acides de batteries ; fluides de circuits d’air
conditionné et tout autre fluide) ; les fluides recueillis sont
stockés dans des récipients ou dans des bacs étanches
appropriés, équipés d’un dispositif de rétention pouvant
contenir l’intégralité des produits stockés.
Article 6
Les eaux pluviales, les eaux de lavage et tous liquides qui
seraient accidentellement répandus sur les aires réservées
au parcage des véhicules hors d’usage non dépollués, ou
sur les aires extérieures réservées au démontage des
moteurs et pièces mentionnés à l’article 4 ci-dessus, sont
traités, avant leur rejet dans le réseau des eaux pluviales,
dans un débourbeur-séparateur d’hydrocarbures ou dans
tout autre dispositif d’efficacité équivalente.
L’effluent, ainsi traité, présente les caractéristiques
maximales suivantes :
pH compris entre 5,5 et 8,5
M.E.S.T. : 100 mg/ si le flux journalier maximal n’excède
pas 15 kg ; 35 mg/l au-delà
D.C.O. (NFT 90-101) : 300 mg/l
Hydrocarbures totaux (NFT 90-114) : 10 mg/l
Indices phénols (NFT 90-109) : 0,3 mg/l
Métaux Totaux (NFT 90-112) : 15 mg/l
Phosphore (phosphore total) : 10 mg/l
Plomb et composés (en Pb) : 0,5 mg/l
ARTICLE 4 :
La Société AFM Recyclage est tenue, d’afficher de façon
visible à l’entrée de son installation de SAINT PIERRE
DES CORPS, son numéro d’agrément et la date de fin de
validité de celui-ci.
ARTICLE 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de SAINT PIERRE
DES CORPS .
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
ARTICLE 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
ARTICLE 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur Yves PIOT, - 59 -
directeur QSE de la société AFM Recyclage, par lettre
recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 14 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 0000 8D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage :
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R. 318-10
du Code de la Route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation :
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité :
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R. 322-9 du Code de la Route lorsque le véhicule
est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n° 259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi :
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L. 221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives aux déchets :
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du Code de
l’Environnement.
6°/ Communication d’information :
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’Agence de l’environnement et de la
maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme
électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19
janvier 2005 susvisé.
7°/ Contrôle par un organisme tiers :
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n° 761/2001
du Parlement Européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - - - 60 -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société ANVA pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de
véhicules hors d'usage, 36 rue Edouard Branly à
SAINT AVERTIN
N°17900
Agrément VHU
n° PR 37 00003 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n°17446 du 16 juin 2004 autorisant
la société ANVA, située à ST AVERTIN, à exploiter un
établissement spécialisé dans les activités de récupération,
de transit et de vente de véhicules accidentés impropres à
la circulation,
Vu la demande d’agrément, présentée le 20 mars 2006, par
la société ANVA en vue d’effectuer la dépollution et le
démontage des véhicules hors d’usage
Vu les compléments de dossiers à la demande d’agrément
fournis le 27/04/2006 par la société ANVA,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 28 avril 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 11 mai 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 20
mars 2006 et complétée le 27 avril 2006 par la société
ANVA comporte l’ensemble des renseignements
mentionnés à l’article 1 de l’arrêté ministériel du 15 mars
2005 relatif aux agréments des exploitants des installations
de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage
ou de broyage des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
Article 1.
La société ANVA située dans la zone industrielle de St
Avertin, au 36 rue Edouard Branly, est agréée pour
effectuer le stockage de véhicules hors d’usage sous le
numéro PR 37 00003 D ("démolisseur").
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
Article 2.
La société ANVA est tenue, dans l’activité pour laquelle
elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté, de satisfaire à
toutes les obligations mentionnées dans le cahier des
charges annexé au présent arrêté.
Article 3.
L’arrêté préfectoral du 16 juin 2004 susvisé est complété
par les articles suivants :
Article 1
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par des compagnies
d’assurance situées sur l’ensemble du territoire français.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
La quantité annuelle admise est limitée à 600 véhicules
hors d'usage, soit 400 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec
dispositif de rétention couverts.
Les pièces graisseuses, y compris les pièces destinées à la
vente, sont entreposées dans des lieux couverts.
Article 3
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont couverts, en rétention et aménagés de façon à
empêcher toute pénétration dans le sol des différents
liquides que ces véhicules peuvent contenir.
Article 4
Des dispositions sont prises pour recueillir les fluides
extraits des véhicules hors d’usage (carburants, huiles de
carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de transmission,
huiles hydrauliques, liquides de refroidissement, antigels et
de freins, acides de batteries, fluides de circuits d’air
conditionné et tout autre fluide contenu dans les véhicules
hors d’usage) ; les fluides recueillis sont entreposés dans
des réservoirs appropriés, dotés d’un dispositif de
rétention.
Article 5
Les véhicules déclarés VHU sont stockés en l’état dans les
emplacements prévus à l’article 3 avant d’être évacués par
des démolisseurs agréés.
Article 4.
La société ANVA est tenue, d’afficher de façon visible à
l’entrée de son installation son numéro d’agrément et la
date de fin de validité de celui-ci.
Article 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de SAINT
AVERTIN.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département. - 61 -
Article 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
Article 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur Jean François
BAUMARD, responsable de la sté ANVA, par lettre
recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 22 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 00003 D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
- les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
- les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
- les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles
de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
- les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
- les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10
du code de la route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
- pots catalytiques ;
- composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
- pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
- verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est
pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives au déchets (si elles ne figurent
pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de
l’environnement.
6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise
de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la
déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé:
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001
du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ; - 62 -
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société AUTO RICHELIEU pour
l'exploitation d'installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage, situées en zone
industrielle à RICHELIEU
N°17899
Agrément VHU
n° PR 37 00002 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n°13529 du 02 juillet 1992
autorisant la société AUTO RICHELIEU à exploiter en
zone industrielle de RICHELIEU, une installation de
stockage de carcasses de véhicules hors d’usage,
Vu la demande d’agrément, présentée le 04 janvier 2006
par la société AUTO RICHELIEU en vue d'être agréée
pour la dépollution et le démontage des véhicules hors
d’usage,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
présentés le 05 avril 2006 par cette même société,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 20 avril 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 11 mai 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 04
janvier 2006 par la société AUTO RICHELIEU et
complétée le 05 avril 2006, comporte l’ensemble des
renseignements mentionnés à l’article 1 de l’arrêté
ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments des
exploitants des installations de stockage, de dépollution, de
démontage, de découpage ou de broyage des véhicules
hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
Article 1.
La société AUTO RICHELIEU implantée sur la commune
de RICHELIEU est agréée pour effectuer la dépollution et
le démontage des véhicules hors d’usage sous le numéro
PR 37 00002 D ("démolisseur").
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
Article 2.
La société AUTO RICHELIEU est tenue, dans l’activité
pour laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté,
de satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
Article 3
L’arrêté préfectoral du 02 juillet 1992 susvisé est complété
par les articles suivant :
Article 1er
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage qui proviennent des assureurs, des
concessionnaires, des garagistes indépendants, des
particuliers ou des domaines, du département d’Indre-et-
Loire et des départements limitrophes ;
Les quantités maximales annuelles admises sont limitées à
1400 unités pour les véhicules hors d'usage, soit 840
tonnes.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec
dispositif de rétention.
Les pièces graisseuses, y compris les pièces destinées à la
vente, sont entreposées dans des lieux couverts.
Article 3
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Les eaux pluviales qui s’écouleraient sur ces
emplacements sont collectées et dirigées vers un
débourbeur séparateur d’hydrocarbures.
Article 4
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés - 63 -
dans des réservoirs appropriés, dotés d’un dispositif de
rétention.
Les pneumatiques usagés sont entreposés dans des
conditions propres à prévenir le risque d’incendie.
La quantité de pneumatiques usagés entreposée est limitée
à 300 m3 répartis en dépôts de 50 m3, distants les uns des
autres de 15m. Une voie de circulation de largeur
minimale de 8m sera prévue autour de chaque dépôt.
Article 5
Les eaux issues des emplacements affectés au démontage
des moteurs et pièces détachées, mentionnés aux articles
2ème et 3ème, y compris les eaux de pluie ou les liquides
issus de déversements accidentels, sont récupérés et traités
avant leur rejet dans le milieu naturel, notamment par
passage dans un décanteur déshuileur. Le traitement réalisé
doit assurer que le rejet des eaux dans le milieu naturel
respecte les critères de qualité suivant :
pH compris entre 5,5 et 8,5 ;
Matières en suspension totales : 100 mg/l si le flux
journalier maximal n’excède pas 15 kg ; 35 mg/l au-delà ;
DCO (sur effluent brut non décanté) : 300 mg/l ;
Hydrocarbures : 10 mg/l.
Plomb inférieur à 0,5 mg/l
Article 4
La société AUTO RICHELIEU est tenue, d’afficher de
façon visible à l’entrée de son installation son numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
Article 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de RICHELIEU.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
Article 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
Article 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur Xavier
FASILLEAU, directeur de la sté AUTO RICHELIEU, par
lettre recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 22 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 00002 D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
- les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
- les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
- les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles
de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
- les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
- les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10
du code de la route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
- pots catalytiques ;
- composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
- pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
- verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est
pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne. - 64 -
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives aux déchets (si elles ne figurent
pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de
l’environnement.
6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise
de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la
déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé :
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001
du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société CODEMA pour l'exploitation
d'installations de dépollution et de démontage de
véhicules hors d'usage, situées en ZAC Fosse Neuve-
rue de l'Anguille à PARCAY MESLAY
N°17903
Agrément VHU
n° PR 37 00005 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n° 13194 du 30 mai 1990 autorisant
la société CODEMA à exploiter une installation de
stockage de ferrailles et de carcasses de véhicules hors
d’usage avec activité de récupération,
Vu la demande d’agrément, présentée le 05 avril 2006 , par
la société CODEMA située en zone d’activité Fosse
Neuve, rue de l’Anguille à PARÇAY-MESLAY, en vue
d’effectuer la dépollution et le démontage des véhicules
hors d’usage,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
fournis le 27 avril 2006 par la société CODEMA,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 27 avril 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 11 mai 2006
Considérant que la demande d’agrément présentée le 05
avril 2006 et complétée le 27 avril 2006 par la société
CODEMA, comporte l’ensemble des renseignements
mentionnés à l’article 1 de l’arrêté ministériel du 15 mars
2005 relatif aux agréments des exploitants des installations
de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage
ou de broyage des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
Article 1.
La société CODEMA située en zone d’activité Fosse
Neuve, rue de l’Anguille à PARÇAY-MESLAY, est
agréée pour effectuer la dépollution et le démontage des
véhicules hors d’usage sous le numéro
PR 37 00005 D ("démolisseur").
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
Article 2.
La société CODEMA est tenue, dans l’activité pour
laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté, de
satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
Article 3
L’arrêté préfectoral du 30 mai 1990 susvisé est complété
par les articles suivant :
Article 1 - 65 -
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par :
des concessionnaires et compagnies d’assurance de la
Vienne
des garagistes, des carrossiers et des particuliers du
département d’Indre-et-Loire
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
La quantités annuelle admise est limitée à 1600 véhicules
hors d'usage, soit 960 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec
dispositif de rétention.
Les pièces graisseuses, y compris les pièces destinées à la
vente, sont entreposées dans des lieux couverts.
Article 3
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 4
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dotés d’un dispositif de
rétention.
Les pneumatiques usagés sont entreposés dans des
conditions propres à prévenir le risque d’incendie. La
quantité de pneumatiques usagés entreposée est limitée à
500 pneus. Le dépôt est situé à plus de 10 mètres de tout
autre bâtiment.
Article 5
Les eaux issues des emplacements affectés au démontage
des moteurs et pièces détachées, mentionnés aux articles 3
et 4, y compris les eaux de pluie ou les liquides issus de
déversements accidentels, sont récupérés et traités avant
leur rejet dans le milieu naturel, notamment par passage
dans un débourbeur-déshuileur. Le traitement réalisé doit
assurer que le rejet des eaux dans le milieu naturel respecte
les critères de qualité suivant
Paramètres Concentrations (mg/l)
M.E.S.T. 100
D.C.O. (NFT 90-101) 300
Hydrocarbures totaux (NFT 90-114) 10
Indices phénols (NFT 90-109) 0,3
Métaux Totaux (NFT 90-112) 15
Phosphore (phosphore total) 10
Plomb 0,5
Article 4
La société CODEMA est tenue, d’afficher de façon visible
à l’entrée de son installation son numéro d’agrément et la
date de fin de validité de celui-ci.
Article 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de PARCAY
MESLAY.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
Article 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
Article 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Madame Laurette CARTIER,
société CODEMA., ZAC fosse neuve –
rue de l'anguille 37210 Parçay-Meslay., par lettre
recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 22 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 00005 D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
- les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
- les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
- les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles
de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ; - 66 -
- les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
- les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10
du code de la route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
- pots catalytiques ;
- composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
- pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
- verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est
pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives au déchets (si elles ne figurent
pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de
l’environnement.
6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise
de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la
déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé:
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001
du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société LESEVE TDRA pour
l'exploitation d'installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage, situées en zone
industrielle de Martigny à PARCAY MESLAY
N°17901
Agrément VHU
n° PR 37 00004 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n°15174 du 11 janvier 1999
autorisant la société LESEVE T.D.R.A. à exploiter à
PARÇAY-MESLAY, au lieu-dit « Martigny », une unité
de traitement de véhicules hors d’usage, - 67 -
Vu la demande d’agrément présentée le 27 mars 2006 par
la société LESEVE T.D.R.A. en vue d’effectuer la
dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
fournis le 27 avril 2006 par la société LESEVE T.D.R.A.,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 02 mai 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 11 mai 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 27
mars 2006 et complétée le 27 avril 2006 par la société
LESEVE T.D.R.A comporte l’ensemble des
renseignements mentionnés à l’article 1er de l’arrêté
ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments des
exploitants des installations de stockage, de dépollution, de
démontage, de découpage ou de broyage des véhicules
hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture d’Indre-et-Loire,
ARRETE
Article 1.
La société LESEVE T.D.R.A., implantée en zone
industrielle « Martigny » - 37210 Parçay-Meslay, est
agréée pour effectuer la dépollution et le démontage des
véhicules hors d’usage sous le numéro :
PR 37 00004 D ("démolisseur").
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
Article 2.
La société LESEVE T.D.R.A. est tenue, dans l’activité
pour laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté,
de satisfaire à l’ensemble des obligations mentionnées
dans le cahier des charges annexé au présent arrêté.
Article 3.
L’arrêté préfectoral du 11 janvier 1999 susvisé est
complété par les articles 1 à 4 suivants :
Article 1
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par des garagistes, des
compagnies d'assurance, des particuliers, des domaines et
des administrations et provenant notamment des
départements suivants : Cher, Indre, Indre-et-Loire, Loir-
et-Cher, Loiret, Maine-et-Loire, Sarthe, Vendée, Vienne.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
La quantité annuelle admise est limitée à 3500 véhicules
hors d'usage, soit 2100 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, des produits pétroliers, des produits
chimiques divers sont revêtus de surfaces imperméables
comportant un dispositif de rétention.
Les pièces enduites de graisses sont entreposées dans des
locaux couverts et dans des bennes bâchées installées sur
sol béton.
Article 3
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 4
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dotés d’un dispositif de
rétention.
Article 4
La société LESEVE T.D.R.A est tenue d’afficher de façon
visible à l’entrée de son installation son numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
Article 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de PARCAY
MESLAY.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
Article 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
Article 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur Monsieur LESEVE,
société LESEVE T.D.R.A., zone industrielle Martigny –
37210 Parçay-Meslay., par lettre recommandée avec
accusé de réception
Fait à Tours, le 22 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ - 68 -
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 00004 D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10
du code de la route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est
pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives aux déchets (si elles ne figurent
pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de
l’environnement.
6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise
de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la
déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé :
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001
du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de la société SEPCHAT FLAYSAKIER
pour l'exploitation d'installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage, rue des Dussous
en zone industrielle de Saint Cosme à LA RICHE
N°17920
Agrément VHU
n° PR 37 00007 D
Le Préfet d'Indre et Loire,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux, - 69 -
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l’arrêté préfectoral n° 14596 du 08 août 1996 complété
par l'arrêté préfectoral n° 14773 du 17 juin 1997, autorisant
les établissements FLAYSAKIER à exploiter un stockage
de véhicules hors d’usage avec activité de récupération,
Vu la demande d’agrément, présentée le 31 mars 2006 par
la Société SEPCHAT FLAYSAKIER. en vue d’effectuer
la dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage
dans ses installations situées rue des Dussous en zone
industrielle de Saint Cosme à LA RICHE,
Vu les compléments au dossier de demande d’agrément
fournis le 05 mai 2006 par la Société SEPCHAT
FLAYSAKIER,
Vu l’avis de l’Inspection des Installations Classées en date
du 19 mai 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène émis dans
sa séance du 08 juin 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 31
mars 2006 et complétée le 05 mai 2006 par la société
SEPCHAT FLAYSAKIER comporte l’ensemble des
renseignements mentionnés à l’article 1 de l’arrêté
ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments des
exploitants des installations de stockage, de dépollution, de
démontage, de découpage ou de broyage des véhicules
hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 :
La Société SEPCHAT FLAYSAKIER dont le siège social
est situé en ZI du Menneton, 30 avenue Charles Bedaux à
Tours est agréée pour effectuer la dépollution et le
démontage des véhicules hors d’usage sous le numéro PR
37 0000 7D ("démolisseur"), pour ses installations situées
rue des Dussous, en zone industrielle de Saint Cosme à LA
RICHE.
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
ARTICLE 2 :
La Société SEPCHAT FLAYSAKIER est tenue, dans
l’activité pour laquelle elle est agréée à l’article 1 du
présent arrêté, de satisfaire à toutes les obligations
mentionnées dans le cahier des charges annexé au présent
arrêté.
ARTICLE 3 :
Les articles 54,55, 56, 57 de l'arrêté préfectoral du 17 juin
1997 susvisé sont supprimés et remplacés par les articles
suivants :
Article 1 :
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par des concessionnaires
automobiles et des particuliers du département et des
départements limitrophes.
L'admission de tout autre type de déchet non prévu dans
l'arrêté préfectoral d'autorisation du 17 juin 1997 est
interdite.
La quantité annuelle de véhicules hors d'usage admise est
limitée à 2600 unités soit 2000 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2 :
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec
dispositif de rétention.
Les pièces graisseuses, y compris les pièces destinées à la
vente, sont entreposées dans des lieux couverts.
Article 3 :
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 4 :
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dotés d’un dispositif de
rétention. Les pneumatiques usagés sont entreposés dans
des conditions propres à prévenir le risque d’incendie. La
quantité de pneumatiques usagés entreposés est limitée à
400 unités. Le dépôt est situé à plus de 10 mètres de tout
autre bâtiment.
Article 5 :
Le tableau de l'article 42 de l'arrêté préfectoral du 08 août
1996 est modifié comme suit :
Les eaux issues des emplacements affectés au démontage
des moteurs et pièces détachées, mentionnés aux articles 2
et 3, y compris les eaux de pluie ou les liquides issus de
déversements accidentels, sont récupérés et traités avant
leur rejet dans le milieu naturel, notamment par passage
dans un décanteur-déshuileur ou tout autre dispositif
d’effet équivalent. Le traitement réalisé doit assurer que le
rejet des eaux dans le milieu naturel respecte les critères de
qualité suivant
Paramètres Concentrations
(mg/l)
PH compris entre 5,5 et 8,5
Température 30°C
M.E.S.T. 100
D.C.O. (NFT 90-101) 300 - 70 -
Hydrocarbures totaux (NFT 90-114) 10
Indices phénols (NFT 90-109) 0,3
Métaux Totaux (NFT 90-112) 15
Phosphore (phosphore total) 10
Plomb 0,5
ARTICLE 4 :
La Société SEPCHAT FLAYSAKIER est tenue, d’afficher
de façon visible à l’entrée de son installation de LA
RICHE, son numéro d’agrément et la date de fin de
validité de celui-ci.
ARTICLE 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de LA RICHE.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
ARTICLE 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
ARTICLE 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur SEPCHAT,
président de SEPCHAT FLAYSAKIER, zone industrielle
du Menneton, 30 avenue Charles Bedaux à TOURS, par
lettre recommandée avec accusé de réception
Fait à Tours, le 14 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 0000 7D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage :
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R. 318-10
du Code de la Route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation :
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité :
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R. 322-9 du Code de la Route lorsque le véhicule
est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n° 259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi :
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L. 221-1 du Code de la
Consommation. - 71 -
5°/ Dispositions relatives aux déchets :
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du Code de
l’Environnement.
6°/ Communication d’information :
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’Agence de l’environnement et de la
maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme
électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19
janvier 2005 susvisé.
7°/ Contrôle par un organisme tiers :
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n° 761/2001
du Parlement Européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
ARRÊTÉ 1°) autorisant M. Thierry BRETON à
exploiter des installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage sur la ZAC de
SAVIGNY EN VERON
2°) portant agrément pour une durée de six ans, de M.
Thierry BRETON en qualité de "démolisseur" de
véhicules hors d'usage au titre de l'arrêté ministériel du
15 mars 2005
N° 17906
Agrément VHU
n° PR 3700001D
Le Préfet d'Indre et Loire,
VU le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et notamment son article L.514.1,
VU le code de l'Environnement, Livre II –
Titre 1er : eaux et milieux aquatiques,
VU le décret modifié n° 77-1133 du 21 septembre
1977 relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement,
VU l'arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage
des véhicules hors d'usage,
VU la demande d'autorisation d'exploiter sur la ZAC
de SAVIGNY EN VERON des installations de dépollution
et de démontage de véhicules hors d'usage et la demande
d'agrément en qualité de "démolisseur", formulées par M.
Thierry BRETON,
VU les avis émis au cours de l'enquête
publique,
VU les avis des conseils municipaux consultés,
VU les avis des services techniques
consultés,
VU le rapport de l'inspecteur des installations
classées en date du 16 mars 2006,
VU l'avis favorable du conseil départemental
d'hygiène émis dans sa séance du 13 avril 2006,
VU le projet d'arrêté porté à la connaissance
de M. Thierry BRETON, le 18 avril 2006,
VU l'avis de l'inspection des installations
classées en date du 22 mai 2006,
CONSIDERANT que les observations émises lors de
l'enquête administrative ont été levées par l'exploitant,
SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture,
A R R E T E
ARTICLE 1 : CARACTERISTIQUES DE
L'ETABLISSEMENT
ARTICLE 1.1. AUTORISATION
Monsieur Thierry BRETON domicilié 7, rue du Cent
d’Hommes 37130 Bréhémont, est autorisé, sous réserve du
respect des prescriptions du présent arrêté, à exploiter dans
la nouvelle ZAC de la commune de SAVIGNY EN
VERON (coordonnées Lambert II X= 435,12 Y=
2247,90), des installations de dépollution et de démontage
des véhicules hors d’usage visées à l'article 1.2. du présent
arrêté,
ARTICLE 1.2. AGREMENT
1.2.1. Monsieur Thierry Breton est agréé sous le numéro
PR 37 00001D (démolisseur) pour effectuer la dépollution
et le démontage des véhicules hors d’usage
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la notification du présent arrêté.
1.2.2. Monsieur Thierry Breton est tenu, dans l’activité
pour laquelle il est agréé à l’article 1.2.1. du présent arrêté,
de satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
1.2.3. Monsieur Thierry Breton est tenu d’afficher de
façon visible à l’entrée de son installation son numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
ARTICLE 1.3. NATURE DES ACTIVITES
1.3.1. Description des activités
Les terrains de la propriété s’étendent sur une superficie de
3900 m² (partie de parcelles cadastrées n° 281, 211,212,
1168, 1169, 1172, 1178 et 1183 section CA), et les
constructions représentent une surface totale de 120 m²,
comprenant notamment un atelier de dépollution, de
démontage, de stockage des pièces détachées (50 m²) et
deux bungalows (20 m²).
1.3.2. Liste des installations classées de l’établissement - 72 -
N° de
rubrique Nature de l'activité Classement
286
Stockage et activités de
récupération de déchets de
métaux et alliages, de
résidus métalliques,
d’objets en métal et
carcasses de véhicules
hors usage, etc…, la
surface utilisée étant
supérieure à 50 m2
A
98.bis.C
Entreposage de
pneumatiques usés
destinés à la revente (4m3)
et entreposage de
pneumatiques usagés
destinés à l’élimination
(benne de 16m3) situés à
plus de 50 m d’un
bâtiment habité ou occupé
par un tiers.
N.C.
2920-2
Compression d’air
(compresseur de 2,2kW)
dont la puissance est
inférieure à 50 Kw.
N.C.
1.3.3. Déchets admis
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d’usage (VHU).
L’admission de tout autre type de déchet est interdite.
Les véhicules admis sur le site proviennent du département
d’Indre et Loire et des départements limitrophes.
Les quantités annuelles admises sont limitées à 200 unités
(véhicules hors d’usage), soit 100 t.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l’arrêté préfectoral d’autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Les véhicules hors d'usage comportant des réservoirs de
gaz liquéfié ne sont admis dans l'établissement que si ces
réservoirs ont été préalablement dégazés.
ARTICLE 2 : DISPOSITIONS GENERALES
ARTICLE 2.1. CONFORMITE AU DOSSIER ET
MODIFICATIONS
Les installations sont disposées, aménagées et exploitées
conformément aux plans et données techniques contenus
dans le dossier déposé par l’exploitant. En tout état de
cause, elles respectent par ailleurs les dispositions du
présent arrêté et les réglementations autres en vigueur.
Toute modification apportée par le demandeur aux
installations, à leur mode d'utilisation ou à leur voisinage
et de nature à entraîner un changement notable des
éléments du dossier de demande d'autorisation, est portée
avant sa réalisation à la connaissance de Monsieur le
Préfet avec tous les éléments d'appréciation.
ARTICLE 2.2. DECLARATION DES ACCIDENTS ET
INCIDENTS
L'exploitant d'une installation classée soumise à
autorisation est tenu de déclarer "dans les meilleurs délais"
à l'inspection des installations classées les accidents ou
incidents survenus du fait du fonctionnement de cette
installation qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts
mentionnés à l'article L 511.1 du code de l'environnement.
Cette déclaration précisera notamment les circonstances et
les causes de l'accident ou de l'incident, les effets sur les
personnes et l'environnement, les mesures prises ou
envisagées pour éviter un accident ou un incident similaire
et pour en pallier les effets à moyen ou à long terme.
(article 38 du décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977
modifié).
ARTICLE 2.3. INTEGRATION DANS LE PAYSAGE
L’exploitant prend les dispositions appropriées qui
permettent d’intégrer les installations dans le paysage.
Une haie vive à feuillage persistant, réalisée à partir
d’essences locales, et (ou) tout autre élément masquant en
accord avec l’environnement de la ZAC, devra être
implantée sur toute la périphérie du site, de manière à
intégrer les installations dans le paysage et à masquer les
dépôts de véhicules automobiles.
Les VHU ne seront pas gerbés et les ferrailles seront
stockées dans la benne prévue à cet effet.
L’ensemble des installations et ses abords sont maintenus
propres et entretenus en permanence.
ARTICLE 2.4. CHANGEMENT D’EXPLOITANT
En cas de changement d’exploitant, le nouvel exploitant ou
son représentant devra en faire la déclaration au préfet
dans le mois qui suit la prise en charge de l’exploitation.
Cette déclaration devra mentionner, s’il s’agit d’une
personne physique, le nom, prénoms et domicile du nouvel
exploitant et, s’il s’agit d’une personne morale, sa
dénomination ou sa raison sociale, sa forme juridique,
l’adresse de son siège social ainsi que la qualité du
signataire de la déclaration. Il sera délivré un récépissé
sans frais de cette déclaration (article 34 du décret du 21
septembre 1977 modifié).
ARTICLE 2.5. DOSSIER D’INSTALLATIONS
CLASSEES
L’exploitant devra établir et tenir à jour un dossier
comprenant les documents suivants :
le dossier de demande d’autorisation,
les plans tenus à jour,
l’arrêté d’autorisation préfectorale,
les résultats des dernières mesures sur le bruit et
éventuellement sur les effluents.
ARTICLE 2.6. CESSATION DEFINITIVE
D'ACTIVITE
Lorsque l'exploitant met à l'arrêt définitif une installation
classée, il notifie au préfet, la date de cet arrêt trois mois
au moins avant celui-ci. Il est donné récépissé sans frais de
cette déclaration.
La notification indique les mesures prises ou prévues pour
assurer, dès l'arrêté de l'exploitation, la mise en sécurité du
site. Ces mesures comprennent notamment :
l'évacuation ou l'élimination des produits dangereux ainsi
que les déchets présents sur le site,
la suppression des risques d'incendie et d'explosion,
la surveillance des effets de l'installation sur son
environnement.
En outre l'exploitant doit placer le site de l'installation dans
un état tel qu'il ne puisse porter atteinte aux intérêts
mentionnés à l'article L 511.1 du code de l'environnement
et qu'il permette un usage futur du site déterminé selon les - 73 -
dispositions des articles 34-2 et 34-3 du décret n° 77-1133
du 21 septembre 1977 modifié.
ARTICLE 2.7. DELAIS ET VOIE DE
RECOURS
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raisondes
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte, ce délai étant, le cas échéant, prolongé jusqu’à
la fin d’une période de deux années suivant la mise en
activité de l’installation.
ARTICLE 3 : DISPOSITIONS PARTICULIERES
EMPLACEMENTS
3.1.1. Une ou plusieurs aires, ou emplacements, nettement
délimités, seront réservés pour :
le parcage des véhicules hors d’usage non dépollués,
l’entreposage des véhicules dépollués mais non démontés,
le démontage des véhicules hors d’usage dépollués,
- l’entreposage des moteurs et pièces issus du
démontage des véhicules hors d’usage susceptibles de
contenir des fluides ou enduits de graisses, huiles, de
produits pétroliers ou de produits chimiques divers,
l’entreposage des autres pièces issues du démontage des
véhicules hors d’usage,
l’entreposage des déchets issus du démontage des
véhicules hors d’usage (plastiques divers, textiles, etc)
l’entreposage des autres déchets métalliques non souillés,
l’entreposage des pneumatiques destinés à la revente,
l’entreposage des pneumatiques destinés à être éliminés
(benne à déchets spécifiques),
l’entreposage des véhicules dépollués et démontés.
Les divers dépôts sont bien délimités afin de permettre la
libre circulation des engins et véhicules.
3.1.2. Les emplacements utilisés pour le dépôt des
véhicules hors d’usage non dépollués sont aménagés de
façon à empêcher toute pénétration dans le sol des
différents liquides que ces véhicules peuvent contenir.
Les véhicules hors d’usage en attente de dépollution et de
démontage ne sont pas gerbés.
3.1.3. Les emplacements affectés au démontage des
véhicules et à l’entreposage des moteurs, des pièces
susceptibles de contenir des fluides et des pièces enduites
de graisses, d’huiles, de produits pétroliers ou de produits
chimiques divers sont revêtus de surfaces imperméables
avec dispositif de rétention.
L’entreposage de ces éléments, y compris des pièces
détachées destinées à la vente, est réalisé à l’intérieur du
bâtiment. Des réserves d’absorbants sont disponibles à
proximité.
3.1.4. Les batteries, les filtres et les condensateurs
contenant des polychlorobiphényles (PCB) et des
polychloroterphényles (PCT) sont entreposés dans des
conteneurs appropriés.
3.1.5. Les fluides extraits des véhicules hors d’usage
(carburants, huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse,
huiles de transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dans des lieux dotés d’un
dispositif de rétention.
3.1.6. Les emplacements spéciaux ou aires spécialisées ont
les caractéristiques suivantes :
une aire en plein air sur sol étanche de 100 m² pour la
réception des VHU en attente de démolition, de capacité
maximale de traitement de 6 unités par jour.
un local couvert de 100 m² dont une surface de 50m² est
prévue pour le démontage et la dépollution des V.H.U. et
une surface de 50 m² pour le stockage des pièces détachées
récupérées et destinées à la revente.
une aire de stockage des VHU dépollués de 2005m²
divisée en îlots de 620 m².
une aire en plein air sur sol étanche de 72 m² pour le
stockage des déchets issus du démontage des VHU. Cette
aire comporte notamment 3 bennes spécialisées de
capacité maximale unitaire de 16 m3 (une pour les déchets
métalliques, une pour les plastiques et les verres, une pour
les pneumatiques usagés). Le stockage des airbags sera
isolé des stockages de matières combustibles.
3.2. AMENAGEMENTS DU CHANTIER ET
IMPLANTATION DES MATERIELS.
Afin d’en interdire l’accès, le chantier sera entouré d’une
clôture, efficace et résistante d’une hauteur de 2 m.
En l’absence de gardiennage, toutes les issues du chantier
seront fermées à clef en dehors des heures d’exploitation.
3.2.3 Les locaux d’exploitation et poste de travail
seront aménagés conformément aux dispositions de la
législation du travail et de la santé publique.
3.3. EXPLOITATION
Une consigne particulière d’exploitation sera établie, et
affichée sur les lieux de travail. Cette consigne, rappelée
dans le règlement du chantier, précisera notamment les
conditions et les restrictions particulières d’implantation
des stockages des pièces, des éléments et composants
automobiles, En ce qui concerne les airbags en particulier,
leur démontage, leur manipulation et leur stockage
provisoire avant élimination font l'objet de procédures et
instructions d'exploitation écrites.
Les véhicules hors d'usage admis sur le site ne devront pas
séjourner sur le chantier plus de 3 mois avant d'être
démolis.
3.4. PREVENTION DES NUISANCES ET DES
RISQUES
Nuisances sonores et vibrations
3.4.1.1. L’installation sera construite, équipée et exploitée
de façon que son fonctionnement ne puisse être à l'origine
de bruits aériens ou de vibrations mécaniques susceptibles
de compromettre la sécurité ou la santé du voisinage ou de
constituer une gêne pour sa tranquillité.
3.4.1.2.Les prescriptions de l'arrêté ministériel du 23
janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans
l’environnement par les installations classées pour la
protection de l'environnement sont applicables aux
installations. - 74 -
3.4.1.3.L’installation fonctionne de 8h à 19h du lundi au
samedi. Les niveaux limites de bruit en limite de propriété
sont fixés à 70 dB(A).
Les émissions sonores ne doivent pas engendrer une
émergence supérieure à 5 dB(A), dans les zones à
émergence réglementée définies comme suit :
- l’intérieur des immeubles habités ou occupés par
des tiers, existants à la date du présent arrêté d’autorisation
et de leurs parties extérieures éventuelles les plus proches
(cours, jardin, terrasse,...) ;
- les zones constructibles définies par les
documents d’urbanisme opposables aux tiers et publiés à la
date du présent arrêté d’autorisation ;
l’intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers
qui seraient implantés après la date de l’arrêté
d’autorisation dans les zones constructibles définies ci-
dessus et leurs parties extérieures éventuelles les plus
proches (cours, jardin, terrasse...), à l’exclusion de celles
des immeubles implantés dans les zones destinées à
recevoir des activités artisanales ou industrielles.
L'émergence est définie comme étant la différence entre
les niveaux de pression continus équivalents pondérés A
du bruit ambiant (mesurés lorsque les installations sont en
fonctionnement) et du bruit résiduel lorsque les
installations sont à l’arrêt.
3.4.1.4.Les véhicules de transport, les matériels de
manutention et les engins de chantier, utilisés à l'intérieur
de l'établissement, doivent être conformes à la
réglementation en vigueur (les engins de chantier au décret
n 95-79 du 23 janvier 1995).
3.4.1.5.L'usage de tous appareils de communication par
voie acoustique (sirènes, avertisseurs, haut-parleurs, etc...)
gênant pour le voisinage est interdit, sauf si leur emploi est
exceptionnel et réservé à la prévention ou au signalement
d'incidents graves ou d'accidents.
3.4.1.6.L’exploitant réalisera, sous six mois à compter de
la mise en activité du site, puis tous les 5 ans, des mesures
de bruit et d’émergence en limite de propriété et dans les
zones à émergence réglementée (notamment au droit du
premier tiers) Ces mesures seront réalisées par une
personne ou un organisme qualifié choisi après accord de
l’inspection des installations classées.
Les résultats de ces mesures seront transmis à l’inspection
des installations classées. Ils seront accompagnés d’un
plan faisant apparaître lesdits points de mesure ainsi que
les zones à émergence réglementée et la localisation de
l’habitation la plus proche.
Eaux
PLAN DES RESEAUX D’EAU
Un schéma de tous les réseaux et un plan des égouts sont
établis par l'exploitant, régulièrement mis à jour,
notamment après chaque modification notable, et datés. Ils
sont tenus à la disposition de l'inspection des installations
classées ainsi que des services d'incendie et de secours.
3.4.2.2. PRELEVEMENTS D'EAU
Les ouvrages de distribution d’eau potable du réseau
public sont équipés de dispositifs de mesure totalisateurs et
d'un dispositif de disconnexion afin d'éviter tout
phénomène de retour sur le réseau d'alimentation d'eau
potable.
Il n’y a pas de prélèvement d’eau dans le milieu naturel.
La seule utilisation industrielle de l’eau est celle de lavage
des pièces démontées dans l’aire prévue à cet effet (50 l/j).
3.4.2.3. IDENTIFICATION DES EFFLUENTS
LIQUIDES
L’exploitant est en mesure de distinguer les différentes
catégories d’effluents suivants :
1.Les eaux usées domestiques
Les eaux usées sont traitées en conformité avec les règles
sanitaires et d'assainissement en vigueur.
2.Les eaux pluviales non polluées
Les eaux pluviales non polluées sont composées des eaux
de toitures. Elles sont collectées et rejoignent directement
le réseau d’eaux pluviales communal.
3.Les eaux pluviales susceptibles d’être polluées
Les eaux pluviales susceptibles d’être polluées sont
composées des eaux issues de l'aire de stationnement et de
circulation des véhicules automobiles, de la zone
imperméabilisée affectée au stockage des véhicules hors
d’usage à dépolluer et de la zone de stockage des carcasses
en attente d’enlèvement. Ces eaux sont collectées et
traitées conformément aux dispositions de l'article 3.4.2.4.
4. Les eaux de lavage des pièces
Les pièces récupérées sur les VHU et destinées à la revente
sont lavées par jet d’eau sous pression dans le local
couvert, placé en rétention. Les eaux de lavage sont
collectées et traitées conformément aux dispositions de
l'article 3.4.2.4. Elles ne contiennent aucun détergent ou
agent diluant.
3.4.2.4. TRAITEMENT DES EAUX POLLUEES
Les eaux pluviales susceptibles d'être polluées et les eaux
de lavage des pièces doivent être traitées avant rejet dans
le réseau d’eaux pluviales de la commune, a minima par
un ou (des) débourbeur(s) déshuileur(s) muni(s) d’un
dispositif d’obturation automatique. Ces ouvrages de
traitement seront conçus et dimensionnés en fonction des
débits à traiter sans entraînement d’hydrocarbures. En tout
état de cause, ces rejets devront respecter les valeurs
limites en concentrations fixées ci-après :
- pH compris entre 5,5 et 9,5 ;
- température inférieure à 30C.
Paramètres Concentrations
(mg/l)
- M.E.S.T. 100
- D.C.O. (NFT 90-101) 300
- Hydrocarbures totaux (NFT 90-114) 10
- Indices phénols (NFT 90-109) 0,3
- Métaux Totaux (NFT 90-112) 15
- Phosphore (phosphore total) 10
- Plomb 0,5
Les dépôts recueillis par ces dispositifs de traitement
(huiles, boues) seront enlevés par une entreprise
spécialisée.
Les décanteurs-séparateurs d’hydrocarbures seront
régulièrement entretenus et nettoyés plusieurs fois par an
de manière à ce que la capacité de rétention des
hydrocarbures ne soit jamais saturée. - 75 -
Les effluents pollués ne doivent pas contenir de substances
de nature à gêner le bon fonctionnement des ouvrages de
traitement.
La dilution de ces effluents est interdite. En aucun cas elle
ne doit constituer un moyen de respecter les valeurs seuils
de rejets fixés par le présent arrêté. Il est interdit d'abaisser
les concentrations en substances polluantes des rejets par
simples dilutions autres que celles résultant du
rassemblement des effluents normaux de l'établissement ou
celles nécessaires à la bonne marche des installations de
traitement.
Les rejets directs ou indirects d’effluents dans la (les)
nappe(s) d'eaux souterraines ou vers les milieux de surface
non visés par le présent arrêté sont interdits.
3.4.2.5. PREVENTION DES POLLUTIONS
ACCIDENTELLES
3.4.2.5.1. Dispositions générales
Les dispositions appropriées seront prises pour qu'il ne
puisse y avoir en cas d’incident lié au fonctionnement des
installations de déversement de matières qui par leurs
caractéristiques et quantités émises seraient susceptibles
d'entraîner des conséquences notables sur le milieu naturel
récepteur.
La zone d’entreposage des VHU avant démolition permet
de collecter les égouttures et d’éventuels déversements de
liquides polluants.
La zone de démontage des véhicules et la piste de lavage
sont en rétention (22m3) par la fermeture de deux vannes
en amont et en aval de ces zones sur le réseau pluvial, afin
de récupérer les eaux d’extinction d’un éventuel incendie.
Les fluides de vidange des VHU sont stockés, avant leur
élimination, dans des conditions ne présentant pas de
risques de pollution (prévention d’un lessivage par les
eaux météoriques, d’une pollution des eaux superficielles
et souterraines, des envols et des odeurs) pour les
populations avoisinantes et l’environnement.
3.4.2.5.2. Capacités de rétention
Tout stockage d’un liquide susceptible de créer une
pollution des eaux ou des sols devra être associé à une
capacité de rétention ; la capacité de rétention devra être
étanche aux produits qu’elle pourrait contenir et résister à
l’action physique et chimique des fluides. Il devra en être
de même pour les dispositifs d’obturation qui devront être
maintenus fermés en conditions normales.
La capacité de rétention devra être au moins égale à la plus
grande des deux valeurs suivantes :
100 % du plus grand réservoir ou appareil associé
;
- 50 % de la quantité globale des réservoirs ou
appareils associés.
Pour les stockages de récipients de capacité unitaire
inférieure ou égale à 250 litres, la capacité de rétention est
au moins égale à :
- dans le cas de liquides inflammables, à
l’exception des lubrifiants, 50 % de la capacité totale des
fûts ;
- dans les autres cas, 20 % de la capacité totale des
fûts ;
- dans tous les cas 800 l minimum ou égal à la
capacité totale lorsque celle-là est inférieure à 800 l.
La capacité de rétention sera étanche aux produits qu’elle
pourrait contenir et résiste à l’action physique et chimique
des fluides. Il en est de même pour son dispositif
d’obturation qui est maintenu fermé.
L’étanchéité du (ou des) réservoir(s) associé(s) devra
pouvoir être contrôlée à tout moment.
Les réservoirs ou récipients contenant des produits
incompatibles ne devront pas être associés à une même
rétention.
Les eaux issues des emplacements affectés au démontage
des moteurs et pièces détachées, mentionnés aux articles
3.1.2 et 3.1.3, y compris les eaux de pluie ou de liquides
issus de déversements accidentels, sont récupérés et traités
avant leur rejet dans le milieu naturel, notamment par
passage dans un décanteur- déshuileur ou tout autre
dispositif d’effet équivalent. Le traitement réalisé doit
assurer que le rejet des eaux dans le milieu naturel respecte
les critères définis à l’article 3.4.2.2.3.
Les produits récupérés en cas d’accident ne pourront être
rejetés que dans des conditions conformes au présent arrêté
ou seront éliminés comme des déchets.
Air
DISPOSITIONS GENERALES
L’exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans
la conception, l’exploitation et l’entretien des installations
de manière à limiter les émissions polluantes canalisées ou
diffuses à l’atmosphère.
Le brûlage à l’air libre est interdit à l’exclusion des essais
incendie. Les produits brûlés sont dans ce cas identifiés en
qualité et quantité.
POLLUTIONS
Les dispositions appropriées sont prises pour réduire la
probabilité des émissions accidentelles et pour que les
rejets correspondants ne présentent pas de dangers pour la
santé et la sécurité publique.
ODEURS
Les dispositions nécessaires sont prises pour que
l’établissement ne soit pas à l’origine de gaz odorants,
susceptibles d’incommoder le voisinage, de nuire à la
santé ou à la sécurité publique.
VOIES DE CIRCULATION
Sans préjudice des règlements d’urbanisme, l’exploitant
doit prendre les dispositions nécessaires pour prévenir les
envols de poussières et matières diverses :
les voies de circulation et aires de stationnement des
véhicules comme des VHU sont aménagées (formes de
pente, revêtement, etc.), et convenablement nettoyées,
les surfaces, où cela est possible, sont engazonnées,
des écrans de végétation sont mis en place le cas échéant.
Des dispositions équivalentes peuvent être prises en lieu et
place de celles-ci.
3.4.4. Déchets
3.4.4.1. PRINCIPES DE GESTION
1) Limitation de la production de déchets
L'exploitant prend toutes les dispositions nécessaires dans
la conception, l’aménagement, et l'exploitation de ses
installations pour assurer une bonne gestion des déchets de
son entreprise et en limiter la production.
A cette fin, il doit :
limiter à la source la quantité et la toxicité de ses déchets
en adoptant des technologies propres ;
trier, recycler, valoriser ses sous-produits de fabrication ; - 76 -
s'assurer du traitement ou du pré traitement de ses déchets,
notamment par voie physico-chimique, biologique ou
thermique ;
s'assurer, pour les déchets ultimes dont le volume doit être
strictement limité, d'un stockage dans les meilleures
conditions possibles.
2) STOCKAGE TEMPORAIRE DES DECHETS
Les déchets et résidus produits, entreposés dans
l’établissement avant leur traitement ou leur élimination,
doivent l’être dans des conditions ne présentant pas de
risques de pollution (prévention d’un lessivage par des
eaux météoriques, d’une pollution des eaux superficielles
et souterraines, des envols et des odeurs) pour les
populations avoisinantes et l’environnement.
En particulier, les aires de transit de déchets susceptibles
de contenir des substances dangereuses sont réalisées sur
des aires étanches et aménagées pour la récupération des
éventuels liquides épandus et des eaux météoriques
souillées.
L’élimination des déchets entreposés doit être faite
régulièrement et aussi souvent que nécessaire, de façon à
limiter l’importance et la durée des stockages temporaires.
La quantité de déchets stockés sur le site ne doit pas
dépasser la quantité mensuelle produite ou la quantité d’un
lot normal d’expédition vers l’installation d’élimination.
En tout état de cause les véhicules hors d'usage démolis ne
devront pas séjourner plus de six mois avant leur transfert
vers une installation de broyage agréée.
Type de
déchets
Quantité maximale de déchets
stockés sur le site en tonnes ou m 3
Déchets non
dangereux
Pneumatiques : 16 m3, plastiques
et verre : 16 m3, platin : 16m3,
réservoirs de gaz liquéfié : 1,5 m3
Déchets
dangereux
Huiles usagées : 1 m 3, filtres à
huiles : 0,2 m3, liquide permanent
: 1 m3, air-bags : 1 m3
3) ELIMINATION DES DECHETS
L’exploitant élimine ou fait éliminer les déchets produits
dans des conditions propres à garantir les intérêts visés à
l’article L.511-1 du code de l’environnement. Il s’assure
que les installations utilisées pour cette élimination sont
régulièrement autorisées à cet effet.
Toute élimination de déchets dans l’enceinte de
l’établissement est interdite, à l’exception des installations
spécifiquement autorisées.
L’exploitant effectue à l’intérieur de son établissement la
séparation des déchets (dangereux ou non) de façon à
faciliter leur traitement ou leur élimination dans des
filières spécifiques.
Les déchets d’emballage visés par le décret n°94-609 du
13 juillet 1994 sont valorisées par réemploi, recyclage ou
toute autre action visant à obtenir des déchets valorisables
ou de l’énergie.
Les huiles usagées doivent être éliminées conformément
au décret n°79-981 du 21 novembre 1979, modifié, portant
réglementation de la récupération des huiles usagées, et à
ses textes d’application. Elles sont stockées dans des
réservoirs étanches et dans des conditions de séparation
satisfaisantes, évitant notamment les mélanges avec de
l’eau ou tout autre déchet non huileux ou contaminé par
des PCB. Elles doivent être remises à des opérateurs
agréés (ramasseurs ou exploitants d’installations
d’élimination).
Les piles et accumulateurs usagés doivent être éliminés
conformément aux dispositions du décret n°99-374 du 12
mai 1999, modifié, relatif à la mise sur le marché des piles
et accumulateurs et à leur élimination.
Les pneumatiques usagés doivent être éliminés
conformément aux dispositions du décret n°2002-1563 du
24 décembre 2002 relatif à l'élimination des pneumatiques
usagés. Ils sont remis à des opérateurs agréés (collecteurs
ou exploitants d’installations d’élimination) ou aux
professionnels qui utilisent ces déchets pour des travaux
publics, de remblaiement, de génie civil ou pour l’ensilage.
Les transformateurs contenant des PCB sont éliminés, ou
décontaminés, par des entreprises agréées, conformément
au décret n°87-59 du 2 février 1987 modifié relatif à la
mise sur le marché, à l'utilisation et à l'élimination des
polychlorobiphényles et polychlorobiphényles.
4) TRANSPORT
L’exploitant ne remet ses déchets qu’à un transporteur
titulaire du récépissé de déclaration prévu par le décret
n°98-679 du 30 juillet 1998 relatif au transport par route et
au courtage de déchets, ou il s’assure que les quantités et la
nature des déchets sont telles que le transporteur est
exempté de l’obligation de déclaration.
Chaque lot de déchets dangereux expédié vers l’extérieur
doit être accompagné du bordereau de suivi établi en
application du décret n°2005-635 du 30 mai 2005 relatif au
contrôle des circuits de traitement des déchets.
5) REGISTRES CHRONOLOGIQUES
L’exploitant tient à jour un registre chronologique (qui
peut-être informatisé) des volumes de déchets entrants.
Ø Ce registre fait apparaître :
la désignation des déchets et leur code indiqué à l’annexe
II du décret du 18 avril 2002 susvisé,
la date de réception,
la date et le motif des éventuels refus,
le tonnage des déchets entrants,
le nombre d’unités pour les VHU,
le numéro du ou des bordereaux de suivi de déchets émis
le cas échéant,
le nom, l’adresse de l’expéditeur,
le nom et l’adresse du ou des transporteurs et, le cas
échéant, leur numéro SIREN ainsi que leur numéro de
récépissé conformément au décret du 30 juillet 1998
susvisé,
la désignation du ou des modes de traitement qui sera
réalisé sur site et la désignation de la ou des opérations de
transformation préalable et leur(s) code(s) selon les
annexes II-A et II-B de la directive 75/442/CEE du 15
juillet 1975,
la date de traitement des déchets (pour les VHU :
démolition).
L’exploitant tient à jour un registre chronologique (qui
peut-être informatisé) des volumes de déchets sortants.
Ø Ce registre fait apparaître :
la désignation des déchets et leur code indiqué à l’annexe
II du décret du 18 avril 2002 susvisé,
la date d’enlèvement,
le tonnage des déchets enlevés, - 77 -
le nombre de carcasses sortantes pour les VHU,
le numéro du ou des bordereaux de suivi de déchets émis
le cas échéant,
le nom, l’adresse et, le cas échéant, le numéro SIRET de
l’installation destinataire finale,
le nom et l’adresse du ou des transporteurs et, le cas
échéant, leur numéro SIREN ainsi que leur numéro de
récépissé conformément au décret du 30 juillet 1998
susvisé,
la date d’admission des déchets dans l’installation
destinataire finale,
la désignation du ou des modes de traitement réalisé(s)
dans l’installation destinataire finale et leur(s) code(s)
selon les annexes II-A et II-B de la directive 75/442/CEE
du 15 juillet 1975,
le cas échéant, le nom, l’adresse et le numéro SIREN du
négociant ainsi que son numéro de récépissé
conformément au décret du 30 juillet 1998 susvisé.
Les informations contenues dans les registres cités ci-
dessus permettent d’assurer un bilan global des matières
ayant transité dans les installations.
6) Déclaration annuelle des Véhicules hors d'usage
L’exploitant adresse annuellement à l’inspection des
installations classées, au plus tard le 31 mars de l'année en
cours pour l'année civile précédente, une copie de la
déclaration demandée à l’article 2 de l’arrêt ministériel du
19 janvier 2005 relatif aux déclarations annuelles des
producteurs de véhicules, des broyeurs agréés et des
démolisseurs agréés de véhicules hors d'usage.
7) Déclaration annuelle de la production de déchets
dangereux
A partir du registre des déchets sortants l’exploitant réalise
un bilan annuel des déchets dangereux produits, transmis
à l’inspection des installations classées. Cette déclaration
annuelle est établie conformément aux dispositions de
l’article 1er de l’arrêté ministériel du 20 décembre 2005
relatif à la déclaration annuelle à l'administration. Cette
transmission peut être électronique.
Les documents justificatifs devront être conservés 3 ans.
3.4.5. Rongeurs - Insectes
Le chantier sera mis en état de dératisation permanente.
Les factures des produits raticides ou le contrat passé avec
une entreprise spécialisée en dératisation seront
maintenues à la disposition de l'Inspecteur des Installations
Classées pendant une durée d'un an.
Risque Incendie
REGLES DE SECURITE
Les pneumatiques usagés sont entreposés dans des
conditions propres à prévenir le risque d’incendie.
Le dépôt de pneumatiques usagés destinés à la revente sera
limité à 4 m3 sur une hauteur n’excédant pas 2 m et dans
une zone prévue à cet effet.
Le dépôt de pneumatiques usagés destinés à être éliminés
est limité à 16 m3.
Il est interdit de fumer à proximité et sur les zones prévues
à l'article 3.1.1.
Cette interdiction, précisée dans le règlement du chantier,
sera affichée sur les lieux de travail aux postes ci-dessus
indiqués.
Des opérations de découpage au chalumeau pourront être
réalisées sur la zone dédiée au démontage des véhicules
prévue à l'article 3.1.1. Les véhicules hors d'usage devront
être préalablement dépollués et débarrassés de toute
matière combustible et liquides inflammables.
Les opérations de découpage au chalumeau ne pourront
être effectuées à moins de huit mètres des autres aires ou
emplacement prévues à l'article 3.1.1 et, en général, de
tous dépôts de produits inflammables ou matières
combustibles.
3.4.6.2. LUTTE CONTRE L’INCENDIE
Dès qu'un foyer d'incendie sera repéré, il devra être
immédiatement et efficacement combattu. A cet effet, on
disposera en permanence d'eau, de bacs à sable et
d'extincteurs homologués en nombre suffisant.
Des consignes d'incendie seront établies ; elles seront
affichées ainsi que les numéros de téléphone et adresse du
centre de secours le plus proche, près de l'accès au chantier
et dans les locaux d'exploitation.
ARTICLE 4:Echéancier
Les prescriptions qui précèdent sont applicables dès
notification du présent arrêté, à l'exception des dispositions
suivantes :
aArticle 3.2.2. : mise en place d'une haie vive au plus tard
1 mois à la date de signature de l’arrêté.
aArticle 3.4.2. : (collecte des eaux usées). Mise en place de
la totalité des séparateurs décanteurs d'hydrocarbures au
plus tard 3 mois à la date de signature de l’arrêté.
ARTICLE 5 : Information des tiers
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté
d'autorisation sera déposée à la mairie de SAVIGNY EN
VERON.
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
ARTICLE 6 :
M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le Maire de
SAVIGNY EN VERON et l’Inspecteur des installations
Classées, sont chargés chacun en ce qui le concerne de
l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au
pétitionnaire, par lettre recommandée avec accusé de
réception.
Fait à Tours, le 23 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
- - - - -
ARRÊTÉ portant approbation de la carte communale
de POUZAY
n° 43.06
LE PREFET D'INDRE-ET-LOIRE,
VU le Code de l'Urbanisme et notamment les articles L.
124-1 et R. 124-1 et suivants ; - 78 -
VU le dossier comprenant un rapport de présentation, des
documents graphiques et la liste des servitudes d'utilité
publique ;
VU l'arrêté du Maire de POUZAY du 30 décembre 2005
prescrivant l'enquête publique du projet de carte
communale ;
VU le rapport et les conclusions du commissaire-enquêteur
du 3 mars 2006 ;
VU la délibération du conseil municipal de POUZAY du
30 mars 2006 décidant d'approuver la carte communale ;
Considérant que les résultats de ladite enquête publique
n’ont pas nécessité de modification du projet de carte
communale ;
Considérant qu'il convient de procéder à une approbation
conjointe de la carte communale de POUZAY ;
SUR proposition de M. le Secrétaire Général :
A R R E T E
Article 1 :
La carte communale de POUZAY est approuvée.
Article 2 :
Une copie du présent arrêté et une copie de la délibération
du conseil municipal du 30 mars 2006 susvisée, seront
affichées en mairie pendant un mois, à compter de leur
réception. Une mention de cet affichage sera insérée, aux
frais de la commune, dans un journal diffusé dans le
département. L’approbation de la carte communale
produira ses effets juridiques dès que ces deux mesures de
publicité auront été effectuées (la date à prendre en compte
pour l’affichage étant celle du premier jour où il est
effectué).
Une copie du présent arrêté sera également publiée au
Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Article 3 :
Le dossier de la carte communale de POUZAY annexé au
présent arrêté peut être consulté à la préfecture d'INDRE-
ET-LOIRE au bureau de l'environnement et de
l'urbanisme, à la Sous-Préfecture de CHINON et à la
Mairie de POUZAY, aux jours et heures habituels
d’ouverture.
Article 4 :
Le présent arrêté ne peut être déféré qu’auprès de Mme la
Présidente du Tribunal Administratif d’Orléans. Le délai
de recours est de deux mois pour le demandeur. Ce délai
commence à courir le jour ou le présent arrêté a été notifié.
Article 5 :
M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le Sous-
Préfet de CHINON, M. le Directeur départemental de
l'équipement et M. le Maire de POUZAY sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent
arrêté.
Fait à TOURS, le 16 juin 2006
Le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
- - - - -
Ligne électrique 90 kV JOUE LES TOURS – LARCAY
: modification du support n° 21.
Aux termes d'une décision en date du 29 mai 2006
est approuvé le projet présenté par le Réseau de Transport
d'Electricité représenté par le Transport Electricité Ouest
Groupe Ingénierie Maintenance Réseaux à NANTES
est autorisée l'exécution des travaux définis par ce projet, à
charge pour le bénéficiaire de se conformer aux
dispositions des arrêtés et décrets en vigueur et aux
règlements de voirie, ainsi qu'aux prescriptions
particulières présentées par :
la Direction Départementale de l’Equipement d'Indre et
Loire
le Service Régional de l'Archéologie à Orléans
l'Agence Nationale des Fréquences à Brest
GRT gaz à Vierzon
Préfecture d'Indre et Loire – Service Interministériel de
Défense et de Protection Civile et Direction des
Collectivités Territoriales
sous la réserve suivante :
Conformément aux conclusions de l’enquête publique
établies par M. le commissaire enquêteur en date du 24
avril 2006 et à l’avis de la Direction Générale de
l’Aviation Civile, un balisage diurne et nocturne devra
équiper le nouveau support n°21 de la ligne 90 kV JOUE
LES TOURS – LARCAY.
La présente autorisation est délivrée sans préjudice des
droits des tiers qui sont et demeurent réservés, et sous
réserve du respect de la réglementation en vigueur en
matière de permis de construire.
Pour le Préfet et par délégation
Pour le Directeur régional de l'Industrie, de la Recherche
Et de l'Environnement du Centre
Le Chef de la Division Techniques
Industrielles et Energie
Jean Charles BIERME
- - - - -
ARRÊTÉ portant déclassement et fermeture d'un
terrain de camping
Aux termes d'un arrêté en date du 15 juin 2006, M. le
Préfet d'Indre-et-Loire a procédé au déclassement et à la
fermeture du petit terrain de camping municipal dit "du
lac" situé sur le territoire de la commune de Chemillé sur
Indrois.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
- - - - -
LISTE DES COMMUNES RURALES
N° 061-65
LE PREFET D'INDRE ET LOIRE,
Chevalier de la Légion d'Honneur, Commandeur de
l'Ordre national du mérite
VU la loi n° 2004-1485 du 30 décembre 2004de finances
rectificative pour 2004 et plus particulièrement l'article
121-1.
Vu le décret n° 2006-430 du 13 avril 2006 insérant un
article D334-8-1 dans le code général des collectivités
territoriales. - 79 -
Vu l'article D 3334-8-1 du code général des collectivités
territoriales définissant les communes rurales au sens des
articles L2335-9 L 3334-10 et R3334-8 D 3235-15 du code
général des collectivités territoriales.
Vu la circulaire MICI/BO6/0005/1C du 29 mai 2006.
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
Préfecture,
ARRÊTE
Article I : La liste des communes rurales du Département
d'Indre et Loire est établie en fonction des critères de
population retenus par l'INSEE.
Article II : Cette liste est annexée au présent arrêté qui
fera l'objet d'une inscription au recueil des actes
administratifs de la Préfecture.
Article III: Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture
sera chargé de l'exécution du présent arrêté dont
ampliation sera transmise à Monsieur le Trésorier Général.
Fait à Tours le 20 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire général,
Salvador PEREZ
ANNEXE
dep Code
INSEE
Nom commune Populatio
n INSEE
37 37001 ABILLY 1123
37 37002 AMBILLOU 1317
37 37004 ANCHE 369
37 37005 ANTOGNY_LE_TILLAC 453
37 37006 ARTANNES-SUR-INDRE 2213
37 37007 ASSAY 179
37 37008 ATHEE-SUR-CHER 2407
37 37009 AUTRECHE 405
37 37010 AUZOUER-EN-TOURAINE 1881
37 37011 AVOINE 1828
37 37012 AVON-LES-ROCHES 560
37 37013 AVRILLE-LES-PONCEAUX 390
37 37014 AZAY-LE-RIDEAU 3175
37 37015 AZAY-SUR-CHER 2743
37 37016 AZAY-SUR-INDRE 360
37 37019 BARROU 496
37 37020 BEAULIEU-LES-LOCHES 1768
37 37021 BEAUMONT-LA-RONCE 1156
37 37022 BEAUMONT-EN-VERON 2843
37 37023 BEAUMONT-VILLAGE 246
37 37024 BENAIS 882
37 37025 BERTHENAY 674
37 37026 BETZ-LE-CHATEAU 607
37 37028 BOSSAY-SUR-CLAISE 802
37 37029 BOSSEE 339
37 37030 BOULAY 622
37 37032 BOURNAN 221
37 37033 BOUSSAY 276
37 37034 BRASLOU 329
37 37035 BRAYE-SOUS-FAYE 372
37 37036 BRAYE-SUR-MAULNE 209
37 37037 BRECHES 263
37 37038 BREHEMONT 726
37 37039 BRIDORE 487
37 37040 BRIZAY 289
37 37041 BUEIL-EN-TOURAINE 368
37 37042 CANDES-SAINT-MARTIN 229
37 37043 CANGEY 994
37 37044 CELLE-GUENAND 368
37 37045 CELLE-SAINT-AVANT 1092
37 37046 CERE-LA-RONDE 450
37 37047 CERELLES 1275
37 37048 CHAMBON 296
37 37049 CHAMBOURG-SUR-INDRE 1219
37 37051 CHAMPIGNY-SUR-VEUDE 894
37 37052 CHANCAY 956
37 37053 CHANCEAUX-PRES-
LOCHES
146
37 37054 CHANCEAUX-SUR-
CHOISILLE
3821
37 37055 CHANNAY-SUR-LATHAN 602
37 37056 CHAPELLE-AUX-NAUX 503
37 37057 CHAPELLE-BLANCHE-
SAINT-MARTIN
534
37 37058 CHAPELLE-SUR-LOIRE 1500
37 37059 CHARENTILLY 1009
37 37060 CHARGE 971
37 37061 CHARNIZAY 532
37 37062 CHATEAU-LA-VALLIERE 1566
37 37064 CHAUMUSSAY 264
37 37065 CHAVEIGNES 601
37 37066 CHEDIGNY 444
37 37067 CHEILLE 1309
37 37068 CHEMILLE-SUR-DEME 582
37 37069 CHEMILLE-SUR-INDROIS 207
37 37070 CHENONCEAUX 326
37 37071 CHEZELLES 131
37 37073 CHISSEAUX 581
37 37074 CHOUZE-SUR-LOIRE 2124
37 37075 CIGOGNE 310
37 37076 CINAIS 446
37 37077 CINQ-MARS-LA-PILE 3277
37 37078 CIRAN 373
37 37079 CIVRAY-DE-TOURAINE 1540
37 37080 CIVRAY-SUR-ESVES 203
37 37081 CLERE-LES-PINS 1174
37 37082 CONTINVOIR 453
37 37083 CORMERY 1557
37 37084 COUESMES 520
37 37085 COURCAY 706
37 37086 COURCELLES-DE-
TOURAINE
332
37 37087 COURCOUE 242
37 37088 COUZIERS 103
37 37089 CRAVANT-LES-COTEAUX 761
37 37090 CRISSAY-SUR-MANSE 122
37 37092 CROTELLES 536
37 37093 CROUZILLES 523
37 37094 CUSSAY 565 - 80 -
37 37095 DAME-MARIE-LES-BOIS 275
37 37096 DIERRE 498
37 37097 DOLUS-LE-SEC 545
37 37098 DRACHE 649
37 37099 DRUYE 738
37 37100 EPEIGNE-LES-BOIS 384
37 37101 EPEIGNE-SUR-DEME 153
37 37102 ESSARDS 156
37 37103 ESVES-LE-MOUTIER 169
37 37104 ESVRES 4355
37 37105 FAYE-LA-VINEUSE 288
37 37106 FERRIERE 216
37 37107 FERRIERE-LARCON 308
37 37108 FERRIERE-SUR-BEAULIEU 573
37 37110 FRANCUEIL 1138
37 37111 GENILLE 1479
37 37112 GIZEUX 434
37 37113 GRAND-PRESSIGNY 1133
37 37114 GUERCHE 232
37 37116 HERMITES 542
37 37117 HOMMES 677
37 37118 HUISMES 1411
37 37119 ILE-BOUCHARD 1798
37 37120 INGRANDES-DE-TOURAINE 475
37 37121 JAULNAY 277
37 37123 LANGEAIS 3911
37 37125 LEMERE 373
37 37126 LERNE 316
37 37127 LIEGE 231
37 37128 LIGNIERES-DE-TOURAINE 935
37 37129 LIGRE 1152
37 37130 LIGUEIL 2221
37 37131 LIMERAY 960
37 37133 LOCHE-SUR-INDROIS 558
37 37134 LOUANS 556
37 37135 LOUESTAULT 294
37 37136 LOUROUX 434
37 37137 LUBLE 126
37 37138 LUSSAULT-SUR-LOIRE 702
37 37140 LUZE 264
37 37141 LUZILLE 773
37 37142 MAILLE 660
37 37143 MANTHELAN 1161
37 37144 MARCAY 454
37 37145 MARCE-SUR-ESVES 229
37 37146 MARCILLY-SUR-MAULNE 245
37 37147 MARCILLY-SUR-VIENNE 513
37 37148 MARIGNY-MARMANDE 633
37 37149 MARRAY 341
37 37150 MAZIERES-DE-TOURAINE 1030
37 37153 MONNAIE 4193
37 37155 MONTHODON 565
37 37157 MONTRESOR 415
37 37158 MONTREUIL-EN-TOURAINE 648
37 37160 MORAND 240
37 37161 MOSNES 746
37 37162 MOUZAY 470
37 37165 NEUIL 372
37 37166 NEUILLE-LE-LIERRE 587
37 37167 NEUILLE-PONT-PIERRE 1782
37 37168 NEUILLY-LE-BRIGNON 310
37 37169 NEUVILLE-SUR-BRENNE 634
37 37170 NEUVY-LE-ROI 1154
37 37171 NOIZAY 1171
37 37172 NOTRE-DAME-D'OE 3410
37 37173 NOUANS-LES-FONTAINES 814
37 37174 NOUATRE 840
37 37175 NOUZILLY 1193
37 37176 NOYANT-DE-TOURAINE 656
37 37177 ORBIGNY 741
37 37178 PANZOULT 574
37 37180 PARCAY-SUR-VIENNE 534
37 37181 PAULMY 277
37 37182 PERNAY 1010
37 37183 PERRUSSON 1465
37 37184 PETIT-PRESSIGNY 373
37 37185 POCE-SUR-CISSE 1610
37 37186 PONT-DE-RUAN 604
37 37187 PORTS 348
37 37188 POUZAY 759
37 37189 PREUILLY-SUR-CLAISE 1313
37 37190 PUSSIGNY 187
37 37191 RAZINES 248
37 37192 REIGNAC-SUR-INDRE 1090
37 37193 RESTIGNE 1241
37 37194 REUGNY 1441
37 37196 RICHELIEU 2194
37 37197 RIGNY-USSE 513
37 37198 RILLE 274
37 37199 RILLY-SUR-VIENNE 410
37 37200 RIVARENNES 728
37 37201 RIVIERE 638
37 37202 ROCHE-CLERMAULT 485
37 37204 ROUZIERS-DE-TOURAINE 1214
37 37205 SACHE 1014
37 37206 SAINT-ANTOINE-DU-
ROCHER
1154
37 37207 SAINT-AUBIN-LE-DEPEINT 342
37 37209 SAINT-BAULD 168
37 37210 SAINT-BENOIT-LA-FORET 770
37 37211 SAINT-BRANCHS 2236
37 37212 SAINTE-CATHERINE-DE-
FIERBOIS
624
37 37213 SAINT-CHRISTOPHE-SUR-
LE-NAIS
973
37 37216 SAINT-EPAIN 1433
37 37217 SAINT-ETIENNE-DE-
CHIGNY
1340
37 37218 SAINT-FLOVIER 631
37 37219 SAINT-GENOUPH 950
37 37220 SAINT-GERMAIN-SUR-
VIENNE
359
37 37221 SAINT-HIPPOLYTE 600
37 37222 SAINT-JEAN-SAINT-
GERMAIN
616 - 81 -
37 37223 SAINT-LAURENT-DE-LIN 237
37 37224 SAINT-LAURENT-EN-
GATINES
881
37 37226 SAINTE-MAURE-DE-
TOURAINE
3959
37 37227 SAINT-MICHEL-SUR-LOIRE 515
37 37228 SAINT-NICOLAS-DE-
BOURGUEIL
1205
37 37229 SAINT-NICOLAS-DES-
MOTETS
224
37 37230 SAINT-OUEN-LES-VIGNES 960
37 37231 SAINT-PATERNE-RACAN 1539
37 37232 SAINT-PATRICE 646
37 37234 SAINT-QUENTIN-SUR-
INDROIS
437
37 37236 SAINT-REGLE 354
37 37237 SAINT-ROCH 1218
37 37238 SAINT-SENOCH 427
37 37240 SAUNAY 671
37 37241 SAVIGNE-SUR-LATHAN 1260
37 37242 SAVIGNY-EN-VERON 1285
37 37243 SAVONNIERES 3021
37 37244 SAZILLY 233
37 37245 SEMBLANCAY 1733
37 37246 SENNEVIERES 214
37 37247 SEPMES 743
37 37248 SEUILLY 478
37 37249 SONZAY 1136
37 37250 SORIGNY 2041
37 37251 SOUVIGNE 562
37 37252 SOUVIGNY-DE-TOURAINE 369
37 37253 SUBLAINES 159
37 37254 TAUXIGNY 1110
37 37255 TAVANT 244
37 37256 THENEUIL 298
37 37257 THILOUZE 1381
37 37258 THIZAY 237
37 37259 TOURNON-SAINT-PIERRE 521
37 37260 TOUR-SAINT-GELIN 544
37 37262 TROGUES 293
37 37263 TRUYES 1753
37 37264 VALLERES 788
37 37265 VARENNES 215
37 37267 VERETZ 4438
37 37268 VERNEUIL-LE-CHATEAU 111
37 37269 VERNEUIL-SUR-INDRE 529
37 37271 VILLAINES-LES-ROCHERS 928
37 37272 VILLANDRY 928
37 37274 VILLEBOURG 264
37 37275 VILLEDOMAIN 122
37 37276 VILLEDOMER 1261
37 37277 VILLELOIN-COULANGE 643
37 37278 VILLEPERDUE 999
37 37279 VILLIERS-AU-BOUIN 615
37 37280 VOU 236
37 37282 YZEURES-SUR-CREUSE 1503
________
BUREAU DE L'ENVIRONNEMENT
Projet de création de la Zone d'Aménagement
Concerté de "La Plaine des Vaux" sur le territoire de
la commune de Chinon
DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 29 juin 2006, le
Préfet d'Indre-et-loire a déclaré d'utilité publique le projet
de création de la Zone d'Aménagement Concerté de "La
Plaine des Vaux" par la communauté de communes
Chinon, Rivière, Saint Benoît la Forêt, sur le territoire de
la commune de Chinon, conformément aux plans annexés.
La communauté de communes est autorisée à acquérir, soit
à l'amiable, soit par voie d'expropriation, les terrains
nécessaires à la réalisation du projet, dans un délai de cinq
ans à compter de la publication de l'arrêté.
L'arrêté et ses annexes sont tenus à la disposition du public
à la préfecture au Bureau de l'Environnement et de
l'Urbanisme ainsi qu'à la mairie de Chinon.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PEREZ
- - - - -
Projet de création de la Zone d'Aménagement
Concerté "Cœur de Ville" sur le territoire de la
commune de Montlouis-sur-Loire
DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE
Aux termes d'un arrêté préfectoral du 11 juillet 2006, le
Préfet d'Indre-et-Loire a déclaré d'utilité publique le projet
de création de la Zone d'Aménagement Concerté "Cœur de
Ville" par la commune de Montlouis sur Loire,
conformément aux plans annexés.
Cette collectivité et en tant que de besoin la Société
d'Equipement de la Touraine en sa qualité de
concessionnaire de l'opération, est autorisée à acquérir, soit
à l'amiable, soit par voie d'expropriation, les terrains
nécessaires à la réalisation du projet, dans un délai de cinq
ans à compter de la publication de l'arrêté.
L'arrêté et ses annexes sont tenus à la disposition du public
à la Préfecture au bureau de l'Environnement et de
l'Urbanisme ainsi qu'à la mairie de Montlouis sur Loire.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
- - - - -
DEPARTEMENT D'INDRE-ET-LOIRE
RD766-RD 959
Projet d'aménagement de la "déviation de Château-la-
Vallière "
Déclaration d'utilité publique des acquisitions et des
travaux nécessaires à l'aménagement de la "déviation
Château la Vallière" par les RD 766 et 959, emportant
approbation de la mise en compatibilité du PLU de la
commune deChâteau-la-Vallière.
Arrêté n° 45-06 - 82 -
LE PREFET DU DEPARTEMENT D’INDRE-ET-LOIRE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
VU la Directive Européenne n° 79/409/CE dite
"Oiseaux"
VU la Directive Communautaire n° 85/33/CE du 27
juin 1985 révisée relative aux études d'impact ;
VU la Directive Européenne n°92/43/CE du 21 mai
1992 dite "Habitat" concernant la conservation des habitats
naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages ;
VU la Directive Européenne n°97/62/CE du 27
octobre 1997 portant adaptation aux progrès technique et
scientifique de la directive n°92/43/CE précitée ;
VU le Code de l'Environnement, notamment les
articles L 122-1 à L 122-3 relatifs aux études d'impact, L
123-1 à L 123-16 relatifs au déroulement des enquêtes
publiques des opérations susceptibles d'affecter
l'environnement, L 220-1 et suivants et L 571-1 et suivants
;
VU le Code de l'expropriation, notamment les articles
L 11-1 à L 11-5 et R11-14-1 à R 11-14-15 ;
VU le Code de l'Urbanisme, notamment ses articles L
123-16 et R 123-23
VU le Code des Collectivité Territoriales ;
VU le Code de la Voirie Routière ;
VU le Code rural, notamment ses articles L 112-2 et L
112-3, ainsi que L 123.24 à L 123-26, L 352-1 et R 123-30
;
VU le Code Forestier, notamment ses articles L 311-1
et suivants et R 311-1 et suivants ;
VU le plan d'occupation des sols valant Plan local
d'Urbanisme de la commune de Château-la-Vallière,
approuvé par délibération du conseil municipal le 28 mars
1985 et actuellement en révision ;
VU la décision du Conseil Général en date du 21 mars
2003 décidant de retenir le choix du tracé du projet de
déviation de Château-la-Vallière, par les RD 766 et la RD
959 et autorisant le Président à engager les procédures
correspondantes ;
VU la lettre de M. le Président du Conseil Général en
date du 3 février 2004 demandant le lancement des
enquêtes ;
VU la lettre de M. le Préfet en date du 23 septembre
2004 faisant part des différentes observations des services
de l'Etat ;
VU la lettre de M. le Président du Conseil Général en
date du 8 avril 2005 transmettant les dossiers modifiés
pour tenir compte des observations des services de l'Etat et
demandant le lancement des enquêtes ;
VU l'arrêté préfectoral n° 70.05 du 26 mai 2005
prescrivant conjointement les enquêtes portant à la fois sur
:
* l'utilité publique des travaux d'aménagement du
contournement de la commune de Château-la-Vallière, par
la création de la déviation par les RD 766 et 959 sur les
communes de Couesmes et de Château-la-Vallière,
* la mise en compatibilité du PLU de la commune de
Château-la-Vallière,
* le classement et le déclassement des voiries concernées.
VU les dossiers d'enquête annexés à l’arrêté précité,
constitué conformément aux dispositions du Code de
l'Expropriation et du Code de l'Urbanisme ;
VU les pièces constatant que l'avis d'ouverture
d'enquête a été publié, affiché et inséré dans deux journaux
du département et que les dossiers d'enquêtes sont restés
déposés pendant un mois à la disposition du public dans la
mairie précitées ;
VU les rapports et les conclusions du commissaire-
enquêteur et son avis :
* favorable sans réserve à la D.U.P. du projet assorti de 7
recommandations,
* favorable sans réserve à la mise en compatibilité du
P.O.S. de la commune de liée à l’opération,
* favorable assorti d'une réserve au déclassement et au
classement de la nouvelle voie dans le réseau
départemental et communal.
VU la réunion du 14 juin 2004 tenue en application
des articles L 123-16 et R 123-23 du Code de l'Urbanisme,
au cours de laquelle la mise en compatibilité du PLU de la
commune de Château-la-Vallière a fait l'objet d'un examen
conjoint ;
VU le procès-verbal de la réunion précitée ;
VU la délibération du conseil général du 27 janvier 2006
répondant aux réserves et recommandations du
commissaire-enquêteur, décidant de procéder à la
"déclaration de projet" et autorisant le Département à
poursuivre cette opération ;
VU la délibération du conseil municipal de Château-
la-Vallière en date du 12 juin 2006, se prononçant
favorablement sur la mise en compatibilité du PLU liée au
projet d'aménagement de la déviation de la commune ;
VU la lettre du Conseil Général en date du 5 avril
2006 transmettant, le plan général des travaux, le
document de motivation exposant les motifs et les
considérations justifiant le caractère d'utilité publique de
l'opération et le dossier de mise en compatibilité du POS
annexés au présent arrêté ;
CONSIDERANT :
que l'opération a pour objet :
- de réduire le trafic dans la traverse du bourg de Château-
la-Vallière,
- d'améliorer la sécurité en diminuant le trafic de transit
dans le bourg, notamment celui des poids lourds,
- de réduire les nuisances et notamment le bruit de
circulation et les émissions de gaz polluants, et de restituer
ainsi un niveau de qualité de vie acceptable aux habitants
du centre et rendre possible accessoirement la
requalification et le développement du bourg,
EN CONSEQUENCE :
l'aménagement de la "déviation Château la Vallière" par
les RD 766 et 959, tel qu'il a été présenté à l'enquête
préalable à la déclaration d'utilité publique est justifié et
nécessaire,
la Déclaration d’Utilité publique de l’opération peut
être prononcée.
SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture ;
ARRETE
ARTICLE 1er –
Les acquisitions et les travaux d'aménagement de la
"déviation de Château-la-Vallière " par les RD 766 et 959, - 83 -
sur les communes de Couesmes et de Château-la-Vallière,
sont déclarés d'utilité publique conformément au plan
général des travaux annexé au présent arrêté.
ARTICLE 2 – Le Département d’Indre-et-Loire, maître
d’ouvrage, est autorisé à acquérir, les terrains nécessaires à
la réalisation du projet, dans un délai de cinq ans à compter
de la publication du présent arrêté.
ARTICLE 3 –
Le présent arrêté emporte approbation de la mise en
compatibilité du Plan Local d'Urbanisme de la commune
de Château-la-Vallière, conformément aux plans et
documents annexés au présent arrêté.
ARTICLE 4 –
Mention du présent arrêté sera publiée au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture, affichée à la mairie
précitée et insérée dans la Nouvelle République du Centre
Ouest.
ARTICLE 5 –
Les plans, le document de motivation exposant les motifs
et les considérations justifiant le caractère d'utilité
publique de l'opération et le présent arrêté sont tenus à la
disposition du public à la Préfecture - Bureau de
l’Environnement et de l'Urbanisme et ainsi qu’à la mairie
de Château-la-Vallière.
ARTICLE 6 –
La présente décision peut être déférée auprès de Monsieur
le président du tribunal administratif d’Orléans dans un
délai de deux mois à compter de l'achèvement des
procédures de publicité de la dite décision. Celle-ci peut
également faire l'objet d'un recours administratif. Cette
démarche proroge le délai du recours contentieux qui doit
alors être introduit dans un délai de deux mois suivant la
ré²ponse (l'absence de réponse au terme d'un délai de deux
mois vaut rejet implicite.
ARTICLE 7 –
M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le Président
du Conseil Général, M le Maire de Château-la-Vallière,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution
du présent arrêté dont ampliation sera adressée à chacune
des personnes précitées ainsi qu'à :
- M. le Directeur départemental de l’Equipement,
- M. le Directeur départemental de l'Agriculture et de la
Forêt et
- M. le Directeur des Services Fiscaux.
Tours, le 27 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
- - - - -
ARRÊTÉ portant autorisation temporaire, au titre du
Code de l’Environnement, pour la réalisation par le
Conseil Général, des travaux de confortement du pont
franchissant la Claise sur la commune d'Abilly
N° 48-06 CU2
LE PREFET DU DEPARTEMENT D’INDRE-ET-LOIRE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
VU le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure ;
VU le code de l'environnement, notamment ses articles L
214-1 et suivants ;
VU le Code Rural ;
VU le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 fixant le champ
d'application de la loi et les procédures des régimes
d'autorisation ou de déclaration prévues par les articles L
214.1 à L 214.6 du code de l’environnement ;
VU le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 relatif à la
nomenclature ;
VU le décret n° 99-736 du 27 août 1999 modifiant les
décrets précités ;
VU la demande présentée le 23décembre 2005 par M. le
Président du Conseil Général à l’effet d’obtenir une
autorisation temporaire au titre du Code de
l’environnement, en vue de la réalisation des travaux de
confortement du pont sur la Claise sur le commune
d'Abilly
VU l’avis de M. le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement,
VU l’avis de M. le Directeur départemental de
l’équipement,
VU l’avis de Mme la Directrice départementale des
Affaires Sanitaires et Sociales
VU l’avis du Conseil départemental d’hygiène du 11
mai 2006 ;
VU la réponse du pétitionnaire ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 : Le Conseil Général est autorisé à titre
temporaire et pour une durée de six mois à compter de la
notification du présent arrêté, à exécuter les travaux de
confortement du pont franchissant la CLAISE sur la
commune d’Abilly.
ARTICLE 2 : Conformément à la nomenclature des
opérations soumises à autorisation ou à déclaration en
application des articles L.214-1 à L.214-6 du code de
l’environnement, sont autorisées aux conditions du présent
arrêté les opérations des rubriques suivantes :
RUBRIQ
UE
ACTIVITE CLASSEMENT
2.5.3.
Ouvrage, remblais et
épis, dans le lit
mineur d'un cours
d'eau constituant un
obstacle à
l'écoulement des
crues.
Autorisation
ARTICLE 3 : Les prescriptions de la présente autorisation
relatives à l'exploitation des ouvrages ou installations
s'appliquent également aux équipements proches ou
connexes exploités par le demandeur et qui, pouvant ne - 84 -
pas relever de la nomenclature des opérations soumises à
autorisation ou déclaration, sont de nature à participer aux
incidences sur les eaux ou le milieu aquatique
ARTICLE 4 : Les installations, ouvrages et travaux seront
situés, installés et exploités conformément aux plans et aux
pièces jointes à la demande d'autorisation en tout ce qui
n'est pas contraire au présent arrêté.
ARTICLE 5 : Toute modification des ouvrages, de
l’installation ou de leur mode d’exploitation, devra être
portée, avant sa réalisation, à la connaissance du Préfet
avec tous les éléments d’appréciation de son incidence sur
le milieu aquatique.
OUVRAGES
ARTICLE 6 : Un batardeau amont et un batardeau aval
seront érigés à la cote 50.15 m NGF depuis les berges
jusqu’à la pile centrale du pont permettant ainsi d’isoler 3
arches à la fois.
Les batardeaux rive gauche seront établis en premier lieu
du fait de l’accessibilité des berges rive gauche. Les
batardeaux rive droite seront construits après enlèvement
des batardeaux rive gauche.
Le batardeau rive droite amont sera mis en place depuis la
rive gauche et à l’aide d’une piste subaquatique permettant
aux engins d’accéder à la rive droite. Cette piste sera
enlevée après la pose du batardeau amont. Le batardeau
aval rive droite sera réalisé depuis la rive droite en aval du
pont.
La réalisation des batardeaux sera précédée d’une
reconnaissance des matériaux de recouvrement du fond du
cours d’eau et d’une purge éventuelle des éléments
instables.
Les batardeaux seront réalisés en matériaux inertes ne
présentant pas de risques de pollution pour le cours d’eau.
ARTICLE 7 : La crête des batardeaux sera calée à la cote
50.15 m NGF.
ARTICLE 8 : De façon à anticiper la montée des eaux, les
intervenants sur le chantier se tiendront journellement
informés de l'évolution de la hauteur d'eau à l’aide de la
station du Grand-Pressigny et d’une échelle limnimétrique
installée au droit du site.
- Les engins de chantier et les matériels seront évacués des
digues chaque fin de journée et remisés sur un terrain
éloigné des berges.
- En cas de montée des eaux, on procédera à l'ouverture
des batardeaux afin de rétablir l'écoulement et d'éviter la
submersion des rives.
ARTICLE 9 : Il n'y aura aucun rejet solide ou liquide dans
le lit de la Claise.
Le stockage des matériaux, tels que les hydrocarbures, les
huiles et les graisses utilisés sur le chantier, sera réalisé de
façon à soustraire les stocks d'une éventuelle montée des
eaux. Les hydrocarbures seront stockés dans une cuve
munie d'un bac de rétention, conformément aux textes en
vigueur.
L'entretien et la vidange des véhicules de chantier seront
réalisés en dehors du site, dans l'atelier de l'entreprise ou
sur une aire aménagée à cet effet.
Le site sera soigneusement remis en état en fin de chantier
avec :
- l'élimination de tous les déchets de diverses natures,
- l'enlèvement de tous les matériaux déposés dans le lit de
la Choisille (batardeaux et rampes d'accès notamment).
AUTRES PRESCRIPTIONS
ARTICLE 10 : Lorsque le bénéfice de l'autorisation est
transmis à une autre personne que celle mentionnée à
l'article 1, le nouveau bénéficiaire doit en faire la
déclaration au Préfet avant l'expiration de la présente
autorisation.
ARTICLE 11 : La présente autorisation est consentie pour
une durée de six mois à compter de la date du présent
arrêté, renouvelable une fois.
ARTICLE 12 : Le bénéficiaire est tenu de livrer passage
aux agents habilités à la recherche et à la constatation des
infractions au présent arrêté ainsi qu'à la loi n° 92-3 du 3
janvier 1992 sur l'eau, dans les locaux, installations ou
lieux où l'ouvrage est réalisé, à l'exclusion des domiciles
ou de la partie des locaux servant de domicile.
ARTICLE 13 : L'autorisation temporaire faisant l'objet du
présent arrêté est donnée sans préjudice de l'application de
toutes autres réglementations générales ou particulières
dont les travaux ou aménagements prévus pourraient
relever à un autre titre, notamment dispositions relatives
aux mesures, à l'hygiène, permis de construire, permission
de voirie, déclaration de fouilles, etc...
ARTICLE 14 : Les droits des tiers sont et demeurent
expressément réservés.
ARTICLE 15 : Conformément aux dispositions de l’article
16 du décret 93-742 du 29 mars 1993, un extrait du présent
arrêté énumérant les principales prescriptions auxquelles
l’autorisation est accordée et faisant connaître qu’une
copie en est déposée aux archives de la mairie, et mise à la
disposition de tout intéressé, sera affiché pendant un mois
à la porte de la mairie d’Abilly.
Un avis sera inséré, par les soins du Préfet et aux frais de
l'exploitant dans deux journaux diffusés dans le
département.
ARTICLE 16 : Délai et voies de recours (article 29 de la
loi 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau) :
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur. Ce délai commence à courir du jour où la
présente décision a été notifiée.
Le délai de recours est de quatre ans pour les tiers. Le délai
commence à courir à compter de la publication ou de
l’affichage de la présente décision.
ARTICLE 17 : Le secrétaire général de la préfecture, le
maire d’Abilly, le directeur départemental de l’agriculture
et de la forêt, délégué inter-services de l’eau et de la
nature, sont chargés, chacun en ce qui le concerne de
l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au
pétitionnaire et publié au recueil des actes administratifs de
la préfecture.
Fait à Tours, le 30 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
- - - - - - 85 -
ARRÊTÉ préfectoral complémentaire portant
agrément de l'EURL AUTOPIECES 37 pour
l'exploitation d'installations de dépollution et de
démontage de véhicules hors d'usage situées lieu-dit "le
petit Charmeteau" à AUZOUER EN TOURAINE
N°17935
Agrément VHU
n° PR 37 0000 9D
Le Préfet d' Indre-et-Loire , Chevalier de la Légion
d'honneur, Commandeur de l'ordre national du Mérite,
Vu le Code de l'Environnement, Livre V – Titre 1er :
installations classées pour la protection de
l'environnement, et titre 4 : élimination des déchets et
récupération des matériaux,
Vu le décret n°77-1133 modifié du 21 septembre 1977
relatif aux installations classées pour la protection de
l'environnement, notamment ses articles 18 et 43-2,
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage et notamment ses articles 9 et 12,
Vu l’arrêté ministériel du 19 janvier 2005 relatif aux
déclarations annuelles des producteurs de véhicules, des
broyeurs agréés et des démolisseurs agréés des véhicules
hors d’usage,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux
agréments des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de
véhicules hors d’usage,
Vu l' arrêté préfectoral n° 15455 du 20 décembre 1999,
autorisant l'EURL AUTOPIECES 37 à exploiter une unité
de traitement de véhicules hors d'usage au lieu-dit "le petit
Charmeteau" à AUZOUER EN TOURAINE,
Vu l'arrêté préfectoral complémentaire n° 17169 du 03
avril 2003 autorisant l'EURL AUTOPIECES 37 à procéder
à l'extension de la surface de stockage de véhicules hors
d'usage,
Vu la demande d’agrément, présentée le 1er juin 2006 par
l'EURL AUTOPIECES 37 en vue d’effectuer la
dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage
dans ses installations situées au lieu-dit "le petit
Charmeteau à AUZOUER EN TOURAINE,
Vu l’avis de l’Inspection des Installations Classées en date
du 15 mai 2006,
Vu l’avis du Conseil Départemental de l'environnement et
des risques sanitaires et technologiques émis dans sa
séance du 06 juillet 2006,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 1er
juin 2006 par l'EURL AUTOPIECES 37 comporte
l’ensemble des renseignements mentionnés à l’article 1 de
l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments
des exploitants des installations de stockage, de
dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage
des véhicules hors d’usage,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
préfecture,
ARRETE
ARTICLE 1 :
L'EURL AUTOPIECES 37 située lieu-dit "le petit
Charmeteau" à 37110 AUZOUER EN TOURAINE est
agréée pour effectuer la dépollution et le démontage des
véhicules hors d’usage sous le numéro PR 37 0000 9D
("démolisseur").
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
ARTICLE 2 :
L'EURL AUTOPIECES 37 est tenue, dans l’activité pour
laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent arrêté, de
satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le
cahier des charges annexé au présent arrêté.
ARTICLE 3 :
Les arrêtés préfectoraux des 20 décembre 1999 et 03 avril
2003 susvisés sont complétés par les articles suivants :
Article 1 :
Les déchets pouvant être admis et traités sur le site sont les
véhicules hors d'usage remis par des garagistes, des
compagnies d'assurance, des particuliers, des domaines et
des administrations et provenant notamment des
départements suivants : Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Eure-
et-Loir, Mayenne et Sarthe.
L'admission de tout autre type de déchet est interdite.
La quantité annuelle admise est limitée à 1000 véhicules
hors d'usage, soit 800 tonnes.
Les déchets admis sont éliminés conformément aux
dispositions de l'arrêté préfectoral d'autorisation et à la
réglementation en vigueur.
Article 2 :
Les emplacements affectés au démontage et à
l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, des produits pétroliers, des produits
chimiques divers sont revêtus de surfaces imperméables
comportant un dispositif de rétention.
Les pièces enduites de graisses sont entreposées dans des
locaux couverts et dans des bennes bâchées installées sur
sol béton.
Article 3 :
Les emplacements utilisés pour le dépôt des véhicules hors
d’usage sont aménagés de façon à empêcher toute
pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 4 :
Les batteries, les filtres et les condensateurs contenant des
polychlorobiphényles (PCB) et des polychloroterphényles
(PCT) sont entreposés dans des conteneurs appropriés.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carburants,
huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles de
transmission, huiles hydrauliques, liquides de
refroidissement, antigels et de freins, acides de batteries,
fluides de circuits d’air conditionné et tout autre fluide
contenu dans les véhicules hors d’usage) sont entreposés
dans des réservoirs appropriés dotés d’un dispositif de
rétention.
ARTICLE 4 :
L'EURL AUTOPIECES 37 est tenue, d’afficher de façon
visible à l’entrée de son installation son numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
ARTICLE 5 :
Conformément aux dispositions de l’article 21 du décret
du 21 septembre 1977 modifié, une copie de l'arrêté - 86 -
d'autorisation sera déposée à la mairie de AUZOUER EN
TOURAINE .
Un extrait de cet arrêté sera affiché à la mairie pendant une
durée minimum d'un mois.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l'installation par les soins du bénéficiaire de
l'autorisation.
Un avis sera inséré par les soins du préfet, aux frais de
l'exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout le
département.
ARTICLE 6
Le présente décision est soumise à un contentieux de
pleine juridiction. Elle peut être déférée à la juridiction
administrative (article L 514.6 du Code de
l'Environnement) :
- par le demandeur ou l’exploitant dans un délai de deux
mois, qui commence à courir du jour où ledit acte lui a été
notifié ;
- par les tiers, personnes physiques ou morales, les
communes intéressées ou leurs groupements, en raison des
inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de
l’installation présente pour les intérêts visés à l'article
L 511.1 du Code de l'Environnement, dans un délai de
quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage
dudit acte.
ARTICLE 7
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture et M.
l'inspecteur des installations classées sont tenus chacun en
ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
d’Indre-et-Loire et notifié à Monsieur PASTOR, EURL
AUTOPIECES 37, "le petit Charmeteau" – 37110
AUZOUER EN TOURAINE, par lettre recommandée
avec accusé de réception.
Fait à Tours, le 07 juillet 2006
Pour le Préfet et par délégation
Le Secrétaire Général
Salvador PÉREZ
CAHIER DES CHARGES ANNEXE A L’AGREMENT
N° PR 37 0000 9D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage :
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de
boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
les composants recensés comme contenant du mercure
sont retirés dans la mesure du possible ;
les éléments mentionnés comme devant être démontés
dans l’arrêté pris en application du I de l’article R. 318-10
du Code de la Route et qui ont été rendus identifiables à
cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage
et la valorisation :
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
pots catalytiques ;
composants métalliques contenant du cuivre, de
l’aluminium, du magnésium ;
pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de
fluides etc.) ;
verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions
alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de
protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer
ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage
ou du découpage dans des conditions qui permettent leur
recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables
ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité :
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R. 322-9 du Code de la Route lorsque le véhicule
est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de
valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et
assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors
que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage
s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement
(CEE) n° 259/93 du 1er février 1993 concernant la
surveillance et le contrôle des transferts de déchets à
l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté
européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le
broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en
charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour
destruction.
4°/ Réemploi :
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve
de respecter les réglementations spécifiques régissant la
sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de
sécurité définie par l’article L. 221-1 du Code de la
Consommation.
5°/ Dispositions relatives aux déchets :
Le titulaire élimine les déchets conformément aux
dispositions des titres Ier et IV du livre V du Code de
l’Environnement.
6°/ Communication d’information :
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est
exploitée et à l’Agence de l’environnement et de la
maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme
électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19
janvier 2005 susvisé.
7°/ Contrôle par un organisme tiers :
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation - 87 -
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux
dispositions du présent cahier des charges. L’organisme
tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
vérification de l’enregistrement dans le cadre du système
communautaire de management environnemental et
d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n° 761/2001
du Parlement Européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou
certification d’un système de management
environnemental conforme à la norme internationale ISO
14001 ;
certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs
composants » déposé par SGS Qualicert ;
certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
- - - - -
DEPARTEMENT D'INDRE-ET-LOIRE
RD 31-RD50
Projet d'aménagement de la "déviation de Ligueil "
Déclaration d'utilité publique des acquisitions et des
travaux nécessaires à l'aménagement de la "déviation
Ligueil" par les RD 31 et RD 50, emportant approbation de
la mise en compatibilité du P.O.S./PLU de la commune de
Ligueil.
ARRÊTÉ N°56.06
LE PREFET DU DEPARTEMENT D’INDRE-ET-LOIRE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
VU la Directive Européenne n° 79/409/CE dite "Oiseaux"
;
VU la Directive Communautaire n° 85/33/CE du 27 juin
1985 révisée relative aux études d'impact ;
VU la Directive Européenne n°92/43/CE du 21 mai 1992
dite "Habitat" concernant la conservation des habitats
naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages ;
VU la Directive Européenne n°97/62/CE du 27 octobre
1997 portant adaptation aux progrès technique et
scientifique de la directive n°92/43/CE précitée ;
VU le Code de l'Environnement, notamment les articles L
122-1 à L 122-3 relatifs aux études d'impact, L 123-1 à L
123-16 relatifs au déroulement des enquêtes publiques des
opérations susceptibles d'affecter l'environnement, L 220-1
et suivants et L 571-1 et suivants ;
VU le Code de l'expropriation, notamment les articles L
11-1 à L 11-5 et R11-14-1 à R 11-14-15 ;
VU le Code de l'Urbanisme, notamment ses articles L 123-
16 et R 123-23
VU le Code des Collectivité Territoriales ;
VU le Code de la Voirie Routière ;
VU le Code rural, notamment ses articles L 112-2 et L
112-3, ainsi que L 123.24 à L 123-26, L 352-1 et R 123-30
;
VU le Code Forestier, notamment ses articles L 311-1 et
suivants et R 311-1 et suivants ;
VU le plan d'occupation des sols valant Plan local
d'Urbanisme de la commune de Ligueil, approuvé par
délibération du conseil municipal du par délibération du 7
février 1985, modifié et actuellement en révision ;
VU la décision du Conseil Général en date du 20 décembre
2002 décidant de retenir le choix du tracé du projet de
"déviation de Ligueil", par les RD 31 et RD 50 et
autorisant le Président à engager les procédures
correspondantes ;
VU la lettre de M. le Président du Conseil Général en date
du 13 janvier 2003 demandant le lancement des enquêtes ;
VU les lettres de M. le Préfet en date du 20 février 2004 et
8 septembre 2004 faisant part des différentes observations
des services de l'Etat ;
VU la lettre de M. le Président du Conseil Général en date
du 15 avril 2005 transmettant les dossiers modifiés pour
tenir compte des observations des services de l'Etat et
demandant le lancement des enquêtes;
VU l'arrêté préfectoral n° 71.05 du 27 mai 2005
prescrivant conjointement les enquêtes portant à la fois sur
:
* l'utilité publique des acquisitions et des travaux
d'aménagement du contournement de la commune de
Ligueil, par la création de la déviation par les RD 31 et RD
50 sur les communes de Ciran et de Ligueil ,
* la mise en compatibilité du POS/PLU de la commune
de Ligueil ,
* le classement et le déclassement des voiries concernées.
VU les dossiers d'enquête annexés à l’arrêté précité,
constitué conformément aux dispositions du Code de
l'Expropriation et du Code de l'Urbanisme ;
VU les pièces constatant que l'avis d'ouverture d'enquête a
été publié, affiché et inséré dans deux journaux du
département et que les dossiers d'enquêtes sont restés
déposés pendant un mois à la disposition du public dans
les mairies précitées ;
VU les rapports et les conclusions du commissaire
enquêteur et son avis :
* favorable sans réserve à la D.U.P. du projet, avec le
souhait que les requêtes réalisables demandées par le
public soient suivies d'effet, notamment le raccordement
de la RD 59 à la déviation,
* favorable sans réserve à la mise en compatibilité du
P.O.S. de la commune de liée à l’opération,
* favorable sans réserve au déclassement et au classement
de la nouvelle voie dans le réseau départemental et
communal.
VU la réunion du 15 juin 2005 tenue en application des
articles L 123-16 et R 123-23 du Code de l'Urbanisme, au
cours de laquelle la mise en compatibilité du POS/PLU de
la commune de Ligueil a fait l'objet d'un examen conjoint ;
VU le procès-verbal de la réunion précitée ;
VU la délibération du conseil général du 16 décembre
2005 répondant au souhait du commissaire enquêteur,
décidant de procéder à la "déclaration de projet" et
autorisant le Département à poursuivre cette opération ;
VU la délibération du conseil municipal de Ligueil en date
du 30 juin 2006, se prononçant favorablement sur la mise
en compatibilité du POS/PLU de sa commune, liée au
projet d'aménagement de la déviation ; - 88 -
VU les courriers du Conseil Général des 16 janvier et 19
juin 2006 transmettant, le plan général des travaux, le
document de motivation exposant les motifs et les
considérations justifiant le caractère d'utilité publique de
l'opération et le dossier de mise en compatibilité du POS
annexés au présent arrêté ;
CONSIDERANT :
S que l'opération a pour objet :
- d'assurer à la RD 31 sa fonction d'axe structurant par la
sécurisation et la fluidité du trafic de transit dans le sud du
département,
- de créer un itinéraire utilisable par les convois
exceptionnels,
- d'améliorer la sécurité des Ligoliens en diminuant le
trafic dans le centre bourg de Ligueil. La majeure partie de
la circulation poids lourds sera déviée, supprimant ainsi les
difficultés qu'ont ces derniers à se croiser dans les rues
étroites du centre bourg,
- d'améliorer la qualité de vie des habitants par la réduction
des émissions sonores et de la pollution atmosphérique,
voire visuelle.
EN CONSEQUENCE :
S l'aménagement de la "déviation de Ligueil" par les RD
31 et 50 tel qu'il a été présenté à l'enquête préalable à la
déclaration d'utilité publique est justifié et nécessaire car il
répond aux objectifs affichés,
S la Déclaration d’Utilité publique de l’opération peut
être prononcée.
SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture ;
ARRETE
ARTICLE 1er
Les acquisitions et les travaux d'aménagement de la
"déviation de Ligueil" par les RD 31 et 50, sur les
communes de Ciran et de Ligueil, sont déclarés d'utilité
publique conformément au plan général des travaux
annexé au présent arrêté.
ARTICLE 2
Le Département d’Indre-et-Loire, maître d’ouvrage, est
autorisé à acquérir, les terrains nécessaires à la réalisation
du projet, dans un délai de cinq ans à compter de la
publication du présent arrêté.
ARTICLE 3
Le présent arrêté emporte approbation de la mise en
compatibilité du Plan Local d'Urbanisme de la commune
de Ligueil, conformément aux plans et documents annexés
au présent arrêté.
ARTICLE 4
Mention du présent arrêté sera publiée au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture, affichée dans chaque
mairie précitée et insérée dans la Nouvelle République du
Centre Ouest.
ARTICLE 5
Le plan général des travaux, les plans et documents
concernant le POS/PLU de Ligueil, le document de
motivation exposant les motifs et les considérations
justifiant le caractère d'utilité publique de l'opération et le
présent arrêté sont tenus à la disposition du public à la
Préfecture - Bureau de l’Environnement et de l'Urbanisme
et ainsi que dans les mairies de Ciran et de Ligueil.
ARTICLE 6
La présente décision peut être déférée auprès de Monsieur
le président du tribunal administratif d’Orléans dans un
délai de deux mois à compter de l'achèvement des
procédures de publicité de la dite décision. Celle-ci peut
également faire l'objet d'un recours administratif. Cette
démarche proroge le délai du recours contentieux qui doit
alors être introduit dans un délai de deux mois suivant la
réponse (l'absence de réponse au terme d'un délai de deux
mois vaut rejet implicite).
ARTICLE 7
M. le Secrétaire Général de la Préfecture, Mme La Sous-
Préfète de Loches, M. le Président du Conseil Général,
MM les Maire de Ciran et de Ligueil, sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont
ampliation sera adressée à chacune des personnes précitées
ainsi qu'à - M. le Directeur départemental de
l’Equipement,
- M. le Directeur départemental de l'Agriculture et de la
Forêt
- M. le Directeur des Services Fiscaux.
Tours, le 18 juillet 2006
Pour le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général
Salvador PEREZ
- - - - -
MAIRIE DE SAINT-AVERTIN
ARRÊTÉ réglementant la publicité, les enseignes et les
pré-enseignes sur le territoire de la commune de Saint-
Avertin.
Arrêté Municipal 06-07-12/199
Le Maire de la commune de SAINT-AVERTIN (Indre-et-
Loire),
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,
Vu le Code de l’Environnement, notamment ses articles L
581-1 à L 581-45,
Vu le Code de la Route notamment ses articles L.418-1 à
418-9,
Vu le Code de la Voirie Routière,
Vue le Code Pénal,
Vu le décret N° 80.923 du 21/11/1980 modifié, portant
réglementation nationale de la publicité en agglomération,
Vu le décret N° 80.924 du 21/11/1980 fixant la procédure
d’institution des zones de réglementation spéciale,
Vu le décret N° 82.211 du 24/02/1982 modifié, portant
règlement national des enseignes et pré enseignes,
Vu le décret N° 82.220 du 25/02/1982, concernant les
emplacements de l’affichage d’opinion,
Vu l’arrêté municipal en date du 12 juin 1989, portant sur
la réglementation spécifique pour la publicité, les
enseignes et les pré enseignes à SAINT-AVERTIN,
Vu la délibération du Conseil Municipal en date du 27 août
2003, sollicitant la création d’un groupe de travail en vue
de procéder à la modification du plan de zonage et du
règlement spécifique pour la publicité, les enseignes et les
pré enseignes, applicable sur le territoire de la commune,
Vu l’arrêté préfectoral du 9 janvier 2004, portant
constitution pour la commune de SAINT-AVERTIN du - 89 -
groupe de travail chargé de préparer un règlement
spécifique pour la publicité, les enseignes et les pré
enseignes
Vu l’approbation des membres du groupe de travail en
date du 31 mars 2006 arrêtant le projet de réglementation,
Vu l’avis de la Commission Départementales des Sites,
Perspectives et Paysages du 17 mai 2006,
Vu la délibération du Conseil Municipal en date du 20 Juin
2006 approuvant le projet du règlement local sur la
publicité et les enseignes.
Considérant qu’il s’avère nécessaire d’établir un nouveau
règlement sur la publicité sur les pré enseignes et
enseignes adapté à la commune de SAINT-AVERTIN,
afin de prendre en compte l’évolution des textes
réglementaires, la progression des matériaux et des
mobiliers, l’intégration des dispositions du nouveau Plan
Local d’Urbanisme.
Considérant qu’il importe d’améliorer et de protéger le
cadre de vie de l’ensemble des habitants de la commune,
de valoriser les perspectives urbaines, architecturales, et
paysagères des zones résidentielles comme celles des
zones d’activités industrielles ou commerciales,
Considérant le souhait de mettre en valeur les entrées de la
Ville de SAINT-AVERTIN qui constituent également des
entrées pour l’agglomération de TOURS, située en Val de
Loire,
Considérant ainsi que la révision du règlement municipal
de publicité de 1989 s’avère nécessaire,
Sur proposition de Monsieur Le Maire de SAINT-
AVERTIN,
ARRÊTE
Article 1er – Objet du règlement :
Le présent règlement a pour objet de préserver le
cadre de vie à l’intérieur du territoire communal de
SAINT-AVERTIN en instaurant des prescriptions
particulières pour l’installation de publicités, enseignes et
pré enseignes.
L’évolution des textes réglementaires, la mise en
application du Plan Local d’Urbanisme et l’innovation des
matériaux et des mobiliers ont fait que le règlement actuel
doit être adapté à ces nouvelles données et cela motive
également la mise en œuvre de cette procédure de révision.
Ce règlement est pris en application du Code de
l’Environnement, notamment ses articles L 581-1 à L
581-45 et les différents décrets s’y rapportant.
Selon le code précité,
* Constitue une publicité, à l’exclusion des enseignes et
pré enseignes, toute inscription, forme ou image destinée à
informer le public ou à attirer son attention, les dispositifs
dont le principal objet est de recevoir lesdites inscriptions,
formes ou images étant assimilées à des publicités.
* Constitue une pré enseigne toute inscription, forme ou
image indiquant la proximité d’un immeuble où s’exerce
une activité déterminée.
* Constitue une enseigne toute inscription, forme ou image
apposée sur un immeuble et relative à une activité qui s’y
exerce.
Article 2 - Portée du règlement :
En l’absence de dispositions particulières,
contenues dans le présent règlement, c’est la
réglementation nationale issue du Code de
l’Environnement qui s’applique.
Par ailleurs, ce règlement s’applique sans
préjudice des dispositions du Code de la Voirie Routière,
du Code de la Route, du Code de l’Urbanisme et des textes
réglementant la signalisation sur les voies d’eau.
Le présent document s’inscrit dans le respect des
principes énoncés dans la CHARTE
DEPARTEMENTALE de la publicité extérieure établie en
2002 sous la conduite de Monsieur Le Préfet d’Indre et
Loire.
Article 3 - Définition des zones :
Il est institué sur le territoire de la commune de SAINT-
AVERTIN, cinq zones de publicité restreintes – ZPR- :
Zone de Publicité Restreinte n°1 – Secteur des Périmètres
de Protection des Monuments Historiques et de patrimoine
ancien – Zone protégée de la publicité.
Zone de Publicité Restreinte n°2 – Secteurs Résidentiels –
Zone protégée de la publicité.
Zone de Publicité Restreinte n°3 – Secteurs d’activités –
Zone où la publicité est autorisée selon des prescriptions
spécifiques.
Zone de Publicité Restreinte n°4 – Entrées de Ville et
Grands Axes de circulation - Zone où la publicité est
autorisée selon des prescriptions spécifiques.
Zone de Publicité Restreinte n°5 – Zones naturelles,
secteurs d’intérêt paysager, protégées de la publicité.
Ces zones sont décrites ci-dessous et délimitées sur le plan
de zonage établi sur fond de cadastre annexé à ce
document.
Article 4 - Prescriptions générales sur le territoire
communal :
* Les dispositifs publicitaires faisant l’objet d’une
convention ou d’un marché avec la commune sont
autorisés dans la limite de 8 m² par dispositif, ils sont
néanmoins prohibés dans le champ de visibilité des
monuments historiques, à moins de 100 mètres de ceux-ci.
* Il est rappelé que, selon l’article R 418-7 du Code de la
Route, en agglomération, la publicité et les enseignes
publicitaires et pré enseignes visibles d’une autoroute ou
d’une route express sont interdites de part et d’autre de
celle-ci, sur une largeur de 40 mètres mesurée à partir du
bord extérieur de chaque chaussée.
* De même, il est interdit d’apposer des placards,
papillons, affiches ou marquage sur les signaux
réglementaires et leurs supports ainsi que sur tous autres
équipements intéressant la circulation routière. Cette
interdiction s’applique également sur les plantations, les
trottoirs, les chaussées et d’une manière générale, sur tous
les ouvrages situés dans les emprises du domaine routier
ou surplombant celui-ci (article R 418-3 du Code de la
Route).
* Les dispositifs publicitaires scellés au sol ou installés
directement sur le sol sont interdits si les affiches qu’ils
supportent sont visibles d’une autoroute ou d’une bretelle
de raccordement (Décret n°80-923 du 21-11-1980, Ch.1
Sect.2 article 9).
* Selon l’article L 111-1-4 du Code de l’Urbanisme, en
dehors des espaces urbanisés des communes, les
constructions ou installations sont interdites dans une
bande de 75 mètres de part et d’autre de l’axe des routes
classées à grande circulation. - 90 -
Dispositions générales applicable à la publicité :
- La publicité sur support mural est interdite.
- Les dispositifs publicitaires seront constitués
uniquement d’un support monopied.
- Les panneaux publicitaires auront les dimensions
suivantes :
8 m² maximum dans les ZPR 1.
12 m² maximum dans les ZPR 3 (secteurs
d’activités) et dans les ZPR 4 (entrées de ville et grands
axes) sauf un point particulier dénommé F limité à 4 m².
Définition de l’unité foncière :
Le terme d’unité foncière désigne l’ensemble continu de
parcelles cadastrales constituant une même propriété.
Toute division matérialisée, clôture, chemin, route etc …
interrompant la continuité du terrain est considérée comme
sa limite. (circulaire environnement n° 97-50).
Déclaration préalable :
L’installation, le remplacement ou la modification des
dispositifs qui supportent de la publicité sont soumis à
déclaration préalable auprès du maire et du Préfet,
conformément aux dispositions du décret 96-946 du 24
octobre 1996.
Article 5 - Zone de Publicité Restreinte n°1 – Secteur des
Périmètres de Protection Modifiés des Monuments
Historiques et urbanisme ancien – Zone protégée de la
publicité.
Art. 5-1 : Définition et délimitation :
Cette zone correspond au périmètre de protection
des Monuments Historiques, aux secteurs de hameaux
anciens et de grandes propriétés pour lesquels la publicité
doit être compatible avec la nécessité de valorisation et de
conservation du patrimoine bâti et végétal.
Les délimitations sont celles du fond de plan
cadastral annexé au présent règlement.
Art. 5-2 : Prescriptions relatives à la publicité :
A l’intérieur de cette zone, la publicité lumineuse
ou non lumineuse est interdite sauf les points particuliers
suivants, positionnés précisément sur le fond de plan
cadastral.
- Points particuliers :
* Points A et B : Avenue du Lac (panneaux de 8
m² maximum).
* Points C et D : Angle de l’avenue de
Beaugaillard et de la rue des Sables, 2 panneaux
rapprochés admis, monofaces, pour la préservation des
arbres existants (panneaux de 8 m² maximum).
- Caractéristiques :
Publicité sur dispositifs scellés au sol ou installée
directement sur le sol. Lorsqu’une seule face est utilisée
(points C et D), le fond devra s’intégrer à l’environnement
par le choix des matériaux et des couleurs.
Art. 5-3 : Prescriptions applicables aux pré enseignes et
pré enseignes temporaires :
Hormis celles signalant une activité liée à des
services publics ou d’urgences et d’activités économiques
locales, les pré-enseignes sont interdites.
Les pré-enseignes temporaires peuvent être
admises lorsqu’elles constituent un élément d’une
animation ponctuelle.
Ces dispositifs peuvent être installés après concertation
préalable et avis favorable du Maire de l’Architecte des
Bâtiments de France dans le périmètre de sa compétence.
Le dossier de demande doit être suffisamment explicite et
déposé préalablement en mairie pour instruction dans un
délai maximum de deux mois.
Art. 5-4 : Prescriptions applicables aux enseignes et
enseignes temporaires :
A l’intérieur de la Zone de Publicité Restreinte
n° 1, l’implantation des enseignes et enseignes temporaires
est soumise à autorisation du Maire, et seront instruites
conjointement avec le service urbanisme de la ville et le
service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine
(dans le périmètre de sa compétence), qui détermineront si
l’aspect, la forme et les conditions d’implantation prévus
pour ces dispositifs sont compatibles et conformes avec les
prescriptions ci-dessous.
Prescriptions relatives à ces dispositifs :
Outre la réglementation nationale, les enseignes et
enseignes temporaires répondront aux critères suivants :
Elles sont limitées au maximum à deux dispositifs pris
dans ceux définis ci-dessous.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
autorisées :
- Les enseignes perpendiculaires sont autorisées pour
chaque établissement, à raison d’une pour quinze mètres
de façade commerciale, à placer dans le rez-de-chaussée, à
inscrire dans une surface maximum de 0m²50 pour une rue
d’une largeur inférieure à 10 mètres, et dans une surface
maximum de 1m² pour une rue d’une largeur supérieure à
10 mètres. La plus grande dimension étant verticale.
- La largeur maximum des enseignes perpendiculaires est
limitée à 0,70 m.
- L’épaisseur devant être inférieure ou égale à 15 cm.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes perpendiculaires peuvent être autorisées
immédiatement au dessus du cordon quand celui-ci est
placé à une hauteur inférieure à 3 mètres au dessus du
trottoir ou à niveau du 1er étage, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Lorsque plusieurs activités concernent un établissement,
l’enseigne pourra regrouper les différentes activités et être
inscrite dans une surface maximum de 0,70 m² pour une
rue d’une largeur inférieur à 10 mètres, et dans une surface
maximum de 1m² pour une rue d’une largeur supérieure à
10 mètres.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
interdites :
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale.
- Les enseignes sur balcon,
- Les enseignes attachées sur les auvents,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes perpendiculaires recouvrant les enseignes
appliquées,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées autorisées : - 91 -
- Au rez-de-chaussée, les enseignes, obligatoirement en
lettres découpées ou peintes, placées entre le linteau des
baies et le cordon.
- La longueur sera au plus égale à celle de la vitrine entre
tableaux externes, la hauteur des lettres devant rester
inférieur ou égale à 30 cm.
- Les textes sur supports transparents.
- Les caissons s’ils sont en retrait et à l’alignement de la
vitrine, entre tableaux.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes appliquées peuvent être autorisées dans
l’axe des trumeaux des baies, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées interdites :
- Les enseignes aux étages à partir du 1er étage et au
dessus,
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale,
- Les enseignes sur balcon même en lettres indépendantes,
- Les enseignes sur caissons rapportés sur la façade et
masquant cette dernière,
- Les lettres sur les vitres aux étages ou sur les volets,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
-Les supports publicitaires en forme de vitrines parallèles
rapportées sur les jambages (buralistes essentiellement).
Il pourra être dérogé à ces règles dans le cas des enseignes
faisant partie des devantures anciennes présentant un
intérêt d’ordre historique ou culturel.
- Les enseignes sur terrasses et toitures ou fixée en dessous
de la limite définie par l’égout de toiture et dépassant cette
limite.
Enseignes scellées au sol, dite « sur pied » :
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
- Elles seront librement définies par l’entreprise à
l’intérieur d’une enveloppe monolithique aux dimensions
maximales suivantes : hauteur 4 mètres (par rapport au
niveau du terrain naturel dédié à l’installation), largeur
1,20 m, épaisseur 0,40 m.
- Limitées à un dispositif par façade donnant sur une
voirie, même si celui-ci est partagé par plusieurs
établissements, le dispositif pouvant recevoir plusieurs
enseignes.
Stores formant enseignes :
Au rez-de-chaussée
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- A enrouleur, avec ou sans projection ou fixe en trapèze,
et dans ce dernier cas, limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 30 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Sur la longueur de la devanture :
- A enrouleur, avec projection,
- Lambrequin interdit,
- Ecritures autorisées sur le store en lettres d’une hauteur
inférieure ou égale à 30 cm.
Teintes autorisées : écru à brun, bordeaux, vert sombre,
bleu sombre, gris, jaune pale.
Teintes interdites : les tons vifs, crus, acides, fluorescents.
En étages
Interdits sauf si l’activité ne se déroule que dans les étages.
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- Avec projection ou fixe en trapèze, et dans ce dernier cas,
limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 20 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Teintes autorisées : en harmonie avec les teintes du rez-de-
chaussée,
De manière générale, le message inscrit sur le store ne fera
pas répétition avec celui de l’enseigne appliquée.
Article 6 - Zone de Publicité Restreinte n°2 – Secteurs
Résidentiels – Zone protégée de la publicité.
Art. 6-1 : Définition et délimitation :
Cette zone correspond aux secteurs urbains
résidentiels du territoire communal, quartiers d’habitation
existants mais aussi futurs tels que les Tailles, Les Plantes
de l’Ormeau, l’Aubinière. La réglementation répond à un
besoin de préservation du cadre de vie des zones d’habitat.
La délimitation est celle du fond de plan cadastral
annexé au présent règlement.
Art. 6-2 : Prescriptions relatives à la publicité :
A l’intérieur de cette zone la publicité lumineuse
ou non lumineuse est interdite.
Art. 6-3 : Prescriptions relatives aux pré-enseignes et pré-
enseignes temporaires :
Hormis celles signalant une activité liée à des
services publics ou d’urgences et d’activités économiques
locales, les pré-enseignes sont interdites.
Les pré-enseignes temporaires peuvent être
admises lorsqu’elles constituent un élément d’une
animation ponctuelle.
Ces dispositifs peuvent être installés après concertation
préalable et avis favorable du Maire. Le dossier de
demande doit être suffisamment explicite et déposé
préalablement en mairie pour instruction dans un délai
maximum d’un mois.
Art. 6-4 : Prescriptions applicables aux enseignes et
enseignes temporaires :
A l’intérieur de la Zone de Publicité Restreinte
n° 2, l’implantation des enseignes et enseignes temporaires
est soumise à autorisation du Maire, et seront instruites par
le service urbanisme de la ville, qui déterminera si
l’aspect, la forme et les conditions d’implantation prévus
pour ces dispositifs sont compatibles et conformes avec les
prescriptions ci-dessous.
Prescriptions relatives à ces dispositifs :
Outre la réglementation nationale, les enseignes et
enseignes temporaires répondront aux prescriptions
suivantes :
Toute enseigne ou enseigne temporaire devra faire l’objet
d’une autorisation municipale préalable, quelles que
soient ses dimensions.
La demande sera instruite en appréciation des conditions
d’implantations, de formes, d’aspect et d’insertion par
rapport à l’immeuble sur lequel ou à proximité duquel
elles sont prévues. Il sera veillé particulièrement à ce - 92 -
qu’elles ne portent pas atteinte à la qualité du site et au
cadre environnant.
Article 7 - Zone de Publicité Restreinte n°3 – Secteurs
d’activités.
Art. 7-1 : Définition et délimitation :
Les secteurs d’activités correspondent au site
tertiaire des Granges Galand et à la Zone Industrielle des
Aubuis – Jean Perrin où la vocation économique permet
d’autoriser la publicité réglementée sous les articles
suivants.
La délimitation est celle du fond de plan cadastral
annexé au présent règlement.
Art. 7-2 : Prescriptions relatives à la publicité :
A l’intérieur de ces zones, les dispositifs
publicitaires devront répondre aux règles spécifiques
suivantes qui viennent compléter les dispositions
législatives et réglementaires nationales.
Publicité sur dipositifs scellés au sol ou
installée directement sur le sol :
Positionnement :
- 1 seul dispositif est autorisé par unité foncière.
- Les dispositifs sont interdits dans les unités foncières
dont la façade sur la voie publique est inférieure à 60
mètres linéaires sauf le point particulier suivant répertorié
J au plan annexé au présent règlement.
- La publicité est interdite dans les rayons de 40 mètres
linéaires dont les centres sont situés au niveau des fils
d’eau des voies constituant les carrefours.
- L’implantation d’un dispositif scellé au sol ne peut être
faite à une distance inférieure à la moitié de sa hauteur
d’une limite séparative de propriété.
Caractéristiques : Tout dispositif dans la ZPR 3 pourra
présenter deux faces fixes. Exceptionnellement, des
matériels présentant des dispositifs animés par écran
mobile déroulant ou tournant pourraient être admis à
condition qu’ils ne risquent pas de provoquer une gêne
sonore aux occupants des propriétés voisines.
Si une seule face est utilisée, le fond devra s’intégrer à
l’environnement par le choix des matériaux et des
couleurs.
Art. 7-3 : Prescriptions relatives aux pré-enseignes et pré-
enseignes temporaires :
Hormis la pré-signalisation signalant une
activité liée à des services publics ou d’urgence, les pré-
enseignes sont interdites en dehors de points de signaux et
d’informations en des lieux à définir avec la ville aux
entrées de chaque secteur. A ces endroits, un totem et (ou)
un mobilier permettront de donner tous renseignements
nécessaires sur l’adresse des entreprises et sociétés
installées dans les zones économiques. Ces ensembles
devront être étudiés en concertation avec la mairie et feront
l’objet d’une déclaration de travaux préalable.
Les pré-enseignes temporaires peuvent être admises
lorsqu’elles constituent un élément d’une animation
ponctuelle.
Ces dispositifs peuvent être installés après concertation
préalable et avis du Maire. Le dossier de demande doit être
suffisamment explicite et déposé préalablement en mairie
pour instruction dans un délai d’un mois.
Art. 7-4 : Prescriptions applicables aux enseignes et
enseignes temporaires :
A l’intérieur de la Zone de Publicité Restreinte
n° 3, l’implantation des enseignes et enseignes temporaires
est soumise à autorisation du Maire, et seront instruites par
le service urbanisme de la ville, qui déterminera si
l’aspect, la forme et les conditions d’implantation prévus
pour ces dispositifs sont compatibles et conformes avec les
prescriptions ci-dessous.
Prescriptions relatives à ces dispositifs :
Outre la réglementation nationale, les enseignes et
enseignes temporaires répondront aux prescriptions
suivantes :
Toute enseigne ou enseigne temporaire devra faire l’objet
d’une autorisation municipale préalable, quelles que
soient ses dimensions.
La demande sera instruite en appréciation des conditions
d’implantations, de formes, d’aspect et d’insertion par
rapport à l’immeuble sur lequel ou à proximité duquel
elles sont prévues. Il sera veillé particulièrement à ce
qu’elles ne portent pas atteinte à la qualité du site et au
cadre environnant.
Ces dispositifs seront composés de manière à annoncer
l’activité sans surcharge de textes, de logos ou de
pictogrammes. Ils seront regroupés et unifiés dans le cas
de plusieurs activités sur un même immeuble.
Ils devront avoir des proportions et des couleurs adaptées
pour permettre de conserver une bonne lecture
architecturale du bâtiment.
L’implantation sera étudiée pour éviter de former un écran
visuel devant les autres activités.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
autorisées :
- Les enseignes perpendiculaires sont autorisées pour
chaque établissement, à raison d’une pour quinze mètres
de façade commerciale, à inscrire dans une surface
maximum de 0,50 m² pour une rue d’une largeur inférieure
à 10 mètres, et dans une surface maximum de 1m² pour
une rue d’une largeur supérieure à 10 mètres. La plus
grande dimension étant verticale.
- La largeur maximum des enseignes perpendiculaires est
limitée à 1m.
- L’épaisseur devant être inférieure ou égale à 15 cm.
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
Cas particuliers autorisés :
- Lorsque plusieurs activités concernent un établissement,
l’enseigne pourra regrouper les différentes activités et être
inscrite dans une surface maximum de 0,70 m² pour une
rue d’une largeur inférieur à 10 mètres, et dans une
surface maximum de 1,20 m² pour une rue d’une largeur
supérieure à 10 mètres.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
interdites :
- Les enseignes attachées sur les auvents,
- Les enseignes perpendiculaires recouvrant les enseignes
appliquées,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées autorisées :
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
- Elles sont implantées sur les façades du bâtiment, - 93 -
- Elles sont limitées à une enseigne par façade du bâtiment
en limite avec une voirie, le plan dans lequel s’inscrit cette
enseigne n’excédera pas le quart de la surface de la façade
principale et le cinquième des autres façades concernées,
- Les caissons s’ils sont en retrait et à l’alignement de la
vitrine, entre tableaux,
- En cas d’installation sur la toiture ou sur terrasse en
tenant lieu, les enseignes doivent être réalisées au moyen
de lettres ou de signes découpés sans panneau de fond
autre que ceux nécessaires à la dissimulation des supports
de base. Ces panneaux ne peuvent dépasser 0,50 m de
haut. La hauteur de dépassement des dispositifs d’enseigne
est fixée au maximum à 1 mètre pour les bâtiments dont la
hauteur est inférieure ou égale à 15 mètres, et au
cinquième de la hauteur de la façade avec un maximum de
2 mètres si cette hauteur est supérieure à 15 mètres.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées interdites :
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale,
- Les enseignes sur balcon même en lettres indépendantes,
- Les enseignes sur caissons rapportés sur la façade,
- Les lettres sur les vitres aux étages ou sur les volets,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
Enseignes scellées au sol, dite « sur pied » :
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
- Elles seront librement définies par l’entreprise à
l’intérieur d’une enveloppe monolithique aux dimensions
maximales suivantes : hauteur 4 mètres (par rapport au
niveau du terrain naturel dédié à l’installation), largeur
1,20 m, épaisseur 0,40 m.
- Limitées à un dispositif par façade donnant sur une
voirie, même si celui-ci est partagé par plusieurs
établissements, le dispositif pouvant recevoir plusieurs
enseignes.
Article 8 - Zone de Publicité Restreinte n°4 – Entrées de
Ville et Grands Axes de circulation
Art. 8-1 : Définition et délimitation :
Il s’agit des secteurs les plus exposés à la
demande en matière de publicité, enseignes et pré
enseignes où un équilibre nécessaire doit s’établir entre
cette demande et la préservation identitaire de la
commune.
Les délimitations sont celles du fond de plan
cadastral.
Les règles décrites ci-dessous s’appliquent sur
une servitude d’une largeur de 15 mètres de chaque côté de
l’emprise publique des voies concernées sauf lorsque la
zone longe sur 1 côté une ZPR 1 ou une ZPR5.
Art. 8-2 : Prescriptions relatives à la publicité :
A l’intérieur de ces zones, les dispositifs
publicitaires doivent répondre aux règles suivantes :
Publicité sur dispositifs scellés au sol ou installée
directement sur le sol.
Positionnement :
- 1 seul dispositif est autorisé par unité foncière.
- Les dispositifs sont interdits sur les unités foncières dont
la façade sur voie publique est inférieure à 40 mètres
linéaires, sauf les points particuliers suivants positionnés
précisément sur le fond de plan cadastral.
- Points particuliers :
* Point E Avenue de Beaugaillard –
(panneau de 12 m² maximum).
* Point F Rue de la Branchoire –
(panneau de 4 m² maximum).
* Point G Avenue du Général de Gaulle –
(panneau de 12 m² maximum).
* Point H Rue de Cormery – (panneau de
12 m² maximum).
* Point I Rue de Cormery – (panneau de
12 m² maximum).
- Sauf certains des points particuliers ci-dessus, la publicité
est interdite dans les rayons de 40 mètres linéaires dont les
centres sont situés au niveau des fils d’eau de voies
constituant les carrefours.
- Dans tous les cas, les panneaux publicitaires ne devront
pas faire obstacle à la visibilité de la circulation ou
apporter une gène à la lecture des panneaux de
signalisation routière.
- L’implantation d’un dispositif scellé au sol ne peut être
faite à une distance inférieure à la moitié de sa hauteur
d’une limite séparatives de propriété.
Caractéristiques : Tout dispositif dans la ZPR 4 pourra
présenter deux faces fixes. Exceptionnellement, des
matériels présentant des dispositifs animés par écran
mobile déroulant ou tournant pourraient être admis à
condition qu’ils ne risquent pas de provoquer une gêne
sonore aux occupants des propriétés voisines.
Si une seule face est utilisée, le fond devra s’intégrer à
l’environnement par le choix des matériaux et des
couleurs.
Art. 8-3 : Prescriptions relatives aux pré-enseignes et pré-
enseignes temporaires :
Hormis la pré-signalisation signalant une
activité liée à des services publics ou d’urgence, les pré
enseignes sont interdites.
Les pré-enseignes temporaires peuvent être
admises lorsqu’elles constituent un élément d’une
animation ponctuelle.
Ces dispositifs peuvent être installés après
concertation préalable et avis du Maire. Le dossier de
demande doit être suffisamment explicite et déposé
préalablement en mairie pour instruction dans un délai de
deux mois.
Art. 8-4 : Prescriptions applicables aux enseignes et
enseignes temporaires :
A l’intérieur de la Zone de Publicité Restreinte
n° 4, l’implantation des enseignes et enseignes temporaires
est soumise à autorisation du Maire, et sera instruite par le
service urbanisme de la ville, qui déterminera si l’aspect,
la forme et les conditions d’implantation prévus pour ces
dispositifs sont compatibles et conformes avec les
prescriptions ci-dessous.
Prescriptions relatives à ces dispositifs :
Outre la réglementation nationale, les enseignes et
enseignes temporaires répondront aux prescriptions
suivantes :
Elles sont limitées au maximum à deux dispositifs pris
dans ceux définis ci-dessous.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
autorisées :
- Les enseignes perpendiculaires sont autorisées pour
chaque établissement, à raison d’une pour quinze mètres - 94 -
de façade commerciale, à placer dans le rez-de-chaussée, à
inscrire dans une surface maximum de 0,50 m² pour une
rue d’une largeur inférieure à 10 mètres, et dans une
surface maximum de 1m² pour une rue d’une largeur
supérieure à 10 mètres. La plus grande dimension étant
verticale.
- La largeur maximum des enseignes perpendiculaires est
limitée à 0,70 m.
- L’épaisseur devant être inférieure ou égale à 15 cm.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes perpendiculaires peuvent être autorisées
immédiatement au dessus du cordon quand celui-ci est
placé à une hauteur inférieure à 3 mètres au dessus du
trottoir ou à niveau du 1er étage, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Lorsque plusieurs activités concernent un établissement,
l’enseigne pourra regrouper les différentes activités et être
inscrite dans une surface maximum de 0,70 m² pour une
rue d’une largeur inférieur à 10 mètres, et dans une surface
maximum de 1m² pour une rue d’une largeur supérieure à
10 mètres.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
interdites :
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale.
- Les enseignes sur balcon,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes perpendiculaires recouvrant les enseignes
appliquées,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées autorisées :
- Au rez-de-chaussée, les enseignes, obligatoirement en
lettres découpées ou peintes, placées entre le linteau des
baies et le cordon.
- La longueur sera au plus égales à celle de la vitrine entre
tableaux externes, la hauteur des lettres devant rester
inférieur ou égale à 30 cm.
- Les textes sur supports transparents.
- Les caissons s’ils sont en retrait et à l’alignement de la
vitrine, entre tableaux.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes appliquées peuvent être autorisées dans
l’axe des trumeaux des baies, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées interdites :
- Les enseignes aux étages à partir du 1er étage et au
dessus,
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale,
- Les enseignes sur balcon même en lettres indépendantes,
- Les enseignes sur caissons rapportés sur la façade et
masquant cette dernière,
- Les lettres sur les vitres aux étages ou sur les volets,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
- Les supports publicitaires en forme de vitrines parallèles
rapportées sur les jambages (buralistes essentiellement).
Il pourra être dérogé à ces règles dans le cas des enseignes
faisant partie des devantures anciennes présentant un
intérêt d’ordre historique ou culturel.
- Les enseignes sur terrasses et toitures ou fixées en
dessous de la limite définie par l’égout de toiture et
dépassant celle limité,
Enseignes scellées au sol, dite « sur pied » :
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
- Elles seront librement définies par l’entreprise à
l’intérieur d’une enveloppe monolithique aux dimensions
maximales suivantes : hauteur 4 mètres (par rapport au
niveau du terrain naturel dédié à l’installation), largeur
1,20 m, épaisseur 0,40 m.
- Limitées à un dispositif par façade donnant sur une
voirie, même si celui-ci est partagé par plusieurs
établissements, le dispositif pouvant recevoir plusieurs
enseignes.
Stores formant enseignes :
rez-de-chaussée
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- A enrouleur, avec ou sans projection ou fixe en trapèze,
et dans ce dernier cas, limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 30 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Sur la longueur de la devanture :
- A enrouleur, avec projection,
- Lambrequin interdit,
- Ecritures autorisées sur le store en lettres d’une hauteur
inférieure ou égale à 30 cm.
Teintes autorisées : écru à brun, bordeaux, vert sombre,
bleu sombre, gris, jaune pale.
Teintes interdites : les tons vifs, crus, acides, fluorescents.
b) En étages
Interdits sauf si l’activité ne se déroule que dans les étages.
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- Avec projection ou fixe en trapèze, et dans ce dernier cas,
limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 20 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Teintes autorisées : en harmonie avec les teintes du rez-de-
chaussée,
De manière générale, le message inscrit sur le store ne fera
pas répétition avec celui de l’enseigne appliquée.
Article 9 - Zone de Publicité Restreinte n°5 – Zones
naturelles, secteurs d’intérêt paysager, protégées de la
publicité.
Art. 9-1 : Définition et délimitation :
Cette zone regroupe l’ensemble des espaces
naturels qu’il convient de préserver pour la qualité des
paysages.
La délimitation est celle du fond de plan cadastral
annexé au présent règlement.
Art. 9-2 : Prescriptions relatives à la publicité : - 95 -
La publicité lumineuse et non lumineuse est
strictement interdite.
Art. 9-3 : Prescriptions relatives aux pré-enseignes et pré-
enseignes temporaires :
Hormis la pré-signalisation signalant une
activité liée à des services publics ou d’urgence, les pré-
enseignes sont interdites.
Les pré-enseignes temporaires peuvent être
admises lorsqu’elles constituent un élément d’une
animation ponctuelle.
Ces dispositifs peuvent être installés après concertation
préalable et avis favorable du Maire de l’Architecte des
Bâtiments de France dans le périmètre de sa compétence.
Le dossier de demande doit être suffisamment explicite et
déposé préalablement en mairie pour instruction dans un
délai maximum d’un mois et de deux pour les secteurs
nécessitant l’avis de l’A.B.F.
Art. 9-4 - Prescriptions applicables aux enseignes et
enseignes temporaires :
A l’intérieur de la Zone de Publicité Restreinte
n° 5, l’implantation des enseignes et enseignes temporaires
est soumise à autorisation du Maire, et seront instruites
conjointement avec le service urbanisme de la ville et le
Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine
(dans le périmètre de sa compétence), qui détermineront si
l’aspect, la forme et les conditions d’implantation prévus
pour ces dispositifs sont compatibles et conformes avec les
prescriptions ci-dessous.
Prescriptions relatives à ces dispositifs :
Outre la réglementation nationale, les enseignes et
enseignes temporaires répondront aux prescriptions
suivantes :
Elles sont limitées au maximum à deux dispositifs pris
dans ceux définis ci-dessous.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
autorisées :
- Les enseignes perpendiculaires sont autorisées pour
chaque établissement, à raison d’une pour quinze mètres
de façade commerciale, à placer dans le rez-de-chaussée, à
inscrire dans une surface maximum de 0,50 m² pour une
rue d’une largeur inférieure à 10 mètres, et dans une
surface maximum de 1m² pour une rue d’une largeur
supérieure à 10 mètres. La plus grande dimension étant
verticale.
- La largeur maximum des enseignes perpendiculaires est
limitée à 0,70 m.
- L’épaisseur devant être inférieure ou égale à 15 cm.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes perpendiculaires peuvent être autorisées
immédiatement au dessus du cordon quand celui-ci est
placé à une hauteur inférieure à 3 mètres au dessus du
trottoir ou à niveau du 1er étage, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Lorsque plusieurs activités concernent un établissement,
l’enseigne pourra regrouper les différentes activités et être
inscrite dans une surface maximum de 0,70 m² pour une
rue d’une largeur inférieur à 10 mètres, et dans une surface
maximum de 1m² pour une rue d’une largeur supérieure à
10 mètres.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires perpendiculaires
interdites :
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale.
- Les enseignes sur balcon,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes perpendiculaires recouvrant les enseignes
appliquées,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées autorisées :
- Au rez-de-chaussée, les enseignes, obligatoirement en
lettres découpées ou peintes, placées entre le linteau des
baies et le cordon.
- La longueur sera au plus égales à celle de la vitrine entre
tableaux externes, la hauteur des lettres devant rester
inférieur ou égale à 30 cm.
- Les textes sur supports transparents.
- Les caissons s’ils sont en retrait et à l’alignement de la
vitrine, entre tableaux.
Cas particuliers autorisés :
- Les enseignes appliquées peuvent être autorisées dans
l’axe des trumeaux des baies, pour indiquer une activité
qui se déroule uniquement dans les étages.
- Le néon apparent en tubes de diamètre maximum 18 mm
ne sera accepté qu’en lettres ou dessin à l’exclusion des
liserés ou flèches qui sont interdites.
Enseignes et enseignes temporaires appliquées interdites :
- Les enseignes aux étages à partir du 1er étage et au
dessus,
- Les enseignes et enseignes temporaires cachant la trame
architecturale,
- Les enseignes sur balcon même en lettres indépendantes,
- Les enseignes sur caissons rapportés sur la façade et
masquant cette dernière,
- Les lettres sur les vitres aux étages ou sur les volets,
- Les enseignes à cheval sur les cordons séparant les
étages,
- Les enseignes clignotantes (sauf enseignes
réglementaires des pharmacies) ou éblouissantes.
-Les supports publicitaires en forme de vitrines parallèles
rapportées sur les jambages (buralistes essentiellement).
Il pourra être dérogé à ces règles dans le cas des enseignes
faisant partie des devantures anciennes présentant un
intérêt d’ordre historique ou culturel.
- Les enseignes sur terrasses et toitures ou fixées en
dessous de la limite définie par l’égout de toiture et
dépassant celle limité.
Enseignes scellées au sol, dite « sur pied » :
- Elles peuvent être lumineuses ou éclairées.
- Elles seront librement définies par l’entreprise à
l’intérieur d’une enveloppe monolithique aux dimensions
maximales suivantes : hauteur 4 mètres (par rapport au
niveau du terrain naturel dédié à l’installation), largeur
1,20 m, épaisseur 0,40 m.
- Limitées à un dispositif par façade donnant sur une
voirie, même si celui-ci est partagé par plusieurs - 96 -
établissements, le dispositif pouvant recevoir plusieurs
enseignes.
Stores formant enseignes :
Au rez-de-chaussée
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- A enrouleur, avec ou sans projection ou fixe en trapèze,
et dans ce dernier cas, limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 30 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Sur la longueur de la devanture :
- A enrouleur, avec projection,
- Lambrequin interdit,
- Ecritures autorisées sur le store en lettres d’une hauteur
inférieure ou égale à 30 cm.
Teintes autorisées : écru à brun, bordeaux, vert sombre,
bleu sombre, gris, jaune pale.
Teintes interdites : les tons vifs, crus, acides, fluorescents.
b) En étages
Interdits sauf si l’activité ne se déroule que dans les étages.
Formes autorisées :
Entre tableaux sous linteaux :
- Avec projection ou fixe en trapèze, et dans ce dernier cas,
limité aux petites ouvertures,
- Lambrequin : autorisé d’une hauteur de 20 cm,
- Ecritures autorisées sur le lambrequin uniquement.
Teintes autorisées : en harmonie avec les teintes du rez-de-
chaussée,
De manière générale, le message inscrit sur le store ne fera
pas répétition avec celui de l’enseigne appliquée.
Article 10 – Sanctions.
Lorsque des infractions au présent arrêté, au Code de
l’Environnement et aux décrets d’application s’y
rapportant, auront été constatées par les agents habilités,
les sanctions prévues par la législation seront, après mise
en demeure, appliquée aux contrevenants.
Article 11 - Abrogation des dispositions antérieures.
Toutes dispositions antérieures contraires au présent arrêté
sont abrogées.
Article 12 - Entrée en vigueur.
Le présent règlement entrera en vigueur et sera exécutoire
dès sa publication.
Article 13 – Mise en conformité.
Les dispositifs existants en infraction avec le présent arrêté
devront être déposés ou mis en conformité dans le délai de
deux ans à compter de sa publication conformément aux
dispositions de l’article L 581-43 du Code de
l’Environnement.
Les dispositifs nouveaux installés à compter de l’entrée en
vigueur des zones de publicité définies précédemment
doivent être immédiatement conformes à leurs
prescriptions.
Article 14 – Règle d’antériorité des contrats.
Lorsque, à la date d’entrée en vigueur du présent arrêté, un
même fonds supportera plusieurs dispositifs publicitaires
non lumineux, muraux ou scellés au sol, et qu’une mise en
conformité avec les dispositions du présent arrêté
nécessitera la dépose d’un ou de plusieurs mobiliers tout
en permettant la conservation de l’un d’entre eux, le
dispositif maintenu en place sera celui qui disposera du
contrat le plus ancien : cette ancienneté s’appréciera à la
date de signature du ou desdits contrats par les parties
concernées.
Article 15 – Délais et voies de recours.
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours pour excès
de pouvoir devant le Tribunal Administratif d’ORLÉANS
dans un délai de deux mois à compter de sa publication ou
de son affichage, de sa notification et de sa transmission
aux services de l’État chargés du contrôle de légalité.
Article 16 - Exécution.
Monsieur Le Maire de SAINT-AVERTIN est chargé de
l’exécution du présent arrêté qui sera affiché en mairie,
tenu à la disposition du public et transcrit sur le registre
des arrêtés de la commune, et publié au recueil des actes
administratifs.
Une ampliation dudit arrêté sera transmise à :
Monsieur Le Préfet d’Indre-et-Loire, pour contrôle de
légalité,
Mesdames et Messieurs les membres du groupe de travail
ayant participé à l’élaboration de la réglementation de la
publicité sur la commune de SAINT-AVERTIN,
Monsieur le Colonel, commandant le groupement de
Gendarmerie d’Indre-et-Loire,
Le service de la Police Municipale, pour suivi et contrôle.
Fait à SAINT-AVERTIN, le 12 Juillet 2006
Le Maire,
Vice-Président du Conseil Général
Jean-Gérard PAUMIER
- - - - -
PREFECTURE DE LA REGION CENTRE
SERVICE REGIONAL DE L'ARCHEOLOGIE
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du
code du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-
490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures
administratives et financières en matière d'archéologie
préventive
Commune de Bléré (Indre-et-Loire)
Arrêté n° 05/0383
Le Préfet de la Région Centre, Préfet du Loiret
Chevalier de la Légion d'Honneur
VU le code du Patrimoine et notamment le livre V
"Archéologie";
VU le décret n° 2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux
procédures administratives et financières en matière
d'archéologie préventive,
VU le code de l'urbanisme, et notamment ses articles L
421.1, L 421.2-4, R 421-38-10-1 et R 442-3-1 ;
VU l'avis de la commission interrégionale de la recherche
archéologique en date des 11, 12 et 13 juillet 2005 ;
La commune de Bléré (Indre-et-Loire) présente un
patrimoine archéologique important. Il est notamment
représenté par des découvertes réalisées dans le cadre des
opérations d'archéologie préventive effectuées sur les
emprises de l'autoroute A85, consistant en plusieurs
habitats datés des 1er et 2nd Age du Fer et du Moyen-Age.
Par ailleurs, la position géographique de la commune à la - 97 -
fois sur le val du Cher et sur les plateaux calcaires et sur
les axes de communication entre Tours, Amboise et
Loches, lui confère une situation propice à son
développement urbain.
Considérant qu'en raison de ce fort potentiel archéologique
et de cette position géographique, il convient de prendre
les dispositions nécessaires à la prise en compte du
patrimoine dans le cadre des projets d'aménagement situés
sur le territoire de la commune ;
ARRETE
Article 1 : sur l'étendue de la commune de Bléré (Indre-et-
Loire) sont définies 3 zones délimitées en application de
l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3 juin 2004, figurées
sur les documents graphiques annexés au présent arrêté.
Dans la zone "A", tous les travaux dont l'emprise au sol est
supérieure à 1000 m², subordonnés aux autorisations,
décisions ou déclarations énumérées aux 1° et 4° de
l'article 4 du décret n° 2004-490, devant être réalisés dans
la zone ainsi définie, sont présumés faire l'objet de
prescriptions archéologiques.
Les dossiers, les demandes d'autorisation ou déclarations
devront être transmis au Préfet de région (Direction
régionale des affaires culturelle, service régional de
l'archéologie, 6 rue de la Manufacture 45043 Orléans
Cedex) pour instruction et prescriptions archéologiques
éventuelles.
La transmission est limitée dans la zone "B" aux travaux
dont l'emprise au sol est supérieure à 5000 m², et dans la
zone "C" aux travaux dont l'emprise au sol est supérieure à
10 000 m².
Article 2 : Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de région et de la préfecture
du département. Il sera adressé par le préfet du
département au Maire de la commune, aux fins d'affichage
en mairie pendant un délai d'un mois.
Article 3 : Le Directeur régional des Affaires culturelles et
le préfet du département sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Fait à Orléans, le 6 février 2006
Le Préfet de la Région Centre
Préfet du Loiret
André VIAU
- - - - -
PREFECTURE DE LA REGION CENTRE
SERVICE REGIONAL DE L'ARCHEOLOGIE
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du
code du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-
490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures
administratives et financières en matière d'archéologie
préventive
Commune de Sublaines (Indre-et-Loire)
Arrêté n° 05/0384
Le Préfet de la Région Centre, Préfet du Loiret
Chevalier de la Légion d'Honneur
VU le code du Patrimoine et notamment le livre V
"Archéologie";
VU le décret n° 2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux
procédures administratives et financières en matière
d'archéologie préventive,
VU le code de l'urbanisme, et notamment ses articles L
421.1, L 421.2-4, R 421-38-10-1 et R 442-3-1 ;
VU l'avis de la commission interrégionale de la recherche
archéologique en date des 11, 12 et 13 juillet 2005 ;
La commune de Sublaines (Indre-et-Loire) présente un
patrimoine archéologique de très grand intérêt. Il est
représenté notamment par des découvertes réalisées dans le
cadre des opérations d'archéologie préventive effectuées
sur les emprises de l'autoroute A85, consistant en une vaste
enceinte palissadée attribuée au Néolithique moyen en une
nécropole du Néolithique moyen, en un habitat de l'Age du
bronze final, en un habitat du Second Age du fer, en une
nécropole du Second Age du fer et du début de l'Antiquité
et en un réseau de fossé et de parcellaire antique,
l'ensemble de ces occupations s'étendant en dehors des
emprises autoroutières, ainsi que par d'autres ensembles
archéologiques d'une grande qualité scientifique et
patrimoniale, tels la nécropole tumulaire du Premier Age
du fer au lieudit "Les Danges", le dolmen néolithique et la
nécropole mérovingienne qui lui est associée au lieudit
"Vilaine" et les occupations médiévales localisées dans le
bourg (église du XIIème siècle) ;
Considérant qu'en raison de ce fort potentiel
archéologique, il convient de prendre les dispositions
nécessaires à la prise en compte du patrimoine dans le
cadre des projets d'aménagement situés sur le territoire de
la commune ;
ARRETE
Article 1 : Sur l'étendue de la commune de Sublaines
(Indre-et-Loire) sont définies 3 zones délimitées en
application de l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3 juin
2004, figurées sur les documents graphiques annexés au
présent arrêté.
Dans la zone "A" tous les travaux dont l'emprise au sol est
supérieure à1000 m², subordonnés aux autorisations,
décisions ou déclarations énumérées aux 1° et 4° de
l'article 4 du décret n° 2004-490, devant être réalisés dans
la zone ainsi définie sont présumés faire l'objet de
prescriptions archéologiques.
Les dossiers, les demandes d'autorisation ou déclarations
devront être transmis au Préfet de région (Direction
régionale des affaires culturelles, service régional de
l'archéologie, 6 rue de la Manufacture, 45043 Orléans
cedex) pour instruction et prescriptions archéologiques
éventuelles.
La transmission est limitée dans la zone "B" aux travaux
dont l'emprise au sol est supérieure à 5 000 m², et dans la
zone "C" aux travaux dont l'emprise au sol est supérieure à
10 000 m².
Article 2 : Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de région et de la préfecture
du département. Il sera adressé par le préfet du
département au Maire de la commune, aux fins d'affichage
en mairie pendant un délai d'un mois.
Article 3 : Le Directeur régional des Affaires culturelles et
le préfet du département sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté. - 98 -
Fait à Orléans, le 6 février 2006
Le Préfet de la Région Centre
Préfet du Loiret
André VIAU
- - - - -
PREFECTURE DE LA REGION CENTRE
SERVICE REGIONAL DE L'ARCHEOLOGIE
ARRÊTÉ définissant le mode de saisine du préfet de
région en application de l'article l522-5,2° alinéa, du
code du patrimoine et de l'article 5 du décret n° 2004-
490 du 3 juin 2004 relatif aux procédures
administratives et financières en matière d'archéologie
préventive
Commune de Saint Cyr sur Loire (Indre-et-Loire)
Arrêté n° 05/0385
Le Préfet de la Région Centre, Préfet du Loiret
Chevalier de la Légion d'Honneur
VU le code du Ppatrimoine et notamment le livre V
"Archéologie";
VU le décret n° 2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux
procédures administratives et financières en matière
d'archéologie préventive,
VU le code de l'urbanisme, et notamment ses articles L
421.1, L 421.2-4, R 421-38-10-1 et R 442-3-1 ;
VU l'avis de la commission interrégionale de la recherche
archéologique en date des 24, 25 et 26 octobre 2004 ;
La commune de Saint-Cyr-sur-Loire (Indre-et-loire) est
située en rive droite de la Loire. La vallée de la Choisille,
qui constitue les limites occidentale et septentrionale de la
commune, conserve de puissantes sédimentations
favorables à la conservation de données paléo-
environnementales anciennes. De nombreuses occupations
sont également connues sur le territoire communal, datées
de la préhistoire, de la protohistoire et des périodes
historiques.
Considérant qu'en raison de ce fort potentiel
archéologique, il convient de prendre les dispositions
nécessaires à la prise en compte de ce patrimoine dans le
cadre des projets d'aménagement situés sur le territoire de
la commune ;
ARRETE :
Article 1 : Sur l'étendue de la commune de Saint Cyr sur
Loire (Indre-et-Loire sont définies 3 zones délimitées en
application de l'article 5 du décret n° 2004-490 du 3 juin
2004, figurées sur les documents graphiques annexés au
présent arrêté.
Dans la zone "A", tous les travaux dont l'emprise au sol est
supérieure à 300 m², subordonnés aux autorisations,
décisions ou déclarations énumérées au 1° et 4° de l'article
du décret n° 2004-490, devant être réalisés dans la zone
ainsi définie sont présumés faire l'objet de prescriptions
archéologiques. Les dossiers, les demandes d'autorisation
ou déclarations devront être transmis au Préfet de région
(Direction régionale des affaires culturelles, Service
régional de l'Archéologie, 6 rue de la Manufacture 45043
Orléans Cedex) pour instruction et prescriptions
archéologiques éventuelles.
La transmission est limitée dans la zone "B" aux travaux
dont l'emprise au sol est supérieure à 1 000 m², et dans la
zone "C" aux travaux dont l'emprise au sol est supérieure à
10 000 m².
Article 2 : le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de région et de la préfecture
du département. Il sera adressé par le préfet du
département au Maire de la commune, aux fins d'affichage
en mairie pendant un délai d'un mois.
Article 3 : Le Directeur régional des Affaires culturelles et
le préfet du département sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Fait à Orléans, le 6 février 2006
Le Préfet de la Région Centre
Préfet du Loiret
André VIAU
________
DIRECTION DES ACTIONS
INTERMINISTERIELLES
BUREAU DES AFFAIRES ADMINITRATIVES
Décisions de la commission départementale
d'équipement commercial
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "13 à
table" d'une surface de vente de 540 m², à l'angle de
l'avenue du Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à
Chambray-les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la
mairie de Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
________
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un magasin spécialisé à l'enseigne
"Authentica" d'une surface de vente de 650 m², à l'angle de
l'avenue du Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à
Chambray-les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la
mairie de Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
________
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un supermarché de type maxi discompte à
prédominance alimentaire à l'enseigne "Leader Price"
d'une surface de vente de 1 198 m², à l'angle de l'avenue du
Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à Chambray-
les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la mairie de
Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
________
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Cultura"
d'une surface de vente de 2 450 m², à l'angle de l'avenue du
Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à Chambray-
les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la mairie de
Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
________ - 99 -
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Maisons
du Monde" d'une surface de vente de 650 m², à l'angle de
l'avenue du Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à
Chambray-les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la
mairie de Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
_________
La décision favorable de la commission départementale
d'équipement commercial en date du 16 mai 2006 relative
à la création d'un magasin spécialisé à l'enseigne "Salons
Center" d'une surface de vente de 500 m², à l'angle de
l'avenue du Grand Sud et de la rue des Petites Maisons à
Chambray-les-Tours, sera affichée pendant deux mois à la
mairie de Chambray-les-Tours, commune d'implantation.
_________
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos
dominical des salariés de la société SOBRA à Sainte
Maure de Touraine pour six dimanches au cours des
périodes du 25 juin au 30 juillet 2006 et du 10
septembre au 5 novembre 2006
Le Préfet, du département d'Indre-et-Loire,
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU l'accord du 7 mai 1996 relatif à l'aménagement du
temps de travail dans les entreprises du négoce et de
l'industrie des produits du sol, engrais et produits
connexes,
VU la demande formulée par la Société SOBRA à Sainte-
Maure-de-Touraine tendant à obtenir une dérogation à
l'obligation de donner le repos hebdomadaire durant six
dimanches du 25 juin au 31 juillet et du 10 septembre au 5
novembre 2006 concernant 13 salariés, pendant les
périodes de récoltes et de stockage,
Après consultation du Conseil Municipal de Sainte-Maure-
de-Touraine, de la Chambre de Commerce et d'Industrie
d'Indre-et-Loire, de la CGPME, du MEDEF Touraine et
des Unions Départementales ou Locales des Syndicats
C.F.D.T., C.F.T.C., C.G.T., F.O. et C.F.E./C.G.C.
Considérant que l'activité de la Société SOBRA est
tributaire, en période de récoltes, des rythmes imposés par
les producteurs, lesquels sont autorisés à travailler le
dimanche,
Considérant qu'il s'agit de denrées périssables et récoltées
en fonction de leur maturité et des conditions climatiques
et qu'il est impératif de les collecter et de les stocker
aussitôt,
Considérant que dans ces conditions, l'obligation de
donner le repos simultané le dimanche, compromettrait le
fonctionnement normal de l'établissement en période de
récolte,
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture,
Arrête
Article 1 : La Société SOBRA à Sainte-Maure-de-
Touraine est autorisée, pour son personnel, à déroger à
l'interdiction du travail du dimanche.
Article 2 : Le nombre de dimanches travaillés ne pourra
dépasser 6 au cours des périodes concernées,
conformément aux exigences de l'Art. 5-1 de l'accord du 7
mai 1996 relatif à l'aménagement du temps de travail dans
la profession.
Article 3 : En cas d'utilisation de la dérogation, le repos
hebdomadaire sera donné un autre jour que le dimanche,
dans le cadre d'une organisation qui assurera au personnel
concerné un repos de 35 heures consécutives au moins
chaque semaine, et qui sera respectueuse des règles
relatives aux durées maximales de travail autorisées.
Article 4 : La présente autorisation vaut pour les périodes
du 25 juin au 30 juillet 2006 et du 10 septembre au 5
novembre 2006.
Article 5 : M. le Secrétaire Général de le Préfecture, M. le
Sous-Préfet de Chinon, M. le Lieutenant-Colonel
Commandant le Groupement de Gendarmerie et tous les
autres agents de la Force Publique, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs du département.
Fait à Tours, le 31 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos
dominical des salariés de la S.A. CATIN à Richelieu
pour les dimanches compris entre la période du 3
juillet au 4 août 2006 et la période du 4 septembre au
15 novembre 2006
Le Préfet, du département d'Indre-et-Loire,
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU l'accord du 7 mai 1996 relatif à l'aménagement du
temps de travail dans les entreprises du négoce et de
l'industrie des produits du sol, engrais et produits
connexes,
VU la demande formulée par les établissements CATIN
S.A. à Richelieu tendant à obtenir une dérogation à
l'obligation de donner le repos hebdomadaire durant 14
dimanches du 3 juillet au 4 août 2006 et du 4 septembre au
15 novembre 2006 concernant 6 salariés, pendant les
périodes de récoltes et de stockage,
Après consultation du Conseil Municipal de Richelieu, de
la Chambre de Commerce et d'Industrie d'Indre-et-Loire,
de la CGPME, du MEDEF Touraine et des Unions
Départementales ou Locales des Syndicats C.F.D.T.,
C.F.T.C., C.G.T., F.O. et C.F.E./C.G.C.
Considérant que l'activité des établissements CATIN S.A.
est tributaire, en période de récoltes, des rythmes imposés
par les producteurs, lesquels sont autorisés à travailler le
dimanche,
Considérant qu'il s'agit de denrées périssables et récoltées
en fonction de leur maturité et des conditions climatiques
et qu'il est impératif de les collecter et de les stocker
aussitôt, - 100 -
Considérant que dans ces conditions, l'obligation de
donner le repos simultané le dimanche, compromettrait le
fonctionnement normal de l'établissement en période de
récolte,
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture,
Arrête
Article 1 :Les établissements CATIN S.A. à RICHELEU
sont autorisés, pour son personnel, à déroger à
l'interdiction du travail du dimanche.
Article 2 : Le nombre de dimanches travaillés ne pourra
dépasser 14 au cours des périodes concernées,
conformément aux exigences de l'Art. 5-1 de l'accord du 7
mai 1996 relatif à l'aménagement du temps de travail dans
la profession.
Article 3 : En cas d'utilisation de la dérogation, le repos
hebdomadaire sera donné un autre jour que le dimanche,
dans le cadre d'une organisation qui assurera au personnel
concerné un repos de 35 heures consécutives au moins
chaque semaine, et qui sera respectueuse des règles
relatives aux durées maximales de travail autorisées.
Article 4 : La présente autorisation vaut pour les périodes
du 3 juillet au 4 août 2006 et du 4 septembre au 15
novembre 2006.
Article 5 : M. le Secrétaire Général de le Préfecture, M. le
Sous-Préfet de Chinon, M. le Lieutenant-Colonel
Commandant le Groupement de Gendarmerie et tous les
autres agents de la Force Publique, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs du département.
Fait à Tours, le 31 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ portant dérogation au repos dominical des
salariés de l'OPAC 37 tous les dimanches pendant un
an.
Le Préfet du département d'Indre-et-Loire,
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU la demande du 10 mai 2006 présentée par la direction
l'O.P.A.C. 37, 7, chemin de la Milletière à Tours, tendant à
obtenir une dérogation au principe du repos dominical
pour l'emploi de 12 salariés (des communes d’Azay-le-
rideau, Ballan-Mire, Bourgueil, Chinon, Langeais, Loches,
Richelieu) chargés de sortir des "locaux poubelles" les
poubelles ou conteneurs en vue de leur ramassage entre 3
H et 5 H du matin,le lundi.
Après consultation de la Chambre de Commerce et
d'Industrie du Touraine, du Conseil Municipal des
communes concernées, de la CGPME, du MEDEF
Touraine et des Organisations Syndicales de salariés
C.F.D.T., C.F.T.C., C.G.T., F.O. et C.F.E./C.G.C,
Considérant que les opérations de ramassage des ordures
ménagères par les services municipaux ou autres, tôt le
lundi matin, nécessitent leur assemblage préalable qui ne
saurait se faire dans la nuit du dimanche au lundi sans
causer une nuisance sonore importante aux
« clients/locataires »
Considérant ainsi que le rejet de la demande serait
préjudiciable au public concerné (clients/locataires)
Considérant que le repos sera donné le samedi et la
majeure partie du dimanche,
Considérant que les heures accomplies le dimanche seront
majorées de 75%,
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la
Préfecture.
Arrête
Article 1 : La direction de l'O.P.A.C. 37 est autorisée, pour
une durée de un an, à déroger à l'obligation de donner le
repos dominical aux 12 salariés, chargés des opérations
susmentionnées.
Article 2 : La programmation des heures de travail du
dimanche devra respecter les dispositions de l’article
L.220-1 du code du travail relatives au droit des salariés à
bénéficier d’un repos quotidien d’une durée minimale de
11 heures consécutives
Article 3 : La présente autorisation pourra être renouvelée
au terme de cette année si les conditions de son utilisation
le justifient.
Article 4 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le
Directeur Départemental du Travail de l'Emploi et de la
Formation Professionnelle, M. le Commissaire
Divisionnaire Directeur de la Police Urbaine de Tours et
tous les autres agents de la Force Publique sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs
de la Préfecture.
Fait à Tours, le 31 mai 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos
dominical des salariés de la S.A. AGRI NEGOCE à
Herbault (41) pour les dimanches du 2 juillet au 6 août
2006
Le Préfet, du département d'Indre-et-Loire, Chevalier de la
Légion d’Honneur, Commandeur de l’Ordre National du
Mérite ;
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU l'accord du 7 mai 1996 relatif à l'aménagement du
temps de travail dans les entreprises du négoce et de
l'industrie des produits du sol, engrais et produits
connexes,
VU la demande formulée le 16 mai 2006 par la société
AGRI-NEGOCE. à Herbault (41) tendant à obtenir une
dérogation à l'obligation de donner le repos hebdomadaire
les dimanches entre le 2 juillet et le 6 août 2006
concernant 33 salariés, pendant les périodes de récoltes et
de stockage,
Après consultation des conseils municipaux de
VILLEDOMER, MORAND et ATHEE, de la Chambre de
Commerce et d'Industrie d'Indre-et-Loire, de la CGPME, - 101 -
du MEDEF Touraine et des Unions Départementales ou
Locales des Syndicats C.F.D.T., C.F.T.C., C.G.T., F.O. et
C.F.E./C.G.C.
Considérant que l'activité de la société AGRI-NEGOCE
est tributaire, en période de récoltes, des rythmes imposés
par les producteurs, lesquels sont autorisés à travailler le
dimanche,
Considérant qu'il s'agit de denrées périssables et récoltées
en fonction de leur maturité et des conditions climatiques
et qu'il est impératif de les collecter et de les stocker
aussitôt,
Considérant que dans ces conditions, l'obligation de
donner le repos simultané le dimanche, compromettrait le
fonctionnement normal de l'établissement en période de
récolte,
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
Préfecture,
Arrête
Article 1 :La société AGRI-NEGOCE à HERBAULT (41)
est autorisée, pour son personnel, à déroger à l'interdiction
du travail du dimanche.
Article 2 : Le nombre de dimanches travaillés ne pourra
dépasser 5 au cours des périodes concernées,
conformément aux exigences de l'Art. 5-1 de l'accord du 7
mai 1996 relatif à l'aménagement du temps de travail dans
la profession.
Article 3 : En cas d'utilisation de la dérogation, le repos
hebdomadaire sera donné un autre jour que le dimanche,
dans le cadre d'une organisation qui assurera au personnel
concerné un repos de 35 heures consécutives au moins
chaque semaine, et qui sera respectueuse des règles
relatives aux durées maximales de travail autorisées.
Article 4 : La présente autorisation vaut pour les périodes
du 3 juillet au 7 août 2005 ..
Article 5 : M. le Secrétaire Général de le Préfecture, M. le
Sous-Préfet de Chinon, M. le Lieutenant-Colonel
Commandant le Groupement de Gendarmerie et tous les
autres agents de la Force Publique, sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs du département.
Fait à Tours, le 16 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos
dominical des salariés de la S.A.S. SOCCOIM –
VEOLIA PROPRETÉ pour tous les dimanches
jusqu'au 11 août 2006
Le Préfet d'Indre-et-Loire, Chevalier de la Légion
d’Honneur, Commandeur de l’Ordre National du Mérite,
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU la demande du 14 avril 2006 présentée par la S.A.S.
SOCCOIM-VEOLIA PROPRETÉ - Z.A. les PIERRELET
45380 CHAINGY (45), tendant à obtenir pour les
dimanches jusqu’au 11 août 2006, une dérogation au
principe du repos dominical obligatoire pour 1 salarié
chargé de procéder à la collecte des déchets d’activités de
soins à risques infectieux.
Après consultation de la Chambre de Commerce et
d'Industrie de Touraine, du Conseil Municipal de Tours, de
la CGPME, du MEDEF Touraine et des Organisations
Syndicales de salariés C.F.D.T., C.F.T.C., C.G.T., F.O. et
C.F.E./C.G.C,
Considérant la nécessité de cette opération qui doit se
dérouler quotidiennement et dont l’importance réside dans
la nature même des déchets pouvant contenir des micro-
organismes viables,
Considérant l’autorisation exceptionnelle de circulation de
véhicule de transport de matières dangereuses délivrée par
la préfecture d’Indre et Loire jusqu’au 11 août 2006
Considérant qu’un refus nuirait à l’entreprise SOCCOIM-
Veolia propreté et au bien être public
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
Préfecture.
Arrête
Article 1 : La Direction de la société SOCCOIM-VEOLIA
PROPRETÉ est autorisée, pour les dimanches jusqu’au 11
août 2006, à déroger à l'obligation de donner le repos
dominical à 1 de ses salariés chargé de procéder à ces
travaux.
Article 2 : Le repos du dimanche dont aura été privé le
personnel concerné fera l’objet d’une majoration de100%
de leur rémunération.
Article 3 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le
Directeur Départemental du Travail de l'Emploi et de la
Formation Professionnelle, M. le Commissaire
Divisionnaire Directeur de la Police Urbaine de Tours et
tous les autres agents de la Force Publique sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs
de la Préfecture.
Fait à Tours, le 16 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ
________
ARRÊTÉ portant dérogation à la règle du repos
dominical des salariés de la société THEMA
ENVIRONNEMENT pour les dimanches du 15 juin au
15 septembre 2006
Le Préfet, du département d'Indre-et-Loire, Chevalier de la
Légion d’Honneur, Commandeur de l’Ordre National du
Mérite ;
VU les articles L 221-6 et R 221-1 du Code du Travail,
VU la demande présentée le 01 juin 2006 par la société
THEMA ENVIRONNEMENT, 1 mail de la Papoterie à
CHAMBRAY les TOURS à Tours en vue d'employer 1
salarié, les dimanches du 15 juin au 15 septembre 2006
afin de procéder à la capture, au transport et au relâché
d’un papillon protégé au niveau européen : « l’Azuré du
Serpolet » menacé par les opérations d’aménagement du
boulevard périphérique dans la vallée de la Choisille, - 102 -
Après consultation du Conseil Municipal de Chambray les
Tours, de la Chambre de Commerce et d'Industrie d'Indre-
et-Loire, de la CGPME, du MEDEF Touraine et des
Unions Départementales ou Locales des Syndicats
C.F.D.T., C.F.T.C., C.G.T., F.O. et C.F.E./C.G.C,
Considérant la dimension écologique de l’activité
Considérant l’obligation d’intervenir chaque jour de la
semaine, en fonction de l’exigence biologique de l’espèce
et des conditions climatiques,
Considérant qu’un rejet de la demande menacerait
directement cette espèce protégée,
Sur avis du Directeur Départemental du Travail, de
l'Emploi et de la Formation Professionnelle,
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
Préfecture,
Arrête
Article 1 : La demande de dérogation à l'interdiction
d'occuper un salarié, présentée par la société THEMA
ENVIRONNEMET est accordée pour les dimanches du 15
juin au 15 septembre 2006.
Article 2 : La contrepartie de ce travail se traduira par une
majoration de salaire pour les heures effectuées les
dimanches.
Article 3 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le
Directeur Départemental du Travail de l'Emploi et de la
Formation Professionnelle, M. le Commissaire
Divisionnaire Directeur de la Police Urbaine de Tours et
tous les autres agents de la Force Publique sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs
de la Préfecture.
Fait à TOURS, le 16 juin 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le Secrétaire Général,
Salvador PÉREZ - 103 -
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
Parution périodique, mensuelle et payante :. 3,05 Euros l'exemplaire, 18,29 Euros l'abonnement annuel, à régler à M. le régisseur des recettes de la Préfecture d'Indre-et-Loire.
Directeur de la publication : Salvador PÉREZ, secrétaire général de la Préfecture.
Impression : reprographie et imprimerie de la Préfecture - Tirage : 15 exemplaires. Dépôt légal :2 août 2006 - N° ISSN 0980-8809
DIFFUSÉ le 8 août 2006
Le standard de la Préfecture dont le numéro d'appel est : 0 821 80 30 37
permet d'appeler tous les services.
Renseignements administratifs :
Site Internet : http://www.indre-et-loire.pref.gouv.fr
Adresse postale :
PREFECTURE D'INDRE ET LOIRE
37925 TOURS CEDEX 9