Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec17
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec13
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec08
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec18
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec17
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec22
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec20
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec26
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec03
Document publié le Jeudi 5 février 2009
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec03)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Eau et assainissement, Transports,
N° 3 5 FÉVRIER 2009
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS DE LA PRÉFECTURE DES PYRÉNÉES-ATLANTIQUES
sommaire
Pages
... /...
Ce document peut-être consulté sur le site internet de la préfecture : www.pyrenees-atlantiques.pref.gouv.fr (rubrique actualité)
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
SANTE PUBLIQUE
Modification de l’arrêté préfectoral précisant la dotation globale de financement soins pour l’exercice 2009 des services de soins infirmiers à domicile pour personnes âgées et personnes lourdement handicapées (Arrêté préfectoral du 16 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Classement pour 2008 des demandes de lits et places d’hébergement temporaire et d’accueil de jour en attente de financement dans les établissements hébergeant des personnes âgées dépendantes (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Classement pour 2008 des demandes de lits et places en attente de financement dans les établissements hébergeant des personnes âgées dépendantes hors lits et places d’hébergement temporaire et accueil de jour (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009). . . . . . . . . . . . . . . . 125
CHASSE
Lutte aviaire sur les plates formes aéroportuaires (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Battue administrative à tir aux sangliers (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Prolongation de la suspension de la chasse de la bécasse pour une période limitée dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 16 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Autorisation de la chasse de la bécasse sans tir pour une période limitée dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 23 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
VETERINAIRE
Liste des vétérinaires du département des Pyrénées-Atlantiques susceptibles de réaliser des évaluations comportementales en application de l’article l.211-14-1 du code rural (Arrêté préfectoral du 27 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Nomination d’un vétérinaire sanitaire (Arrêté préfectoral du 12 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
CARRIERES
Carrière à ciel ouvert de matériaux alluvionnaires sur le territoire de la commune d’Aressy au lieu-dit « Saligua » (Arrêté préfectoral du 23 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter (Décisions préfectorales du 22 et 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
POLICE GENERALE
Autorisation de fonctionnement d’une entreprise de surveillance et de gardiennage (Arrêté préfectoral du 16 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . 134
Fixation des heures d’ouverture et de fermeture des débits de boissons dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Système de vidéosurveillane (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
COLLECTIVITES LOCALES
Modification et mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de la vallée du l’Aysa (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Création de la communauté de communes de la vallée d’Ossau (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Création du SIVU assainissement de la vallée d’Ossau (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Extension des compétences de la communauté de communes du canton de Navarrenx (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2008) . . . . . . . 136
Extension des compétences de la communauté de communes de Lagor (Arrêté préfectoral du 12 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Dissolution du Sivom du canton de Navarrenx (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Dissolution du syndicat touristique du canton de Laruns (Arrêté préfectoral du 5 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Dissolution du syndicat mixte du lac de Castet (Arrêté préfectoral du 5 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Dissolution du syndicat de défense des eaux de crues du gave, communauté de communes de la Vallée d’Ossau (Arrêté préfectoral du 5 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Retrait des communes de Bruges, Ferrieres et Arbeost du Sivom de la vallée d’Ossau (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2008) . . . . . . . 136
Modification et mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de Larreule (Arrêté préfectoral du 23 janvier 2009) . . . . . 136
Modification et mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation d’Argagnon (Arrêté préfectoral du 27 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
SECURITE SOCIALE
Agrément d’un agent de contrôle de la mutualité sociale agricole (Arrêté préfectoral du 13 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
TRAVAUX PUBLICS
Autoroute A65, commune de Auriac (Arrêté préfectoral du 9 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Autoroute A65, commune de Thèze (Arrêté préfectoral du 9 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Autoroute A65, commune de Doumy (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Autoroute A65, commune de Doumy (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 sommaire
Pages
Autoroute A65, commune de Doumy (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Autoroute A65, commune de Bournos (Arrêté préfectoral du 22 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Autoroute A63, commune d’Urrugne (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Autoroute A63, commune d’Urrugne (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Autoroute A63, commune d’Urrugne (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Autoroute A63, commune de Biriatou (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Autoroute A63, commune de Saint-Jean-de-Luz (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
TOURISME
Modification d’une habilitation tourisme (Arrêté préfectoral du 23 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
PROTECTION CIVILE
Organisation des secours en cas d’avalanches (Arrêté préfectoral du 13 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
EAU
Autorisation de création du « réservoir de Gardères-Eslourenties » sur le ruisseau « le Gabas » et portant règlement d’eau (Arrêté préfectoral du 9 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Autorisation de captage et de distribution des eaux destinées à la consommation humaine - Syndicat de production d’eau d’Auterrive Forages FE1 et FE2 Communes d’Auterrive et de Carresse-Cassaber (Arrêté préfectoral du 5 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
ENERGIE
Régularisation des digues de protection de l’INRA, classant ces digues au titre du décret n° 2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à la sécurité des ouvrages hydrauliques, autorisant les travaux d’aménagements sur les digues et fixant des prescriptions complémentaires commune de Saint-Pée-Sur Nivelle (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
ASSOCIATIONS
Agrément à une association sportive : Association d’organisation du Criterium du Pays de Lacq (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2009) . 154
POLLUTION
Installations classées pour la protection de l’environnement - Agrément des exploitants des installations de dépollution et démontage de véhicules hors d’usage Sarl Gimenez à Bordes (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
TRAVAIL
Agrément qualité “entreprises de services à la personne” C.C.A.S. Château d’Aguerria à Mouguerre (Arrêté préfectoral du 14 janvier 2009) 157
Modificatif à l’arrêté portant agrément d’un organisme de services à la personne (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009). . . . . . . . . . . . . . 158
CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation sur la RN 134, territoire de la commune de Buziet (Arrêté préfectoral du 9 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . 159
Réglementation de la circulation sur la RN 134, territoire de la commune de Herrere (Arrêté préfectoral du 9 janvier 2009) . . . . . . . . . . . 159
Réglementation de la circulation sur la RN 134 territoire de la commune d’Asasp-Arros (Arrêté préfectoral du 13 janvier 2009) . . . . . . . . 159
Réglementation de la circulation sur la RN 134 territoire des communes de Herrère, Escout et Précilhon (Arrêté préfectoral du 14 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Réglementation de la circulation sur la RN 134 territoire de la commune de Buziet (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . 159
DELEGATION DE SIGNATURE
Subdélégation de signature hors fonction d’ordonnateur au sein de la DDEA des Pyrénées-Atlantiques dans le cadre de la gestion de la police de l’eau sur les deux rives de l’Adour (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Subdélégation de signature concernant la fonction d’ordonnateur secondaire - Budget de l’état - Compte de commerce N° 908 (Arrêté préfectoral du 13 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Délégation de signature au directeur départemental de l’équipement et de l’agriculture (Arrêté préfectoral du 22 janvier 2009) . . . . . . . . . 172
Délégation de signature à la directrice de la sécurité de l’aviation civile sud-ouest (Arrêté préfectoral du 30 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . 173
TAXIS
Tarifs des taxis dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 15 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
GARDES PARTICULIERS
Gardes Particuliers (Arrêté préfectoral du 9 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
INSTRUCTIONS D’ORDRE GÉNÉRAL
ADMINISTRATION
Familles endeuillées : application des obligations de service public imposées aux services aériens réguliers entre la France métropolitaine et les départements d’outre-mer à l’occasion de déplacements pour obsèques (Circulaire préfectorale du 26 janvier 2009) . . . . . . . . . . . 176
COLLECTIVITES LOCALES
Nouvelle législation funéraire (Circulaire préfectorale du 16 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Régime et étendue de l’obligation de transmission des actes au représentant de l’Etat dans le département (Circulaire préfectorale du 12 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
COMMERCE ET ARTISANAT
Réglementation des ventes au déballage (Circulaire préfectorale du 22 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 sommaire
Pages
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Avis de concours externe sur titres pour le recrutement d’un poste d’Infirmier à l’Hôpital Local de Mauléon (64) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Ouverture de concours sur titres pour le recrutement de cadres de santé - filière Ergotherapie – . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Avis de concours externe sur titres de cadre de santé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Avis de concours interne sur titres de cadre de santé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Avis de concours sur titres pour le recrutement d’un(e) diététicien(ne) de classe normale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Concours interne et externe sur titres de cadre de santé, filière infirmière et filière médico-technique (radiologie) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
PATRIMOINE HISTORIQUE
Patrimoine archéologique de la commune de Biarritz (Arrêté régional du 17 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
AGRICULTURE
Définition des conditions d’éligibilité dans le traitement des dossiers de demande de subvention au titre du plan végétal pour l’environnement pour une agriculture respectueuse de l’environnement en Aquitaine (AREA-PVE) – Dispositif 2009 (Arrêté régional du 16 janvier 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Définition des conditions d’éligibilité dans le traitement des dossiers de demande de subvention au titre du plan de modernisation des
bâtiments d’élevage pour une agriculture respectueuse de l’environnement en Aquitaine (AREA-PMBE) – Dispositif 2009 (Arrêté régional du 19 janvier 2009). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
SANTE PUBLIQUE
Fermeture d’une pharmacie à usage intérieur (Arrêté régional du 29 décembre 2008) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 116 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
SANTE PUBLIQUE
Modification de l’arrêté préfectoral précisant la dotation
globale de financement soins pour l’exercice 2009
des services de soins infirmiers à domicile
pour personnes âgées et personnes
lourdement handicapées
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n° 200916-11 du 16 janvier 2009
l’article 1 er de l’arrêté préfectoral n° 2008-357-18 en date du 22
décembre 2008 précisant la dotation globale de financement
soins pour l’exercice 2009 des SSIAD personnes âgées et
personnes lourdement handicapées est modifié comme suit :
« A compter du 1er janvier 2009, et dans l’attente de l’arrêté
fixant la dotation globale de financement soins pour l’exer-
cice 2009, il est précisé que les recettes et les dépenses des
services de soins infirmiers à domicile pour personnes âgées et
personnes lourdement handicapées s’établissent comme suit :
N°FINESS : 640789632 - SSIAD d’Arthez de Béarn
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
23 700
518 459 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 457 389
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 39 570
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
518 459
518 459
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 518 459 € et le tarif journalier moyen à 26.62 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
43 204.92 €.
N°FINESS : 640013744- SSIAD d’Arzacq
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
55 124
238 367 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 172 940
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 10 303
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
238 367
238 367
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 238 367 € et le tarif journalier moyen à 29,68 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 19 863.92 €.
N°FINESS : 640789681 - SSIAD de Bayonne
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
281 114
3 977 324 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 3 530 102
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 166 108
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
3 949 067
3 977 324
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
28 257 N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 117
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
11 479
158 778 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 138 717
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 8 582
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
157 992
158 778
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
786
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est fixée
4 107 059 € et les tarifs journaliers moyens comme suit :
– Secteur personnes âgées : ...................................... 34.57 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ..... 28.86 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 342 254.92 €.
N°FINESS : 640790440 - SSIAD de Billère
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
67 279
418 609 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 347 475
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 3 855
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
413 196
418 609
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
500
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Excédent 2006 4 913
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 413 196 € et le tarif journalier moyen à 28.95 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
34 433,00 €.
N°FINESS : 640006268 - SSIAD de Coarraze
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
28 506
424 869 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 364 055
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 32 308
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
424 869
424 869 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 424 869 € et le tarif journalier moyen à 30.55 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
35 405.75 €.
N°FINESS : 640797171 - SSIAD de Gan
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
45 612
425 768 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 357 914
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 22 242
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
422 600
425 768 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
3 168 118 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
264
10 599 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 10 335
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 0
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
10 588
10 599 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
11
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée 433 188 € et les tarifs journaliers moyens comme
suit :
– Secteur personnes âgées : ...................................... 36.18 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ..... 28.93 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 36 099.00 €.
N°FINESS : 640790507 - SSIAD de Garlin
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
53 400
272 590 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 208 158
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 11 032
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
272 590
272 590
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 272 590 € et le tarif journalier moyen à 28.65 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
22 715.83 €.
N°FINESS : 640795571 - SSIAD de Labastide Clairence
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
25 664
570 968 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 477 431
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 67 873
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
570 218
570 968
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
750
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
3 620
21 703 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 17 438
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 645
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
21 703
21 703
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 591 921 € et les tarifs journaliers moyens comme
suit : N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 119
– Secteur personnes âgées : ...................................... 31.16 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ..... 29.65 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 49 326.75 €.
N°FINESS : 640013322 - SSIAD de Lagor
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
13 118
416 392 Groupe II : Dépenses afférentes au
personnel
386 531
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
16 743
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
416 392
416 392
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
100
10 928 Groupe II : Dépenses afférentes au
personnel
10 158
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
670
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
10 928
10 928
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée 427 320 € et les tarifs journaliers moyens comme suit :
– Secteur personnes âgées : ...................................... 30.75 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ....... 29.86 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
35 610.00 €.
N°FINESS : 640797221 - SSIAD de Lasseube
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
11 622
235 903 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
204 078
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
20 203
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
235 903
235 903
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 235 903 € et le tarif journalier moyen à 34.02 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R 314-
107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au douzième
de la dotation globale de financement est égale à : 19.658.58 €.
N°FINESS : 640796728 - SSIAD de Lembeye
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
24 001
426 300 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
382 987
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
19 312 120 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Groupes fonctionnels Montants Total
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
426 300
426 300
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 426 300 € et le tarif journalier moyen à 30.74 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
35 525.00 €.
N°FINESS : 640008579 - SSIAD DU CANTON de Lescar
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
29 737
318 737 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
259 000
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
30 000
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
315 580
318 737
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
3 157
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 315 580 € et le tarif journalier moyen à 28.74 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
26 298.33 €.
N°FINESS : 640795662 - SSIAD de Louvie-Juzon
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
36 861
404 673 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 354 825
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 12 987
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
404 673
404 673 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 404 673 € et le tarif journalier moyen à 32.61 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
33 722.75 €.
N°FINESS : 640790515 - SSIAD de Mauléon
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
36 664
586 554 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 499 567
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 50 323
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
586 554
586 554
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Secteur Personnes lourdement handicapées N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 121
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
0
63 043 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 63 043
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 0
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
63 043
63 043
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est fixée
649 597 € et les tarifs journaliers moyens comme suit :
– Secteur personnes âgées : ...................................... 29.68 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ..... 29.46 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 54 133.08 €.
N°FINESS : 640792230- SSIAD de Mazères Lezons
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
51 406
701 334 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 629 507
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure
20 421
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
701 334
701 334
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 701 334 € et le tarif journalier moyen à 31.94 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
58 444.50 €.
N°FINESS : 640009379 - SSIAD de Monein
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
77 507
424 202 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 322 944
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 23 751
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
424 202
424 202 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 424 202 € et le tarif journalier moyen à 28.98 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
35 350.17 €.
N°FINESS : 640006839 - SSIAD de Morlaàs
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
55 938
484 009 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 409 816
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 18 255
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
484 009
484 009 Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0 122 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 484 009 € et le tarif journalier moyen à 29.39 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
40 334,08 €.
N°FINESS : 640794855 - SSIAD D’Oloron
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
61 550
655 293 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
560 632
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
33 111
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
655 293
655 293
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 655 293 € et le tarif journalier moyen à 29.84 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
54 607.75 €.
N°FINESS : 640797114 - SSIAD D’Orthez
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
72 990
623 431 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
533 204
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
17 237
Groupes fonctionnels Montants Total
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
623 431
623 431
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 623 431 € et le tarif journalier moyen à 31.06 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
51 952.58 €.
N°FINESS : 640795563 - SSIAD D’OSSE EN ASPE
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
9 880
197 280 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
175 213
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
12 187
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
197 280
197 280
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 197 280 € et le tarif journalier moyen à 35.93 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
16 440 €. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 123
N°FINESS : 640 190598- SSIAD de PAU
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
44 668
831 588 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 755 220
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 31 700
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
822 697
831 588
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
8 014
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
877
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
11 949
199 380 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 181 810
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 5 531
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
197 318
199 380
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
986
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
986
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée 1 020 015 € et les tarifs journaliers moyens comme
suit :
– Secteur personnes âgées : ...................................... 30.46 €
– Secteur personnes lourdement handicapées : ..... 28.45 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale
à 85 001,25 €.
N°FINESS : 640008769 - SSIAD de Pontacq
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
13 830
313 591 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
274 840
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
24 921
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
313 591
313 591
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 313 591 € et le tarif journalier moyen à 28.56 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
26 132.58 €.
N° FINESS : 640794731 - SSIAD de Salies de Béarn
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
46 126
531 686 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 475 361
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 10 199 124 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Groupes fonctionnels Montants Total
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
531 686
531 686
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Secteur Personnes lourdement handicapées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
2 860
53 382 Groupe II :
Dépenses afférentes au
personnel
50 522
Groupe III :
Dépenses afférentes à la
structure
0
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
53 382
53 382
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits
non encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 585 068 € et les tarifs journaliers moyens comme
suit :
– Secteur personnes âgées : .......................................29.13 €
– Secteur personnes lourdement handicapées ...........29.17 €
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
48 755.67 €.
N°FINESS : 640791885 - SSIAD de Sauveterre de Béarn
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
26 487
561 652 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 484 866
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 50 299
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
561 652
561 652
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 561 652 € et le tarif journalier moyen à 30.78 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à
46 804.33 €.
N°FINESS : 640792222 - SSIAD de Thèze
Secteur Personnes âgées
Groupes fonctionnels Montants Total
DÉPENSES
Groupe I
Dépenses afférentes à l’exploitation
courante
49 458
381 062 Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 325 590
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 6 014
RECETTES
Groupe I :
Produits de la tarification
381 062
381 062
Groupe II :
Autres produits relatifs à
l’exploitation
0
Groupe III :
Produits financiers et produits non
encaissables
0 N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 125
Pour l’exercice budgétaire 2009, la dotation globale est
fixée à 381 062 € et le tarif journalier moyen à 32.63 €.
La fraction forfaitaire égale, en application de l’article R
314-107 du Code de l’Action Sociale et des Familles, au
douzième de la dotation globale de financement est égale à :
31 755.17 €. »
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être
portés devant le tribunal interrégional de la tarification
sanitaire et sociale : secrétariat sis Espace Rodesse – 103 bis
rue Belleville BP 952 – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai
d’un mois à compter de la notification du présent arrêté.
Une ampliation du présent arrêté sera notifiée aux établis-
sements concernés.
En application des dispositions de l’article R314-36 du
Code de l’Action Sociale et des Familles, les tarifs fixés à
l’article 1 du présent arrêté seront publiés au recueil des actes
administratifs de la préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Classement pour 2008 des demandes de lits
et places d’hébergement temporaire et d’accueil de jour
en attente de financement dans les établissements
hébergeant des personnes âgées dépendantes
Par arrêté préfectoral conjoint Etat-Département
n° 200919-20 du 19 janvier 2009, le classement pour 2008,
des demandes de lits et places d’hébergement temporaire et
d’accueil de jour en attente de financement dans les établis-
sements hébergeant des personnes âgées dépendantes, est
fondé sur l’adéquation des projets aux besoins prioritaires
et urgents en tenant compte de leur implantation, de leur
desserte et des prescriptions du schéma départemental en
faveur des personnes âgées 2006-2011..
Compte tenu des critères retenus en article 1er, le classe-
ment pour l’exercice 2008, des demandes de lits et places
d’hébergement temporaire et d’accueil de jour en attente
de financement dans les établissements hébergeant des
personnes âgées dépendantes, est le suivant :
RANG EHPAD
capacité
autorisée
initiale
places
et lits
installés
en attente de
financement
Nbre de lits
et places anticipés
2009
Nbre de lits et places
à financer sur les
prochains exercices
lits places lits places lits places
1 Site de Nay du CLSI de Pontacq- Nay 0 0 3 8 1 3 2 5
2 EHPAD de Jurançon 0 0 6 8 0 0 6 8
3 EHPAD d’Anglet 0 0 1 8 0 0 1 8
4 EHPAD Adindunen EgoÏtza 0 0 5 0 0 0 5 0
TOTAL 0 0 15 24 1 3 14 21
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le
Tribunal Administratif de Pau (50 cours Lyautey- BP 543-
64010 Pau Cedex) dans les deux mois suivant sa publication
au Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées Atlantiques ou au Moniteur, Bulletin
des Actes Administratifs et des Informations du Département
des Pyrénées Atlantiques. Le même recours peut être exercé
par les gestionnaires dans le délai de deux mois à compter de
la notification du présent arrêté.
Classement pour 2008 des demandes de lits
et places en attente de financement
dans les établissements hébergeant
des personnes âgées dépendantes hors lits
et places d’hébergement temporaire et accueil de jour
Par arrêté préfectoral conjoint Etat-Département
n° 200919-21 du 19 janvier 2009, le classement pour 2008,
des demandes de lits et places en attente de financement
dans les établissements hébergeant des personnes âgées
dépendantes, hors lits et places d’hébergement temporaire
et accueil de jour, est fondé sur l’adéquation des projets
aux besoins prioritaires et urgents en tenant compte de leur
implantation, de leur aire de desserte et des prescriptions du
schéma départemental en faveur des personnes âgées 2006-
2011.
Compte tenu des critères retenus en article 1er, le classe-
ment pour l’exercice 2008, des demandes de lits et places en
attente de financement dans les établissements hébergeant
des personnes âgées dépendantes, hors lits et places d’héber-
gement temporaire et accueil de jour, est le suivant : 126 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Rang EHPAD
capacité
autorisée
initiale
capacité
installée
en attente
de
financement
Nbre de lits
autorisés
2008
Nbre de lits
anticipés
2009
Nbre de lits
anticipés
2010
Nbre de lits
sur prochains
exercices
1 EHPAD Notre Maison à Biarritz 77 66 19 19 0 0 0
2 EHPAD Lutxiborda à Saint Jean le Vieux 30 30 10 10 0 0 0
3 EHPAD Etxetoa à Souraïde 43 43 8 3 5 0 0
4 EHPAD de Jurançon 0 0 78 0 10 30 38
5 EHPAD d’Anglet 0 0 79 0 0 0 79
6 EHPAD les 3 poètes à Castétis 0 0 45 0 0 0 45
7 EHPAD Hotélia Pau Lorca à Pau 80 80 15 0 0 0 15
TOTAL 230 219 254 32 15 30 177
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le
Tribunal Administratif de Pau (50 cours Lyautey- BP 543-
64010 Pau Cedex) dans les deux mois suivant sa publication
au Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées Atlantiques ou au Moniteur, Bulletin
des Actes Administratifs et des Informations du Département
des Pyrénées Atlantiques. Le même recours peut être exercé
par les gestionnaires dans le délai de deux mois à compter de
la notification du présent arrêté.
CHASSE
Lutte aviaire sur les plates formes aéroportuaires
Arrêté préfectoral n° 200921-2 du 21 janvier 2008
Direction Départementale de l’Equipement et de l’Agriculture
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu l’article 9 de la Directive « oiseaux » 79/409,
Vu le code de l’environnement et notamment les articles L
411-2, R 411-6 et R 427-5,
Vu le Décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles,
Vu l’arrêté ministériel du 17 avril 1981 modifié fixant la
liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire notam-
ment son article 2,
Vu l’arrêté ministériel du 18 septembre 2002 fixant les
conditions dans lesquelles la destruction de grands cormo-
rans, goélands argentés, goélands leucophées, mouettes
rieuses et choucas des tours peut être autorisée sur les plates
formes aéroportuaires,
Vu l’instruction ministérielle en date du 12 juillet 2000
relative à l’autorisation de destruction d’oiseaux d’espèces
protégées sur les plates-formes aéroportuaires,
Vu l’instruction ministérielle en date du 17 juillet 2000
relative aux procédures déconcentrées,
Vu les demandes d’autorisation de destruction par tir
d’oiseaux y compris d’espèces protégées sur les plate-formes
aéroportuaires présentées par les Directeurs des aéroports de
Pau Pyrénées et de Biarritz-Bayonne-Anglet,
Vu la demande d’avis adressée au Comité national de la
Protection de la Nature en date du 9 décembre 2008,
Compte tenu des moyens d’effarouchement mis en œuvre
par les plates formes aéroportuaires,
Considérant que ponctuellement ces moyens peuvent
s’avérer insuffisants,
Considérant l’obligation d’assurer la sécurité aérienne sur
les aéroports,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Equipe-
ment et de l’Agriculture,
ARRETE
Article premier. MM. Les Directeurs des aéroports de
Pau-Pyrénées et de Biarritz-Bayonne-Anglet sont autorisés,
durant la période allant du 1 er janvier au 31 décembre 2009,
à faire procéder sous leur responsabilité à la destruction par
tir d’espèces d’oiseaux, dans les lieux et par les personnes
mentionnées sur la liste annexée au présent arrêté.
Article 2. Concernant les espèces protégées, ces opérations
de destruction seront mises en œuvre en dernier recours.
Article 3. Un compte-rendu des opérations comportant un
état détaillé des spécimens détruits sur le site sera adressé au
Préfet avant le 15 janvier de l’année suivante.
Article 4. Le présent arrêté ne peut faire l’objet d’un
recours que devant le tribunal administratif de PAU, dans le
délai de deux mois à compter de sa date de notification ou
de publication.
Article 5. Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes et des Informations de la Préfecture et une copie sera
notifiée à M. le Directeur de l’Aéroport Pau-Pyrénées 64230
Uzein, M. le Directeur de l’Aéroport Biarritz-Bayonne-
Anglet BP 165 64204 Biarritz Cedex
Fait à Pau le 21 janvier 2009
Le directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
François GOUSSĖ N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 127
Annexe à l’arrêté préfectoral du 21 janvier 2009
relatif à la lutte aviaire sur les plates-formes aéroportuaires
AUTORISATION DE DESTRUCTION A TIR d’ESPECES
D’OISEAUX POUR L’ANNEE 2009
Aérodrome Espèces concernées Services et agents proposés
PAU-PYRENEES Espèces chassables :
étourneau, pigeon ramier et domestique,
corneille noire, corbeau freux, pie
bavarde, vanneau huppé, perdrix grise et
rouge, faisan de chasse, grand cormoran,
mouette rieuse, goéland argenté,
Espèces protégées
Milan noir, buse variable, héron …
Service de Sécurité Incendie et
Sauvetage de l’aérodrome Personnes
désignées et formées par le
coordonnateur local
BIARRITZ -
BAYONNE -
ANGLET
Idem
Service de sauvetage et de lutte contre
l’incendie des aéronefs.
Personnes habilitées et forméespar le
Directeur de l’aérodrome
Battue administrative à tir aux sangliers
Arrêté préfectoral n° 200915-21 du 15 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur,
Vu le code de l’Environnement, article L.427-1,
Vu l’arrêté préfectoral 2003-324-24 du 20 novembre 2003
modifié portant nomination des lieutenants de louveterie du
département,
Vu la demande transmise par le lieutenant de louveterie du
canton de Nay-Est,
Vu l’avis de la Fédération départementale des Chasseurs
en date du 9 janvier 2008,
Considérant la présence de « remise » à sangliers en
bordure de la D 938,
Considérant la difficulté de réguler ces sangliers par les
chasseurs le long des voies routières,
Considérant qu’il y a lieu de réguler par tous moyens
appropriés ces sangliers,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Equipe-
ment et de l’Agriculture,
A R R E T E
Article premier. M. le lieutenant de louveterie du canton
de Nay-Est est autorisé à effectuer une battue administrative
à tir aux sangliers sur le canton de Nay-Est durant la période
du 15 janvier au 1er février 2009.
Article 2. Le lieutenant de louveterie est chargé d’informer
préalablement les services de Gendarmerie et l’ONCFS des
lieux et dates de la battue.
Article 3. La gendarmerie est chargée d’assurer la sécurité
routière en procédant éventuellement à la déviation momen-
tanée du trafic routier.
Article 4. Il sera rendu compte au Directeur départemental
de l’Equipement et de l’Agriculture du résultat des opéra-
tions effectuées. La destination des sangliers tués sera fixée
par le Maire de la commune après, le cas échéant, contrôle
sanitaire des Services Vétérinaires d’un abattoir.
Article 5. Le présent arrêté ne peut faire l’objet d’un
recours que devant le tribunal administratif de Pau, dans le
délai de deux mois à compter de sa date de notification ou
de publication.
Article 6. Le Directeur Départemental de l’Equipement et de
l’Agriculture, le chef du service départemental de l’ONCFS,
la brigade de gendarmerie de Nay sont chargés chacun en ce
qui le concerne de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 15 janvier 2009
Le directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
François GOUSSĖ
Prolongation de la suspension de la chasse de la bécasse
pour une période limitée
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200916-10 du 16 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’Environnement et notamment l’article
R.424-3 ;
Vu la demande de la Fédération Départementale des
Chasseurs en date du 16 janvier 2009 ;
Vu les informations et l’avis fournies par l’ONCFS ;
Vu l’arrêté préfectoral N°2009-8-9 en date du 8 janvier
2009, suspendant la chasse à certains oiseaux pour une durée
de 10 jours ; 128 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Considérant le cas particulier de la bécasse dont le compor-
tement n’est pas de retour à la normale après la vague de
froid et dont la population est encore concentrée à certains
endroits;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment et de l’Agriculture des Pyrénées-Atlantiques ;
ARRETE :
Article premier. La pratique de la chasse sur l’espèce Bécasse
est suspendue à compter du 19 janvier 2009 pour une période de
5 jours, soit du 19 janvier matin au 23 janvier au soir
Article 2. l’interdiction de chasse est valable sur l’ensemble
du territoire départemental.
Article 3. Le présent arrêté ne peut faire l’objet d’un
recours que devant le Tribunal administratif de Pau, dans un
délai de deux mois à compter de sa date de notification ou
de publication.
Article 4. M. le Secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, M. le Directeur départemental de
l’Equipement et de l’agriculture M. le lieutenant colonel,
commandant le groupement de gendarmerie des Pyrénées-
Atlantiques, M. le chef du service départemental de l’Office
national de la chasse et de la faune sauvage, M. le Président
de la Fédération départementale des chasseurs sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au recueil des actes administratifs et des
Informations de la Préfecture et affiché dans les communes
par les soins de chacun des maires.
Fait à Pau, le 16 janvier 2009
Le directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
François GOUSSĖ
Autorisation de la chasse de la bécasse sans tir
pour une période limitée
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200923-7 du 23 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’Environnement et notamment l’article
R.425-18 ;
Vu l’avis de la Fédération Départementale des Chasseurs ;
Vu l’avis de l’ONCFS ;
Vu l’avis de la CDCFS
Vu les arrêtés préfectoraux N°2009-8-9 en date 08 janvier
2009 suspendant la chasse de certaines espèces pour une
période limitée dans le département des Pyrénées Atlantiques
et N°2009-16-10 en date du 16 janvier 2009, prolongeant la
suspension de la chasse de la bécasse pour une période de 5
jours ;
Vu les arrêtés N°2008-170-18 du 18 juin 2008 et N°2008-
233-7 du 20 août 2008 sur l’ouverture générale de la chasse,
en zone de plaine et dans le massif montagnard ;
Considérant le cas particulier de la bécasse et de manière à
préserver cette espèce et de favoriser la dispersion de celle-
ci ;
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment et de l’Agriculture des Pyrénées-Atlantiques ;
ARRETE :
Article premier. La pratique de la chasse sur l’espèce
Bécasse est autorisée sans tir à compter du 24 janvier pour
une période de 5 jours, soit du 24 janvier matin au 28 janvier
au soir.
Article 2. Durant cette période, le prélèvement maximal
autorisé est donc égal à o .
Article 3. Le présent arrêté s’applique sur l’ensemble du
territoire départemental.
Article 4. Le présent arrêté ne peut faire l’objet d’un
recours que devant le Tribunal administratif de Pau, dans un
délai de deux mois à compter de sa date de notification ou
de publication.
Article 5. M. le Secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, M. le Directeur départemental de
l’Equipement et de l’agriculture M. le lieutenant colonel,
commandant le groupement de gendarmerie des Pyrénées-
Atlantiques, M. le chef du service départemental de l’Office
national de la chasse et de la faune sauvage, M. le Président
de la Fédération départementale des chasseurs sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au recueil des actes administratifs et des
Informations de la Préfecture et affiché dans les communes
par les soins de chacun des maires.
Fait à Pau, le 23 janvier 2009
Pour le Préfet
Pour le Directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
et par délégation
Le chef du service développement rural
Environnement Montagne
José DUCASSE
VETERINAIRE
Liste des vétérinaires
du département des Pyrénées-Atlantiques susceptibles
de réaliser des évaluations comportementales
en application de l’article l.211-14-1 du code rural
Arrêté préfectoral n° 200927-1 du 27 janvier 2009
Direction départementale des services vétérinaires
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural et notamment ses articles L.211-11,
L.211-14-1 et D.211-3-1 ;
Vu l’arrêté ministériel du 10 septembre 2007 relatif aux
modalités d’inscription des vétérinaires sur une liste départe- N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 129
mentale en vue de réaliser des évaluations comportementales
en application de l’article L.211-14-1 du Code Rural ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2007-303-26 du 30 octobre 2007
fixant la liste des vétérinaires du département des Pyrénées-
Atlantiques susceptibles de réaliser des évaluations comporte-
mentales en application de l’article L.211-14-1 du Code Rural ;
Considérant les demandes présentées, conformément aux
dispositions de l’arrêté du 10 septembre 2007 susvisé, par les
vétérinaires figurant sur la liste ci-dessous ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. La liste de l’article 1 de l’arrêté préfec-
toral n° 2007-303-26 susvisé est modifiée et remplacée par
la liste suivante :
N°
d’inscription
à l’ordre
Nom, Prénom Adresse professionnelle Code postal, Commune
Date d’obtention
du diplôme
vétérinaire
9203 AUFFRAND Véronique 18 Av du Capitaine Resplandy 64100 Bayonne 25/10/1988
11931 BARRERE Christine 18 Boulevard Tourasse 64000 Pau 26/09/1994
17377 BEAU Alexandra Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 13/06/2002
10918 BELLOCQ Luc Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 29/06/1990
5422 BESSEDE Laurent Clinique Vétérinaire 64521 Bardos 10/07/1990
5519 BESSEDE Nathalie Clinique Vétérinaire 64520 Bardos 25/04/1986
13163 BOUDAREL Alexandre Chemin de Pau, Rond Point de l’aéroport 64121 Montardon 09/07/1996
9887 BUSSIERAS Françoise Rue des Oustalots prolongéé 64400 Oloron 27/06/1989
5437 CAMBLONG Daniel 2 lot Larraïdi 64240 Hasparren 02/07/1976
4817 CARREAU Jacques Zurezho Etxen Etchehassiko Bidea 64480 Jatxou 24/11/1976
11689 COING Olivier 32 avenue Dubrocq 64100 Bayonne 29/11/1993
11693 COING PAULHAC Florence 32 avenue Dubrocq 64100 Bayonne 24/11/1993
9460 COUTENET Jean-Louis Impasse Clos de l’Ousse 64320 Ousse 25/09/1989
5446 DANIEL Michel Maison Sabatenea 64310 St Pee/Nivelle 08/04/1975
5447 DARRIEUMERLOU Jacques 3 rue de la Fontaine 64520 Bidache 07/11/1974
13021 DAVID Delphine Rue Alzabea 64800 Ustaritz 24/05/1996
11003 DE HERIZ Ignacio 2, lotissement Larraidy 64240 Hasparren 26/02/1993
19487 DEBART Alexandra 55, Avenue Jean Mermoz 64000 Pau 16/02/2006
5461 ETIENNE Vincent Rue Alzabea 64800 Ustaritz 22/06/1978
10370 FIALAIRE Christian 10, avenue Beau Rivage 64200 Biarritz 04/12/1989
13869 FOURNIER Richard Maison Sabatenea 64310 St Pee/Nivelle 22/06/1998
11999 FUZIER Jean Marc 19 bis, av. Al Cartero 64270 Salies de Béarn 20/01/1994 130 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
N°
d’inscription
à l’ordre
Nom, Prénom Adresse professionnelle Code postal, Commune
Date d’obtention
du diplôme
vétérinaire
13868 GARBE-FOURNIER Nathalie 22 Avenue Jean Jaurès 64500 Ciboure 22/06/1998
13943 HOUYET Christophe 13 Avenue de Biarritz 64600 Anglet 17/09/1997
19334 ITURRIA Leire 15, Eskolaberriko 64250 Espelette 29/07/2004
10379 JOLY Yves ZAC du Parvis 64140 Lons 04/04/1991
5550 JULIENNE Pierre 22, Avenue Henri IV 64110 Jurançon 11/04/1985
8628 LACHAPELE-BRARD Dominique 29, place de la mairie 64290 Gan 28/05/1985
13096 LAFFITTE Béatrice 15, rue du Gleysia 64530 Ger 25/06/1996
8935 LAMBEAU Vincent 1 Allée Niepcé 64150 Mourenx 27/06/1987
5484 LANNES Pierre 18 Boulevard Tourasse 64000 PAU 20/11/1984
11680 MAHE Vincent 344, Bd de la Paix 64000 PAU 18/02/1994
5488 MASSAL Nicolas 344, Bd de la Paix 64000 PAU 05/03/1985
10664 MERLE Gilles 20 Rue Georges Clémenceau 64320 Bizanos 21/06/1990
012757 MEUNIER-LOVERA Claire 77 Rue du Bois Belin 64600 Anglet 01/04/1996
10995 MOURLAN Nicolas 34 Avenue de la Basse Navarre 64990 St Pierre d’Irube 12/10/1992
5494 MOREAU Benoît 12 Place des Gascons 64100 Bayonne 29/06/1985
5495 MURRET-LABARTHE Serge 344, Bd de la Paix 64000 Pau 20/12/1977
1827 OLIARJ Pascal Route de Montory 64470 Tardets 25/05/1983
15498 PACCAUD Valérie 9, rue Gainekoa 64250 Cambo les Bains 04/12/2001
13821 PRIETO Xabier 15, Eskolaberriko 64250 Espelette 06/02/1991
19544 REGNAULT DE SAVIGNY Florence 55, Avenue Jean Mermoz 64000 Pau 21/09/2006
13064 RIGAUD Martine Chemin de Pau, Rond Point de l’aéroport 64121 Montardon 24/06/1993
5510 SAUGERON Emmanuel 344, Bd de la Paix 64000 Pau 18/12/1984
5513 SORHOUET Jean-Michel 2, lot Larraidy 64240 Hasparren 25/02/1982
9263 THEVENIN Pierre-Louis 7 rue d’Irandatz 64700 Hendaye 22/06/1989
4158 TROTTIER Monique Avenue de Belzunce 64130 Mauléon 11/01/1988
8739 TROTTIER Pascal Avenue de Belzunce 64130 Mauléon 25/04/1988 N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 131
Article 2. Le Secrétaire général de la Préfecture et la
Directrice Départementale des Services Vétérinaires des
Pyrénées-Atlantiques sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui fera l’objet
d’une publication au recueil des actes administratifs. Le
présent arrêté peut faire l’objet d’un recours devant le
tribunal administratif de Pau dans un délai de deux mois à
compter de sa publication.
Fait à Pau, le 27 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Nomination d’un vétérinaire sanitaire
Arrêté préfectoral n° 200912-7 du 12 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural, et notamment ses articles L221-11,
L241-12, R*221-4 à R*221-20-1 ;
Vu la demande et l’engagement de l’intéressé en date du
22 Décembre 2008 ;
Vu l’arrêté n° 2005-299-2 du 27 Mars 2006 ;
Sur la proposition de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires ;
A R R E T E
Article premier. Le mandat sanitaire prévu à l’article
L221-11 et R*221-4 du Code Rural susvisé est octroyé au Dr
Denis TRAPES pour une durée de cinq ans renouvelable par
tacite reconduction si ce dernier a satisfait aux obligations
définies à l’article 2 du présent arrêté.
Article 2. M. le Dr Denis TRAPES s’engage :
– à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécu-
tion des opérations de prophylaxie collective des maladies
des animaux dirigées par l’Etat et des opérations de police
sanitaire et de surveillance sanitaire qui lui sont confiées ;
– à respecter les tarifs de rémunération afférant à ces inter-
ventions ;
– à tenir à jour ses connaissances nécessaires à l’exercice de
son mandat ;
– à rendre compte à la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires de l’exécution de ces missions et des difficultés
éventuellement rencontrées à cette occasion.
Article 3. M. le secrétaire général de la préfecture et
M me la directrice départementale des services vétérinaires
sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté.
Fait à Pau, le 12 janvier 2009
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Pour la directrice départementale
des services vétérinaires,
l’inspecteur de la santé publique vétérinaire
Dr N. LAPHITZ
Arrêté préfectoral n° 200912-8 du 12 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural, et notamment ses articles L221-11,
L241-12, R*221-4 à R*221-20-1 ;
Vu la demande et l’engagement de l’intéressé en date du 8
Décembre 2008 ;
Sur la proposition de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires ;
A R R E T E
Article premier. Le mandat sanitaire prévu à l’article
L221-11 et R*221-4 du Code Rural susvisé est octroyé pour
une durée d’un an à :
• Dr Bernard DEPRY, Cabinet vétérinaire - 64120 Saint
Palais
Article 2. M. le Dr Bernard DEPRY, s’engage :
– à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécu-
tion des opérations de prophylaxie collective des maladies
des animaux dirigées par l’Etat et des opérations de police
sanitaire et de surveillance sanitaire qui lui sont confiées ;
– à respecter les tarifs de rémunération afférant à ces inter-
ventions ;
– à tenir à jour ses connaissances nécessaires à l’exercice de
son mandat ;
– à rendre compte à la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires de l’exécution de ces missions et des difficultés
éventuellement rencontrées à cette occasion.
Article 3. M. le Secrétaire Général de la Préfecture et
M me la Directrice Départementale des Services Vétérinaires
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté.
Fait à Pau, le 12 janvier 2009
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Pour la directrice départementale
des services vétérinaires,
l’inspecteur de la santé publique vétérinaire
Dr N. LAPHITZ
Arrêté préfectoral n° 200912 9 du 12 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural, et notamment ses articles L221-11,
L241-12, R*221-4 à R*221-20-1 ;
Vu la demande et l’engagement de l’intéressée en date du
8 Janvier 2009 ;
Sur la proposition de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires ;
A R R E T E 132 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Article premier. Le mandat sanitaire prévu à l’article
L221-11 et R*221-4 du Code Rural susvisé est octroyé pour
une durée d’un an à :
• Dr Alix POMMIER, Scp Froger Ordner Barbe, 64240 Urt
Article 2. M me le Dr Alix POMMIER, s’engage :
– à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécu-
tion des opérations de prophylaxie collective des maladies
des animaux dirigées par l’Etat et des opérations de police
sanitaire et de surveillance sanitaire qui lui sont confiées ;
– à respecter les tarifs de rémunération afférant à ces inter-
ventions ;
– à tenir à jour ses connaissances nécessaires à l’exercice de
son mandat ;
– à rendre compte à la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires de l’exécution de ces missions et des difficultés
éventuellement rencontrées à cette occasion.
Article 3. M. le Secrétaire Général de la Préfecture et
M me la Directrice Départementale des Services Vétérinaires
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté.
Fait à Pau, le 12 janvier 2009
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Pour la directrice départementale
des services vétérinaires,
l’inspecteur de la santé publique vétérinaire
Dr N. LAPHITZ
Arrêté préfectoral n° 200912-10 du 12 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural, et notamment ses articles L221-11,
L241-12, R*221-4 à R*221-20-1 ;
Vu la demande et l’engagement de l’intéressée en date du
24 Décembre 2008 ;
Sur la proposition de la Directrice Départementale des
Services Vétérinaires ;
A R R E T E
Article premier. Le mandat sanitaire prévu à l’article
L221-11 et R*221-4 du Code Rural susvisé est octroyé pour
une durée d’un an à :
• Dr Quitterie NADAU, Chez le Dr MERLE Fabienne -
64320 Bizanos
Article 2. M me le Dr Quitterie NADAU, s’engage :
– à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécu-
tion des opérations de prophylaxie collective des maladies
des animaux dirigées par l’Etat et des opérations de police
sanitaire et de surveillance sanitaire qui lui sont confiées ;
– à respecter les tarifs de rémunération afférant à ces inter-
ventions ;
– à tenir à jour ses connaissances nécessaires à l’exercice de
son mandat ;
– à rendre compte à la Directrice Départementale des Services
Vétérinaires de l’exécution de ces missions et des difficultés
éventuellement rencontrées à cette occasion.
Article 3. M. le Secrétaire Général de la Préfecture et
M me la Directrice Départementale des Services Vétérinaires
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté.
Fait à Pau, le 12 janvier 2009
Le Préfet,
Pour le Préfet et par délégation,
Pour la directrice départementale
des services vétérinaires,
l’inspecteur de la santé publique vétérinaire
Dr N. LAPHITZ
CARRIERES
Carrière à ciel ouvert de matériaux alluvionnaires
sur le territoire de la commune d’Aressy
au lieu-dit « Saligua »
Arrêté préfectoral n° 200923-9 du 23 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(arrêté complémentaire modifiant les prescriptions
de l’arrêté préfectoral du 5 février 2008
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, chevalier de la l2gion
d’honneur,
Vu le code de l’environnement et notamment son livre V,
article L 511-1 ;
Vu le code de l’environnement et notamment l’article R
512-31 ;
Vu ensemble la loi n° 94-588 du 15 juillet 1994 modifiant
le code minier, le décret n° 99-116 du 12 février 1999 relatifs
à la police des carrières et le décret n° 80-331 du 7 mai 1980
portant règlement général des industries extractives ;
Vu l’arrêté ministériel du 22 septembre 1984 relatif aux
exploitations de carrière et aux installations de premier
traitement des matériaux de carrières ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 08/IC/027 du 5 février 2008
autorisant la société GSM à exploiter la carrière à ciel ouvert
de matériaux alluvionnaires située sur le territoire de la
commune d’Aressy au lieu-dit « Saligua » ;
Vu le dossier de demande de modification des conditions
d’exploitation des conditions d’exploitation n° 03 64 4721
du 2 octobre 2008 ;
Vu l’avis émis par la commission départementale de la
nature, des paysages et des sites dans sa formation spécia-
lisée « Carrières » lors de sa réunion du 13 janvier 2009 ;
Vu le rapport de l’inspecteur des installations classées du
14 novembre 2008 ;
Considérant que la modification des conditions d’exploi-
tation, telles que définies dans la demande du 2 octobre N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 133
susvisé, permet de prévenir les dangers et inconvénients de
l’installation pour les intérêts mentionnés à l’article L 511-2
du code de l’environnement ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
Article premier: L’Article 6. de l’arrêté préfectoral n° 08/
IC/027 du 5 février 2008 susvisé est modifié comme suit :
« 6.4 – Méthode d’exploitation
Le principe d’exploitation repose sur une extraction à ciel
ouvert de matériaux alluvionnaires, avec remise en état des
surfaces exploitées de façon coordonnée à l’avancement.
Les terrains seront décapés de manière sélective. L’extrac-
tion de ces matériaux sera effectuée hors d’eau. Une partie
de la terre végétale sera conservée sous forme de merlon
en bordure de fouille et le reste servira à la remise en état
coordonnée.
L’extraction des matériaux est réalisée :
– sur la partie supérieure du gisement, au moyen d’une pelle
hydraulique et d’un chargeur
– sur la partie immergée du gisement, au moyen d’une dragline
et d’un chargeur.
Les matériaux extraits sont acheminés jusqu’à l’unité de
traitement par l’intermédiaire de convoyeurs à bandes.
Les fronts du gisement et de la découverte ont une pente
maximale de 45°.
Le pompage de la nappe phréatique pour l’exploitation et
la remise en état du site est interdit. »
Article 2 : Le plan de phasage de l’annexe 1 de l’arrêté
préfectoral n° 08/IC/027 du 5 février 2008 susvisé est
remplacé par le plan ci-annexé.
Article 3 : Les autres prescriptions de l’arrêté n° 08/IC/027
du 5 février 2008 demeurent inchangées.
Article 4. Délais et voies de recours :
Le présent arrêté peut être déféré devant le Tribunal
administratif de Pau :
– par le demandeur ou l’exploitant dans le délai de 2 mois à
dater de sa notification
– par les tiers dans le délai de 6 mois à dater de sa notifica-
tion.
Article 5. Publicité: :
Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes adminis-
tratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Une copie sera déposée à la mairie d’Aressy et pourra y
être consultée.
Le même extrait sera affiché en permanence, de façon
visible, sur le site de la carrière par les soins du bénéficiaire
de l’autorisation.
Un avis sera inséré par les soins de la préfecture et aux
frais de l’exploitant dans deux journaux locaux ou régionaux
diffusés dans tout le département.
Article 6. Copie et exécution :
M. le Secrétaire Général de la Préfecture, M. le Maire de
la commune d’Aressy, M le Directeur régional de l’indus-
trie, de la recherche et de l’environnement Aquitaine, M. l’
inspecteur des installations classées placé sous son autorité,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté, dont une copie leur sera adressée ainsi qu’à la
société GSM.
Fait à Pau, le 23 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Par décisions préfectorales du 22, 26 janvier 2009 prises
après avis de la commission départementale des structures
agricoles, les demandes d’autorisation d’exploiter ci-après
ont fait l’objet d’une autorisation :
M. Peder MOEN, domicilié à Castetbon,
Demande enregistrée le 05 janvier 2009. (n°200922-15)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Castetbon et Loubieng d’une superficie
de 3 ha 30 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mises en valeur
par M. Serge LABACHE.
Le GAEC la Chapelle, domicilié à Ozenx,
Demande enregistrée le 31 décembre 2008 (n°200922-16)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Ozenx d’une superficie de 6 ha 59 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par M. Francis
LALANNE.
M. André LAFITTE, domicilié à Monein,
Demande enregistrée le 19 septembre 2008. (n°200926-12)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Monein d’une superficie de 0 ha 81 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande).
L’EARL la Ferme au Bois, dont le siège d’exploitation est
à Uzan,
Demande enregistrée le 07 octobre 2008. (n°200926-13)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Cescau, Mazerolles et Viellenave d’Arthez
d’une superficie de 36 ha 83 (selon les références cadastrales
et productions indiquées dans la demande) précédemment
mise en valeur par Mme Marie LAMARLERE.
M. Joël RANQUE LABASSE, domicilié à Casteïde Cami,
Demande enregistrée le 06 octobre 2008. (n°200926-14)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Casteïde Cami d’une superficie de 15 ha 134 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
50 (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par
M. René LAPEYRE.
M. Hervé MOUSQUES, domicilié à Artix,
Demande enregistrée le 30 septembre 2008. (n°200926-15)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Lucq de Béarn et Préchacq Navarrenx d’une
superficie de 29 ha 78 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par Mme Solange MOUSQUES.
M. Paul BROCQ, domicilié à Ouillon,
Demande enregistrée le 06 octobre 2008. (n°200926-16)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Espechede, Andoins et Ouillon d’une
superficie de 24 ha 18 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par Mme Maïté BROCQ.
M. Hervé LASMARRIGUES, domicilié à Taron,
Demande enregistrée le 01 octobre 2008. (n°200926-17)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Baliracq et Garlin d’une superficie de 23
ha (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par
M me Anne-Marie BAYLE.
M. Joseph BAUDORE PIQUEPE, domicilié à Aubertin,
Demande enregistrée le 16 octobre 2008. (n°200926-18)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Aubertin d’une superficie de 8 ha 27 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans
la demande), précédemment mises en valeur par M. Jean
BAUDORE PIQUEPE.
M. Jérôme ABADIE, domicilié à Montaner,
Demande enregistrée le 20 octobre 2008. (n°200926-19)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Montaner d’une superficie de 4 ha 35 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans
la demande), précédemment mises en valeur par la SCEA
MULTIPORCS.
M. Henri LESCARBOURA, domicilié à Salies de Béarn,
Demande enregistrée le 20 octobre 2008. (n°200926-20)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Salies de Béarn d’une superficie de 16 ha
80 (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par
M me Eugénie LESCARBOURA.
M. Rémi QUENTIN, domicilié à Lucq de Béarn,
Demande enregistrée le 13 octobre 2008. (n°200926-21)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Lucq de Béarn et Lahourcade d’une
superficie de 18 ha 75 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par Mme Josette TALOU.
Mme Eliane BEL VIVES, domiciliée à,
Demande enregistrée le 20 octobre 2008 (n°200926-22)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Salies de Béarn d’une superficie de 7 ha 12
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par
M. Jean-Louis BEL VIVES.
L’EARL Hourat, dont le siège d’exploitation est à Mont
Disse,
Demande enregistrée le 01 octobre 2008. (n°200926-23)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Aurions Idernes, Mont Disse et Diusse
d’une superficie de 71 ha 41 (selon les références cadastrales
et productions indiquées dans la demande) précédemment
mise en valeur par la SCEA HOURAT.
L’EARL Lous Hardits, dont le siège d’exploitation est à
Charre,
Demande enregistrée le 30 septembre 2008. (n°200926-24)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la
(les) Commune(s) de Charre et Araux d’une superficie de
12 ha 31 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande) précédemment mise en valeur
par M me Nicole LASSALLE.
L’EARL Peyras, dont le siège d’exploitation est à Pontacq,
Demande enregistrée le 17 octobre 2008. (n°200926-25)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Pontacq d’une superficie de 3 ha 71 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande) précédemment mise en valeur par M. Michel
CABANNE.
L’EARL les Albizias, dont le siège d’exploitation est à
Barinque,
Demande enregistrée le 24 octobre 2008. (n°200926-26)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Aubous et Sedze Maubecq d’une superficie
de 27 ha 53 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande) précédemment mise en valeur
par M. Pierre DARTOUT
POLICE GENERALE
Autorisation de fonctionnement d’une entreprise
de surveillance et de gardiennage
Arrêté préfectoral n° 200916-1 du 16 janvier 2009
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 modifiée réglemen-
tant les activités privées de sécurité ;
Vu le décret n° 86-1058 du 26 septembre 1986 relatif à
l’autorisation administrative et au recrutement des person- N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 135
nels des entreprises de surveillance et de gardiennage, de
transport de fonds et de protection de personnes ;
Vu la demande présentée par M lle Nadège Debray, en
vue d’obtenir l’autorisation d’exercer des activités de
surveillance et de gardiennage sous l’enseigne EPSIG, 30,
route de Lahontan à Bellocq (64270),
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier. Mlle Nadège Debray, née le 10 septembre
1975 à Tournan en Brie (77) est autorisée à compter de la date
du présent arrêté, à exercer des activités de surveillance et de
gardiennage sous l’enseigne EPSIG, 30, route de Lahontan
à Bellocq.
Article 2. Le présent arrêté sera publié au recueil des actes
administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 16 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Fixation des heures d’ouverture et de fermeture
des débits de boissons dans le département
des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200926-1 du 26 janvier 2009
Modification de l’arrêté du 19 janvier 2007
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code général des collectivités territoriales, notam-
ment son article L2215-1 ;
Vu le code de la santé publique et notamment son livre
III ;
Vu la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens
dans leurs relations avec les administrations ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2007-19-2 du 19 janvier 2007
fixant les heures d’ouverture et de fermeture des débits de
boissons dans le département des Pyrénées-Atlantiques ;
Considérant qu’il y a lieu d’adapter la réglementation aux
usages locaux en ce qui concerne les autorisations déroga-
toires en matière d’ouverture de débits de boissons tempo-
raires pouvant être accordées par les maires du département
à l’occasion de manifestations locales ;
Vu l’avis du président de l’association des maires des
Pyrénées-Atlantiques ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier. L’article 4 de l’arrêté du 19 janvier 2007
précité est modifié comme suit :
« A l’occasion de manifestations locales, les maires
pourront retarder à 4 heures la fermeture des débits de
boissons sur leur commune, à raison d’une nuit dans
l’année.
Dans les communes issues d’une fusion, une telle déroga-
tion pourra être accordée annuellement par le maire dans
le ressort de chaque commune associée.
Sous réserve du respect de l’ordre public, de la santé, de
la tranquillité et de la moralité publiques, et sur demande
du maire, une seconde autorisation dérogatoire jusqu’à 4
heures, pourra être accordée dans l’année, par le préfet
ou le sous-préfet compétent, après avis des services de
police ou de gendarmerie.
Les demandes à cet effet, seront adressées par le maire
au préfet ou au sous-préfet compétent au moins quinze
jours avant la date de la manifestation.
Les maires des communes de 10 000 habitants et plus
pourront utiliser en lieu et place d’une fermeture annuelle
à 4 heures, un crédit de 2 heures réparti sur 2 jours.
L’arrêté municipal accordant la dérogation prévue au
présent article ainsi que, le cas échéant, une autorisation
de débits temporaires pour la même date devra être porté
à la connaissance des services de police ou de gendar-
merie au minimum 8 jours avant la date prévue pour la
manifestation ».
Les autres dispositions restent inchangées.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture, le sous-
préfet de Bayonne, le sous-préfet d’Oloron-Sainte-Marie,
les maires du département, la directrice départementale de la
sécurité publique, le colonel, commandant le groupement de
gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques sont chargés, chacun
en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au recueil des actes administratifs et des informa-
tions de la préfecture et affiché dans chaque commune.
Fait à Pau, le 26 janvier 2009
Le Préfet : Philippe REY
Système de vidéosurveillane
Par arrêté préfectoral du 26 janvier 2009, ont été autorisées
les modifications de systèmes de vidéosurveillance existants,
autorisés antérieurement :
– magasin Castorama, centre Lescar soleil, 64232 Lescar
cedex
COLLECTIVITES LOCALES
Modification et mise en conformité des statuts
de l’association syndicale autorisée
de la vallée du l’Aysa
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Par arrêté préfectoral n° 200915-22 du 15 janvier 2009,
les statuts de l’Association Syndicale Autorisée de la Vallée
du l’Aysa sont modifiés afin d’être mis en conformité avec
la législation en vigueur et leurs principales dispositions sont
reprises aux articles suivants dudit arrêté. 136 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Création de la communauté de communes
de la vallée d’Ossau
Par arrêté préfectoral n° 2008366-16 du 31 décembre 2008,
il est créé, par voie de transformation du SIVOM de la
Vallée d’Ossau, entre les communes d’Arudy, Aste-Béon,
Béost, Bescat, Bielle, Bilhères-en-Ossau, Buzy, Castet,
Eaux-Bonnes, Gère-Bélesten, Iseste, Laruns, Louvie-
Juzon, Louvie-Soubiron, Lys, Rébénacq, Sainte-Colome et
Sévignacq-Meyracq, une Communauté de Communes qui
prend la dénomination de « Communauté de Communes de
la Vallée d’Ossau ».
Création du SIVU assainissement de la vallée d’Ossau
Par arrêté préfectoral n° 2008366-17 du 31 décembre 2008,
il est constitué entre les communes d’Arudy, Iseste, Louvie-
Juzon et Lys un syndicat intercommunal à vocation unique
dénommé « Syndicat Intercommunal à Vocation Unique
d’Assainissement (SIVU Assainissement) de la Vallée
d’Ossau ».
Le siège du Syndicat est fixé au 12 place Camps 64260
Louvie-Juzon.
Extension des compétences de la communauté
de communes du canton de Navarrenx
Par arrêté préfectoral n° 2008366-18 du 31 décembre 2008,
la Communauté de Communes du canton de Navarrenx étend
ses compétences au « paiement des annuités d’emprunt liées
au Centre de Secours de la Région de Navarrenx » à compter
du 1er janvier 2009.
Extension des compétences d
e la communauté de communes de Lagor
Par arrêté préfectoral n° 200912-1 du 12 janvier 2009, la
Communauté de Communes de Lagor étend ses compétences
à « la mise en œuvre et la gestion du transport des élèves
des écoles de la Communauté de Communes de Lagor pour
l’activité piscine pendant le temps scolaire ».
Dissolution du Sivom du canton de Navarrenx
Par arrêté préfectoral n° 2008366-19 du 31 décembre 2008,
la dissolution du SIVOM du canton de Navarrenx est
prononcée à la date du 1er janvier 2009.
Dissolution du syndicat touristique du canton de Laruns
Par arrêté préfectoral n° 20095-8 du 5 janvier 2009, est
constatée la dissolution du Syndicat Touristique du Canton
de Laruns du fait de la création de la Communauté de
Communes de la Vallée d’Ossau.
Dissolution du syndicat mixte du lac de Castet
Par arrêté préfectoral n° 20095-9 du 5 janvier 2009 est
constatée la dissolution du Syndicat Mixte du Lac de Castet
du fait de la création de la Communauté de Communes de la
Vallée d’Ossau.
Dissolution du syndicat de défense des eaux de crues
du gave, communauté de communes de la Vallée d’Ossau
Par arrêté préfectoral n° 20095-10 du 5 janvier 2009 est
constatée la dissolution du syndicat de défense des eaux de
crues du gave, est constatée la dissolution du Syndicat de
Défense des Eaux de Crues du Gave du fait de la création de
la Communauté de Communes de la Vallée d’Ossau.
Retrait des communes de Bruges, Ferrieres et Arbeost
du Sivom de la vallée d’Ossau
Par arrêté interpréfectoral n° 2008366-20 du 31 décembre
2008, est autorisé le retrait des communes d’Arbéost, Bruges-
Capbis-Mifaget et Ferrières du Sivom de la Vallée d’Ossau
au 31 décembre 2008.
Modification et mise en conformité
des statuts de l’association syndicale autorisée de Larreule
Par arrêté préfectoral n° 200923-12 du 23 janvier 2009,
les statuts de l’Association Syndicale Autorisée de Larreule
sont modifiés afin d’être mis en conformité avec la législation
en vigueur, et leurs principales dispositions sont reprises aux
articles suivants dudit arrêté.
Modification et mise en conformité des statuts
de l’association syndicale autorisée d’irrigation
d’Argagnon
Par arrêté préfectoral n° 200927-2 du 27 janvier 2009,
les statuts de l’Association Syndicale Autorisée d’Irrigation
d’Argagnon sont modifiés afin d’être mis en conformité avec
la législation en vigueur, et leurs principales dispositions
sont reprises aux articles suivants dudit arrêté. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 137
SECURITE SOCIALE
Agrément d’un agent de contrôle
de la mutualité sociale agricole
Arrêté préfectoral n° 200913-8 du 13 janvier 2009
Direction départementale du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du 21
février 2001 modifié déterminant les conditions d’agrément des
agents de contrôle des caisses de mutualité sociale agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M. Alain BERNATAS établi en
date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Alain BERNATAS est agréé pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code
rural, tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agré-
ment lui a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer
sa mission en invoquant les pouvoirs conférés par l’article
L.724-7 sera passible des peines prévues par les articles 432-
3 et 432-17 du code pénal. L’organisme dont dépend ou a
dépendu cet agent sera déclaré civilement responsable de
l’amende prononcée, sans préjudice du retrait d’agrément de
cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au recueil
des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la région
Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail, de
l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur de la
MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné à l’article
1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-9 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M. Patrick BURON établi en
date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Patrick BURON est agréé pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code rural,
tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agrément lui
a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer sa mission
en invoquant les pouvoirs conférés par l’article L.724-7 sera
passible des peines prévues par les articles 432-3 et 432-17 du
code pénal. L’organisme dont dépend ou a dépendu cet agent
sera déclaré civilement responsable de l’amende prononcée,
sans préjudice du retrait d’agrément de cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au recueil
des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la région
Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail, de
l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur de la
MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné à l’article
1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-10 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ; 138 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du 21
février 2001 modifié déterminant les conditions d’agrément des
agents de contrôle des caisses de mutualité sociale agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M. Guy CAPBERN établi en
date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Guy CAPBERN est agréé pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code rural,
tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agrément lui
a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer sa mission
en invoquant les pouvoirs conférés par l’article L.724-7 sera
passible des peines prévues par les articles 432-3 et 432-17 du
code pénal. L’organisme dont dépend ou a dépendu cet agent
sera déclaré civilement responsable de l’amende prononcée,
sans préjudice du retrait d’agrément de cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-11 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M me Marie-Pierre ELOY établi
en date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. Mme Marie-Pierre ELOY est agréée pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code rural,
tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agrément lui
a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer sa mission
en invoquant les pouvoirs conférés par l’article L.724-7 sera
passible des peines prévues par les articles 432-3 et 432-17 du
code pénal. L’organisme dont dépend ou a dépendu cet agent
sera déclaré civilement responsable de l’amende prononcée,
sans préjudice du retrait d’agrément de cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-12 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ; N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 139
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M me Madeleine INCAMPS
établi en date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M me Madeleine INCAMPS est agréée
pour exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutua-
lité sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code rural,
tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agrément lui
a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer sa mission
en invoquant les pouvoirs conférés par l’article L.724-7 sera
passible des peines prévues par les articles 432-3 et 432-17 du
code pénal. L’organisme dont dépend ou a dépendu cet agent
sera déclaré civilement responsable de l’amende prononcée,
sans préjudice du retrait d’agrément de cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-13 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de Mme Janine MINVIELLE établi
en date du 17 mars 2008 ;
ARRETE :
Article premier. M me Janine MINVIELLE est agréée pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code
rural, tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agré-
ment lui a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer
sa mission en invoquant les pouvoirs conférés par l’article
L.724-7 sera passible des peines prévues par les articles 432-
3 et 432-17 du code pénal. L’organisme dont dépend ou a
dépendu cet agent sera déclaré civilement responsable de
l’amende prononcée, sans préjudice du retrait d’agrément de
cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-14 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ; 140 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu l’arrêté d’agrément de M. Christian NOLIBOIS établi
en date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Christian NOLIBOIS est agréé pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code
rural, tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agré-
ment lui a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer
sa mission en invoquant les pouvoirs conférés par l’article
L.724-7 sera passible des peines prévues par les articles 432-
3 et 432-17 du code pénal. L’organisme dont dépend ou a
dépendu cet agent sera déclaré civilement responsable de
l’amende prononcée, sans préjudice du retrait d’agrément de
cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-15 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M. Christophe PALACIOS
établi en date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Christophe PALACIOS est agréé
pour exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutua-
lité sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code
rural, tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agré-
ment lui a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer
sa mission en invoquant les pouvoirs conférés par l’article
L.724-7 sera passible des peines prévues par les articles 432-
3 et 432-17 du code pénal. L’organisme dont dépend ou a
dépendu cet agent sera déclaré civilement responsable de
l’amende prononcée, sans préjudice du retrait d’agrément de
cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la
région Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur
de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné
à l’article 1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale
agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-16 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de Mme Christelle SAUVAGET
établi en date du 24 avril 2007 ;
ARRETE : N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 141
Article premier. M me Christelle SAUVAGET est agréée
pour exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code rural,
tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agrément lui
a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer sa mission
en invoquant les pouvoirs conférés par l’article L.724-7 sera
passible des peines prévues par les articles 432-3 et 432-17 du
code pénal. L’organisme dont dépend ou a dépendu cet agent
sera déclaré civilement responsable de l’amende prononcée,
sans préjudice du retrait d’agrément de cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au
recueil des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de
la région Aquitaine (Service régional de l’inspection du
travail, de l’emploi et de la politique sociale agricoles) au
directeur de la MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1 er et à la caisse centrale de la mutualité
sociale agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Arrêté préfectoral n°200913-17 du 13 janvier 2009
Vu le code rural, notamment les articles L.724-7 et L.724-
10 ;
Vu le code du travail, notamment l’article L.8271-7 ;
Vu le code de la sécurité sociale, notamment l’article
L.243-9 ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche du
21 février 2001 modifié déterminant les conditions d’agré-
ment des agents de contrôle des caisses de mutualité sociale
agricole ;
Vu l’arrêté d’agrément de M. Pierre SINCEUX établi en
date du 24 avril 2007 ;
ARRETE :
Article premier. M. Pierre SINCEUX est agréé pour
exercer les fonctions d’agent de contrôle de la mutualité
sociale agricole.
Article 2. Le présent agrément autorise l’agent de contrôle
auquel il est délivré à exercer sa mission de contrôle dans
l’ensemble des départements de la circonscription de la MSA
Sud Aquitaine, dont le siège social est à Pau ainsi que dans
les départements pour lesquels une délégation de compé-
tence est délivrée dans les conditions prévues en application
de l’article L.724-7 du code rural.
Article 3. Le présent agrément est délivré sans limitation de
durée et reste valable tant que l’agent exerce ses fonctions de
contrôle. Toutefois, l’agrément cessera d’être valide et devra
être renouvelé en cas d’affectation de l’agent de contrôle
mentionné à l’article 1er dans un organisme de mutualité
sociale agricole autre que celui mentionné à l’article 2.
Article 4. Comme le prévoit l’article L.724-10 du code
rural, tout agent ayant eu connaissance officielle que l’agré-
ment lui a été retiré, qui aura exercé ou continué d’exercer
sa mission en invoquant les pouvoirs conférés par l’article
L.724-7 sera passible des peines prévues par les articles 432-
3 et 432-17 du code pénal. L’organisme dont dépend ou a
dépendu cet agent sera déclaré civilement responsable de
l’amende prononcée, sans préjudice du retrait d’agrément de
cet organisme.
Article 5. Le présent arrêté d’agrément sera publié au recueil
des actes administratifs et notifié à M. le Préfet de la région
Aquitaine (Service régional de l’inspection du travail, de
l’emploi et de la politique sociale agricoles) au directeur de la
MSA Sud Aquitaine, à l’agent de contrôle mentionné à l’article
1er et à la caisse centrale de la mutualité sociale agricole.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
TRAVAUX PUBLICS
Autoroute A65, commune de Auriac
Arrêté préfectoral n° 2008344-23 du 9 décembre 2008
Direction des collectivités locales et de l’environnement
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65 142 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu les arrêtés préfectoraux des 25 mai 2007 et 6 décembre
2007 prescrivant des enquêtes parcellaires en vue de
délimiter les terrains à acquérir pour permettre la construc-
tion de l’autoroute A65 de Pau à Langon ;
Vu les rapports et les conclusions de la commission
d’enquête puis du commissaire enquêteur en date du 31
juillet 2007 et du 18 février 2008;
Vu le courrier en date du 28 octobre 2008 par lequel la
société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour les
parcelles cadastrées A496, A707, A708 et A705 concernées
par le projet précité, situées sur le territoire de la commune
de Auriac;
Vu le plan et les états parcellaires ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Auriac, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 9 décembre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A65, commune de Thèze
Arrêté préfectoral n° 2008344-24 du 9 décembre 2008
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de la Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autres l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu l’arrêté préfectoral du 6 décembre 2007 prescrivant
une enquête parcellaire en vue de délimiter les terrains à
acquérir pour permettre la construction de l’autoroute A65
de Pau à Langon ;
Vu les rapports et les conclusions du commissaire enquê-
teur en date du 18 février 2008;
Vu le courrier en date du 28 octobre 2008 par lequel la
société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée C 11 50 concernée par le projet précité,
situées sur le territoire de la commune de Thèze;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Thèze, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 9 décembre 2008
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A65, commune de Doumy
Arrêté préfectoral n° 200919-14 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu les arrêtés préfectoraux en date du 25 mai 2007 et du
6 décembre 2007 prescrivant l’ouverture d’enquêtes parcel-
laires en vue de délimiter les terrains à acquérir pour permettre
la construction de l’autoroute A65 de Pau à Langon ; N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 143
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 31 juillet 2007 et ceux du commissaire enquêteur
en date du 18 février 2008 ;
Vu le courrier en date du 28 octobre 2008 par lequel la
société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée A 845 concernée par le projet précité,
située sur le territoire de la commune de Doumy;
Vu le plan et les états parcellaires ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Doumy, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A65, commune de Doumy
Arrêté préfectoral n° 200919-15 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu les arrêtés préfectoraux en date du 25 mai 2007 et du
6 décembre 2007 prescrivant l’ouverture d’enquêtes parcel-
laires en vue de délimiter les terrains à acquérir pour permettre
la construction de l’autoroute A65 de Pau à Langon ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 31 juillet 2007 et ceux du commissaire enquêteur
en date du 18 février 2008 ;
Vu le courrier en date du 28 octobre 2008 par lequel la
société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée A 839 concernée par le projet précité,
située sur le territoire de la commune de Doumy;
Vu le plan et les états parcellaires ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Doumy, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A65, commune de Doumy
Arrêté préfectoral n° 200919-16 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 25 mai 2007 prescrivant
l’ouverture d’une enquête parcellaire en vue de délimiter les
terrains à acquérir pour permettre la construction de l’auto-
route A65 de Pau à Langon ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 31 juillet 2007 ;
Vu le courrier en date du 28 octobre 2008 par lequel la
société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée A 533 concernée par le projet précité,
située sur le territoire de la commune de Doumy;
Vu le plan et les états parcellaires ci-annexés ; 144 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Doumy, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A65, commune de Bournos
Arrêté préfectoral n° 200922-14 du 22 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets de Gironde, des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes en date du 27 février
2006, prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique des travaux de
construction de l’autoroute A65 Langon-Pau ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date des 22 et 23 juin 2006 ;
Vu le décret du 18 décembre 2006, déclarant d’utilité
publique les travaux de construction de l’autoroute A65
Langon-Pau, classant dans la catégorie des autoroutes
la déviation d’Aire-sur-l’Adour et portant sur la mise en
compatibilité de plans locaux d’urbanisme ;
Vu l’ arrêté préfectoral du 25 mai 2007 prescrivant une enquête
parcellaire en vue de délimiter les terrains à acquérir pour
permettre la construction de l’autoroute A65 de Pau à Langon ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 31 juillet 2007;
Vu le courrier en date du 5 décembre 2008 par lequel
la société A’Liénor sollicite l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée B860 concernée par le projet précité,
située sur le territoire de la commune de Bournos;
Vu le plan et les états parcellaires ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit de l’Etat
et de la société A’Liénor, concessionnaire, les biens immobi-
liers figurant sur le plan et les états parcellaires ci-annexés.
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le maire de Bournos, le directeur de la
société A’Liénor sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 22 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63, commune d’Urrugne
Arrêté préfectoral n° 200919-17 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des Autoroutes du Sud de la France en date
du 9 octobre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle de référence cadastrale section BW n° 52 concernée
par le projet précité, située sur le territoire de la commune
d’Urrugne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Est déclaré cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire d’Urrugne, le directeur des Autoroutes du
Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le concerne, N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 145
de l’exécution du présent arrêté dont une copie conforme sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63, commune d’Urrugne
Arrêté préfectoral n° 200919-18 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-Atlanti-
ques et des Landes en date du 4 décembre 2006 prescrivant entre
autre l’ouverture de l’enquête préalable à la déclaration d’utilité
publique des travaux d’élargissement à 2x3 voies de l’A63 entre
Biriatou et Ondres, de la réalisation d’un dispositif d’échanges à
Saint-Pierre-d’Irube, de l’augmentation de capacité et du dépla-
cement de la gare de péage de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en
compatibilité des plans locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des autoroutes du sud de la France en date du 9
octobre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la parcelle de
référence cadastrale section BW n° 51 concernée par le projet
précité, située sur le territoire de la commune d’Urrugne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Est déclaré cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire d’Urrugne, le directeur des Autoroutes du
Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une copie conforme sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63, commune d’Urrugne
Arrêté préfectoral n° 200919-19 du 19 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu l’arrêté préfectoral en date du 10 juin 2008 prescri-
vant l’ouverture d’une enquête parcellaire avec dispense de
publicité sur la commune de Bayonne, en vue de délimiter
exactement les biens immobiliers à acquérir pour permettre
les travaux d’élargissement de l’autoroute A63 ;
Vu le courrier des Autoroutes du Sud de la France en date
du 9 octobre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle de référence cadastrale section BC n° 6 concernée
par le projet précité, située sur le territoire de la commune
d’Urrugne ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Est déclaré cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire d’Urrugne, le directeur des Autoroutes du
Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une copie conforme sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 19 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN 146 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Autoroute A63, commune de Biriatou
Arrêté préfectoral n° 200926-9 du 26 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu le courrier des Autoroutes du Sud de la France en date
du 15 octobre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour
les parcelles cadastrées section AB n° 195, 196 et n° 197,
situées sur le territoire de la commune de Biriatou ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sont déclarés cessibles au profit des
Autoroutes du Sud de la France, les biens immobiliers
figurant sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement de
Bayonne, le Maire de Biriatou, le directeur des Autoroutes du
Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 26 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autoroute A63, commune de Saint-Jean-de-Luz
Arrêté préfectoral n° 200926-10 du 26 janvier 2009
CESSIBILITE
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
et notamment ses articles L 11-8 et R 11-19 à R 11-28 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral des préfets des Pyrénées-
Atlantiques et des Landes en date du 4 décembre 2006
prescrivant entre autre l’ouverture de l’enquête préalable à la
déclaration d’utilité publique des travaux d’élargissement à
2x3 voies de l’A63 entre Biriatou et Ondres, de la réalisation
d’un dispositif d’échanges à Saint-Pierre-d’Irube, de l’aug-
mentation de capacité et du déplacement de la gare de péage
de Saint-Jean-de-Luz et à la mise en compatibilité des plans
locaux d’urbanisme ;
Vu le rapport et les conclusions de la commission d’enquête
en date du 24 avril 2007 ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral du 19 décembre 2007 décla-
rant d’utilité publique le projet précité ;
Vu le courrier des Autoroutes du Sud de la France en date
du 15 octobre 2008 sollicitant l’arrêté de cessibilité pour la
parcelle cadastrée section AK n° 34, située sur le territoire de
la commune de Saint-Jean-de-Luz ;
Vu le plan et l’état parcellaire ci-annexés ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Est déclarée cessible au profit des
Autoroutes du Sud de la France, le bien immobilier figurant
sur le plan et l’état parcellaire ci-annexés.
Article 2. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondissement
de Bayonne, le Maire de Saint-Jean-de-Luz, le directeur des
Autoroutes du Sud de la France sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une amplia-
tion sera publiée au Recueil des Actes Administratifs et des
Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 26 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
TOURISME
Modification d’une habilitation tourisme
Arrêté préfectoral n° 200923-10 du 23 janvier 2009
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code du tourisme, notamment, le titre 1 er du livre II
de la partie législative et les articles R 213-28 à R213-43 ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 103 du 30 juin 1995 délivrant
l’habilitation n° HA 064 95 0003 à la Sa Autocars Bordenave
- transporteur routier de voyageurs - Rue du Lac - 64170
Artix, représentée par M. Yves Bordenave ;
Vu l’extrait k-bis du registre du commerce et des sociétés
faisant état d’un changement de représentant légal et d’un
transfert de siège et d’établissement principal de la société ; N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 147
Vu les attestations de garantie financière et d’assurance de
responsabilité civile professionnelle délivrées par la société
Covea Caution et la compagnie Covea Fleet ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier. L’arrêté du 30 juin 1995 susvisé est
modifié comme suit :
« article 1 er - L’habilitation n° HA.064.95.0003 est
délivrée à la Sa Autocars Bordenave – transporteur routier
de voyageurs - route d’Abos - D 2002 - 64150 Pardies, repré-
sentée par M. Frédéric Chipoy, président du conseil d’admi-
nistration assumant la direction générale.
Article 2. La garantie financière est apportée par la société
Covea Caution Sa - 34 place de la République - 72013 Le
Mans cedex 2.
Article 3. L’assurance de responsabilité civile profession-
nelle est souscrite auprès de la compagnie Covea Fleet - 160
rue Henri Champion - 72035 Le Mans cedex 1».
Article 2. Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 23 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
PROTECTION CIVILE
Organisation des secours en cas d’avalanches
Arrêté préfectoral n°200913-3 du 13 janvier 2009
Service interministériel de la défense et de la protection civiles
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,
Vu l’article 96 de la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985 relative
au développement et à la protection de la montagne,
Vu la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation
de la sécurité civile,
Vu le traité entre la République française et le Royaume
d’Espagne en matière de protection et de sécurité civiles en
date du 11 octobre 2001,
Vu le décret 87-1005 relatif aux missions et à l’organisa-
tion des unités participant au Service d’aide médicale urgente
appelées SAMU,
Vu le décret n° 97-1225 du 26 décembre 1997 relatif à
l’organisation des services d’incendie et de secours,
Vu l’arrêté du 8 décembre 2000 fixant le guide national de
référence relatif aux secours en montagne,
Sur proposition de M. le Directeur de cabinet,
ARRETE
Article premier- Le dispositif ORSEC « Avalanches »
annexé au présent arrêté est approuvé et prend effet à compter
de ce jour.
Article 2. Le présent arrêté abroge toutes les dispositions
antérieures.
Article 3. M. le Directeur de Cabinet, M. le Secrétaire
Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, M. le
Sous-Préfet d’Oloron-Sainte-Marie, M. le Sous-Préfet de
Bayonne, M. le Directeur de l’Etablissement Public des
Stations d’Altitude, M. le Directeur d’Altiservices, M. le
Chef du Service Interministériel de Défense et de Protec-
tion Civiles, Messieurs les Maires des communes de Laruns,
Arette et Eaux-Bonnes, M. le Colonel, Commandant le
Groupement de Gendarmerie, M. le Directeur Départemental
des Services d’Incendie et de Secours, Mme la Responsable
du SAMU de Pau, M me la Responsable du SMUR d’Oloron
Sainte-Marie, M. le chef de la base hélicoptère de Pau-Uzein,
M me la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et
Sociales, M me la Déléguée Départementale de Météo France,
M. le Commandant la CRS 29, M. le Commandant le PGHM
de Pierrefitte, M. le Conseiller Technique Départemental et
ses adjoints, sont chargés, chacun en ce qui le concerne de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 13 janvier 2009
Le Préfet : Philippe REY
EAU
Autorisation de création du « réservoir
de Gardères-Eslourenties » sur le ruisseau « le Gabas »
et portant règlement d’eau
Arrêté préfectoral n°20099-18 du 9 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Permissionnaire : Institution Adour
(arrêté modifiant et complétant l’arrêté interpréfectoral
n° 93 du 11 décembre 2000)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Le Préfet des Landes, Chevalier de l’Ordre National du
Mérite,
Le Préfet des Hautes-Pyrénées,
Le Préfet du Gers, Chevalier de l’Ordre National du
Mérite,
Vu le Code de l’environnement, notamment les articles
L214-1 et suivants ;
Vu le décret n° 2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à
la sécurité des ouvrages hydrauliques ; 148 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu l’arrêté ministériel du 29 février 2008 fixant les
prescriptions relatives à la sécurité et à la sûreté des ouvrages
hydrauliques ;
Vu l’arrêté interpréfectoral n° 93 du 11 décembre 2000
autorisant la création du « réservoir de Gardères-Eslou-
renties » sur le ruisseau « le Gabas » et portant règlement
d’eau ;
Vu l’avis du pétitionnaire concernant les prescriptions
complémentaires sollicité par courrier du 7 avril 2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques
(CODERST) du Gers du 16 octobre 2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques
(CODERST) des Landes du 3 juin 2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques
(CODERST) des Hautes-Pyrénées du 12 juin 2008 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques
(CODERST) des Pyrénées Atlantiques du 15 mai 2008 ;
Considérant que l’arrêté interpréfectoral n° 93 du 11
décembre 2000 nécessite d’être mis en conformité avec les
dispositions du décret n° 2007-1735 du 11 décembre 2007 et
de l’arrêté ministériel du 29 février 2008 ;
Considérant que la hauteur de l’ouvrages est supérieure à
20 m ;
Considérant que le réservoir de Gardères-Eslourenties a
été mis en service en 2005 ;
Sur proposition des Secrétaires Généraux des Préfectures
des Pyrénées Atlantiques, des Landes, des Hautes-Pyrénées
et du Gers ;
ARRETENT
Titre I : CLASSE DE L’OUVRAGE ET MISE EN
CONFORMITE
Article premier. Classement de l’ouvrage
L’ouvrage constituant le « réservoir de Gardères-Eslouren-
ties » sur le ruisseau « le Gabas » est un barrage de classe A
au sens du décret n° 2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif
à la sécurité des ouvrages hydrauliques.
Article 2. Mesures relatives à la sécurité du barrage
L’article 17 « Mesures relatives à la sécurité du barrage »
de l’arrêté interpréfectoral n° 93 du 11 décembre 2000
autorisant la création du « réservoir de Gardères-Eslouren-
ties » sur le ruisseau « le Gabas » et portant règlement d’eau,
est abrogé.
Article 3. Règles relatives à l’exploitation et à la
surveillance des ouvrages
La surveillance des ouvrages est réalisée selon les
modalités définies aux articles R214-122 à R214-129 du
code de l’environnement et précisées par l’arrêté ministériel
du 29 février 2008, ou tout autre texte qui pourrait leur être
substitué.
A ce jour, les fréquences de transmission des documents
pour un ouvrage de type A sont :
Rapport de surveillance 1 / 1 an
Compte-rendu de visite technique approfondie 1 / 1 an
Rapport d’auscultation 1 / 2 ans
Revue de sûreté 1 / 10 ans
Le permissionnaire met en conformité l’ouvrage avec ces
dispositions à compter de la date de signature du présent
arrêté.
Article 4. Délai de réalisation de la première revue de
sûreté
Le délai pour la réalisation de la première revue de sûreté
prévue à l’article R214-129 du code de l’environnement est
fixée au 31 décembre 2012. Cette revue de sûreté fait l’objet
d’un renouvellement tous les dix ans.
Article 5. Délai de réalisation de l’étude de danger
Le délai pour la réalisation de l’étude de danger prévue à
l’article R214-115 du code de l’environnement est fixée au
31 décembre 2010. Cette étude de dangers fait l’objet d’une
actualisation au moins tous les dix ans.
Titre II : DISPOSITIONS GENERALES
Article 6. Droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7. Autres réglementations
Le présent arrêté ne dispense en aucun cas le pétition-
naire d’obtenir les autorisations ou de faire les déclarations
requises par d’autres réglementations.
Article 8. Publication et information des tiers
Une copie conforme de cet arrêté sera transmise par
les soins du Préfet des Pyrénées-Atlantiques à la mairie
des communes visées à l’annexe 1 du présent arrêté, pour
affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Un procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité
sera adressé au Préfet des Pyrénées-Atlantiques par les soins
des maires.
Ces informations seront mises à disposition du public sur
le site Internet des préfectures précitées durant une durée
d’au moins 12 mois.
Un avis au public faisant connaître les termes de la présente
décision sera publié à la diligence des services de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques, de la Préfecture des Landes,
de la Préfecture des Hautes-Pyrénées et de la Préfecture du
Gers, et aux frais du pétitionnaire, dans deux journaux locaux
ou régionaux diffusés dans les départements respectifs.
L’arrêté sera publié au recueil des actes administratifs des
services de l’Etat des préfectures susvisées.
Article 9. Voies et délais de recours
Le présent arrêté est susceptible de recours devant le
tribunal administratif territorialement compétent à compter N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 149
de sa publication au recueil des actes administratifs par le
pétitionnaire dans un délai de deux mois et par les tiers dans
un délai de quatre ans dans les conditions des articles L 514-
6 et R 214-19 du code de l’environnement.
Dans le même délai de deux mois, le pétitionnaire peut
présenter un recours gracieux. Le silence gardé par l’admi-
nistration pendant plus de deux mois sur la demande de
recours gracieux emporte décision implicite de rejet de
cette demande conformément à l’article R.421-2 du code de
justice administrative.
Article 10. Exécution
MM. les Secrétaires Généraux des Préfectures du Gers,
des Landes, des Pyrénées Atlantique et des Hautes-Pyrénées,
MM. les Directeurs Départementaux de l’Agriculture et de
la Forêt du Gers, des Landes, des Pyrénées Atlantique et
des Hautes-Pyrénées, MM. les Directeurs Départementaux
de l’Equipement du Gers, des Landes, des Pyrénées Atlan-
tique et des Hautes-Pyrénées, M. le Président de l’Institution
Adour, MM. les Maires des Communes visées en annexe 1
du présent arrêté, sont chargés, chacun en ce qui les concerne,
de l’exécution du présent arrêté.
Une copie du présent arrêté sera adressé à M. le Directeur
Régional de l’Environnement Aquitaine.
Fait à Pau, le 9 janvier 2009
Le Préfet du Gers Le Préfet :
Denis CONUSPhilippe REY
Le Préfet des Landes Le Préfet des Hautes Pyrénées
Etienne GUYOT Jean-François DELAGE
ANNEXE 1 : liste des communes
Annexe 1 à l’arrêté inter préfectoral modifiant et complétant
l’arrêté interpréfectoral n° 93 du 11 décembre 2000 autori-
sant la création du « réservoir de Gardères-Eslourenties » sur
le ruisseau « le Gabas » et portant règlement d’eau
Liste des communes
– Dans les Hautes-Pyrénées:
• Lamarque-Pontacq, Ossun, Garderes, Luquet, Seron,
Villenave-Pres-Bearn
– Dans le Gers :
• Bernede, Lannux, Projan, Segos, Verlus, Barcelonne Du
Gers
– Dans les Pyrénées·Atlantiques :
• Ger, Pontacq Eslourenties, Lourenties, Arrien,
Boueilh-Boueilho-Lasque, Carrere, Claracq, Coublucq,
Escoubes, Espechede, Gabaston, Garlede-Mondebat,
Lalonquette, Miossen-Lanusse, Poursiugues-Boucoue,
Rlupeyrous, Saint -Laurent-Bretagne, Sedzere,
Sevignacq-Theze, Abere, Anoye, Arricau-Bordes,
Baleix, Balirac-Maumusson, Bedeille, Burosse-
Mendousse, Cadillon, Castetpugon, Castillon, Conchez
De Bearn, Diusse, Escures, Garlin, Gayon, Gerderest,
Lalongue, Lannecaube, Lembeye. Lespeille, Lespourcy,
Lombia, Lussagnet-Lusson, Mascaraas-Haron, Maspie-
Lalonquere-Juillac, Monassut-Audiracq. Moncla,
Momy, Portet, Saint-Jean- Poudge, Saubole, Sedze-
Maubecq, Simacourbe, Tadousse-Ussau, Taron-Sadirac-
Viellenave, Urost, Vialer
– Dans les Landes
• Sarron, Arboucave, Aubagnan, Audignon, Bats,
Banos, Coudures, Eyres-Moncube, Hauriet, Lacajunte,
Lauret, Montaut, Philondenx, Pimbo, Puyol-Cazalet,
Sainte-Colombe. Saint-Sever, Samadet, Serres-Gaston,
Toulouzette, Urgons, Aire Sur l’ Adour, Audon,
Aurice, Bas-Mauco, Benque, Mongaillard, Borderes
et Lamensans, Cauna, Cazere sur l’ AdouR, Duhort-
Bachen, Grenade Sur l’Adour, Gouts, Larriviere,
Laurede, Mugron, Nerbis. Onard, Poyanne, Renung,
Saint-Maurice Sur l’Adour, Souprosse, Tartas, Vicq
d’AUribat.
Autorisation de captage et de distribution des eaux
destinées à la consommation humaine -
Syndicat de production d’eau d’Auterrive Forages FE1
et FE2 Communes d’Auterrive et de Carresse-Cassaber
Arrêté préfectoral n° 20095-7 du 5 janvier 2009
Déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation
des eaux souterraines et d’instauration des périmètres
de protection des forages FE1 et FE2
Le Préfet des Pyrénées-atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité
publique ;
Vu le code de l’environnement ;
Vu le code de la santé publique, notamment les articles
L.1321-1 et suivants ;
Vu la loi codifiée n° 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau ;
Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié par les
décrets n° 55-1350 du 14 octobre 1955 et n° 98-516 du 23
juin 1998 portant réforme de la publicité foncière ;
Vu le décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 relatif
aux eaux destinées à la consommation humaine à l’exclusion
des eaux minérales naturelles ;
Vu l’arrêté ministériel du 26 juillet 2002 relatif à la consti-
tution des dossiers mentionnés aux articles 5, 10, 28 et 44 du
décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 précité ;
Vu la circulaire interministérielle du 24 juillet 1990 relative
à la mise en place des périmètres de protection des points de
prélèvement d’eau destinée à la consommation humaine ;
Vu le règlement sanitaire départemental ;
Vu la délibération en date du 14 mars 2005 par laquelle le
comité syndical de production d’eau d’Auterrive a sollicité
l’ouverture des enquêtes ;
Vu le rapport de l’hydrogéologue agréé en matière d’eau
et d’hygiène publique ;
Vu les pièces du dossier ; 150 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu l’arrêté préfectoral du 4 septembre 2008 prescrivant
l’ouverture des enquêtes publiques conjointes préalables à la
déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des
eaux souterraines, à l’instauration des périmètres de protec-
tion et diverses enquêtes ;
Vu le plan des lieux et notamment les plans et les états
parcellaires des terrains compris dans les périmètres de
protection ;
Vu l’avis favorable du CODERST en date du 18 décembre
2008 ;
Vu le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur ;
Vu la lettre de motivation de M. le président du syndicat de
production d’eau potable d’Auterrive (ci-annexée) exposant
les motifs et considérations justifiant le caractère d’utilité
publique du projet précité ;
Sur la proposition du secrétaire général de la préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Le syndicat de production d’eau potable
d’Auterrive (SPEA) est autorisé à prélever de l’eau souter-
raine en vue de l’alimentation en eau potable, et à mettre en
place les périmètres de protection, conformément au dossier
de demande d’autorisation et aux conditions fixées aux
articles suivants.
Prélèvement
Article 2. Les prélèvements s’effectuent sur la commune
d’Auterrive dans un méandre du Gave d’Oloron, aux points
de coordonnées suivantes :
Forage FE1 Forage FE2
X en Lambert 2 étendu 330,21 330,06
Y en Lambert 2 étendu 1835,37 1835,41
Altitude Z +22 m NGF +22 m NGF
Indice BSS 10035X0055 10035X0013
Article 3. Le débit maximum de prélèvement
autorisé est de 250 m3/h sur chacun des deux forages.
Le débit journalier est de 10 000m 3 pour les deux forages en
pompage pendant 20 heures.
Chaque ouvrage de captage est muni d’un dispositif de
comptage, d’une sonde de niveau et d’un débitmètre.
Les pompes sont équipées d’un dispositif de coupure
automatique dès lors que le niveau dynamique de la nappe
descend en dessous d’un niveau repère fixé à 0,5 m au-dessus
de la partie crépinée.
Les têtes de forage sont protégées et aménagées pour
dépasser la côte de crue centennale
Un diagnostic approfondi de l’état de chaque ouvrage avec
inspection vidéo et essai de puits par paliers, et pompage de
72 h à débit constant, est réalisé tous les 10 ans.
Périmètres de protection
Article 4. Le Syndicat de Production d’Eau d’Auterrive
met en place des périmètres de protection immédiate autour
de chaque forage et un périmètre de protection rapprochée
commun aux deux forages.
Les périmètres de protection immédiate et rapprochée
s’étendent suivant les indications des plans et états parcel-
laires joints au présent arrêté.
Les prescriptions de ces périmètres de protection sont
fixées dans les articles 5 et 6 suivants.
Une zone sensible est définie.
Article 5. Les périmètres de protection immédiate sont la
pleine propriété du SPEA. D’une surface de 400m2 chacun,
ils sont clôturés par un grillage de 1,8 m de hauteur et munis
d’un portail fermant à clef. L’accès se fait à partir du chemin
rural.
A l’intérieur de ces périmètres sont interdits toutes
activités, installations et dépôts et, d’une manière générale,
tout fait susceptible d’altérer directement ou indirectement la
qualité de l’eau. Ils sont nettoyés avec des d’engins sécurisés
non susceptibles de contaminer les eaux, et sans utiliser de
produits toxiques.
Seules sont autorisées les activités nécessitées par l’entre-
tien des ouvrages et de leurs abords, ainsi que le contrôle.
Les piézomètres PZ3 et PZ1 situés à proximité des forages
FE1 et FE2 sont rendus étanches et maintenus en bon état.
Article 6. Le périmètre de protection rapprochée, commun
aux deux forages, d’une surface de 36 ha environ, s’étend sur
les communes de Auterrive et Carresse.
A l’intérieur de ce périmètre, les activités, travaux, instal-
lations, dépôts, ouvrages, aménagement ou occupation des
sols suivants sont interdits :
• tout forage ou puits non destiné à la consommation
humaine des collectivités,
• l’ouverture et l’exploitation de gravières,
• l’ouverture d’excavations autres que celles nécessaires à
l’exploitation du point d’eau,
• l’installation de dépôt d’ordures ménagères, de détritus,
de produits radioactifs et de tous produits ou matières
susceptibles d’altérer la qualité des eaux,
• l’implantation d’ouvrages de transport et de rejet des
eaux usées d’origine domestique ou industrielle qu’elles
soient brutes ou épurées,
• l’ implantation de canalisations d’hydrocarbures liqui-
des ou de tous autres produits liquides ou gazeux suscep-
tibles de porter atteinte directement ou indirectement à la
qualité des eaux,
• les installations de stockage d’hydrocarbures liquides ou
gazeux, de produits chimiques et d’eaux usées de toute
nature,
• l’établissement de toute construction superficielle ou
souterraine, même provisoire, autre que celle stricte-
ment nécessaire à l’exploitation et à l’entretien du point
d’eau,
• l’épandage ou l’infiltration de lisier, de purin, de fumier
liquide, d’eaux usées ou de boues d’origine domestique
ou industrielle, N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 151
• le stockage des matières fermentescibles destinées à
l’alimentation du bétail (ensilage),
• le stockage permanent du fumier, la construction de
fumières,
• le stockage d’engrais organiques ou chimiques et de tous
produits ou substances destinés à la fertilisation du sol
ou à la lutte contre les ennemis animaux ou végétaux des
cultures et des herbages,
• la préparation de tous produits ou substances destinés
aux cultures ainsi que le lavage des citernes,
• l’établissement d’étables et de stabulations libres, per-
manentes ou mobiles,
• l’installation d’abreuvoirs fixes destinés au bétail,
• l’abreuvement du bétail aux cours d’eau,
• le pacage intensif des animaux,
• l’affouragement,
• l’irrigation,
• la création d’étangs et de plans d’eau,
• la création de réseau de drainage,
• le défrichement et dessouchage,
• le camping et le stationnement de caravanes,
• la construction ou la modification de voies de circulation,
sauf celles nécessaires à l’exploitation du point d’eau,
• l’entretien des fossés, des haies, des chemins, des voies,
etc… par des produits chimiques type désherbant,
débroussaillant, etc…,
• les compétitions d’engins à moteurs.
A l’intérieur de ce périmètre, les activités, aménagements
et travaux suivants sont réglementés ou à mettre en place :
• le remblaiement des excavations ou des carrières exis-
tantes est soumis à autorisation, seules les graves et les
terres propres sont autorisées,
• l’utilisation de pesticide
est tolérée, cependant, en cas de dépassement confirmé
des limites de qualité dans l’eau captée une interdiction
d’utilisation de pesticide sera mise en place,
• chaque exploitant maintient à jour un cahier d’enre-
gistrement d’épandage avec report des substances ou
produits utilisés (nature, dose, parcelle épandue, date
d’épandage),
• les apports d’azote seront basés sur un plan prévisionnel
de fumure établi par l’agriculteur,
• l’épandage de fumier pailleux issu de bâtiments d’éle-
vage couverts ou fermés – s’il est sans écoulement liquide
– est autorisé sans stockage préalable aux champs,
• la couverture hivernale des sols est obligatoire pour les
cultures annuelles,
• la mise en place de cultures permanentes ou boisées est
encouragée,
• une bande enherbée ou boisée de 5 m minimum de lar-
geur, non traitée ni retournée, est maintenue sur chacune
des berges des cours d’eau, longeant ou traversant le
périmètre,
• le pâturage est extensif, sans affouragement, avec une
charge inférieure à 1,5 UGB/ha, d’avril à novembre,
• les abreuvoirs mobiles, régulièrement déplacés pour évi-
ter toute accumulation de fumiers, sont autorisés à plus
de 50 m des cours d’eau ou des clôtures des périmètres
immédiats,
• les zones boisées, les prairies et les haies existantes sont
conservées en l’état,
• le déboisement est autorisé selon le Code forestier,
• un piézomètre est réalisé après étude, en bordure du canal
d’amenée d’eau à la centrale hydroélectrique, pour véri-
fier l’impact des fuites d’eau de ce canal sur la nappe,
• les piézomètres sont munis de têtes résistantes et étan-
ches ; un relevé de niveau de la nappe y est effectué au
moins deux fois par an en étiage et en crue,
• la remise éventuelle en eau du canal de la centrale hydro-
électrique ne devra pas favoriser la pénétration d’eau
polluée dans la nappe ;
• des pancartes signalent l’existence du périmètre de pro-
tection rapprochée sont implantées aux différents points
d’accès.
Afin d’accompagner les exploitants agricoles dans leurs
pratiques, le Syndicat de Production d’Eau d’Auterrive, avec
l’aide d’un agronome, apporte des conseils, sur la nature,
la dose et les modalités d’application de tous produits
ou substances destinés à la lutte contre les ennemis des
cultures et des herbages. Il met en place un groupe de suivi
associant les représentants des exploitants, du SPEA, de la
Chambre d’Agriculture, du Service Régional de Protection
des Végétaux, des administrations concernées, de l’Agence
de l’Eau, qui se réunit au moins une fois par an ou à la
demande des exploitants, notamment pour évaluer l’impact
des mesures prises.
Le SPEA établit une synthèse annuelle des substances et
produits utilisés qui est tenue à disposition de la D.D.A.S.S.
Article 7. Une zone sensible est définie compte tenu du
contexte hydrogéologique particulièrement vulnérable aux
pollutions.
A l’intérieur de la zone sensible, la réglementation générale
est appliquée de manière particulièrement attentive pour
tout projet pouvant représenter un risque vis à vis des eaux
souterraines et superficielles.
Les maires des communes de Auterrive, Carresse, Casta-
gnède, Escos et Oraàs, les utilisateurs du sol, les services de
gendarmerie et d’incendie et de secours sont informés sur la
vulnérabilité de cette zone.
Les autorités administratives et de gendarmerie doivent
être informées de tout incident susceptible d’altérer la qualité
des eaux sur cette zone.
Plan d’alerte et de secours
Article 8. Un plan d’alerte et de secours est mis en place
par le Syndicat. Il comprend notamment la mise en place
d’un dispositif de surveillance permanente de l’eau du Gave
d’Oloron pour alerter l’exploitant en cas de pollution acciden-
telle. En cas de pollution avérée le plan d’alerte intègre la
gestion du canal de la centrale hydroélectrique. 152 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Ce plan d’alerte et de secours, maintenu à jour, définit
également les solutions de substitution pour assurer la conti-
nuité de l’alimentation en eau potable.
Déclaration au titre du code de l’environnement
Article 9. Les conditions de réalisation et d’exploitation
des ouvrages doivent satisfaire aux prescriptions fixées par
le présent arrêté qui tient lieu de déclaration au titre du code
de l’environnement.
Déclaration d’utilité publique
Article 10. La mise en œuvre des dispositions prévues aux
articles 1 à 6 est déclarée d’Utilité Publique.
Article 11. Les indemnités qui peuvent être dues aux
propriétaires ou occupants de terrains compris dans un
des périmètres de protection sont fixées selon les règles
applicables en matière d’expropriation pour cause d’utilité
publique.
Article 12. La déclaration d’Utilité Publique prévue à
l’article 10 est valable pour une durée de cinq ans, renouve-
lable une fois.
Traitement de l’eau avant distribution
Article 13. Un traitement de désinfection de l’eau est mis
en place avant distribution, à la station d’Auterrive.
Le bâtiment abritant l’installation de traitement est muni
de dispositifs anti-intrusion.
Les produits de traitement et les matériaux utilisés dans
les systèmes de production et de distribution ne doivent pas
être susceptibles d’altérer la qualité de l’eau et répondent aux
obligations réglementaires en vigueur.
Surveillance et contrôle de la qualité des eaux
Article 14
14-1 Surveillance
Le Syndicat est tenu de s’assurer que l’eau est propre à la
consommation humaine et répond aux exigences fixées par
le Code de la Santé Publique et les textes réglementaires en
vigueur. A cet effet, il établit un plan de surveillance compre-
nant notamment :
– un examen régulier des installations,
– un programme, de tests ou d’analyses, effectués sur des
points déterminés en fonction des risques identifiés sur ces
points ;
– la tenue d’un fichier sanitaire recueillant l’ensemble des
informations collectées à ce titre.
Ce plan de surveillance ainsi que ses résultats sont tenus à
disposition de l’autorité compétente ainsi que des organismes
de contrôle.
14-2 Contrôle
Le Syndicat est tenu de se soumettre aux programmes de
vérification de la qualité de l’eau et au contrôle des installa-
tions dans les conditions fixées par les réglementations en
vigueur.
Un robinet de prélèvement d’eau brute est installé sur la
tête de chaque forage. A l’entrée de la station de traitement
un robinet est prévu sur le mélange de l’eau brute.
Délai de mise en conformité et réception des travaux de
protection et de traitement des eaux
Article 15 - Les travaux et aménagements doivent satis-
faire aux obligations des articles 3 à 7 à compter de la notifi-
cation du présent arrêté et en tout état de cause avant l’uti-
lisation des ouvrages. Les dispositions de l’article 8 sont à
réaliser dans un délai de 1 an.
A l’issue des travaux et au plus tard, au terme de ces délais,
le Président du SPEA organise une visite de conformité aux
dispositions de cet arrêté ainsi que de l’usine de traitement,
en présence du Directeur Départemental de l’Agriculture
et de la Forêt, Directeur Départemental de l’Equipement,
Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales,
M me le maire d’Auterrive. M. le Maire de Carresse
Un procès-verbal de cette visite est dressé.
Dispositions diverses
Article 16 - Les servitudes instituées dans les périmètres
de protection sont soumises aux formalités de la publicité
foncière. Les maires d’Auterrive et de Caresse, ainsi que le
président du Syndicat, conservent l’acte portant déclaration
d’utilité publique et délivrent à toute personne qui le demande
les informations des servitudes qui y sont attachées.
La notification individuelle du présent arrêté est faite aux
propriétaires des terrains compris dans les périmètres de
protection. Le président du Syndicat est chargé d’effectuer
ces formalités.
Article 17 – Les prises d’eau sur la rivière La Joyeuse à
Saint Palais et sur la rivière Le Lihoury à Bidache sont mises
hors fonctionnement dès la mise en place de la ressource
d’Auterrive. Une délibération des conseils syndicaux du Pays
de Mixe et de Bidache déclarent l’abandon de ces ressources
ainsi que de leur station de traitement.
Article 18 - Délai et voie de recours :
La présente décision peut être déférée au tribunal adminis-
tratif de Pau.
Le délai de recours est de deux mois. Le délai commence à
courir le jour où la présente décision a été notifiée.
Article 19 - M. le Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques, M. le Directeur Départemental
de l’Agriculture et de la Forêt, Mme la Directrice Départe-
mentale des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Directeur
Départemental de l’Equipement, Mme le Maire d’Auterrive,
M. le Maire de Carresse, M. le Président du SPEA, M. le
Président du Syndicat du Pays de Mixe et M. le Président
du Syndicat de Bidache sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté dont mention sera
publiée au Recueil des Actes Administratifs et Informations
de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques et un extrait dans
deux journaux du département.
Fait à Pau, le 5 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 153
ENERGIE
Régularisation des digues de protection de l’INRA,
classant ces digues au titre du décret n° 2007-1735
du 11 décembre 2007 relatif à la sécurité des ouvrages
hydrauliques, autorisant les travaux d’aménagements
sur les digues et fixant des prescriptions
complémentaires commune de Saint-Pée-Sur Nivelle
Arrêté préfectoral n° 200915-26 du 15 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Permissionnaire : INRA – Centre de Bordeaux Aquitaine
UAR Hydrobiologie – Quartier Ibarron
64310 Saint-Pee-Sur Nivelle
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur
Vu le Code de l’Environnement et notamment ses articles
L 211-3, R 214-112 à R 214-147, L 214-6 et R 214-53 ;
Vu le décret 2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à la
sécurité des ouvrages hydrauliques et au comité technique
permanent des barrages et des ouvrages hydrauliques et
modifiant le code de l’environnement ;
Vu l’arrêté du 29 février 2008 fixant des prescriptions
relatives à la sécurité et à la sûreté des ouvrages hydrauli-
ques ;
Vu l’arrêté du 12 juin 2008 définissant le plan de l’étude
de dangers des barrages et des digues et en précisant le
contenu ;
Vu la déclaration d’existence des digues de l’INRA effec-
tuée par M. le Directeur de l’INRA – Centre de Bordeaux
Aquitaine – UAR Hydrobiologie de Saint-Pee-Sur Nivelle,
en date du 3 octobre 2008, en application de l’article L 214-6
III du code de l’environnement ;
Vu le rapport du Pôle d’Appui Technique aux Ouvrages
Hydrauliques (PATOUH) d’octobre 2008 relatif à la visite
préalable au classement des digues de l’INRA ;
Vu l’avis du pétitionnaire sollicité par courrier en date du
13 novembre 2008 concernant les prescriptions complémen-
taires ;
Vu l’avis du Service Maritime Environnement et Sécurité,
Unité hydraulique et Environnement, de la DDE sollicité en
date du 13 novembre 2008 ;
Vu l’avis du service de police de l’eau en date du 13
novembre 2008 ;
Vu l’avis de la MISE du 28 novembre 2008 ;
Vu l’avis favorable du conseil départemental de l’envi-
ronnement et des risques sanitaires et technologiques
(CODERST) des Pyrénées-Atlantiques en date 18 décembre
2008 ;
Considérant
– les informations fournies par l’INRA en application du R
214-53 du code de l’environnement ;
– que les digues de l’INRA de Saint-Pée-sur-Nivelle ont une
hauteur moyenne de 2 mètres et protègent une population
de plus de 10 personnes et de moins de 100 personnes sur
la commune de Saint-Pee-Sur Nivelle au sens de l’article
R 214-113 du code de l’environnement ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques;
A R R E T E
Titre I : REGULARISATION, Classe de l’ouvrage et mise
en conformité
Article premier. Régularisation
Les digues de protection de l’INRA - UAR Hydrobio-
logie de Saint-Pée-sur-Nivelle situées sur la Commune de
Saint-Pee-Sur Nivelle, ainsi que l’ouvrage de restitution qui
assure la continuité de l’endiguement, appartenant à l’INRA
– Centre de Bordeaux Aquitaine, sont régularisés, sur la base
des éléments du dossier déposé le 3 octobre 2008.
Article 2. Classe de l’ouvrage
Les digues de protection de l’INRA (digue Nord et digue
Sud) relèvent de la classe C.
Article 3. Prescriptions relatives à l’ouvrage
Les digues de protection de l’INRA doivent être rendues
conforme aux dispositions des articles R 214-122 à R 214-
124, R 214-143 à R 214-144 et R 214-147 du code de l’envi-
ronnement et aux arrêtés du 29 février 2008 et du 12 juin
2008 suivant les délais et modalités suivantes :
– constitution du dossier des ouvrages avant le 31 décembre
2009 ;
– description de l’organisation mise en place pour assurer
l’exploitation et la surveillance de l’ouvrage avant le 31
décembre 2009 ;
– production et transmission pour approbation par le préfet
des consignes écrites avant le 31 décembre 2009 ;
– transmission au service de police de l’eau du rapport de
surveillance avant le 31 décembre 2009 puis tous les 5
ans ;
– transmission au service de police de l’eau du compte-rendu
des visites techniques approfondies avant le 31 décembre
2009 puis tous les 2 ans ;
– transmission au service de police de l’eau du diagnostic de
sûreté avant le 31 décembre 2009.
Une étude de dangers des digues de protection de l’INRA
est à produire avant le 31 décembre 2012.
Titre II : TRAVAUX ET PRESCRIPTIONS COMPLE-
MENTAIRES
Article 4. Travaux sur les ouvrages existants
L’INRA est autorisé à réaliser les aménagements prévus
dans le rapport d’ISL de juin 2008.
Ces aménagements consisteront à :
– maintenir la partie amont de la digue Sud entre les profils en
travers PT10 et le PT17 déversant sur 180 ml pour les crues
rares, avec maintien aux côtes actuelles et en l’aménageant
pour résister aux déversements ; 154 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
– aménager un déversoir de sécurité sur 15 m sur la digue Sud
à l’aval du PT22, et rehausser et conforter la digue entre le
PT6 et le PT22 ;
– aménager un déversoir en retour à l’aval du casier, sur la
digue Sud, entre le PT29 et le PT30 pour améliorer la vidange
du casier ;
– abaisser la crête de la digue Sud sur 170 ml entre le PT27
et l’ouvrage de restitution ;
– conforter la digue Nord entre les ateliers et le moulin à la
côte 15,5 sur NGF,
– augmenter la section hydraulique de l’ouvrage de restitution
(L=1,20m � H=1,20m).
Article 5. Prescriptions complémentaires
– L’aménagement du tronçon amont de la digue Sud indiqué à
l’article 4 devra faire l’objet, au préalable, de reconnaissances
géotechniques complémentaires (sondages au pénétromètre,
essais proctor normal, prélèvements d’échantillons intacts
et mesures du taux de compactage).
– Une inspection subaquatique des ouvrages de protection de
berge de la digue Sud devra être effectuée avant les travaux
d’aménagement sur cette partie de l’ouvrage.
– Les ouvrages annexes dégradés (vanne de l’ouvrage de
prise fortement corrodé, muret effondré) devront être
réparés et/ou remplacés pour le 31 décembre 2010. Leur
bon fonctionnement est en effet indispensable à la sûreté
de l’endiguement.
– Dans les zones où aucun aménagement n’est prévu, l’abattage
des arbres et arbustes est à proscrire. Si des abattages devaient
toutefois être réalisés, les souches devront être enlevées et le
remblai devra être reconstitué dans les règles de l’art, pour
prévenir les risques de renard hydraulique. Cette dernière
prescription vaut pour les souches qui sont déjà présentes
dans le remblai. Leur enlèvement et la reconstitution de la
digue devront être réalisés pour le 31 décembre 2009.
– Une fois les travaux d’aménagements réalisés, les relevés
topographiques des ouvrages devront être mis à jour.
Titre III : Dispositions générales
Article 6. Droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7: Autres réglementations
Le présent arrêté ne dispense en aucun cas le pétition-
naire d’obtenir les autorisations ou de faire les déclarations
requises par d’autres réglementations.
Article 8. Publication et information des tiers
Une copie conforme de cet arrêté sera transmise à la mairie
de SAINT-PEE-Sur NIVELLE, pour affichage pendant une
durée minimale d’un mois pour information.
Un procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité
sera adressé au Préfet des Pyrénées-Atlantiques par les soins
du maire.
Ces informations seront mises à disposition du public sur
le site Internet de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques
durant une durée d’au moins 12 mois.
Un avis au public faisant connaître les termes de la présente
décision sera publié à la diligence des services de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques, et aux frais du pétitionnaire,
dans deux journaux locaux ou régionaux diffusés dans le
département.
Article 9. Voies et délais de recours
Le présent arrêté est susceptible de recours devant le
tribunal administratif territorialement compétent à compter
de sa publication au recueil des actes administratifs par le
pétitionnaire dans un délai de deux mois et par les tiers dans
un délai de quatre ans, dans les conditions des articles L 514-
6 et R 214-19 du code de l’environnement.
Dans le même délai de deux mois, le pétitionnaire peut
présenter un recours gracieux. Le silence gardé par l’admi-
nistration pendant plus de deux mois sur la demande de
recours gracieux emporte décision implicite de rejet de cette
demande conformément à l’article R 421-2 du code de justice
administrative.
Article 10. Exécution
Le Secrétaire général de la Préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques, Le Sous-Préfet de Bayonne, Le maire de la commune
de de Saint-Pee-Sur Nivelle, Le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la
présente décision qui sera notifiée au permissionnaire par
le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, publiée au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, et dont une copie conforme sera tenue
à la disposition du public en mairie de Saint-Pee-Sur Nivelle
.
Copie sera adressée à le Directeur Régional de l’Environ-
nement d’Aquitaine, le Délégué Régional de l’ONEMA, le
Président de la Fédération Départementale pour la Pêche et
Protection du Milieu Aquatique des Pyrénées-Atlantiques
Fait à Pau, le 15 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
ASSOCIATIONS
Agrément à une association sportive :
Association d’organisation du Criterium du Pays de
Lacq
Arrêté préfectoral n° 200923-3 du 26 janvier 2009
Direction départementale de la Jeunesse et des Sports
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu l’arrêté du 28 Février 1980 qui accorde aux Préfets des
départements dans lesquels les associations sportives ont leur
siège, le pouvoir de décision en ce qui concerne l’agrément
des associations sportives locales ;
Vu la loi No 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions; N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 155
Vu la circulaire ministérielle No 80-117 B du 18 Avril
1980 relative aux modalités d’applications de l’arrêté du 28
Février 1980 ;
Vu le Code du Sport ;
Vu le décret No 2002-488 du 9 avril 2002 relatif à l’agré-
ment des groupements sportifs ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2005-199-29 du 18 juillet 2005
donnant délégation de signature à M. le Directeur Départe-
mental de la Jeunesse et des Sports ;
Vu l’avis favorable du Directeur Départemental de la
Jeunesse et des Sports ;
A R R E T E
Article premier. L’agrément est accordé, sous le No :
09S059 à l’association Association d’organisation du Crité-
rium du Pays de Lacq dont le siège est à Lacq Audejos ayant
pour but la pratique du cyclisme amateur et l’organisation
d’épreuves cyclistes
Article 2. M. le Directeur Départemental de la Jeunesse
et des Sports est chargé de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture et dont une ampliation sera notifiée
au Directeur Régional ainsi qu’au Président de l’Association
Sportive susvisée.
Fait à Pau, le 26 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Par délégation,
Le directeur départemental
de la jeunesse et des sports
Henri MIAU
POLLUTION
Installations classées pour la protection
de l’environnement - Agrément des exploitants
des installations de dépollution et démontage
de véhicules hors d’usage Sarl Gimenez à Bordes
Arrêté préfectoral n° 200920-5 du 20 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Agrément N° PR 64 000 21 D
(arrêté complémentaire n° 09/IC/09)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’environnement, notamment le titres IV de
son livre V ;
Vu le titre I du livre V du Code de l’environnement relatif
aux Installations Classées pour la Protection de l’Environne-
ment et notamment son article R.515-37 ;
Vu le décret n° 91-732 du 26 juillet 1991 modifié relatif à
l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie ;
Vu le décret n° 2003-727 du 1er août 2003 relatif à la
construction des véhicules et à l’élimination des véhicules
hors d’usage, notamment ses articles 9 et 12 ;
Vu l’arrêté du 19 janvier 2005 relatif aux déclarations
annuelles des producteurs de véhicules, des broyeurs agréés
et des démolisseurs agréés des véhicules hors d’usage ;
Vu l’arrêté du 15 mars 2005 relatif aux agréments des
exploitants des installations de stockage, de dépollution, de
démontage, de découpage ou de broyage de véhicules hors
d’usage ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 98/IC/294 du 22 octobre 1998
autorisant la SARL GIMENEZ à Bordes à exploiter une
installation de démontage de véhicules hors d’usage
Vu la demande d’agrément, présentée le 26 octobre 2007,
complétée le 21 octobre 2008, par la SARL GIMENEZ à
Bordes, en vue d’effectuer la dépollution et le démontage
des véhicules hors d’usage,
Vu l’avis de l’inspection des installations classées en date
du 4 novembre 2008,
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en
date du 18 décembre 2008,
Considérant que la demande d’agrément présentée le 26
octobre 2007 et complétée le 21 octobre 2008, par la SARL
GIMENEZ à Bordes, comporte l’ensemble des renseigne-
ments mentionnés à l’article 1 de l’arrêté ministériel du 15
mars 2005 relatif aux agréments des exploitants des installa-
tions de stockage, de dépollution, de démontage, de décou-
page ou de broyage des véhicules hors d’usage.
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfec-
ture des Pyrénées Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier. Sans préjudice des prescriptions édictées
par des actes antérieurs, l’établissement exploité par la SARL
GIMENEZ à Bordes est soumis aux prescriptions complé-
mentaires suivantes.
Article 2. La Sarl Gimenez à Bordes est agréée pour
effectuer la dépollution et le démontage des véhicules hors
d’usage.
L’agrément est délivré pour une durée de 6 ans à compter
de la date de notification du présent arrêté.
Article 3. La Sarl Gimenez à Bordes est tenue, dans l’acti-
vité pour laquelle elle est agréée à l’article 1 du présent
arrêté, de satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans
le cahier des charges annexé au présent arrêté.
Article 4. Les emplacements affectés au démontage et
à l’entreposage des moteurs, des pièces susceptibles de
contenir des fluides, des pièces métalliques enduites de
graisses, des huiles, produits pétroliers, produits chimiques
divers sont revêtus de surfaces imperméables avec dispositif
de rétention. Les pièces graisseuses sont entreposées dans
des lieux couverts.
Article 5. Les emplacements utilisés pour le dépôt des
véhicules hors d’usage sont aménagés de façon à empêcher 156 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
toute pénétration dans le sol des différents liquides que ces
véhicules peuvent contenir.
Article 6. Les batteries, les filtres et les condensateurs
contenant des polychlorobiphényles (PCB) et des polychlo-
roterphényles (PCT) sont entreposés dans des conteneurs
appropriés dotés de dispositifs de rétention stockés dans des
lieux couverts.
Les fluides extraits des véhicules hors d’usage (carbu-
rants, huiles de carters, huiles de boîtes de vitesse, huiles
de transmission, huiles hydrauliques, liquides de refroidis-
sement, antigels et de freins, acides de batteries, fluides de
circuits d’air conditionné et tout autre fluide contenu dans les
véhicules hors d’usage) sont entreposés dans des réservoirs
appropriés dans des lieux couverts dotés d’un dispositif de
rétention.
Les pneumatiques usagés sont entreposés dans des condi-
tions propres à prévenir le risque d’incendie. La quantité
entreposée est limitée à 30 m3. Le dépôt est à plus de 10
mètres de tout autre bâtiment.
Article 7.
7.1 - Les eaux issues des emplacements affectés au
stockage des véhicules hors d’usage non dépollués, à la
dépollution et au démontage des véhicules ou des parties
des véhicules (moteurs, pièces détachées,…), y compris les
eaux de pluie ou les liquides issus de déversements acciden-
tels, sont récupérés et traités avant leur rejet dans le milieu
naturel, notamment par passage dans un décanteur - déshui-
leur ou tout autre dispositif d’effet équivalent. Le traitement
réalisé doit assurer que le rejet des eaux dans le milieu naturel
respecte les critères de qualité suivant :
– pH compris entre 5,5 et 8,5 ;
– MEST < 100 mg/l si le flux maximal journalier est inférieur
à 15 kg/jour, sinon la valeur de 35 mg/l sera retenue ;
– DCO < 300 mg/l si le flux maximal journalier est inférieur
à 100 kg/jour, sinon la valeur de 125 mg/l sera retenue ;
– DBO5 < 100 mg/l si le flux maximal journalier est inférieur
à 30 kg/jour, sinon la valeur de 30 mg/l sera retenue ;
– Hydrocarbures totaux < 10 mg/l ;
– Plomb < 0,5 mg/l.
7.2. Des analyses des rejets visés au 7.1, portant sur l’ensemble
des paramètres susvisés, devront être réalisées au moins
tous les semestres par un organisme extérieur (laboratoire
agréé par le Ministre chargé de l’Environnement).
Les mesures sont effectuées sous sa responsabilité et à ses
frais.
7.3. Les résultats des mesures et analyses imposées à l’article
précédent sont adressés au plus tard dans le mois qui suit
leur réalisation à l’inspection des installations classées
et au service chargé de la police des eaux.
Ils sont accompagnés de commentaires sur les causes des
dépassements éventuellement constatés ainsi que sur les
actions correctives mises en œuvre ou envisagées.
7.4. L’ensemble des résultats des mesures prescrites au présent
article doit être conservé pendant une durée d’au moins
3 ans à la disposition de l’inspection des installations
classées.
Article 8. Les véhicules hors d’usage (V.H.U.) reçus sur
le site sont récupérés prioritairement dans le département des
Pyrénées Atlantiques et ses départements limitrophes.
Article 9. La SARL GIMENEZ à Bordes est tenue d’affi-
cher de façon visible à l’entrée de son installation le numéro
d’agrément et la date de fin de validité de celui-ci.
Article 10. Une copie du présent arrêté sera déposée à la
mairie et pourra y être consultée par les personnes intéres-
sées.
Un extrait du présent arrêté, énumérant les prescriptions
auxquelles l’installation est soumise et faisant connaître
qu’une copie dudit arrêté est déposée à la mairie où elle peut
être consultée, sera affiché à la mairie pendant une durée
minimum d’un mois ; le procès-verbal de l’accomplisse-
ment de cette formalité sera dressé par les soins du Maire
de Bordes.
En outre, un avis sera publié par les soins du Préfet et aux
frais de l’exploitant, dans deux journaux diffusés dans tout
le département.
Article 11. La présente décision peut être déférée au
Tribunal Administratif de PAU. Le délai de recours est de
deux mois pour le demandeur ou l’exploitant, de quatre ans
pour les tiers. Ce délai commence à courir du jour où la
présente décision a été notifiée.
Article 12. En cas d’inobservation des dispositions ci-
dessus, les sanctions prévues à l’article L 514-1 du Code de
l’Environnement pourront être appliquées sans préjudice de
sanctions pénales.
Article 13. Le Secrétaire Général de la préfecture des
Pyrénées Atlantiques, Le Directeur Régional de l’Industrie
de la Recherche et de l’Environnement, Les Inspecteurs des
Installations Classées placés sous son autorité, M. le Maire
de la commune de Bordes, sont chargés chacun en ce qui le
concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Pyrénées-
Atlantiques et dont une ampliation est adressée à M. Domi-
nique GIMENEZ - SARL GIMENEZ
Fait à Pau, le 20 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
CAHIER DES CHARGES
annexe à l’agrément n° PR 64 000 21 D du 20 janvier 2009
1. Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le
titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant
tout autre traitement :
– les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
– les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou
neutralisés ;
– les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles
de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de
refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits
d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 157
quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient
nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ;
– les composants recensés comme contenant du mercure sont
retirés dans la mesure du possible ;
– les éléments mentionnés comme devant être démontés dans
l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10 du code
de la route et qui ont été rendus identifiables à cette fin sont
retirés.
2. Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage et
la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
– pots catalytiques ;
– composants métalliques contenant du cuivre, de l’aluminium,
du magnésium ;
– pneumatiques et composants volumineux en matière
plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de fluides
etc.) ;
– verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions alterna-
tives qui assurent au moins un niveau équivalent de protec-
tion de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer ces
éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage ou du
découpage dans des conditions qui permettent leur recyclage
en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne
pas endommager les composants et éléments valorisables ou
contenant des fluides et les pièces de rechange.
3. Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de
l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est
pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à
un broyeur agréé ou à toute autre installation de valorisation
ou d’élimination autorisée à cet effet et assurant un traite-
ment similaire dans un autre Etat, dès lors que le transfert
transfrontalier des véhicules hors d’usage s’est effectué dans
le respect des dispositions du règlement (CEE) n°259/93 du
1er février 1993 concernant la surveillance et le contrôle des
transferts de déchets à l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de
la communauté européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé
et le broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces
véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend
en charge le véhicule hors d’usage après traitement un
exemplaire du récépissé de prise en charge pour destruction.
4. Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et
éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le
cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage
approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces
de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve de
respecter les réglementations spécifiques régissant la sécurité
de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de sécurité
définie par l’article L.221-1 du Code de la Consommation.
5. Dispositions relatives au déchets.
Le titulaire élimine les déchets conformément aux dispo-
sitions des titres Ier et IV du livre V du code de l’environ-
nement.
6. Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au
préfet du département dans lequel l’installation est exploitée
et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie,
le cas échéant sous forme électronique, la déclaration prévue
par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé:
7. Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme
tiers à une vérification de la conformité de son installation
aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux dispositions
du présent cahier des charges. L’organisme tiers est accré-
dité pour un des référentiels suivants :
– vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes
communautaire de management environnemental et d’audit
(EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001 du Parle-
ment européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou certification
d’un système de management environnemental conforme à
la norme internationale ISO 14001 ;
– certification de service selon le référentiel « traitement et
valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs compo-
sants » déposé par SGS Qualicert
– certification de service selon le référentiel CERTIREC
concernant les entreprises du recyclage déposé par le
BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet
du département dans lequel se situe l’installation.
TRAVAIL
Agrément qualité “entreprises de services à la personne”
C.C.A.S. Château d’Aguerria à Mouguerre
Arrêté préfectoral n° 200914-13 du 14 janvier 2009
Direction départementale du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle
N° d’agrément : N/140109/P/064/Q/002
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au
développement des services à la personne et portant diverses
mesures en faveur de la cohésion sociale,
Vu le Décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 et notam-
ment les articles L 7232-1 à l 7232-5 et R 7232-1 à R 7232-
17 du Code du Travail relatif à l’agrément des associations
et des entreprises de services à la personne,
Vu les articles D 7231-1 et D 7231-2 du Code du travail
fixant les activités de services à la personne, 158 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu les articles L 7234-1 et D 7234-1 à D 7234-27 relatifs à
l’Agence Nationale des Services à la Personne,
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n° 1-2007 du 15
mai 2007 relative à l’agrément des organismes de services
à la personne,
Vu la demande d’agrément présentée par le C.C.A.S.
de Mouguerre dont le siège est situé Château d’Aguerria -
64990 Mouguerre,
Vu l’avis donné par le Président du Conseil Général,
Sur proposition du Directeur Départemental du Travail, de
l’Emploi et de la Formation Professionnelle des Pyrénées-
Atlantiques,
ARRETE
Article premier. Le C.C.A.S. de Mouguerre (SIRET : 266
403 880 000 13) dont le siège est situé Château d’Aguerria -
64990 Mouguerre est agréée conformément aux dispositions
des articles L 7232-1, R 7232-4, R 7232-5, R 7232-7 et R
7232-8 du Code du Travail pour les activités de services à
la personne.
Article 2. L’agrément simple est valable pour 5 ans sur le
territoire national et est accordé pour les activités de services
à la personne à leur domicile relatives à :
– entretien de la maison et travaux ménagers,
– préparation de repas à domicile, y compris le temps passé
aux commissions,
– livraison de repas à domicile à la condition que cette presta-
tion soit comprise dans une offre de services incluant un
ensemble d’activités effectuées à domicile,
– livraison de courses à domicile à la condition que cette
prestation soit comprise dans une offre de services incluant
un ensemble d’activités effectuées à domicile,
– assistance administrative à domicile (public non fragile).
Article 3. L’agrément qualité est valable pour 5 ans sur le
territoire départemental et est accordé pour les activités de
services à la personne à leur domicile relatives à :
– assistance aux personnes âgées ou autres personnes qui ont
besoin d’une aide personnelle à leur domicile, à l’exception
d’actes de soins relevant d’actes médicaux,
– garde-malade, à l’exclusion des soins,
– aide à la mobilité et transports de personnes ayant des diffi-
cultés de déplacement lorsque cette activité est incluse dans
une offre de services d’assistance à domicile,
– accompagnement des personnes âgées ou handicapées en
dehors de leur domicile (promenades, transports actes de la
vie courante), à condition que cette prestation soit comprise
dans une offre de services incluant un ensemble d’activités
effectuées à domicile,
– soins d’esthétique à domicile pour les personnes dépen-
dantes : soins d’hygiène et mise en beauté,
– assistance administrative à domicile (comparable à l’activité
d’écrivain public).
L’ensemble de ces activités s’effectuera en conformité
avec le cahier des charges fixé par l’arrêté du 24 novembre
2005.
Article 3. Ces activités seront réalisées en mode presta-
taire.
Article 4. Le Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi
et de la Formation Professionnelle est chargé de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administra-
tifs du Département des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 janvier 2009
Pour le Préfet, agissant par délégation,
Pour le directeur départemental du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle,
La Directrice Adjointe : C. LESTRADE
Modificatif à l’arrêté portant agrément d’un organisme
de services à la personne
Arrêté préfectoral n° 200915-23 du 15 janvier 2009
N° d’agrément : N/080109/F/064/Q/001
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 2005-841 du 26 juillet 2005 relative au
développement des services à la personne et portant diverses
mesures en faveur de la cohésion sociale,
Vu l’article D 7234-1 relatif à l’Agence Nationale des
Services à la Personne,
Vu les articles R 7231-1 à 7232-12 du Code du Travail,
Vu le Décret n° 2005-1384 du 7 novembre 2005 relatif à
l’agrément des associations et des entreprises de services à
la personne modifiant le Code du Travail et notamment les
articles
L 7232-1 à L 7232-5 et R 7232-1 à R 7232-17,
Vu la circulaire ANSP/DGEFP/DGAS n° 1-2007 du 15
mai 2007,
Vu la demande d’agrément qualité présentée par la SARL
Clean’Nell - SHIVA - représentée par M me Nelly PEREZ
dont le siège est situé 2 rue Castetnau à Pau 64000,
Vu l’avis donné par le Président du Conseil Général,
Sur proposition du Directeur Départemental du Travail, de
l’Emploi et de la Formation Professionnelle des Pyrénées-
Atlantiques,
ARRETE
Article premier. L’article 4 de l’arrêté n° N/080109/F/064/
Q/001 du 8 janvier 2009 portant agrément d’un organisme de
services à la personne, est ainsi modifié :
Ces activités seront réalisées en mode mandataire.
Les autres articles de l’arrêté d’agrément demeurent
inchangés.
Fait à Pau, le 15 janvier 2009
Pour le Préfet, agissant par délégation,
Pour le directeur départemental du travail,
de l’emploi et de la formation professionnelle,
La Directrice Adjointe : C. LESTRADE N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 159
CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation sur la RN 134,
territoire de la commune de Buziet
Direction interdépartementale des routes Atlantiques
Par arrêté préfectoral n°20099-13 du 9 janvier 2009, à
compter du 13 Janvier 2009 et jusqu’au 16 Janvier 2009,
pour une période de 4 jours, la circulation sera réglementée
par une signalisation temporaire conformément aux schémas
SETRA Edition 2000 Volume 1 (Fiche CF15) entre les PR
55 + 000 et 55 + 310. La vitesse sera limitée à 70km/H et le
dépassement sera interdit sur la section précitée, les jours
entre 8h00 et 17h00, exceptés les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée. Les engins de
chantier seront évacués de la zone de travaux tous les soirs.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signalisa-
tion des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien de
cette signalisation sont à la charge et sous la responsabilité de
l’entreprise A3TP 64160 Escoubes, de jour comme de nuit.
Réglementation de la circulation sur la RN 134,
territoire de la commune de Herrère
Par arrêté préfectoral n°20099-17 du 9 janvier 2009, à
compter du 14 Janvier 2009 et jusqu’au 16 Janvier 2009, pour
une période de 1jour de 8h00 à 12h30, la circulation sera
réglementée conformément au schéma (Fiche CF23) entre
les PR 62 + 000 et 62 + 100. La vitesse sera limitée à 50km/
H et le dépassement sera interdit sur la section précitée, les
jours entre 8h00 et 12h30, exceptés les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée. Les engins de
chantier seront évacués de la zone de travaux tous les soirs.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsabi-
lité de l’entreprise Infra Avenue jean Biray 64000 Pau de
jour comme de nuit.
Réglementation de la circulation sur la RN 134
territoire de la commune d’Asasp-Arros
Par arrêté préfectoral n°200913-6 du 13 janvier 2009, à
compter du 13 Janvier 2009 et jusqu’au 6 Février 2009, pour
une période de 4 semaines, la circulation sera réglementée
par une signalisation temporaire conformément aux schémas
Setra Edition 2000 Volume 1 (Fiche CF24) entre les PR 81 +
000 et 83 + 090. La vitesse sera limitée à 70 km / H et le
dépassement sera interdit sur la section précitée, les jours
entre 8h00 et 18h00, exceptés les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée.
Le stationnement des engins de chantier devront être
évacués à la fin de chaque journée de travail.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsabi-
lité de l’entreprise Correba Zone industrielle Pignadas – B.P.
50016 64240 Hasparren, de jour comme de nuit.
Réglementation de la circulation sur la RN 134
territoire des communes de Herrere,
Escout et Précilhon
Par arrêté préfectoral n°200814-9 du 14 janvier 2009, à
compter du 15 Janvier 2009 et jusqu’au 23 Janvier 2009, pour
une période de 5 jours de 8h00 à 17h30, la circulation sera
réglementée conformément au schéma (Fiche CF24) entre
les PR 62 + 100 et 65 + 100. La vitesse sera limitée à 50km/
H et le dépassement sera interdit sur la section précitée, les
jours entre 8h00 et 17h30, exceptés les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée. Les engins de
chantier seront évacués de la zone de travaux tous les soirs.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsa-
bilité de l’entreprise Sauge Agence Pau/Montardon – BP
112 – Montardon 64811 Aéropole Pyrénées Cedex de jour
comme de nuit.
Réglementation de la circulation sur la RN 134
territoire de la commune de Buziet
Par arrêté préfectoral n° 200921-10 du 21 janvier 2009, à
compter du 21 Janvier 2009 et jusqu’au 23 Janvier 2009,
pour une période de 1 jours, la circulation sera réglementée
par une signalisation temporaire conformément aux schémas
Setra Edition 2000 Volume 1 (Fiche CF22) entre les PR
54+774 et 54+874. La vitesse sera limitée à 70km/H et le
dépassement sera interdit sur la section précitée, les jours
entre 8h00 et 17h00, exceptés les jours hors chantier.
Le stationnement de tout véhicule autre que les engins de
chantier est interdit sur la partie réglementée. Les engins de
chantier seront évacués de la zone de travaux tous les soirs.
La pré-signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsabi-
lité de l’entreprise A3TP 64160 Escoubes, de jour comme
de nuit. 160 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
DELEGATION DE SIGNATURE
Subdélégation de signature hors fonction d’ordonnateur
au sein de la DDEA des Pyrénées-Atlantiques
dans le cadre de la gestion de la police de l’eau
sur les deux rives de l’Adour
Arrêté préfectoral n° 200915-27 du 15 janvier 2009
Direction départementale de l’équipement et de l’agriculture
Le directeur départemental de l’équipement et de l’agri-
culture des Pyrénées-Atlantiques
Vu l’arrêté du ministre de l’agriculture et de la pêche en
date du 8 décembre 2008 nommant M. François GOUSSÉ,
ingénieur en chef du génie rural, des eaux et des forêts, en
qualité de directeur départemental de l’Equipement et de
l’Agriculture des Pyrénées-Atlantiques à compter du 1er jan-
vier 2009,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié par le
décret n° 2008-158 du 22 février 2008 relatif aux pouvoirs
des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’État dans le département,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2008-357-2 en date du 22
décembre 2008 donnant délégation de signature au directeur
départemental de l’équipement et de l’agriculture,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2008-357-3 en date du 22
décembre 2008 donnant délégation de signature au directeur
départemental de l’équipement et de l’agriculture,
Sur proposition du secrétaire général de la DDEA
DECIDE :
Article premier. Subdélégation de signature est donnée
aux agents de la DDEA désignés aux articles 2 et suivants ci-
après à l’effet de signer, dans le cadre de leurs attributions,
les actes, contrats et décisions dans les matières énumérées
ci-dessous à l’article 1er de la présente décision :
I - Administration générale
I a Personnel
Les pouvoirs de gestion désignés ci-après concernent, sauf
précision, les fonctionnaires titulaires, stagiaires, (à l’excep-
tion des techniciens des Bâtiments de France), les person-
nels d’exploitation, les ouvriers des parcs et ateliers, les
agents non titulaires de l’Etat, les inscrits maritimes et d’une
manière générale tous les personnels rémunérés par l’Etat
et placés sous l’autorité hiérarchique du directeur départe-
mental de l’Equipement et de l’Agriculture des Pyrénées-
Atlantiques.
I a 1 Généralités :
Ces pouvoirs s’exercent par la prise de décisions opposa-
bles aux intéressés dans la limite des mesures de décon-
centration que les ministères ont prévues pour chacune des
catégories de personnels citée au paragraphe précédent.
S’agissant toutefois des agents d’exploitation des filières
« Voies navigables et Ports maritimes », « Phares et Balises »
et « Mécaniciens - Electriciens », ces pouvoirs s’étendent à
tous les actes de leur gestion, sauf ceux concernant le recru-
tement, la nomination dans le grade, la première affectation
dans le département, les sanctions disciplinaires, la mise en
détachement ou en disponibilité et la cessation définitive de
fonctions qui demeurent centralisés.
I a 2 Organisation des concours de recrutement
1 a 2 1 : Ouverture du concours
1 a 2 2 : Composition du jury
1 a 2 3 : Proclamation des résultats
I a 3 Nomination et entrée en fonctions
I a 3 1Nomination en qualité de stagiaire ou de titulaire,
après concours externe ou interne, examen professionnel
ou inscription sur une liste d’aptitude nationale pour les
personnels de catégorie C,
1 a 3 2 Prolongation de stage pour les personnels de catégorie
C,
1 a 3 3 Affectation à un poste de travail, changement
d’affectation à l’intérieur du département,
1 a 3 4 Habilitations diverses à utiliser les moyens du service
(véhicules, engins, embarcations….).
Toutefois, l’affectation du chef de parc est exclue de la
délégation prévue au I a 3 3.
I a 4 Déplacements
1 a 4 1 Tous ordres de mission à l’intérieur du département,
1 a 4 2 Tous ordres de mission pour tout le territoire français
en dehors du département,
1 a 4 3 Ordres de mission en Espagne pour les missions
financées sur crédits déconcentrés ou prises en charge par un
organisme extérieur et dites « missions sans frais »,
1 a 4 4 Autorisations d’utiliser un véhicule personnel pour
les besoins du service.
I a 5 Continuité du service
I a 5 1 Désignation, en cas de préavis de grève, des personnels
à maintenir dans l’emploi,
I a 5 2 Notification du maintien dans l’emploi aux personnels
intéressés.
I a 6 Qualifications, situations et avantages particuliers
I a 6 1 Commissionnement au sens du code de procédure
pénale,
I a 6 2 Autorisation de cumul d’emploi, de rémunération ou
de retraite au sens du décret du 29 octobre 1936.
I a 6 3 Autorisation d’accomplir un service à temps partiel
pour tous les agents visés au I a 1 ci-dessus
I a 6 4 Autorisation d’accomplir un temps partiel thérapeutique
pour tous les agents visés au I a 1 ci-dessus
I a 6 5 Mise en position « sous les drapeaux »
I a 6 6 Liquidation de leurs droits aux victimes d’accidents
de service ou du travail
I a 7 Organes consultatifs paritaires locaux
I a 7 1 Composition
I a 7 2 Convocation et fixation de l’ordre du jour
I a 7 3 Procès-verbal des séances
I a 8 Notations et régimes indemnitaires
I a 8 1 Notations et régime indemnitaire des personnels de
catégorie A
I a 8 2 Notation et régime indemnitaire des personnels de
catégorie B
I a 8 3 Notation et régime indemnitaires des personnels de N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 161
catégorie C
I a 9 Déroulement de carrière
I a 9 1 Avancement d’échelon des personnels de catégorie B
exploitation et C (toutes catégories)
I a 9 2 Nomination à la classe ou au grade supérieur dans le
même corps des personnels de catégorie C après inscription
sur le tableau d’avancement national
I a 9 3 Répartition des réductions d’ancienneté des personnels
de catégorie B exploitation et C (toutes catégories)
I a 9 4 Avancement, nomination et promotion des personnels
d’exploitation
I a 9 5 Promotions des OPA au choix et sur concours
intervenues après accord ministériel
I a 9 6 Détachement : Accueil, envoi en détachement et
intégration pour les corps de fonctionnaires du Ministère de
l’Equipement, sauf si la décision nécessite un arrêté
ministériel ou l’accord de plusieurs ministres.
I a 9 7 Disponibilité : Octroi de disponibilité à tous les
personnels visés au I a 1 ci-dessus et appartenant aux
catégories C ou d’exploitation.
I a 9 8 Réintégration : Réintégration pour tous les agents
visés au I a 1 ci-dessus à l’issue d’une période de service
national, d’instruction militaire, de travail à temps partiel,
de congé de longue maladie, de longue durée ou de grave
maladie, de mi-temps thérapeutique
I a 10 Cessation définitive de fonctions pour les personnels
de catégorie C des corps administratifs, techniques, de
l’exploitation et des ouvriers des parcs et ateliers, pour les
personnels contractuels
I a 10 1 Cessation progressive d’activité
I a 10 2 Congé de fin d’activité
I a 10 3 Admission à la retraite pour invalidité
I a 10 4 Mise à la retraite
I a 10 5 Embauche, fin de contrat et licenciement des
personnels contractuels
I a 11 Mesures conservatoires et disciplinaires
I a 11 1 Suspension
I a 11 2 Toutes sanctions disciplinaires statutaires
susceptibles d’intéresser les personnels de catégorie C des
corps administratifs et techniques, de l’exploitation les
ouvriers des parcs et ateliers.
Les personnels de catégorie A et B et les agents d’exploitation
visés au I a 1 ci-dessus sont exclus de la délégation prévue au
présent paragraphe I a 11 2
I a 12 Autorisations d’absence
I a 12 1 Autorisations spéciales d’absence pour raisons
syndicales au sens des articles 13, 14 et 15 du décret du 28
mai 1982, y compris éventuels délais de route
I a 12 2 Octroi d’heures mensuelles d’information syndicale
I a 12 3 Décharges d’activités de service (carnet à souche)
I a 12 4 Autorisations spéciales d’absence pour exercice d’un
mandat électif
I a 12 5 Autorisations spéciales d’absence pour événement
de famille
I a 12 6 Autorisations d’absence pour préparer un concours
administratif ou passer les épreuves
I a 13 Congés
I a 13 1 Congés annuels ordinaires et bonifications pour
fractionnement
I a 13 2 Congés de maladie
I a 13 3 Congés consécutifs à un accident de service, du
travail ou à une maladie professionnelle
1 a 13 4 Congés de longue maladie, de longue durée ou de
grave maladie
I a 13 5 Congés pré et post-natal
I a 13 6 Congé pour naissance d’un enfant
I a 13 7 Congé parental ou d’adoption
I a 13 8 Congé pour formation syndicale
I a 13 9 Congé pour favoriser la formation de cadres et
d’animateurs pour la jeunesse
I a 13 10 Congé pour participer aux activités des associations
de jeunesse et d’éducation populaire
I a 13 11 Congé pour formation professionnelle
I a 14 Aménagement et réduction du temps de travail (RTT)
Absence au titre des jours RTT
I b POUVOIR ADJUDICATEUR
En application de l’article 2 du code des marchés publics,
le Directeur Départemental de l’Equipement et de l’Agricul-
ture est désigné en qualité de représentant du pouvoir adjudi-
cateur Etat, pour les marchés imputés sur les crédits dont il
est ordonnateur secondaire délégué, pour tous les aspects de
la procédure de commande publique.
I c PROCEDURES FONCIERES ET CONTENTIEUX
I c 1 Procédures foncières
I c 1 1 - Signature des documents d’arpentage.
I c 1 2 - Tous actes afférents aux acquisitions foncières dans
le cadre d’une expropriation après D.U.P., sans préjudice des
attributions du Service chargé du Domaine
I c 1 3 - Notifications aux propriétaires susceptibles d’être
expropriés.
1 c 1 4 - Tous actes afférents aux acquisitions foncières à
l’amiable ou hors du cadre d’une D.U.P. sans préjudice des
attributions du Service chargé du Domaine
1 c 1 5 - Signature des actes relatifs aux projets pris en
considération ou approuvés par l’autorité ministérielle ou
situés dans les emprises d’emplacements réservés au bénéfice
de l’Etat dans les plans d’occupation des sols, après mise en
demeure des propriétaires.
1 c 1 6 - Signature de tous actes d’administration de biens
immobiliers affectés à la DDEA et appartenant au domaine
public ou au domaine privé de l’Etat, sans préjudice des
attributions du Service chargé du Domaine
I C 1 7 Autorisation d’occupation temporaire et de
stationnement sur le domaine public aéroportuaire et ses
dépendances.
1 c 1 8 - Signature de conventions avec des institutions
susceptibles de constituer des réserves foncières en prévision
d’opérations futures.
1 c 1 9 - Déclassement et remise aux Domaines des immeubles
devenus inutiles au service.
I c 2 Contentieux
1 c 2.1 - Représentation de l’Etat aux audiences des
juridictions administratives et judiciaires dans les actions
intentées pour l’application des divers codes en attaque ou
en défense 162 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
1 c 2 2 - Saisine du Procureur de la République pour l’exercice
des poursuites en matière de police administrative.
1 c 2 3 - Signature des conclusions aux fins de poursuites en
matière d’infractions
1 c 2 4 - Notification des procès-verbaux et des jugements
dans la procédure de contravention de grande voirie.
1 c 2 5 - Signature des mémoires en défense destinés aux
juridictions administratives et judiciaires de première
instance dans le cas de procédures d’urgence.
1 c 2 6 - Signature des notes en délibéré
1 c 2 7 - Règlement amiable des dommages causés à des
particuliers ou subis par l’Etat.
II ROUTES
II a Mesures d’exploitation routière
II a 1 - Dérogations dans les périodes d’interdiction de
circulation au sens de l’arrêté ministériel du 28 mars 2006 :
• aux véhicules PL de plus de 7,5 T de PTAC,
• aux véhicules de transport de matières dangereuses.
II a 2 - Autorisation d’emploi de pneumatiques antiglissants
sur véhicule de PTAC supérieur à 3,5 T.
II a 3 - Autorisation spéciale de travailler sur le domaine
autoroutier confiée aux personnels des sociétés
concessionnaires et aux entreprises travaillant pour le compte
desdites sociétés, en application de l’article R. 432-7 du code
de la Route.
II a 4 - Réglementation de la circulation sur le domaine
autoroutier, concédé ou non
II a 5 - Autorisations individuelles de transports exceptionnels
par leur masse ou leur encombrement.
II a 6 - Routes à grande circulation : réglementation de la
circulation à titre permanent et temporaire en application de
la loi n° 82/213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés
des communes, des départements, des régions
II b Permis de conduire
II b 1 - Permis de conduire : Dérogation à la durée maximale
de conduite accompagnée.
II b 2 - Agrément des auto-écoles au titre de l’opération « le
permis de conduire à 1 euro par jour ».
III INGENIERIE D’APPUI TERRITORIAL
S’agissant des relations entre la DDEA et les collectivités
locales, le directeur départemental de l’Equipement et de
l’Agriculture est habilité à signer toutes pièces valant offre
ou engagement et tout acte ultérieur de gestion dans les
domaines de sa compétence mentionnés dans le Document
de Stratégie locale, y compris l’assistance technique de l’Etat
pour raisons de solidarité et d’aménagement du territoire
(ATESAT).
Toutefois, les opérations susceptibles de donner lieu à
encaissement par l’Etat d’un montant supérieur ou égal à
90 000 € hors taxes feront l’objet d’une demande d’accord
préalable du préfet sur l’opportunité pour l’Etat de proposer
une offre.
Dans ce dernier cas, le silence observé par le préfet pendant
huit jours comptés à partir de la réception de la demande
présentée par le directeur départemental de l’Equipement et
de l’Agriculture vaudra acceptation.
IV - POLICE DES EAUX DOUCES ET MARINES
IV a Gestion conservation et exploitation du domaine public
maritime et fluvial
IV a.1 - Autorisation d’occupation temporaire et de
stationnement sur les dépendances du domaine public
maritime et fluvial.
IV a.2 - Approbation d’opérations domaniales (Arrêté du
04.08.1948 - art 1er - modifié par arrêté du 23.12.70).
IV a.3 - Remise à l’Administration des Domaines de terrains
devenus inutiles au service (Arrêté ministériel du 04.08.48
- art. 2 alinéa f).
IV a.4 - Autorisation de travaux ou de prise d’eau inférieur
aux seuils de la loi sur l’eau.
IV a.5 - Autorisation d’extraction de matériaux sur les rivages
de la mer et dans le lit des cours d’eau domaniaux inférieurs
aux seuils du code minier ou de la loi sur l’eau
IV a.6 - Autorisation de travaux de dragage inférieurs aux
seuils de la loi sur l’eau
IV a.7 - Autorisation de clôturer les zones portuaires et
approbation des projets de clôture (Code des Ports Maritimes
Art. R.341.3 et R.341.4).
IV a.8 - Exploitation des voies navigables : toutes mesures
de détail ou exceptionnelles prises dans le cadre de la
réglementation sur le transport et la manutention des matières
dangereuses ou infectes ou dans le cadre du règlement général
de police ou du règlement particulier applicable à l’Adour,
ses affluents et la Nivelle.
IV a.9 - Mise en demeure dans le cadre d’épaves ou de navires
et engins flottants abandonnés à l’intérieur des limites des
voies navigables.
IV a.10 - Concession d’outillage public de ports de plaisance,
autorisation d’outillage privé avec obligation de service
public : approbation des projets d’exécution, mise en service
des installations, mesures d’application des cahiers des
charges.
IV a.11 - Approbation et notification des actes de délimitation
du rivage de la mer et du domaine public fluvial.
IV a. 12 Autorisation au titre de l’article L.321-9 alinéa 5 du
code de l’environnement
IV b Déclarations et autorisations en matière de police de
l’eau
IV b.1 - Demande de pièces complémentaires (Décret n° 93.742
Art. 3).
IV b.2 - Transmission des demandes d’autorisation, pour
information au président de la commission locale de l’eau,
pour avis à la personne publique gestionnaire du domaine
public (Décret n° 93.742 Art. 6).
IV b.3 - Récépissé des déclarations (Décret n° 93.742
Art. 30) et décisions pour les affaires ne donnant pas lieu
à enquête publique, notamment autorisations temporaires,
prescriptions spéciales ou complémentaires
IV b.4 - Autorisation de travaux dans le lit d’un cours d’eau,
susceptibles de détruire les frayères, les zones de croissance
ou les zones d’alimentation ou de réserve de nourriture (Art.
L 432-3 du code de l’Environnement).
IV b.5 - Décisions au titre des articles L 214-1 à L 214-11 du
code de l’environnement pour les affaires ne donnant pas lieu
à enquête publique : récépissés de déclaration ; autorisations
temporaires, arrêtés de prescriptions (particulières et
complémentaires) ;
IV b.6 - Plans de crise « irrigation » : décision de mise N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 163
en alerte, de restriction d’usage et d’interdiction des
prélèvements d’eau dans le cadre des arrêtés fixant les plans
de crise ;
IV b.7 - Entretien des cours d’eau non domaniaux : application
de l’article L 215-15 du code de l’environnement ;
IV b.8 - Autorisation des ouvrages utilisant l’énergie
hydraulique : visa des plans (article 6 du décret 95-1204 du
6 novembre 1995) ;
IV b.9 - Décisions relatives au décret 2007-1735 du
11 novembre 2007 relatif à la sécurité des barrages
hydrauliques ;
IV b.10 - Procédure pénale : proposition de transaction (art.
R 216-15 du Code de l’Environnement).
IV c Police de la pêche
Autorisations au titre du code de l’environnement :
• article L 432-3 (travaux dans le lit d’un cours d’eau) ;
• article L 431-6 (pisciculture) pour les affaires ne faisant
pas l’objet d’une enquête publique ;
• article L 436-9 : pêches de sauvegarde, pêches scientifi-
ques, pêches d’inventaire (captures et transferts) ;
• article L 432-10 : contrôle des peuplements, destruction
des espèces de poissons déclarées nuisibles ;
• article L 436-1 : concours de pêche dans les eaux de pre-
mière catégorie.
• Limitation ou interdiction de l’exercice de la pêche en
cas de crise.
• Procédure pénale : proposition de transaction.
V – REGLEMENTATIONS DIVERSES
V a Transports routiers de personnes et de marchandises
Récépissé du dépôt du dossier relatif au transport par route,
au négoce et au courtage de déchets (décret n° 98 - 679 du
30 juillet 1998).
V b Remontées mécaniques et transports guidés
V b.1 - Délivrance de l’autorisation d’exécution des travaux
- A.E.T (articles R 472-6 et par renvoi article R 422-
2 du CU), sauf en cas d’avis divergent émis par le maire
et par le Directeur Départemental de l’Equipement et de
l’Agriculture
V b.2 - Délivrance de l’autorisation de mise en exploitation-
A.M.E (article R472-16 du CU)
V b.3 - Avis conforme du Préfet au titre de l’article L472-2
alinéa 2 et article R472-8 à 10 du CU
V b.4 - Lettre indiquant au maître d’ouvrage que le délai
d’instruction est majoré (article R472-6 du CU (A.E.T.) et
article R472-16 du CU (A.M.E.)
V b.5 - Demande de pièces complémentaires - article R472-6
du CU (A.E.T.) et R472-17 du CU (A.M.E.)
V b.6 - Autorisation de mise en exploitation provisoire et
renouvellement de cette autorisation (article R472-20)
V b.7 - Contrôle technique et mesures de sécurité pour le
chemin de fer d’Artouste
V c Domaine ferroviaire
V c 1 - Suppression ou remplacement des barrières de
passage à niveau.
V c 2- Autorisation de traversée du domaine public ferroviaire
par des lignes électriques.
V c 3 - Délivrance d’alignements par rapport au domaine
public ferroviaire.
V c 4 - Déclaration d’inutilité des immeubles pour le chemin
de fer et de déclassement.
V c 5 - Décisions relatives aux passages à niveau : classement,
automatisation, ouverture d’enquête de comodo et incomodo,
interdiction d’emprunt, suppression.
V c 6 - Décisions relatives au déclassement du domaine
public ferroviaire et terrains reconnus inutiles.
V d Contrôle des distributions d’énergie électrique
V d 1 Approbation des projets d’exécution de lignes. Décret
du 29.07.27 (art. 49 et 50) modifié par le décret n° 75.781 du
14.08.1975).
V d 2 Autorisation de mise sous tension (Décret du 29.07.27
art. 56 modifié).
V d 3 Injonction de coupure de courant pour la sécurité de
l’exploitation
(Décret du 29.07.27 art. 63).
V d 4 Arrêté de permission de voirie pour les lignes
électriques privées sur R.N.
(loi du 27 février 1925).
V e Publicité
V e 1 - Mise en demeure adressée aux responsables
d’infractions aux dispositions des lois du 29 décembre 1979
et du 2 février 1995 relatives à la publicité et aux enseignes
visibles des voies ouvertes à la circulation publique, ainsi
que tous actes ou correspondances y afférant, ainsi qu’à leurs
décrets d’application.
V f Lutte contre le saturnisme
V f 1 - Agrément des bureaux d’études effectuant les
diagnostics et la maîtrise d’œuvre.
V f 2 - Notification aux propriétaires du rapport de contrôle
après travaux.
V g Sécurité, accessibilité des ERP aux personnes handica-
pées, sécurité
V g 1 - Émission d’avis sur l’accessibilité des établissements
recevant du public aux personnes handicapées en application
du décret n° 95 260 du 8 mars 1995 modifié par le décret
n° 2006-1089 du 30 août 2006
V g 2 - Émission d’avis sur la sécurité dans les établissements
recevant du public à l’occasion des réunions des commissions
communales, intercommunales et d’arrondissement
V g 3 - Dérogations à l’application des normes spécifiques
aux ascenseurs.
VI PORT DE BAYONNE
VI a - Toutes mesures de détail ou exceptionnelles prises
dans le cadre de la réglementation sur le transport et la
manutention des matières dangereuses ou infectes ou dans
le cadre du règlement général de police ou du règlement
particulier applicable au port de BAYONNE (Code des Ports
Maritimes).
VI b - Mise en demeure dans le cadre d’épaves maritimes
ou de navires et engins flottants abandonnés à l’intérieur du
port de Bayonne.
VI c – Convocation, présidence et tenue des séances du
Bureau Central de la Main d’Oeuvre (BCMO), pour les
ouvriers dockers embauchés avant 1992.
VII – HABITAT ET LOGEMENT 164 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
VII a - Autorisation de transformation et changement
d’affectation de locaux (L. 631.7 CCH), application de
l’article 11 de la loi n° 48-1360 du 1 er septembre 1948 (art.
L 430-7 CU).
– Primes et prêts de l’Etat (régime antérieur à la loi du 3
janvier 1977)
VII b - Autorisation de louer des logements ayant été
construits avec l’aide de l’Etat (prime) (R. 311.20 et R.
331.47 CCH).
VII c - Transfert, suspension, annulation des primes non
convertibles en bonification d’intérêt (R. 311.30 CCH).
– Aides à l’amélioration de l’habitat (propriétaires
occupants)
VII d - Prorogation des délais pour effectuer les travaux (R.
322.11 CCH).
VII e - Prorogation des délais pour occuper le logement (R.
322.13 CCH).
VII f - Autorisation de location de logements primés (R.
322.16 CCH).
– Logements locatifs :Prêts pour la construction ou l’amélio-
ration de logements donnant lieu à l’aide personnalisée au
logement
VII g - Transfert des prêts par les bénéficiaires à des tiers (R.
331.10 CCH).
VII h - Prorogation de délai pour l’achèvement des travaux
(R. 331.14 CCH).
VII i - Certificat administratif de conformité des travaux de
réhabilitation PALULOS en application de l’article R. 323.9
du CCH.
VII j - Établissement de la fiche de fin d’opération établie
pour les PLA, PLUS et PLAI en application de l’article R.
331.16 du CCH.
VII k - Autorisation de louer des logements construits à
l’aide de prêts aidés en accession (R.331.41 CCH et R.317.5
CCH).
– Décision d’annulation des prêts (R. 331.47 CCH).
VII l - Transfert ou maintien du prêt dans le cas d’autorisation
de location d’opération du secteur groupé (R. 331.59 CCH).
– Conventionnement des logements locatifs
VII m - Conventionnement du parc locatif appartenant aux
organismes HLM, aux sociétés d’économie mixte (R. 353.1
et R. 353.58 CCH).
VII n - Convention entre l’Etat, organismes propriétaires et
organismes gestionnaires des logements - foyers (R. 351.55
CCH).
VII o - Convention de logements locatifs entre l’Etat et des
personnes morales ou physiques bénéficiaires d’aides de
l’Etat (R. 353.89 CCH).
VII p - Convention de logements locatifs améliorés sans aide
de l’Etat ou avec une subvention de l’ANAH (R. 353.32
CCH).
VII q - Convention de logements locatifs financés à l’aide
d’un prêt conventionné (R. 353.126 CCH).
– Aide personnalisée au logement
VII r - Notification des décisions de la commission des aides
publiques au logement (R. 351.53 CCH).
VIII – DOCUMENTS D’ URBANISME
Porter à connaissance : collecte et synthèse des avis des
services de l’Etat.
IX RESERVES FONCIERES ET AMENAGEMENTS
FONCIERS
– Zones d’aménagement concerté (ZAC)
IX a - Consultation des collectivités locales, des services et
des organismes concernés sur les dossiers de création ou de
réalisation des ZAC (L.311-4, R.311-10-4 - R.311-11 et 12
CU).
– Zones d’aménagement différé (ZAD)
IX b - Zones d’aménagement différé : signature de toutes
pièces ou décisions dans le cadre de l’exercice du droit de
préemption de l’Etat, dans les périmètres provisoires des
Z.A.D. ou lorsqu’il y a lieu pour l’Etat d’y exercer son droit
de substitution dans les Z.A.D. à l’exception des décisions
d’user du droit de préemption.
IXc Porter à connaissance : collecte et synthèse des avis des
services
X DECISIONS LIEES AUX MODES D’OCCUPATION
DES SOLS
X a Avis conforme du préfet sur l’application des règles
d’urbanisme et des servitudes d’utilité publique, lorsque le
projet est situé sur une partie du territoire communal, non
couverte par un POS, un PLU, une carte communale ou un
document d’urbanisme en tenant lieu (L 422-5 a et L 422-6
du CU)
X b Avis conforme du préfet lorsque le projet est situé dans un
périmètre où des mesures de sauvegarde prévues par l’article
L 111-7 peuvent être appliquées, lorsque ce périmètre a été
institué à l’initiative d’une personne autre que la commune
(L 422-5 b du CU)
X c Certificat d’urbanisme
X c 1 Instruction des demandes de certificat d’urbanisme (R
410-6 à R 410-10 du CU)
X c 2 Délivrance des CU dans le cas ou le Préfet est compétent
(R 422-2 du CU) sauf en cas de désaccord entre le maire et le
directeur départemental de l’Equipement et de l’Agriculture
(R 422-2-e du CU).
X d Permis de construire, d’aménager et de démolir, décla-
rations préalables :
Xd1 : instruction des dossiers (R.423-16 du code de l’urba-
nisme)
– toutes correspondances nécessaires à l’étude des projets et
celles fixant aux demandeurs la date d’échéance du délai
d’instruction :
• notification du délai d’instruction (R.421-17 à 37 du
CU),
• notification des pièces manquantes (R.423-38 à 41 du
CU),
• notification des prorogations et prolongations du délai
d’instruction (R.423-42 à 45 du CU),
• consultations (R.423-50 à 55 du CU)
– certificat de permis tacite ou de non-opposition à un projet
ayant fait l’objet d’une déclaration préalable (R.424-13 du
CU)
X d 2 Décisions : délivrance ou refus de permis de
construire, d’aménager et de démolir ou de non-opposition
ou opposition à une déclaration préalable : N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 165
– pour les constructions réalisées pour le compte de l’Etat, de
la région, du département, de leurs établissements publics
ou de leurs concessionnaires, ainsi que pour le compte d’un
Etat étranger ou d’une organisation internationale (L.422-2
a et R 422-2 a)
– pour les ouvrages de production, de transport, de distribu-
tion et de stockage d’énergie lorsque cette énergie n’est
pas destinée principalement, à une utilisation directe par le
demandeur (L.422-2 b et R.422-2 b et c) sauf :
– pour les installations nucléaires de base.
– pour les travaux qui sont soumis à l’autorisation du ministre
de la défense ou du ministre chargé des sites ou en cas
d’évocation par le ministre chargé de la protection de la
nature ou par le ministre chargé des monuments historiques
et des espaces protégés (L 422-2 et R.422-2 d du CU),
– pour les travaux, constructions et installations réalisés à
l’intérieur des périmètres des opérations d’intérêt national
mentionnés à l’article L.121-2 (L.422-2 c du CU),
– pour les opérations ayant fait l’objet d’une convention prise
sur le fondement de l’article L.302-9-1 du CCH, pendant
la durée d’application de l’arrêté préfectoral (constat de
carence de logements sociaux) L.422-2 d du CU
– pour les logements construits par des sociétés de construction
dans lesquelles l’Etat détient la majorité du capital (L.422-2
e CU)
X d 3 Prorogation d’un permis d’aménager délivré par un
représentant de l’Etat dans le département (articles R 424-21
à 23 du CU)
EXCLUSIONS :
Sont expressément exclues de la présente délégation, les
décisions d’autorisation ou de refus de permis de construire,
de permis d’aménager et de démolir ou de non-opposition ou
opposition à une déclaration préalable lorsque que le maire
et le DDEA ont émis des avis en sens contraire, (L.422-1 b
et R.422-2 e)
X e Déclaration d’achèvement des travaux :
X e 1 Mise en demeure au maître d’ouvrage de déposer un
dossier modificatif ou de maître des travaux en conformité
avec l’autorisation accordée (R.462-9 du CU)
X e 2 délivrance de l’attestation certifiant que la conformité
n’a pas été contestée (articles R 462-10 du CU)
EXCLUSIONS :
Pour les lotissements déposés avant le 1 er octobre 2007 et
achevés après cette date, l’ancien régime de la procédure des
lotissements continue de s’appliquer (article 26 du décret
n° 2007-18 du 05/01/2007 modifié par le décret n° 2007-
817 du 11 mai 2007) pour les conditions d’achèvement de
travaux et de commercialisation des lots
X e 3 1 autorisations de vente ou de location des lots avant
exécution de tout ou partie des travaux prescrits (R.315-33
du CU)
X e 3.2 mise en œuvre de la garantie d’achèvement d’un
lotissement (R.315-35 CU)
X e 3.3 délivrance du certificat constatant l’exécution
totale ou partielle des travaux prescrits par l’autorisation du
lotissement (R.315-36 CU)
X e 3.4 désignation de la personne chargée de terminer un
lotissement en cas de défaillance du lotisseur (R.315-37 CU).
X f Aménagement de pistes de skis
X f 1 Instruction : lettre majorant le délai d’instruction
de droit commun (R 423-24 à R 423-33 du CU), lettre de
demande de pièces complémentaires (R 421-23 à R 421-38
du CU), lettre prolongeant exceptionnellement les délais
d’instruction (R 423-34 à R 423-37 du CU).
X f 2 Décision sauf en cas de désaccord entre le maire et le
Directeur Départemental de l’Equipement et de l’Agriculture
(R 473-6 du CU).
XI Forêts – Aménagement de l’espace
– Arrêtés de soumission au régime forestier
– Arrêtés de distraction au régime forestier
– Arrêtés autorisant la construction de bâtiment, à distance
prohibée des forêts, des collectivités publiques
– Décisions relatives :
• à la délivrance des cartes d’exploitants forestiers ;
• à la délivrance des cartes de scieries fixes ou mobiles ;
• aux autorisations de défrichement ;
• au rétablissement des lieux en état après défrichement ;
• à l’exécution des travaux de plantation après défriche-
ment aux frais du propriétaire ;
• aux autorisations de coupe et d’abattage d’arbres non
dispensés d’autorisation dans tous les espaces boisés des
communes ayant prescrit un plan d’occupation des sols,
avant son approbation.. aux actes et documents relatifs
aux contrats de prêts du fonds forestier national ;
• à la réglementation de l’emploi du feu dans les forêts et
à moins de 200 mètres de celles-ci et réglementation de
l’incinération ;
• à l’opposition aux semis ou plantation d’essences fores-
tières en application d’un arrêté de réglementation des
boisements ;
• à l’attribution de la prime annuelle au boisement des ter-
res agricoles ;
• aux refus d’autorisation de distraction du régime fores-
tier portant sur des superficies inférieures à 1 hectare ;
• au cantonnement de droits d’usage et rachat de droits
d’usage en forêts de l’Etat ou en forêts de collectivités ;
• aux autorisations de pacage des bêtes à laine en forêt ;
• à la résiliation, transfert à un nouveau bénéficiaire, modi-
fication du montant d’un prêt sous forme de travaux du
fonds forestiers national et décision modificative de la
surface boisée de ce prêt ;
• au pastoralisme.
– Accusé de réception des dossiers de demande d’autorisation
de défrichement.
XII Chasse
– Arrêtés fixant le plan de chasse départemental
– Arrêtés individuels de plan de chasse
– Décisions relatives :
• à la liste des espèces classées nuisibles et à leurs modali-
tés de destruction ;
• aux autorisations des battues aux nuisibles ; 166 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
• à l’interdiction de commercialisation de certaines espè-
ces de gibier pendant la campagne de chasse
• aux autorisations de dressage de chiens pour concours
« Fields Trial » ;
• aux autorisations d’organisation de concours de « Fields
Trial » ;
• aux autorisations de reprise de tous gibiers vivants ;
• aux autorisations de transport de tous gibiers vivants ;
• à l’approbation des réserves, des modifications du règle-
ment intérieur et du territoire des associations communa-
les de chasse agréées ;
• aux décisions d’abattage de sanglier à comportement
anormal ;
• aux autorisations d’ouverture d’élevages de gibier ;
• à l’agrément des piégeurs pour le piégeage des popula-
tions animales ;
• aux autorisations individuelles de tir à l’affût ou à l’ap-
proche du sanglier ;
• aux autorisations individuelles de commercialisation du
gibier ;
• aux autorisations de détention, transport et utilisation de
rapaces pour la chasse au vol ;
• aux autorisations de détention d’animaux d’espèces non
domestiques au sein d’un élevage
d’agrément (espèces liées à la chasse uniquement) ;
• à la nomination des lieutenants de louvèterie.
XIII Politique d’orientation agricole
Convocation des membres de la commission départementale
d’orientation agricole (séance plénière et sections).
XIII a - Structure des exploitations
Décisions relatives :
• aux demandes d’autorisation d’exploiter ;
XIII b - Baux ruraux
Arrêtés fixant les variations de l’indice annuel du montant
des fermages agricoles et des loyers d’habitation qui leur
sont liés ;
Arrêtés fixant les montants minima et maxima des baux
ruraux et des loyers d’habitation qui leurs sont liés ;
Saisine de la commission des baux ruraux.
XIII c - Aides liées au développement et à l’installation
Décisions relatives :
• à l’attribution des dotations jeunes agriculteurs, plans de
développement durable des exploitations agricoles ;
• à l’attribution des prêts bonifiés ;
• à l’agrément pour les stages 6 mois, de tutorat et de bour-
ses de stage ;
• aux convocations du comité des groupements agricoles
d’exploitation en commun (GAEC);
• aux décisions d’agréments des GAEC et des groupe-
ments pastoraux ;
• aux aides au démarrage; des groupements pastoraux et
des associations foncières ;
• aux aides du programme pour l’installation et le déve-
loppement des initiatives locales (PIDIL).
XIII d - Gestion des droits à produire
Décisions relatives :
• à l’attribution et au transfert de références laitières bovi-
nes ;
• à la cessation d’activité laitière bovine et aux transferts
spécifiques sans terre ;
• à l’attribution et à la cession-reprise de droits à prime de
vaches allaitantes et de primes à la brebis ;
• au droit à paiement unique (DPU) ;
Arrêté pour fixer les programmes départementaux DPU
XIII e - Aides directes aux agriculteurs
– arrêté fixant les normes et usages locaux de culture et d’irri-
gation dans le cadre des aides compensatoires aux surfaces
cultivées.
– décisions relatives :
• à la prime herbagère agro-environnementale
(P.H.A.E.) ;
• aux indemnités compensatoires de handicaps naturels
(I.C.H.N) ;
• aux aides compensatoires aux surfaces cultivées ;
• à la prime au maintien du troupeau de vaches allaitantes
(P.M.T.V.A) ;
• à la prime à l’abattage et à l’exportation des bovins
(P.A.B) ;
• à la prime à la brebis (PB) ;
• à l’application de la modulation des aides directes ;
• à l’aide aux agriculteurs en difficulté ;
• aux aides attribuées dans le cadre du plan de maîtrise des
pollutions d’origine agricole,
• aux aides attribuées dans le cadre du plan de modernisa-
tion des bâtiments d’élevage,
• aux aides attribuées dans le cadre du plan végétal pour
l’environnement,
• aux aides conjoncturelles.
XIII f - Mesures agri-environnementales
Décisions relatives :
• aux programmes régionaux et locaux d’aides agri-envi-
ronnementales ;
• à la tenue du registre et récépissé des agriculteurs en pro-
duction biologique ;
• destinées à compenser partiellement les dépenses liées
au respect des exigences du référentiel de l’agriculture
raisonnée ;
• au programme 2007-2013.
XIII g - Productions végétales et animales
– Arrêtés et décisions d’attribution et de transfert de droits de
plantation de vignes.
– Arrêtés annuels fixant la date des bans des vendanges de
chaque appellation d’origine contrôlée (A.O.C) et autorisant
l’enrichissement des moûts de raisin.
– Arrêté annuel fixant la date limite de déclaration de récolte
des vins.
– Arrêté d’ouverture et de fermeture des colombiers.
– Décisions relatives : N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 167
• à l’attribution d’aides individuelles dans le cadre des
procédures gérées par les offices ;
• aux actions de sélection en zone de montagne et défavo-
risée ;
• aux primes à l’abattage des animaux atteints de brucel-
lose et de tuberculose ;
• à l’identification permanente des animaux ;
• à la délivrance de la licence de chef de centre d’insé-
mination pour les espèces bovine, caprine, ovine et por-
cine ;
• à la délivrance de la licence d’inséminateur pour les
espèces bovine, caprine et ovine ;
• à l’agrément des intermédiaires pour la collecte des oléa-
gineux ;
• à l’octroi de dérogation et de refus de dérogation pour la
culture de maïs non destiné à la production de semence
dans les îlots protégés de production de maïs semence.
XIII h - Calamités agricoles
– Convocation et secrétariat du comité départemental d’exper-
tise, désignation et mise en place des missions d’enquête ;
– Règlement des indemnités octroyées par le fonds de garantie
des calamités agricoles.
XIII i - Contrats territoriaux d’exploitation
Actes et décisions relatifs aux contrats territoriaux
d’exploitation.
XIII j - Contrats d’agriculture durable
Actes et décisions relatifs aux contrats d’agriculture
durable.
XIV Protection des végétaux
– Arrêté organisant la lutte contre la flavescence dorée de la
vigne.
– Agrément des entreprises utilisant des produits de désin-
fection et de destruction des ravageurs dont l’usage est
réglementé.
– Décisions relatives :
• à l’agrément des groupements de défense contre les
ennemis des cultures ;
• aux prescriptions des mesures d’urgence destinées à évi-
ter la propagation de certains ennemis des cultures ;
• à l’indemnisation des pertes résultant de la destruction
des végétaux non contaminés ordonnée par mesure de
précaution ;
• à la mise en œuvre des opérations de police phytosani-
taire et de contrôle ;
• aux saisies des produits et objets susceptibles de véhicu-
ler des parasites réputés dangereux ;
• à la mise en quarantaine, la désinfection, l’interdiction
de planter, de multiplier ou de détruire des végétaux sur
des terrains contaminés ou des terrains environnants ;
• à la mise en quarantaine, la désinfection ou la destruction
des végétaux contaminés dans les pépinières.
XV Qualité et sécurité des productions végétales et
animales
Décisions relatives à l’autorisation d’utilisation de semences
non biologiques.
XVI Organismes professionnels agricoles :
Décisions relatives :
• aux dérogations aux conditions de nationalité pour être
membre du conseil d’administration d’une société coo-
pérative agricole agréée par le préfet ;
• à la répartition entre les associés d’une société coopéra-
tive agricole agréée par le préfet du surplus d’actif net
après dévolution des réserves indisponibles ;
• à l’approbation des dévolutions faites par les sociétés
d’intérêt collectif agricoles, coopératives ou unions,
établissements ou œuvres d’intérêt général agricole ou
rural ;
• aux dérogations relatives à la provenance des produits
aux sociétés coopératives agricoles agréées par le préfet,
et aux sociétés d’intérêt collectif agricoles.
XVII - Aménagement foncier
• Avis préalable à la désignation, par le président du
Conseil général, du technicien mentionné à l’article 121-
16 du code rural.
XVI - Programmes européens, volet FEADER
Toutes opérations relatives à la gestion du FEADER, à
l’exception de la signature des arrêtés ou conventions attri-
butifs de subventions supérieurs à 150.000 €.
Article 2. - En cas d’absence ou d’empêchement du
directeur départemental de l’équipement et de l’agriculture,
la délégation de signature conférée par l’arrêté préfectoral
précité du 22 décembre 2008 est exercée par M. Philippe
JUNQUET, Ingénieur en Chef des Ponts et Chaussées,
Directeur-adjoint de la DDEA.
Article 3 ;- Délégation de signature est donnée à M me Joëlle
TISLE, Ingénieure divisionnaire des Travaux publics de
l’Etat, à M. Bernard RIBOUR, ingénieur divisionnaire
de l’Agriculture et de l’Environnement, et à M. Nicolas
PERINO, Architecte-urbaniste en chef de l’Etat, délégués
territoriaux, pour les décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
Article 4 ;- Délégation de signature est donnée à M Alain
MIQUEU, Ingénieur des Travaux publics de l’Etat, respon-
sable de la Mission d’observation des territoires, pour les
décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
Article 5. Délégation de signature est donnée à M. Gaëtan
MANN, attaché principal de l’Equipement, chef du Service
Aménagement, Urbanisme, Risques, pour les décisions
suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5 V e 1
I a 12 3 I a 13-1
VIII DOCUMENTS D’URBANISME (en totalité)
IX a X d X f 168 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
X c X e
Article 6. Délégation de signature est donnée à M. Jacques
VAUDEL,Ingénieur en Chef du Génie Rural, des Eaux et
des Forêts, chef du service Gestion, Police de l’eau, Prévi-
sion des crues, pour les décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
IV POLICE DES EAUX DOUCES ET MARINES (en
totalité)
VI c (BCMO)
Article 7 :Délégation de signature est donnée à M. Ber-
nard VIDAL, attaché principal de l’ Équipement, chef du
Service Ingénierie de l’ Aménagement durable, pour les
décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
Article 8. Délégation de signature est donnée à M. Bernard
RIBOUR, Ingénieur Divisionnaire de l’Agriculture et de
l’Environnement, chef du Service Productions et économie
agricole par intérim, pour les décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
XIII POLITIQUE D’ORIENTATION AGRICOLE (en
totalité)
XIV PROTECTION DES VEGETAUX (en totalité)
XV QUALITE ET SECURITE DES PRODUCTIONS
VEGETALES ET ANIMALES (en totalité)
XVI ORGANISMES PROFESSIONNELS AGRICOLES (en
totalité)
Article 9. Délégation de signature est donnée à M. Da-
niel SADRAN, ingénieur divisionnaire des travaux publics
de l’Etat, chef du Service Habitat Logement Ville, pour les
décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
V d (DEE)
V f (Saturnisme)
V g (Sécurité accessibilité)
VII HABITAT ET LOGEMENT (en totalité)
Article 10. Délégation de signature est donnée à M. José
DUCASSE,Ingénieur en Chef du Génie Rural, des Eaux et
des Forêts, chef du service Développement rural, Environne-
ment, Montagne, pour les décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
V a (Transport de déchets)
XI FORETS – AMENAGEMENT DE L’ESPACE (en
totalité)
XII CHASSE (en totalité)
XVII AMENAGEMENT FONCIER (en totalité)
XVIII PROGRAMMES EUROPEENS, VOLET FEADER (hors
attribution de subventions)
Article 11. Délégation de signature est donnée à M. Mi-
chel RANSOU, attaché principal de l’ Équipement, chef de
la Mission Sûreté Sécurité, pour les décisions suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
II a (Routes)
V b (Remontées mécaniques et transports guidés)
V c (Domaine ferroviaire)
VI a et b (Police portuaire)
Article 12. Délégation de signature est donnée à M. Chris-
tian FRANCO, ingénieur divisionnaire des t .ravaux publics
de l’Etat, secrétaire général de la DDEA, pour les décisions
suivantes :
I ADMINISTRATION GENERALE:
I a en totalité, sauf 1 a 43, I a 7, I a 8 1, I a 8 2, I a 11
I b
I c 11 à I c 17
I c 21
II ROUTES
II b
Article 13. En cas d’absence ou d’empêchement des Chefs
de service susvisés aux articles 3 à 12, les délégations qui
leur sont conférées seront exercées par le fonctionnaire (qui
ne pourra être que l’un d’entre eux, ou à défaut le Directeur-
adjoint de la DDEA) chargé de leur interim (intérim pour les
décisions relevant de l’article 1er du présent arrêté).
Article 14 : Sur proposition du chef du Service Aménage-
ment, Urbanisme, Risques, les chefs de pôle Urbanisme :
– Marc MONVOISIN, ingénieur des Travaux publics de
l’Etat, responsable du pôle Urbanisme de Grand PAU Val
d’Adour à Pau
– Pierre HURABIELLE PERE, ingénieur des Travaux publics
de l’Etat, responsable du pôle Urbanisme de Haut Béarn et
Soule à Oloron Sainte Marie
– Serge CASTAGNE, attaché de l’Equipement, responsable
du pôle Urbanisme de la côte basque à Biarritz
– André CARROU, technicien supérieur en chef, responsable
du pôle Urbanisme Béarn des Gaves à Orthez
– Gilbert INCAMPS, technicien supérieur en chef, responsable
du pôle Urbanisme Pays basque intérieur à Saint Palais
reçoivent délégation de signature pour les décisions
suivantes :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
IX a
X c 1 N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 169
X d 1
X e 1
X f
En cas d‘absence ou d‘empêchement des responsables
visés au début du présent article, les délégations qui leur
seront confiées seront exercées par le fonctionnaire chargé
de leur interim, qui sera :
leur adjoint, s’ils en sont dotés,
à Pau M me Annie DEVAUX, agente contractuelle RIN
1re catégorie
à Oloron M me Brigitte ROSSI, secrétaire administrative de
classe exceptionnelle
à Biarritz, M. Guy BEZOMBES, technicien supérieur en
chef
un autre responsable d’un pôle Urbanisme délégataire, dans
le cas contraire
Délégation est en outre donnée à
M me Danièle LAMAGNERE, adjointe administrative
principale à ORTHEZ
M. Pascal RONGIER, technicien supérieur principal à
OLORON
M me Marie Paule DUMOULIN, secrétaire administrative
à PAU
M. Laurent LAGARDE, technicien supérieur principal à
PAU
M. Eric DOHOLLOU, technicien supérieur principal à
BIARRITZ
M. Gérard BRONDY, technicien supérieur à SAINT
PALAIS
à l’effet de signer les transmissions afférentes à l’instruc-
tion des actes d’urbanisme, notamment lorsque ces transmis-
sions ouvrent ou clôturent un délai.
Article 15 ; Sur proposition du chef du service Gestion
Police de l’Eau Prévision des Crues, délégation est donnée :
à M. Denis BRILMAN, ingénieur divisionnaire des
Travaux publics de l’Etat, dans les domaines suivants :
I a 4 1 I a 12 5 IV a 4
I a 5 2 I a 13-1 IV a 12
I a 12 3 I a 14
I a 12 4 IV a 1
VI c (BCMO)
à M me Claire-Emmanuelle MERCIER, ingénieure de
l’Agriculture et de l’Environnement, responsable de l’unité
Mission coordination et MISE,
à M. Nicolas ROBIN, ingénieur de l’Agriculture et de
l’Environnement, responsable de l’unité Qualité/Milieux,
à M me Thérèse BORDAGARAY, ingénieur des Travaux
Publics de l’État, responsable de l’unité Quantité/Lit
majeur,
dans les domaines suivants
I a 4 1 I a 12 5 IV b 1
I a 5 2 I a 13-1 IV b 2
I a 12 3 I a 14 IV a 4
I a 12 4 IV a 1 IV b 10
IV c sauf limitation ou interdiction de l’exercice de la pêche
Article 16 : Sur proposition du chef du service Habitat
Logement Ville, délégation est donnée :
à M Robin HOUSSAYE, attaché administratif, respon-
sable de l’unité « Lutte contre les exclusions », dans les
domaines suivants :
I Administration générale :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
VII r (Notifications APL)
à M me Cécile BOUISSET, attachée administrative, respon-
sable de l’unité « Politique de l’habitat », dans les domaines
suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
VII a (Changement d’affectation de locaux d’habitation)
à M. Bernard PEYRET, ingénieur divisionnaire des
Travaux publics de l’État, responsable de l’unité « Rénova-
tion urbaine », dans les domaines suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
VII r (Notifications APL)
à M me Marie-Christine FLECHELLE, technicienne
supérieure en chef, responsable de l’unité «Financement du
logement » dans les domaines suivants,
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
VII b à VII q
à M Patrick PRAT, technicien supérieur en chef, respon-
sable de l’unité « Développement durable de l’habitat et
réglementation construction »dans les domaines suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
V d (DEE)
V f (Saturnisme)
V g (Sécurité accessibilité)
Délégation est en outre donnée au titre de la rubrique V g
1 et 2 à
M me Corinne HAURE PLACE, technicienne supérieure
M. Francis LELEU, technicien supérieur
M me Isabelle AUSINA, secrétaire administrative de classe
exceptionnelle
Mme Géraldine LHERBIER, secrétaire administrative de classe
exceptionnelle
M. Bernard NARBEBURY, contrôleur des TPE 170 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Afin de représenter le service aux réunions des Sous-Commis-
sions Accessibilité
Et à
M. Jean Claude CELOTTO-LAMOURE, contrôleur principal
des TPE
M. Michel DOGLIO, contrôleur des TPE
M. Christian CAUBARRUS, adjoint administratif
Afin de représenter le service aux réunions des commis-
sions et sous-commissions de sécurité, et le cas échéant
d’accessibilité.
Article 17 ; sur proposition du chef de la Mission Sûreté et
sécurité, délégation de signature est donnée à :
M. Giuseppe MOLINARO, technicien supérieur en chef,
dans les domaines suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
II a 1, II a 5 et II a 6
Sur proposition du chef de la Mission Sûreté et sécurité,
délégation de signature est donnée à :
Philippe PAGANI, commandant du Port de BAYONNE,
dans les domaines suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
V a et V b
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe
PAGANI, ses délégations sont valablement exercées par
M. Christophe VOISIN, commandant-adjoint du Port de
BAYONNE.
Article 18 : les agents dont les noms suivent placés en
position de responsable d’unité dans l’organigramme de la
DDEA
M. Vincent DE LA CALLE, attaché administratif, respon-
sable de l’unité planification
M me Brigitte CANAC ingénieure des Travaux Publics de
l’Etat, responsable de l’unité Aménagement,Prévention
des Risques
M me Sylvie DUCASSE, ingénieure des Travaux Publics de
l’État, responsable de l’unité Politique des déplace-
ments
M me Dominique CANELLAS HERTOUT, attachée adminis-
trative, responsable de l’unité Application du droit des
sols
M Marc RIVIERE, ingénieur des Travaux publics de l’État
responsable de l’unité Prévision des crues
M me Isabelle BOIZIER, Secrétaire administrative de classe
supérieure, responsable de l’unité Comptabilité, analyse
prospective
M. Pierre HURABIELLE-PERE, ingénieur des Travaux
publics de l’État chef de l’atelier d’ingénierie du Haut
Béarn et Soule à Oloron-Sainte-Marie,
M. Georges DAGUERRE, ingénieur Divisionnaire des
Travaux Publics de l’État, chef de l’unité Service local
des bases aériennes
M. Nicolas BUSSEREAU, ingénieur des Travaux Publics de
l’État, responsable de l’unité Constructions publiques
M. Jérôme VAHE, ingénieur des Travaux Publics de
l’État, responsable de l’unité Aménagement projets
complexes
M. Michel DUPIN ingénieur de l’Agriculture et de l’Envi-
ronnement, responsable de l’unité Restauration cours
d’eau
M. Jean Dominique DELTEIL, ingénieur des Travaux Publics
de l’État chef de l’atelier d’ingénierie de la Côte basque
à Anglet,
M me Marie-Pierre PALACIOS, attachée administrative,
responsable de l’unité Ressources humaines
M. Philippe SAMUEL, ingénieur des Travaux publics de
l’État, conseiller en gestion et management
M. Jean-François VASSILIADES, technicien supérieur
principal, responsable de l’unité Comptabilité, program-
mation, marchés
M. Christian CHAUMET, attaché administratif, responsable
de l’unité Pôle logistique
M me Christine LAMUGUE attachée administratif, responsable
de l’unité Contrôle de légalité, contentieux
M me Arlette ROUCHY, déléguée aux permis de conduire et
à la sécurité routière, responsable de l’unité Education
routière
M. Étienne HOURCADE-LAMARQUE, Technicien
supérieur en chef, chef du Parc Routier, en son absence
M. Yves GORET, Contrôleur principal des TPE
M. Vincent YOU, attaché administratif, responsable de
l’unité Développement rural
M. Stéphane GIPOULOUX, Ingénieur de l’Agricul-
ture et de l’Environnement, responsable de l’unité
Pastoralisme,montagne, biodiversité
M me Laurence REVEILLE, Ingénieure de l’Agriculture et de
l’Environnement, responsable de l’unité Environnement,
Natura 2000, chasse
M. Christian BARANGER, Ingénieur de l’Agriculture et de
l’Environnement, responsable de l’unité Droits, coordi-
nation des contrôles
M me Christine DARROUY-PAU, Ingénieure de l’Agriculture
et de l’Environnement, responsable de l’unité Exploita-
tions, orientations économiques
M me Virginie BUONO-MAHIEUX, agent contractuel de
catégorie A, responsable de l’unité Primes
M me Suzanne LIADOUZE, Ingénieur de l’Agriculture et de
l’Environnement, responsable de l’unité Pays Basque
reçoivent délégation de signature dans les domaines
suivants :
I a 4 1 I a 12 4 I a 14
I a 5 2 I a 12 5
I a 12 3 I a 13-1
pour les agents placés sous leur autorité
Article 19 : Les chefs de service, chefs d’unité et chefs
de mission dont les noms suivent, lorsqu’ils sont placés en
astreinte de décision, ont délégation pour signer les autori- N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 171
sations exceptionnelles de transport mentionnées au II a 1
ci-avant.
Denis BRILMAN, Georges DAGUERRE, Jean-
Dominique DELTEIL, René DOLET, José DUCASSE,
Christian FRANCO, Philippe JUNQUET, Gaëtan MANN,
Nicolas PERINO, Bernard PEYRET, Michel RANSOU,
Bernard RIBOUR, Daniel SADRAN, Joëlle TISLE, Jacques
VAUDEL, Bernard VIDAL.
Article 20 : La signature, la fonction et le nom des bénéfi-
ciaires de la présente décision, lorsqu’ils sont apposés au bas
de documents communicables, doivent être précédées de la
mention :
Pour le Directeur départemental
de l’Equipement et de l’Agriculture
des Pyrénées-Atlantiques
et par délégation
Le responsable de ...
(Signature)
Prénom Nom
Article 22 : les arrêtés préfectoraux antérieurs déléguant
des signatures au directeur départemental de l’agriculture et
au directeur départemental de l’équipement sont abrogés.
Article 23 . - Le secrétaire général de la Direction dépar-
tementale de l’Equipement et de l’Agriculture est chargé de
l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 15 janvier 2009
Le directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
François GOUSSÉ
Subdélégation de signature concernant la fonction
d’ordonnateur secondaire - Budget de l’état -
Compte de commerce N° 908
Arrêté préfectoral n° 200913-19 du 13 janvier 2009
Le Directeur Départemental de l’Equipement et de l’Agri-
culture des Pyrénées Atlantiques,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2008-357-3 du 22 décembre
2008 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental de l’équipement et de l’Agriculture,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2008-357-4 du 22 décembre
2008 portant délégation de signature à M. François
GOUSSE, Directeur Départemental de l’Equipement et de
l’Agriculture, responsable de l’unité opérationnelle relative
au compte de commerce 908 relatif aux opérations indus-
trielles et commerciales des directions départementales de
l’équipement,
Vu la circulaire ministérielle n° 80-132 du 1er octobre 1980
concernant le système comptable et de gestion financière,
Vu la circulaire ministérielle n° 2005-20 du 02 mars 2005
du Ministère de l’Urbanisme, du Logement et des Transports
relative à la constatation et à la liquidation des dépenses,
Vu l’article 74 de la loi du 29 décembre 1990 portant loi
des finances pour 1991 modifiant l’article 69 de la loi n° 89-
935 du 29 décembre 1989 instituant pour l’année 1990 dans
les écritures du Trésor, un compte de commerce n° 904-21
intitulé « opérations industrielles et commerciales des Direc-
tions Départementales de l’Equipement,
Vu la lettre du Ministère de l’Equipement, des Transports
et du Logement du 10 juin 1996 portant sur l’exercice de la
compétence d’ordonnateur secondaire,
Vu l’organigramme de la Direction Départementale de
l’Equipement et de l’Agriculture,
DECIDE
Article premier. Subdélégation de signature est donnée :
– à M. Philippe JUNQUET, Directeur Adjoint, à l’effet de
signer, dans les conditions fixées dans l’arrêté préfectoral
susvisé, toute pièce relative à l’exercice de la compétence
d’ordonnateur secondaire délégué, tant pour les dépenses
que pour les recettes.
Article 2. Comptabilité de l’unité comptable « parc » -
compte de commerce :
1) Subdélégation de signature est donnée à :
M. Etienne HOURCADE-LAMARQUE, Technicien
Supérieur en Chef des T.P.E., Chef du Parc, à l’effet de
signer dans le cadre de ses attributions et compétences,
– les bons ou lettres de commandes, (dans le cadre des
commandes passées suivant une procédure adaptée au
titre de l’article 28 du Code des Marchés Publics) pour des
montants inférieurs à 20 000 € HT.
Dans le cas des marchés à bons de commande où le cahier
des clauses administratives particulières aura autorisé la
signature de bons cette limitation de montant ne sera pas
appliquée.
– la constatation et les pièces de liquidation des recettes
et des dépenses de toute nature concernant le compte de
commerce.
2) L’intérim du chef d’unité comptable est généralement
assuré par un autre chef d’unité comptable. Sur proposition
du chef d’unité comptable et conformément à la lettre DAFAG
du 16 juin 1996, l’intérim pourra cependant être assuré par
un agent ayant reçu délégation à cet effet et qui agit, dans ce
cas, sous la responsabilité et pour le compte du chef d’unité
comptable. Ces intérims sont réservés aux périodes d’absences
supérieures à 4 jours.
L’adjoint du chef de Parc, Yves GORET est désigné
comme suppléant, il pourra en période d’intérim signer les
bons ou lettres de commandes, (dans le cadre des commandes
passées suivant une procédure adaptée au titre de l’article 28
du Code des Marchés Publics) pour des montants inférieurs
à 20 000 € HT.
3) Les agents ci-après désignés sont autorisés à passer des
commandes sous le contrôle et la responsabilité du subdélé-
gataire pour les montants Hors taxe respectifs suivants :
Yves GORET (chef d’exploitation) ...................... 4 000 €
Jean-Marc LACOSTE (chef magasinier) ............. 5 000 € 172 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Frédéric LAMBOURG (magasinier) .................... 2 500 €
Gérard MANDROU (chef d’atelier) .................... 8 000 €
Alain THEUX (réceptionnaire atelier) ................. 4 000 €
Sophie ARRATEIG (chef du laboratoire) ............ 1 000 €
Dans le cas des marchés à bons de commande pour
lesquels le cahier des clauses administratives particulières
aura autorisé la signature de bons par les agents ci-dessus
désignés, cette limitation de montant ne sera pas appliquée
4) Le chef d’unité comptable ou les personnes habilités pourront
attester « le service fait » en matière de réparation de matériel
appartenant au Parc Routier. La mention de « service fait »
sera portée sur la copie du bon de commande établie par le
Parc Routier.
Article 3. Secrétariat général - comptabilité centrale :
Subdélégation de signature est donnée à :
M. Christian FRANCO, Ingénieur divisionnaire des
T.P.E., chargé du Secrétariat Général,
Jean-François VASSILIADES, Technicien Supérieur
Principal des T.P.E., chef de la comptabilité Programmation
Marchés,
M. Michel RANSOU, Attaché Principal des Services
Déconcentrés, chargé de mission sureté, sécurité, lorsqu’il
effectue l’intérim de M. FRANCO,
à l’effet de signer, dans le cadre de leurs attributions et
compétences, toutes pièces administratives ou comptables
relatives à l’exécution des recettes et des dépenses du budget
de l’Etat intéressant la Direction Départementale de l’Equi-
pement et de l’Agriculture.
Article 4. Les dispositions ci-dessus s’appliquent dans le
cadre de la décision portant directive interne pour l’organi-
sation de la commande publique.
Article 5. Ampliation de la présente décision sera adressée
à :
– pour information et inscription au registre des actes adminis-
tratifs : à M. le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
– pour information : à M. le Trésorier Payeur Général.
– pour exécution : à chacun des subdélégataires,
Le directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
François GOUSSÉ
Délégation de signature au directeur départemental
de l’équipement et de l’agriculture
Arrêté préfectoral n° 200922-20 du 22 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Le Préfet des Landes, Chevalier de l’Ordre National du
Mérite,
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement,
Vu le Code Rural,
Vu le Code Civil,
Vu le Code Pénal,
Vu le Code Général des collectivités Territoriales,
Vu le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de
déconcentration,
Vu le décret n° 2004-674 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements,
Vu la circulaire du ministre de l’écologie et du dévelop-
pement durable du 6 août 2003, relative à l’organisation
du contrôle des digues de protection contre les inondations
fluviales intéressant la sécurité publique,
Vu la circulaire interministérielle du 26 novembre 2004
relative à la déclinaison de la politique de l’Etat en dépar-
tement, dans le domaine de l’eau, et à l’organisation de la
police de l’eau et des milieux aquatiques,
Considérant la nécessité d’assurer la cohérence de la police
de l’eau sur le fleuve Adour,
Vu l’arrêté préfectoral du 16 juin 2006 attribuant à la Direc-
tion départementale de l’Equipement des Pyrénées-Atlanti-
ques la police de l’eau en rive droite de l’Adour maritime,
ARRÊTENT
Article premier : Afin de renforcer la cohérence de
l’action de l’Etat sur l’Adour maritime, il a été décidé de
confier au même service instructeur la gestion de la police de
l’eau sur les deux rives de l’Adour en aval du bec des gaves
(Adour maritime).
Article 2. Délégation de signature au directeur départe-
mental de l’Equipement et de l’Agriculture des Pyrénées-
Atlantiques
Délégation de signature est donnée à M. François
GOUSSĖ, Ingénieur en Chef du Génie Rural des Eaux et des
Forêts, à l’effet de signer dans le cadre de ses attributions,
tout acte, contrat ou décision dans les matières de police de
l’eau définies ci-après :
1. demande de pièces complémentaires (décret n° 93 742
art3)
2. transmission des demandes d’autorisation, pour information
au président de la commission locale de l’eau, pour avis
à la personne publique gestionnaire du domaine public
(décret n° 93 742 art 6)
3. récépissé de déclarations (décret n°93 742 art 30)
Article 3. En cas d’absence ou d’empêchement de M. Fran-
çois GOUSSĖ, la délégation de signature qui lui est conférée
par l’article 2 du présent arrêté sera exercée par M. Philippe
JUNQUET, directeur adjoint, ou M. Jacques VAUDEL,
ingénieur en chef du génie rural des eaux et des forêts.
Article 4. Le présent arrêté se substitue à compter de
sa publication aux actes administratifs antérieurs dont les
dispositions lui seraient contraires. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 173
En particulier, la Direction Départementale de l’Equipe-
ment et de l’Agriculture des Pyrénées-Atlantiques agit, à
compter de la date de publication du présent arrêté, en lieu
et place de tout autre service de l’Etat dans les missions de
police de l’eau qui pouvaient lui être confiées précédem-
ment.
Article 5. L’arrêté préfectoral du 16 juin 2006 portant
délégation de signature au directeur départemental de l’Equi-
pement des Pyrénées-Atlantiques est annulé.
Article 6. Tout recours à l’encontre du présent arrêté doit
être introduit devant le Tribunal administratif de Pau.
Article 7 : Le Secrétaire général de la Préfecture des
Landes, Le Secrétaire général de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, Le Directeur départemental de l’Equipement
et de l’agriculture des Landes, Le Directeur départemental
de l’Equipement et de l’agriculture des Pyrénées-Atlanti-
ques, La Directrice départementale des Affaires Sanitaires
et Sociales des Landes, La Directrice départementale des
Affaires Sanitaires et Sociales des Pyrénées-Atlantiques,
Le Directeur interdépartemental des Affaires Maritimes,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du
présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administra-
tifs des services de l’Etat dans les départements des Landes
et des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 22 janvier 2009
Le Préfet des Landes Le Préfet :
Etienne GUYOT Philippe REY
Délégation de signature à la directrice de la sécurité
de l’aviation civile sud-ouest
Arrêté préfectoral n° 200930-5 du 30 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’aviation civile ;
Vu le code du domaine de l’Etat ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des département et des régions ;
Vu le décret n° 92-604 du 1 er juillet 1992 portant charte de
la déconcentration ;
Vu le décret n° 93-479 du 24 mars 1993, modifiant le
décret n° 60-516 du 2 juin 1960 portant harmonisation des
circonscriptions administratives ;
Vu le décret n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la décon-
centration des décisions administratives individuelles ;
Vu le décret n° 99-1162 du 29 décembre 1999 relatif à
l’agrément des organismes chargés d’assurer les services de
lutte contre l’incendie des aéronefs sur les aérodromes ;
Vu les décrets n° 2002-24 du 3 janvier 2002 et 2002-
1026 du 31 juillet 2002 relatifs respectivement à la police
de l’exploitation des aérodromes et à certaines mesures de
sûreté et de sécurité du transport aérien ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action de l’Etat
dans les régions et les départements modifié par le décret
n° 2008-158 du 22 février 2008 ;
Vu le décret 2007-432 du 25 mars 2007 relatif aux
normes techniques applicables au service de sauvetage et de
lutte contre l’incendie des aéronefs sur les aérodromes de
Mayotte, des îles Wallis et Futuna, de Polynésie française
et de Nouvelle-Calédonie, ainsi qu’à la prévention du péril
animalier sur les aérodromes ;
Vu le décret du 27 juin 2008 nommant M. Philippe REY,
préfet des Pyrénées-Atlantiques ;
Vu le décret n° 2008-1299 du 11 décembre 2008 créant la
direction de la sécurité de l’Aviation civile ;
Vu l’arrêté interministériel du 12 novembre 2003 relatif
aux mesures de sûreté du transport aérien, notamment les
articles 87, 88, 104, 105, 108 et 109 ;
Vu l’arrêté interministériel du 9 janvier 2001 relatif aux
normes techniques applicables au service de sauvetage et de
lutte contre l’incendie des aéronefs sur les aérodromes ;
Vu l’arrêté interministériel du 18 janvier 2007 relatif aux
normes techniques applicables au service de sauvetage et de
lutte contre l’incendie des aéronefs sur les aérodromes ;
Vu l’arrêté ministériel du 19 décembre 2008 portant organi-
sation de la direction de la sécurité de l’Aviation civile ;
Vu l’arrêté ministériel n° 13985 du 23 décembre 2008
portant nomination de Mme Alice-Anne MÉDARD, con-
seillère des affaires étrangères, en qualité de directrice de la
sécurité de l’Aviation civile Sud-Ouest, à compter du 1 er jan-
vier 2009 ;
Vu la circulaire n° 1641 SBA du 29 mai 1997 relative à
l’octroi des titres d’occupation temporaire et de droits réels
sur le domaine public aéronautique ;
Vu la circulaire n° 98-46 du 15 avril 1998 relative à la
délivrance et au retrait de l’agrément d’organismes d’assis-
tance en escale sur les aérodromes ;
Vu la circulaire n° 040441 du 29 mars 2004 relative au
conventionnement des entreprises ou organismes de forma-
tion à la sûreté de l’Aviation civile ;
Vu la décision 12 janvier 2009 portant organisation de la
direction de la sécurité de l’Aviation civile Sud-Ouest ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture
ARRETE
Article premier - Délégation de signature est donnée à
M me Alice-Anne MÉDARD, directrice de la sécurité de
l’Aviation civile Sud-Ouest, à l’effet de signer :
A. La délivrance, la suspension ou le retrait de l’agrément
d’organismes d’assistance en escale sur les aérodromes
des Pyrénées-Atlantiques prévus par l’article R216-14 du
Code de l’Aviation civile.
B. L’accord sur les titres d’occupation, constitutifs ou non de
droits réels, délivrés par les gestionnaires ou concession-
naires du domaine public aéronautique de l’Etat dans les
Pyrénées-Atlantiques, conformément aux dispositions de
l’article R57-4 du Code des Domaines de l’Etat. 174 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
C. La délivrance, la suspension ou le retrait de l’agrément
d’organismes chargés d’assurer les services de lutte contre
l’incendie des aéronefs sur les aérodromes des Pyrénées-
Atlantiques.
D. Les autorisations de lâchers de ballons,
Les autorisations de parachutages sportifs,
Les autorisations de présentations publiques d’aéromo-
dèles.
E. La délivrance des titres de circulation des personnes en
zone réservée des aérodromes.
F. La délivrance et le renouvellement des agréments en qualité
d’ « établissement connu »,
Les conventions avec les entreprises ou organismes de
formation à la sûreté de l’Aviation civile,
Les décisions d’octroi ou de retrait d’agrément en qualité
d’agent habilité,
Les décisions d’octroi de retrait d’agrément en qualité de
chargeur connu.
G. Les interdictions provisoires de survol,
L’agrément des associations aéronautiques,
Les autorisations de redécollage d’aéronefs en dehors des
aérodromes,
Les habilitations à utiliser les hélisurfaces, hydrosurfaces
et bandes d’envol occasionnelles,
Les autorisations de survol à basse altitude pour opérations
de travail aérien ou activités particulières,
Les autorisations pour la photographie et la cinématogra-
phie aérienne,
La décision de rétention d’aéronef en application de l’article
L123.3 du code de l’Aviation civile.
H. Pour l’exercice des missions conférées par la section 1 du
chapitre III, du Livre II titre premier du code de l’Aviation
civile, 3 me partie relative au service de sauvetage et de lutte
contre l’incendie des aéronefs.
Article 2. - M me Alice-Anne MÉDARD, directrice de la
sécurité de l’Aviation civile Sud-Ouest peut déléguer la
signature qui lui est accordée pour les matières énumérées
à l’article 1 er du présent arrêté, dans le cadre de leurs attribu-
tions respectives aux agents placés sous son autorité. Cette
subdélégation fera l’objet d’un arrêté spécifique qui sera
publié au recueil des actes administratifs à la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques.
Article 3. - La signature du bénéficiaire de la présente
délégation, lorsqu’elle est apposée sur les documents écrits,
doit être précédée de la mention « pour le Préfet, la directrice
de la sécurité de l’Aviation civile Sud-Ouest, déléguée ».
Article 4. - L’arrêté préfectoral n° 2008-198-17 du 16
juillet 2008 donnant délégation de signature à la directrice
de l’Aviation Civile du Sud-Ouest est abrogé.
Article 5. - Le secrétaire général de la préfecture et la
directrice de la sécurité de l’Aviation civile Sud-Ouest sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes adminis-
tratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 30 janvier 2009
Le Préfet : Philippe REY
TAXIS
Tarifs des taxis
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200915-24 du 15 janvier 2009
Direction de la concurrence, de la consommation
et de la répression des fraudes
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur
Vu l’article 410-2 du Code de commerce et le décret
n° 2002-689 du 30 avril 2002 fixant ses conditions d’appli-
cation ;
Vu le code de la consommation ;
Vu la loi n° 95.66 du 20 janvier 1995 ;
Vu le décret n° 73.225 du 2 mars 1973 relatif à l’exploita-
tion des taxis et des véhicules de remise ;
Vu le décret n° 78.363 du 13 mars 1978 réglementant la
catégorie d’instruments de mesure taximètres et ses arrêtés
d’application ;
Vu le décret n° 87.238 du 6 avril 1987 réglementant les
tarifs des courses de taxi et donnant délégation aux Préfets
pour fixer ces tarifs ;
Vu le décret n° 95.935 du 17 août 1995 portant application
de la loi n° 95.66 du 20 janvier 1995 ;
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 2008 relatif aux
tarifs des courses de taxi ;
Vu l’arrêté préfectoral du 22 février 2008 relatif aux tarifs
des taxis dans le département des Pyrénées-Atlantiques ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
ARRETE :
Article premier. Dans le département des Pyrénées-
Atlantiques, les « taxis », tels qu’ils sont définis par l’article
1er de la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 et l’article 1er de son
décret d’application n°95-935 du 17 août 1995 sont soumis
aux dispositions du présent arrêté.
Conformément au décret n° 73.225 susvisé et au décret
n° 78.363 du 13 mars 1978, et de ses arrêtés d’application,
et du décret n° 95.935 du 17 août 1995, les taxis doivent être
obligatoirement pourvus des équipements suivants, agréés
par les services du Ministère de l’Industrie.
1) Un compteur horo-kilométrique dit taximètre, installé dans
le véhicule de telle sorte que le prix à payer et les positions
de fonctionnement puissent être lus par les usagers de leurs
places ;
2) Un dispositif extérieur, lumineux la nuit, portant la mention
« TAXI » ;
3) L’indication de la commune ou de l’ensemble des
communes de rattachement ainsi que le numéro de
l’autorisation de stationnement figurent sur une bavette
de 50 x 1,7 cm dépassant du côté inférieur de la plaque
minéralogique, à l’arrière du véhicule. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 175
Cette bavette fait partie intégrante d’un support de plaque
minéralogique en matière plastique noir d’une dimension de
52 x 12,5 cm maximum ; ce support est scellé par 2 rivets
solidarisant également la plaque minéralogique à la carros-
serie du véhicule.
Aucune inscription supplémentaire ne doit figurer entre le
numéro de la plaque minéralogique et la bavette.
La police des caractères, de couleur blanche, de la ou des
communes de rattachement ainsi que du numéro de l’auto-
risation de stationnement figurant sur la bavette doit corres-
pondre à une hauteur de 1 cm.
4)Un dispositif lumineux répétiteur de tarifs à l’extérieur du
véhicule.
TITRE I - PRIX
Article 2. Les tarifs limites des taxis sont fixés comme
suit, toutes taxes comprises :
Valeur de la chute : (Unité monétaire de perception) : 0,1 €.
Prise en charge : 2,10 €
Le tarif minimum suppléments inclus susceptible d’être
perçu pour une course est fixé à 6 €
Une affiche apposée à l’intérieur du véhicule et parfaite-
ment lisible de la place des clients mentionnera : « Quel que
soit le montant inscrit au compteur, la somme perçue par le
chauffeur ne peut être inférieure à 6 € »
– Tarif d’attente ou de marche lente : 16,30 € de l’heure.
d) - Tarifs kilométriques :
TARIF NATURE DU TRANSPORT EFFECTUE TARIF KM en euros
Distance parcourue
pendant une chute
(base 0,1€)
A Course de jour (de 7 heures à 19 heures) avec retour en charge à la station 0,77 129,87 m
B Course de nuit (de 19 heures à 7 heures ainsi que dimanches et jours fériés)
avec retour en charge à la station
1,00 100 m
C Course de jour (de 7 heures à 19 heures avec retour à vide à la station 1,54 64,93 m
D Course de nuit (de 19 heures à 7 heures ainsi que dimanches et jours fériés
avec retour à vide à la station
2,00 50 m
Le conducteur de taxi doit mettre le taximètre en position
de fonctionnement dès le début de la course en appliquant
les tarifs réglementaires et signaler au client tout changement
intervenant pendant la course. La course débute dès que le
taxi quitte sa station. Pour les courses demandées par appel
téléphonique, la station la plus proche du domicile sera solli-
citée en priorité. A défaut de taxi sur cette station, il sera fait
appel à la suivante.
Article 3. Le transport des bagages peut entraîner un
supplément de perception dans les limites suivantes :
– Bagages à main ou petites valises, transportés à l’intérieur
de la voiture : gratuit.
– Bagages ou objets transportés dans le coffre : 0,88 €
l’unité.
– Malles, objets volumineux, voitures enfants, l’unité :
1,09 €
Article 4. Lorsque le taxi emprunte l’autoroute à la demande
du client, les droits de péage sont à la charge de celui-ci.
Article 5. Courses sur routes enneigées ou verglacées
[tarif neige-verglas].
Le tarif kilométrique de nuit (tarif B ou D selon le cas)
pourra être appliqué pour les courses de jour effectuées sur
routes enneigées ou verglacées lorsque des équipements
spéciaux devront être utilisés.
Toutefois, ce tarif ne s’appliquera que sur la partie de la
course ayant nécessité l’utilisation de ces équipements.
La pratique du tarif neige-verglas est subordonnée aux
deux conditions suivantes : routes effectivement enneigées
ou verglacées et utilisation d’équipements spéciaux ou de
pneumatiques antidérapant dits « pneus hiver ».
Une information par voie d’affichette apposée dans les
véhicules doit indiquer à la clientèle les conditions d’appli-
cation et le tarif pratiqué.
« Courses sur routes enneigées ou verglacées – Applica-
tion du tarif kilométrique de nuit sur la distance ayant néces-
sité l’utilisation d’équipements spéciaux. »
Article 6. Pour les véhicules autorisés à transporter jusqu’à
5 personnes, il sera perçu un supplément de 1,50 € pour le
transport du 4me voyageur.
Pour les véhicules autorisés à transporter jusqu’à 9
personnes (conducteur compris), il pourra être perçu un
supplément de 1,50 € pour le transport du 4me voyageur et
0,90 € par passager adulte à compter du 5me voyageur.
Article 7. Le transport d’animaux donnera lieu à la percep-
tion d’un supplément de 0,88 €.
TITRE II – MESURES DIVERSES
Article 8. Publicité des tarifs.
En application des dispositions de l’arrêté ministériel du
3 décembre 1987, le montant de la prise en charge, les tarifs
kilométriques, d’attente ou de marche lente, ainsi que ceux
de tous suppléments autorisés, doivent être affichés dans le
véhicule et être parfaitement lisibles de toutes les places où
les clients sont assis.
Ces derniers doivent pouvoir également prendre connais-
sance par simple lecture, de leurs places, des sommes
inscrites au compteur.
Article 9. Délivrance d’une note. 176 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Pour les courses payées par les collectivités locales, et
faisant l’objet d’une facture récapitulative, celle-ci précisera
notamment le nombre de courses effectuées, le kilométrage
parcouru à l’aller et au retour, ainsi que le tarif kilométrique
appliqué.
En ce qui concerne les autres courses une note est obliga-
toirement remise au client lorsque celui-ci la réclame ou
lorsque la somme à payer est égale ou supérieure à 15,24 €
TVA comprise.
Cette note doit être détaillée comme l’exige l’A.M.
n° 83.50/A du 03 octobre 1983. Elle mentionnera le nom du
conducteur, le numéro d’immatriculation du véhicule utilisé,
la date et l’heure de départ de la course, le lieu de départ et le
lieu d’arrivée ainsi que le prix réclamé.
L’original de cette note doit être remis au client, le double
conservé par l’exploitant du taxi pendant 2 ans.
Une affiche placée dans le taxi, visible du client au moment
où il règle le prix, indiquera en caractères lisibles que la
remise de la note est obligatoire si le montant est égal ou
supérieur à 15,24 € et que celle-ci peut être réclamée lorsque
le prix de la course est inférieur à 15,24 €.
Le non-respect des règles rappelées par les articles 8 et
9 et relatives à l’affichage des tarifs, à l’information sur la
délivrance de notes ainsi qu’à la remise de notes conformes
constitue une infraction passible des peines prévues pour les
contraventions de 5me classe en application de l’Article 3.
alinéa 2 du décret n° 86.1309 du 29 décembre 1986.
Article 10. Les taximètres sont soumis à la vérification
primitive, à la vérification périodique et à la surveillance
prévue aux articles 7 et 8 du décret du 13 mars 1978, suivant
les modalités fixées dans ses arrêtés d’application. Ces
contrôles sont assurés par le service qualifié du Ministère de
l’Industrie, avec éventuellement la collaboration de services
techniques départementaux ou municipaux.
TITRE III - MESURES TRANSITOIRES
Article 11. Les tarifs résultant des dispositions qui précè-
dent seront applicables au fur et à mesure de la transforma-
tion des compteurs ou de leur remplacement, opérations qui
devront intervenir dans un délai maximum de deux mois à
compter de la date de publication du présent arrêté.
Les taximètres pourront être modifiés pour tenir compte
des nouveaux tarifs à compter de la publication du présent
arrêté.
Compteurs non transformés ou remplacés.
Les professionnels seront tenus d’apposer à l’intérieur du
véhicule une affiche spéciale, visible et lisible de l’endroit
où est installé le client, portant la mention :
«Compteur non adapté aux nouveaux tarifs : application
du barème de concordance tenu à la disposition de la clien-
tèle».
Compteurs transformés ou remplacés.
Lorsque le taximètre aura été transformé, la lettre majus-
cule « W » de couleur verte sera apposée sur son cadran. Elle
devra avoir une hauteur minimale de 10 mm.
Article 12. L’arrêté préfectoral du 22 février 2008 susvisé
est abrogé.
Article 13. Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, et tous les agents habilités, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Adminis-
tratifs et des Informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 15 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
GARDES PARTICULIERS
Gardes Particuliers
Sous-préfecture d’Oloron
Par arrêté préfectoral du 9 janvier 2009, et sur proposition
de M. le Secrétaire Général de la Sous-préfecture d’Oloron,
l’agrément de M. Christian GIGLEUX a été renouvelé en
qualité de garde-pêche au sein de l’ APPMA « La Gaule
Barétounaise».
INSTRUCTIONS D’ORDRE GÉNÉRAL
ADMINISTRATION
Familles endeuillées : application des obligations
de service public imposées aux services aériens réguliers
entre la France métropolitaine
et les départements d’outre-mer
à l’occasion de déplacements pour obsèques
Circulaire préfectorale n° 200926-7 du 26 janvier 2009
Direction des actions de l’état
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
à
Mesdames et messieurs les Maires
En communication à Messieurs les Sous-Préfets de
Bayonne et d’Oloron Sainte -Marie
Réf : Journal officiel de l’Union européenne en date du 19
octobre 2007 (2007 /C 245 /08) portant informations prove-
nant des Etats membres et en particulier modifications par la
France des obligations de service public imposées aux trans-
porteurs aériens.
Par circulaire, citée en référence, M. le Délégué Intermi-
nistériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer,
a appelé mon attention sur les obligations de service public
imposées aux services aériens réguliers exploités entre
l’ensemble des aéroports de la France métropolitaine d’une
part et d’autre part de la Guadeloupe, la Guyane, de la Marti- N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 177
nique et de la Réunion lors de déplacements des familles
frappées par un décès.
Aussi, j’ai souhaité rappeler les règles applicables en la
matière et notamment les documents à produire à l’appui
d’une demande au bénéfice de ces dispositions.
Le principe d’application de cette mesure est résumé en
ces termes :
« les personnes devant se déplacer de façon urgente en
raison du décès d’un parent ascendant ou descendant au
premier degré doivent bénéficier des meilleurs efforts du
transporteur pour accéder prioritairement au premier vol en
partance. Sur présentation d’une copie de l’avis de décès, elles
bénéficient du meilleur tarif disponible sur le vol emprunté
sans application des conditions associées à ce tarif. »
Je vous précise :
1) Que l’application de cette disposition est conditionnée
par l’existence d’un lien de parenté au premier degré
entre le demandeur et le défunt.
2) De plus, lorsque ce préalable est rempli, il appartient au
demandeur de se munir des documents suivants ;
– d’une pièce d’identité ;
– d’une copie de l’acte de décès du défunt ;
– d’une copie de son livret de famille ou de tout autre document
faisant apparaître son lien de parenté avec le défunt.
Dés lors et en possession de ces documents :
Les intéressés pourront se rapprocher du maire, du lieu
de résidence du défunt, qui informe les ayants droit de ses
administrés décédés, des facilités offertes par ces obligations
de service public imposées aux transporteurs aériens.
Pour bénéficier de cette mesure, les familles devront
s’adresser directement à l’une des compagnies aériennes
desservant le département d’outre-mer concerné, et notam-
ment à son comptoir d’aéroport.
Toute difficulté d’application de cette obligation de service
public devra être signalée à mes services.
Fait à Pau, le 26 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
En communication à Messieurs les sous-préfets de Bayonne
et d’Oloron-Sainte-Marie
Réf : loi n°2008-1350 du 19 décembre 2008 relative à la
législation funéraire (JORF n°0296 du 20 décembre
2008)
Le 19 décembre 2008, les députés et sénateurs ont adopté
une loi relative à la législation funéraire.
Ce texte de loi poursuit quatre objectifs :
– améliorer les conditions d’exercice de la profession d’opé-
rateur funéraire
La loi prévoit dans son article 2 l’instauration de diplômes
nationaux sanctionnant la formation professionnelle des
agents assurant leurs fonctions en contact direct avec les
familles ou participant personnellement à la conclusion ou
à l’exécution de l’une des prestations funéraires ou recon-
naissant leur expérience (dans le cadre de la VAE).
– sécuriser et simplifier les démarches des familles
A cet effet, le législateur a réduit le nombre des opérations
funéraires devant être effectuées sous la surveillance des
services de police (art 4 de la loi n°2008-1350), a encadré le
taux unitaire des vacations funéraires (art 5), a prévu l’ins-
tauration de devis-types (art 6), a précisé la durée au cours
de laquelle tout démarchage commercial en matière funéraire
est interdit auprès des familles endeuillées (art 7).
– définir le statut et encadrer la destination des cendres des
personnes ayant fait le choix de la crémation (art 11 à 17)
La loi pose les principes de respect, de dignité et de décence ;
elle prévoit par ailleurs de façon limitative trois destinations
possibles des cendres, qui excluent le partage et l’appropria-
tion privée de ces dernières.
– faire évoluer la conception et la gestion des cimetières (art
18 à 21).
La loi prévoit notamment la possibilité pour le maire de fixer
les dimensions maximales des monuments funéraires ; elle
dispose également que le maire fait procéder à la crémation
du corps lorsque le défunt en a exprimé la volonté. La loi
permet enfin au maire de prescrire, dans certaines conditions
limitativement énumérées et dans le respect de la procédure
contradictoire dont les modalités seront définies par décret,
la réparation ou la démolition de monuments funéraires.
J’appelle votre attention sur le fait que certaines
dispositions de cette loi, publiée le 20 décembre 2008 au
Journal officiel de la République française, sont d’appli-
cation immédiate.
Il en va ainsi notamment des articles 4 et 5 de la loi
n° 2008-1350.
Ainsi, et sans préjudice des opérations de surveillance
inscrites dans la partie réglementaire du CGCT qui seront
prochainement mises en conformité avec la nouvelle loi,
seules les opérations suivantes, limitativement énumérées
par la loi, feront désormais l’objet d’une surveillance par les
services de police nationale, le garde-champêtre ou l’agent
de police municipale délégué par le maire, selon que la
commune relève ou non du régime de police de l’Etat :
– les opérations de fermeture du cercueil lorsque le corps est
transporté hors de la commune de décès ou de dépôt
COLLECTIVITES LOCALES
Nouvelle législation funéraire
Circulaire préfectorale n° 200916-12 du 16 janvier 2009
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(annule et remplace celle du 13 janvier dernier)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
à
Mesdames et Messieurs les maires du département
Mesdames et Messieurs les présidents des établissements
publics de coopération intercommunale 178 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
– les opérations de crémation du corps d’une personne
décédée
– les opérations d’exhumation, de translation et de ré-inhuma-
tion des restes mortels (notamment à l’occasion de la reprise
des concessions funéraires)
Par ailleurs, le montant unitaire des vacations funéraires
devra désormais s’établir entre 20 et 25 € ; c’est au maire
qu’il revient de fixer, dans le respect du plancher et du
plafond fixé, le taux applicable dans sa commune après avis
du conseil municipal.
Pour celles dont le montant unitaire était jusqu’ici inférieur
à 20 € ou supérieur à 25€, le conseil municipal devra délibérer
dans les meilleurs délais pour se mettre en conformité avec
les dispositions nouvelles.
Je vous demande de bien vouloir accorder une diligence toute
particulière à l’application de ces dispositions, étant précisé
que toute vacation funéraire versée pour un montant n’entrant
pas dans l’intervalle autorisé par le législateur sera de nature à
mettre en jeu la responsabilité du maire en tant qu’ordonnateur
et du régisseur municipal en tant que comptable.
Les autres dispositions de ce texte de loi feront l’objet de
précisions ultérieures.
Fait à Pau, le 16 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Régime et étendue de l’obligation de transmission
des actes au représentant de l’Etat dans le département
Circulaire préfectorale n° 200912-13 du 12 janvier 2009
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
à
Mesdames et Messieurs les maires du département
Mesdames et Messieurs les présidents des établissements
publics de coopération intercommunale
En communication à Messieurs les sous-préfets de Bayonne
et d’Oloron-Sainte-Marie
Réf :
– articles L 2131-1 et L 2131-2 du Code général des collec-
tivités territoriales (CGCT)
– loi n°2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et
responsabilités locales
– loi n° 2007-1787 du 20 décembre 2007 relative à la simpli-
fication du droit
– décret n°2008-171 du 22 février 2008
– décret n°2008-1355 du 19 décembre 2008 de mise en oeuvre
du plan de relance économique dans les marchés publics
La présente circulaire a pour objet de rappeler le champ
d’application et le régime des actes transmissibles au repré-
sentant de l’Etat au regard des dernières modifications légis-
latives et réglementaires intervenues.
I- le champ d’application actes transmissibles
Le champ d’application des actes transmissibles est
délimité par l’article L 2131-2 du code des collectivités terri-
toriales qui énumère 8 catégories d’actes qui doivent faire
l’objet d’une transmission.
Rappelons de prime abord que toutes les délibérations
du conseil municipal ou les décisions prises par délégation
du conseil municipal en application de l’article L 2122-22
doivent êtres transmises au préfet (1er alinéa).
En revanche, si le principe de la transmission des décisions
réglementaires et individuelles prises par le maire dans
l’exercice de son pouvoir de police est maintenu, certaines
d’entre elles en sont exclues (2 me al).
Il s’agit de :
– celles relatives à la circulation et au stationnement (depuis
la loi du 13 août 2004)
– celles relatives à l’exploitation, par les associations, de
débits de boisson pour la durée des organisations publiques
qu’elles organisent (depuis la loi du 20 décembre 2007).
Doivent également être transmis, en vertu du 4me alinéa,
« les conventions relatives aux emprunts, aux marchés et
accords-cadres, à l’exception des conventions relatives
à des marchés et à des accords-cadres d’un montant
inférieur à un seuil défini par décret, ainsi que les conven-
tions de concession ou d’affermage de services publics
locaux et les contrats de partenariat.
Précisions : Le 4 me alinéa, dans sa rédaction antérieure la
loi du 20 décembre 2007, excluait de la transmission « les
marchés passés sans formalité préalable en raison de leur
montant » .
Cette référence aux marchés passés en procédure dite
adaptée a été abandonnée avec la loi du 20 décembre 2007
qui fait désormais référence à un seuil, fixé par décret, en
dessous duquel les marchés n’ont pas à être transmis.
Ce seuil est de 206 000 € HT en vertu du décret du 22
février 2008 toujours applicable.
Aussi, tous les marchés supérieurs à ce seuil doivent
être transmis au représentant de l’Etat.
Est par conséquent sans incidence sur cette obligation
l’entrée en vigueur du décret du 19 décembre 2008, qui porte
à 5 150 000 € HT le montant en dessous duquel les collec-
tivités peuvent choisir de passer leurs marchés selon une
procédure adaptée.
Doivent aussi être transmis «les décisions individuelles
relatives à la nomination, à l’avancement de grade, à la mise
à la retraite d’office, à la révocation des fonctionnaires, ainsi
que les décisions individuelles relatives au recrutement, y
compris le contrat d’engagement, et au licenciement des
agents non titulaires, à l’exception de celles prises dans le
cadre d’un besoin saisonnier ou occasionnel, en application
du deuxième alinéa de l’article 3 de la loi n°84-53 du 26
janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la
fonction publique territoriale ».
Les recrutements d’agents non titulaires pour satis-
faire un besoin saisonnier ou occasionnel ne doivent donc
pas être transmis. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 179
N’ont pas davantage à être transmis les décisions
individuelles relatives aux avancements d’échelon et aux
sanctions des trois premiers groupes (suppression de
l’obligation de transmission par la loi du 13 août 2004), ni
celles relatives aux congés (maladie, maternité, parental..),
aux mises en disponibilité et réintégrations, aux autorisa-
tions de temps partiel non visées par le texte.
Les autres catégories d’actes visés par l’article L 2131-2
du CGCT n’appellent pas d’observations particulières.
II- le régime des actes transmissibles
Le régime des actes transmissibles est fixé par l’article
L 2131-1 du CGCT qui dispose que « les actes pris par les
autorités communales sont exécutoires de plein droit dès
qu’il a été procédé à leur publication « ou affichage » ou
à leur notification aux intéressés ainsi qu’à leur transmis-
sion au représentant de l’Etat dans le département ou à son
délégué dans l’arrondissement. Pour les décisions indivi-
duelles, cette transmission intervient dans un délai de quinze
jours à compter de leur signature ».
Il résulte de ces dispositions que la transmission des actes
au préfet conditionne leur caractère exécutoire. La date
d’entrée en vigueur des actes concernés ne peut donc être
fixée à une date antérieure à celle de leur transmission,
ni à fortiori, en vertu du principe général de non rétroacti-
vité des actes, à une date antérieure à la date de prise de la
décision.
Rappelons par ailleurs que les décisions individuelles
doivent, depuis la loi du 13 août 2004, être transmises au
représentant de l’Etat dans un délai de quinze jours à partir
de leur signature.
Enfin, il convient de rappeler les conséquences de ces
dispositions en matière de commande publique.
La transmission de la délibération autorisant le maire
à signer un contrat doit nécessairement être antérieure à
la conclusion du dit contrat sous peine de voir ce dernier
entaché d’illégalité.
Il convient d’accorder une attention toute particulière au
respect de cette formalité, étant précisé que :
– le contrat ne saurait être régularisé du seul fait de la trans-
mission ultérieure de la délibération autorisant effectivement
le maire à signer ce dernier (Conseil d’Etat 20/10/2000 Sté
Citécable Est)
– en cas de recours contentieux, le juge soulèvera d’office
le moyen tiré de l’incompétence du maire qui a signé le
contrat litigieux avant la transmission de la délibération qui
l’y autorise car il s’agit là d’un moyen d’ordre public.
Je vous remercie de bien vouloir prendre en considération
ces précisions lors de la transmission de vos actes à mes
services. Un tableau récapitulatif des actes transmissibles et
non transmissibles est joint à la présente pour illustrer les
développements qui précèdent.
Fait à Pau, le 12 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Actes concernés Actes transmissibles Actes non transmissibles
Délibérations du conseil municipal ou
prises par délégation du conseil en
application de l’article
L 2122-22 du CGCT
toutes
Décisions prises par le maire dans
l’exercice de son pouvoir de police
Toutes sauf les décisions relatives à la circulation et au
stationnement
les décisions relatives à l’exploitation par les
associations de débits de boisson pour la durée des
manifestations publiques qu’elles organisent
Les actes à caractère réglementaire
pris par les autorités communales
dans les autres domaines qui relèvent
de leur compétence
Toutes
Décisions individuelles relatives au
personnel
Pour les fonctionnaires :
les nominations
les avancements de grade
les mises à la retraite d’office
les révocations
Pour les agents non titulaires :
les recrutements (y compris le
contrat d’engagement) et les
licenciements sauf
Pour les fonctionnaires :
les avancements d’échelon
les sanctions des trois premiers groupes
les congés (maladie, maternité, paternité, parental..)
les autorisations de temps partiel
les mises en disponibilité et décisions de réintégration
Pour les agents non titulaires
les recrutements dans le cadre d’un besoin saisonnier
ou occasionnel 180 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Actes concernés Actes transmissibles Actes non transmissibles
conventions Les conventions relatives aux
emprunts
les conventions de concession ou
d’affermage de services publics
locaux
les contrats de partenariat
les conventions relatives aux
marchés et aux accords cadres sauf
les contrats ou conventions non visés par l’article
L 2131-1 du CGCT :
contrats de prêt
conventions de mise à disposition
baux d’habitation
baux ruraux
les marchés et accords cadres dont le montant est
inférieur à 206 000 € HT
Actes d’urbanisme Les permis de construire, les
autorisations d’occupation du sol et
les certificats d’urbanisme délivrés
par le maire ou le président de
l’EPCI « lorsqu’il a reçu compétence
dans les conditions prévues par
l’article L 421-2-1 du code de
l’urbanis me » c’est à dire lorsqu’il agit
au nom de la commune ou de l’EPCI
Tout document d’urbanisme délivré au nom de l’Etat
(c’est principalement le cas lorsque la commune n’est
pas dotée d’un plan local d’urbanisme ou d’une carte
communale)
Ordres de réquisition du comptable
pris par le maire
tous
Décisions prises par les SEM Décisions relevant de l’exercice de
prérogatives de puissance publique
prises pour le compte d’une
commune ou d’un EPCI
COMMERCE ET ARTISANAT
Réglementation des ventes au déballage
Circulaire préfectorale n° 200922-5-2 du 22 janvier 2009
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
à
Mesdames et messieurs les maires du département
En communication à MM. les sous-préfets de Bayonne et
d’Oloron-Sainte-Marie
J’ai l’honneur d’appeler votre attention sur les nouvelles
dispositions modifiant la réglementation des ventes au débal-
lage, introduites par les textes suivants :
– article 54 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de moder-
nisation de l’économie, ayant modifié l’article L 310-2 du
code de commerce relatif à ces ventes,
– décret n° 2009-16 du 7 janvier 2009 (journal officiel du
9 janvier 2009) pris en application de l’article L 310-2 du
code de commerce,
– arrêté ministériel du 9 janvier 2009 (journal officiel du 17
janvier 2009) relatif à la déclaration préalable des ventes
au déballage.
Je rappelle que les ventes au déballage sont notamment les
ventes de marchandises effectuées dans des locaux ou sur des
emplacements non destinés à la vente au public de ces marchan-
dises. Entrent ainsi, par exemple, dans ce cadre, les ventes effec-
tuées sur les parkings des grandes surfaces, dans les galeries
marchandes des centres commerciaux, les vide-greniers...
Déclaration préalable auprès du maire :
Ces ventes, qui étaient soumises jusqu’à présent à autori-
sation du maire ou du préfet, doivent désormais faire l’objet
d’une déclaration préalable exclusivement auprès du maire
de la commune où se déroule la vente.
Cette déclaration, signée par le vendeur ou l’organisateur,
ou par une personne ayant qualité pour le représenter, et
accompagnée d’un justificatif de l’identité du déclarant, doit
être adressée au maire par l’organisateur, par lettre recom-
mandée avec demande d’avis de réception, ou remise contre
récépissé, dans les délais suivants :
– simultanément à la demande d’autorisation d’occupation
temporaire du domaine public lorsque le maire est l’autorité
compétente pour délivrer cette autorisation,
– dans les quinze jours au moins avant la date prévue pour le
début de la vente, dans les autres cas.
Elle est établie conformément au modèle fixé par l’arrêté
du 9 janvier 2009. Vous trouverez ce texte ci-joint.
Respect de la durée maximale des ventes au déballage :
Le décret susvisé dispose que le maire doit informer le
déclarant, dans les huit jours au moins avant le début de la N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 181
vente, que du fait du dépassement de la durée de la vente
prévue par l’article L 310-2 du code de commerce, à savoir
deux mois maximum par année civile dans un même local
ou sur un même emplacement, il encourt la sanction prévue
au 3° de l’article R 310-19 dudit code (amende de 1500 €).
Il vous appartient par conséquent de veiller à ce que la durée
réglementaire de deux mois soit respectée.
Participation des particuliers aux vide-greniers :
L’article L 310-2 du code de commerce, dans sa rédaction
issue de la loi du 4 août 2008 susvisée, prévoit que les parti-
culiers non inscrits au registre du commerce et des sociétés
sont autorisés à participer aux ventes au déballage en vue de
vendre exclusivement des objets personnels et usagés (vide-
greniers), deux fois par an au plus.
A cet effet, ils devront fournir à l’organisateur une attes-
tation sur l’honneur de non-participation à deux autres
manifestations de même nature au cours de l’année civile. La
production de cette attestation devra être mentionnée dans le
registre des participants qui doit être tenu conformément à
l’article 321-7 du code pénal et transmis à la préfecture ou à
la sous-préfecture selon le cas dans les huit jours suivant la
fin de la manifestation.
Ce registre doit être coté et paraphé par le commissaire de
police ou, à défaut, par le maire de la commune du lieu de la
manifestation.
Vous voudrez bien rappeler systématiquement cette
obligation aux organisateurs de vide-greniers, foires à la
brocante..., et leur remettre la fiche ci-annexée précisant les
mentions réglementaires que doit comporter le registre.
Je vous prie de bien vouloir veiller au respect de cette
nouvelle réglementation.
Fait à Pau, le 22 janvier 2009
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Avis de concours externe sur titres
pour le recrutement d’un poste d’Infirmier
à l’Hôpital Local de Mauléon (64)
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Un concours sur titre dans le cadre du décret n° 88-1077
du 30 novembre 1988 modifié, aura lieu à l’Hôpital Local de
Mauléon en vue de pourvoir un poste d’Infirmier.
Les candidats devront être titulaires du diplôme d’Etat
d’Infirmier ;
Les candidatures devront être adressées par écrit à M. le
Directeur – HOPITAL LOCAL – 6 avenue de Tréville -
64130 Mauléon-Soule dans le délai d’un mois, le cachet de
la Poste faisant foi, à compter de la publication au recueil des
actes administratifs des Pyrénées Atlantiques.
Le dossier de candidature comprendra :
Une lettre de motivation
Un Curriculum Vitæ
Photocopie des diplômes
La sélection des candidats sera effectuée par une commis-
sion composée de 3 membres dont 1 membre extérieur
à l’établissement. Au terme de l’examen du dossier des
candidats, la commission auditionnera ceux dont elle aura
retenu la candidature (seuls seront convoqués à l’entretien
les candidats préalablement retenus par la commission). La
commission arrêtera, par ordre d’aptitude, la liste des candi-
dats déclarés aptes.
Ouverture de concours sur titres pour le recrutement
de cadres de santé - filière Ergotherapie –
Centre hospitalier de Cadillac
Le Centre Hospitalier de Cadillac (33) ouvre un concours
interne sur titres de cadre de santé – Filière Ergothérapie (1
poste)
Peuvent postuler
– les candidats titulaires du diplôme de cadre de santé ou d’un
certificat équivalent, appartenant au corps des personnels de
rééducation, comptant au 1 er janvier de l’année du concours
au moins cinq ans de services effectifs dans ce corps
– les agents non titulaires de la fonction publique hospitalière,
titulaires d’un diplôme d’accès aux corps des personnels de
rééducation et du diplôme de Cadre de Santé, ayant accompli
au moins cinq de services publics effectifs en qualité de
personnel de rééducation.
Les lettres de candidature sont à adresser Jusqu’au 21 Mars
2009 inclus à Direction des Ressources Humaines - Centre
Hospitalier - 33410 Cadillac
Avis de concours externe sur titres de cadre de santé
Centre hospitalier de Périgueux
Vu le décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié
portant statut particulier du corps des cadres de santé de la
fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté du 19 avril 2002 fixant la composition des
jurys et les modalités d’organisation des concours sur titres
permettant l’accès au corps des cadres de santé,
Un concours externe sur titres est organisé au Centre
Hospitalier de Périgueux en vue de pourvoir :
– 1 poste de cadre de santé au Centre Hospitalier de
Périgueux,
– 1 poste de cadre de santé à l’E.H.P.A.D de Montpon-Ménes-
térol. 182 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Peuvent se présenter les candidats, titulaires des diplômes ou
titres requis pour être recruté dans les corps des personnels infir-
miers, de rééducation ou des personnels médico-techniques,
du diplôme de cadre de santé ou d’un certificat équivalent, et
ayant exercé dans les corps concernés ou équivalents dans le
secteur privé mais également dans le secteur public pendant au
moins cinq ans à temps plein ou équivalent temps plein.
Les candidatures doivent être adressées, dans un délai de
deux mois après insertion du présent avis au recueil des actes
administratifs des préfectures des départements de la région, à
M. le directeur du centre hospitalier de Périgueux - 80, avenue
Georges Pompidou - B.P. 9052 - 24019 Périgueux Cedex
Avis de concours interne sur titres de cadre de santé
Centre hospitalier de Périgueux
Vu le décret n° 2001-1375 du 31 décembre 2001 modifié
portant statut particulier du corps des cadres de santé de la
fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté du 19 avril 2002 fixant la composition des
jurys et les modalités d’organisation des concours sur titres
permettant l’accès au corps des cadres de santé,
Un concours interne sur titres est organisé au Centre
Hospitalier de Périgueux en vue de pourvoir :
– 5 postes de cadre de santé.
Peuvent faire acte de candidature :
– les fonctionnaires hospitaliers titulaires du diplôme de cadre
de santé, relevant des corps des personnels infirmiers, de
rééducation ou médico-techniques, comptant au 1er janvier de
l’année du concours au moins cinq ans de services effectifs
dans l’un ou l’autre de ces corps,
– les agents non titulaires de la fonction publique hospitalière,
titulaires d’un diplôme d’accès aux corps des personnels infir-
miers, de rééducation ou médico-techniques et du diplôme
de cadre de santé, ayant accompli au moins cinq ans de
services publics effectifs en qualité de personnel infirmier,
de rééducation ou de personnel médico-technique.
Les candidatures doivent être adressées, dans un délai de
deux mois après insertion du présent avis au recueil des actes
administratifs des préfectures des départements de la région, à
M. le directeur du centre hospitalier de Périgueux - 80, avenue
Georges Pompidou - B.P. 9052 - 24019 Périgueux Cedex
Avis de concours sur titres pour le recrutement
d’un(e) diététicien(ne) de classe normale
Hôpital Local d’Excideuil
« Un concours sur titres aura lieu à l’Hôpital Local d’Exci-
deuil en vue de pourvoir un poste d’un(e) Diététicien(ne),
vacant dans l’établissement suivant :
– un poste à l’Hôpital Local d’Excideuil
Peuvent faire acte de candidature, en application du décret
n° 89-609 du 1 er Septembre 1989 portant statuts particu-
liers des personnels de rééducation de la fonction publique
hospitalière, les titulaires soit du B.T.S. de Diététicien ou du
D.U.T. spécialité Biologie appliquée, option diététique.
Les candidatures devront être adressées, au plus tard dans
un délai d’un mois après publication au Recueil des Actes
Administratifs de la Dordogne, à Mme La Directrice de
l’Hôpital Local 24160 Excideuil, auprès de laquelle peuvent
être obtenus tous les renseignements complémentaires pour
la constitution du dossier, la date et le lieu du concours ».
Les personnes devront joindre à leur lettre de motivation,
un Curriculum Vitae ainsi que les diplômes obtenus néces-
saires à cette candidature.
Concours interne et externe sur titres
de cadre de santé, filière infirmière
et filière médico-technique (radiologie)
Centre Hospitalier d’Agen
Un concours interne et externe sur titres est ouvert à
compter du mois de mai 2009 au Centre Hospitalier d’Agen
en vue de pourvoir 13 postes vacants de Cadre de Santé,
filière infirmière et filière médico-technique (radiologie),
répartis comme suit :
Concours interne : - 4 postes au CH AGEN
– 5 postes au CHD La Candelie
– 1 poste au CHIC Marmande-Tonneins, filière médico-
technique (radiologie)
– 1 poste à l’EHPAD d’Aiguillon
Concours externe : - 1 poste au CHD La Candelie
– 1 poste au CH Saint Cyr
Au concours interne : Peuvent être admis à participer les
agents titulaires et non titulaires de la Fonction Publique
Hospitalière, titulaires du diplôme de cadre de santé, relevant
des corps régis par les décrets du 30 novembre 1988, n° 89-
609 du 1er septembre 1989 et n° 89-613 du 1er septembre 1989
susvisés, comptant, au 1 er janvier de l’année du concours, au
moins cinq ans de services effectifs dans un ou plusieurs des
corps précités.
Au concours externe : Peuvent se présenter les candidats
titulaires des diplômes ou titres requis pour être recrutés dans
les corps des personnels infirmiers, de rééducation ou des
personnels médico-techniques, du diplôme de cadre de santé
ou d’un certificat équivalent, et ayant exercé dans les corps
concernés ou équivalents du secteur privé pendant au moins
cinq ans à temps plein ou équivalent temps plein.
Les candidatures, accompagnées des pièces justificatives,
doivent être adressées (le cachet de la poste faisant foi) ou
déposées dans un délai de deux mois à compter de la publica-
tion du présent avis au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture de Lot et Garonne, à la Direction des Ressources
Humaines du Centre Hospitalier d’Agen – Route de Ville-
neuve – 47923 Agen Cedex 9. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 183
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
PATRIMOINE HISTORIQUE
Patrimoine archéologique de la commune de Biarritz
Arrêté régional n° 2008352-19 du 17 décembre 2008
Direction régionale des affaires culturelles
Le Préfet de la région Aquitaine, Préfet de la Gironde,
Officier de la Légion d’Honneur,
Vu le code du Patrimoine et notamment son livre V, article
L 522-5 et suivants ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu le décret n°2004-490 du 3 juin 2004 relatif aux procé-
dures administratives et financières en matière d’archéologie
préventive ;
Vu le code de l’urbanisme ;
Vu l’information donnée à la Commission interrégionale
de la recherche archéologique en date du 31 janvier 2005 ;
Considérant les éléments de connaissance du patrimoine
archéologique de la commune de Biarritz (Pyrénées-Atlan-
tiques), actuellement recensés dans les bases archéologiques
de la Direction régionale des affaires cultures d’Aquitaine.
ARRETE
Article premier : Les parcelles comprises dans les périmè-
tres définis aux articles 2, et 3, et sur le(s) plan(s) annexés au
présent arrêté, constituent pour la commune de Biarritz les
zones géographiques prévues à l’article L. 522-5 du code du
Patrimoine et à l’article 5 du décret n° 2004-490 susvisés.
Article 2. Le préfet de région (Direction régionale des
affaires culturelles, Service régional de l’archéologie – 54
rue Magendie 33074 Bordeaux cedex) devra être saisi dans
les conditions prévues par l’article L. 522-5 du code du Patri-
moine et le décret 2004-490 susvisés, de tous les dossiers de
demande de permis de construire, de démolir et d’autorisa-
tion d’installations ou de travaux divers, autorisation de lotir
et création de Z.A.C. dont l’emprise et incluse dans les zones
suivantes :
1. Plateau du phare : occupations préhistoriques et proto-
historiques et possible occupation médiévale
2. Plateau de l’Atalaye : château médiéval de Férague
3. Parking du Port vieux : possible emplacement d’une
chapelle médiévale et d’un habitat médiéval
4. Eglise Saint-Martin : église médiévale et moderne et
cimetière
5. Versant sud de la vallée reliant le lac de Mouriscot à
l’océan : occupations du Paléolithique ancien à l’Anti-
quité
6. Bois de Boulogne : occupation préhistorique probable.
7. Mouriscot sud-ouest : occupation néolithique
8. Barhoilet : probable occupation du Paléolithique
9. Plancousut : probable occupation du Paléolithique
Article 3. Au titre de l’a inéa 4° l’article 4 du décret 2004-
490 susvisé (affouillement, nivellement ou exhaussement de
sol liés à des opérations d’aménagement, préparation de sol
ou plantation d’arbres ou de vignes, arrachage ou destruction
de souches ou de vignes, création de retenues d’eau ou de
canaux d’irrigation), le préfet de région (Direction régionale
des affaires culturelles, Service régional de l’archéologie
– 54 rue Magendie 33074 Bordeaux cedex) devra être saisi
par la personne qui projette d’exécuter les travaux dans les
conditions définies par l’article 4 du décret 2004-490 susvisé,
de : tous les projets soumis à déclaration
Article 4. Le préfet du département des Pyrénées-Atlanti-
ques, le directeur régional des affaires culturelles, le directeur
départemental de l’équipement des Pyrénées-Atlantiques et
le maire sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exé-
cution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques, et
affiché dans la mairie de Biarritz pendant un mois à compter
de sa réception.
Le Préfet de la région Aquitaine
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général
des Affaires Régionales
Frédéric Mac KAIN
AGRICULTURE
Définition des conditions d’éligibilité
dans le traitement des dossiers de demande
de subvention au titre du plan végétal
pour l’environnement pour une agriculture
respectueuse de l’environnement en Aquitaine
(AREA-PVE) – Dispositif 2009
Arrêté régional du 16 janvier 2009
Direction régionale de l’alimentation,
de l’agriculture et de la foret
Le Préfet de la région aquitaine, préfet de la gironde
officier de la légion d’honneur, officier de l’ordre national
du mérite
Vu le règlement (CE) n° 1698/2005 du Conseil du 20
septembre 2005 concernant le soutien au développement
rural par le Fonds européen agricole pour le développement
rural (FEADER),
Vu le règlement (CE) n° 1974/2006 de la commission
du 15 décembre 2006 portant modalités d’application du
règlement n°1698/2005 du Conseil concernant le soutien au
développement rural par le Fonds européen agricole pour le
développement rural (FEADER),
Vu le Plan de Développement Rural Hexagonal, approuvé
par une décision de la commission européenne du 19 juillet
2007, 184 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu le décret n°99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux
subventions de l’Etat pour des projets d’investissement et
ses décrets d’application,
Vu l’arrêté interministériel du 14 février 2008 modifiant
l’arrêté interministériel du 18 avril 2007 relatif au plan
végétal pour l’environnement,
Vu l’arrêté interministériel du 12 septembre 2006 relatif
à la mise sur le marché et à l’utilisation des produits visés
à l’article L.253-1du code rural et notamment son article
premier et son titre II,
Vu Les circulaires d’application DGFAR/SDEA du 30
avril 2007, du 1er avril 2008 et DGPAAT/SDEA du 1er août
2008 relatives au plan végétal pour l’environnement,
Vu le document régional de développement rural,
Vu le contrat de projet Etat – Région d’Aquitaine du 05
mars 2007
Considérant la nécessité d’appuyer des stratégies définies
régionalement pour des pratiques agricoles respectueuses de
l’environnement,
Considérant la qualité des eaux superficielles et souter-
raines de la Région, les travaux menés dans le cadre de la
révision du Schéma Directeur d’Aménagement et de gestion
des Eaux du bassin Adour-Garonne, les diagnostics établis
par le groupe régional d’actions visant à réduire les pollu-
tions de l’eau par les produits phytosanitaires
Considérant les consultations entreprises et les proposi-
tions formulées pour la définition des conditions de priorités
régionales en 2009,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général pour les
Affaires Régionales,
ARRÊTE
Article premier. Objet
Les dispositions du présent arrêté définissent, pour la
région Aquitaine et pour l’année 2009, les conditions d’éli-
gibilité dans le traitement des dossiers sollicitant une aide
financière pour des dépenses d’investissement destinées à la
modernisation des exploitations agricoles, dans le cadre du
plan végétal pour l’environnement défini par arrêté intermi-
nistériel.
En Aquitaine, le plan végétal pour l’environnement (PVE)
participe au programme pour une agriculture respectueuse
de l’environnement en Aquitaine (AREA). Le dispositif
aquitain du PVE est désigné « AREA-PVE ».
L’AREA-PVE comporte 5 volets répondant à des enjeux
différents.
Le premier volet concerne l’enjeu de réduction des pollu-
tions par les produits phytosanitaires et les fertilisants.
Le deuxième volet concerne l’enjeu de réduction des
pollutions par les effluents végétaux. Au titre du présent
arrêté, on entend par « effluents végétaux » les effluents
issus de la transformation des raisins et des prunes ainsi que
les effluents de serres, cultures hors sol, bulbes et muguet.
Le troisième volet concerne les économies d’énergie dans
les serres existantes au 31 décembre 2005.
Le quatrième volet concerne l’enjeu de la réduction des
prélèvements sur la ressource en eau.
Le cinquième volet concerne la mise en œuvre de plans
d’actions territorialisées pour lesquels les enjeux sont définis
en fonction du contexte local.
Le présent arrêté définit les modalités particulières
attachées à la mise en œuvre des volets pour lesquels est
sollicité le concours du Fonds européen agricole pour le
développement rural (FEADER) ou des crédits de l’Etat.
Les dispositions du présent arrêté s’appliquent quel que
soit le financeur public (Etat, Agence de l’Eau, Collecti-
vités territoriales) sans préjudice des conditions d’éligibi-
lité définies dans les textes sus-visés et dans les règlements
d’intervention des différents financeurs.
Article 2. Conditions d’éligibilité applicables aux volets 1
et 2 de l’AREA-PVE.
Les financements publics des premier et deuxième volets
de l’AREA-PVE s’adressent :
– aux exploitants à titre principal, exerçant à titre individuel
ou dans un cadre sociétaire (dans le cas d’une société les
associés-exploitants à titre principal doivent détenir plus de
50% des parts), une dérogation au critère exploitant à titre
principal (y compris en société) est accordée seulement dans
le cas d’une installation (comme définie à l’article 3),
– aux fondations, associations sans but lucratif et établisse-
ments d’enseignement et de recherche agricole.
Les propriétaires bailleurs de biens fonciers à usage
agricole ne sont pas éligibles, sauf pour le volet 5.
Les investissements réalisés par les Coopératives d’Uti-
lisation du Matériel Agricole (CUMA) ne seront pas aidés
dans le cadre de l’AREA-PVE. Ils pourront être aidés dans
le cadre d’autres dispositifs.
Les aides de l’Etat et de l’Agence de l’Eau Adour-Garonne
pour le premier volet de l’AREA-PVE sont réservées aux
demandeurs dont le siège social est situé dans l’une des
communes indiquées à l’annexe 1 du présent arrêté.
Les dépenses de main d’œuvre propre à la structure qui
demande l’aide (auto-construction ou auto-plantation) ne
sont pas éligibles. Seules peuvent être aidées les dépenses
faisant l’objet d’une facture.
Article 3. Définition d’une installation et traitement spéci-
fique.
Dans le cadre de l’AREA-PVE, une « installation »
recouvre tous les cas où l’exploitant est installé depuis moins
de 5 ans au moment de l’engagement juridique de l’aide
AREA-PVE par le préfet de département, au titre de l’aide
de l’Etat ou de l’aide européenne.
A l’intérieur de cette définition générale on distingue :
– le jeune agriculteur (« JA ») : bénéficiant des aides natio-
nales à l’installation et installé depuis moins de 5 ans (par
rapport à la date figurant sur le certificat de conformité) au
moment de l’engagement juridique de l’aide AREA-PVE
par le préfet de département ;
– le nouvel installé (« NI ») : non éligible aux aides natio-
nales à l’installation et installé depuis moins de 5 ans (par N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 185
rapport à la date d’inscription MSA ou à un régime de
base obligatoire de protection sociale des salariés et des
non-salariés en tant que chef d’exploitation) au moment de
l’engagement juridique de l’aide AREA-PVE par le préfet
de département.
Le taux maximum d’aide publique est de 40 % de l’assiette
éligible hors prêts Jeune Agriculteur. L’intervention de l’Etat et
de l’Union Européenne ne donne lieu à aucune bonification.
Article 4. Conditions spécifiques de mise en œuvre du
premier volet.
La liste des dépenses éligibles au titre du 1er volet de
l’AREA-PVE figure en annexe 2 du présent arrêté.
En outre, le dispositif AREA-PVE impose aux deman-
deurs de respecter des conditions minimales nationales et
régionales.
Les conditions minimales nationales sont définies par le
deuxième tableau figurant à l’annexe 2 de la circulaire du
30 avril 2007 relative au Plan végétal pour l’environnement.
Elles sont à respecter dès le dépôt de la demande d’aide. Elles
font l’objet d’une déclaration sur l’honneur incluse dans le
formulaire de demande d’aide et constituent des points de
contrôle prévus par l’arrêté interministériel relatif au plan
végétal pour l’environnement.
Les conditions régionales sont définies en annexe 3 du
présent arrêté. Elles font l’objet d’un engagement du deman-
deur de les respecter au plus tard lors de la demande de
versement du solde de la subvention.
Dans les cas particuliers où les conditions minimales régio-
nales exigées dans cette annexe ne seraient pas pertinentes,
le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt
ou Directeur départemental de l’Equipement et de l’Agricul-
ture pourra en exempter les demandeurs, sur la base d’un
argumentaire technique indiquant notamment les raisons de
la demande d’exemption et les mesures prévues en rempla-
cement.
Les demandeurs sollicitant une aide au titre du premier
volet de l’AREA-PVE doivent avoir fait réaliser un
diagnostic-projet phyto-environnemental de l’ensemble de
leur exploitation. Le compte-rendu de ce diagnostic-projet
figure au dossier de demande d’aide.
Ce diagnostic-projet doit avoir été réalisé par un organisme
agréé par les financeurs publics. Les organismes candidats à
l’agrément devront posséder les compétences nécessaires à
la réalisation des diagnostics-projets et n’être aucunement
dépendants des intérêts des fournisseurs directs et indirects
de produits phytosanitaires ou de matériel agricole.
Les Chambres d’Agriculture d’Aquitaine sont exemptées
de demander cet agrément.
Conformément aux dispositions du troisième alinéa
de l’article 8 du décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999
relatif aux subventions d’Etat pour des projets d’investisse-
ment modifié par le décret n° 2003-367 du 18 avril 2003, ce
diagnostic ne sera pas considéré comme un commencement
d’exécution du projet.
Le délai pour réaliser les investissements du premier volet
et acquitter les factures correspondantes est d’un an à compter
de l’autorisation de commencer l’exécution du projet. Les
pièces nécessaires à la mise en paiement de l’aide devront
être adressées à la DDAF/DDEA dans les 14 mois suivant la
notification de l’aide du premier financeur.
Article 5. Conditions spécifiques de mise en œuvre du
deuxième volet.
La liste des dépenses éligibles au titre du deuxième volet
de l’AREA-PVE figure en annexe 4 du présent arrêté.
Les demandeurs sollicitant une aide au titre du deuxième
volet de l’AREA-PVE doivent avoir fait réaliser un
diagnostic-projet concernant la gestion des effluents végétaux
de l’ensemble de leur exploitation. Le compte-rendu de ce
diagnostic-projet figure au dossier de demande d’aide.
Ce diagnostic-projet doit avoir été réalisé par un organisme
agréé par les financeurs publics. Les organismes candidats à
l’agrément devront posséder les compétences nécessaires à
la réalisation des diagnostics-projets et n’être aucunement
dépendants des intérêts des fournisseurs directs et indirects
de matériel de transformation des produits végétaux et de
traitement des effluents végétaux.
Les Chambres d’Agriculture d’Aquitaine sont exemptées
de demander cet agrément.
Conformément aux dispositions du troisième alinéa
de l’article 8 du décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999
relatif aux subventions d’Etat pour des projets d’investisse-
ment modifié par le décret n° 2003-367 du 18 avril 2003, ce
diagnostic ne sera pas considéré comme un commencement
d’exécution du projet.
Le montant maximum de dépense éligible pour le volet 2
est de 50 000 €.
Le délai pour réaliser les investissements du deuxième
volet et acquitter les factures correspondantes est de deux
ans à compter de l’autorisation de commencer l’exécution du
projet. Les pièces nécessaires à la mise en paiement de l’aide
devront être adressées à la DDAF/DDEA dans les 26 mois
suivant la notification de l’aide du premier financeur.
Article 6. Conditions de mise en œuvre conjointe des
premier et deuxième volets.
Le présent article définit les règles applicables aux deman-
deurs qui ont une activité de transformation du raisin en vin
ou de transformation des prunes en pruneaux ou une activité
générant des effluents de serres, cultures hors sol, bulbes et
muguet.
Afin d’inciter ces derniers à l’amélioration de l’impact
environnemental de l’ensemble des activités constituant des
enjeux prioritaires en Aquitaine, et dans la mesure où un seul
dossier peut-être déposé au cours de la période 2007-2013 au
titre des volets 1, 2, 4 et 5, l’engagement dans une démarche
de limitation des pollutions est requis conjointement sur les
volets 1 et 2 de l’AREA-PVE.
L’engagement dans une démarche de limitation des
pollutions par les produits phytosanitaires sera considéré
comme effectif si l’exploitation est conforme aux conditions
minimales nationales et régionales définies à l’article 4 du
présent arrêté. Le versement de la subvention du volet 2 sera
conditionné à la vérification, par une visite sur place ou par 186 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
la fourniture de justificatifs suffisants, de la conformité de
l’exploitation avec les conditions minimales nationales et
régionales du volet 1 d’AREA-PVE.
L’engagement dans une démarche de limitation des pollu-
tions par les effluents végétaux sera considéré comme effectif
si le demandeur a réalisé ou projette de réaliser un traitement
adapté à la nature et à la quantité des effluents produits ainsi
qu’au milieu récepteur des effluents traités.
Les dispositifs comportant uniquement du dégrillage et de
la décantation ne sont pas considérés comme suffisants au
regard de l’AREA-PVE.
Le projet de réaliser le traitement des effluents peut être
individuel ou collectif :
pour les effluents de chais :
– S’il est individuel et ne figure pas dans le projet AREA-PVE,
notamment lorsque le demandeur n’est pas éligible à l’aide
des financeurs du volet 2, l’engagement dans une démarche
de limitation des pollutions par les effluents végétaux ne
sera considéré comme effectif que si le demandeur a fait
conjointement une demande de soutien financier à l’Agence
de l’Eau Adour-Garonne et si l’Agence de l’Eau donne un
avis favorable à cette demande. Si l’avis est défavorable, le
demandeur devra réaliser les investissements nécessaires au
traitement des effluents végétaux adaptés à la nature et à la
quantité des effluents produits ainsi qu’au milieu récepteur
et devra s’engager à le réaliser dans un délai de deux ans.
Le versement du solde ou de la subvention du volet 1 sera
conditionné par la réalisation effective des investissements
sus cités constatée par une visite sur place ou la fourniture
de justificatifs.
– S’il est collectif, les financeurs se réservent le droit de juger
au cas par cas, selon l’état d’avancement du projet collectif
de traitement des effluents végétaux, de l’effectivité de
l’engagement du demandeur au regard de l’AREA-PVE,
et donc de l’opportunité d’accorder ou non la subvention
pour le volet 1.
pour les effluents liés à la transformation de prunes :
– S’il est individuel et ne figure pas dans le projet AREA-PVE,
notamment lorsque le demandeur n’est pas éligible à l’aide
des financeurs du volet 2, l’engagement dans une démarche
de limitation des pollutions par les effluents végétaux ne sera
considéré comme effectif que si le demandeur s’engage à
réaliser les travaux de traitement des ses effluents dans un
délai de 2 ans. Le versement du solde ou de la subvention
du volet 1 sera conditionné par la réalisation effective des
investissements sus cités constatée par une visite sur place
ou la fourniture de justificatifs.
– S’il est collectif, les financeurs se réservent le droit de juger
au cas par cas, selon l’état d’avancement du projet collectif
de traitement des effluents végétaux, de l’effectivité de
l’engagement du demandeur au regard de l’AREA-PVE,
et donc de l’opportunité d’accorder ou non la subvention
pour le volet 1.
Afin de préciser la démarche suivie en matière de traite-
ment des effluents végétaux et même si la demande d’aide
ne porte pas sur le volet 2, le dossier de demande d’aide doit
décrire la situation et les évolutions prévues en matière de
traitement des effluents végétaux.
Le demandeur doit joindre les justificatifs liés au traitement
des effluents végétaux correspondant à la situation existante
au moment de la demande d’aide ainsi qu’à la demande de
règlement du solde de la subvention.
Le demandeur doit conserver l’ensemble des justificatifs
pendant la durée de l’engagement de l’AREA-PVE et les
présenter lors de tout contrôle.
Les justificatifs liés au traitement des effluents végétaux
sont par exemple : le certificat d’adhésion à une structure
de traitement collectif, la convention de raccordement au
réseau d’assainissement public, la facture ou le contrat de
prestation de traitement des effluents, un plan d’épandage et
une capacité de stockage adaptée et validés par un organisme
agréé au sens de l’article 5 du présent arrêté.
Pour les effluents issus des serres, cultures hors sols, bulbes
et muguet : L’éligibilité des investissements concernés est
conditionnée à la réalisation du Volet 1 (enjeu phytosani-
taire).
Article 7. Conditions de mise en œuvre des mesures
d’investissements du référentiel AREA
Le référentiel AREA annexé au présent arrêté est composé
de 10 mesures, dont 4 concernent l’élevage, 3 concernent les
productions végétales, 1 concerne la biodiversité, 1 concerne
l’énergie et 1 concerne l’eau.
L’adhésion au référentiel AREA en vue d’une certifica-
tion environnementale de l’exploitation reste une démarche
volontaire de l’agriculteur.
Toutefois, les demandeurs sollicitant une aide au titre du
premier ou du deuxième volet de l’AREA-PVE doivent
respecter, le cas échéant, les mesures d’investissements du
référentiel AREA, qui sont les mesures 2, 3, 4 concernant
l’élevage et les mesures 6 et 7 concernant les productions
végétales.
Les mesures relatives aux productions végétales consti-
tuent les exigences régionales du dispositif AREA-PVE.
Elles feront l’objet d’une analyse par le diagnostiqueur
AREA, puis, le cas échéant, l’objet d’une demande de
subvention AREA-PVE. Dans la mesure où le demandeur
sollicite une aide AREA-PVE, le projet d’investissements
présenté, élaboré à partir du diagnostic AREA, sera tel que
l’exploitation respectera obligatoirement les mesures 6 et 7
du référentiel AREA à l’issue du projet d’investissements.
Les mesures relatives à l’élevage doivent faire l’objet
d’une analyse par un diagnostiqueur AREA. Il sera indiqué
dans le formulaire de demande d’aide si elles sont respec-
tées au moment du dépôt du dossier. Elles peuvent ne pas
être respectées au moment du dépôt de dossier AREA-PVE,
mais le versement de l’aide AREA-PVE sera conditionné au
respect des mesures suivantes :
Pour toutes les exploitations :
– mesure 2 : « supprimer les points de pollution ponctuelle
sur l’exploitation »,
Pour les exploitations supérieures au seuil élevage (ICPE)
:
– mesure 3 : disposer de capacités de stockage agronomiques
des effluents, c’est-à-dire suffisantes pour permettre un N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 187
épandage raisonné et fractionné des effluents sur les surfaces
épandables de l’exploitation
– mesure 4 : limiter les risque de contamination sanitaires
dans les élevages de volailles.
Les investissements correspondants à ces mesures peuvent
être accompagnés financièrement selon les modalités du
dispositif AREA-PMBE.
Article 8. Conditions de mise en œuvre conjointe du
troisième volet.
Les demandeurs sollicitant une aide au titre du troisième
volet de l’AREA-PVE peuvent faire réaliser un diagnostic-
projet concernant les économies d’énergie dans les serres.
En fonction de la nature du projet, le Comité des Financeurs
pourra exiger la réalisation de ce diagnostic. Le compte-rendu
de ce diagnostic-projet sera joint au dossier de demande
d’aide.
La liste des investissements éligibles au 3me volet de
l’AREA-PVE est rappelée en annexe 5 du présent arrêté.
Elle comporte les investissements prévus par la circulaire du
30 avril 2007 relative au Plan végétal pour l’environnement
(PVE) ainsi que des investissements spécifiques.
Article 9. Conditions de mise en œuvre du quatrième
volet.
La liste des investissements éligibles au 4me volet de
l’AREA-PVE est rappelée en annexe 6 du présent arrêté. Le
seuil minimum d’investissement pour ce volet est fixé à 750
€.
Article 10. Conditions de mise en œuvre du cinquième
volet
Dans le cadre des PAT, tout équipement prévu au niveau
du PVE national est éligibles aux aides de l’Agence de l’Eau,
dans le cadre des enjeux suivants :
– Réduction des pollutions par les produits phytosanitaires,
– Lutte contre l’érosion,
– Réduction des pollutions par les fertilisants.
Article 11. Conditions de mise en œuvre des aides en
faveur des agriculteurs bio ou en conversion
Lorsque le bénéficiaire d’une aide AREA-PVE est une
exploitation agricole bio ou en conversion, le seuil minimum
d’investissement est fixé à 2 000 €.
Article 12. Conditions de mise en œuvre des aides AREA-
PVE pour des demandes liées à une demande d’aide au titre
de l’AREA-PMBE
Il n’y a pas de seuil minimal d’investissement si le dossier
déposé concerne le financement d’investissements exigés
(mesure 6 et/ou 7 du référentiel AREA) lors du dépôt d’un
dossier AREA-PMBE.
Article 13. Périodicité de l’aide AREA-PVE.
Un seul dossier au titre d’AREA-PVE hors volet 3 peut être
déposé sur une même exploitation sur la période 2007-2013
à compter de la date de décision d’attribution de la subven-
tion (en cas de décisions multiples pour un même dossier
c’est la date de décision du préfet de département concernant
l’aide de l’Etat qui est prise comme référence).
En Aquitaine, cette règle s’applique de manière générale à
l’intervention de tous les financeurs partenaires du dispositif
AREA-PVE (Etat, collectivités, Agence de l’Eau).
Toutefois, les collectivités locales ou l’Agence de l’Eau
pourront déroger à cette règle de périodicité si la demande
d’aide au titre d’AREA-PVE est liée aux exigences corres-
pondant à la mesure 6 du référentiel AREA, ou si un nouveau
programme d’actions territoriales (volet 5) est mis en place
après le dépôt du dossier initial, ou si le bénéficiaire est une
exploitation agricole bio ou en conversion.
Article 14. Conditions de traitement des dossiers
Cet arrêté s’applique à tous les dossiers déposés en DDAF
jusqu’à la signature de l’Arrêté de l’année 2010.
Article 15. Cas de non-respect des dispositions du présent
arrêté
Les dispositions prévues par les articles 19 et 20 de l’arrêté
interministériel du 18 avril 2007 modifié par l’arrêté du 14
février 2008 relatif au plan végétal pour l’environnement
s’appliquent en cas de non respect des dispositions du
présent arrêté, tant pour les prescriptions de niveau régional
que celles de niveau national.
Article 16. Article d’exécution
Le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales, le
directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la
forêt, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la Région Aquitaine.
Le Préfet
Pour le Préfet
Le secrétaire général
pour les affaires régionales
Frédéric MAC KAIN
Définition des conditions d’éligibilité dans le traitement
des dossiers de demande de subvention
au titre du plan de modernisation des bâtiments
d’élevage pour une agriculture respectueuse
de l’environnement en Aquitaine (AREA-PMBE) –
Dispositif 2009
Arrêté régional du 19 janvier 2009
Le Préfet de la région aquitaine, préfet de la gironde
officier de la légion d’honneur, officier de l’ordre national
du mérite
Vu le règlement (CE) n°1290/2005 du Conseil du 21 juin
2006 relatif au financement de la politique agricole commune
;
Vu le règlement (CE) n°1698/2005 du Conseil du
20/09/2005 modifié concernant le soutien au développe-
ment rural par le FEADER ; et ses règlements d’application
n°1974/2006 de la commission du 15/12/2006 et n°1975/2006
de la commission du 07/12/2006 ;
Vu le Plan de Développement Rural Hexagonal, approuvé
par une décision de la commission européenne du 19 juillet
2007 ; 188 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
Vu l’arrêté national du 11 octobre 2007 relatif au plan
de modernisation des exploitations d’élevage bovin, ovin,
caprin et autres filières d’élevage ;
Vu la circulaire DGFAR-DGPEI du 15 novembre 2007
relative au plan de modernisation des bâtiments d’élevage ;
Vu le contrat de projet Etat – Région d’Aquitaine du 05
mars 2007 ;
Vu le document régional de développement rural ;
Considérant la nécessité d’appuyer des stratégies définies
régionalement pour la modernisation des bâtiments et des
équipements des exploitations, pour une agriculture respec-
tueuse de l’environnement en Aquitaine,
Considérant les consultations entreprises et les proposi-
tions formulées pour la définition des conditions de priorités
régionales,
Sur Proposition de M. le Secrétaire Général pour les
Affaires Régionales,
ARRÊTE
Article premier. Objet
Les dispositions du présent arrêté définissent, pour la
région Aquitaine et pour l’année 2009, les conditions d’éli-
gibilité dans le traitement des dossiers sollicitant une aide
financière pour des dépenses d’investissement destinées à la
modernisation des bâtiments et des équipements des exploi-
tations d’élevage, dans le cadre du « plan de modernisation
des bâtiments d’élevage, pour une agriculture respectueuse
de l’environnement en Aquitaine » (AREA-PMBE).
Ces dispositions s’appliquent quel que soit le financeur
public (Etat, Collectivités territoriales, Agence de l’eau
Adour Garonne) sans préjudice des conditions d’éligibi-
lité définies dans les textes sus-visés et dans les règlements
d’intervention des différents financeurs.
Les filières concernées par l’AREA-PMBE sont les bovins,
ovins, caprins, volailles, porcins, équins, asins et lapins.
Le présent arrêté préfectoral vaut appel à candidatures visé
à l’article 6 de l’arrêté national du 11 octobre 2007 et précise
donc les conditions de recevabilité des dossiers à déposer
auprès des directions départementales de l’agriculture et de
la forêt (DDAF) ou directions départementales de l’équipe-
ment et de l’agriculture (DDEA). Aucune date limite n’est
fixée pour le dépôt des dossiers, ceux-ci seront instruits par
les DDAF/DDEA dès réception de l’ensemble des pièces
nécessaire (1) et engagés aux conditions du présent arrêté, en
accord avec les différents financeurs et dans la limite des
enveloppes financières disponibles.
Les partenaires du dispositif AREA-PMBE ont opté
pour la mise en place d’une régulation en amont du flux
des demandes via des critères d’accès restrictifs et via une
régulation du montage des dossiers adaptée aux enveloppes
financières disponibles. Cette régulation est assurée par
le comité des financeurs associant la DRAAF, le Conseil
Régional, les Conseils Généraux, l’Agence de l’eau et les
principaux représentants des filières concernées.
Dans le champ globalement défini pour le dispositif AREA-
PMBE en Aquitaine, l’Agence de l’Eau Adour-Garonne cible
son intervention sur des investissements visant la gestion des
effluents d’élevage dans le cadre de projets de rénovation
de bâtiment ou de projets d’équipements non associés à une
modernisation de bâtiment. Ces investissements doivent être
prévus dans un Plan d’Action Territorial (PAT) validé et
pour lequel un enjeu élevage a été identifié. Ce PAT sera
établi sur un territoire inclus dans une zone correspondant
aux enjeux nitrates et/ou élevage du SDAGE. Dans le cas
de certains PAT situés hors zone à enjeu élevage, mais où
une action de maîtrise des pollutions des élevages est identi-
fiée (mais non prioritaire), l’Agence pourra intervenir si et
seulement si les actions liées à l’enjeu principal de la zone
(phytosanitaire, etc) ont été menées.
Article 2. Conditions d’éligibilité des demandeurs, pour
l’ensemble des filières
En Aquitaine, sont éligibles :
– les exploitants à titre principal, exerçant à titre individuel
ou dans un cadre sociétaire (dans le cas d’une société, les
associés-exploitants à titre principal doivent détenir au moins
50 % des parts), une dérogation au critère exploitant à titre
principal (y compris en société) est accordée :
• dans le cas d’une installation (comme définie à l’Arti-
cle 4.
• dans le cas de dossiers concernant la biosécurité en
volailles et palmipèdes
• dans le cas de dossiers de gestion des effluents dans les
nouvelles zones vulnérables (classées ZV à partir du 04
octobre 2007),
• dans le cas de dossiers financés exclusivement par
l’Agence de l’Eau ;
– les fondations, associations sans but lucratif et les établis-
sements d’enseignement et de recherche agricole.
Les propriétaires bailleurs non exploitants ne sont pas
éligibles, sauf en cas d’intervention exclusive de l’Agence
de l’eau.
Sauf cas particulier des projets portant exclusivement
sur la biosécurité en volailles maigres, tous les demandeurs
doivent présenter un diagnostic (AREA) qui démontre
qu’après réalisation du projet l’exploitation détiendra les
capacités de stockage des effluents d’élevage requises pour
l’ensemble de l’exploitation.
Article 3. Conditions de mise en œuvre des mesures
d’investissements du référentiel AREA
Le référentiel AREA annexé au présent arrêté est composé
de 10 mesures, dont 4 concernent l’élevage, 3 concernent les
productions végétales, 1 concerne la biodiversité, 1 concerne
l’énergie et 1 concerne l’eau.
L’adhésion au référentiel AREA en vue d’une certifica-
tion environnementale de l’exploitation reste une démarche
volontaire de l’agriculteur.
1) est rappelé que les demandeurs doivent présenter un dossier complet
comprenant toutes les pièces mentionnées dans le formulaire de
demande AREA-PMBE, y compris les documents d’urbanisme et le
diagnostic AREA. N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 189
Toutefois, les demandeurs sollicitant une aide au titre
dispositif AREA-PMBE doivent respecter, le cas échéant,
les mesures d’investissements du référentiel AREA, qui sont
les mesures 2, 3, 4 concernant l’élevage et les mesures 6 et 7
concernant les productions végétales.
Les mesures relatives à l’élevage font l’objet d’une analyse
par le diagnostiqueur AREA, puis, le cas échéant, l’objet
d’une demande de subvention AREA-PMBE. Dans la mesure
où le demandeur sollicite une aide AREA-PMBE, le projet
d’investissements présenté, élaboré à partir du diagnostic
AREA, sera tel que l’exploitation respectera obligatoirement
les mesures 2, 3 et 4 du référentiel AREA à l’issue du projet
d’investissements.
De même, les mesures relatives aux productions végétales
font l’objet d’une analyse par un diagnostiqueur AREA.
Il sera indiqué dans le formulaire de demande d’aide si
elles sont respectées au moment du dépôt du dossier. Elles
peuvent ne pas être respectées au moment du dépôt de dossier
AREA-PMBE, mais le versement de l’aide AREA-PMBE
sera conditionné au respect des mesures suivantes :
Pour les exploitations supérieures au seuil végétal :
– mesure 6 : « éviter les pollutions diffuses liées à un mauvais
fonctionnement du pulvérisateur »,
Pour les exploitations générant des effluents végétaux :
– mesure 7 : « éviter les pollutions liées aux effluents issus
de la transformation des végétaux »
Pour les exploitations concernées par le seuil végétal et/ou
par la vinification des raisins et/ou le séchage des prunes, les
investissements correspondants pourront être accompagnés
financièrement selon les modalités du dispositif AREA-
PVE.
Article 4. Définition d’une installation et traitement spéci-
fique
Dans le cadre du dispositif AREA-PMBE, une « installa-
tion » recouvre tous les cas où l’exploitant est installé depuis
moins de 5 ans au moment de l’engagement juridique de
l’aide AREA-PMBE par le préfet de département.
A l’intérieur de cette définition générale on distingue :
– le jeune agriculteur (« JA ») : bénéficiant des aides nationales
à l’installation et installé depuis moins de 5 ans (par rapport
à la date figurant sur le certificat de conformité) au moment
de l’engagement juridique de l’aide AREA-PMBE par le
préfet de département ;
– le nouvel installé (« NI »): non éligible aux aides nationales à
l’installation et installé depuis moins de 5 ans (par rapport à
la date d’inscription MSA en tant que chef d’exploitation) au
moment de l’engagement juridique de l’aide AREA-PMBE
par le préfet de département.
Les taux d’aide majorés prévus pour les jeunes agricul-
teurs et les nouveaux installés à l’article 6 et la dérogation au
critère « exploitant à titre principal » mentionnée à l’article 2
sont accordés dès lors que l’exploitation comporte au moins
un jeune agriculteur ou nouvel installé. Il n’est pas effectué
de proratisation.
Néanmoins, les délais spécifiques accordés pour la mise
aux normes des bâtiments d’élevage et les exonérations
d’abattement spécifique pour la gestion des effluents ne
concernent que les jeunes agriculteurs (« JA »).
Article 5. Catégories de dépenses éligibles
Pour l’ensemble des filières bovins, ovins, caprins,
volailles, porcins, équins, asins et lapins, les projets peuvent
concerner la gestion des effluents d’élevage et l’insertion
paysagère.
Pour les bovins, ovins, caprins, lapins, les projets peuvent
concerner le logement des animaux, d’autres constructions et
la transformation des produits.
Pour les volailles, les projets peuvent concerner l’améliora-
tion sanitaire et le bien-être animal (intitulé volet biosécurité).
En outre, certaines dépenses supplémentaires visant la
préservation de l’environnement sont financées exclusive-
ment par l’Agence de l’eau dans le cadre des PAT.
La liste des investissements éligibles est précisée en
annexe 1.
La couverture des fosses à lisier est recommandée. Pour les
filières granivores l’absence de couverture des fosses à lisier
devra faire l’objet d’une argumentation dans le diagnostic-
projet AREA.
Les exploitations agricoles dont le siège est situé dans une
commune qui a fait l’objet d’un déclassement dans l’arrêté
relatif aux zones vulnérables du 04 octobre 2007 et souhai-
tant déposer une demande d’aide au titre d’AREA-PMBE
devront faire l’objet d’un diagnostic AREA-PMBE complet
ou simplifié permettant de situer l’exploitation par rapport
au référentiel AREA. Si ce diagnostic préconise des inves-
tissements relatifs à la gestion des effluents, ces derniers
devront obligatoirement être faits, sans subvention publique.
(En effet, ces exploitations situées auparavant en zone vulné-
rable doivent être aux normes du point de vue de la gestion
des effluents). Dans ces conditions, l’exploitation agricole
peut prétendre à une subvention relative aux investissements
des autres catégories d’investissement du dispositif AREA-
PMBE. Pour des jeunes agriculteurs ou des nouveaux
installés, l’aide AREA-PMBE pourra porter également sur
le volet gestion des effluents.
Article 6. Conditions de financement public (tous finan-
ceurs confondus)
Le financement AREA-PMBE ne peut intervenir que sur
des dossiers comportant des dépenses matérielles supérieures
ou égales à :
– 4 000 € sur les postes gestion des effluents, insertion paysa-
gère, biosécurité et transformation des produits,
– 4 000 € sur les postes logement et autres constructions pour
la filière cunicole (lapins),
– 10 000 € sur les postes logement et autres constructions (y
compris locaux et matériel de traite) pour les filières bovin,
ovin, caprin.
Pour les filières bovins, ovins, caprins, lapins, le plafond
global du montant d’investissement subventionnable est fixé
comme suit (hors catégorie transformation),:
– hors zone de montagne : 60 000 € en cas de rénovation et
70 000 € en cas de construction neuve (le plafond éligible
à l’aide du MAP est limité à 50 000 € en rénovation), 190 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 5 février 2009
– en zone de montagne : 70 000 € en cas de rénovation et 80
000 € en cas de construction neuve (le plafond éligible à
l’aide du MAP est limité à 60 000 € en rénovation),
– ce plafond est augmenté de 10 000 € en cas de construction
neuve pour les JA-NI, soit 80 000 € hors zone de montagne
et 90 000 € en zone de montagne, sans préjudice des plafonds
spécifiques fixés pour l’intervention du MAP (le complé-
ment pour les NI sera donc pris en charge par les autres
financeurs).
Pour les filières volailles, porcins, équins, asins, le plafond
d’investissement éligible est de 50 000 €, il concerne la
gestion des effluents, l’insertion paysagère et la biosécurité.
Quelle que soit la zone, les dépenses de gestion des
effluents, insertion paysagère et biosécurité sont financées
au taux de 40% d’aide publique.
Lorsque l’Etat intervient sur le financement du poste
«salle de traite » (locaux et équipements), il est impératif
que le projet comporte également des dépenses de rénova-
tion, extension ou construction d’un bâtiment de logement
des animaux, et les dépenses du poste « salle de traite » sont
alors plafonnées à 30000 €. Ces règles ne s’appliquent pas
lorsque les financeurs du poste « salle de traite » sont des
collectivités territoriales.
Hors zone de montagne, les dépenses de logement des
animaux et autres constructions (y compris locaux et
matériel de traite) sont financées au taux de 35% pour les
jeunes agriculteurs et les nouveaux installés et de 25% dans
les autres cas. En zone de montagne, le taux d’aide est de
45% pour les jeunes agriculteurs et les nouveaux installés et
de 35% dans les autres cas.
Dans le département de la Gironde, un sous-plafond
concernant les dépenses de logement des animaux et autres
constructions (y compris locaux et matériel de traite) est de
60 000 € et le taux d’aide est de 40%, le Conseil Général de
la Gironde est le seul financeur de ces dépenses. Le Conseil
Général de la Gironde n’intervient pas sur les catégories
gestion des effluents et insertion paysagère.
Concernant les dépenses de transformation des produits,
le plafond d’investissement spécifique est fixé à 50.000 €, le
taux d’aide publique est de 40 %, ceci s’applique quelle que
soit la zone.
Le tableau en annexe 2 rappelle ces conditions de finance-
ment, tous financeurs publics confondus, sans préjudice des
plafonds et taux d’intervention de l’Etat (MAP) fixés dans
l’arrêté national du 11 octobre 2007.
Article 7 - Ciblage sur les productions engagées dans des
démarches de qualité
En Aquitaine, le dispositif AREA-PMBE vise à accompa-
gner la modernisation des exploitations engagées dans des
démarches de qualité, définies de la façon suivante :
1. Pour les investissements réalisés dans les élevages de vaches
laitières, l’atelier laitier de l’exploitation est engagé dans la
« charte des bonnes pratiques d’élevage ».
2. Pour les investissements réalisés dans les élevages de
caprins, l’exploitation adhère au « code mutuel des bonnes
pratiques en élevage caprin » faisant l’objet d’un accord
interprofessionnel signé au sein de l’association nationale
interprofessionnelle caprine.
3. Pour les investissements réalisés dans les élevages de brebis
laitières situés dans le département des Pyrénées-Atlantiques,
les produits issus de l’activité d’élevage de brebis laitières ou
d’agneaux de lait bénéficient d’un signe d’identification de
la qualité et de l’origine ou d’une démarche de certification
des produits tels que définis par l’article L. 640-2 du code
rural.
Aucune condition particulière ne s’applique dans les élevages
de brebis laitières situés dans les départements de Dordogne,
de Gironde, des Landes et du Lot et Garonne, si ce n’est de
certifier qu’ils sont spécialisés en ovins laits.
4. Pour les investissements réalisés dans les élevages ovins
destinés à la production de viande, à l’exception de la
production d’agneaux de lait qui relève du point précédent,
les dossiers remplissent les conditions suivantes :
– Si l’exploitation est située dans le département de la
Dordogne, de la Gironde ou dans les six cantons du Lot-
et-Garonne de Cancon, Lauzun, Castillones, Villeréal,
Montflanquin ou Fumel, l’exploitation est qualifiée pour la
production de viande ovine bénéficiant d’un signe d’iden-
tification de la qualité et de l’origine ou d’une démarche
de certification des produits tels que définis à l’article L.
640-2 du code rural.
– Si l’exploitation est située dans le département des Landes
ou dans le département du Lot-et-Garonne en dehors des
cantons cités au précédent alinéa, aucune condition parti-
culière ne s’applique.
– Si l’exploitation est située dans le département des Pyrénées
Atlantiques, l’exploitation remplit au moins l’un des deux
critères suivants :
a) l’exploitation est qualifiée pour la production de
viande ovine bénéficiant d’un signe d’identification
de la qualité et de l’origine ou d’une démarche de
certification des produits tels que définis à l’article
L. 640-2 du code rural ;
b) l’exploitation ne commercialise pas de lait de brebis
ni de produit élaboré à partir de lait de brebis.
5. Pour les investissements réalisés dans les élevages de
bovins destinés à la production de viande, à l’exception de
la production de veaux de boucherie qui relève du point
suivant, l’élevage est qualifié pour :
a. la production de viande bovine bénéficiant d’un signe
d’identification de la qualité et de l’origine ou d’une
démarche de certification des produits tels que définis à
l’article L. 640-2 du code rural,
ou
b. la production de bovins maigres reconnus pour
l’engraissement destiné à la production de viande bovine
bénéficiant d’un signe d’identification de la qualité et
de l’origine ou d’une démarche de certification des
produits tels que définis par l’article L. 640-2 du code
rural.
6. Pour les investissements destinés à la production de veaux
de boucherie, l’élevage est qualifié pour la production de
viande de veau bénéficiant d’un signe d’identification de la N° 3 - 5 février 2009 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 191
qualité et de l’origine ou d’une démarche de certification des
produits tels que définis à l’article L. 640-2 du code rural.
7. Aucune condition particulière ne s’applique aux investis-
sements réalisés dans les élevages d’équins et asins.
8. Les conditions applicables aux élevages de volailles sont
les suivantes :
Pour les investissements réalisés au titre de l’amélioration
sanitaire et du bien-être animal (volet biosécurité) aucune
condition particulière liée aux démarches de qualité ne
s’applique aux élevages de volailles.
En revanche, le financement des investissements liés aux
effluents d’élevage et à l’insertion paysagère est conditionné
au respect des conditions suivantes :
– pour les volailles grasses : adhésion à un signe d’identifi-
cation de la qualité et de l’origine ou d’une démarche de
certification des produits tels que définis à l’article L. 640-2
du code rural ou exploitation comportant moins de 1000
places de gavage par associé-exploitant dans la limite de
trois (le conjoint collaborateur dûment enregistré à la MSA
est assimilé à un associé-exploitant) ;
– pour les volailles maigres : adhésion à un signe d’identi-
fication de la qualité et de l’origine ou d’une démarche de
certification des produits tels que définis à l’article L. 640-2
du code rural.
9. Les investissements réalisés dans les élevages de porcins
sont éligibles si l’exploitation est adhérente à un signe
d’identification de la qualité et de l’origine ou d’une
démarche de certification des produits tels que définis à
l’article L. 640-2 du code rural.
10. Pour les investissements réalisés dans les élevages
cunicoles, les produits issus de l’activité d’élevage de lapins
bénéficient d’un signe d’identification de la qualité et de
l’origine ou d’une démarche de certification des produits
tels que définis par l’article L. 640-2 du code rural.
11. Cas des exploitations multi-espèces : les dossiers dont les
investissements concernent plus d’un atelier de produc-
tion sont éligibles s’ils remplissent les deux conditions
suivantes :
– le dossier remplit les conditions de l’un au moins des points
1 à 9 du présent article;
– les dépenses éligibles relevant du ou des points pour lesquels
les conditions sont remplies constituent au moins la moitié
des dépenses totales éligibles.
Ces conditions s’appliquent aux financements de l’Etat
(MAP) et des collectivités territoriales. Elles ne s’appliquent
pas aux financements de l’Agence de l’eau dans le cadre des
plans d’action territoriaux (PAT).
Ces conditions ne s’appliquent pas pour les dossiers
gestion des effluents dans les nouvelles zones vulnérables
(classement du 04 octobre 2007).
Article 8. Périodicité de l’aide AREA-PMBE
Un seul dossier au titre du dispositif AREA-PMBE peut
être déposé sur une même exploitation par période de 5 ans à
compter de la date de décision d’attribution de la subvention
(en cas de décisions multiples pour un même dossier c’est la
date de décision du préfet de département concernant l’aide
de l’Etat qui est prise comme référence). Des dispositions
spécifiques sont applicables aux jeunes agriculteurs et en cas
de reprise ou de restructuration d’exploitations (précisées
dans la circulaire nationale PMBE).
En Aquitaine cette règle s’applique de manière générale à
l’intervention de tous les financeurs partenaires du AREA-
PMBE (Etat, collectivités, Agence de l’Eau).
Toutefois, les collectivités locales ou l’Agence de l’eau
pourront déroger à la règle de périodicité de 5 ans dans les
cas suivants :
– pour financer des investissements environnementaux dont les
prescriptions techniques n’étaient pas finalisées au moment
où le dossier a été présenté la première fois (ex : traitement
du lactosérum, publication des programmes d’action en
zone vulnérable),
– pour financer des investissements dans des filières qui
n’étaient pas éligibles au moment où le dossier a été présenté
la première fois.Article 9. Exécution
Le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales, le
directeur régional de l’alimentation, de l’agriculture et de la
forêt, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la Région Aquitaine.
Le Préfet,
Pour le Préfet
Le Secrétaire Général
pour les affaires régionales
Frédéric MAC KAIN
Les annexes sont disponibles à la Direction régionale de l’alimentation de
l’agriculture et de la forêt – service régional de l’économie agricole
SANTE PUBLIQUE
Fermeture d’une pharmacie à usage intérieur
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté du Directeur de l’Agence Régionale de l’hospi-
talisation N° 2009-64-34 du 29 décembre 2008, la pharmacie
à usage intérieur de l’établissement pour personne âgées et
dépendantes EGOA, centre Bourg Bassussarry est fermée
depuis le 20 août 2008.
La décision prise à l’article 1er du présent arrêté peut faire
l’objet d’un recours hiérarchique auprès de M me la Ministre
de la Santé de la jeunesse des sports et de la vie associative
ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif
de Pau dans un délai de deux mois à compter de sa notifica-
tion.