Offres
API
Connexion
Documents similaires
Compte-Rendu - view document.php?id=501
Compte-Rendu - view document.php?id=48
Compte-Rendu - view document.php?id=33
Compte-Rendu - view document.php?id=695
Compte-Rendu - view document.php?id=45
Compte-Rendu - view document.php?id=4
Compte-Rendu - view document.php?id=216
Compte-Rendu - view document.php?id=704
Compte-Rendu - view document.php?id=692
Arrêté - view document.php?id=649
Compte-Rendu - view document.php?id=649
Document publié le Mardi 25 février 2025 par la commune de Rosselange.
Lien du pdf (Compte-Rendu - view document.php?id=649)
Thèmes du document : Institutions publiques, Travail et emploi, Inégalités sociales,
COMMUNE DE ROSSELANGE
COMPTE-RENDU ADMINISTRATIF
DE LA SEANCE ORDINAIRE DU CONSEIL MUNICIPAL
QUI S’EST TENUE LE MARDI 25 FEVRIER 2025
Le vingt-cinq février deux mil vingt-cinq à vingt heures trente minutes, le Conseil Municipal de Rosselange s’est réuni, salle ses séances de la mairie, sous la présidence de M. MATELIC Vincent, Maire
Etaient présents :
M. SCHONS Bernard – M. WEILER Jean-Paul - M. VISCERA Joseph - Mme TARNAWSKI Véronique - Mme SEEMANN Michèle – Mme CLAUSSE Danièle, Adjoints
Mme HENNEQUIN Michèle – M. ROVIERO Dominique – M. DI GIANDOMENICO Thomas – Mme SZALATA Déborah – M. BELLONI Daniel - M. DORY Patrick – M. SEVERINO Gino – M. GALLO Rocco – M. DI GIANDOMENICO Marc – Mme HEMMER Patricia – Mme WOZNIAK Charlotte - Mme SOMMI Christiane, Conseillers
Procurations :
Mme MATELIC Pauline à M. MATELIC Vincent
Mme FAHLBUSCH Sophie à Mme SOMMI Christiane
Mme DELOFFRE Valérie à M. SEVERINO Gino
Excusé :
M. KLEIN Thierry
****
POINT 1.-
APPROBATION DU COMPTE RENDU DU JEUDI 30 JANVIER 2025
Le compte-rendu de la séance du JEUDI 30 JANVIER 2025 est adopté à l’unanimité par le Conseil Municipal.
POINT 2-
TRAVAUX FORET COMMUNALE – ANNEE 2025
Le Conseil Municipal, décide, à l’unanimité, d’accepter le programme d’actions présenté par l’ONF pour l’année 2025 : - travaux sylvicoles pour un montant estimé à 5 765,64 € HT, soit 6 454,26 € TTC.
POINT 3.-
DENOMINATION DE VOIE ET NUMEROTATION DE RUE
Monsieur le Maire informe les membres présents qu’il appartient au Conseil Municipal de choisir, par délibération, le nom à donner aux rues et aux places publiques.
La dénomination des voies communales, principalement à caractère de rue ou de place publique, est laissée au libre choix du Conseil Municipal.
Le numérotage des habitations constitue une mesure de police générale que le maire peut prescrire en application de l’article L 2213-28 du CGCT aux termes duquel « Dans toutes les communes où l’opération est nécessaire, le numérotage des maisons est exécuté pour la première fois à la charge de la commune. L’entretien du numérotage est à la charge du propriétaire qui doit se conformer aux instructions ministérielles ».
Il convient, pour faciliter le repérage, pour les services de secours (SAMU, Pompiers, Gendarmes qui ont du mal à localiser les adresses en cas de besoins), le travail des préposés de la Poste et des autres services publics ou commerciaux, la localisation sur les GPS, d’identifier clairement les adresses des immeubles et de procéder à leur numérotation.
Ainsi, il est présenté la voie et la numérotation suivante :
Résidence Ste Odile 1 rue Simone Veil
Le Conseil Municipal, considérant l’intérêt communal que représente la dénomination des rues et places publiques, à l’unanimité, décide de :
VALIDER le principe général de dénomination et numérotation des voies de la commune, VALIDER le nom attribué à la voie communale RUE SIMONE VEIL (plan en annexe) et la numérotation de la voie, D’AUTORISER M. le Maire à signer toutes les pièces nécessaires à l’exécution de la présente délibération, D’ADOPTER la dénomination de la rue Simone Veil et la numérotation de ladite voie comme suit :
Résidence Ste Odile 1 rue Simone VeilPOINT 4.-
MISE A JOUR DU REGIME INDEMNITAIRE TENANT COMPTE DES FONCTIONS, DES SUJETIONS, DE L’EXPERTISE ET DE L’ENGAGEMENT PROFESSIONNEL (RIFSEEP)
Le Maire rappelle à l’assemblée :
VU le Code Général des Collectivités Territoriales ;
VU le Code Général de la Fonction Publique et notamment ses articles L 712-1 et -2, L 714-1, L 714-4 et suivants ;
VU la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique Territoriale et notamment l’article 88 ;
VU le décret n°91-875 du 6 septembre 1991 pris pour l’application du 1er alinéa de l’article 88 de la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 ;
VU le décret n°2014-513 du 20 mai 2014 portant création du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la Fonction Publique d’Etat ;
VU le décret n°2015-661 du 10 juin 2015 modifiant le décret n°2014-513 du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel dans la fonction publique de l'Etat ;
VU l’arrêté du 3 juin 2015 pris pour l’application au corps interministériel des attachés d’administration de l’Etat des dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat ;
VU l’arrêté du 19 mars 2015 pris pour l’application au corps des secrétaires administratifs des administrations de l’Etat des dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat ;
VU l’arrêté du 20 mai 2014 pris pour l’application au corps d’adjoints administratifs des administrations de l’Etat des dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat ;
VU l’arrêté du 27 décembre 2016 pris pour l’application de l’article 7 du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat ;
VU l’arrêté du 28 avril 2015 pris pour l’application aux corps d’adjoints techniques des administrations de l’Etat des dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat ;
VU l’arrêté du 27 août 2015 pris pour l’application de l’article 5 du décret n° 2014-513 portant création d’un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel dans la fonction publique de l’Etat (primes et indemnités cumulables avec le RIFSEEP)
VU l’avis du Comité Technique en date du 01/12/2016 relatif à la mise en place des critères professionnels liés aux fonctions et à la prise en compte de l’expérience professionnelle en vue de l’application du RIFSEEP aux agents territoriaux ;
Considérant qu’il y a lieu d’appliquer le régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP) ;
Considérant que pour rendre le RIFSEEP applicable à la fonction publique territoriale, les corps de référence des cadres d’emplois territoriaux définis par le décret n° 91-875 du 6 septembre 1991 doivent figurer en annexe de tous les arrêtés ministériels fixant les taux de prime maximaux par grade ;
Considérant que le RIFSEEP a été instauré par l’assemblée délibérante à compter du 01/01/2017 pour les cadres d’emplois suivants : attaché – rédacteur – adjoint administratif – ASEM – éducateur des APS – animateur ;
Considérant que le RIFSEEP a été mis à jour par l’assemblée délibérante à compter du 01/12/2017 en intégrant les cadres d’emplois suivants : adjoint du patrimoine – agent de maîtrise – adjoint technique ;
Considérant que le RIFSEEP a été mis à jour par l’assemblée délibérante à compter du 02/06/2020 en intégrant le cadre d’emploi suivant : technicien ;
Considérant qu’il y a lieu de modifier les montants annuels maxima de l’Indemnité de Fonctions, de Sujétions et d’Expertise (IFSE) et du Complément Indemnitaire annuel (CIA) ;
Le Maire propose aux membres du Conseil Municipal de délibérer sur le RIFSEEP concernant la modification des montants annuels maxima des 2 parts :
• l’indemnité de fonctions, de sujétions et d’expertise liée au poste de l’agent et à son expérience professionnelle, • le complément indemnitaire annuel versé selon l’engagement professionnel et la manière de servir de l’agent.I. Les bénéficiaires
Le présent régime indemnitaire est attribué aux agents titulaires, stagiaires et contractuels de droit public, à temps complet, à temps partiel, à temps non complet, exerçant les fonctions du cadre d’emplois concerné.
Les cadres d’emplois concernés par le RIFSEEP sont :
Attaché
Rédacteur
Adjoint administratif
ASEM
Educateur des APS
Animateur
Adjoint du patrimoine
Agent de maîtrise
Adjoint technique
Technicien
II. L’IFSE (l’Indemnité de Fonctions, de Sujétions et d’Expertise)
L’IFSE est une indemnité liée au poste de l’agent et à son expérience professionnelle.
Les groupes de fonctions sont déterminés à partir de critères professionnels tenant compte :
• des fonctions d’encadrement, de coordination, de pilotage ou de conception, notamment au regard : responsabilité d’encadrement direct
responsabilité de coordination
• de la technicité, de l’expertise ou de la qualification nécessaire à l’exercice des fonctions : connaissances des domaines d’activité
complexité des dossiers à gérer
temps d’adaptation
capacité d’analyse et de synthèse
autonomie, initiative ; force de proposition
diversité des tâches, des dossiers ou des projets
respect des règles d’hygiène et de sécurité
• des sujétions particulières ou du degré d’exposition du poste au regard de son environnement professionnel : responsabilité
confidentialité
relations internes
relations externes
disponibilité
polyvalence
III. Montants de l’indemnité
Pour l’Etat, chaque part du régime indemnitaire est composée d’un montant de base modulable individuellement dans la limite des plafonds précisés par arrêté ministériel.
Les montants applicables aux agents de la collectivité sont fixés dans la limite de ces plafonds. Chaque collectivité reste libre de définir des montants inférieurs aux plafonds.
Chaque cadre d’emplois est réparti en groupes de fonctions suivant le niveau de responsabilité et d’expertise requis ou les sujétions auxquelles les agents peuvent être exposés.
Le Maire propose de fixer les groupes et de retenir les montants maximums annuels suivants :
CATEGORIE A – CADRE D’EMPLOI : ATTACHE
Groupe Fonctions du poste Critères Montant
annuel
maxima
A1 Direction générale des services
Encadrement :
- responsabilité d’encadrement
direct des responsables de
services et de l’ensemble des
agents
- Responsabilité de
coordination des services
5 000,00 €Technicité / expertise :
- connaissances des domaines
d’activité
- complexité des diversités des
dossiers à gérer
- capacité d’analyse et de
synthèse
- autonomie, initiative ; force de
proposition
Sujétions particulières / degré
d’exposition :
- responsabilité
- confidentialité
- relations internes/externes
- disponibilité
CATEGORIE B – CADRE D’EMPLOI : REDACTEUR/EDUCATEUR DES APS/ANIMATEUR/TECHNICIEN
Groupe Fonctions du poste Critères Montant
annuel
maxima
B1 Responsable d’une structure, d’un
service
Encadrement :
- responsabilité d’encadrement
direct des agents du service
- responsabilité de
coordination du service
Technicité / expertise :
- complexité des dossiers à
gérer
Sujétions particulières / degré
d’exposition :
- responsabilité
- confidentialité
- relations externes/internes
- disponibilité
4 500,00 €
CATEGORIE C – CADRE D’EMPLOI : ADJOINT ADMINISTRATIF/ASEM/AGENT DE MAITRISE/ADJOINT TECHNIQUE/ADJOINT DU PATRIMOINE
Groupe Fonctions du poste Critères Montants
annuels
maxima
C1
Responsable de service -
gestionnaire comptable
Encadrement :
- encadrement des agents du
service
- capacité à remplacer le chef
de service, le cas échéant
Technicité / expertise :
- connaissance des domaines
d’activité
- autonomie, initiative
- diversité des tâches, des
dossiers
- diversité des domaines de
compétence
3 000,00 €Sujétions particulières / degré
d’exposition :
- responsabilité
- confidentialité
- disponibilité
- polyvalence
C2 Agent d’exécution – agent d’accueil
Encadrement :
- sans objet
Technicité / expertise :
- connaissance des domaines
d’activité
- respect des règles d’hygiène
et de sécurité
- temps d’adaptation
Sujétions particulières / degré
d’exposition :
- confidentialité
- relations internes/externes
680,00 €
IV. Modulations individuelles
Part fonctionnelle (IFSE)
La part fonctionnelle peut varier selon le niveau de responsabilité, le niveau d’expertise ou les sujétions auxquelles les agents sont confrontés dans l’exercice de leurs missions.
Le montant individuel dépend du rattachement de l’emploi occupé par un agent à l’un des groupes fonctionnels définis ci- dessus.
Ce montant fait l’objet d’un réexamen :
- en cas de changement de fonctions ou d’emploi ;
- en cas de changement de grade ou de cadre d’emplois à la suite d’une promotion, d’un avancement de grade ou de la nomination suite à la réussite d’un concours ;
- au moins tous les 4 ans en fonction de l’expérience acquise par l’agent.
L’IFSE pourra être modulée en fonction de l’expérience professionnelle. L’autorité territoriale arrêtera les montants individuels en tenant compte des critères suivants :
- l’élargissement des compétences
- l’approfondissement des savoirs
- la consolidation des connaissances pratiques assimilées sur le poste
- l’accroissement des responsabilités
- l’effort de formation professionnelle (formations facultatives), à l’exclusion des formations obligatoires, recyclages, permis, préparation aux concours et toute autre formation ne contribuant pas directement aux objectifs susvisés
La part fonctionnelle de l’indemnité sera versée mensuellement.
V. Part liée à l’engagement professionnel et à la manière de servir : Complément indemnitaire annuel (CIA) Un complément indemnitaire pourra être versé en fonction de la valeur professionnelle et de l’investissement de l’agent appréciés lors de l’entretien professionnel. Il est proposé d’attribuer individuellement aux agents un coefficient de prime appliqué au montant de base et pouvant varier de 0 à 100 %.
Le complément indemnitaire sera déterminé en tenant compte des critères suivants définis dans le cadre de l’entretien annuel d’évaluation et préalablement soumis à l’avis du comité technique : la valeur professionnelle de l’agent
l’investissement personnel dans l’exercice de ses fonctions : conscience professionnelle et qualité du travail effectué le sens du service public : qualité d’écoute, prévenance, politesse
la capacité à travailler en équipe
la connaissance et la maîtrise de son domaine d’activité
la capacité à s’adapter aux exigences du poste, à partager les informations les objectifs à atteindre dans les délais impartis
Vu la détermination des groupes relatifs au versement de l’IFSE, les plafonds annuels du complément indemnitaire sont fixés comme suit :CATEGORIE A – CADRE D’EMPLOI :
ATTACHE
Groupes Montant annuel maxima
A1 6 000,00 €
CATEGORIE B – CADRE D’EMPLOI :
REDACTEUR/EDUCATEUR DES
APS/ANIMATEUR/TECHNICIEN
Groupes Montants annuels maxima
B1 5 000,00 €
CATEGORIE C – CADRE D’EMPLOI :
ADJOINT ADMINISTRATIF/ASEM/AGENT DE
MAITRISE/ADJOINT TECHNIQUE/ADJOINT
DU PATRIMOINE
Groupes Montants annuels maxima
C1 4 800,00 €
C2 680,00 €
Le CIA est versé mensuellement.
Le montant du complément indemnitaire est proratisé en fonction du temps de travail.
VI. Modalités de retenue pour absence ou de suppression
En cas de congé de maladie ordinaire, les primes suivent le sort du traitement. L’IFSE et le CIA sont conservés intégralement pendant les trois premiers mois puis réduite de moitié pendant les neuf mois suivants.
Durant les congés annuels et les congés pour maternité, paternité ou adoption et accident de travail, les primes sont maintenues intégralement ainsi qu’en cas de travail à temps partiel thérapeutique.
En cas de congé de longue maladie, grave maladie, longue durée, le versement du régime indemnitaire est suspendu. Toutefois, lorsque l’agent est placé en congé de longue maladie, de grave maladie ou de longue durée à la suite d’une demande présentée au cours d’un congé antérieurement au titre de la maladie ordinaire, les primes et indemnités qui lui ont été versées durant son congé de maladie ordinaire lui demeurent acquises.
Après en avoir délibéré,
Le Conseil Municipal, à l’unanimité,
DECIDE
d’adopter l’IFSE selon les modalités définies ci-dessus.
d’adopter le complément indemnitaire selon les modalités définies ci-dessus.
d’autoriser M. le Maire à fixer par arrêté individuel le montant perçu par chaque agent au titre des deux parts de l’indemnité dans le respect des principes définis ci-dessus.
que les montants votés seront revalorisés dans les limites fixées par les textes de référence.
de prévoir et d’inscrire au budget les crédits nécessaires au paiement de cette indemnité.
La présente délibération annule et remplace la délibération en date du 02/06/2020 concernant le RIFSEEP.
POINT 5.-
MOTION CONTRE LES MESURES D’ECONOMIE
Considérant l’opposition franche et entière du conseil municipal aux orientations budgétaires prévues dans le projet de loi de finances à l’encontre des collectivités locales,
Considérant le risque majeur de porter un coup fatal à nos services publics de proximité, déjà fragilisés par des décisions antérieures,
Considérant la proposition déraisonnable visant à supprimer 100 000 agents territoriaux d’ici à 2030, qui reflète une vision purement comptable qui ignore la réalité des besoins de nos communes,Considérant que les récentes annonces gouvernementales relatives aux mesures d’économies prévoient d’enlever près de 5 milliards d’euros aux collectivités territoriales, ramenées à 2 milliards, ce qui aggraverait la situation des finances locales,
Considérant que les collectivités territoriales, qui sont les principales actrices de l’investissement public local avec près de 70 % des investissements en France, assurent également des missions croissantes dans les domaines de la santé, de la sécurité, de l’éducation et des services sociaux, ce qui alourdit leurs charges sans compensation financière adéquate de l’Etat,
Considérant que la suppression progressive des leviers fiscaux locaux au cours des deux dernières décennies a fortement réduit l’autonomie financière des collectivités, les rendant de plus en plus dépendantes des dotations de l’Etat,
Considérant que les collectivités ont dû faire face à des hausses importantes des coûts de l’énergie et des matériaux,
Considérant que les mise en œuvre des projets municipaux de mi-mandat, notamment en matière de transition écologique et de développement des infrastructures locales, risque d’être fortement compromise par ces mesures budgétaires,
Le Conseil Municipal rappelle que les collectivités locales ont joué un rôle essentiel durant la crise sanitaire en assurant la continuité des services publics et en répondant aux besoins urgents de la population, compensant souvent les insuffisances de l’Etat.
Le Conseil Municipal demande au gouvernement de reconsidérer ces mesures de réduction budgétaire et d’assurer un soutien financier stable aux collectivités afin de leur permettre de remplir leurs missions de service public et de mener à bien leurs projets d’investissement locaux.
Le Conseil Municipal demande également à l’Etat de garantir ‘autonomie financière et fiscale des collectivités, en préservant les ressources nécessaires à leur fonctionnement et en assurant une transparence accrue dans les relations financières entre Etat et les collectivités.
C’est pourquoi le Conseil Municipal de la ville de ROSSELANGE :
- appelle à la suspension immédiate des coupes budgétaires envisagées pour les collectivités territoriales - demande au gouvernement de ne pas remettre en cause la capacité d’agir des collectivités et de leur permettre de mener à bien les projets issus des engagements pris lors de la campagne municipale dont l’impact économique est essentiel pour notre pays et l’emploi des Français
- demande enfin au gouvernement de garantir l’autonomie financière et fiscale des collectivités et d’instaurer transparence, lisibilité et prévisibilité dans les relations financières entre l’Etat et les collectivités, rappelant que l’article 1er de la Constitution stipule que « l’organisation de la République est décentralisée »
COMMUNICATIONS DU MAIRE
Présentation des projets MOSELIS concernant les travaux aux Essards et à l’ancien local du SDIS.
La séance est levée à 21 h 00
LE SECRETAIRE DE SEANCE :
M. DI GIANDOMENICO Marc
Fait à Rosselange, le 26/02/2025
LES CONSEILLERS MUNICIPAUX : LE MAIRE :
Vincent MATELIC