Conseil Municipal - CM 20230622 point30

Documents similaires

Conseil Municipal - CM 20230622 point20

Conseil Municipal - CM 20230622 point1b

Conseil Municipal - CM 20230622 point26

Conseil Municipal - CM 20230622 point22

Conseil Municipal - CM 20230622 point25

Conseil Municipal - CM 20230622 point24

Conseil Municipal - CM 20230622 point16

Conseil Municipal - CM 20230622 point3

Conseil Municipal - CM 20230622 point10

Conseil Municipal - CM 20230622 point17

Conseil Municipal - CM 20230622 point30 Document publié le Jeudi 22 juin 2023 par la commune d'Illkirch-Graffenstaden. Lien du pdf (Conseil Municipal - CM 20230622 point30)Thèmes du document : Environnement, Démocratie, Changement climatique, Question écrite à l’attention de Monsieur le Maire d’ILLKIRCH.

Conseil municipal du 22 juin 2023

Monsieur le Maire,

En conformité avec l’article 33 du règlement intérieur du Conseil municipal, nous souhaitons

par la présente exercer notre droit à poser une question écrite.

Lors des Conseils municipaux de septembre et décembre dernier, nous avions déjà posé une

question relative à l’opération des bons d’achats commerces locaux.

Dans votre première réponse, lors de la séance du conseil de septembre 2022, vous aviez

précisé, à notre demande, que la société KEETIZ détenait toujours la somme de 265.000 €, non consommée lors de cette opération.

Vous nous aviez affirmé que ce capital, qui est de l’argent public, allait être rendu à la

commune très rapidement.

Rappelons que la prestation de cette société était estimée à 36.000 € TTC.

A cette occasion, Vous vous étiez également engagés à nous communiquer un bilan définitif,

détaillé et par écrit de cette opération.

Lors du Conseil Municipal de décembre 2022, vous aviez précisé que vous nous communiqueriez ce bilan dès que la société KEETIZ aurait restitué, à la ville, ces 265.000 €.

Qu’en est-il à ce jour alors que cette opération est close depuis maintenant presque 18

mois ?

Pouvez-vous nous dire si la société KEETIZ a effectivement remboursé cette somme ?

Pouvez-vous nous dire quand ce bilan nous sera transmis ?

Vous avez soumis au vote, en son temps, ce dispositif, cela induit donc votre engagement et votre responsabilité sur le suivi et la reddition des comptes.

Nous vous remercions par avance, Monsieur le Maire, de votre réponse.

Pascale GENDRAULT

Cultivons notre villeQuestion écrite à l’attention de Monsieur le Maire d’ILLKIRCH.

Conseil municipal du 22 juin 2023

Monsieur le Maire,

En conformité avec l’article 33 du règlement intérieur du Conseil municipal, nous souhaitons

par la présente exercer notre droit à poser une question écrite.

Les fêtes de L’ILL auront lieu cette année les 30 juin et 1er juillet.

À la suite de votre élection en 2020, vous avez remis en cause le système mis en place par

l'APAVIG qui consistait à répartir les bénéfices réalisés lors de ces manifestations entre les

associations qui contribuent à sa réalisation.

Vous aviez fait valoir des dispositifs juridiques inadéquats, selon vous, et vous souhaitiez le

remplacer par un autre dispositif géré par la commune.

Nous n'avons jamais eu de retour sur ce nouveau mode de fonctionnement.

Ainsi, nous voudrions savoir comment vous procédez actuellement puisque selon vous

l’APAVIG ne pouvait pas reverser les bénéfices aux associations membres de l’APAVIG.

Pascale GENDRAULT

Cultivons notre villeConseil municipal du 25/03/23

Question écrite à M. le Maire d’Illkirch-Graffenstaden concernant le fonctionnement de la

plate-forme « démocratie active » Groupe Illkirch-Graffenstaden c’est ma nature

M le Maire,

Vous avez mis en place au début de votre mandat une plate-forme dite de « démocratie active » par laquelle vous avez souhaité prendre l’avis des Illkirchoises et des Illkirchois.

Le choix des derniers sujets mis en débat à travers cette plate-forme nous interpelle d’autant que les

habitants sont invités à s’exprimer sur des choix très restreints :

- Le logo de la Ville : un choix fermé sur 3 propositions d’un intérêt discutable, sans que le choix

évident (gardons notre logo !) ne soit proposé

- La circulation aux abords immédiats de l’immeuble Huron : 304 réponses et un choix qui se fait sur

le scénario ayant obtenu 4 suffrages de plus ! quel est l’intérêt d’une telle consultation pour un

problème technique et local, dont les solutions doivent être explicitées et débattues directement

avec les personnes concernées

Mais l’objet de notre question concerne essentiellement votre dernière consultation en date sur le

nom de l’école Libermann : vous proposez à nouveau un choix fermé entre 5 propositions dont 2 sont

proprement scandaleuses :

o André Durr : faut-il vous rappeler que M.Durr est un élu qui a été condamné pour

concussion, démis de tous ses mandats et privé de ses droits civiques : quel bel exemple

pour les 350 écoliers que va accueillir cette nouvelle école ! Il faut tout de même une

sacrée désinvolture par rapport à des valeurs que nous devrions tous partager pour faire

une telle proposition !

o Unsri Schuel : non l’école Libermann n’est pas une école alsacienne, c’est une école de la

République ! comment voulez-vous que les enfants qui fréquentent cette école, leurs

parents et les enseignants se retrouvent dans un nom alsacien, alors même que la plupart

d’entre eux n’ont jamais entendu parler l’alsacien. L’école permettait autrefois aux enfants

élevés en alsacien dans leur famille d’apprendre et maîtriser le français comme leurs

camarades non dialectophones, il n’y a plus (ou quasi plus ?) d’enfants ayant l’alsacien

comme langue maternelle à Illkirch=Graffenstaden, mais la vocation de l’école de la

République reste la même : prioritairement apprendre correctement le français quelle que

soit sa langue maternelle d’origine, qu’il s’agisse de l’alsacien, de l’allemand, du turc ou du chinois….

Pouvez-vous donc, M. le Maire, nous expliquer :

- Pourquoi vouloir évincer le Général Libermann, qui a donné son nom au quartier, et sortir de la

tradition illkirchoise qui veut que chaque école porte le nom de son quartier ? mais peut-être

souhaitez-vous aussi changer le nom de tout le quartier ?

- Pourquoi le choix d’Adélaïde Hautval à priori retenu par les enfants n’est-il pas respecté en

proposant 5 noms dans lesquels ne figure même pas celle qui était à priori le 2ème choix de l’école,

c’est-à-dire Katia Krafft ?

- Quelles sont les « différentes instances » à l’origine de ces propositions ?

- Pouvez-vous également nous expliquer ce qui préside au choix des sujets proposé sur « Illkirchoix »

et quelles sont les prochaines thématiques que vous souhaitez aborder par ce biais ? nous avons

en effet l’impression de voir des lapins sortir de votre chapeau sur cette plate-forme plutôt qu’une

politique cohérente permettant d’associer la population.Conseil municipal du 22/06/23

Interpellation concernant la politique environnementale de la municipalité – groupe

Illkirch-Graffenstaden c’est ma nature

M le Maire,

Nous souhaitons vous interpeller aujourd’hui sur vos intentions en matière de politique

environnementale pour notre Ville : en effet, comme dans bien d’autres domaines, les

précédentes mandatures avaient été marquées par une politique environnementale

volontariste, ambitieuse et innovante. Bien sûr les défis restent immenses et doivent être

relevés de manière toujours plus urgente alors que tous les indicateurs s’affolent :

réchauffement et dérèglement climatique, pollution de l’air et de l’eau, effondrement de la

biodiversité.

Nous avons appris par une récente publication Facebook que la Ville d’Illkirch était lauréate

du « Grand Prix des Territoires en Transition Ecologique » grâce à sa démarche de Charte

Verte. Mais vous ne communiquez pas sur qui décerne ce prix et sur quels critères il est

attribué…C’est dommage car compte tenu de ce que nous vivons au quotidien à Illkirch, ce

« Grand Prix » venu d’on ne sait où ressemble plutôt à du greenwashing !

Il faut accélérer et approfondir les politiques environnementales, à tout niveau.

L’Eurométropole s’inscrit dans cette démarche depuis 2020 avec des actions structurantes

(création de l’agence du Climat, actions nombreuses dans le domaine des mobilités et de l’adaptation de la Ville au changement climatique, nature en Ville, etc…).

Nous espérions donc que même si dans votre programme ces questions n’étaient pas portées

de manière volontariste, vous pourriez participer à cette politique de l’EMS en la déclinant, voir en amplifiant certaines mesures à Illkirch-Graffenstaden.

Le ton a cependant rapidement été donné avec votre positionnement résolument opposé à la

ZFE, allant même jusqu’à l’organisation d’un coûteux référendum : faut-il rappeler que nous

vivons dans l’agglomération strasbourgeoise avec un air gravement pollué, ce qui a des

impacts importants sur la santé de la population ?

Autre rendez-vous manqué : celui de la charte verte de la Ville. Les groupes de travail que vous

aviez initiés étaient intéressants, dynamiques, ouverts, et ont fait de nombreuses

propositions. Vous avez utilisé une partie des propositions pour rédiger la « Charte Verte de

la Ville », publiée en toute hâte en décembre 2021. Mais dans cette Charte, curieusement tout

le monde devait prendre des engagements (entreprises, associations, citoyens), tout le monde

sauf la Ville elle-même !

Cette Charte Verte s’est donc rapidement révélé être un simple outil de communication plus

qu’un incubateur d’actions. Aucun bilan, ou point d’étape de la mise en œuvre de cette Charte

.On peut évoquer aussi le plan Climat en cours d’élaboration : les fiches examinées en

commission développement durable sont un sympathique catalogue d’actions, sans priorités

ni échéanciers, et qui ne vous engagent donc toujours pas….compte tenu des difficultés

budgétaires apparues de manière flagrante dans le cadre du DOB présenté début mars, et

sans ligne directrice, il me paraît donc malheureusement peu probable que ce plan Climat

aboutisse à autre chose qu’un nouvel affichage de communication.

Au-delà de ces grands axes de communication, quel est votre bilan environnemental à mi-

mandat : il est marqué par un manque global d’ambition, de vision et de dynamique, même si

bien sûr quelques actions sont mises en œuvre, mais beaucoup trop ponctuelles :

- Pour les mobilités : la subvention à l’achat de vélos à assistance électrique est un exemple

où le dialogue en commission a permis d’améliorer le dispositif existant. Mais il ne suffit

pas d’aider à acheter le vélo si, au quotidien, on aménage la Ville en donnant

systématiquement la priorité à la voiture individuelle ! Evidemment vous vantez sur ce

thème la mise en place de la navette électrique, qui n’a cependant rien de structurant dans

les déplacements urbains, mais dont le coût au km parcouru participe à la disparition de

vos marges budgétaires.

- Pour la biodiversité : Il faut saluer l’achat du Fort Hoche-Uhrich qui a pu se faire grâce au

désengagement de l’armée. Les services techniques de la Ville œuvrent aussi au quotidien

en faveur de la biodiversité dans l’entretien des espaces verts. Mais rien de structurant en

termes de trames vertes et bleues dans la dernière modification du PLUI. Quant à la trame

noire, elle figure dans le plan Climat, mais la décision de début de mandat de supprimer

toute extinction nocturne a été évidemment une régression.

- Sur les déchets : 1 compost collectif mis en place en 2 ans, 6 au total en 2023, mais il n’y

a pas de budget pour aller au-delà ! pas de collecte organisée des biodéchets, pas de

politique en faveur de la réduction des déchets (tout de même après de nombreuses

demandes, vous vous êtes décidé à appliquer la loi en ne distribuant plus de bouteilles

d’eau en plastique au Conseil Municipal !)

- Sur l’énergie : seul le renchérissement des coûts de l’énergie vous a fait élaborer un plan

de sobriété avec notamment l’extinction d’un lampadaire sur 2. Vous prévoyez un vaste

plan d’investissement mais n’avez pas pris le temps de travailler au préalable sur le schéma

directeur de l’éclairage public, annoncé au Plan Climat. Vous avez convoqué en toute hâte

un Conseil Municipal exceptionnel pour réaffirmer « solennellement » une position de

principe d’opposition à la géothermie, en attisant les peurs de nos concitoyens. Il ne s’agit

pas de relancer les travaux de manière immédiate comme vous l’avez laissé entendre dans

toute votre communication, mais bien de laisser la possibilité à l’opérateur intervenant

sur Illkirch, ES-Géothermie, dont vous avez-vous-même reconnu le sérieux, de poursuivre

ses investigations en lien avec les collectivités et les organismes de recherche : est-ce ainsi

que nous arriverons à disposer d’une énergie sûre et décarbonée ?

- Les subventions aux associations dans le champ du développement durable ont été

divisées par 2, de 10 200 € en 2021 à 5 000€ au budget prévisionnel 2023.On pourrait poursuivre la liste des manques, mais le plus important d’entre eux est

certainement l’absence totale de dynamique pour un projet environnemental responsable et

cohérent de la Ville : vous aviez créé un outil de mobilisation des forces vives de la commune,

la Charte Verte, mais force est de constater que 18 mois plus tard, vous n’en avez rien fait, si

ce n’est un argument de communication ! Aucun projet significatif pouvant entraîner

l’adhésion de la population n’émerge pour la 2ème partie du mandat. Illkirch sous votre

direction ne se met pas en mouvement pour répondre aux enjeux environnementaux

urgents…Bien sûr ce sont des problèmes complexes où l’action publique pour le bien commun

doit être collective, s’inscrire dans le long terme et s’accompagner de pédagogie : ce ne sont

donc pas des sujets qui permettent de faire le buzz permanent, sans doute est-ce pour cela

qu’ils ne sont pas au cœur de vos préoccupations ?

Pour notre part, nous ne pouvons-nous satisfaire d’un « Grand Prix » couronnant des

intentions mais non une ambition et des actions. Nous vous demandons donc une nouvelle

fois d’organiser un débat public « bilan et perspectives de la Charte Verte ».