Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - PV
unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - pv Compte Rendu Conseil COM 15 avril 2021
Document publié le Jeudi 15 avril 2021
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Cagire Garonne Salat - pv Compte Rendu Conseil COM 15 avril 2021)
Thèmes du document : Budget, Vieillesse, Fiscalité,
Cagire
Garonne
Salat
Séance du conseil communautaire
en date du jeudi 15 avril 2021 - 20h30
Date de la convocation : vendredi 09 avril 2021.
Lieu de La réunion : Séance organisée par visioconférence
Président : François ARCANGELI, Président de La Communauté de communes
Secrétaire de séance : Claudette ARJO- 1*"€ adjointe à Saint-Martory.
Titulaires présents :
François ARCANGELI (Arbas), André ESPARBES (Arbon), Michelle ROUX (Arguenos), Jean-Pierre VIALATTE (Arnaud-Guilhem), Jean-Sébastien BILLLAUD-CHAOUI (Aspet), Patrick BARES (Aspet), Gilles PARIS (Ausseing), Arlette BALLESTER (AUzas), Jean-Luc PICARD (Beauchalot), Joël MASSIE (Beauchalot), Raymond JOUBE (Belbèze-en-Comminges), Gilles FAVAREL (Cabanac-Cazaux), Philippe SOUQUET (Cassagne), Joëlle GAILLARD (Cassagne), Martine CANAL (Castagnède), Henri RIBET (Castelbiague), Philippe GIMENEZ (Castillon-de-Saint-Martory), Jean-Benoît ABADIE (Cazaunous), Michel ROUCH (Chein-Dessus), Corinne ORTET (Couret), Yannick DORLET (Encausse-les-Thermes), Jacques SOUMET (Escoulis), Robert MARTIN (Estadens), Jean Charles ROSELLO (Figarol), Jeannine REY (Ganties), Nathalie AUGUSTIN ROUCH (Herran), Eric SAINT-MARTIN (His), Dominique PONTICACCIA (Juzet -d’Izaut), Jean-Claude ROUBICHOU (Laffite-Toupière), Fréderic LAVAIL (Le Fréchet), Alain LASSERRE (Lestelle de Saint-Martory), Henri GOIZET (Mancioux), Michel MASQUERE (Mane), Alain FURCY (Mane), Marie-Christine GUALTER (Mane), Josette ARJO (Marsoulas), Jean-Claude DOUGNAC (Mazères-sur-Salat), Manuel ALCAIDE (Mazères-sur-Salat), Patrick CAPELLI (Milhas), Daniel WEISSBERG (Moncaup), Bertrand LACARRERE (Montastruc-de-Salies), Marie-Christine LLORENS (Montespan), Sylvie DUCHEIN (Montgaillard-de-Salies), Maryse MOURLAN (Montsaunès), Chantal RIVIERE (Proupiary), Martine REY (Roquefort-sur-Garonne), Raoul RASPEAU (Saint-Martory), Claudette ARJO (Saint-Martory), David GARDELLE (Saint-Martory), Raymond NOMDEDEU (Saint- Médard), Gilles JUNQUET (Saleich), Jean-Pierre DUPRAT (Salies-du-Salat), Evelyne MARIGO (Salies-du- Salat), Myriam SIRGAN (Salies-du-Salat), Franck CHEVALIER (Salies-du-Salat), Sylvain JUNQUA (Sengouagnet), Marlène SAINT-BLANCAT (Sepx), Brigitte SEGARD (Soueich) et René ERTLEN (Touille).
Absents excusés :
Marie-Laure PELLAN-DEOUX (Encausse-les-Thermes), Jean-Pierre ESCAIG (Fougaron), Jean-Pierre MARE (Francazal), Christophe DUFFAUT (Izaut-de-l'Hôtel), Roland OUSSET (Portet d’Aspet), Jean- Pierre BARRERE (Razecueillé) Jean-Bernard PORTET (Roquefort-sur-Garonne), André CASTERAS (Rouède), Xavier GOUSSE (Salies-du-Salat), Marie-Thérèse CHAUBET (Salies-du-Salat) et Lilian VELASCO (Urau).
XX YX%
Monsieur le Président fait l'appel, constate que le quorum est atteint.
Approbation du procès-verbal de La séance du conseil communautaire du 25 mars 2021.
Monsieur le Président demande aux membres de l’assemblée s'ils ont des remarques à formuler sur le procès-verbal de la séance du conseil communautaire du 25 mars 2021. Ce compte-rendu a été transmis par messagerie Le Lundi 12 avril 2021, aux mairies et aux délégués communautaires.
Vote : à l'Unanimité, Le procès-verbal du conseil communautaire du 25 mars 2021 est validé.
1 - -
♣
♦ Budget principal 2021.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-01
membres présents exprimés
en 29 Pour : 45 Objet : Budget primitif principal 2021. exercice Contre : 10
70 Abstention : 4
Monsieur Jean-Claude Dougnac Vice-président en charge des ressources humaines et des finances indique qu'avant de présenter le budget il souhaite remercier le personnel de la Communauté de communes qui a travaillé à l'élaboration des budgets. Les agents ont fourni un travail important et ont répondu à de nombreuses sollicitations.
Monsieur Dougnac rappelle que le budget a été élaboré suite à quatre commissions finances et un conseil communautaire où les comptes de gestion et Les comptes administratifs ont été approuvés. Monsieur Dougnac rappelle que le budget proposé est sincère et en équilibre. IL présente les différentes diapositives ci-dessous :
|_________ Il PRESENTATION GENERALE DU BUDGET VUE D'ENSEMBLE Aî
FONCTIONNEMENT
DEPENSES DE LA SECTION DE RECETTES DE LA SECTION DE FONCTIONNEMENT FONCTIONNEMENT
v O || CREDITS DE FONCTIONNEMENT VOTES
T AU TITRE DU PRESENT BUDGET (1) 14085 100,22 12759 90999 E
+ + +
R : RESTES A REALISER (R.A.R) DE css ass 5 L'EXERCICE PRECEDENT (2) s ' oO Cet CE : S R|| 002 RESULTAT DE FONCTIONNEMENT SLR) CFexcOUeRE £ F EE 0,00 1 923 170,73
TOTAL DE LA SECTION DE ORCH NT EN 14 683 160,29 14 683 160,29
INVESTISSEMENT
DEPENSES DE LA SECTION RECETTES DE LA SECTION D'INVESTISSEMENT D'INVESTISSEMENT
= CREDITS D'INVESTISSEMENT (1) VOTES . AU TITRE DU PRESENT BUDGET (y 3 732 094,75 4131 058,76
E compris le compte 1068)
+ + +
R RESTES À REALISER (R.A.R) DE
= L'EXERCICE PRECEDENT (2) VAR FPE LME
2 001 SOLDE D'EXECUTION DE LA (si solde négatif) (si solde positif) SECTION D'INVESTISSEMENT REPORTE
: (2) 1 319 413,72 0,00
TOTAL DE LA SECTION NE SRE MU 5 561 971,15 5 561 971,15
TOTAL
TOTAL DU BUDGET (3) 20 245 131,44 20 245 131,44
Le budget principal de La communauté de communes est voté par chapitre et Une présentation par fonction permet de mettre en évidence les principaux postes de dépenses et de recettes, Le poids de chaque service et de chaque mission assurée par la communauté de communes. La présentation détaillée sera faite en séance.
- -
♣ DEPENSES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N4 nouvelles (= RAR +
précédent (1} {2) vote)
011 Charges à caractère général 2 28 010,00 0,00 4 169 743,78 0,00 4169743,78
012 Charges de personne, ais assimilés 4 307 451,3 0,00 4 334 451,34 0,00 4 334 451,34
014 Afténuatons de DrOQUIS 2 57% 528,20 0,00 2712654,42 0.00 2712 654,42
65 | Autres charges de gestion courante 1 580 689,49 0.00 1 696 859,00 0,00 1 636 859,00 65% Frais fonctionnement des Groupes d'éius 0.00 0,00 0.00 0.00 0,00 otai des dépenses de gestion courants |} 11352 673 @ 000! 1257371854) ____ 000! 1237371854) 66 Charges fnancères 131 5702 0,00 69 125,18 0,00 69 123,18 67 | Charges exceptionneles 1 043 560.60 || _ 000 54 105,00 0,00 54 105,00 65 | Dotations provisions semi-Dudgétaires (4) 0,00 0.00 0,00 0,00 Dépenses imprévus 45 000,00 200 000,00 0.00 200 000,00
c23 Virement à le Secüon dinestssement (5) 078 11883 047 208,57 0,00 047 208,57
Ga2 Opéraf” ordre transfert entre SeCHons (5) 377 65237 430 000,09 0,00 450 000,00
043 | Operar" ordre intérieur de la section (5) 000 0,00 0,00 0,00
Tocl des dépenses d'ordre de foncüonnement 1 355 771,20 1 386 208,57 0,00 1 386 208,57
+
[ D 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) | 0.00 |
I TOTAL DES DEPENSES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 14683 160.2 |
La section de fonctionnement s’équilibre à 14 683 160.29 €, incluant en particulier en dépenses : Des charges à caractère général de 4 169 743.78€
Des charges de personnel de 4 394 451.34 €
Une atténuation de produits de 2 712 654.42 €
RECETTES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 (2)| nouvelles (= RAR + précédent (1] vote) 013 Attéruatons de Charges 175 000,00 0,00 123 500,00 0,00 123 500,00 70 ProduRs servicss, domaine et ventes Ov 642 455,46 0,00 620 265,88 0,00 620 265,88 73 impots et taxes 8691 813,41 0,00 8 907 231,58 0,00 8 907 231,58 74 Dotations et participations 2 073 794,90 0,00 2 109 74,84 0,00 2 109 745,54
75 Autres produits de gestion courante 157 409,16 0,00 176 940,00 0,00 176 340,00
Total des recettes de gestion courants 1174047258 0.00 11 557 684 30 0,00 11 557 684,30
76 Produis fnanciers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
77 | Produits exceptionneis 18 000,00 || 0.00 4 500,00 0.00 4 500,00 78 Reprises provisions semi-Dudgétaires (4) 0.00 | 0,00 0,00 0,00
Total des recettes réelles de fonctionnement 11758 47233 0,00 | __11 362 184,30 0,00 | 11 562 184,30 | 042 | Operar" ordre transfert entre sections (5) 038 503 20 707 805,26 0,00 707 805,26 045 Opérat" ordre Intérieur de la 5eCDon (5) 000 0,00 0,00 0,00
Toal des recettes d'ordre de foncoonnement 658 503,20 797 805,26 0.00 797 805,28
TOTAL 12 3% 376.13 Î 0,00 12 759 389,56 0.00 12 753 389,56
+
[ R 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) | 1532317073 |
[ TOTAL DES RECETTES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 14683 160.25 |
Et en recettes :
Des impôts et taxes pour 8 927 231.58€
Des dotations et participations pour 2 109 745.84 €
Un excédent antérieur reporté de 1 923 170.73 €
- - Aides au
_Autres
0,2%
Aides au A : ; rtissement Développement ; commerce mo
tourisme... É 4%
durable. | 0,1% |
Développement | | Intérêts / ICNE
économique... \ _0,6%
Environnement _
0,1% -Administration générale 16,2%
_ Enseignement - Formation
0,3%
ee <_ Culture 29% 1%
Sport et Jeunesse
15% (dont 93% = Jeunesse)
Santé (autres)
0,2%
Maison médicale Salies
1%
_ Maison de santé Saint-Martory
0,1%
Crèches | Maisons de santé Aspet
6% 9
OM... ; Sas
RECETTES DE FONCTIONNEMENT 2021
Développement
PEU __ Développement
EnvironnemeXe* \ durable. Aides au tourisme
Voirie_ 25% 0,4% 6% Affectation de résultats 2020
13,5%
Crèches
3%
Maisons de santé Aspet
0,3%
Maison de santé Saint-Martory -
0,2%
Maison médicale Salies
0,4%
Santé (autres) _
1%
Sport et Jeunesse
4% (dont 99% = Jeunesse) 7
Culture_ _Taxes
45%
Participations
7%
4 - -
Dépenses de fonctionnement 2021 Voirie
17% .
Environnement
6% _
Développement
_ Développement économique
1% durable
0,2%
_Aides au tourisme
1%
Santé (autres)
4%
_ Maison médicale Salies
1%
| Maison de santé Saint-Martory OM - 1%
46% : Maisons de santé Aspet
ee : 1%
__ Administration
Culture générale
0,3% 1%
. Sport et Jeunesse
Crèches 12,5% (dont 99% = Jeunesse)
8%
DEPENSES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire || Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + vote) précédent (1) 21
010 Stocks (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20 immobilisations Incorporelles (sauf 204) 118 306,21 79 578,00 75 500,00 0,00 155 078,00 204 Subventions d'équipement versées 506 556,52 206 684,35 81 280,00 0,00 287 964,35 21 immobilisations corporelles 1 788 269,62 224 20,3 1 723 524 00 000 1 954 124,33 22 immobils3tons reçues en affectation (6) 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 23 immobilisations en Cours 480 000.00 0,00 50 000,00 0,00 50 000.00 Total des opérations d'équipement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total dss dépenses d'équipement 2853523235 510 462,68 1 536 704,00 0,00 2 447 166,68 10 Dotations, fonos divers et réserves 0,00 0,00 0900 000 0,00 13 Subventions investissement 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 16 Empruris et enes assimilées 1 245 296,89 0,00 790 586,49 0,00 730 586,49 18 Compte de lalson : æfiectat” (BA régie) (7) 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00
2 Partdipa” et créances rattachées 0.00 2,00 0,00 0,00 0,00
27 Autres mmoblisations financières 0.00 9,00 0.00 0.00 0.00 200 000,00 0,00 290 000,00
2.00 220 526,49 | _______200Ù 05% 4
0,00 0.00 2.00 2.00
RAT EEE 797 805,26 0,00 707 805,26
6 009,00 0,00 6 000,00
804 804,26 0.00 804 804,28
— T2 RETIRE HIT 5282 SET EE +
[ D 001 SOLDE D'EXECUTION NEGATIF REPORTE OU ANTICIPE (2)|| 1319541372|
[| TOTAL DES DEPENSES D'INVESTISSEMENT CUMULEES || 5561 971.15 |
La section d'investissement s’équilibre à 5 561 971.15 € avec pour les dépenses : . des dépenses d'équipement pour1 936 704€
. des remboursements d'emprunts pour 790 586.49 €
. un déficit reporté de 1 319 413.72 €
- - RECETTES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL
budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + voto)
précédent (1) {21
010 Stocks (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
13 Subventions d'investissement (hors 138) 2 420 764,00 700 322,43 977 662,98 0,00 1 677 985,41
16 Emprunts et dettes assimilées (hors165) 1 320 211,00 730 589,96 952 031,82 0,09 1 682 621,78
20 Immobilisations incorporelles (sauf 204) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
204 Subventions d'équipement versées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
21 Immobilisations corporelles 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
22 Immobilisations reçues en affectation (6) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
23 Immobilisations en cours 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des recettes d'équipement 3 740 975,00 | 1 430 912,39 1229 694,80 0,00 3 360 607,19
10 Dotations, fonds divers et réserves (hors 393 075,17 0,00 318 192,38 0,00 318 192,38 1068)
1068 Excédents de fonctionnement 728 628,53 0,00 398 964,01 0,00 398 964,01 capitalsés (9)
138 Autres subvent* Invest non transf, 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
165 Dépôts ot cautionnements reçus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
18 Compte de laison : affectal” (BA,règie) (7) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
26 Participat” et créances rattachées 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
27 Autres immobilisations financières 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
024 Produits des cessions d'immobilisations 0,00 0,00 91 000,00 0,00 91 000,00
Total des recettes financières 1121 703,70 0,00 808 156,39 0,00 808 156,3
45... Total des opé. pour le compte de tiers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
' 4 862 678,70 1 430 912,39 2 737 851,19 0,00
021 Virement de la sect” de fonctionnement (4) 978 118,83 947 208,57 0,00 947 208,57
040 Opéra!" ordre transfert entre sections (4) 377 652,37 439 000,00 0,00 439 000,00
041 Opérations patrimoniales (4) 0,00 6 999,00 0,00 6 999,00
Total des recettes d'ordre d'investissement 1 355 771,20 1 393 207,57 0,00 1 393 207,57 a =
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL
budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote)
ærécédent (1) (2)
| R 001 SOLDE D'EXECUTION POSITIF REPORTE OÙ ANTICIPE (2) || 0,00 |
| TOTAL DES RECETTES D'INVESTISSEMENT CUMULEES | 5 561 971,15
En recettes d'investissement, figurent :
des subventions pour 977 662.98 €
des dotations pour 318 192.38 €
un emprunt nécessaire à l’équilibre
Monsieur Dougnac précise que le montant de la ligne subvention est élevé car la Communauté de communes a fait le choix de demander un maximum d'aides pour réaliser ses projets. IL indique que ces recettes d'investissement sont une photographie du budget à un instant «t ».
Monsieur Dougnac indique qu'après Le vote du budget, une réunion sera organisée avec le président de la Commission finances le lundi 10 mai 2021. Ensuite, des réunions de la commission finances seront organisées pour analyser les différents chapitres de la section de fonctionnement au travers de la comptabilité analytique. Ainsi, il sera déterminé où vont les recettes issues de la fiscalité.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions.
Monsieur Philippe Gimenez Vice-président en charge de l’agriculture demande quelles sont Les recettes de voirie dans la section de fonctionnement.
Monsieur Dougnac lui répond les attributions de compensation et Les subventions.
Madame Brigitte Segard Maire de Soueich demande si les 99% des recettes « jeunesse » en « sport et jeunesse » correspondent aux versements de La CAF et aux participations des familles pour les ALAE.
Monsieur Dougnac lui répond par l’affirmative et présente Les deux diagrammes ci-dessous :
6 - - 7 . PC 4 æ——
Aides à l'agriculture
1% Capital
/ 8%
Aides au tourisme
4%
Développement économique
6%
Prêt-Relais
rs 7%
Voirie
31% & : *_ Solde d'éxécution de la section
d'investissement
25%
Administration générale
1%
Sport et Jeunesse
1% (dont 100% = Jeunesse)
Maison médicale Salies
Maisons de santé Aspet 1%
1%
Crèches
7% 7%
Développement durable Aides au tourisme
RECETTES D'INVESTISSEMENT 2021 1% 4% _Aides au commerce 0,3%
Excédents de fonctionnement
capitalisés
14%
Développement économique
1%
FCTVA
11%
Voirie _
42%
Amortissement
13%
Administration générale
0,5%
Sport et Jeunesse
1% (100% = Jeunesse)
Maison médicale Salies
2%
Maisons de Maison de santé Saint-Martory
santé Aspet.…. 0,2%
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions.
Madame Chantal Rivière Maire de Proupiary, demande si Un emprunt sera contracté pour l'investissement.
7 - -
Dépenses d’investissement 2021. Monsieur Dougnac lui répond par l’affirmative.
Monsieur Jean-Luc Picard Maire de Beauchalot, propose que le tableau des emprunts soit transmis aux délégués communautaires.
Monsieur Dougnac lui répond qu'il sera envoyé. La Communauté de communes a compacté ses emprunts pour ne disposer que d’un seul sur 20 années. Cela va lui permettre de réduire le remboursement du capital de la dette et de réaliser des économies importantes sur Les intérêts.
Monsieur Picard indique qu'il faudrait transmettre l’ancien tableau des emprunts afin de disposer des différents emprunts contractés en fonction des investissements réalisés.
Monsieur Le Président lui répond que l'historique doit pouvoir se retrouver.
Madame Rivière fait remarquer qu’il est important d'identifier les différents emprunts, notamment celui de l’Abbaye de Bonnefont. Cela permettra à l'ATD de fixer la répartition des remboursements d'emprunts.
Monsieur Dougnac explique que plusieurs emprunts relatifs à l'Abbaye de Bonnefont ne sont pas fléchés.
Monsieur Le Président indique qu’il faut repartir des investissements pour reconstituer Les emprunts.
Madame Claire Le Gal Directrice Générale des Services précise que les investissements ont été transmis à l’ATD afin qu'ils puissent reconstituer les emprunts. A ce jour, l'agence technique départementale attend Les contrats de téléphonie et d'entretien du matériel.
Madame Rivière indique que les recettes de fonctionnement comprennent les impôts et taxes, notamment la taxe foncière sur Le bâti. Elle demande quelle augmentation a été prise en compte pour Le calcul des 8 927 231.58€.
Monsieur Dougnac lui répond qu'il a été pris en compte la proposition de La commission finances à savoir une hausse de : 1.4 points de la taxe foncière sur Le bâti (TFB), 4.4 points de la taxe foncière sur Le non bâti (TFNB),
2 points de la Contribution Foncière des Entreprises (CFE).
Monsieur le Président fait remarquer qu’un travail conséquent a été produit par la commission finances. Elle à proposé un scénario alternatif à celui présenté en conférence des maires. IL a été validé par le bureau et sera exposé au point « numéro 5 » de cette séance.
Madame Joëlle Gaillard 1°" adjointe à Cassagne demande si l'emprunt nécessaire à l'équilibre vient en plus de celui compacté.
Monsieur Dougnac lui répond par l’affirmative. Le montant de celui-ci n'est pas fixé pour le moment car il sera fonction des subventions obtenues pour chaque investissement. IL précise que l'objectif est de bénéficier de 70% à 80% d'aides.
Monsieur Joël Massié 1% adjoint à Beauchalot indique qu'il est regrettable de débattre sur un budget puis de le voter et ensuite de discuter de La manière de le financer, en fixant Les taux.
Monsieur Dougnac lui répond que cette démarche est règlementaire. Un budget est voté, dans un premier temps, après Les taux sont fixés pour percevoir un résultat attendu et permettre l'équilibre.
Monsieur Massié indique qu'il est envisagé de changer, par rapport à 2020, la répartition du FPIC. I va passer pour Les communes de 80% à 70%.
Monsieur Le Président Lui répond que le montant définitif du FPIC sera connu au mois de juin. Il fait remarquer que le budget présenté ce jour, est confectionné sur La base d’une répartition de droit commun du FPIC. Il précise que Le budget doit être bâti à partir de recettes certaines. La dotation de droit commun l'est.
Monsieur Dougnac explique que lors de la commission finances, il a été évoqué de modifier la répartition de droit commun du FPIC afin de pouvoir mettre en place des fonds de concours et une dotation de solidarité communautaire.
Monsieur Le Président explique que s’il n’y avait pas un vote dérogatoire à la règle de droit commun, La Communauté de communes percevrait environ 75 OOO€ de moins. Cela compromettrait la mise en place de la dotation de solidarité communautaire et de fonds de concours, qui sont les deux dépenses qu'elle peut réduire.
- -
●
●
● Monsieur Dougnac rappelle qu'en 2020, la solidarité de La Communauté de communes envers les communes a été demandée. Afin d'en tenir compte, il est proposé de répartir aux communes 70% du montant de droit commun en 2021. IL indique que si Les projections de l’ATD s'avèrent exactes, les communes auront plus en 2021 qu’en 2020 malgré un écrêtement de 10% supplémentaire.
Monsieur Philippe Souquet Maire de Cassagne demande si l'emprunt lié à Bonnefont sera mentionné sur la convention qui va lier La Communauté de communes et le Syndicat mixte.
Monsieur le Président lui répond que les services financiers et l’ATD travaillent pour extraire le montant de l’annuité de l’emprunt pour les travaux effectués à Bonnefont. Ainsi, le montant pourra être inscrit sur la convention et pris en charge par le Syndicat.
Monsieur Picard indique que Saint-Martory a fait Une proposition de taux de taxes, elle n’est pas prise en compte pour Le moment.
Monsieur Le Président lui répond que la proposition de taux du bureau et celle de Saint-Martory procurent quasiment le même produit attendu. Cela n’a pas d'impact sur le budget et l'équilibre budgétaire.
Monsieur Raoul Raspeau Maire de Saint-Martory, explique qu’une proposition va être effectuée par sa commune lors du débat sur les taux. IL propose que la répartition du FPIC soit de 70% comme prévu.
Monsieur Picard indique que les communes ont une baisse des dotations de l'Etat, ce qui n’est pas le cas pour la Communauté de communes.
Monsieur le Président lui répond que la Communauté de communes subit elle aussi une baisse des dotations. Pour la seconde année consécutive, elle connait une grosse perte de La compensation de la taxe d'habitation.
Monsieur Picard explique qu’en 2020 les 20% du FPIC pris sur Les communes avaient été redistribués au titre de la solidarité sur l'ensemble des communes. IL demande si Les 10% supplémentaires pris en 2021 vont alimenter Le budget de La Communauté de communes.
Monsieur Le Président lui répond par la négative. La recette complémentaire en 2021 est de 75 OO0E€. Le montant de la DSC et des fonds de concours est de 100 OOO0€. Cette recette sert à financer la solidarité.
Madame Le Gal explique que le FPIC est notifié tous les ans au mois de juin selon la répartition de droit commun. La part de chaque commune est fonction de différents critères et notamment du potentiel fiscal. L’ATD a transmis une évaluation du FPIC. Le montant qui reviendrait à la Communauté de communes selon la règle de droit commun est de 278 513€ et la partie écrêtée aux communes (à savoir 30%) reviendrait à la Communauté de communes. Cette part est évaluée à 76 000€. Madame Le Gal souligne que la répartition devrait être moins désavantageuse pour les communes cette année qu’en 2020.
Madame Rivière demande de combien est la perte de compensation de la taxe d'habitation.
Monsieur Dougnac lui répond 195 OO0€.
Monsieur Massié indique que le budget a été analysé en commission finances. Il fait remarquer qu'il est difficile de trouver des économies à faire en « fonctionnement ». Selon lui ce budget n’est pas sain car la cagnotte a été affaiblie et un emprunt va être réalisé pour Les investissements. IL indique qu'un budget similaire ne pourra pas être représenté en 2022. Des axes d'économies vont devoir être trouvés ou des choix vont devoir être faits dans les investissements.
Monsieur le Président indique qu'effectivement Le budget est un équilibre entre les recettes nouvelles qui peuvent être trouvés, Les économies que l’on veut réaliser, l'imposition et un bon niveau de fonds de roulement. Plus on souhaite garder un fonds de roulement élevé plus il est nécessaire d'augmenter les taxes. IL a donc été décidé de baisser le fonds de roulement pour avoir une augmentation fiscale modérée.
Monsieur Le Président indique que sur l'exercice 2020, Le fonds de roulement a augmenté. IL est passé de 1.4 millions à 1.9 millions. Monsieur le Président précise qu'un fonds de roulement peut comprendre des restes à réaliser et des recettes encaissées à l'avance.
Monsieur Massié fait remarquer qu'il est peut-être nécessaire de reporter des investissements. Notamment ceux qui vont créer des frais de fonctionnement.
Monsieur Le Président explique que la réhabilitation de la crèche d’Aspet est nécessaire afin qu'il y ait une égalité des conditions d'accueil des enfants sur tout le territoire.
9 - - Monsieur Massié indique que les investissements en lien avec la santé ou l'enfance jeunesse doivent être maintenus. Il se demande si La création d’une pumptrack en 2021 revêt un caractère urgent.
Monsieur le Président lui répond qu'il n'est pas certain qu'elle soit créée cette année. Le reste à charge de la Communauté de communes pour cet investissement sera de 25 000€. Sur 20 ans, cela représente 1 250€ par an.
Monsieur Massié indique que 25 O0O0€ peut paraître peu mais c'est Le montant de la part supplémentaire que La Communauté de communes va prendre sur le FPIC.
Monsieur Frédéric Lavail Maire du Fréchet indique que la Communauté de communes doit prioriser ses investissements en lien avec la santé et la petite enfance. Par contre, il s'interroge sur l'intérêt de la création d’une piste de pumptrack. L'apport aux habitants du territoire reste à prouver. I demande si des navettes seront mises en place pour remonter les cyclistes en haut des pistes VTT.
Madame Maire-Christine Llorens Vice-présidente en charge du Tourisme rappelle que La création de la piste de Pumptrack a été votée et est inscrite au budget. IL est possible que La construction soit repoussée à l’année prochaine. Un arbitrage sera fait.
Elle fait remarquer que la Pumptrack divertira en premier lieu les jeunes du territoire de notre Communauté de communes. IL est important de vivre sur un territoire attrayant pour ses habitants.
Monsieur le Président fait remarquer que Le tourisme est avant tout une activité économique. De nombreuses personnes résidentes sur ce territoire en vivent. L'office de tourisme travaille sur le développement du vélo. Pour cela une succession d'actions sont engagées. La pumptrack profitera aux jeunes du territoire et sera attractive car elle se trouvera sur un site national de VTT. Afin de proposer une offre intéressante, il est envisagé de mettre des navettes pour remonter les vététistes en haut des pistes.
Madame Llorens précise que la mise en place de la navette est encore au stade de La réflexion. L'office de tourisme étudie sa mise en place.
Monsieur Souquet indique qu'il reconnait que la Communauté de communes tente de contenir ses dépenses depuis au moins 4 années mais que le débat engagé ce jour sur le budget porte sur le moyen d'amortir «le train de vie » de La Communauté de communes sur les administrés. IL rappelle en 2020 certains d’entre eux ont eu une réaction assez vive.
I souligne le travail réalisé par la commission finances et se satisfait que les documents aient été transmis aux délégués et aux maires. Cela s'inscrit dans une démarche de transparence. Monsieur Souquet explique que La Communauté de communes doit aussi se demander comment elle pourrait réduire Les dépenses et regrette que seuls quelques délégués communautaires s'expriment lors des séances.
IL clôture son intervention en faisant remarquer que si un plan pluriannuel de diminution des dépenses n’est pas mis ne place, les problématiques financières vont perdurer.
Monsieur le Président lui répond que la Communauté de communes propose des services, il est difficile de déterminer celui qu'elle sacrifie.
Monsieur Souquet lui répond qu'il ne faut pas impacter les services enfance jeunesse ou santé. Il se demande si le service voirie de La Communauté de communes est opérationnel et précise qu'il ne remet pas en cause la compétence des agents. IL fait remarquer que le poste Le plus onéreux est « charges de personnel >.
Monsieur le Président lui répond que la comptabilité analytique mettra en lumière Le coût des différents services. Il précise que Le renforcement des services financiers permet de disposer de plus de données pour analyser et préparer le budget.
Monsieur Souquet explique qu'il a été judicieux de renforcer les services ressources humaines et gestion.
Monsieur Le Président lui répond que d’une part, la Communauté de communes a le souci permanent de réaliser des économies et que d'autre part, ses services ne sont pas en sureffectif.
Monsieur Lavail indique qu’il s'interroge sur la pertinence de poursuivre l'aménagement du Lac de Touille et l’ouverture de la piscine d'été d’Aspet. IL pense qu'il faut mettre en balance le coût de fonctionnement et Le service rendu à la population.
Monsieur Dominique Ponticaccia Vice-président en charge du sport lui répond que la piscine est fréquentée par le bassin de vie d’Aspet. IL fait remarquer que la part allouée au sport est infime dans le budget général de la Communauté de communes. Si des économies doivent être réalisées, elles doivent l'être sur des services plus onéreux.
10 - - Monsieur le Président explique que la piscine est un investissement qui a été réalisé et en cours d'amortissement. Elle est en parfait état de fonctionnement. IL semble inconcevable de priver Les habitants du territoire et les touristes de cet équipement.
Monsieur Lavail s'interroge également sur la nécessité de disposer, à l'heure du numérique, de plusieurs accueils touristiques sur un territoire de 17 000 habitants.
Monsieur le Président lui répond qu'effectivement les métiers d'accueil touristique sont en train d'évoluer, mais la Communauté de communes a choisi de mailler son territoire avec un office de tourisme et des bureaux d'information. Les touristes doivent être accueillis et les habitants renseignés au plus près de leur domicile. Il rappelle que le tourisme est une activité économique. En 2020 de nombreux touristes sont passés sur le territoire. Un touriste mal reçu ne reviendra pas. Monsieur le Président explique qu’à Arbas, le bureau d’information touristique est mutualisé avec l'agence postale.
Monsieur Lavail craint qu’en 2022 les taux des taxes augmentent à nouveau, pour subvenir aux dépenses et pour compenser l'augmentation fiscale qu'il aurait fallu pratiquer cette année.
Madame Gaillard rappelle que dans ses premières préconisations, l’ATD suggérait d'augmenter la fiscalité, cela signifiait peut-être que La Communauté de communes vivait au-dessus de ses moyens. Elle indique que lors d’un précédent conseil communautaire il Lui a été indiqué qu'il fallait prévoir de réaliser environ 30 OOOE€ de travaux chaque année dans les maisons médicales. Elle indique que cette gestion est anormale car un bâtiment neuf ne devrait pas nécessiter de travaux.
Monsieur le Président lui répond qu’il n’a pas été réalisé 30 000€ de travaux en 2020 et il n’est pas de l'intention de la Communauté de communes d'effectuer ce montant d'aménagements chaque année.
Madame Gaillard fait remarquer qu'il y a des postes de dépenses incompressibles mais qu’une bonne gestion permet de réaliser des économies. Elle indique que lors d’investissements la Communauté de communes conserve un «reste à charge >» malgré l'obtention de différentes subventions. Elle pense que la Communauté de commune va être contrainte de stopper ses investissements pendant quelques mois afin d'éviter d'augmenter considérablement la fiscalité.
Madame Rivière pense que sur le budget de fonctionnement certains chapitres auraient pu être diminués. Elle pense notamment à la taxe foncière. En 2020 il avait été budgété 5 000€, 8 500€ ont été consommés et en 2021 on budgète 25 000€. Elle se demande si la différence provient de la taxe foncière qui sera payée pour la maison de santé d’Aspet.
Monsieur le Président lui répond que les économies ne proviennent pas des montants inscrits au budget mais des sommes dépensées. Concernant les impôts et taxes, la Communauté de communes sera obligée de payer les contributions appelées.
Monsieur Dougnac indique que Les 25 000€ sont rattachés à plusieurs bâtiments.
Madame Rivière pense que des postes du budget auraient pu être moins augmentés, ainsi La hausse des taux des taxes aurait été moins forte.
Monsieur Massié indique qu'il partage le point de vue de Madame Rivière, car les taux sont fonction du produit attendu lui-même fonction du budget.
Monsieur le Président propose à l'assemblée de se prononcer sur le projet de délibération ci- dessous :
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Budget principal - BP (projet de budget) - 2021
Î Il — PRESENTATION GENERALE DU BUDGET | LL | I VUE D'ENSEMBLE I A1 |
FONCTIONNEMENT
DEPENSES DE LA SECTION DE RECETTES DE LA SECTION DE FONCTIONNEMENT FONCTIONNEMENT v o CREDITS DE FONCTIONNEMENT VOTES E 9 T AU TITRE DU PRESENT BUDGET (1) EAPPIAIUES ALES SOVSS
E
+ + +
R S RESTES A REALISER (R.A.R) DE ss ne
e L'EXERCICE PRECEDENT (2) ' .
R 002 RESULTAT DE FONCTIONNEMENT rene LH'exesuen) T æ REFARIS EE) 0.00 1 923 170,73
PP ONCRMNENMENT ESS 14 683 160,29 14 683 160.29
11 - - INVESTISSEMENT
DEPENSES DE LA SECTION
D'INVESTISSEMENT
RECETTES DE LA SECTION
D'INVESTISSEMENT
m10<
CREDITS D'INVESTISSEMENT (1) VOTES
AU TITRE DU PRESENT BUDGET (y
compris le compte 1068)
37 32 094,75 4 131 058,76
+
RESTES A REALISER (R.A.R) DE
L'EXERCICE PRECEDENT (2) 510 462,68 1 430 912,39
h1700mMmX
001 SOLDE D'EXECUTION DE LA
SECTION D'INVESTISSEMENT REPORTE
(2)
{si solde négatif)
13 19 413,72
{si solde positif)
0,00
TOTAL DE LA SECTION
D'INVESTISSEMENT (3) 5 561 971,15 5 561 971,15
TOTAL
TOTAL DU BUDGET (3) 20 2 45 131,44 20 245 131,44
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Budget principal - BP (projet de budget) - 2021
I Il - PRESENTATION GENERALE DU BUDGET il [l SECTION DE FONCTIONNEMENT — CHAPITRES A2
DEPENSES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes 3 Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + précédent (1} {21 vote É o11 Charges à caractère général 2 928 010.00 0,00 4 159 743,78 0.00 4169743,78 012 | Charges de personne, tas assimilées 4 307 451,34 0,00 4 394 451,34 0,00 4 394 451,34 013 | Attenuations de produits 2 576 528,20 0,00 2 712 654,42 2,00 2 712 654,42 65 Autres charges de gestion courante 1 550 659,49 0,00 1 626 859,00 0,00 1 626 859,00 Sa Frs fonctionnement des groupes d'élus 0.00 0,00 0.00 0.00 0.00
otai des dépenses de gestion courants | 11552 673.03 | 000! 1237371854 ___QODN 1237371854| £a Charges fnancères 131 570.2 0,00 62 128,18 0,00 59 123,18
67 Charges exceptionnelles 1 023 560.60 0.09 54 105,00 0.09 54 105,00
63 Dotations prousions semi-budgétaires (4) 0.00 ||. be) 9,00 0,00 0,00 o2 Dépenses IMprévuss 25 000,00 | 200 009.00 0.00 200 009,00
els ; LQ (0010 | 15 296 2SL72 200! 1323625172|
023 Virement à le section dirsesëssement (5) 278 11888 || , 947 208,57 0,00 047 208,57 42 | Opérar orare transfert entre sections (5) 377 65237 459 000,00 0,00 459 000,00 c43 Opérar ordre intéreur de 3 sec0on (5) 0,00 |]M | 0,00 0,00 0,00
Tozl des dépenses d'ordre de foncionnement 1 355 771.20 ||. | 1 386 208,57 0,00 1 386 206,57
TOTAL 13 369 00105 0.00 | 14 683 160,25 | _ _____QOD! #ê146831©023 +
| D 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) | 0.00 |
Il TOTAL DES DEPENSES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 14683 160,23 |
RECETTES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 (2)| nouvelles {= RAR + précédent {1} vote) L 013 Atténuatons de Charges 175 CO0.,00 0.00 123 599,00 0,00 123 500,00 70 Produits services, domaine et ventes olv 22 4SS.4 C.00 620 265.88 0,00 620 255,88 73 impots et tas 8 621 813,41 0.00 8 327 231,58 0,00 8 227 231,58 74 Dotations et participations 2 073 794,20 0,00 2 109 745,84 0,09 2 102 745,854 75 Autres produits de gestion courante 157 409,16 0,00 176 340,00 0,00 176 920,00
Total des recettes de gestion courants 11 740 47233 0,00 11 357 684,30 0,00 11 357 684,30 | 76 Produits fnanciers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
77 Produits 2xCEOtONNEIs 18 000,00 0.00 4 509,00 0,00 4 500,00
78 Reprises provisions Semi-DUOgÉtaires {4} 0.00 |}. 0,00 0.00 0,00
Total des recettes réelles de fonctionnement 11758 47233 0,00 11 562 184,30 0,00 11 562 184,30 | 042 | Opéraf orre trans'ert entre sections (5) 638 503 20 ||. 707 805,26 0,00 707 805,26
043 | Operat” orare Intérieur de 15 section (5) 2,00 ||. 0,00 0,00 0,00
Toæl des recettes d'ordre de foncoüonnement 638 503.20 ||. 797 805,28 0,00 797 805,26
TOTAL 12 33% 376.13 0.00 12 759 389,56 0.00 12 759 389,56
e
I R 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2)| 13231703 |
Il TOTAL DES RECETTES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 14683 160.25 |
12 - - Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Budget principal - BP (projet de budget) - 2021
I 11 — PRESENTATION GENERALE DU BUDGET il [ SECTION D'INVESTISSEMENT — CHAPITRES A3 ___}
DEPENSES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + vote) précédent (1} 2)
010 Stocks (5) 000 0,00 000 0,00 G,00
20 immobilisations Incorporelles (sauf 204} 116 306,21 73 578,00 75 500.00 0,00 155 073,00
203 Subrentions d'équipement versées 506 656,52 206 654,35 61 250,00 000 257 #3,35
21 immobilisations corporelles 1 786 265,62 224 200,35 1 723 524,00 0,00 1 254 124,35
22 Immobilsstons reçues en affectation (6) oo 0,00 0,00 0,00 0,00
23 immobilisations en COUrS 420 000,00 0,00 50 000,00 0900 50 000,00
Total de opérations d'ÉQUIpEMENT ao 0,00 0,00 000 0,00
Total des dépenses d'équipement ______| 2653 232,3s S19 42,63 1 336 704,00 0.00 2447 166,68| 10 Dotations, fonds oIvers et réserves 0.00 0,00 0900 0,00
13 Subventions Mnvestissement 0,00 . . 0,00 0,00 0,00 16 Emprunts et deûes assimilées 1 245 2%,83 90,00 72 55549 0,00 730 5%,49 18 Compte de laison : ect (GA régi) (7) 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 26 Partcipart” et créancese ratlachées 0,00 020 0.00 0,00 0,00
co 000 0,00
000 290 000,00
0.00 220 556.42
2.00 200 |
0,00 707 805,26
0,00 6 900,00
0,00 604 804,28
me L_ +242 597 48
+
Il D 001 SOLDE D'EXECUTION NEGATIF REPORTE OÙ ANTICIPE (2) || 1319 413.72 |
Il TOTAL DES DEPENSES D'INVESTISSEMENT CUMULEES || 5 551 571.15 |
RECETTES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote)
précédent (1) {2)
010 Stocks (5) 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
13 Subventions d'investissement (hors 138) 2 420 764,09 700 322,43 977 662,98 0,00 1 677 985,41 16 Emprunts et dettes assimilées (hors 165) 1 320 211,00 730 589,96 952 031,82 0,09 1 682 621,78 29 Immobilisations incorporelles (sauf 204) 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00 204 Subventions d'équipement versées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21 Immobilisations corporelles 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 22 Immobilisations reçues en affectation (6) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23 Immobilisations en cours 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des recettes d'équipement | |__1430 912,39 | 1929 694,80 0,00 3 360 607,19 | 10 Dotations, fonds divers et réserves (hors 393 075,17 0,00 318 192,38 0,00 318 192,38 1068)
1068 Excédents de fonctionnement 728 628,53 0,00 398 964,01 0,09 398 964,01
capitalsés (9)
138 Autres subvent* Invest non transf, 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
165 Dépôts et cautionnerments reçus 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 18 Compte de lalson : affectat” (BA,règie) (7) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
26 Participat” et créances rattachées 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
27 Autres immobilisations financières 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00
024 Produits des cessions d'immobilisations 0,00 0,00 91 000,00 0,00 91 000,00
ot r 1121 703,70 0,00 808 156,39 0,00 _808 156,39 | 45... Total des opé. pour le compte de tiers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
p ent 4 862 678,70 1 430 912,39 2.737 851,19 4 168 763,58 |
Virement de la sect” de fonctionnement (4) 976 116,83 947 208,57 0,00 947 208,57
040 Opéral" ordre transfert entre sections (4) 377 652,37 439 000,00 0,00 439 000,00
047 Opérations patrimoniales (4} 0,00 6 999,00 0,00 6 999,00
Total des recettes d'ordre d'investissement 1 355 771,20 1 393 207,57 0,00 1 393 207,57 2 ——_—.—…—…—…—…—…….…._….…_—…——….….….".….—.——_—.—_—_— — . = E
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote)
récédent (1) {2}
l TOTAL 6 218 449,90] 1 430 912,39 | 4131 058,76 0,00 5 561 971,15 +
| R 001 SOLDE D'EXECUTION POSITIF REPORTE OÙ ANTICIPE (2) Il 0,00 |
TOTAL DES RECETTES D'INVESTISSEMENT CUMULEES |
13
5 561 971,15 |
- - VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants, VU Le débat budgétaire du 25 février 2021,
DECISION PROPOSEE :
Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF PRINCIPAL 2021 comme
présenté ci-dessus avec un vote par chapitre budgétaire.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à la majorité :
- D’ADOPTER le budget primitif principal 2021 comme présenté ci-dessus.
Budget du service d’aide et d'accompagnement à domicile 2021.
Nombre Délibération
de de membres |! de suffrages n°2021-04-02
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Budget primitif annexe 2021 Service
exercice Contre : 0 d'Aide et d'Accompagnement à Domicile. 70 Abstention : O
Monsieur Jean-Pierre Duprat Vice-président en charge de la santé et des services à la personne explique que le projet de budget annexe 2021 du SAAD a été présenté et voté en conseil communautaire le 10 décembre 2020. Ensuite, une phase de négociation avec les services du Département a permis de déterminer le budget primitif soumis au vote, avec la tarification fixée par la Conseil départemental.
Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
310787262 Communauté de Communes Cagire Garonne Salat Code FINESS CGS Service de maintien à domicile
SECTION D'EXPLOITATION - Vue d'ensemble
Dépenses
s Non Ventilé Total
INTITULES Proposé | Alloué Alloué Total 2 232 844.73 €
011 Groupe 1 : Dépenses afférentes à l'exploitation courante 217 28986 €
012 Groupe 2 : Dépenses afférentes au personnel 1 906 890.97 €
016 Groupe 3 : Dépenses afférentes à la structure 108 663.90 €
Recettes
/ Non Ventilé Total INTITULES Proposé | Alloué Alloué
Total 2 232 84473 €
002 Résultat d'exécution de la section d'exploitation reporté 24 336.22 €
017 Groupe 1 : Produits de la tarification 1 845 008.51 €
018 Groupe 2 : Autres produits relatifs à l'exploitation 363 500 00 €
14 - -
♣ 310787262 Communauté de Communes Cagire Garonne Salat
Code FINESS CGS Service de maintien à domicile
SECTION D'INVESTISSEMENT - Vue d'ensemble
Dépenses
INTITULÉS Non Ventilé Total
Proposé Alloué Alloué
Total 37 946.96 €
003 Excédent prévisionnel d'investissement 33 946.% €
21 Immobilisations corporelles 4 000.00 €
Recettes
! Non Ventilé Total INTITULES z z :
Proposé Alloué Alloué
Total 37 946.6 €
001 Solde d'exécution de la section d'investissement reporté 33 433.24 € 28 Amortissements des immobilisations 4 513.72 €
VU Le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants,
VU Le débat budgétaire du 10 décembre 2020,
DECISION PROPOSEE :
- Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF ANNEXE 2021 SERVICE
D'AIDE ET D'ACCOMPAGNEMENT A DOMICILE comme présenté ci-dessus.
Monsieur Duprat précise que sur les 1 845 008.51€ inscrits au chapitre 017 «Produits de la tarification », 1 500 000€ proviennent du Conseil départemental et la différence des familles.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l’unanimité :
- D'ADOPTER le budget primitif annexe 2021 service d'aide et d'accompagnement à domicile
comme présenté ci-dessus.
Budget du service de soins infirmiers à domicile 2021.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-03
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Budget primitif annexe 2021 Service de EXETCICE Contre : O Soins Infirmiers à Domicile 70 Abstention : O
Monsieur Duprat indique que le projet de budget annexe 2021 du Service de Soins Infirmiers à Domicile (SSIAD) a été présenté et voté lors de la séance du conseil communautaire du 10 décembre
15 - -
♣ 2020. Ce projet de budget a été transmis à l'Agence Régionale de Santé (ARS) et doit maintenant être confirmé par le vote définitif du budget 2021.
Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
310792916 Communauté de Communes Cagire Garonne Salat
Code FINESS CGS SSIAD
SECTION D'EXPLOITATION - Vue d'ensemble
Dépenses
INTITULÉS Non Ventilé Soins Total
ULE Proposé Alloué Proposé Alloué Alloué Total 509 770.37 € 166 700.00 €
011 Groupe 1 : Dépenses afférentes à l'exploitation courante 12 598.00 € 166 700.00 €
012 Groupe 2 : Dépenses afférentes au personnel 454 023.90 € 0 €
016 Groupe 3 : Dépenses afferentes à la structure 43 148.47 € 0 €
Recettes
j Non Ventilé Soins Total INTITULES : ; - - - Propose | Alloue Propose Alloue Alloué
Total 15 470.37€ 661 000.00 €
017 Groupe 1 : Produits de la tarification 0 € 661 000.00 €
018 Groupe 2 : Autres produits relatifs à l'exploitation 15 470.37 € 0 €
310792916 Communauté de Communes Cagire Garonne Salat
Code FINESS CGS SSIAD
SECTION D'INVESTISSEMENT - Vue d'ensemble
Dépenses
INTITULÉS Non Ventilé Total
Proposé Alloué Alloué
Total 10 953.22 €
001 Solde d'exécution de la section d'investissement reporté 5 553.22 € 10 Dotations, fonds divers et réserves 1 100.00 € 20 Immobilisations incorporelles 2 500.00 €
21 Immobilisations corporelles 1 800.00 €
Recettes
INTITULÉS Non Ventilé Total
Proposé Alloué Alloué
Total 10 953.22 €
13 Subventions d'investissement 2 927.9 € 28 Amortissements des immobilisations 8 025.26 €
VU le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants, VU Le débat budgétaire du 10 décembre 2020,
DECISION PROPOSEE :
- Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF ANNEXE 2021 SERVICE SOINS INFIRMIERS A DOMICILE comme présenté ci-dessus.
16 - - Monsieur Dupart précise que la participation de la Communauté de communes est de 166 700€ et la dotation versée par l’ARS de 509 770.37€. IL indique les 1 100€ inscrits dans Le chapitre 10 « Fonds divers et réserves » correspondent à une écriture de 2013.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
- D'ADOPTER le budget primitif annexe 2021 Service Soins Infirmiers à Domicile comme indiqué ci-dessus.
Budget du service de transport à La demande 2021.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-04
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Budget primitif annexe 2021 Transport à exercice Contre : 0 la Demande.
70 Abstention : O
Madame Claudette Arjo Vice-présidente en charge du cadre de vie, de l'habitat et du numérique présente le projet de délibération ci-dessous :
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Transport à la demande - BP (projet de budget) - 2021
| 11— PRESENTATION GENERALE DU BUDGET Il I SECTION D'EXPLOITATION — CHAPITRES A2
DEPENSES D'EXPLOITATION
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1(2)| nouvelles (= RAR +
précédent {1} vote)
011 Charges à caractère général 50 050,00 0,00 51 105,24 0,00 51 105,24
012 | Charges de personne, frais assimilés 3 257,50 0,00 7 810,00 0,00 7 810,00 014 Atténuatons de Droduis 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Autres charges de gestion courante 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Total des dépenses ds gsetion des services 58 307,50 0,00 58 515,24 0,00 58 915,24 65 | Charmes fnancères 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 67 | Charges exceptionnelles 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 63 Dotations aux provisions et déoréciat® (4) 0.00 0,00 0,00 0,00 69 impôts sur les bénéfices et assimilés (5) 0,00 0.00 0,00 0.00 0,00 022 | Dépenses imprévus 0,00 0,00 0,00 0,00
023 | Wrement à la section dmvestssement (5) 000 0,00 0,00 0,00
042 | Opérat" ordre transfert entre sections (G) 0,00 0,00 0,00 0,00
043 | Opérar ordre Intérieur de la secnion (6) 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des dépenses d'ordre d'exploitation 0.00 0,00 0,00 0,00
JOTAL 28 207,50 | 000) 5621524) _______QOOP 531524 |
+
| D 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2} 1 022,76
| TOTAL DES DEPENSES D'EXPLOITATION CUMULEES 59 538,00
17 - -
♣ RECETTES D'EXPLOITATION
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 (2) | nouvelles (= RAR +
precedent (1} vote) 013 | Aïténuations de charges 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
70 | Ventes produs fabriqués, prestations 2.00 0.00 0,00 0.00 0,00 73 Produits lssus de la #scalité (7) 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 74 Subærtons d'expioitaton 81 291,69 0,00 59 938,00 0,00 58 938,00 75 | Autres produits de gestion courante 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 Total des recettes ds gestion des services 81 391.69 0.00 59 538,00 0,00 53 338,00 76 Produis fnanciers 0.00 0,00 0,00 0,00 0.00 77 Produits exCEOtIONNEs 9,00 | _ C.09 9,00 0,00 0,00 78 Reprises sur provisions et dépréciations {4) 0.00 | 0,00 0,00 0,00
Total des recettes réelles d'exploitation 81 39169 0,00 53 538,00 0,00 53 358,00
042 | Opérat" ovare transfert entre sections (6) 0,00 0,00 0,00 0,00
043 | Opérat" ordre intérieur de la secnion (0) 000 0,00 0,00 0,00
Tocl des recetes d'ordre d'exploiration 0.00 0,00 0,00 0.00
TOTAL 81 331.69 0,00 59 538,00 0.00 53 538,00
+
[ R 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) | 0,00 |
{| TOTAL DES RECETTES D'EXPLOITATION CUMULEES | 59 338,00 |
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Transport à la demande - BP (projet de budget) - 2021
| I1— PRESENTATION GENERALE DU BUDGET Il [ SECTION D'INVESTISSEMENT — CHAPITRES A3 |
DEPENSES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire | Restes à | Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + vote)
précédent (1) {2}
2 Immodliszions Incorporellss 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
21 Immotiisatons corporelles 0,00 0,00 25 001,00 0,00 25 000,00
2 immotilsatons reçues en affectation 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 233 immobilisations en COUrS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Total des opérations d'équpement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total dss dépenses d'équipement 0,00 0,00 25 000,00 0,00 25 000,00
10 Dotations, fonds divers el réserves 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 13 Subventions Minvestssement 0,00 D,00 0,00 0,00 0,00 15 Emorunis et dettes assimiées 25 CO9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 18 Compte de liaison : afectat” (BA régle) (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2 Particpæ" et créances rattachées 2.00 0,00 0,00 0,00 0,00 27 Autres Immobilisations financières 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 020 Dépenses Imprévues 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des financières 25 000,00 0,00 0,00 0.00 0,00
45... ] Total des opérations pour compte de tiers (6) 0.00 0.00 0,00 0,00 0,00 Total des dépenses réelles d'investissement 25 000.00 0,00 25 000,00 0.00 25 000,00 049 | Opérat” ordre transtert entre sections (4) 0,00 0,00 0,00 0,00
ot | Onératons patimoniaies {4 000 0,00 0,00 0,00
Total des dépenses d'ordre d'investissement 2@| 0.00 0.00 0,00
TOTAL 25 000.00 0,00 25 000,00 0,00 25 000,00 -
(| D 001 SOLDE D'EXECUTION NEGATIF REPORTE OÙ ANTICIPE (1) || 0.00 |
Il TOTAL DES DEPENSES D'INVESTISSEMENT CUMULEES || 25 000.00 |
18 - - RECETTES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire | Restes 3 Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser NA nouvelles (= RAR + vote) précédent (1) (2)
13 Subventions d'investissement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
16 Emprunts et dettes assimilées (nors 155) 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00
20 mmoüillsatons corporelles 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
21 mmocilisations corporales 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
mn immooilisations reçues en aectation 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 23 immobilisations en COUrs 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00
Total des recsttes d'équipement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10 Dotations, fonds dvers et réserves 0,00 0,00 000 0,00 0,00 195 Réserves (7! 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 165 Dépôts et cautionnements reçus 0,00 0,00 0,00 ü,00 0,00 18 Compte de Maison : affect" (BA. régie) (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 26 Particioat" el CréanCes ratacnées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 27 Autres Immobilisations fnancières 0,00 000 0.09 0,00 0.00
Total des recettes financières 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
45... Total des opérations pour le compts de Üers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
{6)
|L__ Total des recettes réelles d'investissement 9.09 9,00 2.00 | ________000 =————<“- 021 Virement de le section d'explokation (4) 0,00 0,00 9,06 0,00
049 Opérar ordre transfert entre sections (4) 0,00 0,00 0,00 0,09
041 Opérations patrimoniales (4) 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des recettes d'ordre d'investissement 0,00 0,00 0,00 0,00
+
| R 001 SOLDE D'EXECUTION POSITIF REPORTE OU ANTICIPE (2) | 25 000,00 |
I TOTAL DES RECETTES D'INVESTISSEMENT CUMULEES | 25 000,00 |
VU Le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants, VU Le débat budgétaire du 25 février 2021,
DECISION PROPOSEE :
- Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF ANNEXE 2021
TRANSPORT A LA DEMANDE comme présenté ci-dessus.
Madame Arjo précise que la section de fonctionnement s’équilibre à 59938€. La section d'investissement existe du fait d’un report d’excédent chaque année à hauteur de 25 000€.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
- D'ADOPTER le budget primitif annexe 2021 Transports à la Demande comme indiqué ci- dessus.
Budget de la zone d'activités du Cap d’Arbon.
Nombre
de de membres de suffrages
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59
exercice Contre : O
70 Abstention : O
Objet : Budget primitif annexe 2021 ZA du Cap
Délibération
n°2021-04-05
d’Arbon.
19 - -
♣ Madame Maryse Mourlan Vice-présidente en charge du développement économique explique qu’il n’y a pas de travaux ni de vente sur la zone d’activités du Cap d’Arbon. Le montant inscrit en section de fonctionnement correspond à des taxes où à de l'entretien et Le montant inscrit en investissement, le déficit lié aux travaux d'aménagement est repris.
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Zone Activité Cap d'Arbon - BP (projet de budget) - 2021
| IL- PRESENTATION GENERALE DU BUDGET Il
[ SECTION DE FONCTIONNEMENT — CHAPITRES A2 |
DEPENSES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes 3 Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR +
précédent (1} (2 vote)
011 Charges à caractére général 0,00 0,00 7 652,60 0,00 7 652,60
012 | Charges de personnel, tais assimilés 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 014 | Atténuations de produrs 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 65 | Autres charges de gestion courante 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 6% Frais fonctionnement des groupes d'élus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 én tasse 0.00 0.00 1 682.60 0.00 1682.60 E4 0,00 0,00 0,00 0,00 0.00 67 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 63 0,00 0,00 0,00 0,00
0,00 0,00 0.00 0,00
023 0,00 0,00 0,00 0,00
042 | Opsrar ordre transfert entre sectons (5) 0,00 0,00 0,00 0,00
043 | Opérar ordre Inténeur de la section (5) 0,00 || 0,00 0,00 0,00
Total des dépenses d'ordre de foncüonnement 0,00 0,00 0,00 0,00
+
[ D 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) | 0.00 |
| TOTAL DES DEPENSES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 7 682.60 |
RECETTES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes 3 Propositions VOTE (3) TOTAL budget ||réaliserN-1(2)| nouvelles (= RAR +
_precedent (1} vote) 013 | Atténuations de charges 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
70 | Produis services, domaine et ventes ol 9.00 C0) 0,00 0,00 0,00 73 |impois attas 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 74 | Dotations et participations 9.00 2.00 0,00 0,00 0,00 75 | Autres produits de gestion courante 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00
Total des recettes de gestion courants 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00
76 | Produis fnancer 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 71 | Produits excsptionnets 0,00 || 0,00 7 682,60 0.00 7 682,60 78 Reprises provisions Semi-DUGgétares (4) 0,00 0,00 0.00 0,00
Total des recettes réelles de fonctionnement 0,00 0,00 7 682,60 0,00 1 682,60 042 | Opérat" ordre trans'ert entre secäons (5) 0,00 || 0,00 0,00 0,00
043 | Opérat” ordre Intérieur oe la section (5) 0,00 0,00 0,00 0,00
Toal des recertes d'ordre de foncoonnement 0.00 0,00 0,00 0,00
TOTAL 0.00 0.00 7 682,60 0.00 7 682,60
+
| R 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) 0,00
TOTAL DES RECETTES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES | 7 682,60 |
20 - - Communauté de Communes Cagre Garonne Salat - CGS Zone Activité Cap d'Arbon - BP (projet de budget} - 2021
11 — PRESENTATION GENERALE DU BUDGET Il
SECTION D'INVESTISSEMENT — CHAPITRES A3 |
DEPENSES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire || Restes à | Propositions | VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + vote)
précédent (1) {21
010 Stocks (5) 0,09 0,00 0,00 000 0,00
20 immobilisations Incorporelles {sauf 204) x 0.00 0.00 DOC 0.cO Subrertions d'équipement Versèse 0,00 0,00 0,00 0,00 9,00 21 immobilisations corporelles 0.90 0,00 0,00 0.00 0,00 2 immobilisations reçues en affectation (5) 0.00 0,00 0,00 0.00 0,00 23 Immobilisations en Cours 000 0,00 000 0,00 0,00 Total dee opératons d'équipement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des dépsnsss d'équipement 0,00 9,00 0.00 0.00 0,00 10 Dotations, fonos olvers et réserves 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Subventions Minvestissement 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00 16 Empruris et detles assmiées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16 Compte de llaison : #ectat” (BA régie) (7) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2% Partidpar et créances rattachées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7 Autres Immodiisabons financières 0,00 || 9.00 DDC 0.00 0.00
020 | Déoenses Imprvues 0.00 IE T4 0,00 0.00 0,00
2.00 || 2.00 2.00 2.00 0.00| Total des opé. de tiers 0,00 || 0,00 0.00 0.00 2.00|
0,00 |} à 0,00 0,00 0,00
061 | Opérations parimonties (4) G,00 |IM | 0,00 0,00 0,00
Toal des dépenses d'ordre 0.00 a 0.00 0,00 0,00 d'investissement ES |
+
| D 001 SOLDE D'EXECUTION NEGATIF REPORTE OÙ ANTICIPE (2 || 124 394,36 |
I TOTAL DES DEPENSES D'INVESTISSEMENT CUMULEES | 124 334,36 |
RECETTES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote) précédent (1) {2}
D10 Stocks (5) 000 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Subrentions Minvestissement (hors 135) 12 578,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6 Emeruris et dettes assmiéss (hors 165) 116 505,36 0.00 124 354, 3% 0,00 124 334,36
20 immobilisations Incorporellss {sauf 204) 0,00 0,00 a.00 0,00 0,00
204 Subventions d'équipement versées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
21 Immobilisations corporelles 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00 2 Immobilisations reçues en affectation (6) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
23 immobilisations en cours 0,00 D,00 0,00 9,00 2,00
Total des recstiss d'équipement 123 08536 0,00 124 354,36 0,00 124 334,36
10 nn fonds divers et réserves (Nos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 083:
1053 Excédents de fonctionnement 4 625,00 0,00 0,00 0,00 0,00 capitalisés (©)
13 Autres suDvernt" Ivesl non transit 000 0,00 0,00 0,00 0,00 165 Déoûts et cautionnements reçus 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00
18 Compte de llaison : fc" (GA rége) (7) 000 0,00 a,00 0,00 0,00 2% Partcipat" et créances rattachées 0,00 0.00 0.00 0,00 0,00
27 Autres immoolisations financières 0,00 0.00 g,00 0,00 0.c0 024 Produits des cessions immobilisations 0.00 0,00 0,00 0,00 0,00
Totai de recattss Mnancières 4 625,00 0,00 0,00 0,00 0,00 45 Total des opé. pour le compte de tiers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
{81
É —. 0200 D 124 AS | 027 Virement de BB 5er" O fONCOONMEMEN (4) 9,09 0,06 049 Opérar" ordre transfeit entre SeCnons (4) 0,00 0,09 041 | Ovérations patimontales 4) + 0,00 0,00
Total des recettes d'ordre d'investissement 0.00 |}. == 0,00 0.00 0.00
21 - - Chap. Libelle Propositions VOTE (3) TOTAL nouvelles {= RAR + vote)
I TOTAL 124 394,36 0,00 124 394,36
I R 001 SOLDE D'EXECUTION POSITIF REPORTE OU ANTICIPE (2) | 0.00 |
[ TOTAL DES RECETTES D'INVESTISSEMENT CUMULEES | 124 394,36 |
VU Le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants, VU Le débat budgétaire du 25 février 2021,
DECISION PROPOSEE :
- Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF ANNEXE 2021 ZA DU CAP D’ARBON comme présenté ci-dessus.
Monsieur le Président demande aux délégués communautaires s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-_ D'ADOPTER le budget primitif annexe 2021 ZA du Cap d'Arbon comme indiqué ci-dessus.
Budget de la zone d'activités Montsaunès / Saint-Martory.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-06
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Budget primitif annexe 2021 ZA EXErCICE Contre : 0 Montsaunès-Saint-Martory. 70 Abstention : O
Madame Mourlan indique que les travaux d'aménagement sur la zone d'activités ont débuté. Ils devraient durer toute l’année 2021 et déborder sur 2022. Le budget intègre ces travaux et la vente de 40 O00m? de terrains pour 600 000€.
Madame Mourlan présente Le projet de délibération ci-dessous :
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Zone Activité Montsaunes Saint Martory - BP (projet de budget) - 2021
1L- PRESENTATION GENERALE DU BUDGET Il SECTION DE FONCTIONNEMENT — CHAPITRES A2
DEPENSES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes 3 Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + précédent (1) {21 vote} D11 Charges à caractère général 15 000,00 0.00 +0 000,00 0.00 10 000,09 012 Charges ce personnel, frais assimilés 0.09 0.20 0.00 0.00 0.09 014 Anenuvations de proquRs 0,00 0.00 0.00 0,00 0,09 55 Autres charges de gestion courante 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 656 Frais foncsonnement des groupes d'élus 0,09 0.00 0.00 0.00 0.00
Total des pensss de gestion courants 15 000.00 0.00 10 000 00 2.00 |! D_D_D__ 100090. es Charges financières 0,00 D00 0.00 D.00 9,00
7 Charges exceotonnelles 0.09 0.00 0.00 0.00 0,00
53 Dotations provisions semi-budgétaires {4) 0.09 0.00 0.00 0.00 022 Dépenses Imprevues 0,00 0.00 0.00 0,00
| Total des dépenses réelles de fonctionnement 15 000 00 2.00 10 009 00 2.00 10 009.09|
22 - -
♣ 23 Virement 3 le section d'investissement (5) 2,00 W 9,00 0,00 0,00
042 | Opéraf orore tansrert entre sections (5) 0,00 0,00 0,00 0,00
043 | Opéraf orore inténeur de la section {5) 0,00 |l + 0,00 0,00 0,00
Total des dépenses d'ordre de fonctionnement 0,00 FM { 0,00 0,00 0,00
TOTAL 15 000.00 0,00 10 000,00 0,00 10 000,00 -
I D 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) || 13 701,15 |
Il TOTAL DES DEPENSES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES || 23 701.15 |
RECETTES DE FONCTIONNEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 (2) nouvelles {= RAR + précédent (1) vote} 013 Aténuations de charges 0,00 0.00 0,00 0,00 0,00 70 Produits services, domaine et ventes div 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 73 impôts et taxes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 74 Dotations et participations 15 000,00 0,00 0.00 0,00 0,00 75 Autres produits de gestion courante 0,00 200 0,00 0,00 0,09
Total ds recettes de gsetion courante 15 000,00 0.00 0,00 0,00 0,00
76 Produits financiers 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 7 Proquts exceptionnels 0,00 | 0,00 23 701,15 0,00 23 701,15 78 Reprises prowsions sem-Duogétaires (4) 2,00 Je j 0,00 0,00 0.09
L_Total des recettes réelles de fonctionnement 15 000,00 0,00 23 70115 0,00 23 701,15 | 042 | Operar orûre transfert entre sections (5) 0,00 1 9,00 0,00 0,00
043 | Opérar ordre mesneur de la secnon (5) 0,00 ] -. 0,00 0,00 0,00
Total des receres d'ordre de fonctionnement 0.00 0,00 0,00 0,00
TOTAL 15 000,00 0.00 23 701.15 0.00 23 701,15 e
1 R 002 RESULTAT REPORTE OÙ ANTICIPE (2) || 0,00 |
Il TOTAL DES RECETTES DE FONCTIONNEMENT CUMULEES || 23 701.15 |
Communauté de Communes Cagire Garonne Salat - CGS Zone Activité Montsaunes Saint Martory - BP (projet de budget) - 2021
I1- PRESENTATION GENERALE DU BUDGET | 11 | SECTION D'INVESTISSEMENT — CHAPITRES A3 |
DEPENSES D'INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire | Restes à Propositions VOTE (3} TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles {= RAR + vote)
précédent (1) {2}
010 Stocks (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20 Immobilisations Incorporelles (sauf 204) 132 009,00 81 776,40 17 464,00 0,00 99 240,40 204 Subventions d'équipement versées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21 immobilisations corporeles 1 237 741,80 279 000.00 32 116,00 0,00 311 118,00 2 immobilisations reçues en affectation (6) 0.00 D,00 0,00 0,00 0,00 23 Immobilisations en Cours 9,00 0,00 2185 52297 D00 2 185 522,97 Total des opérations d'équipement 0,00 0,00 0,090 0,00 0,00
Total dss dépenses d'équipement 1 369 741,80 350 776,40 2 235 104,97 0.00 2 595 881,37 10 Dotations, fonds divers et réserves 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Subventions d'investissement 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15 Emprunts et dees assimilées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Compte de llaison : afectat” (BA régle) (7) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2 Partiopat" et créances rattachées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 27 Autres Immobilisations fnancières 9,00 | 0,00 0,00 0.00 9.00 020 | Dépenses Imprévues 0,00 0,00 0.00 0,00
l Total des dé financières 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
45. | Total css opé. pour compte de tiers (8) 0,00 || 0.00 0,00 0,00 0,00 Total des dé s réelles d'investissement 1 369 741,80 360 776,40 2 235 104,97 0,00 2 585 881,37 040 Opéret” ordre transfert entre sections (4) 0,00 ||. 0,00 0,00 0,00
cat Opérations patrimoniales {4) 0,00 || l 0,00 0,00 0,00
Total des dépenses d'ordre 0,00 0,00 0,00 0.00 d'investissement
TOTAL. 1369 741,80 360 776,40 2 235 104,37 0,00 2 555 881,37 |
- - +
| D 001 SOLDE D'EXECUTION NEGATIF REPORTE OU ANTICIPE (2) || 403 124,52 |
| TOTAL DES DEPENSES D'INVESTISSEMENT CUMULEES Il 2 393 005,83 |
RECETTES D’INVESTISSEMENT
Chap. Libellé Pour mémoire Restes à Propositions VOTE (3) TOTAL
budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote)
précédent (1) _{2)
010 | Stocks (5) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13 Subventions d'investissement (hors 138) 154 000,00 747 120,00 100 000,00 0,00 847 120,00 46 Emprunts et dettes assimilées (nors165) 1415 873,97 0,00 1551 885,89 0,00 1 551 685,89 20 Immobilisations incorporelles (sauf 204) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 204 Subventions d'équipement versées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21 Immobilisations corporelles 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 22 Immobilisations reçues en affectation (6) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23 Immobifisations en cours 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Jotal des recettes d'équipement | 1 569 873,97 147 120,00 1651 885,89 0.00 2 399 005,89 10 Dotations, fonds divers et réserves (hors 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1068)
1068 Excédents de fanctionnement 0,00 0,00 0.00 0,00 0,00 capltalisés (9)
138 Autres subvent” Invest, non transf, 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00
165 Dépôts et cautionnements reçus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 18 Compte de liaison : affectat" (BA.régle) (7) 0,00 0,00 0,00 0.00 0,00 26 Participal® et créances rattachées 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 27 Autres immobilisations financières 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 024 Produits des cessions d'immobilisations 0,00 0,00 600 000,00 0,00 600 000,00
T recettes financières 0,00 0,00 | 0,00 600 000,00|
45... Total des opé. pour le compte de tiers 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des recettes réelles d'investissement | 1569873971 TITI _2251885,69) 000! 2999 0058 021 Virement de la sect de fonctionnement (4) 0,00 0,00 0,00 0,00
040 Opérat* ordre transfert entre sections (4) 0,00 0,00 0,00 0,00
041 Opérations patrimoniales (4) 0,00 0,00 0,00 0,00
Total des recettes d'ordre d'investissement 0,00 0,00 0,00 0,00 a——_—. LR ————
Chap. Libellé Pour mémoire | Restesà | Propositions | VOTE (3) TOTAL budget réaliser N-1 nouvelles (= RAR + vote)
TOTAL 1.569 873 2251 88580 | oo! 25500569 +
R 001 SOLDE D'EXECUTION POSITIF REPORTE OU ANTICIPE (2) | 0,00 |
| TOTAL DES RECETTES D'INVESTISSEMENT CUMULEES | 20000050 |
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2311-1 et suivants, VU le débat budgétaire du 25 février 2021,
DECISION PROPOSEE :
MONTSAUNES-SAINT-MARTORY comme présenté ci-dessus.
24
Monsieur le président propose L’ADOPTION DU BUDGET PRIMITIF ANNEXE 2021 ZA
- - Madame Mourlan précise qu’en investissement, le chapitre 20 «Immobilisations corporelles » comprend la maîtrise d'ouvrage pour 99 240.40€. L'achat des terrains représente 32 118€ et les travaux 2 185 522.97€. En recette d'investissement apparaissent 100 O0O0€ de subvention Leader et un emprunt d'équilibre pour 1 551885.89€.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et Leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-_ D'ADOPTER le budget primitif annexe 2021 ZA de Montsaunès-Saint-Martory comme indiqué ci-dessus.
Décision modificative budget annexe Service d'Aide et d’Accompagnement à Domicile.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-07
membres présents exprimés | L Li en 59 Pour : 59 Objet : Décision modificative budget annexe du
exercice Contre : 0 Service d'Aide et d’Accompagnement à Domicile - 70 Abstention : O modifie la délibération 2020-05-11
Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président, indique aux conseillers communautaires qu’à la
demande du financeur et contrairement à ce qui a été précisé lors du conseil communautaire
adoptant la précédente délibération, il convient d’affecter le résultat du compte administratif 2019 d'un montant de 39 150.61€ en report d’'excédent affecté à la réduction des charges
d'exploitation 2021, conformément au rapport budgétaire 2021.
DECISION PROPOSEE :
- ADOPTER la décision modificative du budget annexe du SAAD, conformément aux éléments
indiqués ci-dessus
- CONFIRMER Les autres points de la délibération n°2020-05-11
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-D'ADOPTER la décision modificative du budget annexe du SAAD, conformément aux éléments indiqués ci-dessus
-DE CONFIRMER les autres points de la délibération n°2020-05-11
Décision modificative budget annexe Service d'Aide et d’Accompagnement à Domicile.
Nombre Délibération
de de membres de suffrages n°2021-04-09
membres présents exprimés Objet : Décision modificative budget annexe du en 59 Pour : 59 Service d'Aide et d’'Accompagnement à Domicile - exercice Contre : O Modifie La proposition d'affectation du résultat 70 Abstention : 0 de La délibération 2021-03-20
25 - -
♣
♣ Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président, propose une affectation du résultat de - 47
732.09 € (déficit 2020 de 32 917.70 € auquel se rajoute un déficit antérieur reporté de 14
814.39 €) avec le report du déficit en N+2, soit au BP 2022.
DECISION PROPOSEE :
- ADOPTER une affectation du résultat de - 47 732.09 € en réserve de compensation des
déficits d'exploitation (compte n°10686)
- CONFIRMER es autres termes de la délibération 2021-03-20
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et Leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-D'ADOPTER une affectation du résultat de - 47 732.09 € en réserve de compensation des déficits
d'exploitation (compte n°10686)
-DE CONFIRMER les autres termes de la délibération 2021-03-20
Décision modificative budget annexe Service de Soins Infirmiers à Domicile.
Nombre Délibération
de de membres : de suffrages n°2021-04-08
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Décision modificative budget annexe du
exercice Contre : O Service de Soins Infirmiers à Domicile 70 Abstention : O
Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président, indique aux conseillers communautaires qu’afin de
tenir compte des remarques mentionnées par courrier par le financeur du SSIAD, il convient
d'annuler une écriture comptable de 2013.
IL s’agit d'une plus-value nette dont ils n’ont pas tenu compte (titre 14/2013, compte 1064 pour
un montant de 1 100 €.)
DECISION PROPOSEE :
- ADOPTER la décision modificative du budget annexe du SSIAD, conformément aux éléments
indiqués ci-dessus.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et Leur propose de se prononcer.
26 - -
♣ Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-D'ADOPTER la décision modificative du budget annexe du SSIAD, conformément aux éléments
indiqués ci-dessus.
Décision modificative budget annexe Service de Soins Infirmiers à Domicile.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-10
membres présents exprimés | LL Li en 59 Pour : 59 Objet : Décision modificative budget annexe du exercice Contre : 0 Service de Soins Infirmiers à Domicile - 70 Abstention : O0 ! modifie la proposition d'affectation du résultat
de la délibération 2021-03-19
Monsieur Duprat présente le projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président, propose une affectation du résultat de - 76
862.13 € (déficit) comme suit :
° affecter Une partie du déficit en reprise sur la réserve de compensation à hauteur de 19
062.12€,
° affecter le reste, soit 57 800.01 € en N+2 (soit au BP 2022), sous forme d’un étalement
après négociation, au vue de son importance.
DECISION PROPOSEE :
- _ ADOPTER l'affectation de résultats tel qu'indiqué ci-dessus.
- CONFIRMER les autres termes de la délibération 2021-03-19
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et Leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-D'ADOPTER l'affectation de résultats tel qu'indiqué ci-dessus.
-DE CONFIRMER les autres termes de la délibération 2021-03-19
Taux de fiscalité — taxes directes locales.
Nombre Délibération
de de membres : de suffrages n°2021-04-11
membres présents exprimés
en 59 Pour : 42
exercice Contre : 11 Objet : Taxes directes locales 2021.
70 Abstention : 5
Ne participe
pas au vote: 1
Monsieur le Président demande à Monsieur Dougnac de rendre compte du travail de la commission finances.
Monsieur Dougnac indique que la commission a débattu sur le budget et La fiscalité sachant que le bureau avait fait Une proposition d'augmentation des taux de 1.6 point pour les trois taxes (taxe sur
27 - -
♣
♣ le foncier bâti, taxe sur le foncier non bâti et contribution foncière des entreprises). Plusieurs propositions ont été formulées par les membres de la commission finances notamment celle de minimiser la taxe sur Le foncier bâti et pour compenser, d'augmenter la contribution foncière des entreprises. Les souhaits de la commission finances sont de maintenir la dotation de solidarité communautaire à hauteur de 50 000€, de prévoir une enveloppe de 50 O00€ pour les fonds de concours et qu'il y ait un reversement de 30% des communes après notification du FPIC. Monsieur Dougnac rappelle qu'il y a un lien entre Les taux. La taxe sur le foncier non bâti ne peut pas évoluer à la hausse ni à la baisse au-delà de celle du foncier bâti. Le taux de contribution foncière des entreprises ne peut être fixé au-delà de 35.79%. Ce seuil est fixé à partir du taux de droit commun 32.82% et du taux capitalisé sur les trois dernières années 2.97%. Monsieur Dougnac indique qu'il est proposé de voter Les taux ci-dessous pour permettre l'équilibre du budget primitif de La Communauté de communes :
Taxe sur Le foncier bâti 7.37%
Taxe sur Le foncier non bâti 7.92%
Contribution foncière des entreprises 30.25%
Monsieur Dougnac précise que Le taux de la taxe foncière sur la propriété bâtie (TFB) comprend deux points qui correspondent au pacte fiscal pour le transfert de la compétence enfance jeunesse des communes vers la Communauté de communes. Lors de sa mise en place il avait été décidé de ne pas mettre en place des attributions de compensation. Il avait été proposé aux communes de diminuer leur taux de TFB d'autant afin que les contribuables paient comme en 2019.
Monsieur Raymond Joube Maire de Belbeze-en-Comminges demande de combien serait l’augmentation si La proposition est retenue.
Monsieur Dougnac lui répond : - Taxe sur le foncier bâti 1,4 point - Taxe sur Le foncier non bâti 1,4 point
- Contribution foncière des entreprises 2,0 points
Monsieur Joube fait remarquer que sur le territoire de La Communauté de communes Cagire Garonne Salat, la solidarité ne joue pas en faveur des agriculteurs. La quasi-totalité des exploitants contribuent à la taxe foncière sur la propriété bâtie, à La taxe foncière sur la propriété non bâtie et ceux qui ont une entreprise payent en plus de La CFE. IL préférerait que l'effort de l’ensemble de la population se porte sur Le foncier bâti. IL indique qu'il ne votera pas ces taux.
Monsieur le Président indique que le scénario qui vient d'être présenté et celui validé par la conférence des maires et La commission finances.
Monsieur Raspeau indique que sa commune souhaite faire une proposition de taux. IL préfèrerait que l'augmentation de la taxe sur Le foncier bâti soit faible. IL suggère : - Une augmentation de la TBF de 1.2 point, elle passerait donc à 7,17%. - Une augmentation de La TBNF de 1.2 point, elle passerait donc à 7,72%. - Une augmentation de la CFE de 2.75 point, elle passerait donc à 31%.
Monsieur Raspeau fait remarquer que ces taux ne changeront pas énormément le produit attendu.
Monsieur Joube estime qu'il est injuste que certains contribuables subissent une augmentation des trois taxes et d’autres uniquement d’une seule.
Monsieur Raspeau fait remarquer que les entreprises ont une activité économique, donc des bénéfices. Elles peuvent donc payer une part de CFE.
Madame Marlène Saint-Blancat Maire de Sepx demande qu'il soit récapitulé les différentes propositions.
Monsieur le Président Lui explique que lors d’une conférence des maires, Le bureau avait proposé d'augmenter :
La TFB de 2 points
La TFNB de 0 point
La CFE de 0 point
Un débat s'est ouvert et il a été demandé que l'effort fiscal porte sur les trois taxes. Dès Lors, La commission finances a travaillé sur cette répartition et a proposé d'augmenter :
La TFB de 1.4 points
La TFNB de 1.4 points
La CFE de 1.4 points
Ce jour, Saint-Martory fait un amendement avec l'augmentation suivante :
28 - -
●
●
●
La TFB de 1.2 points
La TFNB de 1.2 points
La CFE de 2.75 points
Monsieur le Président fait remarquer que le conseil a tout loisir de voter une proposition différente de celle du bureau dès Lors qu’elle génère le même revenu fiscal.
Madame Rivière rappelle qu'en 2017 la TFB était de 2.03%, aujourd’hui il est proposé de La porter à 7.37% cela fait 5.34 points de plus. Avec la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, certains ménages de sa commune paieront 584€ de plus qu’en 2017. Elle trouve la hausse énorme. Elle fait remarquer que le contexte économique est très difficile pour la population, elle propose que l'imposition ne soit pas augmentée. Pour cela il faut geler les investissements puis diminuer les dépenses autres que ceux portant sur la santé et l’enfance jeunesse.
Monsieur le Président fait remarquer que la Communauté de communes va perdre quasiment 200 O00€ de compensation de la taxe d'habitation.
Monsieur le Président indique qu'après la mise en place du syndicat de Bonnefont la participation de la Communauté de communes sera de 50 000€ environ. Cela est légèrement inférieur au reste à charge des années précédentes qui était de 75 OOO€ en 2019 et de 95 OO0€ en 2020.
Monsieur Massié indique qu'il soutient l'amendement de Saint-Martory car le taux de la taxe sur le foncier bâti et Le taux de la taxe sur le foncier non bâti sont légèrement inférieurs, cela permettra aux communes d'augmenter modérément leur part si besoin.
Monsieur Robert Martin Maire d’Estadens fait remarquer qu'une grande majorité des contribuables vont être exonérés de la taxe d'habitation. Cela va leur procurer des économies. Si une hausse des taxes directes locales est votée, l'impact psychologique sera moins fort.
Monsieur Joube indique qu'effectivement les ménages peuvent supporter une petite hausse des taxes du fait de la suppression de la taxe d'habitation.
IL ajoute qu'il semble illogique d'inciter les entreprises à s'installer sur la zone d'activités de Montsaunès et en parallèle d'augmenter le taux de CFE.
Monsieur le Président fait remarquer que la suppression de la taxe d'habitation et sa non compensation totale, oblige La Communauté de communes à augmenter la taxe sur Le foncier bâti. IL regrette que cette réforme déplace la fiscalité des locataires vers les propriétaires. IL indique qu'effectivement il n'est pas pertinent d'augmenter la fiscalité des entreprises si on souhaite en accueillir sur Le territoire.
Monsieur Massié indique que les nouvelles entreprises ne sont pas encore installées. Elles ne paieront pas de CFE sur notre territoire en 2021.
Madame Gaillard fait remarquer que les entreprises génèrent des revenus, elles sont plus en capacité de supporter une hausse de La CFE que les retraités, une augmentation de La taxe sur Le foncier bâti.
Madame Mourlan indique que l’un des axes de la Communauté de communes est de développer les zones d'activités. Augmenter le taux de CFE va à l'encontre de cet objectif.
Monsieur Gimenez fait remarquer que certaines entreprises sont déjà installées sur le territoire. Elles vont faire des investissements pour s'implanter sur la zone d'activités de Montsaunès et seront en plus imposées d'avantage. IL indique que le taux de CFE sera identique à celui pratiqué sur la Communauté de communes Cœur et Coteaux du Comminges. Elles risquent d'attendre la fourniture de services. Il pense que l'effort fiscal doit être réparti sur Les trois taxes.
Monsieur Raspeau indique que l'objectif de Saint-Martory au travers de son amendement est d'augmenter à minima les taxes foncières.
Monsieur Raspeau explique que les élus du territoire vont devroir s'opposer au prélèvement du FNGIR.
Monsieur le Président lui répond que c’est contre la réforme qu'il faut manifester. Cette année du FNGIR supplémentaire va être prélevé. Le détail sera présenté lors d’un prochain conseil communautaire.
Monsieur Dougnac précise que la non compensation de la taxe d'habitation va s'élever pour la Communauté de communes à 192 310€.
Monsieur le Président propose à l'assemblée de se prononcer sur l'amendement proposé par la commune de Saint-Martory.
Vote : Pour : 9 Vote : 49 Abstention : 1
29 - -
♦ Monsieur le Président propose ensuite à l’assemblée de se prononcer sur Le projet de délibération ci- dessous :
Monsieur le Président rappelle Le produit fiscal attendu au regard du budget primitif.
Il rappelle en outre que ce produit permettra de maintenir au budget la DSC à hauteur de 50 000
€, les fonds de concours avec une enveloppe identique de 50 000 € et devra être complété par la
répartition dérogatoire du FPIC avec un reversement de 30% des communes après notification
annuelle du FPIC.
Il rappelle aussi Les règles de liaison des taux, en particulier que la taxe sur Le foncier non bâtine
peut pas évoluer, ni à La hausse ni à la baisse, au-delà de l’évolution de la taxe du foncier bâti.
Il précise enfin que le taux maximal de CFE est de 35.79 %, compte tenu du taux maximal de droit
commun (32,82 %) et du taux capitalisé (2.97 %) successivement sur Les trois dernières années.
En conséquence, le Président propose, au titre de l’année 2021, et ce afin de permettre
l'équilibre du budget primitif de La Communauté de communes, les taux suivants pour les taxes
foncières :
TFB: 7.37 %
TENB : 7.92 %
DECISION PROPOSEE :
Pour La CFE, Le Président propose, au titre de l’année 2021 :
D'UTILISER la mise en réserve faite en 2018 pour 0,500
DE VOTER un taux en 2021 de 30,25 % soit 29,75 % hors réserve antérieure + 0,500 de
réserve faite en 2018
DE METTRE EN RESERVE un taux de 3,07, correspondant à la différence entre le taux
maximum de droit commun (32,82%) et Le taux voté hors réserve antérieure (29,75%).
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide :
en
D'APPROUVER le taux de 7.37 % pour la taxe foncière sur le foncier bâti en 2021
D'APPROUVER le taux de 7.92 % pour la taxe foncière sur le foncier non bâti en 2021
D'UTILISER la mise en réserve faite en 2018 pour 0,500%
DE VOTER un taux de 30,25% soit 29,75% hors réserve antérieure + 0,500 de réserve faite
2018
DE METTRE EN RESERVE un taux de 3,07%, correspondant à la différence entre le taux
maximum de droit commun (32,82%) et le taux voté hors réserve antérieure (29,75 %).
D'AUTORISER Monsieur le Président à compléter l’état 1259 en conséquence.
Taux de fiscalité - Taxes d’Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM).
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-12
membres présents exprimés | | | en 59 Pour : 59 Objet : Taux de fiscalité 2021 de la Taxe exercice Contre : 0 d'Enlèvement des Ordures Ménagères
70 Abstention : O
30 - -
♣ Monsieur Patrick Barès Vice-président en charge des ordures ménagères et de la voirie explique que l'objectif est de voter le taux de La taxe d'enlèvement des ordures ménagères principalement pour les communes desservies par le SIVOM de Saint-Gaudens Aspet Montréjeau Magnoac. Il rappelle qu’en 2019, il a été décidé d’harmoniser les taux et de les lisser sur trois années pour atteindre 11.50%. L’année 2021 est la dernière année de ce processus.
Le SIVOM de Saint-Gaudens a transmis son produit attendu. IL est à la hausse du fait de l'augmentation de la Taxe Générale sur les Activités Polluantes. Les taux proposés pour les 10 communes collectées par ce Syndicat ont été soumis à La commission services techniques. Monsieur Barès fait remarquer que ces taux ne sont pas identiques pour toutes les communes malgré un même service.
Monsieur Barès indique qu’il est proposé ce jour au conseil communautaire, de lisser ces taux sur 5 années pour atteindre 11.50%.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et leur propose de prononcer sur le projet de délibération ci-dessous :
Compte tenu des coûts prévisionnels en matière de déchets ménagers et assimilés,
DECISION PROPOSEE par Monsieur Patrick BARES, vice-président en charge des services techniques :
LISSER sur 5 années la convergence des taux des communes avec un produit perçu en lieu et place du SIVOM de Saint Gaudens vers le taux général de 11,5%,
FIXER en conséquence le produit et la taxe par commune comme suit :
Perception en nom propre |
Bases .
COMMUNES prévisionnelles| Taux 2021 Produit sttendu 2021
ARBAS 301104 11,50 34 626,96
104801 11,50 12 052,12
109309 10,12 11 061,59
184708 11,50 21 241,42
456513 11,50 52 499,00
557071 9,33 51 952,90
130382 6,67 8 696,60
AUSSEING 55637 11,50 6 398,26
AUZAS 194104 11,50 22 321,96
BEAUCHALOT 500700 11,50 57 580,50
BELBEZE-EN-COMMINGES 107243 11,50 12 332,95
114352 11,50 13 150,48
CASSAGNE 673061 11,50 77 402,02
CASTAGNEDE 142451 11,50 16 381,87
CASTELBIAGUE 235955 11,50 27 134,83
CASTILLON-DE-SAINT-MARTORY 281982 11,50 32 427 93
71125 11,50 8 179,38
31 - -
CHEIN-DESSUS 217261 11,50 24 985.02
COURET 173640 11,50 19 968,60
ENCAUSSE-LES-THERMES 716252 11,50 82 368,98
ESTADENS 461712 11,50 53 096,88
FIGAROL 269697 11,50 31 015.16
FOUGARON 127910 11,50 14 709,65
FRANCAZAL 16060 11,50 1 846,90
FRECHET (LE) 109057 11,50 12 541,56
GANTIES 283013 11,50 32 546,50
HERRAN 81834 11,50 9 410,91
HIS 222925 11,50 25 636,38
IZAUT-DE-L'HOTEL 268135 11,50 30 835,53
LAFFITE-TOUPIERE 93746 11,50 10 780,79
LESTELLE-DE-SAINT-MARTORY 387938 11,50 44 612,87
MANCIOUX 372996 11,50 42 894,54
MANE 1231713 11,50 141 647,00
MARSOULAS 117489 11,50 13 511,24
MAZERES-SUR-SALAT 681733 11,50 78 399,30
152005 11,50 17 480,58
69564 9 47 6 588,14
MONTASTRUC-DE-SALIES 287227 11,50 33 031,11
MONTESPAN 408237 11,50 46 947,26
MONTGAILLARD-DE-SALIES 02827 11,50 10 675,11
MONTSAUNES 419628 11,50 48 257,22
PORTET D'ASPET 107830 11,50 12 400,45
PROUPIARY 58406 11,50 6 716,69
[RAZECUEILLE | 72804 11,50 8 372,46 ROQUEFORT-SUR-GARONNE 805047 11,50 92 580,41
ROUEDE 233807 11,50 26 887,81
SAINT-MARTORY 1112882 11,50 127 981,43
SAINT-MEDARD 213077 11,50 24 503,86
SALEICH 330279 11,50 37 982,09
SALIES-DU-SALAT 2394585 11,50 275 377,28
[SENGOUAGNET | 272172 10,34 28 137,74 SEPX 192819 11,50 22 174,19
SOUEICH 558938 11,50 64 277,87
TOUILLE 287066 11,50 33 012,59
URAU 134356 11,50 15 450,94
ESCOULIS 72699 11,50 8 360,39
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
DE LISSER sur 5 années la convergence des taux des communes avec un produit perçu en lieu et place du SIVOM de Saint Gaudens vers le taux général de 11,5%,
DE FIXER en conséquence le produit et la taxe par commune comme présenté ci-dessus.
Taux de fiscalité —- produit de la taxe GEMAPI.
32 - -
♣ Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-13
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Obijet : Produit de La taxe GEMAPI exercice Contre : O
70 Abstention : 1
Monsieur Gilles Favarel Vice-président en charge de la rivière, de l’eau et de la GEMAPI présente le projet de délibération ci-dessous :
Selon l’article 1530bis du code général des impôts, le produit de la taxe additionnelle dite « taxe GEMAPI » doit être voté chaque année.
Monsieur Gilles FAVAREL, vice-président en charge des rivières, de l’eau, de l'assainissement et
de la GEMAPI, rappelle Le fonctionnement de cette taxe :
L'EPCI vote un montant annuel de recette de la taxe,
Le montant de la taxe est plafonné à 40 € par habitant et par an (population DGF), Le montant de la taxe est réparti sur les quatre taxes perçues au profit de l’'EPCI (TH, TEB, TENB, CFE).
Monsieur Gilles FAVAREL propose de maintenir pour 2021 un montant de taxe additionnelle
équivalent à 2020, soit 200 000€.
DECISION PROPOSEE :
ARRETER Le produit de la taxe GEMAPI à 200 000 euros pour 2021.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des remarques.
Monsieur Gimenez demande si la Communauté de communes perçoit encore de la Taxe d'Habitation.
Monsieur le Président et Monsieur Dougnac lui répondent qu’une petite partie des habitants du territoire paie encore cette taxe pour leur résidence principale. ILs n’en seront exonérés totalement qu’en 2023. Par contre les occupants des résidences secondaires sont soumis à cet impôt et continueront de l'être.
Monsieur Gimenez pense que la Communauté de communes ne perçoit sur la taxe d'habitation, que la part de la GEMAPI.
Monsieur le Président Lui répond qu'il convient de le vérifier. IL propose aux délégués de se prononcer sur Le projet de délibération présenté.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à la majorité :
- D'ARRETER le produit de la taxe GEMAPI à 200 000 euros pour 2021.
Convention d'objectifs et de moyens - APEAI.
Nombre Délibération
de de membres de suffrages n°2021-04-14
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Convention d'objectifs et de moyens - exercice Contre : O APEAI 70 Abstention : O
33 - -
♣ Madame Corinne Ortet Vice-présidente en charge de la petite enfance et de l’enfance jeunesse explique que chaque année une convention d'objectifs et de moyens est signée avec APEAI. Elle concerne Une subvention versée à cette association pour lui permettre de fonctionner sur le territoire auprès des plus jeunes. En 2020 l’aide était de 328 OO0€, en 2021 il est proposé de leur verser 308 OOOE€ car il y avait Un trop reçu.
Monsieur Massié demande quelles sont les missions de l’APEAI.
Madame Ortet lui répond que l'Association des Parents d’Elèves et d’Animations Intercommunales intervient sur l’extra-scolaire et Le périscolaire sur le territoire de l’ancien canton de Salies-du-Salat.
Monsieur le Président fait remarquer que sur le reste du territoire de La Communauté de communes Cagire Garonne Salat, l'animation est effectuée en régie ou par le syndicat des écoles des Trois Vallées.
Le projet de convention est repris en « Annexe 1 » de ce compte-rendu. IL a été transmis aux délégués avant la réunion.
Monsieur le Président propose aux délégués de se prononcer sur le projet de délibération ci-dessous :
En application de l’article 10 de la loi n°2000-321 modifié par la loi n° 2016-1321, « l'autorité
administrative (..) qui attribue une subvention doit, lorsque cette subvention dépasse un seuil
défini par décret, conclure une convention avec l'organisme de droit privé qui en bénéficie,
définissant l'objet, le montant, les modalités de versement et les conditions d'utilisation de La
subvention attribuée. »
Madame Corinne ORTET, vice-présidente en charge de l’enfance-jeunesse, rappelle qu'une
convention cadre pluriannuelle avec l’APEAI a été validée par le conseil communautaire du 28
novembre 2019 pour une période de 4 années.
En 2021, il convient donc de voter la subvention annuelle et de prévoir Une convention pour
ajuster Les objectifs.
Le projet de convention 2021 est joint en annexe. IL inclut en particulier l'accueil périscolaire
complémentaire mis en place depuis le 20 avril 2020 sur le site de Montespan.
Pour l’année 2021, La subvention proposée est de 308 000 €.
DECISION PROPOSEE :
VALIDER le projet de convention et la subvention afférente à 308 000 € pour 2021.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
DE VALIDER le projet de convention et la subvention afférente à 308 000 € pour 2021.
Convention d'objectifs et de moyens - Crèche « Les Tout Petits ».
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-15
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Convention d'objectifs et de moyens EXErCICE Contre : O Crèche « Les Tout Petits » de Saint-Martory 70 Abstention : O
Madame Ortet explique que la crèche de Saint-Martory est gérée par Ll’'UDAF. Une convention cadre d’une durée de trois ans est signée à cet effet. Sa signature permet de proposer un accueil d'enfants de 0 à 3 ans sur le bassin de vie de Saint-Martory.
34 - -
♣ Elle explique que la subvention proposée est de 91 924.18€ soit Le même montant qu’en 2020.
Monsieur le Président fait remarquer que les dépenses sont maitrisées. Il propose à l'assemblée de se prononcer sur le projet de délibération ci-dessous, si elle n’a pas de question.
Le projet de convention a été transmis aux délégués communautaires avant la séance, il est repris en < Annexe 2 ».
En application de l’article 10 de la loi n°2000-321 modifié par la loi n° 2016-1321, « l'autorité
administrative (..) qui attribue une subvention doit, lorsque cette subvention dépasse un seuil
défini par décret, conclure une convention avec l'organisme de droit privé qui en bénéficie,
définissant l'objet, le montant, les modalités de versement et les conditions d'utilisation de La
subvention attribuée. »
Madame Corinne ORTET, vice-présidente en charge de l’enfance-jeunesse, propose une
convention cadre pour trois années pour la crèche de Saint Martory gérée par l’UDAF, dans la
poursuite des conventions annuelles antérieures.
IL est proposé dorénavant de prévoir une convention triennale pour donner un cadre plus adapté
à la poursuite de l’accueil sur Le site.
Le projet de convention 2021-2023 est joint en annexe.
Pour l’année 2021, la subvention proposée est de 9192418 €, identique aux années
précédentes.
DECISION PROPOSEE :
VALIDER le projet de convention pluriannuelle et la subvention afférente de 91 924.18€ pour 2021.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
DE VALIDER le projet de convention pluriannuelle et la subvention afférente de 91 924.18 €
pour 2021.
Convention d'objectifs et de moyens - Pronomadet(s) en Haute-Garonne.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-16
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Convention d'objectifs et de moyens
exercice Contre : O Pronomade(s) en Haute-Garonne. 70 Abstention : 1
Madame Llorens explique que dans la poursuite des conventions annuelles antérieures, il est proposé la signature d’une convention cadre de 3 années. Cela permettra de donner un cadre plus adapté à la poursuite de l’action culturelle menée par Pronomadet(s).
Le projet de convention est repris en « Annexe 3 » de ce compte-rendu. IL a été transmis aux délégués avant la séance.
Monsieur Le Président demande aux délégués s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer sur Le projet de délibération ci-dessous :
35 - -
♣ En application de l’article 10 de la loi n°2000-321 modifié par la loi n° 2016-1321, « l'autorité
administrative (..) qui attribue une subvention doit, lorsque cette subvention dépasse un seuil
défini par décret, conclure une convention avec l'organisme de droit privé qui en bénéficie,
définissant l'objet, le montant, les modalités de versement et les conditions d'utilisation de La
subvention attribuée. »
Madame Marie Christine LLORENS, vice-présidente en charge du tourisme et de la culture,
propose une convention cadre pour trois années avec Pronomade(s) en Haute Garonne, dans la
poursuite des conventions annuelles antérieures.
IL est proposé de prévoir une convention triennale pour donner un cadre plus adapté à la
poursuite de l’action culturelle menée par Pronomadet(s).
Le projet de convention 2021-2023 est joint en annexe.
Pour l’année 2021, La subvention proposée est de 26 000 €, identique aux années précédentes.
DECISION PROPOSEE :
VALIDER le projet de convention pluriannuelle et la subvention afférente de 26 000 € pour 2021.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à la majorité :
DE VALIDER le projet de convention pluriannuelle et la subvention afférente de 26 000 € pour
2021.
Conventions d'objectifs et de moyens - Office de Tourisme Cagire Garonne Salat.
Nombre Délibération
de de membres |! de suffrages n°2021-04-17
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Convention d'objectifs et de moyens
exercice Contre : O Office de Tourisme Cagire Garonne Salat 70 Abstention : O
Madame Llorens indique qu'il est prévu la signature d’une convention cadre pour 4 années avec l'office de tourisme. Elle présente le projet de délibération ci-dessous et indique que le projet de convention repris en « Annexe 4 » a été transmis aux membres de l'assemblée avant la séance.
En application de l’article 10 de la loi n°2000-321 modifié par la loi n° 2016-1321, « l'autorité
administrative (..) qui attribue une subvention doit, lorsque cette subvention dépasse un seuil
défini par décret, conclure une convention avec l'organisme de droit privé qui en bénéficie,
définissant l'objet, le montant, les modalités de versement et les conditions d'utilisation de la
subvention attribuée. »
Madame Marie Christine LLORENS, vice-présidente en charge du tourisme et de la culture,
propose une convention cadre pour quatre années avec l'Office de Tourisme Cagire Garonne
Salat pour donner un cadre pluriannuel aux missions confiées à l'office de tourisme en matière :
D’accueil et d’information touristique
De promotion du territoire
36 - -
♣
De coordination et d'animation des prestataires
De suivi des projets de développement touristique
Le projet de convention 2021-2024 est joint en annexe.
Pour 2021, la demande de subvention est de 273 114 €, dont 25 350 € pour la gestion de l’abbaye de Bonnefont pour 4 mois et 247 764 € pour la gestion de l'office de tourisme.
DECISION PROPOSEE :
VALIDER le projet de convention pluriannuelle 2021-2024 et la subvention afférente de
273 114€ pour 2021.
Madame Llorens indique que l'office de tourisme va également se charger de la mise à jour de La taxe de séjour et du guide des producteurs.
Elle invite les délégués à prendre connaissance, ci-dessous, du budget synthétique de l'office de tourisme (hors Bonnefont) et rappelle que le Syndicat de l’Abbaye de Bonnefont devrait être créé prochainement.
Budget synthétique de l'office de tourisme (hors Bonnefont)
Réalisé 2019 | Réalisé 2020 Prévision 2021
Achats 2 310 354 400 Assurances 1 335 1 982 2 000 Comptabilité 9 729 9 668 11 800 Impôts et taxes 869 477 470 | Evènements 9 917 2 165 5 476 2| Télécommunication et banque 497 455 798 à | Fournitures 2 584 2 984 3 240 à! Frais de déplacements 2 126 1 529 3 500 Webservices 339 408 3 650 Communication 10 420 10 364 11 300 Développement commercial = = 1 565 Charges de personnel 180 154 197 909 213 299
Formation 1 539 1 538 1 800
Autres frais 17 920 1 921 1 426 Frais de fonctionnement des BIT 3 567 4 364 7 560 Total 243 306 236 118 268 284
Subvention CC CGS 227 710 194 271 247 764 n | Subvention Département 12 000 12 000 12 000 F | Produits d'exploitation 8 805 1 335 3 120 & | Cotisations des membres 3 570 540 900 | Autres recettes 20 577 - 4 500 % | Fonds propres (compensation de déficit) 27 972 Total 272 662 236 118 268 284
Madame Llorens fait remarquer que du fait de la crise sanitaire, il n’est pas possible de se référer au « Réalisé 2020 ».
Monsieur le Président propose aux délégués communautaires de se prononcer s'ils n’ont pas de remarque.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l’unanimité :
VALIDER le projet de convention pluriannuelle 2021-2024 et la subvention afférente de
273 114 € pour 2021.
37 - -
Attribution de subventions 2021 - sport.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-18
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Attribution des subventions 2021 pour Le exercice Contre : O sport
70 Abstention : 1
Monsieur Ponticaccia présente le projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Dominique PONTICACCIA, vice-président en charge du sport, propose les subventions suivantes en matière de sport :
40€ par personne sur Formation d'encadrants 1 000 € , . user us
présentation des justificatifs
Pyrénées 3 Vallées VTT 540 €
Comminges Handball 480 €
Association Golf de Salies du Salat 460 €
Joyeux Pétanqueurs de Roquefortains 200 €
Association sportive Collège Aspet 900 €
Association sportive du Collège des Trois Vallées | 1 520 €
Mazères Cassagne Sports Rugby 2120€
Mazères Cassagne Volley 400 €
US Encausse Soueich Ganties 380 €
US Salies Mane Saint-Martory 3 800 €
Jeunes footballeurs du Cagire 1 580 €
Etoile du canton de Saint-Martory 820 €
Boussens Cassagne Mazères Tennis 1 020 €
Tennis Club Encausse Aspet 1 240 €
Tennis Club Saint-Martory 1 180 €
Ecole de Judo Jujitsu Taiso Salisienne 1 180 €
Torii judo Club 640 €
Basket Comminges Salies du Salat 1100 €
Association spéléologique du Cagire 300 €
Boxing club du Salat 440 €
Association Les Galopins du Cagire (Ecole de Trail} 760 €
Club Profil 500€ Versement SOUS réserve de la réalisation de l'évènement
Comité Départemental de Spéléologie et de 500€ Versement sous réserve de la Canyon 31 réalisation de l'évènement
Comminges Handball (projet Handensemble) 1 000 € sement SOUS TESeTve ouverture de la section
Association Les Trois Pics 200 € versement SOUS TESETVE de la réalisation de l'évènement
Aide aux sportifs de haut niveau 1 000 € Versement sur présentation de justificatifs
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER les subventions 2021 pour le sport conformément au tableau ci-dessus, sous réserve du respect des conditions indiquées.
38 - -
♣
Monsieur Ponticaccia précise que l’aide aux encadrants concerne les formations aux premiers brevets d'Etat. Il fait remarquer que ce type de formation à généralement un coût de 800€ par personne. Comme les années précédentes, il est proposé d'accorder une aide aux écoles de sport. Le montant est de 20€ par licencié de moins de 19 ans. Ce seuil a été arbitré par le bureau de la Communauté de communes, La commission proposait 25€.
Les évènementiels seront aidés sous réserve de leur réalisation. Monsieur Ponticaccia précise que face à la crise sanitaire, une partie du rassemblement de spéléologie est annulée, il est donc décidé de leur accorder que 500€.
Si une section handisport ouvre en septembre à Aspet pour la pratique du Handball, il sera versé 1 OOOE à Comminges Handball.
Monsieur Ponticaccia indique qu'il est proposé de réserver une ligne pour les sportifs de haut niveau. Le territoire comprenait Madame Lisa Bonzom et Monsieur Victor Bachichet.
Monsieur Ponticaccia indique que le budget de la commission sport représente seulement 0.11% du budget général.
Monsieur Manuel Alcaide 1% adjoint à Mazères-sur-Salat explique que l'humain et l'avenir de notre jeunesse mérite l’attention. La commission sport avait émis un avis favorable à l'unanimité pour Le passage de l’aide aux écoles de sport de 20€ à 25€ pour les jeunes de moins de 19 ans et quelle que soit La discipline sportive affiliée à une fédération. IL semble qu’en cette saison 2020/2021 marquée par la crise sanitaire, une attention particulière doit être portée aux associations sportives du territoire, en particulier celles qui ont une vocation éducative, qu’elles doivent continuer à porter selon La commission sport. IL indique qu'il se réjouit que sur le territoire de la Communauté de communes Cagire Garonne Salat, les valeurs éducatives des jeunes encadrés dans leurs clubs jouent un rôle essentiel dans le recul de la délinquance. Les dernières rencontres avec les services de la gendarmerie Le démontrent. IL explique que ces clubs de notre territoire qui éduquent 1053 jeunes au vivre ensemble et à la pratique sportive, accueillent souvent à titre gracieux des enfants venant de structures d'accueil où confrontés à des difficultés diverses. Ces accueils apportent réconfort, partage et contacts futurs. ILindique que 5 000€ de plus c’est beaucoup, mais combien cela pêse eu égard à l’enjeu de société à aider des jeunes à devenir des Hommes ? Monsieur Alcaide clôture sont intervention en précisant qu'il reste soucieux de la gestion financière de la Communauté de communes. IL rajoute que néanmoins des valeurs ne doivent pas se perdre, c'est Le cas de l'éducation sportive. Aujourd’hui Les jeunes sont en souffrance car ils ne peuvent pas se réunir. Des associations le font tout de même, pour cela elles méritent notre soutien.
Monsieur Lavail indique qu'il serait judicieux d'augmenter l’aide financière apportée aux écoles de sport pour la formation des encadrants car sans eux elles ne pourraient pas fonctionner. IL pense qu'il serait plus pertinent de consacrer des fonds à cette action plutôt qu'à d’autres notamment au fonctionnement de la piscine intercommunale d’Aspet.
Monsieur Jean-Sébastien Billaud Maire d’'Aspet lui répond que cette piscine permet d'apprendre à nager à de nombreux jeunes du territoire. Elle a donc un intérêt incontestable pour son bassin de vie.
Monsieur Gimenez propose que si des évènements sportifs sont annulés, les aides programmées soient redistribuées à des associations en difficulté.
Madame Nathalie Augustin Rouch Maire de Herran indique que la société de secours en spéléologie du département de la Haute Garonne a déposé une demande d'aide financière pour construire un petit dépôt en bois pour Le stockage du matériel. Cette demande de soutien à l'investissement a été écartée par la commission. Leur souhait est de réunir en un seul et même lieu tout leur matériel de secours. Elle pense que ce dossier pourrait être reconsidéré au regard de la mission de cette association.
Elle fait remarquer que des bénévoles vont au péril de leur vie porter assistance à des sportifs en difficulté dans les gouffres du réseau Félix Trombe.
Monsieur Ponticaccia indique que La commission s’est fixé des règles pour contenir son budget. Elle ne participe pas à des investissements. Il rappelle que lors de l'incendie, sur La commune de Soueich, des vestiaires du club de football, La Communauté de communes n'avait pas participé à la reconstruction mais acheté du matériel (ballons, maillots).
Madame Augustin Rouch demande qu'il soit alors étudié La possibilité de Leur acheter du matériel. Monsieur Ponticaccia indique que La commission à examiné des demandes avec attention. Elle a priorisé les soutiens accordés pour ne pas dépasser le budget qui lui était accordé. Elle avait également envisagé d'aider les communes à l'entretien de leur terrain de sport. Cela n'a pas été accepté par Le bureau de La Communauté de communes.
Monsieur Ponticaccia indique que la demande de la société de spéléologie était de 3 806€.
39 - - Monsieur Alcaide pense que ce type de demande n’est pas du ressort de la commission sport.
Monsieur le Président explique que les commissions ont la consigne de respecter l'enveloppe budgétaire qui leur est accordée. Parfois elles ne peuvent pas répondre favorablement à des projets très pertinents. IL propose que la demande soit réexaminée si du fait du contexte sanitaire, des subventions à des associations sportives ne sont pas versées. IL fait remarquer que le volume de dépenses à ne pas dépasser, a aussi contraint la commission culture à écarter des dossiers.
Monsieur le Président propose à l'assemblée de se prononcer si elle n’a pas de remarque supplémentaire.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D'ATTRIBUER les subventions 2021 pour le sport conformément au tableau ci-dessus, sous réserve du respect des conditions indiquées.
Attribution de subventions 2021 -— culture.
Nombre Délibération
de de membres |! de suffrages n°2021-04-19
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Obijet : Attribution des subventions 2021 pour la exercice Contre : O | Culture 70 Abstention : 1
Madame Llorens explique que la commission culture et patrimoine s’est adaptée aux restrictions budgétaires et a proposé au bureau, qui l’a acceptée, l'attribution des aides suivantes :
Madame Marie Christine LLORENS, vice-présidente en charge du tourisme et de la culture,
propose les subventions suivantes en matière de culture :
Association les 7 Collines 3 200,00 €
Association Voisins Voisines 4 000,00 €
Association Culture Loisirs de Saint-Martory 2 000,00 €
Action pour l'Action Culturelle à Sengouagnet 1 500,00 €
Compagnie Alisé 1 400,00 €
Les Amis du verbe 3 500,00 €
Animaçao 600,00 €
Les Apartés 2 300,00 €
Compagnie Balancîme 900,00 €
Foyer Rural de Belbèze-en-Comminges 1 400,00 €
Ceci n'est pas une caravane 3 800,00 €
La Chorale de Couret 500,00 €
Collège Armand Latour 1 500,00 €
Compagnie des Hauts Parleurs 3 000,00 €
Eth Ostau Comengés (Projet TOTAL FESTUM) 600,00 €
ELYPSE (projet Garonne au fil de l'eau) 1 000,00 €
Art Corps et Art Cris 3 400,00 €
Micro lumen 1 500,00 €
Midi Cirque 600,00 €
Association Salat Salat 3 000,00 €
Théâtre du Sel 450,00 €
T(h)ermes Noirs 400,00 €
Les Urauquoises 2 500,00 €
40 - -
♣ L'Usine théâtre 4 500,00 €
Association Tempô Cagire (Ecole de musique Couret) 1 400,00 €
Midnite Blue (Ecole de musique Encausse) 4 900,00 €
Ecole musique de Salies-du-Salat 6 000,00 €
Arts et musique (Ecole musique Saint-Martory) 1 700,00 €
Ecomusée Cagire Pyrénées 1 000,00 €
Le versement des subventions culturelles 2021 interviendra sous réserve de réalisation de
l'évènement. En cas d'annulation de la manifestation, Une participation aux frais engagés sera versée.
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER les subventions 2021 pour la culture conformément au tableau ci-dessus et dans le respect des conditions indiquées.
Madame Llorens indique qu'il a été décidé de renforcer l’aide financière aux écoles de musique considérant qu'elles réalisent de l’enseignement.
Elle fait remarquer que compte tenue de la crise sanitaire, des associations n’ont pas déposé de demande de subvention.
Monsieur Joube fait remarquer que le foyer rural de Belbeze-en-Comminges est l’une des rares associations à avoir maintenu sa manifestation en 2020. 100 spectateurs étaient présents lors des trois soirs de concert.
Madame lLlorens précise que les foyers ruraux et comités des fêtes ne sont pas soutenus par la Communauté de communes. Cette association l’est car elle propose un volet culturel avec de la musique classique.
Madame Arjo demande quelle action est financée au Collège Armand Latour (1 500€).
Madame Llorens lui répond des déplacements d'élèves pour aller voir des spectacles de cirque.
Madame tLlorens indique que si des subventions ne sont pas versées, la commission culture patrimoine pourra réexaminer les demandes rejetées.
Monsieur le Président propose à l’assemblée de se prononcer sur le projet de délibération présenté par Madame Llorens.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D’ATTRIBUER les subventions 2021 pour la culture conformément au tableau ci-dessus et dans le respect des conditions indiquées.
Attribution de subventions 2021 — « Femmes de papier ».
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-20
membres présents exprimés
en 9 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 exercice Contre : 0 pour « Femmes de papier »
70 Abstention : 1
Madame tlorens indique qu'il est suggéré d’allouer une aide à l'association « Femmes de papier ». Le montant proposé est de 3 OO0€, à savoir comme en 2020. La demande portait sur 6 000€ mais face
41 - -
♣ aux restrictions budgétaires, il a été décidé de maintenir un budget constant malgré le rayonnement de cette association.
Monsieur le Président propose à l'assemblée de se prononcer sur le projet de délibération ci- dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président en charge de la santé et des services à la personne, propose une subvention pour l'association « Femmes de papier » à hauteur de 3 000.00 €.
DECISION PROPOSEE :
- ATTRIBUER une subvention 2021 à l'association « Femmes de papier >» à hauteur de 3 000.00 €.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
- D'ATTRIBUER Une subvention 2021 à l'association « Femmes de papier >» à hauteur de
3 000.00 €.
Attribution de subventions 2021 - Plate-forme des métiers de l’aide à domicile.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-21
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 pour la Plate-forme exercice Contre : O d'aide à domicile
70 Abstention : 1
Madame Llorens indique que la plateforme des métiers de l’aide à domicile a permis de mutualiser Les formations avec d’autres services d'aides à domicile. Elle a aussi participé à la mise en place de la télégestion.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Pierre DUPRAT, vice-président en charge de la santé et des services à la personne, propose Une subvention 2021 pour la Plate-forme d'aide à domicileà hauteur de 1185.35 €
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER une subvention pour la Plate-forme d'aide à domicile à hauteur de 1 185.35 € pour 2021.
Monsieur le Président demande aux membres de l’assemblée s'ils ont des questions et leur propose de se prononcer.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
42 - -
♣ D’'ATTRIBUER une subvention pour la Plate-forme d'aide à domicile à hauteur de 1 185.35 €
pour 2021.
Attribution de subventions 2021 - Amicale du personnel.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-22
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 pour l’amicale du exercice Contre : 0 personnel
70 Abstention : 1
Madame Llorens explique qu'il est proposé d'attribuer une aide à l’Amicale du personnel. Elle est à budget constant et s'élève à 35 000€.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Claude DOUGNAC, vice-président en charge des finances et des ressources humaines, propose une subvention 2021 pour l’Amicale du Personnel à hauteur de 35 000.00 €
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER une subvention pour l’Amicale du Personnel à hauteur de 35 000.00 € pour 2021.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D’ATTRIBUER une subvention pour l’Amicale du Personnel à hauteur de 35 000.00 € pour 2021.
Attribution de subventions 2021 -— Parc Naturel Régional.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-23
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 pour Le PNR exercice Contre : O
70 Abstention : 1
Madame Llorens explique qu'il est proposé de verser une subvention pour le PNR d’un montant de 8739€ à savoir, O.50£€ par habitant.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Monsieur Jean Claude DOUGNAC, vice-président en charge des finances et des ressources humaines, propose une subvention 2021 pour le PNR à hauteur de 8 739.50 €
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER une subvention pour le PNR à hauteur de 8 739.50 € pour 2021.
43 - -
♣
♣
Monsieur le Président propose aux délégués de se prononcer s'ils n’ont pas de remarque.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D’ATTRIBUER une subvention pour le PNR à hauteur de 8 739.50 € pour 2021.
Attribution de subventions 2021 - Initiative Comminges.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-24
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 pour Initiative exercice Contre : 0 Comminges
70 Abstention : 1
Madame Mourlan indique qu'initiative Comminges et BGE sont des structures qui interviennent auprès des entreprises pour des créations. Initiative Comminges accorde des prêts sans intérêt et BGE réalise de l'accompagnement.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Madame Maryse MOURLAN, vice-présidente en charge du développement économique, propose une subvention 2021 pour Initiative Comminges à hauteur de 8 850 €
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER une subvention pour Initiative Comminges à hauteur de 8 850 € pour 2021.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D’'ATTRIBUER une subvention pour Initiative Comminges à hauteur de 8 850 € pour 2021.
Attribution de subventions 2021 - BGE.
Nombre Délibération
de de membres |! de suffrages n°2021-04-25
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Objet : Subvention 2021 pour Le BGE exercice Contre : O
70 Abstention : 1
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Madame Maryse MOURLAN, vice-présidente en charge du développement économique, propose une subvention 2021 pour le BGE à hauteur de 9 800 €
DECISION PROPOSEE :
44 - -
♣
♣ ATTRIBUER une subvention pour le BGE à hauteur de 9 800 € pour 2021.
Monsieur Souquet indique que BGE perçoit des aides de différents partenaires tels que l'Etat, la Région. Selon lui, il serait plus judicieux que la subvention de la Communauté de communes évoquée ci-dessus, soit directement versée aux entreprises qui s'installent.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D’ATTRIBUER une subvention pour le BGE à hauteur de 9 800 € pour 2021.
Attribution de subventions 2021 - Pyrénéennes.
Nombre Délibération
de de membres ! de suffrages n°2021-04-26
membres présents exprimés
en 59 Pour : 58 Obijet : Autres subventions 2021 attribuées exercice Contre : O
70 Abstention : 1
Madame Llorens explique que Les Pyrénéennes se déroulent tous les trois ans, si la crise sanitaire le permet, elles se dérouleront en septembre 2021. Il est proposé de verser 17 74S€ pour participer à leur organisation. À ce versement viendra s'ajouter le prêt de chapiteaux et la mise à disposition de personnel.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Monsieur le Président rappelle l’organisation du salon « Les Pyrénéennes » par la communauté de communes Cœur et Coteaux du Comminges et propose de s’y associer à hauteur de 1€ par habitant, soit 17 479.00 €, et par la mise à disposition de moyens matériels, comme pour les éditions précédentes. Cette participation se matérialise par une convention avec la communauté de communes Cœur et Coteaux du Comminges.
DECISION PROPOSEE :
ATTRIBUER 17 749 € pour « Les Pyrénéennes
VALIDER Le projet de convention joint en annexe
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité moins une abstention :
D'ATTRIBUER 17 749 € pour « Les Pyrénéennes ;
DE VALIDER le projet de convention joint en annexe.
Zone d'activités de Montsaunès / Saint-Martory - Réservation de terrains.
Madame Mourlan indique que les travaux d'aménagement de la zone d'activités ont débutés et les réservations de terrains par les entreprises se poursuivent. Elle rappelle que lors de la séance du conseil communautaire du mois de novembre 2020, le prix de vente a été fixé à 15€/m2. Un accord
45 - -
♣
♣ de principe pour la vente de lots a été donné pour 6 entreprises au total, lors de séances de conseils communautaires précédentes.
D’autres entreprises ont confirmé leur souhait d'acquérir un lot. Madame Mourlan propose que le conseil communautaire donne un accord de principe sur chaque projet ci-dessous afin que les futurs acheteurs poursuivent leurs démarches d'installation.
Acquéreurs Lot(s) - superficie Activité - projet Construction de box dédiés à la Location (18 boxes en
première tranche de 20m2). Les box seront loués à des
entreprises privés ou à des particuliers pour du stockage de
matériels, de mobiliers ou du véhicules
MMBTP - M. MOUATAKIL Superficie demandée de 1 500 m2
Superficie demandée de 2 000 m?
Vinyals Construction Bois | pour bureaux, atelier, entrepôt et | Entreprise de Charpente Couverture Construction Bois
surface de vente
Superficie demandée de 11 440 m2 . : . Entreprise de vente et réparation de matériels agricoles, 2
APYAGRI Pour bâtiment de 1000 met actuellement installée à Labarthe Inard exposition extérieure
Entreprise de BTP et construction - projet d'un bâtiment
AGTP - M. BARON Superficie demandée de 5 000 m2? | dédié à l'activité BTP et espaces de stockage pour le développement de l'activité de matériel de cuisines
Madame Mourlan indique que MMBTP est une entreprise individuelle de maçonnerie qui n'était pas implantée sur le territoire de la Communauté de communes Cagire Garonne Salat. Elle travaille en coopérative d'utilisation de matériel tous corps d’état confondus. Le responsable souhaite en plus de son activité construire des box destinés à la location.
46 - - Vinyals est Un jeune entrepreneur actuellement implanté sur Montsaunès. IL fait de la charpente bois et a été aidé par Initiative Comminges en 2020. IL souhaite maintenant se lancer dans de la construction bois.
Apyagri est le concessionnaire agricole Massey Fergusson. IL souhaite acheter 11 440 m2 pour déplacer l’entreprise qui est actuelle implantée à Labarthe Inard. Elle emploie 10 salariés environ et prévoit d'accroître son effectif.
AGTP est une entreprise de bâtiment travaux publics et de construction basée actuellement à Arnaud Guilhem. Son responsable a un projet de bâtiment de stockage pour de l'animation de manifestations.
Madame Mourlan explique que des permis vont être déposés. Des constructions devraient débuter à l'automne.
Monsieur le Président fait remarquer que sous réserve que toutes les démarches entreprises aboutissent, il reste 4 lots à vendre, en plus des 4 sous l'emprise de Vinci mais qui sont déjà pré- réservés.
Monsieur le Président demande à l’assemblée de se prononcer sur ces futures transactions.
Vote : à l'Unanimité, Le conseil communautaire valide la vente de lots à ces entreprises.
Demande de subvention - crèche de Saint-Martory.
Nombre Délibération
de de membres : de suffrages n°2021-04-27
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Demande de subvention pour les travaux
exercice Contre : 0 de la crèche de Saint-Martory 70 Abstention : O
Madame Ortet explique qu’une demande de subvention DSIL à hauteur de 60% a déjà était déposée. Elle concerne des travaux de reprise de toiture et d'isolation sur la crèche de Saint-Martory. IL est proposé de demander une aide complémentaire au département de la Haute-Garonne soit 40 000€. Elle rappelle que l'objectif de la Communauté de communes est de réaliser des investissements subventionnés à 80%.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des questions.
Madame Rivière demande si la Caisse d’Allocation Familiale a été sollicitée pour l'octroi d’une aide.
Monsieur le Président lui répond que les services de la Communauté de communes vont se rapprocher de La CAF.
Monsieur Massié demande si l'isolation de la crèche entre dans le cadre d’une démarche d'économie
d'énergie.
Monsieur le Président Lui répond par l’affirmative. IL fait remarquer que les charges de fonctionnement diminueront.
Monsieur Massié indique que ce type d'investissement est pertinent car il permet de diminuer les charges futures.
Madame ORTET, vice-présidente en charge de l'enfance et de la jeunesse, rappelle que la crèche
de SAINT-MARTORY, construite il y a Une quinzaine d'années, nécessite des travaux de reprise de toiture et d'isolation, dont le coût est estimé à 200 000 €.
En complément du DSIL déjà sollicité à hauteur de 60 %, Mme ORTET propose de demander une aide complémentaire au Département de 20 %, soit 40 000 €.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide de SOLLICITER le Département pour une aide
de 40 000 € sur ce projet.
DECISION PROPOSEE :
47 - -
♦
♣ SOLLICITER Le Département pour une aide de 40 000 € sur ce projet.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-DE SOLLICITER le Département pour une aide de 40 000 € sur ce projet.
Demande de subvention —- Dégâts d’orage à Arbon.
Nombre Délibération
de de membres | de suffrages n°2021-04-28
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Demande de subvention pour des dégâts exercice Contre : 0 d'orage à ARBON
70 Abstention : O
Monsieur Barès explique qu'un mur de soutènement de la voirie a subi des dégâts lors d’un orage sur la commune d’Arbon. Les travaux de réparation sont estimés à 9 950€ HT par le SIVOM de Saint- Gaudens Aspet Montréjeau Magnoac. IL est donc proposé de demander une subvention au Conseil départemental au titre des dégâts d'orage.
Les délégués prennent connaissance du projet de délibération ci-dessous :
Monsieur BARES, vice-président en charge des services techniques, expose qu'un dégât d'orage a
été constaté à ARBON, qui nécessite des travaux de confection d’un mur de soutènement de 15
mètres estimés à 9 950 € HT et pour lesquels il faut délibérer pour solliciter l’aide du
Département. La compétence voirie étant exercée par le SIVOM, ce sera lui qui assurera Les
travaux.
DECISION PROPOSEE :
SOLLICITER Le Département pour une aide au titre des dégâts d'orage sur la commune d'ARBON.
Monsieur le Président propose à l’assemblée de se prononcer si elle n’a pas de question.
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-DE SOLLICITER le Département pour une aide au titre des dégâts d'orage sur la commune d’ARBON.
Abbaye de Bonnefont -— Intérêt communautaire.
Nombre Délibération
de de membres |! de suffrages n°2021-04-29
membres présents exprimés
en 59 Pour : 59 Objet : Abbaye de Bonnefont - confirmation de EXETCICE Contre * 0 l'intérêt communautaire. 70 Abstention : O
Madame Llorens indique que les services de l'Etat ont demandé que le conseil communautaire délibère pour préciser que le site de l'Abbaye de Bonnefont est reconnu d'intérêt communautaire. Elle présente le projet de délibération ci-dessous :
48 - -
♣
♣ Madame LLORENS, vice-présidente au tourisme et à la culture, rappelle Le projet de création du syndicat mixte pour l’abbaye de Bonnefont. Elle fait part de la demande des services de l'Etat : « le conseil communautaire doit délibérer dans les conditions fixées au IV de l’article L.5214-16 précité, afin d'inclure l'abbaye de Bonnefont dans les équipements culturels d'intérêt communautaire. C'est un préalable nécessaire à la prise de l'arrêté préfectoral portant création du SMO ».
Madame LLORENS propose donc de délibérer pour préciser que, en complément des équipements d'intérêt communautaire définis par délibération du 11 avril 2019, le site de l’abbaye de Bonnefont est reconnu d'intérêt communautaire.
DECISION PROPOSEE :
PRECISER que le site de l’Abbaye de Bonnefont est reconnu d'intérêt communautaire.
Monsieur le Président demande aux délégués s'ils ont des remarques.
Madame Rivière indique que cette délibération aurait dû être prise en janvier 2021 suite aux recommandations de la DDT.
Monsieur le Président Lui répond que lorsqu'un problème de légalité se pose, les services de l'Etat doivent le notifier. Cela n’a jamais été fait à la Communauté de communes. IL fait remarquer que l'Abbaye de Bonnefont appartient à La Communauté de communes depuis plusieurs années, site où elle réalise des investissements et perçoit des aides de l'Etat.
Madame Rivière explique qu'il lui a été indiqué que cette délibération devait être prise lorsqu'elle a recherché le motif de l'annulation de la première réunion du Syndicat mixte
Suite à un débat contradictoire, l'assemblée décide à l'unanimité :
-DE PRECISER que le site de l'Abbaye de Bonnefont est reconnu d'intérêt communautaire.
Questions diverses.
Conférence des Maires.
Madame Le Gal indique qu’une conférence des maires est prévue le jeudi 29 avril 2021 à 18h00 avec l'application Zoom. Elle portera sur les schémas communaux de défense extérieure contre l'incendie et Les PLUi / PLUiH.
Prochain conseil communautaire.
Madame Le Gal indique que le prochain conseil communautaire se tiendra Le jeudi 27 mai 2021.
La séance est levée à 23h45.
49 - -
-
-
♣ Annexe 1.
FS
(on » Cagire és CONVENTION ANNUELLE
*f Garonne , Salat D'OBJECTIFS ET DE MOYENS 20271
Entre
La Communauté de communes CAGIRE GARONNE SALAT — 15, avenue du Comminges - 31260 MANE, représentée par son Président, M. ARCANGELI François, dûment mandaté par la délibération en date du et désigné sous Le terme « la collectivité >, d’une part, Et
L'Association de Parents d’Elèves et d’Animations Intercommunales- mairie 31260 CASSAGNE dÜment représentée par sa Présidente Marilyn BENAZET et désignée sous le terme « l’APEAI », d'autre part,
VU la convention cadre signée entre la Communauté de communes Cagire Garonne Salat et
l'A.P.E.A.I en date du 02 décembre 2019 et qui prend effet Le 1° septembre 2019 et ce pour
une durée de 4 ans,
ILest convenu ce qui suit :
ARTICLE 1 — Objet de la convention
La présente convention précise pour l’année 2021 les objectifs de la collectivité et les moyens alloués à cet effet à l’APEAI. Elle précise aussi les évolutions survenues depuis la convention cadre pour servir d’avenant sur les dispositifs d'accueil.
ARTICLE 2 — Engagements de l’A.P.E.A.I
En complément des structures gérées par l’APEAI et citées dans la convention cadre de 2019,
une structure complémentaire a été mise en place à compter du 20 avril 2020 et concerne
l'accueil périscolaire sur Le site de Montespan (matin, midi et soir).
ARTICLE 3 —- ENGAGEMENTS DE LA COLLECTIVITE
La collectivité contribue financièrement au fonctionnement de l’A.P.E.A.I par l'attribution d’une subvention et par la mise à disposition de locaux et de matériel dans le respect de la convention de mise à disposition de locaux et de matériel.
Pour l’année 2021, la communauté de communes contribue financièrement au fonctionnement de l’A.P.E.A.I. par le versement d’une subvention annuelle de 308 000 euros. Cette subvention est versée selon les modalités suivantes :
En janvier: versement d’un acompte équivalent à 30% du montant annuel de la subvention de l’année 2020
En mai : versement d’un deuxième acompte équivalent à 50% de la subvention 2021 En octobre : versement du solde, soit 20% de la subvention 2021. L’A.P.E.A.I présentera à la communauté de communes au plus tard le 15 mars 2022 le bilan d'activité et Le bilan financier de l’année 2021, ainsi que son projet d'activités et son budget prévisionnel pour l’année 2022 pour le maintien du conventionnement. ARTICLE 4 - DURÉE DE LA CONVENTION
La convention est conclue au titre de l’année 2021, du 1° janvier 2021 au 31 décembre 2021. ARTICLE 5 - RECOURS
Tout litige résultant de l'interprétation ou de l'exécution de la présente convention est du ressort du tribunal administratif de Toulouse.
Fait à Mane, Le .....................
Pour la Communauté de communes Pour l'Association de Parents d’Elèves
CAGIRE GARONNE SALAT et d'Animation Intercommunale
Le Président La Présidente
François ARCANGELI Marylin BENAZET
50 - -
Annexe 2.
PS
CONVENTION PLURIANNUELLE
D'OBJECTIFS ET DE MOYENS
Cagire
Garonne
Salat
conmnaurt comns « LES TOUT PETITS DE SAINT-MARTORY »
POUR L’ETABLISSEMENT D'ACCUEIL DU JEUNE ENFANT
Entre :
La Communauté de communes Cagire Garonne Salat dont le siège est situé 15 avenue du Comminges 31260 MANE, représentée par François ARCANGELI, Président, habilité à signer par délibération du
conseil communautaire en date du
L'Association Les Tout petits de La Haute Garonne située 57 rue Bayard BP 41212 31012 TOULOUSE
cedex 6, représentée par Régis LEONARD, Président
et
L'UDAF 31 situé 57 rue Bayard BP 41212 31012 TOULOUSE cedex 6, représenté par Régis LEONARD,
Président
Cette convention pluriannuelle d'objectifs et de moyens s'appuie sur une logique de partenariat fondée sur Un engagement réciproque entre Une association gestionnaire initiatrice d'un projet
d'accueil éducatif et social et une collectivité porteuse d’une politique territoriale en direction des
familles pour l’accueil de jeunes enfants.
Cette convention vise à mettre en place un cadre précis et évaluable des engagements réciproques
qui permette une réalisation adaptée et pérenne des services, activités, d'intérêt général local,
portés en autonomie par l'association et soutenus par la collectivité.
Article 1 : Les objectifs communs poursuivis par les associations gestionnaires de structure à
vocation sociale et éducative et par la collectivité sont :
Garantir :
un devoir d'accueil prioritaire des habitants en particulier des familles implantées sur le territoire de La collectivité, tout en constatant ensemble que le rayonnement plus large des associations constitue une ouverture utile;
la qualité de l'action éducative en direction des publics et du service social rendu aux familles.
Prendre en compte une politique sociale fondée sur une démarche laïque porteuse de mixité sociale, caractérisée par le souci permanent d'un vivre ensemble luttant contre les différentes formes de discriminations.
Promouvoir l'engagement parental et associatif, l'analyse critique, la citoyenneté et La solidarité.
Permettre de manière solidaire l'accès aux adultes et enfants en situation de handicap.
Article 2 : Démarche commune de communication et de coopération
Mettre en commun au moins une fois par an une analyse des besoins sociaux, éducatifs et culturels.
Se doter d'outils et démarches de communication externe conçus en concertation: plaquettes, bulletins, référentiels.
51 - -
-
-
-
-
-
- Mobiliser Les équipes techniques des acteurs dans une logique de travail coopératif.
Mettre en œuvre un dispositif de formation continue, élaboré en concertation, en direction des professionnels et des bénévoles.
Promouvoir une logique d'accueil et de formation de stagiaires et de jeunes.
Accueillir des personnes en contrats aidés dans une proportion définie et dans le cadre d'un accompagnement social maîtrisé.
Coopérer à l'animation du fonctionnement de l'affectation des places, et se conformer selon les règles établies entre les acteurs - document en annexe-
Mettre en oeuvre une lisibilité partagée et une prise en compte concertée : des projets éducatifs et sociaux spécifiques de chaque structure des programmes d'investissement
des perspectives de consolidation et d'évolution de l'emploi
des objectifs d'évolution de la fréquentation
des évolutions budgétaires et de la compréhension des coûts de fonctionnement de l'ensemble des structures.
Article 3 : La collectivité s'engage à :
Communiquer toute information relative à la politique Enfance Jeunesse et d'action culturelle du territoire nécessaire à l’action de l'établissement d'accueil.
Installer et organiser le fonctionnement d'une instance paritaire de concertation, appelée COPIL et composée des élus référents désignés par la communauté de communes, de techniciens de la collectivité et de représentants de l'association. C'est dans le cadre de cette instance que sont présentés et étudiés les avant-projets, états intermédiaires et contractualisations annuelles. Le CoPil peut associer d’autres acteurs, partie prenante du projet. Cette instance de suivi est complétée d'une instance technique composée des deux directions.
Rechercher et mobiliser Les financements utiles et possibles permettant, sur la base d'évolutions négociées, de contribuer à l'équilibre économique de la structure qui garde cependant toute son autonomie de gestion et son indépendance statutaire.
Article 4 : L'association s'engage à :
Communiquer les informations suivantes :
Les projets de l'association, Les règlements de fonctionnement et leurs évolutions
les démarches de recherche et de mobilisation de financement qui contribuent à l'évolution de la structure et du service.
L’avant-projet annuel de fonctionnement et d'investissement avec prévisions budgétaires
les budgets prévisionnels annuels adoptés par l'instance statutaire ;
les comptes de résultats et bilans (actif-passif).
les états des personnels et les avant-projets de consolidation et d'évolution de l'emploi.
l'état final des fréquentations et actions réalisées.
les copies des bilans, déclarations et autres documents obligatoires transmis à la CAF, Conseil Général, Etat .…, en dehors des documents contenant des données personnelles.
Participer aux rencontres du COPIL, permettant la mise en œuvre du conventionnement partenarial, notamment à travers la mobilisation des cadres associatifs dans les instances de coopération. D'autres ressources de l'association et de ses mouvements d'affiliation pourront être mises à contribution.
Article 5 : Modalités pratiques de concertation et de financement de l'association :
Dans une logique d'équilibre entre les enjeux économiques, sociaux et éducatifs, les différentes
parties rechercheront la mise en œuvre d'un subventionnement en année n+1 fondé sur l'équilibre financier de la gestion de l'équipement.
La subvention annuelle pourra faire l’objet d'ajustement d’une année sur l’autre en fonction des évolutions constatées.
52 - -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Le calendrier annuel de travail sera Le suivant :
aème trimestre de l’année N : examen des avant-projets annuels pour l’année N+1 présentés de manière analytique avec prévisions budgétaires
1°" trimestre de l’année N : arrêt des prévisions budgétaires sur La base des évolutions projetées et des clôtures comptables prévisionnelles de l'année précédente. Avant le 15 avril de l’année N': vote de la participation annuelle de la Communauté de Communes.
Le calendrier de travail du COPIL est le suivant: deux réunions par an à minima, en juin et en novembre. Les documents étudiés en COPIL seront transmis 15 jours avant.
Le versement de la participation annuelle de la communauté de communes est effectué à l'Association Les Tout Petits de la Haute Garonne (n° compte 21029416309) en deux fois :
Dès le vote de l’aide annuelle, soit mi-mai au plus tard, à hauteur de 50 %
Le solde est versé pour le 1° novembre de chaque année
Pour l’année 2021, l’aide attribuée sera de 91 924.18E€.
Article 6 : Règles déontologiques
Le conventionnement mis en œuvre s'inscrit dans une logique de respect mutuel, de reconnaissance réciproque et de construction de solutions consensuelles aux questions posées par une pratique du
partenariat structurante et sécurisante pour les deux parties.
Les processus de communication mis en œuvre dans ce cadre partenarial s'inscrivent dans des pratiques de cohésion et de solidarité entre partenaires au regard des interpellations des familles et
des institutions.
Les situations particulières ayant Un caractère tel qu'elles nécessitent Une communication rapide entre partenaires - conflit, signalement, plainte... implique le respect de part et d'autre de règles de
confidentialité et Le respect de la règlementation en matière de données personnelles.
Article 7 : Durée et résiliation
Une évaluation du partenariat contractualisé et mis en œuvre est réalisée chaque année, dans le
cadre du COPIL. Elle devra permettre les réajustements nécessaires fixés en commun accord des
parties.
En cas de litige, les solutions amiables seront d'abord recherchées, le délai de préavis de rupture de
la convention est fixé pour les deux parties à 6 mois avant le terme de la convention
La présente convention pluriannuelle d'objectifs et de moyens est conclue pour une période de trois
ans, du 1° janvier 2021 au 31 décembre 2023.
Fait à Saint Martory Le ......................
Pour la Collectivité Pour l'association « Les Tout Pour l’UDAF 31
Communauté de Communes Petits de La Haute-Garonne »
Cagire Garonne Salat
François ARCANGELI Régis LEONARD Régis LEONARD
Président Président Président
53 - -
Annexe 3.
FPS
Convention Pluriannuelle
d’Objectifs et de Moyens
Cagire Garonne 2021 - 2023
Salat COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
Entre
La communauté de communes Cagire Garonne Salat, représentée par son Président, François ARCANGELI, habilité par délibération du conseil communautaire en date du d'une part,
Et
l'association « Pronomade(s) en Haute Garonne », centre national des arts de la rue
et de l'espace public, représentée par son Président, Marc WAGNER d'autre part,
IL est arrêté ce qui suit :
Artiche 1 - la communauté de communes Cagire Garonne Salat confie à l'association « Pronomade(s) en Haute Garonne » une mission d'action culturelle dans le domaine des arts publics dans la poursuite des actions entreprises depuis plusieurs années.
En 2021, dans le contexte sanitaire complexe du 1°" semestre et incertain pour le second semestre, cette mission comprendra :
+ des commandes d’« Irruptions >» au cours du premier semestre, avec trois temps
prévus de présence artistique
e Une mini-saison de fin août à décembre dans la mesure du possible, ou d’autres
commandes.
Pour les années 2022 et 2023 concernées par la présente convention, les formes et durées d'interventions artistiques seront discutées en amont avec la communauté de communes et détaillées par écrit au cours du premier trimestre de chaque année.
AU titre de ces actions, « Pronomadet(s) en Haute Garonne » recevra de la communauté de
communes une subvention annuelle de 24 000 €.
Article 2 - dans le cadre du parcours d'éducation artistique et culturelle autour du cirque
contemporain, coordonné par Pronomadet(s), associant le rectorat, la DRAC, le Conseil
Départemental, le Centre national et la communauté de communes, une subvention complémentaire de 2 000 € sera allouée annuellement par la communauté de communes
au titre des sorties périscolaires et extrascolaires réalisées avec les écoles primaires du
territoire.
54 - - Article 3 — à la signature de la convention, La communauté de communes Cagire Garonne Salat versera à l'association « Pronomade(s) en Haute Garonne » la somme totale de 26 000 € pour les missions décrites précédemment.
Article 4- l'association « Pronomade(s) en Haute Garonne » prendra en charge l’ensemble des coûts artistiques (contrats d'engagement, contrats de cession de droit d'exploitation, défraiements, frais de déplacements, SACD, SACEM ...), le budget lié aux techniques du spectacle et Le coût de La communication globale (conception, graphisme, impressions).
Les éventuelles recettes dans le cadre de spectacles à entrées payantes seront encaissées par l'association « Pronomade(s) en Haute Garonne ».
Article 5 - la communauté de communes Cagire Garonne Salat prendra en charge l'accueil physique des spectacles par la mise à disposition des espaces et locaux susceptibles de recevoir les publics, la mise en place et l'installation des infrastructures liées à ces manifestations (scène, gradins, coffrets et arrivées électriques spécifiées dans la fiche technique de chaque spectacle) et Le personnel communautaire et/ou municipal en fonction des besoins.
Article 6 — la communauté de communes Cagire Garonne salat s'engage à mettre en œuvre les moyens nécessaires pour que chaque spectacle se déroule dans les meilleures conditions possibles. Elle veillera à ce que les assurances des communes couvrent les risques relatifs à l'accueil de chaque manifestation. La communauté de communes renonce au recours qu’elle serait en droit d'exercer à l'encontre de l'association « Pronomadet(s) en Haute Garonne », ses membres et leur assureur à la suite de tout sinistre pouvant concerner les biens meubles et immeubles mis à disposition de l'association « Pronomadei(s) en Haute Garonne» dans le cadre des manifestations et spectacles prévus par la présente convention, quelles que soient la nature et l’origine des dommages.
Article 7 - Le bilan artistique, technique et financier sera réalisé en début d'année suivante et présenté à la communauté de communes Cagire Garonne Salat par l'association « Pronomadet(s) en Haute Garonne >» avant le 31 mars de chaque année.
Article 8 - la présente convention concerne trois années, du 1% janvier 2021 au 31décembre 2023.
Elle est résiliée de plein droit et sans indemnité d'aucune sorte, dans tous les cas reconnus de force majeure par la loi et La jurisprudence.
L'impossibilité de diffusion dédits spectacles, liée aux mesures de l’état d'urgence sanitaire imposé par la pandémie du coronavirus en 2021 et éventuellement dans les années suivantes, n’entrainera pas la résiliation de La présente convention : Le CNAREP s'engage à payer l'intégralité du contrat de cession à la compagnie empêchée de travailler, afin de limiter Les impacts sociaux et financiers de cette crise sanitaire qui affecte particulièrement les intermittents du spectacle (artistes interprètes et techniciens...).
Fait à Encausse-les-Thermes Le .................
CNAREP « Pronomade(s) Communauté de communes en Haute Garonne » Cagire Garonne Salat
Marc WAGNER François ARCANGELI
55 - - Annexe 4.
FA
Convention pluriannuelle d'objectifs et de moyens
_ entre
Cagire la Communauté de communes Cagire Garonne Salat
Garonne et
Salat l'Office de tourisme communautaire Cagire Garonne COMMUNAUTÉ DE COMMUNES S a Lat
ENTRE LES SOUSSIGNES
La Communauté de communes Cagire Garonne Salat, dont le siège est situé 15, Avenue du Comminges, 31260 MANE, représentée par son Président, Monsieur François ARCANGELI dÜment habilité par une délibération du conseil
communautaire en date du .......................
Ci-après dénommée la Communauté de communes,
D'une part,
ET
L’association Office de tourisme communautaire Cagire Garonne Salat,
association régie par la loi du 1er juillet 1901, dont le siège est situé Maison des trois Vallées — rue Armand Latour 31160 ASPET représentée par son Président, Monsieur Stéphane DURON, dûment mandaté.
Ci-après dénommé l'Office de tourisme communautaire,
D'autre part,
Il a été exposé et convenu ce qui SUit
PREAMBULE
Suite à la création de la Communauté de communes Cagire Garonne Salat au 1er janvier 2017, le conseil communautaire, en application de l’article L133-2 du Code du Tourisme et par une délibération en date du 15 février 2018, a décidé de
la création d’un office de tourisme sous forme associative.
La présente convention précise les objectifs conférés à l'Office de tourisme communautaire, définis par la Communauté de communes, et les moyens alloués
pour l'exercice des missions qui lui sont dévolues.
Article 1. Rôle de l'Office de tourisme communautaire dans le
développement touristique local
La Communauté de communes et l'Office de tourisme communautaire
conviennent que l'activité touristique contribue de manière significative au
développement économique et à l’attractivité territoriale. L'Office de tourisme communautaire est chargé, par son rôle d'animation et de coordination de ses partenaires, de rechercher toutes les voies permettant la
56 - - valorisation du territoire de La Communauté de communes et de recenser tous les besoins et problématiques recensées.
L'Office de tourisme communautaire est aussi chargé du développement
touristique sur Le territoire de la communauté de communes.
Pour mettre en œuvre de manière coordonnée la politique de développement touristique sur le territoire, l'Office de tourisme présente son programme
d'action et ses projets à la Communauté de communes, préalablement à
l'assemblée générale annuelle.
Afin que le développement touristique soit le plus en adéquation avec les besoins
recensés, la Communauté de communes et l'Office de tourisme communautaire
s'engagent à échanger régulièrement sur les besoins, les problématiques recensés et les projets d'hébergement ou d'équipement touristique dont ils ont connaissance.
Article 2. Définition des missions et des objectifs de l'Office de tourisme communautaire
L'Office de tourisme communautaire est chargé de :
- L'accueil et l’information touristique :
L'accueil relevant d'une des missions essentielles et prioritaire de l'Office de tourisme communautaire, ce dernier s'engage à ouvrir Les espaces d'accueil dans la configuration la plus adaptée en fonction des flux touristiques et du cahier
des charges qui s'applique pour sa catégorie de classement, l'Office de tourisme étant classé en catégorie I! par arrêté préfectoral du 22 février 2021 pour une
durée de 5 ans.
- La promotion touristique du territoire de La Communauté de communes :
L'office de tourisme doit développer la visibilité et la notoriété du territoire en mettant en place des actions de promotion adaptées aux différentes cibles
visées, aux zones géographiques stratégiques et aux périodes les plus propices.
En cohérence avec l'action de Haute Garonne Tourisme et du Comité Régional du Tourisme d’Occitanie et sur la base d'une réflexion et d'une démarche partagée
avec la Communauté de communes, l'Office de tourisme communautaire mettra en œuvre Un plan d'action annuel de promotion et de communication en
fonction des objectifs et des cibles. Ce plan d'action répertoria les différentes
formes de communication: réseaux sociaux, référencement, site internet, affichage, print, relations presse...
- La coordination et l’animation des prestataires :
L'Office de tourisme s’est structuré pour animer le réseau des prestataires touristiques du territoire.
Il s'engage à collecter les informations permettant un inventaire permanent de l'offre touristique du territoire de La Communauté de communes, et à mettre en
place un système de gestion de l'information permettant de référencer, de qualifier, de mettre à jour et de diffuser une information maitrisée et validée sur
l'offre touristique locale.
Les prestataires touristiques étant les interlocuteurs privilégiés des touristes, l'objectif est que l'Office de tourisme les mobilise pour mette en place et animer un réseau des prestataires pour recenser leurs besoins, ceux des
visiteurs et réfléchir, co-construire avec eux des outils qu'ils s’approprient.
Le suivi des projets de développement touristique :
De manière collective, l'Office de tourisme impulse des projets de développement touristique en cohérence avec les orientations de
57 - - développement partagées avec la communauté de communes et les filières prioritaires dont la randonnée, le vélo et l’itinérance douce. Par un suivi individuel, l'Office de tourisme accompagne les porteurs de projets
en matière touristique dans la construction de leurs projets et la concrétisation
de leurs initiatives, en apportant en particulier Un soutien dans la recherche de
labels de qualité.
- Autres missions :
L'Office de tourisme communautaire a également pour mission :
La gestion transitoire début 2021 de l'Abbaye de Bonnefont avant le transfert au syndicat mixte en cours de création La gestion du gîte Norbert Casteret à SAINT MARTORY, en appliquant les tarifs votés par la communauté de communes La commercialisation de produits ou de services touristiques.
Article 3. Contrôle et évaluation des activités de l'Office de tourisme
L'Office de tourisme communautaire met en place des indicateurs de performance relatifs aux résultats atteints et aux moyens déployés. Il édite, chaque année, un rapport d'activités de l’année écoulée qui est présenté avant
le Ter avril à La communauté de communes Cagire Garonne Salat.
Les indicateurs de performance permettent d'observer l’évolution de l’activité touristique et d'ajuster, en conséquence, la stratégie de développement
touristique du territoire.
Ces indicateurs comprennent, entre autres :
Les statistiques de fréquentation de l'accueil physique, numérique et téléphonique de l'Office de tourisme communautaire et ses Bureaux d'Information Touristique (BIT), avec Un comparatif des années précédentes ;
Le nombre et la diffusion des éditions selon leur nature ;
Le nombre de participants aux activités proposées par l'Office de tourisme communautaire ;
Article 4. Mise à disposition des locaux
La Communauté de communes met à la disposition de l'Office de tourisme
communautaire, à titre gracieux, l'ensemble des bâtiments affectés aux missions
qui Lui sont dévolues.
Les conditions de cette mise à disposition sont précisées dans le cadre d'une
convention d'occupation précaire des locaux distincte de la présente convention
d'objectifs et de moyens.
Article 5. Mise à disposition de moyens matériels
La maintenance des locaux et du matériel mis à disposition de l'office de
tourisme sera assurée par la communauté de communes.
Pour répondre à d’autres besoins ponctuels matériels nécessaires à | ‘exercice des missions qui lui sont dévolues, la Communauté de communes peut mettre à
la disposition de l'Office de tourisme communautaire d’autres moyens
matériels.
La Communauté de communes autorise également l'Office de tourisme
communautaire à mettre son logo sur tous ses supports de communication.
58 - -
Article 6. Gestion des ressources humaines
La Direction de l'Office de tourisme communautaire s'engage à respecter la
convention collective des organismes de tourisme n°3175 en réalisant
notamment des fiches de poste jointes à chaque contrat de travail et à réaliser un plan de formation annuel et inscrire notamment l'ensemble du personnel aux formations du plan régional de formation des Offices de tourisme.
La Communauté de communes met à disposition de l'Office de tourisme des
agents, dont les conditions font l’objet d’une convention distincte pour chaque agent.
Article 7. Dispositions financières
La Communauté de communes apporte une contribution financière annuelle a
son fonctionnement sous forme de subvention. Le montant de la subvention versée par la Communauté de communes s’élèvera à 273 114 € pour l’année 2021.
Pour les années suivantes concernées par la présente convention, la subvention
sera être votée annuellement par le conseil communautaire.
Cette subvention fera l’objet de deux versements :
En janvier, versement d’un acompte de 30% du montant de la subvention de l’année précédente
En mai, versement de 50 % de la subvention de l’année votée Le solde, soit 20 %, en septembre.
indépendamment de cette contribution financière, l'Office de tourisme
remboursera à la Communauté de communes les montants correspondants à la
mise à disposition des agents, conformément aux conventions conclues séparément entre les deux parties.
Article 8. Relations statutaires entre l'Office de tourisme communautaire
et La Communauté de communes
Conformément aux dispositions réglementaires du code du tourisme et
conformément à ses statuts, l'Office de tourisme communautaire est administré
par un conseil d'administration, composé en particulier de 18 représentants du conseil communautaire, désignés par le conseil communautaire parmi ses
membres pour la durée de leur mandat.
Article 9. Assurances
L'Office de tourisme communautaire devra s'assurer auprès d'une compagnie d'assurances contre l'incendie, Les bris de glace, les risques professionnels de son activité, ses biens mobiliers et généralement tout autre recours lié à
l'utilisation des locaux mis à disposition par la Communauté de communes. Cette
obligation remplie, aucun recours ne pourra être engagé par la Communauté de communes à !{ ‘encontre de l'Office de tourisme communautaire.
Article 10. Durée de Ia Convention
La présente convention est conclue pour une durée de quatre ans à compter du 1° janvier 2021.
Des avenants à la convention pourront être conclus afin d'adapter l'activité et Les moyens de l'Office de tourisme communautaire.
59 - -
Article 11. Résiliation
Résiliation pour cause d'intérêt général
La Communauté de communes peut mettre fin à La présente convention, à tout moment et pour tout motif d'intérêt général. Elle notifiera la résiliation par lettre recommandée avec avis de réception ou par tout moyen de nature à
attester de la notification en cause.
La résiliation prendra effet au plus tard six (6) mois à compter de la notification. Cette résiliation n'est pas susceptible d'entrainer le versement d'une
indemnité pour l'Office de tourisme communautaire.
Résiliation pour faute
Il est expressément convenu que la présente convention sera révoquée de plein
droit, en cas de faute grave, portant sur le non-respect des missions
contractuellement dévolues aux articles 1 et Cette résiliation interviendra après mise en demeure, par lettre recommandée avec accusé de réception ou remise en main propre, restée sans effets pendant quatorze (14) jours calendaires.
Article 12. Litiges et contentieux
Pour tout litige qui pourrait naitre entre les parties quant à l'interprétation et
l'exécution de la présente convention, les parties s'obligent, préalablement à toute instance, à rechercher Un accord amiable.
Dans le cas où aucune conciliation ne pourrait intervenir, les parties ont la faculté de saisir le tribunal territorialement compétent de l'objet de leur litige.
Fait à MANE, le
Pour la Communauté de communes Pour l'Office de Tourisme
Cagire Garonne Salat, Le Président Le Président
François ARCANGELI Stéphane DURON
60 - -