Offres
API
Connexion
Documents similaires
Procès Verbal - compte rendu sommaire CM du 16 novembre 2020
Conseil Municipal - ordre du jour conseil municipal du 16 novembre 202
Déliberation - Délibération du CM du 15 novembre 2021
Déliberation - Délibération du CM du 15 juin 2020
Déliberation - Délibération du CM du 29 juin 2020
Déliberation - Délibération du CM du 17 février 2020
Déliberation - Délibérations du CM du 18 sept 2023 web
Déliberation - Délibérations du CM du 6 avril 2021
Déliberation - Délibération du CM du 27 janvier 2020
Déliberation - Délibération du CM du 28 mai 2020
Déliberation - Délibération du CM du 16 novembre 2020
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Marsannay-la-Côte.
Lien du pdf (Déliberation - Délibération du CM du 16 novembre 2020)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Investissement et développement économique, Aménagement du territoire,
Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-56
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 5.2.1
- règlements
intérieurs
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
r Etaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
:
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUÜSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
RÈGLEMENT
INTÉRIEUR
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
Vu
le Code
général
des
collectivités
territoriales
(CGCT)
et
notamment
son
article
L2121-8,
Vu
la séance
d'installation
du
conseil
municipal
en
date
du
28
mai
2020,
Conformément
à l'article
L2121-8
du
CGCT,
dans
les
communes
de
1 000
habitants
et
plus,
le conseil
municipal
établit
son
réglement
intérieur
dans
les
six
mois
qui
suivent
son
installation.
Le
règlement
intérieur
précédemment
adopté
continue
à s'appliquer
jusqu'à
l'établissement
du
nouveau
règlement.
Ce
document
est
transmissible
au
titre
du
contrôle
de
légalité
et peut
être
déféré
au
tribunal
administratif.
Le
contenu
du
règlement
intérieur
est
fixé
librement
par
le conseil
municipal
qui
peut
se
donner
des
règles
propres
de
fonctionnement
interne,
dans
le respect
toutefois
des
dispositions
législatives
et réglementaires
en
vigueur.
Ce
règlement
ne
doit
porter
que
sur
des
mesures
concernant
le fonctionnement
du
conseil
municipal
ou
communautaire
ou
qui
ont
pour
objet
de
préciser
les
modalités
et les
détails
de
ce
fonctionnement.
Le
règlement
intérieur
doit
impérativement
fixer
:
-__les
conditions
d'organisation
du
débat
d'orientations
budgétaires
(art.
L2312-1
du
CGCT)
:
- les
conditions
de
consultation,
par
les
conseillers
municipaux,
des
projets
de
contrats
ou
de
marchés
{art
12121-12
du
CGCT):
d'examen
ainsi
que
la fréquence
des
questions
orales
(art.
L2121-19
1
fivuanteo
uu
UIUR
Uu wxpiwSSion
des
conseillers
n'appartenant
pas
à la
majorité
municipale
dans
es
butetins
d'information
générale
diffusés
par
la commune
(art.
L2121-27-1).
délibération
n°
2020-56
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Considérant
le projet
de
règlement
intérieur
du
conseil
municipal
joint
en
annexe,
La
commission
« administration
générale
et
ressources
humaines
», réunie
le 10
novembre
2020,
a émis
un
avis
favorable
à l'unanimité
des
membres
présents.
Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal
décide,
à l’unanimité
:
> d’approuver
le nouveau
règlement
intérieur
du
conseil
municipal. Fait
et délibéré
les
jour,
mois
et
an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-56
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
UE =
MARSANNAY-LA-COTE
Page 1 sur 13
R È G L E M E N T I N T É R I E U R
D U C O N S E I L M U N I C I P A L
DE M A R S A N N A Y - LA- C Ô T E
Adopté par la délibération n° ......... en date du ...............
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 2 sur 13
S O M M A I R E
CH AP I T RE I : RÉ UN I O NS DU CO NS EI L M UNI CI P AL
Article 1 - Périodicité des séances .............................................................................................. page 3
Article 2 - Convocations .............................................................................................................. page 3
Article 3 - Ordre du jour ............................................................................................................... page 3
Article 4 - Accès aux dossiers ..................................................................................................... page 4
Article 5 - Questions orales ........................................................................................................ page 4
Article 6 - Questions écrites ........................................................................................................ page 4
CH AP I T RE II : CO M M I SSI O NS E T CO M I T É S CO NS UL T AT I F S
Article 7 - Commissions municipales .......................................................................................... page 5
Article 8 - Fonctionnement des commissions municipales ......................................................... page 5
Article 9 - Comités consultatifs .................................................................................................... page 6
Article 10 - Commissions consultatives des services publics locaux ........................................... page 6
Article 11 - Commissions d’appels d’offres ................................................................................... page 7
CH AP I T RE I I I : T EN UE D ES S É AN C E S
Article 12 - Présidence .................................................................................................................. page 7
Article 13 - Quorum ....................................................................................................................... page 8
Article 14 - Pouvoirs ..................................................................................................................... page 8
Article 15 - Secrétariat de séance ................................................................................................. page 8
Article 16 - Accès et tenue du public ............................................................................................ page 8
Article 17 - Enregistrement des débats ......................................................................................... page 9
Article 18 - Séance à huis clos ...................................................................................................... page 9
Article 19 - Police de l’assemblée ................................................................................................. page 9
CH AP I T RE I V : DÉB AT S E T VO T ES DES D ÉL I B É R AT I O N S
Article 20 - Déroulement de la séance .......................................................................................... page 9
Article 21 - Débats ordinaires ........................................................................................................ page 10
Article 22 - Débats d’orientations budgétaires .............................................................................. page 10
Article 23 - Suspension de séance ............................................................................................... page 10
Article 24 - Amendements ............................................................................................................. page 10
Article 25 - Votes ........................................................................................................................... page 11
Article 26 - Clôture de toute discussion ........................................................................................ page 11
CH AP I T RE V : CO M P TE S R EN DU S D ES D ÉB AT S E T DE S D ÉCI SI O N S
Article 27 - Procès-verbaux ........................................................................................................... page 11
Article 28 - Comptes rendus ......................................................................................................... page 12
CH AP I T RE VI : DI S PO SI TI O NS DI VE RS ES
Article 29 - Mise à disposition de locaux aux conseillers municipaux .......................................... page 12
Article 30 - Espace réservé à l’expression des différentes listes d’élus au conseil municipal ..... page 12
Article 31 - Désignation des délégués dans les organismes extérieurs ....................................... page 13
Article 32 - Modification du règlement .......................................................................................... page 13
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Page 3 sur 13 CH AP I T RE I : RÉ UN I O NS DU CO NS EI L M UNI CI P AL Article 1 - Périodicité des séances Le conseil municipal se réunit au moins une fois par trimestre. Le conseil municipal se réunit et délibère à la mairie de la commune. Il peut également se réunir et délibérer, à titre définitif, dans un autre lieu situé sur le territoire de la commune, dès lors que ce lieu ne contrevient pas au principe de neutralité, qu'il offre les conditions d'accessibilité et de sécurité nécessaires et qu'il permet d'assurer la publicité des séances. Le maire peut réunir le conseil municipal chaque fois qu'il le juge utile. Il est tenu de le convoquer dans un délai maximal de trente jours quand la demande motivée lui en est faite par le représentant de l'État dans le département ou par le tiers au moins des membres du conseil municipal en exercice dans les communes. En cas d'urgence, le représentant de l'État dans le département peut abréger ce délai. Réf : (Art L. 2121-7 et L. 2121-9 du CGCT) Article 2 - Convocations Toute convocation est faite par le maire. Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée. Elle précise la date, l’heure et le lieu de la réunion. L'envoi des convocations aux membres du conseil municipal peut être effectué autrement que par courrier traditionnel, et notamment par voie dématérialisée, à l'adresse électronique de leur choix. Une note explicative de synthèse sur les affaires soumises à délibération doit être adressée, avec la convocation, aux membres du conseil municipal. Le délai de convocation est fixé à cinq jours francs. En cas d'urgence, le délai peut être abrégé par le maire sans pouvoir être toutefois inférieur à un jour franc. Le maire en rend compte dès l'ouverture de la séance au conseil municipal, qui se prononce sur l'urgence et peut décider le renvoi de la discussion, pour tout ou partie, à l'ordre du jour d'une séance ultérieure. Réf : (Art L. 2121-10 du CGCT et L. 2121-12 du CGCT) Article 3 - Ordre du jour Le maire fixe l’ordre du jour. L’ordre du jour est reproduit sur la convocation et porté à la connaissance du public. Les affaires inscrites à l’ordre du jour sont en principe préalablement soumises pour avis aux commissions compétentes, sauf décision contraire du Maire, motivée notamment par l’urgence ou tout autre raison. Dans le cas où la séance se tient sur demande du représentant de l’État ou de conseillers municipaux, le Maire est tenu de mettre à l’ordre du jour les affaires qui font l’objet de la demande. Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 4 sur 13
Article 4 - Accès aux dossiers
Tout membre du conseil municipal a le droit, dans le cadre de sa fonction, d'être informé des affaires de la commune qui font l'objet d'une délibération.
La commune assure la diffusion de l'information auprès de ses membres élus par les moyens matériels qu'elle juge les plus appropriés.
À partir des 5 jours précédant la séance et le jour de la séance, les conseillers municipaux peuvent consulter les dossiers préparatoires sur place, en mairie et aux heures ouvrables, dans les conditions fixées par le Maire.
Les dossiers relatifs aux projets de contrat et de marché inscrits à l’ordre du jour de la séance du conseil municipal, sont, sur leur demande, adressés au Maire ou à la personne désignée par le Maire, mis à la disposition des conseillers intéressés au plus tôt 5 jours avant la séance à laquelle ils doivent être examinés aux fins de délibération.
Dans tous les cas, ces dossiers seront tenus en séance à la disposition des membres de l’assemblée.
Toute question, demande d’information complémentaire ou intervention d’un membre du conseil municipal auprès de l’administration communale, devra se faire sous couvert du maire ou de l’adjoint en charge du dossier, sous réserve de l’application de l’article L.2121-12 alinéa 2 du CGCT.
Ref : (Art L. 2121-12, L. 2121-13, et L. 2121-26 du CGCT)
Article 5 - Questions orales
Article L. 2121-19 du CGCT : « Les conseillers municipaux ont le droit d'exposer en séance du conseil des questions orales ayant trait aux affaires de la commune. Dans les communes de 1 000 habitants et plus, le règlement intérieur fixe la fréquence ainsi que les règles de présentation et d'examen de ces questions.
À défaut de règlement intérieur, celles-ci sont fixées par une délibération du conseil municipal.
À la demande d’un dixième au moins des membres du conseil municipal, un débat portant sur la politique générale de la commune est organisé lors de la réunion suivante du conseil municipal.
L’application du deuxième alinéa ne peut donner lieu à l’organisation de plus d’un débat par an ».
Les questions orales portent sur des sujets d’intérêt général.
Elles ne donnent pas lieu à des débats, sauf demande de la majorité des conseillers municipaux présents.
Deux modalités sont possibles :
- Le texte des questions est adressé au Maire, par le responsable de liste, 5 jours avant la tenue des séances du conseil municipal, par écrit (voie postale ou courrier électronique). Elles sont ensuite exposées en fin de conseil, par leur auteur, et le Maire y répond. Elles pourront cependant être renvoyées à la commission compétente et faire l’objet d’une information à la séance suivante du conseil.
- Le texte des questions est adressé au Maire, par le responsable de liste moins de 5 jours à l’avance mais au plus tard le jour du conseil à 12 h : le Maire pourra, soit y répondre, soit les reporter à la séance suivante ou les renvoyer à la commission compétente.
Article 6 - Questions écrites
Chaque membre du conseil municipal peut adresser au maire des questions écrites sur toute affaire ou tout problème concernant la commune ou l’action municipale.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 5 sur 13
CH AP I T RE I I : CO M M I SSI O NS E T CO M I T ÉS CO NS UL T AT I F S
Article 7 - Commissions municipales
Le conseil municipal peut former, au cours de chaque séance, des commissions chargées d'étudier les questions soumises au conseil soit par l'administration, soit à l'initiative d'un de ses membres.
Elles sont convoquées par le maire, qui en est le président de droit, dans les huit jours qui suivent leur nomination, ou à plus bref délai sur la demande de la majorité des membres qui les composent. Dans cette première réunion, les commissions désignent un vice-président qui peut les convoquer et les présider si le maire est absent ou empêché.
La composition des différentes commissions, y compris les commissions d'appel d'offres et les bureaux d'adjudications, doit respecter le principe de la représentation proportionnelle pour permettre l'expression pluraliste des élus au sein de l'assemblée communale.
À ce jour, les commissions permanentes sont les suivantes :
- la commission « vie scolaire »,
- la commission « administration générale et ressources humaines »,
- la commission « animation de la vie culturelle et sportive »,
- la commission « finances »,
- la commission « vie économique, tourisme et intercommunalité »,
- la commission « voirie, travaux, patrimoine et espaces verts »,
- la commission « environnement et développement durable »,
- la commission « action sociale, petite enfance, enfance et jeunesse ».
Ref : (Article L. 2121-22 du CGCT)
Article 8 - Fonctionnement des commissions municipales
Le conseil municipal fixe le nombre de conseillers siégeant dans chaque commission et désigne ceux qui y siègeront.
La désignation des membres des commissions est effectuée au scrutin secret, sauf si le conseil municipal décide, à l'unanimité, d'y renoncer.
Lors de la première réunion, les membres de la commission procèdent à la désignation du vice-président.
Les commissions peuvent entendre, en tant que de besoin, des personnalités qualifiées, sollicitées par leur président ou son représentant.
La commission se réunit sur convocation du maire ou du vice-président. La convocation, accompagnée de l’ordre du jour, est adressée à chaque membre à son domicile ou par voie électronique 3 jours avant la tenue de la réunion.
Sauf décision contraire du maire, notamment en cas d’urgence, toute affaire soumise au conseil municipal doit être préalablement étudiée par une commission.
À la demande du maire et/ou de vice-présidents, il sera possible de réunir conjointement deux commissions si l’ordre du jour le requiert. Si nécessaire, un sujet porté à l’ordre du jour d’une commission municipale peut, à l’initiative de Monsieur le Maire, faire l’objet d’une réunion spécifique réunissant l’ensemble des membres du conseil municipal.
Les commissions n’ont aucun pouvoir de décision. Elles examinent les affaires qui leur sont soumises, émettent de simples avis ou formulent des propositions.
Elles statuent à la majorité des membres présents.
Elles élaborent un rapport sur les affaires étudiées. Ce rapport est communiqué à l’ensemble des membres du conseil.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 6 sur 13
Article 9 - Comités consultatifs
Article L. 2143-2 du CGCT : « Le conseil municipal peut créer des comités consultatifs sur tout problème d'intérêt communal concernant tout ou partie du territoire de la commune. Ces comités comprennent des personnes qui peuvent ne pas appartenir au conseil, notamment des représentants des associations locales.
Sur proposition du maire, il en fixe la composition pour une durée qui ne peut excéder celle du mandat municipal en cours.
Chaque comité est présidé par un membre du conseil municipal, désigné par le maire.
Les comités peuvent être consultés par le maire sur toute question ou projet intéressant les services publics et équipements de proximité et entrant dans le domaine d'activité des associations membres du comité. Ils peuvent par ailleurs transmettre au maire toute proposition concernant tout problème d'intérêt communal pour lequel ils ont été institués ».
La composition et les modalités de fonctionnement des comités consultatifs sont fixées par délibération du conseil municipal.
Chaque comité, présidé par un membre du conseil municipal désigné parmi ses membres, est composé d’élus et de personnalités extérieures à l’assemblée communale et particulièrement qualifiées ou directement concernées par le sujet soumis à l’examen du comité.
Les avis émis par les comités consultatifs ne sauraient en aucun cas lier le conseil municipal.
Article 10 - Commissions d’appels d’offres (CAO)
Le régime des CAO a été modifié et unifié avec celui des commissions de délégations de service public. Le nouveau cadre législatif de la CAO est donc désormais codifié aux articles L.1411-5, L.1414-1 à 1411-4 du CGCT.
La commission est composée pour notre commune « par l'autorité habilitée à signer la convention de délégation de service public ou son représentant, président, et par cinq membres de l'assemblée délibérante élus en son sein à la représentation proportionnelle au plus fort reste ».
Il est procédé, selon les mêmes modalités, à l'élection de suppléants en nombre égal à celui de membres titulaires.
Le quorum est atteint lorsque plus de la moitié des membres ayant voix délibérative sont présents.
Si, après une première convocation, ce quorum n'est pas atteint, la commission est à nouveau convoquée. Elle se réunit alors valablement sans condition de quorum.
Lorsqu'ils y sont invités par le président de la commission, le comptable de la collectivité et un représentant de l’État chargé de la concurrence, peuvent participer, avec voix consultative, aux réunions de la commission. Leurs observations sont consignées au procès-verbal.
Peuvent participer à la commission, avec voix consultative, des personnalités ou un ou plusieurs agents de la commune désignés par le président de la commission, en raison de leur compétence dans la matière qui fait l'objet de la délégation de service public.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 7 sur 13
Article 11 - Commission communale pour l’accessibilité aux personnes handicapées
Article L. 2143-3 du CGCT : « Dans les communes de 5 000 habitants et plus, il est créé une commission communale pour l'accessibilité composée notamment des représentants de la commune, d'associations ou organismes représentant les personnes handicapées pour tous les types de handicap, notamment physique, sensoriel, cognitif, mental ou psychique, d'associations ou organismes représentant les personnes âgées, de représentants des acteurs économiques ainsi que de représentants d'autres usagers de la ville.
Cette commission dresse le constat de l'état d'accessibilité du cadre bâti existant, de la voirie, des espaces publics et des transports. Elle établit un rapport annuel présenté en conseil municipal et fait toutes propositions utiles de nature à améliorer la mise en accessibilité de l'existant.
(...)
Le rapport de la commission communale pour l'accessibilité est présenté au conseil municipal et est transmis au représentant de l'État dans le département, au président du conseil départemental, au conseil départemental de la citoyenneté et de l'autonomie, ainsi qu'à tous les responsables des bâtiments, installations et lieux de travail concernés par le rapport.
Le maire préside la commission et arrête la liste de ses membres.
Cette commission organise également un système de recensement de l'offre de logements accessibles aux personnes handicapées et aux personnes âgées.
La création d'une commission intercommunale pour l'accessibilité aux personnes handicapées est obligatoire pour les établissements publics de coopération intercommunale compétents en matière de transports ou d'aménagement de l'espace, dès lors qu'ils regroupent 5 000 habitants et plus. Elle est alors présidée par le président de cet établissement. Elle exerce ses missions dans la limite des compétences transférées au groupement. Les communes membres de l'établissement peuvent également, au travers d'une convention passée avec ce groupement, confier à la commission intercommunale tout ou partie des missions d'une commission communale, même si elles ne s'inscrivent pas dans le cadre des compétences de l'établissement public de coopération intercommunale. Lorsqu'elles coexistent, les commissions communales et intercommunales veillent à la cohérence des constats qu'elles dressent, chacune dans leur domaine de compétences, concernant l'accessibilité du cadre bâti existant, de la voirie, des espaces publics et des transports ».
CH AP I T RE I I I : T EN UE D ES SÉ AN C E S
Article 12 - Présidence
Article L. 2121-14 du CGCT : « Le conseil municipal est présidé par le maire et, à défaut, par celui qui le remplace.
Dans les séances où le compte administratif du maire est débattu, le conseil municipal élit son président.
Dans ce cas, le maire peut, même s'il n'est plus en fonction, assister à la discussion ; mais il doit se retirer au moment du vote ».
Article L. 2122-8 du CGCT : « La séance au cours de laquelle il est procédé à l'élection du maire est présidée par le plus âgé des membres du conseil municipal.
Pour toute élection du maire ou des adjoints, les membres du conseil municipal sont convoqués dans les formes et délais prévus aux articles L. 2121-10 à L. 2121-12. La convocation contient mention spéciale de l'élection à laquelle il doit être procédé.
Avant cette convocation, il est procédé aux élections qui peuvent être nécessaires pour compléter le conseil municipal.
Si, après les élections complémentaires, de nouvelles vacances se produisent, le conseil municipal procède néanmoins à l'élection du maire et des adjoints, à moins qu'il n'ait perdu le tiers ou plus de ses membres.
Toutefois, quand il y a lieu à l'élection d'un seul adjoint, le conseil municipal peut décider, sur la proposition du maire, qu'il y sera procédé sans élections complémentaires préalables, sauf dans le cas où le conseil municipal a perdu le tiers de son effectif légal ou compte moins de cinq membres ».
Le président procède à l’ouverture des séances, vérifie le quorum, dirige les débats, accorde la parole, rappelle les orateurs à l’affaire soumise au vote. Il met fin, s’il y a lieu, aux interruptions de séance, met aux voix les propositions et les délibérations, décompte les scrutins, juge conjointement avec le (ou les) secrétaire(s) de séance les épreuves des votes, en proclame les résultats, prononce la suspension et la clôture des séances après épuisement de l’ordre du jour.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 8 sur 13
Article 13 - Quorum
Article L. 2121-17 du CGCT : « Le conseil municipal ne délibère valablement que lorsque la majorité de ses membres en exercice est présente.
Si, après une première convocation régulièrement faite selon les dispositions des articles L. 2121-10 à L. 2121-12, ce quorum n'est pas atteint, le conseil municipal est à nouveau convoqué à trois jours au moins d'intervalle. Il délibère alors valablement sans condition de quorum ».
Le quorum doit être atteint à l’ouverture de la séance mais aussi lors de la mise en discussion de toute question soumise à délibération. Ainsi, si un conseiller municipal s’absente pendant la séance, cette dernière ne peut se poursuivre que si le quorum reste atteint malgré ce départ.
Si le quorum n’est pas atteint à l’occasion de l’examen d’un point de l’ordre du jour soumis à délibération, le maire lève la séance et renvoie la suite des affaires à une date ultérieure.
Les pouvoirs donnés par les conseillers absents n’entrent pas en compte dans le calcul du quorum.
Article 14 - Pouvoirs
Article L. 2121-20 du CGCT : « Un conseiller municipal empêché d'assister à une séance peut donner à un collègue de son choix pouvoir écrit de voter en son nom. Un même conseiller municipal ne peut être porteur que d'un seul pouvoir. Le pouvoir est toujours révocable. Sauf cas de maladie dûment constatée, il ne peut être valable pour plus de trois séances consécutives.
Les délibérations sont prises à la majorité absolue des suffrages exprimés.
Lorsqu'il y a partage égal des voix et sauf cas de scrutin secret, la voix du président est prépondérante ».
Le mandataire remet le pouvoir au président en début de séance qui en informe le conseil lors de l’appel du nom du conseiller empêché. Le pouvoir peut être établi au cours d’une séance à laquelle participe un conseiller obligé de se retirer avant la fin de la séance.
Afin d’éviter toute contestation sur leur participation au vote, les conseillers municipaux qui se retirent de la salle des délibérations doivent faire connaître au président de séance leur intention ou leur souhait de se faire représenter.
Article 15 - Secrétariat de séance
Article L. 2121-15 du CGCT : « Au début de chacune de ses séances, le conseil municipal nomme un ou plusieurs de ses membres pour remplir les fonctions de secrétaire.
Il peut adjoindre à ce ou ces secrétaires des auxiliaires, pris en dehors de ses membres, qui assistent aux séances mais sans participer aux délibérations ».
Le (les) secrétaire(s) de séance, qui est (sont) un(e) élu(e)(s), assiste (ent) le maire pour la vérification du quorum et celle de la validité des pouvoirs, de la contestation des votes et du bon déroulement des scrutins. Il(s) (elle)(s) contrôle(ent) l’élaboration du procès-verbal de séance.
Les auxiliaires de séance (agent de la collectivité) ne prennent la parole que sur invitation expresse du maire et restent tenus à l’obligation de réserve.
Article 16 - Accès et tenue du public
Article L. 2121-18 alinéa 1er du CGCT : « Les séances des conseils municipaux sont publiques ».
Le public est autorisé à occuper les places qui lui sont réservées dans la salle. Il doit observer le silence durant toute la durée de la séance. Toutes marques d’approbation ou de désapprobation sont interdites.
Un emplacement spécial est réservé aux représentants de la presse.
Afin de préserver la sérénité des débats et la qualité de l’écoute entre conseillers, les téléphones portables des personnes présentes dans la salle du conseil municipal (élus, personnels, assistance) seront mis en mode veille durant toute la durée de la séance.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
NN #
Page 9 sur 13
Article 17 - Enregistrement des débats
Article L. 2121-18 alinéa 3 du CGCT : « Sans préjudice des pouvoirs que le maire tient de l'article L. 2121-16, ces séances peuvent être retransmises par les moyens de communication audiovisuelle ».
Les séances du conseil municipal sont enregistrées sur un support sonore et sont tenues à la disposition de tout conseiller municipal qui en fait la demande au Maire.
Article 18 - Séance à huis clos
Article L. 2121-18 alinéa 2 du CGCT : « Néanmoins, sur la demande de trois membres ou du maire, le conseil municipal peut décider, sans débat, à la majorité absolue des membres présents ou représentés, qu'il se réunit à huis clos ».
La décision de tenir une séance à huis clos est prise par un vote public du conseil municipal.
Lorsqu’il est décidé que le conseil municipal se réunit à huis clos, le public ainsi que les représentants de la presse doivent se retirer.
Article 19 - Police de l’assemblée
Article L. 2121-16 du CGCT : « Le maire a seul la police de l'assemblée. Il peut faire expulser de l'auditoire ou arrêter tout individu qui trouble l'ordre ».
En cas de crime ou de délit (propos injurieux ou diffamatoires, etc.), le maire en dresse procès-verbal et en saisit immédiatement le procureur de la République.
Il appartient au maire ou à celui qui le remplace de faire observer le présent règlement.
CH AP I T RE I V : D ÉB AT S E T V O T ES DES DÉL I B É R AT I O N S
Article L. 2121-29 du CGCT : « Le conseil municipal règle par ses délibérations les affaires de la commune... ».
Article 20 - Déroulement de la séance
Le maire, à l’ouverture de la séance, procède à l’appel des conseillers, constate le quorum, proclame la validité de la séance si celui-ci est atteint, cite les pouvoirs reçus. Il fait approuver le procès-verbal de la séance précédente et prend note des rectifications éventuelles.
Le maire appelle ensuite les affaires inscrites à l’ordre du jour ; seules celles-ci peuvent faire l’objet d’une délibération. En début de séance, une modification dans l’ordre des affaires soumises à délibération peut être proposée par le Maire, à son initiative ou à la demande d’un conseiller municipal, au conseil municipal qui l’accepte et vote à main levée à la majorité absolue.
Le Maire peut aussi soumettre au conseil municipal des « questions diverses », qui ne revêtent pas une importance capitale. Si toutefois l’une de ces questions doit faire l’objet d’une délibération, elle devra en tant que telle être inscrite à l’ordre du jour de la prochaine séance du conseil municipal.
Il demande au conseil municipal de nommer le ou les secrétaires de séance.
Le maire rend compte des décisions qu’il a prises en vertu de la délégation du conseil municipal, conformément aux dispositions de l’article L. 2122-23 du Code général des collectivités territoriales.
Il aborde ensuite les points de l’ordre du jour.
Chaque affaire fait l’objet d’un résumé sommaire par les rapporteurs désignés par le maire. Cette présentation peut être précédée ou suivie d’une intervention du maire lui-même ou de l’adjoint compétent.
En début ou en fin de séance, le Maire communique, le cas échéant, les informations susceptibles d’intéresser les conseillers.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 10 sur 13
Article 21 - Débats ordinaires
La parole est accordée par le maire aux membres du conseil municipal qui la demandent. Aucun membre du conseil municipal ne peut prendre la parole qu’après l’avoir obtenue du président.
Les membres du conseil municipal prennent la parole dans l’ordre chronologique de leur demande.
Lorsqu’un membre du conseil municipal s’écarte de la question traitée ou qu’il trouble le bon déroulement de la séance par des interruptions ou des attaques personnelles, la parole peut lui être retirée par le maire qui peut alors faire, le cas échéant, application des dispositions prévues à l’article 19.
Sous peine d’un rappel à l’ordre, aucune intervention n’est possible pendant le vote d’une affaire soumise à délibération.
Article 22 - Débat d’orientations budgétaires
Le maire présente au conseil municipal, dans un délai de deux mois précédant l'examen du budget, un rapport sur les orientations budgétaires, les engagements pluriannuels envisagés ainsi que sur la structure et la gestion de la dette. Ce rapport donne lieu à un débat au conseil municipal.
Ce rapport est mis à la disposition des conseillers en mairie 5 jours au moins avant la séance. Il est accompagné des annexes aux documents budgétaires prévus par les lois et règlements en vigueur.
Au cours du débat, chaque élu peut s’exprimer librement.
Toutefois, le conseil municipal peut fixer, sur proposition du Maire, le nombre d’intervenants ayant à prendre la parole et la durée d’intervention impartie à chacun d’eux, en respectant l’égalité de traitement des élus et le droit d’expression des différentes listes représentées au sein de l’assemblée.
Il est pris acte de ce débat par une délibération spécifique.
Réf : (Article L. 2312-1 du CGCT)
Article 23 - Suspension de séance
La suspension de séance est décidée par le président de séance. Il revient au président de fixer la durée des suspensions de séance.
Il peut mettre au vote, à main levée, à la majorité absolue, toute demande de suspension de séance, formulée par au moins trois membres du conseil municipal.
Article 24 - Amendements
Les amendements peuvent être proposés sur toutes affaires en discussion soumises au conseil municipal. Ils doivent être formulés par écrit au Maire. Le conseil municipal décide, à la majorité absolue si ces amendements ou contre-projets sont mis en délibération ou rejetés ou renvoyés, s’il y a lieu, aux commissions compétentes.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 11 sur 13
Article 25 - Votes
Article L. 2121-20 du CGCT : « (...) Les délibérations sont prises à la majorité absolue des suffrages exprimés.
Lorsqu'il y a partage égal des voix et sauf cas de scrutin secret, la voix du président est prépondérante ».
Article L. 2121-21 du CGCT : « Le vote a lieu au scrutin public à la demande du quart des membres présents. Le registre des délibérations comporte le nom des votants et l'indication du sens de leur vote.
Il est voté au scrutin secret :
1. soit lorsqu'un tiers des membres présents le réclame ;
2. soit lorsqu'il y a lieu de procéder à une nomination ou à une présentation.
Dans ces derniers cas, si aucun des candidats n'a obtenu la majorité absolue après deux tours de scrutin secret, il est procédé à un troisième tour de scrutin et l'élection a lieu à la majorité relative ; à égalité de voix, l'élection est acquise au plus âgé.
Le conseil municipal peut décider, à l'unanimité, de ne pas procéder au scrutin secret aux nominations ou aux présentations, sauf disposition législative ou réglementaire prévoyant expressément ce mode de scrutin.
Si une seule candidature a été déposée pour chaque poste à pourvoir au sein des commissions municipales ou dans les organismes extérieurs, ou si une seule liste a été présentée après appel de candidatures, les nominations prennent effet immédiatement, dans l'ordre de la liste le cas échéant, et il en est donné lecture par le maire ».
Les bulletins ou votes nuls et les abstentions ne sont pas comptabilisés.
Aucune disposition réglementaire n’imposant de porter la mention des « refus de prendre part au vote » au procès-verbal de la séance, ils seront comptabilisés comme des abstentions, sauf s’il s’agit d’un cas de force majeure (conflit d’intérêt, etc.).
Le conseil municipal vote de l’une des quatre manières suivantes :
· à main levée,
· par assis et levé,
· au scrutin public par appel nominal,
· au scrutin secret.
Ordinairement, le conseil municipal vote à main levée, le résultat en étant constaté par le Maire et les secrétaires.
Article 26 - Clôture de toute discussion
Les membres du conseil municipal prennent la parole dans l’ordre déterminé par le président de séance.
Il appartient au président de séance seul de mettre fin aux débats.
CH AP I T RE V : CO M P TE S R EN DU S D ES DÉB AT S E T DE S D ÉCI SI O N S
Article 27 - Procès-verbaux
Article L. 2121-23 du CGCT : « Les délibérations sont inscrites par ordre de date.
Elles sont signées par tous les membres présents à la séance, ou mention est faite de la cause qui les a empêchés de signer ».
La signature est déposée sur la dernière page du procès-verbal de la séance, après l’ensemble des délibérations.
Les séances publiques du conseil municipal peuvent être enregistrées et donnent lieu à l’établissement du procès-verbal de l’essentiel des débats.
Un projet de procès-verbal sera transmis par courrier ou courriel au(x) secrétaire(s) qui transmettra (ont) leurs commentaires dans les 5 jours.
Une fois établi, ce procès-verbal est tenu à la disposition des membres du conseil municipal qui peuvent en prendre connaissance quand ils le souhaitent.
Chaque procès-verbal de séance est mis aux voix pour adoption à la séance qui suit son établissement.
Les membres du conseil municipal ne peuvent intervenir à cette occasion que pour une rectification à apporter au procès-verbal. La rectification éventuelle est enregistrée au procès-verbal suivant.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 12 sur 13
Article 28 - Comptes rendus
Dans le délai d’une semaine, le compte rendu sommaire de la séance du conseil municipal est affiché à la mairie et mis en ligne sur le site internet de la commune.
Réf : Article L. 2121-25 du CGCT
CH AP I T RE VI : DI S PO SI TI O NS DI VE RS ES
Article 29 - Mise à disposition de locaux aux conseillers municipaux
Article L. 2121-27 du CGCT : « Dans les communes de plus de 1 000 habitants, les conseillers n'appartenant pas à la majorité municipale qui en font la demande peuvent disposer sans frais du prêt d'un local commun. Un décret d'application détermine les modalités de cette mise à disposition ».
Ce local ne saurait en aucun cas être destiné à une permanence ou à accueillir des réunions publiques. La mise à disposition sera faite sur demande écrite auprès du Maire.
Article 30 - Espace réservé à l’expression des différentes listes d’élus au conseil municipal
Conformément à l’article L 2121-27.1 du code général des collectivités territoriales, un espace est réservé dans le bulletin municipal à l’expression des conseillers municipaux n’appartenant pas à la majorité municipale.
L’espace réservé à ces élus sera de 2 000 caractères.
Ces 2 000 caractères pourront être répartis au prorata du nombre d’élus en cas de séparation des membres de la liste d’opposition.
L’unité de caractère s’entend « espaces compris ».
Le Maire ou la personne désignée à cet effet se charge de prévenir le représentant de chaque liste représentée au sein du conseil municipal au moins 10 jours avant la date limite de dépôt en mairie des textes prévus pour le bulletin municipal.
Ces articles porteront sur des sujets d’intérêt général concernant la vie de notre commune.
Le Maire est le directeur de la publication. La règle qui fait du directeur de publication l’auteur principal du délit commis par voie de presse est impérative.
Par conséquent, le Maire, directeur de la publication, se réserve le droit d’en refuser la publication lorsque le texte proposé par le représentant de liste est susceptible de comporter des allégations à caractère injurieux ou diffamatoire.
Dans ce cas le représentant de liste en sera immédiatement avisé.
Ref : (Article L. 2121-27-1 du CGCT)
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Page 13 sur 13
Article 31 - Désignation des délégués dans les organismes extérieurs
Article L. 2121-33 du CGCT : « Le conseil municipal procède à la désignation de ses membres ou de délégués pour siéger au sein d'organismes extérieurs dans les cas et conditions prévus par les dispositions du présent code et des textes régissant ces organismes. La fixation par les dispositions précitées de la durée des fonctions assignées à ces membres ou délégués ne fait pas obstacle à ce qu'il puisse être procédé à tout moment, et pour le reste de cette durée, à leur remplacement par une nouvelle désignation opérée dans les mêmes formes ».
Par ailleurs, quand il y a lieu, pour quelque cause que ce soit, à une nouvelle élection du Maire, il est procédé à une nouvelle désignation des délégués de la commune au sein d’organismes extérieurs. À cette occasion, les délégués en poste peuvent être soit reconduits expressément dans leur fonction, soit remplacés.
Article 32 - Modification du règlement
Le présent règlement peut faire l’objet de modifications à la demande et sur proposition du maire ou d’un tiers des membres en exercice de l’assemblée communale.
Fait à Marsannay-la-Côte,
le
Le Maire,
Jean-Michel VERPILLOT
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-56-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-57
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 7.5
- subventions
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
Étaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT.
Maire
;
- Mmes
Syivie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
-_ M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- _ M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
SUBVENTION
À L'ASSOCIATION
« CERCLE
LAÏQUE
DE
MARSANNAY-LA-CÔTE
-
SECTION
HANDBALL
» AU
TITRE
DU
SPORT
DE
HAUT
NIVEAU
Vu
la délibération
n°
2019-70
du
16
décembre
2019
relative
aux
subventions
aux
associations
et qui
prévoit
une
enveloppe
de
10
000
€ au
titre
du
sport
de
haut
niveau
;
Vu
le budget
primitif
2020
:
L'association
« Cercle
laïque
de
Marsannay-la-Côte
- section
handball
» peut
bénéficier,
lorsqu'elle
évolue
en
championnat
de
France,
d’une
subvention
au
titre
du
« sport
de
haut
niveau
».
L'association
a fourni
les
justificatifs
pour
la saison
2019-2020,
ainsi
que
les
éléments
prévisionnels
des
dépenses
de
son
équipe
pour
la
saison
2019-2020.
À ce
titre,
par
courrier
reçu
le 12
août
2020,
l'association
a sollicité
une
subvention
de
3 255
€.
Les
crédits
nécessaires
sont
inscrits
au
budget
général
2020.
Ton
mmamnmamminmemimnx
-
muuxfunn
mins
Aa
û ie
culturelle
et
sportive
», réunie
le 9
novembre
2020,
a émis
un
avis
as
présents.
La
COMMISSION
« finances
», réunie
|le 9
novembre
2020,
a émis
un
avis
favorable
à l'unanimité
des
membres
présents.
délibération
n°
2020-57
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-57-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal,
à l'unanimité
:
> décide
d’attribuer,
à l’association
« Cercle
laïque
de
Marsannay-la-Côte
- section
handball
»,
une
subvention
d’un
montant
de
3 255
€ au
titre
du
sport
de
haut
niveau,
> précise
que
les
crédits
sont
prévus
au
budget
général
2020.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-57
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-57-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-COTE
Canton
de
CHENOVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice
.......
29
Délibération
n°
2020-58
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 7.5
- subventions
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
Étaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENDOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
-_ M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
SOLIDARITÉ
ENVERS
LES
COMMUNES
SINISTRÉES
SUITE
À LA
TEMPÊTE
« ALEX
» -
SUBVENTION
EXCEPTIONNELLE
À LA
COMMUNE
DE
TENDE
L'Association
des
Maires
des
Alpes-Maritimes
a lancé
un
appel
solennel
aux
dons
à toutes
les
communes
et
intercommunalités
de
France
suite
au
passage
de
la tempête
Alex.
En
effet,
des
infrastructures
majeures
telles
que
les
routes,
les
ponts,
les
réseaux
d'électricité
et
de
communication,
les
stations
d'épuration,
les
casernes
de
pompiers,
gendarmeries
et de
nombreux
équipements
publics
ont
été
rasés
par
les
flots
provoqués
par
des
niveaux
records
de
pluie.
Les
premières
estimations
ont
chiffré
à plusieurs
centaines
de
millions
d'euros
les
travaux
de
reconstruction.
Le
chiffre
d'un
milliard
risque
malheureusement
d'être
atteint
au
vu
de
l'ampleur
des
dégâts
sur
les
maisons
et
les
infrastructures,
selon
les
autorités.
Des
habitants
traumatisés
ont
été
évacués
vers
le littoral,
d'autres
sont
encore
à ce
jour
dans
une
situation
précaire. Considérant
les
échanges
avec
l'Association
départementale
des
maires
des
Alpes-Maritimes,
Paneidérant
nie
Msresnnau
ls MÂte
souhaite
s'associer
à l'élan
national
de
solidarité
en
faveur
des
sinistrés
\pes-Maritimes.
vu
le LOGE
general
des
colecuvites
territoriales
et
notamment
son
article
L-2121-29,
délibération
n°
2020-58
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-58-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal,
à l'unanimité
:
>
décide
d’allouer
une
subvention
exceptionnelle
de
5 300
€ à
la commune
de
TENDE
(06430)
située
dans
les
Alpes-Maritimes,
afin
de
la soutenir
à la
suite
du
passage
de
la
tempête
« Alex
»,
>
précise
que
les
crédits
sont
inscrits
au
compte
657348
du
budget
principal,
autorise
Monsieur
le Maire
à signer
tout
document
permettant
le versement
de
cette
subvention.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-58
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-58-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-59
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 7.1
- décision
budgétaire
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
reuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
# Etaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- _ M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
DÉCISION
MODIFICATIVE
N°
2-2020
AU
BUDGET
2020
Vu
l'article
L.1612-11
du
Codes
général
des
collectivités
territoriales,
Vu
Finstruction
comptable
M14,
Vu
la délibération
du
conseil
municipal
n°
2020-69
en
date
du
16
décembre
2019
portant
vote
du
budget
primitif
du
budget
général,
Vu
la délibération
du
conseil
municipai
n°
2020-28
en
date
du
21
juin
2020
portant
vote
du
budget
supplémentaire
du
budget
générai,
À ce
jour,
de
nouveaux
besoins
nécessitent
des
ajustements
de
crédits,
soit
par
virement
d'un
chapitre
a-trratitre-soit-parFinseription
de
nouvelles
dépenses
et/ou
de
nouvelles
recettes.
délibération
n°
2020-59
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-delib2020-59-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Le
détail
des
mouvements
en
euros
est
le suivant
:
A.
EN
FONCTIONNEMENT
DÉPENSES
:
Ÿ Chapitre
067
: (compte
673)
: La
commune
avait
titré
en
2019
à l'Office
du
tourisme
du
Dijon
Métropole
des
remboursements
de
frais
pour
les
années
2018
et 2019
dans
le cadre
de
la mise
à
disposition
des
locaux
de
l'office
du
tourisme
de
Marsannay-la-Côte.
Ces
titres
auraient
dû
être
émis
directement
à Dijon
Métropole.
C'est
pourquoi
il convient
de
procéder
à l'annulation
des
titres
émis
en
2019
et de
procéder
à l'édition
de
nouveaux
titres
à l'attention
de
Dijon
Métropole
pour
un
montant
total
de
6 926,20
€.
En
2019,
la commune
a titré
998,18
€ de
TLPE
à la
société
« TOPBAG
» pour
l'exercice
2019.
Cette
société
nous
a informé
qu'elle
avait
cessé
son
activité
le 31
août
2019.
C'est
pourquoi
il convient
de
procéder
à l'annulation
partielle
du
titre
émis
en
2019
à
l'attention
de
« TOP
BAG
» pour
un
montant
de
670,08
€ correspondant
à la
période
où
la
société
a été
taxée
alors
qu'elle
avait
cessé
son
activité.
Il convient
donc
d'augmenter
les
crédits
de
l'article
673
de
8 000
€.
Ÿ Chapitre
014
: (compte
739223)
: Le
montant
du
FPIC
2020
est
de
41
160
€. Le
montant
inscrit
au
budget
est
de
43
673
€. Ce
chapitre
est
donc
diminué
de
2 513
€.
RECETTES
:
Ÿ Chapitre
70:
(compte
70876)
: Emission
d'un
titre
de
6 926,20
€ à
l'attention
de
Dijon
Métropole
suite
à l'annulation
des
titres
émis
à l'attention
de
l'Office
du
tourisme
de
Dijon
Métropole.
Mais,
compte-tenu
de
la réduction
des
crédits
de
l’article
739223,
le montant
nécessaire
à l'équilibre
de
la présente
décision
modificative
est
de
5 487
€.
FONCTIONNEMENT
DÉPENSES
(€)
RECETTES
(€)
chape]
article
|
intiué
[érimuton[eugmentaton|
diminution
uma
| on [années
su
800,00
€
vue [raopns
onde de
péréauaon
den |
2 51300
€
TOTAL
5 487,00
€
5 487,00
€
La
commission
« finances
», réunie
le 9
novembre
2020,
a émis
un
avis
favorable
à la
majorité
des
membres
présents. Après
en
avoir
délibéré,
le conseil
municipal
décide,
par
23
voix
pour
et
6 abstentions
:
d’approuver,
au
niveau
de
la section
de
fonctionnement
et
de
chacun
des
chapitres
indiqués
ci-dessus,
le projet
de
décision
modificative
n°
2-2020
du
budget
général.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-59
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-delib2020-59-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-60
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 7.1.3
- débat
d'orientations
budgétaires
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la convocation
: le 10
novembre
2020
# Etaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO),
Nicole
VERPEAUX
;
-_ MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
-_ M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
DÉBAT
D’ORIENTATIONS
BUDGÉTAIRES
2021
Conformément
à l'article
L.2312-1
du
CGCT,
doit
se
tenir
dans
les
communes
de
3 500
habitants
et
plus,
un
débat
au
sein
du
conseil
municipal
sur
les
orientations
budgétaires,
les
engagements
pluriannuels
ainsi
que
sur
la structure
et
la gestion
de
la dette.
Ce
débat
doit
se
tenir
dans
un
délai
de
deux
mois
précédant
l'examen
et le
vote
du
budget
primitif.
Le
document
de
support
à ce
débat
est
joint
au
présent
rapport.
Il présente
les
divers
éléments
financiers
(nationaux
et
locaux)
impactant
sur
le budget
des
collectivités
locales.
Il est
composé
de
trois
parties
:
l-
Le
contexte
général
d'élaboration
du
budget
primitif
2021
I-
La
situation
financière
de
la collectivité
(structure
et gestion
de
la dette)
IIl-
Les
orientations
budgétaires
2021
Ce
dossier
a été
présenté
à la
commission
« finances
», lors
de
sa
réunion
le 9
novembre
2020.
Le
conseil
municipal
prend
acte
de
la
tenue
du
débat
d’orientations
budgétaires
pour
l’exercice
2021.
Fait
et délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-60
- page
1 sur
1
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
DÉBAT
D’ORIENTATIONS
BUDGÉTAIRES
2021
Le
débat
d’orientations
budgétaires
CONTEXTE
GÉNÉRAL
D'ÉLABORATION
DU
BUDGET
PRIMITIF
2021
SITUATION
FINANCIÈRE
DE
LA
COMMUNE
À.
Données
générales
B.
Structure
et
gestion
de
la dette
LES
ORIENTATIONS
BUDGÉTAIRES
2021
DE
LA
COMMUNE
DE
MARSANNAY-LA-CÔTE
A.
Section
de
fonctionnement
: les
principales
évolutions
dans
le budget
2021
1. Les
recettes
2. Les
dépenses
B.
Section
d'investissement
: les
perspectives
dans
le budget
2021
1. Les
principaux
projets
d'investissement
pour
2021
ment
Page
1 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Le
débat
d’orientations
budgétaires
L'article
L2312-1
du
Code
général
des
collectivités
territoriales
énonce
que,
pour
les
communes
de
3 500
habitants
et
plus,
l’organisation
d'un
débat
doit
avoir
lieu
au
conseil
municipal
sur
les
orientations
générales
du
budget
de
l'exercice
ainsi
que
sur
les
engagements
pluriannuels
envisagés,
dans
un
délai
de
deux
mois
précédant
l'examen
de
celui-ci.
Les
obiectifs
de
ce
débat
sont
:
- de
renforcer
la démocratie
participative,
d'améliorer
la transparence
de
linformation.
L'exécutif
des
communes
de
plus
de
3 500
habitants
présente
au
conseil
municipal
un
« rapport
d'orientations
budgétaires
» (ROB)
sur
les
orientations
budgétaires
et la
structure
de
gestion
de
la dette.
L'assemblée
délibérante
disposera
d’une
vue
d'ensemble
sur
la situation
financière
rétrospective
et
prospective
de
la collectivité
et pourra
ainsi
se
prononcer
de
manière
avertie
sur
ce
cadrage
stratégique.
Le
débat
d'orientations
budgétaires
vise
à permettre
aux
membres
du
conseil
municipal
de
définir
les
grandes
orientations
du
budget
2021.
Les
orientations
de
la politique
financière
de
la commune
ont
à prendre
en
compte
l’environnement
macroéconomique
avec
la spécificité
de
l'actuelle
crise
sanitaire
de
la Covid-19,
et
le projet
de
Loi
de
finances
2021.
L CONTEXTE
GÉNÉRAL
D'ÉLABORATION
DU
BUDGET
PRIMITIF
2021
À titre
d'exemple,
des
données
exceptionnelles
ont
été
relevées
au
cours
de
l’année
2020
: le
prix
du
baril
de
pétrole
a été
négatif
quelques
heures,
20
millions
d'emplois
ont
été
supprimés
en
avril
2020
aux
Etats-Unis,
l'Union
Européenne
s'est
endettée
à hauteur
de
750
milliards
d'euros
pour
refaire
partir
l'économie. Quelques
indicateurs
économiques
en
France
:
+ Produit
Intérieur
Brut
(PIB)
entre
le 1%
janvier
2020
et
la fin
du
3°
trimestre
2020
: -
8,3
%
(source
: INSEE)
+ Inflation
2020
au
30
octobre
2020
: 0 %
(source
: INSEE)
+ Taux
de
chômage
au
2°
trimestre
2020
: 7,1
%
(source
: INSEE)
+ Déficit
public
2020
estimé
: -
10,2
%
du
PIB
contre
- 3
%
en
2019
(source
: projet
de
loi
de
finances
2021)
+ Dette
publique
au
2°
trimestre
2020
: 2 638,3
MdE£
; elle
s'établit
à 114,1
%
du
PIB
(source
: INSEE)
Suite
à la
prise
de
mesures
de
confinement
pour
contrôler
la crise
sanitaire,
les
économies
de
nombreux
pays,
dont
la France,
ont
été
mises
à l'arrêt
entre
fin
mars
et début
mai
2020.
Selon
les
estimations
de
l'INSEE,
Féconomie
française
aurait
fonctionné
à environ
35
%
de
la normale
durant
le premier
confinement.
Ainsi,
le PIB
français
a reculé
de
- 5,9
%
au
1°
trimestre
2020,
puis
de
- 13,7
%
au
2
trimestre
2020,
pour
rebondir
fortement
de
+ 18,2
%
au
3°
trimestre
2020.
Le
PIB
va
de
nouveau
baisser
au
dernier
trimestre
2020
du
fait
des
restrictions
décidées
pour
faire
face
à la
deuxième
vague
de
l'épidémie
de
Covid-19.
Pour
faire
face
à la
crise
économique,
l'État
français
a déployé
des
mesures
de
soutien
aux
ménages
les
per mrérrires
Prier
entree
* de
rentrée
scolaire,
étudiants
boursiers,
dispositif
de
chômage
partiel
C
bancaires
garantis
par
l'État,
chômage
partiel,
fonds
de
solidarité
pour
k
hdants,
aides
fiscales
et
aides
sociales
en
particulier
pour
les
secteurs
es
plus
touchés
hôtellerie-restauration,
culture,
etc.).
M
Page
2 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Les
collectivités
locales,
et
plus
particulièrement
les
régions
et
les
groupements
de
communes,
ont
également
participé
à ce
plan
dans
le cadre
de
leur
compétence.
Au
niveau
national,
avec
une
récession
de
plus
de
-11
%
du
PIB
prévue
en
2020,
la dette
de
l'État
pourrait
atteindre
2 900
Md£
en
fin
d'année
2020.
Mais
cette
donnée
reste
incertaine
à ce
jour
puisque
la crise
sanitaire
et
ses
conséquences
ne
sont
pas
encore
maïîtrisées.
La
France
connaît
depuis
peu
sa
deuxième
séquence
de
confinement.
Pour
faire
face
à cette
crise
inédite,
le Gouvernement
propose,
dans
son
projet
de
Loi
de
finances
2021,
actuellement
en
discussion
devant
les
parlementaires,
un
plan
de
relance
(le
plan
France
Relance)
à hauteur
de
100
milliards
d'euros.
Le
montant
de
la dotation
de
soutien
à l'investissement
local
(DSIL),
laquelle
permet
de
financer
les
grandes
priorités
d'investissement
des
communes,
avait
déjà
été
augmentée
de
1 Milliard
d'euros
pour
2020
au
niveau
national
avant
l'adoption
de
ce
plan.
Proiet
de
Loi
de
finances
2021
Les
dispositions
du
projet
de
Loi
de
finances
« PLF
» pour
2021
du
Gouvernement
ont
été
récemment
présentées.
Elles
ne
sont
pas
stabilisées
à ce
stade
et
peuvent
être
modifiées
jusqu'au
moment
du
vote
définitif
de
cette
loi
de
finances
en
décembre
2020
(au
plus
tard
le vendredi
18
décembre
2020).
Ce
proiet
de
Loi
de
finances
2021
a été
construit
dans
un
climat
d'incertitude.
Il prend
en
compte
une
croissance
de
-10
%
(récession)
pour
2020
et
un
rebond
de
+ 8
%
en
2021
(dynamique
de
reprise
+ plan
France
Relance).
ll tient
compte
également
des
prévisions
de
maintien
des
taux
d'intérêts
à un
bas
niveau
pour
l'année
à venir.
Le
plan
France
Relance,
voté
fin
octobre
2020
par
les
députés
à l'Assemblée
nationale
et actuellement
soumis
au
Sénat,
a pour
objectif
de
redresser
durablement
l’économie
française
d'ici
2030.
Ce
plan
prévoit
trois
axes
:
- la
transition
écologique
(30
milliards),
- la
compétitivité
des
entreprises
(35
milliards),
- la
cohésion
sociale
et
territoriale
(jeunes,
chômage
longue
durée,
formation
professionnelle)
(35
milliards).
L'obiectif
du
Ministre
des
Finances
est
de
« décaisser
10
milliards
d'euros
en
2020
et
42
milliards
d'euros
en
2021,
de
façon
à dépenser
la moitié
des
fonds
du
plan
de
relance
dans
les
quinze
mois
qui
viennent
».
Les
collectivités,
et
en
particulier
les
communes,
sont
concernées
par
deux
des
trois
axes
: la
transition
énergétique
et
écologique
et
la compétitivité
des
entreprises.
Concernant
la transition
écologique,
l'État
souhaite,
par
ce
biais,
favoriser
les
investissements
pour
améliorer
la performance
énergétique
des
bâtiments
publics.
1 Milliard
d'euros
de
crédits
est
prévu
pour
la
rénovation
thermique
des
bâtiments
communaux
et
départementaux.
L'autre
axe
qui
impactera
indirectement
les
communes
concerne
la compétitivité
des
entreprises
par
des
mesures
fiscales
et notamment
la baisse
des
impôts
de
production.
Même
si l'Etat
précise
que
ces
mesures
seront
compensées,
la division
par
deux
pour
le secteur
industriel
de
la Cotisation
foncière
des
entreprises
(CFE)
généralement
perçue
par
les
groupements
de
communes,
et
de
la Taxe
foncière
sur
les
propriétés
bâties
(TFPB),
pourrait
avoir
un
impact
sur
les
attributions
de
compensation
reversée
aux
communes
par
leur
groupement.
Le
PLF
2021
prévoit
qu'un
tiers
du
plan
de
relance
soit
territorialisé
par
contractualisation
avec
les
collectivités.
Pour
les
collectivités
locales,
près
d'un
tiers
de
la somme
annoncée
devrait
être
consacrée
ns
Fr ere
* +:
territoire
et
une
partie
des
crédits
seront
déconcentrés
aux
préfets
de
Page
3 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Les
autres
principales
mesures
prévues
dans
le projet
de
Loi
de
finances
2021
impactant
les
collectivités
sont
les
suivantes
:
Stabilité
des
concours
financiers
de
l'État
aux
collectivités
locales
:
L'enveloppe
de
la Dotation
globale
de
fonctionnement
(DFG)
sera
stable
par
rapport
à 2020,
avec
18,3
Milliards
d'euros
pour
le bloc
communal
et 8,5
Milliards
d'euros
pour
les
départements
soit
26,8
Milliards
d'euros
au
total.
La
dotation
de
solidarité
urbaine
et la
dotation
de
solidarité
rurale
augmenteront
chacune
de
90
miilions
d'euros
comme
en
2020.
Stabilité
des
dotations
d'investissement
avec
2 Milliards
d'euros
hors
mesure
du
plan
de
relance
:
* dotation
d'équipement
des
territoires
ruraux
(DETR)
1,046
Milliard
d'euros
;
- dotation
de
soutien
à l'investissement
local
(DSIL)
570
millions
d'euros
;
- dotation
politique
de
la ville
(DPV)
150
millions
d'euros
;
- dotation
de
soutien
à l'investissement
des
départements
(DSID)
212
millions
d'euros.
Prélèvement
sur
les
recettes
de
l'État
au
profit
des
collectivités
territoriales
:
Du
fait
du
dynamisme
de
l'investissement
public
local,
le fonds
de
compensation
pour
la taxe
sur
la valeur
ajoutée
(FCTVA)
voit
son
montant
progresser
de
546
millions
d'euros
par
rapport
à 2020
pour
atteindre
6,546
Milliards
d'euros.
Lancement
de
la
première
étape
de
l'automatisation
de
la
gestion
du
FCTVA
:
Au
1°
janvier
2021,
elle
s’appliquera
pour
les
collectivités
territoriales
qui
reçoivent
le FCTVA
Fannée
de
la réalisation
de
la dépense,
parallèlement
à la
poursuite
des
déclarations
écrites.
Réforme
de
la
taxe
d'habitation
:
80
% des
foyers
fiscaux
ne
paient
plus
la taxe
d'habitation
sur
leur
résidence
principale
en
2020.
Pour
les
20
%
des
ménages
restants,
l'exonération
sera
de
30
%
en
2021,
puis
de
65
%
en
2022
et 100
% en
2025.
La
perte
de
ces
recettes
fiscales
pour
les
communes
est
jusqu'à
présent
compensée
par
l'Etat.
À compter
de
2021,
la perte
pour
les
communes
des
ressources
fiscales
liées
à la
taxe
d'habitation
serait
compensée
par
le transfert
aux
communes
de
la part
départementale
de
la taxe
foncière
sur
les
propriétés
bâties
TFPB.
Le
montant
de
la compensation
serait
déterminé
à partir
du
taux
de
taxe
d'habitation
2017
de
la commune
et des
valeurs
locatives
2020.
Dans
la mesure
où
le produit
de
la TFPB
perçue
par
le département
sur
le propriétaire
qui
réside
sur
le territoire
de
la commune
n'est
pas
le même
que
le produit
de
la taxe
d'habitation
perçue
par
la commune,
Un
mécanisme
dit
de
« coefficient
correcteur
» serait
mis
en
place
par
l'administration
fiscale.
Réforme
de
la
taxe
locale
sur
la
consommation
finale
d'électricité
:
La
taxe
locale
sur
la consommation
finale
d'électricité
est
acquittée
par
les
fournisseurs
d'électricité.
Pour
se
conformer
aux
règles
européennes
relatives
à la
taxation
des
produits
énergétiques
et
de
l'électricité,
le PLF
2021
prévoit
de
simplifier
le recouvrement
de
la taxe
(actuellement
il y a
juxtaposition
de
plusieurs
taxes
sur
l'électricité
: intérieure,
communale,
départementale)
et
d'harmoniser
les
tarifs
sur
une
période
de
deux
ans.
Au
1%
janvier
2021,
il sera
procédé
à un
alignement
des
dispositifs
juridiques,
notamment
des
tarifs.
AU
1°
janvier
2023,
à la
taxe
locale
devrait
se
substituer
une
quote-
part
de
cette
taxe
nationale
« rénovée
» sur
l'électricité,
les
collectivités
perdant
alors
leur
pouvoir
de
madiiafion
de
fans
de
reffe
derñière.
Page
4 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 SITUATION
FINANCIÈRE
DE
LA
COMMUNE
A.
Données
générales
Produit
des
contributions
directes
3 537
256
3 441
003
3 473
364
Fiscalité
indirecte
1 703
627
1747
197
1 770
082
Dotations
961
209
860
927
733
194
Autres
recettes
d'exploitation
683
839
1 449
878
644
267
Charges
à caractère
général
(chap
011)
1 340
585
1 345
430
1 407
810
Charges
de
personnel
et frais
assimilés
(chap
012)
3 586
000
3 545
816
3 589
422
Autres
charges
de
gestion
courante
(chap
65)
413
278
416
609
426
203
Intérêts
de
la dette
(art
66111)
84
672
78
730
68
450
Autres
dépenses
de
fonctionnement
114
287
320
317
116
590
intérêts
de
la dette
84
672
78
730
68
450
Remboursement
capital
de
la dette
(chap
16)
523
504
531
164
536
346
176
959
289
625
220
175
FCTVA
(art
10222)
Emprunts
400
000
30
021
0
Autres
recettes
3147
117
553
026
152
654
Sous-total
dépenses
d'équipement
1 853
723
1 412
695
1 815
036
Autres
investissements
hors
PPI
40
000
36
300
0
Remboursement
capital
de
la dette
(chap
16
}
523
504
531
164
536
346
Autres
dépenses
d'investissement
6 250
0
0
Capacité
d'investissement
résiduelle
0
0
0
ts
Fonds
de
roulement
en
début
d'exercice
2 213
069
1 893
409
2 610
387
Résultat
de
l'exercice
- 278
546
716
978
- 902
229
Fonds
de
roulement
en
fin
d'exercice
1 934
523
2610
387
1 708
158
Capital
Restant
Dü
cumulé
au
01/01
4 253
737
4 130
233
3 601
678
Capital
Restant
Dü
cumulé
au
31/12
4 130
233
3 601
678
3 062
367
{*):
Ces
3 indicateurs
de
gestion
sont
calculés
volontairement
de
manière
prudente,
sans
prendre
en
compte
la recette
exceptionnelle
2018
de
750
000
€ provenant
du
produit
de
la vente
au
1%
trimestre
2018
de
l'ancien
terrain
stabilisé
à
VILLEO/HABELLIS. En
effet
ces
indicateurs
de
gestion
ont
vocation
à appréhender
:
- « Epargne
de
gestion
» : la
capacité
de
la commune
à couvrir
normalement
ses
charges
réelles
de
fonctionnement
par
ses
recelles
réelles
de
Fonctionnement,
avant
incidence
de
sa
politique
d'endettement,
et
hors
cessions
;
u autonancernern
Heue
ue
ra
vectivité.
igponible
de
l'année
pour
le remboursement
de
la dette
:
disponible
pour
investir,
une
fois
le service
de
la dette
assuré.
C'esf
la capacité
Page
5 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 B.
Structure
et
gestion
de
la dette
> Au
31
décembre
2019,
le niveau
de
la dette
était
le suivant
:
Capital
restant
dû
(CRD)
Taux
moyen
(ExEx,
Annuel)
Durée
de
vie
résiduelle
Durée
de
vie
moyenne
3 062
367
€
2,11
%
/
ans
et
7 mois
4 ans
et
2 mois
> Niveau
prévisionnel
de
ja dette
au
31
décembre
2020
Capital
restant
dû
(CRD)
Taux
moyen
(ExEx,
Annuel)
Durée
de
vie
résiduelle
Durée
de
vie
moyenne
3 108
597
€
1.86
%
7
ans
et
8 mois
4 ans
et
2 mois
La
durée
moyenne
indique
la vitesse
de
remboursement,
c'est-à-dire
la durée
nécessaire
pour
rembourser
la moitié
du
capital
restant
dû
d'une
dette,
compte
tenu
de
son
amortissement.
La
durée
de
vie
résiduelle
donne
la
durée
restant
avant
l'extinction
totale
de
la
dette.
Comme
le vote
du
budget
supplémentaire
2020
le prévoyait,
un
emprunt
de
600
000
€ a
été
contracté
au
cours
du
2°
semestre
2020;
il a
été
effectué
auprès
de
La
Banque
Postale
pour
une
durée
de
10
ans
au
taux
fixe
de
0,37
%
l'an.
> Dette
prévisionnelle
par
type
de
risque
Capital
Restant
o a
ue
Taux
moyen
Type
Dû
% d'exposition
(ExEx
Annuel)
Fixe
2 694
292
€
86,67
%
2,13
%
Variable
414
305
€
13,33
%
0,11
%
Ensemble
3 108
597
€
100,00
%
1,86
%
des
risques
:
> Evolution
du
capital
restant
dû
en
début
d'exercice
Évolution
du
capital
restant
dû
3 200
000
3 000
000
2 800
000
2 600
000
2 4900
000
2 200
0090
2 000
000
1 800
000
1 600
000
1 400
000
1 200
000
1 000
000
800
000
600
0006
400
000
200
000
0
LES
.
C7
2031
2032
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
> Ratio
de
désendettement
(en
années)
= Capital
restant
dû
/ Epargne
brute
4,57
4,62
[Moyenne
de
la strate
p,04
4,26
Page
6 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 HT.
LES
ORIENTATIONS
BUDGÉTAIRES
2021
DE
LA
COMMUNE
DE
MARSANNAY
-
LA-COTE Les
orientations
budgétaires
portent
sur
les
évolutions
prévisionnelles
des
dépenses
et
des
recettes
en
fonctionnement
et
en
investissement.
Le
budget
primitif
2021
sera
présenté
en
conseil
municipal
courant
décembre
2020.
Les
priorités
Le
ROB
2021
s'appuie
sur
les
choix
politiques
de
la municipalité
fixés
pour
la mandature
2020-2026
:
-_ Stabilité
des
taux
des
deux
taxes
foncières
communales
acquittées
par
les
ménages
et
encaissées
directement
par
la commune
;
- Poursuite
des
efforts
d'optimisation
des
charges
de
fonctionnement
pour
disposer
de
marge
de
manœuvre
;
- Maîtrise
de
la solvabilité
financière
et
du
niveau
d'endettement
de
la commune
;
- Investissements
pour
la rénovation
des
bâtiments
(thermique
notamment)
et
équipements
communaux,
qui
s'inscrivent
dans
les
actions
de
développement
durable
;
- Maintien
des
différentes
missions
du
Centre
social
Bachelard
auprès
de
toute
la population
de
Marsannay-la-Côte
Les
axes
- Continuer
les
investissements
pour
garder
des
équipements
publics
et
des
services
de
qualité
pour
les
habitants
et
les
associations
de
la commune.
- Maîtriser
les
dépenses
de
fonctionnement
en
nous
interrogeant
sur
l'opportunité
de
chaque
dépense
et
en
poursuivant
la mutualisation
de
nos
achats
avec
Dijon
Métropole
ou
les
communes
limitrophes.
L'exercice
2020
n'est
pas
terminé,
aussi
il est
difficile
de
consolider
les
analyses
sur
des
chiffres
non
clos. Le
budget
primitif
2021
sera
amendé
en
cours
d'exercice
20214
par
des
décisions
modificatives,
afin
de
prendre
en
compte
les
changements
d’affectations
comptables.
Comme
le budget
primitif
2021
n'intègre
pas
les
résultats
antérieurs,
cela
donnera
donc
lieu
à
l'élaboration
d'un
budget
supplémentaire
au
cours
du
1%
semestre
2021.
A.
Section
de
fonctionnement
: les
principales
évolutions
dans
le budget
2021
1.
Les
recettes
a.
Évolution
envisagée
des
atténuations
de
charges
(013)
pour
2021
Le
chapitre
013
« atténuation
de
charges
» correspond
principalement
aux
remboursements
des
indemnités
journalières
par
la Sécurité
sociale
pour
les
agents
contractuels
et par
notre
assureur
dans
le cadre
de
l'assurance
statutaire.
Ce
montant
reste
aléatoire
chaque
année
puisqu'il
dépend
des
arrêts
maladies,
accidents
et
maladies
professionnelles.
Si
le montant
de
94
264,28
€ avait
été
budgétisé
en
2020,
le montant
des
recettes
encaissées
sur
l'exercice
2020
s'avère
inférieur
aux
prévisions.
Par
prudence
pour
l'exercice
2021,
il serait
prévu
50
000
€.
Page
7 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 b.
Évolution
envisagée
des
produits
des
services
(70)
pour
2021
Le
chapitre
70
« produits
de
services
» enregistre
les
redevances
d'utilisation
du
domaine
(concession
cimetières,
droit
de
place,
etc.)
et
les
produits
des
services
(redevances
des
prestations
de
services).
442
988
€ avaient
été
inscrits
au
budget
primitif
2020.
Afin
de
tenir
compte
de
la fermeture
de
certaines
activités
périscolaires
et
extrascolaires
lors
du
premier
confinement
Covid-19,
ce
montant
avait
été
diminué
de
56
550
€ lors
du
vote
du
budget
supplémentaire
2020
pour
s'établir
à 386
438
€.
Si
l'État
conserve
sa
volonté
de
maintenir
les
écoles
ouvertes
malgré
de
probables
nouvelles
périodes
de
confinement,
l'année
2021
verra
ses
activités
périscolaires
et
extrascolaires
se
rapprocher
de
son
rythme
habituel.
| serait
donc
prévu
d'inscrire
418
000
€ pour
le budget
primitif
2021.
c. Évolution
envisagée
de
la fiscalité
(impôts
et
taxes)
(73)
pour
2021
Le
chapitre
73
« impôts
et
taxes
» correspond
à toutes
les
recettes
liées
à la
fiscalité.
Le
montant
portant
sur
les
impôts
et
taxes
et
prévu
au
budget
primitif
2021
serait
de
5 112
000
€
(5 131
986
€ au
BP
2020).
marenknnnnnnnmmmtmemnhe
Le
budget
primitif
2021
sera
construit
avec
une
volonté
de
ne
pas
augmenter
les
taux
communaux
des
impôts
locaux.
Le
produit
des
impôts
directs
est
estimé,
à taux
constants,
à 3
604
115
€ pour
l'année
2021
(3
571
968
€ en
réel
2020).
Ce
produit
tient
compte
à ce
stade
d'une
hypothèse
de
revalorisation
des
bases
locatives
de
0,9
% en
2021
(en
2020,
ce
coefficient
est
de
0,9
% pour
la Taxe
d'habitation
(TH)
et 1,2%
pour
la Taxe
foncière
bâtie
(TFB)
et
la Taxe
foncière
non
bâtie
(TFNB).
Cependant,
ce
coefficient
pour
2021,
fixé
par
l'État,
ne
sera
connu
qu'en
décembre
2020.
Base
2020
NO
Eo
Bases
2021
Laon
Produits
attendus
TH
10
580
000,00
€
0,90
%]1
10675
220,00€|
10,41
%
1 111
290,40
€
TFB
9 652
000,00
€
0,90
%
9 738
868,00
€}
2499
%
2433
743,11
€
TFNB
128
100,00
€
0,90
%
129
252,90
€!
45,71
%
59
081,50
€
|
TT
En
complément
de
la fiscalité
directe
locale,
la commune
perçoit
d'autres
impôts
et taxes
(ex
: taxe
additionnelle
aux
droits
de
mutation,
taxe
sur
l'électricité,
taxe
locale
sur
la publicité
extérieure
des
entreprises)
pour
un
montant
qui
pourrait
atteindre
515
000
€ pour
2021.
Les
droits
de
mutation
n'ont
pas
été
revalorisés
pour
l'année
2021
(180
000
€).
Mais
cette
taxe
ne
peut
être
précisément
évaluée
puisqu'elle
dépend
des
autorisations
d'urbanismes
de
l’année
N-1
et de
l’année
N.
La
taxe
sur
la consommation
finale
d'électricité
dépend
du
niveau
de
consommation.
Par
prudence,
le montant
estimé
pour
2021
est
de
90
000
€ contre
100
000
€ au
budget
primitif
2020,
publicité
extérieure
a été
diminuée
de
49
215€
par
rapport
à 2020
du
21
septembre
2020
a décidé
une
réduction
de
10
%
des
montants
maximaux
prevus
pour
2021).
Page
8 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 LEE
E PET
EL
EE
Conformément
à l'échéancier
défini
par
le rapport
d'avril
2019
de
la commission
locale
d'évaluation
des
charges
transférées
(CLECT),
l'attribution
de
compensation
versée
par
la
métropole
sera
en
baisse
en
2021,
pour
se
situer
à 761
928
€ (773
247
€ reçus
en
2020).
La
dotation
de
solidarité
communautaire
resterait
de
212
270
€.
d.
Évolution
envisagée
sur
les
niveaux
de
dotations
et
participations
(74)
pour
2021
Le
chapitre
74
« subvention
de
fonctionnement
» comprend
à la
fois
les
dotations
de
l'État
ainsi
que
le versement
de
subventions
de
fonctionnement
par
des
organismes
extérieurs
(notamment
Caisse
d'allocations
familiales
-CAF-)
Le
montant
des
dotations
et
participations
inscrit
pour
l'exercice
2021
serait
de
634
000
€
(657
188
€ au
BP
2020).
nannnnnnnnnasaannmmnèdannnnnnnnnmneseemmmmnnnnnnnnnnnnnnnnnneennanaennnnnnnennnnnnnnn
nement
sus
a
Si
la dotation
de
solidarité
rurale
a un
peu
progressé
depuis
2013,
la Dotation
forfaitaire
a
continué
à baisser,
en
raison
notamment
des
mécanismes
de
financement
de
la péréquation.
En
outre,
la DGF
intègre
un
dispositif
d'écrêétement,
sous
condition
de
potentiel
fiscal,
qui
est
plafonné
à 1 %
de
recettes
réelles
de
fonctionnement.
La
ville
de
Marsannay-la-Côte
répondant
au
critère
de
potentiel
fiscal
est
soumise
à cet
écrêtement.
Evolution
de
la DGF
€700
000,00
€600
G00,00
€500
000,00
€400
000,00
€300
000,00
€200
000,00
€100
000,00
FE
É
-
FA
RSA
É
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
SDGF
€6043720
Æ551878,0
€393836,0
€253176,0
€145
495,0
€110
268,0
€8787400
€54
355,00
£-
Comme
chaque
année,
les
montants
des
dotations
versées
par
l'État
ne
seront
connus
qu’au
cours
du
mois
de
mars
de
l'année
du
budget,
soit
ici
2021.
Même
si le
projet
de
Loi
de
finances
2021
prévoit
une
stabilité
du
montant
total
de
la DGF
au
niveau
national
par
rapport
à 2020,
par
prudence,
il est
estimé
un
écrêtement
supplémentaire
de
la DGF
d'environ
3/
000
€ pour
l'exercice
2021.
Quant
à la
Dotation
de
solidarité
rurale
(DSR),
dans
un
principe
de
prudence,
le montant
prévu
pour
2021
est
de
58
000
€.
nunnnnnnrnmnnnnmmmndnnmennnnndnnmnenmnndene
ll s'agit
des
participations
de
la Caisse
d'allocation
familiale
versées
dans
le cadre
du
Contrat
enfance
jeunesse
(CEJ)
et
de
la prestation
de
vie
ordinaire
(PSO),
des
compensations
de
l'État
sur
les
impôts
locaux
et
de
participations
diverses.
Les
délais
de
versement
de
ces
sommes
ne
sont
pas
réguliers
et
peuvent
être
décalés
d'une
année
sur
l'autre.
d'inscriptions
aux
activités
périscolaires
et
extrascolaires,
il serait
inscrit
cice
2021.
Les
compensations
versées
par
l'État
dans
le cadre
des
exonérations
de
taxes
locales,
décidée
de
son
fait,
seraient
estimées
à 80
800
€ (74
838
€ au
BP
2020).
Page
9 sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 2. . Évolution
envisagée
sur
les
autres
produits
de
gestion
courante
(75)
pour
2021
Sans
perspective
quant
aux
évolutions
de
la crise
sanitaire
Covid
19
et
de
ses
contraintes
réglementaires,
le montant
de
ce
chapitre
75,
composé
principalement
par
les
locations
de
salles,
est
revu
à la
baisse
pour
ce
nouvel
exercice
pour
revenir
à 28
000
€ (51
700
€
au
BP
2020).
Les
dépenses
Le
ROB
2021
tient
compte
de
l’anticipation
de
la baisse
des
recettes
de
fonctionnement
2021
vue
ci-avant.
Pour
l'équilibre
du
budget,
le montant
des
dépenses
de
fonctionnement
2021
est
par
conséquent
ajusté
également
à la
baisse,
a.
Évolution
envisagée
des
chardes
à caractère
général
(chapitre
011)
pour
2021
Le
chapitre
« 011
- Charges
à caractère
général
» est
composé
des
achats
stockés
ou
non
stockés
(compte
60),
des
prestations
de
services
extérieurs
desquelles
on
exclut
les
charges
de
personnel
extérieur
(comptes
61,
et
62
hors
621)
ainsi
que
des
impôts,
taxes
et
versements
assimilés
(comptes
635
et
637).
L'enveloppe
globale
du
chapitre
011
prévue
pour
2021
devrait
s'élever
à hauteur
de
1
603 000
€.
Une
réflexion
a été
conduite
afin
d'optimiser
certains
postes
de
dépenses,
et
dans
un
souci
de
bonne
gestion,
les
besoins
des
services
ont
été
rationnalisés
pour
l'exercice
2021
afin
de
permettre
l'équilibre
du
budget.
Toutefois,
il est
prévu
un
niveau
au
moins
constant
des
dépenses
d'entretien
du
patrimoine
communal
afin
d'offrir
un
service
public
de
qualité
aux
usagers
et
de
conserver
un
bon
état
aux
bâtiments
publics,
en
faisant
sur
le moyen
terme
des
économies
de
dépenses.
À rappeler
que
ces
dépenses
d'entretien
du
patrimoine
sont
éligibles
au
FCTVA.
b. Évolution
envisagée
de
la masse
salariale
(chapitre
012)
pour
2021
Pour
2021,
il est
envisagé
une
enveloppe
de
3 645
000
€ (3
700
000
€ au
BP
2020).
Outre
les
éléments
contextuels
décrits
ci-dessous
l'obiectif
de
maîtrise
de
la masse
salariale
à
périmètre
constant
est
maintenu
et doit
être
poursuivi
avec
toujours
pour
ligne
de
conduite
de
maintenir
un
service
au
public
de
qualité,
avec
des
recrutements
nécessaires,
tout
en
favorisant
le développement
des
carrières
des
agents.
> Les
éléments
contextuels
naunnmnnsanaasmnsmsenmmennnennnnnnnnnennmnmnt
Depuis
loi
du
6 août
2019
de
transformation
de
la fonction
publique
les
collectivités
territoriales
doivent
mettre
en
place
des
mesures
depuis
le Ter
janvier
2020
et cela
va
continuer
en
2021.
Quelques
exemples
de
mesures
:
- Le
passage
aux
1 607
heures
obligatoires
dès
le 1°
janvier
2022
mais
une
délibération
devra
être
prise
avant
le mois
de
mars
2021.
- L'instauration
d'une
prime
de
précarité
qui
est
une
indemnité
de
fin
de
contrats
pour
pourvoir
les
emplois
permanents
et
non
permanents
inférieurs
à 1
an
et
si la
rémunération
est
inférieure
à un
plafond.
Cette
indemnité
est
soumise
à conditions
et ne
concernera
que
les
contrats
signés
à compter
du
1°
janvier
2021.
* Le
gel
du
point
d'indice
Le
point
d'indice
de
la fonction
publique
sera
à nouveau
« gelé
» en
2021
pour
la quatrième
année
consécutive.
+ La
hausse
de
la valeur
du
SMIC
Comme
chaque
année,
la valeur
du
SMIC
est
revalorisée.
En
2021,
le SMIC
progressera
de
1,2
%
pour
atteindre
un
taux
horaire
de
10,15
€.
5 Le
PPÈR
professionnels,
carrières
et
rémunérations)
a pour
objectif
de
mieux
ment
des
fonctionnaires
civils
et des
militaires
en
revalorisant
eurs
griiies
inaiciaireS
et
en
améliorant
leurs
perspectives
de
carrière.
À compter
du
1%
janvier
2027,
la revalorisation
indiciaire
de
certaines
grilles
va
se
poursuivre.
Page
10
sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 ame
ut
ua une
eme
nu
ududuunnnannmuuntas
mel
un
un
ununnusannus
+ Le
GVT
(glissement
vieillesse
technicité)
représente
une
augmentation
structurelle
de
la masse
salariale
et intègre
notamment
les
avancements
d'échelon
à cadence
unique
pour
10
agents
: + 3
800
€.
+ Avancements
de
grade
et promotions
internes
possibles.
La
fin
d'année
2020
est
marquée
par
le recrutement
de
deux
apprentis,
l’un
aux
espaces
verts
et
l'autre
à la
police
municipale,
représentant
un
montant
annuel
12
702
€. En
2021
il
est
envisagé
de
recruter
un
responsable
des
espaces
verts
et de
l'aménagement
urbain.
+ _ Organisation
des
élections
départementales
et
régionales
(2
tours
chacun)
: 7 900
€.
+ La
mise
en
œuvre
des
modalités
d'application
du
Compte
personnel
de
formation
(CPF)
avec
une
enveloppe
prévue
de
10
000
€ (délibération
du
conseil
municipal
du
18
novembre
2019).
À noter
que
12
200
€ sont
prévus
{hors
chapitre
012)
au
titre
des
formations
(FCO
de
la
police
municipale,
formation
apprenti
PM,
formation
Photoshop/lllustrator,
formation
logiciel
Open
GST,
bilan
de
compétences,
formation
1%
secours,
formation
extincteur,
BAFD
et
BAFA,
etc.).
. Évolution
envisagée
des
atténuations
de
produits
(chapitre
014)
pour
2021
saummulammanmendinnnnnnnnansansanaeenmmnnnmnnmnnbumanannemmnnennsne
nn
nemeenenmemnRnRRRRRRRRRRRRRnn
n
Pour
rappel,
le FPIC
est
un
mécanisme
de
péréquation
horizontale
pour
le secteur
communal
qui
consiste
à prélever
une
partie
des
ressources
de
certaines
intercommunalités
et
communes
pour
la reverser
à des
intercommunalités
et communes
moins
favorisées.
Pour
2021,
le projet
de
loi
de
finances
confirme
le maintien
du
montant
national
du
Fonds
de
péréquation
des
ressources
intercommunales
(FPIC)
au
niveau
de
2020.
Cependant,
malgré
une
baisse
enregistrée
en
réel
2020,
dans
l'incertitude,
le montant
est
envisagé
à l'identique
de
2019,
soit
à 43
673
€ pour
2021.
L'ensemble
intercommunal
de
Dijon
Métropole
(ensemble
constitué
de
la Métropole
de
Dijon
et de
ses
23
communes
membres)
est
contributeur
à ce
fonds
FPIC
depuis
2012.
Cet
effort
se
traduit
pour
Marsannay-la-Côte
comme
suit
:
FPIC
(euros)
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Montant
de
l'ensemble
intercommunal
184
084
646
828
1 079
652
1 553
132
2 645
632
3 339
953
3 085
249
3 112
783
2 874
376
Montant
annuel
pour
la
commune
3 384 9
865
16 531
23
834
39
751
47
953
43
893
43 673
41
160
Evolution
du
FPIC
depuis
2012
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Page
11
sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 > Prélèvement
au
titre
de
l'article
55
loi
SRU
PPTRR
NAMUR
MR
dm
MONO
M 0
pen
on
0 M
0 de
M M dé
nn
mm
AR
M
NU
ON
mNUUUUu
un
La
moins-value
supportée
par
la commune
sur
la vente
en
2018
de
l'ancien
terrain
stabilisé
à VILLEO/HABELLIS
est
une
charge
déductible
du
montant
de
prélèvement
SRU
dont
la
commune
est
redevable.
Cette
moins-value
a été
effectivement
déduite
du
montant
2020
de
prélèvement
SRU
ainsi
ramené
à 0.
Une
partie
de
cette
moins-value
reste
à déduire
: elle
le
sera
sur
le montant
de
prélèvement
2021.
C'est
pourquoi
il est
envisagé
une
enveloppe
2021
a0E€. Ce
montant
sera
ajusté
au
regard
des
éléments
fournis
par
les
services
de
l'État
au
cours
de
l'exercice
2021.
d.
Évolution
envisagée
sur
les
autres
charges
de
gestion
courantes
(chapitre
65)
pour
2021
> Subventions
aux
associations
La
commune
avait
inscrit
une
enveloppe
« subventions
aux
associations
» de
285
520
€
au
BP
2020.
Pour
l'année
2021,
la commune
envisage
d'augmenter
l'enveloppe
dédiée
au
soutien
à ses
associations
à 290
000
€.
Cette
somme
vient
compléter
les
dépenses
liées
à la
mise
à disposition
de
bâtiments
communaux,
moyens
matériels
et
humains
aux
structures
associatives
de
la commune.
> Subvention
au
CCAS
PORN
ARR
RER
Rem
mn
ne
où op
À
Le
montant
de
la subvention
devrait
se
situer
à hauteur
de
29
200
€ en
2021,
contre
27
500
€
au
BP
2020.
Cette
différence
s'explique
principalement
par
le transfert
de
l'activité
« repas
intergénérationnels
» (environ
1 200
€/an)
au
centre
communal
d'action
sociale
de
la commune
suite
à la
clôture
de
la régie
Bachelard.
> Indemnités
des
élus
rhudind
uma
mnt
nn
un
un
D
Le
montant
des
indemnités
des
élus
pourrait
être
inscrit
au
BP
2021
à hauteur
d'une
enveloppe
constituée
des
indemnités
maximales
susceptibles
d'être
allouées
au
maire
et
aux
adjoints
d’une
commune
de
5 366
habitants.
e.
Évolution
envisagée
des
charges
financières
(chapitre
66)
pour
2020
Les
frais
financiers
continuent
leur
décroissance
malgré
l'emprunt
contracté
au
3°
trimestre
2020
auprès
de
la Banque
Postale.
Le
faible
taux
d'intérêt
de
cet
emprunt
(0.37%
sur
10
ans)
et
le profil
d'extinction
de
la dette
globale
de
la commune
permettent
de
réduire
le montant
des
intérêts
d'emprunts
pour
l'exercice
2021
lesquels
s'élèveront
à 55
000
€ (62
000
€ au
BP
2020).
B.
Section
d'investissement
: les
perspectives
dans
le budget
2021
La
majorité
municipale
poursuit
un
programme
prévisionnel
d'investissement
jusqu'en
2026,
à
actualiser
chaque
année
pour
s’ajuster
aux
nouveaux
besoins,
et qui
s'attache
à intervenir
dans
tous
les
quartiers
de
la ville
pour
des
équipements
et
infrastructures
de
qualité,
tout
en
privilégiant
les
dépenses
d'investissements
génératrices
d'économie
de
fonctionnement.
Les
projets
de
réalisation
d'investissement
de
l'exercice
2020
déjà
engagés
et
non
terminés
seront
reportés
sur
l'exercice
2021
(Restes
à réaliser).
Les
études
pour
la rénovation
du
chauffage
de
la médiathèque
ont
été
engagées.
Les
travaux
d'adaptation
des
bâtiments
communaux
à l'accessibilité
des
personnes
à mobilité
réduite,
les
proiets
de
Diantations.
sont
en cours
de
réalisation
progressive.
La
mise
en
place
du
programme
aux
de
voirie
pour
les
trottoirs
communaux
et
d'aménagement
des
vent.
Page
12
sur
t4
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 4. Les
principaux
projets
d'investissement
pour
2021
Compte-tenu
de
l'incertitude,
dans
le contexte
de
la pandémie
Covid
19,
quant
aux
résultats
2020
et
à l’autofinancement
dégagé,
l'exercice
2020
ne
devant
se
clôturer
que
dans
un
mois
et
demi,
une
enveloppe
globale
de
1 500
000
€ {budget
primitif
+ budget
supplémentaire)
est
envisagée
pour
les
investissements
2021.
Pour
le budget
primitif
2021,
les
principaux
investissements
envisagés
seraient
les
suivants
:
* Travaux
dans
le cadre
de
la mise
en
accessibilité
des
bâtiments
communaux
: 224
000
€.
Ces
travaux
avaient
été
inscrits
au
budget
supplémentaire
2020
mais
ne
pourront
débuter
cette
année.
En
raison
du
confinement
et
des
mesures
sanitaires,
les
procédures
de
passation
de
marchés
ont
pris
du
retard.
+ Réhabilitation
des
équipements
de
chauffage
de
la collectivité
: 315
000
€.
* Poursuite
de
la réalisation
d'aménagements
paysagers
(espaces
verts,
mobilier
urbain,
etc.)
:
95
000
€.
+ Poursuite
des
travaux
de
réfection
de
trottoirs
communaux
: 50
000
€.
+ Poursuite
des
travaux
au
cimetière
communal
(nouvelles
concessions)
: 50
000
€.
+ Création
d'un
réseau
entre
les
sites
de
l'hôtel
de
ville
et
du
centre
Bachelard
et
renouvellement
des
équipements
informatiques
: 55
000
€.
+ Etudes
pour
la réhabilitation
du
gymnase
Enselme
: 100
000
€.
D’autres
investissements,
notamment
des
travaux
dans
les
deux
groupes
scolaires,
dans
l'église
et
au
cimetière
devraient
figurer
au
budget
supplémentaire
2021,
pour
un
montant
total
de
350
000
€.
2. Les
recettes
d'investissement
Les
projets
d'investissement
seraient
financés
par
les
recettes
suivantes
:
a.
Les
subventions
d'investissement
La
commune
recherchera
tous
les
financements
extérieurs
possibles
(subventions)
et
sollicitera
les
crédits
du
plan
de
relance
pour
réaliser
les
investissements
2021.
Au
vu
des
projets
d'investissement
pour
l’année
2021,
ja commune
prévoit
la participation
de
co-financeurs
à hauteur
de
255
000
€.
b. Le
FCTVA
Le
fonds
de
compensation
pour
la TVA
(FCTVA)
est
un
prélèvement
sur
les
recettes
de
l'Etat
versée
aux
collectivités
territoriales,
destinée
à assurer
une
compensation,
à un
taux
forfaitaire
(16,404
%),
de
la charge
de
TVA
qu'elles
supportent
sur
leurs
dépenses
réelles
d'investissement. Pour
l’année
2021
le montant
estimé
de
FCTVA
est
de
300
000
€.
c. Les
autres
recettes
D'une
part
il y
a l’autofinancement
dégagé
par
les
dotations
aux
amortissements
de
400
000
€.
D'autre
part,
afin
d'équilibrer
la section
d'investissement,
un
nouvel
emprunt
serait
nécessaire.
Il
est
estimé
à
environ
830
000
€
au
moment
de
la
rédaction
du
ROB
2021.
Cependant,
ce
montant
pourrait
être
révisé
au
moment
du
Budget
Supplémentaire
2021,
lorsque
seront
connus
Le Darmante
adminiciatié
1020
et
l'affectation
des
résultats
2020.
Page
13
sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 IV.
SYNTHÈSE
Dans
un
contexte
particulier
et
incertain
avec
la pandémie
Covid-19,
la collectivité
doit
rester
vigilante
et
gérer
ses
finances
avec
prudence.
Le
projet
de
budget
primitif
2021
vise
à une
maîtrise
des
dépenses
de
fonctionnement
afin
de
générer
un
autofinancement
suffisant
pour
financer
ses
investissements.
La
commune
cherchera
également
à
maximiser
ses
recettes
d'investissement
en
profitant
du
plan
de
relance
de
l'économie
« France
Relance
»
pour
obtenir
des
cofinancements.
Un
des
principaux
objectifs
sera
de
continuer
à dégager
des
leviers
d'action
financiers
pour
conserver
la
maîtrise
de
ses
choix
stratégiques,
le tout
sans
hausse
des
taux
communaux
d'impôts
locaux
sur
les
ménages.
Page
14
sur
14
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-60-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-61
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nomenclature
: 4,1
- personnels
titulaires
et
stagiaires
Nombre
de
votants...
29
de
la fonction
publique
territoriale
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
Étaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- _ M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
-_ M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
MODIFICATION
N°
4-2020
DU
TABLEAU
DES
EMPLOIS
- CRÉATION
DE
POSTES
AU
TITRE
DES
EMPLOIS
PERMANENTS
ET
NON
PERMANENTS
Vu
la loi
n°
84-53
du
26
janvier
1984
modifiée
portant
dispositions
statutaires
relatives
à la
fonction
publique
territoriale, Vu
le décret
n°
88-145
pris
pour
l'application
de
l'article
136
de
la loi
84-53
du
26
janvier
1984
modifiée
portant
dispositions
statutaires
relatives
à la
fonction
publique
territoriale
et relatif
aux
agents
non
titulaires
de
la fonction
publique
territoriale,
Vu
la délibération
du
conseil
municipal
en
date
du
21
septembre
2020
portant
modification
du
tableau
des
emplois
n°
3-2020,
La
commission
« administration
générale
- personnel
», réunie
le 9
novembre
2020,
a émis
un
avis
favorable
à
l'unanimité
des
membres
présents. AU
TITRE
DES
EMPLOIS
PERMANENTS
Dans
le cadre
du
recrutement
d'un(e)
coordinateur
(trice)
« petite
enfance
- enfance
- jeunesse
» qui
assurera
ses
missions
au
centre
social
Bachelard,
il est
proposé
au
conseil
municipal
:
rédacteur
territoriad
à temps
complet
(catégorie
B)
à compter
srmnvilest
à
pourvoir
par
un
agent
fonctionnaire
mais
il
pourra
être
occupé
MAMA
I
VAS
ANS
LT
ERS
I
+ €
MAN
tHragent-contractuel
dans
l'éventualité
où
le recrutement
d’un
fonctionnaire
s'avère
tanmmaranires
=.
CCTEMUOTOTETTEAT infructueux.
délibération
n°
2020-61
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 AU
TITRE
DES
EMPLOIS
NON
PERMANENTS
Compte
tenu
d’un
accroissement
temporaire
d'activité
au
sein
du
service
des
espaces
verts,
il est
proposé
au
conseil
municipal
de
créer
un
emploi
contractuel
non
permanent
d'adjoint
technique
à compter
du
17
novembre
2020.
Le
recrutement
d’un
agent
contractuel
de
droit
public
pour
faire
face,
temporairement,
à des
besoins
liés
à un
accroissement
temporaire
d'activité,
est
effectué
dans
les
conditions
fixées
à l'article
3 1 1°
de
la loi
susvisée,
pour
une
durée
maximale
de
douze
mois,
compte
tenu,
le cas
échéant,
du
renouvellement
du
contrat,
pendant
une
même
période
de
dix-huit
mois
consécutifs.
L'emploi
sera
classé
dans
la catégorie
hiérarchique
C au
grade
d'adjoint
technique
territorial.
Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal
décide,
à l’unanimité
:
w
AU
TITRE
DES
EMPLOIS
TITULAIRES
PERMANENTS
ÿ de
la création,
pour
la filière
administrative,
d’un
emploi
permanent
de
rédacteur
territorial
à temps
complet,
“
de
modifier
le tableau
des
emplois
comme
suit
:
TITULAIRES
lies
Fe
_
Ge
Situation
Modification
Date
de
la
|Situation|
Postes
FR
lt
| Actuelle
|
proposée
modification
finale
|
pourvus
ravail
FILIÈRE
ADMINISTRATIVE
CATÉGORIE
B
Rédacteur
territorial
35,00
0
+1
1°"
décembre
2020
1
1
© AU
TITRE
DES
EMPLOIS
CONTRACTUELS
NON
PERMANENTS
“ de
la création
pour
la filière
technique
: d’un
poste
non
permänent
d’adjoint
technique
à temps
complet,
“ de
modifier
le
tableau
des
emplois
comme
suit
:
CONTRACTUELS
NON
PERMANENTS
de
HuLe
Situation|Modification|
Date
dela
| Situation
| Postes
:
à
avai
actuelle
| proposée
modification
| finale
|pourvus
Pour
accroissement
temporaire
d'activité
(12
mois
maximum
sur
une
période
de
18
mois
consécutifs)
Adjoint
technique
territorial
(espaces
verts)
35,00
0
+1
17
novembre
2020
1
1
> de
préciser
que
les
crédits
nécessaires
sont
inscrits
au
budget
général,
d'autoriser
Monsieur
le Maire
à signer
tout
document
relatif
à cette
affaire.
Fait
et délibéré
les
jour,
mois
et
an
que
dessus.
/\ Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
<
Côte,
le 17
novembre
2020
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-61
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 CM 16 novembre 2020
GRADES TEMPS DE TRAVAIL SITUATION ACTUELLE MODIFICATION PROPOSEE DATE DE LA MODIFICATION SITUATION FINALE POSTES POURVUS
A- FILIERE ADMINISTRATIVE
CATEGORIE A
Poste fonctionnel de DGS 35,00 1 1 1
Attaché territorial 35,00 2 2 1
CATEGORIE B
Rédacteur territorial principal 1° classe 35,00 1 1 1
Rédacteur territorial principal 2 °classe 35,00 3 3 2
Rédacteur territorial 35,00 1 1 1er déc. 2020 2 1
CATEGORIE C
Adjoint administratif territorial principal 1ère classe 35,00 1 1 1
Adjoint administratif territorial principal 2°classe 35,00 7 7 3
Adjoint administratif territorial principal 2°classe 19,50 1 1 1
Adjoint administratif territorial 35,00 7 7 7
Adjoint administratif territorial 20,00 1 1 1
Adjoint administratif territorial 19,50 1 1 0
SOUS TOTAL 26 0 27 19
TABLEAU DES EMPLOIS
TITULAIRES
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 B- FILIERE TECHNIQUE
CATEGORIE B
Technicien principal 1° classe 35,00 1 1 1
Technicien principal 2° classe 35,00 1 1 1
CATEGORIE C
Agent de maîtrise 35,00 1 1 1
Adjoint technique territorial principal 1° classe 35,00 2 2 2
Adjoint technique territorial principal 2° classe 35,00 12 12 9
Adjoint technique territorial 35,00 6 6 5
Adjoint technique territorial 33,50 1 1 1
Adjoint technique territorial 32,50 1 1 1
Adjoint technique territorial 30,00 1 1 1
Adjoint technique territorial 22,00 1 1 1
Adjoint technique territorial 13,50 2 2 1
SOUS TOTAL 29 0 29 24
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 C- FILIERE CULTURELLE
CATEGORIE C
Adjoint du patrimoine territorial principal 1ère classe 35,00 1 1 1
Adjoint du patrimoine territorial principal 2°classe 35,00 3 3 3
Adjoint du patrimoine territorial principal 2°classe 30,00 2 2 2
Adjoint du patrimoine territorial 35,00 3 3 2
SOUS TOTAL 9 0 9 8
D- FILIERE ANIMATION
CATEGORIE B
Animateur 35,00 4 4 4
CATEGORIE C
Adjoint d'animation territorial principal 2°classe 35,00 1 1 2 1
Adjoint d'animation territorial 35,00 10 10 9
Adjoint d'animation territorial 33,50 1 1 1
Adjoint d'animation territorial 25,00 1 1 1
SOUS TOTAL 17 1 18 16
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 E- FILIERE MEDICO SOCIAL
CATEGORIE A
Educateur de Jeunes enfants 1°classe 35,00 1 1 0
Assistant socio-educatif 1°classe 35,00 1 1 1
Assistant socio-educatif 2°classe 35,00 1 1 1
CATEGORIE C
Auxiliaire de puériculture principal 1°classe 35,00 1 2 2
Auxiliaire de puériculture principal 2°classe 35,00 2 2 1
Auxiliaire de puériculture 35,00 1 1 1
Agent territorial spécialisé des écoles maternelles principal 2°classe 35,00 2 2 2
SOUS TOTAL 9 0 10 8
F- FILIERE SECURITE
CATEGORIE C
Brigadier chef principal 35,00 2 2 2
Gardien brigadier 35,00 2 1 2 2
SOUS TOTAL 4 1 4 4
TOTAL GENERAL 94 2 97 79
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 GRADES TEMPS DE TRAVAIL SITUATION ACTUELLE MODIFICATION PROPOSEE DATE DE LA MODIFICATION SITUATION FINALE POSTES POURVUS
STATUT SPECIFIQUE
FILIERE SOCIALE ET MEDICO SOCIAL
Assistantes Maternelles 45,00 3 3 3
SOUS TOTAL 3 0 3 3
STATUT DROIT PRIVE
APPRENTI
Police Municipale 35,00 1 1 1
Espaces verts 35,00 1 1 1
Petite enfance 35,00 1 1 0
SOUS TOTAL 3 0 3 2
STATUT DROIT PUBLIC
FILIERE CULTURELLE
CATEGORIE A
Bibliothécaire (CDI) 35,00 1 1 1
SOUS TOTAL 1 0 1 1
TOTAL GENERAL 7 0 7 6
CONTRACTUELS PERMANENTS
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 GRADES TEMPS DE TRAVAIL SITUATION ACTUELLE MODIFICATION PROPOSEE DATE DE LA MODIFICATION SITUATION FINALE POSTES POURVUS
Pour accroissement temporaire d'activité (12 mois maximum sur une
période de 18 mois consécutifs) modifié CM 16 nov 2020
Grade de référence
Adjoint technique territorial (Pôle technique) 35,00 0 1 1
Adjoint technique territorial (Espaces verts) 35,00 0 1 17-nov-20 1 0
Adjoint technique territorial (Pôle technique) 33,00 0 1 1
Adjoint technique territorial (Pôle technique) 14,00 0 1 1
SOUS TOTAL 0 1 4 3
Pour accroissement saisonnier d'activité (6 mois maximum sur une période
de 12 mois consécutifs) CM 27 janvier 2020
Grade de référence
Adjoint technique territorial (Pôle technique) 35,00 0 4 0
SOUS TOTAL 0 0 4 0
TOTAL GENERAL 0 1 8 3
CONTRACTUELS NON PERMANENTS
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-61-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-62
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 5.2.1
- règlements
intérieurs
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la convocation
: le 10
novembre
2020
7 Étaient
présents
:
- _ M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
:
- Mmes
Syivie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENDOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
-_ M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
FONCTIONNEMENT
ET
RÉGLEMENT
INTÉRIEUR
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
JEUNES
(CMJ)
Vu
la loi
du
6 février
1992
relative
à l'administration
territoriale
de
la République,
Le
conseil
municipal
jeunes
(CMJ)
présenté
au
conseil
municipal
en
2017
s'adresse
aux
collégiens
de
la 5°
à la
3°
et de
la classe
« ULYSSE
». I
permet
à ces
élèves
:
- d'évoluer
au
sein
de
leur
ville
en
les
aidant
à devenir
des
citoyens
responsables
et à
participer
à la
vie
de
leur
commune
;
-__de
permettre
aux
jeunes
conseillers
de
s'impliquer
dans
la vie
de
leur
commune
;
- de
prendre
en
compte
la parole
des
jeunes
conseillers
;
- de
sensibiliser
les
jeunes
à la
citoyenneté.
Les
représentants
sont
élus
par
le biais
d'élections
au
sein
du
Coilège
« Marcel
Aymé
» de
la commune.
Riche
de
cette
expérience,
la commune
souhaite
davantage
encourager,
faciliter
la participation
des
jeunes
duterritoire
à ta
vie
démocratique]
et citoyenne
par
des
formes
d'implication
diverses
en
modifiant
l'âge
tance
ainsi
que
les
modalités
de
désignation
des
représentants.
mme
eee
mere
av panne
Lôf
le règlement
intérieur
joint
au
présent
rapport.
délibération
n°
2020-62
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-62-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Présenté
en
commission
« action
sociale,
petite
enfance,
enfance,
jeunesse
» le
3 novembre
2020,
ce
dossier
a recueilli
un
avis
favorable
de
l'ensemble
de
ses
membres
présents.
Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal
décide,
à l'unanimité
:
> d’acter
le fonctionnement
du
conseil
municipal
jeunes
(CMJ)
et
d'approuver
son
règlement
intérieur,
> d'autoriser
Monsieur
le Maire
à signer
tout
document
se
rapportant
à ce
dossier.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
délibération
n°
2020-62
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-62-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 16 novembre 2020
CONSEIL MUNICIPAL JEUNES DE MARSANNAY-LA-CÔTE
- RÈGLEMENT INTÉRIEUR -
ARTICLE 1 : OBJECTIFS
1. Permettre aux jeunes (collégiens, lycéens, étudiants, apprentis, etc.) de Marsannay-la-Côte d'évoluer au sein de leur ville en les aidant à devenir des citoyens responsables et à participer à la vie de leur commune.
2. Permettre aux jeunes conseillers de s'impliquer dans la vie de leur commune.
3. Prendre en compte la parole des jeunes conseillers.
4. Sensibiliser les jeunes à la citoyenneté.
ARTICLE 2 : MISE EN PLACE
Vu la loi du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République,
Le CMJ sera présidé par le Maire ou par l'un de ses adjoints (art. 2143-2 du Code général des collectivités territoriales). Il sera soutenu par le comité de pilotage composé :
- de M. le Maire de Marsannay-la-Côte,
- de l'adjointe en charge de l'action sociale, de la petite enfance et de l'enfance-jeunesse,
- de la conseillère municipale déléguée aux CME et CMJ,
- du coordinateur « enfance-jeunesse »,
- d’un animateur ou animatrice éventuellement en charge du groupe collégiens si le nombre de jeunes conseillers le nécessite,
- d'un représentant du collège,
- du chargé de mission « développement durable et animation sociale » qui animera le groupe de jeunes conseillers.
ARTICLE 3 : RÔLE DU COMITÉ DE PILOTAGE ET DE L'ANIMATEUR DU CMJ
Le comité de pilotage est un groupe d'intervenants chargés de veiller au bon fonctionnement du CMJ et à la bonne intégration des jeunes conseillers dans la vie de la commune, en lien avec les conseillers municipaux.
Son rôle consistera à suivre la vie du CMJ, à donner son avis sur son déroulement et la déclinaison des projets. Il aura pour tâche de faciliter la mise en œuvre des actions et d'accompagner l'animateur du groupe dans sa mission.
Sa composition peut évoluer à chaque nouveau mandat.
À la fin de chaque mandat, un bilan est réalisé afin d'ajuster le fonctionnement du CMJ.
L'animateur, chargé de mission « développement durable et animation sociale », aura pour mission de faire vivre le groupe en permettant à chacun de pouvoir s'exprimer librement. Il devra faciliter la mise en place des projets et leur budgétisation et sera le lien entre le CMJ, le comité de pilotage et les élus de la commune.
Enfin, il aura pour rôle de favoriser la communication du CMJ. Il assurera également le lien avec les familles des jeunes élus. Il participera au comité de pilotage afin de faire évaluer les projets en cours.
Si le nombre de jeunes engagé(e)s et l’étendue des âges le requièrent, un animateur(trice) supplémentaire pourra compléter le dispositif.
ARTICLE 4 : BUDGET
Le budget de fonctionnement du CMJ sera pris sur le budget de la commune, repéré par une enveloppe précise définie lors de l’établissement du budget annuel.
ARTICLE 5 : COMPOSITION DU CMJ
Le CMJ de Marsannay-la-Côte se composera de jeunes collégiens dès la 5e, d’apprentis, de lycéens et d’étudiants. La limite d’âge est fixée à 21 ans.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-62-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 16 novembre 2020
ARTICLE 6 : CONDITIONS D’INTEGRATION DU CMJ
Pour pouvoir entrer au conseil municipal jeunes, il faut résider sur la commune et avoir fait acte de candidature volontaire.
Il faut être collégien (dès la 5e), apprentis, lycéen ou étudiant et avoir moins de 21 ans.
ARTICLE 7 : DURÉE DU MANDAT
Le conseil municipal des jeunes est constitué pour un an ; chaque jeune s'inscrivant individuellement.
ARTICLE 8 : DÉPÔT DES CANDIDATURES
La candidature des jeunes sera validée une fois le règlement du CMJ signé et la charte du conseiller municipal jeunes remplie et signée du candidat et de ses parents.
Les dates de retour des documents de candidatures seront communiquées par le biais du collège et par le biais des réseaux sociaux et affichages. Aucun délai supplémentaire ne pourra être envisagé dans le dépôt des candidatures.
ARTICLE 9 : RÉSULTATS
Après le dépôt des candidatures, les résultats seront proclamés par Monsieur le Maire.
Ils seront affichés en mairie, dans le collège, dans le bulletin municipal et sur le site internet de la commune.
Le Maire recevra les jeunes conseillers, en présence du conseil municipal ou des adjoints.
ARTICLE 10 : FONCTIONNEMENT DU CONSEIL MUNICIPAL DES JEUNES
À l'issu des nominations, le CMJ se réunira en première assemblée plénière avec présence de l’ensemble du comité de pilotage. À cette occasion, chaque jeune pourra évoquer ses envies de projets et échanger avec les membres du comité de pilotage. L’occasion pour chaque conseiller jeunes de rencontrer les membres du comité de pilotage et de mieux comprendre leurs rôles.
Pour permettre des échanges facilités lors des réunions du CMJ, suivant le nombre de conseillers, le groupe pourra être scindé en deux : les collégiens et les plus grands.
Ces réunions se tiendront en mairie ou au centre social. Elles dureront au maximum 1h30. Suivant les projets, la fréquence peut être augmentée ou réduite.
Une présentation au conseil municipal aura lieu dès le début de leur mandat.
Suivant les projets retenus pour l'année, le CMJ pourra avoir des temps d'interventions variables (mercredi après- midi, soirée, pendant le week-end).
Des intervenants extérieurs (spécifiques aux projets retenus) pourront être sollicités par le CMJ.
Quatre thématiques, issues des réunions du contrat de projet du centre social auxquelles une cinquantaine de jeunes ont participé, pourront être traitées :
- Marsannay, ville de fêtes,
- Bien vivre à Marsannay avec nos aînés,
- Grandir à Marsannay,
- Écologie et citoyenneté.
Les membres du CMJ auront à charge de communiquer à leur classe et à leurs ami(e)s, l'avancée de leurs projets. En fin d'année, un bilan global sera proposé aux collégiens à Monsieur le Maire, au comité de pilotage et à l’ensemble du conseil municipal.
Les membres du conseil municipal jeunes seront invités à participer, sur l'année scolaire, aux manifestations communales, commémorations et à certains conseils municipaux.
En présentant sa candidature au CMJ, chaque jeune élu s'engage, sauf force majeure, à participer pleinement aux actions du conseil municipal jeunes. En cas d'absence, il devra en référer à l'animateur du groupe.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-62-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice.
.......
29
Délibération
n°
2020-63
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 5.2.1
- règlements
intérieurs
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
# Etaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENDOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadiia
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Eric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paui
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et
Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
MODIFICATION
DU
RÈGLEMENT
DE
FONCTIONNEMENT
DU
« RELAIS
PETITE
ENFANCE
»
Le
règlement
de
fonctionnement
du
relais
petite
enfance
a été
créé
par
délibération
du
conseil
municipal
du
28
août
2014
et permet
aux
usagers
de
mieux
appréhender
le fonctionnement
de
la structure.
Considérant
que
la circulaire
RAM
du
26
juillet
2017prévoit
le financement
d’une
mission
supplémentaire
des
relais
petite
enfance
en
sus
de
la prestation
de
service
annuelle,
afin
de
mieux
répondre
aux
enjeux
actuels
du
secteur
de
la petite
enfance,
Considérant
que
la commune
a retenu,
parmi
trois
missions,
celle
de
l'accompagnement
des
familles
dans
la
recherche
d'un
mode
d'accueil
avec
le
traitement
de
la
demande
formulée
directement
sur
le
site
«
mon-enfant.fr
»,
Il convient
d'informer
le public
du
relais
petite
enfance
notamment
de
la procédure
suivante
en
modifiant
son
règlement
intérieur
joint
au
présent
rapport
:
« L'ensemble
des
familles
à la
recherche
d'un
mode
de
garde
(individuel
ou
collectif)
est
invité
à prendre
S ou
par
courriel
: relais-pe@mairie-marsannaylacote.fr
DULIE
DE
W
EU
GENTIL
»
, 1UPS://www.
monenfant.fr/faire-une-demande-de-mode-de-garde-en-ligne
»
délibération
n°
2020-63
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 À noter
que
le présent
règlement
de
fonctionnement
est
affiché
dans
les
locaux
du
relais
et
distribué
à tous
les
usagers
fréquentant
le service.
Il est
consultable
sur
les
sites
internet
des
communes
de
Marsannay-la-Côte
et de
Perrigny-lès-Dijon,
ainsi
que
sur
le «
portail
familles
».
Présenté
en
commission
« action
sociale,
petite
enfance,
enfance,
jeunesse
» le
3 novembre
2020,
ce
dossier
a recueilli
un
avis
favorable
de
l'ensemble
de
ses
membres
présents.
Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal
décide,
à l’unanimité
:
>
d'approuver
le
règlement
intérieur
modifié
du
relais
petite
enfance,
> d'autoriser
Monsieur
le Maire
à signer
tout
document
se
rapportant
à ce
dossier.
Fait
et délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
délibération
n°
2020-63
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
Le « relais petite enfance » est implanté dans le centre social municipal Bachelard, établissement à vocation pluri-générationnelle.
À ce titre, pour tout point non évoqué dans le règlement qui suit, se référer au règlement interne du centre social.
RÈGLEMENT
DE
FONCTIONNEMENT
RELAIS
PETITE
ENFANCE « Relais petite enfance » Espace social et culturel Bachelard Place Schweich an der Mosel
21160 MARSANNAY-LA-CÔTE
Tél. : 03 58 98 80 29
relais-pe@mairie-marsannaylacote.fr
Permanences téléphoniques au 03 58 98 80 29 :
le mardi de 14 h 00 à 15 h 30 et le jeudi de 13 h 30 à 15 h 00
Permanence/accueil physique au bureau :
le mardi de 16 h 00 à 18 h 00
En dehors de ces temps de permanence,
un accueil individuel est possible, sur rendez-vous.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
S O M M A I R E
PRÉAMBULE
A/ PRÉSENTATION DU RELAIS
1. Présentation
2. L’identité du relais
3. Les missions du « relais petite enfance »
4. Personnel
B/ FONCTIONNEMENT DU RELAIS PETITE ENFANCE
1. Modalités de fonctionnement du relais
2. Ouvertures du relais au public
- Les permanences
- Les rendez-vous
- Les temps collectifs
3. Le « relais petite enfance » : guichet unique pour les familles à la recherche d’un mode de garde.
C/ PUBLIC ACCUEILLI
D/ LES TEMPS COLLECTIFS
1. Objectifs
2. Les locaux
3. La participation
4. Organisation des temps collectifs
5. Cadre d’accueil
- La discrétion professionnelle
- Le droit à l’image
- L’hygiène
E/ RESPONSABILITÉ ET SÉCURITÉ
1. Responsabilité
2. Sécurité
F/ DIFFUSION DU RÈGLEMENT DE FONCTIONNEMENT
G/ MODIFICATIONS DU RÈGLEMENT DE FONCTIONNEMENT
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
PRÉAMBULE
La loi du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale définit un nouveau cadre légal pour garantir les droits des personnes accueillies au sein des établissements et services sociaux et médico-sociaux. Le règlement de fonctionnement est un des instruments rendus obligatoires par cette loi.
Conformément à l’article L311-7 du code de l’action sociale et des familles (CASF), le règlement de fonctionnement a pour objectifs de définir les droits et les obligations de l’établissement et des personnes accueillies, nécessaires au respect de la vie collective au sein de l’établissement ou du service.
A/ PRÉSENTATION DU RELAIS
1. Présentation
Le « relais petite enfance » est implanté au sein de l’espace social et culturel Bachelard, place Schweich an der Mosel, à Marsannay-la-Côte. Le relais est un des secteurs d’activité du pôle petite enfance (avec les structures d’accueil du jeune enfant).
Il intervient sur les communes de Marsannay-la-Côte et de Perrigny-lès-Dijon (par convention).
Le « relais petite enfance » est un service public au sein duquel les règles de laïcité et de neutralité s’appliquent. Il est gratuit, financé par les communes de Marsannay-la-Côte et de Perrigny-lès-Dijon avec, comme partenaires et prestataires, la caisse d’allocations familiales de Côte d’Or et la mutualité sociale agricole et le conseil général de la Côte d’Or.
2. L’identité du relais
Les préconisations du service, telles que définies dans la charte de qualité des relais assistantes maternelles de Côte d’Or et dans la circulaire CNAF, concernent les assistantes maternelles ainsi que les enfants, les parents et les gardes à domicile.
Le relais de Marsannay-la-Côte a la particularité d’être positionné en tant que guichet unique, interlocuteur de l’ensemble des familles à la recherche d’un mode de garde.
Afin de permettre une meilleure identification du service en tant que lieu ressources par l’ensemble des usagers, l’identité du relais évolue en « relais petite enfance ».
3. Les missions du « relais petite enfance »
Les missions du relais s’articulent autour de plusieurs axes, définis par la charte de qualité des relais assistantes maternelles de Côte d’Or et la circulaire CAF de 1989, modifiée par la circulaire CNAF de 2011, à savoir :
- « Organiser un lieu d’information, d’orientation et d’accès aux droits pour les parents, les professionnels de l’accueil à domicile ou les candidates à l’agrément d’assistant maternel.
- Animer un lieu où professionnels de l’accueil à domicile, enfants et parents se rencontrent, s’expriment et tissent des liens sociaux.
- Contribuer à la professionnalisation de l’accueil individuel.
- Participer à la fonction d’observation des conditions locales de l’accueil des jeunes enfants ».
4. Personnel
Une éducatrice spécialisée anime le relais ; elle est garante du règlement de fonctionnement. En cas d’absence de celle-ci (congés annuels, maladie, formation), la structure est fermée. Les familles, à la recherche d’un mode de garde ou ayant besoin d’une information administrative, qui se présentent à l’espace social et culturel Bachelard sont alors orientées auprès de la coordinatrice « petite enfance » (03 58 98 80 20) ou auprès de la directrice du multi-accueil (03 80 59 64 73). Ces dernières évaluent les besoins des familles et les orientent en fonction de leur demande.
L’animatrice du relais travaille en complémentarité avec les services de protection maternelle et infantile (PMI), ainsi qu’en partenariat avec d’autres professionnels de la petite enfance. Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
B/ FONCTIONNEMENT DU RELAIS PETITE ENFANCE
1. Modalités de fonctionnement du relais
Le relais est un lieu ressources qui donne une information générale aux familles et assistantes maternelles concernant le statut et l’emploi des assistantes maternelles.
Le relais n’a pas pour mission d’encadrer, de contrôler la pratique professionnelle des assistantes maternelles. Il ne se substitue pas à la fonction d’employeur des parents et n’intervient pas dans la relation contractuelle de droit privé entre ceux-ci et l’assistante maternelle.
Les personnes ayant besoin de conseils ou réponses administratives et juridiques spécifiques sont orientées auprès des organismes spécialisés.
Les usagers souhaitant recevoir des informations relatives à la vie du relais (temps collectifs, manifestations petite enfance, bouge-o-ram) peuvent communiquer leur courriel à l’animatrice qui diffusera le cas échéant ces informations. Les personnes ne souhaitant plus apparaître sur les listes de diffusion des informations du relais peuvent se faire connaître à tout moment en contactant l’animatrice.
2. Ouvertures du relais au public
Le « relais petite enfance » est ouvert du lundi au vendredi.
- Les permanences :
Des temps de permanences physique et téléphonique sont définis dans la semaine pour accueillir le public et répondre aux besoins de renseignements brefs.
Exemples : documents administratifs ou questions administratives brèves, coordonnées d’organismes spécialisés, informations relatives à la vie du relais, inscriptions aux temps collectifs du relais, etc.
L’organisation des temps de permanences est la suivante :
Un répondeur est à disposition du public en cas d’indisponibilité et/ou en cas d’absence du bureau.
- Les rendez-vous :
En dehors de ces temps de permanence, un accueil individuel est possible sur rendez-vous. Les personnes résidant à Perrigny-lès-Dijon et ne pouvant se déplacer, peuvent être reçues sur rendez-vous dans les locaux de la mairie de la commune.
- Les temps collectifs :
À Marsannay-la-Côte, les ateliers du relais se déroulent, les jeudis et vendredis matins de 9 h à 11 h.
À Perrigny-lès-Dijon, les ateliers du relais se déroulent une matinée par semaine, le mardi matin de 10 h à 12 h.
Les horaires définis pour les temps collectifs incluent le temps de rangement des locaux (dont le nettoyage et le rangement en fin d’activité avec la participation active des adultes présents et des enfants en fonction de leurs possibilités).
3. Le « relais petite enfance » : guichet unique pour les familles à la recherche d’un mode de garde
L’ensemble des familles à la recherche d’un mode de garde (individuel ou collectif) est invité à prendre contact avec l’animatrice du Relais :
Par téléphone au 03 58 98 80 29 ou par courriel : relais-pe@mairie-marsannaylacote.fr
Sur le site « mon enfant.fr » : https://www.monenfant.fr/faire-une-demande-de-mode-de-garde-en-ligne
Les familles souhaitant solliciter un accueil régulier au multi accueil sont accompagnées dans la constitution d’un dossier de préinscription.
Les familles souhaitant employer une assistante maternelle indépendante peuvent obtenir la liste des assistantes maternelle agréées des deux communes. Cette liste mentionne les coordonnées (nom, prénom, adresse, téléphone) des assistantes maternelles, ainsi qu’un critère de disponibilité ou indisponibilité d’accueil avec une date de mise à jour.
Afin de renseigner au mieux ce critère, l’animatrice du Relais adresse, par courrier, deux fois par an, une enquête de mise à jour des disponibilités d’accueil à l’ensemble des assistantes maternelles du territoire d’intervention du relais. Les assistantes maternelles n’ont pas d’obligation de réponse. Dans ce cas, une mention « disponibilité non renseignée » est stipulée sur la liste. En dehors de ces périodes, les assistantes maternelles qui le souhaitent peuvent mettre à jour leurs possibilités d’accueil en contactant le relais, de façon écrite de préférence (courriel au relais ou coupon de mise à jour).
Permanences téléphoniques
au 03 58 98 80 29
Permanence physique
au bureau, espace social
et culturel Bachelard
Mardi de 14 h à 15 h 30
Jeudi de 13 h 30 à 15 h 00 Mardi de 16 h 00 à 18 h 00
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
C/ PUBLIC ACCUEILLI
Dans le cadre des temps collectifs, seules les personnes résidantes sur les deux communes d’intervention du « relais petite enfance » peuvent participer aux temps collectifs. La commune de résidence détermine la participation aux ateliers soit de Marsannay-la-Côte, soit de Perrigny-lès-Dijon.
Les temps collectifs sont à destination des enfants (de 2 mois 1/2 à 3 ans), des assistantes maternelles, des parents et des gardes à domicile qui ne dépendent pas d’un organisme privé.
La participation aux ateliers de toute autre personne accompagnant l’assistante maternelle devra faire l’objet d’un accord préalable de l’animatrice.
Le « relais petite enfance » n’est pas un mode de garde. Les enfants présents au relais doivent systématiquement être accompagnés d’un adulte référent (parent, assistante maternelle, etc.). Les parents ou assistantes maternelles restent seuls responsables de l’enfant durant la totalité de l’accueil collectif, ce qui implique une responsabilité physique et affective de l’enfant.
Des temps collectifs spécifiques (bouge-o-ram, sorties extérieures) peuvent être proposés à l’ensemble des assistantes maternelles des deux communes et aux assistantes maternelles de l’unité familiale du multi-accueil afin de favoriser les rencontres et les échanges entre enfants et professionnelles.
Des temps festifs à destination de l’ensemble des services « petite enfance » sont proposés à diverses reprises dans l’année (fête de fin d’année, carnaval, fête du mois de juin). À ces occasions, les familles des enfants accueillis dans les structures d’accueil du jeune enfant et chez les assistantes maternelles sont conviées.
Dans le cadre des temps de permanence, le relais est ouvert à tout public, résidant ou non du secteur d’intervention du « relais petite enfance », dans la mesure où les familles sont soit à la recherche d’un mode de garde sur le secteur d’intervention du relais, soit emploient déjà une assistante maternelle sur ce même secteur.
D/ LES TEMPS COLLECTIFS
Les temps collectifs ou ateliers du relais sont définis comme tels dans la mesure où l’animatrice du relais est présente. En dehors de la présence de l’animatrice, les assistantes maternelles ne peuvent se regrouper dans les locaux du relais.
1. Objectifs
Le relais est un lieu d’échanges et de rencontres où des activités sont proposées. Elles ne sont pas imposées aux enfants et il n’y a pas d’obligation de « production finie » à chaque séance. Cet espace reste un espace de socialisation pour les enfants où ceux-ci peuvent expérimenter, découvrir, apprendre à avoir confiance en leurs compétences, sous le regard et la posture bienveillante de l’adulte référent. L’adulte accompagne l’enfant et ne fait pas à sa place.
Les enfants sont respectés dans leurs choix et libres de participer ou non à une activité.
Le temps collectif est aussi un temps d’observation et de questionnement lié à l’accueil de l’enfant. Il est un des outils de travail autour de la professionnalisation des assistantes maternelles.
2. Les locaux
À Marsannay-la-Côte : espace social et culturel Bachelard - Place Schweich an der Mosel - 21160 MARSANNAY-LA-CÔTE.
En cas de besoin, pour des activités spécifiques, d’autres locaux de l’espace social et culturel Bachelard peuvent être utilisés durant les matinées d’atelier.
Les locaux utilisés pour les ateliers sont mutualisés avec d’autres services. Les ateliers du relais sont donc interrompus pendant les vacances scolaires.
Toutefois, des temps collectifs peuvent être proposés ponctuellement par le Relais durant certaines périodes de vacances scolaires, à l’espace social et culturel Bachelard en cas de disponibilité de locaux adaptés, ou en extérieur.
À Perrigny-lès-Dijon : Mairie - rue du Château - 21160 PERRIGNY-LÈS-DIJON.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
3. La participation
Les assistantes maternelles participent aux temps collectifs proposés par le Relais sur la base du volontariat.
L’autorisation parentale est obligatoire pour que les enfants participent aux temps collectifs. Les assistantes maternelles sont garantes de l’obtention de cette autorisation parentale afin de fréquenter les animations du relais. Toutefois, elles n’ont pas obligation de fournir au relais un document écrit le stipulant.
Pour les temps festifs à destination de l’ensemble du pôle petite enfance, les assistantes maternelles sont destinataires, par courrier, d’une invitation. Il est demandé une réponse de participation ou non par retour de coupon-réponse. Toutefois, lorsque les manifestations festives nécessitent une limitation du nombre de participants (exemple : spectacle), d’autres modalités de participation et d’inscription peuvent être mises en place (exemple : participation réservée aux personnes fréquentant le relais de façon régulière, inscription via l’outil internet, etc.).
4. Organisation des temps collectifs
Pour des raisons de sécurité et de bien-être lors des ateliers hebdomadaires, le nombre de participants est limité ; ceci dans l’intérêt de l’enfant (pour pouvoir prendre en compte les besoins de chaque enfant présent) et pour offrir une meilleure qualité de l’accueil.
Les assistantes maternelles et parents qui souhaitent participer aux ateliers du relais doivent s’inscrire au préalable auprès de l’animatrice soit par téléphone, par courriel ou au bureau.
Les inscriptions sont limitées à une participation par semaine. Les assistantes maternelles et les parents sont invités à prévenir l’animatrice du relais en cas de désistement pour participer à un temps collectif. La place sera proposée à d’autres usagers.
Chaque atelier du relais est composé d’un temps d’accueil durant lequel chacun peut arriver librement. Ce temps est de 9 h à 9 h 30 à Marsannay-la-Côte et de 10 h à 10 h 30 à Perrigny-lès-Dijon. Une activité est ensuite proposée. C’est pourquoi, afin de respecter la dynamique du groupe et dans l’intérêt individuel des enfants, il est primordial que les arrivées s’effectuent pendant le créneau défini à cet effet.
D’autres temps collectifs (sorties extérieures, « bouge-o-ram », etc.) s’effectuent sur accueil libre.
5. Cadre d’accueil
- La discrétion professionnelle :
Le relais étant un lieu commun, il est demandé aux assistantes maternelles une certaine discrétion professionnelle : respect de l’histoire et des informations personnelles concernant les familles et les enfants accueillis.
- Le droit à l’image :
Le relais sollicitera l’autorisation des parents, par l’intermédiaire de leur assistante maternelle, pour utiliser les images de leur(s) enfant(s), prises au cours des ateliers ou des manifestations à l’extérieur pour des communications au public par voie de presse, notamment aux fins de démonstration, d’information ou de promotion des activités du relais.
L’animatrice du relais devra prendre des photos avec un appareil professionnel.
Les assistantes maternelles ne peuvent prendre en photo que les enfants dont elles ont la charge.
L’assistante maternelle engage sa responsabilité si elle prend et publie des photographies d’autres enfants (notamment dans le cas de diffusion sur les réseaux sociaux).
- L’hygiène :
À l’arrivée, chacun est invité à se déchausser et à revêtir des chaussons ou chaussettes fournies par les intéressés. Une tolérance sera de mise pour les plus petits qui acquièrent juste la marche.
Un matelas de change est mis à disposition. L’adulte référent fournit les produits d’hygiène nécessaires aux changes des enfants dont il a la charge.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Adopté le 28 août 2014 - Proposé le 16 novembre 2020
E/ RESPONSABILITE ET SECURITE
1. Responsabilité
L’assistante maternelle en charge de l’enfant est responsable de celui-ci dans le cadre de sa responsabilité civile professionnelle, comme le prévoit le contrat de travail signé entre les parents et l’assistante maternelle.
L’accueil et les activités du relais sont assurés en responsabilité civile par le gestionnaire du relais quelque soit le lieu où ils se déroulent. Ce dernier se dégage de toute responsabilité pour un accident survenu hors du temps et du lieu d’animation.
Si l’accident provient d’un geste ou d’un comportement d’un enfant, d’un parent ou d’une assistante maternelle au cours du temps d’animation, c’est la responsabilité civile des parents ou de l’assistante maternelle qui sera engagée.
Lors d’ateliers cuisine ou de goûters, l’adulte référent de l’enfant doit communiquer à l’animatrice du relais les informations concernant des intolérances ou allergies alimentaires de l’enfant.
L’adulte référent doit également communiquer à l’animatrice du relais toute information concernant l’enfant lui contre- indiquant la pratique d’une activité ou nécessitant une surveillance particulière.
En cas de déplacements communs en véhicule pour participer à un temps collectif, les assistantes maternelles doivent au préalable recueillir l’accord des parents pour véhiculer les enfants. De plus, elles doivent être dans le véhicule où se situe(nt) le(s) enfant(s) dont elles ont la charge.
2. Sécurité
Les communes s’engagent à mettre à disposition des locaux propres et du matériel adapté à l’accueil du public et notamment de la petite enfance.
Il est interdit d’introduire dans les locaux des objets pouvant blesser les enfants. Les adultes référents sont invités à veiller à ce que l’enfant n’apporte pas de petits objets, pièces de monnaie ou autre pouvant représenter un quelconque danger. Le relais décline toute responsabilité quant aux bijoux ou jouets appartenant à l’enfant.
Le gestionnaire ne pourra être tenu pour responsable en cas de vol ou de détérioration de biens matériels (poussette, vêtements, bijoux, argent, etc.) survenus pendant les temps d’accueil et d’activités, ceux-ci restant sous l’entière responsabilité des propriétaires.
En cas d’accident ou de problèmes médicaux, l’assistante maternelle appellera les parents de l’enfant et les secours, le cas échéant. L’animatrice du relais accompagnera l’assistante maternelle dans ses démarches.
En cas d’urgence nécessitant le départ précipité de l’assistante maternelle durant un temps collectif, le protocole de prise en charge des enfants dont elle a la responsabilité sera le suivant :
- Le service « petite enfance » contactera les services de PMI afin que les parents des enfants soient prévenus de la situation. Pour les enfants accueillis à Marsannay-la-Côte, la PMI pourra habiliter le service « petite enfance » à garder les enfants dans l’attente des parents. (places d’accueil d’urgence dans les structures d’accueil du jeune enfant).
- Dans l’hypothèse où les parents ne peuvent récupérer les enfants, le service « petite enfance » contactera le maire ou l’adjoint d’astreinte, seuls habilités à conduire les enfants là où ils devront être accueillis.
- À défaut de pouvoir joindre la famille, la gendarmerie sera informée par le service « petite enfance ».
F/ DIFFUSION DU REGLEMENT DE FONCTIONNEMENT
Le règlement de fonctionnement est affiché dans les locaux du Relais et distribué à tous les usagers fréquentant le service. Il est consultable sur le site internet de la commune de Marsannay-la-Côte,, de Perrigny-lès-Dijon ainsi que sur le portail familles
Ce règlement est applicable à partir de la date de délibération.
G/ MODIFICATIONS DU REGLEMENT DE FONCTIONNEMENT
Ce règlement de fonctionnement pourra être modifié en fonction des besoins du service.
Le Maire,
Jean-Michel VERPILLOT
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-63-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-64
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nomenclature
: 3.5
- autres
actes
de
gestion
Nombre
de
votants...
29
du
domaine
public
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et
trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: ie
10
novembre
2020
Étaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
:
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- _ M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et
Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
COUPES
DE
LA
FORÊT
COMMUNALE
- AFFOUAGES
Vu
les
articles
L 211-1,
L 244-6,
L 214-10,
L 214-11
et
L 243-1
à 3
du
code
forestier
:
Vu
le décret
n°
2015-678
du
16
juin
2015
relatif
aux
conditions
de
mise
en
œuvre
du
3
alinéa
de
l’article
L214-5
du
code
forestier
:
Vu
le Règlement
national
d'exploitation
forestière
:
Vu
les
articles
12,
14
et
15
de
la charte
de
la forêt
communale
:
Par
délibération
n°
2019-78
le conseil
municipal
réuni
le 16
décembre
2019
a décidé
de
fixer
les
coupes
de
la
forêt
communale
pour
2020-2021,
Considérant
que
dans
le cadre
de
l'entretien
courant
de
la forêt
communale,
la ville
sollicite
tous
les
ans
l'inscription
à
l’état
d'assiette
de
parcelles
pour
chaque
exercice
suivant.
Considérant
le document
d'aménagement
en
vigueur
pour
la forêt
communale
:
ar l'agent
patrimonial
des
parcelles
proposées
à l'inscription
ou
non
à l'état
délibération
n°
2020-64
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-64-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Vu
l'avis
favorable
de
la commission
« voirie
- travaux
- bâtiments
- espaces
verts
» réunie
le 4
novembre
2020.
Après
en
avoir
délibéré,
le
conseil
municipal
décide,
à l’unanimité
:
> d'approuver
l'inscription
à l’état
d’assiette
de
l’exercice
2021
(coupe
réglée)
:
Parcelle
Surface
(ha)
Type
de
coupe
6
11
ha
09
SF
(affouage
taillis
sous
futaie)
> de
solliciter
le report
du
passage
en
coupe
pour
les
parcelles
:
Parcelle
Surface
(ha)
Type
de
coupe
Délai
Justification
18s
7 ha
95
IRR
(irrégulière)
2024
|Trop
rapide
pour
la mise
en
lumière
> de
la destination
de
la coupe
réglée
de
la forêt
communale
inscrite
à l’état
d’assiette
de
l'exercice
2021
: délivrance
en
bloc
et
sur
pied
de
la parcelle
n°
6.
> de
demander
le concours
de
l’ONF
pour
le lotissement
de
la coupe
délivrée
ci-dessus.
L'exploitation
de
ces
parties
délivrées
sera
effectuée,
sur
une
période
de
4 ans
avec
un
cubage
annuel
défini
conjointement
entre
la collectivité
et
l'ONF,
par
les
affouagistes
après
partage,
sous
la
responsabilité
de
3 bénéficiaires
solvables,
désignés
avec
leur
accord
par
le
conseil
municipal
et
soumis
solidairement
à la
responsabilité
prévue
à l’article
L241-16
du
code
forestier.
En
cas
de
concours,
la rémunération
de
l'ONF
sera
facturée
sur
la
base
d'un
devis.
© de
fixer
les
délais
d’exploitation
pour
permettre
la sortie
des
bois
sur
sol
portant
en
dehors
des
périodes
pluvieuses
:
-_ abattage
du
taillis
et
des
petites
futaies
: 15
octobre
2023
-_ vidange
du
taillis
et
des
petites
futaies
: 15
octobre
2023
- façonnage
et
vidange
des
houppiers
: 15
octobre
2023
Faute
par
les
affouagistes
d’avoir
enlevé
tout
ou
partie
de
leur
lot
avant
expiration
du
délai
de
vidange,
ils
seront
déchus
des
droits
qui
s'y
rapportent
pour
l’année
en
cours.
La
vente
sera
poursuivie
au
profit
de
la commune,
sauf
si
un
report
de
l'exploitation
d'une
année
supplémentaire
est
accordé
à l'affouagiste
de
manière
dérogatoire
et
exceptionnelle
par
le
conseil
municipal.
© d’accepter,
sur
son
territoire
communal
relevant
du
régime
forestier
le dépôt
des
bois
issus
de
son
domaine
forestier,
dans
les
conditions
prévues
par
les
différents
cahiers
des
clauses
des
ventes
et
par
le
règlement
national
d'exploitation
forestière.
© d'interdire
la
circulation
des
véhicules
hors
des
chemins,
cloisonnements
d'exploitation
et
places
de
dépôt,
en
raison
du
préjudice
qu'ils
pourraient
occasionner
aux
sols
forestiers
et
aux
peuplements
;
> d'autoriser
M.
le Maire
à signer
tout
document
afférent.
Fait
et délibéré
les
jour,
mois
et
an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
délibération
n°
2020-64
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-64-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 ‘orteils ee à!
TA * : fu » 16 Mo! 5 ’ , sr pal
ve "” “
: [ L 4
We ps à
Fe Fi LANIZ ZE
SAN 4 KL?
re
v
’ f
LR ED er é= V1 ee! À
SE AU
LE MARS ANNATSS ESS f\ - Le Etes Las y 3 FF
QU ’ + Los. À . . d | + FR: #7 0 0 Te bn . " 4 #>- Far 4
WyeE. (
: je ÿ
4 2
. re
La
pe de
.?
LA-QUTE 7
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-64-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
’ fl
/
LS
1
\//
7e | y
Sp
me,
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-64-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-65
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 5.7
- intercommunalité
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16 NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la
convocation
: le
10
novembre
2020
# Etaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
RAPPORT
2019
SUR
LE
PRIX
ET
LA
QUALITÉ
DES
SERVICES
PUBLICS
|
DE
LA
DISTRIBUTION
D'EAU
POTABLE
ET
D'ASSAINISSEMENT
DES
EAUX
USÉES
Vu
l'article
L.2224-5
du
Code
général
des
collectivités
territoriales,
Considérant
que
par
délibération
du
17
septembre
2020,
le conseil
métropolitain
de
Dijon
métropole
a
approuvé
le
rapport
2019
sur
le
prix
et
la
qualité
des
services
publics
de
la
distribution
d'eau
potable
et
d'assainissement
des
eaux
usées
(joint
en
annexe),
Il est
à noter
que
les
principaux
points
du
rapport
fourni
par
Dijon
Métropole
sont
les
suivants
:
1. Entrée
en
vigueur
au
1 janvier
2020
du
nouveau
contrat
de
délégation
du
service
public
dit
« Sud
Dijonnais
eau
potable
»
avec
la
société
SUEZ.
Pour
rappel,
il est
à
noter
que
le
contrat
court
jusqu'au
1%
avril
2021
date
à
partir
de
laquelle
sera
créer
une
Société
d'Économie
Mixte
à
OPération
unique
(SEMOP)
qui
permettra
l'exécution
d'un
nouveau
contrat
de
délégation
du
service
public
pour
une
durée
de
9
ans
regroupant
l'exploitation
des
services
public
de
l'eau
et
de
l'assainissement
sur
un
contrat
unique
au
lieu
de
6
actuellement.
-la-Côte
sont
déversées
vers
la STEP
de
Brochon
(Communauté
de
in
et
Nuits-Saint-Georges).
ZE
3. L'alimentation
en
eau
potable
de
Marsannay-la-Côte
est
assurée
par
les
ressources
en
eau
de
Dijon
Métropole.
délibération
n°
2020-65
- page
1 sur
3
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 4, Le
réseau
d'eau
potable
en
2019
pour
Dijon
Métropole
/ Marsannay-la-Côte
c'est
:
Désignation
DIJON
Métropole
MARSANNAY-LA-CÔTE
Nombre
d'abonnés
50
191
«+ 594
depuis
2018)
2 316
(+ 22
depuis
2018)
Linéaires
canalisations
1 204
252
mi
(+6
966
depuis
2018)
41
600
mi
(«+58
depuis
2018)
Mètre
cube
produits
19
612
222
M
«4 538
855
depuis
2018)
*1
843
611
M
«+ 335
932
depuis
2018)
Mètre
cube
importés
108
165
M
«- 27
784
depuis
2018)
*279
241
M (-
43 380
depuis
2018)
Mètre
cube
exportés
1275
478
MS
(878
depuis
2018)
Mètre
cube
consommés
14
431
075
M
«60
161
depuis
2018)
83
185
m°
Mètre
cube
facturés
13
988
444
MS
« 104
253
depuis
2018)
*1
876
496
MS
«+ 700
839
depuis
2018)
Rendement
55,1
à 94,9
%
86,4
%
(+ 0,4%
depuis
2018)
indices
linéaires
de
pertes
en
eau
1,17
à 13,51
m°/j/km
11,54
m°/j/km
(0.90
depuis
2018)
Nombre
de
compteurs
renouvelés
1 806
(-
1 352
depuis
2018)
* Production
réalisée
par
les
captages
du
Sud
Dijonnais
dont
Marsannay-la-Côte
fait
partie
avec
les
champs
de
captage
de
la Rente
Logerot
qui
assurent
70
% du
volume
d'eau
produit
(Capacité
d'exploitation
totale
de
3 000m£/).
5. Le
réseau
d'assainissement
en
2019
pour
Dijon
Métropole/Marsannay-la-Côte
c’est
:
Désignation
DIJON
Métropole
MARSANNAY-LA-CÔTE
Nombre
d'abonnés
48
237
(+ 922
depuis
2018)
Linéaires
réseaux
gravitaires
séparatifs
460
658
ml
{+ 3
358
depuis
2018)
21
630
ml
t- 72
depuis
2018)
Linéaires
réseaux
gravitaires
unitaires,
369
984
mi
(-
175
depuis
2018)
1 817
Ml
(1
depuis
2018)
Linéaires
réseaux
en
refoulement
30
238
mil
(+665
depuis
2018)
113
mi
«+0
depuis
2018)
Mètre
cube
déversés
au
milieu
naturel
472
179
m°
Mètre
cube
traités
21
258
400
MS
ç2 106
504
depuis
2018)
|
-
Mètre
cube
traités
STEP
extérieures
639
070
m3
(+ 13
138
depuis
2018)
Tonnes
de
boue
valorisées
434
t (+
434
depuis
2018)
6.
Des
travaux
de
renouvellement
de
la canalisation
de
distribution
d'eau
potable,
avec
ses
accessoires,
ont
été
réalisé
sur
le secteur
de
l'Avenue
Marguerite
de
Salin
(Linéaire
: 110
ml
— Diamètre
: 100
mm).
7. Le
prix
de
l’eau
au
1%
janvier
2020
pour
Marsannay-la-Côte
c'est
:
Désignation
DIJON
Métropole
MARSANNAY-LA-CÔTE
Eau
2,0027
€ T
FC/MS
(+0,0262
depuis
2049)
1,/793
€ TTC/MÉ
«10,0299
depuis
2019)
Assainissement
1,6694
€ TTC/M
410,0295
depuis
2019)
1,7331
€ TTC/MS
(+0,0372
depuis
2019)
+
4
ss
3,6819
€T
TC/M
(100584
depuis
2019)
3,5496
€ TTC/M
(+0,0871
depuis
2019)
+ 1,61
%
+1,93
%
délibération
n°
2020-65
- page
2 sur
3
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Les
principaux
points
du
rapport
fourni
par
l'agence
régionale
de
santé
(ARS),
annexé
au
rapport
sur
le prix
et
qualité
des
services
publics
de
la distribution
d'eau
potable
et d'assainissement
des
eaux
usées,
sont
les
suivants
:
1. Sur
les
douze
prélèvements
organisés
(1 par
mois)
aucun
prélèvement
ne
présente
de
non-conformité
sur
les
analyses
chimiques
et
bactériologiques.
2. L'eau
distribuée
sur
le réseau
du
Sud
Dijonnais
de
Dijon
Métropole
(dont
l’origine
provient
d'un
mélange
de
quatre
puits
de
captage
de
la Rente
Logerot
et d'eaux
brutes
de
Dijon)
est
de
très
bonne
qualité.
3. Îl
est
à noter
que
les
eaux
brutes
(avant
traitement)
de
la nappe
de
Dijon
Sud
montrent
des
teneurs
très
élevées
en
métabolites
des
triazines
et
nitrates
(pesticides).
Le
conseil
municipal
prend
acte
du
rapport
annuel
2019
établi
par
Dijon
Métropole
sur
le prix
et
la qualité
des
services
publics
de
la distribution
d’eau
potable
et
d'assainissement
des
eaux
usées.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et
an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-65
- page
3 sur
3
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
RAPPORT
.1+ 4
ouyon métropole
23
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Table des matières
PARTIE 1. ORGANISATION DES SERVICES PUBLICS A L’ÉCHELLE DE DIJON MÉTROPOLE......................................................................................................................................4 I. Modes de gestion des Services Publics de l'Eau et de l'Assainissement......................................4 I.I. Une politique de rassemblement des contrats de délégation de service public.....................4 I.II. Les contrats de Délégation de Service Public de l'Eau et de l'Assainissement....................4 I.III. Une définition des conditions et des modalités d’usage des services de l’eau potable et de l'assainissement au travers de Règlements généraux des services..............................................5 II. Les relations de Dijon métropole avec les collectivités extérieures...........................................6 II.I. Les ventes d’eau de DIJON métropole aux Collectivités et Syndicats d’eau extérieurs (Conventions de Vente en Gros).................................................................................................6 II.II. Les raccordements extérieurs en assainissement vers les Collectivités et Syndicats d’assainissement extérieurs (Conventions de déversement).......................................................7 III. Les conventions de rétrocession relative aux réseaux et ouvrages d'assainissement et d'eau potable..............................................................................................................................................7 PARTIE 2. LE SERVICE PUBLIC DE L'EAU POTABLE.................................................................9 I. Chiffres clés et Indicateurs réglementaires du service public de l'eau potable............................9 II. Les ressources de la métropole dijonnaise : une autonomie marquée par les nécessaires interconnexions et la gestion dynamique de la distribution...........................................................11 II.I. Une diversification des ressources en eau de DIJON métropole.......................................11 II.II. Une démarche volontaire de protection des ressources....................................................11 II.III. Autorisation de prélèvement de la ressource...................................................................12 II.IV. Déclaration d'Utilité Publique des captages....................................................................13 II.V. Études d'Aire d'Alimentation de Captage.........................................................................14 II.V.1. Étude AAC de la Tranchée drainante des Vernottes..................................................15 II.V.2. Étude AAC des sources du Suzon et Morcueil..........................................................15 II.V.3. Étude AAC des captages de la Nappe de Dijon Sud.................................................16 II.V.4. Étude AAC du captage du Crucifix...........................................................................17 II.V.5. Études AAC du champ captant des Gorgets et du puits du Pré aux Bœufs..............18 III. Des capacités de prélèvements adaptées à la capacité intrinsèque des ressources..................18 III.I. Sources de la vallée du Suzon (Sainte Foy, le Chat, et Rosoir)........................................18 III.II. Champs captants de Poncey-les-Athée et Flammerans...................................................18 III.III. Source de Morcueil à Fleurey-sur-Ouche......................................................................19 III.IV. Champ captant des Gorgets à Dijon...............................................................................20 III.V. Champ captant de la Rente Logerot de Marsannay-la-Côte............................................20 III.VI. Tranchée drainante des Vernottes à Couternon..............................................................20 III.VII. Captage des Herbiottes à Longvic................................................................................20 III.VIII. Puits des Valendons à Chenôve...................................................................................20 III.IX. Puits du Pré aux Bœufs à Plombières-lès-Dijon............................................................20 III.X. Puits de la source du Crucifix à Velars-sur-Ouche..........................................................21 IV. Production et consommation d'eau potable sur le territoire de Dijon métropole.....................21 IV.I. Les chiffres clés 2019........................................................................................................21 IV.II. Répartition des ressources dans la production d'eau potable de Dijon métropole...........21 IV.III. Évolution de la production et de la consommation........................................................22 V. Traitement et stockage...............................................................................................................23 V.I. Les unités de traitement (potabilisation de l'eau) ou de simple chloration (conservation de la qualité de l'eau).....................................................................................................................23 V.I.1. Dijon et l’Ouest de l’agglomération...........................................................................23 V.I.2. Est dijonnais................................................................................................................25 V.I.3. Sud dijonnais..............................................................................................................25 V.II. Les unités de stockage.......................................................................................................25
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 VI. La gestion patrimoniale...........................................................................................................26 VI.I. Schéma de distribution de l’eau potable...........................................................................26 VI.II. Indices de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable..............26 VI.III. Le rendement des réseaux d'eau potable........................................................................27 VI.IV. État du parc des compteurs au 31 décembre 2019.........................................................28 VI.V. Les travaux sur les ouvrages d'eau potable......................................................................29 VII. La qualité de l'eau distribuée..................................................................................................30 VII.I. Organisation de la surveillance et du contrôle de l'eau distribuée..................................30 VII.II. Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire pour ce qui concerne la microbiologie [P101.1] et les paramètres physico- chimiques [P102.1]...................................................................................................................31 VII.III. Qualité de l'eau distribuée en 2019, réseau par réseau.................................................32 VII.III.1. Le réseau Sud dijonnais........................................................................................32 VII.III.2. Le réseau Est dijonnais.........................................................................................32 VII.III.3. Le réseau de Talant...............................................................................................33 VII.III.4. Le réseau de Saint-Apollinaire.............................................................................33 VII.III.5. Le réseau de Longvic-Ouges................................................................................33 VII.III.6. Le réseau de Fontaine-les-Dijon...........................................................................34 VII.III.7. Le réseau de Dijon................................................................................................34 VII.III.8. Le réseau de Chenôve...........................................................................................35 VII.III.9. Le réseau de Corcelles-Flavignerot......................................................................36 VII.III.10. Le réseau de Bressey-sur-Tille............................................................................36 VII.III.11. Le réseau de Fénay..............................................................................................37 VII.III.12. Le réseau de Daix-Hauteville.............................................................................37 VII.III.13. Le réseau de Plombières-les-Dijon.....................................................................37 VII.III.14. Le réseau d'Ahuy................................................................................................38 VII.III.15. Le réseau de Magny-Bretenière..........................................................................38 PARTIE 3 LE SERVICE PUBLIC DE L'ASSAINISSEMENT.........................................................39 I. Les chiffres clés et les Indicateurs réglementaires du Service Public de l'Assainissement........39 II. Organisation de la collecte et du traitement..............................................................................41 II.I. Les zonages d'assainissement.............................................................................................41 II.II. Les grands principes de l'assainissement collectif............................................................42 III. Organisation et patrimoine de l'assainissement collectif.........................................................43 III.I. Les réseaux.......................................................................................................................43 III.II. Les postes de relèvement.................................................................................................44 III.III. La station de traitement des eaux (STEP) Eauvitale (Dijon-Longvic)..........................45 III.IV. La STEP de Chevigny (Chevigny-Saint-Sauveur).........................................................46 III.V. L'unité de cogénération de la STEP de Chevigny............................................................48 III.VI. Les conventions de déversement industriel...................................................................48 IV. La gestion patrimoniale............................................................................................................49 IV.I. Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées ...................................................................................................................................................49 IV.II. Les travaux sur les ouvrages d'assainissement................................................................49 PARTIE 4 PRIX DE L'EAU ET QUALITÉ DE SERVICES.............................................................51 I. Le prix de l'eau et de l'assainissement au 1er janvier 2020........................................................51 I.I. La facture d'eau et d'assainissement : lexique.....................................................................51 I.II. Évolution du prix moyen Dijon métropole depuis 2011....................................................52 I.III. Prix de l'eau et de l'assainissement par commune au 1er janvier 2020............................53 I.IV. Évolution du prix de l'eau Eau et Assainissement par commune sur les 10 dernières années (hors RODP)..................................................................................................................54 II. Indicateurs de performance liés aux usagers.............................................................................54 II.I. Lexique...............................................................................................................................54 II.II. Indicateurs de performance du Service de l'Eau potable..................................................55
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II.III. Indicateurs de performance du Service de l'Assainissement...........................................55 III. État financier des budgets annexes de l'Eau et de l'Assainissement........................................56 III.I. Budget annexe de l'Eau.....................................................................................................56 III.II. Budget annexe de l'assainissement.................................................................................57 III.III. État de la dette au 31/12/2019........................................................................................57 ANNEXES.........................................................................................................................................58 Annexe 1. Durées des contrats de Délégation du Service Public de l'Eau et de l'Assainissement de Dijon métropole au 1er janvier 2020........................................................................................58 Annexe 2. Le Prix de l'eau Commune par Commune au 1er janvier 2020 (factures 120 m3)......58 Annexe 3. Le Rapport annuel de l'Agence Régionale de Santé (ARS) concernant la qualité de l'eau utilisée pour la consommation humaine en 2019..................................................................58 Annexe 4. État de la dette du Service Public de l'Eau et de l'Assainissement de Dijon métropole au 31 décembre 2019.....................................................................................................................58 Annexe 5. La Notice d'information de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse..................58
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 3
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
PARTIE 1. ORGANISATION DES SERVICES PUBLICS A
L’ÉCHELLE DE DIJON MÉTROPOLE
I. MODES DE GESTION DES SERVICES PUBLICS DE L'EAU ET DE L'ASSAINISSEMENT
I.I. Une politique de rassemblement des contrats de délégation de service public
Depuis 2001, Dijon métropole travaille à rassembler les contrats de délégation des Services publics (DSP) de
l'Eau potable et de l'Assainissement des eaux usées, avec les objectifs suivants :
> créer une gestion supracommunale des contrats, sans favoriser la création d’un seul contrat afin
de faciliter la concurrence,
> créer des contrats dont le volume est suffisant pour les rendre autonomes, donc faciliter la
concurrence et par la même la recherche d’un meilleur prix,
> faciliter, à terme, l'harmonisation du prix de l’eau à l’échelle de la métropole.
Ainsi, entre 2000 et 2013, la collectivité a engagé un travail de regroupement territorial au fur et à mesure
de l’intégration des nouvelles communes, permettant d’aboutir à 8 contrats de DSP Eau potable et 9 en
assainissement au 1er janvier 2013 (périmètre 24 communes).
Depuis 2013, Dijon métropole a progressivement œuvré à faire évoluer ce découpage territorial, à
périmètre métropolitain constant (23 communes métropolitaines suite la fusion de Neuilly-Crimolois) :
• 1er janvier 2013 : 8 DSP Eau, 9 DSP Assainissement,
• 1er janvier 2014 : 8 DSP Eau, 6 DSP Assainissement,
• 1er janvier 2019 : 6 DSP Eau, 4 DSP Assainissement,
• 1er avril 2021 (projection) : 2 DSP Eau, 1 DSP Assainissement, 1 SEMOP1 Eau et Assainissement
La gestion des périmètres contractuels doit également accompagner l'évolution de l'organisation
institutionnelle du territoire.
I.II. Les contrats de Délégation de Service Public de l'Eau et de l'Assainissement
Au 1er janvier 2020, le territoire de Dijon métropole se répartit en :
• 6 contrats de délégation de service public de l'eau (3 en concession et 3 en affermage),
• 4 contrats de délégation de service public de l'assainissement (2 en concession et 2 en affermage).
L'organisation de ces contrats est synthétisée en annexe 1.
L’année 2019 a été marquée par plusieurs évolutions concernant les contrats de délégation :
• Entrée en vigueur au 1er janvier du nouveau contrat de délégation de service public dit "Sud
dijonnais eau potable" (délibération DM2018_11_29_019 du 29 novembre 2018) intervenant sur
les communes de Bretenière , Chenôve, Longvic, Magny-sur-Tille , Marsannay-la-Côte, Ouges,
Perrigny-lès-Dijon et à compter du 1er janvier 2021 sur la commune de Fénay,
• Entrée en vigueur au 1er janvier du nouveau contrat de délégation de service public dit "Est
dijonnais assainissement" (délibération DM2018_11_29_018 du 29 novembre 2018), intervenant
sur les communes de Bretenière, Bressey-sur-Tille, Chevigny-Saint-Sauveur, Fénay, Magny-sur-Tille,
Neuilly-Crimolois, Quetigny, Sennecey-lès-Dijon et Saint-Apollinaire (hors ZA CapNord, rattachée
historiquement au contrat de Dijon), et dont le délégataire est SOGEDO.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 4
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
• mise en place de la SEMOP Odivéa et choix de l’attributaire du contrat de concession.
2019 : finalisation de la procédure de mise en œuvre d’un nouveau mode de gestion
innovant, la SEMOP (Société d’économie mixte à opération unique)
Initiée en 2018 afin d’anticiper dans les meilleures conditions administratives, techniques et
financières la fin des contrats :
- de concession d’eau potable de « Dijon-Plombières-Corcelles-Flavignerot » et
« Talant »,
- de concession assainissement de « Dijon-Plombières-Corcelles » et « Talant »,
- de DSP eau potable « Nord dijonnais »
- de DSP assainissement « Nord et Sud dijonnais »,
le Conseil métropolitain avait opté pour la constitution d’une SEMOP entre Dijon métropole et
des exploitants privés des services publics d’eau potable et d’assainissement, avec l’objectif de
permettre d’une part au projet de bénéficier du dynamisme, de la souplesse, des
compétences, de la capacité d’innovation et du savoir-faire d’entreprises privées spécialisées,
et d’autre part, un pouvoir d’information et de contrôle renforcé pour Dijon Métropole et sa
participation à la gestion du contrat.
Après avoir mené une procédure de consultation et d’attribution conforme à la réglementation
en vigueur (candidatures, offres initiales, phase de négociations, offres finales), Dijon
métropole par délibération du Conseil métropolitain du 28 novembre 2019 (délibération
DM2019_11_28_021) a approuvé le choix de Suez Eau France pour être attributaire du contrat
de concession au travers d’une SEMOP pour une durée de 9 ans à compter du 1er avril 2021 et
sur les communes de :
- Ahuy, Corcelles-les-Monts, Daix, Dijon, Flavignerot, Fontaine-lès-Dijon, Hauteville-lès-
Dijon, Plombières-lès-Dijon, Saint-Apollinaire, Talant pour l’eau potable,
- Ahuy, Chenôve, Corcelles-les-Monts, Daix, Dijon, Fontaine-lès-Dijon, Hauteville-lès-
Dijon, Longvic, Marsannay-la-Côte, Ouges, Perrigny-lès-Dijon, Plombières-lès-Dijon, Talant pour
l’assainissement.
I.III. Une définition des conditions et des modalités d’usage des services de l’eau potable et de l'assainissement au travers de Règlements généraux des services
Conformément aux dispositions du Code Général des Collectivités Territoriales, et notamment l'article
L.2224-12, les collectivités compétentes en eau et en assainissement établissent, pour chaque service d'eau
ou d'assainissement dont elles sont responsables, un règlement de service définissant, en fonction des
conditions locales, les prestations assurées par le service ainsi que les obligations respectives de
l'exploitant, des abonnés, des usagers et des propriétaires.
Ces documents sont diffusés à chaque usager des services lors de la contraction d'abonnement à l'un de ces
services, ou à chaque mise à jour des règlements.
Les règlements généraux des services publics de l'eau potable et de l'assainissement de Dijon métropole
sont identiques pour l'ensemble des 23 communes métropolitaines.
Les dernières versions à jour de ces documents sont datées du 29 septembre 2016 (délibération GD2016-
09-29_020).
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II. LES RELATIONS DE DIJON MÉTROPOLE AVEC LES COLLECTIVITÉS EXTÉRIEURES
Dijon métropole bénéficie d'une quasi autonomie pour l'alimentation en eau potable, à l'exception de la
commune de Fénay, alimentée par la Communauté de Communes de Gevrey-Chambertin et Nuits-Saint-
Georges. Cette situation permet à Dijon métropole de satisfaire ses besoins en eau et ceux des Collectivités
et Syndicats extérieurs.
On retiendra que l'alimentation en eau des communes de Magny-sur-Tille et Bretenière est assurée depuis
les ressources de Dijon métropole, avec un transfert d'eau via les réseaux d'eau potable du SINOTIV’EAU.
Cette autonomie n'est que partielle pour l'assainissement des eaux usées des communes membres, ainsi
5 communes sur 23 (Marsannay-la-Côte et Perrigny-lès-Dijon, Magny-sur-Tille, Bretenière et Bressey-sur-
Tille) déversent leurs eaux usées dans les réseaux d'assainissement de collectivités extérieures.
Cette situation est liée avant tout à l'historique de l'assainissement de ces communes.
II.I. Les ventes d’eau de DIJON métropole aux Collectivités et Syndicats d’eau extérieurs (Conventions de Vente en Gros)
Dijon métropole assure l’alimentation en eau potable des 258 782 habitants du territoire métropolitain
(INSEE, population totale en vigueur le 1er janvier 2020), mais également un certain nombre de collectivités
par le biais de ventes d'eau (VEG), ce qui au total représente plus de la moitié des habitants de la Côte d’Or.
Le tableau ci-avant synthétise l'évolution de ces VEG sur les 5 dernières années.
L’année 2019 montre une stabilité des VEG avec une variation de -2% par rapport à 2018, et ce malgré la
baisse d'une partie des VEG du SINOTIV'EAU (Genlis et Fauverney), mais compensée par une hausse de la
VEG du SIEP de Clénay-Saint Julien.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 6
Collectivités Communes concernées
Ventes d'eau (m3)
2015 2016 2017 2018 2019
Commune de Messigny-et-Vantoux -
SIAEP de Saône Mondragon
- - - - -
Drée
SINOTIV'EAU
Longchamp
Genlis
- 61 - - -
Syndicat d'Eau Potable de Ruffey les Echirey Asnières, Bellefond, Ruffey les Echirey
Saulon-la-Rue - 13 23 29 -
Total
*VEG correspondant aux volumes propres aux besoins du Syndicat (hors volumes de transfert et stockage de Magny-sur-Tille et Bretenière)
104 746 100 515 102 913 114 778 116 063
Magny-Montarlot, Poncey les Athées,
Athée, Villers les Pots 273 859 278 315 247 616 209 129 217 436
Communauté de Communes Ouche et
Montagne (CCOM)
Fleurey sur Ouche, Velars sur Ouche,
Pont de Pany, Ste Marie sur Ouche
177 115 166 160 163 594 149 561 165 621
45 168 48 943 44 507 48 455 45 936
Cessey sur Tille, Izier, Fauverney,
Rouvres en Plaine* 145 831 172 884 143 834 173 248 129 901
116 751 11 662 187 619 13 335 3 834
Arc-sur-Tille, Chambeire, Remilly-sur-
Tille, Tellecey
Syndicat Intercommunal d'Eau Potable et
d'Assainissement de la Râcle
Longecourt en Plaine, Tarsul, Izeure,
Potangey, Echigey, Aiserey, Bessey les
Citeaux, Tart le Haut
33 784 33 522 35 691 35 071 37 095
Syndicat Intercommunal d'Eau Potable de
Clenay Saint-Julien
Norges la Ville, Bretigny, Epagny,
Marsannay le Bois, Savigny le Sec 77 399 49 783 30 660 31 246 43 496
175 990 199 127 177 197 187 498 186 050
Communauté de Communes de Gevrey-
Chambertin et de Nuits-Saint-Georges
Gevrey Chambertin, Brochon, Fixin,
Couchey 81 439 80 636 83 185 113 740 105 525
1 232 082 1 141 621 1 216 839 1 076 090 1 050 957
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
II.II. Les raccordements extérieurs en assainissement vers les Collectivités et Syndicats d’assainissement extérieurs (Conventions de déversement)
Dijon métropole exporte une partie de ses eaux usées vers des installations de traitement des eaux de
collectivités extérieures :
• Marsannay-la-Côte et Perrigny-lès-Dijon vers la STEP de Brochon (Communauté de Communes de
Gevrey-Chambertin et Nuits-Saint-Georges),
• Magny-sur-Tille vers la STEP de Magny (SINOTIV’EAU),
• Bretenière vers la STEP de Fauverney (SINOTIV’EAU),
• Bressey-sur-Tille vers la STEP de Remilly (SINOTIV’EAU)
A l'inverse, Dijon métropole traite les eaux usées en provenance de collectivités extérieures :
• traitement par la station d'épuration de Dijon-Longvic (Eauvitale) de tout ou partie des eaux usées
de la commune de Velars-sur-Ouche, du SIA de la Vallée du Suzon, du Syndicat des eaux de Ruffey,
et de la Communauté de Communes de Gevrey-Nuits,
• traitement par la station d'épuration de Chevigny-Saint-Sauveur des eaux de la commune de
Couternon (et par extension de Varois-et-Chaignot et Orgeux).
Depuis le 1er janvier 2019, une convention de déversement a été signée entre Dijon Métropole et le
Syndicat des Eaux de Clénay - Saint-Julien à qui la commune de Couternon a transféré la compétence
assainissement (Délibération DM2019_06_27_042 du conseil métropolitain du 27/06/2019). Les eaux ainsi
déversées concernent les effluents collectés par les communes de Couternon, Varois-et-Chaignot et Orgeux.
III. LES CONVENTIONS DE RÉTROCESSION RELATIVE AUX RÉSEAUX ET OUVRAGES D'ASSAINISSEMENT
ET D'EAU POTABLE
Dans le cadre de la politique de développement urbain et économique de Dijon métropole, de nombreux
projets d'envergure sont portés par des aménageurs publics ou privés extérieurs aux services de Dijon
métropole. Les aménagements collectifs de ces opérations urbaines sont généralement envisagés en tant
que futurs espaces publics. Il en est de même pour les réseaux desservant les opérations, et notamment les
réseaux d'eau potable et d'assainissement.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 7
Collectivités Communes concernées
Déversement d'eaux usées (m3)
2015 2016 2017 2018 2019
Importations
Commune de Velars-sur-Ouche -
Syndicat des Eaux de Ruffey les Echirey
Saulon-la-Rue 895
SINOTIV'EAU APRR (Aires A31 Arc-sur-Tille)
Total importations
123 449 111 646 102 879 119 157 78 643
Syndicat Intercommunal d'Assainissement
de la Vallée du Suzon
Etaules, Asnières-les-Dijon et
Messigny-et-Vantoux 162 047 191 176 78 444 151 390 157 654
Asnières, Bellefond, Ruffey les
Echirey 116 933 137 587 100 888 140 598 113 933
Communauté de Communes de Gevrey-
Chambertin et Nuits-Saint-Georges 1 708 2 502 2 442 2 734
Syndicat intercommunal de Clénay Saint-
Julien
Couternon, Varois-et-Chaignot
et Orgeux 233 910 395 535 276 978 276 067 318 634
3 550
404 137 441 304 284 713 413 587 675 148
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 En tant que futur propriétaire et gestionnaire de ces réseaux, Dijon métropole porte une attention toute
particulière à la validation des études de faisabilité et de dimensionnement, et à la bonne réalisation des
travaux, afin qu'au moment de la demande de rétrocession dans le patrimoine public, le service de Dijon
métropole en charge de l'Eau et de l'Assainissement ait la garantie que les ouvrages soient conformes aux
exigences techniques.
Ces prescriptions sont définies au travers :
• du Règlement Général du Service de l'Eau Potable de Dijon métropole,
• du Règlement Général du Service Assainissement de Dijon métropole,
• du Cahier des Charges Eaux et Assainissement de Dijon métropole, relatif à la construction des
réseaux dans le cadre de l’aménagement de zones urbanisées ou à urbaniser,
• ainsi que du Cahier des Charges Récolement de Dijon métropole.
Dans le même temps, les aménageurs ont émis le souhait de voir la possibilité d'une rétrocession anticipée
des réseaux humides, sans attendre la livraison complète de l'opération qui pouvait survenir plusieurs
années après la mise en service, ce qui était le cas auparavant (les aménageurs restant alors propriétaires et
responsables de la bonne gestion et de l'exploitation de ces réseaux considérés comme privés).
Afin de satisfaire l'ensemble des parties, Dijon métropole a acté par délibération du 19 décembre 2013, la
mise en place d'une "convention de rétrocession relative aux réseaux et ouvrages d'assainissement et d'eau
potable", définissant les modalités de rétrocession des réseaux d'eau potable et d'assainissement
concernant l'opération envisagée par l'aménageur et leur remise à Dijon métropole.
Pour l'année 2019, Dijon métropole a ainsi :
• passé 2 nouvelles conventions avec des aménageurs,
• procédé à 7 rétrocessions partielles dans le patrimoine public de nouveaux réseaux d'eau et
d'assainissement concernant 6 opérations urbaines, aucune rétrocession complète.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 8
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
PARTIE 2. LE SERVICE PUBLIC DE L'EAU POTABLE
I. CHIFFRES CLÉS ET INDICATEURS RÉGLEMENTAIRES DU SERVICE PUBLIC DE L'EAU POTABLE
50 191 abonnés
1 204 252 mètres linéaires de canalisations (hors branchements)
19 612 222 m3 produits
108 165 m3 importés
1 275 478 m3 exportés
14 431 075 m3 consommés
13 988 444 m3 facturés
55,1% à 94,9% de rendement selon les communes
1,17 à 13,51 m3/j/km en indices linéaires de pertes en eau
1 806 compteurs renouvelés (sur 53 280 compteurs au total)
5 sources d'eau d'origine karstique
7 champs captants, exploitant 4 nappes alluviales ou profondes
4 usines de traitement de l'eau brute
28 ouvrages de stockage pour une capacité totale de 143 603 m3
556 analyses de la qualité de l'eau (microbiologiques)
362 analyses de qualité de l'eau (physico-chimiques)
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 9
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dans le cadre de l'Observatoire national des Services publics de l'Eau et de l'Assainissement, et afin de
permettre les comparaisons entre services similaires, et ce sur différentes années, des indicateurs de
performance ont été définis par Décret du 2 mai 2007 et complétés par l'Arrêté modificatif du
2 décembre 2013. Ces indicateurs figurent en Annexes V et VI du Code Général des Collectivité Territoriales.
Les indicateurs sont de deux types : des indicateurs descriptifs, qui permettent de caractériser le service, et
des indicateurs de performance proprement dit, qui permettent d’évaluer sa qualité et sa performance. Ils
permettent de suivre les différentes composantes du service, et pris dans leur ensemble, offrent une vision
globale de ses performances dans une démarche de progrès.
Code Indicateurs descriptifs du service Unité 2018 2019
D101.0 Estimation du nombre d'habitants desservis hab 257 933 258 782
D102.0 Prix TTC moyen du service au m3 pour 120 m3 €/m³ 1,9765 2,0027
D151.0 Délai maximal d'ouverture des branchements pour les nouveaux abonnés défini par le service Jours
ouvrable
s
1 1
Code Indicateurs de performance Unité 2018 2019
P101.1
Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées
réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites
de qualité pour ce qui concerne la microbiologie
% 100 99,64
P102.1
Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées
réalisés au titre du contrôle sanitaire par rapport aux limites
de qualité pour ce qui concerne les paramètres physico-
chimiques
% 99,08 97,51
P103.2B Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable points 109,5 109,8
P104.3 Rendement du réseau de distribution % 71 à 98 55,1 à 94,9
P105.3 Indice linéaire des volumes non comptés m³/km/j 1,30 à 14,43 1,28 à 14,60
P106.3 Indice linéaire de pertes en réseau m³/km/j 1,12 à 13,30 1,17 à 13,51
P107.2 Taux moyen de renouvellement des réseaux d'eau potable % 0 à 0,64 0 à 0,68
P108.3 Indice d’avancement de la protection de la ressource en eau % 60 à 80 60 à 80
P109.0 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité €TTC/m³ 0 à 0,0011 0 à0,0007
P151.1 Taux d’occurrence des interruptions de service non programmées Nb/1000 ab 0 à 1,47 0 à 1,44
P152.1 Taux de respect du délai maximal d’ouverture des branchements pour les nouveaux abonnés % 60 à 100 96,56 à 100
P153.2 Durée d’extinction de la dette de la collectivité an 18,25 17,25
P154.0 Taux d’impayés sur les factures d’eau de l'année précédente % 0,33 à 1,23 0,39 à 1,22
P155.1 Taux de réclamations Nb/1000 ab 0 à 20,47 0 à 12,88
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 10
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
{
{ L
Reset Ste Fo \ sb a y Vs
CT la Rente TJ
NPC S y
CC. de Poncey ie ©
II. LES RESSOURCES DE LA MÉTROPOLE DIJONNAISE : UNE AUTONOMIE MARQUÉE PAR LES
NÉCESSAIRES INTERCONNEXIONS ET LA GESTION DYNAMIQUE DE LA DISTRIBUTION
II.I. Une diversification des ressources en eau de DIJON métropole
L’alimentation en eau de DIJON métropole est assurée par plusieurs ressources réparties sur quatre bassins
versants (cf. carte ci-après) :
• le bassin de l'Ouche (périmètre violet), avec 5 sources captées et 2 prélèvements en nappe,
• le bassin de la Vouge (périmètre jaune), avec 3 prélèvements en nappe (exploitant la Nappe Sud,
hachures bleues),
• le bassin de la Tille (périmètre vert), avec 1 prélèvement en nappe,
• et le bassin de la Saône, avec 1 prélèvement en nappe.
II.II. Une démarche volontaire de protection des ressources
Sur les douze ressources que Dijon métropole exploite, sept sont situées hors du territoire de la collectivité
(pour une capacité couvrant en moyenne 75 à 80% des besoins), les cinq autres au sein du périmètre
métropolitain (couvrant entre 20 et 25% des besoins en moyenne).
Pour cette raison, une politique de gestion des ressources a été mise en œuvre par la collectivité tenant
compte d'une part de la nature et de la typologie des ressources et de leur capacité, et d'autre part des
modalités d'exploitation et d'acheminement des eaux jusqu'aux réseaux de distribution de Dijon métropole,
et des différentes Ventes en Gros.
La gestion de ces ressources nécessite :
• une autorisation préfectorale de prélèvement de la ressource pour un usage d’alimentation en eau
potable, fixant les volumes autorisés annuellement (Arrêté Préfectoral),
• la mise en place de mesures de protection par voie réglementaire (Déclaration d'Utilité Publique –
DUP),
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 11
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 • mais aussi de sensibilisation et de concertation visant à réduire les pressions anthropiques sur la
ressource (études d'Aire d'Alimentation de Captage),
• ainsi qu'une politique de préservation qui passe par une meilleure maîtrise et définition des
prélèvements inter-ressources et inter-bassins d'alimentation (exploitation raisonnée des
ressources en fonction de leurs capacités physiques).
II.III. Autorisation de prélèvement de la ressource
Depuis la promulgation de la Loi sur l’Eau du 3 janvier 1992, tout prélèvement d’eau dans le milieu naturel
(cours d’eau ou aquifère) destiné à la consommation humaine est soumis à autorisation au titre de l’article
L.214-3 du Code de l’Environnement.
Les 12 captages d’eau potable exploités par Dijon métropole bénéficient d’un Arrêté préfectoral autorisant
les prélèvements.
Toutefois, avec le classement en ZRE des bassins versant de l’Ouche, de la Tille et de la Vouge (arrêté
préfectoral 10-055 du 8 février 2010) et de la Nappe de Dijon Sud (décret 94-354 du 29 avril 1994), où se
situent 11 des 12 captages exploités par la collectivité, les acteurs locaux, les collectivités et les services de
l’État ont du engager une démarche de gestion concertée de la ressource en eau permettant de répondre
aux besoins anthropiques (eau potable, agriculture, industrie et loisirs), tout en satisfaisant aux besoins
minimum du milieu naturel en condition d’étiage, et ce a minima 8 années sur 10.
La réalisation d’études sur les volumes maximum préalables (VMP) dans le cadre de cette démarche, est
venue remettre en question les autorisations de prélèvements en vigueur (quand elles existaient), en
réduisant plus ou moins significativement les volumes annuels et journaliers pouvant être prélevés.
Aujourd’hui, à l’exception des champs captant de Poncey/Flammerans (hors ZRE) et des Gorgets (VMP
défini à hauteur de l’autorisation), les 10 autres ressources de la métropole doivent faire l’objet d’une
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 12
Ressource Références réglementaires
Puits du Crucifix 440 m³/j
Source de Morcueil 25 000 m³/j
Captage Pré aux bœufs 30 m³/h
Sources de Ste Foy
8 010 000 m³/an Sources du Chat
Sources du Rosoir
10 000 m³/j 3 600 000 m³/an Arrêté de DUP du 8 juin 2007
Puits des Valendons 1 500 m³/j 280 000 m³/an . 80 m³/h
590 m³/h et 9 600 m³/j 1 270 000 m³/an - 220 m³/h
Captage des Herbiottes 3 500 m³/j 485 000 m³/an - 55 m³/h
5 000 m³/j
4 000 m³/h et 80 000 m³/j 4 000 m³/h et 80 000 m³/j
Autorisation de prélèvements
initiale
Autorisation de prélèvements
suite à VMP
61 000 m³/an 250 m³/j conditionné au
débit de l’Ouche
Arrêté autorisation prélèvements du 4 mars
2020 + Arrêté préfectoral du 16 décembre 1971
(périmètres protection).
4 500 000 m³/an – 25 000 m³/j
conditionné au débit de l’Ouche, dont
300 000 m³/an permanent pour
transfert à CCOM
Arrêté du 12 juillet 2018 + Arrêté de DUP du 8
juin 2007 + Arrêté de traitement du 23
décembre 2015
200 000 m³/an – 820 m³/j conditionné
au débit de l’Ouche
Arrêté autorisation prélèvements du 4 mars
2020 + Arrêté de DUP du 7 mars 1979.
30 000 m³/j (avec maxi cumulé
sources de 32 000 m³/j)
Arrêtés de DUP du 8 juin 2007. En attente
Arrêtés de « régularisation VMP »
15 000 m³/j (avec maxi cumulé
sources de 32 000 m³/j)
15 000 m³/j (avec maxi cumulé
sources de 32 000 m³/j)
Champs captant des
Gorgets
Arrêté du 3 février 2017 + Arrêté de DUP du 4
juin 1963
Champ captant de la
Rente Logerot
Arrêté du 3 février 2017 + Arrêté de DUP du 27
juin 1978
Arrêté du 3 février 2017 + Arrêté de DUP du
30/11/1978
Tranchée drainante des
Vernottes
avril/oct : 66 000 m³/mois nov/mars :
87 600 m³/mois
Arrêté d'autorisation du 12 juin 2017 + Arrêté
DUP du 25 mars 1991
Champs captant de
Poncey/Flammerans
Arrêté du 27/12/1994 modifié par AP 15 juillet
2003 repris dans AP de DUP du 8 juin 2007
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 régularisation administrative d’autorisation, dès lors que les volumes propres à chaque captage ont été
définis et validés par les services de l’État.
Au 31 décembre 2019, 7 captages font l’objet d’une autorisation par arrêté préfectoral ou ont fait l’objet
d’une régularisation de cet arrêté préfectoral dans le cadre d’une démarche de gestion concertée des
ressources en eau, 2 captages sont en cours de procédure (Arrêté attendu pour 2020), 3 devraient
prochainement être engagés.
II.IV. Déclaration d'Utilité Publique des captages
Les procédures de Déclaration d'Utilité Publique au titre du Code de de la Santé Publique (art. L.1321-2 et
R.1321-13) imposent l'instauration de périmètres de protection des captages d'eau potable, au sein
desquels une réglementation spécifique visant à réglementer les activités est appliquée par Arrêté
préfectoral, afin de protéger les captages de tout risque de pollution.
Ces procédures font l'objet d'un suivi par l'Agence Régionale de la Santé (ARS), notamment au travers des
indicateurs de performances définis par le décret n°2007-675 du 2 mai 2007, et plus précisément
l'indicateur « d'avancement de la protection de la ressource » [P108.3], dont la valeur est définie par les
services de l'ARS suite à des visites pluriannuelles de contrôles des sites de captages.
Cet indicateur est défini selon les critères suivants :
• 0 % Aucune action
• 20 % Études environnementale et hydrogéologique en cours
• 40 % Avis de l'hydrogéologue rendu
• 50 % Dossier recevable déposé en Préfecture
• 60 % Arrêté préfectoral
• 80 % Arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (terrains acquis, servitudes mises en place,
travaux terminés) tel que constaté en application de la circulaire DGS-SDA 2005-59
• 100 % Arrêté préfectoral complètement mis en œuvre (comme ci-dessus), et mise-en-place d'une
procédure de suivi de l'application de l'arrêté.
Le tableau ci-après reprend la situation des captages de Dijon métropole au titre de cette réglementation.
Captage DUP
Avancement de la
protection de la
ressource [P108.3]
Sources de la vallée du Suzon AP du 8 juin 2007 80%
Champs captants de Poncey-les-Athée et
Flammerans AP du 8 juin 2007 80%
Source de Morcueil AP du 8 juin 2007 80%
Champ captant des Gorgets AP du 8 juin 2007 80%
Champ captant de la Rente Logerot AP du 27 juin 1978 60%
Tranchée drainante des Vernottes AP du 25 mars 1991 80%
Captage des Herbiottes AP de 1978 + AP provisoire de 1995 60%
Puits des Valendons AP du 4 juin 1963 60%
Puits du Pré aux Bœufs AP du 7 mars 1979 80%
Source du Crucifix AP du 5 nov. 1993 60%
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 13
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Une procédure de renouvellement des DUP des captages de la Nappe de Dijon Sud (Valendons, Rente
Logerot et Herbiottes) a été engagée fin 2017 afin de prendre en compte les évolutions du territoire et le
développement de l'agglomération.
Cette procédure est actuellement en attente des conclusions de différentes études menées sur la Nappe de
Dijon Sud, afin de permettre à l’Hydrogéologue agréé mandaté pour délimiter les périmètres de protection
des captages, de pouvoir bénéficier des dernières connaissances quant au fonctionnement de l’aquifère et
sa vulnérabilité.
On notera qu’avec cet engagement, Dijon métropole s’inscrit pleinement dans le contrat de la Nappe de
Dijon Sud signé le 19 mai 2016 par Dijon métropole et de nombreux partenaires, qui prévoit une action
(référence SUI.3.7.3) intitulée « Révisions des déclarations d'utilité publique des captages d'AEP du Grand
Dijon ».
II.V. Études d'Aire d'Alimentation de Captage
Partant du constat que la qualité des eaux brutes prélevées au niveau des captages de Dijon métropole doit
être améliorée afin de pérenniser la production d’eau potable tout en limitant les coûts de traitement, Dijon
métropole a décidé en 2013 d’engager une politique de concertation avec les acteurs des territoires
concernés afin d’une part, de limiter les pressions anthropiques sur les bassins d’alimentation des captages,
et d’autre part, réduire la présence des molécules dégradant la qualité de l’eau, permettant ainsi une
reconquête de la qualité des eaux souterraines.
Cette politique ambitieuse s’articule autour de la réalisation d’études dites « d’Aire d’Alimentation de
Captage », qui ont pour objet :
• de définir précisément le bassin hydrogéologique d'alimentation du captage considéré (phase 1),
• d'en identifier la vulnérabilité (phase 2), notamment au regard des activités agricoles, industrielles,
de loisirs et autres, identifiées sur ce bassin (phase 3),
• pour aboutir à la définition (phase 4) et la mise en place (phase 5) d'actions concrètes visant à
rétablir, en concertation avec les acteurs locaux concernés, la bonne qualité de la ressource.
Aujourd’hui, Dijon Métropole a engagé des études AAC sur l'ensemble de ses ressources situées sur les
bassins versants en ZRE (bassins de l’Ouche et du Suzon, de la Vouge (Nappe Sud) et de la Tille), à savoir :
Pour le bassin de l'Ouche et du Suzon :
• les sources du Suzon : source du Chat, de Sainte Foy et de Rosoir,
• la source de Morcueil sur la commune de Fleurey-sur-Ouche
• le captage du Crucifix, située à Velars-sur-Ouche, et alimentant exclusivement les communes de
Corcelles-les-Monts et Flavignerot,
• le puits de Pré aux bœufs, à Plombières-les-Dijon et alimentant exclusivement la commune,
• le champ captant des Gorgets, à Dijon.
Pour le bassin de la Tille :
• la Tranchée drainante des Vernottes à Couternon.
Pour la Nappe de Dijon Sud :
• le puits de Valendons, à Chenôve,
• le champ captant de la Rente Logerot, à Marsannay-la-Côte,
• le forage des Herbiottes, à Marsannay-la-Côte.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 14
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II.V.1. Étude AAC de la Tranchée drainante des Vernottes
Par délibération du 27 juin 2013, Dijon métropole a engagé une étude d'Aire d'Alimentation de Captage sur
la tranchée drainante des Vernottes, avec un objectif de réduction durable des sources de nitrates. Ce
captage est jugé prioritaire au titre des nitrates par le SDAGE Rhône Méditerranée Corse.
Cette étude a été engagée au deuxième semestre 2013. Les phases 1 (bassin d'alimentation) et 2
(vulnérabilité) ont été menées de mi-2014 à début 2015, et validées par un Comité de Pilotage en
septembre 2015.
La phase 3, dont l'objectif est d'identifier les pressions anthropiques en lien avec la problématique de la
qualité de la ressource, s’est déroulée d’octobre 2015 à mai 2016 et a permis un premier échange sur des
pistes d’actions et les attentes des différents acteurs, servant de base de réflexion à la définition d'un
programme d'actions visant à réduire les sources de pollution par les nitrates. A fin 2016, une première
proposition de programme d’actions a été soumise à Dijon métropole.
Ce projet de programme d’actions a été présenté courant 2017 aux différents maîtres d’ouvrages potentiels,
susceptibles de porter une ou plusieurs actions, afin d’avoir leur accord sur leur implication dans la
démarche et le portage des actions envisagées.
Dans le même temps, une réflexion a été engagée avec les services de Dijon métropole et de la Ville de
Dijon afin de permettre une interaction entre les programmes d’actions AAC de Dijon métropole et le Plan
d’actions du projet métropolitain de la collectivité, et notamment la volonté forte de faire de Dijon
métropole une référence écologique. Cette interaction pourra notamment se faire au travers de l’appel à
manifestation d’intérêt TIGA (Territoire d’innovation – grande ambition) pour lequel Dijon métropole a été
retenue parmi les lauréats le 4 janvier 2018.
II.V.2. Étude AAC des sources du Suzon et Morcueil
Par délibération du 27 juin 2013, Dijon métropole a démarré la réalisation de l'étude d'Aire d'Alimentation
de Captage des sources du Suzon et de Morcueil, action définie au Contrat de bassin de l'Ouche, et visant à
réduire les contaminations de la ressource par les pesticides. Ces captages ne sont pas considérés comme
captages prioritaires Grenelle ou au titre du SDAGE RMC.
On notera que pour l'étude des Sources du Suzon et de Morcueil, Dijon métropole a proposé d'associer la
Commune de Messigny-et-Vantoux afin de pouvoir intégrer la Source de Jouvence (exploitée par la
commune), qui rencontre elle aussi des problèmes de qualité, et qui est située dans le même périmètre
d’étude. La Source de Jouvence est jugée captage prioritaire au titre du SDAGE RMC.
Le démarrage de cette étude a été engagé conjointement avec celle de la tranchée drainante des Vernottes
(cf. ci-avant) au deuxième semestre 2013.
Les phases 1 (bassin d'alimentation) et 2 (vulnérabilité) ont été menées courant 2014, avec la réalisation
d'investigations complémentaires (telles que des traçages dans le karst, des campagnes d'analyses, etc.),
afin de clarifier certaines incertitudes suite à la réalisation de la synthèse bibliographique.
Les conclusions de ces deux premières phases ont été validées par le Comité de Pilotage fin juin 2015, ce
qui a permis d'engager la phase 3 de l'étude, visant à identifier et définir les pressions anthropiques
présentes au droit du bassin d'alimentation, et ce avec la même méthodologie que pour l’étude des
Vernottes. Une proposition de programme d’action a été présentée à Dijon métropole dans le dernier
trimestre 2016.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 15
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 > o So « @
& S S S
w R Y 9 Ca à & 2
PE S < ©
< l 1 l
Nord-Nord-Ouest Sud-Sud-Est
l 1 1
Secteur de | i : Secteur de
Dijon-Chenôve! Nappe unique ! l | 1
100
m
LH Calcaires de la Côte = Mames
Coupe schématique de l’ensemble aquifère de Dijon Sud (d'après InterCLE, 2013)
Ce projet de programme d’actions a été présenté courant 2017 aux différents maîtres d’ouvrages potentiels,
susceptibles de porter une ou plusieurs actions, afin d’avoir leur accord sur leur implication dans la
démarche et le portage des actions envisagées.
Dans le même temps, une réflexion a été engagée avec les services de Dijon métropole et de la Ville de
Dijon afin de permettre une interaction entre les programmes d’actions AAC de Dijon métropole et le Plan
d’actions du projet métropolitain de la collectivité, et notamment la volonté forte de faire de Dijon
métropole une référence écologique. Cette interaction pourra notamment se faire au travers de l’appel à
manifestation d’intérêt TIGA (Territoire d’innovation – grande ambition) pour lequel Dijon métropole a été
retenue parmi les lauréats le 4 janvier 2018.
II.V.3. Étude AAC des captages de la Nappe de Dijon Sud
Dijon métropole a engagé la réalisation d’une étude AAC pour ses trois sites de captages situés au droit de
la Nappe de Dijon Sud, à savoir le puits des Valendons à Chenôve, le champ captant de la Rente Logerot et
le captage des Herbiottes à Marsannay-la-Côte. Cette étude a démarré en juillet 2017.
Pour mémoire, ces trois captages de Dijon métropole ne sont pas classés captages prioritaires Grenelle ou
au titre du SDAGE Rhône-Méditerranée, contrairement aux autres captages d’eau potable situés plus en
aval (captages de la Communauté de Communes de Gevrey-Chambertin et de Nuits-Saint-Georges).
De fait, Dijon métropole n’a pas d’obligation réglementaire a engager cette étude, mais a souhaité le faire
de façon volontaire, conformément à ses engagements au travers du Contrat de Nappe signé le 19 mai
2016, et dans une volonté de connaissance de fonctionnement de ses ressources en eau et de leur
protection.
Contrairement aux autres études AAC menées par Dijon métropole, celle de la Nappe de Dijon Sud présente
une particularité puisqu’au delà des problématiques de nitrates et pesticides, l’étude devra aussi prendre en
compte la présence de polluants plus « urbains » ou « industriels », tout en distinguant le fonctionnement
de la nappe unique puis la différenciation en nappe superficielle et profonde.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 16
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Après la présentation des premiers résultats en octobre 2017, il est apparu nécessaire de procéder à des
investigations complémentaires afin de permettre une délimitation précise des bassins d’alimentation des 3
captages, et ce en tenant compte des variations entre le fonctionnement hydrogéologique en basses et en
hautes eaux.
Les investigations complémentaires ont été engagées en 2018 pour se finaliser en 2020, sous réserve des
conditions hydrogéologiques adéquates (l'année 2019 n'ayant pas montrée de niveaux de hautes eaux
significatives de la nappe de Dijon Sud).
A noter que cette étude s’appuie aussi sur les résultats d’une étude menée en parallèle par la
collectivité (étude de « Datation des eaux souterraines et des teneurs en Gadolinium de la
nappe de Dijon Sud » située au droit du territoire métropolitain.)
II.V.4. Étude AAC du captage du Crucifix
En partenariat avec son délégataire Suez, Dijon métropole a décidé fin 2016 d’engager la réalisation d’une
étude AAC sur la ressource du Crucifix. Ce captage n’est pas considéré comme prioritaire Grenelle ou au
titre du SDAGE RMC.
Suite à une analyse des données existantes, il était nécessaire d’engager des investigations
complémentaires (multitraçage, essai de pompage, analyses physico-chimiques comparatives, etc.) qui se
sont déroulées entre mars et août 2016.
La délimitation du BAC a été établie en septembre 2017, et sa vulnérabilité fin octobre 2017.
A noter que lors de cette étude, l’utilisation avec succès de sondes expérimentales
« chlorophylle A » afin déterminer les relations entre les eaux superficielles (Ouche, Canal de
Bourgogne) et le karst a fait l’objet, en accord avec Dijon métropole, d’une publication
présentée lors d’Eurokarst, Conférence européenne bi-annuelle sur l’Hydrogéologie du karst et
des réservoirs carbonatés, qui s’est déroulée à Besançon en juillet 2018.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 17
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II.V.5. Études AAC du champ captant des Gorgets et du puits du Pré aux Bœufs
Dijon métropole a décidé d’engager courant du 1er trimestre 2018, les études AAC des Gorgets et de Pré
aux Bœufs, qui viennent conclure le programme d’études AAC sur l’ensemble des captages de la collectivité
situés en Zone de Répartition des Eaux.
Ces deux captages ne sont pas considérés comme captages prioritaires Grenelle ou SDAGE RMC.
Suite à une analyse des données existantes en mars 2018, des investigations complémentaires ont été
engagées courant 2018 (traçage, analyses comparatives physico-chimiques, campagnes piézométriques,
etc.) pour aboutir à une proposition de bassin d’alimentation de captage en septembre 2018 pour le champ
captant des Gorgets et en septembre 2018 pour le Puits du Pré aux Bœufs.
La vulnérabilité du BAC des Gorgets a été déterminée en décembre 2018.
III. DES CAPACITÉS DE PRÉLÈVEMENTS ADAPTÉES À LA CAPACITÉ INTRINSÈQUE DES RESSOURCES
Les capacités de prélèvements ci-après détaillées correspondent aux capacités des équipements de
prélèvement en place au niveau des ouvrages de captage.
Ces capacités d’exploitation peuvent différer des capacités intrinsèques des ressources exploitées et des
autorisations de prélèvements définies dans les arrêtés préfectoraux évoqués précédemment.
Une analyse de la compatibilité entre les besoins en eau, les capacités de prélèvements et la capacité
intrinsèque des ressources a été menée dans le cadre de la mise à jour du Schéma Directeur d’Eau potable
de Dijon Métropole réalisée entre 2016 et 2018.
Cette analyse à notamment permis de démontrer que les capacités de prélèvements autorisées
permettaient de satisfaire aux besoins en eau de Dijon Métropole, et des ventes en gros existantes, à
l’horizon 2030, et ce dans le respect des besoins du milieu naturel.
III.I. Sources de la vallée du Suzon (Sainte Foy, le Chat, et Rosoir)
Dès 1840, les sources du Suzon ont été exploitées pour l'alimentation de la Ville de Dijon, à l'initiative
d'Henry Darcy qui fera de Dijon la deuxième ville d'Europe la mieux desservie en eau après Rome (1847).
Les sources du Suzon actuellement exploitées par Dijon métropole sont au nombre de trois : Sainte Foy, le
Chat et Rosoir.
D'origine karstique, leur potentiel d’exploitation est de 30 000 m³/j en période de hautes eaux, et de
8 000 m³/j en période d'étiage. L'eau est acheminée jusqu'à l'agglomération par le biais de l'aqueduc du
Rosoir (ouvrage réalisé par Henry Darcy, et partiellement renouvelé dans sa partie urbaine).
III.II. Champs captants de Poncey-les-Athée et Flammerans
Les champs captant de Poncey-les-Athée et de Flammerans sont situés à une trentaine de kilomètres à l'Est
de Dijon métropole et permettent de capter la nappe alluviale de la Saône.
D'une capacité d’exploitation de 80 000 m3/jour (pour une capacité de traitement actuellement de
60 000 m3/jour), l'eau est prélevée par le biais de 105 puits répartis sur les deux sites et dispose d’une
possibilité de prélèvement de secours en Saône).
Une fois traitée, cette eau est acheminée jusqu'au réservoir de Valmy par deux canalisations de diamètre
1 000 mm et 800 mm.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 18
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
III.III. Source de Morcueil à Fleurey-sur-Ouche
La Source de Morcueil se situe dans la Vallée de l'Ouche à une quinzaine de kilomètres à l'Ouest de Dijon
métropole, sur le territoire de la commune de Fleurey-sur-Ouche.
Cette source est exploitée depuis 1904 pour les besoins de la Ville de Dijon dans un premier temps, puis de
Dijon métropole et pour ceux de la Communauté de Communes Ouche et Montagne (ex-CC de la Vallée de
l’Ouche et ex-Syndicat des Eaux de Drée), dont la station de traitement est située à proximité immédiate du
captage de la source.
D'origine karstique, le potentiel d’exploitation de cette ressource est de 19 000 m³/j en période de hautes
eaux, et de 8 000 m³/j pendant la période d'étiage.
Une gestion des prélèvements sur la source de Morcueil intimement liée à la situation
hydrologique de la rivière (l’Ouche)
Dans le cadre de la détermination des Volumes Maximum Prélevables (VMP) sur la Source de
Morcueil, la Direction Départementale des Territoires, le Syndicat du Bassin de l’Ouche et Dijon
Métropole ont défini les modalités de mise en œuvre d’une nouvelle gestion de la source
(exploitée depuis 1904 par la Ville de Dijon), visant à moduler les prélèvements à usage
d’alimentation en eau potable selon les conditions hydrologiques de la rivière, et notamment
permettant, en période d’étiage de l’Ouche, de limiter les prélèvements de Dijon Métropole et
permettre ainsi de préserver le débit minimum biologique de la rivière, débit minimum
indispensable au maintient de la vie aquatique et de la qualité du milieu.
Ainsi, les prélèvements autorisés sont régulés selon le débit de la rivière mesuré à la station
hydrométrique de référence de Plombières-les-Dijon, et de la façon suivante :
- lorsque le débit de l’Ouche est supérieur à 1 200 l/s , le prélèvement d’eau est
autorisé à hauteur de 4 500 000 m3/an* avec un débit journalier limité à 25 000 m³/j,
- lorsque le débit est compris entre 1 200 et 750 l/s, le prélèvement est limité à 20 % du
débit de l’Ouche, le « surplus » étant redonné à l’Ouche,
- enfin, lorsque le débit est inférieur à 750 l/s, le prélèvement est arrêté*, les eaux de la
source de Morcueil sont intégralement reversées à la rivière.
Ce mode de gestion ainsi validé et intégré dans le dimensionnement et la programmation de la
nouvelle station de potabilisation des eaux de Morcueil, s’inscrit par ailleurs dans les
engagements pris par Dijon métropole dans le cadre du Schéma d’Aménagement et de Gestion
des Eaux (SAGE) du bassin de l’Ouche, et notamment dans le principe de solidarité territoriale
vis-à-vis de la ressource en eau.
En effet, la garantie d’un débit minimum biologique lors des périodes d’étiage de l’Ouche par
les eaux de Morcueil, doit permettre aux collectivités de l’Ouche amont qui sont alimentées
par une ressource unique, de maintenir leur prélèvement dans les conditions des volumes
maximum prélevables et de leur arrêté préfectoral de prélèvement.
Cette gestion des prélèvements sur la source de Morcueil, et cette solidarité territoriale amont-
aval n’a été possible que grâce à la robustesse et la fiabilité du système d’alimentation en eau
potable de Dijon métropole, axé sur la diversité d’origines des ressources en eau (12 captages),
fruit d’importants investissements de l’intercommunalité depuis 2000, et de la Ville de Dijon
avant elle.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 19
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 *Ces volumes annuels prennent en compte la convention de prélèvement de 300 000 m³/an au
bénéfice de la Communauté de Communes Ouche et Montagne, établie entre Dijon Métropole
et la CCOM. Ce prélèvement est maintenu quelque soit le débit de l’Ouche, y compris lorsque
celui-ci est inférieur à 750 l/s.
III.IV. Champ captant des Gorgets à Dijon
Le champ captant des Gorgets est situé en zone périurbaine de Dijon et permet, par le biais de 10 puits,
l'exploitation de la nappe alluviale d'accompagnement de l'Ouche.
Le champ captant est renforcé par deux forages d'une cinquantaine de mètres de profondeur, permettant
l'exploitation de l'aquifère karstique des calcaires jurassiques sous-jacents.
Le potentiel d’exploitation est de 10 000 à 12 000 m³/jour quelle que soit la saison.
III.V. Champ captant de la Rente Logerot de Marsannay-la-Côte
Le champ captant de la Rente Logerot est composé de quatre forages prélevant dans la Nappe de Dijon Sud
(deux en nappe profonde et deux en nappe superficielle), avec une capacité totale d’exploitation de
3 000 m3/j.
III.VI. Tranchée drainante des Vernottes à Couternon
Le captage des Vernottes, situé sur la Commune de Couternon, est constitué d'une tranchée drainante
permettant de capter la nappe alluviale de la Norges, située dans la vallée de la Tille.
Cet ouvrage particulier permet d'avoir une capacité de production de 2 500 m3/jour.
III.VII. Captage des Herbiottes à Longvic
Le captage des Herbiottes est composé de deux forages permettant le captage de la Nappe de Dijon Sud, un
en nappe superficielle (P1), et un en nappe profonde (P2).
A l’origine (1978), seul le captage en nappe superficielle (P1) faisait l’objet d’un prélèvement à usage d’eau
potable jusqu’en septembre 1993, date d’arrêt d’exploitation de cet ouvrage en raison d’une pollution. En
mars 1994, un deuxième forage (P2) est créer afin de permettre un prélèvement en nappe profonde, en
substitution de P1. Depuis mai 1995, seul P2 est en exploitation.
La capacité d’exploitation est de 500 m3/j environ.
III.VIII. Puits des Valendons à Chenôve
Le puits des Valendons est situé en zone urbaine au cœur de Chenôve.
Par le biais d'un puits d'une capacité d’exploitation d'environ 840 m3/j, ce captage prélève les eaux de la
Nappe de Dijon Sud.
III.IX. Puits du Pré aux Bœufs à Plombières-lès-Dijon
Le puits du Pré aux Bœufs est situé en zone périurbaine de Plombières-lès-Dijon et permet l'exploitation de
la nappe alluviale d'accompagnement de l'Ouche. Son potentiel d'exploitation est de 1 000 m³/jour.
Ce captage sert exclusivement à l'alimentation en eau potable de la commune de Plombières-lès-Dijon.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 20
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 En LC LL
III.X. Puits de la source du Crucifix à Velars-sur-Ouche
D'origine karstique, la source du Crucifix est captée par un puits situé à proximité de la Combe Maréchal à
Velars-sur-Ouche. Ce captage sert exclusivement à l'alimentation en eau potable des communes de
Corcelles-les-Monts et Flavignerot.
Une station de pompage, située à proximité du puits, permet le refoulement de l'eau jusqu’aux réservoirs
de Corcelles et de Flavignerot, avec un débit d’exploitation de 30 m³/h.
IV. PRODUCTION ET CONSOMMATION D'EAU POTABLE SUR LE TERRITOIRE DE DIJON MÉTROPOLE
IV.I. Les chiffres clés 2019
IV.II. Répartition des ressources dans la production d'eau potable de Dijon métropole
En termes de répartition, le graphique ci-dessus montre l'importance de ressources majeures telles que les
sources du Suzon, le champs captant de Poncey-les-Athée/Flammerans ainsi que celui des Gorgets.
Fait significatif pour 2019 : la mise en route de l'usine d'ultrafiltration Henry NAVIER qui traite les eaux
issues de la source de Morcueil. Pour mémoire, l'exploitation de cette source avait été arrêtée courant 2013
en raison des problèmes de qualité rencontrés, et la réexploitation de cette ressource a été de nouveau
autorisée mais avec des conditions de restriction de prélèvement en période d'étiage, au profit du milieu
naturel.
Pour l'année 2019, les volumes produits par cette usine représentant environ 10% de la production totale
des ressources en eau de Dijon métropole
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 21
Contrat m³ facturés*
Talant - - -
Nord Dijonnais** - - - -
- -
Est Dijonnais *** -
Sud Dijonnais **** - -
Fénay - - -
Total
**Nord Dijonnais : Ahuy, Daix, Fontaine-les-Dijon, Hauteville-lès-Dijon, Saint Apollinaire.
***Est Dijonnais : Bressey-sur-Tille, Chevigny-Saint-Sauveur, Crimolois, Neuilly-lès-Dijon, Quetigny, Sennecey-lès-Dijon.
****Sud Dijonnais : Bretenière, Chenôve, Longvic, Magny-sur-Tille, Marsannay-la-Côte, Ouges, Perrigny-les-Dijon.
Volumes
produits (m³)
Volumes
exportés vers
Dijon Métropole
(m³)
Volumes
exportés vers
collectivités
extérieures (m³)
Volumes
importés depuis
Dijon Métropole
(m³)
Volumes
importés depuis
collectivités
extérieures (m³)
3 270 711 512 544 383
1 287 046 1 148 456
Dijon-Plombières-
Corcelles-Flavignerot 17 165 717 4 614 236 866 862 8 577 655
602 894 126 641 1 732 225 1 150 1 743 475
1 843 611 279 241 737 241 1 876 496
2 734 107 015 97 979
19 612 222 4 617 506 1 275 478 4 468 024 108 165 13 988 444
*Les volumes facturés sont pris en compte sur la période de relève des compteurs abonnés et non sur l’année civile contrairement aux autres données qui correspondent aux déclarations à l’Agence de l’Eau RMC.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
IV.III. Évolution de la production et de la consommation
Après 3 années de baisse de production, l'année 2019 montre un infléchissement de la tendance avec une
hausse de 2,75 % de la production d'eau potable (19 612 222 m3) par rapport à 2018 (19 073 367 m³),
accompagnée d’une légère hausse des volumes consommés, avec un variation de l’ordre de +0,42%.
La forte baisse des Volumes exportés vers les collectivités extérieures (VEG) observée en 2018 perdure sur
2019 mais avec une baisse plus modérée de -2,39 %, soit 1 050 957 m³.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 22
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
20000000
22000000
Crucifix
Pré aux
Boeufs
Valendons
Herbiottes
Vernottes
Rente Logerot
Gorgets
Morcueil
Poncey
Suzon
2015 2016 2017 2018 2019
Production
variation annuelle 1,17% -5,44% 0,60% -4,33% 2,75%
Consommation
variation annuelle 2,20% 5,82% -2,29% -0,19% 0,42%
VEG
variation annuelle -8,76% -7,92% 6,18% -13,08% -2,39%
Importations
variation annuelle -18,10% 14,24% -9,19% 8,21% 10,72%
Nombre d'abonnés
variation annuelle -0,45% 2,16% -0,68% 0,60% 1,18%
20 855 444 19 779 436 19 898 294 19 073 367 19 612 222
13 870 203 14 728 108 14 398 761 14 370 914 14 431 075
1 232 082 1 141 621 1 216 839 1 076 090 1 050 957
116 860 136 257 124 787 135 949 152 274
48 556 49 630 49 297 49 597 50 191
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
V. TRAITEMENT ET STOCKAGE
V.I. Les unités de traitement (potabilisation de l'eau) ou de simple chloration (conservation de la qualité de l'eau)
V.I.1. Dijon et l’Ouest de l’agglomération
Concernant les ressources issues des sources du Suzon, de Morcueil, du Crucifix, des captages de
Plombières, des Gorgets et des champs captants de Poncey/Flammerans, seules les eaux issues du site de
Poncey et du captage de Morcueil nécessitent un traitement de l'eau brute pour permettre de respecter les
normes de potabilisation en vigueur.
Concernant Poncey, le traitement est un traitement biologique de déferrisation et démanganisation de l’eau
de la nappe alluviale de la Saône, par le biais d'un dispositif composé de filtres à sable, de cascades
d’aération et de filtres à charbon actif.
Concernant la source de Morcueil, le traitement se fait par ultrafiltration afin d'éliminer les éventuels
parasites présents dans les eaux captées.
L'usine de traitement de l'eau HENRY NAVIER
> Qui était Henri NAVIER ?
Claude Louis Marie Henri Navier était un ingénieur, mathématicien et économiste français, né à
Dijon le 10 février 1785 et mort à Paris le 21 août 1836. Sa contribution majeure restera son
travail de recherche sur la mécanique des fluides et plus particulièrement son « Mémoire sur
les lois du mouvement des fluides », datant 1822, et qui est à l'origine des équations de Navier-
Stokes, équations centrales pour la modélisation en mécanique des fluides, utilisées
aujourd'hui dans le monde entier, et notamment en hydrogéologie et en hydraulique.
> Pourquoi une usine de traitement ?
Les eaux de la source de Morcueil constituent la deuxième ressource historique en eau potable
de la Ville de Dijon, après les sources du Suzon. Elles ont été exploitées et distribuées pendant
des dizaines d'années sans nécessité de traitement particulier, leur qualité naturelle étant
propre à la consommation humaine. Toutefois, en 2013, suite à la présence récurrente de
parasites dans l'eau entraînant des arrêts d'exploitation de la source, Dijon métropole a décidé
par mesure de précaution sanitaire de stopper les prélèvements de cette ressource et
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 23
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
d'engager la construction d'une usine de traitement permettant de garantir après traitement
l'absence totale de parasites, germes et autres virus pouvant être présents dans les eaux
brutes. La construction de l'usine, installée sur le site de Chèvre Morte, en aval du Lac Kir, s'est
terminée fin 2018, et après des essais validés par l'Agence Régionale de Santé, l'exploitation
des eaux de Morcueil a de nouveau été autorisée courant du 1er trimestre 2019.
> Principales caractéristiques et quelques chiffres
L’usine de traitement est dimensionnée pour traiter un volume d’eau brute de 13 000 m3/j et
produire un volume d’eau traitée entre 12 000 m3/j (en conditions normales < 5 NTU) et 9 800
m³/j (en conditions dégradées jusqu’à 20 NTU). Au-delà de 20 NTU, aucun volume d’eau n’est
prélevé à la source de Morcueil. Ces prescriptions techniques se rajoutent aux prescriptions
d’autorisation de prélèvements définies dans l’arrêté préfectoral du 12 juillet 2018 et
conditionnées aux débits de l’Ouche (cf. §.V.III).
Le procédé de traitement est le suivant :
- Prélèvement de l’eau brute à la source de Morcueil et transfert vers l’usine H. Navier,
- acidification des eaux brutes,
- préfiltration (maille de 55 μm),
- ultrafiltration (3 skids),
- désinfection par chlore gazeux,
- mise à l’aquilibre calco-carbonique,
- envoi de l’eau traitée dans le réseau de distribution.
Pour sa première année d’exploitation, l’usine Henri Navier a fonctionné 196 jours en mode
normal, et 72 jours en mode dégradé (restriction débits de l’Ouche) et a fait l’objet de 62 jours
d’arrêt complet en raison d’un débit de l’Ouche inférieur à 750 l/s. L’usine a ainsi traitée 1 737
795 m³ d’eau brute et permis de délivrer au réseau de distribution 1 642 921 m³ d’eau propre à
la consommation humaine.
Afin de conserver la bonne qualité de l'eau tout au long de son transfert et de sa distribution aux usagers,
une injection de chlore est réalisée en huit points du réseau :
• Sources de la Vallée du Suzon
• Usine de Poncey-les-Athée
• Station de Chèvre-Morte
• Station de Corcelles
• Réservoir de Charme d'Aran
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 24
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 = | =
• Réservoir de Valmy
• Réservoir de Mirande
V.I.2. Est dijonnais
Aucun traitement n'est réalisé sur les eaux prélevées au niveau de la tranchée drainante des Vernottes à
Couternon, seule une désinfection par chloration (chlore gazeux) est réalisée pour garantir la conservation
de la qualité de l'eau.
V.I.3. Sud dijonnais
Compte-tenu de la qualité de l'eau brute des eaux de la Nappe de Dijon Sud (présence de pesticides et
autres COHV), un traitement est effectué à l'aide de filtres à charbon actif.
Les sites de traitement ainsi équipés sont la station des Valendons (Chenôve), l'usine de la Rente Logerot et
le site des Herbiottes (tous les deux sur Marsannay-la-Côte), ainsi que l'usine du captage de Saulon-la-
Chapelle, gérée par la CC de Gevrey-Chambertin et Nuits-Saint-Georges, et qui alimente la commune de
Fénay. Les traitements sont complétés par une chloration.
V.II. Les unités de stockage
Le stockage de l'eau distribuée est assuré par 28 ouvrages répartis sur le territoire de Dijon métropole et
des communes périphériques (cf. liste des ouvrages dans le tableau ci-après).
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 25
Réservoir Commune Capacité (en m3) Année de mise en service
Valmy bas Dijon 50 000 1960
Marmuzots Talant 24 500 1947
Valmy Haut Asnières-les-Dijon 10 000 1978
des Marcs d'Or Dijon 10 000 1937
de Chaumont Talant 8 000 1972
de Chatenay Dijon 5 000 1961
Charmes d'Aran Fontaine-les-Dijon 4 180 1960
de la Motte Giron Dijon 4 100 1961
Clos du Chapitre Chenôve 4 000 1970
Mirande Dijon 4 000 -
Victor Hugo Talant 4 000 1942
de la Montagne Marsannay-la-Côte 3 000 1970
des Glacis Talant 2 200 1975
Champs d'Alloux Fontaine-lès-Dijon 2 000 1968
La Fleuriée Saint-Apollinaire 1 500 1978
de Longvic Longvic 1 400 1994
Le Plateau Chenôve 800 1958
des Jossets Ahuy 600 1976
de Couternon Couternon 600 -
du Relais d'Hauteville Daix 600 1930
d'Hauteville Hauteville-lès-Dijon 600 1976
des Vaux Bruns Plombières-les-Dijon 600 1986
de Corcelles Corcelles-les-Monts 523 1965
Cité de la Flamme Plombières-les-Dijon 400 1970
de Daix Daix 313 1975
de la Rocade Saint-Apollinaire 300 1999
de Flavignerot Flavignerot 287 1965
du Fort d'Hauteville Hauteville-lès-Dijon 100 1930
Total 143 603
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Ces ouvrages ont été mis en service à partir de 1930 pour les deux plus anciens (Réservoir du Fort
d'Hauteville et réservoir du relais d'Hauteville à Daix) et en 1999 pour le plus récent (réservoir de la Rocade
à Saint-Apollinaire).
La capacité totale de stockage pour l'alimentation en eau potable de Dijon métropole est de 143 603 m3,
dont 50 000 m3 pour le seul réservoir de Valmy bas.
VI. LA GESTION PATRIMONIALE
VI.I. Schéma de distribution de l’eau potable
Conformément à l’article L.2224-7-1 du CGCT, Dijon métropole a établit un schéma de distribution en eau
potable couvrant le territoire des 23 communes métropolitaines.
Ce schéma fixe les zones desservies par le réseau public de distribution d'eau potable géré par la
collectivité.
Dans le cadre de l'élaboration du PLUiHD de Dijon métropole, et des nouvelles orientations de
développement urbain et d'activités décidées par la collectivité, une mise en cohérence du schéma de
distribution en eau potable a été réalisé en 2018 dans le cadre de la mise à jour du schéma d'alimentation
en eau potable du territoire métropolitain.
Ce schéma de distribution mis à jour a été présenté pour information au public dans le cadre de l’enquête
publique sur les zonage assainissement (cf. Partie 3 - Service public de l’assainissement).
VI.II. Indices de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable
Dans le cadre de l'évaluation de la connaissance et de la gestion patrimoniale des réseaux d'eau potable,
l’arrêté ministériel du 2 mai 2007 définissait la mise en place d'un indicateur de performance définie
comme l'indice « de connaissance et de gestion patrimonial des réseaux d'eau potable – [P103.2] ».
Un nouveau décret, du 2 décembre 2013 est venu modifier en profondeur l'établissement de cet indice,
dont la valeur est étalonnée sur un barème répartit en 14 critères pour un total de 120 points.
Ce nouveau barème d'évaluation de l'indice s'inscrit notamment dans le cadre de l'application des
dispositions de l'article 161 de la Loi n°2010-788 du 12 juillet 2010, portant engagement national pour
l'Environnement, et du décret n°2012-97 du 27 janvier 2012 précisant les dispositions de cet article, et
notamment l'obligation pour les collectivités compétentes en matière d'eau potable d'avoir établi un
descriptif détaillé des réseaux d'eau potable et d'atteindre un seuil de rendement défini, et ce avant le
31 décembre 2013.
Ainsi, les collectivités doivent obtenir un minimum de 40 points, faute de quoi elles sont considérées
comme ne répondant pas aux exigences de la Loi du 12 juillet 2010 et sont susceptibles de se voir appliquer
une pénalité financière importante avec le doublement de la redevance "prélèvement en eau potable".
Sur la base des éléments définis dans le descriptif détaillé des réseaux et ouvrages d'eau potable, et dans le
cas où les performances de ces réseaux (rendements) ne répondraient pas aux exigences minimales
attendues, la collectivité peut être amenée à établir un plan pluriannuel de renouvellement de réseaux (en
ciblant notamment les secteurs anciens ou défaillants) afin d'améliorer le rendement des réseaux.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 26
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Cl —
L'ensemble du territoire de Dijon métropole est couvert par un indice supérieur à 101/120, avec une
moyenne de 109,8/120 (+0,5 points par rapport à 2018, ce qui s'explique par la fusion de périmètres
contractuels passant de 8 à 6 contrats dont 5 au-dessus de 110 points).
VI.III. Le rendement des réseaux d'eau potable
Le rendement de réseau et les indices linéaires de perte en eau font l’objet d'indicateurs de performance
tels que définis dans l'arrêté ministériel du 2 mai 2007 relatif aux rapports annuels sur le prix et la qualité
des services publics d'eau potable et d'assainissement.
Le décret n°2012-97 du 27 janvier 2012 « relatif à la définition d’un descriptif détaillé des réseaux des
services publics de l’eau et de l’assainissement et d’un plan d’actions pour la réduction des pertes d’eau du
réseau de distribution d’eau potable » concrétise la volonté nationale de mettre en œuvre une meilleure
gestion quantitative de l’eau potable.
Il a été publié en application de l’article 161 de la loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010, dite loi Grenelle II,
portant engagement national pour l’Environnement. Il fixe une obligation de résultat en termes de
connaissance (descriptif détaillé du réseau) et en terme de gestion quantitative (réduction des pertes d'eau
du réseau).
Le décret du 27 janvier 2012 fixe un objectif de rendement de 85%, ou bien, si cette valeur n’est pas
atteinte, un objectif qui sera fonction du caractère urbain ou rural du service, dans tous les cas supérieur à
65% (70 % pour les services soumis à contraintes de zones de répartition des eaux dont les prélèvements
sont supérieurs à 2 Mm3).
La forte baisse de rendement sur la commune de Bressey-sur-Tille s’explique par une conjoncture de 3
dysfonctionnements électromécaniques ou structurels aboutissant à deux secteurs de fuites distinctes, qui
sur un réseau avec des volumes annuels « faibles » entraîne une proportion de volumes de fuite importants,
expliquant un rendement proche de 55 %. Un suivi des volumes depuis les réparations permet de voir un
retour à la normal et d’attendre un rendement conforme aux obligations contractuelles (>85%) pour l’année
2020.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 27
Contrat
Nord Dijonnais 0,33% 110/120 Oui
Sud Dijonnais 0,41% 110/120 Oui
0,68% 110/120 Oui
Est Dijonnais 0,20% 118/120 Oui
Fénay 0,00% 101/120 Oui
Talant 0,31% 110/120 Oui
Taux moyen de
renouvellement du
réseau % [P107.2]
Indice de
connaissance et de
gestion patrimoniale
des réseaux d'eau
potable [P103.2]
Obtention de la
certification ISO
9001 version
2008
Dijon – Plombières – Corcelles –
Flavignerot
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Co
VI.IV. État du parc des compteurs au 31 décembre 2019
Au regard de l’arrêté du 6 mars 2007 relatif au contrôle des compteurs d’eau froide en service, Dijon
métropole applique une politique de contrôle et de renouvellement des compteurs, traduite par des
engagements au travers des différents contrats de délégation des services publics de l’eau potable.
Cette politique vise notamment à élaborer un programme de renouvellement des compteurs, sur la base :
• des contrôles réalisés par les délégataires (selon l’application de l’arrêté de 2007),
• du renouvellement systématique des compteurs ne répondant plus à la réglementation en vigueur,
des compteurs défectueux ou dépassant l’âge maximal définit contractuellement,
• du renouvellement systématique des compteurs dont les modèles ont été identifiés comme ayant
de mauvaises qualités métrologiques (liste des modèles établis sur la base des retours
d’expériences d’exploitation).
A ce programme de renouvellement s’ajoutent les renouvellements « d’opportunité » (liés à des opérations
de travaux de renouvellement de branchements, de suppression de branchements plomb, ou dans le cadre
d’opérations de voirie).
Sur les 53 280 compteurs en place au 31 décembre 2019, 1 806 ont été renouvelés au cours de l'année, soit
3,4% du parc).
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 28
Obligation de rendement
contractuel Grenelle 2
Ahuy 573 80,4% 0,4% 80% 74,8% 24,18 5,91 6,05
Bressey-sur-Tille 376 55,1% -24,9% 85% 75,8% 29,10 10,90 7,50
Bretenière 359 89,3% -0,7% 82% 72,1% 10,30 1,24 1,49
Chenôve 86,3% 0,3% 82% 79,1% 45,35 6,91 7,35
Chevigny-St-Sauveur 80,1% -2,9% 85% 75,8% 29,10 9,20 7,50
Corcelles-les-Monts 318 82,7% 3,7% 71,7% 8,60 1,80 2,00
Daix 588 88,9% 2,9% 90% 76,9% 34,45 4,32 4,45
Dijon 84,5% -0,5% 84,7% 73,50 13,51 14,60
Fénay 694 88,5% 9,4% 72,4% 12,07 1,58 1,64
Flavignerot 92 83,4% 3,4% 71,2% 5,90 1,17 1,28
Fontaine-lès-Dijon 79,0% -3,0% 80% 75,6% 28,22 7,50 7,61
Hauteville-lès-Dijon 477 88,2% -1,8% 80% 75,0% 24,91 3,32 3,46
Longvic 86,4% 0,4% 82% 75,7% 28,70 4,54 4,67
Magny-sur-Tille 334 94,9% -3,1% 82% 84,1% 70,70 3,83 3,93
Marsannay-la-Côte 86,4% 0,4% 82% 84,7% 73,51 11,54 11,74
Neuilly-Crimolois 84,0% 3,0% 85% 75,8% 29,10 3,20 7,50
Ouges 377 85,8% 0,8% 82% 71,5% 7,70 1,28 1,33
Perrigny-lès-Dijon 785 93,9% -1,1% 82% 78,3% 41,68 2,72 2,79
Plombières-lès-Dijon 908 83,7% -1,3% 73,5% 17,50 3,42 4,93
Quetigny 79,2% -7,8% 85% 75,8% 29,10 8,90 7,50
Saint-Apollinaire 88,9% -0,1% 80% 75,0% 24,76 3,08 3,29
Sennecey-lès-Dijon 840 76,6% 5,6% 85% 75,8% 29,10 4,60 7,50
Talant 79,6% 1,7% 76,1% 30,29 7,76 8,31
hors Dijon métropole - - - - - - - -
Total
nombre
abonnés
longueur
réseau (ml)
rendement
réseau
[P104.3]
Évolution
rendement
n/n-1
Indice linéaire
de
consommation
(m³/jour/km)
Indice linéaire
de perte en
eau
(m³/jour/km)
[P105.3]
Indice linéaire
de perte des
volumes non
comptés
(m³/jour/km)
[P106.3]
15 163
12 507
9 510
2 545 61 647
2 680 62 560
15 199 Décret 2012- 97
14 970
23 362 464 426 Décret 2012- 97
21 489 Décret 2012- 97
5 392 Décret 2012- 97
2 617 57 833
9 400
2 113 60 222
11 761
2 316 41 600
1 071 20 519
12 080
13 350
24 508 Décret 2012- 97
2 199 59 618
2 314 53 236
17 583
2 253 59 271 Décret 2012- 97
80 408
50 191 1 204 252
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 EU LI LL
Au 31/12/2019, 13 480 compteurs en place avaient 15 ans ou plus (soit un quart du parc installé sur le
périmètre de Dijon métropole), soit une augmentation de plus de 2% par rapport à 2018.
VI.V. Les travaux sur les ouvrages d'eau potable
Outre les travaux de renouvellement contractuel, les principaux travaux suivants ont été réalisés en 2019
sur les ouvrages d'eau potable :
• Champ captant de Poncey – Programme de régénération des ouvrages de captage : régénération de
4 puits (P6bis, P29, P25 et P21) et réalisation d’un puits à drains rayonnants,
• Champ captant de Poncey – modernisation des installations de pompage : renouvellement du câble
haute-tension et finalisation de la boucle de sécurisation 20 000 V,
• Champ captant de Poncey – modernisation des installations de pompage : construction de la
nouvelle usine de refoulement des eaux,
• Multisites : réalisation de 14 piézomètres permettant de suivre les nappe de l’Ouche, Suzon, Tille et
Nappe de Dijon Sud) et équipement de sondes de suivi du niveau piézométrique en continu,
• Bretenière : construction d'un surpresseur en tête du réseau de distribution d'eau potable,
• Dijon : mise en place de 6 débitmètres de sectorisation dans le cadre du programme de lutte contre
les fuites des réseaux,
• Chenôve – Rue de Longvic : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 125 mm sur
470 ml) et accessoires,
• Dijon – Rue Henri Laurain : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 100 mm sur
472 ml) et accessoires,
• Dijon – Rue Philippe Le Bon : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 100 mm sur
315 ml) et accessoires,
• Dijon – Rue Castelnau : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 200 mm sur 290 ml) et
accessoires,
• Dijon – Rue Antoine Auguste Cournot : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 100 mm sur 165 ml) et accessoires,
• Dijon – Rue Léonard de Vinci/Pommard : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 100 mm sur 163 ml) et accessoires,
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 29
Contrat
Nord Dijonnais 46 âge maxi 15 ans 22,15%
Sud Dijonnais 207 23,54%
791 32,49%
Est Dijonnais 508 âge maxi 15 ans 285 3,59%
Fénay 2 âge maxi 15 ans 708 52 7,34%
Talant 252 Pas d'obligation 946 40,71%
Total 25,30%
*Age maxi dépendant du diamètre des compteurs
Remplacement
compteurs 2019
Obligations de
renouvellement des
compteurs au sein des
contrats eau
Inventaire du parc
compteurs au
31/12/2019
Nombre de
compteurs de +
de 15 ans
% des compteurs
de + de 15 ans
6 844 1 516
âge maxi 5/15/20
ans* 9 414 2 216
Dijon – Plombières –
Corcelles – Flavignerot
âge maxi 15 ans
(hors Dijon) 26 051 8 465
7 939
2 324
1 806 53 280 13 480
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 • Dijon – Rue Robert Estienne : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 100 mm sur 157
ml) et accessoires,
• Dijon – Rue du Champ à la Cognée : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 60 mm sur
133 ml) et accessoires,
• Dijon – Rue de la Fontaine Ste Anne : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 200 mm sur 70 ml) et accessoires,
• Dijon – Impasse de Quetigny : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 100 mm sur
40 ml) et accessoires,
• Dijon – Place Saint Exupéry : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 500 et 250 mm
sur 24 ml) et accessoires,
• Dijon – Hautes Plates : extension du réseau de distribution (Ø 125 mm sur 510 ml) et accessoires
• Fontaine-lès-Dijon – Allée des Pampres : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 60 mm sur 280 ml) et accessoires,
• Fontaine-lès-Dijon – Rue des Glycines : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 100 mm sur 190 ml) et accessoires,
• Longvic – Rue Pierre Curie : renouvellement de la canalisation de distribution (Ø 80 mm sur
245 ml) et accessoires,
• Marsannay-la-Côte – Avenue Marguerite de Salin : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 100 mm sur 110 ml) et accessoires,
• Ouges – Chemin de l'Abbaye/Rue du Général de Gaulle/ Rue du Pautet : renouvellement de la
canalisation de distribution (Ø 60 et 150 mm sur 539 ml) et accessoires,
• Ouges – Rues Guynemer et de Dijon : renouvellement de la canalisation de distribution
(Ø 150 mm sur 189 ml) et accessoires.
VII. LA QUALITÉ DE L'EAU DISTRIBUÉE
VII.I. Organisation de la surveillance et du contrôle de l'eau distribuée
En tant que représentant des services de l’État, le Préfet est responsable du contrôle de la qualité de l'eau
potable, à l'échelle du département. Ces contrôles sont confiés aux Agences Régionales de Santé (ARS). Les
Délégataires du Service Public de l'Eau Potable réalisent parallèlement des contrôles permanents de la
qualité de l'eau.
L'eau du robinet est le produit alimentaire le plus surveillé en France.
La qualité de l'eau est appréciée par le suivi de différents éléments :
• la qualité organoleptique (turbidité, couleur, etc.),
• la qualité physico-chimique due à la minéralisation naturelle des eaux (température, oxygène
dissous, conductivité, bilan anions/cations, etc.),
• les substances indésirables (nitrates, fer, cuivre, etc.),
• les substances toxiques (arsenic, chrome, etc.),
• les pesticides et les produits apparentés,
• la qualité microbiologique.
La fréquence des analyses du contrôle sanitaire ainsi que les paramètres à analyser sont fixés par le décret
n° 2001-1220 du 20 décembre 2001. Les limites et références de qualité des eaux sont fixées par l'arrêté
modifié du 11 janvier 2007.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 30
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 EE
CI CON 1 CI
Les prélèvements sont faits par l'Agence Régionale de Santé (ARS) Bourgogne. L'ensemble des analyses
réalisées par l'ARS est consultable par le public en mairie et à Dijon métropole. De plus, une information
régulière aux usagers est faite par le biais des factures d'eau.
Après chaque analyse hors référence, un diagnostic est mené avec éventuellement des analyses de contrôle
pour confirmer le retour à la normal.
VII.II. Taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire pour ce qui concerne la microbiologie [P101.1] et les paramètres physico-chimiques [P102.1]
Les taux de conformité des prélèvements sur les eaux distribuées réalisés au titre du contrôle sanitaire pour
ce qui concerne la microbiologie [P101.1] et les paramètres physico-chimiques [P102.1] sont des indicateurs
de performance définis dans le Décret du 2 mai 2007.
Ils représentent le taux de conformité des prélèvements d'eau potable en production et en distribution vis-
à-vis des limites de qualité imposées par le Code de la Santé Publique (articles R1321-1 à 66), sur la physico-
chimie et la microbiologie de l'eau.
Les prélèvements pris en compte dans le tableau ci-après sont uniquement ceux réalisés par l'Agence
Régional de Santé dans le cadre de sa mission de contrôle sanitaire.
Concernant les deux non conformités microbiologiques, il s’agit de deux cas de streptocoques fécaux mis en
évidence sur des points de distribution privés. Après vérification, les niveaux de chloration dans les réseaux
étant normaux, l’origine était privée. Toutefois, par principe de précaution une purge sectorisée du réseau
public a été opérée ainsi qu’une rechloration.
Les non conformités physico-chimiques concernaient 1 problème de turbidité, 5 mises en évidence de
métazachlore (pesticides) et 3 présences de plomb. Concernant ces derniers, les 3 branchements ont été
renouvelés en partie public, conjointement avec le renouvellement des parties privées par les propriétaires.
En ce qui concernent la présence de métazachlore, dès réception des résultats d’analyses, Dijon métropole
a stoppé l’exploitation des ressources concernées (Suzon et Morcueil) et a alimenté les communes
concernées par le champ captant de Poncey/Flammerans.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 31
Paramètres microbiologiques [P101.1] Paramètres physico-chimiques [P102.1]
Contrat
Nord Dijonnais 56 0 100,00% 35 0 100,00%
Sud dijonnais 99 1 98,99% 74 0 100,00%
Est Dijonnais 62 0 100,00% 65 1 98,46%
305 1 99,67% 167 7 95,81%
Talant 26 0 100,00% 16 1 93,75%
Fénay 8 0 100,00% 5 0 100,00%
Bilan Dijon métropole 556 2 99,64% 362 9 97,51%
Nombre de
bulletins
d'analyses
Analyses non
conformes
Taux de
conformité
Nombre de
bulletins
d'analyses
Analyses non
conformes
Taux de
conformité
Dijon – Plombières – Corcelles
– Flavignerot
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 VII.III. Qualité de l'eau distribuée en 2019, réseau par réseau
Les synthèses ci-après reprennent les conclusions de l'Agence Régionale de Santé figurant dans son rapport
annuel (pour les communes de plus de 3 500 habitants) ou dans des notes infofactures (communes de
moins de 3 500 habitants). Ces documents sont adressés chaque année à Dijon métropole, aux communes
et aux délégataires. Ils sont annexés au présent rapport (Annexe 3).
Le découpage du territoire de Dijon métropole en Unité de Gestion et d'Exploitation (UGE) est défini par
l'ARS en fonction de l'origine de la ressource en eau alimentant chaque UGE, et selon la taille des
collectivités alimentées.
VII.III.1. Le réseau Sud dijonnais
Cette unité concerne les communes de Marsannay-la-Côte et Perrigny-lès-Dijon.
« Le réseau Sud Dijonnais de DIJON METROPOLE est alimenté par un mélange constitué, pour environ 70%,
de l’eau issue des Puits de la Rente Logerot à Marsannay-la-Côte (deux en nappe superficielle et deux en
nappe profonde) traités pour les pesticides par filtration sur charbon actif et, pour environ 30%, de l’eau
provenant du réseau de Dijon. Les puits ont été reconfigurés il y a quelques années, ce qui nécessite de
nouvelles autorisations et protections (Déclarations d’Utilité Publique). Des études préliminaires sont en
cours.
A noter que les eaux brutes de la nappe Dijon Sud montrent des teneurs très élevées en métabolites des
triazines et assez élevées en nitrates. En outre, les captages, situés en zone industrielle, peuvent subir des
épisodes de pollutions accidentelles et/ou être contaminés par les eaux d’extinction d’incendies. Une
surveillance accrue des solvants et des métaux lourds sur le puits est nécessaire.
Le contrôle sanitaire réalisé sur l'eau distribuée sur ce réseau en 2019 a montré une eau conforme aux
limites et références de qualité française pour tous les paramètres analysés.
En conséquence, l’eau distribuée dans le réseau du SUD DIJONNAIS de DIJON METROPOLE a été de très
bonne qualité en 2019. »
VII.III.2. Le réseau Est dijonnais
Cette unité concerne les communes de Chevigny-Saint-Sauveur, Crimolois, Neuilly-lès-Dijon, Quetigny,
Sennecey-lès-Dijon, ainsi que Couternon (hors Métropole).
« Le réseau Est Dijonnais de DIJON METROPOLE est alimenté par un mélange de l’eau du puits de Couternon
et de l'eau issue de la station de traitement de Poncey-les-Athée.
En 2019, l'eau distribuée sur l’Est Dijonnais a été conforme aux limites et aux références de qualité
françaises, pour tous les paramètres mesurés, excepté pour deux prélèvements :
Dépassement de la limite de qualité concernant le plomb (31 μg/L pour une limite à 10 μg/L) sur un
prélèvement réalisé le 03 juin 2019 à Quétigny à la maison de l’enfant Maria MONTESSORI, 1 rue du midi,
au robinet de la cuisine. Un courrier du 06 juin 2019 a interdit la consommation d’eau aux enfants. Le
branchement en plomb a été remplacé en urgence par l’exploitant SOGEDO. Les résultats d’analyses
postérieurs étaient toujours non conformes, ce qui laissait suspecter également la présence de plomb dans
le réseau intérieur. Cette crèche a été transférée dans un bâtiment neuf en octobre 2019, l’ancien bâtiment
étant voué à la destruction. La valeur de ce paramètre n’est toutefois représentative que du point de
prélèvement, et non de l’ensemble du réseau.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 32
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dépassement des références de qualité concernant le fer total (1175 μg/L au lieu de 200 μg/L), le
manganèse total (54 μg/L au lieu de 50 μg/L et l’aluminium total (229 μg/L au lieu de 200 μg/L) sur un
prélèvement au réservoir de Mirande le 16 décembre 2019. Ces teneurs inhabituelles pourraient être dues à
une dégradation du robinet de prélèvement. Un nouveau prélèvement réalisé le 30 décembre 2019 en auto-
surveillance a montré un retour à la conformité de ces références.
Ces deux dépassements ayant pour origine des problèmes très localisés, l’eau distribuée dans le réseau Est
Dijonnais de DIJON METROPOLE a été globalement de très bonne qualité en 2019. »
VII.III.3. Le réseau de Talant
Cette unité concerne exclusivement la commune de Talant.
« L'eau qui alimente la ville de TALANT provient principalement du réservoir de Marmuzots de la Ville de
DIJON, alimenté par les sources du Suzon, la source de Morcueil et les Puits de Dijon (situés à Flammerans et
Poncey).
En 2019, l'eau distribuée à Talant a montré un seul dépassement de la limite de qualité pour un prélèvement
réalisé le 06 novembre 2019 en distribution par la présence de Métazachlore (0,23 μg/L pour une limite de
0,1 μg/L). Cette molécule est un pesticide, herbicide du Colza. La teneur constatée n’a pas nécessité de
restreindre la consommation pour les usages sanitaires. Les mesures correctives mises en place ont permis
de constater un rapide retour à la conformité.
L’eau des sources du Suzon sont particulièrement vulnérables aux pesticides, notamment après les pluies
automnales. Aussi, en complément des mesures environnementales déjà engagées, il est demandé à Dijon
Métropole (en lien avec l’exploitant SUEZ) de mettre en place une gestion préventive de l’utilisation de cette
ressource en eau et d’étudier des solutions en cas de présence de pesticides dans l’eau distribuée.
L’ensemble des autres paramètres de qualité de l’eau ont été conformes pour l’année 2019. »
VII.III.4. Le réseau de Saint-Apollinaire
Cette unité concerne exclusivement la commune de Saint Apollinaire.
« L’eau distribuée sur le réseau de SAINT APOLLINAIRE de DIJON METROPOLE est issue de la station de
pompage et de traitement de Poncey-les-Athée.
Le contrôle sanitaire réalisé sur l'eau distribuée sur SAINT APOLLINAIRE en 2019 a montré une eau conforme
aux limites et références de qualité française pour tous les paramètres analysés.
En conséquence, l’eau distribuée dans le réseau de SAINT APOLLINAIRE de DIJON METROPOLE a été de très
bonne qualité en 2019. »
VII.III.5. Le réseau de Longvic-Ouges
Cette unité concerne les communes de Longvic et Ouges.
« Les communes de Longvic et d’Ouges sont alimentées par un mélange d'eaux :
- ¾ de l’eau provient du forage situé à Marsannay-la-Côte prélevant l’eau de la nappe Dijon Sud et
subissant un traitement des pesticides sur filtres à charbon actif. Ce forage nécessite une autorisation et une
protection (Déclaration d’Utilité Publique). Des études préliminaires sont en cours.
- ¼ de l’eau provient du réseau de Dijon.
- Un quartier de la route de Dijon à Longvic n’est alimenté que par le réseau de Dijon.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 33
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 A noter que les eaux brutes montrent des teneurs très élevées en métabolites des triazines et assez élevées
en nitrates. En outre, les captages, situés en zone industrielle, peuvent subir des épisodes de pollutions
accidentelles et/ou être contaminés par les eaux d’extinction d’incendies. Une surveillance accrue des
solvants et des métaux lourds sur le puits est nécessaire.
Le contrôle sanitaire réalisé sur l'eau distribuée sur ce réseau en 2019 a montré une eau conforme aux
limites et références de qualité française pour tous les paramètres analysés.
En conséquence, l’eau distribuée sur le réseau de LONGVIC - OUGES de DIJON METROPOLE a été de très
bonne qualité en 2019. »
VII.III.6. Le réseau de Fontaine-les-Dijon
Cette unité concerne exclusivement la commune de Fontaine-les-Dijon.
« L’eau distribuée à Fontaine-lès-Dijon provient principalement du réseau de Dijon, alimenté par les sources
du Suzon, la source de Morcueil et les Puits de Dijon (situés à Flammerans et Poncey).
En 2019, l’eau distribuée sur la commune a été conforme aux limites et références de qualité.
Néanmoins, l’eau des sources du Suzon est particulièrement vulnérable aux pesticides, notamment après les
pluies automnales. Aussi, en complément des mesures environnementales déjà engagées, il est demandé à
Dijon Métropole (en lien avec l’exploitant SUEZ) de mettre en place une gestion préventive de l’utilisation de
cette ressource en eau et d’étudier des solutions en cas de présence de pesticides dans l’eau distribuée.
L’eau distribuée dans le réseau de Fontaine-lès-Dijon de DIJON METROPOLE a été de très bonne qualité en
2019. »
VII.III.7. Le réseau de Dijon
Cette unité concerne exclusivement la commune de Dijon.
« La ville de Dijon comprend deux réseaux : le réseau principal (alimenté principalement par les sources du
Suzon et le champ captant de Poncey-lès-Athée) et le réseau de Fontaine d’Ouche – Marcs d’Or (alimenté
par le champ captant des Gorgets). Ces deux réseaux sont maillés. Depuis le premier trimestre 2019, une
nouvelle station de traitement a été créée à Chèvre Morte pour permettre la réutilisation, après traitement
et/ou mélange, de la source de Morcueil, située à Fleurey-sur-Ouche.
En 2019, l'eau distribuée à Dijon a été le plus souvent conforme aux limites et références de qualité. Ainsi,
l’eau distribuée en 2019 à Dijon, sur les deux réseaux, a été globalement de bonne qualité. Il a d’ailleurs été
constaté en 2019 moins de dépassements de limites ou références de qualité qu’en 2018.
Quelques dépassements des exigences de qualité ont été constatés, pour lesquels des mesures correctives
ont été apportées.
• Présence de pesticides : 4 analyses du contrôle sanitaire des eaux se sont avérées non conformes en
2019 pour le paramètre pesticide : présence de Métazachlore (0,20 et 0,21 μg/L) sur des
prélèvements du 05/11/2019 concernant la distribution du réseau principal de Dijon ; présence de
Napropamide (0,12 μg/L) le 05/11/2019 au réservoir de Marmuzots ; présence de Napropamide
(0,23μg/l) le 06/11/2019 sur le réseau de Talant. L’exploitant a interrompu provisoirement
l’utilisation des sources concernées et a engagé une autosurveillance. Les analyses suivantes du
contrôle sanitaire des 13, 18 et 27 novembre 2019 ont montré que l’eau distribuée était conforme.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 34
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 L’eau des sources du Suzon sont particulièrement vulnérables aux pesticides, notamment après les
pluies automnales. Aussi, en complément des mesures environnementales déjà engagées, il est
demandé à Dijon Métropole (en lien avec l’exploitant SUEZ) de mettre en place une gestion
préventive de l’utilisation de cette ressource en eau et d’étudier des solutions en cas de présence de
pesticides dans l’eau distribuée.
• Présence de plomb sur quatre prélèvements :
Un prélèvement réalisé le 11 juin 2019 sur le réseau principal, cour du Caron (637 μg/L pour une
limite à 10 μg/L). Un courrier du 14 juin a recommandé au propriétaire, étant donnée la teneur très
élevée, de ne pas consommer l’eau pour des usages alimentaires. SUEZ a confirmé que le
branchement de ce bâtiment était en plomb et serait remplacé en juillet 2019.
Un prélèvement réalisé le 27 août 2019 sur le réseau principal dans le bâtiment des services
techniques territorialisés (52 μg/L).
Un prélèvement réalisé le 24 septembre 2019 sur le réseau principal dans un bar-restaurant, avenue
Victor Hugo (18 μg/L).
Un prélèvement réalisé le 24 septembre 2019 sur le réseau de Fontaine d’Ouche chez un particulier,
rue du Maconnais (44 μg/L).
Toutes ces non-conformités ont fait l’objet d’un courrier au propriétaire, et d’une information de Dijon
Métropole et Suez.
Même si ces analyses ne sont représentatives que de chaque point de prélèvement, et non de l’ensemble des
réseaux, ces résultats montrent l’existence résiduelle de branchements ou de canalisation intérieures en
plomb sur le territoire de la commune de Dijon. Il convient donc de poursuivre la détection et la suppression
des branchements en plomb et d’améliorer l’équilibre calcocarbonique de l’eau.
• Plusieurs références de qualité ont été dépassées :
Présence de manganèse : seules deux analyses du contrôle sanitaire ont montré, en 2019, la
présence de manganèse (le 03 septembre 2019, 119 μg/L au lieu de 50 μg/L, à la station de
pompage des Gorgets à Chèvre Morte et le 05 novembre 2019, 66 μg/L au lieu de 50 μg/L, au
réservoir de Marmuzots). Les phénomènes d’eau colorée dus à ce paramètre sur le réseau de
Fontaine d’Ouche – Marcs d’Or semblent être résolus, l’ARS n’ayant plus reçu de signalement de la
part des particuliers.
Dépassements en turbidité : les dépassements de la référence de qualité concernant ce paramètre
ont fortement diminué en 2019 par rapport à 2018. Il a été constaté seulement deux
dépassements : le 02 avril 2019 sur le réseau principal rue Victor Dumay (6,3 NFU pour une
référence de 2 NFU), associé à un dépassement de la référence de qualité concernant la coloration
(20 mg(Pt)/L au lieu de 15) et le 01 octobre 2019 (0,60 NFU pour une limite de qualité en production
de 0,50 NFU) sur le réservoir de Marmuzots.
Les 04 juin (quartier Colombière) et 17 décembre 2019 (rue Pasteur), le réseau principal a montré la
présence respectivement d’un coliforme/100 ml et d’une spore/100 ml bien que les taux de chlore
étaient élevés. »
VII.III.8. Le réseau de Chenôve
Cette unité concerne exclusivement la commune de Chenôve.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 35
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 « Les réseaux de Chenôve sont alimentés par un mélange de l'eau du puits principal de Chenôve dont une
partie est traitée au charbon actif pour les pesticides, de l’eau issue du site de Marsannay-la-Côte (traitée de
la même façon) et de l’eau de Dijon. Le vieux village peut être alimenté en direct par le réseau de Dijon.
Le puits utilisé doit faire l’objet d’une procédure d’autorisation et de protection (déclaration d’utilité
publique). Des études préliminaires sont en cours. A noter que les eaux brutes de la nappe Dijon Sud
montrent des teneurs très élevées en métabolites des triazines et assez élevées en nitrates.
En 2019, l'eau distribuée à Chenôve a été conforme aux limites et aux références de qualité françaises, pour
tous les paramètres mesurés, excepté pour trois prélèvements :
• Dépassement de la limite de qualité concernant les entérocoques (présence de 2 entérocoques/100
mL pour une limite égale à 0/100 mL) sur le réseau Haut de Chenôve sur un prélèvement effectué le
11 juin 2019 dans les sanitaires du centre de loisirs. Le taux de chlore libre était de 0,09 mg/L. Tous
les autres paramètres microbiologiques analysés étaient conformes. Ce dépassement semble dû à
l’absence d’utilisation des robinets de cet établissement à cette période.
• Dépassements des limites de qualité concernant le plomb (52 μg/L pour une limite à 10 μg/L) et le
nickel (31 μg/L pour une limite à 20 μg/L) sur un prélèvement réalisé le 21 mai 2019 sur le réseau
principal de Chenôve, dans la salle des professeurs de l’école primaire Bourdenières. Aucune source
de plomb n’étant connue et pour connaître l’incidence sur les enfants, de nouveaux prélèvements
ont été réalisés le 28 mai 2019 à 3 endroits différents : salle des professeurs – sanitaires enfants
intérieurs école élémentaire – sanitaires préau école élémentaire. Ces trois prélèvements ont montré
des résultats conformes aux limites de qualité. Les valeurs de ces paramètres ne sont toutefois
représentatives que des points de prélèvement, et non de l’ensemble du réseau principal de
Chenôve.
• Dépassement de la référence de qualité concernant la température (26°C au lieu de 25°C) sur un
prélèvement réalisé le 03 juillet 2019 au robinet de l’association AROEVEN, rue de Marsannay la
Côte.
Malgré ces dépassements, l’eau distribuée dans les deux réseaux de CHENOVE de DIJON METROPOLE a été
de très bonne qualité en 2019. »
VII.III.9. Le réseau de Corcelles-Flavignerot
Cette unité concerne les communes de Corcelles-les-Monts et Flavignerot.
« Votre réseau est alimenté en eau potable [...] par la SOURCE DU CRUCIFIX, située sur la commune de
CORCELLES LES MONTS.
En 2019, 16 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 2 742 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée sur ce réseau est globalement de bonne qualité bactériologique (7 analyses
conformes sur les 8 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides.
L'eau distribuée par ce réseau présente des traces occasionnelles vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,02 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
18,76 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.10. Le réseau de Bressey-sur-Tille
Cette unité concerne exclusivement la commune de Bressey-sur-Tille.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 36
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 « Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par les PUITS DE DIJON, les PUITS D'ARC sur
TILLE et le FORAGE PROFOND DU BOIS DE SOUCHE, situés sur les communes de FLAMMERANS, PONCEY LES
ATHEE, ARC SUR TILLE et REMILLY SUR TILLE.
En 2019, 7 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 178 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (7 analyses
conformes sur les 7 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides.
L'eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,00 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
4,69 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.11. Le réseau de Fénay
Cette unité concerne exclusivement la commune de Fénay.
« Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par la CC de GEVREY ET NUITS, réseau Sud
Dijonnais (Puits à Perrigny lès Dijon).
En 2019, 12 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 2 251 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (8 analyses
conformes sur les 8 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides .
L'eau distribuée par ce réseau présente des traces occasionnelles vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,07 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
15,79 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.12. Le réseau de Daix-Hauteville
Cette unité concerne exclusivement les communes de Daix et Hauteville-lès-Dijon.
« Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par les SOURCES DU SUZON, situées sur les
communes de VAL SUZON et d'ETAULES.
En 2019, 29 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 4 672 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (16 analyses
conformes sur 16 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides.
L'eau distribuée par ce réseau présente des traces occasionnelles vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,03 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
9,87 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.13. Le réseau de Plombières-les-Dijon
Cette unité concerne exclusivement la commune de Plombières-lès-Dijon.
« Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par le PUITS PRE AUX BŒUFS, situé sur la
commune de PLOMBIÈRES LES DIJON."
En 2019, 25 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 2 945 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (14 analyses
conformes sur 14 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 37
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 L'eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,00 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
20,03 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.14. Le réseau d'Ahuy
Cette unité concerne exclusivement la commune d'Ahuy.
« Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par les SOURCES DU SUZON, situées sur les
communes de VAL SUZON et ETAULES.
En 2019, 22 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 4 357 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (8 analyses
conformes sur les 8 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et les pesticides.
L'eau distribuée par ce réseau présente des traces occasionnelles vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,06 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
21,96 mg/l. Conformité 100%). »
VII.III.15. Le réseau de Magny-Bretenière
Cette unité concerne les communes de Magny-sur-Tille et Bretenière.
« Votre réseau est alimenté en eau potable principalement par les PUITS DE DIJON A FLAMMERANS ET
PONCEY les ATHEE.
En 2019, 9 prélèvements ont été pratiqués sur l'eau de ce réseau, soit 221 paramètres recherchés.
Bactériologie : L’eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité bactériologique (9 analyses
conformes sur les 9 réalisées).
Physico-chimie : Cette eau est restée conforme pour les nitrates et pour les pesticides.
L'eau distribuée par ce réseau est de très bonne qualité vis-à-vis des pesticides (maximum mesuré :
0,00 μg/l. Conformité 100%).
L'eau distribuée par ce réseau respecte la limite de qualité française vis-à-vis des nitrates (teneur moyenne :
5,58 mg/l. Conformité 100%). »
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 38
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
PARTIE 3 LE SERVICE PUBLIC DE
L'ASSAINISSEMENT
I. LES CHIFFRES CLÉS ET LES INDICATEURS RÉGLEMENTAIRES DU SERVICE PUBLIC DE
L'ASSAINISSEMENT
49 159 abonnés
460 658 ml de réseaux gravitaires séparatifs
369 984 ml de réseaux gravitaires unitaires
30 238 ml de réseaux en refoulement
14 060 617 m3 collectés
472 179 m3 déversés au milieu naturel
21 258 400 m3 traités
639 070 m3 traités sur STEP extérieures
8 431 tonnes de boues valorisées
92 conventions de déversements industriels
2 Stations de traitement des eaux usées
1 Unité de cogénération de biogaz
9 conventions de déversements depuis/vers d'autres collectivités
82 postes de relevage/refoulement
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 39
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dans le cadre de l'Observatoire national des Services publics de l'Eau et de l'Assainissement, et afin de
permettre les comparaisons entre services similaires, et ce sur différentes années, des indicateurs de
performance ont été définis par Décret du 2 mai 2007 et complétés par l'Arrêté modificatif du
2 décembre 2013.
Ces indicateurs figurent en Annexes V et VI du Code Général des Collectivité Territoriales.
Les indicateurs sont de deux types : des indicateurs descriptifs, qui permettent de caractériser le service, et
des indicateurs de performance proprement dit, qui permettent d’évaluer sa qualité et sa performance.
Ils permettent de suivre les différentes composantes du service, et pris dans leur ensemble, offrent une
vision globale de ses performances dans une démarche de progrès.
Service Public de l'Assainissement collectif
Code Indicateurs descriptifs des services Unité 2018 2019
D201.0 Estimation du nombre d'habitants desservis par un réseau de collecte des eaux usées, unitaire ou séparatif hab 251 317 252 196
D202.0
Nombre d'autorisations de déversement d'effluents
d'établissements industriels au réseau de collecte des eaux
usées
unité 82 92
D203.0 Quantité de boues issues des ouvrages d'épuration tMS 7 997 8 431
D204.0 Prix TTC moyen du service au m3 pour 120 m3 €/m³ 1,6399 1,6694
Code Indicateurs de performance Unité 2018 2019
P201.1 Taux de desserte par des réseaux de collecte des eaux usées % 99 99
P202.2B Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées points 88 93
P303.3
Conformité de la collecte des effluents aux prescriptions
définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994
modifié par le décret du 2 mai 2006
% 100 100
P204.3
Conformité des équipements d’épuration aux prescriptions
définies en application du décret 94-469 du 3 juin 1994
modifié par le décret du 2 mai 2006
% 100 100
P205.3
Conformité de la performance des ouvrages d’épuration aux
prescriptions définies en application du décret 94-469 du 3
juin 1994 modifié par le décret du 2 mai 2006
% 100 100
P206.3 Taux de boues issues des ouvrages d'épuration évacuées selon des filières conformes à la réglementation % 100 100
P207.0 Montant des abandons de créances ou des versements à un fond de solidarité € TTC/m³ 0 à 0,0004 0 à 0,0005
P251.1 Taux de débordement des effluents dans les locaux des usagers Nb/1000 ab 0 à 0,0063 0
P252.2 Nombre de points du réseau de collecte nécessitant des interventions fréquentes de curage par 100 km de réseau Nb/100 km 2,97 à 10,08 1,48 à 9,88
P253.2 Taux moyen de renouvellement des réseaux de collecte des eaux usées % 0 à 0,25 0 à 0,24
P254.3
Conformité des performances des équipements d'épuration
au regard des prescriptions de l'acte individuel pris en
application de la police de l'eau
% 100 100
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 40
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 P255.3 Indice de connaissance des rejets au milieu naturel par les réseaux de collecte des eaux usées unité 113 117,5
P256.2 Durée d’extinction de la dette de la collectivité an 4,71 3,71
Code Indicateurs de performance Unité 2018 2019
P257.0 Taux d’impayés sur les factures d’assainissement de l'année précédente % 0,23 à 1,46 0,45 à 1,03
P258.1 Taux de réclamations Nb/1000 ab 0 à 17,65 2,87 à 28,68
Service Public de l'Assainissement non collectif
Code Indicateurs descriptifs des services Unité 2018 2019
D301.0 Évaluation du nombre d'habitants desservis par le service public de l'assainissement non collectif hab 6 616 6 586
D302.0 Indice de mise en œuvre de l'assainissement non collectif unité 50 50
Code Indicateurs de performance Unité 2018 2019
P301.3 Taux de conformité des dispositifs d'assainissement non collectif % 83 78
II. ORGANISATION DE LA COLLECTE ET DU TRAITEMENT
II.I. Les zonages d'assainissement
L’article L. 2224-10 du Code Général des Collectivités Territoriales, modifié par la Loi sur l’Eau et les Milieux
Aquatiques du 30 décembre 2006, impose aux collectivités compétentes de définir, après étude préalable,
un zonage d’assainissement qui doit délimiter les zones d’assainissement collectif, les zones
d’assainissement non collectif et le zonage pluvial. Le zonage d’assainissement définit le mode
d’assainissement le mieux adapté à chaque zone. Il est soumis à enquête publique.
Les prescriptions résultant du zonage peuvent être intégrées dans le Plan Local d’Urbanisme lorsque ce
dernier existe ou qu’il est en cours d’instruction.
Dijon métropole a finalisé en 2012 l'ensemble de ses procédures de zonages sur les communes membres,
complété au 1er janvier 2013 par l'intégration des zonages de Corcelles-les-Monts et Flavignerot.
Dans le cadre de l'élaboration du futur Plan local d'urbanisme intercommunal, de la prise de compétence de
la gestion des eaux pluviales par Dijon métropole au 1er janvier 2015, et afin de tenir compte des
évolutions de l'urbanisme, une actualisation de l'ensemble des zonages a été engagée au travers des mises
à jour des Schémas Directeurs d'Assainissement du territoire de Dijon métropole (SDA du système
d’assainissement de la STEP Eauvitale, et SDA de l'Est dijonnais et des communes dites « satellites »). Ces
zonages font l’objet d’une procédure d’enquête publique, avant approbation par le conseil métropolitain,
puis seront annexés au PLUiHD de Dijon métropole. Courant 2019, ce dossier a fait l’objet d’un avis des
services de l’Etat au travers d’une étude au cas par cas du dossier d’évaluation environnementale soumis
par la collectivité conformément à l'article R. 122-17 du code de l'environnement. Suite à cet avis favorable,
et la nomination d’une commission d’enquête par le Tribunal Administratif de Dijon, la mise en enquête
publique des zonages d’assainissement est prévue début 2020.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 41
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II.II. Les grands principes de l'assainissement collectif
Depuis la loi sur l'eau du 3 janvier 1992, tout immeuble d'habitation doit être raccordé à un réseau
d'assainissement collectif ou être doté d'un système d'assainissement autonome conforme à la
réglementation en vigueur.
Tout système d'assainissement quel qu'il soit, a pour but de collecter les eaux usées, puis de les traiter
(épuration des eaux) avant leur rejet vers le milieu naturel. La technicité du ou des traitements mis en
œuvre varie en fonction de la nature et de la qualité des eaux usées, ainsi que de la sensibilité du milieu
récepteur.
Le réseau d’assainissement collectif assure alors la collecte et le transport des effluents jusqu’à la station
d’épuration, soit directement par gravité, soit au moyen de postes de refoulement.
Le réseau est ainsi composé :
a) d’une partie publique, constituée :
• de canalisations principales, appelées « collecteurs », composant l'ossature du réseau. Ces
collecteurs peuvent être en ciment, en PVC ou en PRV, parfois en fonte, plus rarement en grès ou en
acier,
• de regards de visite positionnés sur le collecteur principal,
• de canalisations secondaires, dites « de branchement »,
• de boîtes de branchement, dites aussi « tabourets de branchement » situées en limite de propriété
(à 1 mètre à l'intérieur de la propriété, conformément au Règlement Général du Service des Eaux),
• et lorsque la configuration du terrain ne permet pas un écoulement satisfaisant des eaux collectées,
on a recours à différents procédés (postes de refoulement ou stations de relèvement) pour faciliter
leur acheminement.
b) d’une partie privée, qui comprend :
• les canalisations entre le tabouret de branchement et les installations sanitaires situées dans le
bâtiment,
• un ou plusieurs regards de visite intermédiaires,
• un dispositif de ventilation,
• éventuellement une station de relevage pour les maisons situées en contrebas du réseau public, ou
ne permettant pas un raccordement sur le réseau public avec une pente minimum de 3% entre le
collecteur et le tabouret de branchement (conformément au Règlement Général du Service
Assainissement).
Le réseau public d'assainissement des eaux usées a en charge la collecte des eaux usées dites
« domestiques », mais peut aussi collecter des eaux non domestiques, telles que des eaux issues de process
industriels ou des eaux issues du ruissellement pluvial en milieu urbain.
Dans le cas des eaux de type industriel, une convention de déversement (cf. ci-après) est signée entre la
collectivité, le délégataire en charge de l'exploitation du réseau public, mais aussi de la station de
traitement et l'industriel.
On distingue deux grands types de réseau d'assainissement :
• Le réseau unitaire :
Le réseau unitaire reçoit en mélange aussi bien les eaux usées que les eaux pluviales. Ce type de réseau a
été très développé historiquement, majoritairement dans les centres des villes (ex : près de 74% du réseau
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 42
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 d'assainissement de Dijon est unitaire, tandis que 12 des 23 communes métropolitaines, comme Daix, Plombières-les-Dijon, Magny-sur-Tille ou Bretenière par exemple, n’en comportent aucun mètre linéaire). La régulation du flux, lorsque les eaux usées et les eaux pluviales sont mélangées, est assurée par des équipements destinés à retenir temporairement des arrivées d'eau importantes et soudaines (type bassin d’orage). Elle permet de ne pas perturber le bon fonctionnement des stations d'épuration et de limiter les risques d'inondation. Néanmoins, lorsque des aménagements de régulation ne sont possibles, des ouvrages appelés « déversoirs d’orage » sont implantés au niveau de points stratégiques du réseau. Leur rôle est de dériver, par temps de pluie, une partie des effluents (mélange relativement dilué d’eaux usées et d’eaux pluviales) directement vers le milieu naturel. En effet, par temps de pluie, le volume d’eau véhiculé dans les canalisations devient trop important pour la station d’épuration, ou pour la capacité hydraulique du réseau, entraînant un risque sur les installations et ouvrages, mais aussi pouvant engendrer un risque sanitaire avec le débordement sur la voie publique ou dans les habitations. • Le réseau séparatif : Le réseau séparatif est quant à lui composé de deux collecteurs distincts, un pour les eaux usées, et un pour les eaux pluviales. Pour que le réseau séparatif fonctionne correctement, il est impératif que la séparation des eaux soit réelle au niveau de l’habitation. Le réseau d’eaux usées ne doit recevoir que les eaux vannes et les eaux ménagères et donc aucune eau pluviale. III. ORGANISATION ET PATRIMOINE DE L'ASSAINISSEMENT COLLECTIF III.I. Les réseaux Au 31 décembre 2019, le réseau d’assainissement des eaux usées de Dijon métropole (regroupant réseau unitaire et réseau séparatif eaux usées strictes) compte 860 880 mètres de collecteurs, hors branchement, et 562 087 ml de réseau séparatif de gestion des eaux pluviales. Sur le territoire de Dijon métropole, les réseaux unitaires représentent, à fin 2019, 42,98 % des réseaux d’assainissement, avec 369 984 mètres linéaires de réseaux cumulés (hors branchements), dont 259 771 mètres linaires pour la seule commune de Dijon. Dijon métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 43 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
Les réseaux séparatifs représentent 53,51 % des réseaux d’assainissement, avec 460 658 mètres linéaires de
réseaux gravitaires cumulés (hors branchements), et 30 238 mètres linéaires en refoulement (soit 3,51% du
linéaire total de réseau public).
III.II. Les postes de relèvement
Au 31 décembre 2019, le réseau public d'assainissement de Dijon métropole compte 82 postes de
refoulement, soit 4 postes de plus qu'en 2018, avec l'intégration des postes suivants :
• Dijon, Rue Robert Estienne
• Longvic, Lotissement des Pommerets
• Ouges, ZAE Beauregard
• Saint Apollinaire, PR des champs aux pierres.
A noter que si certains postes ont une capacité de quelques mètres cubes par heure pour l'assainissement
de quelques habitations, certains de plusieurs centaines de mètres cubes par heure se révèlent avoir un
intérêt stratégique à l'échelle de l'agglomération.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 44
Ahuy 780 32
Bressey-sur-Tille 0
Bretenière 0
Chenôve 34
Chevigny-Saint-Sauveur 0
Corcelles-les-Monts 0 482
Daix 0 164
Dijon
Fénay 0
Flavignerot 0 0 0 0 230
Fontaine-les-Dijon 116
Hauteville-les-Dijon 0 89
Longvic
Magny-sur-Tille 0 969
Marsannay-la-Côte 113
Neuilly-Crimolois 0
Ouges 0
Perrigny-lès-Dijon 127
Plombières-les-Dijon 0 163
Quetigny 0 129
Saint Apollinaire
Sennecey-lès-Dijon 74 119
Talant 76
Réseaux hors territoire 80 274 - 354 -
Total
Linéaire de réseaux
unitaires (ml)
Linéaire de réseaux
séparatifs eaux
usées (ml)
Linéaire de réseaux
de refoulement (ml)
Linéaire total de
réseaux
d’assainissement
(ml)
Linéaire de réseaux
séparatifs eaux
pluviales (ml)
12 973 13 785 11 630
5 776 1 561 7 337 3 673
6 192 2 367 8 559 6 861
41 901 5 356 47 291 29 239
49 960 3 313 53 273 50 917
8 412 8 894 5 534
10 303 10 467 10 439
259 771 86 779 4 862 351 412 154 958
17 360 4 220 21 580 14 124
29 614 13 939 43 669 29 300
7 776 7 864 4 864
6 527 41 696 1 204 49 427 35 345
5 834 6 803 5 014
7 377 21 630 29 120 20 647
16 587 1 202 17 789 16 585
7 646 4 710 12 356 4 815
2 388 10 847 13 361 12 391
10 059 10 222 10 615
48 564 48 693 52 311
3 160 36 083 4 187 43 430 40 347
14 559 14 752 14 955
18 312 22 055 40 443 27 293
369 984 460 658 30 238 860 880 562 087
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 III.III. La station de traitement des eaux (STEP) Eauvitale (Dijon-Longvic)
La station d'épuration Eauvitale de Dijon-Longvic, d'une capacité de 400 000 Équivalent Habitant, collecte
les eaux usées en provenance des communes de Dijon, Longvic, Ouges, Chenôve, Fontaine-lès-Dijon,
Hauteville-lès-Dijon, Talant, Daix, Ahuy, Plombières-lès-Dijon, Fénay, et par le biais de conventions de
déversements d'Asnières-lès-Dijon, Étaules, Messigny-et-Vantoux, Velars-sur-Ouche, Bellefond et Ruffey-lès-
Echirey.
En 2019, le volume total des eaux usées traitées était de 18 607 670 m3 contre 21 489 828 m3 en 2018 soit
une baisse de 13,42%, qui s'explique notamment par la faible pluviométrie observée sur l'année 2019 (576
mm mesurée à la STEP), sans toutefois pouvoir être considérée comme une année sèche.
A noter que les volumes à traiter par la station sont sujets à des variations fortes d’une année à l’autre en
fonction de la pluviométrie, mais surtout de la répartition des pluies au cours de l’année et de leur intensité.
Deux années de pluviométrie identiques ne représentent pas forcément deux volumes équivalents à traiter
sur l’année par la station. Si les pluies sont de faibles intensités et nombreuses, la station aura à traiter un
grand volume sur l’année. A l’inverse, si les pluies sont violentes et peu nombreuses, la station aura à traiter
un plus faible volume, mais les déversements au milieu naturel par les déversoirs d’orage seront plus
importants.
Pour 2019, 470 119 m3 ont été déversés au milieu naturel, contre 3 465 750 m3 pour l'année 2018. Cette
très forte baisse est encore une fois liée aux conditions pluviométriques, le réseau étant à près de 44% en
unitaire, l'impact des précipitations agissant instantanément sur son fonctionnement.
En termes de traitement et d'abattement de la pollution, la STEP est jugée conforme à l'arrêté
d'autorisation de ses rejets.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 45
Ahuy 1 Longvic 8
Bressey-sur-Tille 3 Magny-sur-Tille 4
Bretenière 7 Marsannay-la-Côte 1
Chenôve - Neuilly-Crimolois 5
Chevigny-Saint-Sauveur 6 Ouges 9
Corcelles-les-Monts 2 Perrigny-lès-Dijon 2
Daix 1 Plombières-les-Dijon 4
Dijon 12 Quetigny 1
Fénay 6 Saint Apollinaire 7
Fontaine-les-Dijon - Sennecey-lès-Dijon 1
Hauteville-les-Dijon 1 Talant 1
Nombre de Postes de Relèvement ou Refoulement 82
Nombre de Postes
de Relèvement ou
Refoulement
Nombre de Postes
de Relèvement ou
Refoulement
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
DBO5 (Demande Biologique en Oxygène en 5 jours) paramètre qui permet d'estimer la pollution
organique carbonée biodégradable présente dans les effluents
DCO (Demande chimique en Oxygène) paramètre qui permet de quantifier la majeure partie des
composés organiques et des sels minéraux oxydables des effluents
MES (Matières en Suspension) qui représentent les particules minérales et organiques en suspension
dans les effluents
NGL (Azote global) la somme de toutes les formes d'azote
Phosphore (paramètre caractéristique de la pollution phosphorée) : le phosphore présent sous forme
d'ions phosphates et de particules de phosphore organique participe aux phénomènes d'eutrophisation
des milieux aquatiques.
Concernant les sous-produits issus du processus d'assainissement des eaux usées, il convient de rappeler
que les graisses sont dirigées automatiquement depuis les canaux de déshuilage (pré-traitement), vers un
réacteur de traitement biologique situé dans le même bâtiment.
Leur comptabilisation n’est plus effectuée. Les déchets du traitement biologique des graisses sont traités en
mélange avec les boues d’épuration et sont comptabilisés dans les boues d’épuration.
* Une pollution aux PCB a entraîné la contamination d’une partie des boues de la STEP en 2017, nécessitant une
isolation des lots de boues contaminées, avec traitement en site spécialisé.
La filière boues est depuis le deuxième semestre 2015 intégralement évacuée vers une filière de
compostage.
III.IV. La STEP de Chevigny (Chevigny-Saint-Sauveur)
La station d’épuration de Chevigny collecte les eaux usées en provenance des communes métropolitaines
de Chevigny-Saint-Sauveur, Quetigny, Sennecey-lès-Dijon, Neuilly-Crimolois, Saint-Apollinaire, ainsi que des
communes extérieures de Couternon, Varois-et-Chaignot et Orgeux.
En 2019, le volume total des eaux usées traitées a été de 2 650 730 m3 contre 3 139 604 m3 en 2018,
marquant une baisse des volumes traités de 18,4 %.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 46
Effluent Rejet Rendement Effluent Rejet Rendement
Rappel 2018 (kg / jour) Année 2019 (kg / jour)
DBO5 211 97,95% 203 98,00%
DCO 94,05% 93,48%
MES 459 96,15% 553 94,69%
NGL 409 84,06% 309 88,01%
N-NH4 71 96,62% 53 97,61%
Phosphore 293 33 88,74% 273 30 89,01%
10 286 10 167
25 550 1 520 27 153 1 770
11 927 10 420
2 566 2 577
2 100 2 213
Devenir
Boues (MS) 3691,55 4568,70 4764,50 Tonnes en compostage 958,12* 0,00 0,00 Tonnes en incinération
Sables 768,65 496,62 374,54 Lavage sur site et revalorisation
Refus de dégrillage 72,82 183,70 71,26
Quantité 2017
(tonnes)
Quantité 2018
(tonnes)
Quantité 2019
(tonnes)
Centre d'Enfouissement Technique
de Drambon en classe 2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 IE CIENLC.
2019 représente une année à faibles précipitations (610,7 mm enregistrés sur la STEP), sans toutefois être
caractéristique d'une année sèche), ce qui explique notamment les faibles volumes by-passés sur l’année (1
580 m³, contre 87 431 m³ sur l’année 2018), de même que les volumes déversés par le réseau au milieu
naturel (479,7 m³).
En termes de traitement et d'abattement de la pollution, 100% des 104 bilans 24h réalisés dans les
conditions normales d’exploitation se sont révélés conformes.
DBO5 (Demande Biologique en Oxygène en 5 jours) paramètre qui permet d'estimer la pollution
organique carbonée biodégradable présente dans les effluents
DCO (Demande chimique en Oxygène) paramètre qui permet de quantifier la majeure partie des
composés organiques et des sels minéraux oxydables des effluents
MES (Matières en Suspension) qui représentent les particules minérales et organiques en suspension
dans les effluents
NGL (Azote global) la somme de toutes les formes d'azote
Phosphore (paramètre caractéristique de la pollution phosphorée) : le phosphore présent sous forme
d'ions phosphates et de particules de phosphore organique participe aux phénomènes d'eutrophisation
des milieux aquatiques.
Sur 2019, on observe pour la 3e année consécutive une hausse des rendements pour la DCO, les MES. Les
rendements se stabilisent pour la DBO5, tandis qu’une légère baisse est observée pour l’azote et le
phosphore mais sans incidence, les rendements se situant bien au-delà des rendements minimum
réglementaires attendus.
A noter :
• que sur les 3 666 tonnes de boues produites, 2 619 tonnes ont fait l'objet d'un épandage agricole
direct (-3%/2018), 1 047 tonnes ont transité par une plate-forme de compostage (+6,8%/2018),
• la hausse de près de 50% chaque année depuis maintenant 5 ans des refus de dégrillage, liée en
grande partie à la présence toujours plus nombreuses de lingettes dans le réseau public, malgré
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 47
Effluent Rejet Rendement Effluent Rejet Rendement
Rappel 2018 (kg / jour) Année 2019 (kg / jour)
DBO5 33 98,93% 31 98,93%
DCO 199 97,11% 171 97,25%
MES 64 97,72% 52 98,22%
NGL 516 72 86,05% 483 71 85,30%
Phosphore 58 2 96,55% 59 3 94,92%
3 088 2 908
6 891 6 216
2 813 2 923
Quantité 2017 Quantité 2018 Quantité 2019 Devenir
Boues 3 319 tonnes 3 429 tonnes 3 666 tonnes Épandage agricole et compostage
Sables 53 m3 39 m3 41 m3
Refus de dégrillage 25 tonnes 32 tonnes 47 tonnes
Graisses 99 m3 64 m3 40 m3
évacués vers une filière de
traitement agréée
évacués vers une filière de
traitement agréée
évacués vers une filière de
traitement agréée
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
leur interdiction dans le réseau (Règlement Général du Service Public de l'Assainissement de Dijon
métropole), et les obturations récurrentes occasionnées.
III.V. L'unité de cogénération de la STEP de Chevigny
Inaugurée le 9 février 2016, l'unité de cogénération de la STEP de Chevigny consiste à valoriser la totalité du
biogaz généré par le digesteur de la station, en produisant d’une part de la chaleur pour réchauffer ce
même digesteur et d'autre part en produisant de l’énergie électrique valorisée par sa réintroduction sur le
réseau ENEDIS. Pour mémoire, ce biogaz était jusqu'alors brûlé dans une torchère.
L’unité est dimensionné pour une production nominale de 631 000 kWh pour un fonctionnement de
7 740 heures annuelles.
Pour l'année 2019, l'unité a fonctionné 5 693 heures (contre 4 456 h en 2018), et a permis de produire :
• 379 280 367 348 kWh qui ont été réinjectés dans la boucle de chauffage du digesteur (+11 932 kWh
par rapport à 2018),
• 290 806 kWh qui ont été revendus à EDF (soit + 6 010 kWh/2018).
Dans le cadre du nouveau contrat de délégation de service public entré en vigueur depuis le 1er janvier
2019, des objectifs de production et de revente à EDF ont fait l’objet d’engagements de la part du
délégataire avec une montée en puissance progressive de la production passant de 450 000 kWh pour 2019
à 631 000 kWh/an à partir de 2022. Ce calendrier reste toutefois conditionné aux travaux de vidange du
digesteur qui nécessitera l’arrêt de la cogénération et ne permettra pas d’atteindre les engagements sur
l’année considérée.
III.VI. Les conventions de déversement industriel
Conformément à l’article L.35-8 du Code de Santé Publique, les effluents non domestiques dont la pollution
dépasse les valeurs définies par la réglementation en vigueur ne peuvent être versés dans le réseau public
d’assainissement. Les demandes d’autorisation de déversement font l’objet d’un arrêté d’autorisation et
d’une convention de déversement si nécessaire.
Ainsi, pour améliorer la qualité des eaux rendues au milieu naturel, un contrôle des rejets des entreprises
industrielles de l’agglomération est mis en place, conformément à la réglementation en vigueur. En signant
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 48
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 une convention avec la collectivité et l’exploitant du réseau d’assainissement, l’industriel s’engage à rejeter des eaux usées dans des limites fixées, compatibles avec leur transport et leur traitement. Au 31 décembre 2019, 92 conventions de déversement étaient en cours de validité avec des industriels, dont 7 signées ou renouvelées en 2019 et 14 arrivant à échéance et devant être renouvelées en 2020. IV. LA GESTION PATRIMONIALE IV.I. Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées En application de l’arrêté ministériel du 2 mai 2007, la connaissance patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées est mesurée par un indicateur de performance. Un nouveau décret, du 2 décembre 2013 est venu modifier en profondeur l'établissement de cet indice, dont la valeur est étalonnée sur un barème répartit en 14 critères pour un total de 120 points. Ce nouveau barème d'évaluation de l'indice s'inscrit notamment dans le cadre de l'application des dispositions de l'art. 161 de la Loi n°2010-788 du 12 juillet 2010, portant engagement national pour l'Environnement, et du décret n°2012-97 du 27 janvier 2012 précisant les dispositions de cet article. On retiendra que l'ensemble des réseaux ont un indice de connaissance de la gestion patrimoniale satisfaisant et répondant au décret du 27 janvier 2012 (avec une valeur de 80 et plus, soit + 5points/2018). Le détail de cet indice par contrat est donné dans le tableau ci-après. De même, concernant l’indice de connaissance des rejets au milieu naturel [P255.3], l’ensemble du territoire de la métropole dispose d’un indice de connaissance supérieur ou égal à 110 (+ 10 points/2018). IV.II. Les travaux sur les ouvrages d'assainissement Outre les travaux de renouvellement liés à des incidents (casses, etc.), les principaux travaux suivants ont été réalisés en 2019 sur les ouvrages d'assainissement : • STEP Eauvitale : réalisation de 3 piézomètres permettant de contrôler la qualité de la nappe au droit du site, conformément à l’arrêté d’autorisation de la station, Dijon métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 49 Nord et Sud Dijonnais 0,123% 9,88 105/120 120/120 0,051% 2,75 96/120 120/120 Est Dijonnais 0,24% 4,00 92/120 110/120 Talant 0% 1,48 80/120 120/120 Linéaire total de réseaux d'assainissement (ml) Taux de renouvellement des réseaux [P253.2] Nombre de points du réseau de collecte nécessitant des interventions fréquentes de curage pour 100 km de réseau [P252.2] Indice de connaissance et de gestion patrimoniale des réseaux de collecte des eaux usées [P202.2] Indice de connaissance des rejets au milieu naturel par les réseaux de collecte des eaux usées [P255.3] 222 598 Dijon – Plombières – Corcelles 383 082 217 810 40 443 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 • Système assainissement Eauvitale : mise en place d’un plan d’actions visant à la réduction de la
pollution rejetée au milieu naturel et de la pollution olfactive (mise en place de lanières et clapets
anti-odeurs),
• Système assainissement de Chevigny : reprise d’une plate-forme de dépose provisoire des boues
pour valorisation agricole,
• Divers sites : modifications des dispositifs de télétransmission des postes de refoulement pour mise
en conformité avec nouvelle norme,
• Divers sites – problématique inondations : mise en place de 5 stations de mesures des niveaux des
cours d’eau (bassins Ouche et Tille) pour anticipation des phénomènes de crues.
• Dijon - Rue Robert Estienne : extension du réseau d’assainissement (Ø 200 mm sur 290 ml),
• Longvic – Boulevard de Beauregard : renouvellement par chemisage du réseau d’assainissement (Ø
250 mm sur 480 ml),
• Ouges – Rue de la Fontaine : renouvellement par chemisage du réseau d’assainissement
(Ø 200 mm sur 555 ml),
• Ouges – Avenues de la Gare : renouvellement par chemisage du réseau d’assainissement
(Ø 200 mm sur 360 ml).
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 50
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
PARTIE 4 PRIX DE L'EAU ET QUALITÉ DE SERVICES
I. LE PRIX DE L'EAU ET DE L'ASSAINISSEMENT AU 1ER JANVIER 2020
Les factures présentées ci-après comprennent les éléments relatifs au prix du mètre cube au 1er janvier de
l'année de présentation du rapport (décret 95-635 du 06/05/1995 - Article 2).
Base INSEE d'une facture de 120 m3, soit la consommation d’une famille de 4 personnes (2 adultes et
2 enfants).
I.I. La facture d'eau et d'assainissement : lexique
Part Délégataire (Eau)
Cette somme, prélevée pour le compte du délégataire, sert à financer l’achat, la production, le traitement et
la distribution d’eau potable, et tous les travaux neufs, d’entretien ou de renouvellement incombant au
délégataire selon le type de contrat de délégation de service public (concession ou affermage). Cette
somme est divisée en une part fixe (abonnement) et une part variable (au mètre cube).
Part Délégataire (Assainissement)
Cette somme est prélevée pour le compte du délégataire. Elle sert à financer la collecte, le transport et le
traitement des eaux usées sur les stations d’épuration, ainsi que tous les travaux neufs, d’entretien ou de
renouvellement incombant au délégataire selon le type de contrat de délégation de service public
(concession ou affermage). Cette somme est divisée en une part fixe (abonnement) et une part variable (au
mètre cube).
Part Collectivité
Cette somme sert notamment à financer les charges du service en charge de l’eau et de l’assainissement de
Dijon métropole, ainsi qu’exécuter divers travaux d’eau potable et d’assainissement : renouvellement ou
réhabilitation de réseaux, travaux de génie civil sur les ouvrages, remboursements des emprunts, etc.
Le montant de cette surtaxe a été harmonisé à l'échelle de Dijon métropole par délibération du 30 janvier
2014, avec l'application suivante :
Surtaxe Eau Surtaxe Assainissement
Communes avec contrats
d'affermage 0,2084 € HT/m3 0,1372 € HT/m3
Communes avec contrats de
concession 0,01 € HT/m3 0,0597 € HT/m3
Ces tarifs sont inchangés depuis 2014.
Agence de l'eau
• préservation ressource en eau
Cette redevance est prélevée pour le compte de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée et Corse, relative
aux prélèvements d'eau dans le milieu naturel (cf. Annexe 5).
• redevance Pollution
Cette redevance est prélevée pour le compte de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse qui définit la
politique générale en matière de lutte contre la pollution des cours d'eau. (cf. Annexe 5).
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 51
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
• modernisation des réseaux
Cette redevance, prélevée pour le compte de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée et Corse, est consacrée
à l'aide à la modernisation des réseaux d'assainissement des collectivités locales (cf. Annexe 5).
Ces redevances permettent à l'Agence de l'eau de financer la mise en œuvre des politiques de l'eau et
notamment le 10ème programme qui concentre ses priorités sur la mise en œuvre du Schéma Directeur
d'Aménagement et de Gestion des Eaux 2016-2021.
RODP
Jusqu'en 2015 le montant global annuel de RODP, acté par délibération du conseil municipal des
communes, est retranscrit sous forme d'une contre-valeur au mètre cube.
Cette contre-valeur est définie au 1er janvier de l'année considérée et réévaluée au 1er juillet en fonction
des volumes consommés au premier semestre afin de correspondre en fin d'année au montant annuel
délibéré par la collectivité.
Du fait du transfert de la compétence voirie à Dijon métropole depuis le 1er janvier 2016, les RODP sont
définies par Dijon métropole conformément à la délibération du 17 décembre 2015 (GD2015-12-17_010),
uniquement lorsqu’aucune disposition n'est prévue dans le cadre des contrats de DSP (dans ce cas, la clause
contractuelle reste applicable).
I.II. Évolution du prix moyen Dijon métropole depuis 2011
Le prix moyen de l’eau et de l’assainissement au 1er janvier 2020 à l'échelle de Dijon métropole montre une
augmentation de 0,0584 €TTC/m³) par rapport au 1er janvier 2018, liée notamment à l’application des tarifs
des deux nouveaux contrats du Sud dijonnais Eau et Est dijonnais Assainissement qui vise à la mise en place
progressive d’un tarif unique à l’échelle de leur périmètre respectif à l’échéance de ces contrats.
Un prix de l’eau ... pour quoi faire ?
Le prix de l’eau est à mettre en regard des actions ce qui ont été réalisées ces 20 dernières
années, et notamment des investissements (235 M€ investis au titre des contrats de
concession de Dijon, structurant les principales installations d’eau potable et d’assainissement
de Dijon métropole) qui sont financièrement pris en charge au travers de la facture d’eau et
d’assainissement, et qui seront amortis en totalité d’ici la fin des contrats de DSP, ne laissant
aucune dette à la collectivité à leurs échéances.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 52
01/01/2011 01/01/2012 01/01/2013 01/01/2014 01/01/2015 01/01/2016 01/01/2017 01/01/2018 01/01/2019 01/01/2020
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
3,42 3,62 3,78 3,80 3,61 3,67 3,65 3,68 3,62 3,68
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Ces investissements permettent à Dijon métropole de bénéficier d’un patrimoine sur l’eau et
l’assainissement efficace, aux normes, et taillé pour le développement futur de la collectivité,
avec un niveau d’exigence de performance supérieure à ce que la réglementation réclame.
Dijon a construit, grâce à Henry Darcy, le premier réseau public de distribution d’eau potable
de France. Forte de ce passé historique, Dijon métropole a toujours porté une attention
particulière à ces sujets et persévère dans cette direction.
I.III. Prix de l'eau et de l'assainissement par commune au 1er janvier 2020
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 53
Prix de l'eau et de l'assainissement
au 1er janvier 2020
EAU ASSAINISSEMENT
AHUY 2,1947 1,7703 3,9649
BRESSEY-SUR-TILLE 2,2014 1,2733 3,4747
BRETENIERE 1,7793 1,7225 3,5019
CHENÔVE 1,7793 1,7705 3,5523
CHEVIGNY-SAINT-SAUVEUR 2,2014 1,3902 3,5916
CORCELLES-LES-MONTS 1,8410 1,6356 3,4767
DAIX 2,1947 1,7703 3,9649
DIJON 1,9583 2,0316 3,9899
FENAY 2,0884 1,4917 3,5802
FLAVIGNEROT 1,8410 - 1,8410
FONTAINE-LES-DIJON 2,1947 1,7703 3,9779
HAUTEVILLE-LES-DIJON 2,1947 1,7703 3,9649
LONGVIC 1,7793 1,7703 3,5496
MAGNY-SUR-TILLE 1,7793 1,7225 3,5019
MARSANNAY-LA-CÔTE 1,7793 1,7703 3,5496
NEUILLY-CRIMOLOIS 2,2014 1,3902 3,5916
OUGES 1,7793 1,7703 3,5496
PERRIGNY-LES-DIJON 1,7793 1,7703 3,5496
PLOMBIERES-LES-DIJON 1,8739 1,8666 3,7405
QUETIGNY 2,2014 1,3373 3,5387
SAINT-APOLLINAIRE 2,1947 1,4418 3,6544
SENNECEY-LES-DIJON 2,2014 1,3902 3,5916
TALANT 1,8613 2,1002 4,1449
Moyenne 2,0027 1,6694 3,6819
(hors Flavignerot)
Prix pour une facture standard 120 m3
Prix total du
m3 en € TTC Prix du m3 en € TTC Prix du m3 en € TTC
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
I.IV. Évolution du prix de l'eau Eau et Assainissement par commune sur les 10 dernières années (hors RODP)
II. INDICATEURS DE PERFORMANCE LIÉS AUX USAGERS
II.I. Lexique
Taux d'impayés sur les factures d'eau : Représente le montant au 31 décembre de l’année considérée (n),
des impayés relatifs à la facturation de l’année n/montant des factures émises relatives à l’année n-1.
Taux de réclamations : (Nombre de réclamations par voie écrite / nombre d’abonnés)*1000.
Existence d’une mesure de satisfaction clientèle : Établie selon la Fédération Professionnelle des
Entreprises de l'Eau (FP2E).
Taux d'occurrence des interruptions de service non programmées : Le taux d’occurrence des interruptions
de service non programmées comprend notamment les interruptions de production d’eau pour des
problèmes de qualité de l’eau, pour des problèmes liés à des tiers, des accidents liés au réseau (casses). Il
ne prend pas en compte les interruptions de production liées à un problème autre que la qualité de l’eau.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 54
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Ahuy Bressey-sur-Tille Bretenière
Chenôve Chevigny-Sain-Sauveur Corcelles-les-Monts
Crimolois Daix Dijon
Fénay Flavignerot Fontaine-lès-Dijon
Hauteville-lès-Dijon Longvic Magny-sur-Tille
Marsannay-la-Côte Neuilly-les-Dijon Ouges
Perrigny-lès-Dijon Plombières-lès-Dijon Quetigny
Saint Apollinaire Sennecey-les-Dijon Talant
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 --c55E II.II. Indicateurs de performance du Service de l'Eau potable L’année 2019 montre une augmentation de +1,18 % du nombre d’abonnés au service de l’eau potable, avec +594 abonnés par rapport à 2018, cette tendance s’observant depuis 2016. Concernant le taux d'impayés sur les factures d’eau, on notera qu’avec le changement de périmètre contractuel du contrat Sud dijonnais Eau, regroupant les anciens contrats de Magny-Bretenière, Chenôve- Marsannay-Perrigny et Longvic-Ouges, l’évolution des tendances ne peut être faite pour l’année 2019, on remrquera toutefois que ce nouveau contrat présente le plus fort taux d’impayés du territoire métropolitain (1,22%). Concernant les autres contrats, on retiendra : • une baisse pour les contrats de Dijon-Plombières-Corcelles-Flavignerot et de Fénay, • une hausse pour les autres contrats, hausse déjà observée en 2018 pour Talant et le nord dijonnais. Concernant le taux de réclamation, on constate sur 2019 : • une baisse de -1 à -5‰ pour les contrats de Dijon-Plombières-Corcelles-Flavignerot, Nord et Est dijonnais, • que les réclamations sur les contrats de Talant et Fénay restent stables. Enfin, concernant les interruptions de services non programmées, là encore, deux tendances s’observent : • une stabilité du taux d’occurrence sur les contrats de Dijon-Plombières-Corcelles-Flavignerot, Fénay et Talant, • une hausse pour les contrats Nord et Est dijonnais. II.III. Indicateurs de performance du Service de l'Assainissement De même que pour le service de l’eau potable, le service de l’assainissement a vu son nombre d’abonnés augmenter sur 2019 (+922 abonnés), avec une hausse plus marquée que les années précédentes (+1,88 % contre 0,6 à 1 % depuis 2015). Dijon métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 55 Contrat Nord Dijonnais 0,46% 6,55 ‰ Oui Oui 0,46 ‰ Sud Dijonnais 1,22% 7,93 ‰ Oui Oui 0 ‰ 0,68% 12,88 ‰ Oui Oui 0 ‰ Est Dijonnais 0,86% 1,76 ‰ Oui Oui 0,85 ‰ Fénay 694 0,39% 0 ‰ Oui Oui 1,44 ‰ Talant 0,47% 12,43 ‰ Oui Oui 0 ‰ Nombre d'abonnés Taux d'impayés sur les factures d'eau [P154.0] Taux de réclamation ‰ [P155.1] Existence d'un dispositif de mémorisation des réclamations écrites reçues Existence d'une mesure de satisfaction clientèle Taux d'occurrence des interruptions de service non programmées [P151.1] 6 569 8 829 Dijon – Plombières – Corcelles – Flavignerot 24 680 7 166 2 253 50 191 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
On notera là aussi une incidence des nouveaux périmètres contractuels avec l’intégration des périmètres de
Magny-Bretenière et Fénay dans le nouveau contrat de l’Est dijonnais.
Concernant les taux d’impayés sur les factures d'assainissement, on observe :
• une baisse sur les contrats Est dijonnais (pour la deuxième année et ce malgré le nouveau
périmètre) et Dijon-Plombières-Corcelles,
• et une hausse pour Talant et Nord&Sud dijonnais.
Dans le même temps, les taux de réclamations, qui pour mémoire portent aussi bien sur des questions
financières, administratives que techniques relatives au service de l’assainissement, montre une tendance
inverse de celle de 2018, à savoir :
• une baisse significative (-7‰) pour le contrat de Dijon-Plombières-Corcelles,
• et une hausse pour les trois autres contrats, avec une hausse marquée pour le Nord&Sud dijonnais
(+18‰).
III. ÉTAT FINANCIER DES BUDGETS ANNEXES DE L'EAU ET DE L'ASSAINISSEMENT
Les éléments financiers présentés ci-après sont ceux attendus conformément aux annexes V et VI du Code
Général des Collectivités Territoriales.
III.I. Budget annexe de l'Eau
Au titre de l'exercice 2019, les principaux éléments financiers du budget annexe de l'Eau sont repris dans le
tableau ci-dessous.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 56
Contrat
Nord et Sud dijonnais 1,03% 28,68 ‰ Oui Oui
0,70% 12,96 ‰ Oui Oui
Est dijonnais 0,55% 2,87 ‰ Oui Oui
Talant 0,45% 12,64 ‰ Oui Oui
Nombre
d'abonnés
Taux
d'impayés sur
les factures
d'assainissem
ent [P257.0]
Taux de
réclamation
‰ [P258.1]
Existence d'un
dispositif de
mémorisation
des
réclamations
écrites reçues
Existence
d'une mesure
de satisfaction
clientèle
12 169
Dijon – Plombières –
Corcelles 23 993
10 782
2 215
49 159
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 III.II. Budget annexe de l'assainissement
Au titre de l'exercice 2019, les principaux éléments financiers du budget annexe de l'Assainissement sont
repris dans le tableau ci-dessous.
III.III. État de la dette au 31/12/2019
Voir Annexe 4 ci-après.
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 57
Montants des recettes liées à la facturation du prix de l'eau
Montant des subventions (en investissement)
Montant des contributions du budget général du Grand Dijon 0,00 €
Épargne annuelle brute
Montant des amortissements réalisés
Durée d'extinction de la dette 17,25 ans
Encours total de la dette (capital restant dû)
Montant des dépenses d'investissement (études et travaux hors délégations)
724 253,28 €
14 596,06 €
405 562,10 €
226 549,11 €
610 695,19 €
471 612,75 €
Montant des contributions du budget général du Grand Dijon 0,00 €
Épargne annuelle brute
Montant des amortissements réalisés
Durée d'extinction de la dette 3,71 ans
Encours total de la dette (capital restant dû)
Montant des dépenses d'investissement (études et travaux hors délégations)
Montants des recettes liées à la facturation du service d'assainissement, ainsi que des autres recettes d'exploitation (PFAC et primes pour épuration) 2 210 828,70 €
Montant des subventions (en investissement) 67 517,00 €
1 287 869,20 €
804 972,00 €
54 477,52 €
316 116,93 €
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXES
Vous trouverez ci-après annexé :
ANNEXE 1. DURÉES DES CONTRATS DE DÉLÉGATION DU SERVICE PUBLIC DE L'EAU ET DE
L'ASSAINISSEMENT DE DIJON MÉTROPOLE AU 1ER JANVIER 2020
ANNEXE 2. LE PRIX DE L'EAU COMMUNE PAR COMMUNE AU 1ER JANVIER 2020 (FACTURES 120
M3)
ANNEXE 3. LE RAPPORT ANNUEL DE L'AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ (ARS) CONCERNANT LA
QUALITÉ DE L'EAU UTILISÉE POUR LA CONSOMMATION HUMAINE EN 2019
ANNEXE 4. ÉTAT DE LA DETTE DU SERVICE PUBLIC DE L'EAU ET DE L'ASSAINISSEMENT DE DIJON
MÉTROPOLE AU 31 DÉCEMBRE 2019
ANNEXE 5. LA NOTICE D'INFORMATION DE L'AGENCE DE L'EAU RHÔNE MÉDITERRANÉE CORSE
---o---
Dijon métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics de l’Eau potable et de l’Assainissement des eaux usées pour l’année 2019 Page 58
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXE 1 – Durées des contrats de Délégation du Service Public de l'Eau et de l'Assainissement de DIJON métropole au 1er janvier 2020 DIJON métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics d'Eau potable et d'Assainissement des eaux usées pour l'année 2019 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 +, +
DHyJOn métropole
23
EE —
Lun
po
Dijon Métropole
SERVICE PUBLIC DE L'EAU POTABLE_situation au 1er janvier 2020
Périmètre de contrat Délégataire 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Nord dijonnais
1er janv. 2014 Échéance au 1er avril 2021
SEMOP - échéance 31 décembre 2030
Ahuy
Daix
Fontaine-lès-Dijon
Hauteville-lès-Dijon
Saint-Apollinaire
Talant 2 avr. 1991 Échéance au 1er avril 2021
Dijon-Plombières-Corcelles-Flavignerot
2 avr. 1991 Échéance au 1er avril 2021
Corcelles-les-Monts
Dijon
Flavignerot
Plombières-les-Dijon
Est dijonnais
1er janv. 1994 Échéance au 31 déc. 2023
Bressey-sur-Tille
Chevigny Saint Sauveur
Crimolois
Neuilly-lès-Dijon
Quetigny
Sennecey-lès-Dijon
Fénay 1er janv. 2006 Échéance au 31 déc. 2020
échéance au 31 décembre 2028
Sud dijonnais
1er janv. 2019
Bretenière
Chenôve
Longvic
Magny-sur-Tille
Marsannay-la-Côte
Ouges
Perrigny-lès-Dijon
Date d'entrée en
vigueur
Suez Eau France –
affermage
Suez Eau France –
concession
Suez Eau France –
concession
SOGEDO -
concession
VEOLIA Eau -
affermage
Suez Eau France –
affermage
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 + +
Don métropole
29
= — Lu
Dijon Métropole
SERVICE PUBLIC DE L'ASSAINISSEMENT_situation au 1er janvier 2020
Périmètre de contrat Délégataire 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Nord et Sud dijonnais
1er janv. 2014 Échéance au 1er avril 2021
SEMOP - échéance 31 décembre 2030
Ahuy
Chenôve
Daix
Fontaine-lès-Dijon
Hauteville-lès-Dijon
Longvic
Marsannay-la-Côte
Ouges
Perrigny-lès-Dijon
Talant 1er juin 1993 Échéance au 1 avril 2021
Dijon-Plombières-Corcelles
2 avr. 1991 Échéance au 1 avril 2021 Corcelles-les-Monts Dijon
Plombières-les-Dijon
Est dijonnais
1er janv. 2019 Échéance au 31 décembre 2028
Bressey-sur-Tille
Bretenière
Chevigny Saint Sauveur
Crimolois
Fénay
Magny-sur-Tille
Neuilly-lès-Dijon
Quetigny
Saint-Apollinaire
Sennecey-lès-Dijon
Date d'entrée en
vigueur
Suez Eau France –
affermage
Suez Eau France -
concession
Suez Eau France -
concession
SOGEDO -
affermage
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXE 2 – Le Prix de l'eau commune par commune au 1er janvier 2020
(factures 120 m3)
DIJON métropole
Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics d'Eau potable et d'Assainissement des eaux usées pour l'année 2019
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Prix de l'eau et de l'assainissement
au 1er janvier 2020
EAU ASSAINISSEMENT
AHUY 2,1947 1,7703 3,9649
BRESSEY-SUR-TILLE 2,2014 1,2733 3,4747
BRETENIERE 1,7793 1,7225 3,5019
CHENÔVE 1,7793 1,7705 3,5523
CHEVIGNY-SAINT-SAUVEUR 2,2014 1,3902 3,5916
CORCELLES-LES-MONTS 1,8410 1,6356 3,4767
DAIX 2,1947 1,7703 3,9649
DIJON 1,9583 2,0316 3,9899
FENAY 2,0884 1,4917 3,5802
FLAVIGNEROT 1,8410 - 1,8410
FONTAINE-LES-DIJON 2,1947 1,7703 3,9779
HAUTEVILLE-LES-DIJON 2,1947 1,7703 3,9649
LONGVIC 1,7793 1,7703 3,5496
MAGNY-SUR-TILLE 1,7793 1,7225 3,5019
MARSANNAY-LA-CÔTE 1,7793 1,7703 3,5496
NEUILLY-CRIMOLOIS 2,2014 1,3902 3,5916
OUGES 1,7793 1,7703 3,5496
PERRIGNY-LES-DIJON 1,7793 1,7703 3,5496
PLOMBIERES-LES-DIJON 1,8739 1,8666 3,7405
QUETIGNY 2,2014 1,3373 3,5387
SAINT-APOLLINAIRE 2,1947 1,4418 3,6544
SENNECEY-LES-DIJON 2,2014 1,3902 3,5916
TALANT 1,8613 2,1002 4,1449
Moyenne 2,0027 1,6694 3,6819
(hors Flavignerot)
Prix pour une facture standard 120 m3
Prix total du
m3 en € TTC Prix du m3 en € TTC Prix du m3 en € TTC
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
AHUY
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,99 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,3266 1,3647 159,1920 163,7640 2,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 244,6700 249,6320 2,03%
T.V.A à 5,5 % 13,4569 13,7298
Total 120 m3 TTC en euros 258,1269 263,3618 2,03%
Soit le m3 TTC en euros 2,1511 2,1947 2,03%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,29 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,8841 3,9649 2,08%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
BRESSEY-SUR-TILLE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 20,9200 21,6400 20,9200 21,6400 3,44%
Part consommation 120 1,4800 1,5300 177,6000 183,6000 3,38%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2900 0,2700 34,8000 32,4000 -6,90% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,1014 0,0963 12,1680 11,5560 -5,03%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,6880 250,3960 1,50%
T.V.A à 5,5 % 13,5678 13,7718
Total 120 m3 TTC en euros 260,2558 264,1678 1,50%
Soit le m3 TTC en euros 2,1688 2,2014 1,50%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,7478 0,8170 89,7360 98,0400 9,25%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 131,1600 138,9040 5,90%
T.V.A à 10% 13,1160 13,8904
Total 120 m3 TTC en euros 144,2760 152,7944 5,90%
Soit le m3 TTC en euros 1,2023 1,2733 5,90%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,3711 3,4747 3,07%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
BRETENIERE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)*
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 1,3643 1,2254 163,7160 147,0480 -10,18%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 205,1400 187,9120 -8,40%
T.V.A à 10% 20,5140 18,7912
Total 120 m3 TTC en euros 225,6540 206,7032 -8,40%
Soit le m3 TTC en euros 1,8805 1,7225 -8,40%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,6299 3,5019 -3,53%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
CHENÔVE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,99 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,29 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0025 0,0025 0,3000 0,3000 0,00%
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,3620 193,4200 2,14%
T.V.A à 10% 18,9362 19,3420
Total 120 m3 TTC en euros 208,2982 212,7620 2,14%
Soit le m3 TTC en euros 1,7358 1,7730 2,14%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4852 3,5523 1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
CHEVIGNY-SAINT-SAUVEUR
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 20,9200 21,6400 20,9200 21,6400 3,44%
Part consommation 120 1,4800 1,5300 177,6000 183,6000 3,38%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2900 0,2700 34,8000 32,4000 -6,90% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,1014 0,0963 12,1680 11,5560 -5,03%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,6880 250,3960 1,50%
T.V.A à 5,5 % 13,5678 13,7718
Total 120 m3 TTC en euros 260,2558 264,1678 1,50%
Soit le m3 TTC en euros 2,1688 2,2014 1,50%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,8489 0,9233 101,8680 110,7960 8,76%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 143,2920 151,6600 5,84%
T.V.A à 10% 14,3292 15,1660
Total 120 m3 TTC en euros 157,6212 166,8260 5,84%
Soit le m3 TTC en euros 1,3135 1,3902 5,84%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4823 3,5916 3,14%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
CORCELLES-LES-MONTS
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 80,5200 82,04 80,5200 82,0400 1,89%
Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 0,4084 0,4162 20,4200 20,8100 1,91% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 0,9236 0,9411 64,6520 65,8770 1,89%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 206,2720 209,4070 1,52%
T.V.A à 5,5 % 11,3450 11,5174
Total 120 m3 TTC en euros 217,6170 220,9244 1,52%
Soit le m3 TTC en euros 1,8135 1,8410 1,52%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 1,0824 1,1028 54,1200 55,1400 1,88% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 1,2861 1,3104 90,0270 91,7280 1,89%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0597 0,0597 7,1640 7,1640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 175,6010 178,4320 1,61%
T.V.A à 10% 17,5601 17,8432
Total 120 m3 TTC en euros 193,1611 196,2752 1,61%
Soit le m3 TTC en euros 1,6097 1,6356 1,61%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4232 3,4767 1,56%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
DAIX
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,3266 1,3647 159,1920 163,7640 2,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 244,6700 249,6320 2,03%
T.V.A à 5,5 % 13,4569 13,7298
Total 120 m3 TTC en euros 258,1269 263,3618 2,03%
Soit le m3 TTC en euros 2,1511 2,1947 2,03%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,29 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,8841 3,9649 2,08%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 el EN | CI IC DIJON DISTRIBUTION DE L'EAU M3 Part du délégataire (Suez) Part Fixe 1 20,99 21,38 20,9900 21,3800 1,86% Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 0,5648 0,9155 28,2400 45,7750 62,09% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 1,2772 1,6415 89,4040 114,9050 28,52% Part de la collectivité Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00% Taxe et Redevances RODP 120 0,3400 40,8000 0,0000 -100,00% Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00% Sous total "eau" hors TVA en euros 220,1140 222,7400 1,19% T.V.A à 5,5 % 12,1063 12,2507 Total 120 m3 TTC en euros 232,2203 234,9907 1,19% Soit le m3 TTC en euros 1,9352 1,9583 1,19% COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3 Part du délégataire (Suez) Part Fixe 1 6,29 6,40 6,2900 6,4000 1,75% Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 1,0824 1,4628 54,1200 73,1400 35,14% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 1,2861 1,6704 90,0270 116,9280 29,88% Surtaxe communautaire 120 0,0597 0,0597 7,1640 7,1640 0,00% Taxe et Redevances RODP 120 0,3600 43,2000 0,0000 -100,00% Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00% Sous total "assainissement" hors TVA en euros 218,8010 221,6320 1,29% T.V.A à 10% 21,8801 22,1632 Total 120 m3 TTC en euros 240,6811 243,7952 1,29% Soit le m3 TTC en euros 2,0057 2,0316 1,29% TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,9408 3,9899 1,24% Prix unitaire Au 01/01/19 Prix unitaire Au 01/01/20 Montant Au 01/01/19 Montant Au 01/01/20 EVOLUTION N/N-1 Prix unitaire Au 01/01/19 Prix unitaire Au 01/01/20 Montant Au 01/01/19 Montant Au 01/01/20 EVOLUTION N/N-1 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
FENAY
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Véolia)
Part Fixe 1 62,8200 64,2200 62,8200 64,2200 2,23%
Part consommation 120 0,9448 0,9660 113,3760 115,9200 2,24%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 233,6040 237,5480 1,69%
T.V.A à 5,5 % 12,8482 13,0651
Total 120 m3 TTC en euros 246,4522 250,6131 1,69%
Soit le m3 TTC en euros 2,0538 2,0884 1,69%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)*
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 1,1116 1,0156 133,3920 121,8720 -8,64%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 174,2160 162,7360 -6,59%
T.V.A à 10% 17,4216 16,2736
Total 120 m3 TTC en euros 191,6376 179,0096 -6,59%
Soit le m3 TTC en euros 1,5970 1,4917 -6,59%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,6507 3,5802 -1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
FLAVIGNEROT
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 80,5200 82,04 80,5200 82,0400 1,89%
Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 0,4084 0,4162 20,4200 20,8100 1,91% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 0,9236 0,9411 64,6520 65,8770 1,89%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 206,2720 209,4070 1,52%
T.V.A à 5,5 % 11,3450 11,5174
Total 120 m3 TTC en euros 217,6170 220,9244 1,52%
Soit le m3 TTC en euros 1,8135 1,8410 1,52%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
La commune ne dispose pas de réseau d'assainissement collectif.
TOTAL 120 m3 TTC en euros 1,8135 1,8410 1,52%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
FONTAINE-LES-DIJON
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,3266 1,3647 159,1920 163,7640 2,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0060 0,0060 0,7200 0,7200 0,00%
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 245,3900 250,3520 2,02%
T.V.A à 5,5 % 13,4965 13,7694
Total 120 m3 TTC en euros 258,8865 264,1214 2,02%
Soit le m3 TTC en euros 2,1574 2,2010 2,02%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0060 0,0060 0,7200 0,7200 0,00%
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,7820 193,8400 2,14%
T.V.A à 10% 18,9782 19,3840
Total 120 m3 TTC en euros 208,7602 213,2240 2,14%
Soit le m3 TTC en euros 1,7397 1,7769 2,14%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,8971 3,9779 2,07%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
HAUTEVILLE-LES-DIJON
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,3266 1,3647 159,1920 163,7640 2,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 244,6700 249,6320 2,03%
T.V.A à 5,5 % 13,4569 13,7298
Total 120 m3 TTC en euros 258,1269 263,3618 2,03%
Soit le m3 TTC en euros 2,1511 2,1947 2,03%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,29 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,8841 3,9649 2,08%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
LONGVIC
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,3800 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,4000 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4825 3,5496 1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
MAGNY-SUR-TILLE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)*
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 1,3643 1,2254 163,7160 147,0480 -10,18%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 205,1400 187,9120 -8,40%
T.V.A à 10% 20,5140 18,7912
Total 120 m3 TTC en euros 225,6540 206,7032 -8,40%
Soit le m3 TTC en euros 1,8805 1,7225 -8,40%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,6299 3,5019 -3,53% * la facturation est établie par Suez pour le compte de Sogedo.
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
MARSANNAY-LA-CÔTE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4825 3,5496 1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
NEUILLY-CRIMOLOIS
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 20,9200 21,6400 20,9200 21,6400 3,44%
Part consommation 120 1,4800 1,5300 177,6000 183,6000 3,38%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2900 0,2700 34,8000 32,4000 -6,90% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,1014 0,0963 12,1680 11,5560 -5,03%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,6880 250,3960 1,50%
T.V.A à 5,5 % 13,5678 13,7718
Total 120 m3 TTC en euros 260,2558 264,1678 1,50%
Soit le m3 TTC en euros 2,1688 2,2014 1,50%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,8489 0,9233 101,8680 110,7960 8,76%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 143,2920 151,6600 5,84%
T.V.A à 10 % 14,3292 15,1660
Total 120 m3 TTC en euros 157,6212 166,8260 5,84%
Soit le m3 TTC en euros 1,3135 1,3902 5,84%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4823 3,5916 3,14%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
OUGES
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4825 3,5496 1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
PERRIGNY-LES-DIJON
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 0,9459 0,9710 113,5080 116,5200 2,65%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 198,9860 202,3880 1,71%
T.V.A à 5,5 % 10,9442 11,1313
Total 120 m3 TTC en euros 209,9302 213,5193 1,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,7494 1,7793 1,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte 120 0,2224 0,2283 26,6880 27,3960 2,65%
Part traitement 120 1,0135 1,0405 121,6200 124,8600 2,66%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 189,0620 193,1200 2,15%
T.V.A à 10% 18,9062 19,3120
Total 120 m3 TTC en euros 207,9682 212,4320 2,15%
Soit le m3 TTC en euros 1,7331 1,7703 2,15%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4825 3,5496 1,93%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 el EN | CI IC PLOMBIERES-LES-DIJON DISTRIBUTION DE L'EAU M3 Part du délégataire (Suez) Part Fixe 1 20,9900 21,3800 20,9900 21,3800 1,86% Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 0,5648 0,8355 28,2400 41,7750 47,93% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 1,2772 1,5615 89,4075 109,3050 22,25% Part de la collectivité Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00% Taxe et Redevances RODP 120 0,2600 31,2000 0,0000 -100,00% Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00% Sous total "eau" hors TVA en euros 210,5175 213,1400 1,25% T.V.A à 5,5 % 11,5785 11,7227 Total 120 m3 TTC en euros 222,0960 224,8627 1,25% Soit le m3 TTC en euros 1,8508 1,8739 1,25% COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3 Part du délégataire (Suez) Part Fixe 1 6,2900 6,4000 6,2900 6,4000 1,75% Part T1 de 0 m3 à 50 m3 50 1,0824 1,3128 54,1200 65,6400 21,29% Part T2 de 51 m3 à 999999999 m3 70 1,2861 1,5204 90,0270 106,4280 18,22% Part de la collectivité Surtaxe communautaire 120 0,0597 0,0597 7,1640 7,1640 0,00% Taxe et Redevances RODP 120 0,2100 25,2000 0,0000 -100,00% Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00% Sous total "assainissement" hors TVA en euros 200,8010 203,6320 1,41% T.V.A à 10% 20,0801 20,3632 Total 120 m3 TTC en euros 220,8811 223,9952 1,41% Soit le m3 TTC en euros 1,8407 1,8666 1,41% TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,6915 3,7405 1,33% Prix unitaire Au 01/01/19 Prix unitaire Au 01/01/20 Montant Au 01/01/19 Montant Au 01/01/20 EVOLUTION N/N-1 Prix unitaire Au 01/01/19 Prix unitaire Au 01/01/20 Montant Au 01/01/19 Montant Au 01/01/20 EVOLUTION N/N-1 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
QUETIGNY
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 20,9200 21,6400 20,9200 21,6400 3,44%
Part consommation 120 1,4800 1,5300 177,6000 183,6000 3,38%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2900 0,2700 34,8000 32,4000 -6,90%
Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,1014 0,0963 12,1680 11,5560 -5,03%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,6880 250,3960 1,50%
T.V.A à 5,5 % 13,5678 13,7718
Total 120 m3 TTC en euros 260,2558 264,1678 1,50%
Soit le m3 TTC en euros 2,1688 2,2014 1,50%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,8236 0,8752 98,8320 105,0240 6,27%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 140,2560 145,8880 4,02%
T.V.A à 10% 14,0256 14,5888
Total 120 m3 TTC en euros 154,2816 160,4768 4,02%
Soit le m3 TTC en euros 1,2857 1,3373 4,02%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4545 3,5387 2,44%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
SAINT-APOLLINAIRE
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,3266 1,3647 159,1920 163,7640 2,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,2084 0,2084 25,0080 25,0080 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0170 0,0170 2,0400 2,0400 0,00%
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,7100 251,6720 2,01%
T.V.A à 5,5 % 13,5691 13,8420
Total 120 m3 TTC en euros 260,2791 265,5140 2,01%
Soit le m3 TTC en euros 2,1690 2,2126 2,01%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)*
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,8994 0,9702 107,9280 116,4240 7,87%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 149,3520 157,2880 5,31%
T.V.A à 10% 14,9352 15,7288
Total 120 m3 TTC en euros 164,2872 173,0168 5,31%
Soit le m3 TTC en euros 1,3691 1,4418 5,31%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,5381 3,6544 3,29% * la facturation est établie par Suez pour le compte de Sogedo.
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
SENNECEY-LES-DIJON
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 20,9200 21,6400 20,9200 21,6400 3,44%
Part consommation 120 1,4800 1,5300 177,6000 183,6000 3,38%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2900 0,2700 34,8000 32,4000 -6,90% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,1014 0,0963 12,1680 11,5560 -5,03%
Sous total "eau" hors TVA en euros 246,6880 250,3960 1,50%
T.V.A à 5,5 % 13,5678 13,7718
Total 120 m3 TTC en euros 260,2558 264,1678 1,50%
Soit le m3 TTC en euros 2,1688 2,2014 1,50%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Sogedo)
Part Fixe 1 6,3600 6,4000 6,3600 6,4000 0,63%
Part collecte et traitement 120 0,8489 0,9233 101,8680 110,7960 8,76%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,1372 0,1372 16,4640 16,4640 0,00%
Taxe et Redevances
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1550 0,1500 18,6000 18,0000 -3,23%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 143,2920 151,6600 5,84%
T.V.A à 10% 14,3292 15,1660
Total 120 m3 TTC en euros 157,6212 166,8260 5,84%
Soit le m3 TTC en euros 1,3135 1,3902 5,84%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 3,4823 3,5916 3,14%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
TALANT
DISTRIBUTION DE L'EAU M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 20,9900 21,38 20,9900 21,3800 1,86%
Part consommation 120 1,2374 1,2471 148,4880 149,6520 0,78%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0100 0,0100 1,2000 1,2000 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0800 0,0800 9,6000 9,6000 0,00%
Agence de l'eau : lutte pollution 120 0,2700 0,2700 32,4000 32,4000 0,00% Agence de l'eau : préservation ressources 120 0,0590 0,0590 7,0800 7,0800 0,00%
Sous total "eau" hors TVA en euros 219,7580 221,3120 0,71%
T.V.A à 5,5 % 12,0867 12,1722
Total 120 m3 TTC en euros 231,8447 233,4842 0,71%
Soit le m3 TTC en euros 1,9320 1,9457 0,71%
COLLECTE ET TRAITEMENT DES EAUX USEES M3
Part du délégataire (Suez)
Part Fixe 1 6,2900 6,40 6,2900 6,4000 1,75%
Part collecte et traitement 120 1,6351 1,6462 196,2120 197,5440 0,68%
Part de la collectivité
Surtaxe communautaire 120 0,0597 0,0597 7,1640 7,1640 0,00%
Taxe et Redevances
RODP 120 0,0900 0,0900 10,8000 10,8000 0,00%
Agence de l'eau : modernisation réseaux 120 0,1500 0,1500 18,0000 18,0000 0,00%
Sous total "assainissement" hors TVA en euros 238,4660 239,9080 0,60%
T.V.A à 10% 23,8466 23,9908
Total 120 m3 TTC en euros 262,3126 263,8988 0,60%
Soit le m3 TTC en euros 2,1859 2,1992 0,60%
TOTAL 120 m3 TTC en euros 4,1180 4,1449 0,65%
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Prix unitaire
Au
01/01/19
Prix unitaire
Au
01/01/20
Montant
Au
01/01/19
Montant
Au
01/01/20
EVOLUTION
N/N-1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXE 3 – Le Rapport annuel de l'Agence Régionale de Santé (ARS) concernant la qualité de l'eau utilisée pour la consommation humaine en 2019 DIJON métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics d'Eau potable et d'Assainissement des eaux usées pour l'année 2019 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXE 4 – État de la dette du Service Public de l'Eau et de l'Assainissement de DIJON métropole au 31 décembre 2019 DIJON métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics d'Eau potable et d'Assainissement des eaux usées pour l'année 2019 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
autorisé
par
l'organe
délibérant
(article
L. 2122-22
du
CGCT).
sauf
pour
les
billets
de
trésorerie
pour
lesquels
les
intérêts
sont
comptabilisés
au
Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 17
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES CREDITS DE TRESORERIE
A1.1
A1.1 – DETAIL DES CREDITS DE TRESORERIE (1)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro de contrat)
Date de la décision de
réaliser la ligne de trésorerie (2)
Montant maximum autorisé
au 01/01/N
Montant des tirages N
Montant des remboursements N
Encours restant dû au 31/12/N
Intérêts (3)
Remboursement du tirage
51921 Avances de trésorerie de la collectivité de rattachement
51928 Autres avances de trésorerie
51931 Lignes de trésorerie
51932 Lignes de trésorerie liées à un emprunt
5194 Billets de trésorerie
5198 Autres crédits de trésorerie
519 Crédits de trésorerie (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Circulaire n° NOR : INTB8900071C du 22/02/1989. (2) Indiquer la date de la délibération de l’assemblée autorisant la ligne de trésorerie ou la date de la décision de l’ordonnateur de réaliser la ligne de trésorerie sur la base d’un montant maximum autorisé par l’organe délibérant (article L. 2122-22 du CGCT). (3) Il s’agit des intérêts comptabilisés au compte 6615, sauf pour les emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie pour lesquels les intérêts sont comptabilisés au compte 66111 et sauf pour les billets de trésorerie pour lesquels les intérêts sont comptabilisés au compte 6618
.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 18
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE
A1.2
A1.2 – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE (hors 16449 et 166)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro
de contrat)
Emprunts et dettes à l’origine du contrat
Organisme prêteur ou chef
de file
Date de signature
Date
d'émission ou
date de
mobilisation
(1)
Date du premier rembour- sement
Nominal (2)
Type de
taux
d'intérêt
(3)
Index (4)
Taux initial
Devise
Pério-
dicité des rembour- sements
(6)
Profil d'amor-
tissement
(7)
Possibilité
de
rembour- sement anticipé
O/N
Caté- gorie d’em- prunt (8)
Niveau de taux
(5)
Taux
actuariel
163 Emprunts obligataires (Total)
0,00
164 Emprunts auprès d’établissement de crédit (Total)
2 493 092,16
1641 Emprunts en euros (total)
2 493 092,16
2004SICODI-16
SFIL CAFFIL
01/01/2004
01/01/2004
01/08/2004
151 092,16
F
Taux fixe à 4.9 %
4,900
4,960
EUR
S
P
O
A-1
2005 CHENOV-1
CREDIT AGRICOLE
15/01/2005
15/01/2005
15/01/2006
207 000,00
F
Taux fixe à 3.58 %
3,580
3,580
EUR
A
P
O
A-1
2007LONGVIC-5
SFIL CAFFIL
19/12/2007
19/12/2007
01/04/2008
120 000,00
F
Taux fixe à 4.93 %
4,930
4,930
EUR
A
P
O
A-1
2007LONGVIC-6
SFIL CAFFIL
19/12/2007
19/12/2007
01/04/2008
209 000,00
F
Taux fixe à 4.93 %
4,930
4,930
EUR
A
P
O
A-1
2007PLOMB-1
SFIL CAFFIL
19/12/2007
19/12/2007
01/04/2008
166 000,00
F
Taux fixe à 4.93 %
4,930
4,930
EUR
A
P
O
A-1
201109
CACIB ex BFT CREDIT AGRICOLE
01/01/2011
01/01/2011
28/06/2013
1 640 000,00
V
EONIA(Postfixé) + 0.73
2,040
1,810
EUR
X
X
O
A-1
1643 Emprunts en devises (total)
0,00
16441 Emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie (total)
0,00
165 Dépôts et cautionnements reçus (Total)
0,00
167 Emprunts et dettes assortis de conditions particulières (Total)
0,00
1675 Dettes pour METP et PPP (total)
0,00
1678 Autres emprunts et dettes (total)
0,00
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
marge
exprimée
en
point
de
pourcentage).
vités
territoriales).
Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 19
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro
de contrat)
Emprunts et dettes à l’origine du contrat
Organisme prêteur ou chef
de file
Date de signature
Date
d'émission ou
date de
mobilisation
(1)
Date du premier rembour- sement
Nominal (2)
Type de
taux
d'intérêt
(3)
Index (4)
Taux initial
Devise
Pério-
dicité des rembour- sements
(6)
Profil d'amor-
tissement
(7)
Possibilité
de
rembour- sement anticipé
O/N
Caté- gorie d’em- prunt (8)
Niveau de taux
(5)
Taux
actuariel
168 Emprunts et dettes assimilés (Total)
100 000,00
1681 Autres emprunts (total)
100 000,00
0001106-Interconnexion EP
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse
24/03/2006
24/03/2006
16/07/2009
100 000,00
F
Taux fixe à 0 %
0,000
0,000
EUR
A
C
O
A-1
1682 Bons à moyen terme négociables (total)
0,00
1687 Autres dettes (total)
0,00
Total général
2 593 092,16
(1) Si un emprunt donne lieu à plusieurs mobilisations, indiquer la date de la première mobilisation. (2) Nominal : montant emprunté à l'origine. (3) Type de taux d'intérêt : F : fixe ; V : variable simple ; C : complexe (c'est-à-dire un taux variable qui n'est pas seulement défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage). (4) Mentionner le ou les types d'index (ex : Euribor 3 mois). (5) Indiquer le niveau de taux à l’origine du contrat. (6) Indiquer la périodicité des remboursements : A : annuelle ; M : mensuelle, B : bimestrielle, S : semestrielle, T : trimestrielle, X autre. (7) Indiquer C pour amortissement constant, P pour amortissement progressif, F pour
, X pour autres à préciser.
in fine
(8) Catégorie d’emprunt à l'origine. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales).
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 20
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE
A1.2
A1.2 – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE (hors 16449 et 166) (suite)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro de
contrat)
Emprunts et dettes au 31/12/N
Couverture ?
O/N (10)
Montant couvert
Catégorie d’emprunt
après
couverture éventuelle
(11)
Capital restant dû au
31/12/N
Durée
résiduelle
(en
années)
Taux d'intérêt
Annuité de l’exercice
ICNE de l'exercice
Typede taux (12)
Index (13)
Niveau de taux d'intérêt
au
31/12/N
(14)
Capital
Charges d'intérêt
(15)
Intérêts perçus (le cas échéant)
(16)
163 Emprunts obligataires (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
164 Emprunts auprès d’établissement de crédit (Total)
0,00
584 028,54
37 235,25
23 117,66
0,00
17 190,25
1641 Emprunts en euros (total)
0,00
584 028,54
37 235,25
23 117,66
0,00
17 190,25
2004SICODI-16
N
0,00
A-1
14 542,15
1,58
V
(Euribor 6M-Floor -0.25 sur Euribor 6M) + 0.25
0,010
10 852,35
1,41
0,00
0,00
2005 CHENOV-1
N
0,00
A-1
110 653,19
10,04
F
Taux fixe à 3.58 %
3,570
8 095,30
4 251,20
0,00
3 798,58
2007LONGVIC-5
N
0,00
A-1
87 956,40
17,25
F
Taux fixe à 4.93 %
4,920
2 999,13
4 484,11
0,00
3 246,26
2007LONGVIC-6
N
0,00
A-1
153 190,70
17,25
F
Taux fixe à 4.93 %
4,920
5 223,49
7 809,82
0,00
5 653,91
2007PLOMB-1
N
0,00
A-1
121 672,93
17,25
F
Taux fixe à 4.93 %
4,920
4 148,81
6 203,01
0,00
4 490,67
201109
N
0,00
A-1
96 013,17
11,50
V
Euribor 3M + 0.71
0,370
5 916,17
368,11
0,00
0,83
1643 Emprunts en devises (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16441 Emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie (total) (9)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
165 Dépôts et cautionnements reçus (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
167 Emprunts et dettes assortis de conditions particulières (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1675 Dettes pour METP et PPP (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1678 Autres emprunts et dettes (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
168 Emprunts et dettes assimilés (Total)
0,00
26 666,63
6 666,66
0,00
0,00
0,00
1681 Autres emprunts (total)
0,00
26 666,63
6 666,66
0,00
0,00
0,00
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
toriales). aux
usuel
de
référence
et
d'une
marge
exprimée
en
point
de
pourcentage).
ange
éventuel
et
comptabilisés
à l'article
668.
Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 21
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro de
contrat)
Emprunts et dettes au 31/12/N
Couverture ?
O/N (10)
Montant couvert
Catégorie d’emprunt
après
couverture éventuelle
(11)
Capital restant dû au
31/12/N
Durée
résiduelle
(en
années)
Taux d'intérêt
Annuité de l’exercice
ICNE de l'exercice
Typede taux (12)
Index (13)
Niveau de taux d'intérêt
au
31/12/N
(14)
Capital
Charges d'intérêt
(15)
Intérêts perçus (le cas échéant)
(16)
0001106-Interconnexion EP
N
0,00
A-1
26 666,63
3,54
F
Taux fixe à 0 %
0,000
6 666,66
0,00
0,00
0,00
1682 Bons à moyen terme négociables (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1687 Autres dettes (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Total général
0,00
610 695,17
43 901,91
23 117,66
0,00
17 190,25
(9) S’agissant des emprunts assortis d’une ligne de trésorerie, il faut faire ressortir le remboursement du capital de la dette prévue pour l’exercice correspondant au véritable endettement. (10) Si l'emprunt est soumis à couverture, il convient de compléter le tableau « détail des opérations de couverture ». (11) Catégorie d’emprunt. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales). (12) Type de taux d'intérêt après opérations de couverture : F : fixe ; V : variable simple ; C : complexe (c'est-à-dire un taux variable qui n'est pas seulement défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage). (13) Mentionner l’index en cours au 31/12/N après opérations de couverture. (14) Taux après opérations de couverture éventuelles. Pour les emprunts à taux variable, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (15) Il s'agit des intérêts dus au titre du contrat initial et comptabilisés à l'article 66111 « Intérêts réglés à l’échéance » (intérêts décaissés) et intérêts éventuels dus au titre du contrat d'échange éventuel et comptabilisés à l'article 668. (16) Indiquer les intérêts éventuellement reçus au titre du contrat d’échange éventuel et comptabilisés au 768.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
contrat
de
prêt
et
après
opérations
de
couverture
éventuelles.
Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 22
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION DES EMPRUNTS PAR STRUCTURE DE TAUX
A1.3
A1.3 – REPARTITION DES EMPRUNTS PAR STRUCTURE DE TAUX (HORS A1)
Emprunts ventilés par
structure de taux selon le
risque le plus élevé
(Pour chaque ligne, indiquer le
numéro de contrat)
(1)
Organisme prêteur ou
chef de file
Nominal (2)
Capital restant dû au 31/12/N (3)
Type
d’indices
(4)
Durée
du
contrat
Dates des périodes bonifiées
Taux
minimal (5)
Taux
maximal (6)
Coût de sortie (7)
Taux
maximal après couver-
ture
éventu- elle (8)
Niveau du taux
au
31/12/N
(9)
Intérêts payés au
cours de
l’exercice (10)
Intérêts perçus au cours de l’exercice (le cas échéant) (11)
% par type de taux selon le capital restant dû
Echange de taux, taux variable simple plafonné (cap) ou encadré (tunnel) (A)
TOTAL (A)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Barrière simple (B)
TOTAL (B)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Option d'échange (C)
TOTAL (C)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Multiplicateur jusqu'à 3 ou multiplicateur jusqu'à 5 capé (D)
TOTAL (D)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Multiplicateur jusqu'à 5 (E)
TOTAL (E)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Autres types de structures (F)
TOTAL (F)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
TOTAL GENERAL
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Répartir les emprunts selon le type de structure de taux (de A à F selon la classification de la charte de bonne conduite) en fonction du risque le plus élevé à courir sur toute la durée de vie du contrat de prêt et après opérations de couverture éventuelles. (2) Nominal : montant emprunté à l'origine. En cas de couverture partielle d'un emprunt, indiquer séparément sur deux lignes la part du nominal couvert et la part non couverte. (3) En cas de couverture partielle d'un emprunt, indiquer séparément sur deux lignes la part du capital restant dû couvert et la part non couverte. (4) Indiquer la classification de l'indice sous-jac
ent suivant la typologie de la circulaire du 25 jui
n 2010 sur les produits financiers (de 1 à 6). 1 :
Indice zone euro / 2 : Indices inflation française
ou zone euro ou écart entre ces indices / 3 : Ecart
indice zone euro / 4 : Indices hors zone
euro ou écart d'indices dont l'un est hors zone euro / 5 : écarts d'indices hors zone euro / 6 : autres indices. (5) Taux hors opération de couverture. Indiquer le montant, l'index ou la formule correspondant au taux minimal du contrat de prêt sur toute la durée du contrat. (6) Taux hors opération de couverture. Indiquer le montant, l'index ou la formule correspondant au taux maximal du contrat de prêt sur toute la durée du contrat. (7) Coût de sortie : indiquer le montant de l'indemnité contractuelle de remboursement définitif de l'emprunt au 31/12/N ou le cas échéant, à la prochaine date d’échéance. (8) Montant, index ou formule. (9) Indiquer le niveau de taux après opérations de couverture éventuelles. Pour les emprunts à taux variables, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (10) Indiquer les intérêts dus au titre du contrat initial et comptabilisés à l'article 66111 et des intérêts éventuels dus au titre du contrat d'échange et comptabilisés à l'article 668.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 23
(11) Indiquer les intérêts reçus au titre du contrat d'échange et comptabilisés au 768.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 24
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – TYPOLOGIE DE LA REPARTITION DE L’ENCOURS
A1.4
A1.4 – TYPOLOGIE DE LA REPARTITION DE L’ENCOURS (1)
Indices sous-jacents
Structure
(1)
Indices zone euro
(2)
Indices inflation française ou zone euro ou écart entre
ces indices
(3)
Ecarts d’indices zone euro
(4)
Indices hors zone euro et écarts d’indices dont l’un est un indice hors zone
euro
(5)
Ecarts d’indices hors zone
euro
(6)
Autres indices
(A) Taux fixe simple. Taux variable simple. Echange de taux fixe contre taux variable ou inversement. Echange de taux structuré contre taux variable ou taux fixe (sens unique). Taux variable simple plafonné (
) ou encadré
cap
(
)
tunnel
Nombre de produits
7
0
0
0
0
% de l’encours
99,99
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
610 695,17
0,00
0,00
0,00
0,00
(B) Barrière simple. Pas d’effet de levier
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(C) Option d’échange (
)
swaption
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(D) Multiplicateur jusqu’à 3 ; multiplicateur jusqu’à 5
capé
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(E) Multiplicateur jusqu’à 5
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(F) Autres types de structures
Nombre de produits
0
% de l’encours
0,00
Montant en euros
0,00
(1) Cette annexe retrace le stock de dette au 31/12/N après opérations de couverture éventuelles.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 25
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE
A1.5
A1.5 – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE (1)
Instruments de couverture (Pour chaque ligne, indiquer
le numéro de contrat)
Emprunt couvert
Instrument de couverture
Référence de
l’emprunt couvert
Capital restant dû au 31/12/N
Date de fin du contrat
Organisme
co-contractant
Type de couverture
(3)
Nature de la couverture (change ou
taux)
Notionnel de l’instrument de couverture
Date de début
du contrat
Date de fin du contrat
Périodicité
de
règlement
des
intérêts (4)
Montant des commissions
diverses
Primes éventuelles
Primes payées pour l'achat
d'option
Primes
reçues pour
la vente d'option
Taux fixe (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Taux variable simple (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Taux complexe (total) (2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Total
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Si un instrument couvre plusieurs emprunts, distinguer une ligne par emprunt couvert. (2) Il s’agit d’un taux variable qui n'est pas défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage. (3) Indiquer s'il s'agit d'un
, d'une option (
,
,
,
).
swap
cap floor tunnel swaption
(4) Indiquer la périodicité de règlement des intérêts : A : annuelle, M : mensuelle, B : bimestrielle, S : semestrielle, T : trimestrielle, X : autre.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
oriales).
Dijon Métropole - DM-Bud 09 Eau - CA - 2019
Page 26
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE
A1.5
A1.5 – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE (1) (suite)
Instruments de couverture (Pour chaque ligne, indiquer le
numéro de contrat)
Effet de l'instrument de couverture
Référence de l’emprunt
couvert
Taux payé
Taux reçu (7)
Charges et produits constatés depuis l'origine du contrat
Catégorie d’emprunt (8)
Index (5)
Niveau de taux
(6)
Index
Niveau de taux
Charges c/668
Produits c/768
Avant opération de couverture
Après opération de couverture
Taux fixe (total)
0,00
0,00
Taux variable simple (total)
0,00
0,00
Taux complexe (total) (2)
0,00
0,00
Total
0,00
0,00
(5) Indiquer l’index utilisé ou la formule de taux. (6) Pour les emprunts à taux variable, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (7) A compléter si l'instrument de couverture est un
.
swap
(8) Catégorie d’emprunt. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales).
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
autorisé
par
l'organe
délibérant
(article
L. 2122-22
du
CGCT).
sauf
pour
les
billets
de
trésorerie
pour
lesquels
les
intérêts
sont
comptabilisés
au
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 17
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES CREDITS DE TRESORERIE
A1.1
A1.1 – DETAIL DES CREDITS DE TRESORERIE (1)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro de contrat)
Date de la décision de
réaliser la ligne de trésorerie (2)
Montant maximum autorisé
au 01/01/N
Montant des tirages N
Montant des remboursements N
Encours restant dû au 31/12/N
Intérêts (3)
Remboursement du tirage
51921 Avances de trésorerie de la collectivité de rattachement
51928 Autres avances de trésorerie
51931 Lignes de trésorerie
51932 Lignes de trésorerie liées à un emprunt
5194 Billets de trésorerie
5198 Autres crédits de trésorerie
519 Crédits de trésorerie (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Circulaire n° NOR : INTB8900071C du 22/02/1989. (2) Indiquer la date de la délibération de l’assemblée autorisant la ligne de trésorerie ou la date de la décision de l’ordonnateur de réaliser la ligne de trésorerie sur la base d’un montant maximum autorisé par l’organe délibérant (article L. 2122-22 du CGCT). (3) Il s’agit des intérêts comptabilisés au compte 6615, sauf pour les emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie pour lesquels les intérêts sont comptabilisés au compte 66111 et sauf pour les billets de trésorerie pour lesquels les intérêts sont comptabilisés au compte 6618
.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 18
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE
A1.2
A1.2 – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE (hors 16449 et 166)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro
de contrat)
Emprunts et dettes à l’origine du contrat
Organisme prêteur ou chef
de file
Date de signature
Date
d'émission ou
date de
mobilisation
(1)
Date du premier rembour- sement
Nominal (2)
Type de
taux
d'intérêt
(3)
Index (4)
Taux initial
Devise
Pério-
dicité des rembour- sements
(6)
Profil d'amor-
tissement
(7)
Possibilité
de
rembour- sement anticipé
O/N
Caté- gorie d’em- prunt (8)
Niveau de taux
(5)
Taux
actuariel
163 Emprunts obligataires (Total)
0,00
164 Emprunts auprès d’établissement de crédit (Total)
0,00
1641 Emprunts en euros (total)
0,00
1643 Emprunts en devises (total)
0,00
16441 Emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie (total)
0,00
165 Dépôts et cautionnements reçus (Total)
0,00
167 Emprunts et dettes assortis de conditions particulières (Total)
0,00
1675 Dettes pour METP et PPP (total)
0,00
1678 Autres emprunts et dettes (total)
0,00
168 Emprunts et dettes assimilés (Total)
1 734 303,00
1681 Autres emprunts (total)
1 734 303,00
2005 ESTDIJO-1
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse
16/11/2004
16/11/2004
16/11/2005
1 540 000,00
F
Taux fixe à 0.5 %
0,500
0,500
EUR
A
P
O
A-1
2009BASS30000-5
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse
11/02/2009
11/02/2009
16/02/2013
79 903,00
F
Taux fixe à 0 %
0,000
0,000
EUR
A
P
O
A-1
STEP CHEVIGNY
Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse
13/04/2006
13/04/2006
16/09/2009
114 400,00
F
Taux fixe à 0 %
0,000
0,000
EUR
A
C
O
A-1
1682 Bons à moyen terme négociables (total)
0,00
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
marge
exprimée
en
point
de
pourcentage).
vités
territoriales).
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 19
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro
de contrat)
Emprunts et dettes à l’origine du contrat
Organisme prêteur ou chef
de file
Date de signature
Date
d'émission ou
date de
mobilisation
(1)
Date du premier rembour- sement
Nominal (2)
Type de
taux
d'intérêt
(3)
Index (4)
Taux initial
Devise
Pério-
dicité des rembour- sements
(6)
Profil d'amor-
tissement
(7)
Possibilité
de
rembour- sement anticipé
O/N
Caté- gorie d’em- prunt (8)
Niveau de taux
(5)
Taux
actuariel
1687 Autres dettes (total)
0,00
Total général
1 734 303,00
(1) Si un emprunt donne lieu à plusieurs mobilisations, indiquer la date de la première mobilisation. (2) Nominal : montant emprunté à l'origine. (3) Type de taux d'intérêt : F : fixe ; V : variable simple ; C : complexe (c'est-à-dire un taux variable qui n'est pas seulement défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage). (4) Mentionner le ou les types d'index (ex : Euribor 3 mois). (5) Indiquer le niveau de taux à l’origine du contrat. (6) Indiquer la périodicité des remboursements : A : annuelle ; M : mensuelle, B : bimestrielle, S : semestrielle, T : trimestrielle, X autre. (7) Indiquer C pour amortissement constant, P pour amortissement progressif, F pour
, X pour autres à préciser.
in fine
(8) Catégorie d’emprunt à l'origine. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales).
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
toriales).
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 20
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE
A1.2
A1.2 – REPARTITION PAR NATURE DE DETTE (hors 16449 et 166) (suite)
Nature
(Pour chaque ligne, indiquer le numéro de
contrat)
Emprunts et dettes au 31/12/N
Couverture ?
O/N (10)
Montant couvert
Catégorie d’emprunt
après
couverture éventuelle
(11)
Capital restant dû au
31/12/N
Durée
résiduelle
(en
années)
Taux d'intérêt
Annuité de l’exercice
ICNE de l'exercice
Typede taux (12)
Index (13)
Niveau de taux d'intérêt
au
31/12/N
(14)
Capital
Charges d'intérêt
(15)
Intérêts perçus (le cas échéant)
(16)
163 Emprunts obligataires (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
164 Emprunts auprès d’établissement de crédit (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1641 Emprunts en euros (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1643 Emprunts en devises (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16441 Emprunts assortis d'une option de tirage sur ligne de trésorerie (total) (9)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
165 Dépôts et cautionnements reçus (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
167 Emprunts et dettes assortis de conditions particulières (Total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1675 Dettes pour METP et PPP (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1678 Autres emprunts et dettes (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
168 Emprunts et dettes assimilés (Total)
0,00
54 477,53
121 906,65
531,44
0,00
0,00
1681 Autres emprunts (total)
0,00
54 477,53
121 906,65
531,44
0,00
0,00
2005 ESTDIJO-1
N
0,00
A-1
0,00
0,00
F
Taux fixe à 0.5 %
0,500
106 289,68
531,44
0,00
0,00
2009BASS30000-5
N
0,00
A-1
23 970,90
2,13
F
Taux fixe à 0 %
0,000
7 990,30
0,00
0,00
0,00
STEP CHEVIGNY
N
0,00
A-1
30 506,63
3,71
F
Taux fixe à 0 %
0,000
7 626,67
0,00
0,00
0,00
1682 Bons à moyen terme négociables (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1687 Autres dettes (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Total général
0,00
54 477,53
121 906,65
531,44
0,00
0,00
(9) S’agissant des emprunts assortis d’une ligne de trésorerie, il faut faire ressortir le remboursement du capital de la dette prévue pour l’exercice correspondant au véritable endettement. (10) Si l'emprunt est soumis à couverture, il convient de compléter le tableau « détail des opérations de couverture ». (11) Catégorie d’emprunt. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales).
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
aux
usuel
de
référence
et
d'une
marge
exprimée
en
point
de
pourcentage).
ange
éventuel
et
comptabilisés
à l'article
668.
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 21
(12) Type de taux d'intérêt après opérations de couverture : F : fixe ; V : variable simple ; C : complexe (c'est-à-dire un taux variable qui n'est pas seulement défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage). (13) Mentionner l’index en cours au 31/12/N après opérations de couverture. (14) Taux après opérations de couverture éventuelles. Pour les emprunts à taux variable, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (15) Il s'agit des intérêts dus au titre du contrat initial et comptabilisés à l'article 66111 « Intérêts réglés à l’échéance » (intérêts décaissés) et intérêts éventuels dus au titre du contrat d'échange éventuel et comptabilisés à l'article 668. (16) Indiquer les intérêts éventuellement reçus au titre du contrat d’échange éventuel et comptabilisés au 768.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
contrat
de
prêt
et
après
opérations
de
couverture
éventuelles.
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 22
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – REPARTITION DES EMPRUNTS PAR STRUCTURE DE TAUX
A1.3
A1.3 – REPARTITION DES EMPRUNTS PAR STRUCTURE DE TAUX (HORS A1)
Emprunts ventilés par
structure de taux selon le
risque le plus élevé
(Pour chaque ligne, indiquer le
numéro de contrat)
(1)
Organisme prêteur ou
chef de file
Nominal (2)
Capital restant dû au 31/12/N (3)
Type
d’indices
(4)
Durée
du
contrat
Dates des périodes bonifiées
Taux
minimal (5)
Taux
maximal (6)
Coût de sortie (7)
Taux
maximal après couver-
ture
éventu- elle (8)
Niveau du taux
au
31/12/N
(9)
Intérêts payés au
cours de
l’exercice (10)
Intérêts perçus au cours de l’exercice (le cas échéant) (11)
% par type de taux selon le capital restant dû
Echange de taux, taux variable simple plafonné (cap) ou encadré (tunnel) (A)
TOTAL (A)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Barrière simple (B)
TOTAL (B)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Option d'échange (C)
TOTAL (C)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Multiplicateur jusqu'à 3 ou multiplicateur jusqu'à 5 capé (D)
TOTAL (D)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Multiplicateur jusqu'à 5 (E)
TOTAL (E)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Autres types de structures (F)
TOTAL (F)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
TOTAL GENERAL
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Répartir les emprunts selon le type de structure de taux (de A à F selon la classification de la charte de bonne conduite) en fonction du risque le plus élevé à courir sur toute la durée de vie du contrat de prêt et après opérations de couverture éventuelles. (2) Nominal : montant emprunté à l'origine. En cas de couverture partielle d'un emprunt, indiquer séparément sur deux lignes la part du nominal couvert et la part non couverte. (3) En cas de couverture partielle d'un emprunt, indiquer séparément sur deux lignes la part du capital restant dû couvert et la part non couverte. (4) Indiquer la classification de l'indice sous-jac
ent suivant la typologie de la circulaire du 25 jui
n 2010 sur les produits financiers (de 1 à 6). 1 :
Indice zone euro / 2 : Indices inflation française
ou zone euro ou écart entre ces indices / 3 : Ecart
indice zone euro / 4 : Indices hors zone
euro ou écart d'indices dont l'un est hors zone euro / 5 : écarts d'indices hors zone euro / 6 : autres indices. (5) Taux hors opération de couverture. Indiquer le montant, l'index ou la formule correspondant au taux minimal du contrat de prêt sur toute la durée du contrat. (6) Taux hors opération de couverture. Indiquer le montant, l'index ou la formule correspondant au taux maximal du contrat de prêt sur toute la durée du contrat. (7) Coût de sortie : indiquer le montant de l'indemnité contractuelle de remboursement définitif de l'emprunt au 31/12/N ou le cas échéant, à la prochaine date d’échéance. (8) Montant, index ou formule. (9) Indiquer le niveau de taux après opérations de couverture éventuelles. Pour les emprunts à taux variables, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (10) Indiquer les intérêts dus au titre du contrat initial et comptabilisés à l'article 66111 et des intérêts éventuels dus au titre du contrat d'échange et comptabilisés à l'article 668.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 23
(11) Indiquer les intérêts reçus au titre du contrat d'échange et comptabilisés au 768.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 24
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – TYPOLOGIE DE LA REPARTITION DE L’ENCOURS
A1.4
A1.4 – TYPOLOGIE DE LA REPARTITION DE L’ENCOURS (1)
Indices sous-jacents
Structure
(1)
Indices zone euro
(2)
Indices inflation française ou zone euro ou écart entre
ces indices
(3)
Ecarts d’indices zone euro
(4)
Indices hors zone euro et écarts d’indices dont l’un est un indice hors zone
euro
(5)
Ecarts d’indices hors zone
euro
(6)
Autres indices
(A) Taux fixe simple. Taux variable simple. Echange de taux fixe contre taux variable ou inversement. Echange de taux structuré contre taux variable ou taux fixe (sens unique). Taux variable simple plafonné (
) ou encadré
cap
(
)
tunnel
Nombre de produits
3
0
0
0
0
% de l’encours
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
54 477,53
0,00
0,00
0,00
0,00
(B) Barrière simple. Pas d’effet de levier
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(C) Option d’échange (
)
swaption
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(D) Multiplicateur jusqu’à 3 ; multiplicateur jusqu’à 5
capé
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(E) Multiplicateur jusqu’à 5
Nombre de produits
0
0
0
0
0
% de l’encours
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Montant en euros
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(F) Autres types de structures
Nombre de produits
0
% de l’encours
0,00
Montant en euros
0,00
(1) Cette annexe retrace le stock de dette au 31/12/N après opérations de couverture éventuelles.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 25
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE
A1.5
A1.5 – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE (1)
Instruments de couverture (Pour chaque ligne, indiquer
le numéro de contrat)
Emprunt couvert
Instrument de couverture
Référence de
l’emprunt couvert
Capital restant dû au 31/12/N
Date de fin du contrat
Organisme
co-contractant
Type de couverture
(3)
Nature de la couverture (change ou
taux)
Notionnel de l’instrument de couverture
Date de début
du contrat
Date de fin du contrat
Périodicité
de
règlement
des
intérêts (4)
Montant des commissions
diverses
Primes éventuelles
Primes payées pour l'achat
d'option
Primes
reçues pour
la vente d'option
Taux fixe (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Taux variable simple (total)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Taux complexe (total) (2)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Total
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
(1) Si un instrument couvre plusieurs emprunts, distinguer une ligne par emprunt couvert. (2) Il s’agit d’un taux variable qui n'est pas défini comme la simple addition d'un taux usuel de référence et d'une marge exprimée en point de pourcentage. (3) Indiquer s'il s'agit d'un
, d'une option (
,
,
,
).
swap
cap floor tunnel swaption
(4) Indiquer la périodicité de règlement des intérêts : A : annuelle, M : mensuelle, B : bimestrielle, S : semestrielle, T : trimestrielle, X : autre.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
oriales).
Dijon Métropole - DM-Bud 10 Assainissement - CA - 2019
Page 26
IV – ANNEXES
IV
ELEMENTS DU BILAN – ETAT DE LA DETTE – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE
A1.5
A1.5 – DETAIL DES OPERATIONS DE COUVERTURE (1) (suite)
Instruments de couverture (Pour chaque ligne, indiquer le
numéro de contrat)
Effet de l'instrument de couverture
Référence de l’emprunt
couvert
Taux payé
Taux reçu (7)
Charges et produits constatés depuis l'origine du contrat
Catégorie d’emprunt (8)
Index (5)
Niveau de taux
(6)
Index
Niveau de taux
Charges c/668
Produits c/768
Avant opération de couverture
Après opération de couverture
Taux fixe (total)
0,00
0,00
Taux variable simple (total)
0,00
0,00
Taux complexe (total) (2)
0,00
0,00
Total
0,00
0,00
(5) Indiquer l’index utilisé ou la formule de taux. (6) Pour les emprunts à taux variable, indiquer le niveau moyen du taux constaté sur l’année. (7) A compléter si l'instrument de couverture est un
.
swap
(8) Catégorie d’emprunt. Exemple A-1 (cf. la classification des emprunts suivant la typologie de la circulaire IOCB1015077C du 25 juin 2010 sur les produits financiers offerts aux collectivités territoriales).
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 ANNEXE 5 – La Notice d'information de l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse DIJON métropole Rapport annuel sur le prix et la qualité des Services publics d'Eau potable et d'Assainissement des eaux usées pour l'année 2019 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
agence
æl'eaU CUT TR ol 17 TT CORSE
établissement public de l’État
SANS
po |
Jagence
æl'eaU À
D _C
L’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse vous rend compte de la fiscalité de l’eau
LA FISCALITÉ SUR L’EAU A PERMIS
UNE NETTE AMÉLIORATION
DE LA QUALITÉ DE NOS RIVIÈRES
Grâce à cette fiscalité sur l’eau, le parc français des stations d’épuration est désormais globalement performant : la pollution organique dans les rivières a été divisée par 10 en 20 ans.
Le prix moyen de l’eau
dans les bassins Rhône-
Méditerranée et de Corse
est de 3,76 E TTC/m3 et
de 4,10 E TTC/m3 en
France*. Environ 14 % de la
facture d’eau sont constitués
de redevances payées à
l’agence de l’eau.
Cet impôt est réinvesti
par l’agence pour
moderniser et améliorer les
stations d’épuration et les
réseaux d’assainissement,
renouveler les réseaux d’eau
potable, économiser l’eau,
protéger les captages d’eau
potable des pollutions par
les pesticides et les nitrates,
restaurer le fonctionnement
naturel des rivières.
L’agence de l’eau Rhône
Méditerranée Corse est un
établissement public de l’Etat
sous tutelle du Ministère
de la transition écologique
et solidaire, consacré à
la protection de l’eau et
garant de l’intérêt général.
ÉDITION 2020
reversent l’impôt sur l’eau des abonnés au service
d’eau potable
0,047 cE/l (environ 14 % de la facture d’eau)
paie le service d’eau potable
et de dépollution des eaux usées
254 ME d’aides en 2019
pour les investissements
des collectivités pour l’eau et
la performance des systèmes
d’assainissement
111 ME d’aides en 2018 pour les investissements
des usagers de l’eau (hors collectivités)
paie l’impôt
sur l’eau de type
« pollueur-payeur »
FACTURE
D’EAU
DES
MÉNAGES
COLLECTIVITÉS
Responsables du
service d’eau potable
et d’assainissement et
de l’état des rivières.
redistribue l’impôt au plus
urgent (0 dette)
Une caisse de solidarité :
AUTRES
Industriels,
agriculteurs,
hydroélectriciens,
pêcheurs...
l’ l’
*Source : estimation de l’agence de
l’eau à partir des données Sispea 2018.
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Ilions € jation....) ons € ) ans les territoires ruraux, Ilions € de réduction des rejets de substances dangereuses Îs. ; et 37 millions € ) ACTIONS AIDÉES PAR L’AGENCE DE L’EAU DANS LES BASSINS RHÔNE-MÉDITERRANÉE ET DE CORSE EN 2019 49 % des aides attribuées en 2019 contribuent à l’adaptation des territoires au changement climatique. u Pour économiser l’eau sur les territoires en déficit en eau (31,7 millions €) 263 opérations (réduction des fuites dans les réseaux d’eau potable, modernisation des techniques d’irrigation...) permettent d’économiser 32,3 millions m3, soit la consommation annuelle d’une ville de 737 000 habitants. u Pour dépolluer les eaux (82 millions € pour les stations d’épuration et les réseaux d’assainissement) 31 stations d’épuration parmi les plus impactantes pour le milieu et 44 autres stations dans les territoires ruraux, aidées pour environ 29 M€. L’agence aide aussi les territoires ruraux à rattraper leur retard structurel en matière d’eau potable et d’assainissement (40,6 M€). La lutte contre les pollutions par temps de pluie a représenté 27,8 M€ d’aides. u Pour réduire les pollutions toxiques (14,3 millions €) 12 territoires engagés dans des démarches collectives de réduction des rejets de substances dangereuses concernant des activités industrielles et commerciales. 4 opérations majeures lancées sur de grands sites industriels. u Pour lutter contre les pollutions par les pesticides et les nitrates et protéger les captages d’eau potable (5,8 millions € pour les captages prioritaires et 37 millions € pour l’agriculture) 11 nouveaux captages prioritaires du SDAGE Rhône-Méditerranée ont un programme d’actions qui prévoit des changements de pratiques agricoles pour réduire l’utilisation des pesticides et des nitrates. Eviter la pollution des captages par les pesticides permet d’économiser les surcoûts pour rendre potable une eau polluée. Chaque année ces traitements coûtent encore entre 400 et 700 millions d’€ aux consommateurs d’eau. 37 M€ consacrés à la profession agricole pour supprimer ou réduire les pesticides et nitrates (matériel, conversion agriculture biologique et mesures agri environnementales, études et animation). u Pour redonner aux rivières un fonctionnement naturel, restaurer les zones humides et préserver la biodiversité (77 millions €) 96 km de rivières restaurées et 88 seuils et barrages rendus franchissables par les poissons. Les aménagements artificiels des rivières (rectification des cours d’eau, bétonnage des berges ...) empêchent les cours d’eau de bien fonctionner, et les poissons et sédiments de circuler. L’objectif est de redonner aux rivières un fonctionnement plus naturel. 728 ha de zones humides ont fait l’objet d’une aide. Au titre de l’appel à projets « Eau et biodiversité 2019 », l’agence a accompagné 37 projets pour un montant de 3,4 M€ d’aides. L’agence intervient également sur la mer. Elle a financé 3 opérations de réduction des pressions dues aux mouillages sur les herbiers. u Pour la solidarité internationale (5,7 millions €) 78 opérations engagées dans le cadre de coopérations décentralisées permettant de partager les compétences des services publics de l’eau et de l’assainissement avec 26 pays en développement. L’AGENCE DE L’EAU VOUS REND COMPTE DE LA FISCALITÉ DE L’EAU Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 €) 1e redevance €) €) stauration et la €) protection €) nes rurales situées dans les L’AGENCE DE L’EAU VOUS REND COMPTE DE LA FISCALITÉ DE L’EAU UNE REDISTRIBUTION SOUS FORME D’AIDES • Solidarité envers les communes rurales : l’agence de l’eau soutient les actions des communes rurales situées dans les zones de revitalisation rurale (ZRR) pour rénover leurs infrastructures d’eau et d’assainissement. • La différence entre le montant des redevances et celui des aides correspond majoritairement au financement de l’office français de la biodiversité (OFB) ainsi qu’au fonctionnement de l’agence de l’eau, des actions de surveillance des milieux aquatiques, de communication ou d’études sous maîtrise d’ouvrage directe de l’agence de l’eau. MONTANT PRÉVISIONNEL DES AIDES EN 2020 : 424 M€ 42 % (178 M€) aux collectivités (bénéficiant au prix de l’eau) pour l’épuration des eaux usées urbaines et rurales 3,8 % (16 M€) aux collectivités, aux associations, aux organismes consulaires..., pour l’animation des politiques de l’eau : études, connaissances, réseaux de surveillance des eaux, éducation, information 0,9 % (3,8 M€) à la solidarité internationale : accès à l’eau ou à l’assainissement pour les populations démunies 7,1 % (30,1 M€) aux exploitants agricoles pour réduire les pollutions 20 % (85 M€) aux collectivités pour la restauration et la protection des milieux aquatiques : zones humides et cours d’eau (renaturation, continuité écologique, biodiversité) 21,2 % (89,9 M€) aux collectivités et au monde agricole pour les économies d’eau et la protection de la ressource en eau potable : protection des captages d’eau, lutte contre les pollutions diffuses, gestion de la ressource 5 % (21,2 M€) aux acteurs économiques non agricoles pour lutter contre les pollutions Pour toutes les redevances, les taux sont fixés par le conseil d’administration de l’agence de l’eau où sont représentés tous les usagers de l’eau, y compris les ménages. MONTANT PRÉVISIONNEL DES REDEVANCES EN 2020 : 505,4 M€ 2020 Pour les ménages, les redevances représentent environ 14 % de la facture d’eau. Un ménage de 3-4 personnes, consommant 120 m3/an, dépense en moyenne 36 € par mois pour son alimentation en eau potable, dont 4,90 € pour les redevances. 70,2 % (354,6 M€) payés par les ménages et assimilés (administrations, entreprises de service, artisans et petites industries) comme redevance de pollution domestique 14,8 % (74,8 M€) payés par les collectivités comme redevance de prélèvement sur la ressource en eau 9,6 % (48,5 M€) payés par les industriels et les activités économiques comme redevance de pollution et de prélèvement sur la ressource en eau 0,9 % (4,6 M€) payés par les irrigants et les éleveurs comme redevance de pollution et de prélèvement sur la ressource en eau 0,5 % (2,5 M€) payés par les pêcheurs, propriétaires de canaux, d’ouvrages de stockage et d’obstacles comme redevance pour la protection du milieu aquatique 4 % (20,4 M€) payés par les distributeurs de produits phytosanitaires et répercutés sur le prix des produits comme redevance de pollution diffuse Découvrez le 11e programme Sauvons l’eau 2019-2024 en détail sur www.eaurmc.fr Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 ment épargné par
res sont en bon
CT TR TEE Ta
agence
(SE 18 DUC IUT UT Lo
TE établissement public de l'État Bassin Rhône-Méditerranée > 15,9 millions d’habitants > 25 % du territoire français > 20 % de l’activité agricole et industrielle > 50 % de l’activité touristique > 11 000 cours d’eau de plus de 2 km Bassin de Corse > 320 000 habitants permanents > 2,7 millions de touristes chaque année > 3 000 km de cours d’eau > 1 000 km de côtes
Découvrez l’état de santé des rivières en France
avec l’application mobile de l’agence de l’eau.
QUALITÉ DES EAUX Le nombre de cours d’eau en bon état a plus que doublé au cours
des 25 dernières années.
La moitié des cours d’eau du bassin Rhône-
Méditerranée est en bon état. Cette nette
amélioration est le résultat d’une politique réussie
de mise aux normes des stations d’épuration. Par
rapport à 1990, ce sont ainsi 30 tonnes d’azote
ammoniacal par jour en moins qui transitent à
l’aval de Lyon. Pour les masses d’eau n’ayant
pas encore atteint le bon état, les principales
causes actuelles de dégradation de la qualité
de l’eau sont l’artificialisation du lit des rivières
et les barrages et les seuils qui barrent les
cours d’eau, les pollutions par les pesticides et
les rejets de substances toxiques ainsi que les
prélèvements d’eau excessifs dans un contexte
de changement climatique.
Le bassin de Corse est relativement épargné par
ces pressions, 91 % de ses rivières sont en bon
état.
AGENCE DE L’EAU RHÔNE MÉDITERRANÉE CORSE
2-4, allée de Lodz 69363 Lyon Cedex 07
Tél. : 04 72 71 26 00
www.eaurmc.fr - www.sauvonsleau.fr
Très bon
Bon
Moyen
Médiocre
Mauvais
36 %
15 %
18 %
29 %
2 %
Etat écologique des cours d’eau
Situation en 2019
Besançon Besançon
Dijon Dijon
Lyon Lyon
Grenoble Grenoble
Valence Valence
Nice
Marseille
Ajaccio
Montpellier Montpellier
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ©) Agence Régionale de Santé
Bourgogne-
Franche-Comté
EX = =
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DE LA CÔTE-D'OR
s-bfc-dsp-se-21 @ars.sante.fr
Direction de la Santé Publique
Département Prévention Santé Environnement
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
***
Le Diapason
2 Place des Savoirs - CS 73535
21035 DIJON Cédex
Tél : 03.80.41.99.27 Mail : ars-bfc-dsp-se-21@ars.sante.fr
QUALITÉ DES EAUX DESTINÉES A LA CONSOMMATION HUMAINE
RAPPORT ANNUEL
2019
UNITE DE GESTION ET D'EXPLOITATION : DIJON METROPOLE, R. SUD DIJONNAIS
Les données de ce rapport sont extraites du Systéme d'Information des Services Santé Environnement ( SISE-Eaux d'alimentation)
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 SOMMAIRE
I. Qualité des eaux destinées à la consommation humaine - Introduction.
II. Description sommaire du mode d'alimentation de l'Unité de Gestion et d'Exploitation (UGE).
III. Situation administrative des captages.
IV. Résultats analytiques des prélèvements d'eau effectués sur les installations de production et de distribution.
V. Valeur minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'unité de gestion et d'exploitation (UGE).
VI. Liste des dépassements des limites de qualité des paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'unité de gestion et d'exploitation.
VII. Conclusion.
NOTES IMPORTANTES :
=> Si l'unité de gestion et d'exploitation n'exploite pas de captage, (achat d'eau), la fiche III ne comporte pas d'information.
=> Le tableau VI n'est présent que dans le cas où des dépassements des limites de qualité ont été constatés.
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Sommaire Page : 1/1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 I. QUALITE DES EAUX DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE INTRODUCTION
Les limites de qualité applicables aux eaux destinées à l'alimentation humaine sont fixées par le code de la santé publique (articles R1321-1 à 66) et par l'arrêté ministériel modifié du 11 janvier 2007.
LA QUALITE BACTERIOLOGIQUE :
En matière de santé publique, la qualité bactériologique de l'eau destinée à l'alimentation humaine est une préoccupation majeure. En effet, les principaux dépassements des limites de qualité sont relevés sur des paramètres bactériologiques. Mais comment apprécier le risque microbiologique ?
Devant la multiplicité des germes dangereux pour l'homme (pathogènes) et leur difficulté de mise en évidence dans l'eau, la qualité bactériologique de l'eau est appréciée à partir de la recherche de "germes-témoins" de contamination d'origine fécale (Escherichia coli, bactéries coliformes, entérocoques, bactéries et spores de sulfitoréducteurs).
La présence dans une eau de tels germes, certains non pathogènes, puisque hôtes normaux de la flore intestinale humaine et animale, prouve que cette eau a subi une contamination fécale et laisse donc suspecter la présence d'autres germes pouvant être pathogènes. Aussi, une eau conforme aux normes ne doit pas contenir de" germes-témoins" de contamination d'origine fécale.
Plusieurs études épidémiologiques ont clairement mis en évidence un doublement des pathologies gastro-intestinales (diarrhées, vomissements,....) dans les populations consommant de manière régulière une eau non conforme aux normes. Et l'on ne peut pas écarter un risque croissant de contracter des maladies hydriques plus graves (typhoïde, hépatite virale, parasitose,.....). La présence de germes-test peut traduire la vulnérabilité de la ressource ou des anomalies dans la chaîne captage-traitement-stockage-distribution.
En prévention, la réglementation prévoit des obligations de moyens. De par la loi du 16 juillet 1964 et la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 modifiée, il est obligatoire de préserver les points de captage par des périmètres de protection. En outre, le code de la santé publique impose des règles d'entretien et d'exploitation des réservoirs et des réseaux de distribution, notamment la désinfection des ouvrages après l'entretien annuel obligatoire, ainsi qu'avant toute remise en service lors de travaux.
LA QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE :
Les eaux contiennent en grand nombre des substances naturelles ou artificielles dont la concentration excessive peut porter atteinte à la santé. Le code de la santé publique a défini depuis le 20 décembre 2001 deux groupes de paramètres chimiques et physico-chimiques :
I - Des paramètres indicateurs de qualité témoins du fonctionnement des installations de production et de distribution de l'eau. Ceux-ci doivent respecter des références de qualité.
Ce sont, notamment des éléments tels que l'odeur, la saveur, la turbidité ou la couleur de l'eau qui permettent d'apprécier son aspect ; ou bien le sodium, les chlorures et les sulfates qui participent à la minéralisation de l'eau ; la conductivité qui mesure cette minéralisation ; le pH qui traduit le caractère acide ou alcalin d'une eau et prévient des phénomènes possibles d'entartrage ou de corrosion des canalisations (problème des canalisations en plomb) ou peut avoir une incidence sur les traitements; d'autres éléments, également non toxiques, en-deçà d'une certaine concentration, restent indésirables de par leur incidence sur le goût, l'odeur de l'eau ou la formation de dépôt comme le fer, le cuivre ou le manganèse ; ou bien des produits utilisés pour le traitement de l'eau pouvant se retrouver dans l'eau distribuée comme l'aluminium ou donnant des produits dérivés comme les chlorites ; enfin la radioactivité qui peut être naturelle.
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Introduction Page : 1/2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 I. QUALITE DES EAUX DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE INTRODUCTION
Les limites de qualité applicables aux eaux destinées à l'alimentation humaine sont fixées par le code de la santé publique (articles R1321-1 à 66) et par l'arrêté ministériel modifié du 11 janvier 2007.
LA QUALITE BACTERIOLOGIQUE :
En matière de santé publique, la qualité bactériologique de l'eau destinée à l'alimentation humaine est une préoccupation majeure. En effet, les principaux dépassements des limites de qualité sont relevés sur des paramètres bactériologiques. Mais comment apprécier le risque microbiologique ?
Devant la multiplicité des germes dangereux pour l'homme (pathogènes) et leur difficulté de mise en évidence dans l'eau, la qualité bactériologique de l'eau est appréciée à partir de la recherche de "germes-témoins" de contamination d'origine fécale (Escherichia coli, bactéries coliformes, entérocoques, bactéries et spores de sulfitoréducteurs).
La présence dans une eau de tels germes, certains non pathogènes, puisque hôtes normaux de la flore intestinale humaine et animale, prouve que cette eau a subi une contamination fécale et laisse donc suspecter la présence d'autres germes pouvant être pathogènes. Aussi, une eau conforme aux normes ne doit pas contenir de" germes-témoins" de contamination d'origine fécale.
Plusieurs études épidémiologiques ont clairement mis en évidence un doublement des pathologies gastro-intestinales (diarrhées, vomissements,....) dans les populations consommant de manière régulière une eau non conforme aux normes. Et l'on ne peut pas écarter un risque croissant de contracter des maladies hydriques plus graves (typhoïde, hépatite virale, parasitose,.....). La présence de germes-test peut traduire la vulnérabilité de la ressource ou des anomalies dans la chaîne captage-traitement-stockage-distribution.
En prévention, la réglementation prévoit des obligations de moyens. De par la loi du 16 juillet 1964 et la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 modifiée, il est obligatoire de préserver les points de captage par des périmètres de protection. En outre, le code de la santé publique impose des règles d'entretien et d'exploitation des réservoirs et des réseaux de distribution, notamment la désinfection des ouvrages après l'entretien annuel obligatoire, ainsi qu'avant toute remise en service lors de travaux.
LA QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE :
Les eaux contiennent en grand nombre des substances naturelles ou artificielles dont la concentration excessive peut porter atteinte à la santé. Le code de la santé publique a défini depuis le 20 décembre 2001 deux groupes de paramètres chimiques et physico-chimiques :
I - Des paramètres indicateurs de qualité témoins du fonctionnement des installations de production et de distribution de l'eau. Ceux-ci doivent respecter des références de qualité.
Ce sont, notamment des éléments tels que l'odeur, la saveur, la turbidité ou la couleur de l'eau qui permettent d'apprécier son aspect ; ou bien le sodium, les chlorures et les sulfates qui participent à la minéralisation de l'eau ; la conductivité qui mesure cette minéralisation ; le pH qui traduit le caractère acide ou alcalin d'une eau et prévient des phénomènes possibles d'entartrage ou de corrosion des canalisations (problème des canalisations en plomb) ou peut avoir une incidence sur les traitements; d'autres éléments, également non toxiques, en-deçà d'une certaine concentration, restent indésirables de par leur incidence sur le goût, l'odeur de l'eau ou la formation de dépôt comme le fer, le cuivre ou le manganèse ; ou bien des produits utilisés pour le traitement de l'eau pouvant se retrouver dans l'eau distribuée comme l'aluminium ou donnant des produits dérivés comme les chlorites ; enfin la radioactivité qui peut être naturelle.
II - Des paramètres chimiques devant respecter des limites de qualité.
Ce sont notamment les paramètres azotés (nitrates, nitrites) qui témoignent d'une pollution de la ressource : pollution diffuse due au lessivage des engrais azotés non absorbés par les plantes ou pollution ponctuelle résultant, par exemple, de rejets d'eaux usées ou d'épandage de lisiers mal maîtrisé. Une teneur excessive en nitrates présente des risques pathologiques particuliers chez les nourrissons et les femmes enceintes ; ou bien des résidus de traitements des eaux comme les bromates ou les trihalométhanes (THM) ; des produits issus du passage de l'eau plus ou moins agressive dans les canalisations comme le plomb, le cuivre, le nickel ou le chlorure de vinyle, l'épichlorhydrine et l'acrylamide; ou enfin des signes d'alerte comme la turbidité. Ce sont aussi des substances considérées comme toxiques issues de pollution comme les pesticides, les métaux lourds, les cyanures et les hydrocarbures polycycliques aromatiques. Des effets néfastes pour la santé sont susceptibles d'apparaître en fonction des doses absorbées, de la durée de la consommation sans négliger les autres apports alimentaires ou environnementaux.
L'ORGANISATION DU CONTROLE SANITAIRE :
L'eau potable est, parmi les produits alimentaires, l'un des mieux contrôlés. Outre l'auto-surveillance à exercer par l'exploitant, les installations de production et de distribution de l'eau potable sont soumises à un contrôle mis en œuvre dans chaque département par les Unités Territoriales du département Santé Environnement des Agences Régionales de Santé. Cette mission s'applique sur l'ensemble des réseaux, depuis le point de captage jusqu'au robinet des consommateurs.
La fréquence et le type des visites et des analyses sont fixés par décret ; elles sont fonction de l'origine et de la nature des eaux, des traitements et de l'importance de la population desservie. Les échantillons d'eau prélevés en des points représentatifs sont analysés par les laboratoires agréés par le ministère de la santé.
En cas de dépassement des limites de qualité, l'autorité sanitaire, parallèlement à la recherche des causes par le gestionnaire, peut préconiser des mesures pouvant aller jusqu'à la non-utilisation de l'eau pour les besoins alimentaires.
Les données recueillies au cours du contrôle sanitaire permettent le suivi de la qualité et l'information de l'ensemble des responsables. L'abonné peut s'informer de la qualité de l'eau qu'il consomme auprès de son distributeur ou de la mairie. L'affichage des résultats en Mairie est obligatoire.
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Introduction Page : 2/2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II. Description sommaire du mode d'alimentation de l'unité de gestion et d'exploitation (UGE)
Cette étape est facultative ; certaines ressources naturellement potables ne sont pas traitées.
UNITE de GESTION et
D'EXPLOITATION Unité de distribution
Population
desservie
CAP et MCA (Nom de la ressource, captage
et mélange de captages)
TTP (Nom de la station de traitement
production)
DIJON METROPOLE, R. SUD DIJONNAIS DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS 7 237 CAP F. RENTE LOGEROT N°1(NP)
CAP F. RENTE LOGEROT N°2(NP)
CAP F. RENTE LOGEROT N°3 (NS)
CAP F. RENTE LOGEROT N°4 (NS)
CAP P. DE DIJON A FLAMMERANS (55)
Un réseau d'alimentation en eau potable peut être schématisé par trois étapes caractérisant d'amont en aval :
1. L'ORIGINE DE L'EAU
Il s'agit de la RESSOURCE : captage (CAP) ou mélange de captages (MCA) qui peut être d'origine souterraine (source, puits, forage...) ou superficielle (rivière, canal, retenue...).
Les prélèvements effectués caractérisent l'EAU BRUTE avant tout traitement ou l'eau distribuée si aucun traitement n'est mis en oeuvre.
2. LA PRODUCTION D'EAU
Il s'agit du lieu où sont mis en place les dispositifs de traitement, qu'ils soient simples (désinfection par exemple) ou plus sophistiqués (filière de traitement complète).
Les prélèvements effectués caractérisent l'EAU TRAITEE en sortie de station de traitement-production (TTP).
3. LA DISTRIBUTION D'EAU
Une UNITE DE DISTRIBUTION (UDI) est un réseau caractérisé par une même unité technique (continuité des tuyaux), une qualité d'eau homogène, les mêmes exploitant et maître d'ouvrage.
DANS VOTRE UNITE DE GESTION EXPLOITATION, LA OU LES UNITES DE DISTRIBUTION SONT ALIMENTEES DE LA FACON SUIVANTE :
Note : Les alimentations de secours (interconnexions) peuvent être décrites
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Alimentation UGE Page : 1/2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 II. Description sommaire du mode d'alimentation de l'unité de gestion et d'exploitation (UGE)
UNITE de GESTION et
D'EXPLOITATION Unité de distribution
Population
desservie
CAP et MCA (Nom de la ressource, captage
et mélange de captages)
TTP (Nom de la station de traitement
production)
CAP P. DE DIJON A PONCEY (105)
CAP S. AU CHAT
CAP S. DE MORCUEIL
CAP S. DE SAINTE FOY
CAP S. DU ROZOIR
TTP SM DE CHARMES D'ARAN
TTP SM DE MARMUZOTS
TTP SM DE VALMY BAS
MCA SOURCES DU SUZON
TTP STP DE C. MORTE (MORCUEIL) (ABN)
TTP STP DE MORCUEIL - CHEVRE MORTE
TTP STP DE PONCEY
TTP STP DES S.DU SUZON
TTP STP (ET SM) DE LA PIECE LEGER
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Alimentation UGE Page : 2/2
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 AT @ ) Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
Installations de l'Unité de Gestion et leurs liens
Nom de l'unité de gestion : DIJON METROPOLE, R. SUD DIJONNAIS
Année : 2019
Installation : 002115 - UNITE DE DISTRIBUTION DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS
AM
O
NT
-
IN
S
-
Co
de
(A
m
on
t_
lie
ns
_q
ua
lifi
ca
tio
n)
Pérennité du
lien
Pourc. de
débit
AMONT -
INS -
Niveau(Am
ont_liens_q
ualification
) 000214 Permanent 100 % 1
000078 2
002353 2
002354 2
002355 2
002356 2
000098 3
000101 3
000105 3
000090 4
000091 4
000093 4
003880 4
000084 5
000085 5
000088 5
000089 5
000081 6
000082 6
000083 6
INSTALLATIONS EN AMONT
Code INS
amont Nom de l'Installation amont Type INS Niveau
000214 STP (ET SM) DE LA PIECE LEGER TTP 1
000078 DIJON METROPOLE, DIJON VILLE, R. PPAL UDI 2
002353 F. RENTE LOGEROT N°1(NP) CAP 2
002354 F. RENTE LOGEROT N°2(NP) CAP 2
002355 F. RENTE LOGEROT N°3 (NS) CAP 2
002356 F. RENTE LOGEROT N°4 (NS) CAP 2
000098 SM DE MARMUZOTS TTP 3
000101 SM DE VALMY BAS TTP 3
000105 SM DE CHARMES D'ARAN TTP 3
000090 STP DE C. MORTE (MORCUEIL) (ABN) TTP 4
000091 STP DES S.DU SUZON TTP 4
000093 STP DE PONCEY TTP 4
003880 STP DE MORCUEIL - CHEVRE MORTE TTP 4
000084 SOURCES DU SUZON MCA 5
000085 S. DE MORCUEIL CAP 5
000088 P. DE DIJON A FLAMMERANS (55) CAP 5
000089 P. DE DIJON A PONCEY (105) CAP 5
000081 S. AU CHAT CAP 6
000082 S. DE SAINTE FOY CAP 6
000083 S. DU ROZOIR CAP 6
INSTALLATIONS EN AVAL
Code INS
aval Nom de l'Installation aval
Type
INS Niveau
000080 CC GEVREY ET NUITS, R. COTE DIJONN. HAUT UDI 1
000076 DIJON METROPOLE, CHENOVE, RESEAU HAUT UDI 2
000220 CTÉ GEVREY ET NUITS, R. PAQUIER DU POTU UDI 2
000227 CC GEVREY ET NUITS, R. GEVREY HAUT UDI 3
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique.
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Amont-aval_INS Page : 1/1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 III. SITUATION ADMINISTRATIVE DES CAPTAGES
Cette obligation est reprise à l'article L.1321-2 du code de la santé publique. La dynamique d'avancement, lancée par le Plan National Santé-Environnement 2004-2008 est reprise dans l'action 56 du PNSE 2015-2019 .
DESCRIPTIF du ou des CAPTAGE(S) SITUATION ADMINISTRATIVE
Nom Type Commune d'implantation Code B.R.G.M. Avis Hydrogéologue agréé Avis CoDERST Arrêté D.U.P.
F. RENTE LOGEROT N°1(NP) FORAGE MARSANNAY-LA-COTE 04994X0045 08/08/2004 21/06/1978 27/06/1978
F. RENTE LOGEROT N°2(NP) FORAGE MARSANNAY-LA-COTE 04994X0046 08/08/2004 21/06/1978 27/06/1978
F. RENTE LOGEROT N°3 (NS) FORAGE MARSANNAY-LA-COTE 04994X0500 08/08/2004 21/06/1978 27/06/1978
F. RENTE LOGEROT N°4 (NS) FORAGE MARSANNAY-LA-COTE 04994X0501 08/08/2004 21/06/1978 27/06/1978
Rappels règlementaires :
La loi du 16 juillet 1964 a rendu obligatoire l'instauration des périmètres de protection autour des captages d'eau potable et la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 a étendu cette exigence aux
captages antérieurs à 1964 et dont la protection naturelle est insuffisante.
L'absence de mise en place de périmètres de protection engage la responsabilité pénale du service de distribution d'eau potable ou du maître d'ouvrage du captage.
Note spécifique à l'attention du maître d'ouvrage :
Il vous appartient de vous assurer que les périmètres de protection ont bien été définis, qu'un arrêté de déclaration d'utilité publique (D.U.P.) a été signé par le Préfet, que ces documents
et servitudes ont été inscrits aux hypothèques et que les documents d'urbanisme (P.O.S.) ont été mis en compatibilité avec les prescriptions de la D.U.P..
Il vous appartient également de vous assurer que l'arrêté préfectoral est complètement mis en oeuvre, de mettre en place un suivi de son application et d'en informer l'A.R.S.
Pour de plus amples informations, ou si vous constatez des inexactitudes dans le tableau ci-dessous, rappelant la position administrative de vos captages telle qu' elle est connue de l'autorité sanitaire (A.R.S.), il convient de prendre contact avec l'Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or.
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique.
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Situation admin. CAP 1 Page : 1/1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 ©) Agence Régionale de Santé
Bourgogne-
Franche-Comté
IV. Résultats analytiques des prélèvements d'eau effectués sur les installations de production et de distribution
:
: Escherichia coli/100ml : ECOLI
Cette synthèse ne prend en compte que les paramètres suivants :
* C = conforme aux limites de qualité, N = non conforme aux limites de qualité
PH
TH
TURBNFU
NB : * les paramètres non mesurés sur la période considérée n'apparaissent pas dans le tableau
: pH à 20°c (unitépH) CDT25 : Conductivité à 25°c (μS/cm)
: Titre hydrotimétrique (°F) ou dureté
STRF : Entérocoques / 100ml-MS : Turbidité (NFU)
NO3
FMG
AS
: Nitrates (mg/l)
:
:
Fluorures (mg/l)
Arsenic (μg/l)
Type de l'installation : STATION DE TRAITEMENT-PRODUCTION Nom de l'installation : STP (ET SM) DE LA PIECE LEGER
Conformité
bactériologique
Conformité
chimique
100,0 % 100,0 %
Date Commune Point de surveillance Conformité bactério. Conformité chimique
PLV
-
Cod
e
09/01/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00136717
06/02/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00137298
06/03/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00137783
03/04/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00138226
06/05/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00138714
11/06/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00140057
03/07/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00139995
07/08/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00140807
25/09/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00141292
16/10/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00141799
13/11/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00142342
Détail :
Page : 1/4 Conformité / PLV ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 © » Agence Régionale de Santé
Bourgogne-
Franche-Comté
IV. Résultats analytiques des prélèvements d'eau effectués sur les installations de production et de distribution
Type de l'installation : STATION DE TRAITEMENT-PRODUCTION Nom de l'installation : STP (ET SM) DE LA PIECE LEGER
Date Commune Point de surveillance Conformité bactério. Conformité chimique
PLV
-
Cod
e
10/12/19 MARSANNAY-LA-COTE STP/SM RENTE LOGEROT, E.T.+ DIJON C C 00142988
Détail AS
μg/L
CDT25
μS/cm
ECOLI
n/(100mL)
FMG
mg/L
NO3
mg/L
PH
unité pH
STRF
n/(100mL)
TURBNFU
NFU
00136717 09/01/2019 0 864 0 34,4 7,4 0 0
00137298 06/02/2019 0 874 0 0,04 34,9 7,4 0 0
00137783 06/03/2019 882 0 37,2 7,5 0 0
00138226 03/04/2019 0 891 0 35,9 7,4 0 0
00138714 06/05/2019 883 0 35,1 7,4 0 0
00139995 03/07/2019 0 886 0 36,5 7,4 0 0
00140057 11/06/2019 0 876 0 0,05 34,8 7,4 0 0
00140807 07/08/2019 0 880 0 0,06 34,7 7,3 0 0
00141292 25/09/2019 873 0 34,8 7,3 0 0
00141799 16/10/2019 0 879 0 35,3 7,4 0 0
00142342 13/11/2019 0 592 0 0,06 35,8 7,8 0 0
00142988 10/12/2019 853 0 33,7 7,5 0 0
Page : 2/4 Conformité / PLV ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 © ) Agence Régionale de Santé
Bourgogne-
Franche-Comté
IV. Résultats analytiques des prélèvements d'eau effectués sur les installations de production et de distribution
Type de l'installation : UNITE DE DISTRIBUTION
Nom de l'installation : DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS Conformité
bactériologique
Conformité
chimique
100,0 % 100,0 %
Date Commune Point de surveillance Conformité bactério. Conformité chimique
PLV
-
Cod
e
09/01/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00136775
06/02/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00137141
06/03/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00137778
03/04/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00138304
06/05/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00138858
06/05/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00138773
11/06/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00139339
03/07/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00140031
07/08/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00140564
07/08/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00140563
25/09/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00141401
16/10/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00141798
13/11/19 MARSANNAY-LA-COTE BOURG C C 00142271
13/11/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00142270
10/12/19 PERRIGNY-LES-DIJON BOURG C C 00143029
Détail :
Page : 3/4 Conformité / PLV ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 © » Agence Régionale de Santé
Bourgogne-
Franche-Comté
IV. Résultats analytiques des prélèvements d'eau effectués sur les installations de production et de distribution
Type de l'installation : UNITE DE DISTRIBUTION
Nom de l'installation : DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS
Détail CDT25
μS/cm
ECOLI
n/(100mL)
NO3
mg/L
PH
unité pH
STRF
n/(100mL)
TURBNFU
NFU
00136775 09/01/2019 886 0 7,3 0 0
00137141 06/02/2019 873 0 7,3 0 0
00137778 06/03/2019 895 0 7,3 0 0
00138304 03/04/2019 892 0 34,4 7,2 0 0
00138773 06/05/2019 886 0 7,3 0 0
00138858 06/05/2019 884 0 7,2 0 0
00139339 11/06/2019 884 0 7,2 0 0
00140031 03/07/2019 890 0 7,2 0 0
00140563 07/08/2019 879 0 7,2 0 0
00140564 07/08/2019 879 0 7,2 0 0
00141401 25/09/2019 876 0 7,2 0 0
00141798 16/10/2019 881 0 7,3 0 0
00142270 13/11/2019 574 0 7,8 0 0
00142271 13/11/2019 577 0 7,7 0 0
00143029 10/12/2019 856 0 7,3 0 0
Page : 4/4 Conformité / PLV ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Al © D Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
V. Valeurs minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'UGE
TTP STP (ET SM) DE LA PIECE LEGER
LIBELLE DU PARAMETRE UNITE Type d'eau VALEUR MINI. MESUREE VALEUR MOY. MESUREE VALEUR MAXI. MESUREE Résultats hors limites NOMBRE DE VALEURS LIMITE VALEUR MINI. LIMITE VALEUR MAXI.
2,6 Dichlorobenzamide μg/L B 0 0,04 0,08 6 2
2,6 Dichlorobenzamide μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Ammonium (en NH4) mg/L T1 0 0 0 12
Arsenic μg/L T1 0 0 0 8 10
Atrazine μg/L B 0 0,02 0,04 6 2
Atrazine μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Atrazine-2-hydroxy μg/L B 0 0 0 6 2
Atrazine-2-hydroxy μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Atrazine-déisopropyl μg/L B 0 0,05 0,12 6 2
Atrazine-déisopropyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Atrazine déséthyl μg/L B 0 0,03 0,06 6 2
Atrazine déséthyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Atrazine déséthyl déisopropyl μg/L B 0 0,34 0,79 6 2
Atrazine déséthyl déisopropyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Azoxystrobine μg/L B 0 0 0 6 2
Azoxystrobine μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Bactéries coliformes /100ml-MS n/(100mL) T1 0 0 0 12
Bact. et spores sulfito-rédu./100ml n/(100mL) T1 0 0 0 12
Bentazone μg/L B 0 0 0 6 2
Bentazone μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Carbone organique total mg(C)/L T1 0 0,09 1,05 12
Chlortoluron μg/L B 0 0 0 6 2
Chlortoluron μg/L T1 0 0,01 0,02 4 0,1
Conductivité à 25°C μS/cm T1 592 852,75 891 12
Dibutylétain cation μg/L B 0 0 0 6 2
Dibutylétain cation μg/L T1 0 0 0 4 0,1
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Statistiques / INS Page : 1/5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Al © D Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
V. Valeurs minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'UGE
LIBELLE DU PARAMETRE UNITE Type d'eau VALEUR MINI. MESUREE VALEUR MOY. MESUREE VALEUR MAXI. MESUREE Résultats hors limites NOMBRE DE VALEURS LIMITE VALEUR MINI. LIMITE VALEUR MAXI.
Dimétachlore μg/L B 0 0 0 6 2
Dimétachlore μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Diuron μg/L B 0 0 0,02 6 2
Diuron μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Entérocoques /100ml-MS n/(100mL) T1 0 0 0 12 0
Escherichia coli /100ml - MF n/(100mL) T1 0 0 0 12 0
Ethidimuron μg/L B 0 0 0 6 2
Ethidimuron μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Flufenacet μg/L B 0 0 0 6 2
Flufenacet μg/L T1 0 0,01 0,02 4 0,1
Fluorures mg/L mg/L T1 0,04 0,05 0,06 4 1,5
Fluroxypir μg/L B 0 0 0 6 2
Fluroxypir μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Hexachloropentadiène μg/L B 0 0 0 6 2
Hexachloropentadiène μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Hydroxyterbuthylazine μg/L B 0 0 0 6 2
Hydroxyterbuthylazine μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Imidaclopride μg/L B 0 0 0 6 2
Imidaclopride μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Métazachlore μg/L B 0 0 0 6 2
Métazachlore μg/L T1 0 0,01 0,04 4 0,1
Métolachlore μg/L B 0 0 0 6 2
Métolachlore μg/L T1 0 0,01 0,02 4 0,1
Nitrates (en NO3) mg/L T1 33,7 35,26 37,2 12 50
Oxadixyl μg/L B 0 0,02 0,07 6 2
Oxadixyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
pH unité pH T1 7,1 7,36 7,8 24
Propyzamide μg/L B 0 0 0 6 2
Propyzamide μg/L T1 0 0 0 4 0,1
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Statistiques / INS Page : 2/5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Al ©) Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
V. Valeurs minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'UGE
LIBELLE DU PARAMETRE UNITE Type d'eau VALEUR MINI. MESUREE VALEUR MOY. MESUREE VALEUR MAXI. MESUREE Résultats hors limites NOMBRE DE VALEURS LIMITE VALEUR MINI. LIMITE VALEUR MAXI.
Quimerac μg/L B 0 0 0 6 2
Quimerac μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Terbuméton-désethyl μg/L B 0 0,16 0,36 6 2
Terbuméton-désethyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Terbuthylazin μg/L B 0 0,02 0,04 6 2
Terbuthylazin μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Terbuthylazin déséthyl μg/L B 0 0,04 0,11 6 2
Terbuthylazin déséthyl μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy μg/L B 0 0,03 0,08 6 2
Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy μg/L T1 0 0 0 4 0,1
Titre hydrotimétrique °f T1 29,3 37,65 40,5 12
Turbidité néphélométrique NFU NFU T1 0 0 0 12
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Statistiques / INS Page : 3/5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Al © D Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
V. Valeurs minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'UGE
UDI DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS
LIBELLE DU PARAMETRE UNITE Type d'eau VALEUR MINI. MESUREE VALEUR MOY. MESUREE VALEUR MAXI. MESUREE Résultats hors limites NOMBRE DE VALEURS LIMITE VALEUR MINI. LIMITE VALEUR MAXI.
2,6 Dichlorobenzamide μg/L T 0 0 0 8 0,1
Ammonium (en NH4) mg/L T 0 0 0 15
Atrazine μg/L T 0 0 0 8 0,1
Atrazine-2-hydroxy μg/L T 0 0 0 8 0,1
Atrazine-déisopropyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
Atrazine déséthyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
Atrazine déséthyl déisopropyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
Azoxystrobine μg/L T 0 0 0 8 0,1
Bactéries coliformes /100ml-MS n/(100mL) T 0 0 0 15
Bact. et spores sulfito-rédu./100ml n/(100mL) T 0 0 0 15
Bentazone μg/L T 0 0 0 8 0,1
Chlortoluron μg/L T 0 0 0 8 0,1
Conductivité à 25°C μS/cm T 574 840,8 895 15
Dibutylétain cation μg/L T 0 0 0 8 0,1
Dimétachlore μg/L T 0 0 0 8 0,1
Diuron μg/L T 0 0 0 8 0,1
Entérocoques /100ml-MS n/(100mL) T 0 0 0 15 0
Escherichia coli /100ml - MF n/(100mL) T 0 0 0 15 0
Ethidimuron μg/L T 0 0 0 8 0,1
Flufenacet μg/L T 0 0 0 8 0,1
Fluroxypir μg/L T 0 0 0 8 0,1
Hexachloropentadiène μg/L T 0 0 0 8 0,1
Hydroxyterbuthylazine μg/L T 0 0 0 8 0,1
Imidaclopride μg/L T 0 0 0 8 0,1
Métazachlore μg/L T 0 0 0 8 0,1
Métolachlore μg/L T 0 0 0 8 0,1
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Statistiques / INS Page : 4/5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Al ©) Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
V. Valeurs minima, moyennes et maxima de quelques paramètres mesurés sur l'eau des installations de l'UGE
LIBELLE DU PARAMETRE UNITE Type d'eau VALEUR MINI. MESUREE VALEUR MOY. MESUREE VALEUR MAXI. MESUREE Résultats hors limites NOMBRE DE VALEURS LIMITE VALEUR MINI. LIMITE VALEUR MAXI.
Nitrates (en NO3) mg/L T 34,4 34,4 34,4 1 50
Oxadixyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
pH unité pH T 7,1 7,29 7,8 17
Propyzamide μg/L T 0 0 0 8 0,1
Quimerac μg/L T 0 0 0 8 0,1
Terbuméton-désethyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
Terbuthylazin μg/L T 0 0 0 8 0,1
Terbuthylazin déséthyl μg/L T 0 0 0 8 0,1
Terbuthylazin déséthyl-2-hydroxy μg/L T 0 0 0 8 0,1
Turbidité néphélométrique NFU NFU T 0 0 0 15
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or
Statistiques / INS Page : 5/5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 Ar © D Agence Régionale de Santé Bourgogne- Franche-Comté
Cette synthèse porte sur l'ensemble des paramètres mesurés pendant l'année sélectionnée
Les paramètres sont comparés aux exigences de qualité pour le type d'eau du prélèvement
VI. Liste des dépassements des EXIGENCES de qualité des paramètres mesurés sur l'eau des installations d'une unité de gestion et d'exploitation
PA
RA
M -
Fam
ille
-
Co
de(
Exi
gen
ces
de
qua
lité
)
Date Prélèvement Paramètre Unité Valeur mesurée Limites de qualité min. Limites de qualité max.
Nombre de dépassements de limites de qualité :
PA
RA
M -
Un
ité(
Exi
gen
ces
de
qua
lité
)
Date Prélèvement Paramètre Unité Valeur mesurée Références de qualité min. Références de qualité max.
Nombre de dépassements de références de qualité :
ARS Bourgogne-Franche-Comté - Direction de la Santé Publique
Unité Territoriale Santé Environnement Côte-d'Or Résultats hors Exigences Page : 1/1
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
ARS Bourgogne Franche Comté – Direction de la Santé Publique – Département Prévention Santé Environnement - Unité Territoriale de Côte-d’Or
QUALITE DES EAUX DESTINEES A LA CONSOMMATION HUMAINE RAPPORT ANNUEL
2019
UNITE DE GESTION ET D’EXPLOITATION DE :
DIJON METROPOLE, RESEAU SUD DIJONNAIS
VII. CONCLUSION
Le réseau Sud Dijonnais de DIJON METROPOLE est alimenté par un mélange constitué, pour environ 70%, de l’eau issue des Puits de la Rente Logerot à Marsannay-la-Côte (deux en nappe superficielle et deux en nappe profonde) traités pour les pesticides par filtration sur charbon actif et, pour environ 30%, de l’eau provenant du réseau de Dijon. Les puits ont été reconfigurés il y a quelques années, ce qui nécessite de nouvelles autorisations et protections (Déclarations d’Utilité Publique). Des études préliminaires sont en cours.
A noter que les eaux brutes de la nappe Dijon Sud montrent des teneurs très élevées en métabolites des triazines et assez élevées en nitrates. En outre, les captages, situés en zone industrielle, peuvent subir des épisodes de pollutions accidentelles et/ou être contaminés par les eaux d’extinction d’incendies. Une surveillance accrue des solvants et des métaux lourds sur le puits est nécessaire.
Le contrôle sanitaire réalisé sur l'eau distribuée sur ce réseau en 2019 a montré une eau conforme aux limites et références de qualité française pour tous les paramètres analysés.
En conséquence, l’eau distribuée dans le réseau du SUD DIJONNAIS de DIJON METROPOLE a été de très bonne qualité en 2019.
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-65-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Département
de
la Côte
d'Or
Commune
Arrondissement
de
DIJON
de
MARSANNAY-LA-CÔTE
Canton
de
CHENÔVE
Nombre
de
conseillers
en
exercice...
29
Délibération
n°
2020-66
Nombre
de
conseillers
présents
28
Nombre
de
votants...
29
Nomenclature
: 5.7
- intercommunalité
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
DU
16
NOVEMBRE
2020
L'an
deux
mille
vingt,
le seize
novembre,
à dix-neuf
heures
et trente
minutes,
le conseil
municipal
de
la commune
de
MARSANNAY-LA-CÔTE,
légalement
convoqué
par
M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire,
s'est
réuni
en
session
ordinaire,
à la
mairie.
Date
de
la convocation
: le
10
novembre
2020
7 Étaient
présents
:
- M.
Jean-Michel
VERPILLOT,
Maire
;
- Mmes
Sylvie
BOUYSSOU,
Corinne
BUGAUT-MITTOU,
Catherine
CAZIN,
Annick
COURTOIS,
Nathalie
GAY,
Marie
GILLARD-HUGUENOT,
Sophie
LAGNIER,
Véronique
LE
GRAND,
Khadija
MARZAQ,
Corinne
MICHOT,
Catherine
PAGEAUX,
Maryse
PATAILLE,
Corinne
PIOMBINO,
Nicole
VERPEAUX
;
- MM.
Gérald
BOUTET,
David
COLIN,
Sébastien
COUETTE,
Emmanuel
DUFOUR,
Jacques
DUSSABLY,
Laurent
FEBVAY,
Frédéric
FICHET,
Jean-François
GONDELLIER,
Jacquy
GOUBET,
Jean-François
GUINOT,
Éric
GUYARD,
Dominique
MARTIN,
Jean-Paul
TRIMOULINARD.
Était
absent
et excusé
:
- M.
Florent
ROYER.
Pouvoir
:
- M.
Florent
ROYER
à Mme
Catherine
CAZIN.
La
séance
ouverte,
Mmes
Véronique
LE
GRAND
et Nathalie
GAY
ont
été
désignées
pour
remplir
les
fonctions
de
secrétaires
de
séance.
RAPPORT
D’ACTIVITÉS
2019
DU
SYNDICAT
MIXTE
DE
COHERENCE
TERRITORIALE
(SCOT)
DU
DIJONNAIS
L'article
L.5211-39
du
Code
général
des
collectivités
territoriales
prévoit
qu'un
rapport
d'activités
annuel
soit
adressé
par
le syndicat
mixte
à l’ensemble
de
ses
membres.
Ce
rapport
doit
retracer
l’activité
de
la structure
et reprendre
le compte
administratif
arrêté
par
le comité
syndical.
Le
rapport
fait
l'objet
d'une
communication,
par
le Maire,
au
conseil
municipal
en
séance
publique.
Considérant
le rapport
annuel
joint
en
annexe,
et les
points
particuliers
suivants
:
1.
La
révision
du
SCOT
est
arrêtée
depuis
le
9 octobre
2019
date
de
son
approbation
au
terme
de
trois
années
de
procédure
engagée
en
septembre
2016.
Il
est
à
noter
que
le
SCOT
est
entré
en
vigueur
depuis
le 11
décembre
2019.
2. Les
principaux
objectifs
du
PADD
sont
:
a.
Au
regard
de
l'évolution
démographique,
à
l'horizon
de
2040,
une
augmentation
de
37
600
habitants
érr20-
ans,
pour
attemdre
334
500
habitants.
\s/an
à l'horizon
2040.
de
terre
agricole
avec
un
développement
plus
compact
des
constructions
avec
une
réduction
de
la
confommation
des
espaces
de
45
à
50
%.
délibération
n°
2020-66
- page
1 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 Ce
rapport
a été
présenté
à la
commission
« voirie
- travaux
- bâtiments
et espaces
verts
», lors
de
sa
réunion
du
4 novembre
2020.
Le
conseil
municipal
prend
acte
du
rapport
d’activités
2019
du
syndicat
mixte
du
schéma
de
cohérence
territoriale
(SCOT)
du
Dijonnais.
Fait
et
délibéré
les
jour,
mois
et an
que
dessus.
Pour
extrait
certifié
conforme
au
registre,
À Marsannay-la-Côte,
le 17
novembre
2020
Le
Maire,
Jean-Michel
VERPILLOT
délibération
n°
2020-66
- page
2 sur
2
Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020 q Syndicat mixte du SCOT du Dijonnais
N° ISSN : 2555 - 834X
Rapport d’activité
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020 TT PILE > Ce SCoT s'inscrit dans un processus de réflexions mené depuis plusieurs années puisqu'il succède à un premier projet approuvé en 2010, avec toujours cette même ambition de faire de notre bassin d'emploi, un espace de vie attractif, complémentaire et solidaire et respectueux de ses ressources environnementales. Les travaux conduits durant l'année 2019 ont été essentiellement consacrés à la phase de consultation dite des personnes publiques associées et à l'enquête publique. Si quelques observations ont été formulées, le projet a été plutôt bien accueilli par l'ensemble de nos partenaires dont je salue l'implication et l'écoute attentive tout au long de la procédure de révision. J'exprime d'ailleurs ma reconnaissance à tous les élus et à l'équipe technique du Syndicat mixte sans qui ce projet commun n'aurait pu se construire. Si depuis Ie 11 décembre 2019, date d'entrée en vigueur du SCoT, j'ai la lourde responsabilité avec les délégués du Syndicat mixte, qui m'ont renouvelé leur confiance le 1er octobre 2020 et je les en remercie à nouveau, de veiller à sa bonne appropriation et application, il nous appartient collectivement, élus mais aussi acteurs du territoire de faire vivre ce projet et d'en tirer tous les bénéfices. François REBSAMEN Président Ancien Ministre L'année 2019 a été une année importante, non pas que les précédentes n'en furent pas une aussi mais celle-ci plus particulièrement car elle marque l'aboutissement de la révision du SCoT approuvé le 9 octobre, après trois années d'un long travail collectif et partagé, non seulement avec l'ensemble des élus, municipaux et communautaires des 59 communes membres mais aussi avec les partenaires institutionnels et les habitants qui vivent chaque jour ce territoire, par leurs déplacements, leurs achats, leurs loisirs, etc. Diagnostic/ scénarios PADD DOO Enquête publique 2017 2018 2018 2019 Etat initial de l’environnement Evaluation environnementale Approbation 9 octobre 2019 Débat du PADD 24 mai 2018 Arrêt de projet 28 novembre 2018 Prescription 28 septembre 2016 Procédure de révision 2 Accusé de réception en préfecture 021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE Date de télétransmission : 19/11/2020 Date de réception préfecture : 19/11/2020
Rappel des différentes phases de la procédure de révision du SCoT
Ces objectifs se déclinent au sein des 3 axes du PADD suivants :
Axe 1 : Organiser la diversité et les équilibres des espaces du SCoT du Dijonnais pour le compte de son attractivité
Axe 2 : Faire du cadre de vie un atout capital de l’attractivité du territoire
Axe 3 : Soutenir l’excellence et la diversité
économiques pour affirmer la place du territoire
Ces 3 axes sont traduits sous forme de prescriptions
et recommandations dans le document d'orientation
et d'objectifs (DOO), seule pièce opposable qui
s'impose entre autres aux documents d'urbanisme.
Le SCoT structure un réseau de polarités complémentaires de manière à renforcer les logiques de proximité et de réduire ainsi les temps de déplacement. Cette organisation territoriale passe aussi par une protection adaptée des ressources et des milieux environnementaux et une préservation des espaces agricoles, naturels et forestiers.
Le déploiement des mobilités est recherché pour réduire les temps de déplacement et améliorer la qualité de l’air. Le SCoT vise notamment à diminuer le recours à la voiture individuelle et à encourager les pratiques de mobilités douces. Le déploiement du numérique permettra aussi de répondre aux nouveaux usages. De plus, la diversification de l’offre de logements attendue permettra d’assurer le parcours résidentiel de l’ensemble des ménages et une réelle mixité sociale et intergénérationnelle. Les équipements, services et commerces souhaités proches des lieux de vie minimiseront les déplacements contraints. De plus, la préservation et la valorisation du patrimoine et des paysages amélioreront l’attrait et l’attractivité du territoire. Enfin, la réduction de la vulnérabilité et l’adaptation aux risques permettront d’assurer un cadre de vie tranquille aux habitants.
En définissant une armature économique qui diffuse
le développement, le SCoT révèle la richesse, la
diversité et les atouts complémentaires de ses
différents espaces économiques. Il cherche aussi à
faire de son territoire une destination touristique
intégrée à son mode de développement, à soutenir
et valoriser les productions locales et à intensifier le
développement des énergies renouvelables.
Les grands objectifs du PADD pour 2020 - 2040
- Organiser l’accueil résidentiel afin de contenir les effets du vieillissement de la population et de favoriser l’accueil et la fidélisation des personnes actives. Objectif de 37 600 habitants soit un taux de croissance annuel de 0,5 % et un besoin de 30 200 logements.
- Générer près de 1 800 emplois en moyenne annuelle.
- Prioriser le renouvellement urbain et limiter la consommation d’espace en extension. Accueillir a minima près de 75 % du développement résidentiel dans les enveloppes urbaines existantes à l’échelle de tout le territoire. Avoir des densités moyennes de logement par type de polarité. Ne pas consommer plus de 700 ha pour répondre à un objectif de réduction de la consommation d'espace de l'ordre de 45 à 50 %.
Diagnostic
Le diagnostic territorial et environnemental a permis de sérier quatre défis que sont l'attractivité économique, le cadre de vie, le bien-être et la santé, le changement d'échelle induit par la reconnaissance de Dijon en tant que métropole et enfin la lutte et l'adaptation au changement climatique et la gestion des risques. Par ailleurs, le territoire du SCoT du Dijonnais pour être attractif non seulement à l'égard des ménages mais aussi des entreprises devait être un territoire à échelle humaine et un espace d’échanges et de partage de rayonnement national et européen, tout en s'inscrivant sous le sceau de la durabilité et de la connaissance.
3 niveaux d'instances de suivi et de décision :
- le comité syndical au-delà des actes réglementaires
(prescription, débat sur le PADD, arrêt de projet, approbation)
a validé le diagnostic par délibération du 14 décembre 2017 et
adopté le DOO par délibération du 4 octobre 2018.
- le comité de pilotage qui réunit les vice-présidents et les
techniciens du Syndicat mixte, s'est réuni par deux fois à
chacune des grandes phases de la procédure (diagnostic, PADD
et DOO), avant de présenter l’avancée des travaux aux
délégués du comité syndical.
- les ateliers de travail thématisés et territorialisés ont réuni à
chaque phase clé (diagnostic, PADD et DOO), l'ensemble des
élus des 63 communes du territoire, afin de co-construire le
projet.
Sans oublier les réunions techniques avec les partenaires tels
que l’Etat, la Chambre d'agriculture, la Chambre de commerce
et d'industrie, la Chambre des métiers et de l'artisanat et les
réunions publiques avec les habitants.
Une démarche itérative : une soixantaine de réunions
Procédure de révision
3
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
90 Syndicat mixte du SCOT du Dijonnais
Consultation des personnes publiques associées (PPA)
Une fois le bilan de la concertation approuvé et le projet de SCoT arrêté, celui-ci a été soumis à la consultation des personnes publiques associées (PPA) puis à celle des habitants dans le cadre de l’enquête publique.
Le projet de SCoT arrêté a été transmis le 4 décembre 2018 pour avis aux personnes publiques associées. Elles disposaient de trois mois pour se prononcer, conformément aux dispositions de l’article L.143-20 du code de l’urbanisme.
15 PPA consultées : 6 avis favorables dont 1 sans observation
- Dijon métropole
- Communauté de communes Norge et Tille
- Conseil départemental de la Côte d’Or
- Chambre d’agriculture de la Côte d’Or
- Etat
- Mission régionale de l’autorité environnementale
2 avis favorables hors délai légal
- Commission départementale de la préservation des
espaces naturels, agricoles et forestiers
- Syndicat mixte du SCoT des agglomérations de
Beaune, Nuits-Saint-Georges et Gevrey-Chambertin
7 avis favorables tacites
- Communauté de communes de la Plaine Dijonnaise
- Chambre de commerce et de l’industrie de Côte
d’Or
- Chambre des métiers et de l’artisanat de Côte d’Or
- Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté
- PETR Val de Saône Vingeanne en charge du SCoT Val
de Saône Vingeanne
- PETR Seine-et-Tilles en charge du SCoT du Pays
Seine-et-Tilles
- PETR du Pays de l’Auxois Morvan en charge du SCoT
du Pays de l’Auxois Morvan
Ils ont tous été joints au dossier d’enquête publique, ainsi que le mémoire en réponse à l’avis de l’autorité environnementale
Ces avis ont été portés à la connaissance du comité de pilotage le 19 mars 2019. Après analyse de l’ensemble des observations formulées, il a validé, le 6 juin 2019, les réponses à apporter aux différents avis. Ces éléments ont ensuite été portés à la connaissance des présidents des 3 EPCI membres et des délégués du comité syndical le 11 juillet 2019, dans l’attente des résultats de l’enquête publique par la commission d’enquête.
9 octobre :
approbation du SCoT
Décembre 2018 à mars 2019 :
consultation des PPA - 3 mois
12 avril :
arrêté d’ouverture d’enquête publique
2019
24 septembre :
comité de pilotage -
validation des
modifications apportées au
projet de SCoT
13 mars :
désignation de la
commission d’enquête par
le tribunal administratif
24 juillet :
rapport et conclusions de
la commission d’enquête
Procédure de révision du SCoT – Phase administrative
16 mai au 19 juin :
enquête publique
6 juin :
comité de pilotage -
validation des réponses à
apporter aux avis des PPA
28 novembre 2018 :
arrêt du projet de SCoT
La phase administrative de la procédure
4
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Enquête publique
Le 24 septembre 2019, le comité de pilotage a entériné les modifications et amendements à apporter au projet de SCoT sans que ces derniers n'entraînent de modifications substantielles, ni de changements dans l'économie générale du projet.
Le SCoT du Dijonnais a ainsi pu être approuvé par délibération le 9 octobre 2019. Il est exécutoire depuis le 11 décembre 2019.
Approbation du SCoT du Dijonnais
La phase administrative de la procédure
Une commission d’enquête composée de 3 membres, un président et deux titulaires, a été désignée par décision du Tribunal administratif du 13 mars 2019.
Le 12 avril 2019, le président du Syndicat mixte a prescrit par arrêté,
l’ouverture et l’organisation de l’enquête publique qui s’est déroulée du
16 mai au 19 juin 2019 inclus. Une seule personne s’est déplacée dans le
cadre des 11 permanences prévues à cet effet. 8 observations ont été
inscrites ou annexées aux 4 registres d’enquête mis à disposition.
La commission d’enquête a remis le 25 juin 2019, son procès-verbal de
synthèse des observations recueillies au cours de l’enquête publique. Le
mémoire en réponse à ce procès-verbal de synthèse a été adressé à la
commission d’enquête le 28 juin 2019 ainsi qu’aux présidents des 3 EPCI
membres et aux délégués du comité syndical le 11 juillet 2019.
Communication
L’avis d’enquête publique a été publié dans deux journaux locaux et il a également été affiché au siège des 3 EPCI et des communes membres du périmètre du SCoT. Un dossier d’enquête au format papier a été déposé dans chacun des lieux d’enquête accompagné d’un registre d’enquête, à savoir au Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais et dans les 3 EPCI membres.
L’ensemble des pièces du dossier d’enquête ainsi que l’avis d’enquête étaient aussi consultables au format numérique sur le site internet du Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais.
Enfin, conformément à l’article R.123-21 du code de l’environnement, le
rapport de la commission d’enquête ainsi que ses conclusions motivées
sur le projet de révision du SCoT du Dijonnais sont consultables pendant
un an aux sièges du Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais, des 3 EPCI
membres et en Préfecture aux jours et heures habituels d’ouverture
ainsi que sur le site internet du Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais.
https://www.metropole-dijon.fr/Dijon-metropole/Le-territoire/Le-
SCoT-du-Dijonnais/Enquete-publique
Mesures de publicité relatives à l’enquête publique
Enfin, les membres de la commission d’enquête ont rendu leur rapport, conclusions et avis favorable le 24 juillet 2019. Celui-ci a également été transmis aux présidents des 3 EPCI membres et aux délégués du comité syndical le 25 juillet 2019.
5
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Demande
d’autorisation Localité
Surface de
vente Date
Avis
du Syndicat
mixte du SCoT
Avis de la CDAC
Extension du centre
commercial SUPER U Arc-sur-Tille
+ 664 m²
et réduction
des boutiques
de 5 m²
= 3 386 m²
23 juillet Favorable
Favorable
Recours
CNAC : avis favorable au projet
Extension du drive
Carrefour Quetigny
+ 3 pistes et
857 m² pour
les réserves
18
septembre
Défavorable
Surface de plancher
limitée à 400 m²
Favorable
Recours
CNAC : avis favorable au projet
En 2019, 2 dossiers impactant le territoire du SCoT du Dijonnais ont été soumis à la Commission Départementale d’Aménagement Commercial (CDAC). Ces dossiers ont été examinés par le Syndicat mixte au regard du projet de SCoT arrêté le 28 novembre 2018 et non du SCoT en vigueur de novembre 2010.
Les dossiers soumis à la CDAC
SCoT approuvé
Les pièces constitutives du SCoT approuvé sont consultables sur le
site internet du Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais ainsi que sur le
Géoportail de l’urbanisme.
Un dossier au format papier a également été remis aux 3 EPCI
membres.
https://www.metropole-dijon.fr/Dijon-metropole/Le-
territoire/Le-SCoT-du-Dijonnais/SCoT-en-vigueur
Communication
La phase administrative de la procédure
6
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020
Syndicat mixte du SCoT du Dijonnais
40 avenue du Drapeau
BP 17510
21075 DIJON cedex
(Tram T2, arrêt "Drapeau" - Parking Heudelet)
Tél : 03 80 50 37 02 – Fax : 03 80 50 13 36
scotdudijonnais@metropole-dijon.fr
https://www.metropole-dijon.fr/Dijon-metropole/Le-territoire/Le-SCoT
Accusé de réception en préfecture
021-212103907-20201119-DELIB2020-66-DE
Date de télétransmission : 19/11/2020
Date de réception préfecture : 19/11/2020