Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.6 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.3 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.2 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.5 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.1 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Isle et Crempse en Périgo
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.7 EVALUATION
unknown - 1b.RAPPORT DE PRESENTATION ETAT INITIAL DE LENVIRO
PLU - Rapport de présentation - Etat initial de l'environnement
unknown - 1B RAPPORT DE PRESENTATION ETAT INITIAL DE LENVIRO
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.4 EVALUATION ENVIRONNEMENTALE Etat Initial de lEnvironnement
Document publié le Samedi 1 janvier 2022
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.4 EVALUATION ENVIRONNEMENTALE Etat Initial de lEnvironnement)
Thèmes du document : Environnement, Eau et assainissement, Énergies,
Monteco
fa L k ©
PEN RONNEMENT LA SO0A0 Ingénicrie & conseil
inda 180 DO ee SCHÉMA DE COHÉRENCE TERRITORIALE
Communauté de Communes de l’Oisans
EVALUATION ENVIRONNEMENTALE
Etat initial de l’environnement
VERSION ARRETEE LE 28 JANVIER 2025
VERSION APPROUVEE LE 6 NOVEMBRE 2025
LE PRESIDENT, GUY VERNEY
CC de l’Oisans – 1 bis Rue Humbert, 38520 Le Bourg-d'Oisans REDACTEURS
Lauranne KLIMERACK
Camille LABARRERE
Elsa DONADIO
Charlène DELETREE (MONTECO)
RELECTURE
Daniel AUBRON
Elodie BAVUZ (CCO)
Anaïs JACQUET (CCO) CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 3/120
SOMMAIRE
ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT .................................................................................................................. 7
1 OBJECTIFS ET CONTENU DE L’ANALYSE DE L’ETAT INITIAL ................................................................................ 9
2 CARACTERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE ET SITUATION GEOGRAPHIQUE .................................................. 9
3 MILIEU PHYSIQUE .................................................................................................................................... 9
3.1 Climat................................................................................................................................................... 9
3.1.1 Un climat montagnard ....................................................................................................................... 9
3.1.2 l’évolution estimée du climat .............................................................................................................. 9
3.2 Relief et géologie ................................................................................................................................ 11
3.3 Hydrographie ...................................................................................................................................... 13
3.4 Occupation du sol................................................................................................................................ 15
3.5 Analyse AFOM MILIEU PHYSIQUE ........................................................................................................ 17
4 PAYSAGES ET PATRIMOINE CULTUREL......................................................................................................... 18
4.1 Des paysages de montagne ................................................................................................................. 18
4.1.1 Des massifs emblématiques, des reliefs puissants et dominants .......................................................... 18
4.1.2 Des vallées très encaissées .............................................................................................................. 18
4.1.3 L’étagement dans la pente ............................................................................................................... 18
4.2 Repères historiques pour la construction du paysage ............................................................................. 19
4.2.1 De la préhistoire à l’époque médiévale .............................................................................................. 19
4.2.2 Période moderne (XVI e – XVIIIe siècle) ........................................................................................... 19
4.2.3 XIXe - XXe siècle – la fin de l’économie traditionnelle ......................................................................... 19
4.3 Valeurs paysagères et patrimoniales ..................................................................................................... 19
4.3.1 Sites classés et inscrits ..................................................................................................................... 19
4.3.2 Perceptions visuelles ........................................................................................................................ 20
4.3.3 Protection et label du patrimoine ...................................................................................................... 21
4.3.4 Patrimoine urbain ............................................................................................................................ 22
4.3.5 Patrimoine architectural ................................................................................................................... 23
4.4 Unités paysagères ............................................................................................................................... 24
4.4.1 Basse vallée de la Romanche............................................................................................................ 24
4.4.2 Vallée de l’Eau d’Olle........................................................................................................................ 25
4.4.3 Vallée du Bourg d’Oisans .................................................................................................................. 26
4.4.4 Vallée de la Sarenne ........................................................................................................................ 26
4.4.5 Haute vallée de la Romanche ........................................................................................................... 26
4.4.6 Vallée du Ferrand ............................................................................................................................ 26
4.4.7 Vallée de la Lignarre ........................................................................................................................ 27
4.4.8 Vallée du Vénéon ............................................................................................................................. 27
4.5 Analyse AFOM PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL ............................................................................ 28
5 MILIEUX NATURELS ET BIODIVERSITE ........................................................................................................ 29
5.1 Méthodologie ...................................................................................................................................... 29
5.2 Etat des lieux ...................................................................................................................................... 30
5.2.1 L’Oisans, territoire alpin.................................................................................................................... 30
5.2.2 Un territoire très étudié .................................................................................................................... 30
5.3 Les outils de connaissance et de protection ........................................................................................... 30
5.3.1 Les périmètres d’inventaire ............................................................................................................... 30
5.3.2 Les périmètres de protection réglementaire ....................................................................................... 33
5.3.3 Les périmètres de protection par maîtrise foncière ............................................................................. 35
5.3.4 Les périmètres de protection contractuelle ........................................................................................ 36
5.3.5 Les territoires labellisés au niveau international ................................................................................. 38
5.4 Les habitats naturels, la Faune et la flore .............................................................................................. 38
5.4.1 La répartition des milieux naturels .................................................................................................... 38
5.4.2 Les grands types de milieux ............................................................................................................. 38
5.4.3 La flore ........................................................................................................................................... 44
5.4.4 La faune .......................................................................................................................................... 46
5.5 Trame Verte et Bleue et continuités écologiques ................................................................................... 48
5.5.1 Préambule ....................................................................................................................................... 48
5.5.2 L’Oisans dans le SRADDET Auvergne Rhône-Alpes ............................................................................. 48
5.5.3 Les composantes de la Trame verte et bleue de l’Oisans .................................................................... 50
5.6 Les secteurs potentiellement concernés par des projets d’aménagement structurants .............................. 53
5.6.1 Les zonages écologiques d’intérêt et réglementaires .......................................................................... 53
5.6.2 La flore, la faune et les habitats naturels ........................................................................................... 54
5.6.3 Les fonctionnalités écologiques ......................................................................................................... 58
5.7 Analyse AFOM MILIEUX NATURELS ET BIODIVERSITE ........................................................................... 59
6 RESSOURCES NATURELLES........................................................................................................................ 59
6.1 La ressource en eau ............................................................................................................................ 59
6.1.1 Des ressources souterraines stratégiques .......................................................................................... 59
6.1.2 Des besoins en eau potable contrastés .............................................................................................. 60
6.1.3 Des pollutions ponctuelles ................................................................................................................ 67
6.1.4 Proposition de travaux ..................................................................................................................... 67
6.1.5 Des ressources en eau sollicitées pour d’autres usages ...................................................................... 67
6.2 La ressource du sous-sol et du sol ........................................................................................................ 70 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 4/120
6.2.1 Des extractions de matériaux en diminution ...................................................................................... 70
6.2.2 Une nécessaire anticipation des besoins futurs en matériaux .............................................................. 70
6.3 Les sols .............................................................................................................................................. 71
6.4 Analyse AFOM RESSOURCES NATURELLES ........................................................................................... 71
7 L’ENERGIE ET LES GES ............................................................................................................................ 72
8 LES RISQUES ......................................................................................................................................... 73
8.1 Les risques naturels ............................................................................................................................. 73
8.1.1 Un risque d’inondation très prégnant ................................................................................................ 73
8.1.2 Un risque avalanche qui concerne l’ensemble des communes du SCoT ................................................ 76
8.1.3 Des risques de mouvements de terrain accentués par la topographie .................................................. 77
8.1.4 Un risque de feu de forêt à surveiller ................................................................................................ 78
8.1.5 Un aléa sismique modéré ................................................................................................................. 78
8.1.6 Un risque minier à surveiller ............................................................................................................. 78
8.1.7 Un territoire exposé au risque radon ................................................................................................. 79
8.1.8 Synthèse des documents risques existant .......................................................................................... 80
8.2 Les risques technologiques .................................................................................................................. 81
8.2.1 Rupture de barrage ......................................................................................................................... 81
8.2.2 Transport de matières dangereuses .................................................................................................. 82
8.2.3 La présence de quelques Installations Classées pour la Protection de l’Environnement ......................... 82
8.3 Synthèse croisée des risques................................................................................................................ 83
8.4 Analyse AFOM RISQUES NATURELS ET TECHNOLOGIQUES ................................................................... 84
9 POLLUTIONS ET NUISANCES ..................................................................................................................... 85
9.1 Qualité de l’air..................................................................................................................................... 85
9.1.1 Concept et méthodes ....................................................................................................................... 85
9.1.2 Les émissions de polluants atmosphériques ....................................................................................... 85
9.1.3 Les concentrations en polluants et l’exposition des populations .......................................................... 86
9.1.4 Synthèse des enjeux de la qualité de l’air .......................................................................................... 88
9.2 Nuisances sonores ............................................................................................................................... 89
9.3 Pollution lumineuse ............................................................................................................................. 90
9.4 Sites et sols pollués ............................................................................................................................. 91
9.5 Déchets .............................................................................................................................................. 92
9.5.1 Les déchets ménagers et assimilés ................................................................................................... 92
9.5.2 Les déchets dangereux .................................................................................................................... 93
9.5.3 Les déchets du BTP ......................................................................................................................... 93
9.6 Assainissement ................................................................................................................................... 94
9.6.1 Assainissement collectif .................................................................................................................... 94
9.6.2 Assainissement non collectif ............................................................................................................. 95
9.7 Analyse AFOM POLLUTIONS ET NUISANCES ......................................................................................... 96
10 LES ENJEUX LIES A L’EVOLUTION DU CLIMAT ........................................................................................... 97
10.1 Indicateurs « Climat » : plus chaud et moins de précipitations ............................................................... 97
10.2 Indicateurs « Risques naturels » : des risques qui augmentent............................................................... 97
10.2.1 La situation de l’Oisans vis-à-vis des risques .................................................................................. 97
10.2.2 Evolution du risque inondation ...................................................................................................... 98
10.2.3 Évolution d’autres risques ............................................................................................................. 98
10.3 Indicateurs « Santé » .......................................................................................................................... 98
10.4 Indicateurs « Tourisme » : un modèle neige en danger ......................................................................... 99
10.5 Synthèse de la modélisation climatique ................................................................................................. 99
10.5.1 Tourisme ................................................................................................................................... 100
10.5.2 Agriculture – biodiversité – forêt : ............................................................................................... 100
10.5.3 Risques naturels......................................................................................................................... 100
10.5.4 Santé ........................................................................................................................................ 100
10.5.5 Ressource en eau ....................................................................................................................... 100
ANNEXE 1 Liste des espèces animales protégées................................................................................................... 102
ANNEXE 2 Liste des espèces végétales protégées.................................................................................................. 106
ANNEXE 3 Carte des secteurs du territoire impactés par l'onde de submersion des différents barrages.............................. 109
ANNEXE 4 Diagnostic Climat Air Energie............................................................................................................. 121 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 5/120
TABLE DES CARTES
Carte 1 : Relief sur le territoire de la Communauté de commune de l’Oisans .......................................................... 12
Carte 2 : Carte géologique simplifiée ................................................................................................................... 12
Carte 3 : Hydrographie ....................................................................................................................................... 13
Carte 4 : Occupation des sols ............................................................................................................................. 15
Carte 5 : Zones humides inventoriées.................................................................................................................. 16
Carte 6 : Trame forestière du territoire ................................................................................................................ 16
Carte 7 : Trame agricole ..................................................................................................................................... 17
Carte 8 : Sites inscrits et classés au titre des paysages ......................................................................................... 20
Carte 9 : Synthèse des enjeux patrimoniaux et paysagers de l’Oisans ................................................................... 28
Carte 10 : Espaces naturels inventoriés ............................................................................................................... 32
Carte 11 : Zonages réglementaires et contractuels ............................................................................................... 37
Carte 12 : Occupation des sols ............................................................................................................................ 39
Carte 13 : Obstacles à l'écoulement des eaux ...................................................................................................... 43
Carte 14 : Flore patrimoniale .............................................................................................................................. 44
Carte 15 : Carte de synthèse de la gestion de l’eau .............................................................................................. 68
Carte 16 : Carte de l’aléa inondation, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique ......................... 75
Carte 17 : Carte de localisation des phénomènes avalanches sur le territoire de l’Oisans, cartographie ne tenant pas
compte de l’évolution climatique ......................................................................................................................... 76
Carte 18 : Mouvements de terrain, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique ............................. 77
Carte 19 : Risque d’incendie, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique ..................................... 78
Carte 20 : Risque minier ..................................................................................................................................... 79
Carte 21 : Zones à potentiel radon ...................................................................................................................... 80
Carte 22 : Risque de rupture de barrage ............................................................................................................. 82
Carte 23 : ICPE du territoire de l’Oisans .............................................................................................................. 83
Carte 24 : Cartographie de l’ensemble des risques, ne tenant pas compte du changement climatique ..................... 83
Carte 25 : Concentrations en oxydes d'azote et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires ........................... 88
Carte 26 : Concentrations en PM10 et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires ......................................... 88
Carte 27 : Extrait de la carte du trafic routier de l’Isère ........................................................................................ 89
Carte 28 : PEB de l’altiport d’Huez ....................................................................................................................... 90
Carte 29 : Sites BASIAS et BASOL ....................................................................................................................... 91
TABLE DES FIGURES
Figure 1 : Schémas ci-dessous extraits de Climadiag - MeteoFrance 10
Figure 2 : Zonation verticale de la végétation dans les écrins – Source : Parc National des Ecrins 18
Figure 3 : Zonation esquisses paysagères gorges Romanche et plaine Bourg d'Oisans – Source : ENSP/OG38, 2010 19
Figure 4 : Oulles vu du dessus – Source : oulles.fr/étude paysagère 2013 20
Figure 5 : Localisation des éléments paysagers – Source : BD carto, CLC2006/Sites et Paysages 2013 21
Figure 6 : Vallée du Vénéon - Source : étude paysagère 2013 21
Figure 7 : Vallée de la Lignarre - Source : étude paysagère 2013 21
Figure 8 : le patrimoine urbain de l’Oisans - Source : étude paysagère 2013 22
Figure 9 : Clavans le bas - Source : étude paysagère 2013 22
Figure 10 : Besse - Source : étude paysagère 2013 22
Figure 11 : Pavillon Keller de Livet et Gavet - Source : étude paysagère 2013 23
Figure 12 : Huez - Source : étude paysagère 2013 23
Figure 13 : Maison trapue de la vallée de l'Eau d'Olle 23
Figure 14 : Maisons en longueur sur la plaine de Bourg d'Oisans - Source : étude paysagère 2013 23
Figure 15 : Moulin du diable, Saint Christophe en Oisans (photo F. Chevaillot) - Source : étude paysagère 2013 23
Figure 16 : Oratoire entre Clavans le Haut et Le Perron - Source : étude paysagère 2013 24
Figure 17 : Centrale des Vernes - Source : étude paysagère 2013 24
Figure 18 : Les unités paysagères de l'Oisans - Source : étude paysagère 2013 24
Figure 19 : vallée de la Romanche - Source : étude paysagère 2013 25
Figure 20 : vallée de l'Eau d'Olle - Source : étude paysagère 2013 25
Figure 21 : vallée du Bourg d'Oisans - Source : étude paysagère 2013 26
Figure 22 : Vallée de la Sarenne - Source : étude paysagère 2013 26
Figure 23 : Haute Vallée de la Romanche - Source : étude paysagère 2013 26
Figure 24 : Vallée du Ferrand - Source : étude paysagère 2013 27
Figure 25 : Vallée de la Lignarre - Source : étude paysagère 2013 27
Figure 26 : Vallée du Vénéon - Source : étude paysagère 2013 27
Figure 27 : Plaine humide du Bourg-d'Oisans (Source : C. Delétrée - MONTECO) 32
Figure 28 : Etagement de la végétation et répartition des espaces naturels pour un territoire de montagne comme
l'Oisans. (Source : Fischesser, 1998) 38
Figure 29 : Pessière d'Auris (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2016) 39
Figure 30 : Alpage du Col du Sabot - Vaujany (source : MONTECO, C. Delétrée, 2021) 40
Figure 31 : Boisement marécageux de la plaine de Bourg d'Oisans (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2020) 41
Figure 32 : Photo : rando-evasion.org 42
Figure 33 : Retenue de Grand'Maison (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2021) 42
Figure 34 : Glacier de la Pilatte (Sources Photos : Henri Ferrand (Bibliothèque municipale de Grenoble, 1984), D. Roche
(PNE, 2002)) 44
Figure 35 : l'Oisans dans le SRCE Rhônalpins (Source : SRCE de Rhône-Alpes, 2013) 49
Figure 36 : Carte de synthèse de la fonctionnalité écologique du territoire (source : Etude de la TVB, Agence VISU,
2013) 52
Figure 37 : Zonages écologiques et zones d'étude 1/2 (source : Etude de Monteco, 2025) 53
Figure 38 : Zonages écologiques et zones d'études 2/2 (source : Etude de Monteco, 2025) 53 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 6/120
Figure 39 : Roselière (C.Lassalle, MONTECO, juin 2025) 55
Figure 40 : Cordulégastre bidenté (C.Lasalle, MONTECO, juin 2025) 55
Figure 41 : Habitats naturels, faune et flore patrimoniales du site ZA du Fond des roches (source : Etude de Monteco,
2025) 55
Figure 42 : Synthèse des enjeux écologiques du site ZA du Fond des roches (source : Etude de Monteco, 2025) 56
Figure 43 : Prairie semi-sèche et bosquet de Pins sylvestres (C.Lassalle, MONTECO, juin 2025) 56
Figure 44 : Habitats naturels et flore patrimoniale du site de la Paute (source : Etude de Monteco, 2025) 57
Figure 45 : Synthèse des enjeux écologiques du site de la Paute (source : Etude de Monteco, 2025) 57
Figure 46 : Prairie de fauche (C.Lasalle, MONTECO, juin 2025) 57
Figure 47 : Habitats naturels et flore patrimoniale du site de Livet-et-Gasset (source : Etude de Monteco, 2025) 58
Figure 48 : Synthèse des enjeux écologiques du site Livet-et-Gasset (source : Etude de Monteco, 2025) 58
Figure 49 : Extrait de la Trame verte et bleue du SRADDET (source : Etude de Monteco, 2025) 58
Figure 50 : Extrait de la Trame verte et bleue du SRADDET (source : Etude de Monteco, 2025) 58
Figure 51 : Programme d’aménagements à échéance 15 ans - Source étude SCERCL 67
Figure 52 : Plan de situation des ouvrages hydroélectriques et des barrages, avant construction de l’ouvrage de
Romanche-Gavet 68
Figure 53 : Prélèvements et usages - Source : Bilan du Contrat de rivière 2021 69
Figure 54 : Carrières en fonctionnement – Source : DREAL AURA 70
Figure 55 : Stratégie locale du TRI de Grenoble – Voiron constituée des 3 « sous » SLGRI : « SLGRI de l’Isère Amont
», « SLGRI Voironnais » et « SLGRI du Drac – Romanche » - source : PGRI 2022-2027 du Bassi, Rhône-Méditerranée
74
Figure 56 : Glissement de terrain au niveau du tunnel du Grand Chambon - Source Département de l'Isère 77
Figure 57 : Émissions de polluants atmosphériques par secteurs en 2023 85
Figure 58 : Évolution des émissions de polluants atmosphériques en tonnes depuis 2005 (Atmo AURA) 86
Figure 59 : Seuils de recommandations de l'OMS pour les concentrations en polluants atmosphériques 87
Figure 60 : Concentration en ozone en 2023 (comparaison à la valeur cible pour la santé, en nombre de jours avec
une moyenne sur 8h > 120 μg/m3) 87
Figure 61 : Classement sonore des infrastructures de transport terrestre (carte interactive des services de l’Etat de
l’Isère) 89
Figure 62 : Répartition des déchets collectés dans les déchetteries et bennes libres de la CCO en 2024 92
Figure 63 : Evolution du tonnage de déchets collectés sur la CCO 92
Figure 64 : Traitement des déchets 93
Figure 65 : Schémas ci-dessous extraits de Climadiag - MeteoFrance 97
Figure 66 Arrêtés CAT sur la période 1982 – 2024 – Base Gaspar 98
TABLE DES TABLEAUX
Tableau 1 : État des masses d'eau souterraines (SDAGE RM 2022-2027) ............................................................... 14
Tableau 2 : État des cours d’eau (SDAGE RM 2022-2027) ..................................................................................... 14
Tableau 3 : État des lacs (SDAGE RM 2022-2027) ................................................................................................ 14
Tableau 4 : Occupation du sol - Source CLC......................................................................................................... 15
Tableau 5 : ZNIEFF de type II ............................................................................................................................. 30
Tableau 6 : ZICO ............................................................................................................................................... 31
Tableau 7 : APPB ............................................................................................................................................... 33
Tableau 8 : RNN ................................................................................................................................................ 33
Tableau 9 : RNCFS ............................................................................................................................................. 34
Tableau 10 : ENS ............................................................................................................................................... 35
Tableau 11 : Sites Natura 2000 ........................................................................................................................... 36
Tableau 12 : Zonages écologiques des secteurs potentiellement concernés par des projets d'aménagement structurants
(source : Etude de Monteco, 2025) ..................................................................................................................... 53
Tableau 13 : Débits autorisés pour l’alimentation en eau potable– Étude CCO 2025 ............................................... 65
Tableau 14: Évaluation des besoins en eau potable par commune – Etude CCO 2025 ............................................ 66
Tableau 15 : Risque d’inondation ........................................................................................................................ 75
Tableau 16 : Synthèse des documents existants sur les risques ............................................................................ 81
Tableau 17 : Impact de l'onde de submersion en cas de rupture de barrage sur les secteurs urbanisés ................... 81
Tableau 18 : ICPE sur le territoire de l’Oisans ...................................................................................................... 82
Tableau 19 : Émissions de polluants atmosphériques en 2023 par secteur ............................................................. 86
Tableau 20 : Les 8 systèmes de traitements des eaux usées présents sur le territoire ............................................ 94
Tableau 21 : Rapport entre les charges maximales de polluants et les capacités nominales du STEU Aquavallées .... 95
Tableau 22 : Compétences du SACO par commune .............................................................................................. 96
Tableau 23 : Matrice des niveaux de vulnérabilité au changement climatique ....................................................... 100 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 7/120
ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 8/120 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 9/120
1 OBJECTIFS ET CONTENU DE L’ANALYSE DE L’ETAT
INITIAL
Dans le processus de l’évaluation environnementale, l’état initial de l’environnement a deux rôles principaux.
Son premier rôle est de dresser un état de référence, une forme de photographie du territoire du projet. Cette phase
de diagnostic s’intéresse particulièrement aux thématiques environnementales qui sont le plus susceptibles d’être
concernées par l’objectif ou la nature du schéma.
Son second rôle est de mettre en évidence les enjeux et fragilités du territoire. La sectorisation territoriale, à l’aide
dans la mesure possible de la cartographie, permet d’identifier les zones sensibles. C’est à partir de ces enjeux que
peut s’appliquer la démarche d’évaluation environnementale, comprenant en particulier les incidences possibles du
schéma et les mesures pour les éviter, réduire ou compenser.
2 CARACTERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE ET
SITUATION GEOGRAPHIQUE
La zone de l’Oisans, située dans le sud du département de l’Isère à 50 km de Grenoble et 65 km de Briançon,
correspond à l’essentiel du bassin versant de la rivière Romanche et de ses affluents. Elle compte six vallées
principales dont la plaine de l’Oisans est approximativement le centre. D’un point de vue géographique, le territoire
est donc organisé « en étoile » autour de son bourg centre, la commune du Bourg d’Oisans.
Elle est bordée
• Au sein de l’Isère : à l’ouest par la Communauté de communes de la Matheysine, au nord-ouest par la métropole grenobloise, au nord par le Grésivaudan,
• Frontières avec d’autres départements : à l’est par la frontière avec la Savoie et au sud par la frontière avec les Hautes Alpes
L’Oisans, territoire de haute montagne, agricole à ses débuts, s’est ensuite largement développé grâce à
l’industrialisation et à son potentiel en matière de production d’énergie à travers la houille blanche et de nombreuses
centrales hydroélectriques. Aujourd’hui, l’Oisans s’est tourné vers le tourisme. L’implantation des activités
touristiques peut être caractérisée selon 4 modèles :
• Les six stations internationales : les 2 Alpes, l’Alpe d’Huez (Huez), Villars-Reculas, Oz, Auris-en-Oisans et Vaujany ;
• Les villages pôles d’appui : Le Freney d’Oisans, La Garde-en-Oisans, Villard-Notre-Dame, Villard-Reymond, Oulles, Ornon, Clavans-en-Haut-Oisans, Besse en Oisans, Mizöen, St Christophe-en-Oisans ;
• Les vallée/plaine pilier : Allemond, Bourg d’Oisans ;
• La Plaine industrielle : Livet-et-Gavet ne recèle pas d’atouts naturels touristiques particuliers mais présente un fort potentiel patrimonial avec son histoire liée à l’industrie.
L’Oisans représente au total 55% de l’activité touristique hivernale du Département de l’Isère et 35% de l’activité
estivale, et compte 90 000 lits touristiques, 2,5 millions de nuitées par an, 240 millions d’euros de chiffre d’affaires.
D’un point de vue institutionnel et administratif, le territoire est couvert par une intercommunalité, la Communauté
de communes de l’Oisans. Elle comprend 19 communes (depuis la fusion de Venosc et Mont de Lans), s’étend sur
835 km² et possède une population permanente de 10 409 habitants (source INSEE 2021), soit une densité de
population de 12,5 habitant/km². La population atteint néanmoins environ 100 000 habitants en pointe hivernale et
60 000 habitants en période estivale.
L’ensemble de ce périmètre est concerné par la loi dite « Montagne » du 9 janvier 1985 relative au développement
et à la protection de la montagne, modifiée par la loi du 23 février 2005 sur le développement des territoires ruraux.
3 MILIEU PHYSIQUE
3.1 CLIMAT
3.1.1 UN CLIMAT MONTAGNARD
L’Oisans est soumis à un climat montagnard, caractérisé par des étés courts et chauds et des hivers historiquement
longs et rigoureux. Il est influencé par l’altitude : les vallées et dépressions bénéficient d’un climat plus abrité et
tempéré.
La durée d’ensoleillement sur Bourg-d’Oisans est d’environ 2 671 heures par an. Du fait des massifs abrupts, les
vallées sont globalement moins ensoleillées que les plateaux d'altitude, notamment en hiver : certaines vallées
encaissées (Livet) sont particulièrement touchées.
Au Bourg-d’Oisans, les températures moyennes oscillent entre -5,9°C en hiver et 13,1°C en été. Les principaux
massifs de l’Oisans (Belledonne, Grandes Rousses, Écrins), qui culminent à plus de 2 800 m et enregistrent des
températures inférieures au reste du département, en hiver comme en été.
Les précipitations sont abondantes, régulières, et connaissent deux maxima, l'un au début de l'été, l'autre en
automne. Elles augmentent aussi avec l’altitude. Les gelées et les chutes de neige sont fréquentes et durent plusieurs
mois.
Les vents de nord-ouest et de sud-est dominent. Le secteur de plaine de Rochetaillée est, avec les zones d’altitude,
le plus exposé aux vents violents.
Au regard des températures et des phénomènes annuels constatés, les habitations du pays de l’Oisans présentent
un besoin en chauffage relativement important, notamment entre les mois de novembre et mars.
3.1.2 L’EVOLUTION ESTIMEE DU CLIMAT
Le climat est en train de changer de façon rapide. Des hypothèses sont émises sur cette évolution.
Nous présentons ci-dessous des éléments issus de l’outil Climadiag élaboré par Météo France et issu des
modélisations climatiques françaises que l’on retrouve sur le portail DRIAS. Climadiag s’organise autour d’indicateurs
climatiques qui permettent de décrire la situation attendue à la fin du siècle. Les indicateurs climatiques sont
organisés en cinq familles. L’ensemble de ces familles et les enjeux induits sont présentés au chapitre 10
sur les enjeux climatiques.
Les indicateurs météorologiques généraux retenus sont la température moyenne, le nombre de jours de gel, le
cumul de pluie et les jours avec pluie, le cumul de précipitations quotidiennes, le nombre annuel de jours avec
vagues de chaleur et le nombre de jours enneigés à haute altitude. F Température moyenne par saison (en °C)
Hiver
@ Valeur de référence
-0.4
-1.5
Printemps
5.2
3.7
@ \alur haute 2050
& Nombre annuel de jours de gel
@ Valeur de référence
Été
15.7
@ Valeur médiane 2050
@ valeur haute 2050
119
@ valeur médiane 2050
& Cumul de précipitations par saison (en mm)
Hiver
@ Valeur de référence
497
Printemps
454
@ Valeur haute 2050
Été
346
232
@ Valeur médiane 2050
Automne
@ Valeur basse 2050
@ Valeur basse 2050
Automne
472
@ Valeur basse 2050
&> Nombre de jours par saison avec fortes précipitations
Hiver Printemps Été Automne
5
5 5
3
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
& Cumul de précipitations quotidiennes remarquables (en mm)
48
40
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 10/120
Figure 1 : Schémas ci-dessous extraits de Climadiag - MeteoFrance
Quel que soit le scénario d’émissions, les températures moyennes augmentent pour chacune des saisons.
L’augmentation de température moyenne est fortement marquée sur le territoire (+2° à +3°C en valeur médiane
selon les saisons) en raison du caractère montagneux qui accentue ce phénomène. En parallèle, le nombre de jours
de gel diminuera fortement, cet effet pouvant présenter des variations importantes en fonction de l’altitude. Dans
la valeur médiane, en 2050 c’est 1 mois et demi de gel en moins sur l’année qui sera observé.
Si l’évolution annuelle du cumul des précipitation est faible, les variations saisonnières sont marquées sur le territoire
de l’Oisans, avec une hausse a priori importante des précipitations en hiver et au printemps et une baisse en été.
Cependant, il s’agit d’un paramètre climatique pour lequel les modélisations, en particulier en zone de montagne
sont complexes. L’ampleur des précipitations ou des sécheresses est donc un indicateur complémentaire
indispensable. Le SYMBHI a entamé un travail en partenariat avec l’université de Grenoble concernant les impacts
du changement climatique sur l’hydrologie du territoire.
Un jour pluvieux est considéré jour avec fortes précipitations dès lors que la quantité d’eau recueillie est supérieure
à 20 mm (c’est-à-dire supérieure à 20 litres d’eau par mètre-carré). Toute augmentation, même faible, est à
considérer comme une aggravation potentielle du risque d’inondation par ruissellement.
Les prospectives climatiques sur le territoire vont d’une stagnation (ou légère régression) à une augmentation de
l’ordre de 30%. En revanche, la tendance générale est à une augmentation du cumul de précipitations quotidiennes
remarquables. Le cumul de précipitations quotidiennes remarquables correspond à la valeur qui n’est dépassée en
moyenne qu’un jour sur 100, soit 3 à 4 jours par an. Nombre annuel de jours en vague de chaleur CS
27
@ Valeur de référence @ \aleur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
# Nombre de jours enneigés à haute altitude CT
164
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 11/120
Aujourd’hui limité à 2 jours par an, le phénomène pourrait, dans le pire des cas, passer à un mois par an. Cette
augmentation des vagues de chaleur est compensée sur le territoire par l’effet de l’altitude qui peut permettre de
préserver des secteurs avec des températures plus clémentes.
L’indicateur d’enneigement préfigure une baisse forte à modérée de l’enneigement, pouvant aller jusqu’à une réduction de 8% du nombre de jours présentant un enneigement supérieur à 50 cm.
3.2 RELIEF ET GEOLOGIE
Au cœur des Alpes françaises, les glaciers ont élargi les vallées et creusé une cuvette, ou ombilic, au niveau de
l'actuelle Plaine d'Oisans, tandis que les écoulements de pente ont généré une morphologie caractéristique faite de
roches moutonnées et d’arrêtes arasées. Le territoire de l'Oisans est constitué de plusieurs "blocs basculés", formant
autant de massifs.
Intercalée entre les massifs cristallins du Taillefer et des Grandes Rousses, la plaine de Bourg d’Oisans s’étend sur
plusieurs kilomètres à quelques 700 m d’altitude. L’altitude du territoire s’étage entre moins de 400 m (366 m à
Livet-et-Gavet) et plus de 4 000 m (Le point culminant de l’Oisans est le Pic Lory qui culmine à 4 087 m).
Majoritairement composé de roches cristallines issues du socle (granites, schistes, micaschistes du Jurassique ou
gneiss appartenant au socle hercynien), le territoire de l’Oisans est toutefois marqué par la présence, dans la plaine
du Bourg d'Oisans, de formations sédimentaires issues de la couverture, aux faciès moins nombreux (calcaires noirs,
calcaires argileux).
Ce cadre physique contrasté participe de la richesse du territoire, tant d’un point de vue paysager (panoramas), que
du patrimoine naturel (végétation acidophile sur terrains cristallins, formations végétales calcicoles sur les terrains
sédimentaires ...). Il peut également être à l’origine de risques et nuisances (chutes de pierre, coulées torrentielles
sur les versants raides et inondations dans la plaine). Mizoen,
CC DE
L'OISANS Sources: BD ALTISIGN
Réalisation :
Indigo - Octobre 2021
» GÉOLOGIE SIMPLIFIÉE
SCOT DE
L'OISANS
Argiles
Calcaire, marnes et gypse
Craie
Grès
Sables
Basaltes et rhyolites
Granites
Ophiolites
Gneiss
Micaschistes
Schistes et grès
Sources :
©1IGH, BRGM
Réalisation :
Inddigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 12/120
Carte 1 : Relief sur le territoire de la Communauté de commune de l’Oisans Carte 2 : Carte géologique simplifiée > HYDROGRAPHIE
| 4
#2
Re A) 13 é “s he À -N 1 ue e #5 3
L
RE Ornon
“ \
Saint-Christophe« nl OÏsans
d ll
pi
à
j l
pt
Pr y né 2 —
n Forêts
mx Zones urbaines =
SCOT DE — Cours d'eau
L'OISANS ©1N SANDRE
Realisation :
Inddigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 13/120
3.3 HYDROGRAPHIE
Le réseau hydrographique, très développé et complexe, structuré autour de la Romanche et de ses affluents a
façonné le paysage et la vie dans l’Oisans. Les principaux cours d’eau du territoire sont donc :
• La Romanche prend sa source dans la partie Nord du massif des Écrins dans le département des Hautes- Alpes pour rejoindre 76 km plus loin le Drac dans lequel elle vient se jeter. La retenue du barrage de Chambon est située pour la majorité sur la Commune de Mizoën.
• le Ferrand (affluent rive droite) : la vallée du torrent du Ferrand draine le versant Est du massif des Grandes Rousses et prend sa source sous la ligne de partage des eaux entre la Romanche et l'Arc en Savoie. La rivière du Ferrand se jette dans la Romanche juste en aval du Barrage du Chambon, à la limite communale entre le Freney d’Oisans et Mizoën. Cette rivière traverse les communes de Clavans-en-Oisans, Besse et Mizoën. On peut noter la présence de nombreux ruisseaux au débit plus ou moins pérenne, affluents du Ferrand qui sont pour les principaux : le ruisseau des Quirlies, le ruisseau de la Valette, le ruisseau.
• le Vénéon (affluent rive gauche) : Cette rivière qui a un caractère torrentiel et qui prend sa source au niveau du Glacier de la Pilatte, reçoit l’apport de très nombreux ruisseaux au débit plus ou moins pérenne et en particulier le Torrent du Diable sur la Commune de Saint-Christophe-en-Oisans et les ruisseaux du Merdaret et du Sellier sur la commune des Deux-Alpes. Cette rivière se jette dans la Romanche au niveau de Bourg d’Oisans (vers le Clapier d’Auris, les Alberges).
• la Sarenne (affluent rive droite) : Cette rivière qui a un caractère torrentiel prend sa source au niveau du glacier de Sarenne. C’est une rivière avec de très fortes pentes et qui est alimentée par la fonte des glaciers. Elle traverse les communes d’Huez et de la Garde. De nombreux ruisseaux viennent alimenter cette rivière au fil de l’eau directement ou indirectement. Les principaux sont : le ruisseau du Rif, le ruisseau de l’Alpe, le ruisseau du Rif Nel, le ruisseau du Rif Briant...
• la Lignarre (affluent rive gauche) : La Lignarre est une rivière importante, à caractère torrentiel marqué. Elle prend sa source en amont du Col d'Ornon. Elle traverse les communes d’Ornon, Oulles et Villard-Reymond. Ses principaux affluents sont le Grand Rif, le Ruisseau de Guillard, le torrent du Grand Riou (provenant de Villard Reymond) et le ruisseau d’Oulles.
• l’Eau d’Olle (affluent rive droite) : cette rivière qui a un caractère torrentiel, coule entre les massifs de Belledonne et des Grandes Rousses. Elle prend sa source sous le col du Glandon, en Savoie et traverse, dans le périmètre de l’étude, les retenues des barrages de Grand’Maison (commune de Vaujany) puis du Verney, avant de se jeter dans la Romanche à l’extrémité Nord du fossé de Bourg d’Oisans. Elle passe sur les communes de Vaujany, d’Oz-en-Oisans et d’Allemond. De très nombreux ruisseaux, affluents de l’Eau d’Olle, viennent alimenter cette rivière. Les principaux sont le cours d’eau du Flumet qui se jette dans le lac du Verney quasiment en limite Sud-Ouest de la commune de Vaujany.
Carte 3 : Hydrographie CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 14/120
Le territoire de l’Oisans comprend deux masses d’eau souterraines, l’une étant une masse d’eau souterraine affleurante, la seconde étant à la fois affleurante et profonde.
D’après le SDAGE Rhône-Méditerranée 2022-2027, ces deux masses d’eau présentent un bon état qualitatif et quantitatif, l’objectif de bon état ayant été atteint en 2015. Elles ne sont pas identifiées comme masses d’eau à risque de non atteinte du bon état en 2027. Aucune pression n’est identifiée comme pouvant être à l’origine de ce risque.
Tableau 1 : État des masses d'eau souterraines (SDAGE RM 2022-2027)
Code et masse d’eau Type État qualitatif État quantitatif FRDG407 - Domaine plissé
BV Romanche et Drac
Affleurante
et profonde Bon
Objectif atteint en 2015 FRDG374 - Alluvions de la Romanche vallée d'Oisans,
Eau d'Olle et Romanche aval
Affleurante
Concernant les eaux superficielles, notamment les cours d’eau et plans d’eau, Le territoire de l’Oisans est parcouru par de nombreux cours d’eau à caractère torrentiel, dont les principaux sont l’Eau d’Olle, le Vénéon, la Romanche, la Sarenne et la Lignarre.
Le SDAGE Rhône-Méditerranée identifie 27 de ces cours d’eau comme masses d’eau superficielles du SDAGE et décrit leur état chimique et écologique.
Tableau 2 : État des cours d’eau (SDAGE RM 2022-2027)
Code Eau superficielle État écologique État chimique
FRDR10060 Ruisseau le roubier Très bon
(2015)
Bon (2015)
FRDR10063 Ruisseau de la pisse
FRDR10151 Ruisseau la rive Bon (2015)
FRDR10276 Ruisseau de la pisse
Très bon
(2015)
FRDR10379 Ruisseau de tirequeue
FRDR10645 Le rif tort
FRDR10685 Ruisseau de la pisse
FRDR10960 Rivière de la salse
FRDR10981 Ruisseau de la mariande
FRDR11068 Torrent du diable
FRDR11279 Rif garcin
FRDR11503 Torrent des étançons
FRDR11572 Ruisseau le flumet Bon (2015)
FRDR11577 Ruisseau de la muande
Très bon
(2015)
FRDR11590 Ruisseau de la cochette
FRDR11843 Ruisseau de la pisse
FRDR11883 Ruisseau du vallon des étages
FRDR329a
Romanche de la confluence avec le
Vénéon à l'amont du rejet d'Aquavallées Moyen
Cause : Ichtyofaune
Objectif d'atteinte du
bon état fixé pour
2027
Bon (2015)
FRDR329b
Romanche de l'amont du rejet
d'Aquavallées à la confluence avec le
Drac
FRDR330
L'Eau d'Olle à l'aval de la retenue du
Verney
FRDR331 L'Eau d'Olle de la retenue de Grand Maison à la retenue du Verney
Bon (2015)
FRDR333 La Lignarre
FRDR334 La Sarenne
FRDR335a Le Vénéon
FRDR335b Le Ferrand de sa source à la prise d'eau du Chambon
FRDR335c
Le Ferrand aval prise d'eau du Chambon
et la Romanche de la retenue du
Chambon à l'amont du Vénéon
FRDR336 La Romanche à l'amont de la retenue du Chambon
La grande majorité des masses d’eau présentent un état écologique et chimique déclaré "Bon" ou "Très bon", l’objectif de bon état ayant été atteint en 2015, ce qui est un signe positif pour leur qualité environnementale. On note toutefois l’état écologique moyen de la Romanche et de l’Eau d’Olle avec pression liée à l’ichtyofaune (faune piscicole). Un objectif de bon état est fixé pour 2027.
Le territoire comprend également plusieurs plans d’eau d’importance ainsi que des retenues d’altitude utilisées principalement pour la production de neige de culture. En particulier, sont identifiés 4 lacs par le SDAGE : le réservoir de Grand-Maison, la retenue du Chambon, la retenue du Verney et le lac du Lauvitel.
Tableau 3 : État des lacs (SDAGE RM 2022-2027)
Lac État écologique État chimique
FRDL68 Réservoir de grand-maison
Bon FRDL74 Retenue du Chambon
FRDL75 Retenue du Verney
FRDL76 Lac du Lauvitel Très bon Bon > OCCUPATION DU SOL
7. 3 79 |
FL Mivet”et-Gavet
SCOT DE
Ie) EYE
EL.
Territoires artificialisés
B 112 - Tissu urbain discontinu
142 - Equipements sportifs
et de loisirs
Territoires agricoles
231 - Prairies et autres surfaces
toujours en herbe à usage agricole
&
Oulles Le
helene MNT
Sources :
©IGN,
CorineLandCover 2018
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
MR | __ 241- Cultures annuelles associées
à des cultures permanentes
- 242- Systèmes culturaux
et parcellaires complexes
un 243 - Surfaces essentiellement
agricoles, interrompues par des
espaces naturels importants
Villard:Reculas D" cHuez
Ereney-diOisans
Forêts et milieux semi-naturels
mm 311 - Forêts de feuillus
mm 312 - Forêts de conifères
mm 313 - Forêts mélangées
321 - Pelouses et pâturages naturels
- 322- Landes et broussailles
mm 324 - Forêt et végétation arbustive
en mutation
332 - Roches nues
333 - Végétation clairsemée
335 - Glaciers et neiges éternelles
Surfaces en eau
En 511- Cours et voies d'eau
- 512-Plans d'eau
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 15/120
3.4 OCCUPATION DU SOL
L’Oisans, territoire de haute montagne, agricole à ses débuts, s’est ensuite largement développé grâce à
l’industrialisation et à son potentiel en matière de production d’énergie, à travers la houille blanche et de nombreuses
centrales hydroélectriques.
Le territoire est ainsi marqué par la montagne et l’eau (découpage en 6 vallées). Au Nord, les milieux forestiers sont
prédominants tandis qu’au Sud, la végétation est plus clairsemée : la roche apparaît nue et les neiges éternelles
couvrent les sommets et les pentes parfois très abruptes. Dès les années 1920, les reliefs enneigés et la présence
de glaciers ont été le support d’un tourisme hivernal qui s’est développé.
Au centre, la plaine du Bourg d’Oisans, naturellement très humide, a fait l’objet de travaux d’endiguement et
d’assainissement pour valoriser les sols profonds et lourds, propices à l’agriculture. Sa situation, à la convergence
des vallées de la haute montagne (vallées de l'Eau d'Olle, de la Romanche, du Vénéon, Sarenne et Lignarre) a
permis au Bourg-d'Oisans de devenir le véritable centre de l'Oisans. Aux fonctions agricoles se sont adjointes des
activités administratives, artisanales et commerçantes. C’est ainsi que le développement urbain s’est naturellement
concentré sur cet espace plat et central.
Les espaces ouverts, avec peu ou sans végétation, couvrent près de la moitié du territoire intercommunal, contre
48% pour la forêt en 2018 (donnée Corine Land Cover). La tendance est à l’augmentation des surfaces boisées au
détriment des espaces ouverts. Au total, les forêts et milieux semi-naturels sont présents sur près de 95 % du
territoire. L’urbanisation et l’agriculture (hors pelouses et pâturages naturels) sont faiblement représentées
(respectivement 2% et 3% des surfaces). Les territoires artificialisés ont augmenté de plus de 48 % entre 1990 et
2018.
Tableau 4 : Occupation du sol - Source CLC
Territoires
artificialisés (ha)
Territoires
agricoles (ha)
Forêts et milieux
semi-naturels (ha)
Surfaces en eau
(ha)
Zones humides
(ha)
1990 491 2510 75868 554 <1
2000 689 2592 75588 554 <1
2006 705 2459 75706 554 <1
2012 728 2435 75706 554 <1
2018 728 2435 75706 554 <1
Les données Corine Land Cover donnent un aperçu global de la situation mais ne sont pas toujours exactes selon
les catégories étudiées. Par exemple, d’après la DREAL et le conservatoire d’espace naturels de l’Isère (Avenir), la
surface couverte par les zones humides sur le territoire serait de 3 477,5 ha environ.
L’inventaire forestier de l’IGN (BD Foret) peut nous permettre d’obtenir un aperçu plus complet sur la surface
occupée par les massifs forestiers : elle serait proche de 21 900 ha. Près de 50% de la surface forestière est
constituée de feuillus, un quart de conifères et le quart restant est en forêt mixte. Par ailleurs, 88% des forêts sont
dites fermées.
Enfin le Registre Parcellaire Graphique (RPG) nous renseigne davantage sur les surfaces occupées par l’agriculture.
Ainsi 25 130 ha sont recensés sur le territoire, avec 80 % « d’Estives et landes » et 19 % de « Prairies
permanentes ». Les autres catégories représentent donc toutes moins de 1 % de cette surface totale : cultures,
surfaces gelées, prairies temporaires, légumes & fleurs, etc.
Carte 4 : Occupation des sols > ZONES HUMIDES
Le 7 ù gd'Oi ans f
nt-Christophe-en-Oisans
> TRAME FORESTIÈRE
Vaujany
, % É
CS] 7
Clavans-en-Haut-Oisans
Le Bourg“d'Oisans
mm Zones humides
SCOT DE
L'O | SA A S © UDREAL Ames
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
SCOT DE
(mo) EY7 UE
Trame forestière
BR Forêt de conifères
M Forêt de feuillus
bn Forêt mixte
HAUTES-ALPES
4km
Sources:
© IGN BD FORET 2014
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 16/120
Carte 5 : Zones humides inventoriées Carte 6 : Trame forestière du territoire > TRAME AGRICOLE
r 9
30
Allemond
Livet-et-Gavet ; 74
SUR | Oisans Le Freney-d
ù
lard-Re pond. s
Villard-Notré-Dame
> TRE
ss
Trame agricole mu Fourage merde
mm Estives landes a
S C où DE == Or nn Prairies permanentes
ne _ Prairies temporaires
L'OISANS sn Légumes fleurs ©IGN RPG 2020 Em Protéagineux . En Divers HAUTES-ALPES Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 17/120
Carte 7 : Trame agricole
3.5 ANALYSE AFOM MILIEU PHYSIQUE
ATOUTS FAIBLESSES
• Un territoire de haute montagne
• Une diversité topographique et géologique source
de variété des paysages, des milieux naturels, des
paysages et de biodiversité
• Un réseau hydrographique très développé et de
bonne qualité
• Un relief et une géologie à l’origine de risques
(mouvements de terrain, inondations ...)
OPPORTUNITES MENACES
• Évolutions du climat prévisibles dans les 30 années
à venir : moins de neige, moins souvent, moins
longtemps
• Un cycle de l’eau modifié par le changement
climatique Oisans Vallouise
2900 m 3000m Limite supérieure des plantes
2200 m 2300m Limite supérieure de la forêt
1700 m Limite supérieure de l'habitat humain
1500 m Limite supérieure des cultures
1000 m
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 18/120
4 PAYSAGES ET PATRIMOINE CULTUREL
4.1 DES PAYSAGES DE MONTAGNE
L’Oisans s’inscrit dans la zone cristalline externe des Alpes. Le territoire est concerné par 4 grands massifs (le massif
de Belledonne, les massifs des Grandes Rousses, le massif du Taillefer et le massif des Ecrins) et 6 vallées (la
Romanche, l’Eau D’Olle, la Sarenne, le Ferrand, le Vénéon et la Lignarre).
4.1.1 DES MASSIFS EMBLEMATIQUES, DES RELIEFS PUISSANTS ET DOMINANTS
• Le massif de Belledonne
Il forme une longue chaîne cristalline entre l’Arc au Nord et la Romanche au Sud. Il est limité à l’Est par les vallées
de la Romanche et de l’Eau d’Olle. Sa ligne de crête oscille entre 2300 et un peu moins de 3000m d’altitude,
culminant au Grand pic de Belledonne à 2977 mètres.
• Le massif des Grandes Rousses
Il forme une longue et lourde échine, prolongement Nord de celui des Écrins. Il culmine au pic de Bayle à 3465 m.
et accueille les premiers glaciers en venant de l’Ouest.
Il est marqué par des ruptures importantes :
- Faille séparant le Rissiou des grandes Rousses, faille de la vallée du Ferrand, séparant les grandes
Rousses du plateau d’Emparis,
- Faille séparant les petites Rousses des grandes Rousses. Le versant occidental présente ainsi deux paliers
séparés par un mur d’une taille de 400 m et portant chacun une ligne de lacs.
• Le massif du Taillefer
Il est le prolongement sud de celui de Belledonne dont il est séparé par l’entaille profonde des gorges de la
Romanche. Seule la partie Nord, avec son double sommet (Taillefer à 2857 m et Pyramide à 2839 m) concerne le
territoire de l’Oisans.
• Le massif des Écrins
Il présente la particularité d’être d’un seul tenant. Toutes les lignes de crêtes sont reliées et sa forme est circulaire.
De nombreuses vallées viennent buter sur la crête principale et sont fermées par des glaciers de cirques. Le massif
est articulé autour de la Barre des Écrins culminant à 4012 mètres.
4.1.2 DES VALLEES TRES ENCAISSEES
Le territoire de l’Oisans correspond au bassin versant de la Romanche et de ses affluents. On remarque des vallées
étroites et très encaissées entre des massifs aux versants abrupts, parfois rocheux et aux forts dénivelés. Seule la
vallée de Bourg d’Oisans dénote et présente un fond large (1 à 2 km.) et parfaitement plat.
4.1.3 L’ETAGEMENT DANS LA PENTE
• Jusque vers 800 m. à 850 m. d’altitude, étage « collinéen » : cultures, prairies fauchées et série du chêne sessile (châtaignier, charme, frêne, érable, tilleul, bouleau…).
• De 850 m. à 1500 m., étage « montagnard » : hêtraie sapinière et Pin sylvestre.
• De 1500 m. à 2200 m., étage « subalpin » : Epicéa, Mélèze et Pin cembro, Pin à crochets.
• De 2200 m. à 2900 m., étage « alpin » : prairies alpines avec présence disséminée du pin cembro, du mélèze dans les couloirs d’avalanches, vires et zones dénudées d’altitude, du bouleau dans les éboulis.
• Au-delà de 2900 m., étage nival : éboulis, rochers et glaciers.
Enfin, on notera la végétation particulière du bord des eaux : Saules, Aulnes et Peupliers (constitutif de la ripisylve).
Les torrents et rivières, souvent encaissés et mangés de végétation ne sont pas toujours très visibles.
Figure 2 : Zonation verticale de la végétation dans les écrins – Source : Parc National des Ecrins Des massifs emblématiques, des reliefs puissants et prédominants
Massif des Grandes Rousses
Montagne de l'Homme
bent LES GRANDS ENSEMBLES DE ROCHES : VUE VERS L'EST Pic bu Et bo) à, ÿ | 7 régi | CtAN» GaLBEes CINE DE Go& mien
a.
}, LP ETS
_ TROCRES PURES I RQ rene, x _ LES GRANDS ENSEMBLES DE ROCHES : VUE VERS L'OUEST
dite, Araites (&) marne,
emicaidas|s EE + tal ouñgs Su mpbibtk #m)
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 19/120
Figure 3 : Zonation esquisses paysagères gorges Romanche et plaine Bourg d'Oisans – Source : ENSP/OG38, 2010
4.2 REPERES HISTORIQUES POUR LA CONSTRUCTION DU
PAYSAGE
4.2.1 DE LA PREHISTOIRE A L’EPOQUE MEDIEVALE
Du fait de son altitude élevée, son relief et son éloignement, le massif de l’Oisans n’a reçu que tardivement un
peuplement permanent (premières traces autour du 7e/8e siècle avant J.C).
A l’antiquité, l’Oisans est toutefois traversé par une des voies romaines principales reliant Beauvais au col du mont
Genèvre, puis jusqu’à Turin. Des peuplements sont repérés en lien avec cet axe.
L’Oisans au moyen âge est encore un territoire hostile aux hommes mais, dès le XIe siècle, des textes attestent de
la présence d’églises dans la plupart des villages actuels.
Pendant des siècles, la vie des habitants est rythmée par les activités agricoles et divers petits métiers qui s’inscrivent
dans l’économie rurale montagnarde de subsistance : utilisation de la force motrice des torrents (moulins, battoirs,
scieries…), activité textile (chanvre), exploitation de mines d’argent (site de Brandes), d’or, de plomb, de fer, activité
métallurgique…
4.2.2 PÉRIODE MODERNE (XVI E – XVIIIE SIÈCLE)
Dans la continuité de l’époque médiévale, l’Oisans vit d’une culture paysanne multiséculaire autour d’une exploitation
agricole étagée du territoire montagnard :
• Prés de fauche et cultures à proximité du bâti sur terrasses,
• Pâturages : lieux fauchés autour du village servant aussi au pacage avant et après l’estive,
• Alpages plus éloignés en distance et en altitude.
Les zones arides, pentues et exposées aux risques naturels étaient, alors, laissées aux troupeaux de moutons et
chèvres en liberté. Cette période apporte aussi des évolutions importantes pour le territoire :
• Les exploitations du fer, d’argent et de plomb se multiplient notamment dans les basses vallées de l’Eau d’Olle et de la Romanche ;
• L’exploitation ardoisière, déjà existante au moyen âge, est en constant développement ;
• Le colportage et la transhumance se développent ;
• La Romanche est endiguée et la plaine de l’Oisans fut drainée selon une trame géométrique bien lisible qui fait l’originalité de la trame foncière et paysagère actuelle.
4.2.3 XIXE - XXE SIECLE – LA FIN DE L’ECONOMIE TRADITIONNELLE
Le XIXe siècle améliore les conditions de circulation. En 1893, l’arrivée du chemin de fer constitue un moteur
industriel et participe à l’essor du tourisme.
Le club alpin est créé en 1874, la première ascension de la Meije en 1877 : ce fut le dernier sommet majeur des
Alpes à être gravi. A cette époque se développent de grands établissements hôteliers, des restaurants, des villas et
appartements meublés.
A partir de 1935, les alpages s’équipent, le premier téléski de la station d’Huez est installé. En 1950, les alpages de
l’Alpe d’Huez et de Mont de Lans/Venosc sont devenus de véritables stations de sports d’hiver. Dans les années
soixante, les stations partent à la conquête des glaciers.
Dans le même temps, la fin du XIXe siècle voit le développement des premières centrales hydroélectriques, édifiées
le long de la Romanche, de l’Eau d’Olle et du Vénéon. Les centrales deviennent des édifices monumentaux, « temple
de l’énergie » (aujourd’hui patrimoniaux).
La construction des barrages va profondément modifier les paysages : le barrage du Chambon (1937), les barrages
de Verney (1984) et Grand Maison (1988).
4.3 VALEURS PAYSAGERES ET PATRIMONIALES
4.3.1 SITES CLASSES ET INSCRITS
Le territoire de l’Oisans compte 6 sites classés dans le massif des Grandes Rousses (lacs, glacier, plateau d’Emparis
et massif de l’Etendard) et 24 sites inscrits dont 22 dans la vallée du Vénéon : cascades et torrents, lacs, fonds de
vallée, sommets, forêts, clapiers et sites patrimoniaux… 4 ei À
7 N a ) LA Le a 4 DS | inddigo / À >.
MASSIF DE L'ETENDARD ET! [CASCADE DU MAUPAS| \ | COL DU GLANDON |
[PLAN DES CAVALLES| 208 LE 777 y {LAC ET GLACIER DES
AS \ QUIRLIES |
LACS DES PETITES-ROUSSES| ; ' } . —s. >
CR) 7 SSL f”_[LAC BLANC DES ROUSSES) LAC ACHARD! fa BE 7 FF TAN, d ÆT AMC 7 VILLAGE DE BESSE ET \- tre h HAMEAUX DE BONNEFIN ET DE ’ r | / SERT pr 4
| d
| ’ f [PLATEAU D'EMPARIS| > AE TT 11 ,
NC rt 4 P 3 fine nr ; \ =” ne URR
NS A". À en L da. DA EP D ! * * f È { LS. 2 6 (LE À oo = = om > 4 [ALPE DE VENOSC|. | À | NN D" TNT
RC. SN NS) Pre TS CASCADE FORMÉE PAR LE |. @ù k PLAN DU LAC À CASCADES DE LANCHATRA, DE RUISSEAU MUZELLE | + SAINT-CHRISTOPHE-EN-OISANS LA FROIDE PISSE ET | À [HAMEAUDUPUY) | D'EMBAS
CLAPIER DE ) LA MEWE SAINT-CHRISTOPHE (ROCHERS Cd ET BLOCS) BOIS SUR LA RIVE GAUCHE
DU VÉNÉON
COURS ET RIVES DU TORRENT ï ne
| DU DIABLE L / £ We.
ENTRÉE DU VILLAGE DE f À D BE HAMEAU DE LA BÉRAI
ST-CHRISTOPHE-EN-OISANS
ET ABORDS
LAC MUZELLE ET SES
ABORDS HAMEAU DE PRÉ-CLOT |
L HAMEAU DE CHAMPEBRAN SOMMET DE LA TÊTE DE LA a | BOIS DU SOLEIL MAYE t HAMEAU DE CHAMPHORENT
Aë FORÉT DES BANCS ae Ut F2 | REFUGES DE HAUTE-MONTAGNE HN HAMEAU DES ÉTAGES n Ÿ | DE LA VALLÉE DU VÉNÉON ABORDS
En Sites classés
D Sites inscrits 4km
SCOT DE
I o]Ey VE Sources : © IGN, DREAL Auvergne- Rhône-Alpes
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 20/120
Carte 8 : Sites inscrits et classés au titre des paysages
4.3.2 PERCEPTIONS VISUELLES
Les reliefs puissants, les dénivelés importants, et la présence des vallées entre ou au sein des massifs, participent
à la forte structuration et compartimentation du paysage, créant des unités visuelles bien identifiées.
La topographie produit des effets visuels très marqués, des implantations humaines et des modes de découverte
des paysages à l’origine de vues impressionnantes.
• Effet d’ouverture/fermeture et effet de « Porte » ;
• Vues dominées depuis les fonds de vallées ;
• Alternance de séquences fermées (boisements) et de séquences agricoles ouvertes ;
• Points d’appels visuels et nombreux points de vue et belvédères ;
• Phénomène de covisibilité : liens visuels d’un versant à l’autre, d’un village ou hameau à l’autre…
Les routes balcons, routes à flanc de versant offrant des vues dominantes exceptionnelles, parfois vertigineuses,
motif paysager récurrent de l’Oisans, sont des vecteurs de découverte des paysages.
Un autre motif récurrent est les routes jumelées avec la rivière.
La topographie crée aussi des vues remarquables vers les villages et hameaux accrochés aux pentes et qui attirent
les regards.
Figure 4 : Oulles vu du dessus – Source : oulles.fr/étude paysagère 2013 — — Route "balcon"
— Route "jumelée" avec la rivière
EN Vue remarquable
Principale rivière
D Forêt (Corine Land Cover)
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 21/120
Figure 5 : Localisation des éléments paysagers – Source : BD carto, CLC2006/Sites et Paysages 2013
Figure 6 : Vallée du Vénéon - Source : étude paysagère 2013
Figure 7 : Vallée de la Lignarre - Source : étude paysagère 2013
4.3.3 PROTECTION ET LABEL DU PATRIMOINE
Plusieurs sites ou bâtiments sont protégés ou labélisés sur le territoire :
• Protections et label du patrimoine Monuments historiques :
- Centrale hydroélectrique des Vernes (MH – 2 septembre 1994)
- Site minier d’Huez (MH – 2 décembre 1993)
• Aire de Valorisation de l’Architecture et du Patrimoine (AVAP) : Besse-en-Oisans
• Label « Patrimoine en Isère » :
- Eglise de Livet et ses vitraux
- Pavillon Keller à Livet-et-Gavet
- Cimetière de Saint-Christophe-en-Oisans
- Eglise Notre Dame des neiges à Huez. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 22/120
Figure 8 : le patrimoine urbain de l’Oisans - Source : étude paysagère 2013
4.3.4 PATRIMOINE URBAIN
La majorité des groupements bâtis est implantée en altitude sur les versants, à proximité de terrains propices à la
culture, privilégiant une topographie accueillante (replat) et les sites ensoleillés de l’adret. On notera toutefois,
l’exception notable de Bourg d’Oisans. De plus, le développement, au XIXe, des voies de communication dans le
fond de vallée et de l’industrie, a généré un développement du bâti.
• Villages et hameaux
Chaque groupement est particulier et s’adapte aux conditions de pente, d’orientation, d’accès… :
- Sur les terrains les plus abrupts : le bâti est étagé dans la pente. Les voies principales suivent les courbes
de niveau ;
- Sur les terrains de pente moins forte, les voies dessinent la forme d’un peigne (ex : Cuculet aux Deux
Alpes) ;
- Sur les terrains les plus plats : la structure en hameau-rue domine, les constructions s’étirent le long
d’une voie. Parfois on trouve aussi des structures avec quadrillage de ruelles (ex. Le Rivier d’Ornon).
Les ruelles étaient souvent pavées avec des blocs ou galets. Pour protéger le pied des murs contre l’humidité, des
dalles de pierre ou de lauzes inclinées étaient disposées à l’automne.
En limite des groupements bâtis, de petits jardins potagers et/ou des arbres fruitiers accompagnent la silhouette
bâtie et font transition avec les terres cultivées.
A noter la singularité de Besse qui bénéficie d’une Aire de mise en Valeur de l’Architecture et du Patrimoine (AVAP)
sur l’ensemble de son village.
Figure 9 : Clavans le bas - Source : étude paysagère 2013
Figure 10 : Besse - Source : étude paysagère 2013
• Le bourg
La commune du Bourg d’Oisans comporte le centre bourg le plus constitué du territoire. Le patrimoine urbain est
composé de maisons de ville alignées sur rue et formant des îlots, plus ou moins ouverts qui se sont densifiés avec
le temps. Les hauteurs sont de type rez-de-chaussée + deux niveaux en général.
• La cité industrielle
Livet, Riouperoux et Gavet ont généré un habitat spécifique lié à l’industrie de la vallée et destiné à loger sur place
les personnels des usines. On trouve de nombreux types d’habitat lié à l’industrie, à Rioupéroux une petite cité
ouvrière de Firminy ; habitat du personnel de direction et d’encadrement regroupé dans le prolongement de l’ancien
hameau de la Salinière ; à Livet, un immeuble à galerie conçu pour loger les ouvriers et leurs familles ; à Gavet, les
villas des directeurs et ingénieurs qui s’alignent face à l’usine… CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 23/120
Figure 11 : Pavillon Keller de Livet et Gavet - Source : étude paysagère 2013
• Les stations
Les stations proposent elles aussi une forme urbaine nouvelle, tout d’abord sans référence à l’architecture
vernaculaire, cherchant l’image de la modernité, avant de revenir vers l’image plus traditionnelle du « chalet » même
s’il peut ici prendre la forme d’un immeuble collectif…
Figure 12 : Huez - Source : étude paysagère 2013
4.3.5 PATRIMOINE ARCHITECTURAL
• Patrimoine lié à l’habitat et l’activité rurale
La plupart des maisons paysannes ont une structure mixte associant maçonnerie de pierres issues du site et
couvertes d’un enduit protecteur à base de chaux et ossature bois. Les encadrements des baies sont très souvent
rehaussés d’un badigeon de chaux dont la teinte claire tranche avec l’enduit du reste du mur.
Les maisons traditionnelles sont unitaires, la plupart regroupent sous un même toit le logis, l’écurie et la grange.
On peut les classer en trois grands types :
- Maisons trapues : maisons de petite taille adossées à la pente,
- Maisons en profondeur : amélioration des précédentes avec l’écurie repoussée à l’arrière et, parfois, des
chambres à l’étage,
- Maisons en longueur : Les terrains en pente douce ou plats ont permis l’implantation de maisons où
l’écurie, la remise et l’accès de la grange sont disposés côte à côte. Ce type marque fortement la plaine
de l’Oisans au hameau des Sables où elles sont implantées perpendiculairement à la RD.
Figure 13 : Maison trapue de la vallée de l'Eau d'Olle Figure 14 : Maisons en longueur sur la plaine de Bourg d'Oisans - Source : étude paysagère 2013
Les maisons de notables (riches laboureurs, notaires, bourgeois…), beaucoup plus rares, occupent souvent un
emplacement privilégié au cœur du village ou en hauteur, dominant les autres habitations. Ces maisons sont souvent
constituées de bâtiments dissociés.
Les chalets d’alpage sont de deux types :
- Chalets de mi-saison, souvent proches des hameaux (bâtiments importants avec de grands fenils).
- Chalets d’estive, habituellement plus petits et généralement unitaires.
• Patrimoine lié à l’activité artisanale
Le territoire accueillait un très grand nombre de moulins situés au bord des torrents et au fond des vallées
encaissées, mais beaucoup sont aujourd’hui en ruine ou ont disparu. Certains sont encore maintenus en état par
des associations (La Bérarde, Saint Christophe…), d’autres ont été transformés en résidences secondaires.
Figure 15 : Moulin du diable, Saint Christophe en Oisans (photo F. Chevaillot) - Source : étude paysagère 2013 IGN Scar25- BD. GARTHA
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 24/120
• Patrimoine religieux
En dehors des églises remarquables (églises romanes Saint Pierre de Venosc ou Saint Julien d’Auris – clochers de
Vaujany, du Freney d’Oisans, des Deux Alpes ou d’Ornon), il faut noter les nombreux petits édifices, chapelles et
oratoires qui ponctuent le paysage.
Figure 16 : Oratoire entre Clavans le Haut et Le Perron - Source : étude paysagère 2013
• Patrimoine lié au bâti industriel
Les centrales et barrages de l’Oisans illustrent l’essor de l’industrie née de la houille blanche et un siècle de
production énergétique. Certaines de ces centrales sont des édifices monumentaux, « temples de l’énergie » avec
un traitement architectural original et l’utilisation de matériaux nouveaux. Ces centrales constituent un patrimoine
industriel exceptionnel, en particulier la centrale des Vernes, construite par Charles Albert Keller en 1918 et
aujourd’hui classée monument historique.
Figure 17 : Centrale des Vernes - Source : étude paysagère 2013
• Patrimoine bâti lié au tourisme
Accompagnant le développement touristique se créent de grands établissements hôteliers, des restaurants, des
villas de villégiature souvent contrastant avec l’architecture vernaculaire.
4.4 UNITES PAYSAGERES
Le découpage proposé s’appuie sur les unités hydrographiques existantes (de ligne de crête à ligne de crête,
comprenant les fonds de vallée, les versants jusqu’aux sommets ou rupture de pente) :
• les 5 affluents de la Romanche et leurs bassins versants
• la Romanche découpée, quant à elle, en 3 unités paysagères (3 sous-bassins versants / aval-plaine-amont).
Le découpage du territoire propose donc 8 Unités paysagères :
• Basse vallée de la Romanche
• Vallée de l’Eau d’Olle
• Vallée de Bourg d’Oisans
• Vallée de la Sarenne
• Haute vallée de la Romanche
• Vallée du Ferrand
• Vallée de la Lignarre
• Vallée du Vénéon
Figure 18 : Les unités paysagères de l'Oisans - Source : étude paysagère 2013
4.4.1 BASSE VALLEE DE LA ROMANCHE
C’est une vallée étroite et longue entre Belledonne à l’Ouest et Taillefer à l’Est, avec des reliefs abrupts et des
dénivelés importants. Mais l’enfrichement et la forte avancée des bois contribuent à la fermeture des paysages.
Elle recèle un patrimoine bâti important en lien avec l’activité industrielle et hydroélectrique. Mais, avec le retrait de
l’industrie se dégage un sentiment d’abandon qui pose la question de la valorisation du patrimoine industriel. Taillefer Coupes transversales Belledonne Grandes
Noire Belledonne
Belledonne Grandes elledonne Rousses
Basse vallée de l'Eau d'Olle Moyenne vallée de l'Eau d'Olle Haute vallée de l'Eau d'Olle
Coupe transversale
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 25/120
Cette vallée a bénéficié de déviations qui apaisent les traversées des villages-rues ainsi que de grands travaux EDF. On peut notamment citer la renaturation de la Moyenne Romanche, faisant suite à la mise en service de la nouvelle centrale hydroélectrique de Gavet qui permet de remplacer 6 centrales et 5 barrages par 1 barrage prise d’eau et 1 aménagement souterrain. Sur le même tronçon, avec moins d’ouvrages, c’est 97 MW de puissance qui doivent être installés à terme soit 40% de production d’électricité en plus. Le début de la renaturation sur les sites démantelés doit débuter au printemps 2022 puis se décomposer en 5 phases successives jusqu’en automne 2023. A l’issue du projet, 5 hectares d’espaces vont être retrouvés (4 ha de terrain et 1 ha en rivière).
Figure 19 : vallée de la Romanche - Source : étude paysagère 2013
4.4.2 VALLEE DE L’EAU D’OLLE
C’est une vallée très encaissée entre Belledonne et Grandes Rousses. De nombreux torrents dévalent les versants
et les rythment de vallons et cascades. La forêt est omniprésente entre le fond de vallée et sa limite supérieure.
De grandes infrastructures EDF dans la vallée ont façonné le paysage.
Figure 20 : vallée de l'Eau d'Olle - Source : étude paysagère 2013 Grandes Rousses
Grandes Rousses
es. s A À
”"* " Coupe transversale
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 26/120
4.4.3 VALLEE DU BOURG D’OISANS
C’est une longue plaine ouverte et séquencée encadrée par les massifs du Taillefer et des Grandes Rousses,
entraînant un fort contraste entre la plaine plate, la verticalité des pentes rocheuses et les balcons habités avec des
vues exceptionnelles sur la vallée.
La Romanche, souvent endiguée, est peu perceptible dans une plaine agricole remarquable par la structure
orthogonale de son réseau de canaux et fossés de drainage.
Une plaine habitée (1/3 de la population de l’Oisans) avec un bâti traditionnel présent sous de nombreuses formes
: bourg compact, hameaux, bâtis isolés.
Figure 21 : vallée du Bourg d'Oisans - Source : étude paysagère 2013
4.4.4 VALLEE DE LA SARENNE
C’est une vallée et une gorge encaissées dans le massif des Grandes Rousses (versants très raides, escarpés et
rocheux). Les espaces de fond de vallée sont organisés en balcons sur la Sarenne (Huez). La vallée est liée au grand
domaine de l’Alpe d’Huez sur le massif des Grandes Rousses. La route de la plaine de Bourg d’Oisans à Huez est
célèbre pour ses vues remarquables. L’étagement est bien lisible : gorges naturelles ; groupements de bâtis
implantés en balcon sur les replats et pentes douces en co-visibilité de part et d’autre des gorges.
Figure 22 : Vallée de la Sarenne - Source : étude paysagère 2013
4.4.5 HAUTE VALLEE DE LA ROMANCHE
C’est une vallée très encaissée entre les massifs des Grandes Rousses et des Écrins avec un petit élargissement au
Freney. Au Nord-Est se trouve le plateau d’Emparis au relief doux (nombreux chalets d’alpage et la présence du
barrage de Chambon).
De nombreux groupements bâtis sont implantés en balcon sur des replats et pentes douces (comme Mizoën, en
sentinelle sur son éperon…).
Les deux grands domaines skiables sont de part et d’autre : l’Alpe d’Huez sur les Grandes Rousses et les Deux Alpes
sur les Ecrins avec développement du bâti.
Figure 23 : Haute Vallée de la Romanche - Source : étude paysagère 2013
4.4.6 VALLEE DU FERRAND
C’est une vallée étroite et très encaissée au sein du massif des Grandes Rousses, dominée à l’Ouest par le Pic de
l’Etendard (3464 m) et à l’Est par le plateau d’Emparis. C’est la vallée la « plus sauvage de l’Oisans » présentant de
vastes prairies d’alpage avec une forte impression de naturalité.
L’Adret, déboisé par les hommes, constitue l’ « Oisans chauve » et fait face aux forêts claires de mélèze en ubac.
On découvre des villages pittoresques « en écaille de tortue », à forte valeur patrimoniale (architecture traditionnelle
de pierres, toits de lauze ou d’ardoise…) implantés sur des replats ou sur l’adret. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 27/120
Figure 24 : Vallée du Ferrand - Source : étude paysagère 2013
4.4.7 VALLEE DE LA LIGNARRE
C’est une vallée aux versants très accidentés. Les cours d’eau, profonds, sont peu perceptibles.
Les pâtures d’altitude contrastent avec les boisements de versants naturels.
On constate une présence humaine limitée à trois communes de montagne et de minuscules hameaux perchés sur
les flancs ; ainsi qu’une station de moyenne montagne au col d’Ornon avec quelques équipements.
Figure 25 : Vallée de la Lignarre - Source : étude paysagère 2013
4.4.8 VALLEE DU VENEON
C’est un paysage de nature grandiose : vallée aux versants abrupts, alternance de verrous et de surcreusement
avec des gorges, glaciers et cirques qui ferment les différentes vallées. Un paysage où la « nature » domine : la
pierre des escarpements rocheux, éboulis, moraines, blocs ; l’eau des torrents, cascades, lacs, glaciers ; la végétation
boisée suivant l’altitude (hêtraies, chênaies, bouleux, pins…).
On retrouve une présence humaine aux Deux Alpes, Saint Christophe-en-Oisans et aussi la Bérarde, nichée à 1700
m d’altitude. De multiples hameaux perdus dans la végétation témoignent de l’ancienne activité pastorale.
Figure 26 : Vallée du Vénéon - Source : étude paysagère 2013 Grenoble { Lyon
LÉGENDE
int Site inscrit et classé
Point de vue remarquable
Phénomène d’inter-visibilité
Silhouette villageoise remarquable
Paysage routier d'entrée de ville
Site architectural, urbain ou paysager remarquable
Paysage urbain
Espaces agricole à forts enjeux agronomiques et paysagers
Espace boisé / trame boisée caratéristique
Surface hydrographique, plans d'eau et cours d’eau majeurs ELEC
A Sommet emblématique du territoire
Contexte
Route secondaire
_— Limites communales
— Contour Communauté de Communes
MAUTES-ALPES
Sources : IGN Scan25® /
DREAL Rhône Alpes Auvergne - CCO
Réalisation : SARL Alpicité Échelle : 1/50000
S347v-531NVH
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 28/120
Carte 9 : Synthèse des enjeux patrimoniaux et paysagers de l’Oisans
4.5 ANALYSE AFOM PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL
ATOUTS FAIBLESSES
• Des paysages variés liés aux différentes
caractéristiques physiques de la région, de son
étendue et des différents modes d’occupation des
sols
• Des paysages attractifs permettant des activités
touristiques et de pleine nature diversifiées.
• Un patrimoine bâti caractérisé par une implantation
et une architecture traditionnelle et/ou historique
• Une offre diversifiée des activités
• Un changement des modes d’occupation des sols
(pratiques agricoles et forestières, déprise rurale,
périurbanisation, …) qui influence fortement
l’évolution des paysages
OPPORTUNITES MENACES
• L’opportunité d’une gestion concertée des forêts
pour le maintien de l’ouverture des paysages
• Risque d’incendie découlant du reboisement
anarchique de la montagne, conséquence du recul
presque complet de la culture et du fauchage dans
les pentes CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 29/120
5 MILIEUX NATURELS ET BIODIVERSITE
5.1 METHODOLOGIE
Le territoire de l’Oisans est un territoire bénéficiant de nombreuses données bibliographiques concernant l’écologie
et la biodiversité. La méthodologie développée ici, pour la réalisation du diagnostic écologique du SCOT se base sur
un travail de recherche bibliographique mais également sur la connaissance du territoire et de ses enjeux par
l’ingénieur écologue, en charge de sa rédaction, ayant participé à plusieurs investigations de terrains pour la
réalisation de diagnostic antérieur au SCOT sur le territoire de l’Oisans et notamment dans le cadre de différents
PLU.
L’état initial écologique permet :
✓ De décrire les espaces naturels d’inventaires, réglementaires ou contractuels ; ✓ De décrire les habitats naturels, préciser les données connues pour le territoire (faune, flore, habitats) ; ✓ D’évaluer les enjeux écologiques ;
✓ De définir les pressions liées aux activités humaines et leur localisation ;
✓ De hiérarchiser les enjeux.
Dans un premier temps, les données connues sont recherchées, analysées et synthétisées.
Ainsi, les données bibliographiques exploitées en particulier ont été :
✓ Base de données Biodiv’AURA (consulté en Octobre 2021),
✓ Faune Isère (consultés en Octobre 2021),
✓ Inventaire départemental des zones humides et des pelouses sèches (CEN Isère),
✓ Données de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN),
✓ Données du Schéma Régional de Cohérence écologique (SRCE),
✓ Données ZNIEFF,
✓ Données Natura 2000,
✓ Données APPB et autres espaces remarquables du territoire (ENS, Réserves Naturelles, …),
✓ Carte d’occupation du sol Corine Land Cover (2018).
Les recherches bibliographiques ont permis de :
• Dresser la carte des grands types d’habitats naturels du territoire,
• D’identifier et décrire les grands ensembles d’habitats naturels et les habitats d’espèces les plus sensibles connus d’après la bibliographie (zones humides, pelouse sèche, prairie de fauche de montagne, alpage…),
• De recenser les espèces floristiques et faunistiques présentent sur le territoire et déterminer les espèces emblématiques (menacées, à fort enjeu de conservation, rare, en recolonisation…).
Le but de cet état initial n’est pas d’être exhaustif, mais d’identifier et de hiérarchiser les enjeux écologiques, les
pressions et les menaces.
Une étude spécifique de la Trame Verte et Bleue a été réalisée par l’Agence VISU en 2013 et reprise pour l’analyse
de la TVB du SCOT.
Évaluation des enjeux écologiques
Afin de déterminer les différentes sensibilités écologiques du territoire, l’évaluation des enjeux écologiques et leur
hiérarchisation tiennent compte de :
- L’intérêt patrimonial des habitats naturels : habitats communautaires (habitats Natura 2000) suivant la Directive européenne Faune-Flore-Habitats (21 mai 1992), zones humides, pelouses sèches, etc., - La présence d’espèces patrimoniales, réglementées ou non : listes rouges nationales et régionales,
statut réglementaire (national, régional), Directive européenne Faune-Flore-Habitats (espèces Natura 2000), dire d’experts,
- L’intérêt des habitats naturels en tant qu’habitats d’espèces patrimoniales connues sur le territoire,
- L’organisation des habitats naturels dans la logique des fonctionnalités écologiques du territoire pour l’ensemble de la biodiversité,
- La rareté des habitats naturels, des espèces végétales ou animales au niveau régional.
L’évaluation des enjeux pour les habitats naturels est réalisée suivant plusieurs critères et en particulier : l’intérêt
communautaire (habitat dit Natura 2000), quand disponible, l’évaluation donnée par différents organisme reconnus
(DREAL, INPN, …), la représentativité locale, régionale et nationale de l’habitat, la faculté de régénération naturelle,
la connectivité et l’isolement, l’état de conservation, la présence avérée ou potentielle d’espèces floristiques à enjeux
de conservation, les menaces qui pèsent sur l’habitat.
La hiérarchisation des enjeux pour les habitats naturels est réalisée par la graduation suivante :
Réduit Modéré Fort Très fort
Peu ou pas d’enjeu : habitat
commun, régénération
naturelle rapide, peu
favorable pour des espèces à
enjeu, rôle réduit dans la
fonctionnalité écologique du
territoire
Habitat naturel relativement
bien représenté au niveau
régional, éventuellement
habitat d’intérêt
communautaire,
régénération naturelle assez
facile, pouvant être
favorable à des espèces à
enjeux de conservation
Habitat rare ou faiblement
représenté au niveau
régional, régénération
naturelle difficile, enjeu de
fonctionnalité, pouvant être
favorable à des espèces à
enjeux de conservation.
Habitat très rare, en bon
état de conservation,
régénération naturelle
lente et aléatoire,
favorable pour des espèces
végétales ou animales
d’intérêt particulier
Les espèces végétales et animales à enjeux sont évaluées à l’échelle du territoire. Sont pris en compte pour
l’évaluation : les réglementations appliquées à l’espèce, le niveau de classification dans les différentes listes rouges
dont la liste rouge de l’Isère, l’abondance de l’espèce d’une façon locale, les conditions écologiques locales (habitats
d’espèces, connectivité, isolement).
La hiérarchisation des enjeux relatifs aux espèces est proposée suivant quatre niveaux :
Faible Modéré Fort Très fort
Peu ou pas d’enjeu : espèce
réglementée ou évaluée mais
abondante dans un contexte
large (région)
L’espèce est réglementée
et/ou évaluée mais est assez
abondante au niveau régional.
Le site ne représente pas un
habitat très favorable à son
maintien.
L’espèce est plutôt rare, le
site représente un habitat
favorable pour sa
conservation.
L’espèce est rare à très
rare. MPIXxé:
znieff
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 30/120
5.2 ETAT DES LIEUX
5.2.1 L’OISANS, TERRITOIRE ALPIN
L'Oisans occupe une place particulière, au cœur des Alpes, dans une situation que l'on pourrait qualifier
d'intermédiaire entre Alpes externes (massifs calcaires du Vercors, de Chartreuse, du Dévoluy) et Alpes internes
(Briançonnais).
Ce territoire s'inscrit dans un espace de hautes montagnes où expositions et pentes sont très variées. Ainsi, grâce
à cette diversité et à cet étagement, il présente une multitude de situations topographiques et climatiques : plaine
alluviale, versants boisés, alpages d'altitude, puis domaine de la haute montagne (glaciers, névés, éboulis, …). Il en
résulte une gamme très large de situations écologiques, d'habitats naturels, et ainsi un grand nombre d'espèces de
flore et de faune.
La présence de nombreux périmètres d’inventaire et de protection sur le territoire de l’Oisans témoigne de la qualité
des espaces naturels.
Cette position au sein d'un environnement montagnard a impliqué et implique pour ses habitants de rechercher les
espaces adaptés aux aménagements. Ainsi, la proportion d'espaces urbanisés et aménagés apparait très relative
face aux espaces naturels du territoire et se concentre principalement dans les fonds de vallée et sur les secteurs
de plateau.
5.2.2 UN TERRITOIRE TRES ETUDIE
Les grands ensembles naturels d’intérêt du territoire sont reconnus à travers divers inventaires et zonages. Tous
ont un but en commun : inventorier, connaitre et localiser les enjeux écologiques en présence sur le territoire. En
revanche, ils diffèrent par leur portée juridique, par la mise en place de mesures de gestion ou non, et donc dans
les modalités de leur prise en compte dans les documents d'urbanisme.
Il faut noter sur le territoire de l'Oisans, les travaux particulièrement riches pour la connaissance de la biodiversité
:
• Du Parc National des Ecrins, sur la biodiversité de la partie sud du territoire concerné ;
• Du SAGE Drac Romanche, sur la connaissance des zones humides du Bassin Versant de la Romanche ;
• Du Département de l'Isère (avec AVENIR CEN-Isère) sur les tourbières d'altitude, nombreuses sur la partie nord du territoire concerné, et sur les coteaux steppiques de la Romanche ;
• De différentes structures dans le cadre de l'élaboration des DOCOB et l'animation des sites Natura 2000 du territoire.
Toutes ces connaissances ont permis de décrire une partie des espèces présentes et observées sur le territoire de
l‘Oisans, figurant des degrés d’enjeux différents selon leur statut.
Toutefois, le niveau de connaissance varie encore selon les communes et les zones prospectées, ainsi que selon les
recherches spécifiques effectuées. De fait, la répartition de certaines espèces telles les gallinacées de montagne
semble parfaitement connue alors que la répartition d’autres groupes comme les odonates est encore peu connue.
5.3 LES OUTILS DE CONNAISSANCE ET DE PROTECTION
5.3.1 LES PERIMETRES D’INVENTAIRE
• Les Zones d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)
Les ZNIEFF ou zones naturelles d’intérêt écologique faunistique et floristiques ne constituent
pas des zonages réglementaires mais sont représentées par des sites reconnus pour leurs
fortes capacités biologiques et leur bon état de conservation. Ces secteurs du territoire sont
particulièrement intéressants sur le plan écologique, participant au maintien des grands
équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et végétales rares,
caractéristiques du patrimoine naturel régional.
On distingue deux types de ZNIEFF :
Les ZNIEFF de type 1, d’une superficie généralement limitée, définies par la présence d’espèces,
d’associations d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel
national ou régional ;
Les ZNIEFF de type 2, qui sont des grands ensembles naturels riches et peu modifiés, ou qui offrent des
potentialités biologiques importantes.
L’inventaire ZNIEFF est un outil de connaissance. Il ne constitue pas une mesure de protection juridique directe.
Le territoire du SCOT de l’Oisans est un territoire riche et reconnu par la présence de 60 ZNIEFF de type 1 dont
les milieux déterminants et remarquables se regroupent en 4 grands types :
- Les milieux forestiers (notamment les massifs de vieilles pessières peu ou pas exploitées accueillant
des espèces rares et menacées),
- Les alpages (pelouses diversifiées d’altitude, présentant une flore et une faune, dont entomofaune,
diversifiées),
- Les milieux humides (secteurs de tourbières, marrais et lacs d’altitude mais également plaines
humides de fond de vallée),
- Les milieux rupestres (falaises, versants rocheux, éboulis alpins attirant une faune et une flore bien
spécifiques).
Le territoire est également concerné par 6 ZNIEFF de type 2. Ces dernières recouvrent environ 90,6% de la surface
du territoire du SCOT et soulignent en particulier la présence de 6 grands ensembles et massifs.
Tableau 5 : ZNIEFF de type II
ZNIEFF
Type Nom Communes concernées Caractères principaux - particularités
Type II
Massif de
l'Oisans
Ornon, Villard-Reymond,
Villard-Notre-Dame, le
Bourg-d’Oisans, Les
Deux-Alpes, Saint-
Christophe-en-Oisans,
Mizoën, Oulles
Riche en lacs, gorges, cirques et glaciers, ce massif de haute
montagne présente une diversité d’habitats naturels
intéressante où se développent une faune et une flore
remarquables avec de nombreuses espèces rares, parfois
menacées.
Forte diversité végétale avec 155 espèces déterminantes.
121 espèces animales déterminantes.
Type II
Ensemble
forme par
le massif
du
Taillefer,
du Grand
Livet-et-Gavet, Oulles,
Ornon, le Bourg-d’Oisans
Rôle écologique important en tant que zone d’alimentation ou
de reproduction pour de multiples espèces, connections
existantes avec d’autres massifs voisins (massifs du Taillefer
et de l'Oisans, zones humides de Matheysine...), intérêts forts
pour la faune et la flore (espèces à enjeux). Wie
ZIC
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 31/120
ZNIEFF
Type Nom Communes concernées Caractères principaux - particularités
Armet et
du Coiro
Limite de répartition occidentale de certaines séries de
végétation propres aux Alpes internes.
Présence localisée de cortèges d'espèces
subméditerranéennes.
63 espèces animales déterminantes.
190 espèces végétales déterminantes.
Type II
Adrets de
la
Romanche
Villard-Reculas, le Bourg-
d’Oisans, la Garde, Auris,
le Freney-d’Oisans, les
Deux-Alpes, Mizoën
Site très minéral de haute montagne.
Importante variété d'habitats naturels associant prairies et
pelouses sèches, éboulis rocheux, landes et fruticées
xérophiles.
87 espèces végétales déterminantes.
17 espèces animales déterminantes dont 9 Oiseaux, 5
Mammifères, 1 Insecte, 1 Amphibien et 1 reptile.
Type II
Massif des
Grandes
Rousses
Vaujany, Oz, Villard-
Reculas, Huez, Auris, le
Freney-d’Oisans,
Clavans-en-Haut-Oisans,
Besse, Mizoën
Ce grand ensemble présente un relief abrupt et des vallées
profondément encaissées.
Il recèle des habitats naturels d’exceptions (pelouses
riveraines arctico-alpines, tourbières…) Une flore, une
avifaune et une entomofaune remarquables.
33 espèces animales déterminantes.
123 espèces végétales déterminantes.
Type II
Massif de
Belledonne
et chaine
des
Hurtières
Livet-et-Gavet,
Allemond, Vaujany
Majestueuse chaîne cristalline de près de 80 km de long,
grande diversité de milieux naturels (boisements de Pin
cembro ou de Pin à crochet, pelouses alpines silicicoles…),
nombreuses zones humides et présence de nombreuses
espèces remarquables de flore parfois endémiques des Alpes
internes. La faune présente également un grand intérêt.
111 espèces animales déterminantes.
135 espèces végétales déterminantes.
• Les Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux (ZICO)
Les ZICO représentent des zones reconnues d’intérêt majeur qui hébergent des
effectifs d’oiseaux sauvages jugés d’importance communautaire ou européenne.
Leur délimitation se définie à partir d’un inventaire, basé sur la présence
d’espèces d’intérêt communautaire répondant à des critères numériques précis.
Une ZICO est présente sur le territoire du SCOT.
Tableau 6 : ZICO
ZICO
Dénomination Surface totale
Surface sur le
territoire du
SCOT
Intérêt patrimonial
Zone PAC27 Parc National des Ecrins 120 000 ha 30535 ha
Le site correspond au massif des Ecrins,
un vaste ensemble de hautes montagnes,
d’alpages et de vallées boisées à cheval
entre le département des Hautes-Alpes et
celui de l’Isère. Il accueille de
nombreuses espèces d’oiseaux d’affinité
montagnarde, plus d’une trentaine
d’espèces sont identifiées sur le site donc
le Gypaète barbu (Gypaetus barbatus),
l’Aigle royal (Aquila chrysaetos) ou
encore la Nyctale de Tengmalm (Aegolius
funereus).
• Les zones humides
Le code de l’Environnement (art. L.211-1) définit des zones humides comme « des terrains exploités ou non,
habituellement inondés ou gorgés d’eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire », dans
lesquels « la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie
de l’année ».
Les zones humides (marais, tourbières, vasières, forêts alluviales, etc.) sont des zones de transition entre le milieu
terrestre et le milieu aquatique, caractérisées par la présence d’eau, en surface ou dans le sol. Cette position
d’interface leur confère un rôle important dans la régulation des débits des cours d’eau et l’épuration des eaux. Elles
contribuent donc à la gestion de la ressource en eau. Il s’y développe également une faune et une flore spécifique,
adaptées aux conditions particulières de ces milieux, notamment de nombreuses espèces rares ou menacées.
Cependant, ces milieux sont fragiles et sont en régression en France.
La préservation des zones humides, préconisée et réglementée au Code de l’environnement pour des raisons
patrimoniales et le maintien de la biodiversité, est également un facteur favorable à la limitation des risques liés aux
phénomènes pluvieux exceptionnels et à l’écrêtement des crues grâce à leur capacité de stockage et de
ralentissement des flux qu’elles représentent.
L’inventaire départemental des zones humides de l’Isère montre que ces milieux sont très bien représentés sur le
territoire du SCOT.
Plus de 100 zones humides de plus de 1000m² représentant plus de 3395 ha et plus de 622 zones humides
ponctuelles sont identifiées sur le territoire dont l’immense plaine de Bourg d’Oisans, issue d’un ancien lac, disparu > ESPACES NATURELS INVENTORIES
LT CE
Z, D, s. 4
va > / ° 7 : %
> (8 A. TA ce A A
7 Ÿ ” &
li O S << à. \
À )
Ornon
L ? 1 : 1
B TP
ù fl
\_& it ® Li his
S
ur
2 4 ®,
A
2/1 :
re Saint-Christophe-en;Oisans,
..
ru. ......€0(
ss... ms...
ss... INR
:
.
"RE
N
Q
2 ZNIEFF de type |
mm ZNIEFF de type Il
SCOT DE E3 200 " © Localisation de zones humides potentielles
. OISAN Ë EM Zones humides
DJ Pelouses et côteaux secs
TR 4km
Sources :
© IGN, DREAL Auvergne-
Thône-Alpes
HAUTES-ALPES
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 32/120
après la rupture d’un barrage naturel au XIIe siècle, qui a été drainée pendant des siècles pour l’agriculture. Cette
plaine reste de nos jours encore une immense zone humide.
Citons également le Plateau du Taillefer dont les tourbières sont exceptionnelles par la richesse de leurs habitats
naturels tourbeux. En effet, presque tous les stades de formations sur substrat acide sont représentés : de la mare
en eau libre à la tourbière bombée à buttes de sphaignes de Magellan et droséras, en passant par des tremblants
(ceintures lacustres) et en finissant par la lande (et pessière) sur tourbe. Le plateau fait l’objet d’un plan de
préservation et de gestion mis en place par la communauté de communes de l’Oisans accompagné par le CEN Isère
(AVENIR).
Enfin, le domaine de l’Alpe d’Huez fait également l’objet d’un plan de préservation et de gestion, 27 zones humides
de plus de 1000m² représentant 127 ha et 60 zones humides ponctuelles (moins de 1000m²) ont été recensées lors
d’inventaires réalisés en 2016 sur les communes de Oz, Vaujany et Huez. La grande majorité des zones correspond
à des tourbières et des bas marais, isolés ou associés à des mares, aux grands lacs et/ou au réseau hydrographique.
Elles sont notamment menacées par du sur-piétinement par le tourisme et le pâturage, une eutrophisation (par un
enrichissement en nutriments) et des apports de polluants.
Figure 27 : Plaine humide du Bourg-d'Oisans (Source : C. Delétrée - MONTECO)
• Les pelouses sèches
Un inventaire des pelouses sèches à l’échelle départementale a été réalisé par le Conservatoire des Espaces Naturels
de l’Isère : AVENIR. Selon cet inventaire, ce sont principalement les communes de La Garde, Auris et le Freney-
d’Oisans qui sont concernées par des zones de pelouses sèches. Elles se répartissent le long des adrets de la
Romanche, secteurs chauds, secs et escarpés du territoire, qui regroupent les conditions favorables au
développement de ces milieux.
Les pelouses sèches sont des formations végétales rases composées essentiellement de plantes herbacées vivaces
et peu colonisées par les arbres et les arbustes. Elles forment un tapis plus ou moins ouvert sur un sol pauvre en
éléments nutritifs et, en grande majorité, calcaire. Les pelouses sèches sont des habitats se développant sur des
versants plus ou moins raides, où l'eau ne peut stagner et où elles bénéficient d'un éclairement intense et d'une
période de sécheresse.
Les pelouses sèches accueillent une flore particulièrement diversifiée. Les graminées dominent mais s’y développent
également des orchidées et des plantes à affinité méridionale. Elles sont également le refuge de quantité d’insectes
parfois patrimoniaux et sont le terrain de chasse de nombreux oiseaux, chiroptères ou encore reptiles.
De nos jours, les surfaces de pelouses sèches se sont considérablement réduites en France. En effet, ces milieux
sont fortement liés au pastoralisme et suite à l’abandon de nombreuses parcelles, sont aujourd’hui menacés de
fermeture par les arbres et arbustes.
Carte 10 : Espaces naturels inventoriés CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 33/120
5.3.2 LES PERIMETRES DE PROTECTION REGLEMENTAIRE
• Les Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope
Les APPB sont pris par le préfet de département et sont régis par les articles L 411-1 et L. 411-2 et la circulaire du
27 juillet 1990 relative à la protection des biotopes nécessaires aux espèces vivant dans les milieux aquatiques.
L’arrêté de protection de biotope a pour objectif la préservation des milieux naturels nécessaires à l’alimentation, à
la reproduction, au repos ou à la survie des espèces animales ou végétales protégées par la loi. Un biotope est une
aire géographique bien délimitée, caractérisée par des conditions particulières (géologiques, hydrologiques,
climatiques, sonores, …).
Il peut arriver que le biotope soit constitué par un milieu artificiel (combles des églises, carrières, …), s’il est
indispensable à la survie d’une espèce protégée. Cette réglementation vise donc le milieu de vie d’une espèce et
non directement les espèces elles-mêmes.
La plupart des arrêtés de protection de biotope font l'objet d'un suivi soit directement à travers un comité placé
sous l'autorité du préfet, soit indirectement dans le cadre de dispositifs tels que Natura 2000 et par appropriation
par les acteurs locaux.
15 APPB sont situés sur le territoire du SCoT, il s’agit principalement de secteurs de tourbières et de marais d’altitude
(habitats de zones humides).
Tableau 7 : APPB
APPB
Dénomination Commune concernée Intérêt patrimonial
Lanchâtra-les Soreillers
Saint-
Christophe-en-
Oisans
Préservation du Dracocéphale d’Autriche,
plante très rare dans les Ecrins.
Tourbière du rif Nel
Huez
Habitats de marais, tourbières ou tuffières
(zones humides) présentant des habitats
remarquables ainsi que 8 espèces protégées
au niveau national et 8 au niveau régional.
Tourbière de Chavannus
Tourbières de Chourier et de la Rochette La Garde
Tourbière de la Pisse Mizoën
Tourbières de la vallée du Ferrand Clavans-en- Haut-Oisans
Marais du col de la Valette
Besse Tourbière de l'envers du vallon du Quirly
Marais du rif Tord
Tourbière de Mont Frais
Vaujany Tourbière de la petite Lauze
Tourbières du ruisseau du Bessey
Tourbière du lac Carrelet
Oz
Tourbière du lac Faucille
Marais du col de la Sarenne Le Freney- d’Oisans
• Les réserves naturelles
Gérées par des associations, des collectivités locales ou des établissements publics, en France métropolitaine et
d’outre-mer, les réserves naturelles sont nationales, régionales ou de Corse, créées respectivement par l’État, les
Régions et la Collectivité territoriale de Corse.
Elles poursuivent trois missions indissociables : protéger les milieux naturels, ainsi que les espèces animales et
végétales et le patrimoine géologique, gérer les sites et sensibiliser les publics.
Le territoire de l’Oisans est concerné par la présence de la Réserve Naturelle Nationale de la Haute vallée du Vénéon
sur la commune de Saint-Christophe-en-Oisans.
Les réserves naturelles nationales (RNN) sont des territoires d’excellence pour la préservation de la diversité
biologique et géologique, terrestre ou marine, de métropole ou d’outre-mer. Elles visent une protection durable des
milieux et des espèces en conjuguant réglementation et gestion active. Les objectifs de protection des réserves
naturelles nationales sont affirmés puisqu’elles ont pour vocation la « conservation de la faune, de la flore, du sol,
des eaux, des gisements de minéraux et de fossiles et, en général, du milieu naturel présentant une importance particulière ou qu’il convient de soustraire à toute intervention artificielle susceptible de les dégrader ».
Tableau 8 : RNN
RNN
Dénomination Surface Caractères principaux - particularités
Haute vallée du Vénéon
61,52 ha Originellement destinée à servir de zone tampon au Parc national
des Écrins, la réserve naturelle de la haute vallée du Vénéon a été
créée en 1974.
Dominé par la Tête de la Maye, au confluent du Vénéon et du
torrent des Étançons, le site de 61 hectares se compose de rochers,
d’éboulis et de moraines autour du hameau de la Bérarde. On y
trouve plus de 50 espèces végétales dont la Clématite des Alpes, la
Primevère hérissée et la Primevère farineuse. Plus de 50 espèces
d’oiseaux fréquentent le site. Parmi les espèces nicheuses,
mentionnons le Merle de roche, le Tétras lyre et le Martinet à ventre
blanc. Le Chamois, le Bouquetin, le Lièvre variable et la Marmotte
comptent parmi les mammifères recensés.
Le 13 juin 2012, le périmètre de protection de la réserve naturelle
du Haut-Vénéon a été créé par arrêté préfectoral. A l'intérieur de
la zone « l’exercice de la chasse est interdit » et «les travaux
susceptibles de modifier les berges ou le lit des torrents des
Etançons et du Vénéon, avec notamment la mise en place de
remblais, sont soumis à autorisation préfectorale après avis du
Conseil scientifique de l'établissement public du Parc national des
Ecrins.» Le contrôle des travaux sur les berges est une garantie
pour la préservation du Trèfle des rochers (Trifolium saxatile),
espèce protégée au niveau national et figurant à l'annexe II de la
Directive habitats. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 34/120
• Les parcs nationaux
Le territoire du SCOT de l’Oisans est en partie concerné par le Parc national des Écrins, et compte 21 979 ha de son
territoire en zone cœur du parc.
Ce parc créé en mars 1973 s’étend sur une surface d’environ 918 km² et concerne 53 communes adhérentes.
Entre Alpes du Nord et Alpes du Sud, le massif des Ecrins est un vaste ensemble de haute montagne (150 sommets
de plus de 3000 m et quelque 10 000 hectares de glaciers) compact, abrupt, sauvage que tempèrent les vastes
étendus d'alpages à peine gagnées par les plus hardis mélèzes annonciateurs des forêts de résineux.
De profondes vallées ciselées par les glaciers s’ouvrent sur des territoires patiemment conquis par l'homme. Cette
société montagnarde d'abord agropastorale puis impliquée dans l'activité touristique a façonné les paysages. C'est
ce rapport entre la puissance des reliefs et la ténacité des hommes qui confère au massif des Écrins son caractère
à la fois secret et d'une sauvage beauté que rien n'est venu altérer.
Le cœur du parc est un espace d'excellence, où la priorité est donnée à la protection des milieux, des espèces
animales et végétales, des paysages et du patrimoine culturel. Il fait l'objet d'une réglementation particulière. Le
territoire du parc est également composé d'une aire d'adhésion. Les communes proches du cœur du parc, et faisant
partie de l'aire optimale, ont la possibilité d'adhérer à la charte du parc. Le projet de charte de chaque parc est
élaboré conjointement avec les acteurs locaux. Il est soumis à enquête publique. Une véritable solidarité écologique
s'établit entre le cœur du parc et l'aire d'adhésion, dont les espaces remarquables exigent un développement
durable. (Source : Parcs Nationaux de France).
En matière de biodiversité, la charte du Parc fixe notamment les orientations et mesures suivantes :
- Préserver les milieux naturels et les espèces en prenant en compte les espèces à enjeux de la faune et
de la flore, en contribuant à l'animation et à la gestion des sites Natura 2000, en préservant les équilibres
entre espèces animales/végétales et activités humaines ;
- Soutenir la filière bois-forêt de montagne dans le respect de la biodiversité en prenant en compte les
équilibres écologiques dans la planification forestière ;
- Préserver la ressource en eau et les milieux associés en assurant la continuité des cours d'eau et la
fonctionnalité des zones humides, ripisylves et bocages, en gérant durablement les lacs d'altitude ;
- Soutenir la gestion globale des alpages en veillant à une gestion équilibrée des ressources en eau, en
herbe, et des surfaces pastorales, en aidant à la prévention des dommages dus aux grands prédateurs.
Le parc recense environ 2500 espèces végétales, plus de 350 espèces de vertébrés et des centaines d’invertébrés
dont de très nombreux papillons.
• Les réserves intégrales de Parc national
Le territoire du SCOT de l’Oisans est concerné par une Réserve intégrale, la Réserve intégrale du Lauvitel sur la
commune du Bourg d’Oisans, créée en 1995 en zone cœur du Parc national des Ecrins, et incluse dans la ZNIEFF
de type I « Lac et cirque du Lauvitel ». Le lac du Lauvitel est aussi un Site inscrit.
Les Réserves intégrales sont des espaces totalement préservés, dépourvus d’activité humaine, soit à haut niveau
de naturalité. Etendue sur 689 ha, elle a pour objectif "le suivi de la dynamique naturelle d'écosystèmes peu soumis
à l'action anthropique". Elle a été certifiée en catégorie "1a" (aire protégée gérée à vocation scientifique) de l'UICN
et est un outil de la zone atelier Alpes du CNRS. La gestion de cette réserve est ainsi très rigoureuse : toute
pénétration doit faire l’objet d’une autorisation, les études ne doivent pas avoir d’impact notable sur le milieu naturel
et peuvent être refusées.
Actuellement en France, il n'existe que 3 autres réserves intégrales de ce type : celle de Bagaud sur une des îles du
Parc national de Port-Cros (2007), celle de Roche Grande située dans le Parc national du Mercantour (2021) et enfin
celle de Arc-Châteauvillain située en Haute-Marne (2021).
• Les Réserves Nationales de Chasse et de Faune Sauvage
Les réserves de chasse et de faune sauvage visent à protéger les populations d’oiseaux migrateurs conformément
aux engagements internationaux, assurer la protection des milieux naturels indispensables à la sauvegarde
d’espèces menacées, favoriser la mise au point d’outils de gestion des espèces de faune sauvage et de leurs habitats
et contribuer au développement durable de la chasse dans les territoires ruraux. La pratique de la chasse y est
interdite ainsi que toute autre activité susceptible de déranger la faune sauvage.
De manière générale, les réserves de chasse et de faune sauvage sont créées par arrêté préfectoral à l’initiative du
détenteur du droit de chasse sur les terrains considérés, mais toute association communale de chasse agréée (ACCA)
est tenue de mettre en réserve 10% de son territoire.
Si une réserve de chasse et de faune sauvage présente une importance particulière (espèces présentes en
diminution, étendue du site ou en fonction des études poursuivies), elle peut être constituée en Réserve nationale
de chasse et de faune sauvage (RNCFS).
Un arrêté ministériel est pris nommant le gestionnaire qui doit obligatoirement être un établissement public.
La réserve nationale de chasse et de faune sauvage de Belledonne est en partie concernée par le territoire du SCOT
(commune de Vaujany).
Tableau 9 : RNCFS
RNCFS
Dénomination Surface Caractères principaux - particularités
Belledonne
2307 ha La complexité topographique et géologique, les contrastes
d’expositions et climatiques ainsi que les interventions humaines
ont façonné une multitude d’habitats naturels à l’origine de cette
forte biodiversité. Les zones de rochers et éboulis (53 %), les
pelouses et prairies (27 %), les boisements et forêt (11%) et les
landes (7%) dominent la réserve. Les habitats d’intérêt
communautaires recouvrent 76 % du versant sud-est. 14 % des
habitats de ce versant sont retenus comme prioritaires.
A ce jour, déjà 1230 espèces appartenant à 211 familles de faune
et de flore figurent à l’inventaire du patrimoine naturel, et
notamment :
- 6 espèces floristiques protégées, dont 3 au niveau national
;
- 15 espèces de mammifères comme le bouquetin des Alpes,
le loup gris ou le lièvre variable ;
- 87 espèces d’oiseaux (dont 11 citées à l’annexe 1 de la
Directive Oiseaux) ;
- 2 espèces d’amphibiens ;
- 44 espèces de coléoptères saproxyliques ;
- 42 espèces de papillons rhopalocères (dont l’Apollon) ;
- 16 espèces d’orthoptères ;
- 11 espèces de chiroptères.
La réserve a été constituée en 1984 afin initialement de garantir le
succès d’une opération de réintroduction de Bouquetins des Alpes.
Mission accomplie puisqu’à partir de 20 individus réintroduits
depuis la Suisse en 1983 le territoire a vu sa population dépasser
les 1100 bouquetins. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 35/120
• La Stratégie de Création des Aires Protégées
La stratégie nationale pour les aires protégées présente des ambitions et un programme d'actions à l'horizon 2030,
unifiés pour la première fois pour l'ensemble des aires protégées et du patrimoine naturel terrestre et marin, en
métropole ou dans les territoires d'outre-mer.
D'ici 2022, cette stratégie vise notamment à couvrir au moins 30 % du territoire national terrestre (métropole et
outre-mer) et des eaux marines sous juridiction ou souveraineté par des aires protégées et 10 % sous protection
forte.
Cette nouvelle vision pour la période 2020-2030 traite du renforcement et de l'extension du réseau, mais également
des enjeux qualitatifs de gestion communs à tous les types d'aires protégées ou de l'atténuation et de l'adaptation
au changement climatique.
La stratégie nationale pour les aires protégées 2030 qui comporte 18 mesures est mise en œuvre par l'intermédiaire
de trois plans d'actions nationaux triennaux. Ces plans d'actions sont déclinés et complétés par les territoires de
métropole et d'outre-mer (régions, façades maritimes, bassins ultra-marins, collectivités d'outre-mer volontaires)
dans une démarche de co-construction pour prendre en compte les spécificités et répondre aux enjeux de chaque
territoire.
Le ministère de la Transition écologique a mobilisé fortement l'OFB pour la déclinaison et la mise en œuvre de cette
stratégie qui, avec l'appui scientifique et technique de l'UMS PatriNat, en assure l'animation, le suivi et l'évaluation.
Sur le territoire du SCOT de l’Oisans, sont considérés comme des aires protégées : le Parc national des
Ecrins (zone cœur et aire d’adhésion), la réserve naturelle de la Haute vallée du Vénéon, la réserve intégrale du
Parc national, les APBP, la RNCFS de Belledonne et les sites Natura 2000. Ces espaces représentent environ
69,6% du territoire du SCoT de l’Oisans.
Les aires sous protection forte sont représentées par le cœur du parc national et sa réserve intégrale, les APPB,
la RNN de la haute vallée du Vénéon et par la RNCFS de Belledonne qui représente 27,9% du territoire du SCoT.
A l’échelle du territoire du SCoT, les objectifs de la stratégie de création des aires protégées sont atteints.
5.3.3 LES PERIMETRES DE PROTECTION PAR MAITRISE FONCIERE
• Les Espaces Naturels Sensibles
Créés par les Départements, les espaces naturels sensibles visent à préserver la qualité des sites, des paysages,
des milieux et habitats naturels et les champs naturels d’expansion des crues.
Ils permettent en particulier aux Conseils départementaux de créer des zones de préemption (DPENS) pour répondre
aux enjeux paysagers, écologiques et de prévention des risques d’inondation repérés sur ces espaces.
On rencontre deux types d’ENS :
- les Sites départementaux, espaces d’intérêt écologique majeur, appartenant au Département ;
- les Sites locaux, zones naturelles remarquables au niveau local, dont le foncier appartient aux
communes ou à AVENIR (Conservatoire d’Espace Naturel de l’Isère).
3 ENS sont actuellement présents sur le territoire du SCoT de l’Oisans : 1 site à portée départementale et 2 sites à
portée locale.
Tableau 10 : ENS
ENS
Type Nom Communes concernées Caractères principaux - particularités
Départemental
Marais de Vieille
Morte
le Bourg-
d’Oisans, la
Garde
Cet ENS doit son nom à un ancien bras mort d'un des
nombreux méandres de la Romanche, quand son lit était
encore naturel. Le site est constitué de boisements
humides et marécages ou la dynamique de l’eau
permet la présence de milieux naturels et d’espèces
particulières. La géologie induit la présence de plusieurs
sources. Celles-ci alimentent un réseau de petits chenaux
et pièces d’eau qui favorisent le maintien et le
développement d’une faune et d’une flore
caractéristiques des milieux humides. Le site est
également chargé d’histoire avec la présence de
différentes ruines datant de plusieurs siècles.
La zone de préemption du Marais de Veille Morte
représente une surface de 36,7 ha.
L’un des enjeux écologiques principal est la présence du
Sonneur à ventre jaune, petit crapaud protégé en
France et dont les populations sont menacées
Local
Tourbières des
lacs Carrelet et
Faucille
Oz-en-Oisans Cet ENS de 26,8 ha est divisé en 2 petites zones
distinctes : d’un côté, le Lac Carrelet, lac de montagne
encaissé, surplombé par diverses petites zones humides
et landes. Quelques espèces végétales remarquables sont
présentes comme la Laîche des bourbiers, la Droséra
à feuilles rondes ou encore la Camarine.
De l’autre, les zones tourbeuses du lac Faucille
constituent à peu près la ceinture du lac alternant avec
des milieux humides moins ordinaires, ainsi que des zones
tourbeuses plus en amont qui participent à son
alimentation. Dans ce secteur, se développent le
Potamot des Alpes et le Lycopode des Alpes.
Local
Les Tourbières en
Chourier et la
Rochette
La Garde Site d’environ 16 ha, la tourbière de la Rochette est
bordée de résurgences qui participent à son alimentation
hydrique. De nombreuses espèces végétales se
développent sur le site dont la Swertie vivace, protégée
en Auvergne-Rhône-Alpes.
A ces ENS s’ajoutent de nouveaux sites intercommunaux potentiels en attente de labélisation par le Département
de l’Isère, qui seront gérés par la communauté de commune de l’Oisans :
- Le plateau d’Emparis, situé sur les communes de Besse et Mizoën ;
- Les zones humides du plateau du Taillefer, situées sur les communes d’Ornon, Oulles et Livet-et-Gavet
;
- La tourbière de la vallée du Ferrand, le marais du col de Sarenne et le marais du col de la Valette, situés
sur la commune de Clavans. L£$ 4
ee
NATURA 2000
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 36/120
• Les Conservatoires d’Espaces Naturels
Les Conservatoires d'espaces naturels (CEN) sont en France des structures associatives créées au milieu des années
1970 pour gérer et protéger des espaces naturels ou semi-naturels. Il s'agit d'associations de protection de la nature,
participant à la gestion et la protection de la biodiversité et des espaces naturels de France. Leur action repose sur
la maîtrise foncière et d'usage de sites naturels.
Ils complètent le dispositif des Conservatoires botaniques nationaux et du Conservatoire du littoral et sont réunis
par la Fédération des conservatoires d'espaces naturels qui les regroupe tous et « assure leur représentation et leur
coordination technique à l’échelon national » aux fins de la mise en œuvre de leurs missions.
En Isère, le Conservatoire d’espaces naturels du département, AVENIR, a été créé en 1985. Il intervient sur plus
d’une quarantaine de sites dans le département, soit pour son propre compte, soit sous forme d’assistance aux
collectivités dans le cadre de leurs projets de restauration, de gestion et de valorisation d’espaces naturels.
Beaucoup de travaux ont été réalisés sur le territoire en partenariat avec le CEN-Isère, notamment dans le cadre de
prestations de services, que ce soit sous maîtrise d’ouvrage CCO ou SACO. Le CEN a également réalisé l’inventaire
des zones humides et des pelouses sèches (enjeu fort de conservation en Rhône-Alpes) sur le département dont le
territoire de l’Oisans et notamment en vue de l’intégration d’une Trame Orange (pour les milieux semi-ouverts de
pelouses sèches) dans la prochaine révision du SRCE Rhône-Alpes. Au-delà de cette phase d’inventaire, le CEN est
également associé aux plans de gestion des zones humides réalisés sur le domaine skiable de l’Alpe d’Huez et sur
le plateau du Taillefer, et portés par le SACO et la CCO, dans le cadre du contrat de rivière Romanche.
5.3.4 LES PERIMETRES DE PROTECTION CONTRACTUELLE
• Sites Natura 2000
Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et
marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages et de leurs
habitats. La mise en place de ce réseau s’appuie sur l’application des Directives
européennes Oiseaux (ZPS ou Zone de Protection Spéciale) et Habitats (ZSC Zone
Spéciale de Conservation ou SIC Site d’Importance Communautaire). Les sites Natura
2000 bénéficient d’un cadrage réglementaire. En France, chaque site est géré par un
gestionnaire qui nomme ensuite un opérateur chargé d’animer un comité de pilotage,
de réaliser le document de gestion du site (DOCOB) et de le faire appliquer.
La Communauté de communes de l’Oisans s’est portée candidate au portage de l’animation pour 4 sites Natura 2000
(plaine du Bourg d’Oisans, Taillefer et Col d’Ornon, auparavant animés par le Parc National des Écrins et site
d’Emparis) et a été désignée structure animatrice lors du comité de pilotage du 1er avril 2021.
Les sites concernant le territoire du SCOT sont :
Tableau 11 : Sites Natura 2000
Natura 2000
Nom
Gestionnaire
Surface
totale
Communes
concernées Caractères principaux - particularités
ZSC Plaine de
Bourg d’Oisans
et ses versants
Parc National
des Ecrins,
transfert à la
CCO
3473 ha Le Bourg-
d’Oisans, Les
Deux-Alpes,
Auris, la Garde,
Villard-Reculas,
Oz-en-Oisans, le
Freney-d’Oisans,
Villard-Notre-
Dame, Allemond
Plaine issue du comblement d’un lac, située sur le cours moyen
de la Romanche, constituant un hydrosystème remarquable :
ensemble remarquable de sources, résurgences, fossés,
chenaux, mares, prairies humides et boisements humides. On
retrouve des alluvions torrentielles où pousse le Trèfle des
rochers, les coteaux steppiques, les nombreuses prairies de
fauche fleuries et riches en insectes, les boisements humides qui
occupent la plaine, en particulier autour du marais de Vieille
Morte, et où l'on trouve encore de rares crapauds Sonneur à
ventre jaune.
Le site compte 20 habitats dont 5 prioritaires, 8 espèces
animales et 3 espèces végétales (le Trèfle des rochers, le
Sabot de Vénus et la Buxbaumie verte) d'intérêt
communautaire.
ZSC Massif de
La Muzelle
Parc National
des Ecrins
16 896 ha Le Bourg-
d’Oisans, Les
Deux-Alpes,
Saint-
Christophe-en-
Oisans
Site fortement préservé présentant 31 habitats naturels, 5
espèces végétales et 4 espèces animales d’intérêt
communautaire (annexe II de la DH),
Les enjeux concernent essentiellement les milieux et espèces
forestières (Sabot de Venus, Buxbaumie verte, Rosalie des
Alpes). Les zones d’alpage présentent également quelques
enjeux (gestion de l’eau, gestion du pâturage).
ZSC Forêts,
landes et
prairies de
fauche des
versants du
Col d'Ornon
Parc National
des Ecrins,
transfert à la
CCO
4814 ha Le Bourg-
d’Oisans, Ornon,
Villard-
Reymond, Oulles
Grand intérêt phytogéographique en tant que carrefour
bioclimatique s'exprimant par la pénétration sensible des
influences méridionales à partir du Valbonnais (sud du site) dans
un secteur de transition entre les Alpes externes (à l'ouest) et
intermédiaires (Oisans, Ecrins). La flore et la faune du site lui
confèrent un intérêt écologique exceptionnel et fortement
diversifié.
18 habitats dont 3 prioritaires, 2 espèces végétales
(Buxbaumie verte et Sabot de Vénus) et 12 espèces
animales d’intérêt communautaire.
ZSC Landes,
tourbières et
habitats
rocheux du
massif du
Taillefer
Parc National
des Ecrins,
transfert à la
CCO
3697 ha Ornon, Oulles,
Livet-et-Gavet
L'aspect le plus remarquable du site réside dans la multitude
d'habitats, de lacs, tourbières et marais d'altitude, considérés
comme prioritaires par l'Union européenne, qui recèlent
d'importants patrimoines floristique, faunistique (notamment au
niveau des libellules), écologique et palynologique.
La juxtaposition de ces milieux humides avec les nombreux
groupements de pelouses alpines, landes, éboulis et falaises
renforcent l'intérêt de l'ensemble du site.
19 habitats dont 3 prioritaires, 5 espèces animales
d’intérêt communautaire et 2 espèces végétales
d’intérêt communautaire (Buxbaumie verte et Petit
Botryche). —
> ESPACES NATURELS RÉGLEMENTAIRES ET CONTRACTUELS
Allemond
É / //
CLÉL LIL) L ÿ LOL LL 7 TS
L LL LL TZ
Périmètre de protection
par maîtrise foncière :
DM Espaces naturels sensibles
Périmètres de protection réglementaire :
EM APPB
BR Réserve naturelle nationale
= Réserve nationale de chasse
et de faune sauvage
mn Réserve intégrale de Parc National
277. Parc National des Ecrins
SCOT DE Périmètres de protection
contractuelle :
En Natura 2000 ZSC
Natura 2000 ZPS
L'OISANS
1 J.
CL 2 L//
WILD +
77
LL CL
LL COM CLIS 7 LL 49 J /
LIN LIST p LIN Ke
L 1/7 //
a, CL,
Ur
r ®
30
f
5: Q
LL LL
12 LL
RE /
<
à
SR
RSR
RS
TN
RKKKKKKKKÇÇ SS SO
KR NIK
LL C1)
L, 1
NN NASN #/ / 1 LL 7
C// LL 4
Sources :
© IGN, DREAL Auvergne-
Thône-Alpes
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 37/120
Natura 2000
Nom
Gestionnaire
Surface
totale
Communes
concernées Caractères principaux - particularités
ZSC Marais à
Laiche
bicolore,
prairies de
fauche et
habitats
rocheux du
Vallon du
Ferrand et du
Plateau
d'Emparis
CCO
2412 ha Clavans-en-
Haut-Oisans,
Besse, Mizoën
La situation géographique du site, sa diversité géologique, ses
altitudes élevées ont favorisé l’extension d’une flore alpine très
riche. De beaux amas de tuf et plusieurs zones de tourbières
constituent un intérêt certain.
Les marais à Laiche bicolore du Vallon du Ferrand et du Rif tord
représentent les joyaux de ce site, puisque ce sont les seules
stations de Laiche bicolore et d’Avoine odorante du département
de l’Isère.
Les habitats de tuffières et les versants méridionaux couverts de
végétation steppique (station de lavande) complètent la richesse
de cet ensemble et en font un site remarquable.
19 habitats dont 4 prioritaires, 3 espèces animales
d’intérêt communautaire.
ZPS Les Ecrins
Parc National
des Ecrins
91 945
ha
Le Bourg-
d’Oisans, Les
Deux-Alpes,
Saint-
Christophe-en-
Oisans
Site essentiellement de haute montagne à dominante cristalline,
cependant, des petites parties forestières, de bocage d’altitude,
de prairies de fauche et de lacs et zones humides apportent des
éléments de diversité intéressants.
L'avifaune répertoriée comprend 173 espèces, dont 98
espèces nicheuses.
Carte 11 : Zonages réglementaires et contractuels CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 38/120
5.3.5 LES TERRITOIRES LABELLISES AU NIVEAU INTERNATIONAL
Aucun site labellisé au niveau international n’est présent sur le territoire de l’Oisans.
5.4 LES HABITATS NATURELS, LA FAUNE ET LA FLORE
Un diagnostic écologique du territoire de l’Oisans a été réalisé par l’Agence VISU en 2013, ce chapitre reprend en
partie les données de ce diagnostic mise à jour avec les données bibliographiques, les expertises de terrain et les
enjeux et menaces de ces dernières années.
5.4.1 LA REPARTITION DES MILIEUX NATURELS
L’Oisans est un territoire diversifié soumis à un climat de type montagnard continental au creux des vallées vers un
climat plus rude au sommet des massifs, ceux-ci présentent des altitudes et des expositions variées. Ces variations
permettent une grande variété de milieux naturels qui se répartissent sur les massifs suivant l’altitude, l’exposition,
le climat et les conditions hydriques mais également suivant les activités forestières, agricoles et pastorales. En
effet, le pâturage en altitude a souvent entraîné une descente de la limite forestière de quelques centaines de
mètres, surtout en adret (Source : PNE, Atlas du PNE).
Les limites sont plus élevées sur les adrets que sur les ubacs. L'amplitude des étages de végétation est d'environ
700m :
• L'étage collinéen s'étend jusqu'à 800m ;
• De 800 à 1500m, l'étage montagnard est très favorable aux forêts ;
• De 1500 à 2200m, l'étage subalpin inclut la zone de combat des arbres ;
• De 2200 à 2900m, l'étage alpin est composé de pelouses et d'éboulis ;
• Au-dessus de 2900m, l'étage nival ne possède pas de plantes à fleurs.
Figure 28 : Etagement de la végétation et répartition des espaces naturels pour un territoire de montagne comme l'Oisans. (Source : Fischesser, 1998)
5.4.2 LES GRANDS TYPES DE MILIEUX
La diversité des milieux naturels au sein du territoire de l’Oisans permet de les caractériser en 6 grands ensembles
de milieux naturels : Les milieux boisés, les milieux ouverts semi-naturels de prairies, les milieux ouverts d’altitudes
de landes et pelouses, les milieux ouverts de coteaux secs et pelouses steppiques, les milieux humides, les milieux
rocheux, les glaciers. > OCCUPATION DU SOL
Îl
Villard'ReculaSS … “Huezs
pe De d
Oulles s LelFreney-d'Oisans
Mivetet:Gavet
l'a Garde LE
SCOT DE | |
L'O | SA N S j an 2018
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
cs rats 2 ES DRE | c ‘
Territoires artificialisés —. ie Forêts et milieux semi-naturels ARMES | mm 112- Tissu urbain discontinu 242 | mm 311 - Forêts de feuillus 333 - Végétation clairsemée | . ci - Systèmes culturaux k ss 335 - Glaciers et neiges éternelles 142 - Equipements sportifs et parcellaires complexes mm 312 - Forêts de conifères
SURIRES mn 243 - Surfaces essentiellement mm 313- Forêts mélangées Surfaces en eau ni : agricoles, interompues par des 321 - Pelouses et pâturages naturels , Territoires agricoles espaces naturels importants mm 322 - Landes et broussailles mm 511 - Cours et voies d'eau 231 - Prairies et autres surfaces - 512-Plans d'eau S , | mm 324 - Forêt et végétation arbustive toujours en herbe à usage agricole en mutation
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 39/120
Carte 12 : Occupation des sols
• Les milieux boisés
En Oisans, les forêts dominent principalement les fonds de vallée et pieds de versants de l’étage montagnard à
subalpin. Ainsi le taux de boisement est inégal suivant les communes, leur variant altitudinale et leur exposition. La
commune la moins boisée est Clavans-en-Haut-Oisans avec seulement 4% de la surface communale tandis que
Livet-et-Gavet est boisée à plus de 80%. Les boisements de l’Oisans sont caractéristiques des boisements de
montagne et de haute-montagne pour les Alpes internes. Les peuplements sont souvent bien développés mais avec
des volumes faibles. Il s'agit essentiellement de résineux, souvent de sapinières (Vallée de l'Eau d'Olle, Auris) ainsi
que de feuillus (frênes, érables) dans les fonds de vallées.
On note sur l'ensemble des massifs boisés du territoire des habitats et espèces remarquables. L'ensemble des
surfaces forestières sont inventoriées en ZNIEFF 1 et 2, certaines en Natura 2000 et en Parc national. L'intérêt
écologique des forêts de l'Oisans est grand et certaines espèces en sont emblématiques :
- Faune : insectes saproxyliques, Rosalie des Alpes (Rosalia alpina), Gélinotte des bois (Tetrastes bonasia),
chouettes forestières, Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus), Tétras lyre (Lyrurus tetrix), chauves-
souris…
- Flore : Ancolie des Alpes (Aquilegia alpina), Sabot de Vénus (Cypripedium calceolus), Epipogon
(Epipogium aphyllum), Buxbaumie verte (Buxbaumia viridis). Cette dernière témoigne de zones de
naturalité de la forêt notables (cycle complet du bois).
Figure 29 : Pessière d'Auris (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2016)
Les arbres remarquables : d’un point de vue écologique, on appelle arbres remarquables des arbres assez âgés,
sénescents ou morts, présentant souvent des cavités. Ces arbres sont des réservoirs essentiels au cycle de vie de
nombreuses espèces spécialisées, notamment pour des insectes, mais aussi des gîtes favorables pour certains
oiseaux (chouettes en particulier) ou chauves-souris. Les arbres remarquables se retrouvent en milieux forestiers
mais peuvent également se retrouver de façon isolée dans des paysages plus ouverts. Leur rôle est particulièrement
notable au niveau de la plaine de l’Oisans.
Menaces sur les milieux boisés
Les risques pesant sur les espèces de milieux forestiers sont l’isolement géographique liés aux barrières naturelles
que représentent les reliefs mais aussi au risque de collision important sur les zones de corridors potentiels où au
fractionnement des milieux forestiers.
Une mauvaise gestion des boisements peut également mettre en péril les populations de certaines espèces,
notamment les espèces cavernicoles telles la Chouette de Tengmalm si les arbres à cavités sont coupés.
De plus, les espèces de galliformes de montagne sont très sensibles au dérangement et exigeantes sur la qualité
de leur habitat. Une mauvaise gestion des ressources et un dérangement lié au tourisme peuvent s’avérer néfastes
au maintien des populations. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 40/120
• Les milieux ouverts semi-naturels de prairies
Aux étages montagnard et subalpin, de nombreuses prairies se développent à l’insu de la forêt. Ce sont des prairies
de fauche de montagne. Elles se distinguent par une grande diversité floristique souvent plus riche que d’autres
prairies. Aujourd’hui en régression partout, elles ont longtemps occupé des surfaces importantes pour la production
de fourrage dans les montagnes françaises (Source : INPN). Elles sont installées en conditions mésophiles sur des
sols plus ou moins profonds, modérément fertiles. Outre leur utilité aux activités de fauche et de pâturage, elles
attirent de nombreux insectes dont se nourrissent les oiseaux, les reptiles ou encore les chauves-souris. Ce sont des
habitats d’intérêt communautaire.
Menaces sur les prairies de montagne
Les prairies de fauche de montagne sont fortement dépendantes des activités humaines. En effet, désormais en
forte régression partout dans nos montagnes françaises, la déprise agricole et l’abandon de nombreuses parcelles
a conduit à la recolonisation naturelle de la forêt dans de nombreux secteurs. Le maintien de la diversité floristique
de ces prairies est dépendant du maintien de pratiques de fauches régulières et retardées, accompagnées ou non
d’un pâturage de printemps ou de regain à l’automne et d’une fertilisation limitée. Le territoire de l’Oisans a mis en
place des Mesures Agro-Environnementales et Climatiques (MAEC) pour maintenir des pratiques favorables à la
biodiversité sur les prairies et alpages.
• Les milieux ouverts d’altitudes de landes et de pelouses
A l'étage alpin, d'importantes étendues herbeuses sont présentes : la pelouse alpine (ou alpage). C'est une constante
des hautes montagnes qui offre des conditions environnementales rudes (durée d'enneigement, pluviosité,
température moyenne) qui limitent l'installation de nombres d'espèces. Un couvert d'herbes rases est caractéristique
de ce milieu : mélange de légumineuses et de graminées à cycle végétatif court qui fixe le sol de part un
enracinement profond.
Offrant un faciès steppique, son pouvoir nutritif est pour autant grand. Ces pelouses accueillent une flore et une
faune variées. Ceci s’explique par les variations de substrat, d’altitudes, d’orientation et d’’hygrométrie. Les pelouses
alpines présentent un fort potentiel d’habitats d’intérêt communautaire.
Figure 30 : Alpage du Col du Sabot - Vaujany (source : MONTECO, C. Delétrée, 2021)
Les pelouses sont régulièrement parsemées d'ilots de végétation arbustive notamment aux altitudes de transition
avec la forêt.
Les landes sont des habitats intermédiaires entre la forêt et la pelouse d’altitude. La végétation est dominée par des
arbustes couchés au sol, moyen de lutte contre le froid et le vent qui règnent à ses altitudes. La composition
floristique de ses landes varie suivant l’exposition, la pente, le type de sol… Ce sont des zones de refuges et de
nidification pour de nombreuses espèces d’oiseaux qui nichent au sol et une source d’alimentation importante pour
la faune. Ces milieux de transition dépendent, pour leur maintien, du pâturage mis en place pour contenir le
développement de la forêt et la fermeture du milieu.
Menaces sur les pelouses et landes d’altitudes
Soumises au pâturage, les espèces et les milieux peuvent être menacés en cas de surexploitation ou en cas de
fermeture du milieu par l’abandon des pratiques pastorales. Il convient donc de trouver un compromis de gestion
car :
- Un troupeau qui pâture au moment de la nidification des oiseaux peut causer un dérangement des
couvées et pour ne pas déranger la nidification, un report de pâturage est en général préconisé pour
des secteurs sensibles ;
- Les jeunes sont susceptibles de ne pas trouver de nourriture suffisante si la zone d’élevage est pâturée
trop tôt ;
- Néanmoins, un pâturage tardif ne permet pas de lutter efficacement contre la fermeture du milieu.
Le Plan Pastoral Territorial (PPT) de l’Oisans est un dispositif proposé et impulsé par la Région Rhône-Alpes, visant
à territorialiser les interventions et financements pastoraux. La communauté de communes de l’Oisans, qui s’est
portée candidate, a engagé un diagnostic préalable à la mise en place du PPT en Oisans en 2009. Ce Plan Pastoral
a été validé et doté d’une enveloppe budgétaire depuis 3 programmations (2009-2026). Le PPT de l’Oisans comprend
six actions réparties dans trois axes principaux, dont le premier fait clairement ressortir l'ambition pour la biodiversité
: Innover dans les relations biodiversité et gestion pastorale, aller vers un territoire pilote.
Les stations de sports d’hiver ont un impact sur les milieux de landes et pelouses. Aujourd'hui l'essentiel des pistes
et des aménagements sont situés sur les pelouses alpines au-dessus de la limite de l'arbre. C'est d'autant plus vrai
pour les stations de l'Oisans, puisqu'il s'agit, pour l'essentiel des surfaces exploitées, de domaines de haute-
montagne : domaine de l'Alpe d'Huez et domaine des Deux-Alpes. Les domaines skiables sont à l’origine d’une perte
et/ou du fractionnement des habitats favorables aux différentes espèces, entraînant de fait une diminution
significative d’effectifs. De plus, le dérangement des animaux de par la fréquentation des skieurs ou des randonneurs
n’est pas négligeable.
Par ailleurs, il a été constaté une modification des comportements des visiteurs estivaux, probablement exacerbée
par la récente crise sanitaire. La communauté de communes de l’Oisans s’est ainsi dotée de 2 animateurs en
montagne pour sensibiliser les usagers à la bonne cohabitation entre les différents usages de la montagne et à la
fragilité de certains milieux (piétinement, sortie des sentiers, pratique du bivouac, feu, chiens non tenus en laisse,
déchets, attitude face aux chiens de protection de troupeaux …).
D’autre part, les infrastructures nécessaires à la production de neige de culture font désormais partie intégrante des
domaines skiables (retenues d'altitude enneigeurs), avec des impacts sur les milieux naturels :
- Prélèvement de ressource en eau et modification des apports hydriques au sein du bassin versant ;
- Consommation d’espaces naturels par l’installation de retenues artificielles d’altitude ;
- Destruction d’habitats naturels lors de la construction des installations et fragmentation d’habitats.
Les « schémas de conciliation », menés par la Commission Locale de l’Eau Drac-Romanche en 2009, ont permis
d’étudier les conséquences de la neige de culture sur les milieux aquatiques et les autres usages et de proposer des
recommandations de gestion. Ils seront réactualisés prochainement.
Enfin, la mortalité des oiseaux par collision avec les câbles de remontées mécaniques représente un enjeu sur
certains secteurs. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 41/120
• Les milieux ouverts de coteaux secs et pelouses steppiques
En Oisans, comme dans d'autres vallées internes des Alpes, les conditions climatiques, topologiques et pédologiques,
génèrent des biotopes bien particuliers sur des coteaux bien exposés : des milieux steppiques, principalement des
pelouses et des landes sèches, riches en espèces de faune et de flore rares et protégées. Ces milieux accueillent un
cortège important d’espèces végétales rares ou particulièrement remarquables (Dauphinelle fendue, Achillée noble,
Fétuque du Valais, Hysope officinal, Orlaya à grandes fleurs, Stipe plumeuse...) et d'espèces de faune remarquable
(Papillon Apollon, Bouquetin des Alpes, Bruant ortolan, Crave à bec rouge, Perdrix bartavelle...).
Ce sont des milieux reconnus d’intérêt communautaire prioritaires et dont les enjeux et menaces sont identifiés dans
le cadre de la procédure N2000 du site FR8201738 "Milieux alluviaux, pelouses steppiques et pessières du bassin
de Bourg d'Oisans". Des mesures de gestions sont mises en place sur ces milieux.
Ces espaces sont très localisés dans le département de l’Isère, où ils se cantonnent pratiquement à ce secteur de
la vallée de la Romanche sur les communes du Bourg d'Oisans, Auris, Le Freney et La Garde. La plus grande part
se situe dans les Gorges de l’Infernet.
Menaces sur les coteaux secs et pelouses steppiques
Ces pelouses sont en forte régression car, intimement liées aux pratiques agro-pastorales, elles étaient jusqu’en
1950 pâturées par 30 à 40 moutons en début de printemps. L’abandon de nombreuses parcelles a conduit à une
fermeture progressive de ces pelouses par les Genévriers communs, les églantiers et autres épineux, les Pins
sylvestres… ce qui entraine une disparition de ces habitats et des espèces associées.
• Les milieux humides
Le réseau des milieux humides en Oisans est remarquable de par les nombreux biotopes qui le composent : des
lacs de montagne, des lacs de retenue, mais aussi et surtout des tourbières et des milieux alluviaux, biotopes
particulièrement sensibles aux perturbations, qu'elles soient d'origine anthropique ou naturelle (changement
climatique).
Figure 31 : Boisement marécageux de la plaine de Bourg d'Oisans (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2020)
Dans le fond de la vallée de la plaine de Bourg d’Oisans, on rencontre l’espace alluvial de la Romanche. En effet, du
nord au sud, de part et d'autre de Bourg-d'Oisans, la Romanche parcourt, sur plus de 12 km de long, une plaine à
fond plat. Il s'agit d'un ancien lac colmaté d'alluvions fluviatiles. Ce lac résultait en grande partie du surcreusement
par le glacier quaternaire de la Romanche (en aval de son confluent avec celui du Vénéon). Par ses épaulements
abrupts le profil transversal de la vallée est typique de cette origine. Le niveau de ce lac a été remonté au Moyen-
âge par des éboulements dans les gorges de la Romanche en aval de Rochetaillée.
Puis, des formations superficielles récentes se retrouvent sur les pieds de versants : éboulis et cônes de déjections.
Par exemple, la ville du Bourg-d'Oisans est installée sur un cône de déjections très typique, au débouché du ravin
du Bout-du-Monde ou St Antoine.
Aujourd'hui on retrouve un niveau aplani lié au remplissage lacustre puis fluvial, constitué d'alluvions. Les travaux
d'endiguement de la Romanche ont par la suite nettement réduit l'hydrosystème, ce qui n'empêche pas de retrouver
une dynamique écologique parfois forte, permettant d'observer aujourd'hui des milieux humides et un bocage
caractéristique : forêt alluviale, marais, roselières, prairies humides, ….
A l'échelle de la plaine, on peut retenir la présence d'espèces remarquables comme le Trèfle des rochers, l'Inule de
Suisse, l'Ophioglosse, le Lis orangé… avec un fort intérêt pour la partie amont de la plaine (secteur du Buclet, lit
majeur du Vénéon, avant la confluence avec la Romanche) avec des espèces caractéristiques des berges : Myricaire
d'Allemagne, Saule faux-daphné. A noter que de belles stations de Muguet sont présentes sur le marais de Vieille
morte.
Pour la faune, les plus connues sont le Crapaud sonneur à ventre jaune, le Triton alpestre, la Musaraigne aquatique,
le Muscardin, certaines espèces de chauves-souris, le Martin-pêcheur, le Pic noir et le Pic épeichette. Toutes sont
des espèces protégées, le Crapaud sonneur à ventre jaune est une espèce d’intérêt communautaire, listée comme
vulnérable sur la Liste Rouge des amphibiens de France (cf : paragraphe 4.3.4) et d’Isère. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 42/120
En altitude, les lacs de montagne sont nombreux et les biotopes se développant sur les bords de ces lacs sont
diversifiés : on observe des groupements successifs développés selon le gradient d'humidité (des groupements des
zones mi-sèches aux groupements à végétation immergée). Des taxons comme l'Ophioglosse commun et le Pigamon
simple se rencontrent aux abords des lacs. La faune y est également très riche et de nombreuses espèces
patrimoniales s’y retrouvent : la Grenouille rousse, le Triton alpestre, le Crapaud accoucheur, la Marmotte des Alpes,
le Chamois, le Tétras-lyre, la Perdrix bartavelle, l'Apollon… Dans la partie "Oisans" du Parc national des Écrins,
plusieurs lacs font l'objet d'un suivi scientifique depuis une dizaine d'années. Les équipes de laboratoires de
recherche sont associées à celles du Parc national des Ecrins pour observer ces lacs, comprendre leur
fonctionnement et en tirer des enseignements sur les évolutions de cet environnement.
C’est le cas du lac du Lauvitel, à 1500 m d’altitude, qui présente une fluctuation annuelle du niveau de son plan
d’eau exceptionnelle à l’échelle de l’ensemble des Alpes. Aussi, il réagit très fortement aux entrées climatiques et à
leurs variations.
Il est donc le lieu privilégié d'études des relations entre les niveaux lacustres
et les paramètres climatiques. Cela permet de mieux cerner les conséquences
du changement climatique dans les Alpes.
Suivre à long terme un milieu de haute montagne, c’est aussi l’un des objectifs
de la Réserve Intégrale du parc qui couvre largement la partie amont du bassin
du Lauvitel (Dumas & al, 2011. Fonctionnement hydrologique du Lauvitel. UJF,
Grenoble)
Figure 32 : Photo : rando-evasion.org
Les tourbières sont d’autres milieux humides fragiles qui se développent en secteurs d’altitude de l’Oisans. Les reliefs
montagneux sont riches en tourbières bombées acides comme sur le Taillefer. Les Grandes Rousses présentent pour
leur part une grande richesse en tourbières mixtes et les seules tourbières de gazon arctico-alpins du département.
En Oisans, les secteurs sensibles du Taillefer et de l’Alpes d’Huez font actuellement l’objet de plans de gestion afin
de préserver ces zones humides, d’améliorer les connaissances sur ces milieux fragiles et les espèces associées mais
également de pouvoir maitriser et faire cohabiter les activités humaines (notamment les enjeux touristiques) avec
ces secteurs (Sources : Plan de gestion des zones humides sur le massif du Taillefer et l’Alpe d’Huez, Gereco, 2020).
Par ailleurs, l'Oisans est aujourd'hui un secteur très marqué par l'aménagement hydroélectrique. Les retenues ou
lacs de barrages sont aussi, aujourd'hui, une composante importante du paysage alpin. On en dénombre trois en
Oisans : Lac de Grand Maison, Lac du Chambon et Lac du Verney. Le territoire est alimenté par de nombreuses
microcentrales hydroélectriques.
Figure 33 : Retenue de Grand'Maison (Source : MONTECO, C. Delétrée, 2021)
Plusieurs retenues d’altitude sont également implantées sur le territoire, situées en station de loisirs, elles sont
destinées à créer une réserve d’eau majoritairement à usage de production de neige de culture.
Enfin, de nombreux cours d’eau parcourent le territoire, du petit ruisseau temporaire aux torrents et rivières alpines.
Citons l’Eau d’Olle, le Vénéon ou encore la Romanche, trois des principaux cours d’eau des vallées de l’Oisans.
Menaces sur les milieux humides
En altitude, les milieux humides du territoire sont l’objet de nombreuses activités humaines et sont souvent très
fréquentés. En dehors de la problématique cruciale des aménagements touristiques de sports d'hiver, dont le
contrôle de l'impact sur les zones humides est aujourd'hui fortement mobilisé, la menace principale est la
fréquentation par les pêcheurs, randonneurs, VTTistes. Ils peuvent piétiner et rouler sur les tourbières qui bordent
les lacs ou les surplombent. Le besoin de s'approcher au plus près de l'eau conduit à traverser les zones les plus
sensibles y compris les berges des lacs.
La fabrication de neige de culture entraine un raccourcissement de la saison de végétation qui est déjà réduite en
altitude (Peyronnet, 2004). Par ailleurs, cette demande en eau nécessite des aménagements de type retenue
artificielle, pouvant se faire au détriment des zones humides.
Une problématique est soulevée par les assainissements non conformes des restaurants et refuges d’altitude. Des
travaux sont néanmoins entrepris grâce aux financements du contrat de rivière ainsi 6 refuges de la commune de
Saint Christophe et un restaurant d’altitude ont déjà fait l’objet de travaux d’assainissement (cf. chapitre sur
l’assainissement)
Les pelouses et berges des lacs et tourbières sont également parfois pâturées par des équins, bovins ou ovins, le
surpâturage, le piétinement et l’apport de matières azotées sont des menaces pour ces milieux fragiles.
Le changement climatique semble entrainer un assèchement progressif des zones humides et donc indirectement
une minéralisation du stock de carbone.
Au niveau de la plaine, les enjeux sont multiples : la conservation du Sonneur à ventre jaune, menacé par la
destruction de ses pontes (en lien avec la fréquentation des ornières) apparait comme primordiale, tout comme la
conservation des boisements humides et des haies bocagères, en particulier les stades les plus évolués (Aulnaies
blanches) qui présentent une dynamique naturelle notable.
Ces enjeux sont à mettre en lien avec la diversité des usages qui caractérise cet espace, seule véritable zone sans
relief du territoire : les loisirs comme le Quad, la moto ou la randonnée équestre…
Enfin, les cours d’eau sont le refuge d’une faune piscicole souvent appauvrie, situation s’expliquant par la
dégradation de l’habitat physique et par les pressions exercées sur le milieu. Des espèces végétales envahissantes
se développent également préférentiellement le long des cours d’eau et notamment sur la Romanche, modifiant les
écosystèmes en place (renouées, balsamines, Berce du Caucase, Raisin d’Amérique, …).
Notons la présence d’obstacles à l’écoulement des eaux : les seuils et barrages constituent des barrières
infranchissables pour de nombreuses espèces aquatiques. Des travaux au niveau de la Romanche ont été réalisés
par EDF pour le démantèlement et le remplacement de 6 centrales hydroélectriques sur la commune de Livet-et-
Gavet par un seul aménagement neuf dont les ouvrages sont en grande partie souterrains permettant de réduire
ainsi significativement les impacts sur l’environnement en prenant en compte notamment les problématiques de
continuité écologique, longitudinale et transversale (sources : M.Balme, CC de l’Oisans ; Frapna Isère (2015) Etude
de la trame verte et bleue – commune de Livet-et-Gavet, 103p.). Au total le Référentiel des Obstacle à l’Ecoulement
des eaux (ROE) comptabilise 52 obstacles existant sur le territoire ainsi que 5 prises d’eau destinées à de la
production d’hydroélectricité en projet ou en construction. »> OBSTACL
SCOT DE
L'OISANS
NN 01212
SE . o
ne
Etat
/ En construction ou en projet
(2 Existant
e.00000:
Seuil
Barrage
Buse
Digue
Radier de pont
Pas d'information
4km
Sources :
© IGN,SANDRE, BRGM
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 43/120
Carte 13 : Obstacles à l'écoulement des eaux
• Les milieux rocheux
Les milieux rocheux dominent fortement les plus hautes altitudes du paysage de l’Oisans. Ils s’étendent à partir de
l’étage alpins jusqu’à l’étage nival. Ils sont représentés par des éboulis et pentes rocheuses soumis à l’érosion,
également des falaises. Dans ces milieux, seules des espèces végétales pionnières, résistantes, habitués aux
conditions extrêmes, peuvent se développer : saxifrages, renoncules, androsaces, lichens, …. La composition
floristique varie essentiellement selon le substrat (calcaire ou siliceux) et la granulométrie. Ainsi, le nombre d’espèces
endémiques est ici particulièrement important. Ces milieux sont aussi le refuge d’une faune rupestre totalement
adaptée à ces conditions de vie difficile, c’est le cas de grands mammifères comme le Chamois, le Mouflon et le
Bouquetin des Alpes mais également certains oiseaux comme l’emblématique vautour Gypaète barbu, l’Aigle royal
ou encore le Faucon pèlerin, tous régulièrement observés sur le territoire de l’Oisans.
Menaces sur les milieux rocheux
Les milieux rocheux sont soumis à des menaces multiples surtout liées à des activités anthropiques pouvant avoir
un impact négatif sur ces espaces fragiles :
- Escalade et via ferrata : impact des aménagements de voies sur la végétation des falaises et la
nidification des oiseaux rupestres ;
- Impacts des aires d’envol de deltaplane ou parapente ;
- Sports d'hiver : pratiques mal contrôlées sur les étendues rocheuses de haute altitude, aménagements
impactant le milieu rocheux : remontées mécaniques d'altitude, passage répété de skieurs ;
- Pose de grillages de protections et curage sur les bordures routières.
• Les glaciers
L’Oisans possède des massifs montagneux de très haute altitude favorable à la présence de glaciers. Ceux-ci se
répartissent principalement sur le massif des Grandes Rousses (Glacier des Quirlies ; Glacier du Grand Sablat ;
Glacier des Rousses ; Glacier de Sarenne ; Glacier de la Barbarate ; Glacier des Malatres) au massif des Écrins
(Glacier de Mont de Lans ; Glacier de la Pilatte ; Glacier de la Selle ; Glacier du Chardon ; Glacier des Etançons ;
Glacier des Sellettes ; Glacier de la Grande Ruine ; Glacier de la Muzelle ; Glacier de Bonne Pierre ; …).
Les glaciers couvrent 14% de la superficie du territoire du SCoT. Ce sont des milieux dépourvus de végétation mais
ne sont pas pour autant moins remarquables.
Menaces sur les glaciers
Les glaciers sont en forte régression, menacés par l’évolution des climats et 5 glaciers des Écrins dont 2 en Oisans
font l’objet d’un protocole de suivi par le Parc national des Ecrins (Source : PNE, 2009) : glacier de la Selle et glacier
de la Pilatte. Pour ce dernier, les premières mesures de front ont été réalisées à partir de 1920 par le service RTM.
D’anciennes photographies datant de 1884, conservées à la bibliothèque municipale de Grenoble, comparées à des
photos plus récentes (2002) de ont permis de se rendre compte du recul du front du glacier de plus de 1300m.
En 2021, le refuge de la Pilatte a dû être fermé en raison d’importantes fissures causées par le retrait du glacier. Glacier de la Pilatte
» FLORE PATRIMONIALE
V2
2
À : o 2
urê diOisans à
à DSi Christophe èmOisan à
de
© Espèces végétales protégées
® Espèces végétales menacées en Rhône-Alpes Ré
SCOT DE
L'OISANS or DRE Au
Réalisation: hadigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 44/120
Figure 34 : Glacier de la Pilatte (Sources Photos : Henri Ferrand (Bibliothèque municipale de Grenoble, 1984), D. Roche (PNE, 2002))
Pour l'ensemble du massif des Écrins, de simples mesures de distance permettent d'estimer que la superficie des
glaciers est passée de 100 km2 en 1986 à 84 km2 aujourd'hui.
Les glaciers sont soumis à des menaces multiples, hormis la menace climatique. Un certain nombre d'actions
anthropiques peuvent également avoir un impact négatif sur ces espaces fragiles à plus court terme :
- Dépôts de déchets solides divers (câbles, carcasses d'avion, installations obsolètes de remontées
mécaniques) ;
- Comblement des crevasses en domaine skiable par de la paille, des filets plastiques ou du polystyrène
expansé ;
- Rejets d'eaux usées provenant des refuges et de la fréquentation par les skieurs ou alpinistes ne pouvant
être éliminés étant donné la température du milieu (0°C) et la quasi-absence de micro-organismes
(milieu minéral pur). Des travaux d’assainissement ont été réalisés ou sont en cours sur plusieurs refuges
afin d’améliorer la situation (cf. chapitre sur l’assainissement).
5.4.3 LA FLORE
Le territoire de l’Oisans est relativement bien étudié et de nombreuses données sont disponibles concernant la
végétation. Plus de 100 000 données d’observations de ces 20 dernières années, sont disponibles sur la nouvelle
banque d’information BIODIV’AURA Expert (2021). Cette plateforme est alimentée notamment par les données du
Conservatoire Botanique National Alpin (CBNA) et du Parc national des Écrins (PNE).
On recense sur le territoire plus de 1890 espèces végétales, ce chiffre important témoigne de la diversité et de la
qualité des milieux naturels de l’Oisans.
Parmi les nombreuses données disponibles, sont présentes un nombre important de stations d’espèces protégées
et/ou menacées. La Liste Rouge régionale identifie les espèces pour lesquelles une menace existe quant à leur
conservation à l’échelle régionale. Ces espèces sont dites menacées, mais n’ont pas forcément de statut législatif
(contrairement aux espèces protégées). Lors d’un aménagement, la présence de taxons protégés ou menacés oblige
à prendre des mesures pour leur préservation.
Quelques chiffres…
En Oisans, 82 espèces végétales protégées sont connues : 31 sont protégées au niveau national, 38 sont protégées
en Rhône-Alpes, 13 sont protégées en Isère, dont 6 espèces sont, de plus, visées par l’Annexe II de la directive
« Habitats » Natura 2000 : Sabot de Vénus, Buxbaumie verte, Petit botryche, Trèfle des rochers, Dauphinelle fendue,
Dracocéphale d'Autriche.
Carte 14 : Flore patrimoniale CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 45/120
Zoom sur quelques espèces patrimoniales emblématiques de l’Oisans
Les enjeux visant les espèces végétales concernent tous types de milieux : milieux forestiers, zones humides,
alpages, pelouses sèches, …. Voici quelques espèces patrimoniales emblématiques de l’Oisans parmi les nombreuses
espèces présentes sur ce riche territoire.
Sabot de Vénus
(Cypripedium calceolus)
Protection
nationale
Ann II et IV Directive Habitat-Faune-
Flore
Déterminante ZNIEFF en Rhône-Alpes
Quasi-menacée Liste rouge nationale
Non préoccupant dans la région
Enjeu patrimonial
modéré
Habitat et écologie
C’est une magnifique orchidée de 25 à 50cm, pubescente, de 3 à 5
feuilles à nervures saillantes. La fleur est très grande, unique, au
label jaunâtre strié de pourpre et au périanthe brun pourpre.
Source : eFlore - TelaBotanica
C’est une espèce des boisements clairs et lisières, de la plaine à l’étage subalpin, jusque
vers 2 000 m d’altitude. Présente en pâturage, mais préfère les hêtraies sèches et aérées
et les forêts de Pin sylvestre, sur sol calcaire.
La floraison a lieu entre mai et juillet.
Menaces
Fermeture des clairières, densification du couvert
forestier (naturelle ou sylvicole). Cueillette,
prélèvement, ou même arrachage constituent des
menaces conséquentes, en particulier là où les
effectifs sont réduits.
Sur le territoire
Présente dans les pessières d’Auris et de la Garde mais également dans
les massifs boisés d’Oulles, d’Ornon, du Bourg d’Oisans et des Deux Alpes.
L’espèce semble bien répartie sur le territoire de l’Oisans.
Dauphinelle fendue
(Delphinium fissum)
Protection
régionale
Ann II Directive Habitat-Faune-Flore
Déterminante ZNIEFF en Rhône-Alpes
Vulnérable en Rhône-Alpes
Enjeu patrimonial
modéré à fort
Habitat et écologie
Ce grand delphinium se reconnaît à ses feuilles découpées en lanières
très étroites.
Source : tela-botanica.org/eflore
C’est une plante de pleine lumière des stations chaudes et très sèches, des étages
méditerranéen et montagnard, affectionnant dans les Alpes internes, les pelouses
rocailleuses steppiques.
Il fleurit de juin à août.
Menaces
L’embroussaillement et la reforestation des
milieux naturels suite à l’abandon des pratiques
Sur le territoire
agro-pastorales constituent la principale menace
pour cette espèce.
L’espèce est connue sur les coteaux secs et pelouses steppiques
surplombant la Romanche des communes d’Auris, la Garde et Bourg
d’Oisans.
Trèfle des Rochers
(Trifolium saxatile)
Protection
nationale
Ann II et IV Directive Habitat-Faune-
Flore
Déterminante ZNIEFF en Rhône-Alpes
Vulnérable en Rhône-Alpes
Enjeu patrimonial
modéré à fort
Habitat et écologie
Source : tela-botanica.org/eflore
Plante pionnière des sols rocailleux filtrant qui peuvent être
temporairement inondés lors de crues, établies le plus souvent sur
les alluvions torrentielles sablo-graveleuses au bord des torrents et
sur les moraines récentes plus rarement en éboulis non stabilisés sur
sol siliceux principalement.
Il fleurit entre juillet et août.
Menaces
Les stations de l’espèce peuvent être menacées
par une destruction directe ou par une
modification de la dynamique hydraulique
causées par des aménagements hydroélectriques
et hydrauliques (endiguement et stabilisation du
lit du cours d’eau, extractions de graviers,
barrages hydroélectriques, terrassement…). La
colonisation par les ligneux (saule…) des bords de
cours d’eau est également néfaste pour l’espèce.
Sur le territoire
L’espèce se développe le long de la vallée du Vénéon de Saint-Christophe-
en-Oisans jusqu’à la confluence avec la Romanche sur Bourg d’Oisans.
Buxbaumie verte
(Buxbaumia viridis)
Protection
nationale
Ann II Directive Habitat-Faune-Flore
Déterminante ZNIEFF en Rhône-Alpes Enjeu patrimonial fort
Habitat et écologie
Mousse acrocarpe dont le gamétophyte est extrêmement réduit et
se développe dans le bois pourrissant (invisible). Seuls les
sporophytes de cette espèce sont observables et aisément
identifiables. Sporophyte d'un peu plus d'1 cm, formé d'une urne
verte dressée de 5 mm devenant brune à maturité.
Source : INPN.MNHN.fr
C’est une espèce de l'étage montagnard à sub-alpin qui se développe sur du bois mort
pourissant, préférentiellement sur les conifères, plus rarement sur de l’humus brut.
Menaces
L’espèce est sensible aux changements dans les
modes de gestion de sylviculture (intensification,
coupes forestières, nettoyage du sous-bois,
changement d’essence, peuplement trop
jeune…).
Sur le territoire
L’espèce est connue dans les boisements au sud du Bourg-d’Oisans et des
Deux Alpes notamment et sur le site Natura 2000 du Taillefer. 1
MT em
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 46/120
Petit botryche
(Botrychium simplex)
Protection
nationale
Ann II et IV Directive Habitat-Faune-
Flore
Déterminante ZNIEFF en Rhône-Alpes
En danger critique d’extinction en Rhône-
Alpes
Vulnérable en France
Enjeu patrimonial très
fort
Habitat et écologie
Petite fougère à deux limbes très différents : un fertile allongé et
étroit portant les fructifications, un stérile plat et plus ou moins
découpé.
Source : tela-botanica.org/eflore
Cette plante, surtout présente en Europe dans les pays nordiques où elle peut se
rencontrer à basse altitude et mesurer jusqu'à 10 cm de haut, est très rare en France et
cantonnée à des altitudes bien supérieures (sub-alpin et alpin), d'où une taille bien
inférieure d'en moyenne 1 à 2 cm (d'où la difficulté de prospection de cette espèce).
Elle se rencontre en milieux frais d'altitude : pelouses humides rases, bords de tourbières
et de ruisseaux.
Elle fleurit entre mai et août.
Menaces
Le Petit botryche apparaît comme une plante
fragile et très sensible aux modifications de son
habitat, telles que les apports de matières azotées
ou le drainage. Il est également menacé par la
dynamique naturelle de fermeture des milieux, en
relation avec l’abandon des activités agricoles. Le
surpâturage peut néanmoins être néfaste
(piétinement animal, abroutissement,
enrichissement du sol par les déjections, érosion
du biotope) ainsi que la pression anthropique
(cueillette, piétinement par les randonneurs).
Sur le territoire
L’espèce est connue sur la commune de Vaujany et sur le site du Taillefer.
La problématique des espèces végétales exotiques envahissantes
L’introduction d’espèces exotiques envahissantes est l’une des causes majeures d’atteintes à la biodiversité au
niveau international. Une espèce exotique envahissante est une espèce non indigène, dont l’introduction par
l’homme, volontaire ou fortuite, sur un territoire menace les écosystèmes, les habitats naturels ou les espèces
indigènes avec des conséquences écologiques, économiques et sanitaires négatives (UICN 2000, McNeely et al.
2001, McNeely 2001). Le danger présenté par ces espèces est qu’elles accaparent une part trop importante des ressources dont les espèces indigènes ont besoin pour survivre, ou qu’elles se nourrissent directement des espèces indigènes. Les espèces exotiques envahissantes sont aujourd’hui considérées comme l’une des principales menaces pour la biodiversité.
La loi n° 2016-1087 du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages comprend
une section relative au « contrôle et à la gestion de l'introduction et de la propagation de certaines espèces animales
et végétales ». L'article L 411-5 interdit l'introduction dans le milieu naturel d'espèces animales et végétales dont la
liste est fixée par arrêté. L'article L 441-6 interdit l'introduction sur le territoire national, la détention, le transport,
le colportage, l'utilisation, l'échange, la mise en vente, la vente ou l'achat de tout spécimen vivant de ces espèces.
Les plantes exotiques sont introduites volontairement ou involontairement par l’homme. On trouve :
- Les plantes cultivées (dans les jardins des particuliers, jardins botaniques, pour l’aquariophilie, dans les
champs, vergers, pour la reforestation…) ;
- Les plantes introduites fortuitement avec les espèces cultivées (en mélange avec les graines, dans la
terre…),
- Les espèces clandestines arrivées par différentes voies : apports par les bateaux, les roues des avions,
des engins militaires… Il existe une multitude de voies d’introduction.
Toute espèce introduite ne devient pas une espèce envahissante. Les raisons qui fondent le « succès » d’une espèce
exotique envahissante tiennent en trois points :
- C’est une espèce qui possède un grand pouvoir de multiplication (soit en produisant un grand nombre
de graines, soit par des facultés de reproduction végétative étonnantes) ;
- C’est une espèce qui est capable de s’adapter et de résister aux perturbations ;
- C’est une espèce qui arrive sans ses prédateurs et concurrents naturels.
Plusieurs espèces sont actuellement recensées sur le territoire, le plan de gestion des espèces exotiques
envahissantes du bassin versant de la Romanche fait état de 23 espèces recensées (mai 2019) dont 9 espèces sont
classées à enjeux forts : Ambroisie à feuilles d'Armoise, Balsamine de Balfour, Balsamine de l’Himalaya, Berce du
Caucase, Bunias d'Orient, Erable negundo, Raisin d'Amérique, Séneçon du Cap et Spirée blanche.
Plusieurs facteurs sont pris en compte pour le classement de ces espèces : problème sur la santé humaine, danger
pour la biodiversité, danger pour certaines activités économiques, faible densité de l’espèce...
L’Ambroisie est signalée sur plusieurs secteurs en bord de route (Buclet, Le Freney et en aval de Rochetaillée) ainsi
que dans des jardins particuliers. L’enjeu ici est plus un enjeu de santé publique (allergies) car la plante résiste mal
à l’installation d’autres espèces ; par contre elle peut coloniser très rapidement des sols nus et remaniés.
Le Bunias est signalé au niveau du site Natura 2000 du Col d’Ornon, son implantation menace les milieux et les
espèces indigènes du site.
D’autres plantes, à enjeu fort, mais dont encore peu de station sont identifiées, sont à surveiller : la Balsamine de
l’Himalaya et le Raisin d’Amérique, en particulier en bordure des cours d’eau.
Les renouées (Renouée du Japon ou Renouée de Bohème), classées enjeux modérés, sont présentes en certains
secteurs localisés de la plaine à proximité de la RD1091 et aux abords de certaines habitations.
La communauté de commune de l’Oisans met en œuvre les opérations du plan de gestion des espèces exotiques
envahissantes du bassin versant de la Romanche.
5.4.4 LA FAUNE
L'exploitation de la base de données publique de la LPO (Faune-Isère) et du nouveau portail BIODIVAURA’Expert
(2021) permet de dresser un état des lieux des espèces en présence sur le territoire. Celui-ci apparait relativement
complet, depuis plusieurs années, concernant des groupes dont la connaissance initiale est importante et qui font
l'objet d'une forte pression de prospections (les oiseaux, les mammifères et l'herpétofaune (reptiles et amphibiens)).
C'est ainsi que les répartitions du Bouquetin, du Chamois, de la Marmotte, du Tétras-lyre et des oiseaux en général,
sont désormais bien documentés en Oisans, et pour les groupes comme les insectes, les micromammifères ou les
chauves-souris, moins connus il y a encore quelques années sont, désormais, de plus en plus étudiés. Leur diversité
sur le territoire de l'Oisans est particulièrement remarquable.
Quelques chiffres…
Cette approche introductive permet de constater une grande richesse générale pour le territoire. On note que toutes
les communes qui le composent recensent une faune importante, ce qui semble confirmer à la fois la qualité naturelle
du territoire et son homogénéité : malgré des différences entre plaines humides et milieux de haute-montagne,
l'ensemble du territoire est fréquenté par une faune riche et diversifiée. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 47/120
Ont été recensées sur le territoire de l’Oisans (Source : faune-Isère ; BIODIVAURA’Expert ; Liste rouge de la faune
sauvage de l’Isère (2018)) :
- Plus de 1232 espèces d’Insectes connus (lépidoptères, coléoptères, diptères, hyménoptères, odonates,
hémiptères, neuroptères et orthoptères confondus) dont 11 protégés en France, 5 espèces classées en
annexe II de la Directive Habitats et de nombreuses espèces patrimoniales,
- 19 Amphibiens et Reptiles protégés en France dont 1 vulnérable en Isère et classée en annexe II de la
Directive Habitats,
Plus de 174 espèces d’Oiseaux dont plus de 128 protégés en France dont 4 en danger critique d’extinction,
11 en danger d’extinction, 9 menacées vulnérables et 21 quasi-menacées en Isère, et environ 32 Oiseaux
en Annexe I de la Directive Oiseaux,
- 46 Mammifères terrestres recensés dont 8 protégés en France et 2 en danger d’extinction en Isère, et
3 classés en annexe II de la Directive Habitats
- 25 espèces de chauves-souris (toutes protégées en France) dont 3 en danger d’extinction en Isère et 6
classées en annexe II de la Directive Habitats,
- 13 espèces de Poissons dont 1 patrimoniale et 1 classée en Directive Habitats,
- Plus de 70 Gastéropodes,
Zoom sur quelques espèces patrimoniales emblématiques de l’Oisans
Tout comme la flore, les enjeux pour la faune concernent tous types de milieux naturels. Les espèces protégées
et/ou menacées se rencontrent autant dans les pelouses d’altitudes, que sur les berges des cours d’eau ou dans les
milieux rupestres. Il serait trop long de décrire une à une toutes ces espèces, cependant, quelques espèces d’une
grande patrimonialité, emblématique du territoire, méritent une petite présentation.
Loutre d’Europe
(Lutra lutra)
Protection
nationale
Directive
Habitats an. 2 et
4
Non menacée à la Liste Rouge nationale
et en danger d’extinction à la Liste rouge
Isère
Espèce déterminante ZNIEFF en Rhône-
Alpes
Enjeu local
Fort
(Photo : INPN.MNHN.fr)
Habitat et écologie
La Loutre a une silhouette hydrodynamique avec une tête aplatie et un corps
allongé. Ses pattes, munies de 5 doigts, sont courtes et palmées et sa queue
massive se termine en pointe. Sa fourrure est très dense, lui assurant une totale
imperméabilité.
La Loutre d’Europe se nourrit essentiellement de poissons mais, opportuniste, elle
consomme également d’autres types de proies : amphibiens, invertébrés
aquatiques, mammifères, oiseaux, ...
Ce mammifère d’eau douce occupe tous les habitats aquatiques. La taille des
domaines vitaux dépend des ressources disponibles, mais ils s’étendent sur environ
20 km le long d’un cours d’eau et peuvent atteindre 40 km. Au sein de son domaine
vital, la Loutre possède plusieurs dizaines de gîtes, qu’ils soient de repos ou de mise
bas. Les gîtes de repos peuvent être des terriers, se trouvant généralement dans la
berge des cours d’eau, ou des couches à l’air libre situés dans des zones boisées
impénétrables. Les gîtes de mise bas sont plus complexes et sont généralement
bien cachés et peu accessibles.
Menaces
Destruction des habitats aquatiques et palustres,
pollution et eutrophisation de l’eau amenant vers une
raréfaction des poissons, contamination par les biocides
(pesticides, PCB et métaux lourds), collision routières,
Sur le territoire
La Loutre d’Europe a été contactée sur la plaine de Bourg-
d’Oisans en 2017 après 42 années d’absence (dernière
observation datant de 1975). Ses empreintes ont été relevées
sur la Romanche, le Vénéon, la Sarenne et la Lignarre
captures accidentelles ou non et dérangements liés au
tourisme aquatique et sports associés.
Sonneur à ventre jaune
(Bombina variegata)
Protection
nationale
Directive
Habitats an. 2 et
4
Menacé vulnérable à la Liste Rouge
nationale et à la Liste rouge Isère
Espèce déterminante ZNIEFF en Rhône-
Alpes
Enjeu local
Fort
Habitat du sonneur sur la
commune du Bourg d’Oisans :
ornière d’eau sur un chemin (Photo
: MONTECO, C. Delétrée)
Habitat et écologie
Le Sonneur à ventre jaune recherche pour sa reproduction des eaux stagnantes de
faible profondeur (10-60 cm) et au moins en partie ensoleillées, généralement de
petites tailles (entre 0,5 et 20 m²). La nature des habitats aquatiques est assez
variée (mares, ornières, fossés, bordures d’étangs, de lacs, retenues, anciennes
carrières, …). Adapté aux milieux dynamiques, où de nouvelles zones de
reproduction apparaissent et disparaissent régulièrement, le Sonneur à ventre jaune
se reproduit dans des ornières et mares pauvres en végétation et peu attractives
pour la plupart des organismes végétaux et animaux. Les prédateurs y sont d’ailleurs
souvent peu abondants (larves d’insectes, tritons, poissons). Les femelles
répartissent leurs pontes dans différents points d’eau. Le maintien des populations
est ainsi fortement dépendant de la présence de multiples petits plans d’eau
temporaires, en eau durant quelques mois, au printemps et en été et pouvant
s’assécher en automne et en hiver.
Pour ses habitats terrestres, on peut le rencontrer dans des milieux prairiaux,
bocagers, en lisière de forêt et en contexte forestier. Lors de l’hibernation, jeunes
et adultes recherchent toutes sortes de caches pour se mettre à l’abri du gel
(pierres, souches, humus, mousse, fissures, galeries de rongeur, …).
Les adultes consomment des vers et des insectes. Les têtards sont herbivores ou
détritivores. Les sites d’alimentation se trouvent en continuité, à proximité ou
chevauchent les sites de reproduction et les aires de repos.
En plus des déplacements effectués pendant la phase active, entre les différents
sites de reproduction, les adultes peuvent occuper des gîtes estivaux et doivent
rejoindre en fin d’année les abris hivernaux. Ces derniers environnent les sites de
ponte, généralement à moins de 200 m de distance. Des déplacements plus
importants (jusqu’à 2-3 km) peuvent intervenir occasionnellement et participent aux
phénomènes de dispersion et de colonisation.
Pour cette espèce pionnière et colonisatrice, la structure paysagère et la dynamique
des perturbations sont des éléments primordiaux
Menaces
Les obstacles tels que les infrastructures linéaires de
transport, la circulation de véhicule sur les chemins
pendant la période de reproduction, la disparition des
éléments paysagers structurant l’habitat terrestre, les
ruptures de continuités aquatiques (asséchement)
peuvent isoler les populations.
Sur le territoire
Ce crapaud est présent dans toute la plaine de Bourg d’Oisans
de Rochetaillée au Buclet majoritairement en rive droite de la
Romanche mais quelques observations sont signalées en rive
gauche. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 48/120
Petit Murin
(Myotis blythii)
(Photo : INPN.MNHN.fr)
Protection
nationale
Directive
Habitats an. 2 et
4
En danger d’extinction à la Liste rouge
Isère
Espèce déterminante ZNIEFF en Rhône-
Alpes
Enjeu local
Fort
Habitat et écologie
Le Petit Murin est l’une des plus grandes chauves-souris d’Europe. Le pelage est
gris-brun sur le dos, blanc pur à jaunâtre sur le ventre. Le museau et les oreilles
sont caramel clair à rosé. Il est quasi identique au Grand Murin, une clé de
détermination est nécessaire pour les différencier. Il fréquente les paysages ouverts
soumis à un climat chaud : pâtures, prairies, steppes, paysages agricoles extensifs,
milieux boisés, garrigues. Ses milieux de prédilection sont les steppes herbacées
comme les milieux prairiaux, il évite les milieux trop fermés et les massifs forestiers.
Menaces
Les menaces sont nombreuses : dérangements et
destructions, intentionnels ou non, des gîtes d’été,
consécutifs à la restauration des toitures ou à des
travaux d’isolation, et des gîtes d’hiver, par un
dérangement dû à la surfréquentation humaine, aux
aménagements touristique souterrain et à l’extension de
carrières. Modification ou destruction des milieux de
chasse. Eclairage des édifices publics.
Sur le territoire
L’espèce est connue sur le territoire et une colonie est
notamment présente en mélange avec le Grand Murin dans un
bâtiment communal du Bourg d’Oisans.
Gypaète barbu
(Gypaetus barbatus)
(Photo : INPN.MNHN.fr)
Protection
nationale
Directive
Oiseaux an. 1
Menacé en danger à la Liste Rouge
nationale et disparu à la Liste rouge Isère
Espèce déterminante ZNIEFF en Rhône-
Alpes
Enjeu local
Très fort
Habitat et écologie
Ce rapace montagnard d’envergure imposante recherche les arêtes et les longs
escarpements rocheux mais aussi les vallées chaudes où les ascendances
thermiques lui permettent de glisser rapidement et sans effort sur de longues
distances. La silhouette est caractéristique avec des ailes étroites et pointues et une
queue cunéiforme. La tête est emplumée et orné d’un masque facial composé de
plumes noires descendant sous le bec pour former une barbe. L’œil est cerclé de
rouge. Il se nourrit surtout d’os et de viande provenant de cadavres frais de
mammifères et d’oiseaux, ne s’intéresse aux carcasses anciennes que si la nourriture
est rare.
Menaces
Dans les Alpes, les causes de mortalités sont les
collisions contre les câbles aériens et le tir. Les
principaux dérangements menaçant la reproduction sont
les activités sportives près des nids, la fréquentation
touristique, les survols d’hélicoptère et la photographie.
Sur le territoire
Nous manquons de données concernant la potentielle
nidification de l’espèce en Oisans, cependant, l’espèce
apprécie les milieux d’altitude, les landes et pelouses pour
rechercher sa nourriture et elle est observée régulièrement en
vol sur le territoire depuis ces quelques dernières années.
5.5 TRAME VERTE ET BLEUE ET CONTINUITES ECOLOGIQUES
5.5.1 PREAMBULE
Depuis la loi portant engagement national pour l’environnement (Grenelle II), il est nécessaire d'intégrer la question
des continuités écologiques dans l'élaboration des projets de territoire et dans les documents d'urbanisme : le
Document d'Orientation et d'Objectifs (DOO) du SCoT doit préciser "les modalités de protection des espaces
nécessaires au maintien de la biodiversité et à la préservation ou à la remise en bon état des continuités écologiques"
(article L122-1-5 du code de l'urbanisme).
C'est pourquoi un diagnostic des continuités écologiques vient ici compléter le diagnostic écologique de l'état Initial
de l'environnement, afin de développer la connaissance du fonctionnement écologique du territoire et pour
permettre la définition d'une Trame verte et bleue à l'échelle du territoire du SCoT. Il servira de base aux
prescriptions et recommandations, émises dans le DOO, visant à protéger les espaces nécessaires au maintien de
la biodiversité et à la préservation ou à la remise en bon état des continuités écologiques.
La définition d'une Trame verte et bleue doit permettre de remédier à l’isolement des milieux naturels par les milieux
artificialisés et par les infrastructures de transport et plus généralement, de contribuer à entretenir la qualité du
cadre de vie du territoire. Elle a pour ambition première d’enrayer la perte de biodiversité. Par la préservation et la
remise en état des sites à forte qualité écologique, riches en biodiversité (les réservoirs) et par le maintien et la
restauration des espaces qui les relient (les corridors), elle vise à favoriser les déplacements et les capacités
adaptatives des espèces et des écosystèmes, notamment dans le contexte de changement climatique.
La mise en œuvre de la trame verte et bleue fait partie d'un ensemble de mesures pour la biodiversité, introduites
ou précisées dans la loi Grenelle II. Cette approche amorce une profonde mutation dans le regard porté sur les
territoires. Il ne s’agit plus d’opposer conservation de la nature et développement des territoires, mais de les penser
ensemble. Ce changement traduit la prise de conscience récente des services rendus par les écosystèmes pour le
maintien de l’activité économique et le bien-être des populations.
A noter que ce travail a été mené en tenant compte des conclusions émanant de la première version arrêtée soumise
à consultation (09/2013) du Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) de la région Rhône-Alpes.
5.5.2 L’OISANS DANS LE SRADDET AUVERGNE RHONE-ALPES
Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) rhônalpin a abouti en 2013 à l'établissement d'une
cartographie du territoire permettant d'identifier les composantes structurées de la Trame Verte et Bleue régionale,
que l'on retrouve en Oisans :
• Les réservoirs de biodiversité ;
• Les corridors à restaurer et à préserver (aucun identifié en Oisans) ;
• Les cours d'eau à restaurer et à préserver, notamment le cours inférieur du Vénéon à restaurer (maintien du lit en tresse, éviter la réalisation de nouveau seuil/barrage, améliorer le franchissement des ouvrages existants) ;
• Les espaces de perméabilité, assurant le rôle de corridor entre les réservoirs (perméabilité moyenne dans les espaces de domaine skiable, forte ailleurs) ;
• Des points et zones de conflits terrestres comme aquatiques.
Depuis le 10 Avril 2020, c’est le SRADDET Auvergne-Rhône-Alpes qui se substitue aux SRCE et qui constitue le
document cadre à l’échelle régionale de définition et de mise en œuvre de la trame verte et bleue. L’État et la Région
ont souhaité pouvoir accompagner le déploiement et la prise en main du SRADDET dans son volet trame verte et
bleue (TVB) - protection et restauration de la biodiversité au travers d’un guide de lecture et de mise en œuvre.
Même s’il existe une véritable continuité entre les SRCE et le SRADDET, ce dernier n’en est pas moins très différent
dans sa structure et dans le détail de ses préconisations. Il se positionne davantage dans une dimension intégratrice
avec des liens renforcés entre la politique TVB et les autres politiques portées par le schéma, notamment L'Oisans dans le SRCE
(Schéma Régional de Cohérence Ecologique de Rhône-Alpes) - 09/2013
Réservoirs de biodiversité :
i Objectif associé : à préserver ou à remettre en bon état
Corridors d'importance régionale :
Fuseaux Axes Objectif associé :
1 MER - à préserver
Y (/ CMD - à remettre en bon état
La Trame bleue :
Cours d'eau et tronçons de cours d'eau d'intérêt
écologique reconnu pour la Trame bleue
727." Obiectif associé : à préserver
se# - Objectif associé : à remettre en bon état
Grands lacs naturels
- Objectif associé : à remettre en bon état
Lac Léman, Le bourget du Lac, Aiguebellette, Lac de Paladru
- Objectif associé : à préserver
Loc d'Annecy
Espaces de mobilité et espaces de bon
fonctionnement des cours d'eau
— Objectif associé : à préserver ou à remettre en bon état
Zones humides - Inventaires départementaux
Objectif associé : à préserver ou à remettre en bon état
Pour le département de la Loire, seules les zones humides
du bassin Rhône-Méditerranee sont représentées
Espaces perméables terrestres * : continuités écologiques fonctionnelles
assurant un rôle de corridor entre les réservoirs de biodiversité
ni Perméabilité forte
(si Perméabilité moyenne
Espaces perméables liés aux milieux aquatiques *
* constitués à partir des données de potentialité écologiquedu RERA (Réseau Ecologique de Rhône-Alpes, 2010)
Grands espaces agricoles participant de la
fonctionnalité écologique du territoire
La connaissance de leur niveau réel de permécbilité reste à préciser
Principaux secteurs urbanisés et
( artificialisés, localisés à titre indicatif Inventaire des points et des zones de conflits (non exhaustif) : (Corine Land cover, 2006) A Points de conflits (écrasements, obstacles...)
Zones de conflits (écrasements, falaises,
Plans d'eau obstacles, risques de noyade ...)
Cours d'eau permanents et
PEN @ Référentiel des obstacles à l'écoulement
Infrastructures routières des cours d'eau (ROE VS, mai 2013) — |}pe autoroutier
Routes principales
. Projets d'infrastructures linéaires
Routes secondaires
meme Routes, autoroutes
Tunnels
Infrastructures ferroviaires EEE Voies ferrées Pour le tracé Lyon-Turin, les sections de tunnel ne sont pas Voies ferrées principales et LGV représentées
Tunnels (Données non exhoustives)
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 49/120
l’aménagement du territoire et le foncier. En revanche, la carte de la Trame Verte et Bleue du SRADDET est issue
de celle du SRCE et aucune modification notoire n’est à signaler
(https://carto.datara.gouv.fr/1/AutoriteEnvironnementale.map).
Figure 35 : l'Oisans dans le SRCE Rhônalpins (Source : SRCE de Rhône-Alpes, 2013) CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 50/120
5.5.3 LES COMPOSANTES DE LA TRAME VERTE ET BLEUE DE L’OISANS
5.5.3.1 Contexte et méthodologie
En 2013, une analyse complète de la Trame verte et bleue à l’échelle du territoire de l’Oisans a été réalisée par
l’Agence VISU. Cette étude a permis d’identifier les différentes composantes de la Trame verte et bleue, d’affiner
les résultats de l’étude en prenant en compte l’artificialisation du territoire et notamment les secteurs de domaine
skiable, les éléments fragmentant tels que les infrastructures routières, les transports par câbles (remontées
mécaniques), le réseau électrique, l’urbanisation du territoire mais également les barrières naturelles.
Une synthèse des résultats de cette étude est présentée dans ce chapitre, l’étude complète étant disponible en
annexe du SCoT.
Cette étude VISU a fait l’objet d’une révision dans le cadre la présente étude de l’état initial de l’environnement. Les
périmètres ayant été ajoutés sont les suivants :
- Périmètres issus du Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des
Territoires (SRADDET) AURA :
o Réserve Nationale de Chasse et Faune Sauvage
o Habitats potentiels de reproduction du Tétras-lyre
o Ilots de sénescence de l'ONF.
- Périmètres de Réservoirs de Biodiversité Potentiels : issus des périmètres des ZNIEFF2.
Depuis l’étude VISU, un protocole de capture-marquage-recapture (CMR) a été mis en place en 2016 et est réalisé annuellement sur les deux populations de sonneurs à ventre jaune connues dans la plaine du Bourg d’Oisans.
5.5.3.2 Les réservoirs de biodiversité
« Les réservoirs de biodiversité sont des espaces dans lesquels la biodiversité, rare ou commune, menacée ou non menacée, est la plus riche ou la mieux représentée, où les espèces peuvent effectuer tout ou partie de leur cycle de vie (alimentation, reproduction, repos) et où les habitats naturels peuvent assurer leur fonctionnement, en ayant notamment une taille suffisante. Ce sont des espaces pouvant abriter des noyaux de populations d’espèces à partir desquels les individus se dispersent, ou susceptibles de permettre l’accueil de nouvelles populations. » (Source : Document cadre - Orientations nationales – version 2011)
Les réservoirs de biodiversité sont appréhendés à partir d'une analyse des secteurs d’intérêt pour la préservation
des habitats naturels et des espèces animales et végétales à enjeux, et qui sont susceptibles de contenir des
populations sources (animales et végétales) à même de fournir un stock génétique pertinent pour le maintien des
populations à l'échelle du territoire de l'Oisans.
Leur définition repose donc sur la reconnaissance de l'intérêt patrimonial du territoire au travers des zonages
existants, d’inventaires, de gestion ou de préservation (réglementaires ou non) et plus globalement au travers de la
reconnaissance de la richesse naturelle du territoire et de sa perméabilité. C'est donc le résultat de plusieurs
approches complémentaires.
Ainsi concernant la Trame verte, sont pris en compte pour la définition des réservoirs de biodiversité de l’Oisans,
certains zonages d’inventaires, réglementaires et contractuels, et les espaces naturels (hors zonages connus) non
fragmentés d’une taille suffisante pour assurer la survie / vie d’une population, les secteurs d’habitats potentiels au
Tétras-Lyre (ciblée espèce de cohérence TVB par le MNHN), et enfin les secteurs aux enjeux de biodiversité végétale
proche des espaces urbanisés et menacés par le développement urbain.
Concernant la Trame bleue, sont pris en compte pour la définition des réservoirs de biodiversité de l’Oisans, les
milieux aquatiques et humides du territoire : il s’agit des cours d’eau pérennes et temporaires, de leurs berges, et
des zones humides (lacs, mares, étangs, tourbières, marais, …).
5.5.3.3 Les espaces supports de la Trame verte et bleue
Entre les réservoirs de biodiversité, le territoire est constitué de divers milieux dont la fonctionnalité écologique varie
en fonction de la structure et la composition de l'habitat.
Il s'agit donc de définir le niveau de fonctionnalité du territoire, évalué au moyen d'une analyse inverse, par distance
à la tâche urbaine.
La distance à l'urbanisation nous renseigne directement sur la fonctionnalité du milieu. Plus un espace est éloigné
des espaces artificialisés, plus celui-ci sera considéré comme fonctionnels du point de vue des déplacements pour
la faune.
C'est l'extension constatée des espaces urbanisés qui sert de point de départ à cette analyse. Un travail de
cartographie assistée par ordinateur a consisté en l'application d'un gradient de distances tampons depuis la couche
du bâti indifférencié. Plusieurs tampons successifs ont été appliqués (0 à 50 m ; 50 à 100 m ; 100 à 250 m ; 250 à
500 m ; au-delà de 500 m) pour finalement considérer que le milieu est favorable au-delà de 500 m. Ces chiffres
sont des valeurs communément acceptées, et ont déjà été exploitées dans des contextes similaires (SCoT de l'aire
Gapençaise, par exemple). Un niveau de perméabilité peut ainsi être appliqué aux milieux : très faible à nulle, faible,
moyenne et bonne à très bonne.
Ces chiffres ont une valeur pédagogique qui permet de mettre en garde et d’alerter sur l’incidence potentielle des
espaces urbanisés et plus encore de la continuité urbaine, sur la qualité écologique des espaces naturels et semi-
naturels.
5.5.3.4 Les corridors écologiques
Les corridors sont des espaces utilisés par les espèces pour se déplacer d'un réservoir de biodiversité à un autre. Ils sont constitués d'espaces naturels ou semi-naturels ainsi que de formations végétales linéaires ou ponctuelles.
Afin de définir les secteurs de corridors, les grands types de milieux du territoire ont été appréhendés comme sous-
trame afin de pouvoir étudier pour chacune de ces sous-trames, les corridors qui lui sont nécessaires :
• Sous-trame de milieux forestiers,
• Sous-trame de milieux naturels ouverts,
• Sous-trame de milieux semi-naturels ouverts,
• Sous-trame de milieux humides.
Les corridors écologiques ont été définis en mettant en évidence des zones de connexions entre les sous-trames
situées à moins de 500m de distance. Les connexions ont ensuite été hiérarchisées :
• Des connexions fragiles, prioritaires pour le SCoT car situées entre 100 et 500 m de distance de l’urbanisation. Certains corridors sont a priori peu menacés par le développement de l’urbanisation car situés à plus de 250 m du bâti mais d'autres peuvent apparaitre directement menacés, car entrant dans un rayon de moins de 250 m du bâti. Ces dernières sont sensibles car leur maintien pourrait être remis en question, à court ou moyen terme, si les taches urbaines situées dans leur proximité venaient à se développer.
• Des connexions fonctionnelles situées au-delà de 500 m du bâti, pour lesquelles le SCoT doit uniquement veiller à leur maintien en l'état.
Ces corridors sont ensuite confrontés aux données d’urbanisation et tout autre élément constituant des barrières
écologiques, permettant de définir une trame effective et fonctionnelle sur le territoire local. Des zones de conflits
au sein des espaces de connexions apparaissent alors : entre nécessité de déplacements pour la faune et passage
d’infrastructure. Cela se traduit par un risque d’écrasements, de noyades… Ces espaces doivent alors être considérés
comme devant faire l’objet de mesures de gestion pour en améliorer la fonctionnalité (panneaux de signalisation,
ralentisseurs, passage à faune…). CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 51/120
5.5.3.5 Bilans et perspectives
L'étude de la trame verte et bleue de l'Oisans permet d'aboutir à une carte de synthèse (voir ci-après). Des secteurs
à enjeux font l'objet de zooms (zooms issus de l’étude VISU 2014 en annexe). Ces secteurs à enjeux sont encore
les mêmes en 2024 et ces zooms sont encore d’actualité.
La fonctionnalité écologique est ainsi relativement bonne, voire globalement très bonne si l'on met entre parenthèses
les deux grands espaces aménagés que constituent les domaines de l'Alpe d'Huez et des Deux Alpes.
Ailleurs les principaux enjeux se jouent dans les vallées, qui concentrent toujours a minima une route et un cours
d'eau et dans le cas de la vallée principale, des aménagements beaucoup plus lourds : cours d'eau endigué, réseau
routier très roulant et par endroits très fragmentant, tache urbaine parfois continue, …
Des secteurs à enjeux se dessinent en lien avec ce contexte : Basse-vallée, de Livet à Rochetaillée, Plaine de Bourg
d'Oisans, domaines skiables internationaux.
Autour, les massifs dessinent des continuités à plus large échelle, qui structurent la matrice éco-paysagère de
l'Oisans. Parfois ces grandes continuités se voient fragilisées par des aménagements (domaine de haute-altitude
des Deux Alpes, par exemple, très étiré en longueur et en altitude).
Une connexion d'intérêt départemental permet de relier les massifs de Belledonne et du Taillefer : cette dernière
devra faire l'objet en priorité de dispositifs permettant de faire diminuer au maximum les risques de collision et
d'écrasement, sur cette portion routière rectiligne et donc dangereuse. L'expérience du Département, pilote dans
ce domaine, doit permettre d'aboutir à une réflexion satisfaisante.
Plusieurs connexions jugées fragiles apparaissent comme prioritaires pour le SCoT car situées dans un proche rayon
de l'urbanisation existante ou confrontées pleinement aux aménagements des domaines skiables. Des objectifs de
restauration concrets peuvent être prescrits pour certaines de ces connexions lorsque la fragilité est forte mais il
s'agit le plus souvent de prendre conscience de la présence de continuités importantes pour le territoire, et de faire
en sorte que le SCoT permette leur préservation. Continuités écologiques garantissant une Trame Verte et Bleue fonctionnelle
Espaces perméables Infrastructures
mu Perméabilité très faible à nulle = RD1091 à 2x2 voies
M Perméabilité faible RD1091
= Penméebäité moyenne Accès aux stations de sport d'hiver
= ——— Autre linéaire routier faisant l'objet d'aména- E—— Perméabilité bonne à très bonne gements notables
-——— Remontées mécaniques (dont câbles dangereux — }
e Sites d'escalade en activité (2013, hors sites de bloc)
MB Bât noifiérencié
Réservoirs de biodiversité
B à préserver
Connexions d'intérêt écologique
A fonctionnelles : à préserver
a fragiles : à restaurer
Connexion d'intérêt départemental fonctionnelle :
à préserver
Continuités structurantes
…" # fonctionelles : à préserver
Trame Bleue
Cours d'eau et tronçons de cours d'eau d'intérêt
écologique reconnu pour la Trame Bleue : à préser-
ver
77/7. Zones humides (Inventaire des ZH de l'Isère): à C2] Limite
du SCoT préserver
—— Cours d'eau
= Lacs artificiels Zones de conflits terrestres
Zone de conflit entre connexions écologiques et
réseau routier
RT Zone de conflit : site d'écrasement, obstacles infran-
chissables… <>
0 5 10
x
gens Zone de conflit : tâche urbaine continue
Zones de conflits aquatiques
* Seuils
V Barrages
+ Pont (passage busé)
Kilomètres
Dormées : DREAL RA, DDT Isère, OGM, ONCFS, PNE, CBNA,
FDCI, FLAVIA, CG38, ONEMA, CC Oisans
Cartograpire : Agence VISU, 2013
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 52/120
Figure 36 : Carte de synthèse de la fonctionnalité écologique du territoire (source : Etude de la TVB, Agence VISU, 2013) Réalisation août 2025 : CLassalle "2
Zonages écologiques et zones d'étude Sources: DREAL un |
Réañsation août 2025 : C.Lassalle
Zonages écologiques et zones d'étude Sources : DREAL ÿ
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 53/120
5.6 LES SECTEURS POTENTIELLEMENT CONCERNES PAR DES
PROJETS D’AMENAGEMENT STRUCTURANTS
Le projet a ciblé trois secteurs potentiellement concernés par des projets d’aménagement structurants :
- ZA du Fond des roches
- La Paute
- Livet-et-Gavet
5.6.1 LES ZONAGES ECOLOGIQUES D’INTERET ET REGLEMENTAIRES
Les secteurs de projets structurants sont concernés par 4 Zonages Naturels d’Intérêt Ecologique, Faunistique et
Floristique (ZNIEFF) et 2 zones Natura 2000.
Figure 37 : Zonages écologiques et zones d'étude 1/2 (source : Etude de Monteco, 2025)
Figure 38 : Zonages écologiques et zones d'études 2/2 (source : Etude de Monteco, 2025)
Tableau 12 : Zonages écologiques des secteurs potentiellement concernés par des projets d'aménagement structurants (source : Etude de Monteco, 2025)
Type de zonage Principaux enjeux connus
ZNIEFF II
Massif de l’Oisans
Le Massif de l’Oisans, au cœur des Grandes Alpes dauphinoises, est délimité par les
vallées de la Romanche au Nord, de la Guisane et de la Durance à l'Est et au Sud, du
Drac à l'Ouest. C'est un territoire de haute montagne articulé autour d’une dorsale
culminant à une altitude de 4102 m à la Barre des Ecrins. Riche en lacs, gorges,
cirques et glaciers, il offre un échantillonnage complet des milieux naturels de haute
montagne.
La richesse de la faune se vérifie en ce qui concerne les mammifères (Lièvre variable,
Campagnol des neiges, fortes populations de Chamois et Bouquetin des Alpes, grande
variété de chiroptères…), les oiseaux (210 espèces, parmi lesquelles le Crave à bec
rouge, les galliformes de montagne, la plus importante population française d’Aigle
royal, et de nombreux autres rapaces), les insectes (Alexanor, Apollon, Semi-Apollon
et Petit apollon, Solitaire et autres…), les amphibiens (Sonneur à ventre jaune),
reptiles (Lézard vivipare) et poissons (Omble chevalier).
La diversité végétale réside dans la disposition radiale des vallées qui multiplie les
types d’orientation.
La liste des espèces remarquables présentes dans le massif est remarquable. On
pourrait en extraire plusieurs aconits et androsaces, l’Ancolie des Alpes, le Sabot de
Vénus, le Dracocéphale d’Autriche, plusieurs genévriers, le Pavot des Alpes, les
Saussurées déprimée et discolore, de nombreux saules d’altitude, le Trèfle des
rochers, la Potentille du Dauphiné ou la Woodsia des Alpes.
Quelques plantes, par leur distribution, dessinent les marges des grandes glaciations
auxquelles elles ont su résister : parmi les endémique des Alpes sud-occidentales,
c’est le cas de la Bérardie laineuse ou encore du Choux de Richer. Beaucoup d’espèces
menacées (dont le Chardon bleu) appartiennent par ailleurs à des milieux ouverts,
dépendants des activités humaines.
ZNIEFF II
Ensemble formé par le
massif du Taillefer, du
Grand Armet et du Coiro
La juxtaposition de substrats carbonatés et siliceux contribuant à une forte diversité
botanique. Outre l’intérêt de la flore alpine (Céraiste des Alpes, androsaces, Ancolie
des Alpes, Pavot des Alpes, Pleurosperme d’Autriche, Stemmacanthe rhapontique,
Saussurée discolore…), l’aspect le plus remarquable du site réside dans la variété des
types d'habitats naturels de lacs, tourbières et marais d’altitude, abritant de très
nombreuses espèces rares, dont beaucoup sont protégées (Laîche pauciflore, Laîche
des bourbiers, Dactylorhize de Traunsteiner, Linaigrette engainée…).
On remarque également certaines particularités biogéographiques :
- la présence localisée de cortèges d'espèces subméditerranéennes (Leuzée à cônes,
Hysope officinal, Stipe plumeuse…),
- la situation en limite de répartition occidentale de certaines séries de végétation
propres aux Alpes internes (série interne du Pin sylvestre, pelouses à Fétuque
châtain).
La diversité faunistique du massif n’est pas en reste, qu’il s’agisse d’insectes (papillons
Apollon, Alexanor et Nacré des Balkans, libellules…), d’avifaune de montagne
(Chocard à bec jaune, galliformes de montagne…) ou inféodée aux versants secs (Pie-
Grièche à tête rousse), de mammifères (Chamois, Crossope aquatique, Lièvre
variable, chiroptères…), de reptiles (Lézard vivipare…), de poissons (Omble chevalier)
ou de batraciens (crapaud Sonneur à ventre jaune).
ZNIEFF II Le massif est fortement boisé, mais la répartition de la forêt y est néanmoins
irrégulière. L’étage subalpin est principalement occupé par des landes à Pin cembro CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 54/120
Massif de Belledonne et
chaîne des Huritières
ou à Pin à crochets, que surmonte la pelouse alpine silicicole. Ces conditions favorisent
la diversité des milieux naturels, et contribuent à une grande richesse spécifique.
L’ensemble présente en effet un grand intérêt naturaliste, d’autant que l’on y observe
de nombreuses zones humides, parmi lesquelles des tourbières hautes.
Ceci explique la présence de nombreuses espèces remarquables en matière de flore,
généralement adaptée au substrat siliceux (androsaces dont celle de Vandelli, laîches
et rossolis caractéristiques des tourbières d’altitude, Clématite des Alpes, Chardon
bleu, lycopodes, grassettes…). Certaines espèces sont des endémiques des Alpes
internes en limite de leur aire de répartition (Cardamine de Plumier).
La faune présente de même un grand intérêt, qu’elle soit associée aux zones humides
(très grande richesse en libellules, Tritons dont le Triton crêté, Lézard vivipare,
Crapaud calamite…), ou aux écosystèmes de montagne (ongulés dont le Bouquetin
des Alpes, Lièvre variable, Musaraigne alpine, oiseaux galliformes, Omble chevalier,
papillons dont le Petit Apollon…).
ZNIEFF I
Plaine du Bourg
d’Oisans partie nord
Issue du comblement d'un lac encore attesté par les archives médiévales, la plaine
de Bourg d'Oisans se situe sur le cours moyen de la Romanche, enchâssée entre les
versants chauds et secs du massif des Grandes Rousses au nord et les puissants
contreforts de l'Oisans au sud ; ceux-ci alimentent plusieurs sources importantes
(dont la source des Effonds). Le secteur alluvial constitue un "hydrosystème"
remarquable associant résurgences, sources, mares, chenaux, fossés et prairies
humides.
Natura 2000
« Plaine de Bourg
d’Oisans »
La plaine de Bourg d’Oisans est traversée par la rivière Romanche, qui a été endiguée
à l'aval pour la canaliser et limiter ses crues. Le pourtour de ce cours d'eau se
caractérise par un paysage original : de nombreux béals et haies structurent la plaine
bocagère composée de nombreuses petites parcelles de prairies de fauche. En amont
de la plaine, le Vénéon prend place avec ses très rares "tresses" qui présentent un
intérêt écologique certain.
Les versants adrets de la plaine se caractérisent par une géologie torturée.
Particulièrement secs, ils abritent des milieux dits "steppiques" : éboulis, prairies,
landes. Les pelouses, autrefois exploitées, sont aujourd'hui petit à petit délaissées et
envahies par les ligneux.
Sur ce site ont été inventoriés 26 habitats d’intérêt communautaire, dont 5 habitats
prioritaires : Pelouses sèches semi-naturelles et faciès d’embuissonnement sur
calcaire (6210*), Formations herbeuses à Nardus, riches en espèces sur substrat
silicieux des zones montagnardes (62330*), Forêts de pentes, Forêts alluviales à Alnus
glutinosa et Fraxinus excelsior (91E0*) et Sources pétrifiantes avec formation de
travertins (7220*).
Sur ce site ont également été notées 11 espèces inscrites à l’annexe II de la directive
Habitats – Faune - Flore) :
• Faune : 1 espèce de poisson (le Chabot), 5 espèces de mammifères (dont
la Loutre d’Europe, et 4 espèces de chiroptères : le Grand Murin, le Petit Murin, le Murin à oreilles échancrées, la Barbastelle d’Europe), 1 espèce de
coléoptère (le Lucane cerf-volant) et 1 espèce d’amphibien (le Sonneur à ventre jaune).
• Flore : 3 espèces (Trèfle des rochers, Sabot de vénus et Buxbaumie verte).
Natura 2000
« Forets, landes et
prairies de fauche des
versants du col d'Ornon
»
Cette Zone Spéciale de Conservation présente un grand intérêt phytogéographique
en tant que carrefour bioclimatique s'exprimant par les influences méridionales à
partir du Valbonnais (sud du site) dans un secteur de transition entre les Alpes
externes (à l'ouest) et intermédiaires (Oisans, Ecrins).
La flore et la faune du site lui confèrent un intérêt écologique exceptionnel et
fortement diversifié : qu’il s’agisse du côté Lignarre en versant nord du site avec la
présence de hêtraie sapinière sur un versant et hêtraie calcicole de l’autre, ainsi que
de pâturage de qualité et prairie de fauche en bas de versant, ou qu’il s’agisse du
côté Malsanne et Bonne en versant sud du site avec son Aulnaie blanche et également
ses prairies de fauche et pâtures.
Par sa présence et les pratiques mises en place, l’agriculture participe au maintien de
la biodiversité. Les pratiques permanentes par la fauche et/ou le pâturage permettent
la conservation des prairies de fauche de montagne, habitat reconnu d'intérêt
communautaire, et favorisent la présence d’espèces emblématiques comme le Grand
Murin et le Vespertillion à oreilles échancrées.
Sur ce site ont été inventoriés 18 habitats d’intérêt communautaire, dont 3 habitats
prioritaires : Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio-Acerion (9180*), Forêts
alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (91E0*) et Sources pétrifiantes avec
formation de travertins (7220*).
Sur ce site ont également été notées 14 espèces d’intérêt communautaire (figurant à
l’annexe II de la directive Habitats – Faune - Flore) :
Faune : 1 espèce de poisson (le Chabot), 7 espèces de mammifères (dont le loup,
espèce prioritaire, et 6 espèces de chiroptères : le Grand Murin, le Petit Murin, le
Vespertillion à oreilles échancrées, la Barbastelle, le Grand Rhinolophe et le Petit
Rhinolophe), 1 espèce de papillon (le Damier de la Succise), 1 espèce de coléoptère
(la Rosalie des Alpes, qui est une espèce prioritaire), 1 espèce de libellule (l’Agrion de
Mercure) et 1 espèce d’arthropode (l’Ecrevisse à pattes blanches).
Flore : 2 espèces (le Sabot de vénus et la Buxbaumie verte).
• La zone d’étude de la ZA du Fond des roches est directement concernée par la ZNIEFF de type 1 « Plaine du Bourg d’Oisans partie nord » et la zone Natura 2000 « Plaine de Bourg d’Oisans » sur la partie à l’est de la départementale. Elle se trouve également à proximité de la ZNIEFF de type 2 « Massif de l’Oisans ».
• La zone d’étude de la Paute n’est directement concernée par aucun zonage écologique. Cependant, elle se situe à proximité de la ZNIEFF de type 1 « Plaine du Bourg d’Oisans partie nord », des ZNIEFF de type 2 « Massif de l’Oisans » et « Ensemble formé par le massif du Taillefer, du Grand Armet et du Coiro », et des zones Natura 2000 « Plaine de Bourg d’Oisans », et « Forets, landes et prairies de fauche des versants du col d'Ornon ».
• La zone d’étude de Livet-et-Gavet n’est directement concernée par aucun zonage écologique. Cependant, elle se situe à proximité des ZNIEFF de type 2 « Massif de Belledonne et chaîne des Huritières » et « Ensemble formé par le massif du Taillefer, du Grand Armet et du Coiro ».
5.6.2 LA FLORE, LA FAUNE ET LES HABITATS NATURELS
5.6.2.1 ZA du Fond des roches
Les habitats naturels
L’essentiel de la zone d’étude est concerné par des milieux anthropisés. Les habitats naturels présents traduisent le
caractère humide présent sur le site en partie couvert par des zones humides de l’inventaire départemental des
zones humides.
A noter, la présence d’une grande roselière dans l’angle sud-est, d’une prairie humide à l’angle sud-ouest et d’une
prairie de fauche au caractère humide un peu plus au nord. Les autres espaces non bâtis correspondent à des fossés
ou bandes de roselières auxquels s’ajoutent des boisements à caractère humide (divers saules).
Deux secteurs identifiés en zones humides à l’inventaire départemental des zones humides n’ont pas pu être sondés
car non accessibles. Ces secteurs sont par ailleurs fortement anthropisés, en commençant par la nature de leurs
sols. La parcelle comportant les données de flore patrimoniale n’a pas non plus pu être visitée car privée. La
végétation de cet espace entourant une maison d’habitation est entretenue et plantée de conifères. Sur la limite
nord, des roseaux sont visibles. Habitats naturels, faune et flore patrimoniales
Zone d'étude Ni
OR TT te ENT LAN
Inule de Suisse
nur
Re TT TR dE Le
Sabot-de-Vénus
A NES
Renoncule langue
Observations Monteco (2025)
Cordulégastre bidenté (VU)
LATE Tu ES
Zone humide avérée (2020)
Zone humide (2020)
Zone humide (complément 2025)
Site inaccessible (2025)
NS RAT ut M te lee etat t-ttel
Habitats naturels
To) ent at ae RTS
Re TE ITS
Friche herbacée
AE Taie tuto ae Note) n IL = LEE
ET CRETE
Prairie humide
Roselière haute de grandes hélophytes
Saulaie riveraine
Végétation herbacée de parc et jardin
SE La late 0 100 200 m
Réalisation août 2025 : C.Lassalle “°°
Sources : DREAL AURA, Biodiv'Aura, © Fond Ortho Google
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 55/120
Figure 39 : Roselière (C.Lassalle, MONTECO, juin 2025)
La flore
Deux données bibliographiques d’espèces protégées au niveau national, la Petite massette et la Renoncule langue,
sont localisées au sein d’une parcelle de la zone d’activité (parcelle privée non visitée lors du passage d’inventaire).
Cependant, ces données ne sont pas précises car localisées au lieu-dit et datent d’une période entre 1822 et 1891.
Ces espèces sont probablement aujourd’hui absentes de la parcelle privée (à priori un jardin) ainsi que des autres
secteurs de zones humides de la commune, aucune donnée récente n’étant enregistrée à Bourg-d’Oisans.
De la même manière, une donnée d’Inule de Suisse (protégée en région Rhône-Alpes) est localisée au même endroit,
avec la même précision, et pour une même période d’observation. L’Inule de Suisse reste également potentielle
dans les milieux humides de la zone d’étude, 46 autres données étant enregistrées depuis 2003 sur toute la plaine
de Bourg-d’Oisans.
La faune
Aucune espèce patrimoniale n’est recensée dans la bibliographie pour la zone d’étude (Biodiv’Aura, août 2025).
Concernant les espèces patrimoniales observées à proximité du site d’étude, peuvent être cités deux lépidoptères
protégés en France, l’Apollon et l’Isabelle de France. Aucun habitat favorable à ces espèces n’est présent sur la zone
étudiée. Concernant les espèces menacées sur les listes rouges régionales, le Cordulégastre bidenté, un odonate
considéré comme vulnérable en Rhône-Alpes a été observé à la limite nord de la zone d’étude au niveau de la pointe
en zone humide lors du passage de terrain de 2025. Il s’agissait d’un mâle patrouillant le long du ruisseau bordant
le chemin goudronné. Les milieux favorables sont cependant moins favorables sur le reste de la zone d’étude.
Aucune autre espèce menacée en région n’est recensée dans la bibliographie à proximité.
Figure 40 : Cordulégastre bidenté (C.Lasalle, MONTECO, juin 2025)
Les enjeux du site
Les enjeux écologiques sont donc évalués comme forts sur les secteurs de zone humide.
Figure 41 : Habitats naturels, faune et flore patrimoniales du site ZA du Fond des roches (source : Etude de Monteco, 2025) Synthèse des enjeux écologiques
Enjeux écologiqu
Forts
Réduits
SNJ Zones humides de l'inventaire départemental
Zone d'étude
CEE
Réalisation août 2025 : C.Lassalle
Sources ; DREAL AURA, Biodiv'Aura,
Fond Ortho Google
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 56/120
Figure 42 : Synthèse des enjeux écologiques du site ZA du Fond des roches (source : Etude de Monteco, 2025)
5.6.2.2 La Paute
Les habitats naturels
Le secteur de la Paute est découpé en plusieurs parcelles à la végétation variée. Les limites nord et sud
correspondent à des espaces de jardins privés, plus ou moins entretenus entourant les habitations qui y figurent.
Le pied de versant à l’ouest est composé d’un mélange de feuillus au pied duquel une zone en friche semble avoir
été remaniée. Au centre de la zone d’étude, sont visibles des prairies semi-sèches, s’embuissonnant en partie
centrale. Les prairies les plus au nord sont pâturées par des chevaux et comportent quelques aménagements liés à
la présence de ces animaux. Ces prairies sont ici dégradées par le piétinement, le pâturage et leur enrichissement
dû à la présence des chevaux. Elles sont ainsi considérées comme non patrimoniales.
Figure 43 : Prairie semi-sèche et bosquet de Pins sylvestres (C.Lassalle, MONTECO, juin 2025)
Flore
Aucune espèce patrimoniale n’est recensée dans la bibliographie (Biodiv’Aura, août 2025). Concernant les espèces
patrimoniales potentielles, citons l’Ail rocambole, observé à environ 500 mètres à l’est. Cette espèce protégée au
niveau régionale pourrait être présente au niveau des haies bocagères et fourrés. Toutefois l’enjeu est ici considéré
comme réduit.
Faune
Aucune espèce patrimoniale n’est recensée dans la bibliographie (Biodiv’Aura, août 2025). Concernant les espèces
patrimoniales observées à proximité du site d’étude, peuvent être cités deux lépidoptères protégés en France,
l’Apollon et l’Isabelle de France. Aucun habitat favorable à l’Apollon n’est présent sur la zone étudiée. Un bosquet
d’une dizaine de Pins sylvestres (arbre hôte de l’Isabelle de France) est présent au cœur de la zone étudiée.
Toutefois, la surface réduite de ce boisement de résineux n’est pas favorable à la reproduction de l’espèce.
Les enjeux du site
Les enjeux écologiques pour ce secteur sont évalués comme modérés sur les zones de prairie semi-sèche. Habitats naturels
COR Ta RATER TE
Fourrés arbustifs calcicoles des sols secs
à frais de montagne
Lalande 13
Habitations et jardins privés
Pins sylvestres
Prairie calcicole semi-sèche à Brome dressé
DETTE Tee ET ET Te Reel ES TS
dégradée par le pêturage
Bâtiments
Ko)
Réalisation août 2025 : C.Lassalle
Habitats naturels et flore patrimoniale Sources : DREAL AURA, Biodiv'Aura, — Fond Ortho Google
Enjeux écologiques
Forts
Réduits
Modérés
AO RAT(3
Bâtiments
100 m
Réalisation août 2025 : C.Lassalle
Synhtèse des enjeux écologiques Sources : DREAL AURA, Biodiv'Aura, © Fond Ortho Google
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 57/120
Figure 44 : Habitats naturels et flore patrimoniale du site de la Paute (source : Etude de Monteco, 2025)
Figure 45 : Synthèse des enjeux écologiques du site de la Paute (source : Etude de Monteco, 2025)
5.6.2.3 Livet-et-Gavet
Les habitats naturels
Ce secteur est essentiellement composé de prairies fauchées (végétation non détaillée suite à la fauche déjà
réalisée). Des linéaires de Frênes séparent les différentes parcelles. La parcelle la plus à l’est est toutefois aménagée
en site de paintball et la zone est ainsi fortement anthropisée.
Figure 46 : Prairie de fauche (C.Lasalle, MONTECO, juin 2025)
La flore
Aucune espèce patrimoniale n’est recensée dans la bibliographie (Biodiv’Aura, août 2025), ni à proximité immédiate.
Les potentialités de présence d’espèce patrimoniale sur le site sont ainsi faibles.
La faune
Aucune espèce patrimoniale n’est recensée dans la bibliographie (Biodiv’Aura, août 2025), ni à proximité immédiate.
Les potentialités de présence d’espèce patrimoniale sur le site sont ainsi faibles.
Les enjeux du site
Les enjeux écologiques pour ce secteur sont évalués comme modérés pour les habitats en prairie de fauche. end
NET ON
Habitats naturels
ul LE le 15
Haie à CRC Velel
RCI
Zones d'étude
Réservoirs de biodiversité
ot Humides
x BRON Tec Réalisation août 2025 :C.Lassalle Aides. Habitats naturels et flore patrimoniale Sources : DREAL AURA, Biodiv Aura, Fond Ortho Google
| Réalisation août 2025 : C.Lassalle pr |
Extrait de la trame verte et bleue du SRADDET Sources : DREAL AURA, © Fond Ortho Google . Fe à
ones humides de l'inventaire
AOL]
Bâtiments
Réalisation août 2025 : C.Lassalle er \ pr me) ù y L AT Synthèse des enjeux écologiques Sources : DREAL AURA, Biodiv'Aura, CPAS QE LIT à è ones d'étude Y J 81q Fond Ortho Google“ ' bd Morse ni
Réservoirs de biodiversité
EM Ouverts
Réalisation août 2025 : C.Lassalle
Extrait de la trame verte et bleue du SRADDET Sources : DREAL AURA, Fond Ortho Google
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 58/120
Figure 47 : Habitats naturels et flore patrimoniale du site de Livet-et-Gasset (source : Etude de Monteco, 2025)
Figure 48 : Synthèse des enjeux écologiques du site Livet-et-Gasset (source : Etude de Monteco, 2025)
5.6.3 LES FONCTIONNALITES ECOLOGIQUES
L’analyse des fonctionnalités à l’échelle régionale (réservoirs et corridors identifiés au SRADDET) montre que le
secteur de la ZA du Fond des roches est en partie situé en réservoir de biodiversité humide et ouvert pour la partie
concernée par le zonage ZNIEFF et Natura 2000. Le reste de ce secteur, par son caractère humide, est directement
lié au réservoir de biodiversité humide.
Le secteur de la Paute n’est pas directement concerné par la trame du SRADDET mais il se trouve à proximité de
réservoirs de milieux ouverts. Les prairies au sein de cette zone d’étude peuvent permettre un lien fonctionnel entre
les différents réservoirs.
Le secteur de Livet-et-Gavet, situé en fond de vallée se localise à distance des zonages de réservoirs du SRADDET,
davantage situés en haut des versants. La zone étudiée n’est ainsi pas concernée par le zonage du SRADDET.
Figure 49 : Extrait de la Trame verte et bleue du SRADDET (source : Etude de Monteco, 2025)
Figure 50 : Extrait de la Trame verte et bleue du SRADDET (source : Etude de Monteco, 2025) CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 59/120
5.7 ANALYSE AFOM MILIEUX NATURELS ET BIODIVERSITE
ATOUTS FAIBLESSES
• Un territoire riche, préservé et étudié
• Des milieux naturels, une faune et une flore riches
et variés
• Un territoire de haute montagne, rural, avec des
zones peu ou non accessibles
• Une fonctionnalité écologique de bonne qualité
(corridors et réservoirs de biodiversité, outils de
préservation et de gestion des espaces naturels)
• Un portage politique et technique fort des
thématiques environnementales par les élus et
partenaires locaux (Natura 2000, ENS,
sensibilisateurs nature…), l’action du Parc National
des Ecrins et de l’Espace Belledonne
• Une évolution de l’occupation des sols et des
pratiques qui impactent la biodiversité
OPPORTUNITES MENACES
• Un territoire riche à faire découvrir sur ses aspects
naturalistes
• Des milieux naturels sensibles (zones N) parfois
menacés par :
- Une fréquentation touristique localisée et
ponctuellement forte,
- Des pressions anthropiques (développement
urbain, aménagement en montagne,
fréquentation touristique, surpâturage, …), en
particulier sur les zones humides
- Une déprise agricole sur les prairies de fauche de
montagne et les pelouses sèches
• Un risque de fragmentation du territoire par le
développement de l’urbanisation (réduction des
continuités écologiques territoriales)
6 RESSOURCES NATURELLES
6.1 LA RESSOURCE EN EAU
6.1.1 DES RESSOURCES SOUTERRAINES STRATEGIQUES
Le territoire comprend une masse d’eau souterraine caractérisée comme stratégique dans le SDAGE Rhône-
Méditerranée 2022-2027, dénommée « Alluvions de la Romanche vallée d’Oisans, Eau d’Olle et Romanche aval »
(FRDG374). Elle est jugée en bon état chimique et quantitatif en 2021.
Cet aquifère a pu être étudié de manière décomposée dans le passé, sur le territoire de l’Oisans :
- nappe de la plaine de l’Oisans
- nappe de l’Eau d’Olle
Ces deux nappes sont également classées comme « nappes stratégiques pour l’alimentation en eau potable » au
SAGE Drac-Romanche et sont prises en compte dans le règlement du SAGE, dans l’article 3 : « Réserver les secteurs
vulnérables des nappes de la plaine de l’Oisans et de l’Eau d’Olle au seul usage AEP » :
• la nappe de la plaine de l'Oisans :
L’étude « Connaissance de la nappe de la plaine de Bourg d’Oisans », menée en 2009 par le SACO, montre
que l’aquifère de la plaine de l’Oisans renferme une nappe importante du point de vue quantitatif et qui donne
naissance à plusieurs enjeux d’intérêt : sources captées, biefs et sources drainant la nappe et donnant
naissance à des milieux naturels remarquables. La conclusion de l’étude était qu’il était possible d’affirmer
que la nappe ne présentait pas de dysfonctionnement majeur, ni quantitatif, ni qualitatif, ni au regard du
fonctionnement des milieux naturels associés directement ou indirectement à la nappe. Mais des points de
vigilance concernaient :
- les conditions d’alimentation quantitatives de la nappe, dans sa partie amont (Buclet-Vénéon-Romanche)
essentiellement déterminées et soutenues par le débit et le niveau des cours d’eau (radier et fil d’eau)
et par leur degré de colmatage ;
- les risques de pollution de la nappe, et notamment des sources captées pour l’AEP des collectivités
(Bourg d’Oisans, Livet-et-Gavet). Les secteurs amont et aval, les plus productifs, sont aussi les plus
vulnérables aux pollutions de surface car ils ne disposent pas d’une couverture protectrice superficielle
très importante. Il convient en outre de surveiller particulièrement la qualité des eaux ;
- les incidences potentielles consécutives aux projets importants dans la plaine : nouvelles gravières, mise
en œuvre effective des captages de l’Eau d’Olle, aménagement hydraulique de lutte contre les
inondations, etc.
• la nappe de l’Eau d’Olle, alimentée par la rivière du même nom, est non exploitée actuellement. Cette réserve essentielle pour les générations futures fait l’objet d’une DUP d’exploitation datant de 1977 et bénéficie de périmètres de protection qui sont gérés par la CCO. La présence d'une couche d'argile sur la partie aval du "Plan" assure une protection naturelle à la nappe profonde tandis que la partie amont figure comme zone vulnérable (cf. Étude de définition des zones de vulnérabilité de l’aquifère de l’Eau d’Olle, menée par la CLE Drac-Romanche en 2013). La CCO exerce la compétence « gestion et préservation de la réserve de l’Eau d’Olle » depuis le 1er janvier 2018. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 60/120
6.1.2 DES BESOINS EN EAU POTABLE CONTRASTES
6.1.2.1 Le SDAEP lancé par le SACO (étude SCERCL 2017-2020)
Le SACO a lancé fin 2016 un schéma directeur d’alimentation en eau potable sur les 19 communes du territoire, afin
de préparer le transfert de la compétence « eau » à l’intercommunalité, prévu initialement au 1er janvier 2020, par
la loi NOTRe du 7 août 2015. Cette date limite du transfert obligatoire des compétences « eau » et
« assainissement » aux intercommunalités a ensuite été reportée au 1er janvier 2026 (loi n° 2018-702 du 3 août
2018). Depuis, la loi n°2025-327 du 11 avril 2025, visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et
« assainissement », a abrogé ce transfert obligatoire aux communautés de communes.
Cet « inventaire et diagnostic technique des réseaux d’alimentation en eau potable, amélioration de la connaissance,
programmation et actualisation des schémas directeurs », réalisé par le bureau d’études SCERCL entre 2017 et
2020, a servi dans le cadre de l’élaboration du SCoT pour caractériser les réseaux AEP (indice linéaire de pertes,
linéaire…).
Il faut préciser que ce diagnostic n’a pu être mené avec le même niveau de détails et d’exactitude entre les
communes du fait de l’hétérogénéité des données d’entrée. Certaines communes ne sont pas équipées de compteurs
généraux et pour des raisons techniques n’ont pu faire l’objet de campagnes de mesure. La connaissance du
patrimoine est ainsi très contrastée d’une commune à une autre. Ces raisons rendent difficile d’avoir une vision très
précise et homogène sur l’alimentation en eau potable des communes.
Pour mémoire, la commune de Villard-Notre-Dame a fait l’objet d’une mise à jour de schéma directeur d’alimentation
en eau potable en 2021.
L’alimentation en eau potable du territoire est assurée à partir de 91 sites de production d’eau.
Ce chiffre englobe :
• les captages d’eau souterraine,
• les forages dans les nappes d’eau souterraines,
• les prises d’eaux superficielles,
• les lacs naturels ou les retenues d’altitude.
On note que les communes d’Auris et Villard-Reculas ne possèdent pas de point de captage d’eau potable suffisant
et sont donc dépendantes de la ressource captée sur d’autres communes avoisinantes. Mizoën partage la ressource
avec Clavans-en-Haut-Oisans.
Les communes, hormis celles accueillant les grands domaines skiables (Huez, Les Deux-Alpes) et Villard Reculas,
assurent la gestion de leur réseau en régie (directe ou avec prestations de service).
Des simulations besoins – ressources ont été faites dans l’étude SCERCL de 2020. Elles ont été actualisées par la
Communauté de communes de l’Oisans dans le cadre de l’élaboration du SCoT.
L’étude SCERCL rappelait l’intérêt d’un suivi régulier des ressources pour améliorer leur connaissance et favoriser la
réactivité en cas de tension. De même, l’optimisation des volumes perdus avec la surveillance des fuites et le
calibrage des écoulements permanents soulage d’une préoccupation supplémentaire en contrôlant/supprimant un
paramètre impactant sur le bilan ressources-besoins.
Cette étude menée entre 2017 et 2020 a également permis de définir, commune par commune, un programme de
travaux et une hiérarchisation des priorités de chaque opération proposée. On note pour ce programme un montant
d’environ 40 M€ nécessaire à déployer sur 15 ans.
6.1.2.2 L’étude préalable au transfert de la compétence (Profils IDE 2024-2025)
La Communauté de communes de l’Oisans a lancé en 2024 une étude préalable au transfert des compétences « Eau
potable » et « Assainissement », avec l’accompagnement du bureau d’études Profils IDE, pour préparer le transfert
alors obligatoire au 1er janvier 2026.
Dans le cadre de cette étude, l’analyse des rôles des eaux des communes (équipées de compteurs) de 2018 à 2022
montre une constance du nombre d’abonnés et des volumes consommés sur la période. Le ratio par abonné est de
80 m3/an (inférieure à la consommation de référence nationale de 120 m3 par an et par foyer), ce qui montre une
certaine sobriété de la population vis-à-vis de l’usage de l’eau potable.
Dans l’état de nos connaissances, 9 communes sur les 19 ne disposeraient pas de compteurs abonnés (individuels).
Mais ces 9 communes sont généralement équipées de compteurs généraux au niveau de l’adduction ou de la
distribution (en sortie des réservoirs).
6.1.2.3 L’actualisation des besoins en eau potable (CCO 2025)
Les besoins en eau potable évalués dans l’étude SCERCL (2017-2020) ont été actualisés en 2025 par la CCO.
L'évaluation des débits disponibles pour l'alimentation en eau potable repose sur :
• les débits autorisés dans les arrêtés préfectoraux des déclarations d'utilité publique des captages lors ceux-
ci existent ;
• en l'absence de DUP, les débits indiqués dans les rapports hydrogéologiques (conseillés ou mesurés) ou les
débits mesurés lors de visites de terrain. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 61/120
Commune Global et/ou par captage
Arrêté préfectoral DUP /
Rapport hydrogéologique /
Convention
Débit autorisé
mentionné dans AP
DUP ou convention
(m3/j)
Commentaires (extrait DUP)
En cas d'absence
de débit autorisé
dans la DUP, débit
mentionné dans
RH ou mesuré
(m3/j)
Détails autres sources de données
Débit retenu
en situation
actuelle
(m3/j)
Le Bourg-d'Oisans
Global (Balme,
Epiesseries,
Colatte, hors
Fare = secours)
3784
La Balme AP DUP 07/06/1999 1814 Débit autorisé DUP: totalité (jaugeage du 13/03/1980)
Les Epiesseries AP DUP 07/06/1999 1814 Débit autorisé DUP: totalité (jaugeage du 13/03/1980)
La Colatte AP DUP 07/06/1999 155 Débit autorisé DUP: totalité (jaugeage en période d'étiage, en 1993)
La Fare (secours,
non
comptabilisé)
AP DUP 24/01/1992 Volume à prélever de 150l/s
Les Deux Alpes Global 8379
La Selle (sources
et forage)
Procédure en cours
La Selle: DUP 17/08/1976 et
rapport hydrogéologique
26/07/2010
DUP 1976: débit max: 20l/s, 1728m3/j
uniquement pour le pompage, sans prise
en compte des sources gravitaires
3670
Débit d'exploitation dans RH: volume
maximal journalier 3670 m3, volume
annuel 818450 m3
Grand Nord
Procédure en cours
Rapports hydrogéologiques
13/12/1996 et 23/09/2013
Ø Ø 1080 Débits maximaux d'exploitation: 50m3/h
(ouv1) et 130 m3/h (ouv2), sur des
durées de 4 à 6h/j
Réseau Rivoire Procédure en cours Rapport géologique 29/01/1997 Ø Ø 864 Débit capté 10L/s
Réseau Faurie Procédure en cours Rapport géologique 01/02/1997 Ø Ø 173 Débit capté 2L/s
Réseau Danchère Procédure en cours Rapport 23/01/1997 Ø Ø 2592 Débit du captage: 30L/s
Forage de
l'Alleau (non
comptabilisé)
Rapport 23/09/2013 Ø Ø Ø Ø
Huez Global 8640
Lac Blanc (y
compris vente
Auris et secours
Villard-Reculas)
AP DUP 12/10/2018
AP prélevement AEP et neige
27/09/2018
8640
Débit autorisé (AP DUP): débit de
prélèvement instantané maximum (360
m3/h) + volume annuel maximum 912
000 m3 + maintien niveau d'eau dans le
lac à 2520 mNGF
Auris Global 120
Réseaux des
Orgières, des
Cours et du Cerf
Convention Huez / Auris
19/11/2015
Achat Huez (convention 2015 "toute
l'eau nécessaire") CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 62/120
Commune Global et/ou par captage
Arrêté préfectoral DUP /
Rapport hydrogéologique /
Convention
Débit autorisé
mentionné dans AP
DUP ou convention
(m3/j)
Commentaires (extrait DUP)
En cas d'absence
de débit autorisé
dans la DUP, débit
mentionné dans
RH ou mesuré
(m3/j)
Détails autres sources de données
Débit retenu
en situation
actuelle
(m3/j)
Réseau Gillarde AP DUP 17/10/2012 120
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 5
m3/h, journalier 120 m3/j, volume
annuel maximum : 44000 m3)
Villard-Reculas Chavannes Procédure en cours de révision (AP 18/03/1954 non trouvé) Ø Ø 4
Débit disponible à l'étiage (source SAUR
reprise par HYDRATEC 2013 et par
SCERCL 2020) + adduction secours Huez
(15 m3/h)
4
Livet-et-Gavet Global 5114
Effonds Procédure en cours (RH décembre 2011) Ø Ø 3283 Qétiage 38 L/s ou 3 283 m³/j Qexpl. 28 L/s ou 2 400 m³/j
Roberts 1 et 2 AP DUP 09/02/1979 (RH 02/12/1977) Ø Pas de débit autorisé dans DUP 518 Pas de débit autorisé dans DUP, mais
débit dans RH
Qsup 3 L/s et Qinf 3 L/s
Chancarra Procédure en cours (RH décembre 2011) Ø Ø 56 Qétiage 0,65 L/s ou 56 m³/j Qexpl. 4 L/s ou 345 m³/j
Les Clots Procédure en cours (RH décembre 2011) Ø Ø 657 Qétiage 7,6 L/s Qexpl. 10,4 L/s ou 900 m³/j
Poursollet Procédure en cours (RH décembre 2011) Ø Ø 600 Qexpl. 7 L/s ou 600 m³/j
Allemond
Réseau principal
(hors Sagnes
supérieures)
2590
Réseau principal
- Moulin AP DUP 09/12/2016 860
Débit autorisé DUP: débit de
prélèvement maximum instantané 36
m3/h, journalier 860 m3/j, volume
annuel maximum : 198600 m3)
Réseau principal
- Sagne
inférieure
AP DUP 09/12/2016 500
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 21
m3/h, journalier 500 m3/j, volume
annuel maximum : 88000 m3)
Réseau principal
- Sagne
supérieure
AP DUP 09/12/2016 600
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 25
m3/h, journalier 600 m3/j, volume
annuel maximum : 100000 m3)
Ouvrage hors service au moment de
l'étude en 2019
Réseau de la
Traverse (Rocher
Collomb)
AP DUP 09/12/2016 410
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 17
m3/h, journalier 410 m3/j, volume
annuel maximum : 100000 m3) CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 63/120
Commune Global et/ou par captage
Arrêté préfectoral DUP /
Rapport hydrogéologique /
Convention
Débit autorisé
mentionné dans AP
DUP ou convention
(m3/j)
Commentaires (extrait DUP)
En cas d'absence
de débit autorisé
dans la DUP, débit
mentionné dans
RH ou mesuré
(m3/j)
Détails autres sources de données
Débit retenu
en situation
actuelle
(m3/j)
Réseau du
Mollard / Articol AP DUP 09/12/2016 80
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 4
m3/h, journalier 80 m3/j, volume annuel
maximum : 17000 m3)
Réseau du Rivier AP DUP 09/12/2016 140
Débit autorisé DUP : débit de
prélèvement maximum instantané 6
m3/h, journalier 140 m3/j, volume
annuel maximum : 40000 m3)
Le Freney-d'Oisans Global (Chazeaux et Bonnefond) 110
Chazeaux AP DUP 02/06/2009 50.4
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 2.1 m3/h, volume
annuel maximum 18300m3)
Bonnefond AP DUP 02/06/2009 60
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 2.5 m3/h, volume
annuel maximum 21900m3)
Vaujany Global 7829
Barrage
Grand'Maison
(galerie EDF)
Procédure non engagée Ø Ø 6653 Débit de dérivation sur la galerie
souterraine de Grand'Maison: 77l/s (2
conventions EDF-Vaujany : 52l/s et 25l/s)
Captage Perrier
ou Besseys
(hautes et
basses)
AP DUP 22/10/2012 432
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 18 m3/h, débit
prélèvement journalier max : 432 m3/h,
volume annuel maximum 157680m3)
Captage Couard AP DUP 27/07/1990 2160 Débit autorisé DUP : 25l/s
Captage
Condamine ou
Pougets hautes
AP DUP 22/10/2012 336
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 14 m3/h, débit
prélèvement journalier max : 336 m3/h,
volume annuel maximum 122640m3)
Captage
Montfrais AP DUP 22/10/2012 408
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 17 m3/h, débit
prélèvement journalier max : 408 m3/h,
volume annuel maximum 148920m3)
Oz Global 1901
Bessey Procédure en cours (RH 11/03/1989) 864 Débit visite 1989 : 10l/s
Sagne Arnaud,
Sup1, Sup2, Inf
Procédure en cours
(RH 10/11/1988) 346 Débit étiage 4l/s
Chasterand Procédure en cours (RH 26/06/1987) 432 Débit étiage 5l/s
Fontbelle Procédure en cours (RH 9/09/1972) 259 Débit étiage février 1972 3l/s CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 64/120
Commune Global et/ou par captage
Arrêté préfectoral DUP /
Rapport hydrogéologique /
Convention
Débit autorisé
mentionné dans AP
DUP ou convention
(m3/j)
Commentaires (extrait DUP)
En cas d'absence
de débit autorisé
dans la DUP, débit
mentionné dans
RH ou mesuré
(m3/j)
Détails autres sources de données
Débit retenu
en situation
actuelle
(m3/j)
Besse Global 319
Réseau village et
Bonnefin
(mélange
sources
Cabanote, Deï,
Pissail,
Foumoutard)
AP DUP 02/05/2019 Ø Pas de débit autorisé dans DUP 306
Rapport SCERCL: débit disponible à
l'étiage 125 m3/j, débit indiqué dans
demande d'autorisation dérivation des
eaux 305.8 m3/j)
Réseau du Sert
(captage
Charlotte)
AP DUP 02/05/2019 Ø Pas de débit autorisé dans DUP 8
Rapport SCERCL: débit disponible à
l'étiage 3 m3/j, débit indiqué dans
demande d'autorisation dérivation des
eaux 8 m3/j)
Réseau du Rif
Tord AP DUP 02/05/2019 Ø Pas de débit autorisé dans DUP 5
Rapport SCERCL: débit disponible à
l'étiage 0 m3/j, débit indiqué dans
demande d'autorisation dérivation des
eaux 5 m3/j)
Clavans-en-Haut-
Oisans Global
Procédure en cours (rapports
hydrogéologues 14/03/1994 et
24/06/2011)
Ø Ø 806 Débit dans avis RH : 6l/s (Allognerets),
pas de débit dans RH (Viviers), vanne
d’adduction bridée à 12 m³/h (Viviers)
806
Mizoën Global
La Garde Global Procédure non poursuivie Ø Ø NC NC Ø
Ornon Global Procédure en cours 1238
Le Carrelet (ou
Riou Briand)
Procédure en cours
Rapport hydrogéologique
02/11/1978
Ø 181 Débit à l'étiage, mesure de nov 2010 (dossier ALPETUDES 2016)
La Mare Procédure en cours Ø 86 Débit à l'étiage, mesure de nov 2010 (dossier ALPETUDES 2016)
La Poyat (ou
Tours) Procédure en cours Ø 518 Débit à l'étiage, mesure de nov 2010
(dossier ALPETUDES 2016)
La Pouthuire Procédure en cours Ø Ouvrage non utilisé actuellement
Le Rivier (ou
Lignarre) AP DUP 27/10/2011 400
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 16.7 m3/h, débit
prélèvement journalier max : 400 m3/h,
volume annuel maximum 146000m3)
Le Col d'Ornon
(ou Filons) Procédure en cours Ø 52 Débit à l'étiage, mesure de nov 2010
(dossier ALPETUDES 2016)
Oulles Global 5
Pouillard AP DUP 22/10/2013
Débit autorisé DUP non
pris en compte car non
représentatif de la réalité
Débit autorisé DUP : débit prélèvement
instantané max : 4.17 m3/h, débit
prélèvement journalier max : 100 m3/h,
volume annuel maximum 36500m3)
0 Source qui se tarit en étiage sévère CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 65/120
Commune Global et/ou par captage
Arrêté préfectoral DUP /
Rapport hydrogéologique /
Convention
Débit autorisé
mentionné dans AP
DUP ou convention
(m3/j)
Commentaires (extrait DUP)
En cas d'absence
de débit autorisé
dans la DUP, débit
mentionné dans
RH ou mesuré
(m3/j)
Détails autres sources de données
Débit retenu
en situation
actuelle
(m3/j)
Guet AP DUP 22/10/2013
Débit autorisé DUP non
pris en compte car non
représentatif de la réalité
Débit autorisé DUP: débit prélèvement
instantané max: 4.17 m3/h, débit
prélèvement journalier max: 100 m3/h,
volume annuel maximum 36500m3)
5 Source très impactée à l'étiage
Fondayet Captation provisoire Ø Ø 4.3 Débit disponible à l'étiage (non pris en compte dans le calcul)
Saint-Christophe-
en-Oisans Global
Procédure en cours pour 8
captages (RH 25/02/2022) + AP
DUP 16/01/2004 (Les Clots)
480
BonnePierre Procédure en cours (RH 25/02/2022) 138 Débit d'exploitation demandé : 1.6 l/s (vs. débit d'étiage 4.2l/s le 29/09/2021)
Arbereys Procédure en cours (RH 25/02/2022) 13 Débit d'exploitation demandé : 0.15 l/s (vs. débit d'étiage 0.4l/s)
Draye (camping
Bérarde)
Procédure en cours
(RH 25/02/2022) 10 Débit d'exploitation demandé : 0.12 l/s
(vs. débit d'étiage 0.35l/s)
Vallon Etages Procédure en cours (RH 25/02/2022) 18 Débit d'exploitation demandé : 0.21 l/s (vs. débit d'étiage 3.2l/s)
Champébran Procédure en cours (RH 25/02/2022) 104 Débit d'exploitation demandé : 1.2 l/s (vs. débit d'étiage 9.3l/s)
Combette Procédure en cours (RH 25/02/2022) 6 Besoin 0.07 l/s (vs étiage 1.5l/s)
Fontaines
bénites
Procédure en cours
(RH 25/02/2022) 156 Débit d'exploitation demandé : 1.8 l/s
(vs. débit d'étiage 2l/s)
Lanchâtra Procédure en cours (RH 25/02/2022) 35 Débit d'exploitation demandé : 0.4 l/s (vs. débit d'étiage 0.6l/s)
Clots d'en bas AP DUP 16/01/2004 Ø Autorisation à prélever la totalité du débit
Villard-Notre-Dame Global Procédure à engager Ø Ø 67
/!\ Evaluation SCERCL 2021 sur
l'hypothèse que le trop-plein au captage-
réservoir est toujours actif donc que les
volumes consommés sont équivalents
aux volumes disponibles
67
Villard-Reymond
Réseau du
village (hors
Villaret > Ornon)
Rapport hydrogéologique
15/09/1977 Ø Ø 69 Débit disponible à l'étiage (source
SCERCL 2020) 69
Tableau 13 : Débits autorisés pour l’alimentation en eau potable– Étude CCO 2025 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 66/120
Tableau 14: Évaluation des besoins en eau potable par commune – Etude CCO 2025
(NC non connu)
L'évaluation des besoins en eau pour la consommation humaine en situation actuelle se base pour chaque commune,
sur :
• l'hypothèse d'une consommation domestique moyenne de 150 l/j par usager (qui est supérieure à la
consommation moyenne observée sur le territoire)
• les usagers étant la somme de :
o la population permanente (source INSEE 2021)
o et du nombre de lits touristiques (évalué sous l'angle de la capacité d'accueil opérationnelle, voir la
délibération n° CCO_2023_97 du 08/06/2023)
• auxquels s'ajoutent les fuites, lorsqu’elles ont pu être estimées, produit de :
o l'indice linéaire des pertes en réseau en m3/km/j (indicateur P106.3, si case verte : source SISPEA
2023 / si case incolore : SCERCL 2020)
o et du linéaire du réseau de distribution (source rapport SCERCL 2020 ou SISPEA 2023)
En situation actuelle, 2 communes apparaissent en situation déficitaire :
− Oulles
La commune d’Oulles connaît effectivement depuis près d’une vingtaine d’années des pénuries en eau potable lors
de l’été, allant jusqu’à un tarissement de la source du Pouillard. La commune a décidé de faire réaliser des travaux
d’urgence pour capter la source du Fondayet en 2019. Il s’agit désormais de régulariser le captage auprès de l’ARS.
− Le Freney-d’Oisans
La commune du Freney n’a jamais fait remonter de problème particulier en lien avec ses capacités d’alimentation
en eau potable. Mais les besoins actuels en eau potable de la commune sont supérieurs aux débits autorisés par les
arrêtés portant déclaration d’utilité publique de 2009. Il a été évoqué par le bureau d’études SCERCL une possible
erreur dans le chiffre indiqué pour le prélèvement autorisé. L’utilisation de la totalité des débits disponibles à l’étiage
permet de couvrir largement la demande en eau des réseaux d’eau potable. Une révision du prélèvement autorisé
permettrait d'ajuster la demande de dérivation pour chaque ressource, en fonction des besoins de chaque réseau.
La commune a l’intention de relancer une étude auprès d’un hydrogéologue.
Commune Population (INSEE 2021)
Lits touristiques: capacité
d'accueil opérationnelle
(délibération n°
CCO_2023_97 du
08/06/2023)
Rendement du réseau
(indicateur P104.3, si case
verte: SISPEA 2023 / si case
incolore: SCERCL 2020)
Indice linéaire des pertes en
réseau en m3/km/j
(indicateur P106.3, si case
verte: SISPEA 2023 / si case
incolore: SCERCL 2020)
Linéaire du réseau de
distribution (source rapport
SCERCL 2020)
Besoins actuels en AEP pour
la consommation humaine
avec ajouts pertes réseau (si
données existantes) (m3/j)
Débit autorisé
(ou
équivalent)
(m3/j)
Bilan en
situation
actuelle (m3/j)
Taux actuel
d'utilisation de
la ressource
Bilan en
situation
actuelle
Le Bourg-d'Oisans 3063 4656 40.8% 15.1 49.653 1908 3784 1876 50% Excédentaire
Les Deux Alpes 1933 33883 75.1% 8.1 44.9 5736 8379 2643 68% Excédentaire
Huez 1281 26888 80.1% 10.3 35.328 4589 8640
Auris 179 5552 44.2% 17.1 9.972 1030 120
Villard-Reculas 65 1068 85.5% 1.96 3.46 177 4
Livet-et-Gavet 1264 384 35.0% 42 30.829 1542 5114 3572 30% Excédentaire
Allemond 940 2512 77.5% 19.69 23.029 971 2590 1619 37% Excédentaire
Le Freney-d'Oisans 250 581 46.4% 61.4 4.813 420 110 -310 381% Déficitaire
Vaujany 348 3555 NC NC 17.677 585 9989 9403 6% Excédentaire
Oz 213 4824 64.0% 14.9 12.143 937 1901 964 49% Excédentaire
Besse 151 845 97.0% 2.01 4.47 158 319 160 50% Excédentaire
Clavans-en-Haut-
Oisans 89 447 NC NC NC 80
Mizoën 190 342 NC 35 2.55 169
La Garde 99 591 NC NC NC 103 Ø NC NC NC
Ornon 160 706 NC 47 6.874 453 1238 785 37% Excédentaire
Oulles 13 123 NC 11 1.0573 32 5 -27 640% Déficitaire
Saint-Christophe-en-Oisans 102 1422 84.3% 2.47 11.001 256 480 224 53% Excédentaire
Villard-Notre-Dame 28 113 NC NC 1.948 21 67 46 32% Excédentaire
Villard-Reymond 41 235 NC 2.36 1.179 44 69 25 64% Excédentaire
Total 10409 88725 261 19212 43615
2968 66% Excédentaire
806 557 31% Excédentaire Programme d'aménagements échéance 15 ans - répartition par thèmes
K€
Amélioration de la qualité de l'eau
Travaux d'entretien sur les ouvrages
d'adduction
Travaux sur les réservoirs
Aménagement des réseaux
Outils d'exploitation
Gestion de la ressource en eau
Défense incendie
Renouvellement du patrimoine
Investigations complémentaires
Total : “40 000 000 €HT
© © © © © © © © © © Q Q Q Q @ © Q © Q © Q © Q © Q © Q © 8 o in © in © in o in o n © n © n © n À À [al [al m m + + un un © © Fm Fm
B Priorité 1 MPriorité 2 MPriorité 3 M Priorité 4
> 8000
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 67/120
6.1.3 DES POLLUTIONS PONCTUELLES
L’eau distribuée respecte les limites de potabilité. La synthèse réalisée par SCERCL sur des données 2016 relevait
des contaminations bactériologiques « détectées ponctuellement sur certains réseaux de Besse, Le Freney, Livet et
Gavet, Ornon et St Christophe en Oisans ».
D‘après l’ARS Auvergne-Rhône-Alpes, aucune contamination par les nitrates ou pesticides n’est enregistrée, mais
certaines anomalies bactériologiques subsistent en 2020 avec notamment :
- Des contaminations bactériologiques épisodiques (Réseau Lanchatra) ou ponctuelles (Réseau Puy) sur
St Christophe en Oisans ;
- Des contaminations bactériologiques ponctuelles (Réseau Col d’Ornon) sur Ornon ;
- Des contaminations bactériologiques épisodiques (Réseau Besse).
Notons qu’en 2024, les réseaux précités présentaient une eau de bonne qualité bactériologique, en dehors de Besse.
Ces pollutions bactériologiques affectent certaines ressources du fait :
• De la pratique des alpages et restaurants d'altitude : quasi-totalité des captages de Saint-Christophe en Oisans, captages de Mare et de Riou Briand à Ornon, captage de Maronne à La Garde, captage de Sert à Besse ;
• D’un temps de séjour trop important dans les réservoirs (réseau principal d'Allemond).
Le CLE du Drac et de la Romanche en 2018 mentionne aussi des teneurs élevées de métaux dans les eaux de la
retenue de Grand’Maison et une grande quantité de métaux, de HAP et de PCB dans les sédiments.
6.1.4 PROPOSITION DE TRAVAUX
Les schémas directeurs d’alimentation en eau potable réalisés entre 2017 et 2020 par SCERCL ont abouti à une
proposition de programme de travaux sur les 15 prochaines années, programme que les communes peuvent
s’approprier puisqu’elles ont conservé leur compétence « eau potable ».
Figure 51 : Programme d’aménagements à échéance 15 ans - Source étude SCERCL
6.1.5 DES RESSOURCES EN EAU SOLLICITEES POUR D’AUTRES USAGES
• Hydroélectricité : Le bassin de la Romanche constitue un enjeu national fort en termes de production hydroélectrique. Le territoire du SCoT compte 3 grandes retenues (Grand’Maison, Chambon, Verney) et 12 centrales EDF. A noter que 6 centrales présentes sur la Romanche ont été remplacées en 2020 par le seul ouvrage de Romanche-Gavet, ce qui a permis d'augmenter la production électrique de 40 %. Les cinq barrages et trois des six centrales (Pierre-Eybesse, Les Roberts et Les Clavaux) ont été démolis. La centrale des Vernes a été conservée, car classée au titre des Monuments historiques depuis 1994.
• Neige de culture : cet usage concerne les domaines skiables du territoire. La production de neige de culture est assurée à partir de 6 retenues d’altitude aménagées sur les domaines skiables :
o Des 2 Alpes, 1 retenue (Grand plan du Sautet) ;
o De l’Alpe d’Huez, 4 retenues (Marmotte 1 et Marmotte 2, Piégut, Herpie) ;
o D’Oz (l’Alpette) ;
o De Vaujany (Montfrais)
Elles sont alimentées par les eaux de ruissellement du bassin versant, le trop-plein de la nappe d’eau, des
lacs, des dérivations de cours d’eau, des sources ponctuelles, d’un piquage sur réseau AEP … Le Lac Blanc
est notamment utilisé pour réalimenter les retenues des Marmottes mais il existe également une autorisation
de prélèvement pour la neige. 2 Sassenage _ gè 7 FUNU-UE-TIaIILE è ermillon + erney s
| 7 GRENOBLE
S Le Rondeau a
D Drac Inférieur »
Y PONT-DE-CLAIX
Bour82t de-Claix /
F a Ru |
d Grand-Maison »
| Bâton
G-D'OISANS
oule Jouchy
lon Blanche A Lac-Mort
rrges-de-Commiers Loula -Guillerme 11
3 L 0 = e ont Escoffier
& .
Monteynard À si
s c
| Monteynärd 8 Pont Haut
= LDAMURE BA
. E f À Tr on
ierre Cognet BeauMon!
Bt Cordéac
=
Sautet
mu
s
e
+ CE
*
,
es sv
&y
I: Ne
Lac du Sautet
Carte de synthèse de la gestion de l’eau
= , : d'eau majeur
Aquifères à fort enjeu : secteurs vulnérables
7/7. pour la préservation des nappes stratégiques de la plaine de
l’Oisans et de l’Eau d’Olle
Zones humides
Périmètres de protection des captages existants
M Périmètre de protection immédiat
EN Périmètre de protection rapproché
Périmètre de protection éloigné
Surface hydrographique, plan d'eau et cours
Contexte
Route secondaire
Limites communales
— Contour Communauté de Communes
A, Sommet emblématique du territoire
EH Espace urbanisé
Sources : IGN Scan25°® /
DREAL Rhône Alpes Auvergne - CCO
Réalisation : SARL Alpicité
re
Échelle : 1/50000
S3d1v-S31NVH
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 68/120
Figure 52 : Plan de situation des ouvrages hydroélectriques et des barrages, avant construction de l’ouvrage de Romanche- Gavet
L’évaluation de la ressource actuelle destinée à la fabrication de la neige de culture et l’identification des
besoins reposent sur 3 schémas de conciliation de la neige de culture avec la ressource en eau, les milieux
et les autres usages (évaluation réalisée par la CLE en 2010). Ces schémas sont en cours de réactualisation,
grâce à une étude qui est toujours en cours (novembre 2025).
Depuis 2007, la Commission Locale de l’Eau (CLE) du Drac et de la Romanche a voté le SAGE du Drac et de
la Romanche, mis à jour avec un projet arrêté en mai 2017, qui prévoit, en matière de production de neige
de culture, une coordination des acteurs et la définition de règles encadrant la réalisation de retenues
d’altitude et leur gestion. Cette action a été formalisée via la Schéma de conciliation de la production de neige
de culture avec la ressource et les autres usages de l’eau…
• Agriculture : Si les niveaux de consommation en eau liés à l’agriculture sont globalement peu connus, des volumes sont prélevés sur Ornon (consommation d’eau des animaux en alpage l’été et en hiver, de l’eau potable dans les bâtiments) et Villard-Reymond.
• Industrie : la société FERROPEM (métallurgie) à Livet-et-Gavet consomme d’importantes quantités d’eau pour ses besoins de fabrication et de refroidissement : en 2012, elle a puisé 11 300 m3/an dans le réseau et 2 millions m3/an dans La Romanche. Des prises d’eau sont également effectuées par les entreprises d’extraction de matériaux.
Carte 15 : Carte de synthèse de la gestion de l’eau (Alpicité, 2025) Prélevement Hydroélectricité Prélèvement AEP m3 / an / equ-Habita
<5 M°m3/an © ess
de 5 à 20 M° m3/an © 60 à 500
: o de 20 à 60 M m3/an
500 31000
de 60 à 200 M° m3/an
1 000 à 1 500
> 600 M°m3/an
Prélevement neige culture
. ve “ t Christophe.
Hits A
Les prélèvements pour l'AEP, représentent en moyenne 8.5 à 9 M° m3/an. Les losanges verts représentent la multiplicité des points de captage, en très grande majorité des sources non équipées de compteurs. Seule la nappe: Vizille est exploitée actuellement.
Les prélèvements pour la neige de culture (non détaillés) sont estimés àenviron 1 M° m3/an. Ils ont un impact temporairement décalé et retournent au milieu in situ. Les prélèvements pour l'hydroélectricité (5.3 Mrd m3/an) retournent au milieu après quelques km court-circuités. En moyenne Romanche, le prélèvement est à nouveau dérivé immédiatement apres son retour à la rivière Gavet, ce qui n'augmente pas le prélèvement mais prolonge le tronçon court-circuité. Les usages industriels qui profitent des canaux de dérivation hydroélectriques en aval des usines n'augmentent pas le prélèvement global. Il n'y a pas de prélèvement pour usage agricole d'irrigation.
Le bassin versant n'est pas en déficit quantitatif, néanmoins les ressources d'altitude pourraient connaître une diminution liée au changement climatique. (source ARS, CLE, Agene de l'eau)
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 69/120
Figure 53 : Prélèvements et usages - Source : Bilan du Contrat de rivière 2021 Carrières en fonctionnement
© Alluvions en eau (7)
© Alluvions hors eau (42)
© Roche massive (25)
© Non renseigné (2)
L_] Aquifère prioritaire
C7] Plan d'eau 0 10 20 km
— Cours d'eau es C1 Limite départementale
Limites communes
Sources :
DREAL Auvergne Rhône-Alpes
© IGN-BdTopo
DDT38/SAET/SIG-OBS - Août 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 70/120
6.2 LA RESSOURCE DU SOUS-SOL ET DU SOL
L’Oisans dispose de deux grands types de ressources :
• Des matériaux alluvionnaires (sables, graviers) apportés en fond de vallée par la Romanche et ses affluents (Vénéon, Eau d'Olle, etc.) qui entrent dans la composition des enrobés et bétons hydrauliques ;
• Des matériaux éruptifs cristallins qui affleurent et sont exploités dans des carrières à flanc de relief. Les roches exploitées correspondent toujours à des faciès pétrographiques cristallins (granites, gneiss, gabbros, schistes).
6.2.1 DES EXTRACTIONS DE MATERIAUX EN DIMINUTION
Avant le printemps 2013, le territoire de l’Oisans comptait 5 carrières en activité. Quatre extraient des éboulis de
granite, schistes et gneiss, qui présentent de bonnes caractéristiques mécaniques. Elles approvisionnent les
chantiers de travaux publics et de bâtiments de l’Oisans mais répondent aussi aux besoins de l’agglomération
grenobloise.
Leurs autorisations d’exploiter étant arrivée à terme, le site des Gravières du Vénéon, carrière de sables et graviers
d’alluvions de Bourg d’Oisans a été fermé en 2013. Etant situé dans le périmètre de protection rapproché d’un
captage d’eau potable, le site ne pouvait prétendre à un renouvellement de son autorisation. Sans cette exploitation,
qui enregistrait une capacité maximale de production de 480 000 t/an (soit 2,2 % des capacités autorisées dans le
département en 2008) et un potentiel évalué à 70 ans de réserves, la capacité maximale résiduelle autorisée dans
le secteur de Bourg d'Oisans est de 310 000 t/an.
En aout 2021, seulement 4 carrières étaient en fonctionnement : France Déneigement Infernet, France Déneigement
Hermettan, CMSE (ex-CMCA) et France Déneigement Gravier TP.
Figure 54 : Carrières en fonctionnement – Source : DREAL AURA
La carrière du Peuye exploitée par CMSE (ex-CMCA) aux Deux-Alpes a obtenu une autorisation en juin 2021 pour
« le renouvellement et l’extension d’exploitation d’une carrière de roche massive et d’éboulis » sur une superficie
de 203 647 m², pour une production annuelle moyenne de 230 000 t/an et pour une période de 30 ans remise en
état du site incluse.
Les carrières de France Déneigement Infernet et France Déneigement Hermettan ont fait l’objet de modifications
d’arrêtés, en mars 2021 et mai 2021, autorisant la société France Déneigement à exploiter ces carrières. France
Déneigement Infernet a été autorisée à prolonger son activité jusqu’en 2033, remise en état incluse. France
Déneigement Hermettan a été autorisée à prolonger son activité jusqu’en 2038, remise en état incluse.
6.2.2 UNE NECESSAIRE ANTICIPATION DES BESOINS FUTURS EN MATERIAUX
Pour faire face au risque de pénurie en matériaux, plusieurs solutions sont envisageables :
• L’extension des carrières existantes : le Cadre Régional « Matériaux et carrières » prône la réduction de l’exploitation de matériaux alluvionnaires au profit de matériaux recyclés ou de roches massives. Il stipule notamment que l’extension des carrières en activité devra être recherchée prioritairement avant l’ouverture de nouveaux sites. Les sites de Livet-et-Gavet et des Deux-Alpes ont appliqué cette règle lors de leurs demandes de renouvellement d’autorisation.
• Les éboulis : présents naturellement sur le territoire en raison du relief et des forts dénivelés, les éboulis sont exploitables sous certaines conditions. Le gisement global sur le territoire de l’Oisans est évalué à 3 200 hectares. Cette exploitation peut permettre de lutter contre les glissements de terrain, comme le long des RD1091, RD526 et RD530, permettant ainsi de diminuer le risque lié à l’aléa glissement de terrain ;
• Les galets et graviers charriés par l’eau : les nombreux cours d’eau de l’Oisans charrient galets et graviers qui peuvent en obstruer le cours, à certains endroits, comme par exemple sur la Haute-Romanche. Le Vénéon a été identifié comme présentant un potentiel pourvoyeur de matériaux alluvionnaires particulièrement important (de 60 000 à 80 000 m3/an selon la Commission Locale de l’Eau Drac Romanche). Toute opération de gestion du transit sédimentaire devra être réfléchie en cohérence avec les propositions du plan de gestion du transport solide mené sur le bassin versant amont de la Romanche en 2018.
• Les déchets du BTP : selon le « Plan Départemental de Prévention et de Gestion des Déchets du BTP », la situation entre le gisement à traiter et la capacité de stockage est, en lien avec la fermeture du dernier ISDI, programmée pour 2018, déficitaire en termes de capacité de stockage. A l’horizon 2026, le gisement de l’Oisans à traiter est estimé à 33 000 tonnes/an, dont 10 000 tonnes/an seulement peuvent être traitées par les carrières de Livet-et-Gavet et de Vénosc, grâce à des prescriptions relatives à l’admission de matériaux inertes extérieurs en vue du remblayage et de la remise en état des sites.
• L’importation de matériaux depuis l’extérieur : ce qui présente l’avantage de ne pas impacter le cadre de vie local mais génère de nombreuses nuisances et pollutions liées au transport associé.
Eu égard à la pénurie, attendue, à court terme, le SCoT de l’Oisans devra prendre les dispositions permettant :
• La satisfaction des besoins sur le long terme,
• Installation de stockage de déchets inertes. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 71/120
6.3 LES SOLS
L’étude de l’évolution de la consommation des sols a été réalisée par Alpicité. Il en ressort les éléments suivants :
• Environ 34 ha ont été consommés sur la période 2011/2021 ;
• Quelques friches sont présentes en particulier à Livet-et-Gavet et quelques rares constructions anciennes dans
les stations ;
• Un potentiel en logement vacant qui doit être exploité en priorité, en particulier au Bourg-d’Oisans, Livet-et-
Gavet, Saint Christophe-en-Oisans et Le Freney d’Oisans ;
• Un potentiel en densification des parties urbanisées (enveloppe urbaine au sens de la loi montagne) de l’ordre
de 30 ha bien qu’inégalement répartis sur le territoire ;
• Un potentiel de division foncière de l’ordre d’une dizaine d’hectares.
En conclusion, le potentiel de renouvellement urbain et de densification urbaine semble être nécessaire d’ici à
l’horizon du SCoT pour répondre aux principes de la loi climat et résilience. Toutefois, leur répartition
géographique inégale interroge quant à l’armature urbaine du territoire, à sa cohérence et à son équilibre.
6.4 ANALYSE AFOM RESSOURCES NATURELLES
ATOUTS FAIBLESSES
• Des ressources en eau superficielles et souterraines
de qualité et en quantité, utilisées pour de multiples
usages
• Un enneigement favorable aux sports d’hiver
• Une ressource en matériaux variée et de qualité
• Un approvisionnement en matériaux qui risque de
devenir difficile à terme du fait de la limitation de la
création de nouvelles carrières, de la diminution du
stock de matériaux et de l’augmentation des besoins
OPPORTUNITES MENACES
• Évolution du climat prévisibles dans les 30 années à
venir : moins de neige, moins souvent, moins
longtemps
• Un cycle de l’eau modifié par le changement
climatique et pouvant induire une problématique
d’adéquation besoin/ressources. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 72/120
7 L’ENERGIE ET LES GES
Un diagnostic a été réalisé et un document spécifique est disponible en annexe sur cette thématique.
ATOUTS FAIBLESSES
• Un taux de production d’EnR très important
(présence de barrages). 34% des besoins sont
couverts uniquement par les EnR locales (petite et
moyenne hydrauliques)
• Une présence de forêts et prairies sur le territoire
(puits de carbone importants à préserver) et une
politique agricole favorisant le développement des
prairies
• Un potentiel de développement important de la
production de bois énergie pouvant potentiellement
couvrir une grande partie des besoins des
logements + tertiaire en vallées
• Des politiques locales et un soutien financier de la
CCO en faveur de la transition écologique et de la
rénovation énergétique
• Des activités économiques fortement
consommatrices d'énergie et génératrice
d'émissions de GES
• Une utilisation de produits pétroliers pour le
chauffage des habitations (33% des
consommations) et pour une partie du tertiaire
(18%)
• Peu d’alternative à la voiture individuelle pour se
rendre sur le territoire
OPPORTUNITES MENACES
• Une ressource hydraulique encore exploitable pour
le développement de micro et pico-
centrales hydroélectriques (bien que déjà exploitée
par de grands ouvrages)
• Un fort potentiel de diminution des consommations
d’énergie grâce à la rénovation de l’habitat
• Une décarbonation attendue du secteur du
transport qui devrait faire baisser les émissions
• Attractivité climatique du territoire pour développer
une activité touristique 4 saisons
• Une difficulté de mise en place d’actions de
rénovation liée à une réglementation inadaptée aux
résidences secondaires
• Des aléas climatiques (potentiellement croissants)
qui doivent être pris en compte dans les politiques
de développement et d’aménagement CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 73/120
8 LES RISQUES
La définition du risque résulte de la confrontation entre un aléa (probabilité qu'un événement se produise) et des
enjeux (personnes, les biens, les équipements et l'environnement menacés par un aléa). L’origine du risque peut
quant à elle être naturelle (inondation, crue torrentielle, avalanche, chute de pierre/éboulement, glissement de
terrain, coulée de boues, séisme, feu de forêt) ou technologique (industrie, rupture de barrage, transport de
matières dangereuses …).
8.1 LES RISQUES NATURELS
Le développement du territoire du SCoT de l’Oisans est en partie conditionné par les risques naturels et plus
spécifiquement ceux liés aux inondations, aux glissements de terrain et aux avalanches, particulièrement prégnants
sur le territoire.
Ces risques sont pris en compte dans l’aménagement du territoire à l’échelle de la plupart des communes au travers
de Porter à Connaissance de l’Etat au titre du R111-2 et/ou de Cartes des risques naturels au titre du R111-3 du
code de l’urbanisme, valant plan de prévention des risques naturels.
La communauté de communes de l’Oisans a mis en place sur son site Internet un lien permettant d’accéder aux
données des risques naturels commune par commune : https://www.ccoisans.fr/2025/09/11/risques-naturels/. Il
permet à tout un chacun de connaître les risques à proximité de son habitation.
8.1.1 UN RISQUE D’INONDATION TRES PREGNANT
• Connaissance du risque
Le territoire du SCoT est impacté par trois types d’inondation :
- Les inondations de plaine : les multiples aménagements et la construction du barrage du Chambon
ont permis de d’amoindrir dans une certaine mesure les crues de la Romanche, néanmoins des
inondations de plaine surviennent après de fortes pluies ainsi qu’au moment de la fonte des neiges. Elles
se caractérisent par une augmentation très rapide du débit et un important transport solide. Bourg-
d’Oisans qui accueille 30 % de la population permanente ainsi que la RD1091, est la commune la plus
vulnérable. A Allemond et Oz, le principal risque est lié à la crue de l’Eau d’Olle. Sur la commune du
Bourg d’Oisans, des risques de débordements de cours d’eau par reflux de la Romanche sont également
à noter, c’est le cas de la Rive, de Font Peyrol qui menace les hameaux de la Tannerie et du Vernis et
des Béalières dans la plaine des sables.
- Les crues torrentielles : elles se caractérisent par une concentration très rapide des eaux de
ruissellement dans les torrents et les ravins pouvant conduire à des débits très importants en
comparaison de la taille de leurs bassins versants. Ces forts débits et les transports de sédiments ou de
corps flottants (débris végétaux...) qui les accompagnent, ainsi que la formation de laves torrentielles
(masse importante de matériaux provenant de glissements de terrain, d’éboulis, d’écoulement,
d’effondrement de berges…), peuvent présenter un caractère dévastateur. Les cours d’eau soumis à ce
risque sont notamment :
• le Vénéon : menace pour les habitations situées à proximité du cours d’eau et de la RD530 (la
Bérarde, les Étages, Champhorent, le Plan du Lac, Bourg d’Arud, les Ougiers),
• la Romanche et le Rif Fournel qui menacent le Freney d’Oisans,
• la Lignarre qui menace la plaine des sables,
• l’Eau d’Olle (aléa fort sur la portion aval de l’Eau d’Olle avant Allemond)
• la Sarenne qui menace les Essoulieux et Bassey au Bourg d'Oisans,
• les affluents de la Romanche à Livet et Gavet et au sud d’Allemond.
- Les ruissellements : dans la nature, lorsqu’il pleut, environ 50 % de l’eau de pluie s’infiltre dans le
sous-sol et alimente les nappes phréatiques et les rivières, tandis que 40 % de cette eau s’évapore (en
partie grâce aux végétaux) et retourne dans l’atmosphère. Seulement 10 % de cette eau va inonder le
sol. Sur un terrain aménagé, les maisons, les parkings et autres installations empêchent l’infiltration, ce
qui augmente les risques d’inondation. Plus le tissu urbain est dense, et plus le cycle de l’eau s’en trouve
modifié. La maîtrise des rejets d’eaux pluviales, qui génère l’arrivée brutale d’un débit concentré, revêt,
de fait, un caractère primordial notamment dans les secteurs riches en matériaux argileux, peu
perméables. A l’échelle de l’Oisans, le zonage d'assainissement pluvial, réalisé en 2011 sur toutes les
communes, concomitamment au Schéma Directeur d'Assainissement, identifie le secteur des Deux Alpes
comme particulièrement vulnérable. A noter : un inventaire et diagnostic technique des réseaux d’eaux
pluviales a été réalisé en 2020, il n’a pas donné lieu à l’actualisation du zonage d’assainissement pluvial
Une majorité de communes en Oisans est concernée par l’un et/ou l’autre de ces phénomènes. La plaine de l’Oisans,
traversée par la Romanche, ainsi que les territoires traversés par ses principaux affluents (l’Eau d’Olle et le Vénéon)
sont particulièrement sensibles.
• Prévention et outils
Le Préfet coordonnateur de bassin a arrêté le 3 mars 2022 le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI) du
bassin Rhône-Méditerranée. Celui-ci est valide sur la période 2022-2027.
Les cinq grands objectifs de ce document sont les suivants :
1. Mieux prendre en compte le risque dans l’aménagement et maîtriser le coût des dommages liés à
l’inondation.
2. Augmenter la sécurité des populations exposées aux inondations en tenant compte du
fonctionnement naturel des milieux aquatiques.
3. Améliorer la résilience des territoires exposés.
4. Organiser les acteurs et les compétences.
5. Développer la connaissance sur les phénomènes et les risques d’inondation.
La stratégie locale du TRI (territoire à risque inondation) de Grenoble-Voiron a été déclinée dans 3 « sous »
stratégies d’axe (Isère amont, Drac Romanche et Voironnais), sur lesquelles des documents d’engagements ont été
co-signés entre l’État et les collectivités territoriales.
Celui formalisant les engagements sur le territoire de la SLGRI « Drac Romanche » a été signé par le préfet de
l’Isère, les présidents de Grenoble Alpes Métropole et de la Communauté de communes de l’Oisans, du Département,
du Syndicat mixte des bassins hydrauliques de l’Isère (SYMBHI) et de la CLE Drac Romanche. Source:
IGN Protocole IGN/MEDOTI,
0 5 10 L Jargue - fpes nr -— Réalisation : DREAL ARA-CIDORE- Pôle SIG - 11 juin 2020
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 74/120
Figure 55 : Stratégie locale du TRI de Grenoble – Voiron constituée des 3 « sous » SLGRI : « SLGRI de l’Isère Amont », « SLGRI Voironnais » et « SLGRI du Drac – Romanche » - source : PGRI 2022-2027 du Bassi, Rhône-Méditerranée
Le PGRI est divisé en deux volumes :
- Le volume 1 : il présente les objectifs et les dispositions communs au bassin Rhône-Méditerranée et
permet de fixer une politique commune au bassin.
- Le volume 2 : il définit des priorités stratégiques locales de gestion du risque d'inondation pour les
Territoires à Risque Important d'Inondation.
Stratégie Locale de Gestion des Risques Inondation Drac Romanche
Le territoire de l’Oisans est en partie (pour les communes d’Allemond, du Bourg d’Oisans et de Livet et Gavet)
concerné par la Stratégie Locale de Gestion des Risques Inondation (SLGRI) Drac Romanche, adoptée en février
2018 et mise en œuvre dans le cadre du territoire à risque important d’inondation (TRI) Grenoble-Voiron.
Les SLGRI fixent des objectifs de réduction des conséquences dommageables des inondations sur chaque territoire
à risques importants d’inondation (TRI) en déclinaison du cadre fixé par le plan de gestion du risque d’inondation
du bassin Rhône-Méditerranée (PGRI).
Cette stratégie vise la mise en œuvre, par l’Etat et les collectivités, d’un plan d’actions répondant à 5 orientations :
- Amélioration de la connaissance
- Protection et gestion des ouvrages hydrauliques
- Prise en compte du risque dans l’aménagement et dans l’urbanisme
- Gestion de crise et culture du risque
- Gouvernance et GEMAPI.
Programme d’Actions et de Prévention des Inondations (PAPI)
Deux PAPI sont en cours sur le territoire de l’Oisans, avec un avancement différent.
Un PAPI Romanche, qui couvre la Romanche depuis l’amont de la plaine de l’Oisans jusqu’à la confluence avec le
Drac, ainsi que le Vernon. Le programme d’études préalables du PAPI Romanche compte 37 actions, portées par 6
maîtres d’ouvrage, pour un montant de 7.8 M€ HT, dont 5 M€ pour les travaux prioritaires. Effectivement, dans ce
cadre, une première phase de travaux de sécurisation des digues au Bourg d’Oisans a été entreprise par le SYMBHI
en 2023 et 2024.
Un PAPI couvrant tous les affluents de la Romanche en Oisans est également en cours. Le programme d’études
préalables de ce dernier a été validé par les services de l’État en décembre 2023, engageant la réalisation de 27
actions axées sur la gestion du risque inondation sur la période 2024-2026.
Plans de Prévention des Risques Inondation
Pour l’instant Le Bourg d’Oisans est la seule commune où un Plan de Prévention des Risques Naturels prévisibles
(hors crues de la Romanche, du Vénéon et de l’Eau d’Olle), a été prescrit sur le territoire de la CCO. Néanmoins 14
des 19 communes du SCOT sont couvertes par une carte d’aléas et/ou un porter à connaissance valant PPRI : UND L TT TS TAC IE Porter à connaissance
Allemond Etabli en mars 2004
Auris-en-Oisans Etablie en août 1972 Révisé en mars 2009
Besse-en-Oisans Etablie en janvier 1971
Le Bourg d'Oisans Etablie en novembre 2014
Clavans-en-Haut-Oisans Etablie en novembre 1992
Les Deux Alpes Etabli en août 1999
Freney d'Oisans Etablie en novembre 1973
La Garde Etablie en mars 1973 Etabli en août 1999
Huez Etablie en février 2015 Etabli en mars 2000
Livet et Gavet Etablie en novembre 2012
Ornon Etablie en juin 2016
Oz Etabli en septembre 1999
Saint-Christophe-en-Oisans Révisée en octobre 1985
Vaujany Etabli en août 1999
Villard-Notre-Dame Etablie en novembre 1992
AR AM EI AN Ti CRE 2"
LES ALÉAS NATURELS ET TECHNOLOGIQUES SUR LE
TERRITOIRE DE LA CC DE L'OISANS
(HORS PRISE EN COMPTE DES EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE)
ALÉA INONDATION
Pa 0 ve ” LL " A ,
SC a, pe [_] Inondations en pied de versant
o 4 177 (A EN Crues rapides des rivières AA
TE - es 4 fl
;
de l'Oisans
erritoire de la CC
de l'Oisans
|| Sources : Aberlaz (2025) / ESRI (topographie) ICN (BDTOPO) / Géorisques - Réalisation : CC de l'Oisans (septembre 2025)
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 75/120
Tableau 15 : Risque d’inondation
Un projet de PPR inondation de la Romanche et certains affluents est en cours de construction sur les communes d’Allemond, Le Bourg d’Oisans, Livet Gavet.
Exercice de la compétence GEMAPI par le Symbhi
Le SYMBHI – Syndicat Mixte des Bassins Hydrauliques de l’Isère – est un syndicat au service des collectivités
territoriales et des habitants. Depuis le 1er février 2023, il a le statut d’EPAGE : Établissement public d’aménagement
et de gestion des eaux.
Il a 2 missions principales :
– Conduire des projets d’aménagement intégré des rivières Isère, Drac et Romanche,
– Gérer au quotidien ces cours d’eau, leurs affluents et leurs ouvrages.
L’objectif est de :
– Protéger les personnes et les biens contre les inondations,
– Préserver, restaurer et mettre en valeur la rivière et les milieux aquatiques associés.
Le SYMBHI exerce la compétence de gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations (GEMAPI) pour
la Communauté de communes de l’Oisans depuis le 1er janvier 2021.
Carte 16 : Carte de l’aléa inondation, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique – source : CCO
Nota : les données ne sont pas toutes homogènes et peuvent s’avérer parcellaires sur certaines communes (Ai lard®"No re”
|
Em CLPA par témoignages et
photointerprétation
SCOT DE
I e]EyER
4 km
Sources :
©IGN, DDT Isère
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2024
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 76/120
8.1.2 UN RISQUE AVALANCHE QUI CONCERNE L’ENSEMBLE DES COMMUNES DU SCOT
Une avalanche correspond à un déplacement rapide d'une masse de neige sur une pente, provoqué par une rupture
du manteau neigeux. Cette masse varie de quelques dizaines à plusieurs centaines de milliers de mètres cubes,
pour des vitesses comprises entre 10 km/h et 400 km/h, selon la nature de la neige et les conditions d'écoulement.
Une avalanche peut se produire spontanément ou être provoquée par un agent extérieur. Trois facteurs sont
principalement en cause :
• La surcharge du manteau neigeux : d'origine naturelle (importantes chutes de neige, pluie, accumulation par le vent) ou accidentelle (passage d'un skieur ou d'un animal) ;
• La température : après des chutes de neige et si une période de froid prolongée se présente, le manteau neigeux ne peut se stabiliser. Au contraire, lorsqu'il fait chaud sur une longue période, le manteau se consolide. En revanche, au printemps, la chaleur de mi-journée favorise le déclenchement d'avalanches, car la neige devient lourde et mouillée ;
• Le vent : engendre une instabilité du manteau neigeux par la création de plaques et corniches.
Les habitations, voies de communication, stations de ski ainsi que les espaces forestiers sont particulièrement
vulnérables. Au cours des décennies passées, le territoire de l’Oisans a connu de nombreux phénomènes
d’avalanches remarquables qui ont nécessité la construction d’ouvrages de protection (tourne, mur d’arrêt,
banquettes boisées, etc).
Les sites les plus vulnérables face au risque avalanche sont :
• Allemond (entrée du village du Rivier, entrée de village de l’Articol et La Rivoire), Saint-Christophe-en-Oisans (entrée de village des étages et le secteur de Champhorent), Les Deux-Alpes (La Danchère) et Ornon (la Poutuire et le Rivier), traversés par des routes desservant des zones habitées, particulièrement sujettes aux avalanches (RD530 et la RD526) ;
• Dans une moindre mesure, les RD menant à l’Alpe d’Huez, aux Deux Alpes, à Ornon et Oz qui figurent comme des enjeux forts au regard de leur fort intérêt de desserte (stations sport d’hiver) ;
• La RD1091 et plus particulièrement au niveau du Pont de La Véna et le long du Lac du Chambon
• Les domaines skiables (Station d’Oz, Alpe d’Huez, Station Auris, Deux Alpes, Ornon station) ;
• Des sites isolés sur Vaujany (entrée de village et la villette) et Besse (Bonnefin).
Le développement historique de stratégies d’évitement par les villages, privilégiant une implantation des
constructions en dehors des zones à risques et conservant la forêt, la mise en place de protections (banquettes
boisées, paravalanches) et l’anticipation du phénomène au travers des Plans d’Intervention pour le Déclenchement
des Avalanches (PIDA) participent de la rareté des accidents.
Il existe de nombreux outils de connaissance des avalanches : cartes, enquêtes, identification des sites sensibles.
D’après le Dossier Départemental des Risques Majeurs de l’Isère, la sensibilité du territoire est forte sur l’ensemble
des communes, qui sont concernées par une étendu à forts enjeux ; seule la commune de Villard-Reymond est
concernée par un niveau de sensibilité inférieur avec étendu à faibles enjeux ou circonscrit mais forts enjeux malgré
tout. Le territoire est également confronté à des risques de perturbation de son fonctionnement en cas de dégâts
aux principaux axes de desserte.
Un projet de PPR Avalanches est en cours sur huit communes : Allemond, Auris, Le Freney d’Oisans, La Garde,
Huez, Oz, Vaujany, Villard-Reculas.
Carte 17 : Carte de localisation des phénomènes avalanches sur le territoire de l’Oisans, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique SCOT DE
(M o]EY NE
> MOUVEMENTS DE TERRAIN
Ê
Mouvements de terrain
BB Glssement
* Eboulement
7 Coulée
%* Effondrement
à Erosion des berges
Glaÿans-en-Haut:Oisans
Sensibilité au risque Chute de blocs
! étendue à faibles enjeux ou circonscrit mais forts enjeux
SSI étendue à forts enjeux
Sensibilité au risque Glissement de terrain
Es étendue à faibles enjeux ou circonscrit mais forts enjeux Sources : | , : ©IGN, DDT Isère, BRGM EM étendue à forts enjeux
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 77/120
8.1.3 DES RISQUES DE MOUVEMENTS DE TERRAIN ACCENTUES PAR LA TOPOGRAPHIE
Les mouvements de terrain regroupent un ensemble de déplacements, plus ou moins brutaux, du sol ou du sous-
sol, d'origine naturelle (pluies intenses, fonte des neiges, séisme …) ou anthropique (terrassement, déboisement,
exploitation de matériaux ou de nappes aquifères …). Les volumes en jeux sont compris entre quelques mètres
cubes et quelques millions de mètres cubes. Les déplacements peuvent être lents (quelques millimètres par an) ou
très rapides (quelques centaines de mètres par jour).
Ces épisodes se produisent généralement de manière soudaine et sont difficilement prévisibles.
Sur le territoire du SCOT, les principaux phénomènes identifiés sont :
• Les glissements de terrain, déplacement de terrains meubles ou rocheux le long d’une surface de rupture ;
• Les éboulements/ chutes de pierre, provenant d’une falaise ;
• L’affaissement ou l’effondrement de cavités souterraines, présentes sur la moitié des communes (18 cavités recensées sur le territoire du SCOT, chiffre non exhaustif) ;
• Le retrait-gonflement des argiles, avec un aléa nul à faible sur la quasi-globalité du territoire
L’ensemble du territoire est concerné par ces phénomènes accentués par le relief marqué. D’après les données RTM,
les secteurs les plus vulnérables sont :
• Les communes traversées par des routes particulièrement sujettes aux glissements et/ou éboulements (la RD1091, RD530 et la RD526 mais aussi les RD213, RD211, RD211a, 211b et 219), comme la commune de Mizoën, dont le glissement de terrain du tunnel du Chambon (estimé à 600 000 m3, cf. photographie ci- contre) a entraîné la coupure de la RD1091 en 2015, engendrant de lourdes conséquences sur la vie des habitants et sur l’économie de la Haute vallée de la Romanche ;
• Les hameaux situés en aval d'une zone d'éboulis naturel ou connu comme étant vulnérable aux glissements de terrain ou aux chutes de pierre sans prise en compte d'un ouvrage de protection ou d'un couvert forestier en amont du site.
Figure 56 : Glissement de terrain au niveau du tunnel du Grand Chambon - Source Département de l'Isère
Carte 18 : Mouvements de terrain, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique »
: Forêts
Aléa global incendie de forêt
SCOT DE mu Faible
L'OISANS mm loyen
= Foi
Sources :
© IGN, DDT Isère,
CorineLandCover
Réalisation :
Inddigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 78/120
8.1.4 UN RISQUE DE FEU DE FORET A SURVEILLER
D’après le Dossier Départemental des Risques Majeurs sur l’Isère, l’Oisans n’est pas concerné par l’aléa feu de forêt.
Néanmoins cet aléa reste à surveiller sur ce territoire boisé à plus de 21 % (soit 16 923 ha en 2018, d’après Corine
Land Cover), et qui a déjà connu des feux de forêt notamment sur Les Deux-Alpes en mars 2011 (affectant près de
10 hectares) et en août 2012, à Vaujany en 2022 (15 hectares concernés). Les effets du changement climatique
(hausse des températures, accentuation des périodes caniculaires estivales et des épisodes de sécheresse
notamment) pourraient, par ailleurs, accentuer ce risque à l’avenir.
Les sites habités proches d’un espace forestier sont les plus sensibles. Le débroussaillage des jardins et de certaines
zones boisées à proximité des bâtiments figure comme mesures de prévention de départ de feux de forêt.
Carte 19 : Risque d’incendie, cartographie ne tenant pas compte de l’évolution climatique
8.1.5 UN ALEA SISMIQUE MODERE
Un séisme est une vibration du sol transmise aux bâtiments, causée par une fracture brutale des roches en
profondeur créant des failles dans le sol et parfois en surface.
Au sein de la région Auvergne-Rhône-Alpes, 2ème région métropolitaine française en termes d’exposition au risque
sismique, les territoires alpins figurent parmi les plus exposés avec des niveaux d’aléas qualifiés de modéré à moyen.
Le territoire de la CCO est quant à lui concerné par un aléa modéré, classé en zone de sismicité 3. Ce classement
implique le respect de règles de construction pour les immeubles de grande hauteur et les établissements recevant
du public, mais aussi pour les habitations individuelles et collectives.
8.1.6 UN RISQUE MINIER A SURVEILLER
L’exploitation des mines souterraines se fait par des galeries ou puits d’accès et des chantiers d’exploitation qui
peuvent constituer autant de vides artificiels s’ils ne sont pas remblayés ou effondrés. Cette activité laisse des
séquelles à long terme, la principale étant les mouvements de terrain qui peuvent atteindre la surface.
A l’arrêt de l’exploitation, et en dépit des travaux de mise en sécurité, il peut se produire quatre catégories de
mouvements de terrains à l’aplomb de certaines mines :
• Les effondrements localisés (ou fontis) qui résultent de l’éboulement de cavités proches de la surface, typiquement jusqu'à 50 m de profondeur, se traduisant par la création d’un entonnoir de faible surface (quelques centaines de m² au plus). Lorsqu’un fontis se produit sous un édifice, il peut causer des dommages importants.
• Les effondrements généralisés se produisent quand les terrains cèdent brutalement sans signe précurseur. Les ruptures de terrain remontent jusqu’en surface créant de brusques dénivelées. Ces effondrements peuvent être particulièrement destructeurs.
• Les affaissements se produisent généralement lorsque les travaux sont à plus grande profondeur : les terrains fléchissent et forment une cuvette à grand rayon, sans rupture des terrains en surface. Il peut se produire des affaissements résiduels après des effondrements généralisés spontanés ou provoqués.
• Le tassement résiduel : des circonstances climatiques particulières ou l’ennoyage lors de l’abandon de la mine, voire des surcharges nouvelles dues à la construction de bâtiments, peuvent provoquer une reprise de tassement résiduel et des petits mouvements tardifs : ils peuvent se traduire par des fissures, voire des mises hors d’aplomb des bâtiments affectés.
D’après le Porté à connaissance pour l’élaboration du SCoT de l’Oisans du 26 mars 2024, 12 communes sont
impactées par le périmètre d’une concession minière (plus aucune n’étant en activité), il s’agit de :
- Allemond
- Auris
- Clavans-en-Haut-Oisans
- La Garde
- Le Bourg d’Oisans
- Le Freney d’Oisans
- Livet-et-Gavet
- Les Deux Alpes (secteur Mont-de-Lans)
- Les Deux Alpes (secteur Venosc)
- Oulles
- Vaujany Da Se TA
5 7e
BE Travaux de mise en sécurité ou implantation d'ouvrages surveillés
Z2 Concession SAVOIE 4km
SCOT DE
Bo]ET AE
©IGN, ue
Thône-Alpes
Réalisation :
Inddigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 79/120
- Villard-Notre-Dame
- Villard-Reymond.
Plusieurs communes comprennent un ou plusieurs secteurs ayant fait l’objet de travaux miniers.
Si le risque minier ne semble pas s’être déjà manifesté sur le territoire de la CCO et s’il est localisé sur des parties
du territoire aujourd’hui non-urbanisées, une certaine vigilance doit être considérée sur les parties du territoire ayant
été concernées par une concession minière.
« Les zones de travaux identifiées peuvent présenter des phénomènes dangereux de type
"mouvements de terrain" et sont susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique et aux biens. Ainsi, à ce stade,
n'ayant connaissance d'aucun élément plus précis sur la nature des dangers, il est nécessaire de prendre en compte
les contours des enveloppes de travaux, en y interdisant toute construction nouvelle et toute modification
substantielle du bâti. »
Carte 20 : Risque minier
8.1.7 UN TERRITOIRE EXPOSE AU RISQUE RADON
On entend par risque radon, le risque sur la santé lié à l’inhalation du radon, gaz radioactif présent naturellement
dans l’environnement, inodore et incolore, émettant des particules alpha. Le radon se désintègre pour former des
particules solides, elles-mêmes radioactives et qui émettent un rayonnement alpha et bêta.
Dans l’air extérieur, le radon se dilue rapidement et sa concentration moyenne reste généralement très faible. Par
contre, dans les espaces clos comme les bâtiments, il peut s’accumuler et atteindre parfois des concentrations
élevées. > ZONAGE RADON
Hiuez
[Éelsreneyso
ÉGhristophesen-Oisans]
ni / ÿ / Lis E
Zonage à potentiel Radon F * Une &
C7 Zone 1 : faible
SCOT (p]a En Zone 2: faible, localement à risque À À
4km
Sources :
©IGN, DREAL Auvergne-
Thône-Alpes
EE Réalisation :
Inddigo - Octobre 2021
(RoJEY NE ne | EM Zone 3 : Moyen à élevé ÿ £ {_ DROME
Qu
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 80/120
Selon la pression atmosphérique, le radon s’échappe plus ou moins du sol. C’est en hiver que les teneurs sont les
plus importantes. C’est aussi en cette saison que les logements sont le plus confinés et que les habitants restent le
plus à l’intérieur de leur domicile.
L’arrêté du 27 juin 2018 portant délimitation des zones à potentiel radon du territoire français fixe la liste des
communes réparties entre les trois zones à potentiel radon définies à l’article R.1333-29 du code de la santé
publique.
La plupart des communes du territoire du SCoT sont classées dans la zone la plus exposée à ce risque : Zone 3 à
potentiel radon significatifs, à l’exception de Villard-Reculas et de Mizoën qui sont classées en Zone 1 à potentiel
radon faible et de Villard-Reymond qui est classée en Zone 2 : à potentiel faible mais localement à risque.
Une certaine vigilance est donc de mise sur ce sujet avec notamment des mesures de surveillance concernant les
établissements recevant du public ou encore des interventions techniques sur les bâtiments visant à réduire la
présence du radon.
Carte 21 : Zones à potentiel radon
8.1.8 SYNTHESE DES DOCUMENTS RISQUES EXISTANT
Le tableau ci-dessous reprend les documents aujourd’hui connus sur les risques auxquels sont soumises les communes du
territoire.
COMMUNE RISQUES
ALLEMOND *arrêté préfectoral n°74-4988 du 12 juin 1974 pris en application de l'article R111-3 du CU
*PPRN porté à connaissance le 30 avril 2004
*l'étude d'aléa inondation et l'étude hydraulique de décembre 2011 réalisée par Hydrétudes,
remplaçant le projet de PPRN pour l'aspect inondation par l'Eau d'Olle
Fiches RTM du 12/12/2008 ( Combe Gibert) - 01/10/2016 (aléa torrentiel) - 11/09/2017 (AD485)
AURIS *arrêté préfectoral du 5 mars 1973 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
*PPRN prévisibles porté à connaissance le 20 juillet 1999, modifié en mars 2009
BESSE *arrêté préfectoral du 27 novembre 1973 pris en application de l'article R111-3 du code de
l'urbanisme *site patrimonial remarquable (ex AVAP) approuvé le
8 février 2013
BOURG D'OISANS *PPRN prévisibles (hors crues de la Romanche, du Vénéon et de l'Eau d'Olle) approuvé par arrêté n°
38-2022-12-23-00002 en date du 23 décembre 2022 *cartes d'aléa présentées aux élus par M. le
Préfet le 15 octobre 2014
CLAVANS *carte des aleas de novembre 1992
FRENEY *arrêté préfectoral du 23 novembre 1973 portant affichage des risques naturels sur le territoire de la
commune *carte des aléas de juillet 2017
GARDE *arrêté préfectoral du 5 mars 1973 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
*PPRN porté à connaissance le 20 août 1999
HUEZ *arrêté préfectoral du 13 janvier 1976 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
*projet de PPR porté à connaissance le 2 mai 2000
*carte d'aléa de février 2015
LES DEUX ALPES *projet de PPRN porté à connaissance le 27 septembre 1999 (Mont De Lans)
*projet de PPRN porté à connaissance le 20 août 1999 (Vénosc)
LIVET/GAVET *arrêté préfectoral du 2 février 1976 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
*carte des aléas naturels du 26 novembre 2012
*porter à connaissance du Préfet du 31 décembre 2018 de la cartographie des zones de travaux
miniers CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 81/120
MIZOEN
ORNON *carte d'aléa du 29 juin 2016
OZ *arrêté préfectoral du 12 juin 1974 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
*projet de PPRN porté à connaissance le 29 septembre 1999
Fiches RTM du (étude de risques secteur Royer/Souget) - avril et novembre 2011 (secteur Royet) - 7
avril 2014 (avalanche)
SAINT
CHRISTOPHE
*arrêté préfectoral du 4 octobre 1985 portant affichage des risques naturels sur la commune et valant
servitude d'utilité publique
Fiches RTM du 20 juin 2016
VAUJANY *arrêté préfectoral n°74-6182 du 24 juillet 1974 relatif aux cartes de risques naturels
*projet de PPRN porté à connaissance le 25 août 1999
Fiches RTM du 2 juin 2011 (avalanche villette)
VILLARD RECULAS *arrêté préfectoral du 4 octobre 1985 pris en application de l'article R111-3 du code de l'urbanisme
VILLARD
REYMOND
*arrêté préfectoral n°79-2916 en date du 2 avril 1979 relatif aux risques naturels
Tableau 16 : Synthèse des documents existants sur les risques
8.2 LES RISQUES TECHNOLOGIQUES
8.2.1 RUPTURE DE BARRAGE
Le territoire accueille trois barrages :
• Le barrage du Chambon sur la Romanche (commune des Deux Alpes) ;
• Le barrage de Grand’Maison sur l’Eau d’Olle (commune de Vaujany) ;
• Le barrage du Verney sur l’Eau d’Olle également (commune d’Allemond).
Ces trois barrages font chacun l’objet d’un plan particulier d’intervention (PPI), précisant les mesures d’urgence
destinées à donner l'alerte aux autorités et aux populations, et organisant les secours et la mise en place d’un plan
d'évacuation. Au total, la moitié des communes du SCoT de l’Oisans sont impactées par le risque de rupture de
barrage et sont concernées par un, voire plusieurs, PPI.
Les cartographies précises de l’onde de submersion présentées dans les différents PPI figurent en annexe de cet
Etat Initial de l’Environnement. En complément, le tableau ci-dessous, reprend les points kilométriques, hauteurs
d’eau maximale et temps d’arrivée de l’onde en cas de rupture de barrage et concernant potentiellement des zones
urbanisées du territoire du SCoT.
Tableau 17 : Impact de l'onde de submersion en cas de rupture de barrage sur les secteurs urbanisés
Commune Barrage Points
kilométriques
Hauteur
d’eau max
Temps d’arrivée
de l’onde
Allemond
Grand’Maison 15,5 à 16,5 7 à 32 m 23 min
Verney 0,5 à 3 9 à 5 m 20 min
Chambon 18 8 m 45 min
Le Bourg d’Oisans
Grand’Maison 5 à 8 23 à 46 m 1h
Verney 11 à 13 7 m Moins de 15 min
Chambon 12 -- Moins de 15 min
Le Freney d’Oisans Chambon 1 à 1,5 34 à 49 m Moins de 1 min
Livet
Grand’Maison 24,5 à 25 16 m 40 min
Chambon 25 8 m 1h05
Verney 9 -- 1h00
Gavet
Grand’Maison 31 à 32 13 à 14 m 48 min
Chambon 32 à 33 8 m 1h20
Verney 13 à 16 5 m 1h10
Ce sont ainsi les fonds de vallées qui sont concernés par l’onde de submersion, à proximité de la Romanche et de
l’Eau d’Olle, ainsi que toute la plaine de Bourg d’Oisans de manière plus étendue. Allemond
IF1Garde Auris D AT
CHAMBON | 5 L ! £ Roman
Fe
Ja EX nc 14 Le KL @ LL ) +. Pi Û = . Il r (FesDeux J
À Ç {
sn \V
N È
ts EL
% 3
hi
4
«os
|
— Cours d'eau
4k
© Grands barrages mé
SCOT DE EM Commune couverte par un Plan Particulier d'intervention anse L [e] S NN S pour le risque de rupture de barrage © RES ee
one-AIpes
Réalisation :
Inddigo - Janvier 2022
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 82/120
Carte 22 : Risque de rupture de barrage
8.2.2 TRANSPORT DE MATIERES DANGEREUSES
Le risque de transport de matières dangereuses peut être qualifié de diffus. Il est limité aux axes routiers,
notamment la RD1091 qui accueille un important trafic, dont des camions transitant entre Grenoble et Briançon.
8.2.3 LA PRESENCE DE QUELQUES INSTALLATIONS CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
Si aucun établissement industriel à haut risque (dit SEVESO) ne concerne le territoire, 12 installations classées pour
la protection de l’environnement (ICPE) sont recensées (données georisques.gouv.fr). Leurs nuisances et risques
(bruit, poussières, rejets d’effluents …) sont variables et dépendent surtout de leur localisation à proximité de sites
sensibles (nappes, habitat…).
Tableau 18 : ICPE sur le territoire de l’Oisans
Nom de l’ICPE Lieu-dit Commune Activité Régime ICPE
GRAVIERES DU VENEON Le Buclet Le Bourg- d'Oisans Extraction de matériaux Autorisation
CMGO Le Peuye Les Deux Alpes Extraction de matériaux Autorisation
FERROPEM / ALUMINUM
PECHINEY / ALCAN
Usine des Clavaux
Livet-et-Gavet Métallurgie
Autorisation
Cod de l'Ane Autorisation
Usine de Rioupéroux Autorisation
GRAVIER TRAVAUX
PUBLICS Balme Rousset
Le Bourg-
d'Oisans
Travaux de construction
spécialisés Autorisation
FRANCE DENEIGEMENT
Dernier L'Hermetta et La
Fare Livet-et-Gavet
Travaux de construction
spécialisés Autorisation
L'Infernet Travaux de construction spécialisés Autorisation
SATA Piste de bob Huez Stockage produits explosifs Autorisation
CARRIERES DES SABLES Le Bourg- d'Oisans Extraction de matériaux Enregistrement
DEUX ALPES LOISIRS Les Dédains Les Deux Alpes Transports terrestres et transport par conduites Enregistrement
SPL OZ VAUJANY Aux Combes Oz Transports terrestres et transport par conduites Enregistrement
EDF UP Alpes / EDF DPIH
EPA
Le Jas et le Grand Laire
Livet-et-Gavet
Production et distribution
d'électricité, de gaz, de vapeur
et d'air conditionné
Enregistrement
La Dré Enregistrement
Dernier l'Hermetta Enregistrement
Champ Chapottier Enregistrement
CMGO Le Clapier Auris Installation de traitement de matériaux minéraux Enregistrement
GRAVIER TRAVAUX
PUBLICS Vallon du Bert Huez Travaux de construction
spécialisés Autres régimes
COMMUNAUTE DE
COMMUNES DE L'OISANS L'infernet Livet-et-Gavet Quai de transfert de déchets
non dangereux et déchetterie Autres régimes
MAIRIE D'HUEZ EN OISANS Huez Patinoire Autres régimes TERRITOIRE DE LA CC DE L'OISANS
(HORS PRISE EN COMPTE DES EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE)
>> CARTOGRAPHIE DE L'ENSEMBLE DES RISQUES SANS PRISE EN COMPTE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
%
B
Vaujany
Allemondi
[fefFreney:diOisans
Auris 7 7 Mizoës
LS"
Ornon A |: OR D T0
Le QUEUE ° Villard:Reymond TE
Lé {Villard Notre Dame
J
lfesIDeuxtAlpes]
SR
lelBourg;c
Saint-Christophe-en-Oisans
Sources :
© IGN, DREAL
Auvergne-Thône-Alpes
Réalisation :
Inddigo - Octobre 2025 4 ÿ ; A
L’aléa inondation Localisation des phénomènes d'avalanche ICPE BB Périmètre des aléas liés à la crue rapide des rivières BM CLPA par témoignages et photointerprétation À Installation classée et aux inondations en pied de versant : Zone à potentiel randon Mouvements de terrain
See ]= Aléa global incendie de forêt Zone1 : faible D Smnt © EMI : | . © Eboulement À Erosion des berges M Faible Zone 2 : faible, localement à risque Y Coulée |] a se A L'OISANS er Bu Zon6 3: moyen à 6e Glissement de terrain Risque minier Rupture de barrage == Commune soumise au risque de glissement de terrain Ey Travaux de mise en sécurité ou iplantation EI Commune couverte par un Plan Particulier Chute de blocs d'ouvrage surveillé d'intervention pour le risque de rupture de barrage L'ensemble des communes est soumis au risque de chute de blocs 2 Concession
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 83/120
Carte 23 : ICPE du territoire de l’Oisans
8.3 SYNTHESE CROISEE DES RISQUES
La carte ci-dessous synthétise l’ensemble des risques cartographiables sur le territoire.
Carte 24 : Cartographie de l’ensemble des risques, ne tenant pas compte du changement climatique CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 84/120
8.4 ANALYSE AFOM RISQUES NATURELS ET TECHNOLOGIQUES
ATOUTS FAIBLESSES
• Adaptation du territoire aux risques naturels connus
et référencés
• Planification en cours de la prévention des risques
naturels et technologiques
• Des caractéristiques géomorphologiques induisant
des risques naturels multiples présents sur
l’ensemble du territoire (inondations, mouvements
de terrain, avalanches, …)
OPPORTUNITES MENACES
• Une amélioration de la connaissance et de la prise
en compte des risques naturels via l’élaboration de
quelques plans de prévention des risques naturels,
ou encore du PAPI Romanche, offrant des
financements notamment pour le renforcement des
ouvrages de protection
• L’augmentation de la fréquence d’évènements
climatiques exceptionnels (pluie, neige) tend à
confirmer les risques naturels (avalanches, crues,
glissements de terrain) et à en créer de nouveaux
(risque lié aux feux de forêt notamment)
• Des risques technologiques limités mais possibles,
dont un risque de rupture de barrages impactant 10
communes Contribue à l'eutrophisation
des milieux et peut former
des particules fines Irritation des voies respiratoires et toxique pour l'homme
Agriculture
Transport routier
'EBDY
Résidentiel
Précurseur de la
nets
pollution à l'ozone et
Irritant et toxique
pour l'homme
FIX Tertiaire précurseur de| pollution à l'ozone
Irritant, cancérigène,
salissure et corrosion
des bâtiments
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 85/120
9 POLLUTIONS ET NUISANCES
9.1 QUALITE DE L’AIR
9.1.1 CONCEPT ET METHODES
9.1.1.1 La qualité de l’air
L'état de la qualité de l'air est fortement lié aux sources de pollution mais aussi à l’influence importante des transferts
de pollution plus globaux et variables suivant le régime de vent observé.
Au niveau réglementaire, la loi n°96-1236 du 30 décembre 1996 sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie (dite
loi LAURE) reconnaît à chacun le droit à respirer un air qui ne nuise pas à sa santé et définit les modalités de la
surveillance et d’information publique de la qualité de l’air.
9.1.1.2 Caractéristiques des différents polluants
• Dioxyde de Soufre (SO2) :
C’est un polluant libéré par les procédés industriels. Il peut s’oxyder en présence de NO2 et conduire à la formation
de pluies acides. Il est irritant et peut donc causer des inflammations de l’appareil respiratoire. En mélange avec
des particules fines, il peut provoquer des crises d’asthme et accentuer les gênes chez les personnes sensibles, mais
surtout il peut altérer la fonction respiratoire chez les enfants.
• Dioxyde d’Azote (NO2) :
Les oxydes d’azote (NOX) sont issus de procédés de combustion (oxydation de l’azote atmosphérique pendant la
combustion), notamment des véhicules. Ils sont émis par des véhicules essences comme par des diesels, bien que
le pot catalytique sur les motorisations essence permette de réduire les émissions. Ce sont des gaz irritants, qui
peuvent aggraver les problèmes respiratoires, du type asthme, et provoquer des infections pulmonaires, notamment
chez les enfants. Le dioxyde d’azote contribue également au phénomène de pluie acide, à la formation d’ozone
troposphérique et à l’effet de serre.
• Ammoniac (NH3) :
C’est un composé chimique émis par les déjections des animaux et les engrais azotés. En excès, il conduit à
l’acidification et à l’eutrophisation des milieux. Combiné aux NOX et aux SOX, il peut former des PM2.5 (voir plus
loin dans ce paragraphe). La contribution de l’ammoniac aux pics de particules fines est donc importante au
printemps, période d’épandage.
Il n’existe à l’heure actuelle pas de valeur limite pour les émissions d’ammoniac, mais la France vise la réduction de
13% des émissions à partir de 2030 (Plan de Protection de l’Atmosphère).
• Composés Organiques Volatiles non méthaniques (COVnm) :
Ce sont des hydrocarbures, tels le benzène et le toluène. Ils viennent des transports, de procédés industriels et
d’usages domestiques de solvants. En réagissant avec les NOx, ils créent de l’ozone troposphérique et engendre la
pollution à l’ozone (dite photoxydante). Ils peuvent causer des irritations respiratoires et des céphalées, mais ont
également des effets mutagènes et cancérigènes (pour le benzène). Certains ont des effets pouvant aggraver des
états asthmatiques, voire participer au développement d’allergies.
• Particules fines (PM 10 et PM 2.5) :
Les particules en suspension sont des poussières qui proviennent d’une combustion lors de procédés industriels,
des transports, de production d’énergie. Deux diamètres sont pris en compte : inférieur à 10μm et inférieur à 2.5μm.
Elles peuvent causer des gênes et irritations respiratoires même à des concentrations basses, certaines ayant
également des propriétés mutagènes et cancérigènes. Leur impact est très visible sur les bâtiments car elles
provoquent une salissure dont le coût de nettoyage (et de ravalement) est très élevé.
• Ozone (O3) :
On fait ici référence à l’ozone dit troposphérique, présent naturellement mais en faible quantité sous 10 km d’altitude
; au-delà, il s’agit de l’ozone stratosphérique, la « couche d’ozone », qui constitue un filtre naturel contre les UV.
L’ozone est lié à une réaction entre les COVnm et les NOX exposés aux UV dans la troposphère, et n’est donc pas
émis directement. C’est un gaz irritant, auquel de nombreuses personnes sont sensibles, qui provoque toux,
essoufflements et augmente la sensibilisation aux pollens. L’ozone a également des effets néfastes sur la végétation,
dont il perturbe la croissance et engendre des baisses de rendement. Il contribue également aux pluies acides et à
l’effet de serre.
9.1.2 LES EMISSIONS DE POLLUANTS ATMOSPHERIQUES
9.1.2.1 Etat des lieux des émissions
Caractéristiques clefs :
• Le poids du secteur industriel dans les différents polluants :
- 59% des Nox (procédés de combustion).
- 89% des SOx (origine plutôt non énergétique, liée souvent à l’usage de produits ou matériaux soufrés).
- 48% et 39% des émissions de particules fines PM10 et PM2.5.
• Le poids du résidentiel :
- 73% des émissions de COVnm.
- 50% et 59% des émissions de particules fines PM10 et PM2.5.
• Le poids du transport routier : 28% des Nox.
Figure 57 : Émissions de polluants atmosphériques par secteurs en 2023
Le territoire de la CC de l’Oisans est relativement épargné par la pollution atmosphérique, avec en 2023 une classe
de qualité de l’air entre A (niveaux d’exposition plus faibles que les seuils de l’OMS) et B (entre le seuil de l’OMS et
les valeurs limites réglementaires à 2030). Il n’est, en outre, pas concerné par un plan de protection de l’atmosphère
tel que défini à l’article L. 222-4 du code de l’environnement.
C’est un territoire rural et de montagne, marqué par les espaces agricoles et forestiers. Cette situation augmente le
risque de pollution à l’ozone, qui tend à se concentrer dans les campagnes. Les activités locales ainsi que le trafic
routier, en particulier en période touristique, sont des sources d’émissions de polluants atmosphériques.
En outre, le territoire est marqué par la place de l’industrie et du secteur résidentiel (en raison du chauffage,
notamment au bois) dans les émissions de polluants atmosphériques. 2023
Autres transports
Déchets
34,34
4,86
0,08
0,64
96,60
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 86/120
Tableau 19 : Émissions de polluants atmosphériques en 2023 par secteur
Les NOX constituent le premier polluant le plus émis sur le territoire, pour moitié par le secteur industriel mais
également par le secteur routier. La surreprésentation de l’usage de gaz dans les process industriels (commune de
Livet-et-Gavet) et l’usage des carburants fossiles expliquent la forte présence de ces deux secteurs dans les
émissions de NOX. L’industrie et les bâtiments (résidentiel et tertiaire) ne représentent, en cumulé, que 16% des
émissions (consommation de fioul et de gaz pour le chauffage et les process industriels).
Les COVnm sont les seconds polluants émis sur le territoire et sont émis essentiellement par le résidentiel (73%) et
l’industrie pour 21% en raison de l’importance du chauffage au bois dans les logements mais également de l’usage
de solvants (notamment dans l’industrie) et de procédés de combustion dans l’industrie.
Les émissions de particules fines sont moins importantes sur le territoire, et essentiellement issues du résidentiel
(chauffage au bois ou au fioul notamment) et de l’industrie. Malgré une présence moins importante, les particules
fines et en particulier les PM10 sont très dangereuses pour la santé et sont à l’origine de nombreux problèmes
respiratoires.
Évolution des émissions de polluants atmosphériques
Une grosse variation est observable entre 2015 et 2019 sur les émissions de Nox et de SOx, liées au secteur
industriel. En revanche, les données fournies (type d’énergie, etc.) ne nous permettent pas d’identifier plus finement
leur origine. Les SOx résultant de la combustion de combustibles riches en soufre, elles peuvent venir par exemple
de l’usage de fioul lourd comme combustible. De manière générale, la diminution importante d’émission sur ces
deux polluants est liée aux évolutions opérées sur les types d’énergie consommée sur le site de Ferroglobe.
Une part de ces émissions est également fléchée comme d’origine non énergétique. Sur les cartes de concentrations
en Nox, la commune de Livet et Gavet apparait également comme une source d’émissions.
Pour les autres sources énergétiques, la réduction peut être due à l’amélioration des procédés de combustion
(performance des véhicules, des process industriels, des modes de chauffage) ou à l’évolution des combustibles ou
sources d’énergies employées (moins de fioul, etc.).
En revanche, l’utilisation renforcée du bois de chauffage peut avoir un impact sur les émissions de particules fines,
si la combustion a lieu dans un appareil peu performant (ancien, foyer ouvert, etc.).
Sur les dernières années, les émissions de polluants semblent se stabiliser, y compris les émissions d’origine
industrielle après une baisse significative (en lien avec une production aujourd’hui largement portée sur l’électricité).
NH3 sur 2005 et 2010 : données confidentielles
Figure 58 : Évolution des émissions de polluants atmosphériques en tonnes depuis 2005 (Atmo AURA)
9.1.2.2 Potentiels de réduction des émissions
Freins
• Difficultés d’agir sur les émissions non énergétiques issues des procédés industriels
• Suppose une mobilisation à 100% des potentiels énergétiques : baisse des consommations et couverture en énergies renouvelables.
Opportunités
• Une qualité de l’air déjà bonne, malgré des épisodes de pollution à l’ozone et un dépassement des valeurs recommandées par l’OMS pour les particules fines.
• La réduction des émissions contribue à la réduction des concentrations.
• Des évolutions industrielles sectorielles pour réduire les pollutions.
Les potentiels de réduction des émissions de polluants atmosphériques sont, comme pour les émissions de GES,
calculés sur la base d’un nouveau mix énergétique en 2050 et en tenant compte d’une amélioration des pratiques
agricoles.
9.1.3 LES CONCENTRATIONS EN POLLUANTS ET L’EXPOSITION DES POPULATIONS
La qualité de l’air est déterminée grâce aux concentrations de polluants dans l’air ambiant. En effet, ce sont ces
dernières qui sont l’indicateur de référence d’un point de vue sanitaire : elles permettent d’estimer la dose de
polluants inhalée et ainsi de définir les risques liés à l’exposition de la population à l’air ambiant. L’OMS définit des
niveaux de concentration qu’il est recommandé de ne pas dépasser pour limiter les risques sanitaires liés à la
pollution atmosphérique (niveaux d’exposition en dessous desquels il n’a pas été observé d’effets nuisibles pour la
santé ou l’environnement).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
PM10 PM2.5 NOx SOx COVNM NH3 Qualité de l'air
Concentration moyenne annuelle en ozone en 2023 et sur la moyenne des années 2019-2023
Nombre de jours
avec une moyenne
sur 8h > 120 pg.m?
50
Valeur cible
pour la protection
de la santé humaine
RECOMMANDATIONS OMS
Seuil de référence Seuil de référence
de 2005 de 2021
e.
Particules année 10 sm ie D por Ecole + 1450 000 . N crolee e Source : Afmo AURA 2024 T 2.5 24 heures 25 rm Hg/m° a :@ Contribuleurs d'OpenStreelMap MOSAIQUE
A) © 5 10km Réalisation : 19/12/2024 -ED / ENVIRONNEMENT ee Diagnostic Climat Air Énergie - CC de l'Oisans (38) 777 Conseil & Expertise Li
Particules Année 20 ug/m° LA 1 5 ug/m° ..
10 24 heures 50 vom ° 45 ug/m°
Ozone Pic saisonnier = ug/m ... 60 ug/m°
3 24 heures 100 ug/m° "A 1 00 ug/m°
e.
Année 40 ug/m° LA 1 0 ug/m°
..
24 heures = ug/m 25 ug/m°
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 87/120
Principales caractéristiques
• Une absence de dépassement des valeurs réglementaires.
• En 2023, seuls 2% de la population était exposée à une valeur de concentration en Nox plus élevée que le seuil recommandé par l’OMS (mais sous la valeur réglementaire).
• L’ensemble de la population est concerné par des valeurs excédant en moyenne annuelle les seuils recommandés par l’OMS pour les particules fines PM2.5 (inférieur au seuil pour les PM10).
• Une situation très variable sur l’ozone, avec des dépassements de la valeur cible de l’OMS certaines années.
• Une baisse du nombre de jours de vigilance, mais un risque d’augmentation des pics de pollution à l’ozone en lien avec le changement climatique.
• Une augmentation du risque allergique (encore assez peu concerné, notamment ambroisie).
Les seuils réglementaires
L’OMS définit des seuils de recommandation d’exposition des populations (seuil à partir duquel il est jugé exister un
impact pour la santé). Les valeurs de référence de 2005 sont actuellement les valeurs réglementaires
françaises.
Figure 59 : Seuils de recommandations de l'OMS pour les concentrations en polluants atmosphériques
9.1.3.1 L’ozone
• Pas de dépassement des valeurs cibles en 2023.
• Une variation d’une année à l’autre selon les conditions météo : une intensification de la pollution avec le changement climatique.
En ce qui concerne l’ozone, la situation est très variable sur le territoire d’une année à l’autre. Ainsi, en 2019, année
très chaude, 20% de la population a été exposée à des dépassements de la valeur cible de l’OMS (plus de 25 jours
d’exposition à des concentrations supérieures à 120 μg/m3) et la totalité à des valeurs proches. Cependant, en 2021
; 2023, 2023 ce taux passe à 0%, pour les mêmes valeurs cibles.
L’ozone est un polluant secondaire, formé dans la basse atmosphère à partir d’un mélange d’oxydes d’azote et de
composés organiques volatils et sous l’effet du rayonnement solaire. Les fortes concentrations apparaissent donc
en période estivale lorsque l’ensoleillement est important et lorsque les conditions climatiques sont peu dispersives
et favorisent l’accumulation de l’ozone.
L’ozone a une durée de vie de plusieurs jours, de sorte qu’il peut être transporté loin de sa zone de production.
Cette pollution s’observe de manière plus intense dans les régions périurbaines et rurales sous le vent des
agglomérations.
Le territoire, du fait de sa situation géographique, en recul de l’agglomération de Grenoble et encaissé en vallée,
est un peu moins sensible à l’ozone. En plus de réduire ses propres émissions de COV et d’oxydes d’azote, une
articulation avec les territoires voisins est nécessaire pour réduire la pollution locale.
Figure 60 : Concentration en ozone en 2023 (comparaison à la valeur cible pour la santé, en nombre de jours avec une moyenne sur 8h > 120 μg/m3)
9.1.3.2 Les oxydes d’azote
Exposition aux NOX :
• Les seuils réglementaires sont largement respectés sur le territoire.
• Les concentrations sont légèrement plus élevées en fond de vallée, le long des axes routiers (source d’émission), mais restent autour du seuil recommandé par l’OMS.
• Le secteur Livet-et-Gavet est un peu plus exposé, en raison à la fois de la topographie de la vallée, facilitant moins l’évacuation de la pollution, la fréquentation de l’axe routier et la présence plus forte d’entreprises industrielles sur ce secteur (le site des Clavaux est notamment légèrement visible). Qualité de l'air
Concentration moyenne annuelle en oxydes d'azotes (NOx]) en 2023
Echelle : 1:300 000
0 5
Diagnostic Climat Air Énergie - CC Ge l'Oisans (38]
10 km
Moyanne annuelle en pgum ? |
MOSAÏQUE Source : Atmo AURA 2024 Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap e ENVIRONNEMENT Réalisation : 18/11/2024 -ED mZ/
ZT Conseil & Expertise
Légende
Seuil OMS Valeur Limite
Concentration moyenne annuelle en particules fines PMI0 et PM2.5 en 2023
Qualité de l'air
Légende
6
Valeur Limite
Echelle : 1:450 C00
IN 9 5 10 km
Diagnostic Climat Air Énergie - CC de l'Oisans (28)
Éote A AP gs MO SAIQ U L Réalisation: 18/11/2024 -FD Ze ENVIRONNEMENT
Conseil & Expertise
- En 2023, seul 2% de la population était exposé
à une valeur de concentration en Nox plus
élevée que le seuil recommandé par l'OMS
{mais sous la valeur réglementaire).
- Le poids du secteur industriel dans les
différents polluants: 59% des Nox (procédés
de combustion).
- Le poids du résidentiel : 73% des émissions de
CQVnom; 50% et 59% des émissions de
particules fines PMI0 et PM2.5.
- Le poids du transport routier : 28% des Nox.
Une absence de dépassement des valeurs réglementaires.
L'ensemble de la population est concerné par des valeurs excédant en moyenne
annuelle les seuils recommandés par l'OMS pour les particules fines PM2.1 (inférieur
au seuil pour les PM10).
Une situation très variable sur l'ozone, avec des dépassements de la valeur cible
de l'OMS certaines années.
Une baisse du nombre de jours de vigilance, mais Un risque d'augmentation des
pics de pollution à l'ozone en lien avec le changement climatique.
Une augmentation du risque allergique (encore assez peu concerné, notamment
ambroisie).
> La conversion vers des énergies renouvelables, pour limiter les
émissions de polluants liées aux énergies fossiles
> L'accompagnement à la réduction de la consommation
d'énergie
> L'accompagnement au changement de chauffage (bois
ancien ou foyer ouvert, fioul)
> Le développement de solutions de mobilité pour réduire le
trafic en période touristique
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 88/120
Carte 25 : Concentrations en oxydes d'azote et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires
9.1.3.3 Les particules fines
Exposition aux particules fines PM2,5 et PM10 :
• Pas de dépassement des valeurs réglementaires.
• Pas de dépassement des valeurs cible OMS 2021 sur les PM10.
• Dépassement des valeurs cible OMS 2021 sur les PM2.5.
La concentration moyenne annuelle de PM2.5 ne dépasse par les valeurs limites réglementaires (25 μg/m3) sur
l’intégralité du territoire. Cependant, avec les nouvelles normes de 2021 de l’OMS, la valeur recommandée se situe
à 5 μg/m3, et le territoire se situe au-dessus de ces nouvelles valeurs, en particulier sur les fonds de vallée, au
niveau des secteurs d’habitations, également source d’émission (chauffage au fioul, au bois).
Comme pour les particules 2.5, la concentration moyenne annuelle de PM10 ne dépasse par les valeurs limites
réglementaires (40 μg/m3). Concernant les valeurs cible de l’OMS, celles-ci ne sont pas dépassées, sauf sur des
points très localisés (axes routiers, etc.).
Carte 26 : Concentrations en PM10 et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires
9.1.4 SYNTHESE DES ENJEUX DE LA QUALITE DE L’AIR TMA issu de comptage permanent
{0 2000 [ véhicules jour
—— { 2000 - 4000 { véhicules jour
— { 4000 - 10000 [ véhicules jour
— { 10000 - 20000 [ véhicules jour
20000 > véhicules jour
TRAFIC MOYEN JOURNALIER (TMJ)
TIM) estimé à partir de comptage ponctuel
vs [0 - 2000 [ véhicutes jour
{ 2000 - 4000 [ véhicules jour
—— { 4000 - 10 009 [ véhicules jour
==. { 10 000 - 20 000 [ véhicules jour
@
— 20 000 > véhicules jour
5% pourcentage de pors-lourd —— Routes nationales (véhicules de PTAC supérieur ou égal à LST} =—— Autoroutes
/ «
Saint-Égrève # LE. & \ : Lou L à | Ÿ ) WW F J G (6 https://carto2.geo-ide.din.developpement-durable.gouv.fr/frontoffice/?map=021a5cf2-d97a-4648-8e50-bd2199045432 &
HE Vaujany | Ka \ pe Es . | ble 7 Allemond RÉPUBLIQUE Classement sonore des infrastructures de transport terrestre j \S {} #; nr à SR =, DDT 38 (Direction Départementale des Territoires de Msère)
£ IX Fa : Ar ; dd |. 4 f Q bourg-d'oisans ÿ chitolles RS — 1 ha / RS / LE : “> Chamrousse m F# /
?Ves ef ( É Huez \
1 ï \ ; Livet-et A \ f # | EE NN ( } -Gavet 2 * \
4, #) 2 Le Fr 5 — . / &L(#: Vizille e & F\ 2% os + æ 2 4 )
pe Fe omon À La PTE % + ;
FR Lt si
CR 6926294 562AH: { “É . Lavaldens 2 Spherical Mercato: % 7 Fe + ; Géo-IDE Carto2 - Version 2.15.0 © MTES [+ à se * . 13 % Le À re
‘ " #5 4 Lwei
es #
LA
+,
ses
-
” Run St-Christophe
2 -en-Oisans
œ Classement sonore : Houtes Catégorie 1
/
@ classement sonore : Routes Catégorie 2
© Classement sonore
© Classement sonore
/
: Routes - catégorie 3
: Routes - catégorie 4
® Classement sonore : Routes - Catégorie 5
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 89/120
9.2 NUISANCES SONORES
Sur le territoire les nuisances sonores sont essentiellement dues aux infrastructures routières.
Principale infrastructure routière sur le territoire, la RD1091 enregistrait en 2018 un trafic moyen journalier annuel
de 9 300 véhicules par jour entre Livet-et-Gavet et le Bourg-d’Oisans (source : Département de l’Isère). En 2022,
on comptait 9 800 véhicules par jour entre Rochetaillée et le Bourg d’Oisans (source : Département de l’Isère).
Carte 27 : Extrait de la carte du trafic routier de l’Isère (Site internet du Département de l’Isère)
Le département de l’Isère a établi un Plan de Prévention du Bruit dans l’Environnement (PPBE) sur son réseau
routier conformément aux articles L572-1 à 11 et R572-1 à 11 du Code de l’Environnement. Son objectif est de
protéger la population et les établissements scolaires ou de santé des nuisances sonores excessives, de prévenir de
nouvelles situations de gêne sonore et de préserver les zones calmes. Ce plan a été mis en œuvre sur la période
2013 – 2023.
Cette circulation est source de nuisances sonores pour les habitants situés à proximité de la voie, notamment sur
les communes de Livet-et-Gavet, Bourg d’Oisans, Le Freney d’Oisans et une petite partie des Deux Alpes, traversée
par la départementale. Cette moyenne annuelle n’est cependant pas représentative du trafic et du bruit associé tout
au long de l’année avec une circulation beaucoup plus intensive les week-ends en saison hivernale notamment.
La loi Bruit (n°92-1444 du 31 décembre 1992), relative à la lutte contre le bruit, a pour objet de prévenir, supprimer
ou limiter les bruits susceptibles de causer un trouble excessif aux personnes, de nuire à leur santé ou de porter
atteinte à l’environnement. Elle a mis l’accent sur la protection des riverains vis-à-vis du bruit généré par les
infrastructures de transports terrestres à travers la prise en compte :
• Des nuisances sonores générées par la réalisation de voies nouvelles ou la modification de voies existantes (article 12 de la loi bruit / article L571.9 du CE) ;
• Du recensement et du classement des infrastructures de transport terrestre (article 13 de la loi bruit, article L571.10 du CE). Pour ce qui est des routes départementales, sont concernées celles supportant un trafic moyen journalier annuel (TMJA) de 5 000 véhicules/jour. Les infrastructures sont classées en 5 catégories avec des largeurs variables des secteurs de bruit : 300 m de part et d’autre de l’axe de la voie pour la catégorie 1, 250 m pour la catégorie 2, 100 m pour la catégorie 3, 30 m pour la catégorie 4 et 10 m pour la catégorie 5. La RD1091 est classée voie bruyante en catégorie 2 ou 3 ou 4 selon les portions, d’après l’arrêté n°38-2022-04-15-00007 signé le 15/04/2022 (modifié le 4 juillet 2022 par l’arrêté modificatif n°38-2022-07- 04-00006).
La localisation précise des portions concernées par le bruit est visible sur la carte interactive des services de l’Etat
de l’Isère sous le lien : https://carto2.geo-ide.din.developpement-durable.gouv.fr/frontoffice/?map=021a5cf2-
d97a-4648-8e50-bd2199045432
Un extrait est présenté ci-dessous :
Figure 61 : Classement sonore des infrastructures de transport terrestre (carte interactive des services de l’Etat de l’Isère)
Au-delà du trafic routier, les ICPE du territoire peuvent également être sources de nuisances sonores. C’est le cas
notamment des carrières et des stations de ski, qui ont recours à des explosifs dans le cadre de leurs activités. Ces
nuisances sonores restent toutefois ponctuelles et localisées.
L’altiport d’Huez est source également de nuisances sonores. Un Plan d’Exposition au Bruit est en vigueur et délimite
les 4 secteurs de nuisances sonores (carte ci-dessous) : Zone A : zone de bruit fort
où Lden > 70 ou IP > 96
K Zone 8 : zone de bruit bruit fort
où Lden < 70
et dont la limite extérieure
est comprise entre Lden 65 et 62
ou zone dont la valeur IP
est comprise entre 96 et 89
B Zone C : zone de bruit modéré
comprise entre la limite
extérieure de la zone 8
ou IP = 89 et une limite
comprise entre Lden 57 et 55
ou IP entre 84 et 72
EH Zone D : zone de bruit
comprise entre la limite
extérieure de la zone C
et la limite correspondant à
Lden 50
Ref. Code de l'urbanisme
- Article R112-3
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 90/120
Carte 28 : PEB de l’altiport d’Huez – Source : Geoportail
En zone C (zone de bruit modérée) les opérations de renouvellement urbain sont autorisées sous réserve qu’elles
n’entraînent pas d’augmentation de la population soumise aux nuisances sonores.
En zone D (non obligatoire à l’Alpe d’Huez compte tenu du classement de l’altiport) la zone D ne donne pas lieu à
des restrictions des droits à construire mais étend le périmètre dans lequel l’isolation phonique de toute nouvelle
habitation et l’information des occupants est obligatoire.
9.3 POLLUTION LUMINEUSE
La pollution lumineuse définit la présence nocturne d’éclairage artificiel. Le terme « pollution » est employé pour
signifier une nuisance à deux échelles :
• Sur le milieu naturel : pour la faune cet éclairage crée de multiples impacts, du piège pour les insectes à la déviation de trajectoires pour les oiseaux migrateurs. Pour la flore, il engendre des perturbations en matière de photopériodisme (détection de phases végétatives en raison de la durée de lumière du jour).
• Pour les humains : l’éclairage nocturne apporte sans conteste des conditions de confort et de sécurité particulièrement importantes dans certains secteurs. Son effet contraire est en revanche l’absence de véritable nuit, ce qui peut avoir des effets biologiques ou psychologiques. Le halo lumineux des villes a conduit certains habitants, en particulier les astronomes amateurs, à alerter l’opinion sur le sujet.
La pollution lumineuse est souvent associée au gaspillage énergétique, d’où une incitation supplémentaire pour les
communes d’améliorer leur éclairage public.
Depuis le 1er janvier 2013, il est obligatoire d’éteindre les éclairages de façades et de vitrines après 1 heure du
matin. La « Loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages » du 09 août 2016 fait part dans
ses principes fondamentaux du « Devoir de prise en compte et protection de l’environnement nocturne ».
A l’instar de la trame verte et bleue, c’est ce qui est appelé la trame noire. Des mesures réglementaires sont
maintenant attendues pour la protection de l’environnement nocturne.
Quoi qu’il en soit, des techniques sont maintenant de plus en plus utilisées par les communes :
• Eclairage directionnel (contraire des lampadaires « boules ») vers le sol,
• Extinction de l’éclairage public de façon permanente ou sur des plages horaires nocturnes (choix fait notamment par trois communes adhérentes au Parc National des Ecrins : Le Bourg d’Oisans, Mizoën et Villard- Reymond, qui pratiquent l’extinction de l’éclairage public en minuit et 5h, ainsi que le hameau de Puy le Haut au Freney-d’Oisans qui pratique l’extinction entre 23h et 5h). La commune d’Oz en Oisans procède également à l’extinction totale entre 23h et 5h. Sans aller jusqu’à l’extinction totale, un certain nombre de hameaux diminuent également l’intensité lumineuse de l’éclairage public au cœur de la nuit ; tandis que dans d’autres, ce sont les habitants eux-mêmes qui gèrent l’extinction.
• Sur le plan de l’énergie : choix de lampes à faible consommation énergétique, comme les LED. L’inconvénient majeur est que l’économie financière liée à l’utilisation de ces lampes n’incite pas à diminuer l’utilisation de l’éclairage extérieur.
Territoire de montagne, l’enjeu de la pollution lumineuse reste globalement limité sur la CCO, touchant uniquement
les fonds de vallée et plus particulièrement le Bourg d’Oisans, Livet-et-Gavet, Allemond et, dans une moindre
mesure, les centres d’Huez et des Deux Alpes.
La pollution lumineuse présente un certain nombre d’enjeux transversaux :
• Sur la biodiversité : la lumière artificielle exerce des influences sur les espèces et les équilibres écologiques ;
• Sur la maitrise de l’énergie : l’éclairage nocturne induit des consommations énergétiques ;
• Sur les consommations financières liées au coût de l’énergie ;
• Sur la préservation de la visibilité du ciel étoilé (observations, astronomie) ;
• Sur la santé humaine (qualité du sommeil, stress, ...) ;
• Sur les représentations sociétales de manière générale (préservation de la nuit comme patrimoine). » SITES BASIAS ET BASOL
LE | sn A à D: LL LE
M inventaires historiques de Sites Industriels et
Activités de Service (BASIAS)
Yes OT D E À Sites et sols pollués {ou potentiellement pollués) BASOL Sources :
© IGN, DREAL Auvergne-
Thône-Alpes
L'OISANS
Realisation :
hddigo - Octobre 2021
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 91/120
9.4 SITES ET SOLS POLLUES
Différents outils réglementaires permettent de conserver la mémoire des différents sites ayant accueilli des activités
polluantes ou potentiellement polluantes. Les bases de données BASOL (sur les sites et sols pollués ou
potentiellement pollués) et BASIAS (inventaire historique des anciens sites industriels et d'activités de services)
recensent les sites industriels et les sites pollués susceptibles de provoquer une nuisance ou un risque pour la
population et l'environnement. A cela s’ajoute les Secteurs d’Information sur les Sols (SIS) introduit par l’article
L.125-6 du code de l’environnement, définis par l’Etat, ils nécessitent en cas de changement d’usage, la réalisation
d’études de sols et la mise en place de mesures de gestion de la pollution pour préserver la sécurité, la santé ou la
salubrité publique et l’environnement.
Au total, on recense :
• 84 sites BASIAS répartis sur 8 communes (Allemond, Auris, Besse, Le Bourg-d’Oisans, Clavans-en-Haut- Oisans, Le Freney-d’Oisans, Huez, Livet-et-Gavet) accueillant ou ayant accueilli des activités très diverses : garages automobiles, stations-services, décharges publiques, activités industrielles (métallurgiques, chimiques), remontées mécaniques, blanchisseries…
• 5 sites BASOL :
o La Centrale EDF Keller & Leleux à Livet-et-Gavet, site d’une ancienne centrale hydroélectrique
destinée à alimenter les usines historiquement présentes dès la fin du 19e siècle et vouées
successivement à la production de carbure et de fonte jusqu'en 1967 ; le site est pollué aux métaux
lourds (chrome notamment) et aux hydrocarbures.
o La Centrale EDF Rioupéroux, dont le site a accueilli diverses activités industrielles (haut fourneau,
papeterie, production de carbure de calcium puis de ferroalliage) ; à l'occasion des travaux de fin
de concession d'EDF, un diagnostic a révélé une pollution des sols à l'aplomb de la centrale aux
hydrocarbures, métaux, cyanures, fluorures et chlorure.
o L’usine FERROPEM, à Livet-et-Gavet implantée sur un site ayant préalablement accueilli les sociétés
PECHINEY ELECTROMETALLURGIE (PEM) et INVENSIL. Le site a été mis sous surveillance après
diagnostic qui n’a pas nécessité l’engagement de travaux complets de réhabilitation dans l'immédiat.
o L’usine de Rioupéroux, qui a accueilli Aluminium Péchiney à Livet-et-Gavet. Aucune activité n’existe
actuellement sur le site, et toutes les installations ont été démantelées sauf un bâtiment utilisé
auparavant comme magasin. Le site a été traité et des restrictions d'usages ou servitudes sont
imposées ou en cours ;
o La station-service TOTAL de Bourg d’Oisans a été traitée avec des objectifs de reconversion pour
l'installation de commerce. Aujourd’hui de nouveaux commerces se sont installés.
• 2 SIS sur le territoire de Livet-et-Gavet correspondant aux deux centrales EDF également recensées parmi les sites BASOL.
Carte 29 : Sites BASIAS et BASOL 37% Encombrants
4° o Éco-mobilier
A% 22 %
Cartons Gravats …
7% Ferraille
4% Végétaux
21%
Bois
Lu Les Lu bn La Le | L. b, li.
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 92/120
9.5 DECHETS
9.5.1 LES DECHETS MENAGERS ET ASSIMILES
La collecte des déchets est réalisée par les services de la Communauté de Communes de l’Oisans. Elle concerne les
déchets résiduels (ordures ménagères), le verre, le papier, cartons et les emballages, ainsi que les encombrants et
les déchets dangereux des ménages.
En 2024, d’après les données de la CCO, 15 306 tonnes de déchets ménagers et assimilés (DMA) ont été collectées
sur le territoire, représentant une moyenne de 551 kg/habitant/an (sur la base de la population DGF du territoire
CCO de 27 782 habitants). Par comparaison elle était de 615 kg/hab en 2021 au niveau national et de 689 kg/hab/an
pour les communes au profil touristique (Données INSEE consultées le 4/06/2025). Ces DMA se répartissent de la
manière suivante :
• 5 902 tonnes de déchets occasionnels (212 kg/hab/an) :
Figure 62 : Répartition des déchets collectés dans les déchetteries et bennes libres de la CCO en 2024
• 9 404 tonnes d’ordures ménagères et assimilées (338 kg/hab/an), dont :
o 6 867 tonnes d’ordures ménagères résiduelles (247 kg/hab/an) ;
o 1 395 tonnes de collecte séparée Verre (50 kg/hab/an) ;
o 1 141 tonnes de collecte séparée Recyclables secs (41 kg/hab/an).
A noter : comme le montre le graphique ci-contre, les ordures ménagères ont fortement diminué en 2020, cela
s’explique essentiellement par le contexte sanitaire et la fermeture des stations de sports d’hiver qui ont fortement
réduit la population touristique.
La collecte des ordures ménagères résiduelles et des recyclables (verre, emballages, papiers graphiques et cartons)
est réalisée en points d’apports volontaires sur l’ensemble du territoire. Elle est prise en charge par la CCO en régie,
sauf pour le verre qui est déléguée à l’exploitant Lely Environnement. A cela s’ajoute une collecte en porte à porte
des corps gras) mise à disposition des professionnels et prise en charge par l’exploitant Trialp.
Le profil touristique du territoire, engendre de fortes disparités sur l’année au niveau des volumes de déchets
collectés. Ainsi, en 2024, ce sont les mois de janvier, février et mars, correspondant à la pleine saison touristique
hivernale, qui enregistrent les plus forts tonnages : ils concentrent 51% des ordures ménagères collectées en 2024.
Ce taux était sensiblement le même en 2020 (44 %). En été (juillet-août-septembre), les tonnages sont importants
mais restent inférieurs à la période hivernale (24 % en 2024 et 25,2 % en 2020).
On note depuis 2015 une baisse sensible (6,8 %) des tonnages d’ordures ménagères résiduelles collectées sur le
territoire de la CCO (passant de 7 767 tonnes en 2010 à 6 867 tonnes en 2024). En 2024, les OMR représentent 44
% des DMA, contre 40 % à l’échelle nationale en 2021. A l’inverse les collectes sélectives ont quant à elles augmenté
de 40 % (passant de 1 815 tonnes en 2015 à 2 537 tonnes en 2024). Elles représentent en 2024 16% des DMA
contre 20 % à l’échelle nationale en 2021. Le territoire apparaît ainsi légèrement à la traîne concernant le tri et la
valorisation matière des DMA comparé aux tendances nationales.
Par ailleurs, rapporté au nombre d’habitants, l’évolution de la production de DMA est quasi-nulle sur la période 2010-
2020 : -0,5 %. Pour rappel, la loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte fixait
pour objectif la réduction des DMA par habitant de 10 % sur cette période. Le territoire doit donc amplifier ses
actions pour atteindre des objectifs qui ont été revu à la hausse par la loi du 10 février 2020 relative à la lutte contre
le gaspillage et à l'économie circulaire (15 % d’ici à 2030).
Le territoire de l’Oisans bénéficie de l’extension des consignes de tri depuis 2020, permettant de recycler davantage
d’emballages en plastiques (films, pots et barquettes). Les tonnages d’emballages collectés ont ainsi augmenté de
plus de 110 % entre 2015 et 2024.
Par ailleurs des conteneurs dédiés à la collecte des textiles sont en place permettant la collecte d’environ 40 tonnes
de textiles par an ces dernières années.
Figure 63 : Evolution du tonnage de déchets collectés sur la CCO
La CCO développe depuis 2011 un réseau de composteurs collectifs. En 2024, le territoire accueille ainsi 220 points
de compostage collectif répartis sur l’ensemble des communes, permettant de collecter, selon les estimations de la
collectivité, environ 195 tonnes de biodéchets par an.
La CCO met également à disposition de toutes ses communes un broyeur mobile permettent de traiter localement
des déchets verts communaux.
Dans le cadre de son plan climat, elle a développé une filière locale de traitement des végétaux. Les végétaux
collectés en déchetterie et sur les sites de compostage de proximité sont transformés en compost sur la plateforme
de Rochetaillée au Bourg-d’Oisans. Le compost est également mis à disposition des usagers dans les communes.
Cette opération est une réponse à la recherche de réduction des transports de déchets et de développement de
filières courtes de valorisation des déchets.
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
10 000
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Ordures Ménagères résiduelles Verre
Emballages-Papiers Cartons
Textiles Total CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 93/120
Le territoire compte également 6 déchetteries. Exploitées en régie (pour le haut de quai, le bas de quai étant délégué
à un prestataire de collecte et de traitement), elles sont localisées sur les communes de Bourg d’Oisans, Allemond,
Livet-et-Gavet, l’Alpe d’Huez, les Deux Alpes et Vaujany. A cela s’ajoutent 6 communes équipées de bennes libres
(Auris, Besse, Bourg d’Arud, Clavans, Mizoën, Villard Reculas) qui collectent encombrants, bois, ferrailles, gravats
et déchets verts
Cette offre est complétée par deux ressourceries, situées aux déchetteries du Bourg d’Oisans et Huez.
Les ordures ménagères résiduelles sont traitées principalement par incinération avec récupération d’énergie. Depuis
la fermeture de l’usine d’incinération des ordures ménagère de Livet-et-Gavet en 2017, celles-ci sont traitées par
l’usine d’incinération d’Athanor sur la Tronche. Les emballages collectés sont quant à eux envoyés au centre de tri
et de valorisation des déchets Athanor de Meylan. Les autres déchets à valoriser sont dirigés vers différents lieux,
plus ou moins éloignés : pour le bois, les végétaux et les encombrants à Saint Quentin en Isère (70 km), les
papiers/cartons à Varces (45 km), le verre à Lavilledieu (217 km) et la ferraille au Fontanil Cornillon (58 km).
Figure 64 : Traitement des déchets
9.5.2 LES DECHETS DANGEREUX
Au sens de l’article R.541-8 du Code de l’Environnement, les déchets dangereux regroupent des natures de déchets
allant des terres polluées aux piles, en passant par les déchets de l’industrie chimique, hormis les déchets radioactifs,
les déchets explosifs et les sous-produits animaux.
Sur l'Oisans, ils étaient principalement produits par l'Usine d’Incinération des Ordures Ménagères de Livet-et-Gavet
(et enfouis en zone d’enfouissement de classe 1). Ils le sont encore par certaines activités artisanales et industrielles
ainsi que par les ménages. Les déchetteries de Bourg d'Oisans, d'Allemond et de Livet-et-Gavet assurent la collecte
de certains de ces déchets : déchets ménagers spéciaux (DMS) (piles et accumulateurs usagés, les déchets et
résidus de peintures, décapants, solvants, colles, mastics, vernis, produits phytosanitaires, huiles de vidanges et
filtres, huiles végétales), déchets d'équipements électriques et électroniques (D3E) et point de collecte d’amiante
(sur la déchetterie du Bourg d’Oisans).
En 2024, 33,796 t de DMS ont été collectées par le prestataire Trialp, ainsi que 196,6 t de D3E dans les différentes
déchetteries du territoire, soit un total de 230,396 t. La collecte de ces déchets s’est considérablement développée
; pour rappel, en 2011, 5,5 t de DMS et 86 t de D3E avaient été collectés dans les déchetteries du territoire.
Les déchets dangereux sont acheminés vers des lieux de traitement situés principalement en Rhône-Alpes : Izeaux
(83 km) pour une valorisation matière des métaux des piles, Fontanil (58 km) pour une valorisation matière des
Huiles alimentaires usagées, Lillebonne (787 km) pour une valorisation matière des huiles de vidange, Chambéry
(103 km) pour un traitement physico-chimique des DMS (Batteries, peintures, acide …).
9.5.3 LES DECHETS DU BTP
Les chantiers du bâtiment (déconstruction-démolition, réhabilitation, construction neuve) et les travaux publics
(terrassements, canalisations, travaux routiers et ferroviaires) produisent des volumes importants de déchets. Ces
déchets sont pris en compte dans le Plan de Prévention et de Gestion des Déchets du BTP (PPGDBTP) de l’Isère
approuvé en 2015.
Sur le territoire de l'Oisans, une partie des déchets du BTP est acheminée vers les déchetteries, qui ont capté 1 407
tonnes de gravats en 2020. A noter qu’en 2011 le PPGDBTP estimait à 88 900 tonnes le gisement de déchets
provenant du BTP sur le territoire de l’Oisans.
Il n’y a plus actuellement d’installation de stockage des déchets inertes ouverte sur le territoire, ces déchets sont
donc envoyés à l’extérieur du territoire. La durabilité d’une telle pratique pose question au regard :
1) Du transport nécessaire et de ces conséquences en matière de consommation énergétique et d’émissions
de Gaz à Effet de Serre ;
2) De la dépendance à des installations de stockage extérieures susceptibles de ne pas être en mesure
d’accueillir ces déchets dans la durée.
Le territoire est actuellement en recherche de solutions pour mettre en œuvre de nouveaux ISDI. Deux projets ont
ainsi été évoqués :
• Un projet de dépose des matériaux inertes est en cours d'instruction dans le secteur des Ougiers au Sud du
Bourg d'Oisans. Ce projet de 17 hectares est d'intérêt territorial.
• Une demande d’enregistrement d’une ISDI pour un volume de stockage global de 270 000 tonnes et
accueillant également des installations mobiles de recyclage (concassage-criblage) a été sollicité courant
2021 sur le secteur de Rioupéroux à Livet-et-Gavet mais a été attaqué.
Par ailleurs, on peut aussi souligner l’obligation, sur les UTN, de laisser les matériaux sur place visant à recherche
un équilibre remblais/déblais. Cette obligation peut néanmoins poser problème dans le cas de travaux de rénovation,
nécessitant de trouver des solutions appropriées de stockage.
Valorisation
matière et
organique
23%
Incinération
avec
récupération
d'énergie
64%
Incinération
sans
récupération
d'énegie et
stockage
13% CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 94/120
9.6 ASSAINISSEMENT
La mise en place de schémas directeurs d’assainissement délimitant les zones relevant de l'assainissement collectif
et celles relevant de l'assainissement non collectif est exigée par la loi. Ces schémas permettent d’avoir une vision
claire des possibilités de traiter correctement les eaux usées produites par les nouvelles zones d’urbanisation.
Sur le territoire du SCoT, le Syndicat d’Assainissement des communes de l’Oisans et de la basse Romanche (SACO)
assure la collecte, le transit et le traitement des eaux usées (compétence assainissement collectif), il assure
également le Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC : contrôle des dispositifs et accompagnement
des particuliers pour la mise aux normes de leurs installations d’assainissement) hormis pour les communes de La
Garde, Oulles, Villard Notre Dame qui ont conservé leur compétence.
9.6.1 ASSAINISSEMENT COLLECTIF
Le territoire comptabilise 17 322 abonnés au service de l’Assainissement collectif. La régie d’assainissement collectif
du SACO gère plus de 200 km de réseaux d’assainissement (d’eaux usées ou unitaires) et 8 systèmes de traitement
des eaux usées.
Le tableau ci-après présente ces 8 systèmes de traitement, leurs équipements associés, les secteurs raccordés et la
population correspondante (majorée, puisque les quelques hameaux non traités sont intégrés en termes
d’habitants).
Tableau 20 : Les 8 systèmes de traitements des eaux usées présents sur le territoire
Systèmes de traitement en situation actuelle
Communes Système d'assainissement associé
Population*
(INSEE 2021)
*Chiffres majorés car
certains hameaux des
communes comptabilisés
ne sont pas traités
Lits touristiques:
capacité d'accueil
opérationnelle
(délibération n°
CCO_2023_97 du
08/06/2023)
Population
maximale
actuelle
Allemond
(hors Le Rivier, Articol: non
traités)
940 2512
Auris 179 5552
Besse 151 845
Le Bourg-d'Oisans
(hors le Couard, traité à part)
(hors Les Gauchoirs, Les
Essoulieux, Bassey: raccordés non
traités)
3063 4656
Clavans-en-Haut-Oisans 89 447
Les Deux Alpes
(hors Cuculet: traité à part)
(hors Le Collet: non traité)
1933 33883
Le Freney-d'Oisans 250 581
La Garde 99 591
Huez 1281 26888
Mizoën 190 342
Oz 213 4824
Vaujany 348 3555
Villard-Reculas 65 1068
Le Bourg d'Oisans
(hameau du Couard)
STEU du Couard :
• 70 EH, sur la commune de Bourg d’Oisans, de type filtre
plantés de roseaux ;
• Commune du Bourg d’Oisans secteur Le Couard ;
• 757 ml réseau gravitaire d’eaux usées
Les Deux Alpes (hameau de
Cuculet)
STEU de Cuculet (commune des 2 Alpes) :
• 120 EH
• type disques biologiques sur la commune des 2 Alpes
• 1 300 ml de réseau d’eaux usées séparatif.
Ornon
(hors Le Guillard: non traité)
STEU d’Ornon :
• 600 EH
• type disques biologiques regroupant le village et les
hameaux (Col d’Ornon, Grenonière, Palud, Palud des raux,
Pont des Oulles, Pouthuire, Poyat et Rivier)
• 8 715 ml de réseau d’eaux usées séparatif
160 706 866
Saint-Christophe-en-Oisans
(hors Champébran,
Champhorent, Les Etages, La
Bérarde: non traités)
STEU de Saint Christophe en Oisans :
• 400 EH, située aux Granges, de type filtre EPARCO ;
• Commune de Saint Christophe en Oisans ;
• 3 717 ml réseau gravitaire d’eaux usées;
• 277 ml réseau gravitaire unitaire.
102 1422 1524
non renseigné (population du hameau intégré dans la
population totale du Bourg d'Oisans)
non renseigné (population du hameau intégré dans la
population totale des Deux Alpes)
94545
STEU Aquavallées :
• 86 000 EH, située au Bourg d’Oisans, composée d’un
étage physico-chimique suivi d’un étage de filtration
biologique et d’une étape de nitrification par réacteurs à
flore fixée fluidisée (R3F) et traitement du carbone
complémentaire ;
• 115 km réseau gravitaire d’eaux usées et 34 km de réseau
de refoulement d’eaux usées ;
• 24 km de réseau gravitaire unitaire et 0.4 km de réseau
de refoulement unitaire ;
• 40 déversoirs d’orages dont 11 auto-surveillés > 120
kg/DBO5/j ;
• 44 postes de refoulement
• 2 déssableurs CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 95/120
La gestion de l’assainissement est un enjeu important pour le territoire qui connait des variations importantes de
population au cours de l’année en lien avec l’activité touristique. Pour faire face à ces fortes variations saisonnières,
le SACO a mis en œuvre un programme d’investissements de 46 millions d’euros sur 15 ans entre 2012 et 2027,
basé sur les conclusions du schéma directeur d’assainissement réalisé dans le cadre des études préalables du contrat
de rivière. Ces financements ont permis le développement de plusieurs nouveaux équipements, et l’extension – mise
aux normes de la station la plus importante du territoire : Aquavallées.
En effet, la STEU Aquavallées, la plus importante du territoire (61 667 EH), sur la commune du Bourg d’Oisans était
saturée en haute saison (78 254 habitants raccordés) et faisait face à une importante surcharge hydraulique liée à
des intrusions d’eaux claires. Elle ne permettait pas de répondre aux exigences de la Directive Cadre Européenne
(DCE) pour l’atteinte du Bon Etat Ecologique de la Romanche concernant l’azote et le phosphore. Pour ces raisons
la STEU a subi des travaux d'extension et de mise aux normes et a été mise en service en juin 2019, portant la
capacité initiale de la STEU de 61 667 Équivalents-Habitants (EH) à 86 000 EH, permettant le traitement de l’azote
et du phosphore et la connexion de nouvelles communes (Besse, Clavans, Mizoën, soit 1075 EH raccordés).
D’autres projets de stations d’épuration sont en cours d’études sur le territoire (Le Rivier et Articol à Allemond…).
Pour information, le SACO lance un nouveau schéma directeur d’assainissement (à compter d’octobre 2025 et pour
une durée d’étude de 19 mois), qui permettra d’actualiser l’état des lieux des ouvrages de collecte et de traitement
des eaux usées et de définir un programme pluriannuel d’investissements pour la décennie suivante.
Vis-à-vis du fonctionnement des équipements existants, la conformité des stations d’épuration est bien cadrée
réglementairement, avec des règles différentes en fonction du nombre d’équivalents-habitants. Pour l’exercice 2024,
les indices globaux de conformité « équipement » et « performance » des ouvrages d’épuration du territoire sont
de 100.
Un zoom est proposé sur le fonctionnement de la station principale du territoire : Aquavallées, sur la base des
données de bilan de l’année 2024. Ces dernières peuvent être prises comme référence, puisqu’après une mise en
service de la station rénovée en 2019, des années 2020 et 2021 particulières du fait du COVID, les années 2022,
2023 et 2024 présentent une stabilité en termes de charges.
Le bilan d’Aquavallées pour 2024 montre que les charges entrantes sont assez éloignées des charges maximales
admissibles :
• du point de vue de la charge hydraulique :
- le débit moyen arrivant à la station représente 61% du débit de référence retenu par la Police de l’eau
(16500 m3/j, qui est inférieur à la capacité hydraulique nominale de 18130 m3/j),
- ce débit de référence n’a été dépassé que 1.6% du temps (et il n’y a pas eu de déversement par temps
sec),
- il est connu que le réseau de collecte raccordé à ce système est sensible aux eaux claires parasites, le
schéma directeur lancé par le SACO apportera des réponses sur ce point ;
• du point de vue de la charge polluante, le tableau ci-dessous présente le rapport entre les charges maximales mesurées et les capacités nominales, paramètre par paramètre.
Tableau 21 : Rapport entre les charges maximales de polluants et les capacités nominales du STEU Aquavallées
9.6.2 ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
La part de l’assainissement non-collectif est marginale sur le territoire et se concentre sur 3 communes et/ou
secteurs et certains hameaux de communes raccordées par ailleurs en STEP.
Conformément à la Loi sur l'eau, la mise en place du Service Public d'Assainissement non Collectif (SPANC) était
obligatoire à la date échéance du 31 décembre 2005. En complément, deux arrêtés, respectivement du 7 mars 2012
et du 27 avril 2012, qui sont entrés en vigueur le 1er juillet 2012, révisent la réglementation applicable aux
installations d’assainissement non collectif.
Ces arrêtés reposent sur trois logiques :
• Mettre en place des installations neuves de qualité et conformes à la réglementation ;
• Réhabiliter prioritairement les installations existantes qui présentent un danger pour la santé des personnes ou un risque avéré de pollution pour l’environnement ;
• S’appuyer sur les ventes immobilières pour accélérer le rythme de réhabilitation des installations existantes.
Entre 2012 et 2020, le SACO a réalisé 360 contrôles d’installations. Il est à noter une amélioration de la conformité
des installations contrôlées. En effet, le taux de conformité est passé de 19,4 % en 2015 à 31,5 % en 2020.
Communes Système d'assainissement associé
Population*
(INSEE 2021)
*Chiffres majorés car
certains hameaux des
communes comptabilisés
ne sont pas traités
Lits touristiques:
capacité d'accueil
opérationnelle
(délibération n°
CCO_2023_97 du
08/06/2023)
Population
maximale
actuelle
Villard-Reymond (village)
STEU de Villard Reymond village :
• 75 EH, sur le territoire de Villard-Reymond, de type filtres
à coco ;
• Commune de Villard-Reymond secteur village ;
• 1 433 ml réseau gravitaire d’eaux usées séparatif
Villard-Reymond (Villaret)
STEU de Villard Reymond Villaret :
• 20 EH, sur le territoire de Villard-Reymond, de type filtres
à coco ;
• Commune de Villard Reymond secteur Le Villaret ;
• 250 ml réseau gravitaire d’eaux usées séparatif.
Livet-et-Gavet
(hors la Renardière et les
Ponants: non traités)
STEU de Basse Romanche (avec convention pour le
traitement des usées des communes de Séchilienne et St
Barthélémy de Séchilienne avec GRENOBLE ALPES
METROPOLE):
• 9 400 EH, sur la commune de Livet et Gavet, de type
boues activées
• Communes de Livet et Gavet (CCO), La Morte (CC
Matheysine et SACO), Séchilienne et Saint Barthélémy de
Séchilienne (Grenoble Alpes Métropole)
• 2 242 ml réseau gravitaire d’eaux usées et 4 258 ml
réseau de refoulement d’eaux usées ;
• 1 558 ml réseau gravitaire unitaire ;
• 8 déversoirs d’orages dont 2 autosurveillé ;
• 5 postes de refoulement dont 1 sur le territoire Grenoble
Alpes Métropole (Séchilienne) ;
• 3 dessableurs.
1264 384 1648
Villard-Notre-Dame Non traité 28 113 141
Oulles Non traité 13 123 136
Total 10409 88725 99134
41 235 276
Système d'assainissement
Charge DBO5
maximale
mesurée en
2024 /
capacité
nominale (en
kg/jr)
Charge DCO
maximale
mesurée en
2024 /
capacité
nominale (en
kg/jr)
Charge MeS
maximale
mesurée en
2024 /
capacité
nominale (en
kg/jr)
Charge NTK
maximale
mesurée en
2024 /
capacité
nominale (en
kg/jr)
Charge Pt
maximale
mesurée en
2024 /
capacité
nominale (en
kg/jr)
112 / 155 STEU Aquavallées 3573 / 5160 9363 / 11180 4488 / 5160 932 / 1118 CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 96/120
En complément de l’exercice de cette compétence, le contrat de rivière Romanche a permis de mobiliser des
financements pour conduire des travaux destinés aux traitement des eaux usées dans 5 refuges de la commune de
Saint-Christophe d’Oisans et dans le restaurant d’altitude de l’Alpette à Oz. Au total ces travaux réalisés entre 2011
et 2015 ont permis de résorber une pollution estimée à 350 EH.
Le Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) du SACO propose une compétence optionnelle aux
communes depuis la création du service en 2012. Le service assure les missions suivantes :
- Contrôles des installations existantes (contrôles périodiques ou contrôles dans le cadre de cessions immobilières)
- Réhabilitations (Demandes de subventions, Conception et réalisation)
Ci-dessous le tableau de compétence SPANC en fonction des communes :
Compétences Compétence optionnelle « assainissement non collectif » (4.2)
ALLEMOND X
AURIS EN OISANS X
BESSE EN OISANS X
BOURG D’OISANS X
CLAVANS-EN-HAUT-OISANS X
LE FRENEY D’OISANS X
LA GARDE NON
HUEZ X
LIVET ET GAVET X
MIZOËN X
ORNON X
OULLES NON
OZ EN OISANS X
SAINT CHRISTOPHE EN OISANS X
VAUJANY X
VILLARD NOTRE DAME NON
VILLARD REYMOND X
VILLARD RECULAS X
LES 2 ALPES X
Tableau 22 : Compétences du SACO par commune
9.7 ANALYSE AFOM POLLUTIONS ET NUISANCES
ATOUTS FAIBLESSES
• Un fort investissement sur les infrastructures de
traitement des eaux et des déchets, permettant de
répondre aux besoins du territoire, y compris en
période de fréquentation saisonnière
• Une qualité de l’air globalement bonne
• Un gisement de déchets inertes à traiter et une
capacité de stockage des déchets du BTP déficitaire
sur le territoire
OPPORTUNITES MENACES
• Une poursuite du développement des STEP et des
contrôles d’installations d’assainissement non
collectif qui devrait voir se confirmer l’amélioration
du taux de conformité constaté ces dernières
années
• Une tendance à l’amélioration de la qualité de l’air
(hormis pour l’ozone) qui devrait se confirmer pour
les années à venir
• L’adoption de mesures plus ou moins récentes
favorables à la valorisation organique et matière des
déchets
• Un dépassement des valeurs cibles pour l’ozone qui
pourrait se multiplier en lien avec les épisodes de
fortes chaleurs
• Un fort trafic saisonnier (sports d’hiver) source de
pollution de l’air et de nuisances sonores F Température moyenne par saison (en °C) CR
Hiver Printemps Été Automne 15.7
14.0 8.0
5.2
-0.4 °°
3.7
-1.5
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
F Nombre annuel de jours de gel
@ Valeur de référence @ Valeur haute 2050
119
@ valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
& Cumul de précipitations par saison (en mm) CR
Hiver Printemps
497
454
340
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050
Été Automne
472
232
@ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 97/120
10 LES ENJEUX LIES A L’EVOLUTION DU CLIMAT
Le changement climatique induit des problématiques nouvelles, amplifie ou crée de nouveaux enjeux. Nous reprenons ci-
dessous les éléments d’évolution du climat présentés au chapitre 1 et analysons leurs effets potentiels sur le territoire.
Il s’agit tout d’abord de déterminer la nature des évolutions climatiques attendues et leur niveau de variation par rapport à
la situation actuelle. Les éléments présentés sont issus de l’outil Climadiag élaboré par Météo France et issu des
modélisations climatiques françaises que l’on retrouve sur le portail DRIAS. ClimaDiag s’organise autour d’indicateurs
climatiques qui permettent de décrire la situation attendue à la fin du siècle. Les indicateurs climatiques sont organisés en
cinq familles (en gras les indicateurs retenus dans la présentation car pertinents pour le territoire de la CC Oisans) :
• Climat : Quatre indicateurs météorologiques généraux susceptibles d’intéresser toutes les communes (température
moyenne, jours de gel, cumul de pluie, jours avec pluie) ;
• Risques naturels : Cinq indicateurs concernant les risques naturels liés à des événements intense (jours avec pluies
intenses, pluie exceptionnelle, sécheresse du sol, risque de feu de forêt, niveau de la mer) ;
• Santé : Quatre indicateurs concernant des risques spécifiques pour la santé (jours très chaud, nuits chaudes,
vagues de chaleur, vagues de froid) ;
• Agriculture : Quatre indicateurs concernant l’agriculture (jours consécutifs sans pluie, reprise de la végétation,
disponibilité thermique pour le blé, jours échaudants) ;
• Tourisme : Quatre indicateurs concernant le tourisme (enneigement à basse altitude, enneigement à haute
altitude);
10.1 INDICATEURS « CLIMAT » : PLUS CHAUD ET MOINS DE
PRECIPITATIONS
Figure 65 : Schémas ci-dessous extraits de Climadiag - MeteoFrance
Quel que soit le scénario d’émissions, les températures moyennes augmentent pour chacune des saisons. L’augmentation
de température moyenne est fortement marquée sur le territoire (+2° à +3°C en valeur médiane selon les saisons) en
raison du caractère montagneux qui accentue ce phénomène. En parallèle, le nombre de jours de gel diminuera fortement,
cet effet pouvant présenter des variations importantes en fonction de l’altitude. Dans la valeur médiane, en 2050 c’est 1
mois et demi de gel en moins sur l’année qui sera observé.
Si l’évolution annuelle du cumul des précipitation est faible, les variations saisonnières sont marquées sur le territoire de
l’Oisans, avec une hausse a priori importante des précipitations en hiver et au printemps et une baisse en été. Cependant,
il s’agit d’un paramètre climatique pour lequel les modélisations, en particulier en zone de montagne sont complexes.
L’ampleur des précipitations ou des sécheresses est donc un indicateur complémentaire indispensable. Le SYMBHI a entamé
un travail en partenariat avec l’université de Grenoble concernant les impacts du changement climatique sur l’hydrologie du
territoire.
10.2 INDICATEURS « RISQUES NATURELS » : DES RISQUES QUI
AUGMENTENT
10.2.1 LA SITUATION DE L’OISANS VIS-A-VIS DES RISQUES
Le principal aléa générant des arrêtés de catastrophe naturelle est lié aux inondations et coulées de boue (33 arrêtés de
catastrophes naturelles qui concernent toutes les communes du territoire). La catastrophe de juin 2024 avec la destruction
du hameau de la Bérarde a particulièrement marquée les esprits. A l’autre bout du spectre, la sécheresse est à l’origine d’un
seul arrêté de catastrophe naturelle sur St Christophe en Oisans.
Les arrêtés liés au risque Tempête concernent tous la tempête de 1982. 25
20
0 En
Avalanche
mAllemond
M La Garde
mMizo«n
2 Vaujany
Nombre d'arrêtés dee catastrophes naturelles entre 1982 et 2024
Inondations et/ou Coulées de Boue Mouvement de Terrain Sécheresse Tempête
Auris m Besse 2 Clavans-en-Haut-Oisans M Huez
B Le Bourg-d'Oisans Be Freney-d'Oisans B Les Deux Alpes BLivet-et-Gavet
8 Ornon = Oulles 207 # Saint-Christophe-en-Oisans
= Villard-Notre-Dame = Villard-Reculas 2 Villard-Reymond
€ Nombre de jours par saison avec fortes précipitations
Hiver
@ Valeur de référence
Printemps
@ valeur haute 2050
Été
@ Valeur médiane 2050
€ Automne
8
@ Valeur basse 2050
PR
& Cumul de précipitations quotidiennes remarquables (en mm) @4E1 Es
48
40
@ Valeur de référence @ Valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
F Nombre de jours par saison avec sol sec
Hiver Printemps Été Automne 35
0 0
@ Valeur de référence @ Valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 98/120
Figure 66 Arrêtés CAT sur la période 1982 – 2024 – Base Gaspar
10.2.2 EVOLUTION DU RISQUE INONDATION
Un jour pluvieux est considéré jour avec fortes précipitations dès lors que la quantité d’eau recueillie est supérieure à 20
mm (c’est-à-dire supérieure à 20 litres d’eau par mètre-carré). Toute augmentation, même faible, est à considérer comme
une aggravation potentielle du risque d’inondation par ruissellement.
Les prospectives climatiques sur le territoire vont d’une stagnation (ou légère régression) à une augmentation de l’ordre de
30%.
En revanche, la tendance générale est à une augmentation du cumul de précipitations quotidiennes remarquables. Le cumul
de précipitations quotidiennes remarquables correspond à la valeur qui n’est dépassée en moyenne qu’un jour sur 100, soit
3 à 4 jours par an. Ce sont ces jours qui sont susceptibles de provoquer des inondations par ruissellement ou par
débordement des cours d’eau et qui vont donc augmenter. Il est donc probable que le territoire soit confronté d’ici 2050 à
un nombre croissant d’épisodes de cumul de pluies entrainant des inondations torrentielles avec les mouvements de
matériaux associés (crues torrentielles, mouvements de terrain).
10.2.3 ÉVOLUTION D’AUTRES RISQUES
Parallèlement, la sécheresse des sols présente une augmentation conséquente en été et en automne. Le lien avec les
épisodes de fort cumul de précipitation est important pour la génération des aléas : de fortes pluies sur un sol sec entrainent
généralement des désordres hydrauliques et de sols plus importants.
La sécheresse des sols est multipliée par 1,5 à 4 selon les modèles.
Par ailleurs, les épisodes de sécheresse cumulés à une hausse des températures sont susceptibles de faire évoluer
défavorablement le risque feu de forets sur un territoire très boisé.
Le risque avalanche, qui concerne une grande partie du territoire est également susceptible d’être augmenté par
l’évolution des températures. Les températures plus chaudes au printemps sont un facteur d’augmentation de l’instabilité
du manteau neigeux.
10.3 INDICATEURS « SANTE »
Le nombre de jours très chauds et le nombre annuel de nuits chaudes n’aura pas tendance à augmenter ou alors de manière
faible. De la même manière, les modèle ne prévoit pas ou peu d’évolution sur le nombre de jours en vague de froid.
En revanche le territoire présente un enjeu majeur vis à vis des vagues de chaleur puisque le nombre de jours considéré
en vague de chaleur (l’été, au moins cinq jours consécutifs pour lesquels la température maximale quotidienne excède la
normale de plus de cinq degrés) sera multiplié par 6 à 12. Nombre annuel de jours en vague de chaleur CS
27
@ Valeur de référence @ \aleur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
# Nombre de jours enneigés à haute altitude
179
164
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 99/120
Aujourd’hui limité à 2 jours par an, le phénomène pourrait, dans le pire des cas, passer à un mois par an. Cette augmentation
des vagues de chaleur est compensée sur le territoire par l’effet de l’altitude qui peut permettre de préserver des secteurs
avec des températures plus clémentes.
10.4 INDICATEURS « TOURISME » : UN MODELE NEIGE EN
DANGER
L’indicateur d’enneigement préfigure une baisse forte à modérée de l’enneigement, pouvant aller jusqu’à une réduction de
8% du nombre de jours présentant un enneigement supérieur à 50 cm. Cela ne préjuge pas d’une baisse globale du niveau
d’enneigement, ce paramètre étant essentiel pour l’exploitation des domaines skiables. Si aujourd’hui les stations de hautes
altitudes ne sont que peu impactées par les évolutions climatiques, les prospectives tendent à prévoir une réduction de
cette activité pour des raisons climatiques.
L’autre impact indirect est le recours croissant à la neige de culture et donc à la pression sur la ressource hydrique, elle-
même fortement bouleversé par les évolutions climatiques.
10.5 SYNTHESE DE LA MODELISATION CLIMATIQUE
La modélisation de la vulnérabilité au changement climatique du territoire résulte du croisement des évolutions climatiques,
des enjeux / sensibilités du territoire et du niveau d’impact attendu des aléas climatiques sur ces thématiques à enjeux. La
matrice ci-après permet de visualiser les niveaux de vulnérabilité des thématiques au regard d’un indice calculé selon la
formule suivante
Ind = (IxE)xL
I = niveau d’impact des évolutions climatiques sur le territoire
E = niveau d’enjeu des thématiques sur le territoire
L = ampleur du lien climat/thématique
Plus l’indice est important, plus la vulnérabilité est forte. CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 100/120
Approvisionnement
en eau Tourisme Biodiversité Forêt Risques naturels Santé Infrastructures Agriculture
Augmentation des t° moyennes 6 27 12 12 9 3 3 12
Diminution du nombre de jours de gel 2 18 8 4 6 2 4 4
Évolution du cumul des précipitations 3 6 2 2 6 1 1 4
Augmentation des cumuls de
précipitions quotidiennes remarquables 2 6 4 4 18 2 4 4
Augmentation nb de jours sols secs 4 6 8 12 12 2 4 12
Augmentation nb de jours vagues de
chaleur 3 18 6 12 9 9 3 6
Baisse nb de jours enneigés à haute
altitude 4 18 4 4 6 2 2 4
Tableau 23 : Matrice des niveaux de vulnérabilité au changement climatique
Le tourisme et les risques naturels sont les deux thématiques présentant la plus forte vulnérabilité sur le territoire. Dans une moindre mesure l’agriculture, la forêt et la biodiversité présentent des enjeux importants.
Sur les différents secteurs identifiés comme sensibles sur le territoire, les effets du changement climatique peuvent
être les suivants.
10.5.1 TOURISME
L’augmentation des températures et la baisse de l’enneigement font porter un risque majeur sur ce secteur
économique essentiellement tourné vers le tourisme hivernal. Des enjeux connexes avec la ressource en eau, par
le développement de la neige de culture en substitution de l’enneigement naturel déclinant, sont à prévoir :
augmentation de la pression sur la ressource dans un contexte de bouleversement des périodes d’alimentation.
Par ailleurs, l’impact socio-économique est majeur pour le territoire de l’Oisans et nécessite la poursuite et
l’amplification du travail de diversification touristique entamé.
Réduction de l’offre hivernale
Pression sur la ressource en eau
10.5.2 AGRICULTURE – BIODIVERSITE – FORET :
Les principaux enjeux sur ces thématiques concernent l’augmentation des températures et l’évolution du régime de
précipitations. En effet, on peut voir arriver avec l’augmentation des températures des changements dans les
essences et les espèces, et l’apparition de maladies et de ravageurs, ce qui peut avoir un impact conséquent sur la
faune, la flore et l’agriculture locale. On peut ainsi envisager des pertes rendements ou des problématiques sanitaires
pour l’élevage. Les espaces forestiers sont également affectés par ces évolutions rapides.
L’évolution du régime de précipitations peut avoir également un impact important, notamment dans le domaine
agricole avec des périodes de sécheresses importantes et des difficultés d’accès à une ressource en eau sollicités
pour les multiples usages. Le dépérissement forestier lié à la sécheresse des sols engendre alors des impacts sur
l’exploitation de la ressource pour l’énergie, la construction…
Notons enfin que les épisodes de sécheresse et d’étiage ont des impacts notables sur la biodiversité des cours d’eau
en particulier.
Évolution des espèces et des milieux
Stress hydrique et sécheresse
10.5.3 RISQUES NATURELS
Les conséquences du changement climatique sur les risques naturels transparaissent tout au long de l’analyse,
puisqu’ils sont souvent un intermédiaire entre l’effet du changement climatique et l’impact direct sur les populations,
les milieux et les activités. Le principal risque naturel dont les conséquences peuvent être amplifiées est le risque
inondation. Déjà très importants sur le territoire et pouvant causer des glissements de terrain et mouvements de
matériaux, ce risque est largement amplifié par des phénomènes climatiques d’ampleur importante et répétés. Il
s’agit en particulier des inondations torrentielles pouvant entrainer des désordres graves sur les infrastructures et
des risques pour la population ;
D’autres risques tels que les avalanches ou les feux de forêts, sont susceptibles de voir leur occurrence augmenter.
Augmentation des risques inondations
Apparition de nouveaux risques
10.5.4 SANTE
En matière de santé, les principales conséquences du changement climatique pouvant avoir un impact grave sont
l’augmentation des températures et les vagues de chaleur. En effet, la dégradation du confort d’été avec une hausse
sensible des températures dans les bâtiments, jusque des températures parfois dangereuses, augmente le risque
de problèmes sanitaires de type stress thermique, en particulier pour les personnes sensibles ou exerçant des efforts
physiques au quotidien. Les évolutions de températures sont également à l’origine du développement des vecteurs
de certaines maladies transmissibles et d’évolutions allergiques.
Le changement climatique peut également avoir des conséquences moins directes sur la santé, notamment par
l’amplification ou l’intensification de certains risques naturels.
Risque sanitaire des canicules et fortes chaleurs
Augmentation des principaux risques naturels
10.5.5 RESSOURCE EN EAU
L’impact du changement climatique sur la ressource en eau est lié à l’évolution du régime des précipitations mais
également à l’augmentation des températures. En effet, si le premier a des effets sur le niveau des nappes et des CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 101/120
cours d’eau, et donc des conséquences directes sur l’approvisionnement en eau potable et sur la biodiversité des
cours d’eau, le second tend à amplifier ses effets, avec une demande plus importante (pour la production de neige
de culture, pour l’irrigation ou pour les besoins sanitaires).
Le territoire dispose aujourd’hui d’une ressource en quantité suffisante. Cependant une vigilance est à avoir dans le
cadre d’une augmentation des besoins en période touristique. Les pressions sur la ressource sont appelées à croitre
et les incertitudes quant à la régularité des apports naturels réclament une vigilance.
Multiples impacts : tourisme, santé, agriculture, activités économiques CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 102/120
ANNEXES
ANNEXE 1 : LISTES DES ESPECES ANIMALES PROTEGEES
AVIFAUNE
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection ou réglementation
Prunella collaris (Scopoli, 1769) Accenteur alpin PN
Prunella modularis (Linnaeus, 1758) Accenteur mouchet PN
Aquila chrysaetos (Linnaeus, 1758) Aigle royal PN DO Annexe I
Egretta garzetta (Linnaeus, 1766) Aigrette garzette PN DO Annexe I
Alauda arvensis Linnaeus, 1758 Alouette des champs DO Annexe II/2
Accipiter gentilis (Linnaeus, 1758) Autour des palombes PN
Delichon urbicum (Linnaeus, 1758) Bécasse des bois DO Annexe II/1 et III/2
Gallinago gallinago (Linnaeus, 1758) Bécassine des marais DO Annexe II/1 et III/2
Loxia curvirostra Linnaeus, 1758 Bec-croisé des sapins PN
Motacilla cinerea Tunstall, 1771 Bergeronnette des ruisseaux PN
Motacilla alba Linnaeus, 1758 Bergeronnette grise PN
Motacilla flava Linnaeus, 1758 Bergeronnette printanière PN
Pernis apivorus (Linnaeus, 1758) Bondrée apivore PN DO Annexe I
Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758) Bouvreuil pivoine PN
Emberiza cia Linnaeus, 1766 Bruant fou PN
Emberiza citrinella Linnaeus, 1758 Bruant jaune PN
Emberiza hortulana Linnaeus, 1758 Bruant ortolan PN DO Annexe I
Buteo buteo (Linnaeus, 1758) Buse variable PN
Coturnix coturnix (Linnaeus, 1758) Caille des blés DO Annexe II/2
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758 Canard colvert DO Annexe II/1 et III/1
Mareca penelope (Linnaeus, 1758) Canard siffleur DO Annexe II/1 et III/2 Nucifraga caryocatactes (Linnaeus,
1758) Cassenoix moucheté, Casse-noix PN
Carduelis carduelis (Linnaeus, 1758) Chardonneret élégant PN
Tringa ochropus Linnaeus, 1758 Chevalier culblanc PN
Actitis hypoleucos (Linnaeus, 1758) Chevalier guignette PN Pyrrhocorax graculus (Linnaeus,
1766) Chocard à bec jaune PN
Athene noctua (Scopoli, 1769)
Chouette chevêche, Chevêche
d'Athéna PN
Glaucidium passerinum (Linnaeus,
1758)
Chouette chevêchette,
Chevêchette d'Europe PN DO Annexe I
Strix aluco Linnaeus, 1758 Chouette hulotte PN
Cinclus cinclus (Linnaeus, 1758) Cincle plongeur PN
Circaetus gallicus (Gmelin, 1788) Circaète Jean-le-Blanc PN DO Annexe I
Corvus frugilegus Linnaeus, 1758 Corbeau freux DO Annexe II/2
Corvus corone Linnaeus, 1758 Corneille noire DO Annexe II/2
Cuculus canorus Linnaeus, 1758 Coucou gris PN
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection ou réglementation
Pyrrhocorax pyrrhocorax (Linnaeus,
1758) Crave à bec rouge PN DO Annexe I
Accipiter nisus (Linnaeus, 1758) Épervier d'Europe PN
Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758 Étourneau sansonnet DO Annexe II/2
Phasianus colchicus Linnaeus, 1758 Faisan de Colchide DO Annexe II/1 et III/1
Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 Faucon crécerelle PN
Falco subbuteo Linnaeus, 1758 Faucon hobereau PN
Falco peregrinus Tunstall, 1771 Faucon pèlerin PN DO Annexe I
Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758) Fauvette à tête noire PN
Sylvia curruca (Linnaeus, 1758) Fauvette babillarde PN
Sylvia borin (Boddaert, 1783) Fauvette des jardins PN
Sylvia communis Latham, 1787 Fauvette grisette PN Garrulus glandarius (Linnaeus,
1758) Geai des chênes DO Annexe II/2
Bonasa bonasia (Linnaeus, 1758) Gélinotte des bois DO Annexe I et II/2
Muscicapa striata (Pallas, 1764) Gobemouche gris PN
Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) Gobemouche noir PN
Corvus corax Linnaeus, 1758 Grand corbeau PN Phalacrocorax carbo (Linnaeus,
1758) Grand Cormoran PN
Bubo bubo (Linnaeus, 1758) Grand-duc d'Europe PN DO Annexe I
Certhia familiaris Linnaeus, 1758 Grimpereau des bois PN Certhia brachydactyla C.L. Brehm,
1820 Grimpereau des jardins PN
Turdus viscivorus Linnaeus, 1758 Grive draine DO Annexe II/2
Turdus pilaris Linnaeus, 1758 Grive litorne DO Annexe II/2
Turdus iliacus Linnaeus, 1766 Grive mauvis DO Annexe II/2 Turdus philomelos C. L. Brehm,
1831 Grive musicienne DO Annexe II/2 Coccothraustes coccothraustes
(Linnaeus, 1758) Grosbec casse-noyaux PN
Merops apiaster Linnaeus, 1758 Guêpier d'Europe PN
Gypaetus barbatus (Linnaeus, 1758) Gypaète barbu PN DO Annexe I
Ardea cinerea Linnaeus, 1758 Héron cendré PN
Delichon urbicum (Linnaeus, 1758) Hirondelle de fenêtre PN Ptyonoprogne rupestris (Scopoli,
1769) Hirondelle de rochers PN
Hirundo rustica Linnaeus, 1758
Hirondelle rustique, Hirondelle de
cheminée PN
Hippolais polyglotta (Vieillot, 1817)
Hypolaïs polyglotte, Petit
contrefaisant PN CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 103/120
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection ou réglementation
Lagopus muta (Montin, 1776) Lagopède alpin DO Annexe II/1 et III/2 Carduelis cannabina (Linnaeus,
1758) Linotte mélodieuse PN Tachymarptis melba (Linnaeus,
1758)
Martinet à ventre blanc, Martinet
alpin PN
Apus apus (Linnaeus, 1758) Martinet noir PN
Alcedo atthis (Linnaeus, 1758) Martin-pêcheur d'Europe PN DO Annexe I
Turdus torquatus Linnaeus, 1758 Merle à plastron PN
Turdus merula Linnaeus, 1758 Merle noir DO Annexe II/2 Aegithalos caudatus (Linnaeus,
1758)
Mésange à longue queue, Orite à
longue queue PN
Cyanistes caeruleus (Linnaeus,
1758) Mésange bleue PN
Parus major Linnaeus, 1758 Mésange charbonnière PN Lophophanes cristatus (Linnaeus,
1758) Mésange huppée PN
Periparus ater (Linnaeus, 1758) Mésange noire PN
Poecile palustris (Linnaeus, 1758) Mésange nonnette PN
Milvus migrans (Boddaert, 1783) Milan noir PN DO Annexe I
Passer domesticus (Linnaeus, 1758) Moineau domestique PN
Monticola saxatilis (Linnaeus, 1758) Monticole de roche, Merle de roche PN Chroicocephalus ridibundus
(Linnaeus, 1766) Mouette rieuse PN DO Annexe II/2 Montifringilla nivalis (Linnaeus,
1766)
Niverolle alpine, Niverolle des
Alpes PN
Aegolius funereus (Linnaeus, 1758)
Nyctale de Tengmalm, Chouette de
Tengmalm PN DO Annexe I
Alectoris graeca (Meisner, 1804) Perdrix bartavelle DO Annexe I et II/1
Perdix perdix (Linnaeus, 1758) Perdrix grise DO Annexe II/1 et III/1
Alectoris rufa (Linnaeus, 1758) Perdrix rouge DO Annexe II/1 et III/1 Dendrocopos major (Linnaeus,
1758) Pic épeiche PN
Dryocopus martius (Linnaeus, 1758) Pic noir PN DO Annexe I
Picus viridis Linnaeus, 1758 Pic vert, Pivert PN
Pica pica (Linnaeus, 1758) Pie bavarde DO Annexe II/2
Lanius collurio Linnaeus, 1758 Pie-grièche écorcheur PN DO Annexe I
Columba livia Gmelin, 1789 Pigeon biset DO Annexe II/1
Columba palumbus Linnaeus, 1758 Pigeon ramier DO Annexe II/1 et III/1
Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 Pinson des arbres PN Fringilla montifringilla Linnaeus,
1758
Pinson du nord, Pinson des
Ardennes PN
Anthus trivialis (Linnaeus, 1758) Pipit des arbres PN
Anthus pratensis (Linnaeus, 1758) Pipit farlouse PN
Anthus campestris (Linnaeus, 1758) Pipit rousseline PN DO Annexe I
Anthus spinoletta (Linnaeus, 1758) Pipit spioncelle PN Eudromias morinellus (Linnaeus,
1758) Pluvier guignard PN DO Annexe I
Phylloscopus bonelli (Vieillot, 1819) Pouillot de Bonelli PN
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection ou réglementation
Phylloscopus trochilus (Linnaeus,
1758) Pouillot fitis PN Phylloscopus collybita (Vieillot,
1887) Pouillot véloce PN
Rallus aquaticus Linnaeus, 1758 Râle d'eau DO Annexe II/2 Regulus ignicapilla (Temminck,
1820) Roitelet à triple bandeau PN
Regulus regulus (Linnaeus, 1758) Roitelet huppé PN Luscinia megarhynchos C. L. Brehm,
1831 Rossignol philomèle PN
Erithacus rubecula (Linnaeus, 1758) Rougegorge familier PN Phoenicurus phoenicurus (Linnaeus,
1758) Rougequeue à front blanc PN Phoenicurus ochruros (S. G. Gmelin,
1774) Rougequeue noir PN Acrocephalus palustris (Bechstein,
1798) Rousserolle verderolle PN
Serinus serinus (Linnaeus, 1766) Serin cini PN
Sitta europaea Linnaeus, 1758 Sittelle torchepot PN
Saxicola rubicola (Linnaeus, 1766) Tarier pâtre PN
Carduelis spinus (Linnaeus, 1758) Tarin des aulnes PN
Lyrurus tetrix (Linnaeus, 1758) Tétras lyre DO Annexe I et II/2 Tichodroma muraria (Linnaeus,
1758) Tichodrome échelette PN Streptopelia decaocto (Frivaldszky,
1838) Tourterelle turque DO Annexe II/2 Oenanthe oenanthe (Linnaeus,
1758) Traquet motteux PN
Saxicola rubetra (Linnaeus, 1758) Traquet tarier, Tarier des prés PN Troglodytes troglodytes (Linnaeus,
1758) Troglodyte mignon PN
Vanellus vanellus (Linnaeus, 1758) Vanneau huppé DO Annexe II/2
Gyps fulvus (Hablizl, 1783) Vautour fauve PN DO Annexe I Aegypius monachus (Linnaeus,
1766) Vautour moine PN DO Annexe I
Carduelis citrinella (Pallas, 1764) Venturon montagnard PN
Carduelis chloris (Linnaeus, 1758) Verdier d'Europe PN
Légende statut :
- PN : Protégé en France
- DO : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux)
- DH : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore)
- EN : en danger
- VU : Vulnérable
- NT : Quasi menacée CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 104/120
MAMMIFERES
Nom scientifique Nom commun Statut de protection
Liste rouge Isère
Arvicola scherman Campagnol fouisseur / NT ISERE
Lepus timidus Lièvre variable / NT ISERE
Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758 Écureuil roux PN
Ovis gmelinii musimon (Pallas,
1811)
Mouflon de Corse, Mouflon PN
Muscardinus avellanarius
(Linnaeus, 1758)
Muscardin PN
Myotis nattereri (Kuhl, 1817) Murin de Natterer, Vespertilion de
Natterer
PN
Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) Murin à moustaches, Vespertilion à
moustaches
PN
Pipistrellus kuhlii (Kuhl, 1817) Pipistrelle de Kuhl PN
Myotis daubentonii (Kuhl,
1817)
Murin de Daubenton PN
Hypsugo savii (Bonaparte,
1837)
Vespère de Savi PN
Tadarida teniotis (Rafinesque,
1814)
Molosse de Cestoni PN
Pipistrellus pipistrellus
(Schreber, 1774)
Pipistrelle commune PN
Plecotus auritus (Linnaeus,
1758)
Oreillard roux, Oreillard
septentrional
PN
Nyctalus leisleri Noctule de Leisler PN
Vespertilio murinus Sérotine bicolore PN
Eptesicus serotinus Sérotine commune PN
Myotis brandtii Murin de Brandt PN
Lutra lutra Loutre d'Europe PN DH Annexe II EN ISERE
Myotis blythii Petit murin PN DH Annexe II EN ISERE
Rhinolophus ferrumequinum Grand Rhinolophe PN DH Annexe II EN ISERE
Miniopterus schreibersii Minioptère de Schreibers PN DH Annexe II EN ISERE
Barbastella barbastellus Barbastelle d'Europe PN DH Annexe II NT ISERE
Myotis emarginatus Murin à oreilles échancrées PN DH Annexe II NT ISERE
Canis lupus Loup PN DH Annexe II VU ISERE
Myotis myotis Grand Murin PN DH Annexe II VU ISERE
Myotis bechsteinii Murin de Bechstein PN DH Annexe II VU ISERE
Nom scientifique Nom commun Statut de protection
Liste rouge Isère
Genetta genetta Genette commune PN EN ISERE
Capra ibex Linnaeus, 1758 Bouquetin des Alpes, Bouquetin PN NT ISERE
Neomys fodiens Crossope aquatique PN NT ISERE
Erinaceus europaeus Linnaeus,
1758
Hérisson d'Europe PN NT ISERE
Eptesicus nilssonii Sérotine de Nilsson PN NT ISERE
Nyctalus noctula Noctule commune PN NT ISERE
Plecotus austriacus Oreillard gris PN NT ISERE
Plecotus macrobullaris Oreillard montagnard PN NT ISERE
Pipistrellus nathusii Pipistrelle de Nathusius PN NT ISERE
Pipistrellus pygmaeus Pipistrelle pygmée PN NT ISERE CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 105/120
HERPETOFAUNE
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection Liste rouge Isère
Ichthyosaura alpestris (Laurenti,
1768)
Triton alpestre (Le) PN
Bombina variegata (Linnaeus, 1758) Sonneur à ventre jaune (Le) PN DH Annexe II VU
Pelophylax Fitzinger, 1843 Pélophylax PN
Bufo bufo Garsault, 1764 Crapaud commun PN NT
Rana temporaria Linnaeus, 1758 Grenouille rousse (La) PN NT
Salamandra salamandra Salamandre tachetée PN
Pelophylax ridibundus (Pallas, 1771) Grenouille rieuse (La) PN
Alytes obstetricans Alyte accoucheur PN NT
Lissotriton helveticus Triton palmé PN
Rana dalmatina Grenouille agile PN
Vipera aspis (Linnaeus, 1758) Vipère aspic (La) PN
Natrix helvetica (Lacepède, 1789) Couleuvre helvétique (La) PN
Lacerta bilineata Daudin, 1802 Lézard à deux raies PN
Zootoca vivipara (Lichtenstein,
1823)
Lézard vivipare (Le) PN
Coronella austriaca Laurenti, 1768 Coronelle lisse (La) PN
Podarcis muralis (Laurenti, 1768) Lézard des murailles (Le) PN
Anguis fragilis Linnaeus, 1758 Orvet fragile (L') PN
Zamenis longissimus Couleuvre d'Esculape PN
Hierophis viridiflavus Couleuvre verte et jaune PN
INSECTES
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut de protection ou réglementation
Actias isabellae (Graells, 1849) Isabelle de France PN DH Annexe II et V
Carabus solieri Dejean, 1826 Carabe de Solier PN
Colias palaeno (Linnaeus, 1760) Solitaire (Le) PN
Erebia sudetica Staudinger, 1861 Moiré des Sudètes (Le) PN DH Annexe IV
Euphydryas aurinia (Rottemburg,
1775)
Damier de la Succise (Le), Artémis (L'),
Damier printanier (Le), Mélitée des marais
(La), Mélitée de la Scabieuse (La), Damier des
marais (Le)
PN DH Annexe II
Euplagia quadripunctaria (Poda,
1761)
Écaille chinée (L') DH Annexe II
Leucorrhinia pectoralis (Charpentier,
1825)
Leucorrhine à gros thorax (La) PN DH Annexe II et IV
Lucanus cervus (Linnaeus, 1758) Lucane cerf-volant DH Annexe II
Maculinea alcon (Denis &
Schiffermüller, 1775)
Azuré de la Croisette (L'), Argus bleu marine
(L')
PN
Maculinea arion (Linnaeus, 1758) Azuré du Serpolet (L'), Azuré d'Arion (L'), Argus à bandes brunes (L'), Arion (L'), Argus
Arion (L')
PN DH Annexe IV
Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) Apollon (L'), Parnassien apollon (Le) PN DH Annexe IV
Parnassius mnemosyne (Linnaeus,
1758)
Semi-Apollon (Le) PN DH Annexe IV
Parnassius phoebus sacerdos
Stichel, 1906
Petit apollon PN CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 106/120
ANNEXE 2 : LISTES DES ESPECES VEGETALES PROTEGEES
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Aquilegia alpina L., 1753 Ancolie des Alpes, Cornette des
Alpes
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Botrychium simplex E.Hitchc.,
1823
Botryche simple, Petit
botryche, Petit Botrychium
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Buxbaumia viridis (Moug. ex
Lam. & DC.) Brid. ex Moug. &
Nestl.
Buxbaumie verte Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Dracocephalum austriacum L.,
1753
Dracocéphale d'Autriche, Tête-
de-dragon d'Autriche
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Dracocephalum austriacum L.,
1753
Dracocéphale d'Autriche, Tête-
de-dragon d'Autriche
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Eryngium alpinum L., 1753 Panicaut des Alpes, Étoile des
Alpes
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Eryngium alpinum L., 1753 Panicaut des Alpes, Étoile des
Alpes
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Cypripedium calceolus L., 1753 Sabot de Vénus, Pantoufle-de-
Notre-Dame
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Cypripedium calceolus L., 1753 Sabot de Vénus, Pantoufle-de-
Notre-Dame
Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Trifolium saxatile All., 1773 Trèfle des rochers Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Trifolium saxatile All., 1773 Trèfle des rochers Directive européenne Habitats-Faune-Flore
Leonurus cardiaca L., 1753 Agripaume cardiaque, Queue-
de-lion
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Allium scorodoprasum L., 1753 Ail rocambole Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Oxytropis fetida (Vill.) DC., 1802 Astragale foetide, Oxytropis
fétide
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Hackelia deflexa (Wahlenb.)
Opiz, 1838
Bardanette courbée Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Vaccinium oxycoccos L., 1753 Canneberge, Canneberge à
gros fruits, Myrtille des marais
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Cardamine plumieri Vill., 1779 Cardamine de Plumier,
Cardamine faux Pigamon
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Chamorchis alpina (L.) Rich.,
1817
Chaméorchis des Alpes, Orchis
des Alpes, Orchis nain,
Herminie des Alpes
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Cirsium heterophyllum (L.) Hill,
1768
Cirse faux hélénium, Cirse
fausse Hélénie
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Delphinium fissum Waldst. & Kit.,
1802
Dauphinelle fendue, Pied
d'alouette fendu
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Epipactis microphylla (Ehrh.)
Sw., 1800
Épipactis à petites feuilles Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Festuca valesiaca Schleich. ex
Gaudin, 1811
Fétuque du Valais Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Dictamnus albus L., 1753 Fraxinelle blanche, Dictame
blanc
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Artemisia eriantha Ten., 1831 Génépi blanc, Armoise à fleurs
laineuses
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Juniperus thurifera L., 1753 Genévrier thurifère, Genévrier
d'Espagne
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Bombycilaena erecta (L.)
Smoljan., 1955
Gnaphale dressé, Micrope droit,
Micrope érigé, Micropus dressé,
, Cotonnière dressée
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Gymnadenia odoratissima (L.)
Rich., 1817
Gymnadenie odorante, Orchis
odorant
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Inula helvetica Weber, 1784 Inule de Vaillant, Inule de
Suisse
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Juncus arcticus Willd., 1799 Jonc arctique Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Carex lasiocarpa Ehrh., 1784 Laîche à fruit barbu, Laîche à
fruit velu, Laîche filiforme
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Carex fimbriata Schkuhr, 1806 Laîche frangée, Laîche fimbriée Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Carex pauciflora Lightf., 1777 Laîche pauciflore Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Ophioglossum vulgatum L., 1753 Ophioglosse commun, Langue
de serpent, Ophioglosse
Langue-de-serpent
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Dactylorhiza traunsteineri (Saut.)
Soó, 1962
Orchis de Traunsteiner Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Herminium monorchis (L.) R.Br.,
1813
Orchis musc, Herminium à un
seul tubercule
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Poa glauca Vahl, 1790 Pâturin vert glauque Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Phelipanche arenaria (Borkh.)
Pomel, 1874
Phélypée des sables Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Thalictrum simplex L., 1767 Pigamon simple Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 107/120
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Potamogeton alpinus Balb., 1804 Potamot des Alpes Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Stuckenia filiformis (Pers.)
Börner, 1912
Potamot filiforme Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Pyrola media Sw., 1804 Pyrole moyenne, Pyrole de
taille moyenne, Pyrole
intermédiaire
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Pyrola chlorantha Sw., 1810 Pyrole verdâtre, Pyrole à fleurs
verdâtres, Pirole à fleurs
verdâtres
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Phyteuma charmelii Vill., 1785 Raiponce de Charmeil Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Salix glaucosericea Flod., 1943 Saule glauque Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Saussurea discolor (Willd.) DC.,
1810
Saussurée discolore, Saussurée
à deux couleurs
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Trichophorum alpinum (L.) Pers.,
1805
Scirpe de Hudson Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Viscaria alpina (L.) G.Don, 1831 Silène de Suède Liste des espèces végétales protégées en région Rhône-Alpes
Swertia perennis L., 1753 Swertie pérenne, Swertie
vivace
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Valeriana saliunca All., 1785 Valériane des débris, Valériane
à feuilles de Saule
Liste des espèces végétales protégées en
région Rhône-Alpes
Allium strictum Schrad., 1809 Ail dressé Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Aquilegia alpina L., 1753 Ancolie des Alpes, Cornette des
Alpes
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Androsace helvetica (L.) All.,
1785
Androsace de Suisse Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Androsace vandellii (Turra)
Chiov., 1919
Androsace de Vandelli Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Androsace alpina (L.) Lam., 1779 Androsace des Alpes Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Androsace pubescens DC., 1805 Androsace pubescente Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Hierochloe odorata (L.) P.Beauv.,
1812
Avoine odorante, Hiérochloe
odorante, Herbe à la Vierge
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Berardia lanuginosa (Lam.) Fiori,
1904
Bérardie laineuse Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Botrychium simplex E.Hitchc.,
1823
Botryche simple, Petit
botryche, Petit Botrychium
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Buxbaumia viridis (Moug. ex
Lam. & DC.) Brid. ex Moug. &
Nestl.
Buxbaumie verte Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Dracocephalum austriacum L.,
1753
Dracocéphale d'Autriche, Tête-
de-dragon d'Autriche
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Dracocephalum ruyschiana L.,
1753
Dracocéphale de ruysch, Tête-
de-dragon de Ruysch
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Gagea villosa (M.Bieb.) Sweet,
1826
Gagée des champs Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Gagea lutea (L.) Ker Gawl., 1809 Gagée jaune, Gagée des bois,
Étoile jaune, Ornithogale jaune
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Ranunculus lingua L., 1753 Grande douve, Renoncule
Langue
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Carex bicolor All., 1785 Laîche bicolore Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Carex limosa L., 1753 Laîche des tourbières, Laîche
des vases, Laîche des bourbiers
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Carex ornithopoda subsp.
ornithopodioides (Hausm.)
Nyman, 1882
Laîche faux Pied-d'oiseau Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Lycopodium alpinum L., 1753 Lycopode des Alpes Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Anacamptis coriophora subsp.
coriophora (L.) R.M.Bateman,
Pridgeon & M.W.Chase, 1997
Orchis à odeur de punaise Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 108/120
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Eryngium alpinum L., 1753 Panicaut des Alpes, Étoile des
Alpes
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Typha minima Funck, 1794 Petite massette, Massette grêle Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Potentilla delphinensis Gren. &
Godr., 1848
Potentille du Dauphiné Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Drosera rotundifolia L., 1753 Rossolis à feuilles rondes Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Cypripedium calceolus L., 1753 Sabot de Vénus, Pantoufle-de-
Notre-Dame
Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Hedysarum boutignyanum
(A.Camus) Alleiz., 1928
Sainfoin de Boutigny Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Salix breviserrata Flod., 1940 Saule à feuilles de myrte Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Salix helvetica Vill., 1789 Saule de Suisse Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Trichophorum pumilum (Vahl)
Schinz & Thell., 1921
Scirpe alpin Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Rhaponticum scariosum Lam.,
1779
Stemmacanthe de Lamarck Liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire français
métropolitain
Trifolium saxatile All., 1773 Trèfle des rochers Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français
métropolitain
Dianthus saxicola Jord., 1852 Protection des espèces végétales sauvages et champignons dans le département de
l'Isère
Aconitum variegatum subsp.
paniculatum (Arcang.) Negodi,
1944
Aconit paniculé Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Arnica montana L., 1753 Arnica des montagnes, Herbe
aux prêcheurs
Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Nom scientifique Nom vernaculaire Inscription
Carlina acanthifolia subsp.
acanthifolia All., 1773
Chardousse, Cardabelle Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Leontopodium nivale subsp.
alpinum (Cass.) Greuter, 2003
Edelweiss Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Lilium bulbiferum var. croceum
(Chaix) Pers., 1805
Lis orangé, Lis faux-safran Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Lycopodium annotinum L., 1753 Lycopode à feuilles de
genévrier, Lycopode à rameaux
d'un an
Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Dianthus deltoides L., 1753 Oeillet couché Protection des espèces végétales sauvages et champignons dans le département de
l'Isère
Dianthus hyssopifolius L., 1755 Oeillet de Montpellier Protection des espèces végétales sauvages et champignons dans le département de
l'Isère
Dianthus pavonius Tausch, 1839 Oeillet Oeil-de-paon Protection des espèces végétales sauvages et champignons dans le département de
l'Isère
Dianthus armeria L., 1753 Oeillet velu, Armoirie, Oeillet à
bouquet
Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Polystichum aculeatum (L.) Roth,
1799
Polystic à aiguillons, Polystic à
frondes munies d'aiguillons
Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère
Polystichum setiferum (Forssk.)
T.Moore ex Woyn., 1913
Polystic à frondes soyeuses,
Fougère des fleuristes,
Aspidium à cils raides
Protection des espèces végétales sauvages
et champignons dans le département de
l'Isère 2 4 AS { à elite | Ke 38. h r ‘. LE | BP £ à &! Tone 8)
6 Pape {}
ENS EN CU DR LE MSN PTE | PPI BARRAGE DE GRAND MAISON \ L HF |
VISUEL DES PRINCIPALES DISPOSITIONS OPERATIONNELLES o— Fo sd Pau) a y ÿ … fa, Ferrière
es) 7 AA Eu [1 PETITE , [ g w Pommiegs:- ä FE | 2 14 A he + QE ET e DL D ANS arte" F Tenciy#” _ Le À Di > l “. Ÿ | pu te “+ j' fe 60 + SU ‘hu À TDéereoz LE? TA nots p RE 6 | dl PA AR mas 0 | î MR ryhe bc D ” LA) 5 Tice Hurtières { j à s. LÉ >” … Regroupement cn L #f UV: er” 3 de populations of mt eure Pet Ouentin-sur-Isére#-Voroi
n Er d EP |.
| le #Æ- à 2 o ro ef9 \ X CHARTREUSE
Evacuations | Jenna, ‘ | = L
L # Fee du “I
4 ?F à 4
CC
2" . br À pv &
AIR { + À &= ke * “ - do. cel
5 AN!
LE" ve fi "> » j 3423 1 1e THE ddr
Ÿ x 2- À LeVeuiany ef) F 1
Er enrrne). VU ÉÉS f à J a Cr
arr 4
Evacuations
Fe et f
7 ses Regroupements
sur secteur
nf | y
"7 Lans: ( te PRut
à -en-Vercors
F.£ 1 ( è "= A e LT 4 #| Le Sierra | Atbref
D } lors 7) pou f | D. ‘an Ca ‘ A - c:! |
fin F4 ef Ë Pas Druypères = F N
. À lfene mn à F Ef @ # Evacuations |/#" es Fussot
sf
+ Vrac D.
ti
re OISANS - ROMANCHE | :
É Privilégier un hébergement de
proximité 4
can 4 | Æl di! es Girl @ là - La | D Al vVéle
RE. ù tax amies TI Vote SU D PS Re | S | F us
rt}. ‘À À À À -de-Varceg V'exi
SECURITE en mode REFLEXE
2 Pat + N ,
Le id + Massifs alpins de proximité "A
ÿ — | + Points hauts des grands immeubles (5°"° étage) ST
be M F7 ve danereui Lo PAR LE A / Fr 3 AN . to Concte RS / « | È ÿ Su +). À j [] "4 Mar “rhe $ 1}
légende ? Commune ns l v nn Ver _,1-Mgtre Dpyre , | # ve de la Morte + Voie 4 à d AY , 27 % f 2, À à Ft Z É EE ie LAVE, SIC e Axes d'évacuation — en anticipation supérieure à 48 heures (selon localisation de la commune) mé fs TR
of: Poncet Ne Couvent
es Ouux Mpes,
‘ m.
Er TL.
e Massifs alpins de regroupement — en anticipation inféneure à 48 heures (selon localisation de la commune }-
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 109/120
ANNEXE 3 : CARTES DES SECTEURS DU TERRITOIRE IMPACTES PAR L’ONDE DE SUBMERSION DES DIFFERENTS BARRAGES (SOURCES : PLANS PARTICULIERS D’INTERVENTION) DES BARRAGES DE GRAND’MAISON, DU VERNEY ET DE CHAMBON)
Barrage de Grand Maison : |
: … Onde de submarsion de Grand-Maison HE-43/95/037/B À
LEGENDE 1/27 |
Point kilamétrique ©
} ANT RE ETC ARR TP ne LZ Onde de submersion de Grand-Maison HE-4295/037/8
gi LEGENDE 2/27 in
—5 Point kilométrique DR HA LACS
_16mn_ Temps d'aurivée du front d'onde [ef Er ” #
Zone submeorgée
TN SLT ER 7 bi A no? ! 7 d A1 sus ju Lo
M ren TE ze
PAS
KE
Temps d'amivée du tront d'onde
Zone submergée Civte N° 3335 ET-1992
MEME F7 |, | got el "A Er. "| L AA s#."# Echelle : 1 / 25000 ?- re È ù J l {n | OA, ï A gs x Es “
: DO LES | 2 2 404 “ e
te PONE Le
ee CE
LR + \ 1
e \
A Li
D + À : gs à Nr
. 1
nt : var de à ASS :
UE
!Y
de” 1, . *
| s Fracbia
à id
f A #1 / .
PUR 4 AS het SE n Aude LT ‘ c pee me
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 110/120 IFR LES + 4%
NE Onde de submersion de Grand-Maison Bo
Rs T + /% VERRE 3/27 |.
FOUR O6 — pointkilométrique :
TT | 2300 remps d'arivéo du tom a'onde |}
RE ER] Zone submergée sn
Carte = “
CAPE SE se 26e FA
Par à | %
\ Us bre A LE TR RS - RQ v
ae tente € TK
LEGENDE 4/27
Point hiombtrique
Tarmps d'arrivée du tront 'oncte AA
Autorisation N° 99-5109 Carte N° 3335 ET-1992
LLELRES Q'LASE FX |
AA TE pe IL f | LEE Echelle:
RE et AE L'AReS : 2 A} F
g W r- | 4h
4 &
$ FE. Ù LU
R
: 3% Sy ÿ ,
es Chuianenpr ! ; HE"
+ €
v
de fn © el
he
2h “at x L
n:-1E fa
sS
PLIENTE
we 1 LL." te.ef
*
2
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 111/120 v CO: CREER LE ER TS
subemarsion Con En
LEGENDE 5/27 :
Point kilométrique
Tempe d'amivée du front d'ontéo
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 112/120 Lis y — . eV T 8 ET FE, LR ‘$
Grand-Maison HE-44880378
7/27 LEGENDE 33 Point kilométrique
Temps d'arrnée du front d'onde
Zone submergée
1 ” 1? "
K, Li } lle | 2 ÿ «4
ë Far 2" tés kénie PP vd
l'or LA * ,
+ 4
NT ne PO NET 2 LS
RES 12 pee En Fées LE Dar "TU à 0 par eo = l'hrCrd”,, tx en RER LENS Ti } 1 4 ee
SAS LU —ugt E ù PL 2208 +: nn
Le AUX i î TUE
AL" . 14
» 2 9
VA N = 5 NT
PAT SOUS 4 Lai Pret CÉ \ , . , pi 4 x ve r4 ee he * r E
\ ‘À dti die te [ A pri Es 2 % "
met TN 0 ri
TA L A. Les ' + PA 7
’ Ds AP L L _ g
Tr PL
= mt Trek | ww" AUCNt
L'ORLE
D 1
ML)
AE AE en ART PEU D PPS
K | pie TEA à
Fr SA
4 : ’
Pont kilométrique
Temps d'arrvée du trot d'onde
Zone sutmergée À
24
_—<0m
ES
RL XL, Be Enhaita : 1 / 24 0nn 2? _— ’
(
gl
di Le mn”
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 113/120 \e Me Martin)
Légende :
Axes d'évacuation — en anticipation > à 48h
(selon localisation de la commune)
e Massifs alpins de regroupement — en anticipation < à 48 h
(selon localisation de la commune)
” L:20 Seÿssi t-RaN
2 je tesMallets : PRE
To) >
TE \ v
VERCORS rt
J) Sarcenas’ \ re } ee
“Proveysieux } PPI barrage du VERNEY ass St Li ess: DA . - = . . . +: La . E Aiguilles ce Visuel des principales dispositions operationnelles : de Argent ES 71] PE 2. rad Châlers CnŸe Biviers 54 PTE PSIÈ À Fe NON ZT du Aieu Char nûà 49 € r gnes | ñ Y Montant ot, SCC: G | (Et, daRevollat @ { 4 # Combe d'Olle K/ ; à ombe d'Olle K CY 12 h A St Muy- Monteymonid bg LR 9e des Sept aux Ÿ. Rs. CE a-Combe- A : sÉ 4 | Corrieg À /Adeilancey} ui ot, ae 8 Aider VA ra Cosc- ; 2 a Tv d nu 1SY, NS Vefsoudsh RNA S Ge Ch enè VJEY | d'Allemont # | er ER met dia Tu De - 4Nr 2 Pr Jéan- “1 Vieux S ‘ È | 29 [F & Mauo®° ‘de Grand Tri C Je A ER ET er SECURITE en mode REFLEXE A} ‘eluge Jsaÿ Lollei # J / A): d , », 3 | ( Lu AE .M ifs aloins d imité Grand Pic! 6 —_——— LE, C2” > ass alpins ae proximite Ë 134 3828 = AIAGAN en Barrage me + Porc - Points hauts des grands immeubles | \ HET du VERNEY :
PERONS27# (à partir du 5°" étage) —— 5 a TI FE EN x \ à AS e \\ SP TS
ÉD PO) PEER y «À BDSor eu LR ‘Evhensz Villeneuve 4Ad. y, #1) f 24 o ë 7) | ARE. De LE de chirolle| Regroupement de 2%) ? À ñ 48 lemond ii Fear [NS à W Bressoià populations 27 lRécaiTue à ST Chemogse" : a 1e. Sdtravesé LS 7 Om 217,7 Cri Rue RE D ee 72 Sgonne ie -: éRont- Fort . S(E— fé AT TT JE jé d fs de Cham QUsS = L Ss 01 Ag: M e- -Claix | T, #Orient CS | KG - \ Pau BELLEDONNE Ye £ Re Rochetaïlé La FT L. Blan # EX DITEFETEAITQUIIMTE / Chamrobeté : à Villard- V4 ; hier 1e Chôt. JE Ds LL. NA Ï pe: RE F4 ob les’ Sable -Reculas” Alpe Tue * $/Jarrie | feFVauinavéys- À, | IT, Re 27 R Fe 4 SE «Clavans-en- | K | U j « #8 4 "Es 4 | à — 20$
SET Xe JL e N SR) 22 Livet-Gavet RES =, K SELS tchaboud {/ Rés. Nat. CES. NET RAS er S # |f ,dutacL tel A5 (Riodéroux) Oulles. _l faute 41 Ds izi En PE AO E É ill DS ES lesClvauw Refuge 4 - ès NS F & ie E É” \ Moser 2 Gorges du Taillefer 1 LA. LE3 | LUS LoOfY = PTE FE Gavet DE où : ae g
Chan<@; DE | e-Dame sde!Mébace Se". Se ps? Evacuations et = =u Chém #7 A le Péage: ; 4 Se + Gl sle’Freneÿ=
Ep ii M Regroupements sf ÿ St ierr de-Viz "15 5, o ( g P De -d'Oisa yo f - ÉSaQ ” SR fl rthélemy, 4 17 à sur secteur ÈS St-Gelaes- de: SéiienrésZ D $ la Morte Vs /St-Geffa PLAT OISANS - ROMANCHE J 1 “de-Cc mers ( ft Mort LS (le Couvent} SR. ES lo! Laffrey. À SA a eau Blache Privilégier un hébergement |° 15%, de mers | à w Statue. | Alpe & 7e Ven Col d de proximité 4 EL p' || F du Gtanc 1} PEUX Ë # : | du Gtand Serte be = \ D. . MS Evacuations Ge de Laftrey | es V6 Vitard 2 SE VASERE = mm re + ee -r€e0); ï TES Hancrprs RS pe SUD dre holonge pa 5 VE (CO les Siauds | O La Danchète 2 Re. NL lesMaoh LP Be K…. L NUS ES 16 € 1. le Rétichet } “| UT Cr & 3, D SES ME “1e fochail: Po D, > NE Lx AA TT raresorluel ee &" > r as i
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 114/120
Barrage du Verney Onde de ne du HE-43/97/008/D
LÉGENDE
- Ce Point kilométrique
& IGN PARIS - 1907 Tomps d'arrivée du front d'onde Autorisation N° 90-7000 ‘
Carte N° 3985 OT - 1992 Zone submergde es + A Cp re es: E . < +
je 3 Ms LS
nl
SE ue AL
’ APS xs
SN, tes
7 ., 17
ROnde de submersion du Verney HE-43/97/008/D as
LÉGENDE 1 1. à À | "" F 1]
DAS 4 Point kilométrique 44 AS <
© IGN PARIS - 1997 ï Temps d'arrivée du front d'onde Autorisation N° 90-7008 : = £
Carte N° 3335ET-1992 [|L RSR
| 7 ai Ÿ Échelle : 1/25 0C A SE CVS TRE PV À £
nf
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 115/120 LUS JTE K | Li KA = AT 2 Def
N AAC CNE A À. k A
Point kilométrique
PA
CRE
PRE QUSTE
al GIGNPARIS-1997 À Temps d'amvée du front d'onde A if Autoriantion Ne 09-7000
UN CorteN33350T-19% E Zone submergee
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 116/120 ENS KT XOL 44 MF PURE f 1 | ! | - n, R T L vi ‘à "Yet un af 2e fl | } LA fr St-Jullen-de-Ra? F4 fre
PPI BARRAGE DU CHAMBON jf |
VISUEL DES PRINCIPALES DISPOSITIONS OPERATIONNELLES
| aur-abng/ore re
telwat} À | s Tor %
Méniaud CSA +
LA
EVAacUanons À ds ST js Evacuations 4 RAS AU
a+ AA AR NL "1e Boutire Xp 1.
NORD
a hotes été à
pions 2
Fe OISANS - ROMANCHE |
7 0 cAecults ; f Pe Privilégier un hébergement de
4, le SUD proximité
SECURITE en mode REFLEXE CS, Dee ne y LU RE 0" A ‘ee a TX y ù | ; — f, À? a shupen Oued + Massifs alpins de proximité
+ Points hauts des grands immeubles
LE AU "AL, Pare : 1 di
sa from AL ARCS ve ' * - ee." - 2: . À te Fe 1 w Î , Fac . à \ la » nl ' e Axes d'évacuation — en anticipation supérieure à 48 heures (selon localisation de la commune) 2 Prius! Mrs p. nu jé Lx ‘ls Travers L Eommune % Min { d \ f Mpire £ | © sw? D y A #
e Massifs alpins de regroupement — en anticipation inférieure à 48 heures (selon localisation de la D re Pr Eat LE À “ De 4 she ee A : QT EH] - AW’ tx Ÿ’
commune }- ‘4 « ) J Pa à &; RE A, pe | ER .*
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 117/120
Barrage de Chambon À OUI ARE 22 -2- LL 7
ds PAPE Onde de submersion du Chambon HE -44/96/056/D. É A S Ce PT { ef LS 7 ». au D EU onde do submersion du Chambon HE-43/98/088/0 || LÉGENDE LÉGENDE k Lis NUS AN" | \Det fe Point kilométrique
Point kilométrique RSS LE =, APE 0 en 2 © IGN PARIS \ & IGN PARIS — CE ANR NN Autorisation N° 90-5109 Temps d'arrivée du front d'onde
#1 Autorisation N° 90-5109 Temps d'arrivée du front d'onde FS&, #2 , ENNANEE 2), SE 2A Carte N° 3336 ET - 1985 nu Carte N° 3336 ET - 1985 D, SN SE NON LL ARS H"] Carte N° 3335 ET-1985 À
og — ni
hi TERME LR KI
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 118/120 A4 ÿ A Noe
DSSID GA 45
© IGN PARIS Point iomeirique YA Autorisation N° 90-5109 Tomps d'arrivée du front d'onde [li]
Carte N° 3995 ET-1985 À Hi Carte N° 3335 OT - 1992
A 47 di
LL
M & lt |
(|
LÉGENDE
€ IGN PARIS Point kilométrique
Autorisation N° 80-5109 Temps d'arrivée du front d'onde Carte N° 3335 ET - 1985
Carte N° 3335 OT - 1992
taf NT, at Lo :
D. : L P2:
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 119/120 CE Na EX E)
4 Onde de submersion du Chambon HE Ca
LÉGENDE
Point kilométrique
Temps d'arrivée du front d'onde
4 Autorisation N° 90-5109
Carte N° 3335 OT - 1992 E Zone submergée
LÉGENDE
Point kilométrique
© IGN PARIS Temps d'arrivée du front d'onde Autorisation N° 90-5109
Carte
ER
CC Oisans – Evaluation environnementale du SCOT, Etat Initial de l’Environnement
10008438EPES-DA-AQ VF INDDIGO – 2025 p 120/120 er
‘
“HAL
©
Cie]
gie
/hoisanNs COMMUNAUTÉ DE COMMUNES ne INVENTONS L'AVENIR
Diagnostic
Février 2025, mis à jour en octobre 2025
Diagnostic Climat Air Énergie
Communauté de communes de l’Oisans
ANNEXE 4 : Diagnostic Climat Air Energie Dr E \QUALIFIÉE
#9), MOSAÏQUE
©: ENVIRONNEMENT Climat Énergie
NM _13 12 2653
Mosaïque Environnement – Février 2025 1
Rédaction diagnostic : Laurène PROUST, Estelle DUBOIS, Donna BERTRAND, Gilles GRANDVAL
Cartographie : Estelle DUBOIS, Laurène PROUST
Agence Mosaïque Environnement
111 rue du 1er Mars 1943 - 69100 Villeurbanne tél. 04.78.03.18.18 - fax 04.78.03.71.51
agence@mosaique-environnement.com - www.mosaique-environnement.com
SCOP à capital variable – RCS 418 353 439 LYON CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 2
Sommaire
Chapitre 1. Présentation générale ....................................................................... 4
1.1. Le territoire de la Communauté de communes de l’Oisans ................. 5
1.2. La démarche climat de la Communauté de communes de l’Oisans 6
1.3. Les données employées ............................................................................ 7
1.4. Notions et concepts clefs .......................................................................... 8
Chapitre 2. Consommation d’énergie et émissions de GES ........................... 10
2.1. La consommation d’énergie et les émissions de GES sur le territoire . 11
2.2. La vulnérabilité énergétique et les coûts de l’inaction climatique .... 26
2.3. Synthèse des enjeux de consommation énergétique ......................... 30
Chapitre 3. La production d’énergies renouvelables ...................................... 32
3.1. La production d’énergie renouvelable sur le territoire ........................ 33
3.2. Production et potentiels par vecteur d’énergie ................................... 35
3.3. Synthèse des enjeux de production d’énergie renouvelable ............ 45
Chapitre 4. Perspectives territoriales ................................................................. 49
4.1. Bilan énergétique du territoire ................................................................. 50
4.2. Le mix énergétique ................................................................................... 53
4.3. La trajectoire énergétique ....................................................................... 54
4.4. Synthèse des trajectoires à 2050 ............................................................. 56
Chapitre 5. Les réseaux de transports et de distribution de l’énergie ........... 57
5.2. Synthèse des enjeux du réseau énergétique ........................................ 61
Chapitre 6. La qualité de l’air ............................................................................ 62
6.1. Concepts et méthodes ............................................................................ 63
6.2. Les émissions de polluants atmosphériques .......................................... 64
6.3. Les concentrations en polluants et l’exposition des populations ....... 69
6.4. L’étude d’opportunité pour la mise en place d’une ZFE-m ................ 76
6.5. Synthèse des enjeux de la qualité de l’air ............................................. 77
Chapitre 7. Les puits de carbone ...................................................................... 78
7.1. Concepts et méthodes ............................................................................ 79
7.2. Stocks et flux de carbone ........................................................................ 80
7.3. Synthèse sur les puits de carbone ........................................................... 85
Chapitre 8. La vulnérabilité au changement climatique .................................86
8.1. Terminologie du changement climatique .............................................. 87
8.2. L’exposition du territoire ............................................................................ 89
8.3. Synthèse de la modélisation climatique ................................................. 94
8.4. Synthèse des enjeux d’adaptation ......................................................... 98
Chapitre 9. Annexe technique – vulnérabilité ................................................100 CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 3
Glossaire
Général
AURA : Auvergne Rhône Alpes
CCO : Communauté de communes de l’Oisans
ORCAE : Observatoire Régional Climat Air Énergie
PCAET : Plan Climat Air Énergie Territorial
SRADDET : Schéma Régional d’Aménagement, de Développement
Durable et d’Égalité des Territoires
SRCAE : Schéma Régional Climat Air Énergie
ANAH : Agence Nationale de l’Habitat
SRE : Schéma Régional Éolien
SFEC : Stratégie Française pour l’Energie et le Climat
Énergie
CMS : Combustibles Minéraux Solides
ENRt : Énergies Renouvelables Thermiques (bois, solaire thermique,
géothermie & pompes à chaleur)
PP : Produits Pétroliers
ECS : Eau Chaude Sanitaire
TEP : Tonne Équivalent Pétrole
DPE : Diagnostic de Performance Énergétique
Climat
PRG : Pouvoir de Réchauffement Global
RCP : Représentative Concentration Pathway
GES : Gaz à Effet de Serre
Air
SOX : Dioxyde de soufre
NOX : Dioxydes d’azote
PM : Particulate Matter (particules en suspension, ou particules fines)
COV : Composés Organiques Volatiles
TMJ : Trafic Moyen Journalier (véhicule/jour)
PREPA : Programme national de Réduction des Émissions de Polluants
Atmosphérique
Agriculture et méthanisation
SAU : Surface Agricole Utile
CIVE : Cultures Intermédiaires à Vocation Énergétique
CIPAN : Cultures Intermédiaires Pièges À Nitrates
UGB : Unité Gros Bétail
FFOM : Fraction Fermentescibles des Ordures Ménagères
IAA : Industries Agro-Alimentaires
STEP : Station d’Épuration
TMB : Tri Mécano-biologique
OM : Ordures Ménagères CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 4
Chapitre 1. Présentation générale Situation géographique
Communauté de Communes de l'Oisans
Source : BD TOPO®B 2024
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap Réalisation : 19/12/2024
Echele : 1:310 000
| MOSAÏQUE À Ë ; ie ENVIRONNEMENT
Conseil 6 Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 5
1.1. Le territoire de la Communauté de
communes de l’Oisans
La Communauté de communes de l’Oisans (CCO) se situe au sud-est
du département de l’Isère, en région Auvergne-Rhône-Alpes.
Composée de 19 communes, elle s’étend sur 835 km² et a pour
commune siège, Le Bourg-d’Oisans, située à une trentaine de
kilomètre à vol d’oiseau à l’est de Grenoble.
La CCO a été créée par arrêté préfectoral le 24 décembre 2009. Elle
résulte de la volonté de 19 communes de s'unir pour le meilleur. Depuis
sa création, elle a réuni l’ensemble des compétences exercées
historiquement par les syndicats intercommunaux, comme la collecte
des déchets, la télédiffusion, les aides aux organismes sociaux,
économiques, agricoles et culturels du territoire, la promotion
touristique, l’aménagement des voiries d’intérêt communautaire, la
maison médicale et les espaces France services. La CCO a actualisé
ses statuts en mars 2024 en précisant, notamment, les compétences
optionnelles et l’intérêt communautaire concernant : la politique du
logement et du cadre de vie, la protection et mise en valeur de
l’environnement et le soutien aux actions de maitrise de la demande
d’énergie. Des compétences facultatives transférées ont été précisées
comme la création et l’exploitation d’un réseau de chaleur sur la
commune du Bourg d’Oisans.
Le territoire compte 10 409 habitants permanents (INSEE, 2021) pour
une population de 100 000 habitants en pointe hivernale et 60 000
habitants en période estivale (Population DGF1 de 27 669 en 2023). En
effet, l’Oisans, territoire montagneux composé de stations d’altitude,
est une destination touristique courue été comme hiver. Avec deux
grands domaines skiables (L’Alpe d’Huez et Les 2 Alpes), 5 stations
1 Population totale de la commune majorée d’une part d’un habitant par résidence
secondaire, et majorée d’autre part d’un habitant par place de caravane située dans une aire d’accueil des gens du voyage.
villages, 2,5 millions de nuitées par an, une population multipliée par
neuf en haute saison hivernale, le tourisme représente ainsi 90% de
l’activité économique du secteur. L’impact du tourisme est d’ailleurs
très visible sur le parc de logement du territoire qui se caractérise par
75% de résidences secondaires et de logements occasionnels ainsi que
par 74% des logements qui sont des appartements.
La route Grenoble-Briançon constitue la principale voie d’accès à ce
secteur dont la beauté des paysages et la qualité faunistique et
floristique ont justifié la création, dès 1973, du parc national des Écrins.
Il est également recensé une réserve intégrale et pas moins de six sites
Natura 2000.
Carte 1
Communauté
de communes
de l'Oisans CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 6
1.2. La démarche climat de la
Communauté de communes de
l’Oisans
La collectivité s’est dotée d’un premier « plan climat » volontaire dès
2010, renouvelé en 2016. Cette démarche pionnière s’est traduite par
la mise en œuvre de son premier « Bilan carbone ». Dans la continuité
de son engagement, l’Oisans est devenu un Territoire à Energie
POSitive (TEPOS) en 2017. Dans ce cadre, l’ADEME, la Région et l’État
ont accompagné la Communauté de communes de l’Oisans dans
des investissements importants dans les domaines de la mobilité
(création de voies vertes, l’achats de véhicules de service électriques,
l’installation de bornes de rechargement…) et de la biodiversité
(ruches pédagogiques, traitement des plantes invasives…). Le territoire
s’est donné comme trajectoire les objectifs suivants :
➢ Réduire la consommation du secteur résidentiel de 25% en 2030
(rénovation performante des maisons individuelles et des
appartements…)
➢ Réduire la consommation du secteur des transports de 33% en
2030 (moins de déplacements en voiture individuelle…)
➢ Réduire la consommation du secteur tertiaire de 30% en 2030
(rénovations performantes des lits marchands et des bâtiments
tertiaires publics et privés)
➢ Réduire l’empreinte énergétique du transport touristique hors
du territoire de 11% (multimodal, covoiturage, circuits courts…)
La Communauté de communes octroie des aides à la rénovation
énergétique des logements individuels et des copropriétés ainsi que
pour le remplacement des chauffages au fioul par des chauffages au
bois. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 7
1.3. Les données employées
Le diagnostic Air Énergie Climat s’appuie sur plusieurs sources
complémentaires dont les principales sont :
➢ Les données Terristory, compilées par Auvergne-Rhône-Alpes
Energie Environnement (AURA EE) et issues de l’observatoire
régional Climat Air Énergie (ORCAE) : elles sont disponibles de
manière estimée pour 2023 et certaines pour 2021.
➢ Les données d’ATMO AURA, AASQA régionale, en ce qui
concerne les polluants atmosphériques, les mesures et les
modélisations de concentrations.
➢ Les données des fournisseurs d’énergie et gestionnaires de
réseau : Enedis, RTE, GRDF, Syndicat d’énergie.
➢ Les données sur le changement climatique de la base DRIAS,
les futurs du climat.
➢ Des études réalisées sur la CCO : étude ménages-
déplacements ; potentiels solaire et filière bois ; gisement
méthanisable
Le diagnostic climat air énergie s’articule autour de plusieurs entrées
interdépendantes :
➢ Les émissions de gaz à effet de serre ;
➢ Les consommations d’énergie ;
➢ La production d’énergie du territoire ;
➢ L’état des réseaux de distribution d’énergie ;
➢ Le potentiel de réduction de la consommation énergétique et
le potentiel de production d’énergie renouvelable ;
➢ La qualité de l’air et les sources de pollution atmosphérique ;
➢ Les puits de carbone et les capacités de stockage ;
➢ La vulnérabilité du territoire aux conséquences du
changement climatique.
Limites des données utilisées :
Les données utilisées sont calculées à partir d’estimations et affinées à partir
de mesures ou de données chiffrées locales (la méthodologie employée est
disponible en ligne).
Les données employées pour les consommations d’énergie, les émissions de
GES et les émissions de polluants atmosphériques sont présentées dans le
tableau ci-après.
Certaines données ont été précisées par la suite sur la base de données
fournies par d’autres structures ou bibliographie (SCoT, entreprises locales).
Comparaison des chiffres clés :
Afin d’avoir une meilleure représentation de la population séjournant sur le
territoire de l’Oisans, a été choisi l’indicateur « population DGF » pour
comparer avec les indicateurs départementaux et régionaux.
Une note technique en annexe de ce rapport présente les éléments relatifs
aux méthodes et hypothèses employées, notamment pour le calcul des
potentiels. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 8
1.4. Notions et concepts clefs
GWh (Giga Watt Heure) : unité de mesure de l’énergie
Déclinable en MWh et kWh
1 GWh = 1000 MWh
200 kWh = 1 lave-vaisselle sur un an
TCO2e (tonne équivalent CO2) : unité de mesure des GES
Déclinable en kT ou en kg
10 kgCO2e : 50 km en voiture ou 4200 km en TGV
Puit de Carbone :
Milieu qui stocke (passif) ou séquestre (actif, annuel) du Carbone
Forêts, sols, zones humides, prairies, etc. ; produits bois.
Neutralité carbone :
Objectif d’équilibre entre les émissions et la séquestration
Réduire suffisamment fortement nos émissions de GES pour que les puits de
carbone soient en mesure de séquestrer les émissions restantes.
Année de référence de l’état des lieux : 2023
Dernière année sur laquelle les données sont disponibles.
Données ORCAE AURA, Atmo AURA : utilisation d’une méthode cadastrale
pour ne comptabiliser que ce qui se passe sur le territoire. Cela implique que
les consommations et émissions présentées dans ce rapport ne comptent
pas les émissions importées (productions de biens en dehors du territoire,
déplacements n’ayant pas lieu sur le territoire, etc.), mais à l’inverse vont
compter celles associées à des productions non dédiées exclusivement au
territoire. Ce principe s’applique aussi à l’énergie produite (notamment pour
les barrages, qui contribuent au mix énergétique régional et national).
Le présent diagnostic a dans, un premier temps, été établi sur la base du jeu
de données publié en 2023 (année de référence 2022), puis a été mis à jour
pour tenir compte du jeu de données publié en 2024 pour l’année de
référence 2023. Cette mise à jour intègre la levée du secret statistique,
important sur le territoire qui créait des biais dans l’analyse des données et
des dynamiques territoriales.
Autres années présentées : 1990 (référence de la Stratégie Nationale Bas
Carbone – SNBC), 2012 (année de référence du SRADDET Auvergne-Rhône-
Alpes) et 2015 (année de référence de la Loi Transition Énergétique pour la
Croissance Verte – LTECV).
Horizon de calcul des potentiels énergétiques, GES, émissions de polluants
atmosphériques : 2050
Conformément aux obligations réglementaires relatives aux PCAET (loi
TEPCV de 2015), les potentiels sont estimés pour l’année 2050.
Les trajectoires présentées entre l’année de référence 2023 et l’année
« horizon » 2050 sont donc, sauf indication, tracées de manière linéaire, sans
définition spécifique d’une valeur autre pour les pas de temps intermédiaires
présentés (2026, 2030, 2040). ah
ln
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 9
Données consolidées « Consommation d’énergie », en GWh en 2023
2023 Combustibles
Minéraux Solides Électricité EnR thermiques Gaz Organo-carburants Produits pétroliers Agriculture, 0,42 0,11 1,04
Autres transports 2,42
Gestion des déchets 0,95 0,08
Industrie hors branche énergie 77,54 398,36 51,69 0,00 7,04
Résidentiel 63,55 33,06 0,54 36,02
Tertiaire 124,35 2,02 0,19 40,81
Transport routier 0,31 9,05 92,92
TOTAL 305,54 587,94 292,77 0,73 9,16 180,33
Données consolidés « Émissions de GES », en kTCO2e en 2023
2023 CMS Électricité ENRt Gaz Non- énergétique
Produits
pétroliers
Agriculture 0,01 3,39 0,3
Autres transports 0,62
Gestion des déchets 0,04 0,09 1,11
Industrie hors branche énergie 33,36 15,01 29,93 88,01 0.01
Résidentiel 2,2 1,18 0,11 0,02 9,24
Tertiaire 4,05 0,02 0,04 0,01 10,87
Transport routier 0,01 24,97
TOTAL 33,36 21,3 31,13 0,16 91,53 47,12
Données consolidées « Émissions de polluants atmosphériques », en Tonnes, en 2023
2023 PM10 PM2.5 NOx SOx COVNM NH3
Agriculture, 0,50 0,20 5,76 0,00 4,31 16,67
Autres transports 1,04 0,61 2,41 0,20 0,83
Gestion des déchets 0,02 0,01 2,41 0,03 0,01
Industrie hors branche énergie 47,57 30,96 140,47 89,11 51,97 34,34
Résidentiel 44,40 43,47 16,12 5,17 93,74 4,86
Tertiaire 1,19 1,07 14,43 6,01 2,19 0,08
Transport routier 4,85 3,25 56,66 0,06 5,27 0,64
Branche énergie - - - - 10.47 - CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 10
Chapitre 2.
Consommation d’énergie et émissions de GES s
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 11
2.1. La consommation d’énergie et les
émissions de GES sur le territoire
La situation énergétique locale : une
spécificité industrielle et des consommations portées par
l’habitat et le secteur touristique
Chiffres clefs :
942,5 GWh en 2023 – 34,1 MWh/hab pop. DGF
Isère : 26.6 MWh/hab. ; Auvergne-Rhône-Alpes : 26,6 MWh/hab.
La consommation énergétique de la CC de l’Oisans est largement
marquée par la présence d’un nombre très limité d’industries dites
« électro-intensives » et donc fortement consommatrices d’énergie.
Les postes de consommation d’énergie classiques se retrouvent dans
le secteur du résidentiel (qui compte ici également une partie de
consommation énergétique associée au secteur touristique), le
tertiaire en lien avec l’activité touristique et le transport routier.
Figure 1. Consommation d'énergie de la CCO en 2023 par secteur
La consommation énergétique connait globalement une forte
augmentation depuis 1990, et en particulier depuis 2012. L’impact de
la crise sanitaire sur les consommations d’énergie est également visible
sur l’année 2020. Toutefois, secteur industriel mis à part, la tendance est
à la diminution des consommations d’énergie (-14% entre 2012 et
2023 ; contre une hausse de 18% avec le secteur industriel). Le secteur
du transport connait une diminution depuis 2020 (pas de remontée au
niveau de 2019) et le tertiaire depuis 2015. Le secteur résidentiel est en
baisse régulière depuis 2014 (-19%).
Figure 2 Évolution de la consommation d'énergie par secteur entre 1990 et 2023
Les tableaux ci-dessous présentent en synthèse les éléments de
compréhension de la situation énergétique du territoire, en s’appuyant
sur le diagnostic socio-économique réalisé pour le SCoT et y apportent
un éclairage sur les enjeux de transition énergétique associés et les
leviers à mobiliser pour accélérer localement cette transition.
Agriculture,
sylviculture et
aquaculture
<1%
Autres
transports
<1%
Gestion des
déchets
<1%
Industrie hors
branche
énergie
57% Résidentiel 14%
Tertiaire
18%
Transport
routier
11%
Répartion des consommations d' énergie
en 2023
-
200
400
600
800
1 000
1 200
1990 2000 2005 2007 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Évolution de la consommation d'énergie, en GWh
Agriculture, sylviculture et aquaculture Autres transports
Gestion des déchets Industrie hors branche énergie Résidentiel Tertiaire
Transport routier Consommation d'énergie par communes
Communauté de communes de l'Oisans
Périmètre
Consommation d'énergie en MWh par habitant
C_]<1s
bu] 15-30
ES 30-45
ES 45-60
ES 60-100
EE 23,6
N Echelle: 1:550 000
Lu
A 0 5 10km
Consommation d'énergie par secteur
Agriculture
Déchets
Autres transports
Industrie
Résidentiel
Tertiaire
Transports routiers
Source : ORCAE, 2023
Consommation par énergie
Électricité
CMS
EnR thermiques
Gaz
Organo-carburants
Produits pétroliers
MOSAÏQUE
e ENVIRONNEMENT
Conseil & Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 12
a. Consommation d’énergie par commune
La consommation par commune est assez variable, avec des consommations très élevées pour les communes de Livet-et-Gavet, Huez et Oz. En particulier,
Livet-et-Gavet a la plus forte consommation pour le secteur industriel.
Carte 2 : consommation d'énergie par commune en 2023 CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 13
Les émissions de GES sur le territoire : les
caractéristiques de l’activité industrielle et touristique
224.6 kTCO2e – 8 TCO2e/hab pop. DGF en 2023. (Ici surtout marqué par
le poids du secteur industriel)
Isère : 5.9 TCO2e/hab. Auvergne-Rhône-Alpes : 5.7 TCO2e/hab.
➢ Poids de l’industrie : surtout lié aux émissions non énergétiques
(lien avec les usines ciment / béton)
➢ Part des produits pétroliers encore élevée dans les usages de
chauffage : levier de transition et de réduction des factures.
La tendance est à la baisse des émissions de GES ces dernières années.
Les disparités sont cependant très fortes entre les secteurs, avec des
baisses très importantes sur l’industrie, et des réductions plus modérées
sur le résidentiel et le tertiaire.
• Hors industriel : -37% entre 2012 et 2023
• Industriel : -20% entre 2012 et 2023
• Résidentiel : -39% entre 2013 (décrochage) et 2023
• Tertiaire : en baisse continue depuis 2012, malgré quelques
fluctuations (-37% entre 2013 et 2023)
• Routier : une baisse en 2020 (-18% entre 2019 et 2020) et des
émissions qui ne sont pas remontées au niveau de 2019 (-15%
entre 2023 et 2019), de la même manière que pour les
consommations énergétiques.
Les émissions de GES totales sont fortement liées à l’activité industrielle
du territoire et les variations dans les entreprises (ouverture / fermeture
d’usine, changement de rythme de production ou de source
d’énergie) ont un impact direct sur l’évolution globale.
Résidentiel
6%
Tertiaire
7%
Transport
routier
11%
Industrie
74%
Agriculture
2%
Déchets
0%
Autres
transports
0%
Répartition des émissions de GES en
2023
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
Résidentiel Tertiaire Transport
routier
Industrie Agriculture Déchets
Émissions de GES 2023 par secteur et sources
Combustibles Minéraux Solides Électricité
ENR thermiques Gaz
Organo-carburants Produits pétroliers
Autres & Non énergétique RER
nn nn
RER RUE
nn
RER
nn nn
RER
nn nn
. . . . . . . nn . . . . . . . nn . . . . . . . nn . . . . . . . nn
nn
La a a
nn nn
Pa ea a
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 14
Les potentiels de réduction des
consommations énergétiques et des émissions de GES
Potentiel de réduction des consommations énergétiques à 2050 : -59%
par rapport à 2023, -52% par rapport à 2012 (année de référence du
SRADDET) et -53% par rapport à 2015 (année de référence de la LTECV)
Pour calculer le potentiel de réduction des consommations d’énergie, nous
avons ici construit et repris des hypothèses et ratios à partir des données de
l’institut Négawatt, des objectifs globaux (nationaux ou SRADDET) ou d’études
sur des sujets spécifiques (ADEME, Chambres d’agriculture). Ces potentiels sont
ensuite adaptés aux contraintes du territoire. Ils représentent les potentiels
maximums atteignables théoriques.
Les économies potentielles présentées sont à considérer à un horizon 2030 à
2050, à partir de 2023 et à population constante.
Pour l’industrie, étant donné la présence de FERROGLOBE, le potentiel
a été fixé sur la base des échanges entre elle et la CCO. Ainsi, étant
donné l’électro-intensivité de ses activités, une consommation en 2050
de 250 GWh, qui permettrait de faire fonctionner un four a été retenu
comme une valeur potentielle réaliste au vu du contexte.
Figure 3 Économies d'énergie potentielles
Potentiel de réduction des émissions de GES à 2050 : -70% par rapport à 2023 et -75% par rapport à 1990 (année de référence de la SNBC)
Travail à partir d’un mix énergétique théorique en 2050 (présenté ci-après et
détail joint en annexe), sur la base des potentiels de réduction des
consommations et de production d’ENR, mobilisés au maximum. Facteurs
locaux à prendre en compte (agriculture et industrie) pour les émissions non
énergétiques, en particulier l’évolution du secteur des carrières.
Figure 4 Réduction potentielle des émissions de GES
-75% -77% -62%
-28%
-30%
0
100
200
300
400
500
600
Résidentiel Tertiaire Transport routier Industrie Agriculture
Économies d'énergie potentielles, en GWh et réduction
par rapport à l'année de référence nationale (2015)
2012 2015 2023 2050 potentiel
-16%
-67%
-95% -96% -82% -90%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Agriculture Industrie Résidentiel Tertiaire Routier Déchets
Réductions potentielles des émissions de GES, en
ktCO2e et comparaison avec l'année de référence
nationale (1990)
1990 2023 2050 - potentiel CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 15
Analyse sectorielle des consommations et émissions
a. Résidentiel
Les chiffres clefs énergie & GES À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
133 GWh en 2023, soit 14% des consommations
énergétiques ; 4 800 kWh par hab. pop. DGF : poids
du secteur touristique et des résidences secondaires.
Une répartition par commune qui suit la répartition de
population et le poids dans l’activité touristique ou
administrative de la CC : le Bourg d’Oisans, Huez et les
Deux Alpes ont les consommations les plus élevées.
Des besoins de chauffage assurés par les énergies
fossiles (27%), l’électricité (48%) et les énergies
renouvelables (25%).
Un poids de l’activité touristique, estimé à environ 40%
à 45% des consommations énergétique du secteur2 :
74% des logements consomment 40% de l’énergie.
(voir pt méthode ci-après)
12.75 kTCO2e en 2023 soit 6.4% des émissions de GES,
dont 82% issus du chauffage.
36% des résidences principales ont été construites entre 1971 et 1990, 23% après 1991 (en
2019), ce qui en fait un parc de logements modérément ancien, mais tout de même
énergivore. Le parc de résidences secondaires est en moyenne plus ancien (75% entre
1945 et 1989, donc plutôt aisés à rénover).
74% d’appartements, en particulier sur les communes « stations », soit seulement un quart
de maisons individuelles.
75% de résidences secondaires ou logements occasionnels, et 22% de résidences
principales, comportant une large part de propriétaires occupants (66% en 2021).
Une disparité entre les communes, avec les villages où les logements sont plus anciens et
individuels (avant l’essor touristique) et les bourgs et villages ayant connu un
développement après 1970, où les logements sont plus récents avec une part de collectif
plus importante.
863 ménages en situation de précarité énergétique liée au logement3(ONPE – 2018, sur
Terristory)
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions locales en cours
Énergie
Potentiel total de réduction des consommations de 70%, par rapport à
2023 :
Potentiel lié à la rénovation des logements :
➢ Baisse de 48 % des consommations de 2023
Rénovation :
• Aide financière de la CCO aux propriétaires et particuliers
(copropriétés et logements individuels (116 dossiers depuis
2013).
• Accompagnement par l’AGEDEN en tant qu’espace info
énergie.
2 Estimation sur la base d’un ratio kWh/hab moyen calculé sur 3 EPCI de l’Isère et de la Haute-Savoie, ayant des caractéristiques de logement et rigueur climatique similaire, mais sans le poids des
résidences secondaires.
3 Voir définition de la précarité énergétique en page 25 du présent document CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 16
➢ Rénovation de 100% des logements aux standards BBC
Potentiel lié aux usages et à l’évolution des comportements :
➢ Baisse de 22% des consommations de 2023.
➢ Environ 15% d’économie d’énergie pour 100% des
logements concernés (indicateur FAEP).
Gaz à effet de serre
➢ -90% des émissions de 2023 en 2050.
➢ Réduction due au remplacement des énergies fossiles dans
le chauffage et à la couverture des consommations par de
l’électricité décarbonée ou du solaire thermique.
➢ Les installations au chauffage bois sont performantes et
n’émettent quasiment pas de GES.
➢ Quelques émissions liées à l’augmentation des PAC
réversibles et aux fuites de gaz frigorigènes.
Mode de chauffage
• Prime solaire thermique.
• Prime à la conversion (remplacement d’un appareil de
chauffage au fioul ou au gaz par un chauffage au bois
performant) – opérationnelle depuis 2024 (1 dossier).
• Prime air-bois (remplacement d’un appareil de chauffage) – 28
en 2023.
• Projet à venir : construction d’un réseau de chaleur bois sur la
commune du Bourg-d’Oisans.
Freins Opportunités
Moins de prise de la collectivité sur la question de la rénovation des
logements.
Coût financier de la rénovation.
Nécessité d’accompagner les ménages (techniquement et
financièrement).
Une part de logements en résidences secondaires importante et plus
difficile à aller chercher pour la rénovation.
Des enjeux paysagers et patrimoniaux à prendre en compte dans la
rénovation des bâtiments sur les communes de petite station ou dans le
périmètre du PNR des Écrins.
Des logements en majorité collectifs : un gisement de rénovation
intéressant, qui permet de massifier plus facilement en rénovant
plusieurs logements à chaque opération, mais qui peut être complexe
à initier (multiplicité des propriétaires et coût global).
Un parc de logements (résidences principales et secondaires)
globalement « facile » à rénover sur le plan technique, au vu des dates
de construction.
Les enjeux de transition
➢ La massification de la rénovation énergétique globale, avec une priorité à donner aux résidences principales.
➢ L’accompagnement et la facilitation de la rénovation des logements collectifs dans les centres-bourgs.
➢ La poursuite de l’adaptation des logements au parcours de vie des ménages, en complément de la rénovation, réduisant également la
précarité énergétique, en particulier dans les petites communes en pertes d’habitants. 8190 ménages en 2020
nee 863 ménages en précarité énergétique ee _— 75% de résidences secondaires +” + … n
% %
%
Sn
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 17
➢ L’accompagnement au renouvellement des appareils de chauffage, pour réduire les consommations énergétiques et améliorer la qualité
de l’air.
Point méthodologique :
La part affectée à l’activité touristique dans les consommations d’énergie du résidentiel ne peut pas être calculée par les observatoires énergie et GES : il n’y a pas de
remontée d’information sur le type d’occupation des logements. Par conséquent ce découpage n’existe pas dans les données de consommations et d’émissions fournies
par l’ORCAE. Le secteur « tourisme » en propre n’existe pas dans le découpage des données fournies sur les méthodologies PCAET, en revanche, on le retrouve dans les
secteurs tertiaire et résidentiel. Nous proposons ici une estimation de sa part dans le secteur résidentiel (locations ou hébergement hors hôtellerie, etc.), qui ne peut être
observée que comme un ordre de grandeur, au vu des incertitudes méthodologiques inhérentes aux données employées. Méthode : Estimation sur la base d’un ratio
kWh/hab moyen calculé sur 3 EPCI de l’Isère et de la Haute-Savoie, ayant des caractéristiques de logement et rigueur climatique similaire, mais sans le poids des résidences
secondaires.
Le potentiel de réduction des consommations énergétiques sur la rénovation des logements est calculé en deux parties, et basé sur les estimations de répartition de la
consommation énergétique des résidences principales et des résidences secondaires, afin de tenir compte de la présence d’une consommation d’énergie à l’année
(résidences principales) d’une part, et d’une consommation d’énergie plus ponctuelle et donc plus limitée, bien que sur un volume de logements plus importants (résidences
secondaires) d’autres part.
À noter qu’il existe un biais dans les données employées : en l’absence de données complètes sur la typologie des résidences secondaires (répartition maison /
appartement, nombre par surface moyenne, etc.), les mêmes proportions ont été appliquées que pour les résidences principales, or, les logements secondaires tendent à
être plus petits.
133 GWh consommés – 12.7 kTCO2e émises en 2023
Potentiel de réduction des consommations à 2050 : -70% par
rapport à 2023 et -75% par rapport à 2015
➢ Rénovation des logements (100%)
➢ Changement des modes de chauffage
➢ Sobriété des usages
-
50
100
150
200
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Résidentiel CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 18
b. Tertiaire
Les chiffres clefs énergie & GES À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
167 GWh en 2023, soit 18% des consommations énergétiques.
15 ktCO2e, soit 7% des émissions de GES en 2023.
Une consommation à 74% d’électricité, donc un poids plus faible dans les
émissions de GES et une possibilité plus aisée de conversion vers les ENR
(photovoltaïque ou solaire thermique pour les usages d’eau chaude).
Encore 24% de fioul dans les usages de chaleur (chauffage et ECS), donc
un potentiel de conversion à mobiliser.
16% des consommations liées aux stations de ski (comptés ici : bâtiments,
engins (remontées mécaniques) et neige de culture), 100% électricité.
Secteur touristique : le secteur de l’hébergement touristique compte ici toutes les
« entreprises » du domaine (hôtels, etc.), mais pas les résidences secondaires.
89% des emplois dans le secteur tertiaire : une économie locale
tournée vers le résidentiel et le tourisme, en lien avec l’enclavement
du territoire (géographique et avec une aire d’influence restreinte).
Un secteur économique tourné vers le tourisme avec 31 résidences
de tourisme et hébergements assimilés sur 45 hébergements
collectifs : environ 2,5 millions de nuitées touristiques.
Une concentration des emplois sur les communes du Bourg-
d’Oisans (services, commerces, administrations, etc.), Huez et les
Deux Alpes (hébergement, restauration, transport, commerces,
etc.).
Une concentration des services sur ces mêmes communes.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
Énergie
Potentiel total de réduction des consommations de 74%.
Potentiel lié à la rénovation des bâtiments :
➢ 22 % des consommations de 2023.
➢ Rénovation de 100% des bâtiments aux standards BBC.
Potentiel lié aux usages :
➢ 49% des consommations de 2023.
➢ Gisement important sur les usages de l’énergie, en particulier sur le chauffage.
Potentiel lié aux stations de ski :
➢ Baisse de 3% des consommations de 2023.
Gaz à effet de serre
➢ -92% des émissions de 2023 en 2050.
L’obligation d’application du décret tertiaire.
La réalisation d’un Bilan GES sur le parc de la
collectivité.
Les initiatives sur les stations.
Accompagnement à la rénovation sur le petit
tertiaire privé.
Accompagnements par le Conseil en Énergie
Partagé (futur BATIWATT) pour les communes
(diagnostics énergétiques, montage de dossier,
AMO sur les travaux, etc.). Un secteur tertiaire orienté vers les activités
résidentiel et le tourisme, avec un fort taux
d'emploi à la commune
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 19
➢ Réduction due au remplacement des énergies fossiles dans le chauffage et à
la couverture des consommations par de l’électricité décarbonée.
➢ Les installations au chauffage bois sont performantes et n’émettent quasiment
pas de GES.
➢ Quelques émissions liées à l’augmentation des PAC réversibles et aux fuites de
gaz frigorigènes.
Freins Opportunités
Le coût financier de la rénovation & besoin d’accompagnement.
Des bâtiments largement privés, avec moins de prise de la
collectivité.
Le poids des usages de l’énergie dans les bâtiments
(comportement).
Des accompagnements existants, notamment pour le petit tertiaire privé.
Des liens avec d’autres démarches de sobriété (déchets, eau, etc.).
Le parc de la collectivité (BEGES en cours) et des communes.
Une démarche active de la CCO avec la stratégie de tourisme responsable.
Les enjeux de transition
➢ La rénovation du parc de bâtiments de la CC et des communes.
➢ La rénovation du parc de bâtiments tertiaire privé.
➢ L’amélioration de l’efficacité et de la sobriété dans la consommation de l’énergie (efficacité des appareils, sobriété des comportements).
➢ L’accompagnement vers la conversion du fioul vers des énergies renouvelables thermiques (solaire, bois, géothermie, etc.).
➢ La réduction des consommations énergétique et la conversion vers les ENR des stations de ski.
167 GWh consommés – 15 kTCO2e émises en 2023
Potentiel de réduction des consommations à 2050 : -74% par
rapport à 2023 et -77% par rapport à 2015
➢ Rénovation des bâtiments (tertiaire public, privé, secteur de
l’hébergement touristique)
➢ Changement des modes de chauffage
➢ Sobriété des usages
-
50
100
150
200
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Tertiaire CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 20
c. Industrie et industrie de l’énergie
Les chiffres clefs énergie & GES À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
535 GWh en 2023, soit 57% des consommations du
territoire.
32% de combustibles minéraux solides (charbon,
lignite, etc.), 41% d’électricité, 27% d’énergies
renouvelables thermiques (bois essentiellement).
74% des émissions de GES (166 kTCO2e), dont 53%
sont d’origine non-énergétique (non issus de la
consommation d’énergie, mais d’un process).
Une activité industrielle et du secteur de la construction globalement sous représentée
dans le nombre d’entreprises, mais qui reste largement présente sur le territoire, notamment
sur Livet-et-Gavet, historiquement industrielle grâce aux installations de production
hydroélectrique sur la Romanche.
Les secteurs industrie, production d’énergie et construction représentent 586 emplois
(2021), soit 8% des emplois présents sur le territoire, avec des disparités selon les communes
(l’industrie représente 62% des emplois de Livet-et-Gavet).
L’entreprise FERROGLOBE est une industrie électro-intensive, dont les consommations sont
significativement élevées.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
Énergie
Les hypothèses formulées par Negawat donnent un potentiel de réduction des consommations d’énergie de
l’ordre de -46% en 2050. Les échanges avec FERROGLOBE ont conclu que la consommation minimale
nécessaire pour le fonctionnement d’au moins un four était de 250 GWh. Cette valeur a été conservée comme
le potentiel maximal pour l’entreprise d’ici 2050.
Compte tenu du poids de l’entreprise FERROGLOBE sur le territoire, la définition des objectifs stratégiques doit
se faire en concertation avec cette entreprise, pour intégrer au PCAET leur trajectoire de réduction.
Les potentiels sont estimés à -53% pour 2050 (valeurs du scénario Negawatt + potentiel
FERROGLOBE).
Gaz à effet de serre
➢ -66% des émissions de 2023 en 2050.
➢ La consommation d’électricité est intégralement couverte par des énergies
renouvelables et n’émet pas de GES.
➢ Les émissions restantes sont principalement d’origine non énergétique et proviennent de
l’industrie du ciment. L’objectif de réduction attendu à 2050 est de 35%, conformément
aux objectifs du secteur sur le ciment bas-carbone.
Recherche de la part de FERROGLOBE sur
la réduction de leurs consommations
énergétiques.
Accompagnement de la Chambre de
Commerce et d’Industrie pour les
entreprises. Tree.
+
==> HA
Un secteur industriel concentré autour de
quelques entreprises, certaines “électro-
intensives"
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 21
Freins Opportunités
Des émissions d’origine non énergétique,
difficilement compressibles, car associées
directement au type de production.
Des consommations énergétiques liées au type
d’industrie présente sur le territoire et difficilement
compressibles (coûteux) pour certaines entreprises
très spécialisées.
Des recherches de la part des entreprises de l’extraction de matériaux sur les possibilités de réductions des
émissions de GES à l’extraction et lors de la production de ciment et béton.
Des recherches en cours des entreprises pour réduire leurs consommations, et donc leurs coûts et leur
fragilité face aux évolutions des prix de l’énergie (FERROGLOBE notamment).
Des leviers sur la rénovation des bâtiments et du matériel pour l’ensemble des entreprises.
Une consommation essentiellement électrique et notamment hydroélectrique, qui peut être complétée
par une production solaire, afin de limiter la vulnérabilité face aux risques de débits faibles de cours d’eau.
Les enjeux de transition
➢ L’élargissement du mix énergétique employé par les entreprises, pour sécuriser l’approvisionnement et réduire les coûts.
Point méthodologique :
L’entreprise FERROGLOBE (production de silicium), sur la commune de Livet-et-Gavet est considérée comme une entreprise « hyper électro-intensive », c’est-à-dire que sa
consommation d’énergie est élevée en raison des process industriels employés (ici des fours de cristallisation) et qu’elle consomme plus de 2,5 kilowattheures d'électricité
par euro de valeur ajoutée.
FERROGLOBE est engagé dans un plan de performance énergétique et, à ce titre, a des objectifs de réduction des consommations d’énergies (en prenant l’année 2015
comme référence). Ils ont des objectifs également de décarbonation de leurs activités et de réduction des émissions de GES (soumis aux quotas GES).
Une part d’émissions de GES d’origine non énergétique sur la même commune peut aussi être associée à l’extraction de matériaux, industrie très émettrice de GES.
535 GWh consommés – 166 kTCO2e émises en 2023
Potentiel de réduction des consommations à 2050 : -53% par
rapport à 2023 et -28% par rapport à 2015
➢ Évolution des process et renouvellement du matériel
➢ Conversion vers des énergies renouvelables
-
200
400
600
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Industrie CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 22
d. Les transports routiers et non routier
Les chiffres clefs énergie & GES À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
102 GWh, soit 11% des consommations énergétiques de
2023, dont environ 62% liés au transport de personnes et
38% au transport de marchandises.
11% des émissions de GES du territoire en 2023 (25 kTCO2e
- méthode cadastrale, donc uniquement sur le territoire, yc
passage).
Environ 18% des ménages du territoire en précarité
énergétique liée à la mobilité : le poids de la nécessité de
l’usage de la voiture et les coûts de l’énergie pèsent chez
les ménages. (903 ménages en précarité énergétique liée à la
mobilité (ONPE 2018 – sur Terristory)
Estimation d’au moins 25% des flux de véhicules liés au
tourisme4 : hypothèse de 25% de la consommation
énergétique.
Le secteur de l’Oisans est un territoire enclavé, avec une aire d’influence resserrée
et peu de déplacements hors du territoire (79%), et lorsque c’est le cas,
essentiellement en direction de Grenoble.
58% des actifs travaillent sur leur commune de résidence.
Une dépendance à la voiture présente, mais plus limitée : 62% des déplacements
domicile-travail en voiture (observatoire des territoires, ANCT 2021), entre 20 et 25% à
pied. La voiture représente 60% des déplacements, tous motifs confondus (sources :
ANCT ; EMD 2019-2020 ; secteur territoires de montagne).
Une accessibilité aux services variable d’une commune à l’autre.
Environ la moitié des flux supportés par le territoire, ont pour origine ou destination Le
Bourg-d’Oisans.
Une mobilité également induite par le tourisme et donc avec un caractère
saisonnier : environ 18% des déplacements en voiture vers Huez, les Deux Alpes et la
vallée de l’Eau d’Olle.
Un parc de véhicules détenu sur le territoire à 95% thermique et en cours de
renouvellement (45% Crit’Air 2 et 25% Crit’Air 1 en 2023, contre 24% et 15% en 2019).
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
Énergie
Potentiel de réduction des consommations total de 54% de la consommation
de 2023 (tenant compte du trafic « tourisme »).
Potentiel lié au transport de personnes :
➢ Baisse de 39 % des consommations de 2023
➢ Performance des véhicules
➢ Report modal
Schéma stratégique des mobilités internes et externes du territoire,
Étude de faisabilité des projets de liaisons câblées pour une
mobilité durable en Oisans
Cycling Lab Oisans : un projet vélo en 3 axes, autour de
l’aménagement d’infrastructures cyclables, la promotion du vélo
(usage loisirs) et le développement économique.
4 Estimation sur la base de la différence des TMJ de 2019 annuels et hors-saison sur les principaux axes du territoire. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 23
➢ Mobilité propre
Potentiel lié au transport de marchandises :
➢ Baisse de 15 % des consommations de 2023.
➢ Amélioration de la logistique et report modal.
➢ Mobilité propre (électricité et bioGNV).
Gaz à effet de serre
➢ -77% des émissions de 2023 en 2050.
➢ Le parc de véhicules est très décarboné et tourné vers l’électrique
ou le gaz vert.
➢ Les émissions restantes correspondent aux véhicules thermiques
encore en circulation.
La création d’une voie verte qui relie Vénosc à Allemond, en
passant par Le Bourg d’Oisans Avec un projet d’extension en
direction de Grenoble Alpes Métropole.
Mise en place de navettes (desserte locale, type marchés et
desserte touristique).
Ascenseurs valléens existants et en projet.
Mise en place de navettes par la CCO reliant Vaujany à Vénosc
en hiver et en été.
Freins Opportunités
Un usage du vélo limité par le relief et le manque
d’infrastructures sécurisées, en particulier pour les liaisons
entre les communes.
Un besoin d’accompagner les ménages et entreprises au
changement de pratiques, équipements, etc.
Une offre de transport en commun encore assez peu lisible
et qui n’apporte pas une réponse aux besoins des villages.
Des déplacements essentiellement en interne au territoire, voire sur la même
commune, très propices au développement des modes actifs ou des transports en
commun.
Des pôles d’emplois concentrés sur un nombre de sites limités (Huez, Bourg d’Oisans,
Les Deux Alpes, et dans une moindre mesure Livet-et-Gavet, puis Vizille et Grenoble),
permettant de faciliter le rabattement en transport en commun, le covoiturage, etc.
Une dynamique en cours sur le co-voiturage et une offre de transports existante.
Les enjeux de transition
➢ L’apaisement des bourgs et des stations, afin de renforcer la marchabilité des espaces urbains et l’accès aux services, commerces et
emplois en modes actifs, mais également de limiter l’impact sur les nuisances sonores.
➢ Le développement de la pratique du vélo, notamment pour les déplacements de courtes distances (jusque 5km, voire 10km en vélo
électrique) et les liaisons entre les communes.
➢ La conversion vers les biocarburants ou la mobilité électrique pour les modes motorisés (voitures particulières et véhicules professionnels,
dont utilitaires et poids lourds), pour limiter la dépendance aux produits pétroliers, à leur coût et limiter l’impact sur la qualité de l’air, dans
un contexte de vallée avec un trafic contraint (voie d’accès aux stations de l’Oisans, de Serre-Chevalier, axe Grenoble – Briançon).
➢ L’amélioration de l’offre globale de mobilité et de transports en commun sur le territoire pour faciliter l’usage. Une dépendance à la voiture limitée (60% des
déplacements), liée à une mobilité concentrée
sur le territoire.
Un trafic saisonnier touristique
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 24
Point méthodologique :
Les données de consommation d’énergie comportent une part issue sur trafic lié également aux mobilités touristiques. Afin d’en tenir compte dans les potentiels, celle-ci a
été estimée sur la base des TMJ 2019 annuels et hors-saison sur les principaux axes du territoire.
102 GWh consommés – 25 kTCO2e émises en 2023
Potentiel de réduction des consommations à 2050 : -54% par
rapport à 2023 et -62% par rapport à 2015
➢ Massification du report modal, grâce au déploiement de transports
en commun et d’alternatives pour les modes actifs
➢ Amélioration de la performance globale du parc roulant
(économies d’énergie, réduction des émissions)
-
50
100
150
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Transport routier CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 25
e. L’agriculture
Les chiffres clefs énergie & GES À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
0.2% des consommations énergétiques de 2023.
1.6% des émissions de GES, à 92% d’origine non
énergétique (méthane lié à l’élevage bovin).
Un système essentiellement pastoral, avec des productions de fourrage en plaine.
Une dynamique de conversion en Bio assez faible, mais une grande majorité de
vente directe et des voies de valorisation de la production laitière.
Peu de dynamique de commercialisation sur le territoire des productions agricoles.
Pas d’appellation AOP / IGP.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
Gaz à effet de serre
Très peu de potentiel de réduction des émissions de GES : de l’ordre
de 20%, avec une action sur les pratiques, l’alimentation, etc.
➢ Amélioration de la performance des engins agricoles.
➢ Isolation des bâtiments.
➢ Conversion vers des ENR pour les énergies employées.
Accompagnement des acteurs agricoles sur l’alimentation (hors période
d’estive), au maintien des prairies permanentes.
Accompagnement à la production d’ENR.
Freins Opportunités
Besoin d’accompagnement et d’investissements Des accompagnements et démarches existantes (Chambre
d’agriculture).
Une adaptation des terres agricoles du fait du changement climatique
avec l’apparition de nouvelles surfaces cultivables (maraîchages) ou de
nouvelles cultures possibles.
Des liens à faire avec d’autres sujets (eau, GES, adaptation, ENR).
Les enjeux de transition
➢ La pérennisation d’une activité pastorale extensive, notamment en sécurisant la production de fourrage face aux aléas climatiques.
➢ Promouvoir et aider l’activité agricole sur le territoire pour atteindre une autonomie alimentaire. 2.2.1.
2.2.2.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 26
2.2. La vulnérabilité énergétique et les
coûts de l’inaction climatique
La vulnérabilité énergétique
La vulnérabilité énergétique est définie comme le taux d’effort
énergétique. C’est-à-dire la part des revenus consacrés aux dépenses
énergétiques.
La précarité énergétique se définit comme la difficulté pour un
ménage à disposer de la fourniture d’énergie nécessaire pour satisfaire
ses besoins élémentaires, à cause de l’inadaptation de ses ressources
ou de ses conditions d’habitat. C’est l’échelon supérieur de la
vulnérabilité énergétique : un ménage vulnérable peut satisfaire ses
besoins énergétiques malgré la dépense importante que cela
représente, alors qu’un ménage en précarité énergétique n’y parvient
pas en raison de revenus trop faibles.
Profil « type » de la situation de précarité du territoire, plusieurs
indicateurs et caractéristiques clés peuvent être utilisés :
➢ Taux de pauvreté de 14,1%.
➢ 863 ménages en situation de précarité énergétique liée au
logement et 903 ménages en précarité énergétique liée à la
mobilité quotidienne en voiture (pour chacun environ 17% des
ménages, la plupart temps, il s’agit des mêmes ménages (donnée
totale non disponible)).
➢ 39% des ménages sont composés d'une personne seule, soit 1 942
ménages (dont 1 073 femmes seules et 870 hommes seuls).
5 Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie (2012), « Explore 2070 » et
Sénat (2019), Adapter la France aux dérèglements climatiques à l’horizon 2050. Urgence
➢ 11,2% de familles monoparentales (8,8% de femmes et 2,4%
d’hommes).
➢ 29,8% des personnes de référence des ménages sont des
retraités.
➢ 65,6% des ménages sont propriétaires, soit 3 264 ménages.
➢ 38,8% des maisons ont été construites avant 1971, soit avant la
1ère réglementation thermique (1974).
➢ 37,9% des ménages ont 2 voitures ou plus.
Le coût de l’inaction
Le coût de l’inaction, calculé pour la première fois en 2005 dans le
rapport Stern, propose une estimation des dépenses futures
engendrées par le changement climatique en l’absence d’action.
Dans le premier rapport, ce coût moyen était évalué entre 5 et 20% du
PIB mondial en 2050, alors que l’action ne coûterait que 1% du PIB.
Plusieurs éléments quantitatifs et qualitatifs peuvent donner des
indications sur le coût de l’inaction pour le territoire.
a. La ressource en eau
Le projet Explore 20705 propose des projections hydrologiques pour la
France métropolitaine dans un scénario à haut niveau d’émissions et
de forçage radiatif (le scénario RCP 6.0 du GIEC) et en comparant
l’horizon 2046-2065 à la période 1961-1990.
Les principaux constats sont les suivants :
déclarée, rapport d’information de MM. Ronan Dantec et Jean-Yves Roux, fait au nom de la délégation sénatoriale à la prospective, mai, 190 p. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 27
➢ Une baisse significative de la recharge des nappes (de -10% à -
25% en moyenne).
➢ Une baisse de l’ordre de 10% à 40% du débit annuel moyen des
cours d’eau.
➢ Des débits d’étiage plus sévères, plus longs et plus précoces,
avec des débits estivaux réduits de 30 % à 60 %.
De nombreux secteurs sont exposés à des pertes économiques en cas
de restriction de l’accès à l’eau : les secteurs de l’énergie (barrages
hydroélectriques), de l’agriculture (manque d’eau pour le pâturage),
du tourisme (lacs, activités nautiques) ou de l’industrie. D’après Explore
2070, le déficit entre l’offre et la demande d’eau à disposition du
secteur agricole passerait de 10 % à 23 % dans un scénario tendanciel
sans adaptation.
Les estimations au niveau national prévoient une baisse du niveau
moyen de recharge des nappes de l’ordre de -20 à -30% sur le territoire
d’ici 2050.
Au niveau local, les données de l’étude Explore 2 de l’INRAE montrent
une réduction des débits entre -8 et -16% de la Romanche au Bourg
d’Oisans pour l’horizon 2070.6
b. L’agriculture
L’inaction face au changement climatique pourrait engendrer des
coûts importants dans le domaine agricole, liés notamment à des
pertes de production, mais également à des baisses de rendement,
tant pour l’élevage que pour les cultures. Le rapport de l’OCDE7 estime
ainsi que les rendements de l’élevage pourraient être impactés en
raison d’une mortalité accrue liée au stress thermique et à de nouvelles
6 Données Explore2 – INRAE ; scénario « Le changement dans la continuité » ;
https://meandre.explore2.inrae.fr/
7 OCDE (2016), Les conséquences économiques du changement climatique, Direction de
l’Environnement - Comité des politiques de l’Environnement, mars, 150 p.
maladies, mais également en raison de difficultés d’accès à l’eau et à
l’alimentation (fourrage, pâturages, alpages) qui impacteraient les
productions de lait comme de viande et l’accès à l’eau en altitude.
Les causes de pertes ou de baisses de rendement des cultures
pourraient être encore plus nombreuses avec les conséquences des
catastrophes naturelles (inondation des champs, coulées de boues,
etc.).
Les épisodes de ce type étant amenés à se reproduire, l’inaction
pourrait engendrer des coûts similaires, voire en hausse régulièrement.
Le surcoût des assurances liés à la sécheresse pourrait quant à lui
atteindre 8 milliards d’euros d’ici 2040.Une sécheresse telle que celle
de 2018 pourrait coûter environ 45 k€ à la CCO (application d’un ratio
par habitant). Le surcoût lié aux assurances pour les sécheresses
pourrait s’élever à environ 1,2 millions d’euros en 2040.
c. La forêt
D’après une étude de l’Institut national de recherche pour
l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAE) et de l’Institut
géographique national (IGN)8, le stockage carbone annuel dans
l’écosystème forestier pourrait, à l’horizon 2050, être de l’ordre de 40 %
plus faible dans le scénario climatique RCP 8.5 qu’à climat actuel.
Dès aujourd’hui, le Haut Conseil pour le climat (HCC)9 rapporte que les
puits nets de carbone liés aux forêts ont diminué de 72 % de 2013 à
2019, en partie à cause de la détérioration du puits forestier sous l’effet
de la diminution de la production biologique, de l’augmentation des
prélèvements et de la mortalité (sécheresse, tempêtes, incendies,
scolytes).
8 Roux A., Colin A., Dhôte J.-F. et Schmitt B. (2020), Filière forêt-bois et atténuation du
changement climatique. Entre séquestration du carbone en forêt et développement de la bioéconomie, Paris, Quae, 152 p
9 HCC (2023), Dépasser les constats, mettre en œuvre les solutions, Haut Conseil pour le climat,
rapport annuel, juin, 216 p. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 28
d. La biodiversité et les services écosystémiques
Les travaux de l’Efese10 soulignent que les écosystèmes français sont le
support d’activités économiques représentant un chiffre d’affaires de
plus de 80 milliards d’euros ainsi que de centaines de milliers d’emplois
directs répartis sur l’ensemble des territoires.
Un récent rapport de l’IGEDD et de l’IGF11 indique, en s’appuyant sur
les travaux de l’Efese, que le service de séquestration carbone dans
les écosystèmes au niveau français a une valeur de 7 milliards d’euros
par an, et que les services rendus par la pollinisation sont évalués à
entre 2,3 et 5,3 milliards d’euros par an. Par ailleurs, à partir d’une
estimation de la dépendance de 167 secteurs d’activité à 21 services
écosystémiques, la Direction générale du Trésor12 a conclu que 44 %
de la valeur ajoutée brute française apparaît comme « fortement » ou
« très fortement » dépendante du capital naturel.
e. La santé
La qualité de l’air
En France, la pollution de l’air extérieur c’est :
➢ 48 000 décès prématurés par an10, soit 9 % de la mortalité en
France.
➢ Une perte d’espérance de vie à 30 ans pouvant dépasser 2 ans13.
➢ Un coût sanitaire annuel total de 100 milliards d’euros, évalué par
la commission d’enquête du Sénat14, soit environ 1 500€ par
habitant.
➢ 30 % de la population atteinte d’une allergie respiratoire (RNSA).
10 CGDD (2020), Du constat à l’action. Rapport de première phase de l’évaluation française des
écosystèmes et des services écosystémiques, Paris, La documentation Française, 266p. 11 IGEDD et IgF (2023), Le financement de la stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) pour
2030, rapport, novembre, 416 p. (Annexe VI), citant CGDD (2016), EFESE – Le service de pollinisation, coll. « Théma Essentiel– Biodiversité », juin, 4 p.
12 DG Trésor (2021), « Évaluations économiques des services rendus par la biodiversité ».
On estime qu’en 2030, le nombre de décès liés à la pollution
atmosphérique pourrait atteindre 94 000 (et le coût sanitaire
augmenter d’autant), quand le respect des objectifs du PREPA en 2030
permettrait de diminuer de 11 milliards d’euros ce coût.
La surmortalité liée à la dégradation de la qualité de l’air pourrait
représenter environ 1 280 décès en Région AuRa d’ici 2050, pour un
coût moyen estimé de l’ordre de 3,8 milliards €.
Pour l’Oisans, la dégradation de la qualité de l’air pourrait représenter
2 à 3 décès supplémentaires par an, et un coût moyen de l’ordre de 6
à 8 millions d’euros annuels.
La chaleur
Le stress thermique peut également être responsable d’un surcoût
sanitaire, voire de morts prématurées, comme l’ont montré les 20 000
décès liés à la canicule de 2003.
Les estimations de Santé Publique France15 évaluent le coût cumulé de
la surmortalité entre 16 et 30 milliards d’euros entre 2015 et 2020 en
France.
La surmortalité liée aux vagues de chaleur pourrait représenter jusqu’à
3 décès supplémentaires par an sur le territoire de l’Oisans.
13 Idem.
14 Leïla Aïchi pour la CE coût économique et financier de la pollution de l’air (2015), Pollution de
l'air : le coût de l'inaction, Rapport de Commission d’Enquête, Sénat, Rapport n°610, 306 p. 15 Adrien Delahais et Alice Robinet (2023), « Coût de l’inaction face au changement climatique :
que sait-on ? », France Stratégie, mars, 80 p. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 29
f. Les risques naturels et les évènements climatiques
exceptionnels
Depuis les années 1980, on estime que le nombre de catastrophes
naturelles ayant causés des dégâts d’au moins 850 millions d’euros a
augmenté de 400 %. L’augmentation des précipitations fortes, à la
suite de période de sécheresse, modélisée dans les scénarios de
changement climatique pourra par exemple être une des causes de
l’augmentation de la vulnérabilité face aux risques naturels. L’étude
de France Assureurs16 de 2021 estime que les coûts des dégâts causés
par les aléas naturels coûteront environ 143 milliards d’euros dans les
30 prochaines années (2020-2050), soit 4,6 milliards d’euros par an. 23,8
milliards sont directement liés au changement climatique (sécheresses,
inondations, etc.).
Il apparaît que les répercussions éventuelles de l’augmentation des
sinistres sur les coûts des assurances pourraient avoir des conséquences
majeures pour les ménages les plus précaires (augmentation des
primes d’assurance, renoncement à l’assurance, refus d’assurer, etc.)
Il est possible de se référer à une catastrophe récente sur le territoire :
celle de la vallée du Vénéon. En effet, les dégâts se chiffrent en
dizaines de millions d’euros : environ 16 millions d’euros pour la remise
en état de la route RD530, environ 10 millions pour les infrastructures
CCO et SACO (voie verte, sentiers, conteneurs semi-enterrés et
antenne TNT, réseaux d’assainissement de Venosc, Les Etages et la
Bérarde), environ 2,5 millions pour la commune de Saint-Christophe-en-
Oisans, 1,4 millions pour le SYMBHI (travaux d'urgence dans la vallée
après les crues d’octobre 2023 et de juin 2024), gestionnaires de
réseaux d’électricité et de télécommunication. Ces chiffres sont à
prendre comme des ordres de grandeur, ils ne représentent pas les
montants des travaux définitifs.
16 France Assureurs (2021), « Impacts du changement climatique sur l’assurance à l’horizon
2050 », 32 p.
L’augmentation des coûts liés aux dommages et aux sinistres pourrait
représenter 22 millions d’euros € par an pour l’Oisans sur la période
2030-2050, soit 70 € par an et par habitant. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 30
2.3. Synthèse des enjeux de consommation énergétique
La carte ci-dessous spatialise les principaux enjeux relatifs à la réduction de la consommation énergétique et des émissions de GES sur le territoire.
Les principaux enjeux énergétiques sur le territoire concernent :
➢ L’action des entreprises locales, pour la réduction des consommations et des émissions de GES, à travers l’efficacité des process et la conversion
vers des énergies renouvelables ;
➢ Une action sur le patrimoine public (rénovation, sobriété)
➢ La rénovation massive des logements, en priorité des résidences principales, dans les communes disposant d’habitat collectif, dégradé et de
ménages en situation de précarité énergétique dans un premier temps ;
➢ La rénovation des logements à vocation touristique ;
➢ La conversion vers des énergies renouvelable pour les modes de chauffage. Echelle : VE
Ge 10
Source : BD TOPO : IGN
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 07/02/2025 - ED
et
sen
Consommations énergétiques
Synthèse des enjeux de réduction des
consommations énergétiques
Légende
Enjeux liés aux activités économiques
À La réduction des émissions de GES par la poursuite
des efforts des entreprises industrielles
fn L'amélioration de la performance énergétique
des services et activités touristiques
Enjeux liés à la mobilité
_—— l'amélioration de l'offre de mobilité bas-carbone
sur le territoire et vers les territoires voisins
Be L'apaisement des centres-bourgs et des trajets
de courtes-distances pour le renforcement
des modes actifs
Enjeux liés aux logements
La rénovation des logements à vocation touristique
et la massification des énergies renouvelables
pour le chauffage
L'amélioration de la performance énergétique
de l'habitat (résidences principales)
et la réduction de la précarité énergétique
Diagnostic Climat - Air - 2 MOSAÏQU E
Énergie - CC de l'Oisans (38) 7 ENVIRONNEMENT
LT Conseil & Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 31
Carte 3 : enjeux relatifs à la consommation d'énergie CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 32
Chapitre 3.
La production d’énergies renouvelables CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 33
3.1. La production d’énergie renouvelable
sur le territoire
État des lieux de la production d’ENR
➢ 1262 GWh (2806 GWh en comptabilisant le barrage de
Vaujany) – 45 MWh/hab. en 2023, en population DGF
➢ Isère : 8.8 MWh/hab.
➢ Auvergne-Rhône-Alpes : 6.4 MWh/hab.
L’hydroélectricité représente la source la plus importante de
production d’énergie, suivie du bois-énergie, avec une production en
2023 de plus de 2800 GWh tout comptabilisé (99 comptabilisés en
production et 1544 comptabilisés en stockage au barrage de Vaujany17). La
production d’énergie de la filière bois-énergie s’élève à 40 GWh.
Le territoire compte plusieurs barrages dont la centrale de Grand’Maison, qui
représente 9% de la puissance du parc hydraulique d’EDF.
Le graphique ci-dessous présente à gauche le volume global d’ENR
produit sur le territoire et à droite le détail de la part produite hors
hydroélectricité de stockage (issue, elle, du barrage de Vaujany).
17 Source : données ORCAE – jeu de données téléchargé en janvier 2025
La production hydroélectrique doit ici être observée au regard de la place des
installations dans le mix électrique régional et national. Ainsi 53% de la
production totale (sur les 2805 GWh totaux en 2023) est liée à la production du
barrage de Vaujany, compté par l’ORCAE en « stockage ». De manière
générale, les installations hydroélectriques disposant d’une production
supérieure à 4.5MW sont plutôt associées à une participation au mix électrique
régional ou national, ou à des besoins spécifiques locaux (ex. une production
liée à une entreprise).
Le diagnostic est ici établi en excluant la production du barrage de Vaujany
(compté dans le mix électrique régional), pour faciliter la lecture de l’état des
lieux et des potentiels.
Le taux de couverture des consommations énergétiques par des
énergies renouvelables est estimé à 134% en 2023 avec le barrage de
Vaujany et 50,5% hors barrage. C’est-à-dire que les productions
locales et l’utilisation d’ENR localement (le bois par exemple) peuvent
théoriquement couvrir toutes les consommations du territoire (ces
productions d’installations de taille significatives participent
notamment du mix électrique français).
Figure 6 Évolution de la production d’ENR entre 2011 et 2023
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Évolution de la production d'ENR
Bois et autres biomasses solides
Solaire photovoltaïque
géothermie
PAC géothermiques
PAC aérothermiques
Hydroélectricité - puissance >
4,5 MW
Hydroélectricité - puissance <
4,5 MW
Solaire thermique
Figure 5 Répartition de la production d'énergies renouvelables en 2023
Hydroélectricité -
stockage
55%
Hydroélectricité < 4,5 MW
2%
Hydroélectricité > 4,5 MW
74%
PAC aérothermiques
<1%
PAC géothermiques
<1%
Solaire
thermique
<1%
Solaire
photovoltaïque
<1% Bois
23% 3.1.2.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 34
Les potentiels de production d’ENR
L’estimation des potentiels énergétiques prévoit une production
supplémentaire de 95.4 GWh à l’horizon 2050, soit un total de 1357 GWh
en 2050.
Depuis l’élaboration du diagnostic du SCoT en 2023, les données sur les
potentiels ont évolué :
➢ Bois-énergie : le potentiel prévu était de 137 GWh et misait sur
une mobilisation maximale du potentiel, soit un taux de
prélèvement de 80%. Ces données ont été nettement revues à
la baisse pour intégrer plusieurs paramètres : l’exclusion des
surfaces forestières sur des pentes supérieures à 60%.
Les forêts situées en zones protégées (Natura 2000, arrêtés de
protection de biotope, etc.) ont également été exclues de
l’analyse. Au total, la surface prise en compte est de 8 199 ha.
Le mix énergétique proposé tient également compte d’une
fragilité face au changement climatique et de difficultés
techniques, en ne mobilisant qu’une partie du potentiel.
➢ Biogaz : Une étude a été menée sur le potentiel en Oisans et
montre que ce type d’ENR n’est pas pertinent sur le territoire
(intrants non stables, pas de réseau de gaz…).
➢ Solaire photovoltaïque : la CCO s’est dotée d’un cadastre
solaire qui recense de manière détaillée et précise les
potentiels de développement de l’énergie solaire. Une étude
de développement de la filière solaire a également été
réalisée pour approfondir ce potentiel18. Le nouveau calcul
s’appuie sur ces données (étude filière) pour les bâtiments et
sur les potentiels de l’ORCAE pour les ombrières de parkings
(11GWh).
➢ Solaire thermique : le potentiel solaire thermique s’appuyait sur
les mêmes hypothèses que le photovoltaïque (étude de
développement de la filière) et a également été actualisé.
18 Étude faisabilité technico-économique pour le montage et la structuration d’une filière solaire
ne Oisans – Planair : 2024
➢ Hydroélectricité : conformément aux projections de RTE (Futurs
Énergétiques 2050), le potentiel de production est déjà
largement exploité et les tendances actuelles de baisse des
débits convergent plutôt vers un maintien de la production
actuelle.
➢ Chaleur environnementale : l’étude utilisée pour le diagnostic
ne correspond plus à la situation actuelle. La géothermie reste
possible sur le territoire mais la tendance actuelle est plutôt au
développement des PAC air-air qui ne viennent pas récupérer
la chaleur du sol ou des nappes. Les PAC réversibles de type
eau/eau ou sol/eau sont toutefois plus adaptées au contexte
local et doivent être privilégiées.
Le détail des productions et des potentiels pour les différentes filières
est présenté dans la suite.
Tableau 1 Production d'ENR en 2023 et potentiels en 2050
En GWh Production en 2023 Potentiels à 2050 Production potentielle en 2050
Bois-énergie 290 29 318
Biogaz 0 0 0
Photovoltaïque 0.5 40 40
Solaire thermique 0.3 23 23
Éolien 0 0 0
Hydraulique 959
0
959
Hydraulique (hors production > 4,5 MW) 931 0931
Chaleur environnementale 13 4 17
Hydrogène 0 0 0
Cogénération 0 0 0
Total 1262
95.4
1357
Total (hors hydraulique > 4,5MW) 476 571
Taux de couverture (hors hydroélectricité
nationale > 4,5 MW)
134%
50,5%
334%
149% 3.2.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 35
3.2. Production et potentiels par vecteur d’énergie
Hydroélectricité
Chiffres clefs de la production Contexte de la production
- En 2023, la production hydroélectrique s’élève à
958.7 GWh, dont 930.8 GWh avec une puissance
supérieure à 4,5 MW. (Auquel s’ajoutent les 1543.7
GWh de production du barrage de Vaujany.)
- C’est la première source d’ENR du territoire avec
74% de la production totale d’ENR.
- La Centrale de Grand’Maison à Vaujany
représente 9% de la puissance du parc
hydraulique d’EDF à l’échelle nationale
L’évolution de la production est variable selon les puissances installées : hors barrage de
Grand-Maison à Vaujany, la production des installations de plus de 4.5MW est en
hausse depuis 2017, quand la production des plus petites installations est en baisse.
- Une production principalement concentrée sur les communes de Livet-et-Gavet, du
Bourg-d’Oisans, et d’Auris.
- Le barrage du Chambon est un barrage constituant la retenue du lac du Chambon,
situé sur la Romanche et sur les communes de Mizoën et Les Deux Alpes.
- Le barrage du Verney est un barrage en remblai sur l'Eau d'Olle, situé sur les
communes de Oz, Vaujany et d’Allemond. Il a donné naissance au lac du Verney,
réservoir inférieur de la centrale de pompage-turbinage de Grand'Maison.
- La commune de Vaujany dispose de la plus grande puissance ENR électrique
installée et il s’agit principalement de la puissance hydroélectrique (> 4,5 MW,
barrage de Grand’Maison). En revanche la production de cette installation est en
diminution depuis 2013 (-40% entre 2013 et 2023).
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
- Pas d’autre potentiel identifié, besoin d’investissements et de
renforcement des infrastructures en place pour maintenir le niveau
de production.
- Ouverture de la centrale de la Sarenne (Huez, La Garde-en-Oisans,
Le Bourg-d’Oisans) pour une production annuelle prévue de 36
GWh.
Freins Opportunités
- Ressource déjà très exploitée.
- Baisse des débits.
- Dynamique de restauration des continuités des cours d’eau.
Développement de la micro-hydroélectricité sur certains réseaux
d’enneigeurs, d’AEP ou d’assainissement.
Les enjeux de transition
- Maintien des capacités de production actuelles (travaux).
- Augmentation des capacités de stockage.
- Articulation avec les enjeux de renaturation et de restauration des cours d’eau et des continuités écologiques. AT? Hydroélectricité Maintien des productions actuelles, dans un contexte de baisse des débits
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 36
959 GWh produits en 2023 (dont 931 sur des installations d’une
puissance supérieure à 4.5MW ; barrage de Grand’Maison à Vaujany
avec une production de 1544 GWh en 2023)
Potentiel de production total en 2050 : 959 GWh
➢ Pas d’autre potentiel identifié, besoin d’investissements et de
renforcement des infrastructures en place pour maintenir le
niveau de production
0
500
1000
1500
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Hydraulique
hydraulique (potentiel) hydraulique < 4,5MW hydraulique > 4,5MW CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 37
Bois énergie
Chiffres clefs du bois énergie Contexte de la production
- 290 GWh en 2023.
- 23% de la production totale d’énergie
renouvelable.
NB : le bois énergie a la particularité d’être comptabilisé
sur la consommation dans les appareils de chauffage et
non sur la production issue des forêts, en raison de la
grande variabilité du productible en fonction de
l’appareils de chauffage employé et de la ressource (co-
produits d’exploitation forestière, co-produits de scieries,
etc.).
- Forte utilisation du bois pour les besoins en chauffage individuel, en particulier sur les
communes du Bourg-d’Oisans et des Deux Alpes (population plus importante et
établissements touristiques).
- Consommation relativement stable sur le territoire depuis 2011, avec une légère diminution
sur les années 2015 et 2020, et une légère augmentation sur les années 2013 et 2019.
- Une consommation de bois aujourd’hui qui n’est pas nécessairement produit sur le territoire :
une activité assez modeste, un fort morcellement, un peu moins de 2500 m3/an récoltés,
dont environ 15% ne trouve pas d’acheteur.
- Une production « biologique » de bois estimée à 64100 m3/an au total (2.90 m3/ha/an)
(Étude ÉEPOS)
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
- Potentiel mobilisable : 29 GWh.
- 21 GWh issus des forêts (données ORCAE,
l’étude ÉEPOS suggère que ce potentiel peut
être diminué de moitié pour des conditions
d’exploitation techniques et économiques
satisfaisantes)
- 8 GWh des sous-produits bocagers.
- Prime air-bois (remplacement d’un appareil de chauffage) – 28 en 2023 de la CC de
l’Oisans et incitation à l’utilisation du bois énergie.
- Stratégie Forestière du Massif Sud-Isère, avec les CC de la Matheysine et du Trièves qui
amorce la stratégie forêt-bois et travaille au regroupement et à l’animation du foncier
forestier.
- Les résultats et fiches actions issues de l’étude sur la filière bois en Oisans.
- Plan Sylvicole Territorial de Belledonne.
- Plan forêt-bois 2023-2027 dans la Région AuRA.
Freins Opportunités
- Des forêts situées en zone de montagne,
difficilement accessibles.
- Un morcellement forestier important.
- Augmentation de la mortalité des
peuplements : parasites, sécheresse, etc.
- Un manque de main d’œuvre qualifiée pour
répondre à la demande.
- Une absence de partenariats entre les
entreprises.
- 3600 ha de forêts privées de plus de 4 ha, se trouvant dans des conditions d’accessibilité
difficile, pouvant justifier des projets de création de desserte. (Étude ÉEPOS)
- 42 ha de forêts, potentiellement accessibles, inclus à des biens non délimités dont la surface
forestière par propriétaire est supérieure à 4000 m2 (= moins de propriétaire à convaincre
par unité de surface) (Étude ÉEPOS)
- 43% de taux de boisement à l’échelle du territoire.
- 5% de forêts publiques (communales) sur les surfaces exploitables.
- Une possibilité de consommation en circuit-court.
- Une filière structurée sur l’aval : secteur charpente-menuiserie.
(données étude ÉEPOS ; ORCAE) ===")
Bois énergie
Un peu moins de 2500 m3/an récoltés actuellement
Le potentiel de la filière dépend également de
l'évolution de la ressource face au changement
climatique et à la capacité à mobiliser les propriétaires
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 38
Les enjeux de transition
- Préserver la forêt face au changement climatique (production, lutte contre les risques, paysages).
- Renforcer l’utilisation et la valorisation du bois local en poursuivant le développement de la filière locale (énergie et bois d’œuvre).
- Faciliter l’exploitation forestière : remembrement, sensibiliser les acteurs aux pratiques durables, renforcer les installations d’exploitation,
communiquer sur l’exploitation forestière.
- Action sur les usages (qualité de l’air, réduction des consommations, etc.).
- Promouvoir et aider au développement de réseau de chaleur bois sur le territoire.
290 GWh produits en 2023 (consommés sur le territoire)
Potentiel de production total en 2050 : 318 GWh
➢ 3600 ha de forêts privées de plus de 4 ha, se trouvant dans des
conditions d’accessibilité difficile, pouvant justifier des projets de
création de desserte
➢ Un enjeu de vulnérabilité de la forêt à prendre en compte
0
100
200
300
400
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Bois-énergie 3.2.3.
Dee | Pompes à chaleur
Adaptée aux logements saisonniers et
pour remplacer le fioul (hors aérothermie)
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 39
Pompes à chaleur
Chiffres clefs de la production Contexte de la production
- 12,9 GWh en 2023, dont 6 GWh pour les pompes
aérothermiques.
- C’est la production énergétique avec l’évolution
la plus importante depuis une dizaine d’année,
avec en moyenne +14% par an.
- Commune avec la plus forte production : Le Bourg-d'Oisans, en lien avec la
concentration de population.
- Un gros point de vigilance est posé ici, les pompes à chaleur de type aérothermie
reposent sur les mêmes technologies que les climatisations et utilises des fluides
frigorigènes qui, en cas de fuite des appareils, sont très fortement émetteurs de GES.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
- Potentiel mobilisable : 4 GWh.
- Ce potentiel ne vaut que pour les PAC géothermiques & la géothermie
- Prise en compte de la consommation d’électricité de la PAC dans le calcul.
- En collectif : fond chaleur de l’ADEME mobilisable.
- Mairie de Clavans-en-Haut-Oisans : projet d’installation
d’une pompe à chaleur en géothermie profonde pour
alimenter la mairie
Freins Opportunités
- Besoin d’accompagnement et
d’investissements.
- Des études complémentaires à réaliser
au cas par cas.
- À privilégier en remplacement du fioul et à développer dans les bâtiments collectifs (logements, écoles, etc.).
- Adaptée aux logements saisonniers, au petit collectif.
- La plupart du territoire en zone à priori favorable à la géothermie sur sonde (BRGM), en particulier dans la vallée.
Les enjeux de transition
À privilégier en logement collectif.
Articuler les enjeux de confort d’été (en faveur des PAC réversibles) et les enjeux d’atténuation du réchauffement climatique (réduction des
gaz à effet de serre).
13 GWh produits en 2023 (6 GWh en pompes à chaleur
aérothermiques, 6 GWh en pompe à chaleur géothermique et 1 GWh en
géothermie hors pompes à chaleur)
Potentiel de production total en 2050 : 17 GWh
➢ Des études complémentaires à réaliser au cas par cas
➢ Peut aussi répondre au besoin en rafraichissement
0
5
10
15
20
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Chaleur environnementale 3.2.4.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 40
Solaire photovoltaïque
Chiffres clefs de la production Contexte de la production
- 0,5 GWh en 2023.
- Cela représente moins de 1% de la production
d’ENR.
- Commune avec la plus forte production : Le Bourg-d'Oisans, en lien avec la
concentration de population.
- Encore peu développé mais de nombreuses opportunités de développement.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
- Potentiel mobilisable : 39.8 GWh.
- 5 GWh sur les maisons individuelles (données PLANAIR)
- 8 GWh sur les autres bâtiments, petites toitures (données
PLANAIR)
- 16 GWh sur les autres bâtiments, grandes toitures (données
PLANAIR)
- 11 GWh pour les parkings (ombrières – données ORCAE)
- Un cadastre solaire réalisé à l’échelle de la CCO.
- Accompagnement des communes dans leur projet par la réalisation
d’étude d’opportunité (financée par la CCO).
- Étude technico-économique sur la filière solaire en cours.
Freins Opportunités
- Des contraintes techniques liées au réseau électrique.
- Un habitat dominé par les appartements, qui offrent moins de
surfaces que les maisons individuelles.
- Peu de secteurs favorables au photovoltaïque au sol et une
volonté territoriale de limiter ce type de dispositif.
- Potentiels importants, en particulier dans le résidentiel et le tertiaire.
- 3 bâtiments qui peuvent être équipés avec des installations > 500 kWc
- Peu de contraintes liées aux monuments historiques et remarquables
(environ 10% des bâtiments), mais des contraintes de patrimoine
vernaculaire dans les villages.
- Des surfaces de parkings importantes, 78 parkings recensés hors zones
de contraintes, dont 24 de plus de 1 500 m².
- Sécurise l’approvisionnement « en bout de réseau ».
- Orientation traditionnelle des bâtiments en montagne Nord-Sud. Solaire photovoltaïque
Un potentiel en toiture sensible aux effets de masque
71 Un potentiel en ombrière de parking
eo” Peu de secteurs favorables au sol
7 Des besoins d’investissements pour massifier le développpement de la filière
nr
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 41
Les enjeux de transition
- Encourager le développement du photovoltaïque sur les bâtiments résidentiels et les bâtiments publics, en accompagnant les projets et en
valorisant ceux en autoconsommation collective, l’implication des citoyens, etc.
- Valoriser les bâtiments industriels et économiques, notamment dans les ZA.
- Développer le PV sur les ombrières, notamment dans le cadre des obligations réglementaires sur les parkings.
- Intégrer dans les projets une dimension paysagère, en particulier dans les sites avec des contraintes patrimoniales.
0.5 GWh produits en 2023
Potentiel de production total en 2050 : 40 GWh
➢ Potentiels importants, en particulier dans le résidentiel et le tertiaire.
➢ 3 bâtiments qui peuvent être équipés avec des installations > 500
kWc
➢ Des surfaces de parkings importantes, 78 parkings recensés hors zones
de contraintes, dont 24 de plus de 1 500 m².
0
10
20
30
40
50
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Photovoltaïque 3.2.5.
Solaire thermique
Un important gisement, idéal pour les logements,
y compris saisonniers
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 42
Solaire thermique
Chiffres clefs de la production Contexte de la production
- 0,30 GWh en 2023.
- Cela représente moins de 1% de la production d’ENR.
- Encore très peu développé.
Les potentiels à 2050 Leviers d’actions en cours
- Potentiel mobilisable : 23 GWh.
(Données étude PLANAIR)
- Un cadastre solaire réalisé à l’échelle de la CCO.
- Prime solaire thermique de la CC de l’Oisans.
- Accompagnement des communes dans leur projet par la réalisation d’étude d’opportunité (financée
par la CCO).
- Etude technico-économique sur la filière solaire en cours.
Freins Opportunités
- Besoin d’accompagnement.
- Identification et adaptation aux
besoins.
- Acceptabilité sociale.
- Nombreux retours d’expérience et technologies bien avancées
- Peu de contraintes liées aux monuments historiques et remarquables (environ 10% des bâtiments).
- Orientation traditionnelle des bâtiments en montagne Nord-Sud.
Les enjeux de transition
- Développer l’usage dans les logements, y compris à vocation touristique.
0.3 GWh produits en 2023
Potentiel de production total en 2050 : 23 GWh
0
10
20
30
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Tendances & potentiels - Solaire thermique 3.2.6.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 43
Biogaz
Chiffres clefs de la production
- Aucune production en 2023.
Les potentiels Leviers d’actions en cours
Potentiel mobilisable : 0 GWh. Étude de faisabilité interne à la CCO pour quantifier le potentiel sur le territoire de l’Oisans dont l’issue montre un potentiel de
production électrique mais aucune valorisation possible du biogaz.
Freins Opportunités
- Besoin d’accompagnement.
- Saisonnalité des effluents pouvant alimenter l’installation.
- Non concurrentiel avec l’agriculture.
- Pas de réseau de gaz sur le territoire.
Un gisement de déchets de la restauration important malgré une
forte saisonnalité.
Les enjeux de transition
Valoriser la ressource en effluents et identifier un site limitant les impacts, contraintes et nuisances. 3.2.7.
Detaréaon FOCUS sur le département de l'Isère
88 % du territoire couvert par des enjeux rédhibitoires (zones blanches)
* 0,8 % sans enjeu majeur mais possiblement soumise à des contraintes de hauteur (intervisilité radar)
- présence étendue de zones N2000 et ZNIEFF et du parc national des Ecrins au sud
- présence de rapaces patrimoniaux au sud du département
- présence de paysages emblématiques au sud
- présence de balises VOR au nord
- enjeu défense
- peu de projets en service
* Potentiel de développement
- potentiel non négligeable au regard de la situation régionale
principalement localisé au nord du département et dans la Bièvre
+ Focus SSREnR
Près d'1i GW d'EnR
8 adaptations de postes, 3 adaptations lignes
1 création de poste, 1 création ligne
44,5M€ d'investissements
sun.
Développement éolien - Outil cartographique
Tous enjeux
Département de l'Isère
Avi 2021
Légende
Prémnce d'eneux redhibtaæs
Securà eneu(x bris)
Secteur à engu(xd à considérer finement
Seceus sans engeu mconpatble
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 44
Éolien
Chiffres clefs de la production
- Aucune production en 2023.
Les potentiels
- Potentiel total : nul.
La cartographie des zones propices à l’éolien en région AURA (2021) montre un potentiel très limité sur la CC de l’Oisans, l’essentiel du territoire
étant soumis à des contraintes techniques et enjeux rédhibitoires (biodiversité, paysagers, etc.). 3.3.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 45
3.3. Synthèse des enjeux de production
d’énergie renouvelable
Synthèse production d‘ENR
Tableau 2 : Production d'ENR en 2023 et potentiels en 2050
En GWh Production en 2023 Potentiels à 2050
Production
potentielle en
2050
Bois-énergie 290 29 318
Biogaz 0 0 0
Photovoltaïque 0.5 40 40
Solaire thermique 0.3 23 23
Éolien 0 0 0
Hydraulique 959
0
959
Hydraulique (hors production > 4,5 MW) 931 0931
Chaleur environnementale 13 4 17
Hydrogène 0 0 0
Cogénération 0 0 0
Total 1262
95.4
1357
Total (hors hydraulique > 4,5MW) 476 571
Taux de couverture (hors hydroélectricité
nationale > 4,5 MW)
134%
50,5%
334%
149%
La Loi Énergie Climat de 2019 fixe un objectif de couverture des
consommations par des ENR de 33% en 2030. Sur le territoire, cet
objectif est déjà atteint.
a. Zones favorables au développement de la production
électrique
Pas de potentiel éolien, maintien de la production actuelle hydroélectrique,
développement massif du photovoltaïque.
Opportunités :
- Gisement important.
- Réseau électrique : postes importants sur le territoire, possibilité de
création de nouveaux postes en fonction des besoins.
- La majorité du bâti se situe à moins de 10km d’un poste source, facilitant
le raccordement.
- Des parkings identifiés pour le PV sur ombrières.
Contraintes :
Des contraintes de masque (ombrage) importantes dans les vallées étroites.
Enjeux d’aménagement :
- Prévoir les zones réservées pour les projets avec une emprise au sol et des
règles associées.
- Prévoir des règles permettant le développement du photovoltaïque en
toiture, travailler avec les ABF pour l’intégration patrimoniale.
- Prévoir des exigences sur les parkings neufs, constructions neuves.
- Favoriser les installations autonomes sur les sites isolés (refuges, restaurants
d’altitude, chalets d’alpage…).
Tableau 3 Production d'ENR électrique en 2023 et potentiels en 2050
En GWh Production en 2023 Potentiels à 2050 Production potentielle en 2050
Photovoltaïque 0,5 40 40
Éolien 0 0 0
Hydraulique 959
0
959
Hydraulique (hors production > 4,5 MW) 931 931 Echelle : 1:230 000
PE |]
0 10
Source : CEREMA, BRGM, BD Topo
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 07/02/2025 - LP
Développement des énergies
renouvelables
Synthèse des enjeux de production de chaleur
renouvelable
Légende
Réseaux électriques
{[___} Périmètre de 10km autour des postes sources
Postes sources et capacité réservée au titre du S3RENR
© <5mw
© :5-344w
Bâti pour le développement du PV en toiture
EM Agricole EM navstriel
EM Activités tertiaires MM Résidentiel
EM indifférencié
Patrimoine
Périmètre de protection autour des Monuments
Historiques
L | Sites Classés
[Es] Sites Patrimoniaux remarquables du Département de
l'Isère
Milieux naturels et contraintes pour le développement
du PV au sol
7/7 Natura 2000, APB et ZNIEFF 1
Zones prioritaires pour le développement du PV au sol
EM friches intéressantes pour du PV au sol
Parkings de plus de 500 m°?
EM 500 - 1500 m°
EM > 5077 ..
2 MOSAÏQUE Diagnostic Climat - Ar- À ENVIRONNEMENT
En Fe este Z/ Conseil & Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 46
Carte 4 Synthèse
développement
électricité
renouvelable
(solaire) CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 47
b. Zones favorables au développement de la production de
chaleur
Bois : individuel et collectif, géothermie (hors aérothermie) et solaire
thermique.
Opportunités :
Usage du bois énergie en projet individuel ou collectif :
o Petits réseaux de chaleur communaux (classés) pour les
centres-bourgs avec rénovation urbaine, pour les
projets d’extension, pour les projets de logements
collectifs ou d’équipements consommateur.
o Approvisionnement en bois local possible.
Géothermie possible, sur certains secteurs, à valoriser dans les zones hors
réseau de chaleur et sur le bâti au fioul, projets neufs
Gaz vert plutôt à valoriser comme carburant (bioGNV).
Contraintes :
Peu de forêts publiques, zones forestières situées sur des massifs et en pente,
rendant l’exploitation difficile.
Pas de réseau de gaz.
Enjeux d’aménagement :
Prévoir les zones réservées pour les projets avec une emprise au sol, et des
règles associées > emplacement de chaufferie, de méthaniseurs dans les
différentes zones.
Prévoir des règles permettant le développement du solaire thermique en
toiture.
Prévoir des exigences sur les constructions neuves.
Prévoir des réseaux de chaleur communaux au moment des projets
d’aménagement.
Tableau 4 : Production d'ENR thermique en 2023 et potentiels en 2050
En GWh Production en 2023 Potentiels à 2050 Production potentielle en 2050
Bois-énergie 290 29 318
Biogaz 0 0 0
Solaire thermique 0.3 23 23
Chaleur environnementale 13 4 17 Développement des énergies
renouvelables
Synthèse des enjeux de production de chaleur
renouvelable
N
À Echelle : 1:230 000 ee ]
0 10 20 km
Légende
[__] CC de l'Oisans
EM rôche urbaine
Bois-énergie
Em Milieux forestiers hors périmètres de protection de la
biodiversité
“ Haies et bordures de prairies valorisables
Solaire thermique
CA Bâtiments résidentiels et tertiaires propices au
développement de panneaux
Ressources géothermales de surface sur sonde
| Ressource à priori défavorable à la géothermie
M Ressource à priori favorable à la géothermie
MZ Ressource incertaine à la géothermie
Source : CEREMA, BRGM, BD Topo
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 07/02/2025 - LP
2 MOSAÏQUE
ENVIRONNEMENT / Conseil & Expertise
Diagnostic Climat - Air - Énergie - CC de l'Oisans (38)
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 48
Carte 5 : Synthèse du développement de la chaleur renouvelable CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 49
Chapitre 4.
Perspectives territoriales 4.1.1. Transport routier 94.49 énergies fossiles et fissiles Produits pétroliers 169.46 . 168.35 Autres transports
is 2.40
: Gaz 2 ’ . y 3 —— / Agriculture
0.94 | OT 184
Combustibles Minéraux Solides f F 0.17 Résidentiel 144.64
Bois-énergie
40.
Tertiaire
160.21 Solaire thermique 0.30
Photovoltaïque
7 0.92 +
Chaleur environnementale J Industrie 24.66 384.55
Déchets
0.99
énergies renouvelables produites
2,658.44
Pompage barrage Gd Maison
1,785.00
énergies renouvelables importées Organo-carburants Export 8.49 8.49 262.57
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 50
4.1. Bilan énergétique du territoire
Les flux de consommation et
de production d’énergie
a. État des lieux des consommations et
productions
La situation du territoire est particulière. En tant que
région productrice d’hydroélectricité, la production
d’électricité renouvelable est très importante, plus de
2 600 GWh, même si une grande partie est utilisée
pour le pompage de la centrale de Grand’Maison
(1 785 GWh) pour l’année 2021.
De manière brute, le territoire produit plus d’énergie
qu’il n’en consomme, mais consomme de l’énergie
importée, notamment fossile pour le chauffage et les
carburants des véhicules. Selon les données 2023,
42% de l’énergie consommée sur le territoire provient
de sources fossiles, non renouvelables et non
produites localement.
Les ENR représentent tout de même 58% de la
consommation (en comptant également les réseaux
de chaleur du territoire, alimentés au bois).
Le diagramme ci-contre présente de manière
schématique ces interactions entre les
consommations et les productions locales.
Figure 7 : Diagramme de Sankey de la consommation d'énergie en 2021 (ORCAE) CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 51
La facture énergétique du territoire
La facture énergétique représente la différence entre les dépenses
d’énergie réalisées sur le territoire pour l’importation et la
consommation et la valeur générée par la production d’énergies
renouvelables.
Méthode :
Pour réaliser ce calcul, c’est l’outil FacETe qui a été utilisé, développé par
Auxilia et Transitions.
a. État des lieux
La facture énergétique est un outil qui permet de calculer le coût total
de l’énergie consommée et importée par l’ensemble des acteurs d’un
territoire, ainsi que la valeur générée par la production locale
d’énergies renouvelables.
Sur le territoire de l’Oisans, la facture brute (coûts 2024 pour l’énergie
consommée et importée) s’élève à 111 millions €, et la facture nette à
-10 millions € (facture brute à laquelle on retranche les productions
locales, ici de l’ordre de 121 millions €), soit des coûts de production
qui sont supérieurs aux coûts d’importation de l’énergie. Autrement dit,
les montants dépensés pour acheter de l’énergie sont inférieurs à la
valeur économique de la production locale. Cela est dû à la
production hydroélectrique très importante sur le territoire.
Figure 8 La facture énergétique du territoire (FacETe)
Cette somme correspond à l’équivalent d’environ 33% du PIB moyen
régional, soit 10 664€ par habitant sur l’ensemble de la facture brute et
3 646 € pour le résidentiel et le transport de personnes.
-150 M€
-100 M€
-50 M€
0 M€
50 M€
100 M€
150 M€
Facture brute Productions locales Facture nette
Facture énergique du territoire (données 2023) CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 52
a Impact de l’inaction sur la facture énergétique
La modélisation de la facture énergétique du territoire à horizon 2050
permet d’estimer une augmentation de la facture nette qui pourrait
passer de -10M€ en 2023 à 100 millions € dans un scénario où il n’y a
pas de réduction de la consommation d’énergie ni de production
d’ENR supplémentaire.
À l’inverse, un scénario ambitieux où le territoire opère une transition et
mobilise 100% des potentiels calculés (réduction des consommations
d’énergie et production d’ENR), entraine quant à lui une baisse de la
facture énergétique, avec -53 millions €.
Figure 9 La facture énergétique en fonction des scénarios énergétiques à horizon
2050 (FacETe)
-150 M€
-100 M€
-50 M€
0 M€
50 M€
100 M€
150 M€
2025 2030 2035 2040 2045
Modélisation de la facture énergétique en fonction des scénarios
Scénario tendanciel
Scénario sobre (-2% de consommation
énergétique par an)
Scénario potentiels maximums
Scénario renouvelable (-2% de
consommation et +2% de production
annuelle) |
|
|
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 53
4.2. Le mix énergétique
Un mix énergétique théorique et potentiel a été défini sur la base des
potentiels de réduction des consommations d’énergie et de
production d’énergie renouvelable, en cherchant une cohérence
entre les besoins et les usages (chaleur, électricité, carburant).
➢ Avec les ressources locales, les transports routiers nécessitent
l’usage de sources d’énergie issues des produits pétroliers. Il
sera possible de tenir compte dans la stratégie de scénarios de
mobilité bas carbone à l’échelle nationale (ex. scénarios de
Transition de l’ADEME).
➢ Le bois énergie est, en théorie, excédentaire, permettant de
poursuivre l’export de bois hors du territoire). Il sera toutefois
nécessaire de mener l’exploitation de cette ressource avec
vigilance et de surveiller l’évolution de la forêt et sa capacité à
approvisionner les filières.
➢ L’hydroélectricité est excédentaire, permettant de conserver
la contribution forte du territoire au mix énergétique national et
régional.
0
200
400
600
800
1000
1200
Agriculture Autres
transports
Industrie Résidentiel Tertiaire Routier exports /
non
exploité
Mix énergétique théorique en 2050
Bois-énergie Biogaz
Photovoltaïque Solaire thermique
Hydraulique Chaleur environnementale
CMS Produits pétroliers
Figure 10 : mix énergétique théorique à 2050 4.3.2.
4.3.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 54
4.3. La trajectoire énergétique
Le PCAET a pour objectif de définir une trajectoire énergétique pour le
territoire. Ces trajectoires s’appuient sur des leviers d’économie
d’énergie et de production d’énergies renouvelables pour 2030 et
2050. Cet exercice préfigure la définition de la stratégie et des objectifs
du PCAET.
Ces scénarios ne tiennent pas compte de l’évolution de la population.
La réduction des consommations d’énergie
L’estimation des potentiels d’économie d’énergie établit la réduction
possible à -59% en 2050 par rapport à 2023, soit-53% par rapport à 2015,
année de référence nationale (LTECV)
Si sur le tertiaire et le transport routier une trajectoire de réduction s’est
opérée entre 2018 et 2023, elle reste toutefois à confirmer et un effort
est à porter sur les secteurs du résidentiel et de l’industrie.
Figure 11 Répartition sectorielle des réductions de consommation d'énergie
La production d’énergie renouvelable
L’estimation des potentiels de production d’ENR à 2050 établit que la
production potentielle s’élève à 1357 GWh, en tenant compte du
grand hydroélectrique. Si l’on exclue ce dernier, le potentiel est de 571
GWh en 2050 (on ne tient donc compte pour l’hydroélectrique que de
la production inférieure à 4,5 MW).
Figure 12 Répartition de la production d'ENR par énergie
-75% -77% -62%
-28%
-30%
0
100
200
300
400
500
600
Résidentiel Tertiaire Transport routier Industrie Agriculture
Économies d'énergie potentielles, en GWh et réduction
par rapport à l'année de référence nationale (2015)
2012 2015 2023 2050 potentiel
318,2
40,3 23,3
958,7
16,9
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1000,0
1200,0
Bois-énergie Photovoltaïque Solaire thermique Hydraulique Chaleur environnementale
Production et potentiel de production d'énergies
renouvelables, en gwh
Production d'ENR en 2023 Production d'ENR en 2050 4.3.3.
menenomeseeeecemeeemenm—mæm—— >
7, TT nn gs
—__ D | nd
— — _
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 55
Les trajectoires énergétiques
Le graphique ci-dessous illustre le fait que la tendance actuelle est à la réduction des consommations énergétiques au global sur le territoire.
Figure 13 Trajectoires pour la réduction des consommations d'énergie
Le graphique ci-dessous illustre la trajectoire potentielle de production d’ENR sur le territoire. La tendance actuelle est à la hausse, mais également portée
par de récents aménagements sur les installations hydroélectriques et par une augmentation forte de l’installation de pompes à chaleur.
Figure 14 Trajectoires cadres d'augmentation de la production d'ENR
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Évolutions et potentiels de réduction des consommations d'énergie
Objectifs nationaux (SFEC -50%) Potentiels PCAET Tendance
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2012 2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Évolutions et potentiels PCAET de production d'énergie
Objectifs nationaux (taux de couverture) Potentiels PCAET Potentiels PCAET - hors hydro > 4,5 MW Tendance
33% de taux de
couverture en ENR
100% de taux de
couverture en ENR |
|
sense”
+
+
RSS SSs sy
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 56
4.4. Synthèse des trajectoires à 2050
Le graphique ci-dessous représente les deux trajectoires potentielles de consommation et de production d’ENR sur le territoire jusqu’en 2050.
Y est également ajoutée une courbe représentant la production hors hydroélectrique de grande puissance, bien que ces productions alimentent
également le réseau électrique local et donc en partie les industries du territoire.
On observe que sans l’hydroélectricité de grande puissance, l’atteinte d’un équilibre consommation / production doit nécessairement passer à la fois par
une massification de la production énergétique solaire et bois et par une réduction signification des consommations énergétiques.
Figure 15 Croisement des productions et des consommations à 2050
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2015 2018 2023 2026 2030 2040 2050
Trajectoires de consommation et de production d'énergie locale à 2050
Potentiels de production d'ENR Production d'ENR - hors hydro > 4,5 MW potentiels
Production d'ENR tendance
Potentiels de consommation d'énergie Production d'ENR - hors hydro > 4,5 MW tendance
Consommation d'énergie tendance CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 57
Chapitre 5.
Les réseaux de transports et de distribution de
l’énergie 5.1.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 58
Le réseau électrique
a. Le réseau
Le réseau électrique est divisé en 3 catégories : la basse tension (BT,
jusqu’à 230 ou 400V), qui arrive dans les logements ; la moyenne
tension (HTA, jusqu’à 63000V) ; la haute tension (HTB) et la très haute
tension (THT, au-delà de 63000V). Les deux premières constituent le
réseau de distribution, qui appartient aux communes et dont la gestion
est souvent déléguée à un syndicat d’énergie (et l’exploitation à
ENEDIS). Le réseau Haute Tension est quant à lui national et géré par
RTE, filiale, d’EDF.
Sur l’ensemble du territoire de la CCO, TE38 (Territoire d’Energie Isère)
est l’autorité organisatrice de la distribution publique d’électricité, par
délégation de compétence et assume à ce titre toutes les obligations
et prérogatives relatives à sa qualité de propriétaire du réseau public
de distribution d’électricité.
Le territoire est principalement desservi par ses vallées. Le réseau THT à
63000 volts est un réseau aérien ancien (1930) qui permet de
transporter la production hydroélectrique de la Romanche et de l’Eau-
d’Olle (enfouissement du réseau en cours). Plusieurs postes sources
sont aujourd’hui présents sur le territoire de la CCO :
- 4 postes sources haute tension (HTA) : Allemond, Hameau de Palud
à Ornon, l’Alpe d’Huez et Auris.
- Un grand nombre de postes BT répartis sur les lignes.
Un projet d’ampleur est en cours visant à créer un nouveau poste
source de 400 kV nommé "les Îles" sur les communes de Livet-et-Gavet,
Allemond et Le Bourg-d’Oisans. Ce nouveau poste électrique sera
raccordé en aérien à la ligne à 2 circuits 400 000 volts Champagnier –
Vaujany et en souterrain au réseau à 63 000 volts. Une fois ces ouvrages
mis en service, ils constitueront la « charpente » centrale de
l’alimentation électrique du territoire et la ligne aérienne à 2 circuits
63 000 volts Froges – Verney qui traverse le massif de Belledonne sera
déconstruite
Ce projet, qui sera mis en service en 2027, doit permettre de répondre
aux enjeux électriques du territoire en sécurisant l’approvisionnement
notamment des stations de ski et en renforçant le réseau y compris
pour la valorisation de l’énergie hydroélectrique (renforcement du
raccordement de la centrale hydro-électrique de Livet-et-Gavet, en
fonctionnement). Réseaux électriques
Légende
Réseaux électriques Postes sources et capacité réservée au titre du S3RENR|
— Lignes aériennes THT ee -:5uw
—— Lignes souterraines THT LT 5-33,4 MW
—— Lignes aériennes HTA (moyenne tension]
— Lignes souterraines HTA {moyenne tension)
[77] Périmètre de 10km autour des postes sources ER.
Fe] 80 MW (poste à créer à Lo Mure)
Caparéseou, RTE, Enedis Source ? Fond : ©& Contributeurs d'OpensStreetMap
Date de réalisation : 19/12/2024
Echelle : 1:30 CO0
MOSAÏQUE À
0 1 2km / ENVIRONNEMENT
Diagnostic Climal - Air- Énergie - CC de l'Oisons (38] Conseil & Expertise
\ ) è
Lun à | ZONE 10
m7 (1017;
dans l'emprise d’un poste existant
Travaux de création
dans l'emprise d'un poste existant
Création d'un poste de transformation Dh Die
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 59
Carte 6 Réseau électrique
b. Potentiels et enjeux de développement
Le territoire de la CCO fait partie de la zone 10 « Drac Romanche » du
S3ENR approuvé en 2023 (Schéma régional de raccordement au
réseau des énergies renouvelables Auvergne Rhône-Alpes), zone bien
plus large que le territoire strict de la CCO.
Le S3ENR de 2023 ne prévoit pas d’investissements à court terme sur le
territoire de la CCO.
Projets envisagés dans la zone 10 « Drac Romanche » - S3ENR AURA
Pour le territoire, ce sont donc les capacités d’accueil restantes à
affecter sur les postes sources présents qui déterminent localement la
puissance raccordable en injection encore disponible, sans nécessiter
une intervention pour augmenter cette capacité. Le tableau ci-
dessous reprend les puissances EnR déjà raccordées, prévues et
restantes, fournies par le site Caparéseau. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 60
Tableau 5 : Capacités d'accueil de raccordement aux réseaux de transport et de distribution des installations de production d'électricité (valable au 25 avril 2023) – source : caparéseau (novembre 2024)
Poste électrique
Puissance
EnR déjà
raccordée
(MW)
Puissance des
projets ENR en
file d’attente
(MW)
Capacité
d'accueil
réservée au titre
du S3REnR qui
reste à affecter
(MW)
Postes sur le territoire de la CCO
Pont -Escoffier (Le
Bourg d’Oisans) 0 0 7.8
St-Guillerme (Auris) 0.1 4.4 13.2
Alpe d’Huez (huez) 0 0 1.3
Le Verney
(Allemond) 0 0 33.4
Le Rivier (Allemond) 0 0 0.2
Riouperoux (Livet et
Gavet) 47.6 2 0
Poste qui doit être créé au S3RENR à proximité du territoire
La Mure Bis (La
Mure) - - 80
La capacité d’accueil est estimée (données caparéseau) à 55,9 MW sur
le territoire, sans travaux et une capacité portée à 135,9 MW en y
intégrant le futur poste de La Mure Bis est identifiée.
Ainsi, les capacités d’accueil sont jugées suffisantes sur le territoire pour
couvrir les raccordements EnR photovoltaïques à venir. Les travaux de
renforcement liés au futur poste "les Îles" viennent par ailleurs conforter
la desserte électrique et permettre d’y intégrer une production hydro-
électrique supplémentaire.
Réseau de gaz
a. État des lieux
Aucune commune du territoire n’est raccordée au réseau de gaz
naturel. La commune d’Allemond bénéficie d’une distribution de gaz
assurée par GreenAlp. Il s’agit d’une desserte en gaz propane et non
pas en gaz naturel.
b. Potentiels de développement
Le raccordement du territoire au réseau de gaz naturel parait peu
envisageable compte tenu de la distance du réseau actuel (Echirolles,
Grenoble, Villard Bonnot).
La problématique du territoire réside dans l’absence actuelle de
réseau gaz, nécessitant ainsi une création ex-nihilo d’un réseau pour la
valorisation du biogaz, ce qui parait peu probable à court ou moyen
terme.
Réseau de chaleur
a. État des lieux
Il n’existe aucun réseau de chaleur (au sens juridique du terme) sur le
territoire de la Communauté de communes. Cependant, il faut noter
la présence d’un réseau technique bois sur la commune de Saint-
Christophe-en-Oisans et de 12 chaufferies bois sur le territoire.
Également, un réseau de chaleur bois est au stade de projet sur la
commune du Bourg-d’Oisans.
b. Potentiels de développement
Il existe un potentiel pour le développement de petits réseaux de
chaleur communaux et intercommunaux permettant de valoriser le
bois énergie. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 61
5.2. Synthèse des enjeux du réseau énergétique
Les chiffres clefs réseaux À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
4 postes électriques haute-tension sur le territoire.
97 MW en capacité d’accueil électrique sans travaux.
Pas de réseau gaz.
1 réseau technique bois.
12 chaufferies bois collectives granulés / bois
déchiqueté.
Un réseau électrique HT/THT ancien mais en cours d’adaptation avec le projet du poste
électrique des Iles.
Des postes électriques sur le territoire en capacité de raccorder le potentiel
photovoltaïque maximum de la CCO.
Des énergies « chaleur » qui ne bénéficient d’aucun réseau existant.
Un réseau de chaleur bois en projet sur la commune du Bourg-d’Oisans.
Les potentiels et leviers à mobiliser Les enjeux de transition
Des réseaux de chaleur communaux et intercommunaux qui peuvent
être développés pour répondre aux besoins bois.
S’appuyer sur les capacités d’accueil des postes du territoire et
valoriser les moyens développés par le projet du poste des Iles.
➢ Des projets photovoltaïques à développer en cohérence avec les
capacités d’accueil de chacun des 4 postes actuels et 2 postes
électriques en devenir du territoire.
➢ Une nécessité de réfléchir le développement des réseaux de
chaleur à l’échelle du territoire Oisans et non seulement sur des
enjeux communaux. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 62
Chapitre 6.
La qualité de l’air 6.1.1.
6.1.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 63
6.1. Concepts et méthodes
La qualité de l’air
L'état de la qualité de l'air est fortement lié aux sources de pollution
mais aussi à l’influence importante des transferts de pollution plus
globaux et variables suivant le régime de vent observé.
Au niveau réglementaire, la loi n°96-1236 du 30 décembre 1996 sur l’air
et l’utilisation rationnelle de l’énergie (dite loi LAURE) reconnaît à
chacun le droit à respirer un air qui ne nuise pas à sa santé et définit les
modalités de la surveillance et d’information publique de la qualité de
l’air.
Caractéristiques des différents polluants
Dioxyde de Soufre (SO2) :
C’est un polluant libéré par les procédés industriels. Il peut s’oxyder en
présence de NO2 et conduire à la formation de pluies acides. Il est
irritant et peut donc causer des inflammations de l’appareil
respiratoire. En mélange avec des particules fines, il peut provoquer
des crises d’asthme et accentuer les gênes chez les personnes
sensibles, mais surtout il peut altérer la fonction respiratoire chez les
enfants.
Dioxyde d’Azote (NO2) :
Les oxydes d’azote (NOX) sont issus de procédés de combustion
(oxydation de l’azote atmosphérique pendant la combustion),
notamment des véhicules. Ils sont émis par des véhicules essences
comme par des diesels, bien que le pot catalytique sur les
motorisations essence permette de réduire les émissions. Ce sont des
gaz irritants, qui peuvent aggraver les problèmes respiratoires, du type
asthme, et provoquer des infections pulmonaires, notamment chez les
enfants. Le dioxyde d’azote contribue également au phénomène de
pluie acide, à la formation d’ozone troposphérique et à l’effet de serre.
Ammoniac (NH3) :
C’est un composé chimique émis par les déjections des animaux et les
engrais azotés. En excès, il conduit à l’acidification et à l’eutrophisation
des milieux. Combiné aux NOX et aux SOX, il peut former des PM2.5. La
contribution de l’ammoniac aux pics de particules fines est donc
importante au printemps, période d’épandage.
Il n’existe à l’heure actuelle pas de valeur limite pour les émissions
d’ammoniac, mais la France vise la réduction de 13% des émissions à
partir de 2030 (PPA).
Composés Organiques Volatiles non méthaniques
(COVnm) :
Ce sont des hydrocarbures, tels le benzène et le toluène. Ils viennent
des transports, de procédés industriels et d’usages domestiques de
solvants. En réagissant avec les NOx, ils créent de l’ozone
troposphérique et engendre la pollution à l’ozone (dite
photoxydante). Ils peuvent causer des irritations respiratoires et des
céphalées, mais ont également des effets mutagènes et
cancérigènes (pour le benzène). Certains ont des effets pouvant
aggraver des états asthmatiques, voire participer au développement
d’allergies.
Particules fines (PM 10 et PM 2.5) :
Les particules en suspension sont des poussières qui proviennent d’une
combustion lors de procédés industriels, des transports, de production
d’énergie. Deux diamètres sont pris en compte : inférieur à 10μm et
inférieur à 2.5μm. Ils peuvent causer des gênes et irritations respiratoires
même à des concentrations basses, certaines ayant également des
propriétés mutagènes et cancérigènes. Leur impact est très visible sur
les bâtiments car elles provoquent une salissure dont le coût de
nettoyage (et de ravalement) est très élevé.
Ozone (O3) :
On fait ici référence à l’ozone dit troposphérique, présent
naturellement mais en faible quantité sous 10 km d’altitude ; au-delà, 6.2.1.
Contribue à l'eutrophisation
des milieux et peut former
des particules fines Irritation des voies respiratoires et toxique pour l'homme
Agriculture
Transport routier
HÉEBDY
Résidentiel
Précurseur de la
Industrie pollution à l'ozone et lrritant et toxique pour l'homme
IT Tertiaire précurseur de |
pollution à l'ozone
Irritant, cancérigène,
salissure et corrosion
des bâtiments
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 64
il s’agit de l’ozone stratosphérique, la « couche d’ozone », qui constitue
un filtre naturel contre les UV. L’ozone est lié à une réaction entres les
COVnm et les NOX exposés aux UV dans la troposphère, et n’est donc
pas émis directement. C’est un gaz irritant, auquel de nombreuses
personnes sont sensibles, qui provoque toux, essoufflements et
augmente la sensibilisation aux pollens. L’ozone a également des
effets néfastes sur la végétation, dont il perturbe la croissance et
engendre des baisses de rendement. Il contribue également aux pluies
acides et à l’effet de serre.
6.2. Les émissions de polluants
atmosphériques
État des lieux des émissions
Caractéristiques clefs :
➢ Le poids du secteur industriel dans les différents polluants :
• 59% des Nox (procédés de combustion).
• 89% des SOx (origine plutôt non énergétique, liée
souvent à l’usage de produits ou matériaux soufrés).
• 48% et 39% des émissions de particules fines PM10 et
PM2.5.
➢ Le poids du résidentiel :
• 73% des émissions de COVnm.
• 50% et 59% des émissions de particules fines PM10 et
PM2.5.
➢ Le poids du transport routier : 28% des Nox.
Figure 16 : émissions de polluants atmosphériques par secteurs en 2023
Le territoire de la CC de l’Oisans est relativement épargné par la
pollution atmosphérique, avec en 2023 une classe de qualité de l’air
entre A (niveaux d’exposition plus faibles que les seuils de l’OMS) et B
(entre le seuil de l’OMS et les valeurs limites réglementaires à 2030). Il
n’est, en outre, pas concerné par un plan de protection de
l’atmosphère tel que défini à l’article L. 222-4 du code de
l’environnement.
C’est un territoire rural et de montagne, marqué par les espaces
agricoles et forestiers. Cette situation augmente le risque de pollution
à l’ozone, qui tend à se concentrer dans les campagnes, et les
activités locales ainsi que le trafic routier, en particulier en période
touristique, sont des sources d’émissions de polluants atmosphériques.
En outre, le territoire est marqué par la place de l’industrie et du secteur
résidentiel (en raison du chauffage, notamment au bois) dans les
émissions de polluants atmosphériques. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 65
Tableau 6 Émissions de polluants atmosphériques en 2023 par secteur
2023 PM10 PM2,5 NOX SOX COV NH3
Agriculture 0,50 0,20 5,76 0,00 4,31 16,67
Autres transports 1,04 0,61 2,41 0,20 0,83
Branche énergie 10,47
Déchets 0,02 0,01 2,41 0,03 0,01
Industrie 47,57 30,96 140,47 89,11 51,97 34,34
Résidentiel 44,40 43,47 16,12 5,17 93,74 4,86
Tertiaire 1,19 1,07 14,43 6,01 2,19 0,08
Transport routier 4,85 3,25 56,66 0,06 5,27 0,64
TOTAL 99,56 79,57 238,26 100,58 168,78 56,60
Tableau 7 Émissions de polluants atmosphériques en 2023 par secteur – émissions non énergétiques seulement
2023 PM10 PM2,5 NOX SOX COV NH3
Agriculture 0,47 0,17 4,97 0,00 4,12 16,67
Autres transports
Branche énergie 10,47
Déchets 0,00 0,00
Industrie 25,76 15,73 65,18 45,56 44,33 0,02
Résidentiel 0,90 0,88 0,09 0,01 23,50 0,03
Tertiaire 0,19 0,13 0,05 0,16
Transport routier 3,56 1,96
TOTAL 30,88 18,86 70,24 45,63 82,58 16,72
Les NOX constituent le premier polluant le plus émis sur le territoire, pour
moitié par le secteur industriel mais également par le secteur routier.
L’usage des CMS dans les process industriels (commune de Livet-et-
Gavet) et l’usage des carburants fossiles expliquent la forte présence
de ces deux secteurs dans les émissions de NOX. L’industrie et les
bâtiments (résidentiel et tertiaire) ne représentent, en cumulé, que 16%
des émissions (consommation de fioul et de CMS pour le chauffage et
les process industriels).
Les COVnm sont les seconds polluants émis sur le territoire et sont émis
essentiellement par le résidentiel (73%) et l’industrie pour 21% en raison
de l’importance du chauffage au bois dans les logements mais
également de l’usage de solvants (notamment dans l’industrie) et de
procédés de combustion dans l’industrie.
Le dioxyde de souffre est quasi intégralement émis par le secteur
industriel, résultat des procédés de combustion utilisés dans l’industrie,
ainsi que de la fabrication ou transformation des produits chimiques
pour la fabrication des alliages en silicium.
Les émissions de particules fines sont moins importantes sur le territoire,
et essentiellement issues du résidentiel (chauffage au bois ou au fioul
notamment) et de l’industrie. Malgré une présence moins importante,
les particules fines et en particulier les PM10 sont très dangereuses pour
la santé et sont à l’origine de nombreux problèmes respiratoires. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 66
Évolution des émissions de polluants atmosphériques
Une grosse variation est observable entre 2015 et 2019 sur les émissions
de Nox et de SOx, liées au secteur industriel. En revanche, les données
fournies (type d’énergie, etc.) ne nous permettent pas d’identifier plus
finement leur origine. Les SOx résultant de la combustion de
combustibles riches en soufre, elles peuvent venir par exemple de
l’usage de fioul lourd comme combustible. De manière générale, la
diminution importante d’émission sur ces deux polluants est liée aux
évolutions opérées sur les types d’énergie consommée sur le site de
FERROGLOBE.
Une part de ces émissions est également fléchée comme d’origine
non énergétique. Sur les cartes de concentrations en Nox, la commune
de Livet-et-Gavet apparait également comme une source
d’émissions.
Pour les autres sources énergétiques, la réduction peut être due à
l’amélioration des procédés de combustion (performance des
véhicules, des process industriels, des modes de chauffage) ou à
l’évolution des combustibles ou sources d’énergies employées (moins
de fioul, etc.).
En revanche, l’utilisation renforcée du bois de chauffage peut avoir un
impact sur les émissions de particules fines, si la combustion a lieu dans
un appareil peu performant (ancien, foyer ouvert, etc.).
Sur les dernières années, les émissions de polluants semblent se
stabiliser, y compris les émissions d’origine industrielle après une baisse
significative (en lien avec une production aujourd’hui largement
portée sur l’électricité).
Figure 17 Évolution des émissions de polluants atmosphériques en tonnes depuis 2005 (Atmo AURA)
NH3 sur 2005 et 2010 : données confidentielles
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
PM10 PM2.5 NOx SOx COVNM NH3 CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 67
Potentiels de réduction des émissions
Freins
➢ Difficultés d’agir sur les émissions non énergétiques issues des
procédés industriels
➢ Suppose une mobilisation à 100% des potentiels énergétiques :
baisse des consommations et couverture en énergies
renouvelables.
Opportunités
➢ Une qualité de l’air déjà bonne, malgré des épisodes de pollution
à l’ozone et un dépassement des valeurs recommandées par
l’OMS pour les particules fines.
➢ La réduction des émissions contribue à la réduction des
concentrations.
➢ Des évolutions industrielles sectorielles pour réduire les pollutions.
Les potentiels de réduction des émissions de polluants atmosphériques
sont, comme pour les émissions de GES, calculés sur la base d’un
nouveau mix énergétique en 2050 et en tenant compte d’une
amélioration des pratiques agricoles.
Les potentiels sont présentés à deux échéances : 2030 pour le PREPA
(Programme national de Réduction des Émissions de Polluants
Atmosphérique) et 2050 pour le SRADDET.
Potentiels à 2030
Le PREPA fixe des objectifs de réduction à horizon 2030, sur la base de
l’année 2005. Les données pour l’année 2005 présentent une grande
incertitude et sont présentées dans le but de faire une comparaison
avec l’année de référence du PREPA. Pour l’ammoniac, les données
2005 et 2010 n’ont pas été récupérées et ce sont les plus anciennes
(2015) qui sont présentées ci-dessous.
Tableau 8 Réduction des émissions à 2030 et comparaison au PREPA
2005 2030 Réduction 2005-2030 Cible PREPA 2030
PM10 166,1 83,5 -50% 71,4 -57%
PM2,5 143,6 66,0 -54% 61,8 -57%
NOX 809,3 197,7 -76% 250,9 -69%
SOX 279,9 84,2 -70% 64,4 -77%
COV 386,4 148,5 -62% 185,5 -52%
NH3 26,0 45,4 +74% 22,7 -13%
À horizon 2030, en « lissant » par rapport aux potentiels à horizon 2050,
les objectifs du PREPA sont atteints pour les COVnm et les oxydes
d’azotes, soit les deux principaux polluants du territoire. Cependant, les
objectifs concernant les particules fines et le dioxyde de souffre ne sont
pas tout à fait atteints. Les émissions d’ammoniac agricoles sont en
forte augmentation par rapport à 2005 mais en baisse par rapport à
2023 (-20%).
Les émissions de 2005 étaient en effet particulièrement élevées sur le
territoire et la conversion vers de l’électricité pour le secteur industriel
a largement contribué à ces réductions. SSS Z À 2 FE. Lu. on mes D EN
#3
SK llun-_> ins. L
[| [| E HE & HE #
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 68
Potentiels à 2050
Le SRADDET AuRA fixe des objectifs de réduction à horizon 2050, sur la
base de l’année 2015, dans la continuité des ambitions du PREPA. Pour
la CCO, les données 2015 ont été récupérés afin de comparer.
Tableau 9 Réduction des émissions à 2050 et comparaison au SRADDET
2015 2050 Réduction 2015-2050 Cible SRADDET 2050
PM10 131 37,4 -71% 62,8 -52%
PM2,5 110 27,2 -75% 43,2 -67%
NOX 366 81,8 -78% 28,8 -78%
SOX 111 37,5 -66% 34,0 -74%
COV 199 90,4 -54% 64,1 -51%
NH3 25 13,5 -47% 116,5 -11%
En 2050, les objectifs du SRADDET sont largement atteints et dépassés,
à l’exception du dioxyde de souffre, sont les émissions restantes ne sont
pas liées à la consommation d’énergie mais aux procédés industriels.
L’atteinte de ces objectifs est cependant conditionnée à la
mobilisation intégrale des potentiels énergétiques et à un travail sur les
procédés industriels.
Pour calculer ces potentiels, on tient compte de :
➢ La mobilisation de 100% du potentiel d’économie d’énergie
(2050).
➢ La mobilisation de 100% du potentiel de production d’ENR
(2050).
➢ Le nouveau mix énergétique qui en découle, avec un
remplacement des énergies fossiles par des énergies propres et
par de nouveaux modes de transport, moins polluants.
Figure 18 Réduction des émissions à 2030 et 2050
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
PM10 PM2,5 NOX SOX COV NH3
Comparaison des émissions potentielles et réglementaire, en tonnes
2005 2015 2023 2030 2030 - PREPA 2050 2050 - SRADDET RECOMMANDATIONS OMS
Particules Année
2.5 24 heures
Particules Année
10 24 heures
0° Pic saisonnier
3 24 heures
Dioxyde s due Année
NO2 24 heures
Seuil de référence
de 2005
1 0 ug/m°
25 um
20 ug/m°
50 rm
— pg/m°
100 vm°
40 ug/m*
— g/m°
Seuil de référence
de 2021
5 ug/m$
5 ug/m°
1 5 ug/m°
ug/m°
60 ug/m°
1 00 ug/m°
1 0 ug/m°
25 Hg/m°
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 69
6.3. Les concentrations en polluants et
l’exposition des populations
La qualité de l’air est déterminée grâce aux concentrations de
polluants dans l’air ambiant. En effet, ce sont ces dernières qui sont
l’indicateur de référence d’un point de vue sanitaire : elles permettent
d’estimer la dose de polluants inhalée et ainsi de définir les risques liés
à l’exposition de la population à l’air ambiant. L’OMS définit des
niveaux de concentration qu’il est recommandé de ne pas dépasser
pour limiter les risques sanitaires liés à la pollution atmosphérique
(niveaux d’exposition en dessous desquels il n’a pas été observé
d’effets nuisibles pour la santé ou l’environnement).
Principales caractéristiques
➢ Une absence de dépassement des valeurs réglementaires.
➢ En 2023, seuls 2% de la population était exposée à une valeur de
concentration en Nox plus élevée que le seuil recommandé par
l’OMS (mais sous la valeur réglementaire).
➢ L’ensemble de la population est concerné par des valeurs
excédant en moyenne annuelle les seuils recommandés par
l’OMS pour les particules fines PM2.5 (inférieur au seuil pour les
PM10).
➢ Une situation très variable sur l’ozone, avec des dépassements de
la valeur cible de l’OMS certaines années.
➢ Une baisse du nombre de jours de vigilance, mais un risque
d’augmentation des pics de pollution à l’ozone en lien avec le
changement climatique.
➢ Une augmentation du risque allergique (encore assez peu concerné,
notamment ambroisie).
Les seuils réglementaires
L’OMS définit des seuils de recommandation d’exposition des
populations (seuil à partir duquel il est jugé exister un impact pour la
santé). Les valeurs de référence de 2005 sont actuellement les valeurs
réglementaires françaises.
Figure 19 Seuils de recommandations de l'OMS pour les concentrations en polluants atmosphériques 6.3.1.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 70
L’ozone
➢ Pas de dépassement des valeurs cibles en 2023.
➢ Une variation d’une année à l’autre selon les conditions météo : une intensification de la pollution avec le changement climatique.
En ce qui concerne l’ozone, la situation est très variable sur le territoire d’une année à l’autre. Ainsi, en 2019, année très chaude, 20% de la population a
été exposée à des dépassements de la valeur cible de l’OMS (plus de 25 jours d’exposition à des concentrations supérieures à 120 μg/m3) et la totalité à
des valeurs proches. Cependant, en 2021 ; 2023, 2023 ce taux passe à 0%, pour les mêmes valeurs cibles.
L’ozone est un polluant secondaire, formé dans la basse atmosphère à partir d’un mélange d’oxydes d’azote et de composés organiques volatils et sous
l’effet du rayonnement solaire. Les fortes concentrations apparaissent donc en période estivale lorsque l’ensoleillement est important et lorsque les
conditions climatiques sont peu dispersives et favorisent l’accumulation de l’ozone.
L’ozone a une durée de vie de plusieurs jours, de sorte qu’il peut être transporté loin de sa zone de production. Cette pollution s’observe de manière plus
intense dans les régions périurbaines et rurales sous le vent des agglomérations.
Le territoire, du fait de sa situation géographique, en recul de l’agglomération de Grenoble et encaissé en vallée, est un peu moins sensible à l’ozone. En
plus de réduire ses propres émissions de COV et d’oxydes d’azote, une articulation avec les territoires voisins est nécessaire pour réduire la pollution locale. Qualité de l'air
Concentration moyenne annuelle en ozone en 2023 et sur la moyenne des années 2019-2023
HET er | Y. C LE
5
CS En 255 Au D 1 _ [Légende | Concentration en ozone - moyenne 2019-2023
J . : Nombre de jours ; avec une moyenne
U sur 8h > 120 pg.m°
50
er Valeur cible
25 pour la protection
de la santé humaine
20
15
10
Flores PAC 08 Source : Afmo AURA 2024 #2
| Fond : @ Contributeurs d'OpenStreetMap
0 5 10 km Réalisation : 19/12/2024 -ED /
Diagnostic Climat Air Énergie - CC de l'Oisans {38)
MOSAÏQUE
ENVIRONNEMENT Conseil & Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 71
Carte 7 Concentration en ozone en 2023 (comparaison à la valeur cible pour la santé, en nombre de jours avec une moyenne sur 8h > 120 μg/m3) 6.3.2.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 72
Les oxydes d’azote
Exposition aux NOX :
➢ Les seuils réglementaires sont largement respectés sur le territoire.
➢ Les concentrations sont légèrement plus élevées en fond de vallée, le long des axes routiers (source d’émission), mais restent autour du seuil
recommandé par l’OMS.
➢ Le secteur Livet-et- Gavet est un peu plus exposé, en raison à la fois de la topographie de la vallée, facilitant moins l’évacuation de la pollution, la
fréquentation de l’axe routier et la présence plus forte d’entreprises industrielles sur ce secteur (le site des Clavaux est notamment légèrement
visible). Qualité de l'air
Concentration moyenne annuelle en oxydes d'azotes (NOx) en 2023
Légende
Moyenne annuelle en pg.m*
| she LE EU
Seuil OMS | Valeur Limite
dl
À, V4
n 4]
1265 L Fe ] \ , Ah"
, A |
à |
\
t 4
Echelle: 1:390 909 . N EE Source : Atmo AURA 2024 fi MOSAÏQUE
D © : RéoBon : 18/11/2024 e ENVIRONNEMENT Diagnostic Climat Air Énergie - CC ce l'Oisans (38] Corse E Experuss
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 73
Carte 8 Concentrations en oxydes d'azote et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires 6.3.3.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 74
Les particules fines
Exposition aux particules fines PM2,5 et PM10 :
➢ Pas de dépassement des valeurs réglementaires.
➢ Pas de dépassement des valeurs cible OMS 2021 sur les PM10.
➢ Dépassement des valeurs cible OMS 2021 sur les PM2.5.
La concentration moyenne annuelle de PM2.5 ne dépasse par les valeurs limites réglementaires (25 μg/m3) sur l’intégralité du territoire. Cependant, avec
les nouvelles normes de 2021 de l’OMS, la valeur recommandée se situe à 5 μg/m3, et le territoire se situe au-dessus de ces nouvelles valeurs, en particulier
sur les fonds de vallée, au niveau des secteurs d’habitations, également source d’émission (chauffage au fioul, au bois).
Comme pour les particules 2.5, la concentration moyenne annuelle de PM10 ne dépasse par les valeurs limites réglementaires (40 μg/m3). Concernant les
valeurs cible de l’OMS, celles-ci ne sont pas dépassées, sauf sur des points très localisés (axes routiers, etc.). Conce tr at on en P: icules fines PM10
à Miogenra annuale se pan *
Qualité de l'air
Concentration moyenne annuelle en particules fines PMI0 et PM2.5 en 2023
Légende Concentration en Particules fines PM2.5
thvgenre arralle en p&m *
EC
Sauil OMS
Légende
Valeur Limite
N Echelle : 1:450 CQ0
5 10 km
Diagnostic Climat Air Énergie - CC de l'Oisans (48)
Source : Aimo AURA 2024
Fond : © Coniribuieurs d'OpenslreelMop
Réalisation : 18/11/2024 -ED e f
MOSAÏQUE
ENVIRONNEMENT Conseil & Expertise
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 75
Carte 9 Concentrations en PM10 et comparaison aux valeurs OMS et réglementaires [7] Département de l'Isère
C1 EPcI
Communes
Ft SCOT-RUG
On pra
Sources :
© IGN-BD CARTO
DDTI8/SAET/MAB-
Avril 2024
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 76
6.4. L’étude d’opportunité pour la mise en place d’une ZFE-m
La zone à faibles émissions mobilité (ZFE-m) est réglementée par la loi n°2019-1428
du 24 décembre 2019 d’orientation des mobilités, dite « LOM » et renforcée par la
loi Climat et Résilience du 22 août 2021. La ZFE-m est régi par les articles L. 2213-4-1
et suivants du code général des collectivités territoriales.
L’article 85 de la LOM rend obligatoire l’élaboration d’une étude d’opportunité
pour la mise en place d’une ZFE-m, comme action essentielle d’un plan d’actions
qualité de l’air spécifique, pour les EPCI de plus de 100 000 habitants et ceux dont
le territoire est couvert en tout ou partie par un plan de protection de l'atmosphère.
Le carte ci-contre présente le périmètre retenu pour le PP3 de l’agglomération
grenobloise et la CCO n’en fait pas partie. Celle-ci n’st dons pas dans l’obligation
de réaliser un plan d’actions pour la qualité de l’air ou une étude d’opportunité de
mise en œuvre d’une ZFE-m.
Carte 10 Périmètre du PPA 3 de Grenoble (DREAL) CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 77
6.5. Synthèse des enjeux de la qualité de l’air
Les chiffres clefs À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
- En 2023, seul 2% de la population était exposé
à une valeur de concentration en Nox plus
élevée que le seuil recommandé par l’OMS
(mais sous la valeur réglementaire).
- Le poids du secteur industriel dans les
différents polluants : 59% des Nox (procédés
de combustion).
- Le poids du résidentiel : 73% des émissions de
COVnm ; 50% et 59% des émissions de
particules fines PM10 et PM2.5.
- Le poids du transport routier : 28% des Nox.
- Une absence de dépassement des valeurs réglementaires.
- L’ensemble de la population est concerné par des valeurs excédant en moyenne
annuelle les seuils recommandés par l’OMS pour les particules fines PM2.1 (inférieur
au seuil pour les PM10).
- Une situation très variable sur l’ozone, avec des dépassements de la valeur cible
de l’OMS certaines années.
- Une baisse du nombre de jours de vigilance, mais un risque d’augmentation des
pics de pollution à l’ozone en lien avec le changement climatique.
- Une augmentation du risque allergique (encore assez peu concerné, notamment
ambroisie).
Les potentiels et leviers à mobiliser Les enjeux de transition
➢ La conversion vers des énergies renouvelables, pour limiter les
émissions de polluants liées aux énergies fossiles
➢ L’accompagnement à la réduction de la consommation
d’énergie
➢ L’accompagnement au changement de chauffage (bois
ancien ou foyer ouvert, fioul)
➢ Le développement de solutions de mobilité pour réduire le
trafic en période touristique
➢ Limiter les émissions de COVnm et de particules fines liées à la
consommation d’énergie et au chauffage principalement
➢ Préserver la santé des habitants dans les secteurs où la
concentration est la plus importante, aux abords des axes routiers
et dans les vallées
➢ Réduire les émissions qui contribuent dans le même temps à la
réduction des concentrations, en particulier à l’ozone (COV et
NOX)
➢ Articulation avec les autres territoires pour la pollution à l’ozone
➢ Travailler avec les entreprises locales CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 78
Chapitre 7.
Les puits de carbone CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 79
7.1. Concepts et méthodes
Clefs de compréhension
Puits de carbone : milieu absorbant et stockant du CO2 à travers la
photosynthèse.
Séquestration : processus actif de stockage de carbone (flux positif)
dans les sols et la végétation, exprimé en T par an.
Stock de carbone : volume de carbone piégé dans les sols et la
biomasse, en T.
Flux annuel : rapport entre la séquestration et le déstockage, sur un an.
Outil utilisé : ALDO (ADEME) + ratios Mosaïque (biomasse hors forêt)
Un puits de carbone, c’est quoi ?
Fixation du CO2 atmosphérique par :
➢ Les arbres et les plantes pour leur croissance.
➢ Les sols par leur activité microbiologique.
➢ Les zones humides (formation de tourbe).
Cette séquestration est continue (flux annuel) et s’accumule pour
créer un stock.
Déstockage
Poursuite du stock
> matériaux biosourcés CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 80
7.2. Stocks et flux de carbone
L’occupation des sols
Qu’il s’agisse du flux comme du stock déjà présent, la fonction de puits
de carbone ne sert pas que le territoire. En effet, l’effet puits de
carbone permet de capter le CO2 de l’atmosphère et
l’interdépendance des territoires en la matière est importante : les
territoires ruraux ont un rôle important à jouer de par leur plus forte
capacité de stockage que les territoires urbains. A ce titre, le territoire
de l’Oisans, avec une proportion importante de zones agricoles et
naturelles, constitue un puits de carbone essentiel.
Par ailleurs si cette relation est valable dans ce sens, elle l’est
également pour le déstockage du carbone. Un territoire qui déstocke
du carbone, en modifiant l’occupation des sols ou en surexploitant la
forêt par exemple, impactera un territoire bien plus large en
contribuant à l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère.
Le graphique ci-après résume l’occupation des sols sur le périmètre de
la CCO sur la base des données Corine Land Cover (CLC 201819). On
se rend rapidement compte que la part des espaces naturels, en
particulier les forêts et les prairies est très importante et explique
largement le stock et le stockage important du carbone par le
territoire.
19 Inventaire biophysique des terres permettant de constituer une base de données
cartographiée de l’occupation des sols en France, à une maille 25 ha. Le dernier jeu de données
Figure 20 : Occupation des sols, 2018
est basé sur l’année 2018. ttps://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/corine-land- cover-0
Cultures; 1408;
3%
Prairies;
21215; 46%
Forêts;
21882; 48%
Zones
humides; 555;
1%
Sols
artificialisés;
759; 2%
Surfaces en hectares des espaces puits de
carbone
(CLC 2018 hors glaciers et roches) CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 81
Les stocks de carbone
➢ 6 600 kTC (kilo tonnes de carbone) soit 24 200 ktCO2e stockées
dans les espaces naturels et agricoles de la CCO.
Ce stock carbone est essentiellement contenu dans deux grands types
de réservoirs (quelle que soit l’occupation du sol) : les sols pour 57,6%
et la biomasse sur pied pour 39%. La litière vient compléter ces
réservoirs à hauteur de 3%.
Figure 21 Répartition des stocks de carbone
a. Dans les forêts
La forêt représente le premier stock de carbone du territoire, avec 68%
du total. La forêt représente un stock important du fait de la superficie
importante du couvert forestier d’une part (plus de 21 000 ha) mais
également de son pouvoir de stockage de carbone à long terme, à
la fois dans le sol, dans la litière mais également dans la partie végétale
vivante et morte. Les forêts de feuillus, représentant la moitié des
surfaces forestières sont un puits de carbone important.
b. Dans les prairies
Les espaces de prairies constituent également des stocks importants
de carbone dans le sol, essentiellement dans la première couche du
sol (jusqu’à 30 à 50 cm).
Les prairies sont considérées ici sous l’aspect de stock de carbone et
sous l’angle du changement d’occupation des sols. Elles peuvent en
effet en stocker un volume non négligeable, en particulier sur des
prairies permanentes et pâturées. Elles représentent ici le deuxième
stock de carbone sur le territoire, notamment en raison de la grande
surface de prairies herbacées mais également de prairies arbustives. Il
s’agit donc ici de limiter le déstockage du carbone de ces sols, en
favorisant différentes pratiques.
c. Dans les sols cultivés
Les cultures représentent un peu moins de 1500 ha sur le territoire. Les
sols cultivés stockent moins de carbone que les forêts ou les prairies en
raison du travail régulier du sol qui favorise le déstockage du carbone.
Les apports fréquents en matière organique (amendements en
compost par exemple) en font toutefois des espaces intéressants pour
le stockage dans le sol.
d. Dans les zones humides
Les zones humides, et tout particulièrement les zones de tourbières,
sont de très importants puits de carbone. Au niveau planétaire, on
estime (convention de RAMSAR sur les zones humides) que les
tourbières contribuent à stocker 30% des émissions de CO2 mondiales
alors qu’elles ne couvrent que 3% de la surface planétaire. Néanmoins,
avec la sécheresse, la tourbe sèche et le carbone est déstocké dans
l’atmosphère.
Forêts
68%
Prairies
29%
Cultures
1%
Zones
humides
1%
Sols
artificiels
1%
Stocks de carbone 7.2.3.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 82
Les surfaces de milieux humides (tourbières, milieux alluviaux) sur le
territoire restent faibles, (555 ha) mais permettent de bénéficier d’un
stock carbone de 254 ktC.
e. Dans les espaces artificialisés
Les sols artificiels peuvent stocker du carbone, selon leur degré de
naturalité : présence d’enherbement, d’arbustes. Le stockage
s’effectue essentiellement dans le réservoir sol. Il est modeste et ne
peut être comparé au stockage carbone des milieux naturels.
f. Autres stocks
Les 291 km de haies du territoire renferment un stock de 108 ktCO2 et
les produits bois, qui permettent un stockage carbone à long terme,
représentent un stock de 101 ktCO2.
Flux de carbone
➢ Séquestration des puits de carbone = 170,6 ktCO2e/an soit 76%
des émissions de GES annuelles du territoire
Les stocks représentent la quantité de carbone déjà présente dans les
sols, tandis que les flux ou le stockage indiquent la capacité des sols à
capter du carbone supplémentaire chaque année. Tout comme pour
les émissions de GES, les flux s’expriment en CO2 équivalent.
Les forêts sont les principaux puits de carbone du territoire. Avec des
variations selon les peuplements, l’ensemble des massifs forestiers de la
CCO capte annuellement 147 551 tCO2e.
Les zones humides sont également des milieux fortement captateurs
de carbone. Les 555 ha de zones humides peuvent ainsi capter
annuellement 1388 tCO2e (sur la base de la captation carbone de
tourbières).
Enfin, les milieux agricoles contribuent également au stockage
carbone dans les sols : 21 215 tCO2e sont captés par les prairies et 507
tCO2e par les cultures.
L’évolution de l’occupation du sol et en particulier l’artificialisation des
sols (prairies ou forêts vers milieux imperméabilisés) est la principale
source de modification du flux carbone du territoire. Les enjeux du
SCoT sur les changements d’occupation des sols sont donc très
importants pour garantir le stockage carbone. L’outil ALDO de
l’ADEME estime à 502 tCO2e/an la quantité de GES qui est dé-
séquestrée par artificialisation des sols sur le territoire.
147551
21215
1388 507
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
Forêts Prairies Zones humides Cultures
Flux carbone en tCO2e/an 7.2.4.
Lséauestration de carbone
Losstockese des sols
Lémissions de GES
148
KTCO2e
0,6
kTCO2e
Prairies
6 963 KTCO2
OT TT ET
plaise
diet (Fee E
101 KTCO2
Sols artificiels
din : 120 kTCO2 16302 kKTCO2
“
Zones humides
254 kTCO2 é 2e
= 108 années d'émissions
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 83
Schéma des puits de carbone du territoire de la CC de l’Oisans
Figure 22 Synthèse de la séquestration carbone pour le territoire de l’Oisans 7.2.5.
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 84
Potentiels de développement
Il est possible d’augmenter le stockage du carbone dans les espaces
agricoles du territoire. Bien entendu, cela va de pair avec un maintien
des stocks de carbone actuels, voire avec des opérations de
renaturation ou de restauration des zones humides.
Le potentiel est estimé à 7 kTCO2e. Le potentiel d’accroissement de la
captation carbone est donc relativement faible, l’essentiel de ce rôle
étant assuré par la forêt pour laquelle l’enjeu principal est le maintien
de son rôle de puits de carbone dans un contexte de pressions
croissantes (changement climatique, pression sur la ressource bois,
aménagement de l’espace…).
L’évolution de l’occupation des sols entre 2012 et 2018 est plutôt en
faveur d’une augmentation de la captation carbone avec une
croissance des zones forestières et des prairies.
Milieu Surface CLC 2012 (ha) Surface CLC 2018 (ha)
Cultures 1358 1408
Prairies herbacées 18773 19629
Prairies arborées 1548 1587
Forêts feuillus 7479 10593
Forêts mixtes 3906 5382
Forêts conifères 5664 5907
Zones humides 554 555
Sols artif. Imperméabilisés 577 607
Sols artif. Arbustifs 144 152
a. Prairies
Les méthodes permettant de favoriser le stockage sur le long terme du
carbone dans le sol sont l’augmentation de la durée de la prairie et la
fertilisation de ces prairies, notamment par le pâturage. Le potentiel sur
les prairies est alors de 6,4 kTCO2e. Les mesures considérées sont les
suivantes :
➢ Allongement des prairies temporaires : 10% des prairies.
➢ Mise en place de haies sur prairies (100m par ha) : 33% des
prairies.
b. Cultures
Il s’agit là d’une estimation basée sur ce que certaines pratiques
agricoles permettent de stocker dans le sol cultivé. Il est alors
également question de leur maintien dans le temps car ce stockage
est temporaire et réversible, en raison d’un éventuel travail du sol trop
important ou de l’abandon de ces pratiques. Les données présentées
ici sont à observer à un horizon à 20 ans, le stockage est par ailleurs
assez faible en comparaison de ce que stocke la forêt puisqu’il s’agit
là d’un stockage dans le sol et de ce que le sol peut capter chaque
année en plus de ce qu’il contient déjà. Le potentiel représente
0,6 kTCO2e. Les mesures considérées sont les suivantes :
➢ Couverts intermédiaires (CIPAN) : 30% des cultures.
➢ Mise en place de haies sur prairies : 30% des cultures. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 85
7.3. Synthèse sur les puits de carbone
Les chiffres clefs puits de carbone À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
- Stock carbone du territoire : 24 200 ktCO2e.
- 68% du stock carbone dans les forêts.
- 171 ktCO2 capté annuellement soit 76% des émissions du
territoire.
- En 2050, le flux de carbone actuel représente 250% des
émissions de GES potentielles. Même en tenant compte d’une
décroissance du stock de carbone en forêt, le territoire pourra
contribuer activement à la neutralité carbone à son échelle.
Les milieux naturels et agricoles représentent un stock carbone de plus
de 10 ans d’émissions du territoire : l’importance de leur préservation est
fondamentale.
Le territoire de la CCO, grâce à la surface de ces milieux non artificialisés,
joue un rôle de puits de carbone important pour les territoires voisins plus
artificialisés, telles que la métropole grenobloise.
Les potentiels et leviers à mobiliser Les enjeux de transition
Potentiel estimé à 7 kTCO2e.
Les milieux agricoles (cultures et prairies) peuvent améliorer leur
stockage carbone grâce à des pratiques adaptées
• Lutte contre l’artificialisation des espaces.
• Protection des zones forestières, humides, prairiales.
• Accompagnement des pratiques agricoles durables.
Maintenir et renforcer la captation carbone annuelle du territoire pour
participer à la neutralité carbone nationale.
Garantir et pérenniser le stock carbone. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 86
Chapitre 8.
La vulnérabilité au changement climatique CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 87
8.1. Terminologie du changement
climatique
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat
(GIEC) a commencé en 2023 son 7ième cycle d’observation. Dans les
derniers documents publiés (6ième cycle dont la synthèse a été
adoptée en 2023), les scientifiques mettent l’accent sur :
➢ La responsabilité sans équivoque des activités humaines dans le
dérèglement climatique et l’augmentation des températures
globales de 1,1°C sur la période 2011-2020 par rapport à la période
1850-1900.
➢ Le fait que les changements climatiques causés par les activités
anthropiques affectent déjà de nombreux phénomènes
météorologiques et climatiques extrêmes dans toutes les régions
du monde.
➢ Les perspectives de climat futur qui rendent inéluctables certaines
évolutions.
➢ Le maintien d’un réchauffement sous la barre des 2°C nécessite
des moyens très importants à mettre en œuvre immédiatement.
Le changement climatique n’est pas qu’une menace, c’est une réalité.
C’est en territoire de montagne que ces effets sont le plus visible et ses
impacts les plus forts.
L’exposition : elle correspond à la nature et au degré auxquels un
système est exposé à des variations climatiques significatives sur une
certaine durée (à l’horizon temporel de 10 ans, 20 ans…). Les variations
du système climatique se traduisent par des événements extrêmes (ou
aléas) tels que des inondations, des tempêtes, ainsi que l’évolution des
moyennes climatiques.
La sensibilité : la sensibilité est une condition intrinsèque d’un territoire
ou d’une collectivité qui les rend particulièrement vulnérables. Elle se
traduit par une propension à être affectée, favorablement ou
défavorablement, par la manifestation d’un aléa. La sensibilité d’un
territoire aux aléas climatiques est fonction de multiples paramètres :
les activités économiques sur ce territoire, la densité de population, le
profil démographique de ces populations… exemple : en cas de
vague de chaleur, un territoire avec une population âgée sera plus
sensible qu’un territoire avec une forte proportion de jeunes adultes.
La vulnérabilité : la vulnérabilité est le degré auquel les éléments d’un
système (éléments tangibles et intangibles, comme la population, les
réseaux et équipements permettant les services essentiels, le
patrimoine, le milieu écologique…) sont affectés par les effets
défavorables des changements climatiques (incluant l’évolution du
climat moyen et les phénomènes extrêmes). CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 88
Domaines prioritaires de l’étude
L’étude de la vulnérabilité au changement climatique est menée
prioritairement sur les domaines suivants, qui correspondent aux
domaines à enjeu en raison de leur importance centrale pour le
territoire de la CCO, ou de leur poids économique, social ou
environnemental pour le territoire :
➢ L’approvisionnement en eau ;
➢ Le tourisme ;
➢ La biodiversité ;
➢ La forêt ;
➢ L’exposition aux risques naturels ;
➢ La santé (résidents et touristes) ;
➢ Les infrastructures ;
➢ L’agriculture.
En prenant en compte les évolutions prévisibles de différents facteurs
climatiques (l’exposition du territoire), nous allons étudier les impacts
sur ces secteurs prioritaires et leur degré de vulnérabilité.
Vulnérabilité
Exposition
Niveaux
d'impact
Enjeux
du
territoire CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 89
8.2. L’exposition du territoire
Il s’agit ici de déterminer la nature des évolutions climatiques
attendues et leur niveau de variation par rapport à la situation
actuelle.
Les éléments présentés sont issus de l’outil Climadiag pour le territoire de la
CCO, élaboré par Météo France et issu des modélisations climatiques
françaises que l’on retrouve sur le portail DRIAS. ClimaDiag s’organise autour
d’indicateurs climatiques qui permettent de décrire la situation attendue à la
fin du siècle.
Les indicateurs climatiques sont organisés en cinq familles (en gras les
indicateurs retenus dans la présentation car pertinents pour le territoire
de la CC Oisans) :
➢ Climat : Quatre indicateurs météorologiques généraux
susceptibles d’intéresser toutes les communes (température
moyenne, jours de gel, cumul de pluie, jours avec pluie) ;
➢ Risques naturels : Cinq indicateurs concernant les risques
naturels liés à des événements intense (jours avec pluies
intenses, pluie exceptionnelle, sécheresse du sol, risque de
feu de forêt, niveau de la mer) ;
➢ Santé : Quatre indicateurs concernant des risques
spécifiques pour la santé (jours très chaud, nuits chaudes,
vagues de chaleur, vagues de froid) ;
➢ Agriculture : Quatre indicateurs concernant l’agriculture
(jours consécutifs sans pluie, reprise de la végétation,
disponibilité thermique pour le blé, jours échaudants) ;
➢ Tourisme : Quatre indicateurs concernant le tourisme
(enneigement à basse altitude, enneigement à haute
altitude).
Il est également à souligner que le changement climatique peut
conduire à une évolution des vents et des situations de vents forts, voire
de tempêtes. En revanche peu de données sont disponibles sur ce
sujet. Cela peut notamment conduire à un assèchement accéléré de
la végétation, une accentuation du risque d’avalanche, des chutes
d’arbres, des dégâts matériels ou économiques (arrêt des remontées
mécaniques ici). 8.2.1.
F Température moyenne par saison (en °C)
Hiver
@ Valeur de référence
-0.4
-1.5
Printemps
5.2
3.7
@ \aleur haute 2050
F Nombre annuel de jours de gel
@ Valeur de référence
Été
@ valeur médiane 2050
@ Valeur haute 2050
119
@ valeur médiane 2050
Automne
6.9
© Valeur basse 2050
@ Valeur basse 2050
& Cumul de précipitations par saison (en mm)
Hiver Printemps Été
497
454
346
340
232
@ Valeur de référence @ Valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050
Automne
472
@ Valeur basse 2050
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 90
Indicateurs « Climat » : plus chaud et moins
de précipitations
Quel que soit le scénario d’émissions, les températures moyennes
augmentent pour chacune des saisons. L’augmentation de
température moyenne est fortement marquée sur le territoire (+2° à
+3°C en valeur médiane selon les saisons) en raison du caractère
montagneux qui accentue ce phénomène. En parallèle, le nombre de
jours de gel diminuera fortement, cet effet pouvant présenter des
variations importantes en fonction de l’altitude. Dans la valeur
médiane, en 2050 c’est 1 mois et demi de gel en moins sur l’année qui
sera observé.
Si l’évolution annuelle du cumul des précipitation est faible, les
variations saisonnières sont marquées sur le territoire de l’Oisans, avec
une hausse a priori importante des précipitations en hiver et au
printemps et une baisse en été. Cependant, il s’agit d’un paramètre
climatique pour lequel les modélisations, en particulier en zone de
montagne sont complexes. L’ampleur des précipitations ou des
sécheresses est donc un indicateur complémentaire indispensable. Le
Symbhi a entamé un travail en partenariat avec l’université de
Grenoble concernant les impacts du changement climatique sur
l’hydrologie du territoire. 8.2.2.
35
30
25
20
15
10
Avalanche
BAllemond
H La Garde
m Mizo«n
m Vaujany
Nombre d'arrêtés dee catastrophes naturelles entre 1982 et 2024
Inondations et/ou Coulées de Boue
B Auris
BE Le Bourg-d'Oisans
Æ Ornon
2 Villard-Notre-Dame
Mouvement de Terrain
B Besse
M Le Freney-d'Oisans
m Oulles
æ Villard-Reculas
Sécheresse
B Clavans-en-Haut-Oisans
B Les Deux Alpes
un Oz
æ Villard-Reymond
Tempête
B Huez
BLivet-et-Gavet
m Saint-Christophe-en-Oisans
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 91
Indicateurs « Risques naturels » : des risques
qui augmentent
a. La situation de l’Oisans vis-à-vis des
risques
Le principal aléa générant des arrêtés de
catastrophe naturelle est lié aux inondations et
coulées de boue (33 arrêtés de catastrophes
naturelles qui concernent toutes les communes du
territoire). La catastrophe de juin 2024 avec la
destruction du hameau de la Bérarde a
particulièrement marquée les esprits. À l’autre bout
du spectre, la sécheresse est à l’origine d’un seul
arrêté de catastrophe naturelle sur St Christophe en
Oisans.
Les arrêtés liés au risque Tempête concernent pour
tous la tempête de 1982.
Figure 23 Arrêtés CAT sur la période 1982 – 2024 – Base Gaspar 4 Cumul de précipitations quotidiennes remarquables (en mm) @1E1: Ne
€ Nombre de jours par saison avec fortes précipitations CES 48
Hiver Printemps Été Automne
8 8
40
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
@ Valeur de référence @ Valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 92
b. Évolution du risque inondation
Un jour pluvieux est considéré comme étant un jour avec de fortes
précipitations, soit dès lors que la quantité d’eau recueillie est
supérieure à 20 mm (c’est-à-dire supérieure à 20 litres d’eau par mètre-
carré). Toute augmentation, même faible, est à considérer comme
une aggravation potentielle du risque d’inondation par ruissellement.
Les prospectives climatiques sur le territoire vont d’une stagnation (ou
légère régression) à une augmentation de l’ordre de 30%.
En revanche, la tendance générale est à une augmentation du cumul
de précipitations quotidiennes remarquables. Le cumul de
précipitations quotidiennes remarquables correspond à la valeur qui
n’est dépassée en moyenne qu’un jour sur 100, soit 3 à 4 jours par an.
Ce sont ces jours qui sont susceptibles de provoquer des inondations
par ruissellement ou par débordement des cours d’eau et qui vont
donc augmenter. Il est donc probable que le territoire soit confronté
d’ici 2050 à un nombre croissant d’épisodes de cumul de pluies
entrainant des inondations torrentielles avec les mouvements de
matériaux associés (crues torrentielles, mouvements de terrain). Â + Nombre de jours par saison avec sol sec Hiver Printemps Été Automne 35 Nombre annuel de jours en vague de chaleur CT
où ce
27
1
0 0
12
Valeur de référence @ Valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 93
c. Évolution d’autres risques
Parallèlement, l’indicateur de sécheresse des sols présente une
augmentation conséquente en été et en automne. Le lien avec les
épisodes de fort cumul de précipitation est important pour la
génération des aléas : de fortes pluies sur un sol sec entrainent
généralement des désordres hydrauliques et de sols plus importants.
La sécheresse des sols est multipliée par 1,5 à 4 selon les modèles.
Par ailleurs, les épisodes de sécheresse cumulés à une hausse des
températures sont susceptibles de faire évoluer défavorablement le
risque feu de forets sur un territoire très boisé.
Le risque avalanche, qui concerne une grande partie du territoire est
également susceptible d’être augmenté par l’évolution des
températures. Les températures plus chaudes au printemps sont un
facteur d’augmentation de l’instabilité du manteau neigeux.
d. Indicateurs « Santé »
Le nombre de jours très chauds et le nombre annuel de nuits chaudes
n’aura pas tendance à augmenter ou alors de manière faible. De la
même manière, les modèle ne prévoit pas ou peu d’évolution sur le
nombre de jours en vague de froid.
En revanche le territoire présente un enjeu majeur vis à vis des vagues
de chaleur puisque le nombre de jours considéré en vague de chaleur
(l’été, au moins cinq jours consécutifs pour lesquels la température
maximale quotidienne excède la normale de plus de cinq degrés) sera
multiplié par 6 à 12.
Aujourd’hui limité à 2 jours par an, le phénomène pourrait, dans le pire
des cas, passer à un mois par an. Cette augmentation des vagues de
chaleur est compensée sur le territoire par l’effet de l’altitude qui peut
permettre de préserver des secteurs avec des températures plus
clémentes. # Nombre de jours enneigés à haute altitude CT
179
164
@ Valeur de référence @ valeur haute 2050 @ Valeur médiane 2050 @ Valeur basse 2050
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 94
e. Indicateurs « Tourisme » : un modèle neige en danger
L’indicateur d’enneigement préfigure une baisse forte à modérée de
l’enneigement, pouvant aller jusqu’à une réduction de 8% du nombre
de jours présentant un enneigement supérieur à 50 cm. Cela ne
préjuge pas d’une baisse globale du niveau d’enneigement, ce
paramètre étant essentiel pour l’exploitation des domaines skiables. Si
aujourd’hui les stations de hautes altitudes ne sont que peu impactées
par les évolutions climatiques, les prospectives tendent à prévoir une
réduction de cette activité pour des raisons climatiques.
L’autre impact indirect est le recours croissant à la neige de culture et
donc à la pression sur la ressource hydrique, elle-même fortement
bouleversée par les évolutions climatiques.
8.3. Synthèse de la modélisation
climatique
La modélisation de la vulnérabilité au changement climatique du
territoire résulte du croisement des évolutions climatiques, des enjeux /
sensibilités du territoire et du niveau d’impact attendu des aléas
climatiques sur ces thématiques à enjeux.
La matrice ci-après permet de visualiser les niveaux de vulnérabilité des
thématiques au regard d’un indice calculé selon la formule suivante :
- Ind = (IxE)xL
- I = niveau d’impact des évolutions climatiques sur le territoire
- E = niveau d’enjeu des thématiques sur le territoire
- L = ampleur du lien climat/thématique
Plus l’indice est important, plus la vulnérabilité est forte. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 95
Approvisionnement
en eau Tourisme Biodiversité Forêt
Risques
naturels Santé Infrastructures Agriculture
Augmentation des t°
moyennes 18 27 12 12 9 3 3 12 Diminution du nombre de
jours de gel 4 18 8 4 6 2 4 4 Évolution du cumul des
précipitations 6 6 2 2 6 1 1 4 Augmentation des cumuls
de précipitions quotidiennes
remarquables
4 6 4 4 18 2 4 4
Augmentation nb de jours
sols secs 8 6 8 12 12 2 4 12 Augmentation nb de jours
vagues de chaleur 6 18 6 12 9 9 3 6 Baisse nb de jours enneigés
à haute altitude 8 18 4 4 6 2 2 4
Le tourisme, l’approvisionnement en eau potable et les risques naturels sont les trois thématiques présentant la plus forte vulnérabilité sur le territoire. Dans
une moindre mesure l’agriculture, la forêt et la biodiversité présentent des enjeux importants. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 96
Sur les différents secteurs identifiés comme sensibles sur le territoire, les
effets du changement climatique peuvent être les suivants.
a. Tourisme
L’augmentation des températures et la baisse de l’enneigement font
porter un risque majeur sur ce secteur économique essentiellement
tourné vers le tourisme hivernal. Des enjeux connexes avec la ressource
en eau, par le développement de la neige de culture en substitution
de l’enneigement naturel déclinant, sont à prévoir : augmentation de
la pression sur la ressource dans un contexte de bouleversement des
périodes d’alimentation.
Par ailleurs, l’impact socio-économique est majeur pour le territoire de
l’Oisans et nécessite la poursuite et l’amplification du travail de
diversification touristique entamé :
Amélioration de l’offre 4 saisons ;
Réduction de l’offre hivernale ;
Pression sur la ressource en eau.
b. Agriculture – biodiversité – forêt :
Les principaux enjeux sur ces thématiques concernent l’augmentation
des températures et l’évolution du régime de précipitations. En effet,
on peut voir arriver avec l’augmentation des températures des
changements dans les essences et les espèces, et l’apparition de
maladies et de ravageurs, ce qui peut avoir un impact conséquent sur
la faune, la flore et l’agriculture locale. On peut ainsi envisager des
pertes rendements ou des problématiques sanitaires pour l’élevage.
Les espaces forestiers sont également affectés par ces évolutions
rapides.
L’évolution du régime de précipitations peut avoir également un
impact important, notamment dans le domaine agricole avec des
périodes de sécheresses importantes et des difficultés d’accès à une
ressource en eau sollicitée pour les multiples usages. Le dépérissement
forestier lié à la sécheresse des sols engendre alors des impacts sur
l’exploitation de la ressource pour l’énergie, la construction…
Notons enfin que les épisodes de sécheresse et d’étiage ont des
impacts notables sur la biodiversité des cours d’eau en particulier :
Évolution des espèces et des milieux ;
Stress hydrique et sécheresse.
c. Risques naturels
Les conséquences du changement climatique sur les risques naturels
transparaissent tout au long de l’analyse, puisqu’ils sont souvent un
intermédiaire entre l’effet du changement climatique et l’impact
direct sur les populations, les milieux et les activités. Le principal risque
naturel dont les conséquences peuvent être amplifiées est le risque
inondation. Déjà très importants sur le territoire et pouvant causer des
glissements de terrain et mouvements de matériaux, ce risque est
largement amplifié par des phénomènes climatiques d’ampleur
importante et répétés. Il s’agit en particulier des inondations
torrentielles pouvant entrainer des désordres graves sur les
infrastructures et des risques pour la population ;
D’autres risques tels que les avalanches, les éboulements ou les feux
de forêts, sont susceptibles de voir leur occurrence augmenter :
Augmentation des risques inondations ;
Apparition de nouveaux risques.
d. Santé
En matière de santé, les principales conséquences du changement
climatique pouvant avoir un impact grave sont l’augmentation des
températures et les vagues de chaleur. En effet, la dégradation du
confort d’été avec une hausse sensible des températures dans les
bâtiments, jusque des températures parfois dangereuses, augmente le
risque de problèmes sanitaires de type stress thermique, en particulier CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 97
pour les personnes sensibles ou exerçant des efforts physiques au
quotidien. Les évolutions de températures sont également à l’origine
du développement des vecteurs de certaines maladies transmissibles
et d’évolutions allergiques.
Le changement climatique peut également avoir des conséquences
moins directes sur la santé, notamment par l’amplification ou
l’intensification de certains risques naturels :
Risque sanitaire des canicules et fortes chaleurs ;
Augmentation des principaux risques naturels.
e. Ressource en eau :
L’impact du changement climatique sur la ressource en eau est lié à
l’évolution du régime des précipitations mais également à
l’augmentation des températures. En effet, si le premier a des effets sur
le niveau des nappes et des cours d’eau, et donc des conséquences
directes sur l’approvisionnement en eau potable et sur la biodiversité
des cours d’eau, le second tend à amplifier ses effets, avec une
demande plus importante (pour la production de neige de culture,
pour l’irrigation ou pour les besoins sanitaires).
Le Département de l’Isère a conduit une étude prospective sur la
ressource en eau et le changement climatique, déclinée par bassin
versant. Sur le bassin versant de la Romanche, les grandes conclusions
sont les suivantes :
➢ Une augmentation de 13% de l’évapotranspiration des plantes,
ce qui augmentera leurs besoins en eau
➢ Une baisse du cumul des précipitations de juillet à septembre
(-15 mm en médiane)
➢ Une baisse du stock d’eau sous forme de neige (-52% en avril),
avec des précipitations en montagne qui tomberont
davantage sous forme de pluie que de neige.
➢ Une baisse des débits de 5% (valeur médiane), avec une
incertitude encore très forte
➢ Une fonte des neiges qui interviendra plus tôt du fait de
l’augmentation des températures
Les conclusions indiquent une vulnérabilité quantitative de la ressource
en eau et une baisse de sa disponibilité, en particulier en période
estivale.
Multiples impacts : tourisme, production hydroélectrique,
santé, agriculture, conflits d’usage, activités économiques. CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 98
8.4. Synthèse des enjeux d’adaptation
La carte ci-dessous synthétise et spatialise les principaux enjeux d’adaptation face au changement climatique présents sur le territoire, regroupés en 3
grandes catégories d’enjeux : relatifs à la santé humaine, relatifs aux ressources naturelles et relatifs aux activités économiques. Ne sont ici représentés que
les enjeux les plus importants.
Les chiffres clefs de l’adaptation À retenir du diagnostic & les liens avec la transition / l’adaptation
+2°C à +3°C en moyenne annuelle.
-22% du nombre de jours de gel.
-8% du nombre de jours enneigés en altitude.
Nombre de jours de vagues de chaleur multiplié par 6
à 12.
Des domaines majeurs en Oisans affectés par les conséquences du changement
climatique :
- Le tourisme
- Les risques naturels
- L’agriculture et la forêt
- La biodiversité.
Les potentiels et leviers à mobiliser Les leviers d’action
Une nécessaire adaptation de l’offre touristique afin de tenir compte
de l’ensemble des conséquences directes et indirectes du
changement climatique.
• Intégrer l’évolution probable des risques dans les choix
d’aménagement.
• Accompagner la mutation de l’économie touristique.
• Intégrer l’adaptation au changement climatique dans
l’ensemble des choix de développement du territoire.
Les enjeux de transition
➢ Des enjeux climatiques qui doivent nourrir les réflexions stratégiques d’aménagement du territoire et de développement économique.
➢ La prise en compte de l’évolution des risques naturels est un enjeu majeur pour le territoire. Echelle : 1:230 000
0 10 20 km
Vulnérabilité au changement
climatique
Synthèse des enjeux d'adaptation face au
changement climatique
Légende
Les enjeux humains, face à l'aggravation des aléas
naturels et l'accroissement des facteurs de risque
(pluies intenses, dépérissement forestier, etc.)
EM Des risques d'inondations qui s'accentuent avec
les événements météorologiques
Em Des zones sensibles aux mouvements de terrains, aggravés
par les ruissellements
EM Des espaces urbanisés fragiles, qui cumulent les expositions
Les enjeux économiques, soumis à une nécessaire
adaptation, pour le maintien d'activités locales majeures
—— Le maintien d'une activité de tourisme hivernal durable,
face à l'évolution des conditions climatiques
et d'eneigement
Les enjeux liés aux ressources naturels, qui déstabilisent
l'environnement local
x. Les zones humides, milieux fragiles et espaces clefs pour
” faire face aux risques climatiques
La forêt, une espace multifonctionnel, en péril face
aux fortes chaleurs, sécheresses et incendies
Source : IGN, BD Topo
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 07/02/2025 - ED
2 MOSAÏQUE
CL ENVIRONNEMENT / Conseil & Expertise
Diagnostic Climat - Air - Énergie - CC de l'Oisans (38)
CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 99
Carte 11 : synthèse des enjeux de vulnérabilité au changement climatique CC DE L’OISANS – DIAGNOSTIC CLIMAT – AIR - ÉNERGIE
Mosaïque Environnement – Février 2025 100
Chapitre 9. Annexe technique – vulnérabilité
Niveau d'impact des évolutions climatiques sur le territoire
(1 faible, 2 moyen, 3 fort)
Niveau d'impact (1 à
3)
Augmentation des t° moyennes 3
Diminution du nombre de jours de gel 2
Évolution du cumul des précipitations 1
Augmentation des cumuls de
précipitions quotidiennes
remarquables
2
Augmentation nb de jours sols secs 2
Augmentation nb de jours vagues de
chaleur 3
Baisse nb de jours enneigés à haute
altitude 2
Niveau d'enjeu des thématiques sur le territoire (1 faible, 2
moyen, 3 fort)
Enjeu terr (1-3)
Approvisionnement en eau 2
Tourisme 3
Biodiversité 2
Forêt 2
Risques naturels 3
Santé 1
Infrastructures 1
Agriculture 2
Ampleur du lien Climat/thématique (1 faible, 2 moyen, 3 fort)
Approvisi onnemen t en eau Tourisme Biodiversi
té Forêt
Risques naturels Santé Infrastruc tures Agricultur
e
Augmentation des t°
moyennes 3 3 2 2 1 1 1 2 Diminution du
nombre de jours de
gel
1 3 2 1 1 1 2 1
Évolution du cumul
des précipitations 3 2 1 1 2 1 1 2
Augmentation des
cumuls de
précipitions
quotidiennes
remarquables
1 1 1 1 3 1 2 1
Augmentation nb de
jours sols secs 2 1 2 3 2 1 2 3 Augmentation nb de
jours vagues de
chaleur
1 2 1 2 1 3 1 1
Baisse nb de jours
enneigés à haute
altitude
2 3 1 1 1 1 1 1