Déliberation - ju0vg88wj5fsa2k

Documents similaires

Déliberation - 8thre7qcoh0dii1

Déliberation - qkbd6vu980ewmz

PLU - Rapport de présentation - Partie 1

Déliberation - lrg55n8bkghy1yi

PLU - Annexes - liste sup

Déliberation - wp62gh5b2h2dxpz

Déliberation - xomxcd5o8nmsww4

Déliberation - cw1hbv74yqg0ye

Déliberation - jxpq7a0466g75wt

Déliberation - dqndmkgbnimecpb

Déliberation - ju0vg88wj5fsa2k Document publié le Mardi 8 février 2011 par la commune de Peyrilhac. Lien du pdf (Déliberation - ju0vg88wj5fsa2k)Thèmes du document : Handicap et inclusivité, Eau et assainissement, Transports, 1

SEANCE DU CONSEIL MUNICIPAL

DU

08 FEVRIER 2011

Le Conseil Municipal de la Commune de PEYRILHAC, dûment convoqué le premier février deux mil onze, s’est réuni le mardi 08 février deux mil onze à dix-neuf heures trente, salle de la mairie sous la présidence, de Didier RATEAU, Maire.

Etaient présents : Didier RATEAU, Claude COMPAIN, Elisabeth PHERIVONG, Didier BARRAT, Loïc ARTIAGA, Eric GROS, Tony BELET, Roland LEFRANÇOIS, Myriam SAVI, Gaëlle BURLOT, Marcel BAYLE, Lucien GROS, Christophe DEVAINE.

Représentés :

Absent : Marie-Albert DUCLOVEL

Excusée : Catherine RIFFAUD

Secrétaire : Myriam SAVI

==========

Rappel de l’ordre du jour

- compte-rendu de la réunion du 10 novembre 2010

Décisions :

- dénomination des rues dans le village de Banèche

- demande de déplacement d’une portion de chemin rural à Puy Séru

- Budget 2011 : paiement de dépenses d’investissement avant le vote du budget - Transfert de la perception des redevances d’occupation du domaine public à Limoges Métropole

- PDIPR itinéraire « les Grandes Allées » : validation du tracé retenu par le Conseil Général

- Election d’un quatrième représentant de la commune auprès du SIEPEA - Participation aux frais pour les voyages pédagogiques

- Non prévu à l’ordre du jour : projet de boucherie / réalisation d’un cahier des charges Informations diverses

Compte rendu des réunions

COMPTE RENDU DE LA REUNION DU 10 NOVEMBRE 2010

Ce compte-rendu ne suscite aucune remarque.

Afin de permettre à tous les élus d’être présents pour les décisions, le Maire propose de commencer par traiter les informations.

INFORMATIONS

Immeuble PUYGRENIER

Grâce à l’intervention de la Municipalité, l’Office public HLM de Limoges Métropole s’est porté acquéreur de l’immeuble de M. et Mme PUYGRENIER, place de l’église. Il va être réhabilité et abritera six logements sociaux, dont un accessible au personnes à mobilité réduite, ainsi qu’un commerce au rez-de-chaussée, vraisemblablement une boucherie-charcuterie.

Défibrillateurs

Le Maire rappelle que lors de la précédente réunion du Conseil Municipal, il avait fait part de la proposition intéressante de l’association des Maires et Elus du département pour s’équiper à moindre coût de défibrillateurs grâce à la Croix Rouge. Malheureusement la commission2

nationale des flux financiers de la Croix Rouge a émis un avis défavorable au financement de ce projet. Il y aura peut-être la possibilité d’avoir des tarifs négociés grâce au centre départemental de gestion, mais ce n’est pour l’instant qu’une hypothèse.

Comité Technique Paritaire

Le Maire signale que lors de sa réunion du 20 décembre 2010, le CTP a adopté à l’unanimité les taux de promotion pour les avancements de grade proposés par la Commune.

Terrain de Fôt

Le Maire rappelle que les terrains de Fôt avaient été revendus par la commune à Laurent BESSAGUET en vue de créer un lotissement. Ne voyant rien venir, voilà plusieurs mois que les adjoints et le Maire avaient repris contact avec M. BESSAGUET afin d’avoir des nouvelles de ce projet.

Fin décembre, sur les conseils d’un avocat spécialisé en droit public, un courrier plus formel lui demandant ses projets quant à ces terrains lui a été envoyé, il signalait notamment que la commune pourrait être intéressée pour les récupérer. Il y a répondu d’une manière intéressante. En effet, il ne souhaite pas faire aboutir ce projet dans l’immédiat mais est disposé à les rétrocéder à la commune ou à un autre aménageur.

Le Maire doit rencontrer jeudi 11 février M. VACHER, délégué territorial DDT, ainsi que Me TAULIER afin d’étudier la situation et définir la ou les meilleure(s) solution(s) pour que ce lotissement puisse voir le jour.

Poste Source

Le Maire rappelle que le 1er février dernier, a eu lieu à la mairie une réunion d’information au sujet de l’implantation d’un poste de transformation électrique à laquelle l’ensemble du Conseil Municipal était convié.

Il s’agit d’un transformateur haute tension en basse tension. Peyrilhac se trouve entre deux postes déjà existants et il devient indispensable d’améliorer la desserte en électricité au Nord de Limoges.

ERDF et RTE souhaitent installer cet équipement à l’entrée du village du Puy des Elies. Il sera composé principalement d’un transformateur 90 000/20 000 volts et de deux bâtiments de commande sur une surface d’environ 5 000 m² et une hauteur de 8 mètres maximum (hauteur qui ne concernera qu’un portique réceptionnant les câbles électriques). Un aménagement paysager autour de l’ouvrage a été demandé.

Assainissement à Conore

Lors d’une réunion à Limoges Métropole, Le Maire a demandé l’état d’avancement de ce projet au responsable de l’assainissement. Ce projet posait des problèmes de conception par rapport au rejet après traitement des effluents. Il a été assuré au Maire que le projet n’était pas oublié, il a même été inscrit pour les demandes de subvention 2011. Des entrevues doivent être effectuées entre les services de la communauté d’agglomération, le Maire et les propriétaires des terrains situés entre Conore et la Glayeule. Tony BELET demande s’il ne serait pas possible de dévier en partie une source, le Maire lui rappelle que ceci est formellement interdit. Par ailleurs, il signale que le traitement des eaux usées devrait se faire par le biais d’un système de lagunage mais rien n’est encore arrêté.3

Réforme des collectivités territoriales

Le Maire rappelle aux élus qu’ils ont reçu avec leur convocation à cette réunion une plaquette d’information éditée par l’Etat concernant la réforme des collectivités territoriales. Il signale que les communes seront amenées à se prononcer sur le projet de schéma de coopération intercommunale entre les mois de juin et septembre.

LGV – avancement du projet

Le Maire expose au Conseil Municipal que, fin janvier dernier, M. THOMAS de RFF a pris contact avec la commune pour signaler qu’un passage pour animaux allait être prévu sur la commune entre le Picou et la Boisserie. De plus, il explique que Marcel BAYLE a obtenu, lors d’une récente réunion avec le Président de Région, la promesse de son soutien à la demande de tranchée couverte pour le village du Déjai. Le Maire pense demander un engagement écrit à M. DENANOT. Marcel BAYLE précise qu’un procès-verbal de cette réunion est en cours de réalisation mais qu’il ne sera pas aisé de recueillir les signatures de toutes les parties. De sérieuses avancées qui prouvent que la commune doit continuer à se battre, pour obtenir le maximum de garanties et d’aménagements sur la commune si ce projet doit voir le jour, mais également pour que ce projet ne voit pas le jour…

Aire de jeux

Le Maire explique au Conseil Municipal qu’il a contacté plusieurs fabricants d’aires de jeux. Ce projet, pour lequel le Conseil Municipal avait réalisé une demande de subvention lors de sa réunion du 27 septembre 2010, doit être réalisé, devant la salle polyvalente, pour la venue des Espagnols cet été. C’est la Société Matt & Co qui propose le projet le plus intéressant. Le Maire présente la structure envisagée qui touchera une tranche d’âge très étendue : 3/15 ans. Le prix d’achat s’élève à 11 978 € H.T. Le Département subventionne cet équipement à hauteur de 25%. Le Maire explique qu’il a reçu le commercial de l’entreprise, basée en Dordogne, avec Joël PASQUIER, responsable des services techniques. Cet espace sera installé à proximité de l’arbre planté sur l’esplanade de Larraga pour les 10 ans du jumelage.

Lucien GROS s’interroge sur la venue des enfants de l’école sur un lieu si éloigné et s’inquiète des risques de vandalisme. Le Maire et Tony BELET lui signalent que l’esplanade est très fréquentée (présence du RAM, des terrains de sport) et qu’elle est prévue pour tous les enfants. Loïc ARTIAGA explique qu’à court terme, il y aura probablement d’autres aménagements réalisés sur cette esplanade.

Tony BELET demande quelle est la durée de vie de la structure et les modalités de son entretien. Le Maire le rassure en lui expliquant que ce type de structure avait une durée de vie de plus de 10 ans.

DECISIONS

DENOMINATION DES RUES DU VILLAGE DE BANECHE

Lors de la précédente séance, le Maire rappelle que le Conseil Municipal avait décidé de reporter la dénomination des rues de Banèche. Il était dit que chaque élu devait faire passer ses idées, s’il en avait, au secrétariat de mairie avant le 31 décembre. Personne n’a fait de proposition.

Le Maire rappelle que le Conseil des Anciens a consulté la population du village pour trois rues, les autres noms ont été choisis par lui-même et le secrétariat grâce, notamment à des noms déjà utilisés par les habitants ou découlant d’éléments présents.

Les habitants de Banèche ont été consultés pour les n° 1 ; 2 et 3.

Afin d’arriver à un choix, le Maire propose les dénominations suivantes, qui pourraient constituer un bon compromis :4

N° 1 : rue des oies

N° 2 : rue du facteur

N° 3 : impasse des mésanges (souhait des habitants)

N° 4 : route de l’Age

N° 5 : chemin du puit

N° 6 : route de Cieux

N° 7 : route des Manéchères

N° 8 : route de Martinerie

N° 9 : chemin du Communal

N° 10 : chemin des Merles

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, décide dé dénommer les rues du village de Banèche comme proposé par le Maire.

DEMANDE DE DEPLACEMENT D’UNE PORTION DE CHEMIN RURAL A PUY SERU

Le Maire explique que les héritières de Melle Angèle BARRIERE à Puy Séru (ses nièces) souhaiteraient procéder à un échange de terrain avec la commune pour pouvoir décaler, à leurs frais, le chemin qui passe devant la maison et permettre ainsi d’agrandir la cour existante et la clôturer.

Les habitants du village semblent entièrement d’accord avec cette proposition qui ne nuit pas à la desserte des parcelles jouxtant le chemin.

Le Maire expose la procédure à suivre : dans un premier temps, il faut réaliser une enquête publique afin de connaître réellement l’impact de cette modification. Le Maire signale que le Conseil Municipal ne peut rejeter cette demande sans avoir fait procéder à une enquête publique. Si le commissaire enquêteur émet un avis favorable à ce projet, un géomètre devra intervenir pour procéder au bornage du nouveau chemin et de la nouvelle parcelle. La commune authentifiera l’échange par le biais d’un acte administratif. Enfin, les consorts BARRIERE s’engagent à mettre en état la nouvelle portion de chemin public à leurs frais. Tous les frais qui découleront de cet échange seront à la charge des héritières.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, autorise le maire à prendre l’arrêté nécessaire à la mise en enquête publique ; autorise le Maire à signer tous les documents nécessaires à la réalisation de cette opération ; dit que tous les frais occasionnés par ce projet seront supporté par les demanderesses.

BUDGET 2011 : PAIEMENT DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT AVANT LE VOTE DU BUDGET

Le Maire rappelle au Conseil Municipal que le budget de la commune n’est voté que fin mars habituellement, fin avril cette année. Cependant, il peut arriver qu’au cours du 1er trimestre de l’année, des dépenses d’investissement soient à régler. Pour pouvoir effectuer les règlements, il faut que le Conseil Municipal en ait donné l’autorisation au Maire.

Cette décision doit être prise, par mesure de précaution, tous les ans. Elle autorise le Maire à régler les dépenses d’investissement jusqu’à à hauteur de 25% du montant prévu en investissement au budget de l’année N-1.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, autorise le Maire à régler les dépenses d’investissement jusqu’à hauteur de 25% de la somme prévue pour les dépenses d’investissement 2010.5

TRANSFERT DE LA PERCEPTION DES REDEVANCES D’OCCUPATION DU DOMAINE PUBLIQUE A LIMOGES METROPOLE

Le Maire explique au Conseil Municipal que, lors de sa réunion du 7 décembre 2010, la commission locale d’évaluation des transferts de charges de Limoges Métropole a eu à examiner la correction des attributions de compensation suite :

- à la perception par Limoges Métropole de la redevance d’occupation du domaine public routier d’ERDF, de GRDF et des opérateurs de télécommunications ; - et au retrait de la commune d’Isle de la compétence « éclairage public ».

Les redevances d’occupation du domaine public routier doivent être perçues par Limoges Métropole et non plus par les communes dans la mesure où c’est elle qui a la compétence « création, aménagement et entretien de la voirie ».

Cette évolution entraîne une modification de l’attribution de compensation versée aux communes ou par les communes si cette A.C. est négative. Le montant pris en compte correspond à ce que les communes ont perçues comme redevances en 2009. Il sera possible de procéder à une révision de ce montant s’il était constaté un gros écart entre les encaissements 2009 et 2010. Ainsi, pour Peyrilhac, la régularisation de l’attribution de compensation s’élève à +1298 € (pour mémoire l’AC négative s’élève à 55 846 € pour 2010 ).

D’autre part, la commune d’Isle a décidé, par délibération du 9 octobre 2009, de reprendre en gestion communale la compétence éclairage public. Limoges Métropole a donc pris acte de cette modification par délibération du 1er avril 2010 rendue exécutoire le 6 avril 2010. Il convient donc à présent de régulariser l’attribution de compensation d’Isle, ce qui correspond en fait à lui restituer le montant retenu au titre de cette compétence au moment de son transfert, soit 210 058 € au titre du fonctionnement et 5 272 € au titre de l’investissement.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, adopte les conclusions de la commission locale de transfert de charges de Limoges Métropole.

PDIPR – ITINERAIRE « LES GRANDES ALLEES » : VALIDATION DU TRACE RETENU PAR LE CONSEIL GENERAL

Le Maire rappelle que la modification de ce tracé avait été abordée et la future plaquette de présentation avait été montrée au cours de la réunion de novembre dernier. Le 28 octobre 2010, la commission locale de randonnée du Conseil Général a donné un avis favorable à l’inscription au PDIPR du nouvel itinéraire des « Grandes Allées » (itinéraire initial inscrit en 2008 au PDIPR).

Aujourd’hui, il est demandé au Conseil Municipal d’approuver, ce nouveau tracé afin qu’il puisse être inscrit au PDIPR à la place du précédent.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, approuve le nouvel itinéraire des « Grandes Allées » et retire la délibération du 22 septembre 2008 qui concernait l’itinéraire initial.

ELECTION D’UN 4e REPRESENTANT DE LA COMMUNE AU SIEPEA Le Maire rappelle quel lors de la mise en place du nouveau conseil municipal en 2008, trois représentants de la commune auprès du SIEPEA ont été désignés. Il s’agit d’Elisabeth PHERIVONG, Didier BARRAT et Myriam SAVI.

Le bureau du Syndicat a décidé qu’il serait plus pratique de désigner quatre membres par commune. Ainsi, lors de la réunion du 22 janvier 2009, le Conseil Municipal avait traité cette question et désigné à l’unanimité Catherine RIFFAUD.6

Mais cette décision n’avait pas fait l’objet d’une délibération qui s’avère aujourd’hui nécessaire (le SIEPEA a modifié ses statuts lors de sa réunion du 30 novembre 2010).

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, maintient Catherine RIFFAUD comme représentant supplémentaire de la commune auprès du SIEPEA.

PARTICIPATION COMMUNALE AUX FRAIS DE SEJOUR LORS DE VOYAGES PEDAGOGIQUES

Le Maire explique que le Lycée Paul Eluard de Saint-Junien a sollicité la commune pour savoir si elle versait une participation aux élèves de la commune participant à un voyage pédagogique.

Jusqu’à présent, c’était le cas. La dernière délibération à ce sujet date de 2007 et la participation par élève et par an était de 31 € versés à la famille sur production par l’établissement de la liste des élèves ayant réellement participé au voyage.

Le Maire propose de fixer à 35 € par an et par élève du secondaire domicilié sur la commune la participation à un séjour pédagogique en France ou à l’étranger.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents, accepte la proposition du Maire.

PROJET BOUCHERIE – REALISATION D’UN CAHIER DES CHARGES Le Maire signale qu’avec Loïc ARTIAGA, ils ont reçu cet après-midi M. CARDINAL, intéressé depuis deux ans par la création d’une boucherie-charcuterie sur la commune, ainsi qu’un représentant de l’OPHLM, acquéreur de l’immeuble PUYGRENIER, et des représentants de la chambre des métiers, de la CCI et de Limoges Métropole.

M. CARDINAL, qui travaille dans la zone Family village de Limoges Nord, s’est interrogé un temps sur la viabilité d’une installation sur Peyrilhac aux vues de l’importance et de l’origine de la clientèle présente en zone Nord. Mais après quelques mois, il s’aperçoit que l’effet de nouveauté de cette zone est en train de s’estomper. Il est sorti re-motivé de la réunion de cet après-midi.

Afin de lancer le projet d’implantation d’une boucherie dans l’immeuble PUYGRENIER, propriété de l’OPHLM, le Conseil Municipal doit prendre une délibération acceptant la réalisation d’un cahier des charges pour le lancement d’une étude de marché préalable à l’installation de ce commerce et, par la même occasion pour la création d’une boulangerie. Suite à cela, il faudra faire réaliser l’étude (dont le coût est subventionné à 80% par la DCT – Démarche Collective Territorialisé). Cette démarche est indispensable pour pouvoir voir se réaliser ces projets dans les meilleures conditions (notamment en ce qui concerne les attributions d’aides).

Eric GROS demande si l’étude est également obligatoire pour la boulangerie alors que celle-ci existait il y a peu. Le Maire lui répond que oui. Il apparaît plus que difficile de remonter ce commerce dans le bâtiment qu’il occupait auparavant, la création d’un nouveau bâtiment par la commune pourrait permettre l’attribution de fonds européens. Loïc ARTIAGA ajoute que lors de discussion avec l’ancien Président de la Chambre des Métiers, une boulangerie sur la commune convient pour des premières installations, donc si les commerçants doivent changer fréquemment, il vaut mieux que la commune reste propriétaire, de plus la commune dispose de peu de réserves foncières. Marcel BAYLE rajoute qu’en cas de faillite, le fait que la commune reste propriétaire limite le risque de voir disparaître définitivement ce commerce. Il demande où serait situait le projet. Le Maire explique qu’il serait implanté à côté de la supérette. Marcel BAYLE et Tony BELET insistent sur le fait qu’il faut que la boulangerie soit visible ; l’emplacement indiqué par7

le Maire remplit cette condition. Loïc ARTIAGA ajoute qu’un travail sur la signalétique renforcera la visibilité des commerces.

Marcel BAYLE demande si la commune a des contacts avec un boulanger intéressé. Le Maire a eu des contact avec un boulanger qui semblait très intéressé pour s’implanter sur la commune, il va le re-contacter pour lui parler de cette nouvelle possibilité.

Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité des membres présents accepte de faire réaliser un cahier des charges pour le lancement d’une étude préalable à l’installation d’une boucherie-charcuterie et d’une boulangerie.

Le Maire reprend la parole pour passer aux comptes-rendus des diverses réunions. En premier lieu, il informe le Conseil Municipal du fait que le Rectorat avait décidé la fermeture de la classe de première STI (section scientifique) au lycée Jean Giraudoux de Bellac, lycée de rattachement de la commune. Le Maire a transmis un courrier de protestation et a assisté avec Didier BARRAT à la manifestation qui a eu lieu à la sous-Préfecture de Bellac. Le Maire explique que la semaine suivante, l’occupation du lycée par les parents était prévue mais peu de temps avant le début de cette manifestation, le Recteur d’Académie a décidé de maintenir cette section au lycée de Bellac à la condition que les effectifs mis en avant par les défenseurs se révèlent exacts. Didier BARRAT signale que les classes de Saint-Junien et la Souterraine vont fermer ; de même que celle du lycée d’Ussel précise le Maire. Le Maire donne également lecture d’un courrier transmis par l’association de soutien aux RASED. Il en ressort que la qualité du service apporté aux écoliers est en diminution du fait du non-remplacement des départs.

La parole est donnée à Didier BARRAT. Celui-ci souligne que les colis des aînés et l’après-midi goûter ont été très appréciés. Myriam SAVI ajoute que Mme PUYRAUD lui a fait part de sa satisfaction quant au colis. D’autre part, Didier BARRAT signale le nombre grandissant de demandes d’aide sociale, le Maire précise qu’il s’agit de plus en plus de demandes pour payer le chauffage. Eric GROS trouve regrettable ces situations surtout à la vue de certains gaspillages notamment pour tout ce qui est lié à la communication au sein de Limoges Métropole. Lucien GROS considère le budget du CCAS trop faible, mais reconnaît tout de même qu’il a le mérite d’exister. Didier BARRAT signale que la plupart des cas traités par la commission communale sont envoyés par l’assistante sociale ce qui signifie que le Conseil Général voit ses crédits diminuer et transfère les dossiers aux communes. Il rajoute qu’il serait lui aussi bien sûr très heureux que le CCAS puisse faire d’avantage. Elisabeth PHERIVONG ajoute que le système de prêt qui va être mis en place permettra certainement d’aider plus de personnes. Au niveau de l’instance de coordination, Didier BARRAT rappelle qu’une des deux salariées est partie au Conseil Général et que la seconde reste seule, ce qui pose problème notamment lors des congés annuels ou des arrêts maladie.

Puis, Didier BARRAT aborde un tout autre domaine : celui de l’éclairage public. Cette année, les lampadaires de la rue Vincent Vidaud notamment vont être remplacés. Le SEHV a prêté à la commune des candélabres à led qui donnent satisfactions aux usagers et qui en plus, bien qu’un peu plus coûteux à l’achat, permettront de réaliser des économies d’énergies intéressantes.

Puis Elisabeth PHERIVONG rapporte que l’année 2010 s’est achevée sur une situation financière convenable pour le SIEPEA. La mise à disposition de l’agent du RAM auprès de celui d’Oradour/Glane se passe très bien. L’ALSH est un peu victime de son succès, il y a plus de demandes que de places. Enfin, il semble que le syndicat soit de plus en plus souvent confronté aux demandes de Saint-Gence de construire un nouveau bâtiment pour la halte-garderie qui8

s’avère effectivement trop petite. Malheureusement, compte-tenu des coûts de fonctionnement d’une telle structure celas paraît inenvisageable dans un avenir proche.

Elisabeth PHERIVONG a également participé au dernier conseil d’école. Elle donne les effectifs des classes au Conseil Municipal et expose les différentes activités qui sont ou vont être offertes aux enfants (escrime, anglais, basket, sorties diverses, concerts,…). Le Maire signale qu’il a discuté avec les enseignants de la possibilité qui leur sera offerte d’accéder au futur centre aqua-récréatif de Limoges.

Enfin Elisabeth PHERIVONG demande à l’assemblée si elle a apprécié les illuminations de fin d’année, cela semble être le cas.

La parole est donnée à Claude COMPAIN qui explique le travail mené actuellement sur les routes et notamment celui de préparation pour les réfections prévues en 2011. Il signale qu’un nouveau camion de Limoges Métropole affecté à Saint-Gence est arrivé. Myriam SAVI et Roland LEFRANÇOIS signalent les dégradations sur la route entre Chauvour et Boissournet et Didier BARRAT le mauvais état de la route de l’Age. Claude COMPAIN explique que des travaux de point à temps auront lieu aux beaux jours. Tony BELET rappelle qu’une bouche d’égout s’est effondrée à Conore, Claude COMPAIN précise qu’il a prévenu le service assainissement de la communauté d’agglomération et qu’il va les rappeler. Enfin, le Maire explique qu’une campagne de remplacement des panneaux de signalisation vétustes est en cours et que des panneaux « attention enfants » vont être posés au Déjai.

Pour terminer, la parole est donnée à Loïc ARTIAGA qui rappelle que les démarches pour l’accès au haut débit sont toujours en cours. Il expose également le projet mené avec la société Blue Green Energy en partenariat avec Limoges Métropole pour créer une serre d’insertion sociale sur la commune.

Ensuite, il signale la poursuite de l’équipement informatique de l’école. En accord avec les enseignants, et profitant des travaux d’abaissement des plafonds, deux tableaux blancs interactifs devraient être installés. Eric GROS demande si c’est un programme initié par le Conseil Général car il a entendu dire qu’à plusieurs endroits où ce type de matériel a été installé il ne sert pas. Loïc ARTIAGA répond que non, ceci est fait en partenariat avec Limoges Métropole ; de plus cette installation est faite en accord avec les enseignants et qu’il faut profiter des aides qui sont proposées car ces matériels vont devenir incontournables dans l’enseignement.

Il fait également part le l’avancement du projet de musée virtuel du canton de Nieul et invite le Conseil Municipal à assister à une réunion à ce propose mardi 15 février prochain. Enfin il signale qu’avec le Comité de Jumelage un site web a été créé pour les communes de Peyrilhac et Larraga. Ceci permettra d’accéder à des financements européens pour préparer les 20 ans du jumelage.

Lucien GROS demande si une réunion de la commission culture et nouvelles technologies va avoir lieu à ce propos. Loïc ARTIAGA lui signale que non par c’est le Comité de Jumelage qui s’occupe de préparer les festivités. Lucien GROS en profite pour faire part à l’assemblée de deux manifestions qui vont avoir lieu à Peyrilhac, il s’agit du concours de belote organisé par le Comité des Sports et de la fête de la Saint Patrick initié par les Enfants Terribles. Eric GROS demande si les membres sont avertis lors des réunions des commissions. Le Maire précise que c’est le cas, mais que les commissions ne se réunissent que si elles ont des choses à traiter.

Fin de séance : 22h40.