Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2020 12 08 191 Recueil spéc
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2024 09 13 191 Recueil spéc
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2024 09 13 191 Recueil spéc
Arrêté - Préfecture - Hérault - Recueil spécial du 12 juin
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2022 12 29 176 Recueil spéc
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2022 12 29 176 Recueil spéc
Arrêté - Préfecture - Hérault - Recueil spécial du 19 octob
Arrêté - Préfecture - Hérault - Recueil spécial du 29 septe
Arrêté - Préfecture - Hérault - Recueil spécial du 16 décem
Arrêté - Préfecture - Hérault - Recueil spécial n° 26 du 05
Arrêté - Préfecture - Hérault - 2020 12 08 191 Recueil spécial n°191 du 08 décembre 2020
Document publié le Mardi 8 décembre 2020
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Hérault - 2020 12 08 191 Recueil spécial n°191 du 08 décembre 2020)
Thèmes du document : Animaux, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS
Recueil spécial n° 191 du 8 décembre 2020
Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement
Arrêté n°DREAL-BMC-2020-343-01 modifiant l’arrêté n°2020-01-629 du 20 mai 2020, autorisant la société Carrières des Roches Bleues à renouveler et étendre l’exploitation de la carrière de roche massive sur la commune d’Usclas-du-Bosc
!"!" #$# "%&'(&)!"!" & !"!" "% *!+&'!"!"!",'-- .-&-/- '-0'1& 2&.&/--1 -''& -- &' -3 '4
5-- ---'& 1
6'2&-1-'2-.-&'-'166-
& '
7&- &&'
7& 6& '
-1-558&' && 1,&--6-1--- %9% (, :$%% % :$%% !, $%; #<
1 58 &' & & 1, &- - 6 -- - : $%% %0:$%% %$<
& +9 #$ &' %; =1 %++9 & 0 & &- &-- &-1- &1&'- & +9 %!"$ &' %+ &) %++9 - ' - <
> &' %+ 1 !""9 & '2 &- & && &>-' &- &6- &-'$ &> :$%% !&'&&>1<
&' !# 1 !""9 2 - -- &- -- 6- -' -) &' - &-&'<
&' %+ 1) !""9 2 - -- &- /)- &- - 6- -' >-) &'-&-&'<
&' !+ ) !""+ 2 - &- -'2 6- -' -) &' - &-&'
> &' !# 1 !""9 2 - &- .- -- 6- -' >-) &' -&-&'<
&&-? .-&-/- '- ,&-&&'=& '1& 2-&.-''& --&' -,& '!"%91' ='!"%+<
&-- /@' 0 && & &6 '2 &- - -.- 6-, ) )'' & '&- '- ? 3 ) )- 14 =0&&&&6&? .-&-/- '-<
1- &' ' 6 & 1, & 6 &' 6 & 7, &&'!A!"%+< 1- - BB 3 - B & & B'4 %$ ) !"%+, -' &&&&6&-? .-&-/- '-<
- & ? .- &- /- '- & &' !; 1) !"%+, 0 1-- BB-'&&&&6<
-' ')@' -, -' - & 7, &' %% =1 !"!" ' !*=1!"!", C&'0'')-1<
@' && & &6 ;* -.- & ' 6-, -' &-' ') & -- &-', ' &6& & --&&''& -&-&--.-<
@' = & '1 & 2- & . 0 & -- &' -, ? .- &- /- '-, - &- -- 1- & ') =', C - & ' - ' @', &' @' & & )-- '2 '2 & .- )@':
@' 2- - & ' -' --- ' - & =, & &-- & && & &6: &' & - &' = ) - , - ='2 )&1-, 1 &- -'- 1 &- ='2 -''-, - @' - ='2 C-6- -'&-<
- -'- ' 1, &' - - - &' = -' - -.- 6- -- &- &-- & && & &6, -- - & &' !; 1)!"%+,&6? .-&-/- '-<
- -'- &- 1- - &&- BB, @' 1 '' -.6-',0-6'&-&&&='!"%+<
C- '- , & &- - & &' !; 1)!"%+<
@' &- - &-, &6 ' - ' , &- ' & -1 1),&-'-&--.-6--&-'&'<
? .-&-/- '-
'&D-
#$*#"? /)C
--&' : /- 5??
-&,'2&-&- .-,-'--1&)-E'1& -) &--'---&-,'&6'2&--'--.-6- -'1-F
!G%! !" #
$ -' & %"" 0 %""" 1- &-' & !/ & /)-& -.<
% -' & %" 0 %"" /- G' /C-&- &-' & %,%9/& /)-& -.<
& ' F -' & %" 0 %"" /- G' /C-&- &-' &%,%9/& /)-& -.:
() !* #
&+ ( -'&$--2'&%,(/ & /)---<
& -'&$--2'&%,(/& /)- --<
& -'&$--2'&%,(/& /)- --<
&$ ' ,-'&$--2'&%,(/ & /)---<
&$ $ -'&$--2'&%,(/ & /)---<
&' + -'&$--2'&%,(/ & /)---<
& -'&$--2'&%,(/ & /)---<
&- ( F-'&$--2'& %,(/& /)---:
!. #
! & ')&--&-'& ' -2'&-'&%,!/& /)& -.<
" & / (#')&--&-'&! --2'&-'&",+/& /)& -.<
$ & 0 #')&--&-' &!--2'&-'&",+/& /)& -.<
!& 1 ')&--&-'& ' -2'&-'&%,!/& /)& -.<
&2 , ')&--&-'&;-- 2'&-'&",+/& /)& -.<
&2 , F')&--&-'&; --2'&-'&",+/& /)& -.<
% &2 , 3 D&0!-4F')&-- &-'&!--2'&-'&%,;/& /)& -.< !!&3 ')&--&-'&!--2' &-'&%,!/& /)& -.<
!&' F')&--&-'&! --2'&-'&!,$/& /)& -.<
& & 0 F')&--&-'&; --2'&-'&",+/& /)& -.:
#G%! 3 4!56 #
% #')&--&-'& '&1&'2' &-'&!,!/& /)-&&'G'&-<
' & ,,')&--&-'& '&1&'2' &-'&!,9/& /)-&&'G'&-<
&( F')&--&-'& ' &1&'2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< ( &7 / 8 F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< ( 7 ( F')&--&-'& ' &1&'2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< ( 7 ( F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&",;;/& /)-&&'G'&-< ( &7 ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< $ 1 F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&",$/& /)-&&'G'&-< &$ 9 F')&--&-'& ' &1&'2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< ) : F')&--&-'& '&1&'2' &-'&%/& /)-&&'G'&-<
! :+ ;+ ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< % &2 ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< * 2 1 ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< &0 )')&--&-'& '&1&' 2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< + &0 ( ) ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< 0 <F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-< 0 F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&",$/& /)-&&'G'&-< $ 0 )F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&",$/& /)-&&'G'&-< * ' F')&--&-'& '&1&'2' &-'&%/& /)-&&'G'&-<
, + ' (F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< ( ' ')&--&-'& '&1&'2' &-'&;/& /)-&&'G'&-<
-! &' ) ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< ' ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&%/& /)-&&'G'&-< "!! & ) F')&--&-'& ' &1&'2'&-'&%/& /)-&&'G'&-< % ! ( ')&--&-'& ' &1&'2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< ' & ')&--&-'& ' &1&'2'&-'&;/& /)-&&'G'&-< < F')&--&-'& '&1&' 2'&-'&",$/& /)-&&'G'&-<
$G%! &- ')&--&-'& '&1&'2' &-'&!,9/& /)-&&'G'&-<
1 ')&--&-'& '&1&' 2'&-'&!,9/& /)-&&'G'&-:
0 != #
) 1 ') &-' & ! -- 2'&-'&!/& /)&-G'&&'<
. 2 F ') &-' & ! -- 2' &-'&!/& /)&-G'&&'<
3 ') &-' & ! -- 2' &-'&*/& /)&/--&;""& /)&6H<
' >(F ') &-' & ! -- 2' &-'&%,;/& /)&-G'&&'<
! ( - F ') &-' & ! -- 2' &-'&*/& /)&/--&;""& /)&6H<
(! 4F ') &-' & ! -- 2' &-'&$,#/& /)&-G'&&':
'-,'1&-'&--& -.-6-,-&----& .,&6.66'-&---& -.-6-, 3'-46'3-4/6&'-'16@': -&-&1&-'2-.- '&I/&-'/--&D& 2,&-&-/)-'- -&'226-6@'-&--.-: 3'-4'-3-4'--- &11')@'&C&':
- - & - & ' 0 ' ) @' - -- 0 3 '- - - 1#%&),&/-& 2&.4:
'
J & & & -6' &' - & ' &' & & & '- & 2 ' 5 !"!" "% *!+ &' !" !"!", -' ' &' & !* -0&&&&5 :
- -'- & - & -'1 - -- E'1 ' ' &' & !* - , 0 & 1&&--&6-,-1/6&6-.-6-:
'
&6 . & '1 & 2- & . -' ' & -- &' -, @' 6' -' 4 &' - & &6: -' & =-&%%,%(/,&*,+!/-&0 2-&.:
?'-%%,%(/&.&'1& 2-,-'-9,%$/-- 2&-'2:
)
- &6 - &1 -'- -1 &' -, ), &- 66- -- &- - &-- & && & &6, - 2 &' - , -- ' -, - /,---&--&'-:
;G%! 5
0
& 1 & &' ' 2' - - &- 1'2 -' - -.- & ' 6- '- 6 -' ' ', ? .- &- /- '- E'1 - -'- & &' & - -'1-, &- 4 5 8 2-&'&--&&&&&66-%$% %;":
- &- &- -'- &1 1&- -1 /6 & 6 &- -.-6-,1-E'1-'1--& *&'-:
? 0 1 1 4 3' - 1'2 & &'1G&/,-K6&---4<
& 1 & '2 -.- & /)-, & -, & -'2, & /.- '- .-,&-'1&-F
& - &/G&)'--6 G' &--'/6 & D & =, - @' '& )-& -)0 1)<
1'---&'-&&)'--6,'1 -& -.--'D-, &-& /)-' /1-'1<
- - 1'2 '&- &- ' &' &)'--6: '' -, - 1'2 &1 &)' &' & & &' & /16 &- -.- - &--'-: ? - '1 -- &- ' &' &)'--6G&--'/6, - &1 & @' 0 '-'1:
=- & 2 & ' '1' & -1 /1, &- &1&'- & /.- 38-. & ?1 7& 6-4 '1 -- /6 ' 1' &- - /1,'&'&-1:
- -'- )= & ' 1 ) & ' 6', @' - --' &' - &' &,&--'-0&-:
? 0 5 ) !32%# - 7)6- 6- & )'--6- 37 4 H '1' & ;,9/ & '2 ' -: - 1'2 & '1'- - &- - - .- 16'2, @' &@' 2 ! &' - , & 6& @'@'- D- '6 ' ' - 3)'-- --D ''- '1' 14 -- '6 ' ' - -@'- & &: -'&2'--,1&'&:
- - & ' &1 - 2-, - )C- -' &---, & . 0 &'--)'-)')&1&-/):
- 1'2 & '1' - -) 1), & & /6 &- -.-: 5- - 2'- & & & &- -'2 3& - & & &)' - 0 A4: )6 & )- 6H- - 0 /.- & - -) 1):
- C/- & 1 &1 &- 0 &C@' & 16 - 0 6-'-7 -,---),---'-: 5-&1 )=& '6'6',&-#.--:
? 0 " 1 1 ) ) ) 4 4 4 ( , -' -- ' 1 &- )- ' /6' 1 & ' )6: ? - &.- &- )- - ' & 1-, - - & )6 - &-, - - &- -- 6- %$9 %$( --2!&'-:
? 0 @ % ) (A ) 1 ) 2 B : -' 1- 0 &' &1 & - .- -2C@'-, ' - &- )- I6- @' &1 '-: - )- -, ) - ' 6', -') ' ' & ' 3& 1- 0 1- &- '- -.- - -'-)- & - '-4: - - & ) 0 & -& ' '2 '-
*G%! 6--- )/-, - @' ' 0 )- : )- & - 2 &1 &-- &-')-/@'L'' -'='& /'1': - - )/- & ' - .- - - - &--- 0 -, '- --) 1 ' : - 6H- 1- &1 - & 0 2 & 1'2 /- &- &- -'- ''2 3-. ' ' -.4: /2 & &1 &)6 6':
? 0 C ' 1 , /- 2, & &-&1&'-&/.-&---&@'-,&'---/'--&'-:
? < 4 / 9 F 6' -' - -- '-- - &-6 H & '16, &' 1, ' --' ) - E'1 &- -'- & &': 5 ' -- & - & - -'- - @'- &' ) & &6, 6'. &- -1- & & ' &- -1- & - 0 %%: /- & &1)- 6@', & &)'--6, & ' & )- & - &6- 16-, @' &- M- & 6'-0/)&&:
&. &- 6H- )- 1)- 0 ' )6 &- )-, - @' ' 1 -' 16 - -- .- 1 & )- & -- 6',@'&-&-& 1:
- &- @'- & 3' -4 6'3-4 - '- '2 -1- - 0 %%, &.- - &-6 H & '16, - @' & 1-) & &)' &- -, 0 %; ='- 1 ' &6: -C/.- &- &'- &- M- & 6' - -- ' 2' ' - .- - 1'2 & '-, &)'--6 & &1)- &- '2 ' -1 /6 & 6 -.- 6-: - & ,---&' &'&M---&:
"
0
& - - - -&'- &- 1'2 -' - -.- & ' 6- '- 6 -' ' ', ? .- &- /- '- E'1 - -'- -- & ' &' & !* -, - - - &- 4 " 8 32 &' &-- & &66-%(# !%$4:
--) & - -'- & - - 0 /6 & ? .- &- /- '- &., - E'1 &- -'- --, 0 ' 3' &-4 -''3-4 C ' ) -- &- /)- '-, &- -.- '-@'- -@'- &' & & ')2&6-&-'2'-&-:
- -'- -- &1 ' '- 1' 6@' ' '- - -.- 6- - &6, 0 /'' & $,9;/ 1' &- -.- & '2 '1- - '1- 3&!,+/1'&-4&%/'-&'2--:
--'------F
-' %! - 1- - ' -' ;,#9/, - )= & )'2 & - 0 &-- ? .- &- /- '- - - ' ' &' & !* -:
---'-0!""1'&&D&'=-'-F
%9#G %9$G %9(G %9+G %(" G %(%G %(!G %(#G %($G %(*G !""G !"* -' '& --&' -3-'&/ 4:
9G%! ---'--F
N&-'-,&#,9/&'-&/)3&%/&''- -4: -)--&)---&-,- )'--&'-'- 64:
N&--,&-&'-&--&?& -6,& 'C.)- & ---''-'&%,9/1<
N & @'- & '-- 66'- ' &- ='2 6@'- -, '--'16&-'2:
'1' 6-- & ' & 6@' - 1 ",%#/ 2 - '2 '1- ' &- 7 '' &' = & . --'---'-'&:5--'-'-- %9#G %9$G %(":
@' -&- &- -'- --, '1' &- '2 ' &- 7 37)6- 6- & )'--64 - ' -' & ;/ 1< ' '1' & - - &- &- &1- -' !, ' '- 1' 6@''--.-&'2'1-0- '1-:
- -.- & & . 1 '1 &- 6H- & -')-' &- - - -1- ' &-';&--'1---:
'
-) &- -'- & - - @' - 7 &1 )= & - & 6-, '1-'--;-&--''&&!*-3-'0#D
- - & 6- - &6- - E'1, ' 3' &-4 -''3-4 C & )- --- '-- 6- &- '2 '- &-: - - & 6- - 1&---1-& :
& 6- & - &- - ! -, -'1 -6' &' - & &6,.--& '1'-,-''3-'05#D:
1 - ) 0 & -- & -@'- --, ' '- & ' - !"!%, -'1 &- /&- - & - ' 1' ) &- -.- -- 1 -': & - -.- -- & & ' 6- G' - 0 & &- & 6-, ) '- '. - - &6: & 6 6 &- D- - /- - & -, & '1 -' ) ' 1' '- & '- 1' 6@' --'---:
- /&- - &- 1- '-- - -'- ' 1& ) -1 /6 & 6 -.- 6-: 5- &1 &@'- 0 '2 '-- &- & &--'1-'--''-:
- '2 2- & 6- ' &- -'- -- -- &--'- '1 )=& &,---&6--1&- :
?0"B (8 ) B):?'-#,9/ &/,1(.---,&---'--'----'-='-& 16,&-1&-/)-1)-0-' -&6: -'-6-/-31)-0'1-2C@'4&1 -1-:?'-&--&-,-'- )- )=& -,& &'--)-)'-1,'-1---&/10- &'&/.& -&---'-&: -6-'--'-'1'- &1&-,'-6&&)--'-'2)-0-1: --&'-&'-'& &)'--6-1'-:?'----'-6----6&-,&-&-6H- 0-G'',-'&--'-&-.--.-2-&--&-:
(G%! ?0@B 4 B / '%,9/: '1'@'&-'2'/----,' -1--'=--'-A-:-66'-&-,'1'-''- --& ?& -6:O'@'-/-')---''-&) &.'-: '1'&-'2&.1&- -1-'-&)'---,D-'6-'': '1'&- '2&-'&-/)-1)-'--.-&'2'1-- '1-,-'--&---& & -'&--.-'--.-:
?0CB 1 B D '1'--''6'&$.-1,& & '&'/2--'%*".--,&--'---7 '2-&-: '1'-='-'1---/M- & --'2-@'- -/-C'/C': -)--'- '--6-1-: /6&1/C-@'0',' 1''-&1/'-&----:
? 0=B 4 B 5= 3-& 0 &' & '- & 2 & .4, I'6 ' 0 &' &)'--6 @': - &)'--6- @'- - @'- ' &' I'6, - ' & & 0 &C@' & 16: 5- - '- /- & & &' &- -'2 &- -: - &- & @' G' I'6 &1 1- &- -''- &- -- 16- )@'- '2 -.- & '2'1-- '1--&&&&6:
;,;/---P@':
- & & I'6, /6 ) - &- & - &- '2 &1 &- ' - &' & -'I'6, & ') ' ' &' ' -: - - --&--'2'2I'6&1-''2&'/6:
I'6 ' - 1- @'- &1 -1 @'@'- )'--- '' , 6'. -,&-D-'6-''&-'2- '1-:
-/.-'1'-&.&'1'2-,&'2@'- &'-&-&& 2:'-,'1'&-'2&-&&--'- --'&--&/--'--@' 0 /'':
---& -/-0'-&-3/M&4--'-'2)&-& ' &' &-:----=,----&- -&-7 : ---'-'&'2&11--0-- &)'--6-&-&&-7 :
- 2 & ' &- '2 2 2 &- - & - ' -' & 2- & . - 1) ' &- -.- --, -=:
N 0EB- & &- /- &- -'- --&6'&--'-'6': -) & - -'- &1 - - &- & & ' - -.-, - @' &-&--'%:
+G%! @
0 1
- -'- &- -'- & - )= & -'- & -'1 3 ?4 ' - --' & & - - ' -1 &1 &- '- & -.- 6- 1--&6:
- - - &- -'- & 6: 21 4 @, 2 &' &-- & &&, --)=-&--'1-,-/&-0E'1--'-& 6:
?0B - & 1' ' 1' - ='- 3 / !%* !%94: - - & - -'1- &' & '2 @'- ' ) D &- -'- --: 5- - @'- 0 - -' - - & -, - '-- -' - -'- - - 7 37)6- 6- & )'--64:
? 2 ( ) 1)9 - - BQ%, BQ#, BQ9, BQ%%, BQ%;, BQ%+,BQ!#,BQ!*<
? ' 4+< )= & -'1- & R ' - # .- -, '- '- - # - -' ='-@' 0 BQ!*4< ! -- '- - '- ' & - ! -.-:
? )= & ! ='- & -'1 ---, - &.- - -' - -&-'1&-/)-'-<
? 4 )= & ! -'1- ---, )- -' - -.- /'--< ' @'--'--&-'1&-/)-'-&--:
--&-'--'-&-'1&1---'1-)=- -'-&6---:5---'-01&)--1-& -'1--& ;,&-)=--'-&-&-&6- 1'0 #:
--'1----&----&-6'-2@'--:
? 05B < , 14 - /-- % ! 3- ; 0 %" - .- &6 & 24: ' & - & '2 --)- & - & - & & D & 2, ' 2 6' & - - & - & , @' - - - ) & &- &-- 3- - --&/!%94:
?0"B < !5*B55.#
- 6- -'--- - --, ' @' --), - @' - /-- & &6,&--K--&-&&'1:
6, '- ' --), & 1- 0 6& ' /6 &- '2: 5 & - ) 1 ' 6' & )= & ' 1& &- -1- & , -' 1 )&1-: - -- C-6- &1 6 6- &-&6:
C
)
- &- )'- '- - & &- -'1- &- -'- -- - --- '2 - & -' &' ?C-. & 5 -' B' - C-6- 7, ' -1
%"G%! ! " # $% & ' ' ( ' ' ) ' '* + # , ( ) ''+ ' #-' ' ' ./ 0
1' ' '' ' 2 #+
3 , ' + ' , '( ' ' + 3 3 '
! " # $% & ' ' ( ' ' ) ' '* + # , ( ) ''+ ' #-' ' ' ./ 0
1' ' '' ' 2 #+
3 , ' + ' , '( ' ' + 3 3 '
Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 141 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
XVII. Mesures ‡ mettre en úuvre afin de supprimer ou de rÈduire les impacts
Aucune mesure de suppression díimpact níayant pu Ítre mise en place vis-‡-vis du projet, seules des mesures de rÈduction (pour limiter un impact) sont prÈconisÈes. Elles sont dÈcrites dans le prÈsent chapitre sous forme de fiches pour en apprÈcier les caractÈristiques. Pour rappel, le pÈrimËtre díextraction a ÈtÈ revu en raison de contraintes paysagËres (cf. prÈsentation du projet). Le boisement de chÍnes situÈ dans la partie sud-est du pÈrimËtre díautorisation demandÈ ne sera pas impactÈ (1,4 ha). Cette mesure díadaptation du pÈrimËtre díextraction motivÈe par des considÈrations paysagËres permet de rÈduire les impacts sur la faune, et notamment pour les espËces infÈodÈes aux milieux arborÈs.
Mesure n∞1 ñ MR1
Type de
mesure Mesure de rÈduction Nature de la
mesure Respect d'un calendrier d'intervention des travaux
Groupes/
espËces
concernÈs
- Amphibiens : toutes espËces avÈrÈes ou attendues (phase terrestre) - Reptiles : toutes espËces avÈrÈes ou attendues, tous cortËges confondus - ChiroptËres : Barbastelle díEurope, Noctule de Leisler, VespËre de Savi et Oreillard gris - MammifËres hors chiroptËres : Ecureuil roux et Lapin de garenne - Avifaune : Linotte mÈlodieuse, Fauvette passerinette, Fauvette orphÈe, Huppe fasciÈe, Petit-duc scops, Grand-duc d'Europe, Monticole bleu et autres espËces communes protÈgÈes
Description
technique
de la
mesure
Pour les amphibiens, le plus grand risque de destruction díindividus ici, bien que jugÈ faible, concerne la phase terrestre (transits et hivernage, entre mi-novembre et mi-fÈvrier), durant laquelle les individus, trËs peu mobiles, sont en lÈthargie cachÈs sous une pierre ou dans un buisson dense.
Pour les reptiles et les mammifËres incluant les chiroptËres, les phases sensibles ici concernent non seulement la phase hivernale (globalement de mi-novembre ‡ fin mars), mais Ègalement la phase de reproduction avec les pontes enfouies dans le sol et líÈclosion des juvÈniles pour les reptiles (entre avril et fin ao˚t), et la gestation, mise bas et Èlevage des jeunes pour les mammifËres (entre avril et fin septembre).
Pour líavifaune : la menace la plus importante est la destruction possible des nichÈes si la destruction des milieux naturels nÈcessaire ‡ l'extension de la carriËre, est rÈalisÈe lors de la pÈriode de nidification des espËces concernÈes (dÈbut janvier pour le Grand-duc d'Europe ‡ dÈbut ao˚t pour l'ensemble des espËces).
Afin d'Èviter de porter atteinte aux espËces de ces groupes, il est important de respecter un calendrier d'intervention pour les interventions de dÈbroussaillage/dÈfrichement et dessouchage des arbres, pour le dÈmarrage des travaux liÈs ‡ l'extension de la carriËre et pour la destruction des fronts de tailles existants. Il conviendra donc de :
- dÈmarrer et rÈaliser le dÈfrichement/dÈbroussaillage et/ou dessouchage de la zone de projet ‡ l'automne ‡ partir de fin septembre ;
- enlever tous les rÈsidus de dÈbroussaillage pour Èviter l'installation d'espËces sur zones, notamment de reptiles et d'amphibiens pour l'hiver suivant ;
- rÈaliser les travaux lourds dans la continuitÈ du dÈbroussaillage. En aucun cas, ces travaux ne doivent dÈbuter durant la pÈriode de reproduction et d'hivernage des espËces mentionnÈes ci-dessus. S'ils ne peuvent Ítre rÈalisÈs dans la continuitÈ temporelle du dÈbroussaillage/dessouchage, ils ne devront dÈmarrer qu'‡ l'automne suivant. - ne jamais dÈmarrer líextraction díun nouveau front en pÈriode estivale et hivernale, des individus de chiroptËres (VespËre de Savi et Oreillard gris) pouvant Ítre prÈsents en lÈthargie au niveau des fronts en hiver, et en moindre mesure en pÈriode estivale.
RÈduction
d'impact
- RÈduction notable de líimpact de destruction díindividus díamphibiens (IA2) - RÈduction notable de líimpact de destruction et dÈrangement díindividus de reptiles (IR2 et IR3),
- RÈduction de líimpact de destruction (IC3) et de dÈrangement díindividus (IC4), rÈduction non notable pour la Barbastelle díEurope, la Noctule de Leisler, le VespËre de Savi et líOreillard gris, díautres mesures devront Ítre couplÈes ‡ ce calendrier díintervention afin de rÈduire significativement les risques sur ces espËces. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 142 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞1 ñ MR1
- RÈduction notable de líimpact de destruction de mammifËres hors chiroptËres (IM2) - RÈduction notable de líimpact sur le dÈrangement et la destruction de pontes/nichÈes d'oiseaux (IO3 et IO4).
RÈfÈrences/
illustrations
Co˚ts
estimatifs Aucun co˚t particulier Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 143 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞2 ñ MR2
Type de
mesure Mesure de rÈduction
Nature de la
mesure Adaptation de la mesure de dÈbroussaillement rÈglementaire des pourtours de la carriËre (OLD)
Groupes/
espËces
concernÈs
- Insectes, reptiles, mammifËres et avifaune
Description
technique de la
mesure
En application de líarrÍtÈ relatif au dÈbroussaillement rÈglementaire destinÈ ‡ diminuer líintensitÈ des incendies de forÍt et ‡ en limiter la propagation (arrÍtÈ prÈfectoral DDTM34-2013-03-02999), le carrier est dans líobligation de mettre en place une bande dÈbroussaillÈe díune largeur de 50 mËtres autour de la carriËre.
Selon la rÈglementation en vigueur dans le dÈpartement, cette bande dÈbroussaillÈe doit Ítre mise en place au-del‡ des limites de la zone des installations et des travaux.
Ces OLD autour de la carriËre reprÈsentent une surface díenviron 6,3 ha, parmi lesquels 0,6 ha ne nÈcessitent pas díaction díouverture et díentretien de la vÈgÈtation (vignoble, oliveraie et p‚ture), sauf en cas díabandon de ces terrains par les propriÈtaires. Ainsi, environ 5,7 ha de milieux ouverts ‡ semi-ouverts seront crÈÈs/restaurÈs aux abords de la carriËre et pourront Ítre favorables ‡ la faune et la flore locales. Selon les modalitÈs díentretien (engins utilisÈs, dates díintervention), les milieux produits pourront au contraire Ítre de maigre intÈrÍt díun point de vue Ècologique (zone rudÈrale sur sol bouleversÈ). De mÍme, nous avons vu (dans le chapitre díÈvaluation des impacts bruts) que la suppression des ligneux pouvait engendrer une perte díhabitat, ainsi quíune destruction díindividus pour certains groupes (insectes, mammifËres et avifaune). Il paraÓt donc essentiel de mettre en place un certain nombre díadaptations afin, díune part, de limiter au maximum les impacts sur la faune et la flore, et díautre part, de rendre cette bande dÈbroussaillÈe favorable aux espËces, et notamment celle ciblÈes par la prÈsente dÈrogation.
Nous avons vu (chap. I.2.4) que la commune díUsclas-du-Bosc (de mÍme de celle de Le Bosc, trËs ponctuellement concernÈe ici) Ètait classÈe en commune ‡ risque global díincendie de forÍt fort, mais que le type de modalitÈs de dÈbroussaillement dÈpendait surtout du type de vÈgÈtation. AprËs Èchanges avec les personnes compÈtentes en la matiËre ‡ la DDTM 34 (M. Brochiero et M. Krebs), et au regard des biotopes prÈsents autour de la carriËre, les actions suivantes sont attendues :
- ChÍnaie blanches mature :
ÿ suppression des arbres les plus jeunes ;
ÿ Èlagage des branches basses sur les sujets conservÈs et sur ! 30 % de leur hauteur ; ÿ dÈbroussaillage de la strate arbustive.
- Matorral ‡ ChÍne blanc (taillis) :
ÿ suppression de jeunes arbres et tiges surnumÈraires mais conservation díun couvert assez dense (destinÈ ‡ maintenir la discontinuitÈ verticale exigÈe) ;
ÿ Èlimination de la strate arbustive.
- Friche et garrigue :
ÿ dÈbroussaillage de la strate arbustive.
Les adaptations en faveur de la faune et de la flore protÈgÈes/patrimoniales de la mise en place des OLD autour de la carriËre sont dÈcrites dans les paragraphes suivants. Elles ont fait líobjet díÈchanges avec la DDTM 34.
Bien que la mise en place de cette bande dÈbroussaillÈe soit obligatoire et motivÈe par la prÈvention contre les incendies, líattrait quíelle peut reprÈsenter pour les espËces ciblÈes par la dÈrogation sous rÈserve de la prise en compte díun certain nombre díadaptations rend pertinente sa mise en relation avec le projet de mesures compensatoires Ècologiques dÈveloppÈ dans la suite du document.
1. Phasage de mise en place de la bande dÈbroussaillÈe
Il a ÈtÈ actÈ dans le cas prÈsent, pour que ce dÈbrousaillage soit rÈellement favorable ‡ la faune et la flore patrimoniales locales, que la bande de sÈcuritÈ incendie serait mise en place dËs líannÈe N+1 ‡ partir du pÈrimËtre dÈfinitif (N+30) des installations. Cette bande correspondra ainsi ‡ un dÈbroussaillement sur une largeur de 50 mËtres au-del‡ du pÈrimËtre díextraction final. La vÈgÈtation arbustive situÈe entre la zone díactivitÈ et la bande dÈbroussaillÈe crÈÈe subira un dÈbroussaillage concomitamment ‡ líavancÈe de líextraction. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 144 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞2 ñ MR2
Cela permet la crÈation díune zone ouverte de grande surface potentiellement favorable aux espËces protÈgÈes concernÈes par la dÈrogation, et connectÈe au secteur de compensation par le biais díun corridor Ècologique (cf. mesures compensatoires). Une zone ouverte fixe, et dans un premier temps en partie distante des activitÈs díextraction est en effet Ècologiquement prÈfÈrable ‡ une bande dÈbroussaillÈe de surface infÈrieure nÈcessairement ´ dÈplacÈe ª au fur et ‡ mesure de la progression de líactivitÈ.
2. ModalitÈs de crÈation et díentretien de la bande dÈbroussaillÈe
Afin que les actions de rÈouverture permettent líinstallation de milieux semi-ouverts díintÈrÍt de type pelouse sËche et garrigues plutÙt que des milieux ouverts rudÈraux de moindre intÈrÍt (de type friche actuellement prÈsente en limite nord de líextraction), il convient díutiliser un matÈriel adaptÈ aux spÈcificitÈs locales. Líobjectif est en effet díobtenir des milieux ouverts capables de limiter la propagation des incendies sans altÈrer le sol et les milieux naturels. Ainsi, dans líensemble, il conviendra díutiliser au maximum du matÈriel lÈger de type tronÁonneuse et dÈbroussailleuse thermique ‡ dos.
ConformÈment ‡ líarrÍtÈ en vigueur, les rÈmanents de coupe seront : - soit exportÈs ; cela a pour avantage, en plus de limiter la propagation du feu, de faciliter la repousse des herbacÈes typiques des pelouses sËches locales et díÈviter un enrichissement du sol non dÈsirÈ (apparition díune vÈgÈtation rudÈrale) ;
- soit broyÈs finement sur place et dispersÈs de matiËre homogËne sur les secteurs entretenus.
Le traitement de la strate arbustive se fera par dÈbroussaillement de type ´ alvÈolaire ª (cf. illustration suivante), c'est-‡-dire quíau lieu díeffectuer une coupe rase de la vÈgÈtation, qui serait dÈfavorable ‡ un grand nombre díespËces, quelques patchs de vÈgÈtation arbustive seront conservÈs en sous-bois. Il conviendra au maximum de conserver les arbres de plus gros diamËtres, díintÈrÍt pour la faune cavicole et la faune xylophage. Un recouvrement de la strate arborescente de líordre de 25 % est pertinent et compatible avec la problÈmatique de risque incendies. Un recouvrement de la strate arbustive de 15 % sur la bande dÈbroussaillÈe permettra de conserver un minimum de gÓte pour la faune patrimoniale.
A noter que líemprise des OLD inclut un petit cours díeau temporaire et sa ripisylve dans la partie ouest (affluent du Merdanson) considÈrÈs comme prÈsentant des enjeux Ècologiques forts (habitats naturels, insectes, amphibiens, reptiles et chiroptËres). Il est essentiel de conserver un maximum díarbres le long de ce cours díeau. Cette ripisylve constitue en effet un ÈlÈment paysager important Ècologiquement (corridor Ècologique, habitat pour de nombreuses espËces protÈgÈes) et participe au maintien des berges (limitation de líÈrosion). Les arbres seront ainsi conservÈs sur les deux premiers mËtres de la ripisylve en partant du cours díeau pour conserver líeffet corridor. La strate arbustive sera ensuite traitÈe comme sur le restant de líemprise des OLD (dÈbroussaillage des arbustes, conservation de quelques patchs arbustifs ‡ hauteur de 15 %). Un traitement plus rigoureux des ligneux (conservation de sujets matures trËs ponctuelle) sera de mise sur 5 mËtres au-del‡ de la ripisylve conservÈe. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 145 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞2 ñ MR2
Concernant la pÈriode d'intervention pour ces opÈrations, il conviendra de les rÈaliser entre mi- septembre et mi-novembre (voir la mesure de rÈduction d'impact n∞1 - MR1).
Líentretien des OLD autour de la carriËre sera rÈalisÈ de faÁon mÈcanique. De maniËre similaire aux travaux de crÈation de la bande dÈbroussaillÈe, líentretien devra Ítre au maximum rÈalisÈ ‡ partir de matÈriel lÈger (type dÈbroussailleuse ‡ dos). Il conviendra alors de prÈserver les quelques patchs arbustifs conservÈs lors des travaux de crÈation de la bande. Les travaux díentretien de la vÈgÈtation seront rÈalisÈs dans l'automne, voire en hiver (les travaux d'entretien Ètant plus lÈgers que les travaux de mise en place des OLD autour de la carriËre).
LíarrÍtÈ prÈfectoral (DDTM34-2013-03-02999) ne fait pas mention de la frÈquence díentretien des OLD. Cette frÈquence est, en effet, dÈpendante de la dynamique du milieu considÈrÈe, et des capacitÈs de colonisation des essences prÈsentes ‡ proximitÈ de la zone rÈouverte. Dans le cas prÈsent, la plante dominante est le ChÍne blanc, essence arborÈe ‡ la dynamique de colonisation et de rejet assez lente. Les plantes arbustives de sous-bois (BruyËre arborescente, CorroyËre, Sumac) prÈsentent Ègalement une dynamique de repousse assez lente. En consÈquence, une faible frÈquence de dÈbroussaillage nous paraÓt ici justifiÈe. Un traitement de la vÈgÈtation bisannuel les 5 premiËres annÈes, puis triennal sur les 25 ans restants nous semble suffisant. Cette frÈquence díentretien espacÈe offre líavantage de rÈduire les risques de dÈrangement et de destruction de la faune sensible.
Líouverture et líentretien de la vÈgÈtation sur líemprise des OLD devront faire líobjet díun accompagnement de la part díun Ècologue les premiËres annÈes. Trois passages sont ‡ prÈvoir la premiËre annÈe, correspondant ‡ líouverture du milieu, puis 2 passages seront rÈalisÈs les 3 annÈes díintervention suivantes (t+2 ; t+4 et t+7). Les prÈsentes considÈrations Ècologiques devront Ítre communiquÈes ‡ líentreprise en charge du dÈbroussaillage les annÈes suivantes (changement díentreprise ou díÈquipe) par la transmission de la prÈsente fiche. Des Èchanges entre le bureau díÈtudes et líentreprise de dÈbroussaillage retenus seront nÈcessaires. La bonne prise en compte des prescriptions ici ÈdictÈes sera vÈrifiÈe lors des passages sur site dÈdiÈs aux suivis Ècologiques des parcelles de compensation.
RÈduction
d'impact
Cette mesure permet de rÈduire les impacts liÈs ‡ la mise en place et ‡ líentretien des OLD autour de la carriËre vis-‡-vis des insectes (IE2), des amphibiens (IA3), des reptiles (IR4) et des oiseaux (IO6).
Illustrations /
schÈmas
Carte 43 : localisation de líemprise des OLD vis-‡-vis de la carriËre et habitats concernÈs par le dÈbroussaillement Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 146 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞2 ñ MR2
Carte 44 : type d'actions ‡ rÈaliser dans le cadre du dÈbroussaillement rËglementaire et en fonction des habitats en place
Co˚ts
estimatifs
Pas de surco˚t de dÈbroussaillage/bucheronnage
Suivi de chantier liÈ ‡ la bonne prise en compte des considÈrations Ècologiques lors de la mise en place et líentretien des OLD : 3 passages la premiËre annÈe (ouverture de milieu) puis 2 passages les 3 annÈes suivantes díintervention (t+ 2 ; t+ 4 et t+7) :
3 x 600 euros HT + 3 x (2 x 600 euros HT), 5 400 euros HT Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 147 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞3 - MR3
Type de
mesure Mesure de rÈduction Nature de la
mesure Respect d'un protocole pour la coupe des arbres remarquables
Groupes/
espËces
concernÈs
- ChiroptËres : Barbastelle díEurope et Noctule de Leisler.
- MammifËres hors chiroptËres : Ecureuil roux
Description
technique de
la mesure
La mise en place de la carriËre va engendrer la destruction de secteurs arborÈs susceptibles d'accueillir des chiroptËres (Barbastelle díEurope et Noctule de Leisler) et des mammifËres hors chiroptËres (Ecureuil roux) en gÓte. Si les pÈriodes de mise-bas et d'hibernation sont en grande partie ÈvitÈes (cf. mesure n∞1), certains individus pourraient Ítre prÈsents en pÈriode de transit (printemps/automne), en repos diurne, au sein des arbres devant Ítre abattus. La mÈthode la moins traumatisante pour les animaux, lors de l'abattage de ces arbres, est dÈcrite ci-dessous.
1. DiamËtre du tronc infÈrieur ‡ 15 cm : abattage possible.
2. DiamËtre du tronc supÈrieur ‡ 15 cm :
¸ pas d'ÈlÈments favorables (trou de pic, dÈcollement d'Ècorce, fissure...) identifiÈs sur l'arbre : abattage possible ;
¸ prÈsence d'ÈlÈments favorables (trou de pic, dÈcollement d'Ècorce, fissure...) : un contrÙle de l'arbre par un expert mammalogue est nÈcessaire 24 h avant l'abattage de l'arbre. L'expert devra vÈrifier la prÈsence de chiroptËres ou de mammifËres hors chiroptËres au sein des cavitÈs identifiÈes. Par ailleurs, le tronc prÈsentant des ÈlÈments favorables devra Ítre laissÈ sur place 24 h aprËs la coupe, dans tous les cas (mÍme en l'absence ‡ priori, d'individus), avec l'ouverture de la cavitÈ ou de la fissure orientÈe vers le haut.
ÿ Si cavitÈ accessible :
- pas de chiroptËres prÈsents : abattage possible ;
- chiroptËres prÈsents au sein de la cavitÈ ou de la fissure : il est nÈcessaire, dans ce cas, d'attendre la tombÈe de la nuit, de laisser les individus sortir chasser et de boucher la cavitÈ (‡ l'aide d'une chaussette ou autre) afin d'empÍcher son accËs par les individus (il est trËs important de ne pas rÈaliser cette opÈration en pÈriode d'Èlevage des jeunes puisque des individus non-volants pourraient Ítre prÈsents au sein des cavitÈs ; rappelons que l'abattage des arbres doit Ítre rÈalisÈ ‡ l'automne, donc hors pÈriode de mise-bas, cf. mesure n∞1 de respect díun calendrier díintervention).
ÿ Si cavitÈ non accessible : les techniciens devront tronÁonner en-dessous et largement au-dessus de la partie creuse intÈrieure (qui ´ sonne creux ª), pour les trous de pic ou cavitÈs naturelles. Ils devront poser en douceur les tronÁons comportant les cavitÈs arboricoles favorables sur le sol, avec l'entrÈe de la cavitÈ tournÈe vers le ciel. La cavitÈ devra faire ensuite l'objet d'une vÈrification par un expert chiroptÈrologue.
Pour rappel, líabbatage des arbres doit Ítre rÈalisÈ entre mi-septembre et mi-novembre pour limiter les risques de dÈrangement et de destruction díindividus.
Le suivi de cette mesure par un chiroptÈrologue est obligatoire. Par rapport aux diffÈrentes Ètapes considÈrÈes, au moins trois visites de terrain sont jugÈes nÈcessaires : - une visite prÈalable pour le marquage des arbres disposant d'ÈlÈments favorables, - une visite la veille de la coupe des arbres (une seule visite est suffisante au regard des surfaces concernÈes) ;
- une visite pour l'accompagnement lors de la coupe des arbres.
RÈduction
d'impact
- RÈduction de líimpact de destruction ou abandon de gÓte sur la Barbastelle díEurope et la Noctule de Leisler (IC1) et rÈduction de líimpact de destruction díhabitats de líEcureuil roux (IM1)
- RÈduit la destruction ou le dÈrangement díindividus lors de la phase de travaux sur la Barbastelle díEurope et la Noctule de Leisler (IC3 et IC4) et rÈduit la destruction díindividus díEcureuil roux (IM2). Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 148 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞3 - MR3
RÈfÈrences/
illustrations
Types de gÓtes arboricoles pouvant Ítre utilisÈs par les chiroptËres (source : SFEPM, 2000)
Co˚ts
estimatifs
Accompagnement díun chiroptËrologue pour le suivi du bucheronnage (marquage des arbres, prÈsence la veille et le jour de la coupe des arbres díintÈrÍt), rÈdaction díune note en fin de chantier :
3 x 600 euros HT + 300 euros HT, soit 2 100 euros HT Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 149 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞4 - MR4
Type de
mesure Mesure de rÈduction Nature de la
mesure DÈplacement des arbres-hÙtes
Groupes/
espËces
concernÈs
- Insectes : Grand capricorne et Lucane cerf-volant (potentiel)
Description
technique de
la mesure
Les arbres matures favorables aux colÈoptËres saproxyliques (Grand capricorne et Lucane cerf- volant) seront nÈcessairement coupÈs dans le cadre du projet. Leurs grumes devront Ítre dÈplacÈes. Des larves de ces espËces, dont le dÈveloppement síÈtale sur plusieurs annÈes, risquent en effet díÍtre dÈtruites lors líextension de la carriËre.
Les arbres ‚gÈs concernÈs, prÈalablement repÈrÈs par un Ècologue, subiront une coupe en pÈriode automnale (moindre impact vis-‡-vis des autres espËces animales susceptibles de les utiliser). Les parties de líarbre ‡ exporter correspondent au tronc et aux plus grosses branches, ainsi quíau collet et ‡ la base racinaire. Les larves du Lucane cerf-volant se dÈveloppent, en effet, ‡ la base du tronc, ‡ proximitÈ du systËme racinaire (les premiers stades larvaires consommant les radicelles de líarbre). Les larves de Grand capricorne se dÈveloppant sur líensemble du tronc, ce dernier devra subir le moins possible de coupes intermÈdiaires. La partie haute de la grume et le houppier, parties níhÈbergeant pas de larves, pourront Ítre exportÈs. Le bois díintÈrÍt ainsi extrait devra Ítre disposÈ dans un boisement pÈriphÈrique o˘ aucune action níest aujourdíhui prÈvue. Les troncs et branches díintÈrÍt pour les colÈoptËres concernÈs seront alors disposÈs ‡ mÍme le sol, le plus en contact possible avec celui-ci. La fin du dÈveloppement larvaire se dÈroule, en effet, dans le sol, ‡ proximitÈ de líarbre exploitÈ, o˘ líindividu crÈÈ une loge nymphale dans laquelle il restera jusquí‡ líÈmergence imaginale líÈtÈ suivant. Rappelons que le dÈveloppement larvaire de ces deux espËces dure au minimum 3 ans. Ces gÓtes larvaires devront Ítre placÈs idÈalement ‡ proximitÈ de vieux chÍnes et dans des secteurs lumineux (lisiËre ou trouÈe forestiËre).
Pour rappel : cette mesure ne concerne pas les coupes qui auront lieu dans le cadre des OLD
RÈduction
d'impact
- RÈduction du risque de destruction díindividus de Grand capricorne et de Lucane cerf-volant au stade larvaire. IE2
RÈfÈrences/
illustrations -
Co˚ts
estimatifs
Co˚t de la mesure de dÈplacement des arbres-hÙtes :
Marquage des arbres-hÙtes ‡ abattre et dÈlimitation de la hauteur maximale ‡ respecter lors du tronÁonnage : 1 journÈe díun Ècologue, soit 600 euros HT
Localisation des secteurs de stockage du bois ‡ prÈserver et briefing de líÈquipe en charge du tronÁonnage et dÈplacement des grumes : 1 journÈe díun Ècologue, soit 600 euros HT Accompagnement lors du dÈplacement des arbres : 1 journÈe díun Ècologue, soit 600 euros HT
Total estimatif du co˚t de la mesure : 1 800 euros HT. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 150 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure n∞5 - MR5
Type de
mesure Mesure de rÈduction Nature de la
mesure PrÈserver au moins un front de taille pendant que les autres sont dÈtruits Groupes/
espËces
concernÈs
- ChiroptËres : VespËre de Savi et Oreillard gris
Description
technique de
la mesure
Afin díÈviter de dÈranger les chiroptËres potentiellement prÈsents en gÓte hivernal, et en moindre mesure en gÓte estival, au niveau des fronts de tailles existants dans la carriËre, une simple mesure, liÈe au plan de phasage de la destruction des fronts de taille peut Ítre mise en place. Il síagira de toujours laisser un front de taille non exploitÈ, pendant que díautres sont dÈtruits, afin de permettre la prÈservation permanente des Èventuels gÓtes ‡ chiroptËres. Cette mesure doit Ítre ‡ couplÈe avec la mesure n∞1, qui prÈconise que les fronts de taille ne doivent pas Ítre dÈtruits en pÈriode hivernale ni estivale.
RÈduction
d'impact
- RÈduction de líimpact de destruction ou abandon de gÓte pour le VespËre de Savi et líOreillard gris (IC1), de destruction et dÈrangement díindividus lors des travaux de dÈmarrage et lors de líexploitation de la carriËre pour ces deux espËces (IC3, IC4 et IC5)
RÈfÈrences/
illustrations -
Co˚ts
estimatifs Aucun co˚t particulier ! " # $% & ' ' ( ' ' ) ' '* + # , ( ) ''+ ' #-' ' ' ./ 0
1' ' '' ' 2 #+
3 , ' + ' , '( ' ' + 3 3 '
Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 183 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Tableau 41 : cortËge díespËces protÈgÈes/patrimoniales impactÈes
CortËge EspËces protÈgÈes/patrimoniales impactÈes
Milieux ouverts et semi-
ouverts (pelouses,
p‚tures et garrigues)
Flore : Astragale en Ètoile et Bugrane visqueuse.
Insectes : Proserpine
Amphibiens : Alytes accoucheur, Crapaud calamite, Crapaud commun, PÈlodyte ponctuÈ, Rainette mÈridionale, Grenouille de PÈrez, Grenouille de Graf et Salamandre tachetÈe.
Reptiles : Coronelle girondine, Couleuvre ‡ Èchelons, Couleuvre de Montpellier, LÈzard catalan, LÈzard des murailles, Psammodrome algire, Seps striÈ, Tarente de MaurÈtanie ;
MammifËres : Lapin de garenne.
Oiseaux : Linotte mÈlodieuse, Fauvette passerinette, Alouette lulu, BondrÈe apivore, GuÍpier díEurope, Fauvette mÈlanocÈphale, Fauvette passerinette, MÈsange bleue, MÈsange charbonniËre, Serin cini, Verdier díEurope, Chardonneret ÈlÈgant, Linotte mÈlodieuse et Bruant zizi.
Milieux arborÈs (Bois de
ChÍne blanc)
Insectes : Grand capricorne et Lucane cerf-volant
Reptiles : LÈzard vert occidental, Couleuvre díEsculape & Orvet fragile ; MammifËres : Barbastelle díEurope, Ecureuil roux.
Oiseaux : Huppe fasciÈe, Petit-duc scops, Fauvette orphÈe, Coucou gris, Pic vert, Pic Èpeiche, Rougegorge familier, Rossignol philomËle, Merle noir, Grive draine, HypolaÔs polyglotte, Fauvette ‡ tÍte noire, Pouillot vÈloce, Roitelet triple-bandeau, Grimpereau des jardins, Loriot díEurope, Pinson des arbres.
Fronts de la carriËre
MammifËres : Oreillard gris et VespËre de Savi ;
Oiseaux : Grand-duc díEurope, Monticole bleu, Rougequeue noir, Moineau soulcie, Moineau domestique.
Les espËces phares de la dÈrogation sont en gras. Les espËces patrimoniales mais non protÈgÈes sont notÈes en italique.
Seul le cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts se voit attribuer ici une espËce phare : la Proserpine. Il síagit en effet de la seule espËce protÈgÈe significativement impactÈe par le projet (impact modÈrÈ). Les autres espËces protÈgÈes, quíelles soient liÈes aux milieux ouverts, semi- ouverts, boisÈs ou rupestres, sont faiblement ‡ trËs faiblement affectÈes par líextension ‡ venir de la carriËre. Une compensation est nÈanmoins nÈcessaire pour líhabitat de chÍnaie verte, biotope díintÈrÍt communautaire (impact modÈrÈ). Cette compensation profitera aux espËces infÈodÈes aux milieux boisÈs. Ces espËces, ainsi que celles infÈodÈes aux milieux rupestres, profiteront Ègalement des actions de rÈouverture engagÈes en faveur des espËces des milieux ouverts ‡ semi-ouverts. Ces actions offriront en effet des secteurs privilÈgiÈs pour leur recherche alimentaire dans un contexte environnant particuliËrement boisÈ.
Le tableau suivant prÈsente ainsi le ratio dÈfini pour la Proserpine, espËce phare de la dÈrogation, ainsi que pour les habitats naturels nÈcessitant une compensation Ècologique.
Tableau 42 : ratio de compensation appliquÈ ‡ chaque habitat/espËce impactÈ
CortËge Habitat / espËce
Surface
d'habitats
impactÈe
Ratio
Ecomed
Ratio
dÈfini
pour
l'Ètude
Surface ‡
compenser
Habitats ouverts ‡ semi-
ouverts
Pelouses sËches,
matorrals et garrigues 1,9 - 2,5 4,75
Proserpine 1,17 2,62 2,5 2,9
Habitats arborÈs Bois de chÍnes blancs 1,1 - 1,00 1,1 Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 184 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Le ratio de compensation obtenu pour la Proserpine a ÈtÈ arrondi ‡ líinfÈrieur. Il síagit en effet díun papillon encore assez frÈquent et peu menacÈ sur le pourtour mÈditerranÈen et pour lesquels les incertitudes sur líefficacitÈ de mesure sont peu importantes.
Concernant les milieux de pelouses sËches, de garrigue et de matorral, le ratio a ÈtÈ dÈfini ‡ 2,5 pour 1. Ce type díhabitats naturels reprÈsente en effet un enjeu de conservation modÈrÈ, car il abrite de nombreuses espËces patrimoniales, et il a subi de fortes diminutions et fragmentations ces derniËres dÈcennies en raison de la fermeture du milieu par la chÍnaie (concomitante ‡ líabandon des pratiques agro-pastorales).
La dynamique actuelle locale est, au contraire, clairement favorable ‡ líhabitat de chÍnaie, en extension et par ailleurs commun localement. Pour ces raisons, un ratio de compensation de 1 pour 1 lui est ici dÈfini.
Au total, la compensation Ècologique devra síÈtendre sur environ 5,75 ha. Cíest en effet la surface ‡ compenser la plus importante, par cortËge, qui dÈfinit ainsi une compensation pour líensemble des espËces protÈgÈes impactÈes. Ici, cette compensation concerne donc deux types de milieux : - milieux ouverts ‡ semi-ouverts qui devront Ítre compensÈs sur environ 4,75 ha (mosaÔque de milieux ouverts de pelouse et de milieux buissonnants ‡ arbustifs) ;
- milieux forestiers qui devront Ítre compensÈs ‡ hauteur dí1 ha.
Il est important de rappeler ici que, bien que la compensation cible la Proserpine (espËce phare), elle devra Ítre bÈnÈfique ‡ líensemble des espËces appartenant au cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts. Ces espËces ou habitats seront inclus dans la compensation globale, qui a pour but, comme expliquÈ prÈcÈdemment, de prÈserver ou restaurer une mosaÔque de milieux, Ètant donnÈ que cíest cette mÍme mosaÔque de milieux qui est impactÈe dans ce projet.
Cas des Obligations LÈgales de DÈbroussaillement
Il nous a paru Èvident, ‡ ce stade de la dÈfinition des mesures compensatoires, de prendre en compte les actions engagÈes dans le cadre des OLD. Nous avons en effet vu prÈcÈdemment (voir chapitre I.2.4) quíenviron 6 ha de milieux ouverts ‡ semi-ouverts seront recrÈÈs/entretenus autour de la carriËre dans le cadre de la prÈvention contre les incendies. Des mesures díadaptation concernant la crÈation et líentretien de cette bande dÈbroussaillÈe ont ÈtÈ Èmises pour, en premier lieu, Èviter les impacts sur la faune et la flore, mais Ègalement pour rendre les milieux crÈÈs favorables aux espËces patrimoniales rÈvÈlÈes localement (cf. chapitre XVII). Ainsi, la prise en compte de ces mesures díadaptation permettra la crÈation et líentretien sur 26 ans de prËs de 6 ha de milieux ouverts favorables ‡ la plupart des espËces concernÈes par la dÈrogation, et qui bÈnÈficieront directement aux populations affectÈes par le projet.
Dans ce contexte, il ne nous a pas paru pertinent ni nÈcessaire de rÈouvrir prËs de 6 ha de milieux supplÈmentaires autour de la carriËre. Une restauration díenviron 4 ha de milieux ouverts ‡ semi- ouverts en continuitÈ des OLD de la carriËre est ici jugÈe suffisante pour maintenir, et mÍme favoriser, les populations locales díespËces protÈgÈes impactÈes par le projet. En dÈfinitive, la compensation Ècologique et les OLD permettront la crÈation et líentretien díune mosaÔque de milieux ouverts ‡ arborÈs sur environ 10 ha ‡ proximitÈ de la carriËre (environ 3 ha de cette mÍme mosaÔque impactÈe par le projet díextension).
Rappelons que le VNEI (CBE, 2014) concluait en la persistance díimpacts notables sur deux autres espËces, non protÈgÈes, mais patrimoniales localement : líAstragale en Ètoile et la Bugrane visqueuse. Ces deux plantes, qui perdront un peu moins díun hectare de milieux díintÈrÍt lors de líextension de la carriËre, profiteront des actions mises en úuvre en faveur de la Proserpine.
Quelques prÈcisions importantes sur les espËces protÈgÈes communes impactÈes et leur prise en compte
Líhabitat impactÈ pour les espËces díamphibiens locales (avÈrÈes ou potentielles) concerne uniquement la phase terrestre de leur cycle de vie donc des milieux ouverts et semi-ouverts. Aucune zone de reproduction níest impactÈe par le projet (aucun point díeau níest prÈsent sur zone de projet). Il faut, par ailleurs, bien considÈrer que la perte díhabitat a ÈtÈ jugÈe trËs faible car les Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 185 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
milieux sont localement peu attractifs pour ce groupe, mÍme en phase terrestre. En effet, les espËces prÈsentes ou attendues utiliseront prÈfÈrentiellement les talwegs ou les zones de dÈpressions topographiques plutÙt que les parties en hauteur concernÈes par le projet. Cíest pourquoi, mÍme si nous avons bien pris en compte ces espËces pour la dÈrogation, nous estimons que les mesures dÈcrites par la suite (sur la restauration de milieux ouverts ‡ semi-ouverts), leur seront Ègalement favorables en phase terrestre, sans quíil soit nÈcessaire de crÈer un espace de reproduction pour ces espËces (point díeau).
Pour les chiroptËres, nous avons pris en compte les espËces des milieux rupestres (Oreillard gris et VespËre de Savi). Líimpact du projet sur ces espËces est jugÈ faible et nous considÈrons quíelles pourront se maintenir dans la carriËre, pendant et en fin díexploitation. La crÈation et líentretien de milieux ouverts en bordure de la carriËre (OLD) sera favorable ‡ ces espËces, favorisant la recherche alimentaire (effet lisiËre particuliËrement intÈressant pour ces espËces) et facilitant les dÈplacements. Les mesures compensatoires dÈfinies au nord de la carriËre en faveur des insectes et des reptiles seront Ègalement favorables aux chiroptËres (secteurs rÈouverts favorables ‡ líalimentation). Aucune mesure spÈcifique aux espËces de ce groupe níest ainsi jugÈe nÈcessaire ici.
XXII.2.3. ModalitÈs de la compensation
Lieu de la compensation
Comme prÈsentÈ dans le chapitre dÈdiÈ ‡ la mÈthodologie díinventaire (chap. IV.1.2), deux opportunitÈs ont ÈtÈ ÈtudiÈes en ce qui concerne la localisation des mesures compensatoires Ècologiques. Il Ètait en effet prÈvu initialement de rÈaliser ces mesures sur des terrains communaux situÈs dans la partie nord-ouest de la commune et gÈrÈs par líONF. Malheureusement ces parcelles ont d˚ Ítre ÈcartÈes en raison díune incompatibilitÈ avec les orientations forestiËres de líONF, mais surtout en raison de milieux trËs diffÈrents de ceux concernÈs par le projet et ne síaccordant pas avec les exigences Ècologiques de líespËce ciblÈe par la dÈrogation (substrat acide et vÈgÈtation associÈe).
Cette solution privilÈgiÈe (facilitÈ fonciËre) Ètant ÈcartÈe, il a donc ÈtÈ dÈcidÈ díÈlaborer un projet de mesures compensatoires au nord de la carriËre ‡ líÈtude, au sein de la mÍme entitÈ paysagËre (colline boisÈe au lieu-dit Pioch Cam). Líavantage premier de ce secteur est sa proximitÈ avec les populations affectÈes par le projet et la similaritÈ des milieux en prÈsence avec ceux concernÈs par le projet (composition de la vÈgÈtation et conditions Èdaphiques). Cette proximitÈ permet díenvisager la mise en place díactions bÈnÈficiant directement aux populations impactÈes par la future extension de la carriËre. Une distance importante a volontairement ÈtÈ respectÈe entre le secteur de compensation et le pÈrimËtre sollicitÈ pour líextension de la carriËre (environ 200 mËtres). Cet Èvitement a ÈtÈ motivÈ par la volontÈ de prise en compte díune possible extension future au-del‡ des 26 ans aujourdíhui demandÈs.
La visite sur site díun Ècologue au printemps 2016 a permis díÈtudier la plus-value pouvant Ítre apportÈe localement vis-‡-vis des espËces prises en compte dans la dÈrogation, mais Ègalement díapprÈhender la prÈsence Èventuelle díenjeux Ècologiques notables incompatibles avec les actions envisageables.
Cette approche de terrain a permis de confirmer la pertinence du secteur vis-‡-vis de la compensation Ècologique attendue. Líhabitat de la Proserpine est bien prÈsent (nombreuses stations díAristoloche pistoloche) et líespËce fortement probable. Lors de notre passage effectuÈ ‡ la fin du mois díavril, plusieurs chenilles de thaÔs (Diane ou Proserpine) ont ÈtÈ observÈes sur le secteur ‡ líÈtude (le stade nÈonate ne permettant pas de statuer sur líespËce de maniËre certaine). Bien que nous ayons vu que líespËce se dÈveloppait localement en contexte assez boisÈ, le degrÈ de fermeture arborÈ et localement díembroussaillement est sans conteste limitant pour líespËce (densitÈ de plantes-hÙtes et accessibilitÈ des papillons ‡ ces derniËres). Líessentiel des stations díaristoloches pointÈes lors de notre passage Ètait localisÈ dans les secteurs les plus clairsemÈs. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 186 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Le secteur de compensation est donc majoritairement boisÈ, et ce boisement dominÈ par les chÍnes ne se singularise pas dans le contexte arborÈ local. La partie ouest du secteur correspond nÈanmoins ‡ de la chÍnaie blanche un peu plus mature, abritant plusieurs chÍnes de gros diamËtres ‡ líintÈrÍt Ècologique indÈniable. Ces sujets peuvent hÈberger des espËces patrimoniales telles que le Grand capricorne, la Huppe fasciÈe, le Petit-duc scops et la Fauvette orphÈe. Les mesures que nous envisageons ici ne sont cependant pas incompatibles avec ces enjeux puisquíelles prÈvoient le maintien díun taux de recouvrement arborÈ important (et la conservation des arbres les plus remarquables). La partie est du secteur envisagÈ correspond majoritairement ‡ de la pinËde et ‡ des fourrÈs denses ‡ Spartier et cistes. Les enjeux Ècologiques sont ici considÈrÈs comme faibles. Enfin les reliquats de pelouses sËches et garrigues situÈs ‡ líextrÈmitÈ est reprÈsentent des enjeux importants (Proserpine, Fauvette passerinette, Psammodrome algire, etc.). Ces habitats, en cours de fermeture, seront favorisÈs par la compensation Ècologique.
LíintÈrÍt de ce secteur pour la mise en úuvre des mesures compensatoires est Ègalement de pouvoir construire un projet díensemble mÍlant la compensation Ècologique aux Obligations LÈgales de DÈbroussaillement. Ces derniËres crÈeront en effet environ 5 ha de milieux ouverts ‡ semi-ouverts (et de sous-bois clairs) favorables ‡ la Proserpine autour de la carriËre (incluant des sites de reproduction connus du papillon). Ces OLD seront connectÈes aux milieux rÈouverts dans la cadre de la compensation (et situÈs 200 m au nord) par le biais díun corridor crÈÈ le long díun chemin aujourdíhui prÈsent entre les deux zones. Líensemble formera une mosaÔque díhabitats naturels díune surface díenviron 10 ha.
Ces zonages sont reprÈsentÈs, vis-‡-vis de la carriËre actuelle et du projet díextension, sur la carte suivante. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 187 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Carte 46 : localisation du secteur dÈfini pour la compensation vis-‡-vis de la carriËre et de ses OLD
Le secteur arrÍtÈ pour la compensation concerne 12 parcelles privÈes. Le maÓtre díouvrage a obtenu un accord signÈ (annexes 8 & 9) de líensemble de ces propriÈtaires garantissant une mise ‡ disposition des terrains pour la mise en úuvre des actions compensatoires sur 26 ans. La carte en page suivante localise ces parcelles au niveau de la commune díUsclas-du-Bosc Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 188 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Carte 47 : localisation des parcelles concernÈes par la compensation Ècologique
Logique de la compensation
Líobjectif principal de cette compensation est de mettre ‡ disposition des milieux de reproduction/alimentation favorables aux espËces des milieux ouverts ‡ semi-ouverts affectÈes par le projet et en particulier ‡ la Proserpine (espËce phare, impact modÈrÈ). Cette compensation ne doit pas nuire, et doit mÍme profiter, aux espËces infÈodÈes aux milieux arborÈs (taxons faiblement impactÈs par le projet). Cíest pourquoi les actions ici dÈfinies doivent permettre díatteindre une mosaÔque díhabitats, de la pelouse sËche ‡ la chÍnaie verte en passant par la garrigue, favorable ‡ líensemble des cortËges prÈsents autour de la carriËre.
Pour cela, diffÈrentes actions de gestion sont proposÈes afin d'assurer une plus-value rÈelle vis-‡-vis des espËces ciblÈes. Toutes ces actions sont prÈcisÈes dans les pages suivantes et au travers des fiches techniques dans le chapitre qui suit. Si la pertinence des mesures compensatoires va alors Ítre ÈvaluÈe au regard des actions de gestion mises en place avec leur consÈquence sur la faune locale (cf. descriptifs des actions dans les pages qui suivent), elle le sera Ègalement au travers de l'Èvolution attendue des habitats des parcelles de compensation et de leurs cortËges d'espËces associÈes. Une premiËre approche des milieux caractÈrisant aujourd'hui les parcelles de compensation a donc ÈtÈ portÈe pour comprendre en quoi l'Èvolution attendue de Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 189 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
ces milieux sera bÈnÈfique aux espËces cibles de la dÈrogation. La carte suivante prÈsente les principaux habitats identifiÈs sur le secteur de compensation.
Carte 48 : habitats actuellement prÈsents sur le secteur de compensation
Comme nous líavons ÈvoquÈ prÈcÈdemment et comme le montre la carte ci-avant, le secteur dÈsignÈ pour la compensation Ècologique est majoritairement boisÈ. Un peu plus de la moitiÈ de la surface, correspondant ‡ la partie ouest, se rapporte ‡ de la ChÍnaie blanche comportant de nombreux sujets matures. Quelques secteurs, reprÈsentÈs sur la carte prÈcÈdente, prÈsentent une strate arborescente moins dense permettant encore líexpression de patchs de pelouses et surtout de garrigues en cours de fermeture. Cíest dans ce type díhabitat que nous avons repÈrÈ le plus díaristoloches lors de notre passage díavril 2016. La partie est du secteur de compensation correspond principalement ‡ deux parcelles anciennement cultivÈes en vignoble et dont líabandon/arrachage daterait du dÈbut du siËcle. Une partie a ÈtÈ replantÈe de pins, tandis que díautres secteurs se sont vus colonisÈs par des essences arbustives/arborescentes telles que le Ciste de Montpellier, líArbousier, le Spartier díEspagne et la BruyËre arborescente. Enfin, ‡ líextrÈmitÈ sud-est du secteur de compensation se trouve un reliquat de garrigue comportant quelques taches de pelouse au sein duquel nous avons pointÈ de nombreuses Aristoloche ronde (plante-hÙte potentielle de la Proserpine, plusieurs chenilles nÈonates de thaÔs prÈsentes lors de notre passage).
Le secteur de compensation prÈsente donc aujourdíhui des enjeux Ècologiques certains, de par la maturitÈ de la chÍnaie qui la domine, ainsi que des patchs relictuels de garrigues qui permettent encore líexpression díespËces des milieux plus ouverts telles que la Proserpine, le Psammodrome Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 190 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
algire et la Fauvette orphÈe (trois espËces observÈes sur la zone en avril 2016). Il prÈsente donc des potentialitÈs díactions importantes en faveur de ces derniËres espËces.
La carte ci-aprËs illustre bien la tendance ‡ la fermeture des milieux, concomitante ‡ líabandon du systËme agro-pastoral depuis les annÈes 1970 et observÈ sur tout le pourtour mÈditerranÈen. On constate, tant sur le secteur sollicitÈ pour líextension de la carriËre que sur le secteur dÈfini pour les mesures compensatoires, la prÈsence de nombreux milieux ouverts et de cultures ‡ la fin des annÈes 70. Aujourdíhui, la chÍnaie et le taillis de chÍnes sont dominants localement.
Carte 49 : comparaison de vues satellitaires du pÈrimËtre d'autorisation et du secteur de compensation : 1978 ‡ gauche et 2016 ‡ droite
Voyons plus en dÈtails les objectifs de nos mesures compensatoires au travers des actions de gestion proposÈes.
Les actions de gestion ‡ mettre en úuvre
Pour que nos mesures compensatoires soient fonctionnelles, diverses actions de gestion sont proposÈes :
- CrÈation et entretien de clairiËres au sein de la chÍnaie blanche par abattage et dÈbroussaillage sÈlectif.
- Restauration de milieux ouverts ‡ semi-ouverts ‡ partir de pinËde et de lande, par abattage et dÈbroussaillage.
- CrÈation díun corridor constituÈ de milieux ouverts entre le secteur de compensation et les OLD de la carriËre.
- Entretien par dÈbroussaillage des milieux ouverts restaurÈs sur 26 ans.
Le plan de gestion
LíÈlaboration díun plan de gestion est la base de toute action de gestion. Il síagit, en effet, díun document qui dÈfinit les enjeux díun territoire donnÈ et les objectifs en termes de gestion (description fine des moyens techniques et financiers ‡ mettre en úuvre pour cette gestion). Pour cette Ètude, un plan de gestion doit Ítre ÈlaborÈ sur les parcelles de compensation. Il dÈcrira trËs Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 191 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
prÈcisÈment les mesures compensatoires ‡ rÈaliser et les protocoles díintervention. Le plan de gestion inclut donc un cahier des charges prÈcis, qui dÈtaillera toutes les mesures ‡ appliquer : identification du site gÈrÈ en compensation (n∞ de parcelles, surface, identification propriÈtaire, description de líhabitat actuel), mesures techniques et pÈriodicitÈs (types de dÈbroussaillage, matÈriels utilisÈs, planification des actions sur au moins la durÈe díexploitation de la carriËre, mesures de suivis), co˚ts associÈs et partenaires (rÙle de chacun ñ propriÈtaires, exploitants, intervenants extÈrieurs - co˚ts díinterventions, co˚ts achats ou location, etc.). Ce cahier des charges sera validÈ par les services de líEtat.
Ce plan de gestion devra Ítre ÈlaborÈ par une structure compÈtente en matiËre de gestion des milieux naturels (conservatoire, association environnementale, bureau díÈtude).
Les diffÈrentes actions de gestion prÈcÈdentes seront donc dÈtaillÈes lors de líÈlaboration du plan de gestion affÈrent ‡ ce secteur. Le renouvellement de celui-ci, tous les cinq ans, permettra Ègalement díajuster, au besoin, les mesures de gestion prÈconisÈes. PrÈcisons que de la date díÈlaboration du plan de gestion dÈpendra la date des interventions possibles sur zone (dÈbroussaillageÖ). Ainsi, toute action de gestion ne pourra dÈbuter quíune fois le plan de gestion ÈlaborÈ, validÈ et ëlíÈtat zÈroí des parcelles concernÈes rÈalisÈes. Líenjeu de cet Ètat zÈro est expliquÈ dans líencadrÈ suivant.
Remarque importante : au prÈalable ‡ tout suivi Ècologique, il est nÈcessaire de rÈaliser un ´ Ètat zÈro ª. Cet Ètat zÈro, Ègalement appelÈ Ètat initial Ècologique, correspond ‡ un inventaire ‡ rÈaliser absolument avant toute intervention sur site (donc ici, avant toute action de gestion sur les parcelles de compensation). Cet Ètat zÈro est primordial car il servira de base au suivi des mesures compensatoires. En effet, avec un protocole díinventaire identique ‡ celui prÈconisÈ dans chaque suivi, il a pour objectif de qualifier et quantifier les populations prÈsentes sur un secteur donnÈ (les parcelles compensatoires) au temps t0. Une fois les actions de gestion rÈalisÈes, les suivis permettront de comparer les populations prÈsentes avant et aprËs les mesures mises en place, ce qui permet de tester líefficacitÈ ou líinefficacitÈ des mesures proposÈes. Dans le cas de cette Ètude, cet Ètat zÈro concernera les habitats naturels, la flore, les insectes, les reptiles et líavifaune. Il est Ègalement important de mentionner que les suivis doivent prÈsenter des Èchantillons ´ tÈmoin ª (Èchantillons hors des zones de compensation) permettant la comparaison des populations faisant líobjet de gestion et des populations neutres en libre Èvolution. Cet aspect, bien souvent oubliÈ, est nÈcessaire pour interprÈter líÈvolution des populations ou des habitats faisant líobjet de mesures de gestion. Il permet par exemple de diffÈrencier les variations díeffectifs díune population liÈes ‡ un contexte mÈtÈorologique particulier (ou ‡ une perturbation externe), des variations liÈes ‡ des mesures de gestion. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 192 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Action de gestion 1 : crÈation de clairiËres au sein de la chÍnaie blanche et entretien de sous-bois
Líobjectif est ici de crÈer des ouvertures au sein de la chÍnaie blanche afin de favoriser le maintien et le dÈveloppement díespËces infÈodÈes aux milieux ouverts ‡ semi-ouverts et notamment la Proserpine. Cette espËce se reproduisant en contexte assez fermÈ, et les actions ne devant pas nuire aux espËces infÈodÈes au milieu arborÈ, la gestion de la strate arborescente devra Ítre mesurÈe. Notons, de plus, que la partie ouest de la chÍnaie est situÈe sur une pente assez forte (!25 %), et quíil est donc primordial de conserver un taux de recouvrement arborÈ important afin de limiter le risque díÈrosion. Les actions entreprises dans le boisement devront Ègalement prÈserver un certain pourcentage de jeunes chÍnes, garants de líavenir du peuplement. Pour ces raisons, il paraÓt judicieux de crÈer des ouvertures dans la chÍnaie sous forme de clairiËres. Ces derniËres, díun diamËtre díenviron 30 mËtres, seront prÈfÈrentiellement crÈÈes dans les secteurs les plus clairsemÈs de la chÍnaie (cf. carte prÈcÈdente). Ces secteurs prÈsentant aujourdíhui ponctuellement des taches de pelouses et certaines espËces visÈes par la compensation (Proserpine et Psammodrome algire), cela augmente les chances díatteintes des objectifs de la compensation.
Huit clairiËres seront ainsi crÈÈes au sein de la chÍnaie. Cela consistera en une coupe díune grande partie des vÈgÈtaux ligneux, arbres comme arbustes. Les plus beaux chÍnes seront conservÈs en raison de leur intÈrÍt pour la faune cavicole et saproxylique, de mÍme que quelques arbustes essentiels au refuge de certaines espËces (Psammodrome algire, Proserpine au stade chrysalide).
Le restant de la chÍnaie incluse dans le secteur de compensation fera líobjet díun dÈbroussaillage de sous-bois, qui consistera en líÈlimination díune grande partie des arbustes. Aucun arbre ne sera supprimÈ, et les jeunes chÍnes en devenir seront Ègalement ÈpargnÈs. Cette Èclaircie du sous- bois permettra díaugmenter la surface díhabitat de reproduction/alimentation pour certaines espËces et permettra en outre de favoriser le dÈplacement local de la faune et la colonisation par ces derniËres des clairiËres crÈÈes. Rappelons que la Proserpine, insecte phare ‡ líorigine de la dÈrogation, se reproduit localement en contexte assez fermÈ (sous-bois clairsemÈ de chÍnaie). Le taux de recouvrement arborÈ de la chÍnaie est actuellement estimÈ ‡ environ 90 %. La crÈation de clairiËre abaissera ce recouvrement ‡ environ 70 %, ce qui permet díobtenir une plus-value satisfaisante pour les espËces des milieux ouverts ‡ semi-ouverts tout en limitant les risques díÈrosion et de descente de cime des arbres.
Líensemble des travaux sera rÈalisÈ par abattage et dÈbroussaillage mÈcanique. Etant donnÈ la faible accessibilitÈ et líouverture modÈrÈe, seules des tronÁonneuses et dÈbroussailleuses thermiques ‡ dos pourront Ítre utilisÈes. Afin de permettre une repousse assez rapide de la strate herbacÈe au niveau des clairiËres, les rÈsidus de coupe devront Ítre au minimum ÈvacuÈs. Quelques tas de branches et de grumes pourront Ítre entreposÈs en lisiËre forestiËre afin de crÈer des gÓtes de choix pour la faune.
La chÍnaie concernÈe par les travaux díÈclaircie/dÈbroussaillage de sous-bois reprÈsente, sur la zone de compensation, une surface de 3,7 ha (dont environ 1 ha de chÍnaie aujourdíhui clairsemÈe, cf. carte 48). Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 193 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
AperÁu de la chÍnaie blanche du secteur de compensation, et díune clairiËre riche en Aristoloche pistoloche
Action de gestion 2 : restauration de milieux ouverts ‡ semi-ouverts ‡ partir de pinËde et de lande/garrigue
La partie est du secteur de compensation est aujourdíhui majoritairement recouvert de pinËde, de lande dense ‡ Ciste de Montpellier, ‡ Spartier díEspagne et ‡ BruyËre arborescente. Ces biotopes prÈsentent globalement un maigre intÈrÍt Ècologique. Líobjectif est donc ici de procÈder ‡ une rÈouverture franche du milieu en supprimant un maximum de pins (les plus massifs pourront Ítre conservÈs comme refuge ou poste de chant) et de ligneux bas. Quelques patchs arbustifs seront conservÈs pour offrir des zones refuges pour la faune. On privilÈgiera la conservation du GenÈvrier cade plutÙt que du Spartier díEspagne (espËce qui colonise rapidement les milieux rÈouverts). Ces patchs arbustifs couvriront une surface díenviron 15-20 %.
Líhabitat cible est donc ici la pelouse ponctuÈe díarbrisseaux, favorables ‡ plusieurs espËces ciblÈes par la dÈrogation telles que le Psammodrome algire, la Coronelle girondine, la Fauvette passerinette, la Linotte mÈlodieuse et le Chardonneret ÈlÈgant. La colonisation du secteur rÈouvert par la Proserpine (et par la plante-hÙte dont elle dÈpend) níest pas invraisemblable, mais nous níavons observÈ aucune aristoloche lors de notre passage. La prÈsence des BruyËres arborescentes et de quelques arbousiers semble indiquer líexistence de poches siliceuses localement qui pourrait expliquer líabsence díaristoloche (plante calcicole). Un petit secteur de garrigue relictuel est prÈsent dans la partie sud-est du secteur de compensation. Cette garrigue, qui hÈberge trËs certainement la Proserpine (chenilles de thaÔs observÈes en 2016) et trËs probablement díautres espËces cibles telles que le Psammodrome algire, recevra le mÍme type de travaux de rÈouverture. Les ligneux ‡ supprimer correspondent ici majoritairement ‡ du Ciste de Montpellier et ‡ du Spartier, et seuls quelques jeunes chÍnes surnumÈraires seront Ègalement supprimÈs. Suite ‡ ces travaux de restauration se dÈveloppera une pelouse sËche ‡ Brachypode rameux et Thym vulgaire (encore prÈsents aujourdíhui sous forme de patchs).
Líensemble des milieux devant recevoir une coupe importante de ligneux (arbres et/ou arbustes) reprÈsente une surface de prËs de 1,7 ha. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 194 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
AperÁu de la lande ‡ GenÈvrier et Spartier díEspagne (‡ gauche) et de la pinËde
AperÁu de la garrigue en cours de fermeture ‡ líextrÈmitÈ sud-est du secteur retenu pour la compensation Ècologique
Action de gestion 3 : crÈation díun corridor pour les espËces des milieux ouverts ‡ semi- ouverts
Les milieux ouverts et semi-ouverts restaurÈs dans le cadre de la compensation Ècologique seront connectÈs aux milieux rÈouverts dans le cadre de la prÈvention incendies par le biais díun corridor. Ce corridor sera rÈalisÈ par rÈouverture des milieux situÈs aux abords du chemin prÈsent au nord- est de la carriËre. Les bordures de ce chemin prÈsentent aujourdíhui une vÈgÈtation assez dense et correspondent ‡ de la chÍnaie et surtout ‡ du taillis de ChÍne blanc. Quelques patchs plus ouverts persistent ponctuellement et permettent encore líexpression de plantes telles que la Dorycnie ‡ 5 folioles et les aristoloches. Ce chemin est situÈ ‡ proximitÈ díun cours díeau, ce qui explique la prÈsence en bordure ouest de líAristoloche ronde et de la Diane en reproduction. La rÈouverture consistera en la suppression de líessentiel des arbres ‡ líexception des plus matures, et en un dÈbroussaillage de la strate arbustive. Ce traitement de la vÈgÈtation sera rÈalisÈ sur une largeur de 4 mËtres de part et díautre du chemin et sur un linÈaire de 160 mËtres (distance Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 195 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
OLD carriËre ñ secteur de compensation). En plus díaugmenter, dans un contexte trËs boisÈ, la surface disponible en milieux favorables ‡ la reproduction et ‡ líalimentation de nombreuses espËces infÈodÈes aux milieux ouverts (0,13 ha), ce linÈaire constituera un corridor Ècologique certain pour ces espËces.
AperÁu du chemin au nord-ouest de la carriËre
Action de gestion 4 : entretien des milieux ouverts ‡ semi-ouverts restaurÈs sur 26 ans
Líensemble des secteurs concernÈs par la mesure de restauration de milieux ouverts ‡ semi- ouverts feront líobjet díune prÈservation et díun entretien de la vÈgÈtation sur la pÈriode sollicitÈe en renouvellement díexploitation : 26 ans. En líabsence díintervention, ces milieux Èvolueraient ‡ nouveau rapidement vers la garrigue dense puis vers la chÍnaie. Cet entretien de milieux semi- ouverts peut classiquement se traduire par deux modes de gestion : le p‚turage et le dÈbroussaillage mÈcanique.
Le premier type de gestion, líentretien par p‚turage, est idÈalement ‡ privilÈgier. Il síagit en effet díune activitÈ ancestrale et traditionnelle localement, dont líefficacitÈ pour gÈrer les milieux ouverts et favoriser les espËces patrimoniales est prouvÈe. Le p‚turage est un mode de gestion moins traumatisant et moins co˚teux que le dÈbroussaillage mÈcanique. Il permet en outre de favoriser un cortËge díespËces incluant plusieurs taxons patrimoniaux (cortËge des insectes coprophages, ainsi que parasites et prÈdateurs de ces derniers). Enfin, la rÈimplantation du p‚turage localement permet díenvisager son maintien au-del‡ des 26 ans dÈdiÈs ‡ la compensation Ècologique (plus- value importante).
Un entretien par p‚turage des milieux rÈouverts au sein de la chÍnaie paraÓt ici peu pertinent au regard du faible degrÈ de rÈouverture (sous forme de petites clairiËres), de la pente et de la faible appÈtence supposÈe (faible recouvrement de herbacÈes). A líinverse, les milieux plus ouverts gÈnÈrÈs par les actions de coupe rÈalisÈes sur la pinËde et la lande ‡ cistes/Spartier semblent plus en mesure de recevoir une gestion par p‚turage (recouvrement arbustif de 15-20 %, donc majoritairement des herbacÈs). Ce secteur reprÈsente une surface de 1,6 ha. Un propriÈtaire dí‚nes est prÈsent en pÈriphÈrie directe du secteur de compensation et est directement lÈsÈ par líextension future de la carriËre (perte díune p‚ture díenviron 1 ha). La mise ‡ disposition des terrains rÈouverts pour ses deux ‚nes permettrait de le dÈdommager de la perte de parcelle engendrÈe par le projet, et constituerait un mode de gestion des milieux ouverts prÈfÈrable ‡ líentretien mÈcanique. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 196 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Pour que le p‚turage soit rÈellement favorable aux espËces cibles, il est primordial que ce dernier suive certaines recommandations. Il faudra en effet que la charge en bÈtail (les deux ‚nes semblent suffisants au regard de la surface et du type de milieux) mais Ègalement la durÈe et la pÈriode de p‚turage soient conformes aux exigences des espËces patrimoniales, et quíil permette le maintien ‡ líÈtat ouvert des milieux sans quíil y ait de surp‚turage ou surpiÈtinement. Un contrÙle rigoureux des traitements antiparasitaires devra Ègalement Ítre de mise. En effet, líimpact nÈfaste de ces produits sur les milieux naturels a dÈj‡ ÈtÈ prouvÈ, notamment en ce qui concerne la forte diminution díinsectes coprophages (Cheylan & Grillet 2005, Tatin et al. 2012). Les conventions passÈes avec líÈleveur devront spÈcifier les molÈcules actives ‡ proscrire (exemple de líivermÈctine), la quantitÈ de produits antiparasitaires pouvant Ítre appliquÈe, la frÈquence et la pÈriode díapplication, afin de limiter le plus possible leur impact nÈgatif sur la faune locale. Le plan de gestion aura en charge la dÈfinition et l'organisation du p‚turage le plus appropriÈ possible aux objectifs de compensation. De la mÍme faÁon, il Èvaluera, en fonction des rÈsultats du p‚turage, les besoins en actions ponctuelles de dÈbroussaillage.
Au regard des milieux et des essences en place (cistes, Spartier et pin notamment), il sera en effet nÈcessaire de mettre en place en parallËle une action de dÈbroussaillage rÈguliËre afin de gÈrer les refus de p‚turage. Un dÈbroussaillage quinquennal semble satisfaisant ici en complÈment du p‚turage. Ce dÈbroussaillage devra veiller ‡ conserver un taux de recouvrement arbustif/arborÈ proche de 20 %.
En cas de refus du propriÈtaire des ‚nes de conduire ses bÍtes sur le secteur de compensation et en cas díabsence díalternative de p‚turage, la gestion du milieu semi-ouvert devra Ítre rÈalisÈe par action mÈcanique. De mÍme, si un p‚turage est mis en place mais quíil doit Ítre stoppÈ durant les 26 ans dÈfinis pour la compensation et quíaucune solution alternative de p‚turage níest identifiÈe, un dÈbroussaillage mÈcanique devra síy substituer.
AperÁu du secteur actuellement p‚turÈ par les ‚nes en bordure nord de la carriËre
Líentretien mÈcanique des secteurs rÈouverts devra suivre certaines instructions afin díÍtre favorables aux espËces ciblÈes par la dÈrogation. Il devra Ítre rÈalisÈ ‡ partir de matÈriel lÈger, Ètant donnÈ le type de dÈbroussaillage attendu (gestion alvÈolaire conservant des patchs arbustifs de maniËre dispersÈe).
La frÈquence díentretien des milieux ouverts est dÈpendante de la dynamique de la vÈgÈtation. Dans le cas prÈsent, le milieu est constituÈ díessences qui peuvent repousser rapidement, surtout Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 197 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
les premiËres annÈes (Spartier, cistes et pins). Une frÈquence assez ÈlevÈe de dÈbroussaillage est donc nÈcessaire les premiËres annÈes pour garantir le maintien de milieux ouverts (Èpuisement des souches). Notons, toutefois, que des passages trop rÈpÈtÈs peuvent Ítre nÈfastes pour certaines espËces sensibles au dÈrangement et/ou nÈcessitant un minimum díarbustes bas. Ces deux paramËtres considÈrÈs, une frÈquence díentretien annuelle les cinq premiËres annÈes, puis triennale sur 25 ans nous semble pertinente.
Concernant líentretien des milieux rÈouverts au niveau de la chÍnaie blanche (clairiËres et sous- bois), nous avons vu que seule une gestion mÈcanique Ètait pertinente. Líobjectif sera de contenir la repousse des ligneux pour conserver la physionomie de milieu semi-ouvert dans les clairiËres et de sous-bois dÈgagÈ au sein de la chÍnaie. Il síagira ainsi de supprimer rÈguliËrement les rejets et nouvelles pousses de ligneux (ChÍne pubescent, Sumac des corroyeurs, Spartier díEspagne, etc.). Líentretien sera rÈalisÈ ‡ la dÈbroussailleuse ‡ dos et suivra la mÍme frÈquence que celle dÈfinie pour líentretien des milieux ouverts pÈriphÈrique (dans le cas díune absence de p‚turage). Líentretien au sein de la chÍnaie reprÈsente une surface de 3,7 ha, dont 0,6 ha de clairiËre.
Líentretien consistera en un dÈbroussaillage des clairiËres et du sous-bois en ce qui concerne la chÍnaie, ainsi quíen un dÈbroussaillage de la pinËde et de la lande restaurÈe en milieux semi- ouverts.
PÈriode díintervention pour les travaux de rÈouverture et díentretien des milieux Líensemble des travaux de rÈouverture devront Ítre rÈalisÈs en dehors des pÈriodes sensibles pour la faune, soit entre mi-septembre et mi-novembre. Cette pÈriode restreinte et sujette aux alÈas climatiques nous paraÓt ici suffisante Ètant donnÈ la faible surface et les actions limitÈes sur certains secteurs (simple dÈbroussaillage de sous-bois). Les travaux díentretien de la vÈgÈtation, les annÈes suivantes, seront rÈalisÈs dans l'automne ou dans l'hiver. La possibilitÈ d'intervenir dans l'hiver pour l'entretien dÈcoule du fait que les actions sont plus lÈgËres que les opÈrations initiales d'ouverture de milieux. Notons que l'automne reste, toujours, la saison la plus favorable pour ces travaux.
CONCLUSION
La mise en úuvre des diffÈrentes mesures compensatoires prÈcÈdemment exposÈes permettra non seulement de compenser la perte díhabitat gÈnÈrÈe par le projet díextension de la carriËre díUsclas-du-Bosc, mais cela permettra Ègalement de favoriser líensemble des espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts. Les espËces infÈodÈes aux milieux arborÈs et impactÈes par le projet (Couleuvre díEsculape, Barbastelle díEurope, Huppe fasciÈe, Petit-duc scops, Fauvette orphÈe, etc.) profiteront Ègalement des mesures de rÈouverture/entretien de milieux ouverts. Ce type de milieux apporte en effet des secteurs privilÈgiÈs pour la recherche alimentaire (oiseaux & chiroptËres), des places de chants et díinsolation (reptiles).
Pour rappel, la consommation díespaces naturels par líextension de la carriËre reprÈsente une surface díenviron 3 ha (! 1 ha de bois de chÍnes blancs, 1 ha de mattoral et 1 ha de pelouse). La compensation Ècologique prÈsentÈe prÈcÈdemment permettra la crÈation díune mosaÔque de milieux ouverts ‡ boisÈs sur une surface de 5,5 ha.
La carte suivante synthÈtise les diffÈrentes actions prÈvues dans le cadre de la compensation Ècologique et du dÈbroussaillage rËglementaire. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 198 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Carte 50 : synthËse des actions prÈvues dans le cadre de la compensation Ècologique et des OLD
XXII.2.4. PÈrennitÈ de la compensation
Afin de síassurer de la pÈrennitÈ des mesures compensatoires, nous avons dÈfini que ces mesures devaient Ítre rÈalisÈes sur la durÈe de renouvellement díautorisation sollicitÈe par le carrier, ‡ savoir 26 ans. Certaines actions, et notamment líentretien des milieux par p‚turage, pourront perdurer au-del‡ des 26 ans en fonction de la volontÈ des propriÈtaires (des parcelles et des ‚nes). Líengagement des propriÈtaires des parcelles concernÈes par les mesures compensatoires, sur 26 ans, est retranscrit dans les documents disponibles en annexes 8 & 9.
Si la maÓtrise fonciËre est assurÈe, nous avons Ègalement vÈrifiÈ quíaucun projet níÈtait prÈvu sur les secteurs concernÈs par les mesures compensatoires. Une vÈrification a ainsi ÈtÈ effectuÈe auprËs de la DREAL et auprËs du groupe Eiffage qui nía, ‡ ce jour, pas de projet sur les zones considÈrÈes. Une potentielle extension de la carriËre au-del‡ des 26 ans pourra Ítre rÈalisÈe entre le pÈrimËtre díautorisation aujourdíhui sollicitÈ et le secteur retenu pour la compensation Ècologique. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 199 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
La mise en place d'un plan de gestion et son renouvellement tous les 5 ans permettront, Ègalement, une gestion appropriÈe des milieux naturels, avec un suivi permettant, au besoin, díajuster des mesures qui se rÈvËleraient peu efficaces.
Des suivis rÈalisÈs sur la durÈe de mise en úuvre des mesures compensatoires (26 ans) permettront le contrÙle de leur efficacitÈ et pourront donner lieu ‡ des ajustements si besoin (frÈquence díentretien par exemple).
XXII.2.5. Suivis Ècologiques
Deux types de suivis sont mis en úuvre ici. Ceux liÈs aux actions de gestion, directement concernÈs par la mise en úuvre des mesures compensatoires, et ceux permettant díidentifier la pertinence des mesures compensatoires sur les espËces protÈgÈes locales (mesures d'accompagnement).
XXII.2.5.a Suivi des espËces protÈgÈes sur les secteurs de compensation
PrÈparation et suivi environnemental des travaux
La prÈparation des chantiers prÈvus sur les diffÈrents secteurs de compensation nÈcessite un encadrement environnemental. Une surveillance des sites, un important travail de coordination et de reporting sont Ègalement nÈcessaires. Líorganisme en charge de cet encadrement tout au long de la mise en úuvre des mesures compensatoires reste ‡ dÈfinir. Il devra síagir díun organisme compÈtent en gestion conservatoire des milieux naturels (bureau díÈtudes, conservatoires d'espaces naturels, associations de protection de la nature, etc.). Ce suivi est valable pour líensemble des actions dÈfinies prÈcÈdemment et pour líensemble des parcelles dÈdiÈes ‡ la compensation (+ bande OLD).
Une surveillance et un encadrement des chantiers (dÈbroussaillage et coupe díarbres) par un Ècologue sont Ègalement prÈvus. Tout ceci permet díassurer la bonne rÈalisation des mesures ainsi que le respect des enjeux environnementaux du site. Il síagit Ègalement díencadrer tous les alÈas de la gestion díun site, ‡ savoir les relations et contacts ‡ prÈvoir avec la mairie, les propriÈtaires fonciers, líÈventuel Èleveur (ou propriÈtaire des ‚nes), mais Ègalement avec les voisins de parcelles concernÈes par des travaux, les chasseurs, les actions de Police de líEnvironnement et, enfin, la rÈdaction de rapports annuels ‡ destination de la DREAL Occitanie pour faire Ètat du dÈroulement des mesures.
Suivi pastoral
Au regard de la faible surface potentiellement concernÈe par un entretien par p‚turage, un suivi pastoral spÈcifique ne nous paraÓt pas nÈcessaire. Líatteinte de líobjectif, qui est de maintenir des milieux favorables ‡ la Proserpine et aux autres espËces des milieux ouverts ‡ semi-ouverts, sera ÈvaluÈ au travers des diffÈrents suivis Ècologiques.
XXII.2.5.b Suivi des espËces protÈgÈes sur les secteurs de compensation
Un suivi Ècologique devra Ítre mis en place afin de vÈrifier le bon dÈroulement des mesures compensatoires. Líensemble des espËces objet de la dÈrogation devront, ainsi, faire líobjet díun suivi afin de dÈterminer le succËs (dÈveloppement de la population avec reproduction avÈrÈe des espËces) ou líÈchec des mesures prÈconisÈes (une adaptation des mesures pourrait alors Ítre nÈcessaire). Les groupes pris en compte lors de ce suivi du secteur de compensation sont la flore, Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 200 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
les insectes, les reptiles et les oiseaux. Líaccent sera tout de mÍme mis sur le groupe des insectes, et en particulier sur la Proserpine (espËce phare de la dÈrogation, et seule espËce protÈgÈe significativement impactÈe par le projet).
ParallËlement, le suivi de líÈtat des habitats naturels sur les secteurs de compensation est primordial pour síassurer de la qualitÈ de líhabitat pour les espËces objets de la compensation. Comme classiquement dans ce type díÈtude, ces suivis sont dÈtaillÈs dans les mesures díaccompagnement (chapitre suivant).
XXII.3. Descriptions techniques et financiËres des mesures compensatoires
Ce chapitre est prÈsentÈ sous forme de fiches pour permettre une lecture plus facile de chacune des mesures prÈconisÈes avec des ÈlÈments techniques pour leur mise en úuvre et des estimations de co˚ts.
Mesure compensatoire n∞1 ñ MC1 : rÈdaction et renouvellement díun plan de gestion
EspËces
ciblÈes Toutes les espËces de la dÈrogation, notamment les insectes (Proserpine)
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la mesure
Toute autre espËce non protÈgÈe, et notamment líAstragale en Ètoile et la Bugrane visqueuse (2 plantes patrimoniales affectÈes par le projet).
Objectifs
Le plan de gestion doit permettre de prÈciser líensemble des actions de gestion ‡ mettre en úuvre sur les parcelles de compensation. Un aspect important du plan de gestion est Ègalement de prÈvoir son renouvellement, tous les cinq ans, afin díajuster, au besoin, les mesures prÈconisÈes.
Description
technique de
la mesure
Pour líÈlaboration du plan de gestion, 12 jours seront nÈcessaires : - 9 jours pour la conception et la rÈalisation de fiches actions (dÈtails techniques et financiers de chaque action ‡ mettre en úuvre : identification des prestataires et partenaires, dÈfinition de leur rÙle prÈcis, localisation prÈcise de líaction ‡ mener, matÈriel utilisÈ, ÈchÈancier, durÈe de líintervention, critËres díÈvaluation de la bonne conduite du chantier, etc.). - 3 jours pour la rÈalisation de rÈunions et díÈchanges avec les services de líEtat et les diffÈrents partenaires, acteurs du projet de compensation (carriËre, entreprise en charge des actions díouverture/entretien de la vÈgÈtation, riverains, chasseurs, mairie, etc.), ce qui dÈbouchera Ègalement sur la validation du plan de gestion par la DREAL-LRMP avant sa mise en úuvre concrËte.
Le plan de gestion permettra de coordonner les actions prÈvues dans le cadre de la compensation avec celles prÈvues dans le cadre des OLD. Les mesures de gestion díouverture et surtout díentretien de la vÈgÈtation devront Ítre rÈalisÈes conjointement sur ces deux entitÈs. Le renouvellement du plan de gestion aura lieu tous les cinq ans. Ce renouvellement permet líadaptation des mesures prÈvues et du calendrier en fonction des rÈsultats des suivis Ècologiques. Quatre jours sont ainsi prÈvus pour le renouvellement du plan de gestion, et ce tous les cinq ans pendant les 20 ans restants (le dernier renouvellement planifiera les actions sur les 6 derniËres annÈes de compensation). Síajoutent ‡ cela quatre jours de rÈdaction supplÈmentaires pour faire le bilan de la mise en úuvre de ce plan de gestion au bout des 26 ans, soit 4x4 jours + 4 jours = 20 jours au total.
LíÈlaboration du plan de gestion et son renouvellement pourront Ítre rÈalisÈs par CBE SARL ou par toute autre structure compÈtente en gestion des milieux naturels (Conservatoire díEspaces Naturels, bureaux díÈtudes, associations de protection de líenvironnement, etc.).
Acteur (‡
dÈfinir)
Bureau díÈtudes, Conservatoire díEspaces Naturels, Association de Protection de la Nature, etc.
Plus-value
apportÈe
- Gage de pÈrennitÈ des mesures (vÈritable suivi des mesures compensatoires sur 26 ans) - Coordination des actions rÈalisÈes sur le secteur de compensation avec celles prÈvues dans le cadre du dÈbroussaillage rÈglementaire.
RÈfÈrences/
Illustrations - Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 201 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞2 ñ MC2 : Ètat zÈro des parcelles de compensation
EspËces
ciblÈes Habitats naturels, flore, insectes, reptiles et avifaune
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la mesure
-
Objectifs
Líobjectif de cet Ètat zÈro est díÈtablir les connaissances prÈcises de líÈtat actuel des habitats et populations díespËces patrimoniales et protÈgÈes sur les parcelles de compensation ainsi que sur les OLD de la carriËre. Cet Ètat zÈro servira de base et de rÈfÈrence pour les suivis des mesures compensatoires.
Description
technique de
la mesure
Remarque : Les protocoles utilisÈs pour líÈtablissement de líÈtat zÈro et pour les suivis seront rigoureusement identiques (mÈthodologies utilisÈes, pÈriodes díintervention, nombre de rÈplicas, positionnement des placettes fixes de suivi, etc.) afin de garantir la pertinence de la comparaison de líavant et de líaprËs mise en place des mesures compensatoires.
Un premier passage sur la zone prÈvue pour la mise en place des mesures compensatoires a ÈtÈ rÈalisÈ par un Ècologue au printemps 2016 afin de vÈrifier la pertinence des parcelles choisies et líabsence díenjeu important actuellement. Cette sortie nía nÈanmoins pas permis de dresser un inventaire de la faune, et encore moins de rÈaliser un Ètat zÈro des populations ciblÈes. Il convient donc, avant de mettre en place les mesures de gestion sur ce secteur, de dresser un Ètat zÈro concernant les groupes ciblÈs par la compensation (habitats/flore, insectes, oiseaux et reptiles).
Cet Ètat zÈro devra Ègalement prendre en compte la bande dÈbroussaillÈe autour de la carriËre (OLD). En effet, líensemble OLD ñ secteur de compensation constitut un projet global. Les deux entitÈs doivent Ítre favorables aux espËces cibles de la dÈrogation pour que ces derniËres se maintiennent localement dans un bon Ètat de conservation.
En amont de la saison díinventaires dÈdiÈs ‡ cet Ètat zÈro devront Ítre prÈcisÈ les protocoles ‡ appliquer lors de cette premiËre annÈe, et qui seront repris chaque annÈe de suivi des mesures compensatoires.
1,5 jour de rÈdaction doit ainsi Ítre prÈvue pour ce travail prÈalable aux inventaires (note dÈdiÈe aux protocoles qui devra Ítre validÈe par les services de líEtat avant le lancement des inventaires).
Habitats naturels
Sur la zone de compensation, plusieurs placettes fixes seront matÈrialisÈes par un piquetage au sol. Ces placettes couvriront une surface díenviron 25m≤ soit 5 mËtres de cotÈ. Elles seront placÈes selon un Èchantillonnage alÈatoire sur des habitats relativement fermÈs sur la zone de compensation. Une partie de ces zones de suivi seront placÈes sur des zones amenÈes ‡ Ítre gÈrÈes alors que díautres ne seront pas soumises ‡ une gestion (tÈmoins). Sur ces placettes, un inventaire exhaustif de líensemble des espËces floristiques sera rÈalisÈ par strates : herbacÈe (moins de 50 cm de hauteur), sous-arbustive (entre 50 cm et 3 m) puis arbustive (plus de 3 m). Enfin, la hauteur moyenne de chaque strate et le recouvrement de chaque strate seront ÈvaluÈs. Enfin, les espËces exotiques envahissantes et les espËces díaffinitÈ rudÈrales seront rÈpertoriÈes indÈpendamment.
Líensemble de ces inventaires et autres estimations sera rÈalisÈ lors de la pleine pÈriode díexpression de la vÈgÈtation c'est-‡-dire au printemps, lors díune journÈe de terrain. Cette journÈe de prospection permettra Ègalement de prÈciser la prÈsence d'espËces patrimoniales de flore localement et de dresser un bref inventaire de la flore prÈsente sur l'emprise de la zone de compensation.
Flore
Comme prÈcisÈ lors de líÈtat zÈro relatif aux habitats, la flore patrimoniale sera recherchÈe sur la zone de compensation. En cas de mise en Èvidence de stations, un suivi pourra Ítre mis en place en fonction de líespËce en prÈsence et de ses exigences Ècologiques. Les protocoles seront alors dÈfinis dans le plan de gestion ou ses rÈvisions. Notons que líAstragale ÈtoilÈe et la Bugrane visqueuses sont toutes deux potentielles notamment dans la partie est de la zone de compensation.
Insectes
LíÈtat zÈro des parcelles de compensation et du secteur concernÈ par le dÈbroussaillement rËglementaire ciblera la Proserpine, espËce phare de la dÈrogation et seule espËce protÈgÈe Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 202 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
significativement impactÈe par le projet. Un passage au mois de mai sera rÈalisÈ pour ce papillon et ciblera le comptage et pointage des individus (úufs, chenilles et adultes) et des plantes-hÙtes (aristoloches). Cet Ètat zÈro sera rÈalisÈ sur des placettes de 100 m≤ dont le nombre et le positionnement seront dÈfinis lors de líÈlaboration du plan de gestion. Elles devront Ítre rÈparties sur les secteurs concernÈs par les actions de rÈouverture/entretien, ‡ la fois sur le secteur de compensation et sur les OLD. Des placettes tÈmoins seront positionnÈes en dehors de ces secteurs.
Il semble Ègalement important ici díeffectuer un Ètat zÈro des populations de colÈoptËres saproxyliques ‡ enjeu (Grand capricorne et Lucane cerf-volant) afin de mettre en Èvidence les arbres díintÈrÍt ‡ conserver et pouvoir confirmer leur maintien localement par la suite. Pour ces espËces, un passage dans le courant de líÈtÈ (deuxiËme quinzaine de juillet idÈalement) est suffisant. LíÈtat zÈro consistera alors en une recherche díindices de prÈsence (adultes, larves, macro-restes au pied des arbres ou au sein des caries, trous díÈmergence) et en un marquage des sujets exploitÈs.
Reptiles
Au sein de ce groupe, le Psammodrome algire sera ciblÈ, mais líensemble des espËces contactÈes sera notÈ et cartographiÈ. LíÈtat initial concernant les reptiles consistera en une recherche díindividus le long de transects de 50 mËtres rÈpartis sur líensemble des habitats (milieux ouverts, semi-ouverts et boisÈs). Sept transects sont nÈcessaires pour couvrir líensemble de la zone objet des actions de gestion (parcelles de compensation, corridor et OLD). Deux autres transects seront Ègalement mis en place en dehors de cette entitÈ gÈrÈe, afin díapprÈhender lors du suivi futur certaines fluctuations de populations non dÈpendantes des actions de gestion.
Dans le cadre de cet Ètat initial, et Ètant donnÈ la faible dÈtectabilitÈ des espËces de ce groupe, 2 sorties printaniËres en bonnes conditions mÈtÈorologiques seront rÈalisÈes.
Avifaune
Cet Ètat zÈro de líavifaune (et les suivis qui en dÈcouleront) permettra ‡ la fois de prendre en compte les espËces de milieux ouverts ‡ semi-ouverts et les espËces des milieux arborÈs. Ce groupe sera inventoriÈ par la mÈthode des quadrats simplifiÈs. Les parcelles de compensation seront parcourues dans leur totalitÈ et deux paramËtres seront notamment notÈs : - les espËces contactÈes (‡ vue, ‡ líoreille ou par des traces de type plumes), - le nombre díindividus de chaque espËce.
Ces donnÈes permettront díavoir un aperÁu non seulement de la richesse spÈcifique (nombre total díespËces) mais Ègalement de líabondance de chaque espËce. Deux sorties printaniËres devront Ítre rÈalisÈes entre avril et juin.
Remarque : cet Ètat zÈro permettra Ègalement díÈvaluer líintÈrÍt des milieux en place pour les amphibiens (notamment par la prÈsence de gÓtes) et pour les chiroptËres (surtout en termes de zone de chasse).
Une note devra alors Ítre rÈdigÈe, dressant líÈtat initial des parcelles de compensation (pour les habitats naturels, les reptiles les insectes et líavifaune). Il síagit de dÈcrire prÈcisÈment cet Ètat de rÈfÈrence afin de pouvoir Èvaluer son Èvolution suite ‡ la mise en place des mesures compensatoires. Cette note sera intÈgrÈe dans le plan de gestion. Quatre jours de rÈdaction, saisie des donnÈes et cartographies sont jugÈs nÈcessaires pour la rÈalisation de cette note.
Acteur (‡
dÈfinir)
Bureau díÈtudes, Conservatoire díEspaces Naturels, Association de Protection de la Nature, etc.
Plus-value
apportÈe
- Suivi de líefficacitÈ des mesures
- PÈrennitÈ des mesures du fait díun suivi rigoureux
-
RÈfÈrences/
Illustrations
Groupe ciblÈ PÈriode printaniËre Avril Mai Juin
Habitats naturels, flore 1
Insectes 1 1
Reptiles 1 1
Oiseaux 1 1 Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 203 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞3 ñ MC3 : crÈation de clairiËres et rÈouverture de sous-bois au niveau de la chÍnaie blanche
EspËce
ciblÈe Proserpine
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la
mesure
Toutes espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts ainsi que les espËces du cortËge des milieux arborÈs (crÈation de zone díalimentation et díinsolation)
Objectifs
Líobjectif est ici le maintien, et le dÈveloppement, de populations infÈodÈes aux milieux ouverts ‡ semi-ouverts au sein de la chÍnaie blanche. Ces espËces (notamment la Proserpine et le Psammodrome algire) subsistent aujourdíhui sur le secteur de compensation ‡ la faveur de clairiËres et de chemin. Ces milieux se referment au dÈtriment des espËces considÈrÈes.
Description
technique
de la
mesure
Objectif ñ habitats cibles : parvenir ‡ la physionomie de líhabitat cible : chÍnaie blanche au sous- bois clair et comportant des clairiËres. Le but est de crÈer et díÈlargir des trouÈes forestiËres existantes et de dÈbroussailler le sous-bois entre ces clairiËres afin de favoriser les dÈplacements de la faune. Le taux de recouvrement arborÈ est aujourdíhui estimÈ ‡ environ 90 % au niveau de la chÍnaie blanche. La crÈation et restauration de clairiËres rÈduira ce recouvrement ‡ hauteur de 70%.
Habitat ‡ restaurer : le secteur concernÈ par la mesure correspond aujourdíhui ‡ une chÍnaie blanche díaffinitÈ mÈditerranÈenne, globalement jeune (en raison notamment de la pente importante par endroits) mais comportant quelques sujets de taille honorable. Elle abrite quelques zones un peu plus ouvertes o˘ se dÈveloppent encore des plantes arbustives telles que le Sumac des corroyeurs ou le Spartier díEspagne et des plantes herbacÈes telles que líAristoloche pistoloche et la Dorycnie ‡ 5 folioles. Líhabitat ‡ restaurer reprÈsente une surface de 3,7 ha, dont environ 1 ha de boisements un peu plus clairsemÈs comprenant des patchs herbacÈs.
Moyens : les modalitÈs de rÈouverture au sein du boisement (abattage limitÈ, ouverture par patchs) imposent un traitement par action mÈcanique avec du matÈriel lÈger (tronÁonneuse et dÈbroussailleuse ‡ dos).
ModalitÈs : Au sein des 8 clairiËres ‡ crÈer ou restaurer, díun diamËtre díenviron 30 mËtres (!700 m≤, soit 5 600 m≤ au total), líessentiel des vÈgÈtaux ligneux seront supprimÈs (arbres comme arbustes). Les sujets arborÈs de taille remarquable seront nÈanmoins conservÈs, de mÍme que quelques arbustes díintÈrÍt pour le refuge de la faune (ces derniers devront couvrir au maximum 15 % de la surface de la clairiËre).
Le restant de la chÍnaie incluse dans le pÈrimËtre de compensation fera líobjet díun entretien du sous-bois. Cet entretien consistera en une Èlimination de líessentiel des arbustes, avec maintien de quelques taches arbustives reprÈsentant environ 15 %. Líobjectif Ètant díobtenir ‡ un sous-bois clairsemÈ sans affecter le devenir de la forÍt (prÈservation des semis de rÈgÈnÈration), la coupe díarbres se limitera ‡ quelques jeunes sujets dans les secteurs o˘ leur densitÈ est importante.
PrÈcaution : enlever les rÈsidus de dÈbroussaillage au fur et ‡ mesure, ou les stocker, temporairement (quelques jours), sur líemprise du dÈbroussaillage. Le gros bois pourra Ítre exportÈ pour Ítre valorisÈ en bois de chauffage, quelques tronÁons de troncs seront nÈanmoins conservÈs en tas en lisiËres forestiËres et serviront de gÓtes et/ou de sites de reproduction pour la faune.
PÈriode díintervention : líabattage des arbres doit Ítre rÈalisÈ ‡ líautomne (mi-septembre ‡ mi- novembre) pour Èviter les risques de destruction díindividus. Les travaux de dÈbroussaillage peuvent Ítre rÈalisÈs entre líautomne et líhiver (mi-septembre ‡ dÈbut-mars). Acteur (‡
dÈfinir) Conservatoire díEspaces Naturels, entreprise paysagiste, etc. Plus-value
apportÈe - Maintien et dÈveloppement des espËces infÈodÈes aux milieux ouverts Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 204 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞3 ñ MC3 : crÈation de clairiËres et rÈouverture de sous-bois au niveau de la chÍnaie blanche
RÈfÈrences/
Illustrations
Carte 51 : localisation des actions ‡ rÈaliser au sein de la chÍnaie (surface en m≤) Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 205 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞4 ñ MC4 : restauration de milieux ouverts ‡ semi-ouverts ‡ partir de pinËde et de lande/garrigue
EspËces
ciblÈes
Toutes les espËces infÈodÈes aux milieux ouverts ‡ semi-ouverts et en particulier le Psammodrome algire
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la
mesure
Toutes espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts ainsi que les espËces du cortËge des milieux arborÈs (crÈation de zone díalimentation et díinsolation)
Objectifs
Restaurer des milieux ouverts de type pelouse sËche et garrigue ouverte, localement peu frÈquents, pour permettre le maintien et le dÈveloppement des espËces qui y sont infÈodÈes (telles que la Proserpine, le Psammodrome algire et la Fauvette passerinette).
Description
technique
de la
mesure
Objectif ñ habitat cible : parvenir ‡ la physionomie de líhabitat cible : pelouses xÈriques ponctuÈes díarbres et díarbustes.
Habitat ‡ restaurer : le secteur concernÈ par la mesure de restauration de milieu ouvert ‡ semi- ouvert se distingue en 4 entitÈs. La partie ouest correspond ‡ de la pinËde, la partie centrale est recouverte díune lande ‡ ciste et Spartier, la partie est correspond ‡ un mÈlange des deux premiers habitats avec une influence silicole marquÈe (prÈsence díArbousiers et de BruyËre arborescente). Enfin un petit secteur de garrigue dense relictuelle est inclus dans la partie sud.
Moyens : ouverture du milieu par dÈbroussaillage mÈcanique et coupe de ligneux. Le matÈriel utilisÈ pour les travaux díouverture dÈpendra des milieux aujourdíhui en place. La coupe des pins et des chÍnes sera rÈalisÈe ‡ la tronÁonneuse. Le dÈbroussaillage de la strate arbustive sera rÈalisÈ ‡ la dÈbroussailleuse ‡ dos au niveau de la garrigue prÈsente au sud (0,2 ha). Cette parcelle abrite en effet aujourdíhui des enjeux importants (notamment stations avÈrÈes de Proserpine) et líutilisation díun girobroyeur est ‡ proscrire pour limiter les risques de destruction díindividus. La lande ‡ cistes ainsi que la pinËde aprËs abattage (!1,5 ha) pourront Ítre traitÈes au girobroyeur sur tracteur ‡ pneus (pas de chenillard ayant un impact important de dÈstructuration du sol). Ces secteurs accessibles et prÈsentent aujourdíhui des enjeux Ècologiques faibles. Rappelons quíil síagit díanciens vignobles.
ModalitÈs : le type de travaux díouverture de la vÈgÈtation dÈpend du type díhabitat ‡ restaurer. En effet, au sein de la pinËde et de la lande colonisÈe par la pinËde, la restauration consistera díabord en une suppression de la majoritÈ des pins. Seuls les plus gros arbres seront conservÈs pour ne couvrir que 10 % de la surface (refuge pour la faune, poste de chant pour les oiseaux). Les troncs et branchages seront ÈvacuÈs et un girobroyeur Èliminera la strate arbustive pour ne laisser que quelques patchs díarbustes díenviron 5 mËtres de diamËtre et reprÈsentant une couverture de 15 ‡ 20 %.
Au niveau de la garrigue situÈe dans la partie sud, les travaux díouverture concernent surtout la strate arbustive, et notamment le Ciste de Montpellier et le Spartier díEspagne. Seuls quelques chÍnes blancs surnumÈraires de faible diamËtre seront supprimÈs.
PrÈcaution : enlever les rÈsidus de dÈbroussaillage au fur et ‡ mesure, ou les stocker, temporairement (quelques jours), sur líemprise du dÈbroussaillage. Le gros bois pourra Ítre exportÈ pour Ítre valorisÈ en bois de chauffage, quelques tronÁons de troncs seront nÈanmoins conservÈs en tas en lisiËres forestiËres et serviront de gÓtes et/ou de sites de reproduction pour la faune.
PÈriode díintervention : líabattage des arbres doit Ítre rÈalisÈ ‡ líautomne (mi-septembre ‡ mi- novembre) pour Èviter les risques de destruction díindividus. Les travaux de dÈbroussaillage peuvent Ítre rÈalisÈs entre líautomne et líhiver (mi-septembre ‡ dÈbut-mars). Acteur (‡
dÈfinir) Conservatoire díEspaces Naturels, entreprise paysagiste, etc.
Plus-value
apportÈe
‡ Augmentation de la surface díhabitat favorable ‡ la reproduction et líalimentation des espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi-ouverts, et en particulier des espËces phares de la dÈrogation. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 206 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞4 ñ MC4 : restauration de milieux ouverts ‡ semi-ouverts ‡ partir de pinËde et de lande/garrigue
RÈfÈrences/
Illustrations
Carte 52 : localisation des secteurs concernÈs par la mesure de restauration de milieux semi-ouverts (surface en m≤) Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 207 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞5 ñ MC5 : crÈation díun corridor pour les espËces des milieux ouverts ‡ semi- ouverts
EspËces
ciblÈes
Toutes les espËces infÈodÈes aux milieux ouverts ‡ semi-ouverts et en particulier la Proserpine et le Psammodrome algire
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la
mesure
EspËces liÈes aux boisements : crÈation díun axe de dÈplacement et secteurs díalimentation et díinsolation.
Objectifs
Faciliter le dÈplacement de la faune des milieux ouverts ‡ semi-ouverts localement, et notamment entre le secteur de compensation et les OLD de la carriËre.
Etendre les milieux ouverts favorables ‡ la reproduction et ‡ líalimentation de la faune localement.
Description
technique
de la
mesure
La crÈation du corridor consistera en une rÈouverture des abords díun chemin existant, localisÈ au nord-ouest de la carriËre. Les abords de ce chemin sont aujourdíhui assez denses et correspondent ‡ de la chÍnaie blanche et surtout ‡ du matorral ‡ ChÍne blanc. Quelques patchs un peu plus ouverts sont prÈsents ponctuellement (prÈsence de genÍts, de Dorycnie ‡ 5 folioles, de Sumac des corroyeurs et díaristoloches).
La rÈouverture consistera en un b˚cheronnage et en un dÈbroussaillage sur une profondeur de 4 mËtres de chaque cÙtÈ du chemin. Les plus beaux spÈcimens de chÍnes seront conservÈs pour leur intÈrÍt Ècologique (biotope de reproduction et gÓte pour les oiseaux, les chiroptËres et les insectes notamment) et paysager. Lors du dÈbroussaillage des strates arbustive et herbacÈe, quelques patchs seront conservÈs. Ces patchs devront comporter des plantes pouvant reprÈsenter un intÈrÍt pour líentomofaune protÈgÈe (aristoloches et Dorycnie ‡ 5 folioles). Le taux de recouvrement ligneux devra reprÈsenter environ 10 %.
Cette action sera rÈalisÈe sur un linÈaire de 160 mËtres (distance secteur de compensation ñ OLD carriËre), et reprÈsentera une surface de 0,13 ha.
PrÈcaution : enlever les rÈsidus de dÈbroussaillage au fur et ‡ mesure, ou les stocker, temporairement (quelques jours), sur líemprise du dÈbroussaillage. Le bois pourra Ítre exportÈ pour Ítre valorisÈ en bois de chauffage (rÈcupÈration par les propriÈtaires), quelques tronÁons de troncs seront nÈanmoins conservÈs en tas en lisiËres forestiËres et serviront de gÓtes et/ou de sites de reproduction pour la faune.
Bien que ce chemin constitue une impasse au nord (cf. carte suivante), le dÈbroussaillage de ces bordures pourrait faciliter líintrusion díengins motorisÈs de loisir (moto-cross, quads). Ainsi, il sera primordial de barrer líentrÈe de ce chemin ‡ son extrÈmitÈ sud, au niveau de son raccordement avec la route díaccËs ‡ la carriËre. La pose de blocs rocheux par le carrier paraÓt Ítre la solution la plus efficace et de moindre co˚t.
PÈriode díintervention : líabattage des arbres doit Ítre rÈalisÈ ‡ líautomne (mi-septembre ‡ mi- novembre) pour Èviter les risques de destruction díindividus. Les travaux de dÈbroussaillage peuvent Ítre rÈalisÈs entre líautomne et líhiver (mi-septembre ‡ dÈbut-mars). Acteur (‡
dÈfinir) Conservatoire díEspaces Naturels, entreprise paysagiste, etc. Plus-value
apportÈe
Augmentation des milieux ouverts ‡ semi-ouverts dans un contexte trËs boisÈ, faciliter le dÈplacement de la faune Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 208 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞5 ñ MC5 : crÈation díun corridor pour les espËces des milieux ouverts ‡ semi- ouverts
RÈfÈrences/
Illustrations
Carte 53 : localisation du corridor Ècologique ‡ crÈer entre la carriËre et le secteur de compensation Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 209 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞6 ñ MC6 : entretien des milieux ouverts ‡ semi-ouverts restaurÈs sur 26 ans
EspËces
ciblÈes
Toutes les espËces infÈodÈes aux milieux ouverts ‡ semi-ouverts et en particulier la Proserpine et le Psammodrome algire
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la
mesure
EspËces liÈes aux boisements : maintien de milieux ouverts facilitant le dÈplacement et la recherche alimentaire.
Objectifs Maintien de la physionomie de l'ensemble des milieux ouverts ‡ semi-ouverts restaurÈs sur 26 ans.
Contexte
Objectif ñ habitat cible : conserver la physionomie díhabitats (mosaÔque díhabitats ouverts ‡ arborÈs) obtenue aprËs les travaux de rÈouverture (MC 3) sur une pÈriode de 26 ans.
Il a ÈtÈ convenu ici de conserver deux possibilitÈs quant au mode díentretien de ces milieux : le p‚turage et líentretien mÈcanique. Si líentretien des secteurs rÈouverts au niveau de la chÍnaie (clairiËres et sous-bois) ne peut Ítre rÈalisÈ que par dÈbroussaillage mÈcanique (petites surfaces, faible accessibilitÈ), líentretien des secteurs rÈouverts au niveau de la pinËde et de la lande ‡ cistes/Spartier pourrait Ítre rÈalisÈ par p‚turage (grande entitÈ ouverte). Le p‚turage est ‡ prÈfÈrer Ècologiquement mais sa faisabilitÈ ne peut Ítre confirmÈe ‡ ce jour. Une opportunitÈ de gestion par p‚turage est prÈsente localement, des ‚nes Ètant prÈsents en bordure immÈdiate de la carriËre. Nous dÈveloppons donc, dans cette fiche, les deux modes de gestion. Le type de gestion sera arrÍtÈ, aprËs Ètude des opportunitÈs, lors de líÈlaboration du plan de gestion (MC1). Ce plan de gestion prÈcisera les modalitÈs techniques et les co˚ts des actions prÈsentÈes dans le prÈsent chapitre.
Entretien par p‚turage
Description
technique
de la
mesure
Le p‚turage sera mis en place líannÈe suivant les travaux de rÈouverture, sur les milieux rÈouverts ‡ partir de pinËde et de lande (1,66 ha).
Au regard de la prÈsence de quelques essences ligneuses possÈdant une tendance ÈlevÈe au rejet aprËs coupe (pins, cistes, Spartier), il semble indispensable díassocier au p‚turage des actions de dÈbroussaillage mÈcanique rÈgulier. Cette suppression des refus de p‚turage sera rÈalisÈe suivant une frÈquence quinquennale (5 passages sur les 26 ans). Cet entretien mÈcanique ne devra pas correspondre ‡ une suppression de líensemble des ligneux, líobjectif Ètant de conserver la physionomie díhabitat obtenue aprËs les actions de restauration. Líhabitat cible correspond, rappelons-le, ‡ de la pelouse xÈrique ponctuÈe díarbres et díarbustes. La conservation díarbres (15 %) et díarbustes (15 ‡ 20 %) est en effet indispensable sous forme de patchs, afin de constituer des zones de refuges, des postes de chant, voire des secteurs de reproduction pour la faune.
Líentretien par p‚turage devra Ítre efficace en termes de maintien du milieu ouvert, mais il devra, en plus, permettre líobtention de milieux herbacÈs favorables au Psammodrome algire et ‡ líensemble de la faune et de la flore du mÍme cortËge. Pour cela, le plan de gestion devra dÈfinir une charge de bÈtail et une durÈe de p‚turage adaptÈes au milieu et Èvitant le surpiÈtinement et le surp‚turage. Líutilisation díantiparasitaire sera Ègalement encadrÈ : frÈquence rÈduite au strict minimum, substances actives reconnues impactantes proscrites (ivermÈctine par exemple), dÈlai minimum entre le traitement et la venue sur bÈtail sur le site, etc.
LíefficacitÈ du p‚turage, et le besoin díadaptation de la conduite des bÍtes, sera ÈvaluÈe au travers des suivis de mesures compensatoires et notamment du suivi des habitats naturels.
Equipements pastoraux
La gestion par p‚turage sur la partie est du secteur de compensation implique des Èquipements pastoraux. Il sera notamment nÈcessaire de circonscrire la zone ouverte par la mise en place díune clÙture. Le secteur concernÈ par une gestion par p‚turage reprÈsente une surface díenviron 1,5 ha, pour un pÈrimËtre approchant les 750 mËtres. Le parcage díanimaux implique Ègalement la mise ‡ disposition díun accËs ‡ líeau. Il faudra donc disposer un abreuvoir sur la parcelle p‚turÈe.
Plus-value
apportÈe
- Maintien de milieux ouverts favorables aux espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi- ouverts
- Introduction díinsectes coprophages pouvant servir de nourriture ‡ certaines espËces patrimoniales
- PÈrennitÈ de la mesure car le p‚turage pourra persister au-del‡ des 26 ans díengagement Entretien par action mÈcanique Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 210 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞6 ñ MC6 : entretien des milieux ouverts ‡ semi-ouverts restaurÈs sur 26 ans
Description
technique
de la
mesure
Líentretien des milieux ouverts restaurÈs dans la partie est du secteur de compensation (1,6 ha, en violet sur la carte suivante) pourra Ítre rÈalisÈ intÈgralement par dÈbroussaillage mÈcanique, tout comme les clairiËres recrÈÈes au sein de la chÍnaie ainsi que le sous-bois de cette derniËre.
Moyens
Milieux ouverts restaurÈs ‡ partir de pinËde/lande ‡ cistes : Ètant donnÈ quíil síagit díun secteur accessible et prÈsentant un faible relief, le dÈbroussaillage pourra Ítre rÈalisÈ ‡ líaide díun girobroyeur tractÈ par un petit tracteur. Du matÈriel plus lÈger pourra Ègalement Ítre utilisÈ. Líobjectif est, comme mentionnÈ prÈcÈdemment, de conserver la physionomie díhabitat ciblÈe par la compensation Ècologique, en conservant quelques patchs arbustifs (15 ‡ 20 %). Líutilisation díengin lourd susceptible díimpacter les milieux naturels, de type girobroyeur ‡ chaine et tracteur ‡ chenilles, sont ainsi ‡ proscrire.
Reliquats de garrigues/ pelouses sËches : pour cet habitat, plus caillouteux et difficilement mÈcanisable, líentretien sera rÈalisÈ ‡ líaide de plus petit matÈriel (dÈbroussailleuse ‡ dos). ClairiËres recrÈes au sein de la chÍnaie et sous-bois : la configuration de ces secteurs impose líutilisation de matÈriel lÈger de type dÈbroussailleuse ‡ dos (faible accessibilitÈ). Il síagit díune surface importante (3,7 ha), mais qui prÈsentera une faible densitÈ de vÈgÈtaux herbacÈs et arbustifs ‡ traiter (faible repousse attendue aprËs action de gestion en sous-bois). LinÈaire corridor entre la carriËre et le secteur de compensation : ce secteur devra Ègalement Ítre entretenu ‡ partir de matÈriel lÈger (dÈbroussailleuse thermique) Ètant donnÈ le relief marquÈ de part et díautre du chemin.
Date díintervention
Afin díÈviter la destruction díindividu díespËces protÈgÈes, et pour dÈranger le moins possible la faune prÈsente localement, les travaux díentretien de la vÈgÈtation devront Ítre rÈalisÈs en automne ou en hiver. La pÈriode d'intervention peut Ítre Ètendue par rapport aux travaux initiaux de dÈbroussaillage du fait d'interventions plus lÈgËres. L'automne reste, cependant, la pÈriode optimale pour toute intervention.
FrÈquence díintervention
Etant donnÈ que les milieux restaurÈs sont actuellement en grande partie recouverts de pins, cistes et Spartier (essences aux fortes capacitÈs de rejet), une frÈquence díentretien importante est indispensable les premiËres annÈes suivant les travaux díouverture. Ainsi, le dÈbroussaillage sera rÈalisÈ annuellement durant 5 ans. Au-del‡ de cette pÈriode, on considËre que la dynamique des arbustes sera moindre (Èpuisement des rÈserves), et un entretien triennal est jugÈ suffisant au regard du type de sol concernÈ.
L'export des rÈmanents de coupe ne sera pas forcÈment nÈcessaire ici. En fait, pour les actions d'entretien, les rÈmanents peuvent Ítre broyÈs finalement et laissÈs sur place. Cependant, si l'on constate un changement dans le sol et la vÈgÈtation associÈe, le plan de gestion devra adapter cette mesure en demandant l'export des rÈmanents de coupe.
Plus-value
apportÈe
- Maintien de milieux ouverts favorables aux espËces du cortËge des milieux ouverts ‡ semi- ouverts Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 211 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞6 ñ MC6 : entretien des milieux ouverts ‡ semi-ouverts restaurÈs sur 26 ans
RÈfÈrences/
Illustrations
Carte 54 : localisation des diffÈrents types díentretien prÈvus sur le secteur de compensation Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 212 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure compensatoire n∞7 ñ MC7 : suivi des actions de gestion
EspËces
ciblÈes Toutes espËces ciblÈes par la dÈrogation
Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la mesure
Amphibiens et chiroptËres
Objectifs
Líobjectif de ces suivis est de vÈrifier la bonne mise en place, de mÍme que le fonctionnement efficace des actions de gestion prÈconisÈes (dÈbroussaillage, installation díÈquipements pastoraux, p‚turage).
Description
technique de
la mesure
Encadrement et prÈparation des chantiers : accompagnement et surveillance des opÈrations de dÈbroussaillage. Sur les 13 annÈes prÈvues pour cette action (18 dans le cadre du p‚turage de certains secteurs), 36 jours de suivis sont validÈs (2 jours par annÈes de gestion), ce qui correspond ‡ la prÈparation du chantier et líaccompagnement du chantier. Il y a Ègalement la possibilitÈ de rÈdiger des fiches de chantier pour dÈcrire le chantier, les moyens et les risques ; ces fiches sont rÈalisÈes pour des questions díassurance sur des travaux considÈrÈs ‡ risque (dont un simple dÈbroussaillage fait partie).
Surveillance, coordination et reporting : afin de síassurer du bon dÈroulement des mesures compensatoires sur le secteur (associÈes aux actions de gestion), un important travail de surveillance et coordination est nÈcessaire tout au long de la compensation. Dans le cadre de ce projet, 1 journÈe de travail est prÈvue par an, soit 26 jours.
Acteur (‡
dÈfinir)
Bureau díÈtudes, Conservatoire díEspaces Naturels, Association de Protection de la Nature, etc.
Plus-value
apportÈe
- Suivi de líefficacitÈ des mesures
- PÈrennitÈ des mesures du fait díun suivi rigoureux
RÈfÈrences/
Illustrations - Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 213 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
XXII.4. Evaluation de la pertinence des mesures compensatoires
Lorsque nous avons travaillÈ sur la dÈfinition des mesures compensatoires nous avons cherchÈ ‡ identifier le gain de biodiversitÈ que nous pouvions apporter localement, aussi bien pour les espËces ciblÈes dans cette dÈrogation que pour díautres espËces qui pourraient coloniser le secteur. Pour chaque espËce prise en compte dans cette dÈrogation, líobjectif Ètait non seulement le maintien de sa population mais Ègalement son accroissement. Pour cela, diffÈrentes mesures ont ÈtÈ proposÈes et validÈes par le maÓtre díouvrage. Ce chapitre Èvoque en quoi la plus-value est rÈelle par groupe.
Les mesures compensatoires devraient permettre la maÓtrise fonciËre et la crÈation díune mosaÔque díhabitats incluant de la chÍnaie mature, des clairiËres et des zones de garrigues sur une surface de prËs de 6 ha. Cette mosaÔque díintÈrÍt sera connectÈe aux milieux rÈouverts autour de la carriËre (OLD ñ 6,30 ha) par le biais díun corridor. Ces milieux seront maintenus ‡ líÈtat favorable pour les espËces de la dÈrogation, sur une pÈriode de 26 ans. Des rÈsultats sont attendus sur les diffÈrents groupes concernÈs par la dÈrogation.
Pour les habitats naturels et la flore, les mesures compensatoires permettront de maintenir ou recrÈer une mosaÔque de milieux ouverts, semi-ouverts ‡ boisÈs. Les espËces floristiques patrimoniales prÈsentes sur la zone de projet sont aussi attendues sur la zone de compensation notamment suite aux mesures de gestion qui favoriseront les habitats caractÈristiques de ces espËces.
Pour la Proserpine, les mesures compensatoires permettront, a minima, la prÈservation et líamÈlioration de secteurs aujourdíhui en partie favorables au papillon et ‡ sa plante hÙte (Aristoloche pistoloche), et qui se seraient refermÈs sur le court et moyen terme. Une augmentation des densitÈs díAristoloche pistoloche sur les secteurs restaurÈs et entretenus est attendue rapidement. Peu de retours díexpÈrience mettant en avant líefficacitÈ des mesures ici proposÈes existent aujourdíhui vis-‡-vis de la Proserpine. NÈanmoins, les connaissances que nous avons sur líÈcologie de ce papillon et de sa plante-hÙte nous permettent díestimer les probabilitÈs díatteinte des objectifs comme importantes dans le contexte de la carriËre díUsclas-du-Bosc. En effet, líAristoloche pistoloche est une plante ´ pionniËre ª qui repousse assez facilement et rapidement aprËs des actions de restauration en milieu propice (prÈsence de stations ‡ proximitÈ). Les suivis de mesures compensatoires permettront de confirmer la pertinence des actions entreprises en faveur de cette espËce.
Pour les reptiles, les mesures prÈvues (maÓtrise fonciËre, prÈservation et restauration díhabitats favorables), doivent permettre la colonisation des secteurs de compensation par de nouveaux individus (jeunes en dispersion par exemple). Ceci devrait donc augmenter les effectifs des populations de reptiles localement, en particulier ceux du Psammodrome algire mais aussi des autres espËces protÈgÈes, ‡ savoir la Couleuvre de Montpellier, le LÈzard vert ou encore le LÈzard des murailles.
Pour líavifaune, les mesures de compensation apporteront Ègalement une rÈelle plus-value pour les espËces appartenant aux cortËges des milieux ouverts et des milieux semi-ouverts. En effet, la rÈouverture et líentretien de ces milieux augmentera, dans un contexte trËs boisÈ, les capacitÈs de reproduction pour des espËces telles que la Fauvette passerinette, la Serin cini et la Linotte mÈlodieuse, qui colonisent rapidement les milieux rÈouverts. Ces trouÈes forestiËres seront Ègalement favorables aux espËces infÈodÈes aux milieux arborÈs, telles que la Huppe fasciÈe, le Petit-duc scops et la Fauvette orphÈe, qui y trouveront des secteurs de choix pour síalimenter. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 214 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Conclusion
Suite ‡ líapplication des mesures compensatoires dÈcrites prÈcÈdemment, le projet ne nuira pas au maintien des populations des espËces protÈgÈes impactÈes dans un Ètat favorable. Elles devraient mÍme permettre un renforcement des populations locales ‡ proximitÈ de la carriËre, dans un secteur vouÈ ‡ une fermeture progressive pour les boisements.
Le tableau suivant rÈsume les plus-values apportÈes par les mesures compensations dÈfinies.
Tableau 43 : plus-value apportÈe par les mesures compensatoires
Mesure CortËge ciblÈ EspËces bÈnÈficiant de la mesure Plus-value (surface ou qualitÈ) Rappel de
surfaces
impactÈes
Elaboration et
renouvellement díun
plan de gestion
Milieux
ouverts ‡
semi-ouverts
+ espËces des
milieux boisÈs
Toutes espËces de la
dÈrogation
PÈrennitÈ des mesures
(assurance díune
coordination sur 26 ans) +
coordination avec la crÈation
et líentretien des OLD
-
CrÈation de milieux
ouverts ‡ semi-
ouverts ‡ partir de
pinËde et lande
dense
Surtout les reptiles, et
avifaune
Augmentation de la
disponibilitÈ en milieux
ouverts ‡ semi-ouverts (+
environ 5 ha), habitats de
reproduction et habitats
díalimentation Milieux
naturels :
environ 1 ha
de bois de
chÍnes
blancs, 1 ha
de matorral
et 1 ha de
pelouse
+
Milieux
artificialisÈs :
environ 4 ha
de milieux
ouverts
rudÈraux
dans
líenceinte de
la carriËre.
CrÈation de
clairiËres au sein de
la chÍnaie
Proserpine, ainsi que
toutes espËces du
cortËge des milieux
semi-ouverts et des
milieux boisÈs
Maintien ‡ líÈtat favorable
de secteurs de reproduction
de la Proserpine et
augmentation des capacitÈs
díaccueil localement pour
cette espËce ainsi que pour
les autres espËces du
cortËge.
CrÈation et entretien de
milieux propices ‡
líalimentation des espËces
se reproduisant dans le
boisement.
CrÈation díun
corridor
Reptiles, insectes,
chiroptËres et oiseaux
Connexion des milieux
ouverts restaurÈs et
entretenus avec les milieux
rÈouverts dans le cadre des
OLD autour de la carriËre.
Entretien des
milieux ouverts
restaurÈs
Toutes les espËces de
la dÈrogation
Garantie sur une pÈriode
díau moins 26 ans du
maintien ‡ líÈtat favorable
des milieux ouverts
restaurÈs.
Suivis des actions
de gestion
Toutes les espËces de
la dÈrogation
Assurance de la bonne
gestion des parcelles de
compensation, adaptation
Èventuelle des actions de
gestion
- ! " # $% & ' ' ( ' ' ) ' '* + # , ( ) ''+ ' #-' ' ' ./ 0
1' ' '' ' 2 #+
3 , ' + ' , '( ' ' + 3 3 '
Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 216 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Les mesures díaccompagnement sont assez transversales et globales. Dans ce dossier, les mesures díaccompagnement que nous proposons contribuent ‡ la consolidation et ‡ líefficacitÈ des autres mesures proposÈes (mesures díattÈnuation et mesures compensatoires). En effet, elles permettent un suivi Ècologique des actions envisagÈes, et elles favorisent les milieux naturels locaux, et leur attractivitÈ pour la faune locale, au travers de diffÈrents amÈnagements. Une díelles permet Ègalement de síassurer quíil níy ait pas díimpact supplÈmentaire, lors des travaux, que ceux pris en compte dans notre analyse. Trois mesures díaccompagnement sont ici proposÈes.
Mesure díaccompagnement n∞1 - MA1 : suivi des mesures compensatoires
Groupes
ciblÈs Habitats naturels, reptiles, avifaune et insectes Autres
espËces
bÈnÈficiant
de la mesure
ChiroptËres et amphibiens (Èvaluation de l'intÈrÍt des habitats en place)
Objectifs Líobjectif de ces suivis est de vÈrifier que les mesures compensatoires sont efficaces pour líensemble des espËces ciblÈes par la dÈrogation.
Description
technique de
la mesure
Remarque : les protocoles ‡ appliquer pour ces suivis dÈcoulent des protocoles de l'Ètat zÈro (mesure compensatoire n∞2). Le suivi se caractÈrise alors par une ou plusieurs prospections ainsi quíun temps de saisie des donnÈes, de cartographie et de rÈdaction de notes de suivis. Les suivis seront rÈalisÈs ‡ la fois sur les secteurs dÈdiÈs aux mesures compensatoires et sur les milieux rÈouverts autour de la carriËre dans le cadre de la prÈvention contre les incendies.
Habitats naturels
Une journÈe de prospection et une journÈe de rÈdaction/saisie des donnÈes par annÈe de suivi. Ce suivi intËgre Ègalement une vÈrification de líefficacitÈ du p‚turage (si option choisie), notamment liÈes au surp‚turage. De ce fait, une frÈquence plus importante est prÈvue les premiËres annÈes afin de mettre en Èvidence díÈventuelles adaptations nÈcessaires concernant ce mode de gestion.
Suivi bisannuel les 3 premiËres annÈes (T+1 & T+3) puis quadriennal pendant 20 ans (jusquí‡ T+23), et avec un dernier passage ‡ T+26 (fin de la mise en place des mesures compensatoires). Ce dernier passage permettra de faire un bilan de líapplication des mesures mises en place sur les 26 ans dÈdiÈs ‡ la compensation Ècologique. Ce suivi reprÈsente ainsi 8 jours de terrains et 9 jours de rÈdaction (1 jour de rÈdaction supplÈmentaire est nÈcessaire en fin de suivi pour le bilan), soit 17 jours au total.
Insectes
Suivi ciblant la Proserpine et les colÈoptËres saproxyliques.
Tout comme lors de líÈtat zÈro, deux jours sont ici nÈcessaires pour parcourir l'ensemble des secteurs favorables sur la bande coupe-feu et les secteurs de compensation (arbres et milieux ouverts) en bonnes pÈriodes pour les deux groupes díinsectes ciblÈs (lÈpidoptËres et colÈoptËres). Le protocole appliquÈ sera le mÍme que celui briËvement dÈcrit dans la fiche dÈdiÈe ‡ la mesure compensatoire n∞2, et qui sera prÈcisÈ lors de la rÈalisation. Une premiËre sortie sera rÈalisÈe au mois de mai et permettra la prise en compte de la Proserpine. Une seconde sortie sera rÈalisÈe en ÈtÈ et visera la recherche díindice de reproduction des colÈoptËres saproxyliques.
Le suivi sera annuel 3 premiËres annÈes, puis sera triennal jusquí‡ T+24. Un dernier passage sera rÈalisÈ ‡ la fin de la pÈriode de mise en úuvre des mesures compensatoires (T+26). Cela reprÈsente 22 sorties et 12 jours de rÈdaction (1 journÈe supplÈmentaire est prÈvue pour la rÈdaction du bilan) sur les 26 ans dÈdiÈs aux mesures compensatoire, soit un total de 34 jours.
Reptiles
Deux journÈes de prospection et une journÈe de rÈdaction/saisie des donnÈes par annÈe de suivi.
Etant donnÈ que la prÈsente dÈrogation ëespËces protÈgÈesí ne comporte aucune espËce phare du groupe des reptiles (aucune espËce patrimoniale significativement affectÈe par le projet), un suivi plus lÈger est programmÈ pour ces espËces. Ainsi, seul un suivi quadriennal est ici programmÈ. NÈanmoins, pour suffisamment prendre en considÈration ces espËces lors des premiËres annÈes (actions de gestion plus importantes) et coller avec les autres groupes biologiques objets de suivis, le suivi sera bisannuel les 3 premiËres annÈes (T+1 & T+3). Un dernier passage sera rÈalisÈ en fin de suivi (T+26). Ce suivi permettra de confirmer le maintien, et trËs probablement, le dÈveloppement des populations de reptiles sur le secteur de compensation ainsi que sur la bande coupe-feu. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 217 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure díaccompagnement n∞1 - MA1 : suivi des mesures compensatoires
Ce suivi reprÈsente ainsi, sur les 26 ans, 16 jours de terrain et 9 jours de rÈdaction (bilan ‡ rÈdiger en fin de suivi), soit un total de 25 jours de travail.
Avifaune
Comme pour le groupe des reptiles, aucune espËce díoiseau ‡ enjeu notable níest significativement impactÈe par le projet. De ce fait, aucune espËce de ce groupe ne fait líobjet de mesure compensatoire spÈcifique et seul un suivi lÈger est ici proposÈ. Le suivi des oiseaux suivra ainsi la mÍme frÈquence que le suivi des reptiles, avec un dernier passage en fin de compensation Ècologique (T+26). 2 sorties par annÈe de suivi, permettant une prise en compte de líavifaune nicheuse prÈcoce comme de líavifaune nicheuse plus tardive, seront rÈalisÈes. Ce suivi reprÈsente ainsi, sur les 26 ans, 16 jours de terrain et 9 jours de rÈdaction (bilan ‡ rÈdiger en fin de suivi), soit un total de 25 jours de travail.
Remarque : ces suivis permettront Ègalement díÈvaluer líintÈrÍt des milieux en place pour les autres espËces protÈgÈes plus communes, notamment pour les amphibiens (gites) et les chiroptËres (zone de chasse). Ils permettront Ègalement de relever des informations concernant la bonne rÈalisation du p‚turage, en particulier lors du suivi dÈdiÈ aux habitats.
Plus-value
apportÈe
- Suivi de líefficacitÈ des mesures
- PÈrennitÈ des mesures du fait díun suivi rigoureux
RÈfÈrences/
Illustrations -
Mesure díaccompagnement n∞2 - MA2 : accompagnement Ècologique lors de la mise en place du merlon de sÈcuritÈ en limite nord díextraction
Groupes/
EspËces
concernÈs
Tous groupes biologiques confondus, en particulier insectes (Proserpine)
Description
technique de
la mesure
Le carrier est tenu de mettre en place un merlon de sÈcuritÈ en limite nord de la zone díextraction. Ce dernier sera mis en place entre les phases T1et T2 (soit entre 5 et 10 ans aprËs le dÈmarrage des travaux) au sein du pÈrimËtre díextraction (voir carte 9). Les impacts de la mise en place de ce dernier ont donc ÈtÈ pris en compte dans notre analyse. Cependant, afin de síassurer que ce dernier ne dÈpasse pas le pÈrimËtre díextraction, il convient de mettre en place un suivi Ècologique de ce chantier. En effet, des habitats sensibles sont prÈsents en limite nord directe du pÈrimËtre díextraction, et notamment des biotopes de reproduction díun insecte protÈgÈ (Proserpine). Ce papillon pourrait Ítre affectÈ lors de la mise en place du merlon.
Un expert Ècologue devra donc Ítre prÈsent lors de la mise en place de cet amÈnagement de sÈcuritÈ afin de síassurer que le pÈrimËtre díextraction est bien respectÈ. Il veillera Ègalement ‡ ce que líimpact sur líhabitat de reproduction de ces deux papillons (prÈsence des plantes-hÙtes) soit minimum au sein du pÈrimËtre considÈrÈ.
Objectif de la
mesure
Cette mesure permettra de garantir la prÈservation des habitats Ècologiquement sensibles, notamment vis-‡-vis de líentomofaune, en limite nord du projet.
RÈfÈrences/
illustrations - Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 218 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Mesure díaccompagnement n∞3 : rÈamÈnagement Ècologique de la carriËre
Groupes/
espËces
concernÈs
Tous groupes confondus
Objectifs
L'exploitation des carriËres reprÈsente une activitÈ anthropique modifiant fortement les milieux naturels (destruction de milieux naturels et recrÈation d'habitat essentiellement rupestre). Un rÈamÈnagement visant ‡ camoufler ce dÈcalage paysager est souvent entrepris par les carriËres. Toutefois, certains ÈlÈments de cette dÈmarche ne sont pas compatibles avec une vÈritable rÈaffectation Ècologique de la carriËre. Cette rÈaffectation ‡ pour but de laisser un nouvel environnement qui pourra Ítre rÈinvesti par la nature. Ceci permettra une vÈritable intÈgration Ècologique de la carriËre dans son environnement. Nous ferons donc ici un certain nombre de recommandations quíil convient díintÈgrer au plan de rÈamÈnagement de la carriËre.
Il síagit ici díaccÈlÈrer la dynamique naturelle de la vÈgÈtation tout en rÈpondant aux exigences paysagËres et de maintien des sols.
Description
technique de
la mesure
LíamÈnagement de la carriËre devra uniquement permettre de recrÈer et de structurer un environnement minÈral permettant líinstallation díune flore et díune faune naturelle. En díautres termes, nous prÈconisons de travailler uniquement sur le milieu abiotique sans faire intervenir díapports de terre ou de plantations/ensemencement. Une recolonisation naturelle est prÈconisÈe. La carriËre possËde une potentialitÈ Ècologique importante du fait de sont caractËre rocheux, líamÈnagement doit permettre de mettre en avant et de laisser síexprimer ce potentiel. En effet ´ LíoriginalitÈ et la richesse floristiques sont relevÈes dans les sites dÈpourvus de tout apport de terre, l‡ o˘ les conditions Ècologiques sont les plus contraignantes et les plus sÈlectives ª (UNICEM 2008).
Ainsi nous pouvons Èmettre quelques prÈconisations concernant le rÈamÈnagement de la carriËre :
- Les fronts : ces fronts se prÈsentent comme des falaises pouvant abriter une flore et une faune adaptÈ, parfois patrimoniale. Il convient donc de conserver un certain nombre de ces falaises ‡ la hauteur maximale possible dans le respect des normes de sÈcuritÈs. Aussi, il serait intÈressant de pratiquer un remodelage partiel de ces fronts de taille (ÈcrÍtements, reprise de pente) afin díy introduire une hÈtÈrogÈnÈitÈ favorable au dÈveloppement de la flore (failles, petits replats).
- Les Èboulis : le remodelage des fronts, pentes, etc. de la carriËre permettra la crÈation díÈboulis. Ces Èboulis abritent frÈquemment une faune et une flore patrimoniale. Ils participeront Ègalement ‡ líhÈtÈrogÈnÈitÈ du site.
- Les dalles : si des secteurs horizontaux rocheux existent en fin díexploitation, ils doivent Ítre conservÈs. Ces milieux prÈsentent un intÈrÍt Ècologique certain et participeront ‡ líhÈtÈrogÈnÈitÈ du site.
- Fond et pentes douces de la carriËre : ces secteurs pourront faire líobjet díune rÈflexion quant au dÈpÙt de matÈriaux ‡ la granulomÈtrie fine. Les secteurs ou serons dÈposer ces matÈriaux issus de la carriËre connaitrons une colonisation et une dynamique plus rapide par la flore. Des ligneux síinstallerons donc dans ces zones ‡ moyen et long terme. Les fonds de carriËres sont aussi souvent des zones ou líeau síaccumule. La formation díune mare peut Ítre un ÈlÈment intÈressant pour la faune. En effet, ces zones humides permettent la prÈsence d'espËces d'amphibiens en reproduction mais elles seront Ègalement favorables ‡ d'autres groupes biologiques comme les oiseaux et les chiroptËres. Par ailleurs, des bassins peuvent constituer un ÈlÈment paysager relativement fort lorsqu'ils sont accompagnÈs d'une falaise. Ils sont aussi plus pÈrennes, la falaise apportant ruissellement et protection (UNPG, 2011).
Il se peut que pour des raisons paysagËres prioritaires ou pour limiter líÈrosion des sols, il soit nÈcessaire de faire recours ‡ des plantations ou ensemencements. Dans ce cas nous proposons un certain nombre de recommandations pour que ces amÈnagements soient faits dans le respect des principes de rÈaffectation Ècologique :
- Proscrire líapport de terres allochtones díorigine lointaine, qui contiennent souvent des graines ou des rhizomes de plantes exotiques envahissantes ou de populations díespËces non naturellement prÈsentes localement. Au regard du projet de stockage díinertes au sein de la carriËre (provenant díautres sites) il níest pas pertinent de proscrire strictement líapport de terres allochtones mais plutÙt de limiter la distance de provenance de ces terres. La limite dÈpartementale de líHÈrault nous semble ici suffisante pour Èviter líintroduction díespËces díorigine lointaine qui entrerait en compÈtition avec la flore locale. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 219 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
- Proscrire líamendement des terres. Líutilisation díintrants (par exemple azotÈe) entrainera le dÈveloppement massif díespËces rudÈrales dont bon nombre sont exotiques envahissantes. Aussi, les plantations díespËces locales adaptÈes aux conditions Ècologiques du milieu devraient permettre leur dÈveloppement et leur maintien sans enrichissement des sols. Cette action pourrait mÍme avoir un effet nÈfaste sur le maintien des espËces des milieux secs plantÈes.
- Proscrire les plantations díespËces exotiques.
Si des opÈrations de vÈgÈtalisation par ensemencement sont inÈvitables : les espËces utilisÈes lors de ces opÈrations sont habituellement fournies par les semenciers et dÈrivent frÈquemment de cultures díespËces sauvages. Ces espËces ont gÈnÈralement ÈtÈ rÈcoltÈes et sont cultivÈes de longues dates, leur structure et leur composition gÈnÈtique est donc bien souvent diffÈrente des populations locales. Ceci pose un risque de pollution gÈnÈtique des populations locales (Hufford et Mazer, 2003).
Nous prÈconisons donc une rÈcolte de graines sur le site ou ‡ proximitÈ puis ensemencement avec ces graines. Ceci garantirait líorigine locale des semences en plus du caractËre indigËne des espËces.
Si des opÈrations de plantations de ligneux sont inÈvitables : de mÍme que pour les opÈrations díensemencement, líimplantation díindividus dont les semences ou les boutures níont pas ÈtÈ prÈlevÈs localement pose un problËme de pollution gÈnÈtique. Notons quíune partie du rÈamÈnagement aura lieu dans de nombreuses annÈes, il est donc possible pour un pÈpiniÈriste de planter et conserver des plants dont les graines ont ÈtÈ rÈcoltÈes ‡ proximitÈ, voire sur le site avant travaux. Cette option optimale permettrait une implantation directe de plants dÈj‡ ‚gÈs sur les secteurs ‡ rÈamÈnager.
A dÈfaut, nous proposons la recherche díune pÈpiniËre locale utilisant des plans díorigine locale (dÈpartements alentour).
Nous proposons ‡ titre indicatif une liste díespËces prÈsentes sur le site pouvant Ítre utiles lors des plantations :
Tableau 44 : liste des espËces proposÈes pour les plantations
Nom scientifique Nom commun Type
Milieux secs
Phillyrea angustifolia Filaire ‡ feuille Ètroite Buisson
Buxus sempervirens Buis Buisson
Genista scorpius GenÍt scorpion Buisson
Pistacia lentiscus Lentisque Buisson
Rhamnus alaternus Alaterne Buisson
Juniperus oxycedrus GenÈvrier cade Buisson - arbuste
Pistacia terebinthus Pistachier tÈrÈbinthe Arbuste
Sorbus torminalis Alisier torminal Arbuste
Quercus ilex ChÍne vert Arbre
Milieux mÈsophiles ‡ humides
Viburnum tinus Laurier-tin, Viorne Tin Arbuste
Ulmus minor Ormeau Arbuste - Arbre
Fraxinus angustifolia FrÍne oxyphylle Arbre
Quercus pubescens ChÍne pubescent Arbre
Certains professionnels sont spÈcialisÈs dans ce genre de travaux (ensemencement et/ou plantations), nous donnons ci-dessous ‡ titre indicatif quelques contacts de professionnels :
Philipe Walker, auto entrepreneur, pÈpiniÈriste et botaniste spÈcialisÈ dans le gÈnie Ècologique, sauvionne@orange.fr, 06 24 62 97 17
HervÈ Mineau, dirigeant de ´ Aphyllanthe ingÈnierie SARL ª, spÈcialiste de la restauration et rÈhabilitation Ècologique des milieux perturbÈs.
21 Avenue de la MÈditerranÈe, 34160 ST
DREZERY
Patrick Bourduge spÈcialiste de la production de semences sauvages www.zygene.com SociÈtÈ bio-div qui prÈpare une production díarbres et díarbustes (et/ou boutures) pour 2015-2016, http://bio-div.net/. Dossier de saisine du CNPN : demande de dÈrogation pour la destruction díespËces protÈgÈes faunistiques ñ Projet de de renouvellement et d'extension de carriËre
Commune díUsclas-du-Bosc (34)
Cabinet Barbanson Environnement SARL 220 Ao˚t 2017 - finalisÈ juin 2019
Plus-value
apportÈe
- augmentation de la biodiversitÈ au sein de la carriËre
- limiter la colonisation díespËces exotiques envahissantes au sein de la carriËre
RÈfÈrences/
illustrations
Exemple de traitement des fronts (source UNICEM 2008)