Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 25
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 48
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 8
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 43
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 47
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 37
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 19
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 46
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 7
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 23
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 40
Document publié le Lundi 9 septembre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 40)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Animaux, Changement climatique,
© ECO-MED écologues et médiateurs (
GROUPES TAXONOMIQUES
Do HABITATS
ET FLORE
ZONES
AUDE
LU FÉVRIER AT LL TTR LU JUILLET AOUT DA
st [au INT:
AMPHIBIENS
DAA LR
e OISEAUX
MAMMIFERES
TERRESTRES ®#
CZ
Là
' NOV. [108
CHIROPTERES
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 76
Tableau 8. Synthèse des prospections 2023
Passage réalisé Mois sans inventaire
2.4. Méthodes d’inventaires de terrain
Les espèces présentant un enjeu local de conservation ont systématiquement fait l’objet d’une estimation du nombre d’individus (comptage, surface occupée) et de pointages GPS (Global Positioning System).
2.4.1. Prospections des habitats naturels et de la flore
L’expert en botanique a effectué plusieurs passages entre mars et juin 2023 dans l’objectif d’identifier les principaux cortèges floristiques, de caractériser les habitats de la zone d’étude, d’identifier les enjeux floristiques et d’évaluer les potentialités en ce qui concerne la flore. Des passages avaient également été réalisés en 2009, 2014 et 2018.
Cette zone a été parcourue selon un itinéraire orienté de façon à couvrir les différentes formations végétales rencontrées. Cependant, compte tenu des dates de passage 2023 entre avril et juin, l’inventaire a ciblé les espèces à floraison printanière et s’est axé sur la détermination des enjeux floristiques dont l’observation se fait généralement plus précocement dans l’année.
La caractérisation des habitats naturels a été réalisée en même temps que les inventaires floristiques. Trois outils ont aidé à délimiter les habitats ainsi définis : la carte topographique, la photographie aérienne de la zone d’étude et une application dédiée à la saisie sur le terrain.
Cet inventaire a également permis de déterminer les zones humides au regard du critère végétation, selon les recommandations décrites dans l’arrêté du 24 juin 2008, modifiées par l’arrêté du 1er octobre 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R. 211-108 du Code de l’Environnement :
- Si l’habitat est coté « H. » dans la liste, alors il est systématiquement considéré comme caractéristique des zones humides.
- Si l’habitat est coté « p. » ou ne figure pas dans la liste et si cet habitat présente un pourcentage de recouvrement d’espèces indicatrices de zone humide inférieur à 50%, alors il n’est pas possible de conclure sur la nature humide de l’habitat, une expertise des sols est donc nécessaire pour statuer sur le caractère humide.
La liste des espèces relevées figure en Annexe 3 du rapport.eo écologues et médiateurs
PROSPECTIONS POUR LA FLORE Projet de parc photovoltaïque - Fontarèches (30)
Transect du 27-28/03/2023 Transect du 22-23/05/2023 { "7 Zone d'étude
Transect du 19-20/06/2023
Sources : VOLTALIA 13 / L.CHASTEL ECO-MED 2023
-MED Fond : World Map Imagery“ESRI o
à Maciation Réalisation : ECO-MED 02/08/2023 100 200 300
——— Réf. ECO-MED : 4154 CE
Carte 15:
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 77
Localisation des prospections pour les habitats naturels et la floreDe
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 78
2.4.2. Caractérisation et délimitation des zones humides
Le travail d’ECO-MED s’est basé sur l’analyse de la base de données d’ECO-MED, la bibliographie existante, et sur les relevés effectués sur le terrain par un expert botaniste spécialisé dans la caractérisation des zones humides.
La prospection de terrain a été effectuée le 04 avril 2023 avait pour but de repérer et de délimiter les éventuelles zones humides existantes selon les recommandations décrites dans l’arrêté du 24 juin 2008, modifiées par l’arrêté du 1er octobre 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides en application des articles L. 214-7-1 et R. 211-108 du Code de l’Environnement. La promulgation de la loi n°2019-773 du 26 juillet 2019 a confirmé cette définition, retenant les critères alternatifs de végétation et de pédologie (l’un ou l’autre suffit pour définir une zone humide).
▪ Délimitation des zones humides au regard du critère de végétation
L’expert botaniste a procédé à la caractérisation des habitats selon les terminologies typologiques de référence actuellement en vigueur (typologies CORINE Biotopes et EUNIS pour les habitats). En fonction des codes attribués, il a été possible de déterminer la présence d’un ou plusieurs habitats naturels caractéristiques des zones humides listés dans l’arrêté du 24 juin 2008 (table B).
- Si l’habitat est coté « H. » dans la liste, alors il est systématiquement considéré comme caractéristique des zones humides.
- Si l’habitat est coté « p. » ou ne figure pas dans la liste et si cet habitat présente un pourcentage de recouvrement d’espèces indicatrices de zone humide inférieur à 50%, alors il n’est pas possible de conclure sur la nature humide de l’habitat, une expertise des sols est donc nécessaire pour statuer sur le caractère humide.
▪ Délimitation des zones humides au regard du critère pédologique
Les sondages pédologiques ont été réalisés avec une tarière à main de 1,2 m de longueur et de 7 cm de diamètre. L'examen de chaque sondage pédologique vise à vérifier la présence :
- d'horizons histiques (ou tourbeux) débutant à moins de 50 cm de la surface du sol et d'une épaisseur d'au moins 50 cm ;
- de traits réductiques débutant à moins de 50 cm de la surface du sol ;
- de traits rédoxiques débutant à moins de 50 cm de la surface du sol et se prolongeant ou s'intensifiant en profondeur.
Les sondages ont été réalisés dans un premier temps, dans les zones basses, à faible pente et à proximité des secteurs en eau, davantage favorables aux traits d’hydromorphie que les autres zones. L’examen du sol a été effectué ensuite, si nécessaire, à l’aide de sondages positionnés de part et d’autre de la frontière supposée de la zone humide ou de la partie de la zone humide concernée par le projet en suivant des transects perpendiculaires à cette frontière. La répartition, la localisation précise ainsi que le nombre de sondages ont été définis en fonction de la taille et de l’hétérogénéité du site, avec a minima un sondage par secteur homogène du point de vue des conditions du milieu naturel (conditions mésologiques).
▪ Délimitation finale des zones humides
Conformément à la réglementation en vigueur, la délimitation finale des zones humides a été basée sur les critères des arrêtés du 24 juin 2008 et du 1er octobre 2009. Afin d’établir une cartographie des zones humides, les résultats de la délimitation de la zone humide au regard du critère « végétation » ainsi que ceux définis au regard du critère « pédologique » ont été superposés, en suivant la cote hydrologique pertinente (cote de crue ou le niveau de nappe phréatique ou de marée le plus élevé) ou la courbe topographique correspondante. La zone humide, en application des arrêtés de 2008 et de 2009, correspond à la couverture la plus large constituée par l’un des deux (ou les deux à la fois s’ils se superposent) critères analysés. In fine, cette expertise a permis de réaliser une cartographie délimitant les zones humides élémentaires et permettant ensuite de caractériser finement les impacts du projet sur ce type d’habitat.eo écologues et médiateurs
LOCALISATION DES SONDAGES PÉDOLOGIQUES
Projet de parc photovoltaïque - Fontarèches (30)
°° ERA ES =
nn
sEn
LE
Es
pot
en
bn
mn
mn
mn
=
=
=
|
CE A NE ù “à
2
nm
©
——
jép-
© Sondages pédologiques ë J] Zone d'étude
22% Sources : VOLTALIA/ ECO-MED - M. BOUCAUD 0 50 100 150m -MED Fond : Google Satellite EN «sim Réalisation : ECO-MED (M. BOUCAUD)} 04/04/2023
ne Ref, étude ECO-MED : 4154
Carte 16 :
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 79
Localisation des sondages pédologiquesA,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 80
2.4.3. Prospections de la faune
■ Invertébrés
En premier lieu, une recherche bibliographique ciblée sur les enjeux entomologiques potentiellement présents au sein de la zone d’étude (espèces protégées et/ou à fort enjeu local de conservation) a été réalisée à partir des études historiques menées par ECO-MED dans le périmètre de la zone d’étude (2009, 2014, 2018) et en consultant les bases de données naturalistes locales. Cette recherche a été couplée à un travail d’analyse fonctionnelle des habitats de la zone d’étude (analyses SIG) afin d’orienter les prospections (recherche de zones ouvertes, points d’eau, vieux arbres, etc.).
L’ensemble de la zone d’étude a été parcouru en suivant un cheminement semi-aléatoire. En effet, une attention particulière a été portée aux habitats pouvant être favorables aux espèces d’insectes présentant un enjeu local de conservation et/ou un statut de protection réglementaire, connues dans ce secteur géographique (friches herbacées, prairies, fossés, etc.).
Les techniques employées ont principalement consisté à rechercher à vue les espèces volantes et édaphiques et à les capturer si besoin pour identification à l’aide d’un filet à papillons ou d’une pince entomologique semi-rigide. En complément, une recherche des plantes-hôtes, des œufs et des chenilles des papillons protégés potentiellement présents a aussi été réalisée afin de vérifier l’autochtonie des espèces. Les pierres et branches mortes ont été retournées pour observer les espèces géophiles et/ou lapidicoles. Les arbres de diamètres importants (ainsi que les cavités dans la mesure du possible) ont été minutieusement inspectés à la recherche d’indices de présence d’espèces saproxylophages (trous d’émergence, déjections, macro-restes, etc.). La végétation herbacée et les branches basses ont été fauchées à l’aide d’un filet fauchoir permettant de compléter les inventaires notamment en ce qui concerne les orthoptères et les coléoptères.
De même, certains insectes ont été prélevés afin d’être identifiés de manière plus précise sous loupe binoculaire (notamment des individus de l’ordre des Diptères).
Concernant la Magicienne dentelée, des prospections estivales diurnes et nocturnes ont été menées. La végétation buissonnante a été minutieusement inspectée, en particulier jusqu’à 1 mètre de hauteur. De nuit, nous avons utilisé une lampe à main puissante pour une action dans un rayon de 2 mètres.
Les prospections se sont déroulées dans des conditions météorologiques favorables à la recherche d’invertébrés (températures de saison et absence de précipitations lors des passages) et ont permis d’inventorier les espèces printanières et estivales.
Tableau 9. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux invertébrés
Date de prospection Température moyenne Vent moyen Couvert nuageux Précipitations Bilan
16 avril 2018 16°C Moyen Léger voile
Absentes
Conditions
météorologiques
favorables
23 mai 2018 19°C Nul Nuageux
19 juin 2018 25°C Moyen Nul
27 juin 2018 27°C Faible Nul
31 juillet 2018 33°C Nul Nul
31 juillet 2018 (N) 29°C Nul Nul
21 août 2018 29°C Faible Léger voile
11 avril 2023 (D) 20°C Faible Léger voile
19 avril 2023 (D) 19°C Faible Nul
05 mai 2023 (D) 25°C Nul Léger voile
09 mai 2023 (D) 27°C Nul Nuageux Absentes
Pluie
à
partir
de
15h15
04 juillet 2023 (D+N) 32°C Nul Quelques nuages AbsentesA,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 81
Date de prospection Température moyenne Vent moyen Couvert nuageux Précipitations Bilan
11 juillet 2023 (D+N) 32°C Faible Léger voile
24 juillet 2023 (D+N) 33°C Faible Quelques nuages
1er août 2023 (D+N) 31°C Moyen Nul
D : diurne / N : nocturne
La liste des espèces relevées figure en Annexe 4 du rapport.A,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 82
■ Amphibiens
Les prospections se sont principalement concentrées au niveau des zones humides et des zones refuges périphériques que pourraient exploiter les amphibiens.
La recherche des amphibiens a été réalisée selon plusieurs modes opératoires complémentaires :
- recherche des individus adultes, actifs à la reproduction (observations nocturnes à l’aide d’une lampe torche et points d’écoute pour identifier les chants) ;
- recherche des pontes et des larves (identification des larves par capture ; épuisetage aléatoire au besoin) ;
- la recherche des individus matures, immatures et imagos en phase terrestre dans les habitats végétalisés et/ou rupestres ;
- enfin, une recherche d’indices de présence sur les axes routiers principaux ou secondaires (individus écrasés lors de leurs déplacements nocturnes).
Trois passages nocturnes ont été réalisés en avril et octobre 2018 ainsi qu’en avril et septembre 2023, lors de la période de reproduction de ce groupe biologique. Plusieurs passages diurnes ont également été réalisés à la recherche d’individus en phase terrestre ou aquatique.
Les périodes de passage étaient adaptées à l’étude de ce cortège faunistique et permettaient d’envisager la recherche des individus adultes actifs à la reproduction ainsi que les larves présentes dans le milieu aquatique de jour comme de nuit. Les conditions météorologiques lors de ces passages étaient très favorables aux observations batrachologiques.
Tableau 10. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux amphibiens
Date de
prospection
Température
moyenne
Vent
moyen
Couvert
nuageux Précipitations
Taux
d’hygrométrie
atmosphérique
Bilan
10 avril 2018 12°C Moyen Nuageux Absente 80%
Conditions
météorologiques
favorables
16 octobre
2018 14°C Faible
Quelques
nuages Absentes 70%
13 avril 2023 6°C Nul Quelques nuages Absentes -
14
septembre
2023
25°C Moyen Nul Absentes -
D : diurne / N : nocturne
La liste des espèces relevées figure en Annexe 5 du rapport.A,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 83
■ Reptiles
En premier lieu, une phase préliminaire d’analyse fonctionnelle des habitats de la zone d’étude (analyses SIG) a été effectuée afin d’orienter les prospections (recherche de zones refuges favorables aux mœurs des reptiles tels que les habitats rupestres ou humides, les lisières, les haies, les talus, etc.).
L’inventaire des reptiles a ensuite été réalisé selon trois modes opératoires complémentaires :
- la recherche à vue où la prospection, qualifiée de semi-aléatoire, s’opère discrètement au niveau des zones les plus susceptibles d’abriter des reptiles en insolation (lisières, bordures de pistes, talus, pierriers, murets, etc.). Cette dernière est systématiquement accompagnée d’une recherche à vue dite « à distance » où l’utilisation des jumelles s’avère indispensable pour détecter certaines espèces farouches telles que les couleuvres par exemple ;
- la recherche d’individus directement dans leurs gîtes permanents ou temporaires, en soulevant délicatement les blocs rocheux, souches, débris, etc., et en regardant dans les anfractuosités ; - Enfin, une recherche minutieuse d’indices de présence tels que les traces (mues, fèces) au niveau des gîtes, ou les individus écrasés sur les axes routiers principaux ou secondaires.
La période de prospection a été réalisée durant la principale phase d’activité des reptiles (reproduction) sous des conditions météorologiques propices à la détection d’individus en thermorégulation.
L’inventaire herpétologique de 2018 a été également assisté par un réseau de 6 plaques refuge disposé dans le périmètre d’étude au niveau des habitats jugés les plus favorables (lisières) afin d’augmenter les probabilités de détection des individus. Cette méthode a été abandonnée en 2023 de par une absence de résultats concluants et une disparition rapide de la moitié des plaques après leur installation (vols).
7 passages ont été réalisés entre avril et octobre 2018 ainsi et 4 entre avril et septembre 2023. Les conditions météorologiques rencontrées lors des prospections ont été favorables.
Tableau 11. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux reptiles
Date de prospection Température moyenne Vent moyen Couvert nuageux Précipitations Bilan
10 avril 2018 15°C Moyen Quelques nuages Absentes
Conditions
météorologiques
favorables
09 mai 2018 18-25°C Faible Quelques nuages Absentes
23 mai 2018 19°C Faible Nuageux Orages
18-19 juin 2018 25°C Fort Faible Absentes
07 septembre 2018 24°C Moyen Nul Absentes
21 septembre 2018 24°C Très faible Faible Absentes
16 octobre 2018 21°C Faible Faible Absentes
13 avril 2023 15°C Nul Quelques nuages Absentes
19 mai 2023 23°C Faible Léger voile Absentes
20 juin 2023 25°C Nul Nuageux Absentes
14 septembre 2023 25°C Moyen Nul Absentes
D : diurne / N : nocturne
La liste des espèces relevées figure en Annexe 66 du rapport.@ écologues et médiateurs
PROSPECTION AMPHIBIENS / REPTILES
Projet de parc photovoltaïque au sol - Fontarèches (30)
WE x] NS ÿ E ” +
A F ? ee 1e .
pe" 14
- Transect 1. it Zone d'étude =
DS Sources : Voltalia / ECO-MED
Fond de carte : IGN , Projection : RGF93 v1 / Lambert-93 0 50 100 150m -MED Réalisation : ECO-MED (1.CHEREL) 30/10/2023 EE Eu s N° d'étude : 4154, Client : Voltalia
Carte 17 :
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 84
Localisation des prospections reptilesA,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 85
■ Oiseaux
Chaque entité éco-physionomique de la zone d’étude a été parcourue à la recherche de contacts auditifs et/ou visuels (ex : individus, plumées, chants, cris, nids, etc.). Afin de maximiser ces contacts et de compenser la faible détectabilité de certaines espèces, des points d’arrêt ont été régulièrement réalisés au fil du cheminement.
Les inventaires de 2018/2019 ont ciblé la période de reproduction et de migration, un passage a été dédié à la recherche du Grand-Duc d’Europe et des passereaux hivernants. Les habitats pouvant être favorables à une avifaune d’intérêt communautaire, notamment les zones ouvertes, ont été recherchés. Une attention particulière a été portée aux rapaces diurnes, notamment l’Aigle de Bonelli, dont le zonage du PNA se situe à moins de 2 kilomètres de la zone d’étude. Les autres espèces s’alimentant et/ou nichant en garrigue (Circaète, Busards, Milans…) ont aussi fait l’objet de recherches spécifiques.
Les inventaires de 2023 ont ciblé les périodes de nidification de l’avifaune à savoir avril et juin. Les passages diurnes concernaient la recherche des espèces précoces et migratrices (avril), ainsi que les espèces nicheuses tardives (fin juin), ainsi que les espèces nocturnes (Petit-duc d’Europe, Engoulevent d’Europe).
La prospection diurne a débuté en matinée, période de forte activité vocale pour la majorité des passereaux (BLONDEL, 1975). Durant cette prospection, tous les contacts sonores et visuels ont été pris en compte et le comportement de chaque oiseau a été noté afin d’évaluer son statut biologique dans la zone d’étude. Ce comportement permet, selon une grille standardisée (cf. ci-après), d’évaluer la probabilité de nidification de chaque espèce rencontrée.
La prospection nocturne dédiée au Grand-Duc d’Europe a constitué en un recouvrement de la zone par des points d’écoute de 5 minutes accompagnés de repasse (pour stimuler les oiseaux chanteurs).
Les résultats de la prospection nocturne ont été complétés par les observations des experts des autres taxons lors de leurs propres prospections nocturnes.
Nicheur possible
1. Espèce observée durant la saison de reproduction dans un habitat favorable à la nidification. 2. Mâle chanteur (ou cris de nidification) en période de reproduction.
Nicheur probable
3. Couple observé dans un habitat favorable durant la saison de reproduction. 4. Territoire permanent présumé en fonction de l’observation de comportements territoriaux ou de l’observation à huit jours d’intervalle au moins d’un individu au même endroit. 5. Parades nuptiales.
6. Fréquentation d’un site de nid potentiel.
7. Signes ou cris d’inquiétude d’un individu adulte.
8. Plaque incubatrice sur un oiseau tenu en main.
9. Construction d’un nid ou creusement d’une cavité.
Nicheur certain
10. Adulte feignant une blessure ou cherchant à détourner l’attention.
11. Nid utilisé récemment ou coquille vide (œuf pondu pendant l’enquête). 12. Jeunes fraîchement envolés (nidicoles) ou poussins (nidifuges).
13. Adultes entrants ou quittant un site de nid laissant supposer un nid occupé (incluant les nids situés trop haut ou les cavités et nichoirs dont le contenu n’a pas pu être examiné) ou adulte en train de couver. 14. Adulte transportant des sacs fécaux ou de la nourriture pour les jeunes. 15. Nid avec œuf(s).
16. Nid avec jeune(s) (vu ou entendu).
Codes comportementaux et statuts de reproduction définis d’après l’EOAC (European Ornithological Atlas Committee).
La période de passage retenue a été optimale pour la détection des espèces nichant localement et certains migrateurs.A,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 86
Tableau 12. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux oiseaux
Date de
prospection
Température
moyenne
Vent
moyen
Couvert
nuageux Précipitations Bilan
02 mai 2018 (D) 8°C Faible Nuageux Pas de pluie
Conditions
météorologiques
favorables
03 mai 2018 (D) 11°C Moyen Quelques nuages Pas de pluie
09 mai 2018 (D) 16°C Faible Nuageux Bruine 20 juin 2018 (D+N) 32°C Faible Nul Pas de pluie 24 août 2018 (D) 20°C Faible Léger voile Pas de pluie 07 septembre 2018
(D) 23°C Faible Nul Pas de pluie 22 janvier 2019 (D+N) 0°C Absent Nuageux Pas de pluie 12 avril 2023 (D) 11°C Absent Nuageux Pas de pluie 13 avril 2023 (N) 14°C Absent Nuageux Bruine 30 juin 2023 (N) 17 à 23°C Absent Nul Pas de pluie 01 juillet 2023 (D) 16 à 32°C Absent Nul Pas de pluie
D : diurne / N : nocturne
La liste des espèces relevées figure en Annexe 7 du rapport.Dee
PROSPECTION OISEAUX
Projet de parc photovoltaïque au sol - Fontarèches (30)
o
an
A
aa
"1
ol
ni ”
q î
"
1a
A
o
12
oL
".:
ae 7
CRE
ERNEST
[E] Points d'écoute diurne/nocturne
Transects
ss. Ë
“hi : : Zone d'étude ss...
| Sources : Voltalia / ECO-MED
MED Fond : IGN
Re Réalisation : ECO-MED (J.CHEREL) 25/07/2023
- Ref. étude ECO-MED : 4154 0 75 150 300
Carte 18 :
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 87
Localisation des prospections oiseauxDe
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 88
■ Mammifères (hors chiroptères)
Les prospections dédiées aux mammifères ont été réalisées après une analyse préliminaire de la physionomie des habitats de la zone d’étude, via photo-interprétation, croisée avec les sources bibliographiques disponibles, dans un large secteur englobant la zone d’étude. Ceci a permis d’orienter les prospections et de dresser une liste d’espèces à rechercher in situ.
Les observations directes, les empreintes ou autres indices de présence (poils, fèces, pelotes de rejection, restes alimentaires, coulées, nids, terriers, etc.) ont été systématiquement géoréférencés, décrits, et, si nécessaire, prélevés.
De plus, une campagne de pose de pièges photographiques a été menée lors des prospections de 2018, permettant d’observer les mammifères (hors chiroptères) de grande taille. Un premier piège photographique Skypoint FORCE- 11D a été posé du 5 au 9 mai en sous-bois, puis deux autres du 20 août au 14 septembre 2018 (en lisière et en sous- bois).
Les prospections ont permis la recherche d’indices de présence ou l’observation directe de mammifères (hors chiroptères), sur les périodes-clés du cycle biologique des espèces.
Les dates des prospections pour les mammifères (hors chiroptères) sont identiques à celles des inventaires dédiés aux chiroptères, présentées ci-après.
La liste des espèces relevées figure en Annexe 8 du rapport.
■ Chiroptères
Les prospections dédiées aux chiroptères ont été réalisées après une analyse préliminaire de la physionomie des habitats de la zone d’étude, via photo-interprétation, croisée avec les sources bibliographiques disponibles, dans un large secteur englobant la zone d’étude. Ceci a permis d’orienter les prospections et de dresser une liste d’espèces à rechercher in situ.
Une approche bibliographique a été effectuée concernant les espèces de chauves-souris présentes localement permettant une identification des enjeux aux abords de la zone d’étude. En effet, dans la mesure où des espèces parcourent plus de 20 km par nuit et certaines vont chasser parfois à 40 km de la colonie, le rayon considéré a été adapté en fonction de ce paramètre. Une recherche à partir des différents périmètres à statut (PNA, ZNIEFF, Natura 2000, etc.) a été réalisée en parallèle afin d’avoir une vision approfondie du contexte chiroptérologique local ;
L’étude des chiroptères s’est focalisée sur deux thèmes. Dans un premier temps, les prospections diurnes ont permis :
- De caractériser les habitats présents afin d’estimer le type de fréquentation du site d’étude par les chiroptères, et de raisonner en termes de fonctionnalités ;
- De sélectionner les positions des points d’écoute et de poser les détecteurs passifs à enregistrement continu ;
- D’effectuer une recherche des gîtes au sein de la zone d’étude et aux alentours :
• Gîtes arboricoles : la progression dans les boisements est réalisée en fonction de la présence de sentiers pédestres ou de coulées d’animaux, ou au milieu du sous-bois lorsque celui-ci n’était pas trop dense ;
• Gîtes anthropiques : les bâtis présents au sein de la zone d’étude ou en périphérie proche ont été investigués à la recherche de traces de présence (guano) ou d’individus en gîte ;
• Gîtes cavernicoles : si des avens proches sont recensés sur la base de données du BRGM (http ://www.georisques.gouv.fr/dossiers/cavites-souterraines#/), ils font l’objet de reconnaissances diurnes
Ensuite, les sessions de détection nocturnes ont été réalisées dans la zone d’étude à l’aide de détecteurs à
ultrasons.
En 2018 seulement, des écoutes actives ont été effectuées à l’aide d’un Pettersson D240X couplé à un enregistreur
numérique. Deux techniques ont été utilisées pour cet inventaire acoustique : 10 points d’écoutes de 10 min et lesA,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 89
transects (trajet pré-défini reliant deux points d’écoute). Cette méthode permet d’identifier les espèces présentes
en chasse ou en transit dans la zone d’étude.
Ensuite en 2018 et 2023, les sessions de détection nocturnes ont été réalisées dans la zone d’étude à l’aide de détecteurs à ultrason passifs. Cette détection s’est faite à l’aide de détecteurs passifs à enregistrement continu SM4BAT (Wildlife acoustic), installés à des emplacements stratégiques dans la zone d’étude. Ce type de détection permet d’estimer la fréquentation de la zone d’étude par les chiroptères de manière quantitative et qualitative.
Les ultrasons enregistrés lors des nuits de prospection chiroptérologique sont ensuite analysés et déterminés (quand cela est réalisable) grâce aux logiciels : SonoChiro® 3.0 (Biotope, Recherche et Développement) et BatSound 4.14 (Pettersson electronics and acoustics ABTM).
La détectabilité des chiroptères n’étant pas identique en fonction des espèces nous avons réalisé une pondération des contacts selon les indices de détectabilité défini par BARATAUD en 2012 (en milieu ouvert et en sous-bois).
Enfin, une analyse de l’activité chiroptérologique pondérée par espèce a été effectuée à partir des travaux d’HAQUART en 2013, sur un référentiel d’activité des chiroptères en région méditerranéenne française (ACTICHIRO). En fonction du nombre de contacts relevé pour une espèce au cours d’une nuit complète, le taux d’activité est jugé faible, modéré, fort ou très fort par rapport à la « norme nationale ». Les seuils de ces niveaux varient d’une espèce à l’autre car ils intègrent la distance de détectabilité (portée des ultrasons variant de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres) et les comportements de vol de chaque espèce (glanage dans le feuillage, vol en plein ciel ou à quelques mètres de hauteur, etc.).
La période de passage a été optimale, et a permis d’inventorier la plupart des espèces fréquentant le site.
Tableau 13. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux mammifères
Date de prospection Température moyenne Vent moyen Couvert nuageux Précipitations Bilan
09 mai 2018 Journée : 18- 25°C Faible Quelques nuages Absentes Conditions
météorologiques très
favorables
14 mai 2018
Journée : 16°C Faible Nuageux Absentes Conditions météorologiques
favorables Soirée : 14°C Nul Nuageux Absentes
15 mai 2018 Journée : 22°C Faible Nuageux Absentes Conditions
météorologiques très
favorables
20 juin 2018
Journée : 32°C Faible Nul Absentes
Conditions
météorologiques très
favorables Soirée : 22°C Nul
Léger voile
Premier
quartier de
lune
Absentes
20 août 2018
Journée : 32°C Faible
Quelques
nuages à
nuageux
Absentes
Conditions
météorologiques très
favorables Soirée : 26-
23°C Faible
Quelques
nuages
Lune gibbeuse
croissante
Absentes
13 septembre 2018
Journée : 31°C Nul Quelques nuages Absentes
Conditions
météorologiques très
favorables Soirée : 27-
21°C Faible
Nuageux
Premier
quartier de
lune
Absentes
14 septembre 2018 Journée : 30°C Faible Quelques nuages Absentes Conditions
météorologiques très
favorables
09 mai 2023 18°C (journée) Très faible Nul AbsentesA,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 90
Date de prospection Température moyenne Vent moyen Couvert nuageux Précipitations Bilan
16 à 12°C (nuit)
Conditions
météorologiques
très favorables
10 mai 2023 19°C Très faible Nul Absentes
15 juin 2023
29°C (journée)
26 à 20°C (nuit)
Faible Nul Absentes
16 juin 2023 27°C Faible Nul Absentes
La liste des espèces relevées figure en Annexe 9 du rapport.Nuit du 14 Mai 2018
© Ecoute active (D240x)
] Enregistrement passif (SM2)
& Piège photo (du 5 au 9 Mai)
Nuit du 20 Juin 2018
© Ecoute active (D240x)
Enregistrement passif (SM2)
-MED
MAMMIFÈRES - PROSPECTIONS Projet de parc photovoltaïque - Fontarèches (30)
MECS (USER C: ee aa
Nuit du 20 Août 2018
@ Ecoute active (D240x)
[] Enregistrement passif (SM2)
% Piège photo (du 20 Août au 14 Septembre)
Nuit du 13 Septembre 2018
© Ecoute active (D240x)
Cl Enregistrement passif (SM2)
Sources : VOLTALIA 13 / J. PRZYBILSKI - ECO-MED 2018
Fond : World Map ImageryŸESRI
Réalisation : ECO-MED 12/12/2018
Réf. ECO-MED : 3044
Carte 19:
eo écologues et médiateurs
a CNE
DSAUS D MUSGS Te CRIPAIGN?
andhthe LG! SAUSe MCOm m Unit,
pi Leon Eee
Transects d'écoute active
14 Mai 2018
20 Juin 2018
— 20 Août 2018
—— 13 Septembre 2018
CD Zone d'étude
250 500 750
—— Mètres
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 91
Localisation des prospections mammifères en 2018eo écologues et médiateurs
PROSPECTIONS POUR LES CHIROPTÈRES
Projet de parc photovoltaïque - Fontarèches (30)
Te
SOUICE RES AM EX are anis: Cu, ente els UsrCemmuniy
Ecoute passives Transects de prospections ———— 15/06/2023 CO Zone d'étude
09/05/2023 - 09/05/2023 ———— 16/06/2023
EM 15/06/2023 ——— 10/05/2023
AE Sources : VOLTALIA 13 / ECO-MED 2023
-MED Fond : World Map Imagery“ESRI
Réalisation : ECO-MED 09/08/2023
a Réf. ECO-MED : 4154
0 100 200 300
CE
Carte 20:
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 92
Localisation des prospections mammifères en 2023De
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 93
2.5. Espèces fortement potentielles
Sont également intégrées à la présente étude, les espèces fortement potentielles dans la zone d’étude (uniquement si elles constituent un enjeu zone d’étude très fort, fort ou modéré). La forte potentialité de présence d’une espèce est principalement justifiée par :
- la présence de l’habitat d’espèce ;
- l’observation de l’espèce à proximité de la zone d’étude (petite zone géographique) ;
- la zone d’étude figurant au sein ou en limite de l’aire de répartition de l’espèce ;
- les données bibliographiques récentes mentionnant l’espèce localement.
Une fois ces critères remplis, la potentialité de présence de l’espèce peut être confortée ou non par la période de prospection (date de passage) et la pression de prospection effectuée (se définit par le temps d’observation comparé à la surface de la zone d’étude).
Un passage à une période du calendrier écologique qui n’est pas optimale nous incitera à considérer l’espèce fortement potentielle alors qu’une pression de prospection adaptée, ciblée sur l’espèce sans résultat ne nous permettra pas de considérer cette dernière comme fortement potentielle.
2.6. Critères d’évaluation
Un certain nombre d’outils réglementaires ou scientifiques permet de hiérarchiser l’intérêt patrimonial des milieux et des espèces observés sur un secteur donné. Il devient alors possible, en utilisant des critères exclusivement biologiques, d’évaluer l’enjeu de conservation des espèces et des habitats, à une échelle donnée.
2.6.1. Statuts des espèces
Dans le présent rapport, les statuts réglementaires sont mentionnés dans les descriptions d’espèces et les tableaux récapitulatifs. Tous les critères d’évaluation sont présentés en Annexe 1.
Parmi les outils réglementaires et scientifiques présentés figurent les suivants :
- directive Habitats (CDH) ;
- directive Oiseaux (CDO) ;
- protection nationale (N) et/ou régionale (R) et/ou départementale (D) pour chaque groupe biologique ;
- listes rouges ;
- livres rouges ;
- divers travaux concernant les espèces menacées ;
- convention de Berne (IBE) ;
- convention de Bonn (IBO).
L’ensemble des statuts réglementaires possède un sigle composé d’une première lettre en rapport avec leur échelle d’application (Internationale, Communautaire, Nationale, Régionale, Départementale) et d’une succession de lettres et de chiffres en lien avec le document de référence. Ces sigles sont directement issus de la base de connaissance « Statuts » des espèces de l’INPN (Régnier, C. & Gargominy, O. 2018).
L’ensemble des statuts et leurs sigles sont présentés en Annexe 1.
2.6.2. Evaluation des enjeux
Le terme enjeu ou enjeu de conservation correspond à un élément écologique auxquels les acteurs de la conservation de la biodiversité attribuent une valeur. Selon les contextes, il peut désigner une espèce, un habitat, une fonction. Il est souvent associé à un qualificatif (faible, modéré, fort par exemple) permettant de les hiérarchiser entre eux et d’établir des priorités de conservation. Les critères de hiérarchisation varient selon les méthodes de hiérarchisation et l’échelle à laquelle on raisonne.
ECO-MED a déterminé sa propre méthode de hiérarchisation des enjeux en se basant sur les recommandations faites par plusieurs guides de référence et en particulier :Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 94
- Cherrier, O., Rouveyrol, P., 2021. Hiérarchisation des enjeux de conservation terrestres du réseau Natura 2000 français. UMS Patrimoine Naturel - Ministère de la transition écologique.
- Collectif, 2021. Guide d’élaboration des plans de gestion des espaces naturels (No. 88), Cahiers techniques. OFB.
ECO-MED a construit son approche de façon à rester le plus objectif possible. Cependant il ne faut pas oublier que « définir des priorités de conservation dans le domaine de la recherche ou de l’action reflètera toujours des valeurs anthropocentrées et seront toujours changeantes et contestées » (Pullin et al., 2013)
La méthode d’ECO-MED a été définie en tenant compte de l’objectif de la hiérarchisation et de l’objet de la hiérarchisation (Le Berre et al., 2019). Ainsi, la hiérarchisation concerne les habitats ainsi que les espèces animales et végétales. Il s’agit de qualifier les enjeux de conservation sur des zones d’études faisant l’objet de projet d’aménagement. Leur taille varie de l’hectare à plusieurs dizaines d’ha (voire quelques centaines), superficie sensiblement inférieure aux zones Natura 2000 et autres espaces naturels protégés pour lesquels les guides méthodologiques ont été rédigés. Pour cette raison, ECO-MED a introduit la notion d’enjeu de conservation à l’échelle de la zone d’étude ou enjeu zone d’étude (EZE).
L’enjeu de conservation à l’échelle de la zone d’étude (EZE) est défini en se basant sur :
- les données d’enjeu de conservation à une échelle plus grande, l’échelle départementale ou infra- départementale (petite région naturelle) selon les cas, et dénommé enjeu local de conservation (ELC) (Cf. les explications ci-dessous)
- des critères relatifs aux fonctionnalités écologiques, au degré de naturalité, et de rareté à l’échelle du voisinage de la zone d’étude (Cherrier et Rouveyrol, 2021). Ces différents critères correspondent à la notion d’importance de la zone d’étude pour les espèces ou l’habitat considéré (IZE) (Cf. les explications ci-après)
EZE, ELC, et IZE varie entre six classes d’intensité : nul, très faible, faible, modéré, fort, très fort.
■ Evaluation de l’enjeu local de conservation
Conformément aux recommandations des guides cités plus haut, l’enjeu local de conservation (ELC) est établi par ECO-MED en combinant divers critères reflétant la sensibilité des espèces ou des habitats, les pressions subies localement et la rareté à l’échelle locale.
Les critères sont les suivants :
- Etendue de la répartition géographique
- Bilan chorologique régional ou départemental
- Amplitude écologique des habitats
- Isolement de la population
- Dynamique d’évolution de l’espèce
- Degré de rareté dans l’aire du territoire considéré
- Existence de menaces
- Stratégie de reproduction
- Capacité de dispersion
- Résilience écologique
- Anthropophilie.
Cinq classes d’enjeu local de conservation peuvent ainsi être définies de façon usuelle, plus une sixième exceptionnelle :
Très fort Fort Modéré Faible Très faible Nul*
* La classe « enjeu local de conservation nul » ne peut être utilisée que de façon exceptionnelle pour des espèces exogènes plantées ou échappées dont la conservation n’est aucunement justifiée (ex : Laurier rose, Barbe de Jupiter, etc.).Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 95
Ainsi, les espèces sont présentées en fonction de leur enjeu de conservation local, dont les principaux éléments d’évaluation seront rappelés dans les monographies. De fait, il est évident que cette analyse conduit à mettre en évidence des espèces qui ne sont pas protégées par la loi. Inversement, des espèces protégées par la loi mais présentant un faible voire un très faible enjeu local de conservation (Lézard des murailles par exemple, ou Rougegorge familier) peuvent ne pas être détaillées.
■ Evaluation de l’importance de la zone d’étude
L’importance de la zone d’étude (IZE) est déterminée à l’aide de quatre critères : - L’importance fonctionnelle de la zone d’étude pour les espèces
- Rôle fonctionnel à l’échelle du paysage
- Rareté de la zone d’étude à l’échelle locale
- Degré de naturalité.
L’importance fonctionnelle de la zone d’étude fait référence à son rôle plus ou moins déterminant dans l’accomplissement du cycle de vie de l’espèce en question (reproduction, alimentation, hivernage, repos, etc.). Le rôle fonctionnel à l’échelle du paysage correspond aux notions de réservoir, de corridor, et de puits pour une espèce donnée (Collectif, 2021).
La rareté de la zone d’étude à l’échelle locale est appréciée en comparaison avec les habitats situés dans le voisinage immédiat.
Enfin le degré de naturalité correspond à la combinaison de l’intégrité biophysique de l’occupation du sol, de la spontanéité des processus écologiques sur le site et enfin à la continuité spatio-temporelle, conformément à la définition proposée par Guetté et al., 20181. Le degré de naturalité est qualifié à l’aide de la cartographie de naturalité potentielle établie dans le cadre du projet CARTNTAT piloté par l’UICN France (résolution 20 m).
Six classes d’importance de la zone d’étude sont définies :
Très fort Fort Modéré Faible Très faible Nulle
■ Evaluation de l’enjeu zone d’étude
Afin de conclure sur les enjeux à l’échelle de la zone d’étude, pour chaque espèce et chaque habitat, l’ELC est croisé avec l’IZE. L'EZE prend en règle générale la valeur de l'IZE, en étant majoré lorsque l'ELC de l'espèce est fort ou très fort, et minoré, lorsque l'ELC de l'espèce est faible ou très faible, en s’appuyant sur le tableau ci-dessous :
1 Guetté, A., Carruthers-Jones, J., Godet, L., Robin, M., 2018. « Naturalité » : concepts et méthodes appliqués à la conservation
de la nature. Cybergeo: European Journal of Geography.PA
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 96
Tableau 14. Correspondance de l’Enjeu Zone d’Étude avec l’Importance de la Zone d’étude et l’Enjeu Local de Conservation
IZE
ELC Nulle Très faible Faible Modérée Forte Très forte
Nul Nul Nul Nul Nul Nul Nul
Très faible Nul Très faible Très faible Très faible Faible Faible
Faible Nul Très faible Faible Faible Modéré Modéré
Modéré Nul Très faible Faible Modéré Fort Fort
Fort Nul Faible Modéré Fort Fort Très fort
Très fort Nul Faible Modéré Fort Très fort Très fort
2.6.3. Définition de l’activité chiroptérologique
L’analyse de l’activité chiroptérologique par espèce est effectuée à partir des travaux du Muséum National d’Histoire Naturelle en 2020 (Bas et al., 2020), sur un référentiel d’activité des chiroptères en région méditerranéenne française. En fonction du nombre de contacts relevés pour une espèce au cours d’une nuit complète, le taux d’activité est jugé faible, modéré, fort ou très fort par rapport à la « norme nationale ». Les seuils de ces niveaux varient d’une espèce à l’autre car ils intègrent la distance de détectabilité (portée des ultrasons variant de quelques mètres à plusieurs centaines de mètres) et les comportements de vol de chaque espèce (glanage dans le feuillage, vol en plein ciel ou à quelques mètres de hauteur, etc.).
Espèces
Niveaux d’activité en fonction du nombre de contacts pondérés
Activité faible Activité modérée Activité forte Activité très forte
Barbastelle d'Europe < 1 1-10 10-84 > 84
Sérotine commune < 4 4-25 25-194 > 194
Vespère de Savi < 5 5- 33 33-278 > 278
Minioptère de Schreibers < 2 2-16 16-157 > 157
Murin d'Alcathoé < 2 2-12 12-98 > 98
Murin de Capaccini < 5 5-57 57-915 > 915
Murin de Daubenton < 3 3-23 23-1173 > 1173
Murin à oreilles échancrées < 2 2-9 9-47 > 47
Grand Murin/ Petit Murin < 1 1-4 4-42 > 42
Murin à moustaches < 4 4-59 59-434 > 434
Murin cryptique < 2 2-8 8-64 > 64
Grande Noctule < 1 1-6 6-69 > 69
Noctule de Leisler < 5 5-28 28-210 > 210
Noctule commune < 3 3-15 15-143 > 143
Pipistrelle de Kuhl < 34 34-342 342-2737 > 2737
Pipistrelle de Nathusius < 9 9-50 50-303 > 303
Pipistrelle commune < 33 33-355 355-3084 > 3084
Pipistrelle pygmée < 12 12-202 202-2087 > 2087
Oreillard roux < 1 1-3 3-88 > 88
Oreillard gris < 2 2-10 10-74 > 74A,
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 97
Oreillard montagnard < 1 1-2 2-12 > 12
Rhinolophe euryale < 2 2-12 12-250 > 250
Grand Rhinolophe < 1 1-6 6-198 > 198
Petit Rhinolophe < 2 2-8 8-332 > 332
Molosse de Cestoni < 5 5-33 33-421 > 421
En parallèle, il est possible de caractériser le niveau d’activité globale qui lui, prend uniquement en compte la moyenne horaire du nombre total de contacts enregistrés, toute espèces confondues. Plusieurs classes d’activités ont ainsi été proposées par le Groupe Chiroptères de Provence, d’après le tableau ci-dessous.
Moyenne du nombre de contacts par heure Caractérisation de l'activité 0-5 Très faible
6-20 Faible
21-60 Moyenne
61-250 Importante
251-500 Elevée et régulière > 501 Forte et permanente
2.6.4. Définition de l’enjeu « gîtes potentiels »
Les arbres isolés qui sont identifiés correspondent à des arbres individuels qui ont été géoréférencés. Il s’agit pour la plupart d’arbres âgés.
En revanche, lorsque dans certains secteurs de la zone d’étude, les densités d’arbres favorables sont trop importantes pour pouvoir être géoréférencées individuellement, des entités ont été cartographiées, comprenant des densités plus ou moins importantes d’arbres favorables. Ces entités correspondent à des secteurs où les arbres- gîtes potentiels sont plus importants qu’ailleurs.
Les enjeux des arbres isolés et des entités plus globales (ensemble d’arbres présentant les mêmes enjeux) ont été notés en fonction de leurs degrés de « favorabilité » selon les critères décrits dans le tableau suivant.
Les autres gîtes potentiels (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) au sens large représentant l’un des enjeux principaux des prospections spécifiques ont été étudiés afin d’évaluer le degré d’intérêt de ceux présents au sein de la zone d’étude élargie.
Chaque gîte potentiel faisant l’objet de la présente expertise a été géolocalisé et noté en fonction de son degré de « favorabilité » selon les critères suivant :
Tableau 15. Matrice de calcul de l’enjeu des gîtes potentiels
Critères Enjeu
- Arbre/Autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) jugé non favorable ou non potentiel (cas par exemple des simples dépressions) Nul
- Arbre et autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) moyennement potentiel - Arbre présentant des éléments potentiels susceptibles d’accueillir des chiroptères, en formation et intéressant à long terme/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) présentant des éléments potentiels susceptibles d’accueillir des chiroptères - Arbre pour lequel la visibilité depuis le sol ne permet pas l’attribution d’une note supérieure/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) pour lequel la visibilité depuis l’entrée ne permet pas l’attribution d’une note supérieure
Faible
- Arbre potentiellement favorable de par son diamètre et son âge/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) potentiellement favorable de par son diamètre d’entrée - Arbre et autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) présentant des éléments potentiels susceptibles d’accueillir des chiroptères, en formation et intéressants à moyen terme - Arbre pour lequel la visibilité depuis le sol ne permet pas l’attribution d’une note supérieure/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) pour lequel la visibilité depuis l’entrée ne permet pas l’attribution d’une note supérieure
Modéré
- Arbre potentiellement favorable de par son gros diamètre et son âge/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) potentiellement favorable de par son diamètre d’entrée et son orientation
- Arbre présentant des éléments potentiels susceptibles d’accueillir des chiroptères, en formations et intéressant à court terme/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.)
FortPASS
Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 98
présentant des éléments potentiels susceptibles d’accueillir des chiroptères (traces de guano ou d’urine par exemple)
- Arbre présentant quelques éléments favorables (écorces décollées, branches cassées) visibles/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) présentant des éléments favorables visibles
- Arbre pour lequel la visibilité depuis le sol ne permet pas l’attribution d’une note supérieure/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) pour lequel la visibilité depuis l’entrée ne permet pas l’attribution d’une note supérieure
- Arbre présentant plusieurs éléments (cavités, écorces décollées, branches cassées) susceptibles d’accueillir les chiroptères/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.)
- Arbre présentant des éléments susceptibles d’accueillir des chiroptères et dont le placement dans l’arbre est idéal (hauteur, encombrement autour, etc.)/autre gîte (aven, grotte, gîte anthropique, etc.) abritant des chiroptères de manière avérée
Très fortDe
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 99
PARTIE 2 : ETAT ACTUEL DE LA BIODIVERSITEECO-MED © écologues et médiateurs
Partie 2 : Etat initial
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 100
3. RESULTAT DES INVENTAIRES
Par souci de lisibilité, seules certaines espèces font l’objet d’une monographie détaillée, selon les critères sélectifs présentés dans le tableau ci-dessous.
Tableau 16. Critères de prise en compte des espèces dans l’état initial
Enjeu zone d’étude
Très fort Fort Modéré Faible Très faible Nul
Présence avérée oui oui oui oui non* non*
Potentialité forte oui oui oui non* non* non*
Oui : prise en compte dans l’état initial
Non : non prise en compte dans l’état initial
* : Sauf espèce protégée
3.1. Description de la zone d’étude
La zone d’étude se situe au sud de la commune de Fontarèches (30), en limite avec un secteur rural majoritairement viticole. Elle s’inscrit au sein de grandes formations boisées, principalement composées par du Chêne vert. Celles- ci laissent place à des pelouses xériques lorsque des opérations de gestion (débroussaillage) sont organisées régulièrement. Par endroit elles ont aussi été débroussaillées puis labourées pour semer du tournesol ou du blé. Les zones où le Chêne a été coupé, mais où aucun entretien n’a été maintenu ont été recolonisées par des garrigues à Chêne kermès.
Ces trois strates végétales observées illustrent parfaitement la dynamique des milieux localement. Les pelouses sont essentiellement constituées d’espèces herbacées très adaptées aux conditions stationnelles (sècheresse, sols peu profonds), mais pas suffisamment compétitives contre le développement d’espèces ligneuses. Le pâturage est une bonne solution pour maintenir les milieux ouverts ; ainsi, lorsque les pelouses ne sont pas pâturées, les espèces caractéristiques des garrigues prennent place, au détriment des espèces herbacées. Ces garigues sont ensuite supplantées par le Chêne vert sur plus long terme.
Sur l’ensemble de la zone d’étude, la végétation est parvenue à un stade avancé de la succession végétale, avec un couvert presque entièrement constitué d’arbres et arbustes. Dans ces conditions, la diversité biologique est limitée car seules les espèces adaptées aux milieux boisés peuvent se maintenir.
A plus grande échelle, il apparaît que la zone d’étude prend place au sein d’une grande formation naturelle essentiellement caractérisée par des garrigues, matorrals et pelouses xériques qui constituent une mosaïque d’habitats favorable à une importante biodiversité et une trame verte permettant le déplacement des populations animales sur des distances importantes. Les parcelles cultivées semblent en partie abandonnées, laissant place à des friches qui ne tardent pas à s’embroussailler.
Les photographies aériennes historiques mettent en évidence l’absence d’activité anthropique au sein de la zone d’étude il y a encore 70 ans. Par la suite, elle a, en partie, été utilisée pour la production de bois (conifères).