Offres
API
Connexion
Documents similaires
Procès Verbal - 008 2025 PV CM 11 octobre signé
Conseil Municipal - 005 2025 CM signé
Conseil Municipal - 003 2017 CM 30 mars
Conseil Municipal - 002 2025 CM 11 mars liste délibérations
Conseil Municipal - 003 2025 CM 17 avril signé
Conseil Municipal - 003 2021 CM 31 mars 2
Procès Verbal - PV CM 07 11 2023 signé
Conseil Municipal - 003 2016 CM 21 mars
Procès Verbal - Proces verbal CM 26 mars 2018
Conseil Municipal - 003 2022 CM 14 mars 22
Conseil Municipal - 003 2025 CM 11 mars signé
Document publié le Mardi 11 mars 2025 par la commune d'Arvert.
Lien du pdf (Conseil Municipal - 003 2025 CM 11 mars signé)
Thèmes du document : Justice et droit, Logement, Banque,
CHARENTE MARITIME
COMMUNE D'ARVERT
Membres en exercice : 21
Membres présents : 15
Membres ayant pris part au vote : 16
PROCES VERBAL DE LA REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL
EN DATE DU 11 mars 2025
L'an deux mille vingt-cinq le onze mars à dix-neuf heures, le Conseil Municipal, légalement convoqué, s'est
réuni à la mairie salle du Conseil Municipal, sous la présidence de Madame PERAUDEAU Marie-Christine,
Maire
Présents: Marie-Christine PERAUDEAU, Eric BAHUON, Philippe PICON, Gilles MADRANGES, Annie BAUD,
Marie-Pierre LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON, Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe TELLO Y VAZQUEZ
Absents ayant donné pouvoir : Georges RIGA à Marie-Pierre LE MAUX
Absents : Agnès CHARLES, Laure RAISON, Dimitri DAUDET, Christophe CANTET
Absent excusé : Béatrice BRICOU
Secrétaire de Séance : Christine SCHNEIDER
Date de convocation : 26 février 2025
014-2025 APPROBATION DU PV DE LA REUNION DU 4 février 2025
Les membres du Conseil Municipal sont appelés à prendre connaissance du procès-verbal de la réunion du
4 février 2025, joint en annexe de la présente délibération. Monsieur MADRANGES précise que la version
définitive indique que Monsieur GUILLON n’a pas participé au vote pour la cession des terrains dans le cadre de l'alignement.
Le Conseil Municipal
après en avoir délibéré
DONNE UN AVIS FAVORABLE à l'arrêt du procès-verbal
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 15 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Bertrand ROCHE,
Sandrine SAGOT, Manuela BOISSEAU,
Philippe MAISSANT, Christine SCHNEIDER,
Brigitte PERAUX, Rodolphe TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 15
abstentions | 0 Majorité 8
015-2025-7-1-2 VOTE DES COMPTES FINANCIERS UNIQUES (CFU)
Documents originaux à disposition des conseillers au secrétariat général pour consultation Entrée en séance de Monsieur GUILLON
Rapporteur : Monsieur MADRANGESMonsieur BAHUON a été désigné en qualité de président de séance. Monsieur MADRANGES communique aux membres
du Conseil Municipal le montant des indemnités perçues par les membres du bureau municipal et précise que cette
information sera insérée en annexe du procès-verbal. En ce qui concerne, les indemnités perçues au niveau des fonctions
à l'agglomération, les informations n'ayant pas été communiquées, il est possible de les consulter sur le site de la CARA.
Vu l'article 205 de la loi n° 2023-1322 du 29 décembre 2023 de finances pour 2024 qui prévoit la
généralisation du CFU au plus tard pour les comptes de l'exercice budgétaire 2026
Vu le code général des collectivités territoriales (CGCT) ;
Vu le rapport de présentation du CFU pour l’année 2024
Vu le CFU 2024
Considérant que le CFU se substitue au compte administratif et au compte de gestion, par dérogation aux
dispositions législatives et réglementaires régissant ces documents ;
Considérant que le CFU met en évidence des informations clés sur la situation financière de la collectivité, en
particulier sur la présentation des résultats, du bilan et du compte de résultat synthétiques et des taux des
contributions et produits afférents ;
Considérant que le CFU est une procédure entièrement dématérialisée, permettant la mise en place de contrôles automatisés entre les données de l’ordonnateur et celles du comptable, ce qui simplifie leurs travaux en amont de la production du CFU ;
Considérant les dispositions de l’article L. 2121-14 du CGCT qui prévoient que « dans les séances où le compte administratif du maire est débattu, le conseil municipal élit son président. Dans ce cas, le maire peut, même s’il n’est plus en fonction, assister à la discussion ; mais il doit se retirer au moment du vote » ;
Considérant, dès lors, que l’article susvisé interdit formellement au maire de voter son propre compte
administratif et qu'il ne peut donc pas donner/recevoir une procuration à/de l’un des membres de sa majorité ;
Considérant que, dans ce cadre, Madame le maire a quitté la séance et le conseil municipal a siégé sous la présidence de Monsieur Eric BAHUON
Considérant le CFU présenté et résumé comme suit par le président de séance :
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE BUDGET PRINCIPAL
détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 2024
]
| | investissement fonctionnement | total cumulé
prévision budgétaire totale 4168651,56 3168 717,00 7337 368,56,
recettes recettes réalisées 1791 301,30) 3321 949,78 5 113 251,08
| restes à réaliser 376 420,00) 0,00 376 420,00)
autorisation budgétaire totale 3 598 382,66) 4037 432,83, 7 635 815,49
dépenses Idépenses réalisées : 1 883 579,34 2477 833,94 4 361 413,28
_ restes à réaliser 540 308,00 0,00 540 308,00,
solde de réaliation de l'exercice (différence entre mandats et titres] _ -92 278,04 844 115,84 751 837,80,
L Co _ résultats antérieurs reportés -570 268,90| 868 715,83| 298 446,93]
| : h : résultat de clôture! -662 546,94 1712 831,67) 1050 284,73]
[ _ différence entre les restes à réaliser! -163 888,00 0,00! -163 888,00)
| résultat cumulé! -826 434,94 1 712 831,67] 886 396,73|PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE LOCAUX PROFESSIONNELS
détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 2024
| L : investissement | fonctionnement __ total cumulé
prévision budgétaire totale __ 183120,17 53 500,00! 236 620,17
recettes recettes réalisées : 120 174,11 53 996,09 174 170,20)
h restes à réaliser _ 0,00, 0,00 0,00
autorisation budgétaire totale 162 258,33 87 132,10 249 390,43
dépenses dépenses réalisées 135 985,21 39 720,35 175 705,56)
| jrestes à réaliser ne 0,00! 0,00 0,00!
solde de réaliation de l'exercice {différence entre mandats et titres) -15 811,10 14275,74) -1535,36
| résultats antérieurs reportés -20 861,84. 33632,10| 12 770,26
| _ résultat de clôture -36 672,94 47 907,84| 11 234,90
différence entre les restes à réaliser 0,00 EL 0,00 0,00)
: résultat cumulé! -36 672,94 47 907,84 11 234,90
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE PRODUCTION ENERGIE
détermination du résultat cumulé àla fin de l'exercice 2024 L
| _ | : investissement | fonctionnement total cumulé
prévision budgétaire totale L 3 600,00 5 150,00 8 750,00
recettes recettes réalisées _ 3 566,05 306927] 6635,32
| restes à réaliser E 0,00 0,00! 0,00
autorisation budgétaire totale 14 375,89 5 150,00 19 525,88
dépenses dépenses réalisées 2 260,00 4 627,72 6 887,72
h restes à réaliser | 0,00! 0,00 0,00
solde de réaliation de l'exercice (différence entre mandats et titres) 1 306,05 -1 558,45 -252,40|
| L résultats antérieurs reportés 10 775,89 11 069,14 21 845,03
L : . résultat de clôture 12 081,94 9 510,69 21 592,63
| différence entre les restes à réaliser : 0,00 0,00 - 0,00
L résultat cumulé 12 081,94 9 510,69 21 592,63
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE ZAC FIEF DE VOLETTE
: détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 20247 A
| : : investissement | fonctionnement total cumulé|
prévision budgétaire totale 2 338 593,54| 1 772 246,00 4110 839,54
recettes recettes réalisées [ 1344 313,25| 1 665 432,84 3 009 746,09]
restes à réaliser | _ 0,00 0,00 0,00!
autorisation budgétaire totale | 1636 375,72 1 772 246,00 3 408 621,72
dépenses dépenses réalisées 1 580 913,34 1570 675,12| 3151 588,46|
restes à réaliser 0,00, 0,00 0,00
salde de réaliation de l'exercice {différence entre mandats et titres)" -236 600,09 94 757,72 -141 842,37.
[ résultats antérieurs reportés -702 217,82] 634 753,55) -67 464,27
| _ résultat declôture -938 817,91 729511,27| -209 306,64,
| différence entre les restes à réaliser" 0,00 0,00! 0,00!
résultat cumulé -938 817,91 729 511,27) __-209 306,64détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 2024
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE HAUT FOUILLOUX
| _ — oo investissement fonctionnement |. total cumulé
(prévision budgétaire totale 8973452] 124 934,69) 214 669, 669,21.
recettes recettes réalisées _ 89 734,52] 112 606,33| 202 34085|
| restes à réaliser 0,00 0,00! ___ 0,00!
autorisation budgétaire totale 89 734,52 _124 934,69 214 669,21,
(dépenses dépenses réalisées co 128 000,00! 93660,01| 22166001
| _ restes à réaliser | 0,00 | 0,00 0,00!
solde de réaliation de l'exercice (différence entre mandats et titres) | -38 265,48 _18 946,32] -19 319,16|
résultats antérieurs reportés| 38 265,48 27 984,63] 66 250,11,
résultat de cléture| 0,00 46 930,55] 46 930,95,
| différence entre les restes à réaliser| 0,00| 0,00| __ 0,00!
LL résultat cumulé! 0,00! 46 930,95 46 930,95
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE LOTISSEMENT LA SOURCE
_ détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 2024 -
investissement | fonctionnement | total cumulé
prévision budgétaire totale 439 164 05) 402 808,33) 841 972,38)
recettes recettes réalisées 234 392,05] 241 104,09 475 496,14,
L_ [restes à réaliser 0,00! 0,00! 0,00
autorisation budgétaire totale 204 772,00) 402 729,76! __ 607 501,76!
dépenses dépenses réalisées 138 728,09) 241 169,65, 379 897,74
. restes à réaliser 0,00 0,00 0,00
solde de réaliation de l'exercice {différence entre mandats et titres] 95 663,96 -65,56/ 95 598,40)
résultats antérieurs reportés -234 392,05 -78,57 -234 470,62
résultat de clôture -138 728,09 -144,13 -138 872,22
différence entre les restes à réaliser! 0,00 0,00 0,00!
résultat cumulé -138 728,09 -144,13 -138 872,22|
PRESENTATION GENERALE DU COMPTE FINANCIER UNIQUE COMMERCE SOURCE
détermination du résultat cumulé à la fin de l'exercice 2024
investissement fonctionnement | total cumulé
743 842,27, prévision budgétaire totale 493 228,18 256 cu 09)
recettes recettes réalisées 236 614,09 253 000,00 489 614,09!
restes à réaliser 0,00 0,00! 0,00
autorisation budgétaire totale 493 228,18 256 614,09] 749 842,27)
dépenses dépenses réalisées 253 000,00 236614,09, 489 614,09)
| restes àréaliser 0,00! 0,00! 0,00!
solde de réalisation de l'exercice (différence entre mandats et titres) | -16385,91 _16385,91 0,00!
résultats antérieurs reportés! 16 385,91) 0,00 16 385,91,
co résultat de clôture 0,00 16385,91 16 385,91
oo différence entre les restes à réaliser ao _ 0,00 0,00
résultat cumulé, 0,00 16 385,91 16 385,91RESULTATS CONSOLIDES
budgets investissement fonctionnement| Résultat 2024
COMMUNE -826 434,94 1712831,67 | 886 396,73
LOCAUX PROFESSIONNELS -36 672,94 47 907,84 11 234,90
PRODUCTION ENERGIE 12 081,04 9 510,69 21 592,63
FIEF DE VOLETTE -938 817,91 729511,27 -209 306,64
HAUT FOUILLOUX 0,00 46 930,95 46 930,95
LA SOURCE -138 728,09 -144,13 -138 872,22
COMMERCE LA SOURCE 0,00 16 385,91 16 385,91
total -1 928 571,94 2562 934,20 | 634 362,26
Le conseil municipal, après en avoir délibéré,
Madame le Maire étant sortie et n’ayant pas pris part au vote,
A l'unanimité
- APPROUVE les CFU 2024 tels que présentés ci-avant
- DONNE à Madame le maire pour prendre toutes mesures nécessaires à l'exécution de la présente
délibération,
NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 15 ÎEric BAHUON, Philippe PICON, Gilles | Georges RIGA
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Sens du vote
Contre 0 Exprimés 15
abstentions | O Majorité 8
016-2025-7-1-2 CLOTURE BUDGET ANNEXE COMMERCE SOURCE
Rapporteur : Monsieur MADRANGES
Ce budget annexe a été ouvert en 2024, suite à l'acquisition par la Commune d'ARVERT de la propriété COMTE,
dans le cadre d’un projet de viabilisation pour réaliser des lots destinés à installer des commerces.
La Commune a été sollicitée par deux gynécologues qui étaient à la recherche d’un emplacement pour
installer leur activité. Ils souhaitent bénéficier d’un terrain d'une surface équivalente de l'emprise de la
propriété COMTE. Compte-tenu de l'intérêt pour la Commune d'ARVERT, de permettre l'installation de professions de santé, il a été convenu de renoncer au projet initial.
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment ses articles L2311-1 et suivants,
Vu l'instruction comptable M57
Considérant que le budget annexe COMMERCE SOURCE n'a plus lieu de perdurer, la parcelle étant vendue
dans sa totalité sans travaux de viabilisation.
Considérant que des opérations comptables sont nécessaires pour permettre la clôture de ce budget annexe et la reprise des résultats au budget principal.
Le budget annexe COMMERCE SOURCE sera clôturé au 31 décembre 2024 et les opérations de reprise des résultats auront lieu après le vote du compte financier unique
Après avoir délibéré,Le Conseil Municipal
A l'unanimité
Article 1 : DECIDE de clôturer le budget annexe COMMERCE SOURCE au 31 décembre 2024.
Article 2 : DECIDE que les résultats de ce budget annexe seront repris au budget principal en 2025
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Giles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodoiphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
017-2025-7-1-2 AFFECTATION DES RESULTATS
Rapporteur : Monsieur MADRANGES
il convient en application des dispositions de l'instruction comptable de procéder à l’affectation des résultats
2024 issus du compte administratif pour le budget principal de la Commune.
Le résultat de la section de fonctionnement est constitué par le résultat comptable de l'exercice constaté à la clôture de l'exercice (recettes réelles et d'ordre - dépenses réelles et d'ordre) augmenté du résultat reporté de la section de fonctionnement (compte 002).
Le résultat de la section de fonctionnement constaté à la clôture de l'exercice 2024 doit en priorité couvrir le
besoin en financement 2025 de la section d'investissement.
Proposition d'affectations des résultats :_ AFFECTATIONS DU RESULTAT 2024
BUDGET PRINCIPAL :
Solde d'exécution de la section d'investissement reporté auchapitre 001 dépenses __| -826 434,94 |
11068 — excédents de fonctionnement capitalisés in co |_826 434,94 |
Q02 excédents de fonctionnement reportés __—— Co |
Éommune ARE, —_— | 88659678 |
budget annexe COMMERCE SOURCE do do | 16 385,91 |
Total 002 co __| 902782,64 |
BUDGET ANNEXE LOCAUX PROFESSIONNELS : Co
solde d'exécution de la section d'investissement reporté au chapitre 001 dépenses | -36 672,94
1068— excédents de fonctionnement capitalisés | 0,00 |
002 excédents de fonctionnement reportés oo | 47 907,84 |
BUDGET ANNEXE PRODUCTION ENERGIE Co do
solde d'exécution de la section d'investissement reporté au chapitre 001 recettes 12081,34
(1068 -— excédents de fonctionnement capitalisés _—_ oo ___ 0,00
002 excédents de fonctionnement reportés 9 510,69
BUDGET ANNEXE FIEF DE VOLETTE
Isolde d'exécution de la section d'investissement reporté au chapitre 001 dépenses -938 817,91 |
1068 — excédents de fonctionnement capitalisés Co |__ 0,00 __|
(002 excédents de fonctionnement reportés co | _729511,27 |
BUDGET ANNEXE HAUT FOUILLOUX | do
solde d'exécution de la section d'investissement reporté au chapitre 001 dépenses 0,00 |
1068 - excédents de fonctionnement capitalisés Ce | 0,00 |
bo2 excédents de fonctionnement reportés Co oo 46930,95 |
BUDGET ANNEXE LOTISSEMENT LA SOURCE
solde d'exécution de la section d'investissement reporté au chapitre 001 dépenses -138 728,09 |
1068 — excédents de fonctionnement capitalisés 0,00
| 144,13 (002 déficit de fonctionnement reportés - |
Après en avoir délibéré,
Vu l'avis du conseil d'exploitation production énergie en date du 7 mars 2025
Vu l'avis du conseil d'exploitation locaux professionnels en date du 7 mars 2025
Vu l'avis du conseil municipal en séance de travail le 15 janvier 2025
Les membres du Conseil Municipal
A l'unanimité
EMETTENT un avis FAVORABLE pour les propositions d'affectation des résultats.
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 [Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9018-2025-7-2-2 APPROBATION DES BUDGETS PRIMITIFS 2025
Rapporteur : Monsieur MADRANGES
Présentation simplifiée des budgets en annexes
Les membres du Conseil Municipal seront appelés à prendre connaissance des budgets communaux qui
s'équilibrent en recettes et dépenses sur les montants suivants :
Budgets | Section de fonctionnement | Section d'investissement
(Commune ARVERT |4072570€ |3234623.14€
ZAC Fief de Volette 2 574 764.37 € 2 501 354.01 €
Haut Fouilloux | 46 930.95 € |
Lotissement La Source 244 538.18 271 008.09 € _
Production énergie 12 580.69 € 115 681.94 € _
| Locaux professionnels a 105 495.69 € EE a | 115 327.63 € a
Monsieur MADRANGES apporte des précisions concernant le budget 2025. En effet, quelques modifications
ont été nécessaires compte-tenu des engagements pris :
Au niveau du chapitre 011 :
- _ Majoration du budget pour les fêtes compte-tenu du programme prévu
-__Majoration du montant affecté pour l'entretien des accotements des voies. La commune à eu communication du nouveau devis de l'ADEI 17 après présentation devant les élus. Une majoration importante est intervenue pour deux raisons: augmentation de la surface entretenue et
augmentation du prix au m2. Monsieur PICON précise que suite à la reprise de l’activité de la Navicule Bleue par l'ADEI17, les tarifs 2024 ont été proposés en partant des informations détenues. || s’avère que suite à l'application de la comptabilité analytique, ils ne correspondent pas à la réalité. Le coût au m2 passe donc de 0.12 €/m2 à 0.19 €/m2. La population est très satisfaite des interventions. Un bilan sera effectué en fin d'année pour comparer le coût des interventions en régie et celui de l'ADEI 17 pour prise de décision sur la poursuite de l’externalisation de l'entretien des accotements.
Au niveau du chapitre 65
- Majoration du montant accordé en subventions aux associations. Les propositions seront présentées
devant la commission finances prévue le 4 avril.
Au niveau des recettes
Il est rappelé aux élus que le budget a été prévu à recettes constantes n'ayant pas eu communication des bases fiscales et du montant de la DGF pour 2025.
Au niveau investissement, il convient de prévoir un budget supplémentaire pour la médiathèque. Il est
proposé de prélever 20 000 € sur l'opération église pour le reporter sur la médiathèque. Monsieur MADRANGES explique que ce projet est mis pour l’instant en sommeil. En effet, compte-tenu des exigences de la DRAC notamment en surfaces, le lieu envisagé ne correspond pas aux critères d'éligibilité des subventions. Les frais supplémentaires à engager seront supérieurs au montant de la subvention pouvant être espérée.
Les membres de la commission finances ne souhaitent pas proposer d'augmenter les taux d'imposition 2024
8compte-tenu du contexte économique peu favorable pour les ménages.
Le Conseil Municipal
Vu le débat d'orientation budgétaire du 4 février 2025
Vu l'avis favorable du conseil d'exploitation production énergie en date du 7 mars 2025 Vu l'avis favorable du conseil d'exploitation locaux professionnels en date du 7 mars 2025 Vu l'avis favorable du conseil municipal en séance de travail le 15 janvier 2025 Vu le code général des collectivités territoriales
Vu la délibération en date du 14 septembre 2023 portant majoration de la taxe d'habitation sur les résidences
secondaires
Après en avoir délibéré,
à l'unanimité
Article 1er :
APPROUVE les projets de budgets primitifs pour la Commune d’ARVERT et ses budgets annexes.
ARTICLE 2
FIXE les taux d'imposition pour l'équilibre budgétaire ainsi qu'il suit
taxe foncière bâti : 40,77 %
taxe foncière non bâti : 39,02 %
taxe habitation sur les résidences secondaires et autres locaux meublés non affectés à l'habitation : 10,64 %
étant précisé que la part communale de la cotisation de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires et
autres locaux meublés non affectés à l'habitation a été majorée de 40 % par délibération en date du 14 septembre 2023
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
DE 019-2025-3-6-3 DEMANDE EFFACEMENT DE LA DETTE SUITE A UN JUGEMENT DE CLOTURE
POUR INSUFFISANCE D’ACTIF
Rapporteur : Madame le Maire
Les créances éteintes sont des créances qui restent valides juridiquement en la forme et au fond mais dont
l'irrécouvrabilité résulte d’une décision juridique extérieure définitive qui s'impose à la collectivité créancière
et qui s'oppose à toutes actions de recouvrement.
Il s'agit notamment :
- du prononcé d'un jugement de clôture de liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif (article 643-11 du
code du commerce)
- du prononcé de la décision du juge du tribunal d'instance de rendre exécutoire une recommandation de
rétablissement personnel sans liquidation judiciaire (article L332- 5 du code de la consommation « le 9rétablissement personnel sans liquidation judiciaire entraîne l'effacement de toutes les dettes non
professionnelles du débiteur »)
- du prononcé de la clôture pour insuffisance d'actif d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire (article L332-9 du code de la consommation « lorsque le débiteur ne possède rien d'autre que des biens meublants nécessaires à la vie courante ou lorsque F'actif n'est constitué que de biens dépourvus de valeur marchande ou dont les frais de vente seraient manifestement disproportionnés au regard de leur valeur vénale, le juge prononce la clôture pour insuffisance d'actif »)
Par courrier en date du 29 janvier 2025, Monsieur le Comptable Public demande à la Commune d'effacer les
dettes de LA P’TITE CREPERIE D'HELITA pour un montant de 3 324.75 € suite à un jugement de clôture pour insuffisance d'actif.
Le Conseil Municipal
VU le courrier de Monsieur le Comptable Public en date du 29 janvier 2025 VU le montant des impayés de loyers 2023 et 2024
à l’unanimité
APPROUVE l'effacement de la dette pour un montant total de 3 324.75 €
PRECISE que l'inscription de cette dépense est prévue à l’article 6542 du Budget annexe locaux professionnels AUTORISE Madame le Maire à signer tout document relatif à cette opération.
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 | Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
DE 020-2025-7-1-3 AMORTISSEMENTS DES IMMOBILISATIONS
Rapporteur Monsieur MADRANGES
Par délibération en date du 17 décembre 2020, le Conseil Municipal a fixé les durées d’amortissements pour les biens communaux et les études. En revanche, cette délibération est incomplète. Il est donc proposé de reprendre la délibération initiale et ses modifications suivantes pour rétablir la situation.
La dotation aux amortissements constitue une dépense obligatoire pour les communes de plus de 3 500
habitants. Les amortissements permettent de constater chaque année la dépréciation des biens tout en
dégageant une ressource destinée à les renouveler.
L'article R2321-1 du Code Général des Collectivités Territoriales explicite le champ d'application des
amortissements :
En application des dispositions de l'article L. 2321-3, constituent des dépenses obligatoires pour les communes et les groupements de communes dont la population est égale ou supérieure à 3 500 habitants les dotations aux amortissements des immobilisations suivantes y compris celles reçues à disposition ou en affectation :
10- 1° Les biens meubles autres que les collections et œuvres d'art ;
- 2° Les biens immeubles productifs de revenus, y compris les immobilisations remises en location ou
mises à disposition d'un tiers privé contre paiement d'un droit d'usage, et non affectés directement ou indirectement à l'usage du public ou à un service public administratif ;
- 3° Les immobilisations incorporelles autres que les frais d'études et d'insertion suivis de réalisation.
Les amortissements ne s'appliquent ni aux immobilisations propriétés de la commune qui sont affectées,
concédées, affermées ou mises à disposition, ni aux terrains et aménagements de terrains hormis les terrains
de gisement. Le passage à la nomenclature M57 est sans conséquence sur le périmètre d'amortissement à
l'exception des biens culturels et historiques.
L'instruction M57 prévoit que l'amortissement est réalisé au prorata temporis du temps prévisible
d'utilisation. Il commence à la date de début de consommation des avantages économiques ou du potentiel
de service qui lui sont attachés. Cette date correspond à la date de mise en service de l’immobilisation. Par mesure de simplification, il est proposé de retenir la date du dernier mandat d'acquisition de l’immobilisation comme date de mise en service. Ce changement de méthode comptable relatif au prorata temporis s'applique de manière prospective, sur les acquisitions réalisées dans l'année, sans retraitement des exercices précédents.
Les durées d’amortissements sont fixées librement par l'Assemblée délibérante pour chaque catégorie de
biens à l'exception :
« des frais relatifs aux documents d’urbanismes visés à l’article L.121-7 du code de l'urbanisme qui sont amortis sur une durée maximale de dix ans ;
« des frais d’études non suivis de réalisations, obligatoirement amortis sur une durée maximum de cinq ans ;
e des frais de recherche et de développement amortis sur une durée maximum de cinq ans ;
° des frais d'insertion amortis sur une durée maximum de cinq ans en cas d'échec du projet d'investissement ;
- des subventions d'équipement versées qui sont amorties sur une durée maximale de :
- cinq ans lorsque la subvention finance des biens mobiliers, du matériel ou des études ;
- trente ans lorsqu'elle finance des biens immobiliers ou des installations ;
- quarante ans lorsqu'elle finance des projets d’infrastructures d'intérêt national (exemples : ligne TGV, logement social, réseaux très haut débit ..).
Un seuil unitaire peut être fixé afin d’amortir sur une durée d’un an les immobilisations de faible valeur. Il est proposé de reprendre les termes de la délibération du 17 décembre 2020 et de le fixer à 500 €
ILest proposé de fixer les durées d'amortissement ainsi qu'il suit :
Nature Catégorie de bien amorti Durée d'amortissement SUBVENTIONS D’INVESTISSEMENT
1311 à 1318 Subventions d'investissement rattachées aux actifs amortissables | Sur la même durée que l'amortissement des biens
IMMOBILISATIONS INCORPORELLES
202 Frais d'études, d'élaboration, de modification et de révision des | 10 ans
documents d’urbanisme
2031 Frais d'études non suivies de travaux 5 ans
2033 Frais d'insertion non suivis de travaux 5 ans
2041583 Projets d’infrastructures d'intérêt national 15 ans
20422 Bâtiments et installations 15 ans
2046 Attributions de compensation d'investissement 15 ans IMMOBILISATIONS CORPORELLES
2121 Plantations d'arbres et arbustes 15 ans
21321 Immeubles de rapport 30 ans
2153 et | Réseaux divers 10 ans
subdivisions
21568 Matériel et défense incendie + 4000 € 25 ans
1121568 Matériel et défense incendie : - 4 000 € 10 ans
2157 et | Matériel et outillage technique occasion 10 ans
subdivisions
2157 et | Matériel et outillage technique neuf 15 ans
subdivisions
2158 Autres installations, matériel technique 15 ans
2181 Installations générales, agencements et aménagements divers 10 ans
2182 Matériel de transport d'occasion 5 ans
2182 Matériel de transport neuf 8 ans
2183 et | Matériel informatique 5 ans
subdivisions
2184 et | Matériel de bureau et mobilier 10 ans
subdivisions
2188 Autres immobilisations corporelles 10 ans
2188 Coffre-fort 20 ans
Les membres du Conseil Municipal
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment son article R2321-1, Vu l'instruction
budgétaire et comptable M57,
VU la délibération du 17 décembre 2020 fixant les durées d'amortissement des immobilisations
Vu la délibération du Conseil Municipal du 27 juillet 2023 adoptant le référentiel budgétaire et comptable M57 au ler Janvier 2024
VU la délibération du 26 février 2024 fixant les règles d'amortissement des immobilisations à l'unanimité
ADOPTENT les modifications relatives aux amortissements comme présentées ci-avant
CONFIRMENT le principe de l'amortissement au prorata temporis pour les budgets de la ville relevant de l'instruction budgétaire et comptable M57
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 | Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
DE 021-2025-7-3-4 GARANTIE EMPRUNT
Rapporteur : Monsieur BAHUON
Atlantique Aménagement a construit 35 logements impasse des Ecaillères dont le détail est le suivant : 18 logements PLU- prêt locatif à usage social (location à loyer modéré)
10 logements PLAI — prêt locatif aidé d'intégration (grande précarité)
7 logements PLS- prêt locatif social
Par délibération en date du 1° octobre 2024, le Conseil Municipal avait consenti à apporter une première
garantie d'emprunt de 5 % sur un emprunt de 3 528 506 €. Une nouvelle demande de garantie est sollicitée
pour les 7 logements dits PLS. Les logements PLS sont financés par le prêt locatif social et concernent les
locataires dont les revenus sont trop élevés pour pouvoir prétendre aux autres types de logement mais trop
12faibles pour se loger dans le privé.
Il est rappelé que les garanties pour ces opérations ne sont pas prises en compte dans le calcul des ratios
prudentiels qui conditionnent l'octroi de leurs garanties d'emprunt. En contrepartie de cet apport de garantie,
les collectivités peuvent bénéficier de la réservation d'un quota de logements allant jusqu'à 20 % de chaque programme concerné, leur offrant ainsi la possibilité de loger les candidats qu'elles proposent.
Si la garantie des collectivités peut en théorie effectivement être appelée, différents mécanismes permettent
de contenir les risques : dispositifs de prévention mis au point par les fédérations HLM ; contrôles de l'Agence
nationale de contrôle du logement social (ANCOLS) et des chambres régionales des comptes ; examen de
l'équilibre des opérations par les services de l'État lors de la délivrance des agréments et de la solvabilité des organismes par le fonds d'épargne. Le cas échéant, des aides spécifiques de la CGLLS (clause de garantie du logement locatif social), financées par les cotisations de l'ensemble des bailleurs sociaux, peuvent accompagner les organismes confrontés à des situations financières particulièrement difficiles.
Monsieur MADRANGES précise que le montant de l'engagement financier de la commune suit le
remboursement du capital {le taux de 5 % s'applique sur le capital restant dû). Il rappelle également
l'intervention de la Banque des Territoires concernant le risque pour les collectivités de se porter garante qui
est nul. L'avantage de la garantie est la possibilité pour Madame le Maire de pouvoir peser sur 20 % des
attributions de logements.
Le conseil Communal :
Vu le rapport établi
La présente garantie est sollicitée dans les conditions fixées ci-dessous.
Vu les articles L 2252-1 et L 2252-2 du Code général des collectivités territoriales ; Vu l'article 2305 du Code civil ;
Vu le Contrat de Prêt N° 166545 en annexe signé entre : IMMOBILIÈRE ATLANTIC AMENAGEMENT ci-après l'emprunteur, et la Banque des Territoires
à l'unanimité
DECIDE
Article 1 :
L'assemblée délibérante de COMMUNE D ARVERT accorde sa garantie à hauteur de 5,00 % pour le remboursement d’un Prêt d’un montant total de 1 006 726 euros souscrit par l'emprunteur auprès de Banque des Territoires, selon les caractéristiques financières et aux charges et conditions du Contrat de prêt N° 166545.
La garantie de la collectivité est accordée à hauteur de la somme en principal de 50 336.30 euros augmentée
de l'ensemble des sommes pouvant être dues au titre du contrat de Prêt.
Ledit contrat est joint en annexe et fait partie intégrante de la présente délibération.
Article 2 : La garantie est apportée aux conditions suivantes :
La garantie de la collectivité est accordée pour la durée totale du Prêt et jusqu'au complet remboursement
de celui-ci et porte sur l’ensemble des sommes contractuellement dues par l’Emprunteur dont il ne se serait
pas acquitté à la date d’exigibilité.
Sur notification de l’impayé par lettre recommandée de la Banque des Territoires, la collectivité s'engage dans
les meilleurs délais à se substituer à l’Emprunteur pour son paiement, en renonçant au bénéfice de discussion
et sans jamais opposer le défaut de ressources nécessaires à ce règlement.
Article 3 :
Le Conseil s'engage pendant toute la durée du Prêt à libérer, en cas de besoin, des ressources suffisantes pour
couvrir les charges du Prêt
13Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | O Majorité 9
DE 022-2025-3-2-1 CESSION DES PROPRIETES CADASTREES H 1423-H1405-H584
Rapporteur Monsieur BAHUON
La Commune d'ARVERT avait procédé à la préemption des biens mentionnés en titre, issus de l'indivision COMTE, dans l'objectif de renforcer l'attractivité du centre bourg en prévoyant l'installation de commerces. La municipalité a été approchée par deux médecins gynécologues qui étaient en recherche d'une emprise foncière pour installer leur établissement. Après discussions, ces derniers ont confirmé leur souhait d'acquérir la totalité de l'emprise de l’indivision COMTE soit une surface totale de 1148 m2. Le prix proposé a été fixé en fonction de l'avis des domaines requis le 17 juillet 2024 pour un montant de 134 200 €.
Monsieur MADRANGES explique que cette cession au prix fixé a un coût pour la collectivité qui avait acheté
le bien avec deux bâtiments mais qui revend un terrain libre de toute construction. En revanche, bien que
cela représente un coût, cela permet à la commune de maitriser l'aménagement du centre bourg et d'augmenter l'attractivité du centre bourg. Cette cession ne doit pas être vue comme une perte financière mais comme un investissement pour le futur, pour la commune d'ARVERT.
Vu l'article L 2121-29 du CGCT,
Vu l'article L 2241-1 et suivants du CGCT précisant que le conseil municipal délibère sur la gestion des biens et les opérations immobilières effectuées par la commune, que toute cession d'immeubles ou de droits réels immobiliers donne lieu à délibération motivée du conseil municipal portant sur les conditions de la vente et ses caractéristiques essentielles,
VU L'avis des domaines en date du 17 juillet 2024
Considérant que ledit immeuble dépend du domaine privé de la commune
Considérant le projet présenté qui a fait l’objet d’un dépôt de permis de construire en cours d'instruction
Considérant l'intérêt général pour la population locale de pouvoir bénéficier d'une offre médicale complémentaire
Les membres du Conseil Municipal
après en avoir délibéré
à l'unanimité
ARTICLE 1
Décident de vendre les terrains cadastrés H 1423-H 1405-H 584 pour les surfaces proposées dans le cadre
d’un bornage effectué par l’entreprise SYNERGEO soit 1148 m2 ; la commune conservant 42 m2 destinés à aménager le carrefour de l'avenue de la Presqu’Ile et de la rue de la Source.
ARTICLE 2
FIXENT le prix à 134 200 € net vendeur
14ARTICLE 3
AUTORISENT Madame le Maire ou son représentant à signer tout document relatif à cette vente.
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
DE 023-2025-2-2-8 AUTORISATION A ESTER EN JUSTICE D tr ————— ———————————"—— ————————
Rapporteur : Madame le Maire
La Commune d'ARVERT est saisie d'une requête devant la Cour Administrative d'Appel de BORDEAUX, par les parties suivantes :
- Société COTREM
- Société Marée Emmanuel Birot
- Société BLU D'AMARE
- Société GAILLARDON
- Madame Corinne TRABLEAU
Cette dernière a été déposée à l'encontre du permis de construire numéro 01702124A003, délivré àla Société COOP ATLANTIQUE dans le cadre d’un réaménagement intérieur du magasin et d’un agrandissement portant à 3503 m2 sa surface (2965 m2 actuellement), le 11 juin 2024. Avant délivrance du permis de construire, la Commune doit recueillir l'avis favorable de différentes commissions notamment la Commission Nationale d'Aménagement Commercial (CNAC) qui a émis un avis favorable au projet, le 25 avril 2024.
La commune d'ARVERT a donc, au vu de l'avis favorable de la CNAC, des pièces présentées lors de l'instruction,
des avis favorables des différents concessionnaires et des commissions compétentes en matière de sécurité
et d'accessibilité, délivré le permis de construire n° 01702124A0003, le 11 juin 2024. C'est ce permis qui fait l'objet d’un recours devant la cour administrative d'appel de BORDEAUX.
Madame le Maire précise la nature des travaux :
-__ Proposer un vestiaire en rapport avec les effectifs du magasin 77 employés {ce dernier avait une
surface de 80 m2)
- Revoir l'entrée du magasin
- _ Proposer trois pistes supplémentaires pour le drive et le local de stockage des produits à proximité
du drive
- Pose d’ombrières sur le parking qui sera désimperméabilisé
- Pose de bornes de recharges pour les véhicules électriques.
Madame le Maire rappelle également qu’au niveau du SCOT plus aucune implantation en dehors du parc
d'activités des justices et extension des grandes surfaces ne seront accordées. L’axe ROYAN/SAINTES et donc 15SAUJON est favorisé. Le permis a été déposé avant l'adoption du SCOT. En réponse aux demandes des conseillers, il est confirmé que le recours devant la cour administrative d'appel n'est pas suspensif. COOP ATLANTIQUE pouvait commencer les travaux.
La Commune d'ARVERT a saisi son assurance pour bénéficier de l'appui d’un avocat. La Commune est donc
représentée par le Cabinet CGCB — Avocats et Associés — 158bis Cours de l'Argonne 33 000 BORDEAUX.
Le Conseil Municipal
Oui l'exposé ci-avant
Après en avoir délibéré,
à l'unanimité
AUTORISE Madame le Maire à représenter la Commune en défense devant la cour administrative d'appel de BORDEAUX
AUTORISE et DESIGNER le cabinet CGCB — Avocats et Associés — dont le siège social est 158bis cours de
l'Argonne à BORDEAUX — pour représenter les intérêts de la Commune dans le cadre de l'affaire présentée ci- avant.
AUTORISE Madame le Maire à signer la convention d'honoraires dans le cadre de la garantie de protection juridique de la SMACL.
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 16 |Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Annie BAUD, Marie-Pierre
LEMAUX, Denis PIERRE, Thierry GUILLON,
Bertrand ROCHE, Sandrine SAGOT, Manuela
BOISSEAU, Philippe MAISSANT, Christine
SCHNEIDER, Brigitte PERAUX, Rodolphe
TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 16
abstentions | 0 Majorité 9
DE 024-2025-7-9-2 REMBOURSEMENT DE DEPENSES
Rapporteur : Monsieur BAHUON
Madame BAUD, adjointe, a payé différentes fournitures achetées au magasin CULTURA, pour l'organisation
du repas des aînés. Le montant total est de 124.72 €. Il convient de prévoir le remboursement de ces frais effectués dans le cadre de l’organisation d’une manifestation communale.
Conformément à l'article L. 2131-11 du code général des collectivités territoriales (CGCT) précisant que « sont
illégales les délibérations auxquelles ont pris part un ou plusieurs membres du conseil intéressés à l'affaire
qui en fait l'objet, soit en leur nom personnel, soit comme mandataires », Madame BAUD ne participe pas au
vote.
Les membres du Conseil Municipal
Après en avoir délibéré,
à l'unanimité
ACCEPTENT la prise en charge des frais exposés pour l'organisation du repas des aînés, d’un montant total de
16124.72 €
AUTORISENT Madame le maire à procéder au remboursement des dits frais à Madame BAUD, Maire adjointe
Sens du vote NOMS PRENOMS PROCURATIONS
Pour 15 [Marie-Christine PERAUDEAU, Eric | Georges RIGA
BAHUON, Philippe PICON, Gilles
MADRANGES, Marie-Pierre LEMAUX, Denis
PIERRE, Thierry GUILLON, Bertrand ROCHE,
Sandrine SAGOT, Manuela BOISSEAU,
Philippe MAISSANT, Christine SCHNEIDER,
Brigitte PERAUX, Rodolphe TELLO Y VAZQUEZ
Contre 0 Exprimés 15
abstentions | 0 Majorité 8
L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée à 20 h 15
Le Maire Le secrétaire de séance
Marie Christine PERAUDEAU Christine SCHNEIDER
17ANNEXE A LA DELIBERATION DE PRESENTATION DU BUDGET PRIMITIF 2025
ETAT ANNUEL DES INDEMNITES DES ELUS 2024
Référence : Article L2123-4 du CDGS
Les montants indiqués dans le tableau ci-dessous sont exprimés en €uros et en brut pour l’année 2024
Nom/prénom Indemnités de | Remboursements de | Avantages en
fonction frais nature
PERAUDEAU Marie Christine 25 452.36 0.00 0.00
BAHUON Eric 9 273.36 0.00 0.00
BAUD Annie 9 273.36 0.00 0.00
CHARLES Agnès 3 091.12 0.00 0.00
LE MAUX Marie Pierre 9 273.36 0.00 0.00
MADRANGES Gilles 9 273.36 0.00 0.00
PICON Philippe 9 273.36 0.00 0.00 |
PIERRE Denis 2 959.56 0.00 0.00
total 77 869.84 0.00 0.00
18