Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Oise - 20250715 RAA spécial sommaire
Arrêté - Préfecture - Oise - 20170727 RAA spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20230127 RAA N°spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20140925 RAA special
Arrêté - Préfecture - Oise - 20230217 RAA spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20230131 RAA spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20251114 RAA spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20250122 RAA spécial
Arrêté - Préfecture - Oise - 20210617 RAA special
Arrêté - Préfecture - Oise - 20120424 RAA special
Arrêté - Préfecture - Oise - 20250715 RAA spécial
Document publié le Mardi 15 juillet 2025
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Oise - 20250715 RAA spécial)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Justice et droit, Animaux,
E » Direction
MINISTÈRE ; .. x , .
DE LA JUSTICE de l'administration pénitentiaire Liberté Égalité
Fraternité
Direction interrégionale des services pénitentiaires de
Centre pénitentiaire de Liancourt
A Liancourt,
Le 15 juillet 2025
Arrêté portant délégation de signature
Vu le code pénitentiaire notamment ses articles R. 11 3-66 et R. 234-1 ;
Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 01/07 /20 nommant Madame Anne DION en qualité de
chef d'établissement du centre pénitentiaire de Liancourt
Madame Anne DION, chef d'établissement du centre pénitentiaire de Liancourt
ARRETE :
Article 1°" : Délégation permanente de signature est donnée aux personnels affectés du service du
greffe soit :
- _ Monsieur Fabrice RUNIGO, secrétaire administratif
- Madame Séverine GESLAIN, surveillant brigadier
- Monsieur Miguel LEGRAND), surveillant
- Monsieur Robert VARGAS, adjoint administratif
Aux fins :
- de recevoir et de transmettre les déclarations des personnes détenues limitativement
énumérées dans la liste ci-jointe,
- de recevoir et de transmettre toute notification à laquelle le chef d'établissement est
tenu.
Le présent arrêté est valable jusqu’au.jour où le délégataire quitte l'établissement.
Article 2 : Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs du département dans lequel
l'établissement a son siège soit la préfecture de l'Oise à BEAUVAIS et affiché au sein de l'établissement
pénitentiaire.
Le chef d'établissement,
A. DIONY, Æx—
1 Liste des formulaires
+ Déclaration d'appel générale
2- Déclaration d'appel - application des peines
3- Déclaration d'appel - application des peines mineurs
4- Déclaration de pourvoi en cassation générale.
5- Déclaration de pourvoi en cassation - application des peines
6- Déclaration de pourvoi en cassation - application des peines mineurs
7- Désistement d'appel général
8- Désistement d'appel - application des peines
9- Désistement d'appel - application des peines mineurs
/
10- Désistement de pourvoi |
11- Désistement de pourvoi - application des peines
12- Désistement de pourvoi - application des peines mineurs
13- Demande tendant au prononcé ou à la modification des mesures des articles 712-6 et 712-7 du CPP (aménagement de peine)
14- Demande tendant au prononcé ou à la modification des mesures des articles 712-6 et ° 712-7 du CPP (aménagement de peine) - mineurs
15: Demande de réduction de peine supplémentaire
16- Déclaration d'adresse -— article 503-1 du CPP
17- Déclaration d'adresse — articles 148-3 et 116 du CPP
18- Déclaration d'adresse - articles 695-34 et 696-19 du CPP
19- Déclaration d'adresse - articles 712-9 et D 49-22 du CPP
20- Demande de mise en liberté - article 148-7 du CPP
21- Requête en annulation — articles 173 et 696-36 du CPP
22- Déclaration d'appel des personnes placées en détention provisoire
23- Déclaration d'opposition
24- Déclaration d’acquiescement |
25- Non réintégration à l'issue d’une permission de sortir
2 MINISTÈRE
DE LA JUSTICE
Liberté
Fraternité
DIRECTION INTERREGIONALE DES SERVICES PENITENTIAIRES DE LILLE
CENTRE PENITENTIAIRE DE BEAUVAIS
DECISION RECAPITULATIVE PORTANT DELEGATION DE SIGNATURE
(Tableau en annexe)
Vu le code pénitentiaire, notamment ses articles R. 113-66 ET R.234-1,
Vu l'article 7 de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 ;
Vu les articles L312-1 et L312-2 du code des relations entre le public et l'administration
Vu l'article 30 du décret n° 2005-1755 du 30 décembre 2005 :
Vu l'arrêté du 9 septembre 2024 de Mme Sophie BLEUET, directrice interrégionale des services pénitentiaires
de Lille donnant délégation de signature à M. Frank LELOUP, directeur des services pénitentiaires, chef
d'établissement du centre pénitentiaire de Beauvais,
Monsieur Frank LELOUP, directeur du centre pénitentiaire de Beauvais,
Donne délégation pour les décisions individuelles visées au tableau en pièce jointe:
Article 1
Pour l’adjoint au directeur à:
- Monsieur Simon SAURIAC, directeur adjoint du centre pénitentiaire de Beauvais
Article 2
Pour les autres personnels de catégorie A à:
- Madame Marie GOMES, directrice de détention
- Madame Pauline BONNET, directrice de détention
- Madame Isabelle PEERE, attachée d'administration
- Monsieur Eric ANTAL, attaché d’administration
Article 3
Pour la cheffe de détention et l’adjoint à la cheffe de détention à:
- Madame Corinne ALOVOR-FONTAINE, chef des services pénitentiaires, cheffe de détention
- Monsieur Stéphane BOCQUET, chef des services pénitentiaires, adjoint à la chef de détention
Article 4
Pour les officiers à:
- Monsieur Julien GALLET, capitaine
- Monsieur Fred BOSC, capitaine
1/2
3 - Monsieur Frédéric BLOND), capitaine
- Monsieur Philippe LEROY, capitaine
- Monsieur Jérôme EMERY, capitaine
- Monsieur Philippe COLOMBO, capitaine
- Monsieur Jonathan GUILLE, capitaine
- Monsieur Cheikh DIALLO, capitaine
- Monsieur Yazid ABDALLAH, capitaine
- Madame Sabine BRAY, capitaine
- Madame Elodie MALLET, capitaine
- Monsieur Sébastien CASSIAU, capitaine
- Monsieur Addy FEBRISSY, capitaine
- Monsieur Christian BAIRTRAN, capitaine
- Madame Sandrine TANGUY, capitaine
. ‘ . .
e CDCVEC { ir: mn LE dHanmelz ra - Madame Caroline! REAES, Capitaine (uniquement aans 1€ Ca
Article 5
Pour les premiers surveillants à :
- Monsieur Sébastien MORET, Brigadier-chef
- Monsieur Matthieu LAPERGUE, Brigadier-chef
- Monsieur Xavier SENECHAL, Brigadier-chef
- Monsieur Julien STIEVENARD, Brigadier-chef
- Madame Elodie MERESSE, Brigadier-chef
- Monsieur Jordan MOULUN Brigadier-chef
- Madame Héloïse CAILLEUX Brigadier-chef
- Madame Alexandra NEKKAH, Brigadier-chef
- Monsieur Ismaël PHILIPPE, Brigadier-chef
- Monsieur Cédric LEMAITRE, Brigadier-chef
- Monsieur Sylvain DETEIX, Brigadier-chef
- Monsieur Ken MELIZER, Brigadier-chef
- Monsieur Jérôme CARPENTIER, Brigadier-chef
- Monsieur Garry DAUFOUR, Brigadier-chef
- Monsieur Damien DUBOIS, Brigadier-chef
- Monsieur Aurélien DECOIN, Brigadier-chef
- Monsieur Eric HOAREAU, Brigadier-chef
- Madame Cécile EZZI, Brigadier-chef
Article 6
Toute décision antérieure de délégation de cignature ect abrogéa.
À Beauyais, le 15/07/2025
Le dire£teur,
EAUVAIS
Diffusion
- Intéressés
- DISP Lille
- Pour publication au recueil départemental deS"aetes-agrffinistratifs (Préfecture de l'Oise)
2/2
CENTRE PENITENTIAIRE
290 rue de Pontoïise
BP 698
60000 BEAUVA;S
Tél, : 03 64 19 80 44
4 ‘JUS APEIUS JL EI SUEP S9)997j8 ‘Sa nenuayruyd SIO(CIA 19 SaXEDUSJIUSd SJoU9-SIIPEBLIQ : p NEIAIN 6 { 4 2H1099)89 2P SJUEPUEUUO) 39 soureprdes ‘sjueuspnot] : 9002 ITA PI NP [Pp-90C2 où 19199P NP II 209 9] Ed 1891 juouropueurwos 9p sd109 np SS1QUON : £ NU9AIN ‘ SOIIBQUJIUY SS.TIEUUOISIAIP SJUCPUEUUOD ‘ Sorenuoyuod sjuepuewuwos { sonenuoyuod soureyrdes : 202 JIQUEI9P 67 NP IP£I-ETOZ où 9199P o[ Jed 1991 juowopuewwuos 9p sdio”) - ‘ SVS 9P IN9)994IP dIdQ - * UOTJUIJSTUNUPE P SPYENVY - ‘ SOIIUTU9JIUPA SHDIAISS S9PSAN9PIOIIG - : V 2106989 op sd109 un 8 jueuojiedde srreuuonouo] : 7 nUSAIN JUOUIISSI[E39,P JUD NE JUIOÏPY : [ NESAIN 2HEQUIJUIA 2p09 NP SUOHISOdSIP SP NJIDA U9 21NJEUSIS 9PUONES9I9P UN, P J01q0,] NE] JUEBANOËSUOISIS9Q S2JX9J S913n6,p 39 (T-pCT A * 99-CII HI) 218quayruod pos np suoniIsodsip s3pnj19A u9 2ANJEUBIS9P UONE89[9P Sun, p 39/0 ,- o11e7 jueANOd juourss11q839,P JU npSUoISN9q 5 C
-SISIpe8ug
1 souieyide9 ‘SJUeU93N917 ‘quod soureyide) CAA1 dSG XX X X
S-SII ‘a AIUJIUES 9JIUN,[ 9P AHUUIXOId S99NIISS9]N][99 SP SUEP SOPEIEUI SONUSJ9P SOUUOSIA S9P 19199JJY X L X sf X Z-£IC ‘A anu919p auuosJod sun p JONPIAIPUI JUSUIOINIAOUS ,] 21puodsns xX X X [-£IZ ‘a 9[NJ[99 U9 9[quiosus J99e]d 8 sanusJop souuosiod sa] JoU8IS9 x X X X ET (N0149 Suduos À) spnyjes us sonusjop sauuosiod sopu0rje]99JJ,P S9INSOUI SO] 21PU9Iq X al x X t£-I1IC A Nd9O EI 2P Soiqueu soj JonboAuos J9-1ou81S9C] nie O€-TIT A+ SDIOUSISJIP UOHUSISP 9P SAUTÉ OI X À X t-IIT'T |S9P Suep juoumoerdsp suorsI99p sa] a1puaid Jo S99S1[EnpIAIPUI 98189 US 9S1Id 2p SAJI]EPOUI S9p JUL X X X | aurod EJ] 9p UorN99x9,p sInoo1ed a] 1910] OR OR D | = ISSN | X X X eccIl % W adAYMOLIQJUI JUSUUS]891 9] 191depe jo 1010qJ4 COOL A d'd } UONU9)9p U9 SIA | PIIN99S EI L 79 91PIO UOQ NE JULU9] SJTJOW Sp Inod solrezuotuo red X X CTET 4 S9p aJISIA e] jueuSedwosoe sogstpeumof sa] red seu, p jo uos ap os1id 8] 8 AJIPISIUI SUOZ EF HUIULI919( nn PINS 9P SJTJOU Sap INOd ajISIA In9T8 JUSUIOLU }NO] LE UIJ 2IJJOUI 9P IOPI99P X PTET A JUaUUSSI[qR}9,T JUBJISIA Sorrequouoied saj jueuSeduo9og saysipeumofsop s9us,] 8snJoi un 1osoddo X ect d u SJTBTU9JIUPA JUSWUOSSI[Q2]9,1 2P SOJISTA SA] 19S1107NY 99-EIT 4 JUSUSSI[48)9 I 2P SOYISIA LUC SOIBUUOISIATP SIUPPUEUILIO9 quod SIOfRIA] 39 4 76° °P 1 ‘‘yruod ‘Jluad sJauo SR A” SJUBPUEUIUION 49 [pv S9PT1IV SI9UISDU09 SUOISTI9(T 6 X 1h-C£ES A onu99p auuosod sun 8 jueuoueddesnbneunoqur juotuodimbo un1ru979 4 X RE k 9ILIN99S 9P J9 91PIO,P SUOSIEI Sap Anod xneorpouu soSerrroredde jo Songe onusJ9p suuosIod aun 8 19119 Y "+ To a | a11do1d 9p no a11m99s X SETEE À 9P ‘21p10,p suosrez sap 1nod spassod afjo nb sqyuouuajoasay sed auiod ou onusjop suuosiod ej onb 1op199q X ERA 91LIN99S 9p SUOSTEI Sop Inod jueusyredde mJ sjuatua394 j9 sjofqo anus3op auuosiod sun 8 19119 Y x b-ICC M + UOISEA9 JUN NO UOISS9I8 SUN ‘9PIOINS UN 99-CIT 'X | °1ouod jueanod 39 jueusyredde mJ] xno1o8uep s[pno ‘ssouejsqns ‘sjo{qo anuajop suuosiod sun 8 JoIN9Y X T-I&T ‘a | 9ILIN99S ET] 9P 19 9IPIO,T 9p U9TJUIEUU 9 Jo1nSse InOd[SA xne [odde otre T = n SJUPITIOAIMS SI9ILU91d no sIOfeur Sa] ‘juoepueunuos 2p sdioo np je soxenuayuad sa01AISS 9p SJoU9 Sop Sdi09 np ‘UorJoanp x 0-127 ap jouuosTod np Saiquou So. (q G 21089789 9p sjueyloedeour SJOSO19e,p sINaJeIoU9S 9p JouLIE,P 19PI99( ATUTJ9P JUAWPSI991d UOHUSAIOUI SUN MOd uoTUSIPp9P XNEIO] SA] SUEP SOULE SD UOTIBSINN, [ I8SL10/NY | 29119914 9JSI] ] Ans JUEINST} SJU98E S9p XN99 JUSUIQUUIOU JUEUBISOP U9 JHETISTUNUPE JaJSUET) un, p J9[q0,] X LISIT'a JUESIE] SonuoJop Souuosiod sap 9)10989,] IONSUOO “SJUSUISIQJSUEI] SOP [UIJUS9 9OIAIOS 9] JPA 29SS91p 2]SI] SUN NS SJHOSUTJUOISS INb say109S9 sa] JUEINSSESOUEITIOAINS 9p Jouuosiod np saiquou sop 1es0d014 Ch. 99ITISAINS JUSUISIQTINOTLEA 91j9 JUEA9SP no 2$N9J9BUPP AUIUIO9 9919PISUO9 X s"sic a 19 onuoJ9p ouuosiod 8] onbsiO] 2710959 ,p Joyone SOJIPSSOOQU SIAB J9 SJUOWOUBIOSUOI SO] JOUUO(] 9IL1N99S 9P 39 2[0.1JU09 9P S2ANS9IA] X T-IIC‘a SOUUAY Sp 1o1Jenb ne 19p9998 er suUINoSEUI SJoUUOSIAd sa] I9S1107nY TOUNE 9-91z ‘a Les SITBTUO9 SUOTONISUT JNES [U199dSatu1891 np SANPIOIJQU9QSNU9JSP SO] ANOd UOIUN9I 9p S2MaU S2P I9XIJ X S-0OIZ a feroodsourt891 np sanero1jousqsnu9J9p so] INOd SaJISIA 9p s2Inau SP JOX1] X S£-CTC ‘AH 21p10 uoq ne Jo 999$ E] RJUEU9] SJHJOUSap mod juepre un,puoreusIssp e] 8 Josoddo, X I-TIS A sanua}9pSouuosiod sep sajurejd no sojonborxnoroel$ smooo1 ap se9 u9sousIpne JSUUOP 79 I9PI99( X pb-TES A (oous$m s1omuo1dsp uoneJop) Nna4q sun.psnusjop suuosiodsun 19]0{ 7 X X CTI A 9OU98.N,Pp SU9 U9 9NU9J9P SUUOSIOd Sun JUSWOTOSI,] E JUAWAIOSIAOIÀ 199Iq JUIUIOST XX Ib-VET A SITBUTTAIOSIP UOTJOUES UN JOUUOTJOI NO 91puadsns ‘UorNo9Xxs,p Iosuods1 XX Op-£ET SOIIBUTIAIOSIP SUOTJOURS Sap UOLMN99X9 E SISINS 9] 19NDOA9I J9 IOUUOPIO Le RCE-pEC à X X CET SOITBUITATOSIP SUOTJOUES S9p ISDUOUOI- x ci X CVEC A QUITAIOSTP 9p UOISSIWUIOS 8] ISPIS214 X ne x En X 9-ÿET A QUIJAIOSIP 3P UOISSIULUO9 P] 9P SINASSOSSE SOIQUIOUI SOI JOUBISI( Li ASIPOULI} XX ITVET A ongue] e] sed juopied ou no sed juouuorduos ou mb Sanu939p Souuosiod so] Inod-9391dioqut un Jou8Is9( X Li X VI-VET A SOIBUT[dIOSIP Sayinsmod sop 198e8u XX X ET-VET SNU9}9P Sp 9TJOUUOISSOJOId 971ATJOR,] JrjuoA9Id 9131 8 s1puodsns RE Mi: [FES 9ITEUIPIO X X X GITET A STISNPTAIPUT 9[NII99 Uo JUSUOUTTUOS U9 NO OIBUIdIOSIP 2fNJ[29 ue JHuoagId 911 e nuoJop un Jo9e]q X rh X Ji X S-P£T A SINOTI9TX9 SINASSISSE S9P JUAUWIO[NOI 9P NPI]QE] 9] I010QE]A + aUrAISIG LYET A I-OTC A uOTJ9UIJX9 UN, P NO JIOJSUEI] .: X 99-ETT A [UNP UOISEI00 7R SSAUHUS S9PNO-S9JJOUOUI op jIOd ne onusjsp auUosIad E] 2HJOUMOS 2P J9PI99(] XX X MS Ë STUTETUO 9p su94our ap rod ne anuszop suuosIed 8] axyjawnos 9p I9pI92(] ri ou auuOSI9 xX pSTT'A |ES SUP SHINUUISSIP JIOAB Sa] 2p no Sjofqo sop no sooueisqns sop 9198u1 II0AB,p guuoSdnos Js2 nuaJop un nbsio ‘ursopou un red suroqui apjo1odios uoneBrsoaursun onbrqndoy 8] 9p Inomooid ne Jspueuia XX X De s bi Sonu99p SOUUOSIAd Sp 2J[IMOJ e[ 8 19P9901d9p I9p199 he -- | 9ILM99S 9P J}9 9IPIO, X X | LvIiv'u , PI SpA. P SuOSreI Spmod ssaruods jo sonbisAydsayanoe xneJodionued opanuojop suuosiodoun ROIPISJU] 8 X x p-PTT OU AGAN.I 2P US ne 2AT991109 9JAT9E oun 8 Iodiotyed 8 AGN ue 999ed anu9jap suuosiod sun 19s1107n% AA us 9998]d onusJsp auuosIod aun,p PI889,] & SS9SI[ENPIAIPUI 9JIN99S 9P SAINSOUI SOP 21PU9J x X S-pTT A 2SIESULI] ensure] e] Sed juopied ou no sed juouusrduos ou nb sonuoysp souuosiod sa] mod ajeidioqur un Jou8isoq Ada onbynsds 1or18nû) X OT-£IC A UOHU9}9P U9 $91q9199 Sa91JJO xne Jodioryed 8 juotwusost,] 8290e1d anuajop suuosiod sun Jos110pny Du à | | JUSUOTOSE,p JoryIenb ne sss9e]d X 8I"EIC À sauuosiod XNE SUNUNUOS JHANOE SUN 8 JOdIOTHEd B JUSWISTOSL,] E 299814 9NUSJSP SUUOSIOA oUn JOSHIOJNY D AITBUIPIO UOTJU9J9P 2P AUIS9INE SIUNOS X Tec à Snu9}9P Sa] MOd 2981U8810 9JATO8 oun 8 lodioryed 8 JUoWOOSI,] 8 990e1d onusJ9p auuosIod un 19104 pe . SOJTETJUOIUQASJUALOSSI[QEI9 S9P NO SOUUOSIOA SP 9JLIM99S EI] 8 JUI97Je X ICEIT 4 Jauod e 2mmeu 2p JUAUWEOSI,P 2MPI901d ej ap SJUSUNL0pno SUOrEULIOJUI sa] 1ohbrunwuos 9p JOSNJOY LOEIT A X . ie JUOUUSTOST,P 2nSoU e] 9p uoreSuojoid spuonisodord e] jueuSeduro90e sAnoOUw oddez un 1981p9y L LE | LT-EIC A 291Sn{ E] 9p 2HSIUTU NPn0 qSIQ EI 2P S2U9)9dW09 E] 2P SAQOI X IT-EIT A | UOISI99P e] enbs10] qSIQ EI 8 uorsodoid ej arowsuer jo ‘juowojost,p amsou ej 1o8uojoid ap 19s0do14 E PS | E£-EITA UAU9]OSI,P SINSOUI E] I9AQ ER. 6T-EIT A no sé, : , OSIPOUCIJ À ICETC ongue] e] sed juopred ou no sed juouuorduosou mb sonus}opsouuosrod so] mod-sjaidioqui un Iou8Iss TE-ETT à Se X LOETT'A EC-CIT A8] 9PJUAWTISANOUII JrueId ne19p9001d Jo JUSWTOSI,[ 8 enuoJopouuosIod sunjuotoeNIUr 1008]q 9 DRE es JOINT X RATER: : d ioiut un Jed ossi asuodop aun,p onA uo sap:sqns Sap II0A9991 & SQULIEPUOS aUUOSIOd aUn 19SL10}NY Rs CRT Dani | AJISIA 9p JUSUBULOd X ECEL x SIUHOdUn,p SaIIeTNn UOU SouUOsIod 2p JU981E u9 SOpISqns SP II0A9991 9NU9J9p aUUOSI9daUn J9SL10]NY 0 © RE: | Jheuruou a1duo9 X CCE A |uos 9 dd | Â d p sjqruodsip red 8] INS JUBINSIJ SOUNUOS S9P ‘O[[ILUE] PS L I9ÂOAUS E 9NU9J9P AUUOSIOd aUn J9S1107NY a ni . | Sosna1od juo$s sonu99p Sauuosiad sa] X BC CEE juop xnofïq 3e sjolqo sop ‘onuaop auuosiod ej 1edauSisop ‘siorz un e uorjipodxs, | no osituo1 ej Josu10mvy DE ne | alBTUaUYA juawoSS11qE)9 un sue X SUCEE à 99TU Ina] 8 Sonu9op Souuosrod so] sasnayiod juos juop xnofiq no sjofqo so] a81euo us o1puoid 9p 1osnJo y : La. | Jneuruou ajdtu09 uos 5p [qruodstp 11ed e] 9p jueusAOïd ju9818,p aUUUOS sun HU9J9p e 99s1[eJ1dsou onuaJop suuosiod sun Jos1107ny SoNu3)9p souuosi1od ssp sujoutned np uonssi) X 8C-FTT 9110)91PETUO9 2Np9001d 8] ap saoa1d sp saougedwuos9e ‘SIG ne SUONEAISQO S9S 2IJOUUSUBI I ere en ASIPOULIF ANSUE] 8] sed puarduwoo X au aNU9}9p aUUOSIad er] onbsiof a110701penuos smpa001d e] ap u01S8990.] e aJaidiaqui un 1ouB1s9q OD'TÔ 2SHN99S 19n1enê) L | JU9STX9,] JUOUIOSSITQEIS,[ 9P SIPIO UOQNP CATUIEU 9P NO 9J1IN99$ 9p SJNeIadu sop onb s10} onbeys X X LIVET A HdO U® spoejd snusjop sanne sop juotuoivdos <901oX9 juOIaS sopeuouoid sa] je ajjno 9j anb J9PI99(] X X OI-FCC A HdÙ Uo 999ejd anusjop suuosiod sun, p p1889,]8 SS9SIENPIAIPUI 9JLIN99S 9P S21NSOUU S9P 21PUOI s ot F NE SIVSUE1] À GIrytc x ensure] e sed juopied ou no sed jusuuordwos ou mb sonuojop souuosrod so mod 9J91dIJUT un JIouB1S9(] HdÙ onbynods 1on1en0) _.". : | JU9BIX9 1 JUSWOSSI1EJS,]2P 21P1O U0QNP USTUIEU 2P NO 9JMN99S2p SJnerodut sop onbso] anbeuo pyec à AGAN U® Spoerdsnuojop sonne sopjuouiaiedos sooioxeJuOIos sopeuouuord so]jo ajjno 9j onb 19pI99 10 L'AMELS | IQ ne sssoipe Hoddez un,p oseq e] ins juouio182 .] X 8"£IE x 2p Jenoi 91 Josodoid jo oxteyepueu un,p juouoige,] ‘oousSimp se9 uo ‘juowuarlosiAOïd o1pusdsns X 9-£IC ‘A dSIQ 2] 8 19sodo1d so] jo antejepuew sp ayjenb us juouioiSe,p sopuewop sof arms nn x A OZT-Ib£ ‘Q SAIS SJTJOUI S9p NO J9 SoU98.m,p 29 U9 UOSLId 9p MAJISIA UN,p jUoU9IBE,] 21puadsns = X LI-IVE "A UOSTId 9P SINAJISIA S9P UOTUSAIOJUI,P SOITEIOU J9 SINO SAT IOXI 2418nu9}ru9d o1qnd 291A19$ np S1N9)U.10qUI[OD S9[ 2948 SUONEIOY p£-TES ‘A aunues uo sonbreid x11d So, 0x1 QUTJULO U9 SIUINO} Sj9/qo sop X CE-TE£ A | 9SI ej ins sed juem8rz ou sjofqo,p snuoyop euuosiod sun red uonismboe, ] ‘[ouuordeoxe ann 8 ‘SHOMVY QUTULO U9 SJEU9E SP 8 I9P9901d 3p 9nU9JSp SUUOSIod aun 8 ISO Y TT X te Ip-T££ A onbreunoyur juouedmbs un Jem901d os sp anusop suuosiod sun 8 1SnJoy X p-OL£ ‘A TUPIATPUT MoS1A9[9] Un no onbruoydotpez moydss91 un 1amoo1d os 9p onusjop suuosiod sun 8 JosnJo y GS LL: PA 4 in nn aNUSJ9p UUOSIOA sun ,p 2118 X Glcee a uorssossod uo sopAnO! Juo81e,p SOUWOS So] SJHeUIWIOU saJdw09 sop Inossi$91 ne 21) 9P J9PI99(] | | UOTJU9I9P US S9SNL9 S[ALI9JEUU S9SEUILOP X 81-ct£ a 2puOreredoi u9o sonusJsp souuosIod sep JHeuruou a1dur09 np ajqruodsip yred ej ins anuojor gun1919dO és | n LE JHeuruou ajduoo X LIcEt a MOT ep sjqruodsip red e] smdop imorioyxo,] e juotuosioA un 191940e 9QULUBPUO9aUUOSIod aun19SLI0MY | | UOTHBISQIT] 9p 2[N99d 9[ JUENJSUO9 SOUMUOS sap aryred no X t-vtr a Mo} 2p JeS0dS1P& nO1S snosourad 3p juouIoBeuguue UN p JUEIOIAU9Q SSUWEpUOO auuosJod aun JSLIOMY | TIU9)9P& 29SLIOME JS9 “ITJIOS 9p uoIssrutodaun,p no anbiuons9]ssouejloAIMs snos juowo9e]d un,p Xvtr a“MaHIX JUouSoeIdun,p JUBINIoUSQ nosUoq}-nuos uo 290e1danusyop suuosIod un nb ouros EI JOXIA em 11 SQULIEpUO9 Sa] mod 4y) EI] 12 Snuoagid so] Inod ampoooid eJ ap 1aIssop np 1s1es X X M Ê enSISeU 9] IOULOJUI Jo uoneiedos op JHIsodsIp 2948 1101184 un sup nal] JUOINE SaJISIA Sa] onb Iopr99 = Ÿ— = “alrepetuopqoy Itofred un 8 JIo1p ina osindsjuo safe ‘areur[diostp a[njjeo ua sapovrd X X C-Ip£ A |‘IS no ‘saoyoodus juowstpooqeu juos sonuojop souuosod so] 1$ no ‘siuuod a] a1AT9p e mb ayromel R I019J91 U9 8 JU981]QO SOJOUUOndA9X9 SJOUPIJSUCOITS SP IS 9JISIA 9P SIULIOA Un 8 JIOIP 9JIRJ E JIO09S1NS | 89048 un, nb ane 991Sn[ 9p a1TErTIxNe un NO [OLI9ISTUIU NO 91jqnd JST9ITO UN 159 MOJISIA X X SITE OX a7 onbsio stidios 4 ‘ooutuepuos suuosiod sun 8 ajistA op sruuod un 1o1no1‘oxpuodsns ‘rssnJoi ‘IoIAI[9( DR RE PI-ELE "A SPIUE.] X X VIEIL 4 |, b d P 1 BQUITE,] 8 SUUOTUOUT Xn99 onb sb sanne sa] SULP 29048 Un 8 Jonblununuos 9p siuuad un ISJAI9G ou0d919) ‘auepuods2:1109 SOJISIA x X G-ZS£'A S9U991d no S91JTO SP 191q9/99 8 SINOLI9JX9 97[N9 NP SOIJSIUIU S9] I9SLIOMY NS ph-TES A 21ENUSNUPd FTOUMOSS1148]9 ,] SP 2IPIO UOQ NP 39 9JLINI9S EI 9P USQUIEU X À 6-TSE AH | NE Sao] SUOSTeI Sop Inod af[anriids TA e] 8 SANESSS9QU SOJAIT 9p J9 oSna18ro onbrjerd 2p sJo[qo sa] 10119 Y RL Eu Le SITBUT]AIOSIP SINT[09 X X 8"CSE À 9P SIQUUOTJOURS Snus9p SOUUOSIOd S9p ISIUQUME,[ 99AE SUSIJOIUS SO] JUEHOUHOd [890] un Jou81s9 X X L-TSE A XNOIBT]OI SOOIJJO S9P NU] 9P XNOIT J9 SOIIBIOU ‘sINO[ SO] ISUIULI9J9(] opPnuids souvjsisse,[ 2p uonesIuv310 X X b-tIt ‘a SnU9J9p Sa] ANOd S9JATJOE S9P JOUIIUE8 21N9LI9JX9 SUUOSIOd SUN J9SLIOMNY CARRE RE AHOT]T NOSOIT HMpOId XX 0T-SIT'G |un 8 souepuodspoun juejuosoid souuosted sep ejeqo$ 981euo us osuid ej op oipes 9] suep jueusaroqui SUIOS 9p Soosreioodssammjonns sp jouuosiod un g orenuoyuod juotuas$t|qei9,| 2S2992,[ I9SLIOMNY -. nt gTues e] nod uorjeonp9,p j9 uorjuaA9Id L a 2PSUOHOE,P 21P89 9] SUEP JUEUSAIOIUI QUUOSIOd oun 8 oneruayuod JUoWOSSIqE]9,[ E S9992,[ I9SL0MNVY X 8I-SIT Q | UonETIqU sun,p anrepnyn UOU Jorjeyidsoy pouuosiod un,paxrenuoyupd juatuossI[qE)9, 1 8 S9992,] 19SL10MY | INOTIOJUI JUSUI9[891I NENO ne SaABIS X X LI-SIT a er es SJuowonbueu 9p seo uo ulod sduay esed jueSroxo u Jotpedsou pouuosiodun.p uoneJITIqUU,] 21puadsns 12 _ | | JUaUU9SS11q)9,] X X TITI A 9P JIMOUDUI JUOUWIOISQI 9] SUEP Sonu9J2p SOUIOSIod Sop SUOIJeJNsUOo Sp SAIIEPOUI S9] JOXIA DT Lu | JUSUI9SSITq8])9 I X À v£ly q SULP 9SIULSIO UOUEX9 UN,P SO[BIO NO SaJLI99 SaAnaIdo xne JoJU9S91d 9s 9p anuo19p auuosIod sun 8 J9SNJOY RS D | JUSLIOUBIISUI | 9P 21PEO A] SUP AJEUOTJEU neonpo,] Jed spstueS10 xno9 onb sonne souepuodsaz109 16d sMO9 S9p ITOA9991 9P UOHESLIOME,] ISUUO(I En | A[JOUUOISSAJO1d UOTJEULIOZ EI 9P 21PE9 9] SUEP A[EUOTJEU X X TEL X uoreonpo,] ed sostueS10 xno9 anbsonne souepuodsoroo Jed simoo sop I10A9991 3p UONESLIOMNE, ] ISUUOG 9)0A ‘SHOT)E)INSUOD JUIWISUSIOSUS S9IAIIY X X S-IZT a Sonbuooponb sjofqo no ssouepuodsau10s ‘jua81e,p soumuos sp otJIos 8] no 29Hu9 ] 9SLIONy He — a1renuoyruod X X EV-TEE A |MoWossi[qu}s,] e 10dep ed no feysod srjoo 1ed ejofqo sep ro49901 8 onuojop suuosiod sun Jes1omny LE. | 39{q0 un. p XX CVCEE À | au | I 2P n0 uondoosor e] ap 2S110jne UOU 919798209 aJ onUoJpp auuosIod e] & no MmaIpadxs | 8 ISIJIJON | | anu9)9p AUUOsI9d XX COLE € | un d «P HJO1d ne SafjanstAOIPNE 39 S9J109 SUOTBOIIqUA sp anenuayupd juawossI[qe)9,] 8 10d9p a[ 19S10mnY SJ9{qo,p 2€J10s 39 99.104 id (sauwbpuoo S2] AnOd) XX Het anu919p auuoEIodaun,p auoyd9[9] ne $9998,p SSIIBIOU SOI SIPUISIJSOY | = DT XX VI-SYE A SoUEpUOS onusJspouuosiod oun,p oruoydaryy op sjnisodstp xne Ss909,] 191191 ‘opuodsns ‘iosnjei ‘Josopny XX S-SYC A cotpodxo nbon$91 que ‘aJ1109 souepuodsarios ej uso y CL |, [ortve x XX Er OTBITIUURT STA 9P 9JTUN US NO [UITUEZ HOIed US 9JISIA Un 1940190 ,P I9PI99 13 OT
241D1jU9J1U9d 10jdW9. p 1D41U07) uorjonpoid 9p X X LCI 4 DHATHOB,T 9P UOTJESS29 9P SE9 U9 JIBABI} 9P 9JS0d UOS JINS 2NU9J9P SUUOSIOd e] 9P UONEJOOJIE,] & ULJ SION VI-CIY 4 ‘(uoronpord ue ;nb jerous8 so1As ne juej) uorsuodsns 2p snjai un,p ‘JuU2y99se9 2] ‘ISPI99pP 19 [IAB X X g-z1p'y |°P 21S0d uos ns uornejoaje uosaipuodsns jueyeynos anuoysp auuosiod 8j 9p spuewiop e] ins Jone)S k SI-CIY à ‘(uornonpord À X g-z1p'7 |U.nb Jupus8 oo1Aos ne jue}) [reAën sp 23sod uos ins onusjop ouuosiod e] ap uonesaye.] a1puodsns Le 3 6-TIt'A TRAIT) 9p a1sod un ins anu3J9p auuosIod oun,p UorjeJ99JJe,p SNJI NP I9PI99( X X 9-CIÿ TT RL ‘JUSUIOSSI]qE19 X X CI-CIt'Q |9P HMS e] & J9 91pIO uoq ne 91] jou un mod jnes ‘yedop op anenuauod juouwessi|qu}s. 9P J9U9 NP JUSUISSSETS 9P UOISI99P E] & JUUUQULIOFUOO 9919JSU81] NU9JIP QUUOSIOA SUN [IBABIJ NE 19SSE[) | 8-CIr à onbrun axteurdiostprimduorsstunuos XX ç-z1p'7 | 2P SIAE Soide onuojop ouuosiodaun,p [IBABI] ne JUOUWIOSSE[9 9p SNJ NPNO JUSLUSSEIO np J9PI99Q UOnDI22/ÎD/ JUOWESSD]T) X X b-Z It ‘T duos s1doid me] mod 1appreAex 8 sonusop souuosiod so] 19s110mv 21I8nU9JIU9d TIUALAL ‘TB10399[9 3p09 np S8 AE IS M 10 ST UE I A SOIOIUE XX €-I9£ "A |S2I 2 orrenuayuod9pos aed sotutop ‘sanuajop souuosiod sop souepuodsorios 1ed9104 ne Jo so[210799[9 SaJSI] SO] NS UOTJdHOSUL] 8 SOANEIOI SUOMI Xe JueJoddez 9S SJUUWINIOP }9 SUOISI99P S2]N0] JOUBIS 14 IT
K X LT-TIt YA uOTJonpoid US S9JIATOE S9T INOd [IBABIJ 2p XNOI] SOI INS 9JLIN99S EJJ9 SOULTIIOAINS e] nb SUITE JIUABT ne onuoJop auuosiod 8e] op oouosoid e] loimsse inod sjuswsanow so] 19s1u8810 X X LT-TIT A uoronpoid us S9JTATJOB SO] INOd 91p10,p Inauuop a] ed uonIsodsip 8 su SJno Jo sjuowodimbs sp uoresifTN.] 18SL107nY | | (uornonpoid us nb [219U98 9914198 ne X L'clÿ a jue]) [IBABT} 9P AUATJOU,I 9P ONbIUY997 JUSWISIPEOUS ] 1OINSSE,p S9BILUO S9MOL9JX9 SOUUOSIOd S9] 19918 [IDADAJ 3D 211ANDD, ] 2P 24PD9 2] SUDP SUOHUIALIJU] a | (uorzonpoid X X Sy cIr à u9 SaJATJOE) a1tenuayIuod UOrENsIUupe,] Sd JS9,u s1pIO,p Inauuop 91 onbsio| snbimouoss jjow mod EycIr x a1renuopuod 10odus ,p SJenu09 (1 2p snjd ap uorelpIsoi 9p 1np9001d e] 2p SYIENBO 8] NS TAB un 9IPU9Y bn | Ib-TIt'Y a[q1891d U9ToTjUS UN 8 UOTEIOAUO9 S91d8 S91AI9S np SUIOS9Q XNE JUEU9] NO ENDILUOUO9Y JHOU X X 6£-TIY A [un mod ‘ojjeuuorssaJord souesrypnsur no spnndeur mod (peus sotaios) onenusyuod uonenstunupe,] 8£-TIY H |1S9 S1pIO,p Inouuop 9j anb$Io] enusysp ouuosiod e] sp anemuausd lo[dtue,p JeHU09 a[ JOIJISOY LE-Z Lt 9JquILUe p10998 UN,P 2INJEUSIS X X e[ ed onu9j9p ouuosiod 8] 5948pi0998 unwuuOo un,p ‘([exDU98 291A10S) arrenuoyruad UOHIJSIUITUPE. | 9T-CTT TI |3so opro,p mouuop 9j onbsio| anusjep ouuosrod EL °p oleruayuod loduo p J21jU09 9] JOITISOY | (uorjonpoid us 9y1AN9e) oxrenuayusd K X VE-TIb A |UONNSIUNUpe,] sed 1$9,u 21p10,p inmouuop 9 anbsio] gyATOE,] 9p oneioduoaosseq Inod sorrenuaruod IO[duuo ,p sjeruos simaisnjd no un,p uorsuodsns e] ns ‘smof ç op 1ej9p un suep ‘ SIAB UN OIPUOY ££-CIt A BIQU98 99IAI9S) 9ITPTJUOUOd UOIBIJSIUILUPpE x x I ‘ 4 . Cr ° 1 . P Al SI-Tip'T |3S9 91PIO.p IMaUuOp aj enbsio] onusjep ouuosiodaun,p anenuoyuod 1ojdue p 12nu09 9] s1pusdsns X X PT-CIt A JUSUISTISANOUII UOS9P 9NA U9 aneHuaJuod1o[dtu9 ,p jexju09 ne jueusae un Jou81S 21enuayuod uonerSIUnupe.,] sed js9,u JonHep 99anbsIO] 21p10,p AMaUUOp 9]39 anu9J9p SUUOsSIod 8] SHUS N[OU09a1enuayUuyd 10[diu9,p j2Hu09ne saxouue 9JIIEAI)UOTJUSAUOO E] JOUSIS X X AITETJUAJUP UOTE ISIUNUPE. ] II-CIY TT [19 91pI0,p Imouuop 9] onbsio]‘onuaJop ouuosiod ej oo4e oneïuoyuod lojdus p jexuos un Jousis 15 em —— t8"CItà [8-CIÿà
uorJonpoid
u9 OJAIOB,] 9P 9981809 9MJONIS aun no o9Ss1Idomuo oun njouo9 UONEJUEIAUIP JEIJUO9 9] JOITISOY 8L-CIYÀ uononpoid US 9YAN9E,] 2P 298189 91nJonns aun no sstidorque aun 9948 uoreJuediut, p Je1ju09 un Jousis UODIUDJŒUI, P JDAJUOT) —_—_————_—_—_—— EL-CIt Q TAINS UOS9p 981849 U9 2HPIOIpNI 9IIOME, I 39 JuawoEd9p 9p J9J91d 2] HULIOJUI u9 “SJIPOuUILSploqe s9$ LB Jo SIIETUAJIU9A JuSWoSSI[qE19 | 8 9199JJ8 QUIBLUOP AJ INS NJIS [ILAUIJ 9P 2JS0d uni INS 29)99JJE 91J9 E SQULIEPUOI SUUOSIO SUN J9SL10/NY 19ISSOP np 9818u9 uà J2NSISeUU np uoresriomne solde ‘SJEIPOUIUUI sploqe sos 8 Jo 21IPUOSJUPd JUOUOSSI]QUI9] E 9)99JJE SUIELIOP AJ JS PIS JIBABI, 9P 97S0d un ns 29J99778 59 anuoAYQIC auuosJod oun,nbsio juowoyedop 9p 12J91d 9] Jouuoqu] CL-TIta JUSUOUUOTJOUO] 9 12]9 UOQ U9 SUOTJE]]EISUI S9P SIQUOSUO ] TIUOJUIPIA| < : JIBABI] NP 9P09 NP [-[ZT+ ‘TT SJOIUE,] 8 JUSWQUUOJUO9 Sanu9Jop souuos1od SOp 9J1N99S EI 9SSHULIES UOrSIIN Ina] onb 95 e 2IUeuI 9p [IBABI 9P XNOI, SOI JOBEUQUY « : UOTJEJUEIAUUL,p J21JU09 2] SUEp SanA9Id sUOrIpuo9 SO UO[9S ‘Sa]depe SIITIQOU J SISINIQOUUT SUaXOU Sap Jo UonesIUESIO sun 992Id US SION <« « [IBAUI] NP 9pO9 NP Z-ITIY ‘I SIOIUEI 8 SoouoUs uoruoaold opxnelou98 sodiourid so] a1AN U9 SION <« : [UAT NP 5PO9 np [-[CIY A SIOME] 9p uoneorpdde ue sjouuoissojoid sonbsix sop uornenggasp onbrun Jusuno0p un J210q8]9 9 Sonua)9p SauuosIod sp 911M99S e]Jo jus e] Anod sanbstI So] JOnEAT <« : SAJUEJSTXO SUOTJENJIS SOP UOTJPIOTJAUIB]B . 21PU9} 19 SOOUEJSUOOIO SOp JUSWHBUEUOnp aJdw09 1ru9] mod sammsouu s29 op uotjejdepe,] 8 III A 4 * JIBABT) NP 9pO9 NP [-121Y ‘I SIOIHE,] 8JUSUIQULIOJUOS sanuaJ9p sauuosrod sp - apequouu jo onbisAyd qques e] 1989j01d 39 91199 e] 1ommsse InOd SAIIESSH9QU S9NSOUI SA] SIPUSII : SONU9J9p SauUosIod sopJIBABH ne 9JLIN99S 9P J9 JJUES 9P AJOTJELU U9 SUOTJEBI[QO IL-CI+ 'Q uOHPSITEAI 2PJOUpUSTRo Un,p SoouSedwuoooe ‘sostid juoiss mb sojpoo onb 1sure jIeAëT npuorsodsur, | sp uoddezr ne aJIns Jre7 quo nb sammsour sa] juestooid s9Anotu osuodor un ‘eAer np uoroadsur | 2p 291AI9S ne J9SS21pY IL-TIÿ'Q Son1919p Souuoslod so] 1ed s2nj99Jja XNBABI} XNE 9JLIN99S 9P 1 ouaisAy,p So8ai sop uorneorrdde,] Inod jen np uoroodsur,] 9p S991AI9S S9P UOTUSAIOUI, [ J9JOTIIOS LT CIV'A uorJonpoid US SHJIATJOESa] INOd ‘A[P190$ AILIN9SS OP SOUISTULSIO XNE UOIJEIE[99P E] 2P 19 21PIO,P ANAUUOP 2] ed SIUISUEI SUIS SOP28EQ E] INS SUOHEIQUNUUAISOP ANUIJIPSUUOSIOA 8] 8JUSUIOSISA NE19P99014 16 S9JJ918 S9P UONS29) "2110SIAOId UOrjU9J9p es juepuasd sUuEpUo9 np aJINpU09 ssIBANEU 9p SU9 U9 ‘aUIod 9p uorJonpal
X ICyIc a 2P HP919 Np 9919u9qnp ae no Jn0} 2P HUIJOI 2p SU XNE 4Y[ NP AUISIES J9 2HOSIAOIÀ UOTU99P uo 21qnS UOTEUEPUOS EI 8p sed 8] NS 9IQIT QUUEPUO9 np AS SOP UOWEXI,] NO qYf ne sIAe un Jeuuoc] CR EE. JU9PIOUT 21ne NO] NO 9JINPUO09 | auuoq 3p UOTESIQO,] € juowronbueut op ‘sareur[drosIp s21891 S9P UOIJEAIOSQOUI p 89 u9 ASd un,p X MAN ET Ad UN.P ‘Sd SUN.P JUEIOIJQU9Q SQUWEPUOI SUUOSIOd Un, p SoU98.N,p $29 U9 9J2paurur UOT}PISOUIOI E] TPI99PNO MSHIXE,T &JUBANOT) 98 SQUUIBPUO9 9P SOU9BIN,P SE9 U9 9JEIPAUNUI UOHEIBDIUISI EI E I9P9901 PC-tct ‘A 2118J28919P UOS NO JUSUWI9SS11q8]9,p JaU9 9] Id 22401190 JUSURU9P9991d 1110s 3p uolssiuuod sun 191n9yÿ LL nl 181}S/8eU1 99 2p 21121}U09 UOISI39p COVT A+ pps : NP G-CTZ apte, ap uoneadde ua 2] ied 29p1092e 9}9 e 11}10S ap uolssiuJod aJalluaJd hab 7 } dd) NP G-CTZ e11Ue,] 9p uorjesi] dvr 9] 9P 939 e 11] p UOISSI QI É oun,nbsio] amofeu souwepuos ouuosiod sun,p atyos 9p UOISSIULIOd 9p Sopuruop Sa] ins 1one1S GS | nn UOTJU9J9P À THICT lu SPUUBPUOS auUOSIOdaun,p SJMPUOS 9SILANEUI 9P $E9 U9 AUD 9P JICIJOI 9P UIJ NE qYf OI lISIeS CR CT ot 210HU09 9P a1nSoU e] 9p 21q1finbo,] e sedjueyonoy ou sa[quIOAB] SUOHLOIJIPOUT 9p 8,8 X [-VTb'T | ILnbsiO] ISA I 8p no suoqu-nues e] op‘mouoyxo] e Juou998Id np auS91 ne sosIWpe no S4 SUn.p JUeIOTJOU9Q SauUOSIod S9p 9IHIOS 9P J9 29HU9,P SONEIOU SA] “4Y[ NP 2[qe[291dUOTJESLIOMNE, | 29AE JOLJIPOIA É PR ET uS 2J0HU09 9p 9MNSQU E] 9p s1qMb9.] e sed jueyonoy ou uowexo us est X S Gr d * |'ouuosrod ET & SOTQUIOAB] SUOHBOIFIPOUU 2p JI88,S [I,NbSIOT “AS YVY Snos sa90e]d souuosiod sap UOTJEUSISSE p Per9 7 XNOIT S9] SUEP NO SJIOIMOP ne aousSaid op solo Sa] ‘Jf Np a[qeIE9Id plosoe,| 9048 “HEIPON | Sa[PPDuaquos-Js0d 9 sapporouaques-2.1d sa1nsoIN] X |ST-PIC A SIMEUBIS OUN 19811289] J9 S9991d 9p sardoosop SULIOJUO9 JOLI) JOEANSTOTUPY Li UONBIUE[AUT p JEHUOS C3-CIt 4 | NPUOHNOX9,] 9puoisuodsns aun,p amowop u99sIu e[ Josse ‘oou9$in,pS29 Uo ‘Jo uorejue[dur,p Jenjuoo nesanAsid suore#i[qosop J09dS91-uou np UOIE}E)SU09Sap JUEJOEHUOI09 9] SINAUOP U9SIMSIA 17 (SS1O,I2P3911997914)V4neuonesl|qnd1n04 91111 4SIQ sossa1aju]
SUOISSIU SIN] 9P 21pU9 9] SULP SISAMAO 8 19P9992 Inod 9J1eJIUeS AJIUN.,] 2P S[OUUOsIod sa] ja Sa9ALId sostidorus sop sjouuosiod so] ‘ 29n89[9p TOnS9$ E] 9p 91pL9 9] SUB jJuessige SoALId sjuotuodnois X S-OpT'H |S9p Sjpuuosiod so] ‘ojeuoneu uoreonps,] 9p Sju98e sa] : ffd EI 9P SIU98e So] ‘ JIdS NP SIU988 S9] : SOUBITIOAIMS 9p SjouuosIod sa] : JUSUWOIpPEOUS ] SF 28189 US ‘SJIJEUIUIOU Sajduio9 sop 91891 EI 9p 98189 u9 ‘9918 np 981809 Uo sarerjuoluod sjouuosiod 591 juouuoeroads 1a1I[IqUy 9 JUOUISTTONPIAIPUI IOU81S9 SISANAIO- vu ni SIL‘ *S9INJon1JS X S99 9p Sajqesuodsai SUI99pauu sap s1AB saide ‘H4IIS 1ANSN U9 SOUBITIOAINS 9P S[OUUOSIOdS9P 19199J7Y X TIcc a SJU98E S9P 29IA19S NP UOTJESIUBBIO P SAN]EPOUI SA] IOUIULI9J9( SOUIUUIMU S22.1N0SS9Y xX ST-TEC YU sonusJ9p souuosI9d SOp 2PUEW9P E] E AUNUOS 9/0] 9P SJHEUTUOUS3JduO9 Sop INoSSIS91 9] ed JUoIoAQ9Id 9[ 19110 JUaUI9SSI1q819,] 2p pouuosiod 97 ruued soiie}epueu sane,P IOUSIS9p X JOTEE e 30 ‘sueoqddns sorrejepueuu smoisnjd no un Joumuou 8 SJIjeuIOusajduo9 sop MossI891 2] JoSLI0MVY SJDeuruiou s33dwu09 sp 9199Y 99191]SUUOSJOd eJ 9p 2918109p 9ssorpe.] onb p-TIS'T |!SUIE UOrRIOQI] 9p ‘NOI99,pSaJep Sa] INSISOIU Jo 9-CS-00LSOTUE,] & SSUUOTUQU UOTJEULIOIUL, | 9P J9/qo,] x 8-TIT'T |A] e onusysp ouuosiod ve] onb JeIJH9A 9p ue (SJYSIA)SA1U9]OIA no sajjonxos SUoI2e1JUI, p sinane Sap9s1jeuuone Jeuoljeu 941/IpNl1SlU21}ne 1op299e mod sayJois sepsjus8e sopjuowoperoods 19N11qeH UOTHBULIOFUI,] 9P JoÎqo.j Jej e anuszopouuosiod ef onb IerjusA 9p uye (LIVSIH) SaSLIOLH9) sUONOCIJUIp sinomneS9p 9S1euomne[EUOTEU AINBIOIpNÎISTUDI] Ne19p9992 Inod ojjoi8 np sjuo8e so] IONIQUE |] L'CIT T 18 Arrêté modifiant l'arrêté du 16 avril 2021 ordonnant les opérations
(@ de l'aménagement foncier agricole, forestier et environnemental
SS
dit de la Vallée de l'Oise sur les territoires de CHOISY-AU-BAC,
Accusé de réception - Ministèrdds RHERSIS-BRION, LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et THOUROTTE
(P60-226000016-20250630-DUDO03-AR]
LE DÉPARTEMENT ACCUSÉ Certifié exécutoire
(Réception par le préfet : 01/07/2025]
LA PRESIDENTE DU CONSEIL DEPARTEMENTAL
VU le titre Il du livre 1« du Code rural et de la pêche maritime :
VU la loi n° 374 du 6 juillet 1943, validée par la loi du 28 mars 1957 relative à l'exécution des travaux géodésiques et
cadastraux et à la conservation des signaux, bornes et repères ;
VU le décret du 11 septembre 2008 déclarant d'utilité publique et urgents les travaux nécessaires à la réalisation du canal à
grand gabarit Seine-Nord Europe et de ses aménagements connexes et faisant obligation au maître d'ouvrage de remédier
aux dommages causés aux exploitations agricoles dans les conditions prévues aux articles L.123-24 à L.123-26, R.123-30
à R.123-38 du Code rural et de la pêche maritime, modifié par décret n° 2017-578 du 20 avril 2017, dont les effets ont été
prorogés par le décret n° 2018-673 du 25 juillet 2018 :
VU l'étude d'aménagement prévue à l'article L. 121-1 du Code rurai et de la pêche maritime et réalisée conformément aux
dispositions de l'article R. 121-20 du code rural et de la pêche maritime en ce qui conceme la protection de l'environnement,
ja mise en valeur des paysages et la maitrise de l'eau:
VU la décision n° 11-02 du Conseil départemental de l'Oise en date du 12 décembre 2016 instituant la Commission
intercommunale d'Aménagement Foncier de la Vallée de l'Oise dans le cadre de l'aménagement du canal Seine-Nord
Europe ;
VU l'arrêté départemental constituant la Commission intercommunale d'Aménagement Foncier de la Vallée de l'Oise en
date du 29 mars 2022 modifié par arrêté départemental du 29 avril 2025 :
VU les avis de la Commission Intercommunale d'Aménagement Foncier de la Vallée de l'Oise en date des 4 décembre
2019, 9 septembre 2020 et 26 avril 2022 ;
VU l'enquête publique sur le mode, le périmètre, les prescriptions environnementales et les travaux interdits ou soumis à
autorisation qui s'est déroulée du 20 janvier au 21 février 2020 ;
VU les avis émis par les communes de LE PLESSIS-BRION en date du 5 novembre 2020 et CHOISY-AU-BAC en date du
12 novembre 2020, par Voies Navigables de France en date du 6 novembre 2020 et la Direction Départementale des
Territoires de l'Oise en date du 20 novembre 2020, sur le projet d'aménagement foncier ;
VU les avis favorables tacites des communes de LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et THOUROTTE :
VU l'arrêté préfectoral en date du 25 novembre 2020 portant autorisation de pénétration dans les propriétés privées dans le
cadre des opérations d'aménagement foncier agricole et forestier ;
VU l'arrêté préfectoral en date du 26 février 2021 fixant les prescriptions à respecter dans l'organisation du nouveau
parcellaire et l'élaboration du programme de travaux connexes ;
VU l'arrêté départemental du 16 avril 2021 modifié par arrêté départemental du 8 décembre 2022 ordonnant les opérations
de l'aménagement foncier, agricole, forestier et environnemental dit de la Vallée de l'Oise sur les territoires CHOISY-AU-
BAC, LE PLESSIS-BRION, LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et THOUROTTE;
VU l'avis de la Commission Intercommunale d'Aménagement Foncier du 19 mai 2025 modifiant le périmètre de l'opération ;
Arrêté modifiant l'arrêté départemental du 16 avril 2021
ordonnant les opérations de l'aménagement foncier dit de la Vatlée de l'Oise page 1/3
Conseil départemental de l'Oise - 1, rue Cambry - CS 80941 - 60024 BEAUVAIS CEDEX - Tél : 03.44.06.60.60 - oise.fr 19 ARRETE
ARTICLE 1 :
L'article 2 de l'arrêté départemental du 16 avril 2021 modifié par arrêté départemental du 8 décembre 2022 ordonnant les opérations d'aménagement foncier, agricole, forestier et environnemental sur les territoires CHOISY-AU-BAC, LE PLESSIS- BRION, LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et THOUROTTE est modifié ainsi qu'à suit :
« Le périmètre des opérations d'aménagement foncier est déterminé comme suit :
| Territoire de CHOISY-AU-BAC |
Section AA : 4, 10, 16, 23 à 27, 30, 51, 52, 55 à 67, 94, 96, 99, 102 à 149, 211 à 216, 370, 372, 374, 376, 378, 380, 382,
384, 386, 388, 390, 392, 394, 396, 398, 400, 402, 404, 406, 408, 410, 412, 414, 416, 418, 420, 422, 424, 426, 428, 430, 432, 434, 436, 438, 440, 442, 444, 448, 451, 453, 455, 456, 458, 460, 462, 464, 466, 469, 475, 485, 487,494, 496, 498, 500, 502, 504, 506 et 508.
Section AB : 21p, 22 à 27, 30 à 37, 43 à 46, 48 à 50, 53 à 59, 72, 76, 93, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132,
134, 136 et 138.
Section AC: 66.
Section Ai : 9, 19p, 20p, 21p, 27 à 29, 31 à 37, 86, 99, 103, 109, 111, 115, 117, 118 et 119.
Section AO : 9, 12, 13, 19, 23 à 27, 37 à 40, 68, 70 à 76, 78, 79, 81, 82, 84, 85, 94, 96 à 98, 100 à 102, 118, 122, 125, 126,
128, 130, 131, 133, 135, 136, 138, 139, 145, 147 à 149, 184, 196p, 199p, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 24,
243, 245, 247, 249 et 251.
Section AP : 109 à 415, 128p01, 129p01, 130p01, 131, 136p01, 137p01, 138p01, 170, 172, 174, 175, 177, 180, 181p01, 183, 192, 195, 211, 215, 221, 222, 244, 256, 258, 260, 262 et 264.
Section AQ : 54, 57, 60, 63, 65, 69, 143, 153 et 170.
Section AR : 9, 132, 135, 143, 310, 312 et 320.
[ Territoire de LE PLESSIS-BRION |
Section A : 222 à 235, 239, 245 à 247, 436, 437, 438p, 619, 635, 638, 639, 642, 643, 852, 855, 856, 860, 974, 976, 978,
980p et 982p.
| Territoire de LONGUEIL-ANNEL |
Section AK : 1 à 15.
Section AL : 125 à 132.
Section ZE : 2 à 5, 33 à 43, 45 à 47, 57 à 63, 66, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117 et 119.
| Territoire de MONTMACQ |
Section A : 1p05, 2p05, 3p05, 20, 25, 28, 29, 34 à 42, 47, 133, 138, 139, 144 à 147, 155, 156, 161, 162, 184, 190, 212,
218, 219, 269, 272, 274, 277, 280 à 283, 304, 369, 370, 373, 374, 379, 771 à 787, 792 à 798, 801 à 808, 846 à 851, 861,
866 à 876, 991, 1044, 1463, 1634, 1922, 2010, 2034, 2091, 2093, 2194, 2196, 2198, 2207, 2211, 2215, 2217, 2219, 2221,
2293, 2225, 2234, 2244, 2246, 2252, 2254 à 2256, 2258, 2300, 2302, 2304, 2308, 2314, 2319, 2321, 2323, 2325, 2327,
2331, 2333, 2335, 2339, 2341, 2346, 2348, 2350, 2374, 2376, 2378, 2402, 2404, 2408, 2410, 2412, 2452, 2454, 2456,
2470p, 2474, 2476, 2478, 2487, 2537, 2539, 2541, 2550, 2555, 2557, 2559, 2561, 2565, 2567, 2569, 2571, 2573, 2575,
2577, 2579, 2581, 2583, 2585, 2587, 2608, 2609, 2612, 2614, 2616, 2619, 2621, 2623, 2625, 2627, 2629, 2631, 2632,
2634, 2636, 2638, 2640, 2642, 2644, 2646, 2648, 2650, 2667 et 2668.
Section B : 28p, 36p, 40 à 46, 51 à 54, 59, 203, 466, 534, 535 et 611.
‘Arrêté modifiant l'arrêté départemental du 16 avril 2021
ordonnant les opérations de l'aménagement foncier dit de la Vallée de l'Oise page 2/3
20 eee er
Territoire de THOUROTTE
Section ZC : 1 à 4,6, 14 à 20, 22 à 28, 79, 80, 84, 91, 93, 116, 119, 121, 123, 125 et 127.»
ARTICLE 2 :
Les autres articles de l'arrêté départemental du 16 avril 2021 ordonnant les opérations d'aménagement foncier, agricole,
forestier et environnemental sur les territoires CHOISY-AU-BAC, LE PLESSIS-BRION, LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et
THOUROTTE restent inchangés.
ARTICLE 3 : Exécution et mesures de publicité
Le Directeur général des services départementaux, la Présidente de la Commission Intercommunale d'Aménagement
Foncier, les Maires des communes de CHOISY-AU-BAC, LE PLESSIS-BRION, LONGUEIL-ANNEL, MONTMACQ et
THOUROTTE sont chargés, chacun en ce qui le conceme, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché, conformément
à l'article R.121-23 du Code rural et de la pêche maritime, pendant 15 jours au moins dans les mairies précédemment
citées,
1} sera inséré au recueil des actes administratifs du Département.
En application de l'article D. 127-9 du Code rural et de la pêche maritime, le présent arrêté sera notifié :
Anété modifiant l'arrêté départemental du 18 avril 2021
ordonnant les opérations de l'aménagement foncier dit de I Vallée de l'Oise
au Préfet du département de l'Oise pour publication au recueil des actes administratifs de l'Etat dans le
département ;
au conseil national des barreaux ;
au barreau près du tribunal judiciaire de COMPIÈGNE :
au conseil supérieur du notariat ;
à la chambre départementale des notaires ;
à la caisse nationale de crédit agricole ;
à la caisse régionale de crédit agricole mutuel Brie-Picardie ;
au crédit foncier de France.
BEAUVAIS, le 3 0 JUIN 205
€
Nadège L
P te du Conseil départemental de l'Oise :
page 3/3
21 CONVENTION CONSTITUTIVE DU CONSEIL
| DEPARTEMENT AL DE L’ACCES AU DROIT
| DE L’OISE
PREAMBULE
La présente convention a pour objet, la création du Groupement d'Intérêt Public-Conseil
Départemental de l’Accès au Droit de l'Oise (CDAD) faisant suite à la dissolution du précédent GIP
portant la dénomination CDAD de l'Oise.
Il est constitué entre :
- l'Etat, représenté par :
le préfet du département de l’Oise ;
le président du tribunal judiciaire de Beauvais ;
le Procureur de la République près ledit tribunal ;
- le département de l'Oise, représenté par le président du conseil départemental ;
- l'association départementale des maires représentée par son président ;
- l’ordre dés avocats du barreau de Compiègne représenté par son bâtonnier ou son délégué :
- la caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) du barreau de Compiègne
représentée par le président ou son délégué ;
- la chambre départementale des huissiers de justice de l’Oise représentée par son président ;
- la chambre interdépartementale des notaires de Picardie, représentée par son président ;
- l’association France Victimes 60, représentée par son président.
Ainsi que les membres associés :
- l’ordre des avocats du barreau de Beauvais représenté par son bâtonnier ou son délégué :
- l’ordre des avocats du barreau de Senlis représenté par son bâtonnier ou son délégué ;
- la caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) du barreau de Beauvais représentée
par le président ou son délégué ;
- la caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) du barreau de Senlis représentée
par le président ou son délégué.
Ce groupement est régi par les articles 54 et suivants de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à
l’aide juridique modifiée par loi n°98-1163 du 18 décembre 1998 relative à l’accès au droit et à la
résolution amiable des conflits, par la loi n° 2011-525 du 17 mai 2011 de simplification et
d'amélioration de la qualité du droit, par la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 de modernisation
de la justice du XXTe siècle, par le décret n° 2012-91 du 26 janvier 2012 relatif aux groupements
d'intérêt public, et par le décret n° 2017-822 du 5 mai 2017 portant diverses dispositions relatives à
l’aide juridique, ainsi que par la présente convention, les articles 144 et suivants du décret n°2020-
1717 du 28 décembre 2020 portant application de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
22 Article 1°"- Personnalité morale
Le groupement d’intérêt public jouit de la personnalité morale à compter de la publication de la
décision approuvant sa convention constitutive.
I s’agit d’une personne morale de droit public.
Article 2 — Dénomination
Le groupement d'intérêt public est dénommé « Conseil départemental de l’accès au droit de l’Oise ».
Article 3 — Objet du groupement
Le conseil départemental de l’accès au droit à pour objet l’aide à l’accès au droit. Il est chargé de
recenser les besoins, de définir une politique locale, de dresser et diffuser l’inventaire de l’ensemble
des actions menées. Il est saisi, pour information, de tout projet d’action relatif à l’accès au droit
préalablement à sa mise en œuvre et, pour avis, de toute demande de concours financier de l'Etat
préalablement à son attribution.
Il procède à l’évaluation de la qualité et de l’efficacité des dispositifs auxquels il apporte son concours.
Il peut participer au financement des actions poursuivies.
Il établit chaque année un rapport d’activité.
Il participe à la mise en œuvre d’une politique locale de résolution amiable des différends.
Il peut développer des actions communes avec d’autres conseils départementaux de l’accès au droit.
Article 4 — Siège
Le siège du groupement est fixé au siège du Tribunal Judiciaire de Beauvais, 20 Boulevard Saint Jean.
Il peut être transféré en tout autre lieu par décision du conseil d'administration.
Article 5 — Durée
Le groupement est constitué pour une durée de 10 ans, à compter de la publication de la décision
approuvant la présente convention.
Article 6 — Adhésion, démission, exclusion
Adhésion — En application du dernier alinéa de l’article 55 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée par la
loi du 18 décembre 1998, le groupement peut associer d’autres personnes morales par décision de
l’assemblée générale.
Exclusion — L'exclusion d’un membre autre qu’un membre de droit mentionné à l’article 55 de la loi
10 juillet 1991, peut être prononcée par l’assemblée générale, en cas d’inexécution de ses obligations
ou par faute grave. Le membre concerné est entendu au préalable. Les dispositions financières et
autres prévues pour le retrait s’appliquent au membre exclu.
23 Retraït — Tout membre autre que de droit peut se retirer du groupement pour motif légitime à
l’expiration d’un exercice budgétaire, sous réserve qu'il ait notifié son intention trois mois avant la fin
de l’exercice et que les modalités financières et autres aient reçu l’accord de l’assemblée.
Article 7 — Capital
Le groupement est constitué sans capital.
Article 8 — Ressources du groupement d’intérêt public
Les ressources du GIP comprennent :
- les contributions financières des membres |
- la mise à disposition sans contrepartie financière de personnels qui continuent à être
rémunérés par l’un des membres :
- la mise à disposition des locaux :
- la mise à disposition d'équipement et de matériel qui reste la propriété du membre :
- les subventions ; |
- tout autre forme de contribution au fonctionnement du groupement dont la valeur est
appréciée d’un commun accord.
La nature, les modalités et les montants des contributions des membres, notamment celles versées en
nature, sont définis lors de la constitution du groupement et figurent en annexe à la présente
convention. Cette annexe est signée par les membres du GIP.
Ces modalités peuvent être réactualisées chaque année dans le cadre de la préparation du projet de
budget. Les membres du groupement sont tenus des dettes ce dernier à proportion de leur contribution
qu’elle qu’en soit la forme. A cet égard, l’évaluation des apports en nature permettra le cas échéant de
fixer la participation des membres ayant opté pour ce mode de participation.
Article 9 — Mise à disposition de personnels et de moyens par les membres du groupement
Les personnels que les membres du GIP ont mis à disposition du groupement conservent leur statut
d’origine. Leur employeur d’origine garde à sa charge leurs traitements ou salaires, leur couverture
sociale, leurs assurances et conserve la responsabilité de leur avancement.
Ces personnels sont placés toutefois sous l’autorité fonctionnelle du président du groupement. Ces
personnels seront réintégrés dans leur Corps où organisme d’origine :
- par décision du conseil d'administration sur proposition de son président ;
- à la demande du corps ou organisme d’origine ;
- dans le cas où cet organisme se retire du groupement.
Les matériels mis à disposition du groupement par un membre restent la propriété de celui-ci.
24 Article 10 — Mise à disposition de personnels par des personnes morales de droit public non membres du groupement
Des agents relevant de l'Etat, des collectivités territoriales ou des établissements publics, non
membres du groupement peuvent exercer leurs fonctions au sein du groupement. Ils sont dans ce cas placés dans une position conforme à leurs statuts et aux règles de la fonction publique.
Article 11 — Recrutement direct
Le groupement d’intérêt public peut recruter du personnel propre à titre complémentaire dans le cadre de contrats de droits public.
La décision de recruter du personnel sur de nouveaux postes est soumise à l'approbation préalable du conseil d'administration conformément à l’article 18.
Article 12 — Propriété des équipements
Le matériel acheté ou développé en commun appartient au groupement. En cas de dissolution du
groupement, il est dévolu conformément aux règles établies à l’article 23.
Article 13 —- Budget
Le budget, approuvé chaque année par l’assembléce générale, inclut les opérations de recettes et de dépenses prévues pour l’exercice et qui ne sont pas prises en charge directement par les membres du groupement.
1 fixe, d’une part, le montant des crédits destinés au fonctionnement du groupement et d’autre part, de ceux destinés, à la réalisation du programme d’actions d’aide à l’accès au droit.
Article 14 — Gestion
Le groupement ne donne lieu ni à la réalisation ni au partage des bénéfices. L’excédent éventuel des recettes d’un exercice sur les charges correspondantes est reporté sur l’exercice suivant.
Article 15 —- Tenue des comptes
La comptabilité du groupement est tenue et sa gestion est assurée selon les règles du droit public par un agent comptable nommé par le ministre chargé du budget:
L'agent comptable assiste aux séances des organes de délibération et d'administration du groupement avec voix consultative. Avant ces séances, les documents transmis aux membres lui sont communiqués.
Le GIP est soumis aux dispositions des Titres I et III du décret n°2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique à l’exception des articles relatifs au contrôle budgétaire (articles 220 à 228), en vertu de l'article 229 du même décret.
25 Article 16 —- Assemblée générale
L'assemblée générale est composée des 15 membres du groupement.
Chaque membre dispose d’une voix. Chaque membre participe au fonctionnement du groupement (en
nature où en numéraire).
Le vote par procuration est autorisé.
Outre ses membres de droit, elle comprend, en application du dernier alinéa de l’article 55 ainsi que de
l’article 56-2 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée par la loi du 18 décembre 1998, des membres
asSOCIÉS :
- l'Ordre des avocats du barreau de Beauvais, représenté par le bâtonnier ou son délégué ;
- l'Ordre des avocats du barreau de Senlis, représenté par le bâtonnier ou son délégué ;
- la Caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) du barreau de Beauvais,
représentée par le président ou son délégué ;
- la Caisse des règlements pécuniaires des avocats (CARPA) du barreau de Senlis, représentée
par le président ou son délégué.
Les membres associés disposent d’une voix délibérative.
Les personnes suivantes, en application de l’article 56 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée par la loi
du 18 décembre 1998, peuvent être appelées à siéger pendant la durée de la convention avec voix
consultative :
- le Recteur de l’académie ou un inspecteur de l'Education nationale ;
- le directeur du service pénitentiaire d’insertion et de probation du département de l’Oise ou
son représentant ;
- la directrice territoriale de la protection judiciaire de la Jeunesse de l’Oise ou son
représentant ;
- le président du tribunal judiciaire de Senlis :
- le président du tribunal judiciaire de Compiègne :
- le procureur de la République de Senlis ;
- le procureur de la République de Compiègne.
L'assemblée générale est réunie à la demande du quart au moins des membres du groupement ou à la
demande d’un ou plusieurs membres détenant au moins un quart des voix.
Les assemblées générales sont convoquées par lettre recommandée, par mail, quinze jours au moins
avant la date de la séance. La convocation indique l’ordre du jour, la date et le lieu de réunion.
La présidence de l’assemblée générale est assurée par le président du conseil départemental de l’accès
au droit de l’Oise, ou, en cas d’absence ou d’empêchement de celui-ci, par le vice-président du
groupement. À défaut, l’assemblée générale élit elle-même son président.
Sont de la compétence de l’assemblée générale :
a) l’adoption du programme annuel d’activités et du budget correspondant ;
b) l’approbation des comptes de chaque exercice :
c) toute modification de la convention constitutive, notamment son renouvellement
d) l’admission des nouveaux membres :
e) l'exclusion d’un membre autre membre de droit ;
f) les modalités financières et autres du retrait d’un membre autre que de droit ;
g) la dissolution du groupement.
26 L'assemblée générale ne délibère valablement sur première convocation que si les deux tiers des
membres sont présents ou représentés. Si le quorum n’est pas atteint, l’assemblée est à nouveau
convoquée dans les quinze jours et délibère valablement quel que soit le nombre de membres présents.
Les décisions sont prises à la majorité des voix des membres présents ou représentés. Toutefois, les décisions visées aux paragraphes c) et d) sont prises à l'unanimité des membres présents ou représentés. Il en est de même en ce qui concerne les décisions visées au paragraphe e), étant
cependant observé que ces décisions seront valablement prises hors la présence des représentants ou
abstraction faite de la voix du membre dont l’exclusion est demandée. Les organismes professionnels
des huissiers et notaires et les caisses de règlement pécuniaires des avocats forment, au sein de
l'assemblée générale, un collège chargé de désigner ceux ou celles d’entre eux dont les représentants
siégeront au conseil d'administration.
Les décisions du collège des organismes professionnels des professions juridiques et judiciaires et des
caisses de règlements pécuniaires des avocats obligent les membres de ce collège.
Les décisions de l’assemblée générale consignées dans un procès-verbal de réunion obligent tous les
membres.
Article 17 — Conseil d’administration
Le conseil d'administration se réunit au moins deux fois par an, avant le 30 avril pour arrêter les compter et avant le 1° décembre pour arrêter le projet de budget, et aussi souvent que l'intérêt du
groupement l’exige sur la convocation de son président ou à la demande du tiers de ses membres.
Outre son président et son vice-président, le conseil d'administration comporte au maximum quinze
membres. Sont obligatoirement représentés l’Etat, le département, les professions juridiques et judiciaires, l’association départementale des maires et l'association membre du groupement soit :
- au titre des représentants de l’Etat : le Préfet de l’Oise ou par toute personne des services de la préfecture ayant reçu délégation à cet effet ;
- au titre du représentant du département : le Président du Conseil Départemental de l’Oise ou par-un membre du Conseil Départemental ayant reçu délégation à cet effet ;
- _ autitre des professions judiciaires et juridiques désignés par l’organisme professionnel dont ils relèvent :
- un Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Compiègne, Beauvais ou Senlis ou son délégué,
désigné de façon tournante ;
- Je président de la CARPA du Barreau de Compiègne, Beauvais ou Senlis ou son délégué
désigné selon les mêmes modalités ;
- le président de la chambre interdépartementale des notaires de Picardie ou un notaire délégué par lui ;
- le président de la chambre des huissiers de justice de Oise ou un huissier de l'Oise délégué par lu! ;
- au titre de l’association départementale des maires : le président de l’union des maires de
l'Oise
ou son secrétaire général ;
- autitre de l’association mentionnée au 10° de la loi du 10 juillet 1991, désigné par l'organe délibérant de cette association : le président de l'association France Victimes 60 ou son directeur.
Le conseil d'administration comprend également, à titre consultatif :
27 - le Recteur de l’académie ou la directrice académique ;
- le directeur du service pénitentiaire d’insertion et de probation du département de l'Oise ou
son adjoint ;
- le président du tribunal judiciaire de Senlis ;
- le président du tribunal judiciaire de Compiègne ;
- le bâtonnier de l’ordre des avocats de Beauvais ou un avocat délégué par lui ;
- le bâtonnier de l’ordre des avocats de Senlis ou un avocat délégué par lui.
Le mandat d'administrateur est exercé gratuitement.
Le conseil d'administration se réunit en présence du magistrat délégué à la politique associative et à
l’accès au droit mentionné à l’avant-dernier alinéa de l’article 55 de la loi du 10 Juillet 1991 susvisée
en sa qualité de commissaire du Gouvernement.
Le conseil d’administration règle par ses délibérations les affaires du groupement et délibère
notamment sur :
- les propositions relatives aux programmes d’action ;
- la fixation des participations respectives ;
- la convocation de l’assemblée générale, la fixation de l’ordre du Jour de cette dernière et des
projets de résolution ;
- le recrutement de personnels.
Le conseil d'administration délibère valablement si la moitié de ses membres sont présents ou
représentés. Chaque administrateur peut donner mandat à un autre administrateur pour le représenter.
Les décisions du conseil d’administration sont prises selon les règles de la majorité simple. En cas de
partage égal des voix, celle du président est prépondérante.
Article 18 — Président et vice-président du conseil d’administration et du groupement
Le groupement est présidé, conformément aux dispositions de l’article 55 de la loi du 10 juillet 1991,
par le président du tribunal judiciaire de Beauvais, qui a voix prépondérante en cas de partage égal des
voix. Le procureur de la République près ce tribunal en assure la vice-présidence. En cas d’absence ou
d’empêchement du président, cette voix prépondérante est attribuée au vice-président.
Dans ses rapports avec les tiers, il engage le groupement pour tout acte entrant dans son objet.
Il a le pouvoir d’ester en Justice et de transiger.
Il est ordonnateur des recettes et des dépenses du groupement et a autorité sur son personnel.
Le président du groupement est le président du conseil d'administration.
IT exécute et met en œuvre les délibérations de l’assemblée générale et du conseil d'administration,
dont il préside les séances. En cas d’absence ou d’empêchement du président, la présidence est assurée
par le vice-président. Si le président ou le vice-président sont absents ou empêchés, le conseil
d'administration désigne lui-même le président de la séance parmi les représentants de l’Etat.
Il communique aux membres du conseil d'administration l’ordre du jour du conseil, qu’il fixe, quinze
Jours avant sa réunion.
Article 19 - Règlement intérieur
28 Le conseil d'administration établit en tant que de besoin un règlement intérieur relatif au
fonctionnement du groupement.
Article 20 — Dissolution
Le groupement peut être dissout dans les conditions fixées par l’article 116 de la loi du 17 mai 2011.
Article 21 — Liquidation
La dissolution du groupement entraîne sa liquidation, mais la personnalité morale du groupement
subsiste pour les besoins de celle-ci. L'assemblée générale fixe les conditions de rémunération, les
attributions et l’étendue des pouvoirs du ou des liquidateurs.
Article 22 — Dévolution des biens
En cas de dissolution, les biens, droits et dettes du groupement sont répartis entre les membres du groupement proportionnellement à leur contribution.
Article 23 — Conditions suspensives
La présente convention, signée par les représentants habilités de chacun des membres, est conclue sous
réserve de son approbation par l'autorité administrative, qui en assure la publicité au recueil des actes administratifs de la préfecture de l’Oise.
Fait à Beauvais, le, en 12 exemplaires
Signé
électoniquement :
Gullaurre DUPONT LO025941
présidente..du TU Compiègne :
#
Signé
éiectroniquement :
Loïc ABRIAL 10147707
1 3 FEY, 2025
Olivier MICHELET
Président du Tribunal
Judiélaire de Sénlis
29 Sigré
ékectroniquement : Signé — Sylvain BOTTINEAU L0050822 électroniquement : __A Frederic TRINH LO024025 sai
PR CAE 4 * SVT
4 é #5 x
Lai [= 71
| ises | 3 ai Le préfet de l'Oise " P L 7 à / \ + | \ €, . Y e 4
sh, tv & SE .
ae cr Nau: 1227 Jean-Marie CAILLAUD
fe 4art ulmouh ll Z Île Fuse ke C (GS (a de Beaux
4 Bille RER RO Es
Apr
4 Eromanvellk Greuofr Po, « À & aueux Ale Rome Va Marge LEFERVRE AU BARRE ODE next SA Jusfice
J 21
Cerise CLEVET
DA Barneun de Seulss
M4 On Tnmu frire Galles
_) D. ) CPP CO flux Frave fl Co de J core
30 A.pÂétrët,
L _—
à fente 24
de CD MR e
31 RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
Liberté
Egalité
Fraternité
Tr FINANCES PUBLIQUES
Direction départementale
des Finances publiques de l’Oise
29 rue du docteur Gérard
60000 Beauvais
DÉLÉGATION SPÉCIALE DE SIGNATURE EN MATIÈRE DE GESTION DOMANIALE ET DE REPRÉSENTATION DE L’EXPROPRIANT DEVANT LES JURIDICTIONS DE
L’EXPROPRIATION
À COMPTER DE LA DATE DE PUBLICATION AU RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
Le Directeur départemental des finances publiques de l’Oise,
Vu le code général de la propriété des personnes publiques, notamment ses articles L.1212-25, R.1212-12, D.1212-25, D.2312-8, D.3221-4, D.3221-16, D.3222-1 et D.4111-9 ;
Vu le décret n°67-568 du 12 juillet 1967 relatif à la réalisation d’acquisitions foncières pour le compte des collectivités publiques dans certains départements, notamment son article 4 ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements, notamment le 3° du I de l’article 33 ;
Vu le décret n°2008-309 du 3 avril 2008 portant dispositions transitoires relatives à la direction générale des finances publiques ;
Vu le décret n°2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des finances publiques, modifié par le décret n°2017-1255 du 8 août 2017 relatif aux missions d’évaluations domaniales et de politique immobilière des services déconcentrés de la direction générale des finances publiques ;
Vu le décret n°2011-1612 du 22 novembre 2011 relatif aux première, deuxième, troisième et quatrième parties réglementaires du code général de la propriété des personnes publiques ;
Vu l’arrêté interministériel du 29 janvier 1973 rendant applicable dans le département de l'Aisne le régime des procédures foncières institué par les articles R.1212-9 à R.1212-16 du code général de la propriété des personnes publiques par le décret n°67-568 du 12 juillet 1967 relatif à la réalisation des acquisitions foncières pour le compte des collectivités publiques dans certains départements et par l’article 4 du décret n°2011-1612 du 22 novembre 2011 relatif aux première, deuxième, troisième et quatrième parties réglementaires du code général de la propriété des personnes publiques ;
Vu l'arrêté du ministre de l'action et des comptes publics du 8 août 2017 relatif à l’organisation des missions d’évaluations domaniales et qui fixe le siège et le ressort territorial des pôles d'évaluation domaniale ;
Vu le décret du 23 juillet 2021 (NOR ECOE2117813D) portant nomination de Monsieur Jean-Luc BRENNER, administrateur général des finances publiques, en qualité de directeur départemental des finances publiques de l’Oise ;
32 Vu la décision du directeur général des finances publiques en date du 2 août 2021 fixant au 1er septembre 2021 la date d’installation de Monsieur Jean-Luc BRENNER dans les fonctions de directeur départemental des finances publiques de l’Oise ;
Vu le décret du 28 décembre 2022 (NOR ECOE2236482D) portant nomination de Monsieur Jean- Luc BRENNER, sur l’emploi fonctionnel de directeur départemental des finances publiques de l’Oise à compter du 1er janvier 2023 ;
Vu l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 donnant délégation de signature en matière domaniale à Monsieur Jean-Luc BRENNER, administrateur général des finances publiques, en qualité de directeur départemental des finances publiques de l’Oise à compter du 25 novembre 2024 ;
Décide
ARTICLE 1 : En cas d’absence ou d’empêchement de M. Jean-Luc BRENNER, la délégation de signature qui lui est consentie par l’arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 susvisé est exercée par :
• Mme Céline LERAY, administratrice d’État, responsable du pôle Gestion Publique de la direction départementale des finances publiques de l'Oise.
Et, concomitamment ou en son absence ou empêchement par :
• M. Stéphane REGULA, inspecteur principal des finances publiques, responsable de la division de l’État de la direction départementale des finances publiques de l'Oise;
• M. Sébastien LANDAT, Inspecteur divisionnaire des finances publiques, responsable du service local du domaine de la direction départementale des finances publiques de l'Oise.
ARTICLE 2 : En ce qui concerne les attributions visées sous le n°1 de l’article 1er de l’arrêté préfectoral susvisé, la délégation est exercée en outre par M. Jérôme CARPENTIER, inspecteur des finances publiques, au service du Domaine de la direction départementale des finances publiques de l’Oise.
ARTICLE 3 : Délégation de signature est donnée à Mme Céline LERAY, administratrice d’État, responsable du pôle gestion publique et M. Philippe GOLEBIEWSKI, administrateur de l’État, responsable du pôle gestion fiscale et affaires économiques, de la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans les conditions et limites fixées par le présent arrêté, à l’effet :
• d'émettre, au nom de l’administration, les avis d’évaluation domaniale ;
• de fixer l’assiette et de liquider les conditions financières des opérations de gestion et d’aliénation des biens de l’État ;
• de suivre les instances relatives à l’assiette et au recouvrement des produits et redevances domaniaux, ainsi qu’au recouvrement de toutes sommes quelconques dont la perception incombe au comptable public chargé du recouvrement des produits domaniaux (articles R.2331-5, R.2331-6 et 3° de l’article R.2331-1 du code général de la propriété des personnes publiques).
ARTICLE 4 : Délégation de signature est donnée à M. Stéphane REGULA, inspecteur principal des finances publiques, responsable de la division de l’État à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans les conditions et limites fixées à 300 000€ par an pour les valeurs locatives et 10 000 000€ pour les valeurs vénales, à l’effet :
33 • d'émettre, au nom de l’administration, les avis d’évaluation domaniale ;
• de fixer l’assiette et de liquider les conditions financières des opérations de gestion des biens de l’État ;
• de suivre les instances relatives à l’assiette et au recouvrement des produits et redevances domaniaux, ainsi qu’au recouvrement de toutes sommes quelconques dont la perception incombe au comptable public chargé du recouvrement des produits domaniaux (articles R.2331-5, R.2331-6 et 3° de l’article R.2331-1 du code général de la propriété des personnes publiques).
ARTICLE 5 : Délégation de signature est donnée aux agents énumérés ci-après, dans les conditions et limites fixées à ce même article, à l’effet d'émettre, au nom de l’administration, les avis d’évaluation domaniale :
• M Sébastien LANDAT, Inspecteur divisionnaire des finances publiques, responsable du service local du domaine à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 80 000€ par an pour les valeurs locatives et 5 000 000€ pour les valeurs vénales ;
• Mme Charlotte CAMIN, inspectrice des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• M. François DE MOREL, inspecteur des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• Mme Delphine GOUY, inspectrice des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• M. Renaud GUILLEMIN, inspecteur des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• Mme Sandrine JAMBOIS, inspectrice des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• Mme Céline FLEURENCE, inspectrice des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
• M. David PERIE, inspecteur des finances publiques exerçant les fonctions d’évaluateur à la direction départementale des finances publiques de l'Oise, dans la limite de 60 000€ par an pour les valeurs locatives et 600 000€ pour les valeurs vénales ;
ARTICLE 6 : Les évaluations préalables aux décisions de prise à bail par l’État, ainsi que celles concernant les cessions de biens appartenant à l’État sont de la seule compétence du directeur départemental des finances publiques de l’Oise et des responsables de pôles de la direction départementale des finances publiques de l'Oise.
ARTICLE 7 : Les agents énumérés ci-après sont désignés pour exercer les fonctions de commissaire du gouvernement devant les juridictions de l’expropriation des départements de l'Aisne et de l'Oise en vue de la fixation des indemnités d’expropriation et, le cas échéant, devant la Cour d’appel compétente :
34 Le Directeur départemental
des finances publiques
Jean-Luc BRENNER
• M. Stéphane REGULA, Inspecteur principal des finances publiques,
• M. Sébastien LANDAT, Inspecteur divisionnaire des finances publiques,
• Mme Charlotte CAMIN, inspectrice des finances publiques,
• M. François DE MOREL, inspecteur des finances publiques,
• Mme Delphine GOUY, inspectrice des finances publiques,
• M. Renaud GUILLEMIN, inspecteur des finances publiques,
• Mme Sandrine JAMBOIS, inspectrice des finances publiques,
• Mme Céline FLEURENCE, inspectrice des finances publiques,
• M. David PERIE, inspecteur des finances publiques .
Ils exercent ces fonctions :
- soit au nom des services expropriants de l’État s'agissant du département de l'Aisne ;
- soit, sur leur demande, au nom des collectivités, établissements ou sociétés mentionnés, selon le cas, à l’article 2 du décret n°67-568 du 12 juillet 1967 susvisé, à l’article R.1212-10 du code général de la propriété des personnes publiques ou à l’article 4 du décret n°2011-1612 du 22 novembre 2011 susvisé, s'agissant du département de l'Aisne.
ARTICLE 8 : Toutes délégations correspondantes antérieures aux présentes sont abrogées.
ARTICLE 9 : La présente décision prenant effet à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs est rédigée à Beauvais le 7 juillet 2025. Elle sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture du département de l’Oise .
35 PRÉFET DE L'OISE Liberté Égalité Fraternité
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL n° 2025/072
attribuant l'habilitation sanitaire à Monsieur Julien DOULET
LE PRÉFET DE L'OISE
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le Code rural et de la
pêche maritime et notamment ses articles L.
203-1
à
L. 203-7, L. 223-6,
L. 241-1 et suivants, R. 203-1 à KR. 203-15 et R. 242-33. Vu le décret n° 80-516 du 4 juillet 1980, modifié par le décret n° 90-1033 du 19 novembre 1990 et par
le
décret
2003-768
du
1”
août
2003,
relatif
à
l'exécution
des
mesures
de
prophylaxie
collective des maladies des animaux ; Vu
le
décret
n°
2004.374
du
29
avril
2004
modifié,
relatif
aux
pouvoirs
des
préfets,
à
l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et départements et notamment son article 43 ; Vu le décret du 06 novembre 2024 portant nomination de
Monsieur Jean-Marie CAILLAUD , en
qualité de Préfet de l'Oise ; Vu l'arrêté ministériel du 19
juillet 2022 portant nomination de Madame Nathalie RIVEROLA, en
qualité de Directrice départementale de la protection des populations de l'Oise ; Vu
l'arrêté
préfectoral
du
25
novembre
2024
donnant
délégation
de
signature
à
Madame
Nathalie RIVEROLA, Directrice départementale de la protection des populations de l'Oise ; Vu l'arrêté préfectoral du 28 février 2025 portant délégation de signature au sein de la direction départementale de la protection des populations de l'Oise ; Vu la demande présentée par
Monsieur
Julien DOULET né le 05 décembre 1985 à
PARIS (France)
et domicilié administrativement 95 Avenue de la Libération à LAMORLAYE (60260) ; Considérant que Monsieur Julien
DOULET est inscrit au tableau de l'ordre des vétérinaires de la
région Hauts-DE-FRANCE, dans la clinique vétérinaire « La clinique Bleue » de LAMORLAYE et « la Clinique Verte » de CHAUMONTEL ; Considérant
que
Monsieur
Julien
DOULET
remplit
les
conditions
permettant
l'attribution
de
l'habilitation sanitaire ; Sur la proposition de la directrice départementale de la protection des populations de l'Oise
;
ARRÊTE Article 1°
Cet arrêté préfectoral annule et remplace le mandat sanitaire du 23 novembre 1992. L'habilitation sanitaire prévue à
l’article L. 203-1
du Code rural et de la
pêche maritime susvisée
est
attribuée
pour
une
durée
de
cinq
ans
à
Monsieur
Julien
DOULET
docteur
vétérinaire
administrativement domicilié 95 Avenue de la Libération à LAMORLAYE (60260);
Direction Départementale
de la Protection
des Populations de l'Oise
36 Article 2
Dans
la
mesure
où
les
conditions
requises
sont
respectées,
cette
habilitation
sanitaire
est
renouvelable,
par
période
de
cinq
années,
tacitement
reconduite,
sous
réserve,
pour
le
vétérinaire sanitaire de
justifier à
l'issue de chaque période de cinq ans, auprès de la
Préfète de
l'Oise, du respect de ses obligations de formation continue prévues à l’article R203-12.
Article 3
Monsieur Julien
DOULET s'engage à
respecter les prescriptions techniques, administratives et le
cas
échéant
financières
de
mise
en
œuvre
des
mesures
de
prévention,
de
surveillance
ou
de
lutte prescrites par l'autorité administrative et des opérations de police sanitaire exécutées en application de l'article L. 203-7 du Code rural et de la pêche maritime.
Article 4
Monsieur Julien DOULET pourra être appelé par les Préfets de ses départements d'exercice pour la
réalisation
d'opérations
de
police
sanitaire
au
sein
des
lieux
de
détention
ou
des
établissements pour lesquels il a été désigné vétérinaire sanitaire. Il sera tenu de concourir à ces opérations
en
application
des
dispositions
de
l'article
L. 203-7
du
Code
rural
et
de
la
pêche
maritime.
Article
5
Tout
manquement
ou
faute
commis
dans
l'exercice
de
la
présente
habilitation
sanitaire
entraînera
l'application
des
dispositions
prévues
aux
articles
R. 203-15,
R. 228-6
et
suivants
du
Code rural et de la pêche maritime.
Article 6
La
présente
décision
peut faire
l'objet d’un
recours
devant
le
Tribunal
Administratif d'Amiens
dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification.
Article 7
Le secrétaire général de la préfecture de l'Oise et la directrice départementale de la protection des
populations
de
l'Oise
sont
chargés,
chacun
en
ce
qui
le
concerne,
de
l'exécution
du
présent arrêté qui sera inséré au Recueil des actes administratifs de la Préfecture de l'Oise.
Beauvais, le 15/07/2025
Pour le Préfet de l'Oise et par délégation,
La Directrice départementale de la protection des populations,
P/O Le chef du
service santé ñ protection animale, environnement
37 PRÉFET
DE L'OISE
Liberté
Égalité
Fraternité
Direction départementale
des territoires
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la capture ou l’enlèvement et la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées
Projet d’aménagement du quartier des « Terriers »
Commune de Pont-Sainte-Maxence
LE PRÉFET DE L’OISE
Chevalier de l’ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le Code de l’environnement et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R.411-1 à R.411-14 ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action
des services de l'État dans les régions et départements ;
Vu le décret du 6 novembre 2024 portant nomination de M. Jean-Marie CAILLAUD, en qualité de Préfet de l'Oise ;
Vu l’arrêté interministériel du 19 février 2007 fixant les conditions de demande et d'instruction des dérogations définies au 4° de l'article L.411-2 du Code de l’environnement portant sur des espèces de faune et de flore sauvages protégées ;
Vu l'arrêté interministériel du 23 avril 2007 modifié fixant la liste des mammifères protégés sur
l’ensemble du territoire et les modalités de protection ;
Vu l’arrêté interministériel du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du
territoire et les modalités de leur protection ;
Vu l’arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 portant délégation de signature à M. David WITT,
ingénieur des travaux publics de l’État hors classe, Directeur départemental des Territoires de l’Oise ;
Vu l’arrêté préfectoral du 12 juin 2025 portant subdélégation de signature en matière administrative
de M. David WITT, Directeur départemental des Territoires de l’Oise à certains agents de la direction
départementale des territoires de l’Oise ;
Vu la demande de la commune de Pont-Sainte-Maxence concernant une demande de dérogation aux
interdictions de destruction, d’altération ou de dégradation de sites de reproduction ou d’aires de
repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la capture ou l’enlèvement et la perturbation
intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées dans le cadre du projet d’aménagement du
quartier des « Terriers » sur la commune ;
1 / 44
38 Vu l’avis favorable sous conditions du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en
date du 26 mars 2025 ;
Vu le mémoire en réponse à l’avis du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en
date du 9 avril 2025 ;
Vu la consultation publique, réalisée du 12 au 26 juin 2025, sans observation ;
Vu le certificat de dépôt du versement des données brutes de biodiversité acquises lors de l’étude
préalable sur plateforme Dépobio ;
Considérant ce qui suit :
1. Le quartier des « Terriers est classé en quartier prioritaire de la politique de la ville ;
2. Le projet prévoit le réaménagement des espaces urbains publics, des opérations de
réhabilitations ou destruction/construction de nouveaux bâtiments (portés par des acteurs
indépendants) et la sécurisation avec aménagement mesuré de l’ancienne carrière ;
3. Cette démarche de renouvellement urbain est portée par la collectivité, avec le soutien de
l’Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine (ANRU) ;
4. L’absence de rénovation des équipements publics, des espaces verts et des infrastructures
de mobilité contribue à son enclavement, limite son accessibilité et constitue un frein majeur à
son développement économique, en particulier pour le tissu commercial local, peu visible et
peu fréquenté ;
5. L’intervention projetée vise à améliorer significativement la qualité de vie des habitants et à
renforcer l’attractivité du quartier ;
6. Le projet répond à un intérêt public majeur, au regard des problématiques sociales, urbaines
et environnementales identifiées sur le territoire concerné ;
7. Plusieurs variantes ont été étudiées au regard des enjeux environnementaux et le projet
choisi, permet de préserver la zone de prairie, de ne pas procéder à des coupes d’arbres isolés
à l’arrière du collège et de préserver intégralement la zone boisée de l’ancienne carrière ;
8. Les mesures de réduction qui seront mises en œuvre sont de nature à minimiser l’incidence
résiduelle du projet sur les populations d’espèces protégées et de leur habitat ;
9. Les mesures de compensation visent à recréer des milieux favorables aux espèces faisant
l’objet de la demande de dérogation et que le porteur de projet apporte des garanties de
faisabilité et d’efficacité au regard de ces mesures ;
10. Les mesures prescrites dans le présent arrêté permettent de garantir que la dérogation ne
nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces
figurant à l’article 3 du présent arrêté dans leur aire de répartition naturelle ;
Sur proposition du directeur départemental des territoires de l’Oise,
ARRÊTE
Article 1- Identité du bénéficiaire :
Le bénéficiaire est la commune de Pont-Sainte-Maxence, ou toute personne placée sous son autorité
(ci-après dénommé «le bénéficiaire»).
2 / 44
39 Article 2 - Nature de la dérogation :
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de destruction, d’altération ou de dégradation
de sites de reproduction et/ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées, de capture
ou d’enlèvement et de perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées,
définies à l’article 3 du présent arrêté, dans les conditions définies aux articles 4 et suivants, dans le
cadre du projet d’aménagement du quartier des « Terriers » sur le territoire de la commune de Pont-
Sainte-Maxence.
Article 3 - Espèces concernées par la demande de dérogation :
Avifaune :
Bergeronnette grise — Motacilla alba
Chardonneret élégant — Carduelis carduelis
Fauvette à tête noire — Sylvia atricapilla
Grimpereau des arbres — Certhia familiaris
Hirondelle de fenêtre — Delichon urbicum
Linotte mélodieuse — Linaria cannabina
Martinet noir — Apus apus
Mésange bleue — Cyanistes caeruleus
Mésange charbonnière — Parus major
Moineau domestique — Passer domesticus
Pic épeiche — Dendrocopos major
Pinson des arbres — Fringilla coelebs
Pouillot véloce — Phylloscopus collybita
Rougegorge familier — Erithacus rubecula
Rougequeue noir — Phoenicurus ochruros
Serin cini — Serinus serinus
Troglodyte mignon — Troglodytes troglodytes
Verdier d’Europe — Chloris chloris
Chiroptères :
Noctule de Leisler — Nyctalus leisleri
Pipistrelle commune — Pipistrellus pipistrellus
Pipistrelle de Kuhl — Pipistrellus kuhlii
Pipistrelle de Nathusius — Pipistrellus nathusii
Sérotine commune — Eptesicus serotinus
Mammifères terrestres :
Écureuil roux — Sciurus vulgaris
Hérisson d’Europe — Erinaceus europaeus
Article 4 - Qualification des personnes amenées à intervenir :
Les personnes chargées de l'opération devront justifier d'une compétence reconnue dans la
connaissance de l’espèce pour laquelle ils interviennent.
3 / 44
40 Article 5 - Lieu d'intervention :
Région administrative : Hauts de France
Département : Oise
Communes : Pont-Sainte-Maxence
Article 6 - Durée de validité :
Cette présente dérogation est accordée pour une durée de trois ans (hors mesures de suivi) à compter
de la date de signature du présent arrêté.
Avant expiration de cette dérogation, son renouvellement peut être demandé par son bénéficiaire, sur
la base d’un dossier argumentaire transmis à la direction départementale des territoires de l’Oise,
justifiant des modifications apportées au calendrier du projet et détaillant l’avancement de la mise en
œuvre des mesures de réduction, de compensation, d’accompagnement et de suivi, prévues par le
présent arrêté.
Article 7 - Modalités de mise en œuvre spécifique :
La mise en œuvre du projet doit être conforme aux prescriptions des mesures de réduction, de
compensation, d’accompagnement et de suivi du dossier de demande de dérogation déposé par la
commune de Pont-Sainte-Maxence et complété par le mémoire en réponse à l‘avis du CRSPN produit
en avril 2025.
Mesure d’évitement :
Afin de préserver les habitats à forts enjeux écologiques identifiés sur le site, deux secteurs, le bosquet
et talus calcicole, ainsi que l’arrière du collège seront strictement conservés en l’état, sans
aménagement ni intervention, afin de maintenir leurs fonctions écologiques (habitats pour
chiroptères, oiseaux protégés, Lucane cerf-volant et flore patrimoniale). En complément, les grands
arbres d’essences locales et les enrochements à Draba cf. muralis seront maintenus dans les autres
espaces verts, une continuité écologique sera assurée entre les espaces boisés, et une gestion
favorable à la biodiversité (végétation spontanée, gestion différenciée) sera mise en œuvre
conformément aux orientations du plan guide.
La localisation des secteurs est annexée au présent arrêté.
Mesures de réduction:
Afin de réduire les impacts du projet, il est prévu la mise en œuvre de 9 mesures de réductions. Les
mesures ci-dessous sont détaillées dans les fiches descriptives du dossier de demande de dérogation à
l’atteinte aux espèces protégées et reprises en annexe du présent arrêté.
• MR1 : Phasage des travaux en fonction du cycle biologique des espèces
Les travaux devront être réalisés en respectant strictement les périodes de sensibilité des espèces
protégées, conformément au calendrier annexé au présent arrêté :
- Oiseaux nicheurs : travaux générant des nuisances importantes à réaliser de préférence entre
septembre et février. Les cavités du bâti utilisées par les oiseaux seront obturées avant la nidification.
- Chiroptères :
Abattage d’arbres : interdit durant les périodes d’hivernage (novembre à mars) et de reproduction
(mars à mi-août).
4 / 44
41 Démolition de bâtiments : Une première vérification sera effectuée en été (dès que les bâtiments
seront libres d’occupation) pour évaluer l’utilisation des bâtiments par les chauves-souris.
Une inspection complémentaire sera effectuée quelques jours avant la démolition pour vérifier la
présence d’individus dans les micro-cavités. En cas d’absence d’individus, les cavités seront
neutralisées avant démolition. En présence d’individus, la démolition sera différée ou les individus
seront effarouchés en sécurisant les sorties nocturnes avant intervention, afin d’éviter toute
destruction directe.
- Lucane cerf-volant : aucune intervention sur les arbres morts ou bois mort durant la période d’activité
des adultes (printemps-été).
Un écologue sera chargé de superviser la mise en œuvre de ces mesures. Les résultats des vérifications
seront portés à la connaissance de la DDT avant la démolition.
• MR2 Procéder à un abattage respectueux pour la faune des plus gros arbres
Lors du démarrage du chantier, une mise à jour de la répartition des arbres à cavités sera réalisée par
un expert chiroptérologue afin de vérifier si des cavités sont apparues depuis l’état initial de 2023
À l’issue du contrôle des cavités identifié sur les arbres potentiellement favorables à l’accueil des
chiroptères :
- Cavité identifiée comme inoccupée :
L’arbre peut être abattu immédiatement, sans précaution particulière, en l’absence de tout indice de
présence.
- Cavité favorable non totalement contrôlable (du fait de sa complexité, de sa hauteur ou de son
inaccessibilité) :
Si la cavité est située à faible hauteur sur le tronc, l’arbre peut être abattu selon les conditions
suivantes :
Chute contrôlée de l’arbre, avec orientation de la cavité vers le haut une fois au sol, afin de prévenir les
chocs directs ;
Obstruction temporaire de l’entrée de la cavité avant l’abattage, à l’aide de papier journal, pour
empêcher toute sortie diurne des individus suite à la chute, limitant ainsi le risque de prédation ;
Réouverture de la cavité après le coucher du soleil, afin de permettre, dans le calme et l’obscurité,
l’évacuation autonome des chauves-souris présentes, celles-ci pouvant alors se réinstaller dans un gîte
de substitution par leurs propres moyens.
Ces opérations ne pourront être conduites uniquement :
En période d’activité des chiroptères (hors période d’hibernation) ;
Sous le contrôle d’un expert chiroptérologue, garantissant la bonne exécution des mesures.
• MR3 Balisage de l’emprise chantier :
Des zones d’exclusion devront être précisément délimitées sur le site. Elles seront strictement
interdites à toute forme de travaux, de circulation, de dépôt de matériaux ou de stationnement de
matériel.
Le balisage de ces zones devra être mis en place avant le démarrage du chantier. Selon les secteurs
concernés, il pourra s’agir d’un balisage visuel (rubalise) ou, lorsque les enjeux de protection l’exigent,
d’un dispositif plus contraignant de type barrières de chantier mobiles (ex. : barrières HERAS).
Sont notamment à baliser :
- les stations d’espèces végétales à conserver ou à transplanter, notamment au niveau du talus
calcicole si des opérations avaient lieu non loin de ce secteur ;
- les haies, bandes boisées et arbres isolés ou d’alignement conservés.
L’ingénieur écologue en charge du suivi de chantier délimitera avec l’entreprise les zones à protéger.
Ces prescriptions devront être intégrées aux Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
5 / 44
42 • MR4 Mise en place de Plan d’Assurance Environnement (PAE) en phase chantier (limitation des
risques de pollution des eaux, du sol, de l’air en phase travaux) :
En phase chantier, minimiser le travail de nuit, notamment pendant les périodes les plus sensibles
(période de reproduction et de migration).
Si l’éclairage est indispensable, en phase travaux comme en phase d’exploitation, les mesures suivantes
seront appliquées :
- diriger l’éclairage vers le sol et éviter toute diffusion de lumière vers le ciel : munir toutes les sources
lumineuses de réflecteurs (ou tout système réflecteur) renvoyant la lumière vers le bas (éclairage
directionnel – angle de 70° orienté vers le sol par exemple).
- avoir recours aux éclairages les moins polluants : préférer les lampes au sodium basse pression ou tout
autre système pouvant être développé à l’avenir / Éviter l’usage de lampes à vapeur de mercure haute
pression ou à iodure métallique.
- ajuster l’intensité lumineuse et la durée d’éclairage, en fonction des besoins.
• MR5 Mettre en place des mesures visant à limiter la pollution lumineuse en phase « travaux » et
pour la phase d’exploitation :
En phase chantier, minimiser le travail de nuit, notamment pendant les périodes les plus sensibles
(période de reproduction et de migration).
Si l’éclairage est indispensable, en phase travaux comme en phase d’exploitation, les mesures suivantes
seront appliquées :
- diriger l’éclairage vers le sol et proscrire toute diffusion de lumière vers le ciel : munir toutes les
sources lumineuses de réflecteurs (ou tout système réflecteur) renvoyant la lumière vers le bas
(éclairage directionnel – angle de 70° orienté vers le sol par exemple).
- avoir recours aux éclairages les moins polluants : préférer les lampes au sodium basse pression ou tout
autre système pouvant être développé à l’avenir / Éviter l’usage de lampes à vapeur de mercure haute
pression ou à iodure métallique.
- ajuster l’intensité lumineuse et la durée d’éclairage, en fonction des besoins.
• MR6 Mettre en place des mesures visant à lutter contre les espèces végétales invasives et leur
dissémination pendant les travaux :
Afin de prévenir la dissémination des espèces végétales exotiques envahissantes, les entreprises
devront procéder, préalablement aux travaux, au repérage, balisage et à la destruction des stations
identifiées de Buddleia de David (Buddleja davidii), Robinier faux-acacia (Robinia pseudoacacia),
Solidage du Canada (Solidago canadensis), Brome purgatif (Ceratochloa cathartica) et Faux indigo
(Amorpha fruticosa), par coupe, fauche ou dessouchage selon les cas, avec évacuation des résidus vers
un centre agréé. Les engins seront nettoyés sur aire dédiée, l’import de terres ou matériaux
contaminés est interdit, et les terres remaniées devront être végétalisées rapidement avec des espèces
indigènes ou protégées par géotextile. Un suivi de chantier sera assuré par un écologue, les
interventions de lutte devront être renouvelées si nécessaire durant et après les travaux.
• MR7 Assurer une gestion différenciée sur les espaces verts :
Le projet doit donc s’appuyer sur un plan de gestion différenciée qui définit :
- Des fréquences de tonte différenciées dans les secteurs les plus fréquentés et fauche annuelle voire
bisannuelle en pied de haies et autres espaces peu fréquentés ;
- Gestion par fauche annuelle sur les espaces prairiaux avec gestion par fauche tous les 2 à 3 ans pour
les zones d’ourlets ;
- Une taille douce des arbres et arbustes, guidés par le seul critère de sécurité des biens et des
personnes;
- Une proscription des produits phytosanitaires dans le cadre de l’entretien courant des espaces
publics, pour préférer des méthodes alternatives de désherbage mécanique ou thermique.
6 / 44
43 Le plan de gestion intégrera également la conservation d’habitats d’intérêt (talus calcicoles, ourlets,
haies) via fauche ou débroussaillage sélectif, et s’accompagnera d’une communication à destination
des usagers pour favoriser l’appropriation de ces pratiques, y compris sur les espaces privés.
• MR8 Déplacement d’espèces animales protégées :
En cas de découverte d’individus, notamment d’Hérisson d’Europe, sur l’emprise chantier, un
responsable initialement défini procédera au déplacement du ou des individus. Il prendra conseil
auprès de l’ingénieur écologue en charge d’accompagner les travaux pour définir le lieu approprié de sa
libération. Une sensibilisation/formation du personnel chef de chantier et d’un référent désigné par
l’entreprise de chantier sur ce sujet au démarrage des travaux est à prévue (formation à l’issue d’une
réunion de chantier par présentation des espèces concernées et des précautions à prendre pour tout
déplacement).
La découverte fortuite d’individus sera suivie d’un déplacement vers les espaces préservés avec
contact avec l’écologue si besoin (notamment en cas d’individus inactifs).
• MR9 Restauration écologique de l’ancienne carrière :
Un nettoyage manuel des macro-déchets (plastiques, verres, métaux, etc.) présents dans le sous-bois de
l’ancienne carrière sera réalisé, à l’exclusion du bois mort naturel, qui sera conservé sur site en tant
qu’abri pour la faune. Les espèces végétales exotiques envahissantes repérées feront l’objet d’une lutte
ciblée par coupes répétées, afin d’en limiter la propagation et de favoriser la régénération des espèces
végétales locales.
Dans la mesure du possible, et sans engendrer d’impacts supplémentaires par des coupes forestières,
quelques affleurements calcaires seront restaurés afin de remettre à nu la roche-mère ou des matériaux
maigres, dans le but de favoriser l’expression d’une flore patrimoniale spécifique à ces milieux.
-Mesure de compensation
Afin de compenser les impacts résiduels du projet, il est prévu la mise en œuvre de 3 mesures
compensatoire. Les mesures sont détaillées dans les fiches descriptives du dossier de demande de
dérogation à l’atteinte aux espèces protégées et reprises en annexe du présent arrêté.
• MC1 : Aménagement et gestion de l’espace au sud du collège
La zone naturelle au sud du collège « Lucie et Raymond Aubrac » fera l’objet d’une restauration à des
fins de gestion afin d’améliorer la richesse écologique du site et de créer une meilleure connectivité
écologique.
La mesure intègre les actions suivantes :
- La plantation d’une haie bocagère d’essences locales (permettant d’offrir un habitat de substitution
et plus adapté aux oiseaux en particulier, en compensation aux petits massifs ornementaux impactés
par les travaux) ;
- La mise en place de refuges pour la faune cavernicole (en lien avec MR8)
- Le maintien des vieux arbres présents avec une approche plus écologique (chênes notamment – voir
ME1) – les interventions ne seront guidées que par les aspects sécuritaires d’urgence (élagage) et ne
seront plus systématisées permettant d’assurer un maintien à plus long terme de la fonctionnalité de
ces arbres âgés.
- Les vieux arbres feront l’objet d’un suivi afin de prévenir les interventions en période à risque pour la
faune. La suppression de branches très menaçantes ou l’élagage sécuritaire sont à réaliser en
septembre-octobre.
Les interventions d’urgence (suite à une tempête par exemple) restent néanmoins possibles,
notamment dans la cour du collège.
7 / 44
44 - L’entretien de la haie bocagère s’appuiera sur un entretien du pied des arbustes les premières années
pour favoriser la croissance des jeunes plants, puis, à horizon 3 à 5 ans selon leur développement,
l’évolution libre sera privilégiée. Selon le développement de la haie, un recépage pour densification des
arbustes est possible. Cette intervention sera strictement associée à l’évolution de la fonctionnalité de
la haie ;
- La gestion écologique des espaces prairiaux passera par une fauche annuelle tardive (septembre) de
l’essentiel de la prairie et du talus calcicole. Les zones d’ourlets en pied de haie ou bord de boisement
seront fauchés une fois tous les deux ans (avec exportation).
• MC2 : Conception et intégration de nichoirs pour oiseaux dans les espaces verts et le bâti
- sur les arbres :
Des nichoirs pour moineaux, gobe-mouches et mésanges seront installés sur les arbres déjà existants.
Les nichoirs doivent être positionnés à 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers le Sud Est.
Ils seront en béton de bois.
- sur le bâti
Des nichoirs pour moineaux seront installés sur les bâtiments proches des espaces verts, de préférence
sur les secteurs avec du bâti dense et bas, intégrant un ensemble végétalisé important. Ces derniers
seront groupés afin de permettre l’implantation de colonies (minimum 5 nichoirs ensemble).
Des nichoirs isolés pour Bergeronnette grise et Rougequeue noir seront disposés sur le bâti près de
zones ouvertes vastes.
Les nichoirs doivent être positionnés à 2.5 / 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers le Sud Est.
Des nichoirs pour martinets seront installés sur les bâtiments les plus hauts. Ces derniers seront
groupés afin de permettre l’implantation de colonies (minimum 5 nichoirs ensemble). Ils seront à une
hauteur minimale de 5 mètres ou à moins d’un mètre environ du sommet du toit pour les bâtiments
très haut.
Une colonie d’Hirondelles de fenêtre est présente sur des bâtiments non concernés par des travaux.
Des nichoirs et dispositifs d’accueil seront installés sur des parties de bâti peu fréquentées pour
réduire les nuisances éventuelles.
Ils seront en béton de bois.
L’entretien des gîtes et nichoirs lorsqu’il est nécessaire est à assurer à la fin de l’été.
En parallèle, des actions de sensibilisation des habitants seront régulièrement réalisées au sujet de la
faune du bâti, notamment celles bénéficiant des refuges, mais aussi d’espèces qui s’installent
spontanément sur le bâti comme l’Hirondelle de fenêtre, pour rappeler la réglementation sur ces
espèces.
L’emplacement définitif des nichoirs sera fixé au moment du chantier en intégrant la temporalité
effective du chantier et la maîtrise optimale du bâti (les bâtiments sous maîtrise publique seront
privilégiés pour faciliter le suivi et l’entretien).
Un cahier des charges devra être établi à l’attention des aménageurs et entreprises en charge des
travaux. Leur réponse devra intégrer les notions reprises ci-avant quant aux nichoirs.
Le nombre et la location précise des nichoirs devront être portés à la connaissance de la DDT.
• MC3 : Conception et intégration de gîtes à chiroptères dans les espaces verts et le bâti.
Des refuges à chiroptères seront installés dans les espaces boisés et arborés (bandes boisées, arbres
isolés...). Les nichoirs doivent être positionnés à 5 mètres de hauteur minimum et orientés plein Sud.
Ils seront en béton de bois.
- sur le bâti
Des refuges à chiroptères seront également installés dans le bâti. Ils viseront les espèces comme la
Pipistrelle commune et la Sérotine commune. Les nichoirs doivent être positionnés à 5 mètres de
hauteur minimum et orientés plein Sud.
8 / 44
45 Ils seront en béton de bois.
Les gîtes seront directement intégrés dans la construction (architecture ou bardage) pour le bâti
faisant l’objet de travaux.
L’entretien des gîtes lorsqu’il est nécessaire est à assurer à la fin de l’été.
En parallèle, des actions de sensibilisation des habitants seront régulièrement réalisées au sujet de la
faune du bâti, notamment celles bénéficiant des refuges, mais aussi d’espèces qui s’installent
spontanément sur le bâti comme l’Hirondelle de fenêtre, pour rappeler la réglementation sur ces
espèces.
L’emplacement définitif des gîtes sera fixé au moment du chantier en intégrant la temporalité
effective du chantier et la maîtrise optimale du bâti (les bâtiments sous maîtrise publique seront
privilégiés pour faciliter le suivi et l’entretien).
Un cahier des charges devra être établi à l’attention des aménageurs et entreprises en charge des
travaux. Leur réponse devra intégrer les notions reprises ci-avant quant aux nichoirs.
Le nombre et la location précise des gîtes devront être portés à la connaissance de la DDT.
Mesures d’accompagnement :
• MA1 Déplacement d’espèces végétales patrimoniales
Afin de limiter les impacts du projet sur les espèces végétales d’intérêt patrimonial régional identifiées
sur le site, une opération de transplantation et/ou de collecte de semences sera mise en œuvre, selon
les modalités suivantes :
- Identification et balisage des stations des espèces concernées (Torilis noueux, Renouée des haies,
Drave des murailles) en période favorable à leur détection ;
- Détermination des zones de réimplantation, en lien avec le phasage précis des travaux, incluant si
nécessaire la création d'espaces dédiés (ex. : bandes vertes) et la préparation préalable des sols avant
travaux ;
- Définition des modalités de prélèvement adaptées à chaque espèce et à la densité des individus
présents (ex. : prélèvement de pieds entiers, collecte de graines) ;
- Transplantation des individus vers les zones de réimplantation préalablement identifiées ;
- Collecte de semences, en complément des transplantations si nécessaire, notamment pour la Drave
des murailles.
Le Conservatoire Botanique National de Bailleul sera consulté pour valider les protocoles de
transplantation et/ou de collecte de semences, en fonction des espèces effectivement concernées.
• MA2 Végétalisation des clôtures voire façades ;
Dans une optique de renforcement de la biodiversité locale, des clôtures végétalisées à vocation
écologique seront aménagées sur le site. Ces aménagements, comprendront l’implantation d’espèces
grimpantes indigènes telles que le Lierre grimpant (Hedera helix), le Houblon (Humulus lupulus) et le
Chèvrefeuille des haies (Lonicera periclymenum), afin de constituer des refuges, zones de nidification
et sources alimentaires pour de nombreuses espèces (avifaune, chiroptères, insectes…).
Ces dispositifs viendront en complément des structures existantes, déjà partiellement colonisées par la
végétation (notamment le lierre), et reconnues comme favorables à la faune.
L’extension éventuelle de ces dispositifs aux façades des bâtiments sera étudiée au cas par cas, en
fonction de la faisabilité technique, architecturale et réglementaire.
9 / 44
46 • MA3 Eviter tout apport de terre végétale, privilégier le stockage et la réutilisation du terrain sablonneux présents sur le site ;
Dans le cadre du projet, les aménagements paysagers intégreront une majorité d’espèces végétales
locales, adaptées aux conditions climatiques et édaphiques du site. Au minimum 50 % des végétaux
plantés seront issus de taxons indigènes présents à l’échelle régionale.
Afin de préserver l’intégrité génétique des populations végétales locales, les souches utilisées devront
provenir de filières disposant d’une traçabilité et d’une origine certifiée. Les espèces communes seront
systématiquement privilégiées aux espèces patrimoniales ou protégées, afin de limiter les risques de
perturbation génétique. Le recours à des espèces exotiques sera proscrit.
Une liste d’espèces végétales recommandées est annexée au présent arrêté.
Mesures de suivi :
• MS1 - Suivi écologique du chantier par un ingénieur écologue ;
La mission de suivi écologique de chantier consiste à veiller à la bonne mise en œuvre des différentes
mesures d’atténuation définies. Elle sera réalisée par un ingénieur écologue.
1/ Phase de rédaction des pièces techniques du marché de travaux
Il s’assure de la prise en compte des recommandations à vocation écologique dans l’élaboration du
Dossier de Consultation des Entreprises (DCE).
Elles intégreront notamment le balisage des zones sensibles et les interdictions liées à la préservation
de ces zones (circulation, dépôt de matériaux, dates possibles d’intervention selon la nature des
travaux, prescriptions vis-à-vis des espèces végétales invasives…).
2/ Phase chantier
La mission comprendra un volet d’assistance à la maîtrise d’ouvrage sur tout le déroulement du
chantier. L’ingénieur-écologue devra s’assurer que toutes les mesures seront effectivement mises en
place selon les prescriptions du DCE. Il interviendra lors de la réunion de démarrage pour sensibiliser
les entreprises au respect des milieux naturels, des espèces d’intérêt patrimonial et à l’intérêt de les
préserver.
En collaboration avec les entreprises, un balisage des zones sensibles sera mis en place.
Concernant les travaux de démolition des bâtiments, un suivi spécifique sera réalisé pour repérer les
nids et gîtes l’année précédant les opérations.
Toute découverte d’espèces protégées nécessitant un ajustement des mesures de réduction ou de
compensation, sera portée à la connaissance des services de l’État.
• MS2 - Suivi écologique des mesures et de leur efficacité par un ingénieur écologue ;
La mission de suivi des mesures vise à s’assurer de l’efficacité des mesures mises en place et de définir
l’évolution des habitats et espèces ayant justifié la demande de dérogation. Elle sera suivie par un
ingénieur écologue.
Des indicateurs doivent être suivis pour :
- les oiseaux nicheurs et l’occupation des nichoirs ;
- la diversité végétale (comme indicateur de l’évolution des habitats - mesure associée aux milieux
ouverts) ;
- Les chiroptères.
Les suivis débuteront l’année suivant la finalisation des travaux sur le bâti collectif et le démarrage des
premiers travaux sur les espaces verts. Ils seront réalisés annuellement pendant cinq ans après cette
10 / 44
47 date, puis poursuivis avec un suivi tous les cinq ans, sur une durée totale de 30 ans (N+1, N+2, N+3,
N+4, N+5, N+10, N+15, N+20, N+25, N+30)
Article 8 - Modification et mesures correctives
Toute modification apportée au projet et de nature à entraîner un changement notable des éléments
du dossier pouvant avoir des incidences sur les espèces protégées doit être portée, avant sa
réalisation, à la connaissance du préfet.
Si les suivis prévus à l’article 7 concluent à une absence de gain pour la biodiversité des mesures
compensatoires mises en œuvre, le bénéficiaire est alors tenu de proposer de nouvelles mesures
correctives et des mesures compensatoires complémentaires en concertation avec un écologue et
après validation de la DDT de l’Oise.
Article 9 - Modalité de compte-rendu des interventions :
Le bénéficiaire sera tenu d’informer la direction départementale des territoires de la date effective de
fin des travaux.
Les rapports de suivi annuels seront transmis à la direction départementale des territoires de l’Oise
(ddt-seef-fff@oise.gouv.fr).
Article 10 - Géolocalisation et données de biodiversité
10.1 Géolocalisation des mesures compensatoires
Les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité définies au I de l’article L.163-1 du Code de
l’environnement doivent être géolocalisées et décrites dans un système national d’information
géographique, accessible au public sur internet. Le demandeur est tenu de fournir au service
instructeur toutes les informations nécessaires à la bonne tenue de l’outil.
Les données relatives à l'évitement, la réduction et l'accompagnement peuvent également être jointes.
Ces éléments sont renseignés et transmis au service instructeur, dans les 3 mois à compter de la
signature du présent arrêté, selon les modalités prévues par l'administration pour remplir l'outil
GéoMCE.
Dans le cas où certaines mesures sont modifiées, les modifications sont transmises au service
instructeur, dans le mois qui suit le récolement des mesures et dans les conditions précédemment
fixées.
10.2 Données de biodiversité
Conformément à l’article L.411-1 du Code de l’environnement et du décret du 27 juin 2022, le
bénéficiaire procédera au versement des données brutes de biodiversité acquises lors de l’étude
préalable ainsi que celles recueillies postérieurement à la décision administrative à l’occasion du suivi
des impacts et des mesures compensatoires aux mêmes échéances que les suivis afférents, sur la
plateforme Dépobio (https://depot-legalbiodiversite.naturefrance.fr/).
Article 11 - Mesures de contrôles :
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 1 à 8 du présent arrêté peut faire l’objet de
contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’art. L.415-3 du Code de
l’environnement.
11 / 44
48 Article 12 - Voie et délai de recours :
La présente décision ne peut être déférée qu'au Tribunal Administratif d'Amiens, 14, rue Lemerchier,
80011 Amiens Cedex 01. Le délai de recours est de deux mois à compter de la date de la publication au
registre des actes adminstratifs. Le tribunal administratif peut-être saisi au moyen de l’application
informatique télérecours citoyen accessible par le biais du site : www.telerecours.fr
Article 13 - Exécution de l'arrêté :
Le secrétaire général de la préfecture de l'Oise, l’Office française de la biodiversité, le directeur
régional en charge de l’environnement des Hauts de France, le directeur départemental des territoires
de l'Oise, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la préfecture de l’Oise.
Beauvais, le 10 juillet 2025
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des
territoires et par délégation,
La cheffe du service Eau, Environnement,
Forêt
Elise GRANGET
12 / 44
49 Figure 1 : Localisation du site d'étude sur fond IGN (source IGN 2021)
RATIO A LS
| SL
LZ
Eh
Légende SFA | Réaësation ; ALFA Environnement, 2023 C2 Site d'étude LE creme wi Fond de carte : Scan 25 IGN - 2021
ANNEXE 1
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la capture ou l’enlèvement et la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées
Projet d’aménagement du quartier des « Terriers »
Commune de Pont-Sainte-Maxence
Localisation du projet :
13 / 44
50 Localisation de la zone d'étude sur fond aérien (ALFA Environnement, 2023)
Légende DEAlfa Réalisation : ALFA Environnement, 2023
C1 Site d'étude Fond de carte : Google satellite
14 / 44
51 VII. MESURES D'ÉVITEMENT
Au regard des espèces recensées et de la nature des habitats, le site présente des enjeux faibles
a modérés sur l'essentiel de La zone d'étude et des enjeux plus élevés très localisés.
Les espaces verts, haies et grands arbres permettent la présence de passereaux protégés, La
plupart communs en Picardie, Localement les espaces verts sont également colanisés par des
espèces végétales d'intérêt patrimonial.
Certains bâtiments accueillent par ailleurs des oiseaux nicheurs (Hirondelle de fenêtre, Martinet
noir, Moineau domestique)
Le bosquet et le talus calcicole présentent l'intérêt le plus élevé avec des espèces d'oiseaux
protégées, des espèces végétales patrimoniales, la présence d'un insecte d'intérêt européen
reg cerf-volant) et un enjeu plus élevé pour les chiroptères dans les parties boisées et Leurs is
L’arrière du collège avec sa fonction de « lisière » et ses quelques vieux arbres présente également
un intérêt comme zone de chasse pour Les chauves-souris et un habitat pour le Lucane cerf-volant
et quelques oiseaux protégées,
Ce constat impose de mettre en place des mesures pour s'assurer de la pérennité des populations locales de ces espèces.
Au regard des enjeux écologiques du site, il ne paraït pas inent de mettre en place au sens
strict des mesures d'évitement spatial lourdes sur l' e des espaces verts. Le projet vise en
partie de conforter les échanges écologiques et donc des interventions de réorganisation en ce
sens.
Les deux espaces pré-citées sont les seuls à justifier de mettre en œuvre une mesure d'évitement.
Ces deux espaces où un aménagement initial était prévu seront donc conservés en l'état avec leurs
fonctions écologiques associées.
Au sein des autres espaces verts du quartier, il paraît ainsi nécessaire de :
- conserver un maximum de grands arbres d'essences locales
- conserver les enrochements à Draba cf, muralis
- créer une continuité entre les espaces boisés ;
- favoriser Le développement des espèces végétales spontanées et en mettant en place une
gestion différenciée des espaces favorables à l'implantation d'une faune et d'une flore
variée.
Le plan guide à été adapté pour respecter ces orientations, avec notamment la suppression
de la construction de lots libres au sud du collège et par l'absence d'interventions sur
l'ancienne carrière.
ANNEXE 2
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la capture ou l’enlèvement et la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées
Projet d’aménagement du quartier des « Terriers »
Commune de Pont-Sainte-Maxence
Fiches et localisation des mesures d’évitement, de réduction, de compensation, d’accompagnement et de suivi :
15 / 44
52 "| bike D: 2 «
Se us CO 2 _}sn £" y 10 NU NY 1e 7 FH: Mesure
d'évitéient: |
16 / 44
53 |_ Mesure de réduction MR1 : Phasage des travaux en fonction du cycle biologique des espèces |
Equivalence « THEMA » : E4.1a et R3.1a - Adaptation de la période des travaux sur l’année / R2.1i - Dispositif
permettant d'éloigner les espèces à enjeux et/ou limitant Leur installation
Description de la mesure :
Cette mesure a pour objectif de déterminer les périodes où les travaux peuvent être réalisés en
fonction du patrimoine naturel identifié sur le site et à ses abords.
Phasage vis-à-vis des espèces végétales
Les travaux vont consister localement à assurer une transplantation d'espèces végétales d'intérêt
patrimonial. Cette transplantation est décrite ci-après. Elle définit en fonction des espèces les
modalités et périodes à laquelle La transplantation est réalisable.
Rappelons que les travaux et la circulation à l'emplacement des espèces végétales remarquables
ne peuvent avoir lieu avant la transplantation. Ces espèces végétales doivent avoir été repérées
et Les stations délimitées physiquement sur le terrain avant démarrage effectif des travaux.
Phasage vis-à-vis des oiseaux nicheurs
En dehors du risque de destruction d'espèces protégées par écrasement d'individus ou destruction
de nid, les perturbations sonores et visuelles liées aux engins de chantier et agents en charge des
travaux, sont de nature à perturber les communautés locales d'oiseaux nicheurs.
De façon à limiter ce dérangement, les travaux induisant d'importantes perturbations visuelles et
sonores (terrassement, abattage.), seront effectués de façon générale entre septembre et
février. Ainsi, les espèces concernées adapteront le choix de leur site de nidification à cette
perturbation. Cette période d'intervention permet d’exclure le risque de destruction accidentelle
de nid occupé.
Pour Le bâtiPh destructions doivent par ailleurs démarrés avant le début du printemps (fin d'hiver au plus tard) pour éviter que des oïseaux n’entament leur nidification. Les éventuelles cvités habituellement utilisées par les oiseaux nicheurs telles que le Moineau domestique seront bouchées avant la nidification. A noter que cette période reste à adapter aussi par rapport aux chauve-souris.
Phasage des travaux vis-à-vis des chauves-souris
- abattage des arbres
Le site ne comprend a priori pas d'arbres susceptibles d'accueillir des gîtes arboricoles. Pour éviter
tout risque de destruction directe de chauves-souris pendant leurs périodes de plus forte
sensibilité, l’abattage des ligneux Les plus importants (potentiellement quelques gros sujets dans
le cœur du quartier) devra être fait en dehors de la période d’estivage et d’hivernage des chauves-
souris. Cela concerne notamment quelques arbres au cœur du quartier dont l'abattage est
envisagé.
Pour ce groupe, les périodes sensibles sont par conséquent la période d’hivernage, de novembre
à mars et La période d’accouplement et de mise bas, qui s'étend de mars à La mi-août Ainsi Les abattages d’arbres (particulièrement Les arbres les plus âgés) doivent être concentrés sur
la période mi-août à mi-octobre.
Notons que des effaroucheurs peuvent également être utilisés localement si des arbres sensibles
- Démolition / réhabilitation de bâtiments
Le site est concerné par du bâti relativement ancien. La présence des chiroptères à l'échelle du
quartier est avérée avec des secteurs, notamment au sud du collège où les données collectées
mettent en avant une utilisation par un nombre élevé d'individus de Sérotine commune, traduisant
une colonie probable. Toutefois, sur Le reste du quartier, leur présence faible tend à mettre en
évidence que le gîte probable est situé dans ce secteur (maisons individuelles, collège, vieux
17 / 44
54 arbres nombreux). Sur les bâtiments concernés par des travaux, l'usage en gîtes ponctuels reste
possible (utilisation pendant quelques jours ou quelques semaines des mêmes cavités par la Sérotine mais aussi par la Pipistrelle commune).
Cet usage étant par définition très fluctuant d’une journée à l’autre, il est proposé d’inspecter
chaque bâtiment au plus quelques jours avant démarrage des démolitions.
Cette inspection visera à recherche les micro-cavités et à vérifier la présence d'individus. En cas
d’absences d'individus, la démolition pourra démarrer, en cas de présence d'individus, deux
options seront possibles : la première est d’attendre que les individus aient changé de gîtes, La
seconde est de forcer Les individus à déserter le site en procédant au rebouchage de l'entrée de
la cavité (ainsi que les gites potentiels voisins), une fois l'individu sorti en début de nuit - La
démolition pouvant alors intervenir dès le lendemain.
Phasage vis-à-vis du Lucane cerf-volant
Cette espèce présente une vie larvaire bien plus longue que la vie aérienne des adultes, aussi
l'attention doit se porter aux deux compartiments.
En phase larvaire, l'habitat est constitué des arbres (chênes notamment) morts ou dépérissant. IL
n’est pas prévu d’en impacter dans le cadre du projet
En phase aérienne, il s’agit d’un insecte essentiellement nocturne maïs qui peut trouver refuge
sous des gîtes (souches, bois morts..), aussi les interventions de nettoyage des sous-bois ou
d'évacuation de bois mort ne doivent pas intervenir en période printemps-été où l'espèce est
active.
Un ingénieur écologue aura pour mission de s'assurer de La compatibilité des travaux avec les
périodes sensibles pour les espèces.
Indicateurs de suivi : Respect du phasage consigné par l’écologue en charge du suivi de chantier
Gain attendu pour la biodiversité : Pas de destruction d’individu en phase travaux
Coût indicatif : Aucun coût associé à cette mesure (organisation de chantier)
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
Planning des grands types d'intervention
18 / 44
55 LOICEELEZ
Plan des abattages prészentis
(AIA TERRITOIRES, 2024)
TT À A \ESS[ (n
LEO2psed)4e» Dw5#2,p1ofnspu|
19 / 44
56 Mesure de réduction - MR2 : Procéder à un abattage des plus gros arbres respectueux de la
faune
Equivalence « THEMA > : E4.1a et R3.1a - Adaptation de La période des travaux sur l’année / R2.1i - Dispositif permettant d'éloigner Les espèces à enjeux et/ou limitant leur installation
Description de la mesure :
Des arbres plus âgés pouvant présenter des cavités sont présents sur l'emprise projet. Ces derniers
sont susceptibles de constituer des espaces fréquentés par chiroptères ou des oiseaux
cavernicoles.
Lors du démarrage du chantier, une mise à jour de La répartition des arbres à cavités sera réalisée
afin de vérifier si des cavités sont apparues depuis l’état initial de 2023 (certains sujets comme
les peupliers peuvent rapidement présenter des anfractuosités suite à des bris de branches par
exemple).
Tous les arbres à potentiel font l’objet d'une mesure de réduction pour s'assurer de ne pas
détruire d'individus qui pourraient être au repos dans ce type de micro-gîtes.
Contrôle des cavités arboricoles accessibles
L'ensemble des arbres présentant des cavités susceptibles d’être occupées par des chauves-souris
sont re-contrôlés par un expert chiroptérologue
Mesure de réduction d'impact mise en oeuvre avant l'abattage
Après avoir contrôlé les anfractuosités identifiées sur chacun des arbres potentiellement
favorables, une intervention adaptée est mise en oeuvre pour faire en sorte que les populations
de chauves-souris fréquentant l'aire d'étude ne puissent plus être dans ces arbres au cours de la
période de défrichement à suivre.
1 ) La cavité identifiée depuis Le sol est inoccupée, l'arbre gîte potentiel peut être abattu
immédiatement sans précaution particulière.
2 } La cavité identifiée depuis Le sol reste favorable mais La complexité de la cavité ne
permet pas à l'observateur de garantir l’absence d'occupation par des chauves-souris ou
la cavité ne peut être contrôle en raison de sa hauteur ou de sa localisation. Dans ces
conditions, l'arbre est directement abattu si La cavité se trouve sur Le tronc à faible hauteur
car la chute de l’arbre au sol n’engendrera pas de choc violent pour les éventuels individus
(pas de risque de mortalité). L'arbre est abattu en s’assurant que l'entrée de La cavité soit
orientée vers Le haut lorsque l'arbre sera couché sur le sol. A noter que l’entrée de La
cavité est préalablement bouchée à l’aide de papier journal afin de s'assurer que les
chauves-souris ne quittent pas la cavité en plein jour à la suite de la chute de l'arbre
(risque très élevé de prédation). La cavité est réouverte peu après Le coucher du soleil
lorsque la nuit tombe. Après le départ des éventuelles chauves-souris présentes dans la
cavité, ces dernières ont la faculté d'occuper un autre arbre par leurs propres moyens
(l'intervention se fait en période d'activité des individus).
Indicateurs de suivi : Rapport de l’écologue en charge du suivi de chantier sur l'état des arbres
avant abattage. Pour les abattages d’arbres sensibles (ex : abattage d’arbres à cavités en
septembre-octobre avec risque de présence de chauves-souris - abattage en présence de l’écologique et vérification de l'occupation de la cavité)
Gain attendu pour la biodiversité : Pas de destruction d’individu en phase travaux
Coût indicatif : Coût de l'abattage intégré à l'offre des entreprises et suivi spécifique du chiroptèroloque : 2 000 € HT
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise et chiroptérologue
20 / 44
57 Mesure de réduction - MR3 : Balisage et sécurisation des secteurs sensibles
Description de la mesure :
Cette mesure vise à délimiter sur Le site Les zones exclues de tous travaux, circulations, dépôts de
Ce balisage sera suivant Les lieux uniquement visuel - par mise en place de rubalise - ou davantage
“défensif” si nécessaire (barrière de chantier mobiles, de type HERAS)
Ces mesures seront à intégrer dans Les Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
L'ingénieur écologue en charge du suivi de chantier délimitera avec l’entreprise les zones à
proteger.
Sont notamment à baliser :
- les stations d'espèces végétales à conserver ou à transplanter, notamment au niveau du
talus calcicole si des opérations avaient lieu non loin de ce secteur ;
- Les haies, bandes boisées et arbres isolés ou d’alignement conservés.
Indicateurs de suivi : Persistance des espèces ou habitats concernés.
Gain attendu pour la biodiversité : Protection des habitats à conserver. Pas de destruction
d’individu en phase travaux
Coût indicatif : Coût intégré à l'offre des entreprises et à La mission de suivi de chantier de
l'Ingénieur écologue (MS1) : 1 500 € HT
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise et Ingénieur écologue
21 / 44
58 Localisation des zones à baliser sur le
secteur d'étude (Alfa Environnement, 2023)
Talus calcicole à
especes vegetales
patrimoniales - hors
zone impactée
" ” FT FOSTER
C2 She d'étude & Essence locale DRE Bande boisée d'essance endtique Zoe hors ste d'étude Habitats (surfaciques) : 22 Fisntwton de résineux
Habitats : + Frihe DS Aantrsons de Partanes
@ cserce exctque ME Groupement atoré d'esences locales Tohes à végétaton herbocée cacicole F1 Bande boisée à Pins et fexélus Rédiiation: ALFA Enmrcermement, 2012 Je Bodéu Ohagscog pee : Gocae Satetre
22 / 44
59 Mesure de réduction MR4 - Mise en place de Plan d'Assurance Environnement (PAE) en phase
chantier (limitation des risques de pollution des eaux, du sol, de l’air en phase travaux)
Equivalence « THEMA » : R2.1d - Dispositif préventif de lutte contre une pollution et dispositif d'assainissement
provisoire de gestion des eaux pluviales et de chantier
Description de la mesure :
Cette mesure vise à assurer que Le chantier intègre toutes les mesures préventives face à un risque de
dommages à l’environnement (pollution, déchets...).
Elle a pour objectif d'imposer aux entreprises qui seront en charge des travaux, des mesures de respect
de l’environnement.
Ces mesures visent notamment à limiter les impacts indirects potentiels liés à La pollution
(hydrocarbures en particulier.) des milieux adjacents. IL s'agira également de s'assurer de La mise en
place d’un système de traitement adapté des eaux de ruissellement durant la phase d'exploitation
particulièrement en cas de stockage d'hydrocarbures sur site.
Les entreprises ont en charge également de limiter l’envol des poussières.
Ces mesures s'intègrent dans une démarche générale de chantier respectant l'environnement.
Ces mesures seront à intégrer dans les Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
Les mesures liées à La protection de la faune telles que La suppression des ornières éventuelles, la
protection des poteaux creux, la sécurisation des points d’eau pour éviter les noyades de la petite
faune... seront également rappelées.
L’ingénieur écologue en charge du suivi de chantier devra s'assurer du bon respect de ces prescriptions.
Indicateurs de suivi : Absence de pollution constatée.
Gain attendu pour la biodiversité : Pas d’altération des milieux à conserver
Coût indicatif : Coût intégré à l'offre des entreprises.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise, vérification du bon respect des engagement
par Le Maître d'œuvre.
23 / 44
60 Mesure de réduction MR5 : Mettre en place des mesures visant à limiter la pollution lumineuse en
phase « travaux » et pour la phase d'exploitation
Equivalence « THEMA » : R2.2c- Dispositif de limitation des nuisances envers la faune / R3.1b - Adaptation des
horaires des travaux (en journalier)
Description de la mesure :
L’éclairage nocturne provoque une pollution lumineuse particulièrement néfaste à La faune nocturne
(avifaune nocturne ou migratrice, chiroptères mais aussi insectes nocturnes..). IL convient donc de le
limiter (dans Le respect de la réglementation en vigueur concernant Les minimums à appliquer).
La présence d'espaces et espèces remarquables, notamment de chiroptères, rend indispensable La mise
en œuvre de cette mesure.
IL est par conséquent nécessaire d’atténuer les impacts potentiels par pollution lumineuse. Ces
préconisations s'appliquent tant à la phase chantier que La phase “fonctionnement”, une fois Les travaux
achevés.
En phase chantier, minimiser Le travail de nuit, notamment pendant les périodes les plus sensibles
(période de reproduction et de migration).
Si l'éclairage est néanmoins indispensable, Les mesures suivantes seront appliquées :
- diriger l'éclairage vers Le sol et éviter toute diffusion de lumière vers le ciel : munir toutes les
sources lumineuses de réflecteurs (ou tout système réflecteur) renvoyant la lumière vers le bas
(éclairage directionnel - angle de 70° orienté vers Le sol par exemple).
- avoir recours aux éclairages les moins polluants : préférer Les lampes au sodium basse pression
ou tout autre système pouvant être développé à l’avenir / Eviter l'usage de lampes à vapeur de mercure
haute pression ou à iodure métallique.
- ajuster l'intensité lumineuse et La durée d’éclairage en fonction des besoins.
Dans les espaces verts, l'intensité lumineuse dans les espaces verts sera réduite, avec diminution de
l'intensité lumineuse entre 1h et 5 h du matin (voire minuit à 5h) et recours à des points lumineux d’une
température plus faible que dans Le reste du quartier.
L'ancienne carrière n'est pas aménagée, il n'y à pas d'éclairage nouveau.
Indicateurs de suivi : Respect des préconisations de matériels, de positions et d'emplacements.
Gain attendu pour la biodiversité : Préservation d'un milieu compatible avec La vie nocturne
Coût indicatif : Aucun coût associé à cette mesure (organisation de chantier) et économie d'énergie à
terme une fois Le site en fonctionnement.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise / Maître d'ouvrage
24 / 44
61 Mesure de réduction MR6 : Mettre en place des mesures visant à lutte contre les espèces
végétales invasives et leur dissémination
Equivalence « THEMA » : R2.1f - Dispositif de lutte contre les espèces exotiques envahissantes (actions préventives
et curatives)
Description de la mesure :
Les espèces invasives ont un fort pouvoir de colonisation. Les travaux ne doivent pas faciliter leur
dispersion, à l'inverse, ils doivent être l’occasion de mettre en oeuvre une lutte contre ces dernières.
En l'absence d'interventions, Les travaux favoriseraient leur dissémination hors du site maïs pourraient
aussi ruiner les efforts de développement des mesures de compensation à vocation écologique mais
aussi les espaces végétalisés à vocation paysagère.
Plusieurs espèces végétales à caractère invasif ont été identifiées et doivent être éliminés. Elles sont
donc à baliser avant le démarrage des travaux et à détruire (coupe, fauche, abattage avec export des
produits) pour limiter les risques de dissémination :
- Buddleja davidii, Buddléia de David
- Robinia pseudoacacia, Robinier faux-acacia
- Solidago canadensis Solidage du Canada (A)
- Ceratochloa cathartica Brome purgative (P)
A noter la présence du Faux indigo (Amorpha fructicosa) considéré comme invasif dans certaines régions
et qui n’était pas connu dans la région.
Au sein des emprises des travaux et tout au long de La phase de travaux, une attention particulière
devra y être accordée dans Le cadre du projet. Les travaux sont, en effet, l’une des principales causes
de dissémination des espèces exotiques envahissantes. Trois facteurs en sont à l’origine :
- la mise à nu de surfaces de sol, qui deviennent des terrains d'installation privilégiés pour Les espèces
exotiques envahissantes ;
- Le transport de fragments/graines de plantes par les engins de chantier ;
- l'import et l'export de terre contenant des fragments, rhizomes, graines ou fruits d'espèces exotiques.
Les entreprises en charge des travaux seront sensibilisées afin qu’elles prennent les précautions nécessaires pour éviter leur dissémination. Les travaux devront garantir qu'aucune autre espèce invasive ne sera introduite au sein ou à proximité de l'aire d'étude.
Les entreprises devront prendre toutes Les précautions nécessaires et notamment :
- nettoyer les engins susceptibles d'être contaminés par des espèces exotiques envahissantes sur des
espaces sécurisés et dédiés à cet effet
- assurer une lutte contre Les stations d'espèces invasives identifiées afin de limiter Les risques de
propagation spontanées (évacuation stricte des produits de coupe en centre agréé)
- n'utiliser, si nécessaire, que des matériaux ne contenant aucun fragment d'espèces végétales
exotiques envahissantes. L'origine des matériaux utilisés doit être connue et sera vérifiée ;
- évacuer en centre de traitement spécialisé tous Les matériaux remaniés du site contaminé par des espèces végétales invasives.
- assurer une végétalisation préventive des sols remaniés et/ou mis à nu, avec des espèces indigènes ou
un recouvrement par géotextile.
Pour Les Robiniers, Le Faux-indigo et le Buddléia, une coupe au pied sera réalisée avant démarrage des
autres travaux. Dans Le cas où un aménagement urbain est prévu, la station sera intégralement détruite
directement (dessouchage ou non selon les besoins), sans possibilité de se redévelopper sur place. Les
produits de coupe ou dessouchage seront évacués en centre agréé. L'ancienne carrière notamment est
concernée par ces espèces. La lutte contre ces espèces dans la carrière sera favorable à La biodiversité
de l’ancienne carrière.
Si La station est identifiée dans un futur espace vert, une gestion par coupe répétée et éventuel
arrachage des plus petits pieds seront réalisés afin de limiter leur développement et permettre le développement des autres espèces (à noter que Les coupes répétées par tonte ou fauche détruiront ces espèces, dans les bandes arbustives ou arborées Les coupes répétées, associées à La concurrence créée par Les autres essences plantées permettront d'empêcher le développement de ces espèces).
Pour Le Brome purgatif, dont La présence semble ponctuelle, La tonte devrait permettre son élimination,
un suivi visera à s’en assurer avec élimination par arrachage si besoin.
Concernant le Solidage du canada, après une fauche initiale avant travaux, une élimination par
arrachage des rhizomes, puis suivi avec renouvellement de l'intervention, sont à prévoir.
L’ingénieur écologue en charge du suivi du chantier assurera le suivi de La colonisation éventuelle du
chantier par ces espèces invasives. L'entreprise aura à sa charge l'intervention préconisée pour assurer
la lutte contre ces espèces (défrichement, gyrobroyage, ...) lors des travaux. Cette surveillance sera
poursuivie à l'issue du chantier par l'organisme en charge de l'entretien des espaces verts
Indicateurs de suivi : Inventaires et cartographies des stations d'espèces exotiques envahissantes
Gain attendu pour la biodiversité : Préservation voire restauration de la qualité écologique des habitats
préservés
Coût indicatif : Coût très variable en fonction des modalités retenues.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
25 / 44
62 Equivalence « THEMA » : E4.2a et R3.2a - Adaptation des périodes d'exploitation / d'activité / d'entretien sur
Description de la mesure :
La gestion différenciée est l'application de modes de gestion des espaces verts adaptés à chaque
contexte en visant un niveau d'entretien le plus faible possible, plus favorable à La biodiversité, tout
en lui assurant des objectifs paysagers ou d'activités diverses.
Elle consiste à hiérarchiser les enjeux et Les usages des espaces verts.
Les espaces verts les plus fréquentés bénéficient d’une gestion assez “classique” et les espaces verts
périphériques les moins fréquentés sont gérés de manière extensive de façon à développer leurs
potentialités écologiques. La gestion différenciée passe également par des méthodes de gestion plus
respectueuses de l’environnement (réduction des produits phytosanitaires, réduction et réutilisation sur
place des déchets verts, réduction de l’arrosage...).
Le gyrobroyage sera proscrit car il tend à enrichir le milieu et favorise donc les espèces Les plus
nitrophiles, à croissance souvent rapide.
De manière générale, la gestion des espaces verts sur Le site doit donc être différenciée, avec des
secteurs d'entretien régulier et des secteurs à gestion “conservatoire” pour les espèces animales et
végétales d'intérêt patrimonial, pour lesquelles Le projet doit assurer La conservation. Le projet doit donc s'appuyer sur un plan de gestion différenciée définissant :
© Des fréquences de tonte différenciées dans les secteurs les plus fréquentés, permettant
d'afficher auprès des riverains et usagers, un entretien classique du site conjugué à une mise en
valeur du potentiel d'expression de La biodiversité locale et spontanée (flore, insectes, petits
mammifères.) et fauche annuelle voire bisannuelle en pied de haies et autres espaces peu
fréquentés ;
© Gestion par fauche annuelle sur les espaces prairiaux avec gestion par fauche tous les 2 à 3 ans
pour les zones d’ourlets,
> Gestion par fauche annuelle de La partie basse du talus calcicole et tous Les 2 à 3 ans sur la partie
haut du talus calcicole. Assurer un débroussaillage sélectif de manière à conserver la plus vaste
surface possible de cet habitat ;
© Une taille douce des arbres et arbustes, guidés par le seul critère de sécurité des biens et des
personnes ;
© Une proscription des produits phytosanitaires dans le cadre de l'entretien courant des espaces
publics, pour préférer des méthodes alternatives de désherbage mécanique ou thermique
(rappelons que La Loi Labbé intègre l'interdiction des produits phytosanitaires dans Les espaces
publics depuis 2017) ;
© Une communication adaptée auprès des futurs usagers, pour une application sur les parcelles
privées des éléments de gestion mis en place sur les espaces publics et un respect des mesures
appliquées en espace public.
Indicateurs de suivi : diversification de la flore dans les engazonnements et autres espaces verts
Gain attendu pour la biodiversité : Amélioration de la qualité écologique de milieux banals
Coût indicatif : Pas de surcoût spécifique dans la mesure où la gestion différenciée est anticipée dans
le choix des essences implantées et du type d'espaces créés.
Acteur en dur de la mesure : Gestionnaire de l'ouvrage achevé et preneurs de lots
26 / 44
63 Mesure de réduction MR8 : Déplacement d'espèces animales protégées
Equivalence « THEMA » : R2.10 - Prélèvement ou sauvetage avant destruction de spécimens d'espèces
Objectifs : Eviter la destruction d'individus de la petite faune en déplaçant Les individus peu mobiles
jusqu'aux habitats favorables proches.
Description :
En cas de découverte d'individus sur l'emprise chantier, un responsable initialement défini procédera
au déplacement du ou des individus. IL prendra conseil auprès de l'ingénieur écologue en charge
d'accompagner Les travaux pour définir Le lieu approprié de sa libération. Une sensibilisation/ formation
du personnel chef de chantier et d’un référent désigné par l’entreprise de chantier sur ce sujet au
démarrage des travaux est à prévue (formation à l'issue d’une réunion de chantier par présentation des
espèces concernées et des précautions à prendre pour tout déplacement).
À noter qu'il n'est pas envisagé de capture et déplacement volontaire et systématique des hérissons.
En effet, il est ici privilégié de laisser les individus colonisés les habitats créés. La découverte fortuite
d'individus sera néanmoins suivie d'un déplacement vers les espaces préservés avec contact avec
l'écologue si besoin (notamment en cas d'individus inactifs).
Indicateurs de suivi : L'entreprise fournira un tableau de suivi spécifique (nombre et espèces
concernées) dont Les résultats seront synthétisés dans un compte-rendu
Indicateurs de suivi : Nombre d'individus et espèces concernés par des déplacements en phase travaux.
Gain attendu pour la biodiversité : Pas de destruction d'individu en phase travaux
Coût indicatif : Intégré au Plan d'Assurance Environnement.
Acteurs en charge de la mesure : Entreprise en charge des travaux, Maître d'œuvre et écologue.
27 / 44
64 Mesure de réduction MR9 : Restauration écologique de l’ancienne carrière
Equivalence « THEMA » : C1.1a - Création ou renaturation d’habitats et d'habitats favorables aux espèces cibles
et à leur guilde / A7.a - Aménagements paysagers d'accompagnement du projet dans Les emprises et hors emprises
Objectifs : Renforcer La naturalité de l’ancienne carrière.
Groupes concernés : Oiseaux, flore, chiroptères, écureuil, hérisson.
Description :
La mesure consiste en un nettoyage des macro-déchets (plastique, verre, métal...) présents dans Le sous-
bois de l’ancienne carrière.
Le bois mort (en dehors des planches issues de La menuiserie) sera laissé sur place. Il offrira des refuges
au Lucane cerf-volant notamment.
Quelques espèces végétales invasives (faux-indigo, Buddleia..) sont présents, ils feront l'objet d’une
lutte par des coupes répétées afin de favoriser Le retour des essences locales et empêcher l'expansion
de ces espèces invasives.
L'ancienne carrière et ses abords couvrent environ 1.2 ha (0.9ha de partie boisée et 0.005ha de talus
calcicole et 0.025 ha bande boisée en bord de route)
Indicateurs de suivi : Suivi de La faune et de La Flore au travers de la mesure MS2 (hausse de la diversité,
des densités, des surfaces de stations d’espèces patrimoniales et régression des espèces exotiques
envahissantes)
Gain attendu pour la biodiversité : amélioration des conditions c’accueils des espèces forestières
(Ecureuil roux, chauves-souris comme La Noctule commune, le Murin de Bechstein..., Lucane cerf-volant,
Oiseaux comme la Sitelle torchepot....)
Indicateurs de suivi : /
Garantie de pérennité : Sans objet. IL s’agit d’une propriété communale
Acteurs en charge de la mesure : Entreprise en charge des travaux, Maître d'œuvre et écologue.
28 / 44
65 Mesure d'accompagnement MA1 : Déplacement d'espèces végétales patrimoniales
Equivalence « THEMA =: A5.b - Action expérimentale de renforcement de population ou de
transplantation d'individus / translocation manuelle ou mécanique
Description de la mesure :
Des espèces végétales d'intérêt patrimonial au niveau régional ont été identifiées.
Les espèces impactées feront l'objet de transplantations vers des espaces conservés dans le cadre du
projet voire des espaces créés spécifiquement (bandes vertes).
Chaque espèce fera l'objet d’un protocole propre intégrant :
- Localisation et balisage des stations en période favorable
- Choix des zones de réimplantation : en fonction du phasage précis des travaux détermination
des zones de réimplantation (nécessité de préparer les terrains au préalable et de réaliser Les
transplantations avant Les travaux liés à l'infrastructure)
- Définir les modes de prélèvements en fonction de l'espèce et de la quantité de pieds
concernés (graines, pieds...)
- Déplacement et réimplantation.
Pour certaines de ces espèces, La collecte de semences peut aussi être menées en parallèle (en
particulier la Drave des murailles)
Les espèces susceptibles de devoir être transplantées (ajustées en fonction de La définition fine du
projet) sont :
- Le Torilis noueux
- La Renouée des haies
- La Drave des murailles
Le Conservatoire Botanique de Bailleul sera soluicité pour une validation du protocole de transplantation
proposée ou de récolte de semences, en fonction des espèces définitivement concernée.
Un suivi est nécessaire pour vérifier la bonne reprise des pieds et ajuster Les modes de gestion à mettre
en œuvre.
Indicateurs de suivi : Suivi de la faune et de la Flore au travers de la mesure MS2 (effectifs ou surfaces
de stations d'espèces patrimoniales)
Gain attendu pour la biodiversité : conservation des espèces déplacées
Coût indicatif (repérage et transplantation) : 1 500 euros
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
29 / 44
66 Carte 8 : Prescription des principales stations d'espèces végétales patrimoniales susceptible d’être déplacées
(AHa-Environnement, 2023)
SsFAlfa
She d'étude © Onopordum acanthium
Elore ;: Misamtha diandra
@æ Drabe muraks Arabis hirsuta, Sllene nutans, Stachys recta, Petrorhagia prolifera et Hellebore foetidus Réébsation : ALFA Enironnement, 2023
® Tonilis nodosa Fallopia umetorum Orthophotngraghie : Google Sateie
30 / 44
67 Mesure d'accompagnement MA2 : Végétalisation des clôtures voire façades
Equivalence « THEMA » : A3.b - Aide à la recolonisation végétale
Description de la mesure :
Les clôtures végétalisées sont également de nature à accroître la biodiversité sur le site, outre les
espèces végétales implantées (Lierre grimpant - Hedera helix, Houblon - Humulus lupulus, Chèvrefeuille
des haïes - Lonicera periclymenum), ces espaces constitueront un refuge, un site de nidification, une
ressource alimentaire pour de nombreuses espèces (oiseaux, chauves-souris, insectes..). Notons
qu’actuellement de nombreux murs sur le site sont colonisés par le lierre et offrent des refuges pour
l’avifaune et l’entomofaune.
Les façades pourraient également bénéficier de ce type de végétalisation, toutefois à ce stade, il n’est
pas encore possible de déterminer si la mesure sera systématiquement réalisable.
Ces dispositifs « éco-paysagers » seront étudiés finement avec les bailleurs et la collectivité pour
une intégration équilibrée dans le cadre du projet.
Indicateurs de suivi : diversification de la biodiversité dans les espaces verts - linéaire de clôtures/
façades végétalisées
Gain attendu pour la biodiversité : Amélioration de la qualité écologique de milieux banals
Coût indicatif : variable en fonction des clôtures concernées
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
| Mesure d'accompagnement MA3 : Privilégier le recours aux espèces locales
Equivalence « THEMA > : A3.b - Aide à la recolonisation végétale
Description de la mesure :
Les espèces végétales locales sont adaptées aux conditions climatiques et édaphiques du site. Elles sont
donc les plus à même à s'adapter et à croître.
Plus de 50% des plantations seront des espèces présentes à l'échelle régionale.
Pour éviter tout risque de pollution génétique, il sera porté une attention toute particulière à une
origine certifiée des souches utilisées. Les espèces communes seront privilégiées aux espèces
patrimoniales ou protégées pour limiter ce risque.
Les espèces locales constituent par ailleurs le gîte et le couvert des espèces animales locales (insectes,
oiseaux, micromammifères...), un lien étroit pouvant exister entre certaines espèces d’insectes par
exemple et leurs plantes hôtes.
Si certaines espèces végétales exotiques peuvent apporter pour certaines espèces locales une nourriture
abondante, il n’est néanmoins pas toujours possible de prévoir l'ampleur de l'adaptation de cette
espèce et si elle ne risque pas de devenir une espèce végétale invasive (c’est notamment le cas de
l'arbre aux papillons).
Une liste des espèces recommandées est établie dans les pages suivantes.
Indicateurs de suivi : diversification de la biodiversité dans Les espaces verts
Gain attendu pour la biodiversité : Amélioration de la qualité écologique de milieux banals
Coût indicatif : Pas de surcoût spécifique, il s’agit ici de remplacer les plantations d’essences
potentiellement exotiques par des essences locales.
Acteur en charge du respect de la mesure : Gestionnaire de l’ouvrage achevé
31 / 44
68 Espèces ligneuses proposées comme support de plantation en Picardie
{Alfa-Environnement, 2023)
SALICACEAE
Salix alba (Saule blanc)
Salix caprea (Saule marsault)
BETULACEAE
Carpinus betulus (Charme commun)
FAGACEAE
Quercus robur (Chêne pédonculé)
Quercus petrae (Chêne sessile)
Fagus sylvatica (Hêtre commun)
ROSACEAE
Rosa canina (Rosier des chiens)
Rosa arvensis (Rosier des champs)
Rubus idaeus (Ronce framboïisier)
MALACEAE
Crataequs laevigata (Aubépine à deux styles)
Crataegus monogyna (Aubépine à un style)
ACERACEAE
Acer campestre (Erable champêtre)
TILIACEAE
Tilia cordata (Tilleul à petites feuilles)
AQUIFOLIACEAE
Ilex aquifolium (Houx commun)
CORNACEAE
Cornus mas (Cornouiller mâle)
Cornus sanguinea (Cornouiller sanguin)
CAPRIFOLIACEAE
Sambucus nigra (Sureau noir)
Viburnum lantana (Viorme lantane)
Viburnum opulus (Viorme obier)
Lonicera periclymenum Chevr feuille des bois)
RHAMNACEAE
Rhamnus cathartica (Nerprun purgatif)
AMYGDALACEAE
Prunus avium (Prunier merisier)
Prunus spinosa (Prunier épineux)
Prunus mahaleb (Cerisier de Sainte-Lucie)
CELASTRACEAE
Euonymus europaeus (Fusain d'Europe)
GROSSULARIACEAE
Ribes rubrum (Groseillier rouge)
Ribes uva-crispa (Groseillier épineux)
FABACEAE
Cytisus scoparius (Genêt à balai)
Ulex europaeus (Ajonc d'Europe)
Plants issus de souches locales, adaptées aux
conditions du milieu et permettant d'éviter la
“pollution génétique”.
Espèces de lianes proposées comme support de plantations
en Picardie (ALFA Environnement, 2023)
Dioscorea communis - Tamier
Humulus lupulus - Houblon
Lonicera periclymenum : Chévrefeuilles des haies
Clematis vitalba - Clématite des haies
Bryona cretica subsp. dioica - Bryone dioïque
Espèces herbacées de sous bois proposées
en Picardie (ALFA Environnement, 2023)
Couvre sol :
Petite pervenche - Vinca minor
Bugle rampante - Ajuga reptans
Lamier jaune - Lamium galeobdon
Lierre grimpant - Hedera halix
Laîche sylvatique - Carex sylvatica
Laîche à épis pendant - Carex pendula
Jacynthe des bois - Hyacyntha non-scripta
Jonquille des bois - Narcissus pseudonarcissus
Sceau de salomon - Polygonatum multiflorum
Anémone des bois - Anemone nemorosa
Aspérule odorante - Galium odoratum
Fougères :
Asplenium scolopendrium
Dryopteris filix-mas
teris carthusiana
Athyrium filix-femina
32 / 44
69 Mesure de réduction MA4 : Concevoir les bandes vertes et autres espaces végétalisés de manière à
permettre l'implantation de la faune et flore locales
Equivalence « THEMA » : A7.a - Aménagements paysagers d'accompagnement du projet dans Les emprises et hors
emprises
Description de la mesure :
Cette mesure consiste à aménager les espaces verts de manière à les rendre plus favorables à la
biodiversité :
- ceux recevant Les eaux de ruissellement noues),
- les bandes vertes , coulées vertes et autres espaces verts entre les zones bâties.
Environ 0.48 ha d’espaces verts publics nouveaux sont créés à partir d'espaces artificialisés (contre 0.40 ha d’espaces verts publics détruits)
Environ 2.7 ha d'espaces verts actuellement présents seront maintenus en l’état, en faisant évoluer la
Espaces verts :
- viser de préférence le maintien du substrat en place,
- laisser s'implanter la végétation spontanée ;
- privilégier Les essences locales
Sur ces “espaces, plusieurs mesures sont prévues :
Plantation de haies et bandes boisées
multistrates et d’essences pour partie locales
- Plantation de plantes grimpantes sur Les futures
clôtures
- Mises en place de nichoirs
Les espèces choisies pour la végétalisation seront en majeure
partie des espèces locales adaptées au contexte littoral, non
patrimoniales (voir MA3) et excluront les espèces réputées
exotiques envahissantes.
Les échanges écologiques bien que limités du fait des espaces urbains et de la grande fonctionnalité
sur tout le coteau boisé pourront être maintenus au travers du quartier, notamment par La conservation
de l'essentiel des grands arbres et bandes boisées existantes et par le renforcement du réseau de haies
et d’arbres isolés.
Indicateurs de suivi : diversification de la biodiversité dans les espaces verts. Surface d'espaces verts
améliorés écologiquement
Gain attendu pour la biodiversité : Amélioration de la qualité écologique de milieux banals
Coût indicatif : Coût intégré dans l'offre des entreprises (aménagements paysagers adaptés).
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
33 / 44
70 = ——.—..._" À ue TES }! care PCI Z22] LI LL 2 2| LI es D. D te ut en 4 . LA rame © sm ——..." REZ aux | æ ...... | \Li Pe ul PR LIRUIEL
(707)s16es{edsyuawséeuauwuresapuejg
34 / 44
71 Mesure de suivi MS1 : Suivi écologique du chantier par un ingénieur écologue
Description de la mesure :
La mission de suivi écologique de chantier consiste à veiller à La bonne mise en œuvre des différentes
mesures d’atténuation définies.
La spécificité de ce type de mission et Les compétences requises justifient que la mission soit réalisée
par un ingénieur écologue.
1/ Phase de rédaction des pièces techniques du marché de travaux
IL s’assure de la prise en compte des recommandations à vocation écologique dans l'élaboration du
Dossier de Consultation des Entreprises (DCE).
Elles intégreront notamment le balisage des zones sensibles et Les interdictions liées à la préservation
de ces zones (circulation, dépôt de matériaux, dates possibles d'intervention selon la nature des
travaux, prescriptions vis-à-vis des espèces végétales invasives.....).
2/ Phase chantier
La mission comprendra un volet d’assistance à la maîtrise d'ouvrage sur tout le déroulement du chantier.
L'ingénieur-écologue devra s'assurer que toutes les mesures seront effectivement mises en place selon
les prescriptions du DCE. Il interviendra Lors de la réunion de démarrage pour sensibiliser Les entreprises
au respect des milieux naturels, des espèces d'intérêt patrimonial et à l'intérêt de les préserver.
En collaboration avec Les entreprises, un balisage des zones sensibles sera mis en place.
Concernant les travaux de démolition des bâtiments, un suivi spécifique sera réalisé pour repérer Les
nids l’année précédant les opérations.
Coût indicatif : variable en fonction de la durée de la mission : 5000 à 6000 € /an
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
| Mesure de suivi MS2 : Suivi écologique des mesures et de leur efficacité par un ingénieur écologue |
Description de la mesure :
La mission de suivi des mesures vise à s’assurer de l'efficacité des mesures mises en place et de définir
l’évolution des habitats et espèces ayant justifié La demande de dérogation.
Des indicateurs doivent donc être suivis. IL est proposé de suivre de manière semi-quantitatives ça
quantitatives selon les groupes :
les oiseaux nicheurs et l'occupation des refuge et nichoirs
- les chiroptères
- le Lucane cerf-volant
- les stations d'espèces végétales transplantées
- les stations des espèces végétales préservées ou transplantées dans le cadre de l'aménagement
1 diversité végétale (comme indicateur de l’évolution des habitats - mesure associée aux milieux
ouverts
La spécificité de ce type de mission et Les compétences requises justifient que la mission soit réalisée par un ingénieur écologue.
Coût indicatif : 3 à 5 000 € /an sur une durée d'au moins 5 ans, puis une fois tous les 5 ans.
Démarrage en 2027 après la finalisation des travaux sur le bâti collectif et Les premiers travaux sur els
espaces verts, puis suivi annuel jusque 2031 (finalisation du chantier au 31/12/2029), puis suivi tous Les
5 ans.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
35 / 44
72 Principales mesures favorables à la biodiversité
Conservation de la colonie de Martinets
noirs (nichoirs, sensibilisation)
Conservation de la DR —
À colonie de Moineaux Fi LT 0 qu le æS ÉLt Transplantation ou
LS (nichoirs | VS Y" 2 récolte de semences D: rime 0% 17 évitement impossible
installations L\C7 TX de nichoirs à
PP
cou 20
colonie
d'Hirondelle de
fenêtre (nichoirs,
sensibilisation)
A Conservation optimale || Z® co |
+ , |
"| desgrandsarbres {{Æ : RH NN À A
| _ ÿ ee KI 1 _LLE 1 ù NX d'essences locales
talus calcicole
Conservation et
valorisation de
” / ET #4 74 / - re Er | , g }
= { j
j j a /
f j R-_4D O0 7
f / j f /
S / / / ] f f f
f ]
installations de Émis cs nichoirs à martinets
e Conservation et Conservation des enrochements valorisation écologique de à Draba muralis (déplacement l’espace en arrière du Conservation de la
minutieux possible) collège Renouée des haïes
36 / 44
73 Mesure compensatoire MC1 : Aménagement et gestion de l'espace au sud du collège
Description de la mesure :
La zone naturelle au sud du collège « Lucie et Raymond Aubrac » fait l’objet d’une mesure
d'évitement dans le cadre du ré-aménagement urbain.
Restauration initiale
En complément, au-delà de son simple évitement avec poursuite de l'entretien actuel, ce secteur
fera l’objet d’une restauration à des fins de gestion afin d'améliorer la richesse écologique du site
et de créer une meilleure connectivité écologique.
s'agira de mesures visant à favoriser l'expression de la faune et la flore locales intégrant :
La plantation d’une haie bocagère d’essences locales (permettant d'offrir un
habitat de substitution et plus adapté aux oiseaux en particulier, en
compensation aux petits massifs ornementaux impactés par les travaux)
La gestion écologiques des espaces prairiaux avec une fauche tardive de
l'essentiel de la prairie et du talus calcicole, et Le maintien de zones d’ourlets
fauchés une fois tous Les deux ans utiles en tant que refuge pour l’entomofaune
notamment évoluant par rapport à la situation actuelle où 2 à 3 interventions
par broyage sont réalisées chaque année (permettant d’accroitre la ressource
alimentaire pour les oiseaux et chauves-souris notamment au travers d’une
ressource en insectes et graines d'espèces locales accrue)
La mise en place de refuges pour la faune cavernicole (en lien avec MR8)
Le maintien des vieux arbres présents avec une approche plus écologique
{chênes notamment - voir ME1) - Les interventions ne seront guidées que par les
aspects sécuritaires d'urgence (élagage) et ne seront plus systématisées
permettant d'assurer un maintien à plus long terme de La fonctionnalité de ces
arbres âgés.
Adaptation de la gestion à long terme
L'entretien de la haie bocagère s’appuiera sur un entretien du pied des arbustes
les premières années pour favoriser la croissance des jeunes plants, puis, à
horizon 3 à 5 ans selon leur développement, l’évolution libre sera privilégiée.
Selon Le développement de La haie, un recépage pour densification des arbustes
est possible. Cette intervention sera strictement associée à l’évolution de la
fonctionnalité de la haïe ;
La gestion écologiques des espaces prairiaux passera par une fauche annuelle
tardive (septembre) de l'essentiel de la prairie et du talus calcicole. Les zones
d’ourlets en pied de haïe ou bord de boisement seront fauchés une fois tous les
deux ans (avec exportation) - l'équivalent de La moitié des surfaces d’ourlets
étant fauché chaque année ;
Les vieux arbres feront l’objet d’un suivi afin de prévenir les interventions en
période à risque pour la faune. La suppression de branches très menaçantes ou
l’élagage sécuritaire sont à réaliser en septembre-octobre.
Les interventions d'urgence (suite à une tempête par exemple) restent
néanmoins possibles, notamment dans la cour du collège.
37 / 44
74 Indicateurs de suivi : diversification de la biodiversité (diversité floristique et entomologique de
cet espace naturel - colonisation de la haïe par les oiseaux nicheurs)
Gain attendu pour la biodiversité :
L'entretien plus extensif de la parcelle, associé à La plantation d’une haïe bocagère et à une
surveillance des arbres âgés visent :
- d’une part à permettre l’accomplissement des cycles de reproduction de la flore
et des insectes pour offrir une ressource alimentaires plus élevées aux oiseaux et
chauve-souris
- créer un nouvel habitat pour les oiseaux avec la plantation d’une haie d’'essences
locales
- assurer la pérennité des sujets arborés âgés avec surveillance pour anticiper leur
sénescence et pouvoir assurer le remplacement de ces arbres sur le Long terme
et offrir des gîtes de substitution à la faune
Calendrier des interventions :
Hasena] tt)
Coût indicatif : 0.33 ha restauré écologiquement, avec plantation d’une haie bocagère (à vocation
de lisière sur 80 m de long), gestion écologique de la zone prairiale, le talus calcicole et ourlet.
Maintien des vieux arbres et mise en place de refuges adaptés : env. 5 000 €
La haïe bocagère et la gestion plus adaptée des espaces herbacées permettront de créer un nouvel
habitat d'alimentation pour les oiseaux des milieux anthropiques et des parcs et jardin (Mineau
domestique, Rougequeue noir, Verdier d’Europe..), pour les chauves-souris et pour le Hérisson
d'Europe.
Pour le Hérisson et pour les oiseaux des fourrés, il s’agira aussi d’un habitat utilisable pour la
reproduction.
Au regard de la surface géré écologiquement et de la haïe plantée, on peut espérer voir s'installer
plusieurs couples de passereaux nicheurs des haïes comme l’Accenteur mouchet, Le Troglodyte
mignon, et d'augmenter Les surfaces d’habitats d’alimentation pour les chauves-souris, martinets,
hirondelles et les oiseaux s’alimentant dans les arbres et arbustes comme les Mésanges bleues ou
charbonnière, le Moineau domestique, Le Pinson des arbres...
Ces espèces trouveront par le biais de l'amélioration globale de cet espace, une ressource
alimentaire visant à compenser la perte partielle de ressources alimentaires liée aux travaux sur
les espaces verts du quartier.
Acteur en charge du respect de la mesure : Collectivité
38 / 44
75 Haïe bocagère
Localisation des habitats visés
Prairie de fauche avec maintien
d'ourlet non fauché
annuellement en pied de haie
@ Mamrien et suivi de l'arbre isolé
2 Evolution fibre de la haie bocagère
CD l'auche annuelle exportatricos en septenbee
] Faude expoctatrice tous les 2 ans (par moitié) de l'ourtet
BR Foucde tarde arraelle du talus caicicoke
Modalités de gestion sur les habitats visés
39 / 44
76 Mesure de réduction MC2 : Conception et intégration de nichoirs pour oiseaux dans les espaces
verts et le bâti.
Equivalence « THEMA >» : R2.21 - Installation d'abris ou de gîtes artificiels pour la faune au droit du projet ou à
proximité
Description de la mesure :
- sur les arbres
Des nichoïirs pour moineaux, gobe-mouches et mésanges peuvent être installés sur les arbres déja
existants.
Les nichoirs doivent être positionnés à 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers le Sud Est.
Ils seront en béton de bois.
- sur le bâti
Des nichoïirs pour moineaux seront installés sur Les bâtiments proches des espaces verts, de préférence
sur les secteurs avec du bâti dense et bas, intégrant un ensemble végétalisé important. Ces derniers
seront groupés afin de permettre l'implantation de colonies (minimum 5 nichoirs ensemble).
Des nichoirs isolés pour Bergeronnette grise et Rougequeue noir seront disposés sur le bâti près de zones
ouvertes vastes.
Les nichoirs doivent être positionnés à 2.5 / 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers le Sud Est.
Des nichoirs pour martinets seront installés sur Les bâtiments les plus hauts. Ces derniers seront groupés
afin de permettre l'implantation de colonies (minimum 5 nichoirs ensemble). Ils seront à une hauteur
minimale de 5 mètres ou à moins d’un mètre environ du sommet du toit pour les bâtiments très haut.
Une colonie d’Hirondelles de fenêtre est présente sur des bâtiments non concernés par des travaux. Des
nichoirs et dispositifs d'accueil seront installés sur des parties de bâti peu fréquentées pour réduire les
nuisances éventuelles.
Ils seront en béton de bois.
L'entretien des gîtes et nichoirs lorsqu'il est nécessaire est à assurer de préférence à la fin de l'été.
En parallèle, des actions de sensibilisation des habitants seront régulièrement réalisées au sujet de la
faune du bâti, notamment celles bénéficiant des refuges, maïs aussi d'espèces qui s'installent
spontanément sur le bâti comme l'Hirondelle de fenêtre, pour rappeler la réglementation maïs aussi
que la plupart de ces espèces sont menacées et dépendantes des opportunités qui leur sont laissées de
s'installer sur le bâti.
Coût indicatif : variable en fonction du nombre et du type de nichoirs et refuges installés :
Ci-dessous les types de nichoirs envisagés :
e _nichoirs à Mésanges : 100 € unité (pose comprise) - nombre d'exemplaires : 10 = 1000€
e _nichoirs à Bergeronnette / Rougequeue / Gobemouche : 100 € unité (pose comprise) - nombre
d'exemplaires : 10 = 1000€
e _nichoirs à Moineaux : 100 € unité (pose comprise) - nombre d'exemplaires : 15 = 1 500€
e _nichoirs à Martinets : 150 € unité (pose comprise) - nombre d'exemplaires : 15 = 2 250€
e _nichoirs / dispositifs incitatifs à La fixation des nids pour l’Hirondelle de fenêtre : 100 € unité
(pose comprise) - nombre d'exemplaires : 15 = 1 500€
Sur le bâti, l'intégration à l'architecture de nichoirs est encouragée dans le cadre de la construction.
40 / 44
77 L'emplacement définitif des nichoirs sera fixé au moment du chantier en intégrant la temporalité
effective du chantier et La maîtrise optimale du bâti (les bâtiments sous maîtrise publique seront
privilégiés pour faciliter Le suivi et l’entretien).
Un cahier des charges devra être établi à l'attention des aménageurs et entreprises en charge des
travaux. Leur réponse devra intégrer les notions reprises ci-avant quant aux nichoirs.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
Exemple de nichoirs intégrés au bâti
Exemple de nichoirs arboricoles
| |
; L4
CL
41 / 44
78 Pré-localisation des nichoirs et refuges pour la faune
Conservation de la colonie de
Moïineaux domestiques (10
nichoirs, sensibilisation)
* \ À À | SC \ \ ; ep
PTE
& Ÿ a æ E + 1,4 FE
7
LE de
colonie d’Hirondelle de : |
fenêtre (15 nichoirs, 2z ds , 1e — -
sensibilisation) 1e Cr PE Énniiodié trtinels — he. © * x . de Martinets noirs (10
nichoirs, sensibilisation)
Installations de 5
nichoirs à martinets
D Nichoiïr semi-ouvert (10)
D Nichoir à Mésange (10)
X nichoirs à Bergeronnette / Rougequeue / Gobemouche (10)
42 / 44
79 Mesure de réduction MC3 : Conception et intégration de gîtes à chiroptères dans les espaces verts
et le bâti.
proximité
Description de la mesure :
- sur les arbres
Des refuges à chiroptères seront installés dans les espaces boisés et arborés (bandes boisées, arbres
isolés). Les nichoirs doivent être positionnés à 5 mètres de hauteur minimum et orientés plein Sud.
Ils seront en béton de boïs.
- sur le bâti
Des refuges à chiroptères seront également installés dans le bâti. Ils viseront les espèces comme la
Pipistrelle commune et La Sérotine commune. Les nichoirs doivent être positionnés à 5 mètres de
hauteur minimum et orientés plein Sud.
Ils seront en béton de boïs.
Les gîtes seront directement intégrés dans la construction (architecture ou bardage) pour le bâti faisant
l’objet de travaux.
L'entretien des gîtes lorsqu'il est nécessaire est à assurer de préférence à la fin de l'été.
En parallèle, des actions de sensibilisation des habitants seront régulièrement réalisées au sujet de la
faune du bâti, notamment celles bénéficiant des refuges, mais aussi d'espèces qui s'installent
spontanément sur le bâti comme l’Hirondelle de fenêtre, pour rappeler la réglementation mais aussi
que la plupart de ces espèces sont menacées et dépendantes des opportunités qui leur sont laissées de
s'installer sur Le bâti.
Coût indicatif : variable en fonction du nombre et du type de nichoirs et refuges installés :
Ci-dessous les types de nichoirs envisagés :
° refuges à chiroptères : 100 € unité (pose comprise) - nombre d'exemplaires : 15 = 1 500€
Sur le bâti, l'intégration à l'architecture de refuges est recommandée dans le cadre des nouvelles
constructions et de travaux de rénovation.
L'emplacement définitif des nichoirs sera fixé au moment du chantier en intégrant La temporalité
effective du chantier et La maîtrise optimale du bâti (les bâtiments sous maîtrise publique seront
privilégiés pour faciliter Le suivi et l'entretien).
Un cahier des charges devra être établi à l'attention des aménageurs et entreprises en charge des
travaux. Leur réponse devra intégrer les notions reprises ci-avant quant aux nichoirs.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
Exemple de gîtes intégrés au bâti Exemple de gîtes arboricoles
43 / 44
80 Pré-localisation des refuges pour la faune
Mise en place de refuges à chiroptères
(5 refuges, sensibilisation)
DRM
À
Vol
4
y, d æ
7
/
+ Refuge à Chiroptère (10)
44 / 44
81 PRÉFET
DE L'OISE
Liberté
Égalité
Fraternité
Direction départementale
des territoires
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées Société civile immobilière ODIM
Construction d’un local commercial GAMM VERT
Zone commerciale du « Gros Grelos » Commune de Thourotte
LE PRÉFET DE L’OISE
Chevalier de l’ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le Code de l’environnement et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R.411-1 à R.411-14 ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action
des services de l'État dans les régions et départements ;
Vu le décret du 6 novembre 2024 portant nomination de M. Jean-Marie CAILLAUD, en qualité de Préfet de l'Oise ;
Vu l’arrêté interministériel du 19 février 2007 fixant les conditions de demande et d'instruction des dérogations définies au 4° de l'article L.411-2 du Code de l’environnement portant sur des espèces de faune et de flore sauvages protégées ;
Vu l'arrêté interministériel du 23 avril 2007 modifié fixant la liste des mammifères protégés sur
l’ensemble du territoire et les modalités de protection ;
Vu l’arrêté interministériel du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du
territoire et les modalités de leur protection ;
Vu l’arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 portant délégation de signature à M. David WITT,
ingénieur des travaux publics de l’État hors classe, Directeur départemental des Territoires de l’Oise ;
Vu l’arrêté préfectoral du 12 juin 2025 portant subdélégation de signature en matière administrative
de M. David WITT, Directeur départemental des Territoires de l’Oise à certains agents de la direction
départementale des territoires de l’Oise ;
Vu la demande en date du 20 juin 2024 de la société civile immobilière ODIM concernant une
demande de dérogation aux interdictions de destruction, d’altération ou de dégradation de sites de
reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la perturbation
intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées dans le cadre du projet d’implantation d’un
local commercial Gamm Vert dans la zone commerciale du « Gros Grelos » sur la commune de
Thourotte ;
Vu l’avis du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en date du 6 novembre
2024 ;
Vu le mémoire en réponse à l’avis du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN) en
date du 3 mars 2025 ;
Vu la consultation publique, réalisée du 12 au 26 mars 2025 ;
1 / 27
82 Vu le certificat de dépôt du versement des données brutes de biodiversité acquises lors de l’étude
préalable sur plateforme Dépobio ;
Vu la convention signée entre la communauté de communes des Deux Vallées et la société ODIM pour
le maintien et la gestion de la mesure compensatoire ;
Considérant que le CSRPN a rendu un avis défavorable au motif que le dossier présentait des lacunes
et que les compléments apportés par la suite par le porteur de projet répondent à cet avis notamment
au travers l’évolution du plan masse du projet et l’évitement d’une bande de fourrés ;
Considérant que le projet s’inscrit au sein d’une ZAC dédiée aux activités économiques sur un espace
identifié et répertorié comme zone de développement stratégique au sein de la Communauté de
Communes des Deux Vallées ;
Considérant le site d’implantation du projet au sein de la ZAC du « Gros Grelos » à proximité d’axes
structurants et qu’il n’existe pas d’autre solution alternative satisfaisante ;
Considérant que les mesures de réduction qui seront mises en œuvre sont de nature à minimiser
l’incidence résiduelle du projet sur les populations d’espèces protégées et de leur habitat ;
Considérant que la collectivité s’est engagé au travers d’une convention de gestion avec la société
ODIM de conserver une bande d’espace naturelle maintenue en l’état sur une largeur de 10 mètres
pour une longueur d’environ 75 mètres ;
Considérant que les mesures de compensation visent à recréer des milieux favorables aux espèces
faisant l’objet de la demande de dérogation et que le porteur de projet apporte des garanties de
faisabilité et d’efficacité au regard de ces mesures ;
Considérant ainsi que les mesures prescrites dans le présent arrêté permettent de garantir que la
dérogation ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des
espèces figurant à l’article 3 du présent arrêté dans leur aire de répartition naturelle ;
Considérant l’absence d’observation du public lors de la consultation réalisée du 12 au 26 mars 2025 ;
Sur proposition du directeur départemental des territoires de l’Oise,
ARRÊTE
Article 1- Identité du bénéficiaire :
Le bénéficiaire est la Société civile immobilière ODIM, ou toute personne placée sous son autorité (ci- après dénommé «le bénéficiaire»).
Article 2 - Nature de la dérogation :
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de destruction, d’altération ou de dégradation de sites de reproduction et/ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées, définies à l’article 3 du présent arrêté, dans les conditions définies aux articles 4 et suivants, dans le cadre du projet d’implantation d’un local commercial Gamm Vert dans la zone commerciale du « Gros Grelos » sur la commune de Thourotte.
Article 3 - Espèces concernées par la demande de dérogation :
Avifaune (7 espèces d’oiseaux nicheurs) :
- Accenteur mouchet (Prunella modularis)
- Chardonneret élégant (Carduelis carduelis)
- Pouillot véloce (Phylloscopus collybita)
- Linotte mélodieuse (Carduelis cannabina)
2 / 27
83 - Hypolaïs polyglotte (Hippolais polyglotta)
- Fauvette des jardins (Sylvia borin)
- Fauvette grisette (Sylvia communis)
Chiroptères (3 espèces en activité de chasse) :
- Pipistrelle commune (Pipistrellus pipistrellus)
- Pipistrelle de Nathusius (Pipistrellus nathusii)
- Pipistrelle de Kuhl (Pipistrellus kuhlii)
Article 4 - Qualification des personnes amenées à intervenir :
Les personnes chargées de l'opération devront justifier d'une compétence reconnue dans la connaissance de l’espèce pour laquelle ils interviennent.
Article 5 - Lieu d'intervention :
Région administrative : Hauts de France
Département : Oise
Communes : Thourotte
Article 6 - Durée de validité :
Cette présente dérogation est accordée pour une durée de trois ans (hors mesures de suivi) à compter de la date de signature du présent arrêté.
Avant expiration de cette dérogation, son renouvellement peut être demandé par son bénéficiaire, sur la base d’un dossier argumentaire transmis à la direction départementale des territoires de l’Oise, justifiant des modifications apportées au calendrier du projet et détaillant l’avancement de la mise en œuvre des mesures de réduction, de compensation, d’accompagnement et de suivi, prévues par le présent arrêté.
Article 7 - Modalités de mise en œuvre spécifique :
La mise en œuvre du projet doit être conforme aux prescriptions des mesures de réduction, de compensation, d’accompagnement et de suivi du dossier de demande de dérogation déposé par la société ODIM et complété par le mémoire en réponse à l‘avis du CRSPN produit en mars 2025.
Mesure d’évitement :
Evolution du plan masse et évitement d’une zone de fourrés ronciers, sur toute la limite de la parcelle nord, maintenue en l’état et faisant l’objet d’une convention de gestion avec la collectivité.
Mesures de réduction:
Afin de réduire les impacts du projet, il est prévu la mise en œuvre de 9 mesures de réductions. Les mesures ci-dessous sont détaillées dans les fiches descriptives du dossier de demande de dérogation à l’atteinte aux espèces protégées et reprises en annexe du présent arrêté.
• MR1 : Phasage des travaux en fonction du cycle biologique des espèces Afin de limiter le dérangement et la destruction d’espèces protégées, les travaux de terrassement, débroussaillage et abattage seront effectués entre les mois de septembre et février. Un ingénieur écologue s’assurera de la compatibilité des travaux avec les périodes sensibles pour les espèces.
• MR2 Mise en place de mesures de limitation des risques de pollution des eaux, du sol, de l’air en phase travaux :
3 / 27
84 L’ensemble des entreprises intervenant sur le chantier devront mettre en œuvre toutes les mesures nécessaires afin de prévenir tout risque de dommage à l’environnement, notamment en matière de pollution des sols, des eaux et de l’air, ainsi que de gestion des déchets. Les entreprises devront prendre toutes dispositions pour éviter toute pollution des milieux adjacents, en particulier par les hydrocarbures. À ce titre, des dispositifs de rétention adaptés devront être mis en place pour le stockage des produits polluants.
Un système de traitement efficace des eaux de ruissellement devra être prévu et opérationnel durant toute la phase d’exploitation du chantier, en particulier en cas de présence de substances susceptibles de polluer (notamment hydrocarbures).
Des mesures spécifiques devront être prises pour limiter l’envol des poussières, notamment en période sèche ou venteuse.
Ces exigences s’inscrivent dans une démarche globale de chantier à faibles impacts environnementaux, et devront être intégrées dans les Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE). L’ingénieur écologue en charge du suivi de chantier devra s’assurer du bon respect de ces prescriptions.
• MR3 Balisage de l’emprise chantier :
Des zones d’exclusion devront être précisément délimitées sur le site. Elles seront strictement interdites à toute forme de travaux, de circulation, de dépôt de matériaux ou de stationnement de matériel.
Le balisage de ces zones devra être mis en place avant le démarrage du chantier. Selon les secteurs concernés, il pourra s’agir d’un balisage visuel (rubalise) ou, lorsque les enjeux de protection l’exigent, d’un dispositif plus contraignant de type barrières de chantier mobiles (ex. : barrières HERAS). Les limites des parcelles, en particulier sur la partie est du site non concernée par les travaux, devront être rigoureusement balisées afin d’éviter tout impact. Ce secteur devra être intégralement préservé de toute forme de circulation, de stockage de matériaux ou de débroussaillage. L’ingénieur écologue en charge du suivi de chantier délimitera avec l’entreprise les zones à protéger. Ces prescriptions devront être intégrées aux Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
• MR4 Mettre en place des mesures visant à limiter la pollution lumineuse en phase travaux et pour la phase d’exploitation :
En phase chantier, minimiser le travail de nuit, notamment pendant les périodes les plus sensibles (période de reproduction et de migration).
Si l’éclairage est indispensable, en phase travaux comme en phase d’exploitation, les mesures suivantes seront appliquées :
- diriger l’éclairage vers le sol et éviter toute diffusion de lumière vers le ciel : munir toutes les sources lumineuses de réflecteurs (ou tout système réflecteur) renvoyant la lumière vers le bas (éclairage directionnel – angle de 70° orienté vers le sol par exemple).
- avoir recours aux éclairages les moins polluants : préférer les lampes au sodium basse pression ou tout autre système pouvant être développé à l’avenir / Éviter l’usage de lampes à vapeur de mercure haute pression ou à iodure métallique.
- ajuster l’intensité lumineuse et la durée d’éclairage, en fonction des besoins.
• MR5 Concevoir les bandes vertes et autres espaces végétalisés de manière à permettre l’implantation de la faune et flore locales :
Cette mesure consiste à aménager les espaces verts de manière à les rendre plus favorables à la biodiversité :
- viser le maintien du substrat en place ;
- laisser s’implanter la végétation spontanée ;
- recourir aux espèces locales pour les plantations ;
- diversifier les strates (herbacées, arbustives, arborescentes) ;
- proscrire les apports de terres végétales en dehors de fossés de plantations éventuellement destinées aux arbres.
• MR6 Mettre en place des mesures visant à lutter contre les espèces végétales invasives et leur dissémination pendant les travaux ;
4 / 27
85 Un repérage précis des espèces végétales à caractère invasif doit être effectué avant tout démarrage des travaux. Ces espèces devront être balisées et détruites (par coupe, fauche, abattage) avec export des produits végétaux hors site.
Les entreprises en charge des travaux seront sensibilisées afin qu’elles prennent les précautions nécessaires pour éviter leur dissémination. Les travaux devront garantir qu’aucune autre espèce invasive ne sera introduite au sein ou à proximité de l’aire d’étude. Les entreprises devront :
- nettoyer les engins susceptibles d’être contaminés par des espèces exotiques envahissantes sur des espaces sécurisés et dédiés à cet effet ;
- assurer une lutte contre les stations d’espèces invasives identifiées afin de limiter les risques de propagation spontanées (évacuation stricte des produits de coupe en centre agréé) - n’utiliser, si nécessaire, que des matériaux ne contenant aucun fragment d’espèces végétales exotiques envahissantes. L’origine des matériaux utilisés doit être connue et vérifiée ; - évacuer en centre de traitement spécialisé tous les matériaux remaniés du site contaminé par des espèces végétales invasives.
- assurer une végétalisation préventive des sols remaniés et/ou mis à nu, avec des espèces indigènes ou un recouvrement par géotextile.
L’ingénieur écologue en charge du suivi du chantier assurera le suivi de la colonisation éventuelle du chantier par ces espèces invasives. Cette surveillance sera poursuivie à l’issue du chantier par l’organisme en charge de l’entretien des espaces verts.
• MR7 Assurer une gestion différenciée sur les espaces verts;
Le projet doit donc s’appuyer sur un plan de gestion différenciée qui définit : - Des fréquences de tonte différenciées dans les secteurs les plus fréquentés et fauche annuelle voire bisannuelle en pied de haies et autres espaces peu fréquentés ; - Gestion par fauche annuelle sur les espaces prairiaux avec gestion par fauche tous les 2 à 3 ans pour les zones d’ourlets ;
- Une taille douce des arbres et arbustes, guidés par le seul critère de sécurité des biens et des personnes;
- Une proscription des produits phytosanitaires dans le cadre de l’entretien courant des espaces publics, pour préférer des méthodes alternatives de désherbage mécanique ou thermique ;
• MR8 Intégrer des refuges pour la faune dans les espaces verts et/ou les bâtiments ; Des nichoirs pour passereaux des petits bois parcs et jardins seront installés sur les arbres prévus dans le cadre de l’aménagement ainsi que sur certains bâtiments.
Des refuges à chiroptères seront également installés dans les espaces boisés et arborés prévus (bandes boisées, arbres isolés...) afin de compenser l’absence de cavités, ainsi que sur le bâti. Ils seront en bois non traités ou béton de bois.
Les nichoirs doivent être positionnés à 2.5 / 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers le Sud Est. L’entretien des gîtes et nichoirs est à assurer de préférence à la fin de l’été. Le nombre de gîtes et de nichoirs ainsi que leur localisation précise sera à transmettre à la DDT dans un délai de 6 mois à la signature du présent arrêté.
• MR9 Déplacement d’espèces animales protégées ;
En cas de découverte d’individus sur l’emprise chantier, un responsable initialement défini procédera au déplacement du ou des individus. Il prendra conseil auprès de l’ingénieur écologue en charge d’accompagner les travaux pour définir le lieu approprié de sa libération. Une sensibilisation/formation du personnel chef de chantier et d’un référent désigné par l’entreprise de chantier sur ce sujet au démarrage des travaux est à prévue (formation à l’issue d’une réunion de chantier par présentation des espèces concernées et des précautions à prendre pour tout déplacement). La découverte fortuite d’individus sera suivie d’un déplacement vers les espaces préservés avec contact avec l’écologue si besoin (notamment en cas d’individus inactifs).
-Mesure de compensation
5 / 27
86 Afin de compenser les impacts résiduels du projet, il est prévu la mise en œuvre d’une mesure compensatoire. La mesure est détaillée dans la fiche descriptive du dossier de demande de dérogation à l’atteinte aux espèces protégées et reprise en annexe du présent arrêté.
• MC1 : Aménagement d’espaces verts
Conception d’environ 0.18 ha de surfaces végétalisées. Les espaces verts créés présenteront un faciès varié (multistrates), des espèces locales et une lutte contre les espèces invasives. Sur les espaces verts au sol, plusieurs mesures sont prévues :
- Plantation de haies et bandes boisées d’essences locales ;
- Diversité de plantes grimpantes sur certaines des futures clôtures ; - Gestion différenciée de l’espace ;
Mesures d’accompagnement :
• MA1 Végétalisation des clôtures et/ou toitures favorables à la biodiversité ; Végétalisation des clôtures sur 50 mètres, par le biais du Chèvrefeuille des haies et de la Bryone dioïque.
• MA2 Plantation d’essences locales ;
L’ensemble des plantations seront des espèces locales dont la liste est prévue dans le dossier de dérogation espèces protégées. Pour éviter tout risque de pollution génétique, il sera porté une attention toute particulière à une origine certifiée des souches utilisées.
• MA3 Eviter tout apport de terre végétale, privilégier le stockage et la réutilisation du terrain sablonneux présents sur le site ;
Cette mesure consiste à privilégier la recolonisation spontanée en évitant d’apporter du substrat exogène là où le substrat en place présente un intérêt écologique supérieur.
Mesures de suivi :
• MS1 - Suivi écologique du chantier par un ingénieur écologue ; La mission de suivi écologique de chantier consiste à veiller à la bonne mise en œuvre des différentes mesures d’atténuation définies. Elle sera réalisée par un ingénieur écologue. 1/ Phase de rédaction des pièces techniques du marché de travaux Il s’assure de la prise en compte des recommandations à vocation écologique dans l’élaboration du Dossier de Consultation des Entreprises (DCE).
Elles intégreront notamment le balisage des zones sensibles et les interdictions liées à la préservation de ces zones (circulation, dépôt de matériaux, dates possibles d’intervention selon la nature des travaux, prescriptions vis-à-vis des espèces végétales invasives…). 2/ Phase chantier
La mission comprendra un volet d’assistance à la maîtrise d’ouvrage sur tout le déroulement du chantier. L’ingénieur-écologue devra s’assurer que toutes les mesures seront effectivement mises en place selon les prescriptions du DCE. Il interviendra lors de la réunion de démarrage pour sensibiliser les entreprises au respect des milieux naturels, des espèces d’intérêt patrimonial et à l’intérêt de les préserver.
En collaboration avec les entreprises, un balisage des zones sensibles sera mis en place.
• MS2 - Suivi écologique des mesures et de leur efficacité par un ingénieur écologue ; La mission de suivi des mesures vise à s’assurer de l’efficacité des mesures mises en place et de définir l’évolution des habitats et espèces ayant justifié la demande de dérogation. Elle sera suivie par un ingénieur écologue.
Des indicateurs doivent être suivis pour :
- les oiseaux nicheurs et l’occupation des nichoirs ;
- la diversité végétale (comme indicateur de l’évolution des habitats - mesure associée aux milieux ouverts) ;
- Les chiroptères.
Les suivis seront réalisés tous les ans à compter de l’exploitation du site à N+1, N+3, N+5, puis une fois tous les 5 ans sur une durée de 30 ans minimum.
6 / 27
87 Article 8 - Modification et mesures correctives
Toute modification apportée au projet et de nature à entraîner un changement notable des éléments du dossier pouvant avoir des incidences sur les espèces protégées doit être portée, avant sa réalisation, à la connaissance du préfet.
Si les suivis prévus à l’article 7 concluent à une absence de gain pour la biodiversité des mesures compensatoires mises en œuvre, le bénéficiaire est alors tenu de proposer de nouvelles mesures correctives et des mesures compensatoires complémentaires en concertation avec un écologue et après validation de la DDT de l’Oise.
Article 9 - Modalité de compte-rendu des interventions :
Le bénéficiaire sera tenu d’informer la direction départementale des territoires de la date effective de fin des travaux.
Les rapports de suivi annuels seront transmis à la direction départementale des territoires de l’Oise (ddt-seef-fff@oise.gouv.fr).
Article 10 - Géolocalisation et données de biodiversité
10.1 Géolocalisation des mesures compensatoires
Les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité définies au I de l’article L.163-1 du Code de l’environnement doivent être géolocalisées et décrites dans un système national d’information géographique, accessible au public sur internet. Le demandeur est tenu de fournir au service instructeur toutes les informations nécessaires à la bonne tenue de l’outil. Les données relatives à l'évitement, la réduction et l'accompagnement peuvent également être jointes. Ces éléments sont renseignés et transmis au service instructeur, dans les 3 mois à compter de la signature du présent arrêté, selon les modalités prévues par l'administration pour remplir l'outil GéoMCE.
Dans le cas où certaines mesures sont modifiées, les modifications sont transmises au service instructeur, dans le mois qui suit le récolement des mesures et dans les conditions précédemment fixées.
10.2 Données de biodiversité
Conformément à l’article L.411-1 du Code de l’environnement et du décret du 27 juin 2022, le bénéficiaire procédera au versement des données brutes de biodiversité acquises lors de l’étude préalable ainsi que celles recueillies postérieurement à la décision administrative à l’occasion du suivi des impacts et des mesures compensatoires aux mêmes échéances que les suivis afférents, sur la plateforme Dépobio (https://depot-legalbiodiversite.naturefrance.fr/).
Article 11 - Mesures de contrôles :
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 1 à 8 du présent arrêté peut faire l’objet de contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’art. L.415-3 du Code de l’environnement.
Article 12 - Voie et délai de recours :
La présente décision ne peut être déférée qu'au Tribunal Administratif d'Amiens, 14, rue Lemerchier, 80011 Amiens Cedex 01. Le délai de recours est de deux mois à compter de la date de la publication au registre des actes adminstratifs. Le tribunal administratif peut-être saisi au moyen de l’application informatique télérecours citoyen accessible par le biais du site : www.telerecours.fr
7 / 27
88 Article 13 - Exécution de l'arrêté :
Le secrétaire général de la préfecture de l'Oise, l’Office française de la biodiversité, le directeur régional en charge de l’environnement des Hauts de France, le directeur départemental des territoires de l'Oise, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté. Un exemplaire sera adressé à la mairie concernée. L’arrêté est publié sur le site internet "Les services de l’État dans l’Oise" pendant une durée minimale d’un mois et au recueil des actes administratifs : http://www.oise.gouv.fr/Publications/Publications-legales/Recueils-des-actes-administartifs-RAA
Beauvais, le 08 juillet 2025
Pour le préfet et par délégation,
Pour le directeur départemental des
territoires et par délégation,
Le chef de bureau Faune, Flore et Forêt
Arnaud LEDOUX
8 / 27
89 1. Localisation du site
Le périmètre d'aménagement est situé sur La commune de Thourotte dans le département de
l'Oise (60)
Figure 1 : Localisation du site d'étude sur fond IGN (source IGN 2021)
D7 [Ci
Légende Alfa Réalisation : ALFA-Environnement 2023 O2 site d'étude EnvnonNEMeNT Source de fond de carte : Scan 25 IGN 2021
ANNEXE 1
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées Société civile immobilière ODIM
Construction d’un local commercial GAMM VERT
Zone commerciale du « Gros Grelos » Commune de Thourotte
Localisation du projet :
9 / 27
90 Localisation de la zone d'étude sur fond aérien (ALFA Environnement, 2023)
_
1
|
:
:
L
:
|
:
L
L
:
1
:
1
1
)
1
|
:
4
:
:
L
:
:
!
».
:
1
Î
:
:
1
{
Secteurs d'étude |
—. + Site d'étude élargi AIf Réaisation : ALFA-Erwironnement 2024 Périmètre d'implantation Gamm Vert EMvRONMEMENT Fond de carte : Orthophographie express 2022-2023
10 / 27
91 Bande de 10 m maintenue en l'état (5 m pour le projet
Sud porté par ODIM, 5m pour l’éventuel projet Nord)
LE FEB
HB
EH
EB
EB
ER
es)
LS
à 2} J0-H
bu
[TERRE
ne TN SANTE
| Bande de 5 m sanctuarisée pour le projet Sud porté par ODIM |
ANNEXE 2
Arrêté préfectoral portant dérogation pour la destruction, l’altération ou la dégradation de sites de reproduction ou d’aires de repos d’animaux d’espèces animales protégées et pour la perturbation intentionnelle de spécimens d’espèces animales protégées Société civile immobilière ODIM
Construction d’un local commercial GAMM VERT
Zone commerciale du « Gros Grelos » Commune de Thourotte
Fiches et localisation des mesures d’évitement, de réduction, de compensation, d’accompagnement et de suivi :
Amélioration du plan masse du projet et évitement d’une bande de fourrés
11 / 27
92 | Mesure de réduction MR1 : Phasage des travaux en fonction du cycle biologique des espèces |
Equivalence « THEMA » : E4.1a et R3.1a - Adaptation de La période des travaux sur l’année / R2.1i - Dispositif
permettant d'éloigner les espèces à enjeux et/ou limitant leur installation
Description de la mesure :
Cette mesure a pour objectif de déterminer les périodes où les travaux peuvent être réalisés en
fonction du patrimoine naturel identifié sur le site et à ses abords.
Phasage vis-à-vis des oiseaux nicheurs
En dehors du risque de destruction d'espèces protégées par écrasement d'individus ou destruction
de nid, les perturbations sonores et visuelles liées aux engins de chantier et agents en charge des
travaux, sont de nature à perturber les communautés locales d'oiseaux nicheurs.
De façon à limiter ce dérangement, Les travaux induisant d'importantes perturbations visuelles et
sonores (terrassement, abattage...), seront effectués de façon générale entre septembre et
février. Ainsi, les espèces concernées adapteront le choix de leur site de nidification à cette
perturbation. Cette période d'intervention permet d’exclure le risque de destruction accidentelle
de nid occupé.
Phasage des travaux vis-à-vis des chauves-souris
Le site ne comprend pas d’arbres susceptibles d'accueillir des gîtes arboricoles. Pour ce groupe,
au mieux, seules des activités de chasse sont observées. IL n’y a donc pas de restrictions en termes
de période pour ce groupe.
Un ingénieur écologue aura pour mission de s'assurer de la compatibilité des travaux avec les
périodes sensibles pour les espèces.
Au regard des enjeux sur le site, La période pour la destruction des habitats naturels (ronciers,
fourrés, friches...) doit être comprise entre septembre et février.
Une fois ces habitats détruits, les travaux peuvent se poursuivre.
Coût indicatif : Aucun coût associé à cette mesure (organisation de chantier)
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
12 / 27
93 Mesure de réduction MR2 - Mise en place de mesures de limitation des risques de pollution
des eaux, du sol, de l’air en phase travaux
Equivalence « THEMA » : R2.1d - Dispositif préventif de lutte contre une pollution et dispositif
d'assainissement provisoire de gestion des eaux pluviales et de chantier
Description de la mesure :
Cette mesure vise à assurer que le chantier intègre toutes les mesures préventives face à un risque
de dommages à l’environnement (pollution, déchets...).
Elle a pour objectif d'imposer aux entreprises qui seront en charge des travaux, des mesures de
respect de l’environnement.
Ces mesures visent notamment à limiter les impacts indirects potentiels liés à La pollution
(hydrocarbures en particulier...) des milieux adjacents. IL s'agira également de s'assurer de la
mise en place d’un système de traitement adapté des eaux de ruissellement durant la phase
d'exploitation particulièrement en cas de stockage d'hydrocarbures sur site.
Les entreprises ont en charge également de limiter l’envol des poussières.
Ces mesures s’intègrent dans une démarche générale de chantier respectant l’environnement.
Ces mesures seront à intégrer dans les Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
L'ingénieur écologue en charge du suivi de chantier devra s'assurer du bon respect de ces
prescriptions.
Coût indicatif : Coût intégré à l'offre des entreprises.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise, vérification du bon respect des
engagement par le Maître d'œuvre.
13 / 27
94 Mesure de réduction - MR3 : Balisage de l’emprise chantier
Description de la mesure :
Cette mesure vise à délimiter sur le site Les zones exclues de tous travaux, circulations, dépôts de
matériaux et matériel.
Ce balisage sera suivant les lieux uniquement visuel - par mise en place de rubalise ou davantage
“défensifs” si nécessaire (barrière de chantier mobiles, de type HERAS)
Ces mesures seront à intégrer dans les Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
L'ingénieur écologue en charge du suivi de chantier délimitera avec l'entreprise les zones à
protéger.
Sur le site d’implantation, les limites de parcelles sont à baliser afin de ne pas impacter la
partie est, non concernée par les travaux. Ce secteur doit être préservé de toute circulation
ou stockage de matériaux.
Pour cela des barrières Héras seront disposées le long du chantier et la partie hors site, ne
sera pas débrousaillée.
Coût indicatif : Coût intégré à l'offre des entreprises et à la mission de suivi de chantier de
l'Ingénieur écologue
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage, Maître d'œuvre, entreprises et
Ingénieur écologue
14 / 27
95 Mesure de réduction MR4 : Mettre en place des mesures visant à limiter la pollution
lumineuse en phase « travaux » et pour la phase d'exploitation
Equivalence « THEMA » : R2.2c- Dispositif de limitation des nuisances envers la faune / R3.1b - Adaptation
des horaires des travaux (en journalier)
Description de la mesure :
L'éclairage nocturne provoque une pollution lumineuse particulièrement néfaste à la faune
nocturne (avifaune nocturne ou migratrice, chiroptères mais aussi insectes nocturnes..). IL
convient donc de le limiter (dans le respect de la réglementation en vigueur concernant les
minimums à appliquer).
La présence d'espaces et espèces remarquables, notamment de chiroptères, rend indispensable
la mise en œuvre de cette mesure.
ILest par conséquent nécessaire d’atténuer Les impacts potentiels par pollution lumineuse. Ces
préconisations s'appliquent tant à la phase chantier que la phase “fonctionnement”, une fois les
travaux achevés.
En phase chantier, minimiser le travail de nuit, notamment pendant les périodes Les plus sensibles
(période de reproduction et de migration).
Si l'éclairage est néanmoins indispensable, les mesures suivantes seront appliquées :
- diriger l'éclairage vers le sol et éviter toute diffusion de lumière vers le ciel : munir
toutes les sources lumineuses de réflecteurs (ou tout système réflecteur) renvoyant la lumière
vers le bas (éclairage directionnel - angle de 70° orienté vers Le sol par exemple).
- avoir recours aux éclairages les moins polluants : préférer les lampes au sodium basse
pression ou tout autre système pouvant être développé à l'avenir / Éviter l'usage de lampes à vapeur de mercure haute pression ou à iodure métallique.
- ajuster l'intensité lumineuse et la durée d'éclairage en fonction des besoins.
Coût indicatif : Aucun coût associé à cette mesure (organisation de chantier) et économie
d'énergie à terme une fois Le site en fonctionnement.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise / Maître d'ouvrage
15 / 27
96 Mesure de réduction MR5 : Concevoir les bandes vertes et autres espaces végétalisés de
manière à permettre l’implantation de la faune et flore locales
Equivalence « THEMA » : C1.1a - Création ou renaturation d'habitats et d'habitats favorables aux espèces
cibles et à leur guilde / A3.b - Aide à la recolonisation végétale
Description de la mesure :
Cette mesure consiste à aménager les espaces verts de manière à les rendre plus favorables à la
biodiversité :
- viser Le maintien du substrat en place,
- laisser s'implanter la végétation spontanée ;
- recourir aux espèces locales pour les plantations
- diversifier les strates (herbacées, arbustives, arborescentes)
- proscrire les apports de terres végétales en dehors de fossés de plantations éventuellement
destinées aux arbres
Coût indicatif : Coût intégré dans l'offre des entreprises (aménagements paysagers adaptés).
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
16 / 27
97 Mesure de réduction MR6 : Mettre en place des mesures visant à lutte contre les espèces = invasives et leur dissémination
Equivalence « THEMA » : R2.1f - Dispositif de lutte contre les espèces exotiques envahissantes (actions préventives et curatives)
Description de la mesure :
Les espèces invasives ont un fort pouvoir de colonisation. Les travaux ne doivent pas faciliter Leur dispersion, à l'inverse, ils doivent être l’occasion de mettre en oeuvre une lutte contre ces dernières.
En l’absence d'interventions, les travaux favoriseraient leur dissémination hors du site mais pourraient
aussi ruiner les efforts de développement des mesures de compensation à vocation écologique mais aussi Les espaces végétalisés à vocation paysagère.
Plusieurs espèces végétales à caractère invasif ont été identifiées et doivent être éliminés. Elles sont donc à baliser avant le démarrage des travaux et à détruire (coupe, fauche, abattage avec export des produits) pour limiter Les risques de dissémination. À noter que La nature du projet va entrainer l'impossibilité du développement de ces espèces sur l'essentiel de la surface : - du Robinier faux-acacia, il est présent dans l'aire d'étude mais hors périmètre d'intervention. Des précautions seront prises pendant la phase d’entretien afin d’éliminer les éventuels pieds qui se développeraient dans les espaces verts. - du Solidage du Canada et de l’Aster lancéolé, présents dans La zone enfrichée. Les pieds seront coupés au démarrage du chantier et évacués. Les parties du site aménagées en aire de stationnement, voies ou bâtis verront, de fait, les stations détruites lors des travaux de constructions ; pour Les stations dans Les futurs espaces verts - dans les zones arbustives et arborescentes, la concurrence fera disparaitre ces espèces, dans Les zones de tonte, l'entretien
Au sein des emprises des travaux et tout au long de La phase de travaux, une attention particulière
devra y être accordée dans Le cadre du projet. Les travaux sont, en effet, l’une des principales causes
de dissémination des espèces exotiques envahissantes. Trois facteurs en sont à l'origine : - la mise à nu de surfaces de sol, qui deviennent des terrains d'installation privilégiés pour Les
espèces exotiques envahissantes ;
- le transport de fragments/graines de plantes par Les engins de chantier ;
- l'import et l'export de terre contenant des fragments, rhizomes, graines ou fruits d'espèces
exotiques. Les entreprises en charge des travaux seront sensibilisées afin qu’elles prennent Les
autre espèce invasive ne sera introduite au sein ou à proximité de l'aire d'étude.
- nettoyer les engins susceptibles d’être contaminés par des espèces exotiques envahissantes sur
- assurer une lutte contre les stations d'espèces invasives identifiées afin de limiter Les risques de propagation spontanées (évacuation stricte des produits de coupe en centre agréé)
- n'utiliser, si nécessaire, que des matériaux ne contenant aucun fragment d'espèces végétales
des espèces végétales invasives.
- assurer une végétalisation préventive des sols remaniés et/ou mis à nu, avec des espèces indigènes ou un recouvrement par géotextile.
L’ingénieur écologue en charge du suivi du chantier assurera le suivi de La colonisation éventuelle du
chantier par ces espèces invasives. L'entreprise aura à sa charge l'intervention préconisée pour assurer la lutte contre ces espèces (défrichement, gyrobroyage, ...) lors des travaux. Cette surveillance sera poursuivie à l’issue du chantier par l’organisme en charge de l'entretien des espaces verts
Coût indicatif : Coût trés variable en fonction des modalités retenues.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
17 / 27
98 Equivalence « THEMA » : E4.23 et R3.2a - Adaptation des périodes d'exploitation / d'activité / d'entretien sur
Description de la mesure :
La gestion différenciée est l'application de modes de gestion des espaces verts adaptés à chaque
contexte en visant un niveau d'entretien Le plus faible possible, plus favorable à La biodiversité, tout
en lui assurant des objectifs paysagers ou d'activités diverses.
Elle consiste à hiérarchiser les enjeux et les usages des espaces verts.
Les espaces verts les plus fréquentés bénéficient d'une gestion assez “classique” et les espaces verts
périphériques les moins fréquentés sont gérés de manière extensive de façon à développer leurs potentialités écologiques. La gestion différenciée passe également par des méthodes de gestion plus respectueuses de l’environnement (proscription des produits phytosanitaires, réduction et réutilisation sur place des déchets verts, exclusion de l'arrosage sauf pour Les jeunes plantations si nécessaire....). Le gyrobroyage sera proscrit car il tend à enrichir le milieu et favorise donc Les espèces Les plus nitrophiles, à croissance souvent rapide.
secteurs d'entretien régulier et des secteurs à gestion “conservatoire” pour les espèces animales et
végétales d'intérêt patrimonial, pour lesquelles Le projet doit assurer la conservation. Le projet doit
donc s'appuyer sur un plan de gestion différenciée définissant :
co Des fréquences de tonte différenciées dans les secteurs les plus fréquentés, permettant
d'afficher aupres des riverains et usagers, un entretien classique du site conjugué à une mise en
valeur du potentiel d'expression de la biodiversité locale et spontanée (flore, insectes, petits
mammifères...) et fauche annuelle voire bisannuelle en pied de haies et autres espaces peu frequentes ;
© Gestion par fauche annuelle sur Les espaces prairiaux avec gestion par fauche tous les 2 à 3 ans
pour les zones d’ourlets :
© Une taille douce des arbres et arbustes, quidés par le seul critère de sécurité des biens et des
personnes ;
© Une proscription des produits phytosanitaires dans le cadre de l'entretien courant des espaces
(rappelons que La Loi Labbé intègre l'interdiction des produits phytosanitaires dans les espaces
publics depuis 2017) ;
ce Une communication adaptée auprés des futurs usagers, pour une application sur les parcelles privées des éléments de gestion mis en place sur les espaces publics et un respect des mesures
le choix des essences implantées et du type d'espaces créés.
Acteur en charge du respect de la mesure : Gestionnaire de l'ouvrage achevé
18 / 27
99 verts.
Equivalence « THEMA » : R2.21 - Installation d'abris ou de gîtes artificiels pour la faune au droit du projet ou à
Description de la mesure :
Des nichoirs pour passereaux des petits bois parc et jardins peuvent être installés sur Les arbres prévus dans le cadre de l'aménagement ainsi que sur certains bâtiments.
Des refuges à chiroptères seront également installés dans Les espaces boisés et arborés prévus (bandes boisées, arbres isolés...) afin de compenser l'absence de cavités, ainsi que sur le bâti.
Ils seront en bois non traités ou béton de bois.
Les nichoirs doivent être positionnes à 2.5 / 3 mètres de hauteur minimum et orientés vers Le Sud Est.
L'entretien des gîtes et nichoirs est à assurer de préférence à La fin de l'été.
Coût indicatif : variable en fonction du nombre et du type de nichoirs et refuges installés :
Ci-dessous La répartition par type de nichoirs et Le coût indicatif (sur espace public) -
Type de nichoirs / refuges Nombre Coût global
nichoirs à Mésanges 5 500€
nichoirs à Moineaux (multiple - 3 cavités par michoirs) 3 450€
refuges à chiroptères 5 500€
A noter que l'absence du martinet ou des hirondelles du site, et la nature et hauteur des bâtiments ne
semblent pas favorables à l'implantation de nichoirs pour ces espèces.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
19 / 27
100 Mesure de réduction MR9 : Déplacement d'espèces animales protégées
Equivalence « THEMA » : R2.10 - Prélèvement ou sauvetage avant destruction de spécimens d'espèces
Objectifs : Eviter la destruction d'individus de la petite faune en déplaçant Les individus peu mobiles
jusqu'aux habitats favorables proches.
En cas de découverte d'individus sur l'emprise chantier, un responsable initialement défini procédera
au déplacement du ou des individus. IL prendra conseil auprès de l'ingénieur écologue en charge
d'accompagner les travaux pour définir le lieu approprié de sa libération. Une sensibilisation/ formation
du personnel chef de chantier et d'un référent désigné par l’entreprise de chantier sur ce sujet au
démarrage des travaux est à prévue (formation à l'issue d’une réunion de chantier par présentation des espèces concernées et des précautions à prendre pour tout déplacement).
La découverte fortuite d'individus sera suivie d'un déplacement vers les espaces préservés avec contact
avec l'écologue si besoin (notamment en cas d'individus inactifs).
Indicateurs de suivi : tableau de suivi spécifique (nombre et espèces concernées) dont les résultats
Coût indicatif : Intégré au Plan d'Assurance Environnement.
Acteurs en charge de la mesure : Entreprise en charge des travaux, Maître d'œuvre et écologue.
20 / 27
101 Mesure compensatoire MC1 : Aménagement d'espaces verts
Description de la mesure :
Le site d'étude est occupe par environ 1, 1 ha de surface vegétalisée sur substrat « naturel » {dont environ 0.6 ha concernée par le projet de Gamm vert). Le projet va se traduire par la conception d'environ 0. 18 ha de surfaces vegetalisées. La surface sera moindre toutefois que les 0.6 ha impacte, les espaces verts crées présenteront un faciès varie (multistrates), des espèces locales et une lutte contre les espèces invasives (Aster notamment) en amelioreront la qualité, tout comme la mise en place d’une gestion différenciee.
Sur les espaces verts au sol, plusieurs mesures sont
- Plantation de haies et bandes boisées
d’essences locales
- Diversités de strates # OP + » - Plantation de plantes grimpantes sur s# "4 LS À certaines des futures clôtures S + # - Gestion différenciée de l'espace... TE
Les espèces choisies pour La végétalisation devront être #
des espèces locales non envahissantes, adaptées au
contexte littoral, non patrimoniales (voir MA3).
Les échanges écologiques bien que limites du fait de l'enclavement du site pourront être maintenus, notamment par les bandes arbustives ou boisées.
Coût indicatif : Pas de surcoût par rapport à la conception d'espaces verts “classiques”.
Acteur en charge du respect de la mesure : Entreprise
21 / 27
102 ruMTS, HER ES 12LUE CE #:
PTIT
"y À.
h
.
LIRE
AA II
IE
LL SNS
1460001155 LA
:
ne
,
-
.
|
aÎT o Der + 1
| Mise en place de refuges et nichois (dti et espaces verts) |
22 / 27
103 Mesure d'accompagnement MAT : Végétalisation des clôtures
Equivalence « THEMA » : A3.b - Aide à La recolonisation végétale
Description de la mesure :
Les clôtures végétalisées sont de nature à accroître la biodiversité sur le site, ces espaces constitueront
un refuge, un site de nidification, une ressource alimentaire pour de nombreuses espèces (oiseaux,
chauves-souris, insectes...).
lci la végétalisation se fera notamment par le biais du Chèvrefeuille des haies et de la Bryone dioïque.
Clôtures végétalisées : env 50 m
Coût indicatif : 1 500 €
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
23 / 27
104 | Mesure d'accompagnement MA2 : Plantations d'espèces locales
Equivalence « THEMA » : A3.b - Aide à la recolonisation végétale
Description de la mesure :
Les espèces végétales locales sont adaptées aux conditions climatiques et édaphiques du site. Elles sont
donc les plus à même à s'adapter et à croître.
100 % des plantations seront des espèces présentes à l'échelle régionale.
Pour éviter tout risque de pollution génétique, il sera porté une attention toute particulière à une
origine certifiée des souches utilisées. Les espèces communes seront privilégiées aux espèces
patrimoniales ou protégées pour limiter ce risque.
Les espèces locales constituent par ailleurs Le gîte et le couvert des espèces animales locales (insectes,
oiseaux, micromammifères...), un lien étroit pouvant exister entre certaines espèces d'insectes par
exemple et leurs plantes hôtes.
Si certaines espèces végétales exotiques peuvent apporter pour certaines espèces locales une nourriture
abondante, il n’est néanmoins pas toujours possible de prévoir l'ampleur de l'adaptation de cette
espèce et si elle ne risque pas de devenir une espèce végétale invasive (c'est notamment le cas de
l'arbre aux papillons).
Une liste des espèces recommandées est établie dans les pages suivantes.
Coût indicatif : Pas de surcoût spécifique, il s'agit ici de remplacer les plantations d’essences
potentiellement exotiques par des essences locales.
Acteur en charge du respect de la mesure : Gestionnaire de l'ouvrage achevé
Espèces ligneuses proposées comme support de plantation dans l'Oise
(Alfa-Environnement, 2024)
SALICACEAE
Salix atba (Saule blanc)
Salix caprea (Saule marsault)
BETULACEAE
Carpinus betulus (Charme commun)
FAGACEAE
Quercus robur (Chêne pédonculé)
Fagus sylvatica (Hêtre commun)
ROSACEAE
Rosa canina (Rosier des chiens)
Rosa arvensis (Rosier des champs)
Rubus idaeus (Ronce framboisier)
MALACEAE
Crataegus laevigata (Aubépine à deux styles)
Crataegus monogyna (Aubépine à un style)
ACERACEAE
Acer campestre (Erable champêtre)
TILIACEAE
Tilia cordata (Tilleul à petites feuilles)
AQUIFOLIACEAE
lex aquifolium (Houx commun)
CORNACEAE
Cornus sanguinea (Cornouïiller sanguin)
Cornus mas (Cornouiller mâle)
OLEACEAE
Ligustrum vulgare (Troène commun)
CAPRIFOLIACEAE
Sambucus nigra (Sureau noir)
Viburnum lantana (Viorme lantane)
Viburnum opulus (Viorme obier)
Lonicera periclymenum (Chèvrefeuille des bois)
RHAMNACEAE
Rhamnus cathartica (Nerprun purgatif)
AMYGDALACEAE
Prunus avium (Prunier merisier)
Prunus spinosa (Prunier épineux)
Prunus mahaleb (Cerisier de Sainte-Lucie)
CELASTRACEAE
Euonymus europaeus (Fusain d'Europe)
GROSSULARIACEAE
Ribes nigrum (Groseillier noir)
Ribes rubrum (Groseillier rouge)
Ribes uva-crispa (Groseillier épineux)
FABACEAE
Cytisus scoparius (Genêt à balai)
Ulex europaeus (Ajonc d’Europe)
Plants issus de souches locales, adaptées aux
conditions du milieu et permettant d'éviter la
“pollution génétique”.
24 / 27
105 Mesure d'accompagnement MA3 : Eviter tout apport de terre végétale - privilégier le stockage et
la réutilisation du substrat présent sur le site.
Equivalence « THEMA » : A3.b - Aide à La recolonisation végétale
Description de la mesure :
Cette mesure consiste à mettre en avant davantage les aspects biodiversité en privilégiant la
recolonisation spontanée et en évitant d'apporter du substrat exogène là où le substrat en place
présente un intérêt écologique supérieur : en effet les terres végétales habituellement utilisées pour
favoriser le développement rapide de La végétation sont généralement riches en nutriment et accélèrent
le développement des arbres et arbustes mais aussi des plantes de friches.
Par ailleurs l'apport de terres insuffisamment contrôlées peut conduire à l'introduction de plantes
exotiques comme la Renouée du Japon absente sur l'aire immédiate actuellement.
Coût indicatif : Evolution spontanée à privilégier soit moindre coût qu’un aménagement paysager.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage et entreprises
25 / 27
106 Mesure de suivi MS1 : Suivi écologique du chantier par un ingénieur écologue
Description de la mesure :
La mission de suivi écologique de chantier consiste à veiller à La bonne mise en œuvre des
différentes mesures d'atténuation définies.
La spécificité de ce type de mission et les compétences requises justifient que La mission
soit réalisée par un ingénieur écologue.
1/ Phase de rédaction des pièces techniques du marché de travaux
IL s'assure de la prise en compte des recommandations à vocation écologique dans
l'élaboration du Dossier de Consultation des Entreprises (DCE).
Elles intégreront notamment le balisage des zones sensibles et Les interdictions liées à la
préservation de ces zones (circulation, dépôt de matériaux, dates possibles d'intervention
selon la nature des travaux, prescriptions vis-à-vis des espèces végétales invasives...).
2/ Phase chantier
La mission comprendra un volet d'assistance à la maîtrise d'ouvrage sur tout Le déroulement
du chantier. L'ingénieur-écologue devra s'assurer que toutes les mesures seront
effectivement mises en place selon les prescriptions du DCE. Il interviendra lors de la réunion
de démarrage pour sensibiliser les entreprises au respect des milieux naturels, des espèces
d'intérêt patrimonial et à l'intérêt de les préserver.
En collaboration avec les entreprises, un balisage des zones sensibles sera mis en place.
Coût indicatif : variable en fonction de la durée de la mission : 2500 à 5000 € /an
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
26 / 27
107 Mesure de suivi MS2 : Suivi écologique des mesures et de leur efficacité par un
ingénieur écologue
Description de la mesure :
La mission de suivi des mesures vise à s'assurer de l'efficacité des mesures mises en place
et de définir l’évolution des habitats et espèces ayant justifié la demande de dérogation.
Des indicateurs doivent donc être suivis. IL est proposé de suivre :
- les oiseaux nicheurs et l'occupation des nichoirs
- la diversité végétale (comme indicateur de l'évolution des habitats - mesure associée
aux milieux ouverts)
- Les chauves-souris.
La spécificité de ce type de mission et les compétences requises justifient que La mission
soit réalisée par un ingénieur écologue.
Coût indicatif : 3 à 5 000 € aux années N+1, N+3, N+5, puis une fois tous les 5 ans.
Acteur en charge du respect de la mesure : Maître d'ouvrage
27 / 27
108 En
Direction
départementale
PRÉFET
des
territoires
DE L'OISE Liberté Egalité Fraternité
Arrêté portant nomination
des membres de la Commission Départementale
de la Chasse et de la Faune Sauvage et de ses formations spécialisées
LE PRÉFET DE L'OISE
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le Code de l'environnement, notamment les articles R.421-29 à 421-32 ; Vu le Code des relations entre le public et l'administration, notamment ses articles R.133-1 à 133- 15; Vu le Code rural et de la pêche maritime, notamment son article R.514-37 ; Vu
le
décret
n°
2004-374
du
29
avril
2004
modifié
relatif
aux
pouvoirs
des
préfets,
à
l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et départements ; Vu le décret n° 2006-665 du 7
juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de
la composition des diverses commissions administratives, et notamment ses articles 8 et 9; Vu le décret du 6 novembre 2024 portant nomination de M. Jean-Marie CAILLAUD, en qualité de Préfet de l'Oise ;
|
Vu l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 portant délégation de signature à M. Frédéric BOVET, Secrétaire Général de la préfecture de l'Oise ; Vu les consultations effectuées auprès de chaque instance constituant les différents collèges ; Sur proposition du directeur départemental des territoires de l'Oise ;
ARRÊTE
Article 1°" - La commission départementale de la chasse et de
la faune sauvage, présidée par le
préfet ou son représentant, est composée de 27 membres en formation plénière, dont un tiers de chasseurs et répartis comme suit : 03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais Www.oise.gouv.fr
1/5
109 1° - Des représentants de l’État et de ses établissements publics (quatre représentants) :
*
le directeur départemental des territoires de l'Oise ou son représentant ;
*
le
directeur
régional
de
l'environnement,
de
l'aménagement
et
du
logement
ou
son
représentant ;
*
le délégué régional de l'office français de la biodiversité ou son représentant ;
*
le président des lieutenants de louveterie, ou son représentant.
2° -
Du
président
de
la fédération
départementale des chasseurs de
l'Oise
ou
son
représentant,
ainsi que huit représentants des différents modes de chasse (soit au total neuf représentants) :
Qualité
Titulaire
Suppléant
Gibier d'eau etgibier de passage
M. William LESAGE
M. Romain LEBOEUF
Grand gibier
M. Bernard STUBBE
M. Alain CZAPNIK
Grand gibier
M. Christian GEORGES
M. Joël DUBAT
Grand gibier
M. Jean-Michel BROISSART
M. Laurent LALANDE
Petit gibier
M. Christian PILLON
M. Henri HAQUIN
Petit gibier
M. Denis PYPE
M. Gérard VILLAIN
Vénerie
M. Pierre BACOT
M. Thierry MARY
Vénerie
Mme Florence DE LAGENESTE
M. Pascal CHEENE
3° - Deux représentants des piégeurs :
*
M. Régis FRANCHET, suppléé par M. Jérôme BESSAQUE ;
°
M. Christian THIANT, supplée par M. Jean-Pierre COCHET ;
4° - Quatre représentants des intérêts sylvicoles :
*
Le
syndicat
des
propriétaires
forestiers
privés
représenté
par
M.
Georges
DEWAELE,
suppléé par M. Philippe D'HEROUVILLE ; *
Le directeur du
centre
régional
de
la
propriété forestière
Hauts-de-France
Normandie où
son représentant ; *
Au
titre
de
la
propriété
forestière
non
domaniale
relevant
du
régime
forestier
: M.
Alain
BOUCHER, maire de Monchy-Saint-Eloi ;
*
Le
directeur
de
l'Agence
régionale
de
l'Office
national
des
forêts
(ONF)
ou
son
représentant.
5° - Quatre représentants des intérêts agricoles :
*
Pour
la
Chambre
d'agriculture
de
l'Oise:
M.
Vincent
VECTEN
suppléé
par
M.
Régis
DESRUMAUX
;
03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais www. oise.gouv.fr
2/5
110 *
Pour la fédération départementale des syndicats d’exploitants agricoles de l'Oise (FDSEA) : M. Vincent BOUCHER, suppléé par M. Alain CUGNIERE ;
*
Pour
les
jeunes
agriculteurs
de
l'Oise:
M.
Aurélien
TESTARD,
suppléé
par
M.
Benoît
GUEROUT
;
|
*
Pour
la
coordination rurale
de
l'Oise
: M.
Fabrice
VAN
LANCKER,
suppléé
par
M.
Denis
PATRELLE.
6°
-
Deux
représentants
d'associations
agréées
au
titre
de
l’article
L.141-1
du
Code
de
l'environnement actives dans le domaine de la conservation de la faune et de la
protection de
la
nature
:
*
M. Marc BALDECK, directeur du CPIE de l'Oise, suppléé par M. Romain
HUCHIN, chargé de
mission naturaliste ; *
M. Jean-Luc
CARON,
président
de
« Oise-Nature »,
association
affiliée
au
ROSO,
suppléé
par M. Didier CARON.
7°-
Deux
personnalités
qualifiées
en
matière
scientifique
et
technique
dans
le
domaine
de
la
chasse ou de la faune sauvage :
°__
Arnaud THIERRY,
représentant de
l'association
des Amis du
Parc et des
Forêts d'Halatte,
d'Ermenonville et de Chantilly (APFHEC) ; °
M. Chrstophe ROUSSEAU, fauconnier, et président de l'association Picardie faune sauvage.
Article 2 - La
commission départementale de
la chasse et de
la faune sauvage constitue en
son
sein
une
formation
spécialisée
pour
exercer
les
attributions
qui
lui
sont
dévolues
en
matière
d'indemnisation des dégâts de gibier. Cette
formation
présidée
par
le
préfet
ou
son
représentant,
est
composée
pour
moitié
de
représentants
des
chasseurs
et
pour
l'autre
moitié
de
représentants
des
intérêts
agricoles
ou
forestiers comme suit :
- Pour l'examen des affaires concernant les dégâts aux cultures et aux récoltes agricoles :
Représentants des chasseurs
Représentants des intérêts agricoles
Le président de la fédération
|
M. Vincent VECTEN
départementale des chasseurs de l'Oise
suppléant, M. Régis DESRUMAUX
M. Christian PILLON
M. Vincent BOUCHER
suppléant, M. Christian GEORGES
suppléant, M. Alain CUGNIERE
M. Bernard STUBBE
M. Aurélien TESTARD
suppléant, M. Denis PYPE
suppléant, M. Benoît GUEROUT
M. William LESAGE
M. Fabrice VAN LANCKER
suppléant, M. Jean-Michel BROISSART
suppléant, M. Denis PATRELLE
03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais www.oise.gouv.fr
3/5
111 - Pour l'examen des affaires concernant les dégâts aux forêts :
Représentants des chasseurs
Représentants des intérêts forestiers
Le président de la fédération
Le directeur de l'Agence régionale de
départementale des chasseurs de l'Oise
l'ONF ou son représentant
M. William LESAGE
_ M. Georges DEWAELE
suppléant, M. Jean-Michel BROISSART
suppléant, M. Philippe D'HEROUVILLE
M. Bernard STUBBE
Le directeur du ent régional de la propriété forestière Hauts-de-France Normandie ou son représentant
M. Alain BOUCHER, Maire de Monchy
M. Christian PILLON
|
Saint Eloi, représentant de la propriété
ou son suppléant, M. Christian GEORGES |
forestière non domaniale relevant du
régime forestier
ou son suppléant, M. Denis PYPE
Article 3 - La
commission départementale de
la
chasse et de
la faune sauvage constitue en son
sein
Une
formation
spécialisée
pour
exercer
les
attributions
qui
lui
sont
dévoiues,
relatives
au
classement d'espèces d'animaux susceptibles d'occasionner des dégâts. Cette formation, présidée par le préfet ou son représentant, est composée comme suit :
°
M. Denis PYPE, suppléé par M. William LESAGE
;
*
M.
Vincent
BOUCHER,
représentant
des
intérêts
agricoles,
suppléé
par
M.
Alain
CUGNIERE
;
:
+
M. Régis FRANCHET
représentant des piégeurs, suppléé par M. Christian THIANT
;
°
__ M. Marc BALDECK, directeur du CPIE de l'Oise, suppléé par M.
Romain
HUCHIN, chargé de
mission naturaliste.
Au titre des
personnalités
qualifiées en
matière scientifique et technique dans
le domaine de
la
chasse et de la faune sauvage :
°
M. Arnaud THIERRY, représentant de l'APFHEC ;
°__
M. Christophe ROUSSEAU, fauconnier, et président de l'association faune sauvage Picardie.
Assistent aux réunions avec voix consultative :
*
Le
président
de
l'association
départementale
des
lieutenants
de
louveterie
où
son
représentant ;
°
Le
Chef
du
service
départemental
de
l'office
français
de
la
biodiversité
ou
son
représentant.
03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais www.oise gouv.fr
4/5
112 Article 4- L'arrêté préfectoral du 4 janvier 2022 modifié
portant nomination des membres de la
Commission
Départementale
de
la
Chasse et de
la
Faune sauvage (CDCFS) et de ses formations
spécialisées est abrogé. Article
5
-
Le
présent
arrêté
peut
être
contesté
dans
un
délai
de
deux
mois
à
compter
de
sa
publication
par recours gracieux adressé au
Préfet de
l'Oise, par recours hiérarchique adressé au
Ministre
concerné,
le
silence
de
l'administration
valant
rejet
implicite
au
terme
d'un
délai
de
2
mois,
et
par
recours
contentieux
devant
le
Tribunal
Administratif
d'Amiens.
Le
tribunal
administratif
peut
être
saisi
au
moyen
de
l'application
informatique
télérecours
citoyen
accessible par le biais du site www.telerecours.fr. Article
6
-
Le secrétaire
général
de
la
préfecture
de
l'Oise
et
le
directeur
départemental
des
territoires de l'Oise sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Oise.
Beauvais,
le
‘41
JUIL
20%
Le
préfet,
Jean-Marie CAILLAUD
03
44 06
12
60
prefecture@oise.gouv.fr 1
place
de
la
préfecture -
60022
Beauvais
www. oise.gouv.fr
5/5
113 E
|
Direction
départementale
PRÉFET
rites
DE
L'OISE
des
territoires
Liberté Égalité Fraternité
Arrêté modifiant l'arrêté relatif à l'ouverture et la clôture de la chasse pour la
campagne 2025-2026 dans le département de l'Oise
LE PRÉFET DE L'OISE
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le Code de l’environnement, et notamment l'article R.424-6 à R.424-8 : Vu
le décret n° 2021-699 du 1er juin 2021
prescrivant les mesures générales
nécessaires à la gestion
de la sortie de crise sanitaire: Vu
le
décret du
6
novembre
2024 portant
nomination
de
M. Jean-Marie
CAILLAUD,
en
qualité de
Préfet de l'Oise ; Vu
l'arrêté
ministériel
du 1° août 1986
modifié relatif à
divers
procédés de chasse, de destruction
des animaux nuisibles et à la reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement ; Vu l'arrêté ministériel du 26 juin 1987 modifié fixant la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée ; Vu
l'arrêté
ministériel
du
13
janvier
2012
relatif
à
la
chasse
en
temps
de
neige
d'oiseaux
issus
d'élevage des espèces perdrix grise, perdrix rouge, faisans de chasse ; Vu l'arrêté ministériel du 28 décembre 2023 portant modification de l'arrêté du 1er août 1986 relatif à divers
procédés de chasse,
de destruction
des
animaux
nuisibles et à
la
reprise
du gibier vivant
dans un büt de repeuplement ; Vu
le
schéma
départemental
de
gestion
cynégétique
(SDGC)
2025-2031
approuvé
par
arrêté
préfectoral en date du 09 mai 2025 ; Vu la décision n°492284 du 16 juin 2025 du Conseil d'État annulant le d) de l'article 1er de l'arrêté ministériel
du 28 décembre 2023 portant modification de l'arrêté du 1er août 1986
relatif à divers
procédés de chasse, de destruction
des animaux nuisibles et à
la
reprise du gibier vivant dans
un
but de repeuplement ; Vu
la demande de
la
Fédération
départementale des chasseurs de
l'Oise du 3 juillet 2025, afin
de
permettre
aux
chasseurs
de
pouvoir
chasser
à
200
mètres
et
plus
d'une
parcelle
en
cours
de
récolte
;
Vu
la demande de
la
Fédération départementale des chasseurs de l'Oise du 04
juillet 2025, afin de
modifier
la
règle
de
la
chasse
anticipée
pour
les
chasseurs
situés
en
«taxe
d'abattage »
en
leur
permettant de réaliser des battues aux bois
jusqu'au 20 septembre 2025 ;
Vu
la
consultation
par voie dématérialisée de la commission départementale de la chasse et de la
faune sauvage du 04 au 07
juillet 2025 pour permettre la chasse au bois en taxe d'abattage ;
Vu
l'avis favorable de l'Office français pour la biodiversité (OFB) autorisant la chasse à plus de 200
mètres d’une parcelle en cours de récolte ; 03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais www.oise.gOUv.fr
1/3
114 Considérant
que
la
Fédération
départementale
des
chasseurs
de
l'Oise
(FDCO)
dispose
de
deux
plans de gestion du sanglier, permettant pour le N°1 (taxe d’abattage UG 3-8-9-10-11), du tir à l'affôt, à l'approche ou en battue uniquement en plaine, et pour le N°2, du tir à l'affôt, à l'approche ou en battue en plaine et dans les bois sur le reste du territoire de l'Oise ; Considérant que la FDCO demande que le plan de gestion N°1 intègre la possibilité de chasser au bois jusqu'au 20 septembre 2025, afin de permettre de prélever les sangliers qui y sont réfugiés ; Considérant que le SDGC permet la chasse à la « ratente » à plus de 200 mètres d'autres parcelles dont
la
chasse est
en
cours
et,
qu'avec
l'accord
de
l'OFB,
cette
distance
de
sécurité
peut
être
également prise en compte pour l'organisation d'actions de chasse autour d'une parcelle en cours de récolte ; Considérant
que
les
sangliers
sont
présents
de
façon
significative
et
classés
comme
espèce .
susceptible d'occasionner des dégâts dans le département
;
Considérant
que
la
période
débutant
au
1° juin
correspond
aux
stades
de
forte
sensibilité
des
cultures (maïs en lait notamment puis épis) et que la présence de groupes de jeunes sangliers à ce moment est susceptible d'entraîner d'importants dégâts ; Considérant que les dégâts aux cultures occasionnés par les sangliers restent trop élevés dans l'Oise, avec
une
nouvelle tendance à
la
hausse constatée
pour
la saison
2024-2028, et que ce niveau de
dégâts nécessite de poursuivre la pression des prélèvements en
période estivale afin de limiter les
dommages importants sur les récoltes agricoles ; Considérant que les modifications proposées via cet arrêté modificatif ne sont pas substantielles ; Sur proposition du directeur départemental des Territoires de l'Oise,
ARRÊTE
Article 1°" -
L'article 2 de l'arrêté du 22 mai 2025, relatif à l'ouverture et la clôture de la chasse pour
la
campagne
2025-2026
dans
le
département
de
l'Oise
est
modifié
comme
suit
pour
l'espèce
sanglier : Du 1°
juin
au 14 août 2025
:
pour
les territoires en taxe d'abattage, (UG
3-8-9-10-11),
la
chasse en
battue, à
l'affüt et à
l'approche du
sanglier est autorisée en
plaine et au
bois, pour tout chasseur
muni
d'une
autorisation
préfectorale
individuelle.
Aucun
dispositif de
marquage
n'est à
apposer,
mais le prélèvement doit être soumis obligatoirement à déclaration à la Fédération départementale des chasseurs de l'Oise. Les
autorisations
individuelles
préfectorales de tir au
sanglier en
plaine
déposées sur démarches-
simplifiées.fr en taxe d'abattage avant le 10 juillet 2025 sont considérées valable pour la chasse au bois. À partir du 15 août et jusqu’au 20 septembre : pour les territoires en taxe d'abattage, (UG 3-8-9-10- 11), la chasse en battue, à l'affôt et à l'approche du sanglier est autorisée en plaine et au bois, pour tout
chasseur
sans
autorisation
préfectorale
individuelle.
Aucun
dispositif
de
marquage
n'est
à
apposer,
mais
le
prélèvement
doit
être
soumis
obligatoirement
à
déclaration
à
la
fédération
départementale des chasseurs de l'Oise.
|
Par
ailleurs, du 10 juillet au 10 décembre
2025,
la
chasse à
plus
de
200
mètres des
bordures des
parcelles en cours de récolte est autorisée, sous réserve de respecter toutes les règles de sécurité à la chasse. En aucun cas, les tirs se feront en direction des parcelles en cours de récolte. 03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais www.oise.gouv.fr
213
115 Article
2
-
La
présente
décision
peut
faire
l'objet
d'un
recours
contentieux
auprès
du
tribunal
administratif d'Amiens - 14
rue
Lemerchier 80011
AMIENS
Cedex 1
- dans le délai
de
deux
mois
à
compter
de
sa
publication.
Le
tribunal
administratif
peut
être
saisi
au
moyen
de
l'application
informatique télérecours citoyen accessible par le biais du site www.telerecours.fr. Article 3 - Le directeur départemental des territoires de l'Oise est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera
publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture de l'Oise et affiché dans
toutes les communes de l'Oise.
Beauvais,
le
10
JUIL,
2025
Le Préfet
__
er
cd
=
7
teen
Marie
CAILLAUD
03 44 06 12 60 prefecture@oise.gouv.fr 1 place de la préfecture - 60022 Beauvais
|
www.oise.gouv.fr
313
116 En
Direction départementale
PRÉFET
_
DE
L'OISE
des
territoires
Liberté Égalité Fraternité
Arrêté portant renouvellement d'agrément d’un établissement d'enseignement de la conduite,
à titre onéreux, des véhicules à moteur et de la sécurité routière,
dénommé ENA2M/AUTO ECOLE
JACQUES
situé
1
rue de la République
60410 VERBERIE
LE PRÉFET DE L'OISE
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le code de la route, notamment ses articles R.213-1 et R.213-2 ; Vu l'arrêté du 8 janvier 2001
relatif à l'exploitation des établissements d'enseignement, à titre onéreux,
de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière ; Vu l'arrêté du 8 janvier 2001 créant un registre national de l'enseignement de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière ; Vu l'arrêté de la Première ministre et du ministre de l'intérieur et des outre-mer du 10 novembre 2023 nommant Monsieur David WITT, ingénieur des travaux publics de l'État hors classe, directeur départemental des territoires de l'Oise
;
Vu l'arrêté en date du 12 juin 2025, portant subdélégation de signature en matière administrative de Monsieur David WITT, directeur départemental des territoires de l'Oise , à certains agents de la direction départementale des territoires de l'Oise ; Considérant ce qui suit
|
1) -la demande présentée le 14 mai 2025 par Monsieur Mickaël DEMAUX en vue d'être autorisé à exploiter un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière
;
2)-la complétude de la demande
à la date du 08 juillet 2025
;
Sur proposition du directeur départemental des Territoires de l'Oise ; 03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville
- BP 317
- 60021 B
Beauvais cedex
www.oise.gouv.fr
117 ARRÊTE
Article 1er - Monsieur Mickaël DEMAUX est autorisé à exploiter, sous le N° E 14 060 0017 O un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière, dénommé ENA2M/AUTO ECOLE JACQUES situé 1 rue de la République, 60410 VERBERIE. Article
2
-
Cet
agrément
est
délivré
pour
une
durée
de
cinq
ans
à
compter
de
la
date
du
présent
arrêté. Sur
demande
de
l'exploitant
présentée
deux
mois
avant
la
date
d'expiration
de
la
validité
de
son
agrément, celui-ci sera
renouvelé si les conditions requises sont remplies.
Article
3
-
L'établissement
est
habilité,
au
vu
des
autorisations
d'enseigner fournies,
à
dispenser
les
formations pour les catégories de permis suivantes :
A2/B/B1/AM-Quadriléger
Article
4
-
Le
présent
agrément
n'est
valable
que
pour
l'exploitation
d'un
établissement,
à
titre
personnel par son titulaire, sous réserve de l'application des prescriptions de l'arrêté du 8 janvier 2001 susvisé. Article
5
-
En
cas
de
changement
d'adresse
ou
de
reprise
du
local
par
un
autre
exploitant,
une
nouvelle demande d'agrément devra être présentée deux mois avant la date du changement ou de
la
reprise. Article
6
-
Pour
toute
transformation
du
local
d'activité,
tout
abandon
ou
toute
extension
d’une
formation, l'exploitant est tenu d'adresser une demande de modification du présent arrêté. Article 7 - L'agrément peut être à tout moment suspendu ou retiré selon les conditions fixées par les articles 12 à 14 de l'arrêté susvisé.
|
Article
8
-
Le
présent
agrément
et
toute
décision
affectant
sa
validité
seront
enregistrés
dans
le
registre
national
de
l'enseignement
de
la
conduite
des véhicules
à
moteur et
de
la
sécurité
routière
créé par l'arrêté du 8 janvier 2001 précité. Conformément à la
loi
n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à
l'informatique, aux fichiers et aux libertés,
toute
personne
peut
obtenir
communication
et,
le
cas
échéant,
rectification
ou
suppression
des
informations la concernant, en s'adressant à la direction départementale des territoires. Article 9 - La présente décision peut faire l’objet :
—-
d’un recours gracieux auprès de mes services,
-
d'un recours hiérarchique auprès du ministre chargé de la sécurité routière
—
d'un
recours
contentieux
devant
le
tribunal
administratif
du
lieu
de
votre
résidence,
que
vous
pouvez
saisir
au
moyen
de
l'application
informatique
télérecours
citoyen
accessible
par
le
biais
du
site
www.telerecours.fr
dans
un
délai de deux mois à compter de sa notification ou de sa publication.
03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville - BP 317 - 60021
Beauvais cedex
www.oise.gouv.fr
118 Les recours administratifs doivent être
présentés dans ce même délai de deux mois si vous souhaitez
conserver
la
possibilité
de
saisir
ultérieurement
le juge
administratif.
Ces voies
de
recours
n'ont
pas
d'effet suspensif. Article 10 - Le directeur départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratif de la préfecture,
Fait à Beauvais, le 08
juillet 2025
Pour le Préfet,
et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
L'Adjoint au responsable du service de la sécurité de
l'expertise et des crises
03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville - BP 317 - 60021
Beauvais cedex
www.oise.gouv.fr
119 En
Direction
départementale
PRÉFET
territo!
DE
L'OISE
_
des
territoires
Liberté Égalité Fraternité
Arrêté portant renouvellement d'agrément d'un établissement d'enseignement de la conduite,
à titre onéreux, des véhicules à moteur et de la sécurité routière,
dénommé AUTO ECOLE BENKO situé 8, rue Blaise PASCAL
60100 CREIL
LE PRÉFET DE L'OISE
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
Officier des Arts et des Lettres
Vu le code de la route, notamment ses articles R.213-1 et R.213-2 ; Vu l'arrêté du 8 janvier 2001
relatif à l'exploitation des établissements d'enseignement, à titre onéreux,
de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière ; Vu l'arrêté du 8
janvier 2001 créant un registre national de l’enseignement de la conduite des véhicules
à moteur et de la sécurité routière ; Vu l'arrêté de la Première ministre et du ministre de l'intérieur et des outre-mer du 10 novembre 2023 nommant Monsieur David WITT, ingénieur des travaux publics de l'État hors classe, directeur départemental des territoires de l'Oise ; Vu l'arrêté en date du 12 juin 2025, portant subdélégation de signature en matière administrative de Monsieur David WITT, directeur départemental des territoires de l'Oise, à certains agents se la direction départementale des territoires de l'Oise
;
Considérant ce qui suit : 1-la
demande
présentée
le
22
mai
2025
par
Monsieur
Hassan
OUALAOUCH
en
vue
d'être
autorisé
à
exploiter un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules à
moteur et
de la sécurité routière : 2-la complétude de la demande à la date du 10
juillet 2025
;
Sur proposition du directeur départemental des Territoires de l'Oise ; 03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville - BP 317 - 60021
Beauvais cedex
www.oise.gouv.fr
120 ARRÊTE
Article 1er - Monsieur Hassan OUALAOUCH est autorisé à exploiter, sous le N° E 04 060 0420 0 un établissement d'enseignement, à titre onéreux, de la conduite des véhicules à moteur et de la sécurité routière, dénommé AUTO ECOLE BENKO situé 8, rue Blaise PASCAL, 60100 CREIL. Article
2
-
Cet
agrément
est
délivré
pour
une
durée
de
cinq
ans
à
compter
de
la
date
du
présent
arrêté. Sur
demande
de
l'exploitant
présentée
deux
mois
avant
la
date
d'expiration
de
la
validité
de
son
agrément, celui-ci sera renouvelé si les conditions requises sont remplies. Article
3
-
L'établissement
est
habilité,
au
vu
des
autorisations
d'enseigner fournies,
à
dispenser
les
formations pour les catégories de permis suivantes :
B/B1/AM-Quadri léger
Article
4
-
Le
présent
agrément
n'est
valable
que
pour
l'exploitation
d'un
établissement,
à
titre
personnel par son titulaire, sous réserve de l'application des prescriptions de l'arrêté du 8 janvier 2001 SUSviSé. Article
5
-
En
cas
de
changement
d'adresse
ou
de
reprise
du
local
par
un
autre
exploitant,
une
nouvelle demande d'agrément devra être présentée deux mois avant la date du changement ou de la reprise. Article 6 - Pour toute transformation du local d'activité, tout abandon ou toute extension d'une formation, l'exploitant est tenu d'adresser une demande de modification du présent arrêté. Article 7 - L'agrément peut être à tout moment suspendu ou
retiré selon
les conditions fixées par les
articles 12 à 14 de l'arrêté susvisé. Article
8
-
Le
présent
agrément
et
toute
décision
affectant
sa
validité
seront
enregistrés
dans
le
registre
national
de
l'enseignement
de
la
conduite
des
véhicules
à
moteur et
de
la
sécurité
routière
créé par l'arrêté du 8 janvier 2001 précité. Conformément à
la
loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés,
toute
personne
peut
obtenir
communication
et,
le
cas
échéant,
rectification
ou
suppression
des
informations la concernant, en s'adressant à la direction départementale des territoires. Article 9 - La présente décision peut faire l'objet :
—
d'un recours gracieux auprès de mes services,
—
d'un recours hiérarchique auprès du ministre chargé de la sécurité routière
—
d'un
recours
contentieux
devant
le
tribunal
administratif
du
lieu
de
votre
résidence,
que
vous
pouvez
saisir
au
moyen
de
l'application
informatique
télérecours
citoyen
accessible
par
le
biais
du
site
www.telerecours.fr
dans
un
délai de deux mois à compter de sa notification ou de sa publication.
03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville - BP 317 - 60021 Beauvais cedex www.oise gouv.fr
121 Les recours administratifs doivent être présentés dans ce même délai de deux mois si vous souhaitez conserver la possibilité de saisir ultérieurement le juge administratif. Ces voies de recours n'ont pas d'effet suspensif. Article 10 - Le directeur départemental des Territoires est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratif de la préfecture.
Fait à Beauvais, le 11 juillet 2025
Pour le Préfet,
et par délégation,
Pour le directeur départemental des Territoires
L'Adjoint au responsable du service de la sécurité de
l'expertise et des crises
map
03 64 58 16 20 ddt-ssec-er@oise.gouv.fr 2 boulevard Amyot d'Inville - BP 317 - 60021 Beauvais cedex www.oise.gouv.fr
122