Offres
API
Connexion
Documents similaires
Compte-Rendu - cr du cm du 16 septembre 2020
Compte-Rendu - compte rendu cm 26 06 2017
Compte-Rendu - cr du cm du 14 decembre 2020
Conseil Municipal - cm 06 juillet
Compte-Rendu - cr du cm du 13.12.2021
Compte-Rendu - cr du cm du 25.03.2025
Compte-Rendu - cr cm 25.05.2020
Compte-Rendu - compte rendu du cm du 14 septembre 2021
Compte-Rendu - cr du cm du 30 janvier 2023
Compte-Rendu - CR CM 13 07 2021
Compte-Rendu - cr du cm du 07 06 2021
Document publié le Lundi 7 juin 2021 par la commune de Chapelle-Biche.
Lien du pdf (Compte-Rendu - cr du cm du 07 06 2021)
Thèmes du document : Institutions publiques, Transports, Justice et droit,
2021-02
Commune de
LA CHAPELLE-BICHE
SÉANCE N° 2 DU 7 JUIN 2021
COMPTE RENDU DE REUNION
L’an deux mil vingt et un, le 07 juin, à 20h30, le Conseil Municipal, dûment convoqué, s’est réuni en session ordinaire
à la Salle des fêtes communale sous la présidence de Monsieur DORSY Jean-Claude, Maire.
Nombre de membres en exercice 15, Présents 14 Votants 15
Présents : DUGUEY Jérémy, JAFFRAY Laetitia, GOGUET Clément, JEHANNE Sabrina, DANIEL Jean, FELIX Julie,
BALOCHE Angélique, LEFORT Jacky, LEDEUX Marie-Christine, PESQUEREL Alain, LESAINT Richard, LETELLIER Hubert,
BINET Jean-Marie.
Absents excusés : EL KIFAJI Moinir ayant donné pouvoir à DORSY Jean-Claude
Secrétaire de séance : LEDEUX Marie-Christine
Ordre du jour :
- Exercice du droit de préemption
- Budget-Décision modificative
- Questions diverses
Lecture du compte rendu de la réunion du Conseil Municipal du 13 avril 2021
1. Exercice du droit de préemption
Vu les articles L 210-1 et L 300-1 du Code de l’Urbanisme,
Vu l’arrêté préfectoral du 13 octobre 2016 portant extension du périmètre de Flers Agglo,
Vu l’arrêté préfectoral en date du 7 mars 2017 approuvant les statuts de Flers Agglo modifiés et notamment la
compétence Droit de Préemption Urbain (article 23),
Vu la délibération n° 140 du 18/12/2014 approuvant le PLUI,
Vu la délibération n° 141 du 18 décembre 2014 modifiant le périmètre du Droit de Préemption Urbain (D.P.U.) suite
à l’approbation du P.L.U.I.,
Vu la délibération n°15 du 19 janvier 2017 portant instauration du Droit de Préemption Urbain simple par Flers Agglo
sur les zones U, AU et NA des communes couvertes par un P.O.S., un P.L.U. ou le P.L.U.I.,
Vu la délibération n° 7 en date du 11 juillet 2020 portant délégation du conseil communautaire au Président et
notamment la délégation n° 15 portant sur l’exercice du Droit de Préemption Urbain, et la possibilité de déléguer le
DPU par décision dans les conditions prévues par l’article L 213-3 du Code de l’Urbanisme
Vu la D.I.A. n° 61095 21 F0013 déposée en mairie de la Chapelle Biche le 23 Avril 2021 portant sur l’intention
d’aliéner les parcelles cadastrées B 309, 310, 318, 585, 587 et 590,
Vu la décision n° D286 du 31 mai 2021 de Flers Agglo délégant le Droit de Préemption Urbain à la commune de La
Chapelle Biche sur les parcelles cadastrées B 309, 310, 318, 585, 587 et 590,Vu le courrier en date du 27 mai 2021 transmettant la D.I.A. au Directeur Départemental des Finances Publiques, conformément à l’article R 213-6 du Code de l’Urbanisme,
Considérant que les parcelles objet de la DIA sont situées sur la zone 1AU et 2AU du P.L.U.I. à dominante d’habitat et
qu’elles sont couvertes par l’Orientation d’Aménagement et de Programmation dite « Le Val Michel », annexée au
PLUI.
Considérant que, conformément à l’article L 210-1 du Code de l’Urbanisme, le Droit de Préemption Urbain peut être
exercé pour permettre la réalisation de réserve foncière en vue de permettre la réalisation d’opérations d’aménagement
définies par l’article L 300-1 du code de l’Urbanisme, et notamment « de mettre en œuvre un projet urbain et une
politique locale de l'habitat».
Considérant que l’OAP vise à accompagner une opération logements individuels ou accolés, en tant que secteur
d’urbanisation à vocation de logements.
La commune de La Chapelle Biche décide de préempter ces terrains classés en zone 1AU et 2AU pour réaliser une
réserve foncière en vue de permettre la réalisation de logements pour répondre aux besoins de la commune. Ce projet
est par ailleurs conforme à l’objet du Droit de Préemption Urbain et à l’article L 300-1 du Code de l’Urbanisme,
notamment de mettre en œuvre un projet urbain.
Considérant que le prix de vente proposé dans la DIA n° 61095 21 F0013 est inférieur à 180 000 € et qu’en conséquence l’avis de France Domaine n’est pas obligatoire (article R 213-21 du Code de l’Urbanisme),
Considérant que le prix proposé dans la DIA, à savoir 30 000 euros correspond à un ensemble de parcelles d’une superficie de 40 997 m², dont seules les parcelles ci-dessus référencées sont situées en zone de préemption et que le reste des parcelles, situées en zone agricole, ne sont pas soumises au DPU, comme indiqué dans le §J du Cerfa.
Considérant qu’il convient de faire une offre d’acquérir portant sur les seuls terrains soumis au D.P.U. et d’appliquer un prorata,
Considérant que les terrains agricoles non soumis au D.P.U. représentent une superficie de 18 229 m², d’une valeur de 10 000 €, sur les 30 000 euros
Conformément à l’article R 213-8 c du Code de l’Urbanisme, la décision d’aliéner les parcelles objet de la DIA n° 61095 21 F0013 dans le cadre du Droit de Préemption Urbain s’exerce aux conditions suivantes :
Référence cadastrale Superficie cadastrale
Prix
Estimation
France Domaine
Montant de l’offre de
la commune
B 309
B 310
B 318
B 585
B 587
B 590
9385 m²
7995 m²
1715 m²
1231 m²
221 m²
2221 m²
Sans objet
(< 180 000 €) 20 000 €
Total 22 768 m²
Conformément à l’article R 213-10 du Code de l’Urbanisme,
A compter de la réception de l'offre d'acquérir faite en application des articles R. 213-8 (c), le propriétaire dispose
d'un délai de deux mois pour notifier au titulaire du droit de préemption :
a) Soit qu'il accepte le prix ou les nouvelles modalités proposés en application des articles R. 213-8 (c)b) Soit qu'il maintient le prix ou l'estimation figurant dans sa déclaration et accepte que le prix soit fixé par la
juridiction compétente en matière d'expropriation ;
c) Soit qu'il renonce à l'aliénation.
Le silence du propriétaire dans le délai de deux mois mentionné au présent article équivaut à une renonciation
d'aliéner.
Conformément à l’article R 213-11 du Code de l’Urbanisme,
Si le titulaire du droit de préemption (Flers Agglo dans ce cas) estime que le prix mentionné à l'article R. 213-10 (b)
est exagéré, il peut, dans le délai de quinze jours à compter de la réception de la réponse du propriétaire, saisir la
juridiction compétente en matière d'expropriation par lettre recommandée adressée au secrétariat de cette
juridiction. Une copie, en double exemplaire, du mémoire du titulaire du droit de préemption est jointe à la lettre
adressée au secrétariat de la juridiction. Le propriétaire doit en être informé simultanément.
Il est ensuite procédé comme il est dit aux articles R. 311-9 à R. 311-32 du code de l'expropriation pour cause
d'utilité publique.
A défaut de saisine de la juridiction dans le délai fixé par le présent article, le titulaire du droit de préemption est
réputé avoir renoncé à l'exercice de son droit.
En cas d'application de l'article L. 213-4-1, copie du récépissé de la consignation doit être adressée au propriétaire et
à la juridiction.
A l’unanimité, le Conseil Municipal :
1 - DECIDE d’acquérir dans le cadre du D.P.U. les parcelles cadastrées B 309, 310, 318, 585, 587 et 590, sur La
Chapelle Biche à un prix différent de la D.I.A. à savoir 20 000 euros, plus frais de notaire et prorata des taxes
foncières à la charge de la commune.
2 - PRECISE que conformément à l’article R. 213-8 (c) du code de l’urbanisme, à défaut d'acceptation de cette offre,
l’intention de la commune est de faire fixer le prix du bien par la juridiction compétente en matière d'expropriation.
3 – VA NOTIFIER la présente décision au mandataire dès lors qu’elle aura été transmise en Sous-Préfecture et
affichée au siège de la commune
4 – VA NOTIFIER une copie de la décision au propriétaire
Votants : 15
Pour : 15
Contre : 0
Abstentions : 0
DELAIS ET VOIES DE RECOURS : Si vous entendez contester la présente décision vous pouvez saisir le tribunal administratif compétent (Tribunal administratif de CAEN) d’un recours contentieux dans les DEUX MOIS à partir de sa notification. Vous pouvez également saisir d’un recours gracieux l’auteur de la décision. Cette démarche prolonge le délai du recours contentieux qui doit alors être introduit dans les deux mois suivant la réponse. (L’absence de réponse au terme d’un délai de deux mois vaut rejet implicite).
Les tiers peuvent également contester cette autorisation devant le tribunal administratif compétent. Le délai de recours contentieux court à l’égard des tiers à compter du premier jour d’une période continue de deux mois d’affichage de la décision au siège de Flers Agglo. Vous pouvez saisir les juridictions administratives, par voie dématérialisée, par l’intermédiaire du site internet du Conseil d’Etat : «https://www.telerecours.fr».
2. Budget – Décision modificative
Afin de réduire les factures d’électricité pour les locataires de la maison située au 1 Passage des Ecoles à La Chapelle-
Biche, Monsieur le Maire propose aux Conseillers de faire installer un poêle à granulé.Afin de permettre cette dépense non prévu au budget, le Maire propose la décision modificative suivante :
A l’unanimité le Conseil Municipal accepte la proposition du Maire.
3. Questions diverses
- Monsieur le Maire informe le Conseil qu’il souhaite prendre un arrêté afin d’interdire le stationnement dans la rue
du Télégraphe. La rue étant étroite le stationnement des véhicules y est gênant pour la circulation. L’ensemble du
Conseil est d’accord avec Monsieur le Maire.
- Le propriétaire du 15 Route de Mortain à proposé à la commune de faire déplacer deux compteurs d’eau afin de
pouvoir planter sa haie en retrait de la route et conserver une bonne visibilité lorsque les voitures sont au
carrefour de La Banvole. Monsieur le Maire demande l’avis aux Conseillers. Le Conseil est favorable à cette
proposition, la commune va faire déplacer les deux compteurs d’eau, ainsi la haie du propriétaire de cette parcelle
sera plantée en retrait de la route et la visibilité ne sera pas impactée.
- Le Maire informe le Conseil que le Te61 va réaliser un devis pour l’effacement des réseaux dans une partie du
bourg afin d’envisager ces travaux dans l’avenir.
- Le Maire fait le point sur les travaux de voirie, les routes du Val Tourneur et la Sûreté sont terminées, le
stationnement face à l’école a été élargie afin que les véhicules stationnés ne gênent pas la circulation. La Route du
Cotil est en cours de réfection.
Séance close à 21h38.