Offres
API
Connexion
Documents similaires
Procès Verbal - PV 28 fevrier 2022
Procès Verbal - PV 27 fevrier 2023
Procès Verbal - PV 22 mars
Procès Verbal - PV 19 avril
Procès Verbal - PV 18 juillet 2022
Procès Verbal - PV 29 aout 2022
Procès Verbal - PV du conseil du 9 fevrier 2026
Procès Verbal - PV 28 juin
Procès Verbal - PV 3 avril 2023
Procès Verbal - PV 27 janvier 1
Procès Verbal - PV 22 fevrier
Document publié le Lundi 22 février 2021 par la commune d'Eyzin-Pinet.
Lien du pdf (Procès Verbal - PV 22 fevrier)
Thèmes du document : Handicap et inclusivité, Éducation, Logement,
1
REUNION DE CONSEIL MUNICIPAL
Lundi 22 février 2021 à 19h30
Affiché le 12 avril 2021
Présents : MMES MM. AILLOUD, BAUDRAN, BERNARD, BODEREAU, CAILLAUX, CHEVALIER,
DIDIER, DUPHOT, JANIN, NIVON, PEREZ, PONS, PORCHERON et VALENCIER :
Absents excusés : MMES BERTHELET, BROLLES et JURY, MM RONZON et LAVERGNE
Absent ayant donné procuration :
Mme BODEREAU est désignée secrétaire de séance.
Prochain conseil : 22 mars 2021
Ordre du jour :
BUDGET
COMPTE ADMINISTRATIF 2020 BUDGET PRINCIPAL
Monsieur le Maire sort de la salle et laisse la parole à M. AILLOUD, désigné par le conseil
municipal.
Ce dernier résume les résultats de l’année 2020 et invite les élus présents, destinataires de tous
les documents avec la convocation à poser les questions nécessaires. Investissement dépenses 2020 608 193.72 €
Investissement recettes 2020 566 734.00 €
Déficit 2020 - 41 459.72 €
Excédent ou déficit années antérieures 37 884.03 €
Déficit cumulé - 3 575.69 €
Fonctionnement dépenses 2020 1 638 569.14 €
Fonctionnement recettes 2020 1 935 423.94 €
Résultat 2020 296 854.80 €
Excédent ou déficit antérieur 259 708.33 €
Excédent cumulé 556 563.13 €
Intégration non budgétaire 0.00 €
RESULTAT 2020 552 987.44 €
Pour information
Dépenses d’investissement affectées en reste à réaliser 105 100.00 €
Recettes d’investissement affectées en reste à réaliser 40 000.00 €
Résultat global 2020 487 887.44 €
Malgré une année très difficile à cause de la crise du coronavirus et une baisse notable des
recettes de fonctionnement (2 mois de loyers gratuit pour les professionnels ayant arrêté leur
activité, pas de périscolaire à Eyzin-Pinet pendant 2 mois et reprise partielle à partir du 16 mai,
pas de périscolaire dans les communes extérieures utilisatrices de la cuisine centrale pendant
EYZIN -
PINET 2
plusieurs mois), la commune s’en est malgré tout bien sortie grâce à de nombreux efforts dans
tous les domaines de dépense et a cherché toutes les aides existantes et ouvertes pour faire face
à cette crise.
M. AILLOUD répond aux questions des conseillers.
Vote à l’unanimité
Retour de Monsieur le maire
COMPTE DE GESTION 2020 BUDGET PRINCIPAL
Monsieur le Maire explique au conseil que le compte administratif est la conclusion de la
comptabilité du côté de la commune, le compte de gestion l’est du côté de la trésorerie. En
général, les 2 résultats sont identiques, ce qui est le cas en l’espèce.
Vote à l’unanimité
AFFECTATION DE RESULTAT 2020 BUDGET PRINCIPAL
Monsieur le Maire donne lecture de la proposition d’affectation de résultat. Résultat de fonctionnement 2020 296 854.80 €
Résultat antérieur à reporter 259 708.33 €
Transfert d’intégration non budgétaire 0.00 €
Résultat à affecter 556 563.13 €
Solde d’exécution d’investissement 2020 déficit - 3 575.69 €
Besoin de financement solde des restes à réaliser
d’investissement
- 65 100.00 €
Besoin de financement - 68 675.69 €
AFFECTATION 556 563.13 €
Affectation en réserves R 1068 en investissement 68 675.69 €
Report en investissement D001 3 575.69 €
Report en fonctionnement R002 487 887.44 €
Il tient tout de même à souligner que l’important chiffre de 487 887.44 € est le résultat d’années
cumulées d’effort et servira aux projets communaux, notamment l’école.
Vote à l’unanimité 3
COMPTE ADMINISTRATIF 2020 BUDGET RESEAU CHALEUR
Monsieur le Maire sort de la salle et laisse la parole à M. AILLOUD, désigné par le conseil
municipal.
Comme pour le budget communal, les chiffres du réseau chaleur ont été transmis aux élus avec la
convocation et invite ces derniers à poser les questions de leur choix. Investissement dépenses 2020 0.00 €
Investissement recettes 2020 0.00€
Déficit 2020 0.00 €
Excédent ou déficit années antérieures 0.00 €
Déficit cumulé 0.00 €
Fonctionnement dépenses 2020 29 723.91 €
Fonctionnement recettes 2020 49 198.73 €
Résultat 2020 19 474.82 €
Excédent ou déficit antérieur 7 725.61 €
Excédent cumulé 27 200.43 €
Intégration non budgétaire 0.00 €
RESULTAT 2020 27 200.43 €
Pour information
Dépenses d’investissement affectées en reste à réaliser 0.00 €
Recettes d’investissement affectées en reste à réaliser 0.00 €
Résultat global 2020 0.00 €
Il est précisé que ce budget est encore en période de rodage (seulement 1ère année de
fonctionnement complète) et qu’il devra faire l’objet de recalcul.
M. AILLOUD répond aux questions des conseillers.
Vote à l’unanimité
COMPTE DE GESTION 2020 BUDGET PRINCIPAL
Monsieur le Maire montre que les chiffres du compte de gestion sont identiques à ceux du compte
administratif.
Vote à l’unanimité 4
AFFECTATION DE RESULTAT 2020 BUDGET RESEAU CHALEUR
Monsieur le Maire présente en conseil les propositions d’affectation pour le budget réseau
chaleur :
Résultat de fonctionnement 2020 19 747.82 €
Résultat antérieur à reporter 7 725.61 €
Transfert d’intégration non budgétaire 0.00 €
Résultat à affecter 27 200.43 €
Solde d’exécution d’investissement 2020 déficit 0.00 €
Besoin de financement solde des restes à réaliser
d’investissement
0.00 €
Besoin de financement 0.00 €
AFFECTATION 27 200.43 €
Affectation en réserves R 1068 en investissement 0.00 €
Report en investissement D001 0.00 €
Report en fonctionnement R002 27 200.43 €
Vote à l’unanimité
RESEAUX
RENFORCEMENT RESEAU ELECTRIQUE, CHIFFRAGE DEFINITIF
Monsieur le Maire donne lecture du chiffrage définitif du renforcement électrique nécessaire pour
la maison d’autonomie. Les travaux sont estimés à 103 553 € et le syndicat Territoire Energies 38
(TE38) participe à hauteur de 86 114 €. Le coût restant à la charge de la commune s’élève à
16 361 pour les travaux et 1 077 € pour la participation à la maitrise d’œuvre (soit 17 438 €)
Monsieur le Maire indique qu’une ligne haute tension déjà enterrée passe à proximité. Il est prévu
d’installer un important transformateur électrique pour alimenter les parcelles, notamment celle
de la maison d’autonomie.
Vote à l’unanimité
Mme DIDIER demande si ce renforcement servira également à alimenter le lotissement qui doit se
construire de l’autre côté de la rue.
Monsieur le Maire lui répond par la négative. Cet équipement ne servira que pour les 3 parcelles
(maison d’autonomie, futur EHPAD et parcelle située entre la route et la maison d’autonomie). La
question de l’alimentation du lotissement est une affaire privée.
Monsieur le Maire fait remarquer la chance pour la commune que l’affaire soit traitée par TE38, car
la maison d’autonomie est classifiable en tant que logements sociaux, sinon la subvention serait
moins importante avec ENEDIS.
RENFORCEMENT RESEAU TELECOM, CHIFFRAGE DEFINITIF
Monsieur le Maire donne lecture du chiffrage définitif pour les travaux de télécom nécessaires
pour la maison d’autonomie. Les travaux sont estimés à 14 678 € et il n’y a pas de subventions.
Par rapport au dernier conseil, l’estimation a été revue à la hausse passe de 11 000 € à un peu
plus de 14 000 €. 5
Mme DIDIER, comme pour l’électricité, demande si ces travaux ne concernent que la maison
d’autonomie et les parcelles autours, Monsieur le Maire lui répond par l’affirmative.
Vote à l’unanimité
Mme DUPHOT demande s’il n’est pas possible de négocier les montants mais M. PORCHERON
lui répond par la négative.
Mme BAUDRAN en profite pour demander où en est l’arrivée de la fibre, Monsieur le Maire lui
répond que c’est en cours et que certains logements sont déjà branchés à la fibre.
TERRAIN
ACHAT ROUTE DES MARTINIERES
Monsieur le Maire explique que la commune avait engagé des démarches pour classer une voirie
dans le domaine public communal. Il demande à M. MANTEL d’expliquer cette situation.
M. MANTEL explique que cette voie n’a pas été classifiée immédiatement car la commune
attendait que les réseaux humides soient tirés avant. Toutefois, une des personnes refusait de
signer. Monsieur le Maire confirme qu’il manque toujours une signature.
M. BERNARD indique que cette voie n’est pas goudronnée.
Mme BAUDRAN demande les conséquences si une personne ne veut pas signer. Elle s’étonne
que ce ne soit pas la majorité qui l’emporte. Monsieur le Maire lui explique que cette démarche
doit obtenir l’accord de l’ensemble des propriétaires puisqu’il y a acquisition d’une partie de leurs
parcelles.
M. BERNARD fait remarquer que la commune n’est pas obligée de déneiger les voies privées.
Monsieur le Maire acquiesce. Il demande également au conseil municipal de se prononcer sur
cette question quand bien même il manquerait une signature.
Il explique également que la longueur de voies à une incidence sur les dotations de l’Etat.
Vote à l’unanimité
ACHAT ROUTE DES CARTALETTES
Monsieur le Maire indique que le conseil doit se prononcer pour une même procédure que celle
précédente.
M. BERNARD demande si, là aussi, le déneigement est réalisé, M. MANTEL répond que oui. M.
BERNARD se demande comment faisait la déneigeuse au bout de la route, M. MANTEL lui répond
que c’était de la débrouillardise ou passage chez un voisin conciliant.
Mme DUPHOT demande quel notaire est mandaté pour ces opérations, Monsieur le Maire lui
répond que c’est maître Jennifer REMILLIEUX de Vienne.
Mme DIDIER fait remarquer qu’il y a probablement plus cher de frais notariés que d’achat de
terrain, Monsieur le Maire lui donne raison.
Vote à l’unanimité 6
ECOLES
PARTICIPATION CLASSE ULIS
Monsieur le Maire explique que compte tenu du fait qu’un enfant domicilié à Eyzin-Pinet, et que la
commune ne compte pas de classe spéciale Unité Localisée pour l'Inclusion Scolaire (ULIS), il est
proposé de participer, comme chaque année, à hauteur de 657 €.
** Arrivée de Mme BROLLES
Monsieur le Maire explique que l’école de la Source sollicite un montant supérieur mais que celui-
ci a été arrêté il y a plusieurs années à la suite d’une demande d’une école de Vienne. Monsieur le
Maire précise que la commune ne participe par pour les autres classes non-ULIS des écoles
privées.
M. DIDIER demande si la commune participerait à la classe ULIS si l’école n’était pas privée. M.
PORCHERON lui répond que oui car l’équipement et les besoins sont différents et qu’il n’y a pas
de classe ULIS à Eyzin-Pinet. M. PEREZ confirme en indiquant le travail plus fréquent en ateliers
et en petits groupes.
M. CHEVALIER demande si la cantine de La Source est fournie par la cuisine d’Eyzin-Pinet,
Monsieur le Maire lui répond que si. La commune facture le prix de revient aux institutions qui se
chargent de les refacturer aux parents.
Monsieur le Maire informe le conseil que l’école de La Source est en difficulté financière. Le départ
de la classe « Montessori » a provoqué le départ de plusieurs élèves.
Vote à l’unanimité
DIVERS
REGLEMENT BIBLIOTHEQUE
Monsieur le Maire explique que ce règlement entre dans le cadre d’une mise en réseau qui est en
cours.
Mme NIVON explique au conseil que ce déploiement connait un peu de retard, surtout devant la
réticence de Vienne qui estime que certaines communes auront accès à trop de biens sans réelles
contreparties. Eyzin-Pinet, et les communs alentours sont malgré tout déjà reliée au réseau de
Pont-Evêque (le trente et +) et les utilisateurs peuvent déjà en profiter.
Mme DUPHOT lui demande si cela couvre la bibliothèque numérique, Mme NIVON lui répond que
ce n’est pas encore le cas mais pourrait le devenir.
Cette mise en réseau permettra la mise en place d’actions avec des livres spéciaux (gros
caractères, audio…)
M. PEREZ revient sur le règlement et doute de la pertinence d’une période de « tolérance » en cas
de retard de retour. Il pense que les retards pénaliseront les lecteurs suivants. Un débat s’engage
sur cette question mais Mme NIVON tranche en indiquant que ce premier règlement intérieur est
une étape. Il est prévu qu’un règlement commun, à l’échelle du réseau, soit mis en place. 7
Mme BODEREAU signale au conseil que les bénévoles de la bibliothèque sont volontaires pour
ouvrir le samedi matin mais espère accueillir plus de bénévoles pour les aider.
CONVENTION DE SOUSCRIPTION POUR L’EGLISE DE CHAUMONT
Monsieur le Maire explique que comme cela avait été fait pour l’église d’Eyzin, l’association du
patrimoine eyzinois propose de lancer une souscription auprès de la population pour aider au
financement de la rénovation du bâtiment.
Cette fois, l’association souhaite organiser cette souscription avec la participation de la fondation
du patrimoine.
Monsieur le Maire espère que l’âge honorable de la cloche de Chaumont incitera les gens à faire
un geste.
M. PEREZ demande s’il est prévu de vendre des créations ou de la nourriture sur le parvis,
Monsieur le Maire lui répond que c’est à l’association de décider des animations qu’elle souhaite
proposer. M. AILLOUD indique en avoir déjà discuté au sein de l’association, une vente de brioche
a été évoquée.
Vote à l’unanimité
INFORMATIONS
Adressage
Monsieur le Maire informe le conseil que cette question sera conduite par Mme DUPHOT. C’est un
gros travail qui permettra également de bien connaître la commune.
Mme DUPHOT explique la démarche d’adressage qui vise à s’assurer que chaque rue porte un
nom et chaque maison un numéro « logique » (continuité ou métrique). Elle donne l’exemple du
quartier de Montfort où 5 rues ne sont pas nommées. Il existe également des rues avec le même
nom ou une consonnance trop proche sur la commune. Elle invite tous les élus à faire remonter
les problèmes connus d’adressage.
Monsieur le Maire informe qu’un message a été passé en ce sens dans le bulletin.
Mme DUPHOT signale au conseil qu’il y aura des noms à choisir. De préférence originaux. Elle a
déjà commencé à regarder l’histoire d’Eyzin-Pinet mais celle-ci est limitée question noms propres.
M. AILLOUD propose que le nom des anciens maires soient utilisés. Monsieur le Maire explique
qu’il y aura une concertation avec les habitants.
Mme BAUDRAN fait état de sa satisfaction lorsqu’un nom de rue et un numéro lui ont été affecté
car cela lui a permit de se faire livrer correctement.
Monsieur le Maire se fait aider par La Poste qui rendra prochainement un rapport relevant tous les
problèmes et pouvant donner des conseils.
Des élus s’interrogent sur l’obligation de nommer les chemins privés, Mme DUPHOT pose la
question de la charge des plaques. M. BERNARD indique que, par le passé, des plaques ont été
données pour des lotissements privés. Mme DUPHOT rappelle que ce sera un budget à prévoir.
Nom de la maison d’autonomie
Monsieur le Maire indique que le conseil doit se prononcer s’il veut nommer la maison
d’autonomie. 8
M. BERNARD demande si cela aura un impact sur des possibles subventions, comme cela a été le
cas pour la maison de santé, M. PORCHERON lui répond que non puisque la maison d’autonomie
est cette fois privée.
Monsieur le Maire invite les élus à faire des belles propositions par mail.
Voiture
Monsieur le Maire informe que la commune va mettre à la vente la Nissan Micra qui était dédiée
au policier municipal. Celle-ci demeurait dans un garage depuis un an. La voiture a déjà passé le
contrôle technique, quelques remarques ont été signalées mais elle sera vendue en l’état.
M. VALENCIER demande quel véhicule sera affecté au prochain policier, Monsieur le Maire indique
que ce point doit être discuté avec Saint Sorlin. Mme DUPHOT demande si les charges seront
partagées à 50% avec nos voisins. Monsieur le Maire lui répond que la clé de répartition la plus
logique sera celle du nombre d’habitant. En gros 2/3 pour Eyzin-Pinet et 1/3 pour Saint-Sorlin.
Mme BODEREAU imagine que le temps de travail sera calculé de la même façon, ce que confirme
Monsieur le Maire tout en précisant que les partenaires seront souples en cas de besoins ou de
problèmes.
Monsieur le Maire informe le conseil qu’un candidat s’est spontanément présenté et sera reçu
mais que le choix définitif sera réalisé par un comité conjoint avec Saint-Sorlin.
Monsieur le Maire signale le besoin d’un policier, surtout pour la sortie des écoles. Il demande
l’avis des parents d’élèves présents à ce sujet. M. BERNARD signale qu’il faut toujours être
vigilant et M. PORCHERON soutient même s’il précise que cela dépend des jours.
Recrutement du responsable des services techniques
Monsieur le Maire explique au conseil que ce recrutement est très compliqué. Après avoir
commencé à viser les fonctionnaires de catégorie B (cadre intermédiaire), faute de succès, la
commune a visé les fonctionnaires de catégorie C (encadrement de proximité) et a reçu 2
candidats sur 4 candidatures. L’un était intéressant mais a préféré ne pas donner suite. Ces
démarches prennent du temps puisque légalement, un délai de 2 mois est indispensable entre la
publicité et la tenue des premiers entretiens.
Concernant le candidat qui a refusé la proposition, M. PORCHERON le regrette car il pense que
son charisme aurait permis de rassembler les agents. Mais il perdait trop d’argent et se trouvait
loin de son domicile.
Monsieur le Maire informe que les ressources humaines de la commune ont pris contact avec le
centre de gestion pour avoir la liste des nouveaux lauréats de concours ou examens. S’il n’y a pas
de retours, le poste sera ouvert aux personnels du privé.
Monsieur le Maire signale que la commune n’abandonne pas son projet de recrutement mais qu’il
attend un candidat qui permettra d’entrainer les agents en place. Ceux-ci sont compétents et il
espère qu’une nouvelle tête les encouragera. 9
Programmiste future école
Monsieur le Maire informe le conseil que la mission du programmiste a démarré depuis plusieurs
mois. Dernièrement, un projet a été proposé mais Monsieur le Maire persiste à avoir des doutes
sur la pertinence du projet. Le projet est vendu en une seule tranche pour permettre d’accueillir
suffisamment de classes mais pour l’horizon 2050. Monsieur le Maire estime que la construction
d’un bâtiment aussi grand dès aujourd’hui est trop lourd et serait sous-utilisé. Il espérait qu’un
phasage soit proposé. Le bureau d’étude lui proposait de vider les écoles actuelles pour charger le
nouveau bâtiment mais cette solution le gène, surtout en considérant que beaucoup de classe
auront été refaites en 2020.
M. BERNARD demande si un concours d’architecte devra être organisé et si ce ne serait pas le bon
moyen d’avoir des propositions supplémentaires, Monsieur le Maire pense que ce devra être
probablement le cas. Mais les attentes doivent être fixées avant la sollicitation des architectes.
Mme PONS demande si le surcroit de classe ne permettrait pas de diminuer le nombre d’enfants
dans les classes, Monsieur le Maire n’aurait rien contre mais signale que c’est l’éducation
nationale qui attribue le nombre d’instituteur, M. PEREZ précise que ce nombre est décidé en
fonction du nombre d’enfants, et pas en nombre de classe.
Mme PONS demande s’il ne serait pas possible de louer les locaux vides, et de créer un accès
séparé, en attendant de les remplir, mais Monsieur le Maire souligne que les subventions sont
attribuées pour des écoles, pas des bâtiments qui seront loués. Et la question de la sécurité sera
permanente, surtout aujourd’hui où le plan Vigipirate est au plus haut.
Mme PONS propose qu’en ce cas, les classes soient bien plus grande que nécessaire et qu’elles
soient découpées en fonction des besoins d’ouverture de classe. Mme DUPHOT trouve l’idée
séduisante mais pose la question du financement d’un tel bâtiment.
Mme PONS demande s’il y a un réel besoin maintenant, M. PORCHERON lui indique que pour
certains point (réfectoire et périscolaire) le besoin existe déjà. L’ouverture d’une classe devrait être
pour la rentrée 2022-2023. En ce cas, Mme PONS propose d’attendre cette ouverture pour
capitaliser en attendant le besoin mais M. PORCHERON fait remarquer un problème de minutage
notamment en temps de construction. Monsieur le Maire rappelle qu’il y a également un besoin
immédiat au sujet du réfectoire et de la garderie.
M. BERNARD signale qu’il y a beaucoup d’inconnus sur le sujet, sans compter les contraintes
sanitaires. M. PORCHERON fait également état des impératifs des enseignants, comme de ne pas
voir de classes isolées.
Modification du PLU
Monsieur le Maire informe le conseil qu’il a adressé un courrier au Président de Vienne Condrieu
Agglomération pour lancer la procédure de modification du PLU.
Plan Communal de Sauvegarde (PCS)
Mme NIVON informe le conseil que la commune a engagé une démarche de rédaction du PCS.
Celui-ci aurait dû être fait il y a de nombreuses années. Il sera rédigé avec l’assistance de la sous-
préfecture et d’un commandant du SDIS. Ce PCS doit permettre de faire face à toutes sortes de
situations, il doit notamment recenser les numéros utiles car, en cas d’évènement dramatique, 10
l’élu en charge doit pouvoir avoir rapidement accès à tout. Exemple, que faire si un car s’écrase
dans la descente de Pinet, pire si ce sont des personnes étrangères.
Monsieur le Maire indique que le PCS doit être simple mais doit pouvoir répondre à tout.
Mme NIVON évoque la possibilité de mutualiser des équipements avec les voisins.
Mme NIVON souhaite la création d’un groupe de travail avec des élus.
La première étape consistera à réaliser un annuaire de crise rassemblant les moyens de contacts
des élus, des entreprises mobilisables, les numéros d’urgences voisins et institutions importantes.
Dans un deuxième temps, il conviendra d’identifier les canaux de communications, recenser les
moyens… Un appel aux volontaires a été réalisé dans le bulletin pour servir de relais dans les
quartiers en cas de catastrophe.
La question des entrainements a été posée.
Commission ciné’été
Mme NIVON informe le conseil que beaucoup de questions demeurent mais que le ciné devrait
être maintenu, surtout que la séance d’Eyzin-Pinet est généralement prévue fin août.
Les élus présents n’ont pas d’objections. Mme NIVON demande l’autorisation de choisir le film
sans solliciter les élus compte tenu de la possible urgence.
Monsieur le Maire en profite pour évoquer le Caravan’Jazz, Mme NIVON fait remarquer que ce
devrait être au tour d’Eyzin-Pinet. Monsieur le Maire espère que compte tenu de la jauge fixée à
5000 personnes assises, le Caravan’Jazz pourra être maintenu.
INTERCOMMUNALITE
Dotation de compensation
Monsieur le Maire évoque la dotation de compensation négative. Il explique au conseil que les 4
communes qui doivent donner de l’argent à l’intercommunalité travaillent de concert pour
supprimer cette dotation de compensation négative. C’est un point que Monsieur le Maire ne
lâchera pas.
Equipements sportifs
M. VALENCIER revient sur la commission relative aux équipements sportifs. Il a été longuement
question de l’aménagement de la piscine couverte de Vienne à Saint Romain. D’après les
estimations, le bassin devrait être fermé pendant 2 ans, notamment les étés 2021 et 2022. La
piscine d’Eyzin-Pinet devra prendre à sa charge une partie de la fréquentation mais une
négociation est en marche pour essayer d’étaler le besoin sur tout le territoire.
La question de l’ouverture élargie de la piscine (de mai à septembre inclus par exemple) d’Eyzin-
Pinet a été posée mais se posera la question des personnels affectés.
Tourisme
Mme NIVON revient sur la commission tourisme et le schéma touristique qui a été voté par la
précédente majorité. Selon ce schéma, il y a peu à attendre pour Eyzin-Pinet. 11
A noter que si des particuliers veulent ouvrir des gîtes à Eyzin-Pinet, il convient de les rapprocher
de l’office du tourisme qui pourront les aider.
Mme DIDIER demande s’il n’est pas possible de mettre la tour de Pinet en valeur,
M. PORCHERON signale que cette tour appartient à une personne privée, Monsieur le Maire
indique que cette question a déjà été évoquée sur l’ancien mandat mais que cet achat composera
surtout une dette. Une première estimation de 250 000 € avait été réalisée pour pouvoir sécuriser
les abords et mettre en valeur la tour.
Mme DIDIER demande si cet édifice n’est pas classé, Monsieur le Maire lui répond que non mais
que le propriétaire pourrait peut-être engager des démarches en vue de la classer et obtenir des
subventions.
Mme PONS, au sujet du tourisme, évoque l’existence d’ « escape-game ». La crise du coronavirus
les empêche d’intervenir en intérieur, aussi propose-t-il de nouvelles activités en extérieur.
Plusieurs élus sont intéressés par cette idée. L’office du tourisme pouvant en faire la publicité.
Mme NIVON pense qu’à ce sujet, les forêts alentour pourraient attirer.
QUESTIONS DIVERSES
Mme DIDIER revient sur la question de l’extinction de l’éclairage public à partir d’une certaine heure.
Monsieur le Maire indique qu’effectivement c’est un point qu’il faut s’occuper. M. PORCHERON
signale que c’est également une proposition du CME, Monsieur le Maire pense que si ce projet est
porté par le CME, cela pourra être mieux accepté par les habitants.
Monsieur le Maire informe le conseil que Mme Lagasse, ancienne élue, est décédée. Un courrier de
remerciement a été adressé par la famille au conseil à la suite des condoléances adressées par la
commune.
Mme BODEREAU évoque la matinée nettoyage de la nature et du village qui sera organisée le 20
mars avec les chasseurs. L’accueil des participants est prévu le samedi à partir de 9h00. Une affiche
a été préparée en ce sens.
M. PORCHERON demande au conseil s’ils ont des remontées à faire au sujet du déneigement.
Quelques remontées limitées sont réalisées. M. PORCHERON indique avoir bien fait partir la
saleuse à partir de 8h30 mais qu’il lui a fallu du temps pour faire le tour.
Séance levée à 22h15