Compte-Rendu - Compte rendu du Conseil Municipal du 18 Mai 2021

Documents similaires

Compte-Rendu - Compte rendu de la séance du Conseil Municipal du

Compte-Rendu - compte rendu conseil 18 decembre 2020

Compte-Rendu - Compte rendu du Conseil Municipal du 29 juillet 20

Compte-Rendu - 5 e Compte rendu du Conseil municipal du 20 mai 20

Déliberation - compte rendu des délibérations du 29 Mai

Compte-Rendu - Compte rendu du Conseil municipal du 3 août 2020

Déliberation - Compte rendu des délibérations 06 mai

Compte-Rendu - compte rendu conseil 1er decembre 2020

Déliberation - Compte rendu des délibérations 27 mai

Déliberation - Compte rendu des délibérations 04 mars

Compte-Rendu - Compte rendu du Conseil Municipal du 18 Mai 2021 Document publié le Mardi 18 mai 2021 par la commune de Saint-Jean-de-Verges. Lien du pdf (Compte-Rendu - Compte rendu du Conseil Municipal du 18 Mai 2021)Thèmes du document : Démocratie, Institutions publiques, Médias,

Compte rendu du Conseil Municipal

Du 18 Mai 2021

Présents : Monique Laye, Jean-Pierre Bovio, Didier Blanleuil, Jérémi Bussignies, Julie Cuminetti,

Brigitte Fontaine, Philippe Muñoz, Sophie Navarro, Corinne Poryadjian-Gayrard, Luce Rameil, Joëlle

Sabatier, Roget Sauzet, Loïc Yvon, et Daniel Auzié en visio

Absent excusé : Stéphanie Ortéga

Mr Auzié donne procuration à Mr Sauzet pour les votes à bulletin secret

Mme Ortéga donne procuration à Mme Laye pour les votes

Secrétaire de séance : Brigitte Fontaine

La séance du Conseil Municipal débute à 19h05

Réunion du Conseil Municipal à huis clos

Vu l’article L 2121-18 du CGCT qui précise que, sur la demande de trois membres ou du Maire, le

Conseil Municipal peut décider, sans débat, à la majorité absolue des membres présents ou

représentés, qu’il se réunit à huis clos.

Face à la crise sanitaire actuelle et pour éviter tout risque de propagation de la COVID 19, Madame le

Maire propose la séance du conseil Municipal du 18 Mai 2021 se déroule à huis clos.

Le Conseil Municipal, décide, à l’unanimité, que la séance du Conseil Municipal aura lieu à huis clos.

Elections de 2 nouveaux adjoints suite aux démissions

Mr le Secrétaire Général annonce qu’il n’y aura en fait pas 2 adjoints à nommer mais 3

Madame le Maire propose de passer au vote du nombre de 4 adjoints

Philippe Muñoz souhaite d’abord s’exprimer sur nos interrogations face à la démission des 2 adjoints

figurants sur cette tête de liste, à savoir Jérémi Bussignies et Sophie Navarro.

Il ajoute que depuis l’annonce de ces démissions au précédent conseil du 11 Mai, en question

diverse, aucune communication n’a été faite au sein des conseillers ou par voie de presse pour

l’ensemble de la commune

Il s’adresse d’abord à Mr Bussignies qui refuse de répondre devant l’assemblée du Conseil Municipal.

Mr Bussignies propose toutefois à Philippe Muñoz de s’expliquer à l’extérieur.Ce dernier précise que ce n’est pas un échange personnel qu’il attend mais au contraire une

explication entendue de tous.

A la réponse de Mr Bussignies qui précise s’être exprim é en assemblé d’élus, Mme Fontaine lui

demande si Mr Blanleuil, Mr Muñoz et elle-même ne font pas partis des élus ? Mr Bussignies répond

qu’il n’en est rien, au contraire.

Mme Navarro ne souhaite pas s’exprimer.

Mr Blanleuil se dit très surpris par cette position de refuser de s’expliquer en assemblée d’élus.

Une esquisse de réponse s’avance alors : « on parle mais on ne nous écoute pas », ce serait une des

raisons. Rien de plus sur les autres raisons.

Mr Blanleuil renchérit en signalant qu’un telle démission de 2 adjoints à peine 7 mois après les

élections n’est quand même pas un fait anodin.

La durée est plutôt courte pour mener à bien son rôle d’adjoint.

Est-ce qu’il est reproché à Mme le Maire de ne pas être à l’écoute ?

Ou est-ce que c‘est un reproche d’élus d’être dans une situation qui ne leur a pas pe rmis d’exécuter

leur rôle d’adjoints ?

A titre personnel et en tant qu’élu, Mr Blanleuil se pose la question, à savoir, est-ce un procès

d’intention face à Mme Le Maire ou est-ce un ressenti trop important face à cette non écoute ?

Il regrette qu’aucun des 2 adjoints ne souhaitent s’exprimer.

Mme Le Maire rajoute que cette décision n’a pas été comprise et pas vraiment expliquée avant

l’annonce de cette démission.

Elle précise avoir écouté pour faire avancer le fonctionnement de la commune

On passe ensuite à la proposition de noms pour le remplacement des 2 adjoints démissionnaires

Mme le Maire annonce en effet qu’elle souhaite que soient nommés non pas 2 mais 3 nouveaux

adjoints pour les remplacer, et ce afin de permettre au Conseil Municipal de mieux travailler.

Pour ce 1er vote : 1 vote contre : Mr Bussignies, 2 abstentions : Mme Navarro et Mr Blanleuil

Mr Sauzet passe de fait 1er Adjoint

2ème adjoint proposé : Mme Joëlle Sabatier , administration générale et sociale du CCAS ( Centre

Communal d’Action Sociale)

15 bulletins, 11 votes pour, 1 vote non, 3 votes blanc

3ème adjoint proposé : Mr Loïc Yvon, Communication et numérique

15 bulletins, 10 votes pour, 1 vote non, 4 votes blanc

4ème adjoint proposé : Mme Corinne Poryadjian-Gayrard, aux Finances 15 bulletins, 10 votes pour, 2 votes non, 3 votes blancs.

A savoir, Mme Le Maire a demandé si d’autres personnes souhaitaient proposer leur candidature

avant chaque vote.

Mr Jean Pierre Bovio a procédé au dépouillement

Fin de la séance à 19h30