Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté d'agglomération - Saint-Louis Aggloméra
unknown - AR Rapport tirant le bilan de la PPVE Vf
unknown - AR 2023aout Saint Louis Agglo Rapport SDIRVE
unknown - AR 2025 NOV Tableau Fiches Action Enjeux
unknown - AR PLP SL Agglo 2024 2029 VF
unknown - AR rapport DD 2025 pages
Déliberation - AR Projet convention actéco3F vf
unknown - Communauté d'agglomération - Saint-Louis Aggloméra
Acte - AR Rapport BEGES SLA 2025 V1
unknown - AR Note Rapport des maires 2025 HD
unknown - AR 2025 NOV Rapport CA St Louis vf compressed
Document publié le Mercredi 1 janvier 2025 par la commune d'Hagenthal-le-Haut.
Lien du pdf (unknown - AR 2025 NOV Rapport CA St Louis vf compressed)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Environnement, Espaces terrestres et maritimes,
Étude réalisée par le groupement Élément 5 et TerrOïko
Rédaction : Michel Daragon et Maëlle Michel
Mail : michel.daragon@terroiko.fr et maelle.michel@terroiko.fr
ÉTUDE DE DIAGNOSTIC ET D’IDENTIFICATION DE LA TRAME VERTE ET BLEUE
À L’ÉCHELLE DE L’AGGLOMÉRATION ET PROGRAMME D’ACTIONS EN FAVEUR
DE LA PRÉSERVATION ET DE LA RECONQUÊTE DE LA TRAME VERTE ET BLEUE
Rapport de diagnostic de la fonctionnalité
de la Trame Verte et Bleue
2024-2025
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
2
Table des matières
A. INTRODUCTION ............................................................................................................................................ 4
1. CONNAÎTRE ET AGIR POUR LA BIODIVERSITÉ DU TERRITOIRE DE L’AGGLOMÉRATION DE SAINT-LOUIS......................................4
2. UNE BIODIVERSITÉ SOUS PRESSION DU DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL..............................................................................6
3. CONTEXTE NATIONAL DE LA POLITIQUE TRAME VERTE ET BLEUE .....................................................................................7
4. LES 5 SOUS-TRAMES DU TERRITOIRE..........................................................................................................................9
5. VISION GLOBALE DE LA PHASE DE DIAGNOSTIC .............................................................................................................9
B. DONNÉES EXPLOITÉES ET CHOIX MÉTHODOLOGIQUES .............................................................................. 11
1. SYNTHÈSE DES DONNÉES BIBLIOGRAPHIQUES .............................................................................................................11
i. Données d’inventaires ................................................................................................................................11
ii. Occupation du sol ......................................................................................................................................12
iii. Études TVB, Urbanisme et zonages institutionnels ...................................................................................13
2. ENRICHISSEMENT DE L’OCCUPATION DU SOL EN MILIEU URBAIN ....................................................................................14
i. Enrichissement de l'occupation du sol en milieu urbain…………………………………………………………………………. 14
ii. Enrichissement de l'occupation du sol par requalification des vergers et prairies …………………………………. 15
3. MODÉLISATION DES RÉSEAUX ÉCOLOGIQUES .............................................................................................................18
i. Présentation de SimOïko.............................................................................................................................18
ii. Choix des espèces et paramétrage ...........................................................................................................21
iii. Construction des sous-trames ...................................................................................................................24
4. RECUEIL DES EXPERTISES LOCALES ...........................................................................................................................27
C. DIAGNOSTIC DE LA TRAME VERTE ET BLEUE DE SAINT-LOUIS AGGLOMÉRATION. ...................................... 30
1. DOCUMENTS UTILES POUR LA COMPRÉHENSION DU DIAGNOSTIC ..................................................................................30
2. SYNTHÈSE DES ENJEUX ET CARTOGRAPHIQUE DE LA TRAME VERTE ET BLEUE...................................................................30
i. Approche structurelle : occupation du sol du territoire……………………………………………………..……………….... 30
ii. Approche institutionnelle des zonages du territoire……………………………………………………………………..…….. 33
3. SYNTHÈSE DES ENJEUX ET CARTOGRAPHIQUE DE LA TRAME VERTE ET BLEUE...................................................................40
i. Sous-trame des milieux boisés ....................................................................................................................40
ii. Sous-trame des milieux ouverts et semi-ouverts .......................................................................................43
iii. Sous-trame des milieux humides ..............................................................................................................47
iv. Sous-trame des milieux anthropisés et semi-naturels ..............................................................................50
v. Sous-trame des milieux urbains et en mutation ........................................................................................57
D. AXES STRATEGIQUES DU PLAN D’ACTION .................................................................................................. 61
1. GRANDS AXES ................................................................................................................................................. 61
2. PRISE EN COMPTE DES ENJEUX GEMAPI DANS LES ACTIONS TVB ............................................................................. 64
i. Recueil de données .................................................................................................................................. 64
ii. Scoring .....................................................................................................................................................65
E. ANNEXES .................................................................................................................................................... 68
1. LISTE DES ACTEURS INSTITUTIONNELS ET EXPERTS INVITÉS AUX ATELIERS .........................................................................68
2. RÉSULTATS DE FONCTIONNALITÉ DES SOUS-TRAMES ÉCOLOGIQUES................................................................................69
3. RECUEIL DES EXPERTISES LOCALES PAR SOUS-TRAME...................................................................................................75
4. PARAMÉTRAGES DES GUILDES D’ESPÈCES DANS SIMOÏKO ............................................................................................85
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
3
Table des Figures
Figure 1 : Territoire de Saint-Louis Agglomération ainsi que l’aire d’étude étendue afin de prendre en compte l’influence des
connexions avec les territoires voisins ....................................................................................................................................... 5
Figure 2 : Facteurs directs et indirects de l’érosion observée de la biodiversité (Source : Caisse des Dépôts) .......................... 7
Figure 3 : Illustration des conséquences de la fragmentation des habitats sur la biodiversité (source :
https://www.maxicours.com/)................................................................................................................................................... 8
Figure 4 : Schéma simplifié des objets de la Trame Verte et Bleue (réservoirs de biodiversité et corridors écologiques). Les
obstacles sont représentés en orange et représentent des facteurs de pression qui diminuent la fonctionnalité des
réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques. Ils peuvent être de différentes natures : infrastructure, barrage,
milieux dégradés, paysages simplifiés, sols artificialisés ou anthropisés, pollution lumineuse, chimique, sonore, etc. (voir
Décret n° 2019-1400 du 17 décembre 2019) ............................................................................................................................. 9
Figure 5 : méthodologie globale du diagnostic ........................................................................................................................ 11
Figure 6 : Code EUNIS avant l'intégration de la classification de la végétation ........................................................................ 16
Figure 7 : Modification du code EUNIS de certains polygones de l'occupation du sol après l'intégration de la classification . 16
Figure 8 : Occupation du sol avant photo-interprétation des vergers ..................................................................................... 18
Figure 9 : Occupation du sol après photo-interprétation des vergers..................................................................................... 18
Figure 10 : Présentation des données prises en compte par SimOïko pour réaliser les simulations (en noir les différentes
classes d’âge du cycle de vie, en bleu les données démographiques, en rouge les données comportementales). L’exemple
est ici donné sur le crapaud accoucheur, mais tous les cycles de vie existant dans la nature peuvent être pris en compte. .. 20
Figure 11 : Combinaison des 3 résultats par espèce pour construire une sous-trame ............................................................ 25
Figure 12 : Carte de la fonctionnalité écologique de la sous-trame des milieux boisées ......................................................... 27
Figure 13 : Photographies prises lors de l'atelier en mai 2024 ................................................................................................. 28
Figure 14: Carte des annotations réalisées pendant le séminaire de la sous-trame des milieux boisés .................................. 29
Figure 15 : Carte en classes simplifiées de l’occupation du sol collectée pour le diagnostic TVB du territoire ....................... 34
Figure 16 : Carte des zonages réglementaires .......................................................................................................................... 36
Figure 17 : Carte des zonages d’inventaires ............................................................................................................................. 37
Figure 18 : Carte reprenant le SRCE ......................................................................................................................................... 39
Figure 19 : Carte reprenant le SCoT de Saint-Louis Agglomération.......................................................................................... 41
Figure 20 : Lucane Cerf-volant (source : MNHN, photographe : J. Touroult) ........................................................................... 42
Figure 21 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux boisés ......................................................................................... 44
Figure 22 : Pie Grièche à tête rousse (source : oiseaux.net) .................................................................................................... 46
Figure 23 : Comparaison des abords d'Attenschwiller entre 1950 et 2024 (source IGN) ......................................................... 47
Figure 24 : Schéma des menaces liées à la pollution lumineuse (source : encyclopedie-environnement.org/) ...................... 47
Figure 25 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux ouverts et semi-ouverts (vergers et prairies) ............................. 48
Figure 26 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux humides et cours d’eau .............................................................. 50
Figure 27 : Exemple de la ville de Blotzheim et de ses îlots verts enclavés .............................................................................. 53
Figure 28 : Cartes de la sous-trame des milieux anthropisés et semi-naturels ........................................................................ 55
Figure 29 : Trame Verte et Bleue ............................................................................................................................................. 60
Figure 30 : Enjeux GEMAPI ....................................................................................................................................................... 66
Figure 31 : Parcelle PSE (Paiement pour Services Environnementaux) et les zones d'enjeux GEMAPI .................................... 67
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
4
Table des tableaux
Tableau 1 : Synthèse des données d’inventaires sollicitées et collectées ............................................................................... 12
Tableau 2 : Synthèse des données cartographiques utilisées pour l’occupation du sol .......................................................... 13
Tableau 3 : Données exploitées pour la mise en cohérence ONTVB ....................................................................................... 14
Tableau 4 : Guildes d'espèces associées aux différents résultats de la méthode de télédétection ......................................... 17
Tableau 5 : Synthèse des guildes utilisées dans le cadre de l’étude de caractérisation des différentes Trames de Saint-Louis
Agglomération.......................................................................................................................................................................... 23
Tableau 6 : Légende des cartes de fonctionnalité écologique des sous-trames et leur interprétation en tant que réservoir ou
corridor..................................................................................................................................................................................... 26
Tableau 7 : Légende des cartes de fonctionnalité écologique des sous-trames et leur interprétation en tant que corridor .. 26
Tableau 8 : Surfaces des différents milieux de Saint-Louis agglomération, constituant des habitats ou obstacles potentiels 33
Tableau 9 : Répartition des communes de saint-Louis Agglomération dans les différents types ............................................ 54
Tableau 10 : Enjeux des continuités écologiques pour les 4 sous-trames ................................................................................ 59
Tableau 11 : Orientations et actions du plan d'action, en lien avec les thématiques abordées............................................... 61
Tableau 12 : Ensemble des données recueillies à enjeux ruissellement et coulées de boue ................................................... 64
Tableau 13 : Scoring des couches à enjeux GEMAPI d’érosion ................................................................................................ 65
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
5
A. INTRODUCTION
1. CONNAÎTRE ET AGIR POUR LA BIODIVERSITÉ DU TERRITOIRE DE L’AGGLOMÉRATION DE SAINT-LOUIS
Saint-Louis Agglomération (SLA) s’est constituée le 1er janvier 2017, par la fusion de la Communauté
d’Agglomération des trois Frontières et des Communautés de Communes du Pays de Sierentz et de la
Porte du Sundgau. L’agglomération comprend 40 communes et plus de 85 000 habitants, sur une
superficie de 270 km². Le territoire présente la particularité d’être transfrontalier avec la Suisse (et
l’agglomération de Bâle) et avec l’Allemagne (ville de Weil-Am-Rhein et le district de Lörrach).
Figure 1 : Territoire de Saint-Louis Agglomération ainsi que l’aire d’étude étendue afin de prendre en compte l’influence des connexions avec les territoires voisins
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
6
Les grands enjeux du territoire sont de concilier le développement des zones d’activités commerciales,
industrielles et résidentielles avec une circulation fluide des différents modes de transports, un
environnement préservé et un cadre de vie adapté aux effets du changement climatique. Depuis sa
création, SLA mène une politique éco-responsable ambitieuse. Le territoire s’est engagé en 2015 dans
une démarche volontaire de labellisation Cit’ergie, en 2021 l’agglomération a adopté le Plan Climat
Aire Energie Territorial (PCAET), et depuis 2019 le nouveau Plan local d’urbanisme (PLU) a été adopté
et renforce la prise en compte des enjeux environnementaux dans les politiques d’aménagement du
territoire (via l’intégration d’un coefficient de biotope pour les nouvelles constructions par exemple).
Enfin, le territoire possède plusieurs espaces à fort intérêt écologique, dont une zone de 25 ha située
dans la basse plaine du Rhin classée Espace Naturel Sensible, ainsi que la réserve naturelle de la Petite
Camargue Alsacienne au nord de la ville de Saint-Louis.
Dans la poursuite de sa démarche engagée, SLA souhaite donc désormais réaliser une étude globale
de diagnostic et d’identification de la trame verte et bleue à l’échelle de l’agglomération et un
programme pluriannuel d’actions hiérarchisées selon leur priorité et en faveur de la préservation et
de la reconquête de la trame verte et bleue. Ces actions devront répondre à 4 objectifs :
• Diminuer la fragmentation et la vulnérabilité des habitats naturels et prendre en compte le
déplacement des espèces dans un contexte de changement climatique ;
• Identifier, préserver et relier par des corridors écologiques fonctionnels les espaces importants
pour la préservation de la biodiversité ;
• Atteindre ou conserver le bon état écologique des écosystèmes aquatiques et viser la
préservation des fonctions des milieux humides : fonction hydrologique, fonction d’habitat
pour la biodiversité et fonction biogéochimique : assimilation, dénitrification, stockage
carbone ;
• Intégrer les autres enjeux de transition écologique du territoire que sont :
o Le schéma intercommunal des pistes cyclables : la communauté d’agglomération s’est
dotée d’un plan de déploiement à 2030-2035 de nouvelles pistes cyclables afin de
relier les différentes communes de son territoire, et en lien avec les projets
d’aménagements existants ;
o La gestion différenciée des eaux pluviales : SLA intègre un traitement différencié des
eaux pluviales dans tous ses nouveaux projets, aménagements et bâtiments, dans le
but de réduire, voire supprimer les rejets dans les réseaux et leur concentration ;
o L’adaptation au changement climatique du territoire.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
7
2. UNE BIODIVERSITÉ SOUS PRESSION DU DÉVELOPPEMENT TERRITORIAL
Le besoin d’agir pour la biodiversité sous le prisme des trames vertes et bleues s’appuie sur le constat
scientifique que les activités anthropiques sous leur forme actuelle conduit à une forte érosion du
vivant. Plus particulièrement, le changement d’usage des sols tels que l’étalement urbain, les
infrastructures de transport, et l’homogénéisation des paysages ruraux constitue l’une des principales
causes de perte de biodiversité d’après l’IPBES1.
Figure 2 : Facteurs directs et indirects de l’érosion observée de la biodiversité (Source : Caisse des Dépôts)
En effet, l’activité anthropique peut entraîner une perte d’habitats disponibles, que ce soit en termes
de surface ou de qualité (notion de diminution des capacités biotiques des espèces), et une
fragmentation des patchs d’habitats disponibles les rendant plus petits et plus isolés, voire totalement
déconnectés. Cela entraîne une réduction des tailles des populations, une réduction des
déplacements (et des processus de dispersion et de recolonisation) avec potentiellement une
réduction des échanges génétiques et une augmentation de la consanguinité. In fine, ces processus
conduisent à une augmentation des risques d’extinction des espèces et une homogénéisation de la
biodiversité.
1 IPBES : Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
8
Figure 3 : Illustration des conséquences de la fragmentation des habitats sur la biodiversité (source : https://www.maxicours.com/)
3. CONTEXTE NATIONAL DE LA POLITIQUE TRAME VERTE ET BLEUE
Le cadre législatif français a récemment évolué en réponse aux enjeux de perte d’habitat et de
fragmentation du paysage pour la biodiversité à travers la Trame Verte et Bleue (TVB)2. Il s’agit de
répondre à l’un des défis majeurs du 21e siècle : réaliser la transition écologique des territoires en
conciliant les activités anthropiques et la préservation de la biodiversité et de son environnement.
La TVB s’inscrit pleinement dans la prise en compte de la biodiversité dans la planification territoriale.
Au sein de cette démarche, il est demandé au praticien de disposer d’une vision claire et objective de
l’état de santé de la biodiversité et de son environnement. Ce diagnostic doit ensuite être retranscrit
dans les documents stratégiques des collectivités tels que les Plans Locaux d’Urbanismes (PLUi) ou le
Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT). En déclinaison de ces diagnostics, un plan d’action doit être
élaboré pour la préservation, la restauration et la création des réservoirs de biodiversité et des
corridors écologiques dans le cadre du développement territorial.
La TVB est un outil d’aménagement du territoire3 qui vise à concilier développement territorial et
conservation de la biodiversité. Concrètement, il s’agit d’apporter une caractérisation spatiale à 3
questions clairement explicitées par la loi et dans l’article fondateur de Sordello et al., 2017 :
2 Lois dites « Grenelle I et II » en 2009 et 2010 pour l’intégration des TVB dans les documents de planification, renforcées par la récente loi
Climat et Résilience qui rend attendues les orientations d’aménagement et de programmation (OAP) relatives aux TVB
3 La trame verte et bleue est déclinée dans les différents documents de planification tels que le Schéma Régional d’Aménagement, de
Développement Durable et d’Egalité des Territoire - SRADDET (échelle régionale), le Plan Local d’Urbanisme - PLU et Plan Local d’Urbanisme
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
9
• Les espèces peuvent-elles accomplir tout ou partie de leur cycle de vie à travers les habitats
disponibles sur le territoire ? Les habitats qui le permettent pour un grand nombre d’espèces
(« habitats où la biodiversité est la plus riche ou la mieux représentée ») sont appelés des
réservoirs de biodiversité.
• Les espèces peuvent-elles se déplacer librement entre les réservoirs de biodiversité ? Les
habitats qui le permettent sont appelés des corridors écologiques.
• Existe-t-il des facteurs de pression4 qui représentent des obstacles à l’accomplissement du
cycle de vie des espèces ? Ces facteurs de pression sont appelés des obstacles.
Figure 4 : Schéma simplifié des objets de la Trame Verte et Bleue (réservoirs de biodiversité et corridors écologiques). Les obstacles sont représentés en orange et représentent des facteurs de pression qui diminuent la fonctionnalité des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques. Ils peuvent être de différentes natures : infrastructure, barrage, milieux dégradés, paysages simplifiés, sols artificialisés ou anthropisés, pollution lumineuse, chimique, sonore, etc. (voir Décret n° 2019-1400 du 17 décembre 2019)
Les orientations nationales pour la préservation et la remise en bon état des continuités écologiques5
demandent d’expertiser les milieux boisés, les milieux ouverts6 (Trame Verte), les milieux humides et
les cours d’eau (Trame Bleue).
Intercommunale - PLUi (échelle des communes ou intercommunalités) et dans le Schéma de Cohérence Territoriale - SCoT (échelles intermédiaires de bassin de vie et d’emploi).
4 Éléments paysagers naturels ou anthropiques ; facteurs physiques tels que le bruit ou la lumière ; trafic routier...
5 Reprises dans le décret n° 2019-1400 du 17 décembre 2019
6 Milieux herbeux, haies, landes et fourrés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
10
4. LES 5 SOUS-TRAMES DU TERRITOIRE
En cohérence avec les travaux du SRADDET de la région Grand Est et du SCoT d’Alsace, la diversité des
milieux naturels et semi-naturels du territoire a été déclinée en 5 sous-trames :
1)Les milieux humides,
Ces milieux concernent les prairies en
zones humides ainsi que les ripisylves
(haies et boisements) et rives des cours
d’eau, lacs et mares.
2)Les cours d’eau
Ces milieux sont constitués des cours
d’eau en tant que tels.
3)Les milieux ouverts
Ces milieux concernent les prairies,
vergers, fourrés, et bandes enherbées
entourant les cultures.
4)Les milieux boisés
Ces milieux concernent les forêts,
boisements et haies du territoire.
5)Les milieux anthropisés et semi-
naturels
Ces milieux se distinguent plus par leur positionnement géographique en zone urbaine que par la nature
de leur couvert. Ils regroupent ainsi les friches, les parcs et jardins publics et privés. La Trame des milieux
anthropisés et semi-naturels se focalisera ainsi sur les zones urbaines et périurbaines du territoire de
Saint-Louis Agglomération
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
11
5. VISION GLOBALE DE LA PHASE DE DIAGNOSTIC
La figure ci-dessous (Figure 5) présente la méthodologie globale de l’étude. L’approche repose dans
un premier temps sur un diagnostic de la fonctionnalité écologique du territoire, à partir duquel les
réservoirs et corridors écologiques à préserver sont identifiés. Ce diagnostic repose sur une analyse
structurelle du territoire, via une carte d’occupation du sol, couplée à la prise en compte des zonages
institutionnels. Dans un second temps une analyse fonctionnelle, par modélisation numérique de
différentes guildes d’espèces a été employée. L’ensemble de ces travaux ont permis d’identifier pour
les 5 sous-trames les espaces importants de biodiversité à l’échelle du territoire à savoir l’identification
des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques, ainsi que des obstacles et des secteurs à
enjeux. Un Comité Technique organisé en mai 2024 avec les acteurs experts et les élus du territoire a
engagé une importante phase d’interprétation et de co-construction afin de partager les résultats de
diagnostic et de les affiner par la connaissance naturaliste locale.
Figure 5 : méthodologie globale du diagnostic
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
12
B. DONNÉES EXPLOITÉES ET CHOIX MÉTHODOLOGIQUES
1. SYNTHÈSE DES DONNÉES BIBLIOGRAPHIQUES
La compilation des données existantes a été réalisée sur le territoire de SLA et sur l’aire d’étude
étendue aux territoires voisins (tampon de 5 km) incluse des communes transfrontalières
(agglomération de Bâle côté Suisse, et district de Lörrach côté Allemand). Cette compilation s’est faite
auprès de plusieurs organismes, afin de capitaliser les connaissances disponibles sur l’ensemble du
territoire pour le diagnostic. Un recueil classique a été effectué sur l’ensemble des études et données
naturalistes, d’occupation du sol, et de zonages d’inventaires et réglementaires de la zone d’étude
ainsi que les documents de planification.
L’ensemble des études et données collectées a permis de s’approprier au mieux les connaissances
écologiques locales et les enjeux associés afin de produire une synthèse bibliographique de l’état des
connaissances du fonctionnement écologique local et d’orienter les prospections de terrain
complémentaires.
i.DONNÉES D’INVENTAIRES
Les résultats d’inventaires ont été mobilisés pour guider le choix des guildes et des espèces intégrées
dans ces guildes. Les données d’inventaires mises à notre disposition pour cette étude correspondent
à une base de données de toutes les espèces contactées depuis plusieurs années (parfois dizaines
d’années) sans que la pression d’inventaire, le protocole ou le niveau d’expertise observateur ne soit
renseigné. Ainsi, ces données ne peuvent pas être mobilisées seules pour définir les objets des trames.
Les partenaires techniques seront consultés pour affiner le choix des guildes des sous-trames.
Tableau 1 : Synthèse des données d’inventaires sollicitées et collectées
FOURNISSEUR de la
donnée NATURE de la donnée
TYPE de
donnée Année Commentaire
SINP Données naturalistes nationales points 2023 Données côté France
Commune Huningue
Inventaire des mammifères, avifaune
nicheuse, herpétofaune, poissons,
lépidoptères, orthoptères, flore
ligneuse
excel -
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
13
ii.OCCUPATION DU SOL
Les traits d’histoire de vie et les processus à l’œuvre dans la vie des espèces sont dépendants de la
matrice paysagère. Aussi, une première donnée essentielle pour modéliser la vie d’une espèce est de
bien décrire leur environnement physique. Il s’agit de reproduire sur ordinateur l’environnement dans
lequel les espèces vont pouvoir accomplir leur cycle de vie (dynamique des populations,
comportement de compétition et de reproduction) et leur dispersion. L’occupation du sol est
optimisée pour bien représenter le paysage tel que les espèces le perçoivent. Pour cela, TerrOïko a
valorisé un ensemble de données déjà disponibles sur la zone d’étude sous la forme d’une occupation
du sol.
Tableau 2 : Synthèse des données cartographiques utilisées pour l’occupation du sol
FOURNISSEUR de
la donnée NATURE de la donnée
TYPE de
donnée Année Commentaire
Région Grand Est OCS GE 2 Shapefile 2021 Données côté France
IGN BD Topo Bati Shapefile 2024 Données côté France
IGN BD forêts Réseau de forêts et de haies, végétation arborée Shapefile 2024 Données côté France
IGN
BD Hydrographie
Réseau hydrographique, surfaces en eau stagnante
et courante
Shapefile 2024 Données côté France
IGN Réseau routier et réseau ferré Shapefile 2024 Données côté France
IGN
Registre parcellaire graphique
Îlots (unité foncière de base de la déclaration des
agriculteurs) munis de leur culture principale
Shapefile 2022 Données côté France
Collectivité
Européenne
d’Alsace
Autoroute A35 Franchissement faune Shapefile - Données côté France
Swiss TLM Regio Couche de la BD Topo Suisse (partie suisse et allemande) Shapefile 2023 Données transfrontalières
Les données géolocalisées collectées lors de cette étape de compilation ont été :
• Homogénéisées et standardisé pour assurer leur intégration dans le SIG du projet
(homogénéisation des formats de données, des nomenclatures, etc.) et assurer le respect
du cahier des charges du SIG de Toulouse métropole,
• Intégrées pour produire des couches regroupant l’ensemble des données ponctuelles par
groupes taxonomiques (inventaires), et produire une occupation du sol homogène
utilisant la typologie EUNIS (European Union Nature Information System).
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
14
Il est important de noter que le choix des données intégrées à l’étude a été fait selon non seulement
leur qualité, leur actualisation, mais également leur disponibilité de façon homogène sur la totalité du
territoire. La qualité des habitats n’est également pas intégrée dans l’étude et dans l’analyse, faute de
données suffisantes pour son intégration à l’échelle du territoire. Par exemple, si des données sont
existantes à l’échelle de certaines mares et plans d’eau il n’est pas possible de les intégrer du fait de
l’absence de celle-ci pour l’écrasante majorité de ces habitats. De la même façon, les pratiques de
gestion (agricoles ou sylvicoles notamment) ne sont pas renseignées au-delà de la typologie des
habitats qui les concentrent. Par l’exploitation de la base de données RPG, le type de culture implanté
nous donne une bonne idée du type d’itinéraire technique mis en œuvre, sans que tout le détail de
celui-ci ne soit disponible.
Cette limitation pragmatique face aux données ou à l’absence de données sur le territoire engendre
que les résultats sont produits sur la base d’une hypothèse optimiste de la qualité des habitats.
iii.ÉTUDES TVB, URBANISME ET ZONAGES INSTITUTIONNELS
En cohérence avec le document-cadre intitulé "Orientations nationales pour la préservation et la
remise en bon état des continuités écologiques" défini par l’article L.371-2 du code de l’environnement
les zonages réglementaires et d’inventaires ainsi que les cartographies TVB définis à un échelon
supérieur ont été pris en compte dans le diagnostic.
Tableau 3 : Données exploitées pour la mise en cohérence ONTVB
FOURNISSEUR de
la donnée NATURE de la donnée TYPE de donnée Année Commentaire
Région GE
SRADDET - Schéma de
Cohérence écologique
régional
Données SIG 2015 Nouvelle carte en cours de réalisation au moment de l’étude
INPN Zonages d'inventaires Données SIG 2023
INPN Zonages réglementaires Données SIG 2023
IGN Limites administratives Données SIG 2023
SCOT des Vosges
centrales
Réservoirs et Corridors de
la TVB Données SIG 2015 - 2018
Saint-Louis
Agglomération
Réservoirs et Corridors de
la TVB Données SIG 2023
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
15
2. ENRICHISSEMENT DE L’OCCUPATION DU SOL
i.ENRICHISSEMENT DE L’OCCUPATION DU SOL EN MILIEU URBAIN
En milieu urbain, il existe une lacune d’information sur la qualification des espaces non bâtis privés,
qui peuvent correspondre à des espaces verts non répertoriés (jardins, terrasses ...). Or, ces espaces
représentent une forte superficie de la matrice urbaine et contribuent à la fonctionnalité de la sous
trame des milieux anthropisés et semi-naturels. Grâce à une méthode de télédétection, les surfaces
herbacées et arborées des parcelles urbaines ont été estimées. Cela permet de mieux catégoriser les
habitats en milieu urbain, et d’affiner les espaces où les espèces peuvent potentiellement effectuer
leur cycle de vie.
La classification a été intégré uniquement dans les polygones qui étaient dans les milieux urbains, ce
qui se traduit par un code EUNIS parmi les suivants :
• J1 : Tissu urbain dense
• J2 : Tissu urbain diffus
• J1.42 x J2.32 : Zones industrielles
• J1.41 x J2.31 : Zones commerciales
• J1.4 x J2.3 : Emprises d'activité à dominante mixte ou tertiaire
La valeur du code EUNIS est modifié uniquement si le ratio de végétation était supérieur ou égal à 60%,
en rajoutant « x X24 » au code EUNIS initial (ou x X25 pour J2)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
16
Figure 6 : Code EUNIS avant l'intégration de la classification de la végétation
Figure 7 : Modification du code EUNIS de certains polygones de l'occupation du sol après l'intégration de la classification
Les parcelles de tissu urbain comportant un seuil minimum de surface herbacée et/ou arborée (60 %
de la parcelle) ont été intégrées aux habitats potentiels des espèces correspondantes, mais avec une
qualité inférieure. Les espèces concernées sont les suivantes :
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
17
Tableau 4 : Guildes d'espèces associées aux différents résultats de la méthode de télédétection
Résultats de
télédétection Surfaces arborées Surfaces herbacées
Guildes d’espèces
associées
Oiseaux des parcs et vergers et bocages
Petits mammifères des milieux boisés
Insectes (Orthoptères et Rhopalocères)
des prairies mésophiles
ii.ENRICHISSEMENT DE L’OCCUPATION DU SOL PAR REQUALIFICATION DES VERGERS ET PRAIRIES
De la photo-interprétation a été réalisée pour requalifier certains habitats : les vergers et les prairies.
En effet les guildes des oiseaux des parcs et vergers et bocages, les reptiles des milieux ouverts, les
petits mammifères et les insectes des milieux boisés ont les vergers comme habitats, or aucune de ces
guildes ne peut avoir de prairies comme habitats. De même, les guildes des petits mammifères et des
insectes des milieux ouverts auront des prairies comme habitats, alors qu’un verger ne le sera pas. Il
était donc intéressant d’affiner la qualification des habitats afin de gagner en précision.
Pour se faire, les entités ayant pour nature « verger » ont été sélectionnés et une photo-interprétation
a été réalisée dans les 50 mètres autour de chacune de ces entités. Les codes EUNIS et la nature
correspondante ont été changés si nécessaire. Certaines entités ont donc été requalifiés en tant que
« verger » tandis que d’autres ont été déclassées lorsqu’elles ne représentaient pas ou plus des
vergers. Sur les 695 emprises, il y a eu 1017 entités qui ont vu leur nature modifiée.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
18
Figure 8 : Occupation du sol avant photo-interprétation des vergers
Figure 9 : Occupation du sol après photo-interprétation des vergers
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
19
3. MODÉLISATION DES RÉSEAUX ÉCOLOGIQUES
i.PRÉSENTATION DE SIMOÏKO
Le décret n° 2019-1400 du 17 décembre 2019 en matière de Trame Verte et Bleue demandent aux
praticiens de disposer d’éléments permettant de spatialiser les secteurs du territoire où les espèces
peuvent accomplir leur cycle de vie et disperser. En écologie, la réponse à cette demande passe par
l’estimation de la capacité du territoire à permettre le maintien des espèces et le déplacement des
individus. Ces estimations peuvent être obtenues par les outils d’analyses de viabilités des populations
et de fonctionnalité des réseaux écologiques.
Depuis 2012, TerrOïko valorise SimOïko, un outil opérationnel d’analyses de
viabilités des populations et de fonctionnalité des réseaux écologiques.
Concrètement, SimOïko reproduit sur ordinateur les processus à l’œuvre
dans la vie des espèces (dynamique des populations, comportements,
génétique). Une documentation technique sur les algorithmes utilisés par
SimOïko pour reproduire la vie des espèces sur ordinateur est disponible en ligne
(www.simoiko.fr/docs/service/book.pdf) ou via la thèse de Sylvain Moulherat (http://thesesups.ups-
tlse.fr/2668/). Le réalisme des résultats de SimOïko a été éprouvé dans le cadre de nombreuses études
menées depuis 2012 dans des Parcs naturels régionaux, Parcs nationaux, EPCI et communes (voir nos
références et https://www.terroiko.fr/fr/realisations).
Dans le cadre de cette étude, SimOïko a été utilisé pour estimer, en tout point du territoire, à partir
d’une description de la matrice paysagère (occupation du sol), si des guildes d’espèces inféodées aux
territoires (voir ci-dessous) peuvent accomplir leur cycle de vie (estimations des tailles et des
probabilités de maintien des populations) et si elles peuvent se déplacer entre leurs patchs d’habitats
(estimation du trafic en individus). Une cartographie de la fonctionnalité globale de la sous-trame a
ensuite été calculée à partir de la somme des résultats de l’ensemble des guildes simulées.
Les estimations fournies par SimOïko ont ensuite été croisées avec les zonages reconnus pour la
biodiversité (approche des zonages institutionnels, croisement avec les TVB existantes), les données
d’inventaires naturalistes existants (approche par inventaire) et l’expertise des acteurs du territoire
(approche par avis d’experts) pour spatialiser les réservoirs de biodiversité, les corridors écologiques
et les obstacles.
Dans le cadre de cette étude, SimOïko a été utilisé pour expertiser les différentes trames de la trame
verte et bleue de Saint-Louis à partir d’un ensemble de guildes d’espèces représentatives de la
biodiversité du territoire (voir Tableau 5). Le choix des guildes est issu de la valorisation de la base de
données faunistiques disponibles, de l’expertise des acteurs du territoire et de la volonté de maximiser
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
20
l’hétérogénéité entre les guildes, en termes de dynamique des populations et de comportement de
déplacements. Les différents paramétrages nécessaires pour faire fonctionner SimOïko sont décrits ci-
après. La figure ci-dessous résume les principaux traits d’histoires de vie et processus à l’œuvre dans
la vie des espèces qui sont intégrés dans SimOïko.
Figure 10 : Présentation des données prises en compte par SimOïko pour réaliser les simulations (en noir les différentes classes d’âge du cycle de vie, en bleu les données démographiques, en rouge les données comportementales). L’exemple est ici donné sur le crapaud accoucheur, mais tous les cycles de vie existant dans la nature peuvent être pris en compte.
En complément des données sur le cycle de vie de l’espèce, le paramétrage de SimOïko nécessite
également de traiter les interactions entre les espèces ou guildes à modéliser et le territoire. Il requiert
donc de travailler sur :
Une description des habitats de vie des espèces. Il s’agit d’une identification structurelle des habitats
où l’espèce se reproduit et vit en dehors des épisodes de dispersion. Cette donnée est obtenue via la
compilation de l’occupation du sol de TerrOïko.
Une description des capacités biotiques des habitats. En absence totale de compétition ou de
contrainte, les espèces ont une croissance exponentielle, c’est-à-dire qu’elles croissent indéfiniment.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
21
La compétition pour les ressources (habitat, alimentation, reproduction) limite la croissance des
populations principalement en diminuant la survie individuelle, la fécondité ou le recrutement. La
capacité biotique (ou capacité de charge ou
d’accueil) d’un habitat représente la taille
maximale de la population d’une espèce qu’un
milieu peut supporter. La capacité biotique est
connue pour varier suivant la qualité du milieu,
la disponibilité en ressource alimentaire, la
présence de prédateur ou de parasite. Ainsi, chaque patch d’habitat peut avoir une capacité biotique
différente. Dans le cadre de cette étude, les capacités biotiques seront identiques pour tous les
milieux d’une même guilde d’espèce en l’absence d’information précise sur la qualité des milieux.
Une description de la capacité de dispersion des espèces en fonction de la matrice paysagère. La
prise en compte des impacts des éléments paysagés sur
les déplacements des espèces peut être réalisée à
travers l’établissement de coefficients de friction
(appelés aussi coefficients de friction ou de rugosité).
Les coefficients traduisent la capacité d’une espèce à se
déplacer dans les différents types d’habitats d’un
paysage. Dans le cadre de cette étude, la méthode de
calcul des coefficients de friction est abordée en utilisant
les algorithmes de « simulation des mouvements
stochastiques » (Palmer et al. 2011). Concrètement,
chaque typologie de l’habitat se voit affecter un
coefficient de friction correspondant à un pourcentage
de réduction des capacités de déplacements de l’espèce
dans le milieu par rapport à sa capacité maximale de
dispersion. Ainsi, une espèce dont la distance maximale parcourable est de 10 km pourra parcourir au
maximum 10 km dans un milieu de friction = 0%, 9 km dans un milieu de friction = 10%, 5 km dans un
milieu de friction = 50%, 1 km dans un milieu de friction = 90% et 0 km dans un milieu de friction =
100%. Il est à noter que le coefficient de friction s’interprète également en termes de comportement
des espèces à l’interface entre plusieurs milieux. Ainsi, un individu aura une plus forte probabilité de
passer dans un milieu de friction = 0% si le milieu adjacent est de friction 50% plutôt que si ce milieu
adjacent est de friction 10%.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
22
ii. CHOIX DES ESPÈCES ET PARAMÉTRAGE
La mission repose sur la modélisation de 13 guildes fonctionnelles, qui permettent de dresser un
diagnostic le plus complet possible de la biodiversité du territoire (Tableau 4). L’approche par guilde
fonctionnelle permet de couvrir un large spectre de traits écologiques et de type d’écologies sur le
territoire. Les différentes guildes apportent ainsi des informations très différentes dans leur
interprétation, en fonction de leur spécialité à certains types de milieux, à leur capacité de dispersion,
la densité d’individus par unité de surface…
Le choix de ces guildes a été discuté à l’atelier du 12 décembre 2023 pour arriver au choix final validé
avant le lancement des modélisations. Le choix s’est porté sur des groupes inféodés aux 5 sous-trames
étudiées dans le diagnostic (milieux humides, milieux ouverts, milieux boisés, milieux aquatiques,
milieux anthropisés et semi-naturels). Les guildes ont été retenues en fonction de leur fidélité à
différents types de milieux, en veillant à conserver une hétérogénéité importante en termes de durée
de cycle de vie, de densité et de dispersion. Ce choix permet d’optimiser l’utilisabilité des résultats, en
donnant des informations pour une large gamme de comportements.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
23
Tableau 5 : Synthèse des guildes utilisées dans le cadre de l’étude de caractérisation des différentes Trames de Saint-Louis Agglomération
Cohérence nationale Maximiser l’hétérogénéité Trame
anthropi-
que Sous-
trames
Guilde TVB
Dispersion Densité
Guildes CODE Exemple d’espèces
Vergers et prairies
Petits mammifères MP_STO Erinaceus europaeus (Hérisson d’Europe) ; Lepus europaeus (Lièvre) ; Microtus arvalis (Campagnol des champs) Terrestre faible Forte Oui
Insectes
(Orthoptères et
Rhopalocères) des
prairies mésophiles
IN_STO
Chorthippus biguttulus (Criquet mélodieux), Pseudochorthippus parallelus (Criquet
des pâtures), Pholidoptera griseoaptera (Decticelle cendrée), Chorthippus brunneus
(Criquet duettiste), Polyommatus icarus (Azuré de la Bugrane), Lycaena phlaeas
(Cuivré commun),Melanargia galathea (Demi-Deuil), Maniola jurtina (Myrtil)
Terrestre
Faible
Modérée Oui
Reptiles RE_STO Lacerta agilis (Lézard des souches), Coronella austriaca (Coronelle lisse) Terrestre
Faible
Faible /
Oiseaux des parcs et
vergers
OI_STO
Cyanistes caeruleus (Mésange bleue) ; Fringilla coelebs (Pinson des arbres) ;
Carduelis carduelis (Chardonneret élégant), Chloris chloris (Verdier d'Europe),
Athene noctua (Chevèche d'Athena), Lanius (Pie-grieche)
Aérienne
forte Faible Oui
Milieux humides
Chiroptères CH_STH Myotis daubentonii (Murin de Daubenton), Pipistrellus nathusii (Pipistrelle de Nathusius), Nyctalus leisleri (Noctule de Leisler) Aérienne très forte Faible /
Oiseaux des milieux
humides (et cours
d’eau)
OI_STH
Alcedo atthis (Martin-pêcheur d’Europe ; Ralus aquaticus (Râle d’eau) ;
Bergeronnettes, Emberiza schoeniclus (Bruant des roseaux), Circus aeruginosus
(Busard des roseaux), Acrocephalus scirpaceus (Rousserole effarvate), Vanellus
vanellus (Vanneau huppé)
Aérienne
forte Modérée /
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
24
Mammifères des
cours d’eau MA_STH Castor fiber (Castor)
Terrestre
forte Faible /
Amphibiens AM_STH
Bufo bufo (Crapaud commun) ; Rana temporaria (Grenouille rousse), Triturus
(Tritons (alpestre,crêté, palmé et ponctué)), Natrix helvetica (Couleuvre helvétique) Terrestre
modérée Modérée Oui
Insectes des prairies
humides IN_STH
Stethophyma grossum (Criquet ensanglanté), Mecostethus parapleurus (Criquet
des roseaux), Aiolopus thalassinus (Oedipode émeraudine), Chorthippus jucundus
(Cuivré des marais)
Aérienne
faible Forte Oui
Odonates OD_STH
Libellula depressa (Libellule déprimée), Anax imperator (Anax empereur),
Orthetrum cancellatum (Orthétrum réticulé), Gomphus pulchellus (Gomphe joli),
Caloptéryx
Aérienne
faible Forte /
Milieux Boisés
Grands mammifères MG_STB
Capreolus capreolus (Chevreuil) ; Meles meles (Blaireau), Felis silvestris silvestris
(Chat forestier)
Terrestre
forte Faible /
Petits mammifères MP_STB
Sciurus vulgaris (Ecureuil) ; Muscardinus avellanarius (Muscardin) ; Eliomys
quercinus (Lérot) ; Apodemus sylvaticus (Mulot sylvestre), Martes martes (Martre
des pins)
Terrestre
modérée Modérée Oui
Insectes des milieux
boisés IN_STB
Apatura iris (Grand Mars changeant), Apatura ilia (Petit Mars changeant), Limenitis
camilla (Petit Sylvain), Pararge aegeria (Tircis), Lucanus cervus (Lucane Cerf-volant)
Aérienne
faible Forte /
Amphibiens AM_STH
Bufo bufo (Crapaud commun) ; Rana temporaria (Grenouille rousse), Triturus
(Tritons (alpestre,crêté, palmé et ponctué)), Natrix helvetica (Couleuvre helvétique) Terrestre
modérée Modérée Oui
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
25
La trame des milieux anthropisés et semi-naturels sera constituée de guildes des autres sous-trames
qui ont la capacité de vivre en ville. Ici elle serait caractérisée par 2 des milieux boisés, 3 des milieux
ouverts et semi-ouverts et 2 en milieux humides (guilde avec « oui » dans la colonne « Trame
anthropique »). Il y aura donc un focus sur les zones urbaines en combinant ces espèces-là, dont les
habitats en milieux urbains ont été affiné grâce à la télédétection (cf B.2.i.).
Concernant les cours d’eau, ils seront pris en compte en même temps que la sous trame des milieux
humides, en s’intéressant tout particulièrement aux obstacles à l’écoulement7.
iii.CONSTRUCTION DES SOUS-TRAMES
Les sous-trames étudiées sont respectivement construites à partir des résultats de simulations obtenus
pour l’ensemble des guildes d’espèces associées à chaque sous-trame dans le Tableau 5.
Figure 11 : Combinaison des 3 résultats par espèce pour construire une sous-trame
La fonctionnalité (F) exprimée en % des réservoirs de biodiversité est déterminée à partir des
probabilités de maintien (Pm) de chaque guilde d’espèce simulée telle que :
𝐹 𝑝
∑ 𝑃 𝑚𝑖 𝑛 𝑖=1
𝑛 𝑥 100
avec 𝐹 𝑝 la fonctionnalité du pième réservoir, n le nombre d’espèces utilisées pour la sous-trame étudiée
et Pm la probabilité de maintien pour la guilde i dans le réservoir p.
7 Données de Rivière Haute Alsace (janvier 2024) et du Référentiel des Obstacles à l’Écoulement (avril 2024)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
26
De manière similaire, la fonctionnalité de chaque pixel de la carte en termes de déplacement peut être
évaluée comme la somme des fonctionnalités des corridors (déterminée à partir de la probabilité de
traverser un pixel de la carte) par espèce rapportée au nombre d’espèces simulées pour la sous-trame.
Tableau 6 : Légende des cartes de fonctionnalité écologique des sous-trames et leur interprétation en tant que réservoir ou corridor
Score de fonctionnalité Légende
Interprétation des habitats de la sous-trame en tant que
réservoir
< 25% Faible Habitat relais
20% - 75% Modérée Réservoir secondaire
> 75% Forte Réservoir principal
Tableau 7 : Légende des cartes de fonctionnalité écologique des sous-trames et leur interprétation en tant que corridor
Score de fonctionnalité Légende
Interprétation du territoire hors habitats de la sous-
trame en tant que corridor
< 1% Très faible Non fonctionnel
1% - 25% Faible Corridor à restaurer ou à créer
25% - 50% Modérée Corridor secondaire
50% - 75% Forte Corridor principal
> 75% Très forte Corridor principal
La carte suivante présente la fonctionnalité de la sous-trame des milieux boisés. L’ensemble des cartes
des autres sous-trames sont disponibles en annexe du rapport. L’analyse détaillée de cette sous-trame
est faite en partie C.3.i.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
27
Figure 12 : Carte de la fonctionnalité écologique de la sous-trame des milieux boisées
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
28
4. RECUEIL DES EXPERTISES LOCALES
Un atelier a été mené en mai 2024. Il regroupait les experts techniques du territoire et des élus.
Cet atelier avait pour objectifs :
➢ L’identification des réservoirs de biodiversité, corridors écologiques et obstacles
(associés à toutes les trames)
➢ Le croisement des enjeux connus par les acteurs du territoire (dynamique en cours,
leviers et blocages).
À chaque temps d’atelier, la méthodologie suivie a été la même, après une brève présentation
des objectifs et de l’avancée de la mission, de l’outil utilisé pour produire les cartes mises à disposition
et des attendus de la demi-journée, les acteurs ont été invités à travailler directement sur les cartes
afin de produire leur interprétation et leur identification des réservoirs de biodiversité et corridors
écologiques du territoire.
Ici, les résultats de la sous-trame boisée sont présentés. Ceux des autres sous-trames sont disponibles
en annexe 2. Une fois les ateliers mis en œuvre, les différents commentaires et éléments identifiés par
les acteurs ont été compilés dans différentes couches SIG et comparés avec une interprétation
fonctionnelle des résultats afin de produire une proposition finale des trames.
Figure 13 : Photographies prises lors de l'atelier en mai 2024
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
29
Figure 14: Carte des annotations réalisées pendant le séminaire de la sous-trame des milieux boisés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
30
id Remarque
1 Corridor SCOT - PLU Kembs
2 Réserve biologique intégrale
3 Étang pêche envasé
4 Gravière
5 /!\ 2 ICPE + stockage + remblaiement
6 Corridor
7 Passage à animaux sous l'autoroute + exutoire
8 Préservation de l'emprise publique des chemins
9 Chemins creux à cartographier
10 Collines
11 Réservoir
12 Obstacle
13 Travail autour de l'Eschenbachgraben
14 Gravières
15 Haie en projet
17 Renaturation du bord du Rhin 2024-20258
18 Obstacle Liesbach du sous-terrain
19 Zone de motocross - Corridor N/S et E/O
20 Corridor (Haie + Roselière)
21 Digue forestière
22 Corridor en cours de reconstruction
23
Cours d'eau n'existe plus Haie détruite progressivement par l'agriculteur x étang + compensation
projet Barbier
24 Création de haies ou de vergers entre les 2 corridors
25 Projet nouvelle voie ferrée (NLF)
26 Train
27 PGF PPF
28 Golf -> clôtures
29 (9.8ha) en cours d'aménagement urbain par Brownfields
8 Annotation linéaire : le projet est sur tout le linéaire le long du RHIN sur le ban communal de HUNINGUE.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
31
5. INVESTIGATIONS COMPLÉMENTAIRES DE TERRAIN
À la suite de la modélisation et aux ateliers, plusieurs zones sont ressorties comme à enjeux et
nécessitant des compléments de terrain. Les secteurs ont ensuite été regroupés par thématiques selon
le besoin de complément (Qualification (re-) des habitats, Opportunité/potentiel de renaturation,
Transparence de clôtures ou infrastructures linéaires de transport, Urbanisation, Autres observations).
Des investigations complémentaires de terrain ont ainsi été menées et 74 secteurs ont été prospectés.
Les informations recueillies sur le terrain ont été saisies sous SIG, et spatialisées en polygones (259),
lignes (78) ou points (126) avec des commentaires. Plus de 800 photographies ont été rattachées aux
objets géographiques.
Ces données de terrain ont ainsi pu être ajoutées aux différentes cartes afin de préciser la
modélisation, et de caractériser au mieux les secteurs à enjeux (notamment dans les Fiches secteurs).
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
32
C. DIAGNOSTIC DE LA TRAME VERTE ET BLEUE DE SAINT-LOUIS AGGLOMÉRATION.
1. DOCUMENTS UTILES POUR LA COMPRÉHENSION DU DIAGNOSTIC
Cette section du diagnostic fait référence à deux documents complémentaires :
1) L’atlas des cartes de la sous-trame des milieux anthropisés et semi-naturels qui couvre les
centre bourgs et villes du territoire ;
2) 3 atlas pour les autres sous-trames déclinés par commune et par maille.
2. CONTEXTE DU TERRITOIRE
i.APPROCHE STRUCTURELLE : OCCUPATION DU SOL DU TERRITOIRE
Le territoire de Saint-Louis Agglomération est caractérisé par une grande surface de milieux boisés
(~ 27 %) présentant un important boisement au Nord Est (forêt domaniale de la Harth Sud), au Sud de
la zone d’étude et de nombreux boisements sur tout le territoire. Les milieux ouverts et semi-ouverts
représentent une surface moyenne du territoire (~ 12 %, 19 % en prenant en compte les espaces verts
urbains télédétectés) à l’interface entre surfaces boisées et surfaces agricoles. De plus, on observe très
peu de milieux semi-ouverts : les friches, fourrés et haies représentent seulement 3 % de la surface du
territoire.
Les milieux humides probables, pouvant recouper les milieux boisés et ouverts notamment,
représentent 20,8 % la zone d'étude, en relation avec le réseau hydrographique. Les données
d'inventaire des zones humides du Haut-Rhin ont été disponibles après le travail de modélisation. Ainsi,
elles n'ont pas pu être exploitées dans ce cadre-là. Ces données seront toutefois mobilisables dans
l'analyse relative au plan d'actions.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
33
Tableau 8 : Surfaces des différents milieux de Saint-Louis agglomération, constituant des habitats ou obstacles potentiels
Habitats potentiels Obstacles potentiels
Milieux Code EUNIS Surface (ha) % du territoire Milieux Code EUNIS Surface (ha) % du territoire
Aquatiques C (B) 822 2,9%
Agricoles
Dont
humides
I FB.4
I* FB.4*
10 830
1 804,41
38,38 %
6,4 % Mares, marais C3 x D 117,46 0,42 %
Ouverts
Dont humides
E
E*
2 417,05
683,39
8,57 %
2,42 %
Semi-ouverts
Dont humides
F (sauf
FB.4)
F*
835,33
359,54
2,96 %
1,27 % Urbains
Dont
espaces
verts urbains
télédétectés
J
... x X24
ou X25
5540,58
2019,52
19,63 %
7,16 %
Boisés
Dont humides
G
G*
7 654,51
967,8
27,13 %
3,43%
Habitats
continentaux sans
végétation
H 1,26 0,004
Le territoire présente également des surfaces susceptibles de constituer des obstacles à la biodiversité,
tels que les certains milieux agricoles et urbains, qui représentent respectivement environ 38 % et 20
% du territoire. Toutefois, ces surfaces peuvent héberger une biodiversité spécifique et adaptée à ces
milieux très transformés. L’étude de la nature en ville par télédétection permet ainsi d’étudier le
potentiel des territoires urbains à permettre la réalisation de l’intégralité du cycle de vie de différentes
espèces, ainsi que la viabilité des populations occupant ces habitats. En effet, il existe une forte
proportion (~ 36 %) des espaces urbains qui ont été requalifiés comme espaces verts grâce à la
télédétection. Ces milieux peuvent servir d’habitats pour les espèces bien que considérés comme étant
de qualité moindre. De plus, les petits mammifères des milieux ouverts vivent dans les milieux
agricoles, l’étude de cette guilde permettra d’identifier les zones plus favorables aux animaux bien
qu’agricoles. Des infrastructures linéaires de transport viennent morceler le territoire, telles que
l’autoroute A35 sur l’axe Nord-Sud.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
34
Figure 15 : Carte en classes simplifiées de l’occupation du sol collectée pour le diagnostic TVB du territoire
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
35
ii.APPROCHE INSTITUTIONNELLE DES ZONAGES DU TERRITOIRE
De nombreux zonages institutionnels sont définis sur le territoire de Saint-Louis Agglomération. Ils se
déclinent en espaces réglementaires et espaces d’inventaires.
– Les espaces réglementaires rassemblent de nombreux statuts contractuels, réglementaires et/ou
fonciers, associés à divers niveaux de protection et de conservation. Peu présents au sein du
territoire, ils recouvrent ~ 15 % de la zone d’étude, principalement au sein de zones forestières
(comme la forêt domaniale de la Hardt Sud). On retrouve notamment :
o Le réseau des sites Natura 2000, issu des directives européennes n° 2009/147/CE ("Directive
Oiseaux") et n° 92/43/CEE ("Directive Habitats, Faune, Flore"), définit :
▪ Les Zones de Protection Spéciale (ZPS) : Forêt domaniale de la Harth, Vallée du Rhin
d'Artzenheim à Village-Neuf
▪ Les Sites d’Importance Communautaire (SIC) : Jura alsacien, Hardt nord, Secteur
Alluvial Rhin-Ried-Bruch, Haut-Rhin
▪ Des espaces mixtes (ZPS et SIC) : une partie de la Harth
o La base nationale GeoStandard Espaces Naturels Protégés (ENP), gérée par le Muséum
national d’histoire naturelle (MNHN), qui comprend :
▪ La Réserve Naturelle Nationale (RNN) : la Petite Camargue Alsacienne ;
▪ Les 6 Espaces Naturels Sensibles (ENS) ;
▪ La zone humide protégée par la convention de Ramsar ;
▪ Et les 32 Sites du Conservatoire d’Espaces Naturels (SCEN), dont 16 acquis ou assimilés
(SA) et 16 gérés (SG).
– Les espaces d’inventaires correspondent à des espaces identifiés comme des zones importantes
en tant qu’habitats naturels, et pour les oiseaux. Ils sont désignés par les Directions Régionales de
l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL), sous contrôle du Conseil
Scientifique Régional du Patrimoine Naturel (CSRPN). Elle comprend :
o Les Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) issues de la Directive
Européenne n°79-409 du 6 avril 1979 : Forêts domaniales de la Harth et vallée du Rhin :
Village-Neuf à Biescheim ;
o Les 15 Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF 1) ;
o Les 2 Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF 2) : Cours et
île du Rhin de Village-Neuf à Ottmarsheim et Ancien lit majeur du Rhin de Village-Neuf à
Strasbourg.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
36
Figure 16 : Carte des zonages réglementaires
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
37
Figure 17 : Carte des zonages d’inventaires
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
38
Schéma Régional de Cohérence Écologique
Le Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE) de l’ex-Région Alsace identifie des réservoirs de
biodiversité et des axes principaux de grandes continuités écologiques à l’échelle de la région (voir
carte page suivante). Ce document, bien qu’élaboré à une échelle plus large que celle de
l’agglomération, reste particulièrement informatif sur l’ancrage écologique du territoire dans les
dynamiques régionales. Le diagnostic et les enjeux de connectivité identifiés par le SRCE sont ainsi pris
en compte et constituent une base de comparaison avec les résultats de notre modélisation.
Le SRCE d’Alsace pose comme objectif la préservation et la bonne gestion des réservoirs de biodiversité
de plaine (couvrant 25% de la surface régionale) et des réservoirs du massif vosgien (couvrant 26% de
la surface régionale). Le territoire comprend en son sein ~ 4% de sa surface en réservoir de plaine et ~
47 % de sa surface en réservoirs du massif Vosgien. Ainsi le territoire a une responsabilité régionale
relativement forte par rapport au reste du territoire sur le massif Vosgien concernant les surfaces
boisées.
Le SRCE distinguent deux grands corridors à préserver dans la zone d’étude :
– Le Rhin et les terrasses rhénanes (sous-trame humide)
– Vallée de la Doller et forêt de la Hardt (boisements, ainsi que quelques espaces ouverts).
A ces corridors s’ajoutent un axe de continuité forestière ouest-est (allant de Rebbergwald (commune
de Steinbrunn-le-Haut) à Hinter dem Berg (commune de Geispitzen), en passant par Buchwald) et deux
axes continuités écologiques mixtes : un nord-est sud-ouest (allant du nord-est Hexenplatz (commune
de Geispitzen) au sud-ouest Folgensbourg en réalisant un arc passant par Lerchenberg/Monen /
Bartenheim/ Blotzheim) et un ouest-est, de Hagenthal-le-Haut à Saint-Louis.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
39
Figure 18 : Carte reprenant le SRCE
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
40
Schéma de Cohérence Territoriale
Le SCoT de Saint-Louis Agglomération de 2017 reprend le SRCE en affinant certains corridors.
• Le corridor de continuité écologique mixte nord-sud est modifié au niveau de Sierentz, le
faisant passer à l’ouest de Uffheim (en soulignant une zone de fragmentation due à
l’urbanisation), là où le SRCE le fait passer entre Sierentz et Uffheim.
• Deux corridors d’intérêt local fonctionnel, d’axes ouest-est, sont ajoutés, l’un passant au nord
de Michelbach-le-Haut et l’autre passant au sud de Wentzwiller.
Le SCoT distingue également les corridors à restaurer, principalement le long de l’autoroute et la voie
ferrée.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
41
Figure 19 : Carte reprenant le SCoT de Saint-Louis Agglomération
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
42
Synthèse des enjeux et cartographique de la Trame Verte et Bleue
L’interprétation des résultats du diagnostic permet de construire une carte des enjeux pour chaque
sous-trame à l’échelle du territoire de l’agglomération de Saint-Louis. Cette analyse est construite sur
les 3 objets demandés par la politique des trames écologiques : les réservoirs de biodiversité, les
corridors écologiques et les obstacles. Les cartes produites sont ainsi une synthèse de l’ensemble des
informations issues du diagnostic et de la consultation des acteurs et élus du comité de suivi.
i.SOUS-TRAME DES MILIEUX BOISÉS
La fonctionnalité écologique de la sous-trame boisée ressort
comme bonne, avec la forêt domaniale de la Hardt au nord et les
forêts de Probstwald et Eichwald au sud comme importants
réservoirs primaires. L’étude n’ayant pu avoir accès à l’ensemble des
données, la maturité voire la sénescence des boisements, n’ont pu
être mises en valeur sur ces secteurs. Cette information aurait été
particulièrement pertinente pour les espèces saproxyliques comme
le Lucane cerf-volant.
Des difficultés à circuler vers l’est et l’Allemagne sont à souligner.
Cela s’explique avec les villes de Saint-Louis et Bâle – fortement urbanisées, ainsi qu’avec l’autoroute
des Cigognes, le grand canal d’Alsace et le Rhin, qui constituent d’importants éléments fragmentant
du paysage. De ce fait, on note des corridors avec une fonctionnalité faible qu’il faut renforcer (voire
créer), au niveau de Sierentz, du sud de Bartenheim ou encore au sud de Hésingue, afin de favoriser
les déplacements est-ouest. Le corridor vers Rantzwiller est également à restaurer pour favoriser, cette
fois-ci, les déplacements selon un axe nord-sud.
Une particularité du territoire réside dans les habitats nommés ici comme « habitat connexe à
renforcer ». Il s’agit d’îlots de boisements, dispersés dans le territoire, au milieu des parcelles agricoles.
Ces habitats sont certes peu fonctionnels, mais ils restent très importants pour la sous-trame boisée
comme habitat support à la dispersion. Cette forme de milieux boisés alternatifs reste tout aussi
intéressants que les haies. Ces habitats sont donc à préserver. S’ils venaient à disparaître, la
fonctionnalité de la sous-trame boisée en serait dégradée.
Figure 20 : Lucane Cerf-volant (source :
MNHN, photographe : J. Touroult)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
43
Cohérence avec le SRCE et SCoT
On retrouve la continuité forestière du SRCE au nord du territoire, qui correspond au corridor de
Steinbrunn-le-Haut à Schlierbach. Les réservoirs du SRCE se retrouvent également. La sous-trame
boisée apporte des précisions sur les réservoirs et corridors de Wahlbach à Uffheim de Michelbach-le-
Bas à Michelbach-le-Haut.
Concernant le SCoT, on retrouve une cohérence avec les corridors à restaurer. De même, une précision
est apportée sur les réservoirs boisés moyens à petits.
Dynamiques, menaces, opportunités et points de vigilance
L’enjeu principal de la sous-trame des milieux boisés concerne la préservation de l’existant et de
maintenir les petits îlots de boisements (« habitat connexe à renforcer »).
De plus, la qualité et le vieillissement des boisements sont des concepts importants, car ce sont des
zones ayant une meilleure biodiversité. Les îlots de sénescence permettent le développement de
nombreuses espèces saproxyliques. Actuellement, il n’y a pas de données sur ce sujet - ou du moins
nous n’avons pu y avoir accès. Mieux connaître la qualité et des boisements du territoire est une piste
d’amélioration des connaissances qui pourra être intégrée dans le plan d’action.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
44
Figure 21 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux boisés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
45
ii.SOUS-TRAME DES MILIEUX OUVERTS ET SEMI-OUVERTS
On peut noter une fonctionnalité plutôt faible des milieux ouverts sur le territoire de Saint-Louis
Agglomération. De manière générale, on peut noter qu’il existe une belle couverture des milieux
ouverts mais que le réseau reste à améliorer et à renforcer, et ce principalement dans la zone nord
de l’agglomération.
Tout d’abord, les vergers ne sont pas présents de manière homogène sur le territoire. Ils sont presque
absents de la zone est du territoire, comprise entre Geispitzen, Michelbach-le-Bas, Huningue et Kembs.
Sur les parties ouest et sud de l’agglomération, on retrouve principalement les vergers en périphérie
des villes et villages.
Concernant les prairies, on peut noter qu’elles sont à proximité des milieux humides voire au sein des
zones humides.
Au nord-est, la forêt domaniale de la Hardt sud constitue un obstacle naturel à la connexion vers les
territoires adjacents à l’est. Elle ne présente que trop peu d’espaces ouverts tels que les pistes DFCI,
les lignes à hautes tension ou les bords de routes pour permettre à ces espèces de les traverser. On
note d’ailleurs un corridor au niveau de la ligne haute tension reliant Geispitzen à Kembs à travers la
forêt. On peut s’intéresser également aux modes de gestion des lignes à haute tension, qui vont avoir
un impact direct sur les déplacements des espèces.
Enfin, comme explicité pour la sous-trame boisée, l’autoroute et le Rhin représentent des obstacles
qui isolent l’est de la zone d’étude.
Afin d’améliorer la fonctionnalité de la sous-trame et notamment la circulation sur l’axe nord-sud, il
est important de restaurer les corridors situés vers Oberholz, et ceux situés au nord reliant notamment
Schlierbach, Geispitzen, Sierentz, Koetzingue et Rantzwiller.
Dans le sud-ouest de l’agglomération, sur un axe nord-sud de Ranspach-le-Haut à Leymen, en passant
par Wentzwiller et Neuwiller, la fonctionnalité de la sous-trame des milieux ouverts est très bonne.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
46
Cohérence de l’étude avec le contexte institutionnel du territoire (Zonages, SRCE, SCoT)
L’étude réaffirme l’importance et la fonctionnalité des deux corridors mixtes d’axe ouest-est (de
Ranspach-le-Haut à Bartenheim et de Folgensbourg à Hésingue) relevés dans le SRCE et le SCoT.
Dans le SCoT, on retrouve les vergers dans les mêmes zones, même si la photo-interprétation des
vergers mise en œuvre dans cette étude précise leur localisation.
Dynamiques, menaces, opportunités et points de vigilance
Les principaux axes de déplacement est-ouest se situent au sein de fond de vallées. Cela implique que
les milieux ouverts de la plaine sont à forte tendance humide, excluant de fait certains cortèges
d’espèces recherchant des milieux ouverts plus secs. À ce titre, l’état des connaissances sur les prairies
sèches voire calcicoles reste limité sur le territoire et ne permet donc pas de conclure sur la
responsabilité du territoire sur le maintien de ce type de réservoirs ouverts.
Enfin, il convient de préciser ce diagnostic en distinguant les
dynamiques des milieux prairiaux (prairies et assimilés) et celles des
vergers. En effet, ces vergers abritent tout à la fois des espèces
emblématiques du territoire telles que les Pies grièches grise et à
tête rousse et une grande diversité de variétés d’arbres qui forment
un patrimoine génétique agricole à conserver. La capacité d’accueil
de la faune dépend de la présence de vieux arbres à cavité, comme
les grands poiriers ou les grands cerisiers.
Les acteurs du territoire identifient de multiples dynamiques en
cours fortement défavorables au maintien des vergers et qui remettent en question la pérennité de
ces espaces. Parce qu’ils sont majoritairement situés en périphérie des bourgs, l’étalement urbain et
la déprise de la production de fruits par la perte des savoir-faire représentent les menaces
principales. En conséquence, les vergers en déprise ont été souvent ciblés à Urbaniser ou se sont
enfrichés jusqu’à atteindre des stades forestiers. Cette problématique se retrouve également pour les
prairies résiduelles à la périphérie des bourgs.
Figure 22 : Pie Grièche à tête rousse
(source : oiseaux.net)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
47
Figure 23 : Comparaison des abords d'Attenschwiller entre 1950 et 2024 (source IGN)
On note ici un étalement urbain qui relie Attenschwiller à Michelbach-le-Haut.
De plus, les vergers périurbains sont fortement soumis à des pollutions anthropiques urbaines
sonores et lumineuses qui diminuent leur fonctionnalité à la fois en tant que réservoir que corridor.
Il devient donc prioritaire de mener des actions de conservation voire de reconquête sur le territoire
de ces vergers.
La sous-trame des milieux ouverts présente actuellement un faible niveau de fonctionnalité. Trois
points de fragilités sont préoccupants : la faible présence de milieux ouverts – principalement les
vergers - sur la partie Est de Saint-Louis Agglomération, la déprise des vergers en périphérie des
bourgs et villes ne permettant pas de connaître leur dynamique actuelle.
Figure 24 : Schéma des menaces liées à la pollution lumineuse
(source : encyclopedie-environnement.org/)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
48
Figure 25 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux ouverts et semi-ouverts (vergers et prairies)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
49
iii.SOUS-TRAME DES MILIEUX HUMIDES
On note une bonne fonctionnalité de la sous-trame humide sur l’ensemble du territoire.
Les vallées des cours d’eau forment les principaux axes de déplacement des espèces sur le territoire
et permet une continuité vers les territoires adjacents à l’ouest. On peut noter une forte présence de
boisements humides au sein et en périphérie proche de ces vallées.
Il existe une bonne connectivité nord-sud sur la partie amont, avec des débuts de chevelus. C’est
notamment le cas aux alentours de Leymen et de Hagenthal-le-Haut, ou encore vers Magstatt-le-Haut.
Il y a quelques ruisseaux sur l’axe est-ouest en fin de réseau. Par le cumul des infrastructures sur l’est
du territoire, cela bloque le passage des espèces comme les amphibiens ou les insectes des prairies
humides à proximité du Rhin. En effet, le fleuve représente une barrière naturelle pour les
déplacements d’une partie des espèces de la sous-trame humide et le Grand Canal d’Alsace est un
obstacle avec le profil de rives verticales.
Afin d’améliorer le passage d’un bassin versant à un autre, sur l’axe nord-sud, le corridor au niveau de
Helfrantzkirch est intéressant à restaurer. Sur l’axe est-ouest, ce sont les corridors situés vers Kappelen
et Stetten qu’il est pertinent de renforcer.
La majorité des cours d’eau sont préservés car ils se trouvent en périphéries des bourgs (comme cela
peut être le cas à Waltenheim). Lorsqu’ils circulent en milieu urbain, les cours d’eau sont souvent
préservés à minima par un cordon boisé. Ponctuellement, des points de fragilité existent au niveau des
passages de voieries (buses) et particulièrement à Saint-Louis. Au-delà des risques d’effluents
chimiques, l’enjeu principal peut porter sur l’exposition à la pollution lumineuse nocturne par un
éclairage public non adapté au sein des bourgs et villages.
Cohérence avec le SRCE et SCoT
La présente étude est en cohérence avec le SRCE et les SCoT. Les axes des cours d’eau principaux se
révèlent en effet comme étant les armatures principales de la trame bleue du territoire.
Cependant les petits cours d’eau ne sont pas présents et la sous-trame humide vient repréciser les
corridors dans la zone ouest de Saint-Louis Agglomération, autour de Hagenthal-le-Bas et Wentzwiller,
ainsi que le tracé du cours d’eau du SRCE.
Dynamiques, menaces, opportunités et points de vigilance
Les principaux enjeux de la sous-trame humide sont d’améliorer la transparence urbaine de la partie
est de l’agglomération, renforcer les zones humides au sein de la ville de Saint-Louis, ainsi que de
restaurer quelques corridors écologiques, notamment ceux proches de Helfrantzkirch, de Kappelen
et de Stetten.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
50
Figure 26 : Carte de synthèse de la sous-trame des milieux humides et cours d’eau
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
51
iv.SOUS-TRAME DES MILIEUX ANTHROPISÉS ET SEMI-NATURELS
Les milieux urbains sont composés d’éléments artificiels et naturels agencés en une structure
tridimensionnelle complexe. Malgré un degré parfois élevé d’artificialisation, certaines espèces
parviennent à en tirer parti, en y trouvant notamment une abondance de ressources (déchets,
croquettes, graines pour oiseaux ...) et d’habitats (charpentes, murs de pierre, jardins ...) ainsi qu’une
quasi-absence de prédateurs. La technique de télédétection mise en œuvre a permis d’accéder
finement aux habitats potentiels des espèces en milieu urbain, et de sélectionner des parcelles
susceptibles de les accueillir, selon des critères concernant les surfaces herbacées et/ou arborées
minimales et les pourcentages de la surface totale correspondants. Ainsi, il est possible de visualiser
les interactions entre les tissus urbains et leurs alentours. Nous avons réalisé un atlas de tous les centre
bourgs des communes. Un atlas des cartes de fonctionnalité de la sous-trame urbaine a été produit
pour les villes, bourgs et villages étudiés.
Le diagnostic a permis de mettre en évidence trois secteurs de villages, bourgs et villes sur le territoire :
• Les bourgs et villages dont la sous-trame urbaine présente une forte fonctionnalité, comme
Liebenswiller. Cette fonctionnalité est d’ailleurs portée par la proximité de la forêt, des vergers
et prairies ainsi que par les jardins privés dont les surfaces arborées ou herbacées sont
importantes. En effet, ces bourgs sont marqués par une forme urbaine moins dense et donc
plus perméable aux déplacements des espèces. La notion de ceinture verte en périphérie de
ces villages est importante, et particulièrement pour la fonctionnalité péri-urbaine.
• Des villages de la plaine céréalière ayant une fonctionnalité faible à moyenne (autour de
Ranspach-le-Bas). Ces villages sont en directe proximité avec les milieux agricoles. La matrice
paysagère locale est donc particulièrement homogène et les autres milieux boisés, ouverts et
parfois humides sont beaucoup moins présents. Dans ce contexte, les jardins privés et publics
peuvent prendre le rôle de sites refuges pour les espèces inféodées à ces milieux. L’isolement
de ces zones refuges restent un facteur défavorable à leur classement en tant que réservoir
urbain. Leur niveau de fonctionnalité dépend de la densification du centre urbain ainsi que de
la qualité et quantité des jardins.
• Les bourgs et villages caractérisés par une fonctionnalité faible à moyenne de leur centre
bourg comme Sierentz. En effet, ils se caractérisent par un bâti particulièrement dense et très
peu d’espaces verts en ville (privés et publics). Ces types urbains pourraient reconquérir de la
nature en ville grâce à des actions de désimperméabilisation et de renaturation d’espaces
publics (parking, places, cours d’école).
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
52
Dynamiques, menaces, opportunités et points de vigilance
Il y a un réel enjeu de préservation des jardins et prairies, qui agissent comme des zones refuges pour
les différentes espèces de la sous-trame urbaine. Il faut donc limiter au maximum l’extension urbaine
sur les prairies. La quantité de prairies a un lien direct sur la qualité de la fonctionnalité écologique. De
même, la qualité des cours d’eau et notamment celle des bords des cours d’eau est également à
préserver afin de garantir une meilleure fonctionnalité de la sous-trame humide.
La présence de nature en ville apporte de nombreux avantages. Les végétaux sont considérés comme
îlots de fraîcheur. En effet, les végétaux régulent la température grâce à l’évapotranspiration et à
l’ombre qu’ils procurent. Des écarts allant de 2 à 10°C sont constatés entre les rues d’une même ville
selon leur degré de végétalisation9. En absorbant une partie des eaux de pluie et en régulant les
écoulements, les végétaux en ville sont également de véritables atouts pour la gestion de l’eau, et pour
éviter les écoulements et les débordements des égouts. De plus, comme la loi « Climat et résilience »
a posé un objectif de zéro artificialisation nette à l’horizon 2050, il est donc pertinent de réfléchir à la
problématique de la nature en ville. Enfin, la présence d’éléments de nature contribue au bien-être et
à la bonne santé physiologique et psychologique des urbains. Outre leur apport esthétique, la présence
d’arbres et d’espaces verts, le voisinage d’animaux dans les parcs diminue le stress. Les arbres en ville
présentent donc plusieurs avantages en plus d’être des zones refuges pour des espèces comme les
petits mammifères des milieux boisés, et sont donc à préserver. La présence de nature en ville est un
enjeu important, particulièrement pour des villes minérales comme peut l’être le centre de Saint-Louis.
Cas particulier de Saint-Louis
Sur cette ville, il semble important de souligner que la majorité des espaces verts actuels représentent
des délaissés et des friches, et non des parcs urbains. De plus, alors qu’il existe de beaux espaces verts
dans les bourgs en périphérie, le centre-ville de Saint-Louis ressort comme étant très minéral. Il y a
dans cette ville un réel enjeu de nature en ville. Deux projets sont prévus sur des zones actuellement
en friche, au niveau de Auf dem Rauhen Hubel et de Hardt-Stocketen. Les projets sur ces zones risquent
d’avoir un impact négatif sur la fonctionnalité au sein de Saint-Louis.
L’enjeu sur la ville de Saint-Louis est donc de concilier les dynamiques de la ville et ses projets urbains
avec le développement de véritables espaces verts (de parcs et jardins par exemple).
9 Source MNHN https://www.mnhn.fr/fr/quelle-place-pour-la-nature-en-ville
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
53
Cas particulier de Blotzheim
Dans cette ville également, une certaine dynamique de friche urbaine se retrouve. Des îlots verts sont
présents mais enclavés au sein des maisons et des routes. Il existe un vrai enjeu de perméabilité des
clôtures. Les jardins et les friches peuvent représenter de vrais cœurs de biodiversité seulement s’ils
sont accessibles.
Figure 27 : Exemple de la ville de Blotzheim et de ses îlots verts enclavés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
54
Tableau 9 : Répartition des communes de Saint-Louis Agglomération dans les différents types
Les bourgs et villages dont la
sous-trame urbaine présente
une forte fonctionnalité
Des villages de la plaine céréalière ayant une
fonctionnalité faible à moyenne
Les bourgs et villages caractérisés par une fonctionnalité
faible à moyenne de leur centre bourg
Steinbrunn-le-Haut
Geispitzen
Liebenswiller
Wentzwiller
Buschwiller
Hésingue
Neuwiller
Hégenheim
Magstatt-le-Haut
Magstatt-le-Bas
Stetten
Brinckheim
Kappelen
Helfrantzkirch
Ranspach-le-Bas
Ranspach-le-Haut
Wahlbach
Folgensbourg
Helfrantzkirch
Attenschwiller
Michelbach-le-Haut
Michelbach-le-Bas
Brinckheim
Hagenthal-le-Bas
Hagenthal-le-Haut
Leymen
Uffheim
Zaessingue
Rantzwiller
Knœringue
Kœtzingue
Blotzheim
Saint Louis
Huningue
Bartenheim
Village-Neuf
Attenschwiller
Rosenau
Sierentz
Landser
Schlierbach
Kembs
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
55
Figure 28 : Cartes de la sous-trame des milieux anthropisés et semi-naturels
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
56
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
57
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
58
v. BILAN DES ENJEUX DES CONTINUITÉS ÉCOLOGIQUES POUR LES 4 SOUS-TRAMES
Le tableau suivant présente les enjeux respectifs pour les 4 sous-trames. Ces enjeux recouvrent des
enjeux de préservation des réservoirs de biodiversité et corridors écologiques pour chaque sous-
trame.
Les quatre enjeux majeurs sont :
- Préservation de l’existant : qui correspond à un enjeu de maintien des espaces de bonne
fonctionnalité ;
- Renforcement des usages : qui correspond aux enjeux d’augmentation ou amélioration de(s)
l’usage(s) du territoire et/ou des pratiques de gestion existantes ;
- Restauration des milieux : qui correspond aux enjeux et/ou besoins de restaurer la
fonctionnalité de milieux dégradés
- Reconquête : qui correspond à la reconquête de milieux dégradés où la nature et la
biodiversité étaient absentes, notamment dans les milieux très anthropisés.
À ceux-ci s’ajoute aussi un enjeu de prise en compte des risques GEMAPI de ruissellement et de coulées
de boue.
Le territoire peut se décliner en plusieurs zones :
– Une zone sud-ouest qui permet aux espèces d’accomplir leur cycle de vie et de disperser et qui
est donc fonctionnelle
– Une zone au nord dont la fonctionnalité est plutôt faible pour la sous-trame des milieux
ouverts
– La zone Est est une zone de fragilité, à cause de l’autoroute, du canal et du Rhin, qui limite
fortement les passages transversaux, et ceux, pour toutes les sous-trames. Il serait pertinent
de travailler sur une meilleure transparence écologique de cette zone.
Les milieux ouverts doivent aussi faire l’objet au-delà d’un maintien de l’existant, d’une véritable
politique de reconquête au nord du territoire.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
59
Tableau 10 : Enjeux des continuités écologiques pour les 4 sous-trames
Milieux boisés
Milieux ouverts et
semi-ouverts :
vergers et prairies
Milieux humides et
aquatiques
Milieux
anthropisés et
semi-naturels
Préservation de
l’existant
Maintien des
réservoirs primaires
Maintien des petits
boisements réservoirs
secondaires au sein
de corridors
Maintien des îlots de
boisements au centre
du territoire
Maintien des pré-
vergers en proximité
des bourgs et villages
(éviter l’enfrichement
ou la mise en
cultures)
Maintien des
ripisylves
Maintien des habitats
alluviaux autour du
Rhin et en particulier
ceux à proximité des
zones urbaines
Maintenir et
préserver les zones
inondables
(notamment sur le
secteur 7 A35)
Maintien des cordons
de ripisylve des cours
d’eau en ville
Maintien des îlots de
fraîcheur urbains,
natures ordinaires
parcs et pelouses et
des ceintures vertes à
fort enjeu GEMAPI
Renforcement des
usages
(augmentation /
amélioration)
Qualité écologique
des boisements (choix
des essences,
pratiques) face au
réchauffement
climatique
Favoriser l’installation
et la mise en commun
des usages (vergers)
Promouvoir le métier
et la filière arboricole
Mettre en place un
réseau de fascines et
de prairies
permanentes
Étoffer les ripisylves Renaturation des
espaces publics à
moyenne et faible
fonctionnalité
Actions de formation
des personnels
entretien urbain
Restauration (des
milieux)
Recréation de réseaux
de haies sur les
corridors de la plaine,
en renforçant les
habitats relais et
connexes
(notamment au nord
de l’agglomération)
Des corridors ouverts
dans les massifs
forestiers (DFCI,
Gestion écologique
des bords de route)
Restaurer les
ripisylves dégradées
Lutte contre les
espèces exotiques
envahissantes
Améliorer la
continuité écologique
d’écoulement : en
retirant des obstacles
à l’écoulement (ORE)
Des corridors urbains
dans Saint-Louis
Actions de
désimperméabilisatio
n et renaturation
espaces publics dans
les bourgs et villages
à fonctionnalité faible
Reconquête
De milieux forestiers
humides dans la
plaine
De corridors au
niveau de la Petite
Camargue Alsacienne
De la connaissance et
la valorisation des
milieux secs voire
calcicoles
De surface
agroécologiques au
sein de la plaine
céréalière et de
surface en jachère
(respect de la
réglementation)
De la nature en ville
dans les cœurs de
bourgs à forme
urbaine très dense
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
60
Figure 29 : Trame Verte et Bleue
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
61
D. AXES STRATÉGIQUES DU PLAN D’ACTIONS
1. GRANDS AXES
Voici les différents axes stratégiques du plan d’action. Les actions sont détaillées dans des fiches actions dans un document à part entière.
Tableau 11 : Orientations et actions du plan d'action, en lien avec les thématiques abordées
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
62
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
63
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
64
2. PRISE EN COMPTE DES ENJEUX GEMAPI DANS LES ACTIONS TVB
i.RECUEIL DE DONNÉES
Afin de localiser au mieux les enjeux GEMAPI, de coulées de boue et de ruissellement, un
recueil de données auprès des différents acteurs a été réalisé. Cela permettra de flécher des actions
précises et concrètes sur les secteurs à enjeux du territoire de SLA. Les données recueillies sont
résumées dans le tableau ci-dessous.
Tableau 12 : Ensemble des données recueillies à enjeux ruissellement et coulées de boue
Source Données GEMAPI Nom de la couche Choix Remarque
RHA
Bassins d'orages
(sites étudiés, en
projet, et construits)
bassins SO.shp non Peu pertinent, et zones trop localisées
Zones de coulées de
boue sur le
territoire de SLA
Zones coulées de
boue.shp
à
conserver
Données historiques, à
conserver bien que peu de
données
CAA Risques des coulées de boue risque_coulees_boue.s hp à discuter
Données intéressantes à
conserver, mais pas de
données sur toutes les
communes
DREAL
Grand
Est
Sensibilité à
l'érosion par Bassin
Versant
bv_entier_dis.shp non
Échelle non adaptée : trop
large pour flécher des
actions
Bâti de l’Alsace bati_select3ha_Project .shp non Difficile à mobiliser
Exutoires des
Bassins Versants points_entree.shp non Difficile à mobiliser
Extraction de la
sensibilité à
l'érosion (ARAA
CRAGE) au territoire
de SLA
extraction_sensibilité_
érosion_ARAA_CRAGE.
shp
à
conserver
Données intéressantes à
conserver
Identique à
sens_inra_grille_Project.shp
Sensibilité à
l'érosion par
commune
snes_erosion_commun
es_L93.shp non
Échelle non adaptée : trop
large pour flécher des
actions
Sensibilité à
l'érosion de l'Alsace
(ARAA)
sens_inra_grille_Proje
ct.shp non
Identique à
extraction_sensibilité_érosio
n_ARAA_CRAGE.shp
Trois sources de données ont été sélectionnées pour former la carte des enjeux de coulées de boue
et ruissellement :
• La carte de sensibilité à l’érosion produite par l’Association de Relance Agronomique en Alsace,
• La carte des zones de coulées de boue de la Chambre d’Agriculture d’Alsace (CAA),
• L’historique des coulées de boue de Rivière Haute Alsace (RHA).
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
65
ii.ATTRIBUTION D’UN SCORE
Dans l’optique de compiler ces trois sources de données en une carte synthétique, une note a
été attribuée à chaque couche (scoring) et en fonction de la robustesse de la donnée et du niveau de
sensibilité à l’érosion. Ces notes sont compilées dans le tableau ci-dessous. Une fois le scoring établi,
on superpose les couches, en attribuant la note maximale pour chaque zone de chevauchement. Cela
permet de faire ressortir les enjeux majeurs pour chaque source de donnée, sans les hiérarchiser les
unes par rapport aux autres.
Tableau 13 : Scoring des couches à enjeux GEMAPI d’érosion
Scoring
x : Zones coulées de boue.shp 3
y : risque_coulees_boue.shp
faible 0
faible à moyen + faible à élevé 1
moyen 2
élevé + moyen à élevé 3
z : extraction_sensibilité_érosion_ARAA_CRAGE.shp
Très faible 0
faible 1
modérée 2
fort + très fort 3
Note finale : Max (x,y,z)
En ressort ainsi une carte des enjeux GEMAPI de ruissellement et de coulées de boue, avec des
notes allant de (0) 1 à 3, que l’on peut traduire par une gradation des enjeux d’érosion : faible, moyen
et fort.
Cette carte sera ainsi utilisée pour flécher des actions à enjeux croisés GEMAPI et TVB,
notamment dans les fiches actions. Elle est visible en Figure 30.
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
66
Figure 30 : Enjeux GEMAPI
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
67
On pourra aussi se focaliser sur les parcelles contractualisées en Paiement pour Services
Environnementaux (PSE), plus favorable à la mise en place d’actions. Celles-ci sont affichées sur la
Figure 31.
Figure 31 : Parcelle PSE (Paiement pour Services Environnementaux) et les zones d'enjeux GEMAPI
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
68
E. ANNEXES
1. LISTE DES ACTEURS INSTITUTIONNELS ET EXPERTS INVITÉS AUX ATELIERS
Organisme NOM Prénom Fonction
Comité de suivi élus SLA et
communes volontaires +
techniciens
Région Grand Est VIEILLEDENT Claire Chargée de mission territorial "Eau et Biodiversité"
Agence de l'Eau Rhin-Meuse
(AERM) DEMANGE Isabelle
Chargée d'interventions Zones Humides et
Biodiversité pour le secteur Alsace au Service
Espaces Naturels et Agricoles
DREAL STEPHAN Audrey Chargé de mission TVB
OFB 68 M. HELLIO Camille
Saint-Louis Agglomération KNIBIELY Philippe Vice-Président de Saint-Louis Agglomération
PREFOL Marion Service Environnement, climat-énergie de
Saint-Louis Agglomération
WEISS Cathy Service SIG de Saint-Louis Agglomération
FINANCE François Service agriculture et filières de Saint-Louis
Agglomération
METERY Isabelle Service urbanisme opérationnel de Saint-
Louis Agglomération
LYAUTEY
Geneviève/GENTNER
Olivier
Service aménagement de Saint-Louis
Agglomération
PRUDENT Florence Service Affaires transfrontalières de Saint-
Louis Agglomération
WALTZ Virginie Service développement local de Saint-Louis
Agglomération
RAPP Jean DGA de Saint-Louis Agglomération
CHANTEUX Françoise Conseil de Développement de Saint-Louis
Agglomération
RENAUD Jean-Noël Conseil de Développement de Saint-Louis
Agglomération
MAZUY Johan Conseil de Développement de Saint-Louis
Agglomération
OBEDIA Christine Conseil de Développement de Saint-Louis
Agglomération
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
69
SCHINDLER Annette Conseil de Développement de Saint-Louis
Agglomération
Commune de SCHLIERBACH DEVEY Annie Elue de SCHLIERBACH
Commune de
HELFRANTZKIRCH
TSCHAMBER Yves Maire de HELFRANTZKIRCH
BURKLÉ Isabelle Elue de HELFRANTZKIRCH
Commune de VILLAGE-NEUF ROGOWSKI Richard Elu de VILLAGE-NEUF
Commune de HUNINGUE VERNEL Audrey Commune de HUNNINGUE
Commune de SIERENTZ FUCHS Luc Elu de SIERENTZ
MAIRE Laurence DGS de SIERENTZ
VIZCAINO Juan Commune de SIERENTZ
MULLER Anaïs Commune de SIERENTZ
Commune de SAINT-LOUIS WOLFF Virginie Ville de SAINT-LOUIS
WIEDENSOHLER Isabelle Ville de SAINT-LOUIS
MULLER Melissa Ville de SAINT-LOUIS, Technicienne
ONF RONMANN Rémy ONF
SNECK Emmanuelle ONF
HOUTH Guillaume ONF
Espaces naturels sensibles et
GERPLAN de la Collectivité
européenne d’Alsace
AUDINOT Samuel Espaces naturels sensibles et GERPLAN de la
Collectivité européenne d’Alsace
RISCH Maïté Espaces naturels sensibles et GERPLAN de la
Collectivité européenne d’Alsace
Réserve Naturelle de la Petite
Camargue Alsacienne
MERCKLING Léa Conservatrice de la Réserve Naturelle de la
Petite Camargue Alsacienne
Association Alsace Nature BAUMANN Joseph Association Alsace Nature
CALVEZ Corentin Association Alsace Nature
Association LPO SCAAR Bertrand LPO
Association BUFO FIZESAN Alain Association BUFO
Syndicat Rivières de Haute
Alsace
SCHNEIDER Pauline
VOGEL Vincent
(MOA délégué GEMAPI)
SAFER Grand Est BARLEON Sophie SAFER Grand Est
ATTARD Jérôme SAFER Grand Est
Collectivité européenne
d’Alsace
BOUMAIZA Nadia Délégation Territoriale Sud Alsace, Collectivité
européenne d’Alsace - Développeuse
territoriale, Environnement, Aménagement,
Habitat
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
70
3. RÉSULTATS DE FONCTIONNALITÉ DES SOUS-TRAMES ÉCOLOGIQUES
Sous-trame des milieux boisés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
71
Sous-trame des milieux ouverts et semi-ouverts
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
72
Sous-trame des milieux humides
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
73
Sous-trame des milieux anthropiques et semi-naturels
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
74
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
75
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
76
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
77
4. RECUEIL DES EXPERTISES LOCALES PAR SOUS-TRAME
Sous-trame des milieux boisés
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
78
id Remarque
1 Corridor SCOT PLU Kembs
2 Réserve biologique intégrale
3 Étang pêche envasé
4 Gravière
5 /!\ 2 ICPE + stockage + remblaiement
6 Corridor
7 Passage à animaux sous l'autoroute + exutoire
8 Préservation de l'emprise publique des chemins
9 Chemins creux à cartographie
10 Collines
11 Réservoir
12 Obstacle
13 Travail autours de l'Eschenbachgraben
14 Gravières
15 Haie projet
17 Renaturation du bord du Rhin 2024-2025
18 Obstacle Liesbach du sous-terrain
19 Zone de motocross - Corridor N/S et E/O
20 Corridor (Haie + Roselière)
21 Digue forestière
22 Corridor en cours de reconstruction
23
Cours d'eau n'existe plus / Haie détruite progressivement par l'agriculteur x étang +
compensation projet Bastien
24 Création de haies ou de vergers entre les 2 corridors
25 Projet nouvelle voie ferrée (NLF)
26 Train
27 PGF PPF
28 Golf -> clôtures
29 (9.8ha) Brownfields (en cours d'aménagement urbain)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
79
Sous-trame des milieux ouverts et semi-ouverts
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
80
id Remarque
1 Vergers / carte des vergers à envoyer, à préserver
2 Dépôt bois ONF
3 Gravière
4 Parc Haas
5 Obstacle
6 Terrain SNCF ON200 et 189
7 Restauration effectuée Domaine Haas vergers, jardins
8 Vergers
9 Absence de vergers à Village-Neuf
10 Réservoir
11 Ripisylves défrichées
12
Valorisation des prairies à enjeu via le plan Herbe : -24 contrats PSE -> agricole toute
exploitation -Contrat de solution -> protection de captages /!\ SIG ? // Nichoirs xls :
...nidification LPO
13 Plantation de haies araignées
14 Aéroport obstacle ?? à vérifier pour la sous trame milieu ouvert
15 Faire 1 action pour les saules, taille têtard (cf LPO)
16 Canal de Huningue = Corridor papillons ...
17 Corridor Petite Camargue - Parc de Carrière en liaison avec la Suisse
18 Sous la ligne HT gestion à revoir EEE
19 Fonctionnalité modérée à forte - insectes papillons
20 Ligne électrique
21 Collines de Sierentz
22 Corridor
23 2 ICPE + espace enclavé transports terrestres
24 Corridor Petite Camargue - Parc des Carrières en liaison vers la Suisse
26 Milieux diversifiés petits parcellaires corridors à recréer-> Piémont Sundgauvien
27 Chemin vert à préserver
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
81
Sous-trame des milieux humides
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
82
id Remarque
1 Forêt / pelouse sèche -> cohérent
2 Corridor Haies + roselière
3 Réservoir
4 Bord A36
5 Étang avec roselière
6 Gravière exutoire propriété Sauruntz direct dans la nappe
7 Étang pêche envasé
8 Mare + réserve Biologique Intégrale
9 Canal de Huningue = prise d'eau RNN PCA / plantation de verger ? + zone échange parcelle avec privé
10 Canal de Huningue
11 Canal de Huningue = prise d'eau RNN PCA
12 Projet ORE restauration prairie humide
13 Port
14 Vortex = qualité de l'eau
15 Écluse
16 Propriété foncière partielle 215m x 5m (haies + mares ? BT + gestion)
17 St Louis : restauration : -Garage Renault -ZAC du Lys -Hegenheim, Z.Bourgfelden
18 Enjeux
19
Zone humide exutoire de Sauruntz à privilégier action à prévoir étendre la zone car qualité de l'eau
mauvaise en nitrate
20 Sauruntz : ripisylve à restaurer champ
21 Parcelle gérée CSA
22 Étang renaturé 2024
23 Ruisseau canalisé
24 Parc Hass mares + canal
25 Corridor
26 Golf
27 Station épuration ? avec petit étang
28 Colline sèche
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
83
Sensibilité à l’érosion
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
84
id Remarque
1 Bassin d'orage à côté du casino
2 Rivière de Haute Alsace -> rapport activités des coulées de boue
3 Schlierbach : 2013 + 10 ans avant
4 BT ? sur une parcelle agricole à réaliser
5 Schlierbach : 2006 2023
6 Digue
7 BT avec fascine en amont du lotissement planifié à la création
8 Centre village coulées 2023
9 Projet de mise en place de fascine
10
Fascines, bandes enherbées, prévu en contrebas des zones de rétention -> cf Rivière
Haute Alsace à vérif
11
12 Coulée de boue gros orage
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
85
Sous-trame des milieux anthropiques et semi-naturels
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
86
id Remarque
1 Obstacle
2 Talus inaltérable au SCoT Forêt de protection + RNN PCA
3 Zone d'activité grillage + déboisement Zorn
4 Parc Haas
5 Plaine sportive grillage
6 Jodslock (résurgence de la nappe)
7 Place abbatucci
8 Jardin de la demi-lune
9 Butte Feldr
10 Verger
11 Corridor Canal de Huningue
12 Obstacle canal -> Enjeux de franchissement (VNF)
13 Réservoir
14 Enjeux
15 Prairies
16 Projet de voie de liaison routière
17 NLF (DUP obtenue)
18 Corridor
19 CE eau artificialisé Projet de renaturation / Ancien SRCE
20 Espace boisé classé
21
Zone d'activité protocole foncier avec CdC / 2 ICPE actives validé par l'état : 1 :
remblaiement, 2 : Stockage 1/3 des m3 sur les 5 prochaines années
22 Jardins familiaux
23 5 A3 F Autoroute modifiée avec DUP
24 Projet ZA / ER EAP
25 Zone d'activité
26 ICPE carrière
27 Parc public des carrières
28 Aire de protection de captage
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
87
5. PARAMÉTRAGES DES GUILDES D’ESPÈCES dans SIMOÏKO
Sous-trame des milieux boisés
1)Grands mammifères des milieux boisés
Patchs d’habitats : Boisements
Les femelles adultes donnent naissance en moyenne à 3 jeunes (F) dans l’année, qui survit jusqu’à l’année suivante avec une probabilité s0 d’atteindre la classe des subadultes. La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2). La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 3
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 20 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 35 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,6
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,7
s2 :survie des adultes s2 = 0,7
Initialisation
Âge ratio : proportion des jeunes/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,47 / 0,53
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 0.3 adulte/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
88
2)Petits mammifères
Patchs d’habitats : Boisements et zones arborées urbaines
Les femelles donnent naissance en moyenne à 10 jeunes (F) dans l’année, qui survivent jusqu’à l’année suivante avec une probabilité s0 d’atteindre la classe des subadultes, moins féconde. La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g). La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 10
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 10 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 5 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,2
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,4
s2 :survie des adultes s2 = 0,4
Initialisation
Âge ratio : proportion des jeunes/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,61 / 0,38
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie
5 ind/ha (1,66 ind / ha
quand la qualité est
moindre)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
89
3)Insectes des milieux boisés
Patchs d’habitats : Boisements feuillus ou mixtes
Les femelles pondent des œufs (F). Seule une très faible proportion des œufs donne des larves qui deviennent adultes l’année suivante (s0). C’est au stade adulte, après l’émergence, que les individus dispersent (ddisp). La fécondité des femelles est conditionnée par la densité d’adultes (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 355
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
ddisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 1 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 1,5 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,007
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 1
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 100 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
90
4)Amphibiens
Patchs d’habitats : Mares et étangs
Les femelles adultes pondent des œufs dans l’eau (F). Seule une faible proportion des œufs (s0) donne des métamorphes qui quittent le milieu aquatique et dispersent (pdisp , dmax) l’année suivante. Les métamorphes survivants (s1) atteignent l’âge adulte. Le recrutement des adultes est conditionné par la compétition entre les individus (g). Seule une fraction des adultes survit chaque année (s3).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 2000
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch
pour s’installer dans un autre patch pdisp = 10 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice
des individus dmax = 4 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion
des individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,004
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,4
s2 :survie des adultes s2 = 0,55
Initialisation
Âge ratio : proportion des métamorphes/adultes dans la population au
début de la simulation (TerrOïko, références internes) 0,86 / 0,14
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés
comme permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 2000 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
91
CD_EUNIS LB_hab
Grands mammifères Petits mammifères Insectes des milieux boisés Amphibiens (milieux boisés et humides)
MG_STB_P MG_STB_CF MP_STB_P MP_STB_CF IN_STB_P IN_STB_CF AM_STB_P AM_STB_CF
B1.2 x
C3.6 Plages et sables 30 80 20 10
C1 x J5.3
Eaux dormantes
avec bords
artificialisés
100 100 30 0
C1 Eaux dormantes de surface 100 100 30
1 si à
proximité
de
boisement
0
C1.6 Lacs, étangs et mares temporaires 20 80 20
1 si à
proximité
de
boisement
0
C2 Eaux courantes de surface 30 80 20 0
C2.5 Eaux courantes temporaires 20 80 20 0
C3 x D Milieux humides 30 80 10 0
D x C3 Marais 30 80 10 0
E x F x
I1.5
Surfaces enherbées
semi-naturelles
(avec arbres)
0 40 20 10
E x F x
I1.5*
Surfaces enherbées
semi-naturelles
(avec arbres)
(potentiel humide)
0 40 20 0
E x I1.5 Prairies, friches et délaissés agricoles 0 40 20 20
E x I1.5*
Prairies, friches et
délaissés agricoles
(potentiel humide)
0 40 20 0
E2 Prairies mésiques 0 50 20 20
E2* Prairies mésiques (potentiel humide) 0 50 20 0
E2.6
Prairies améliorées,
réensemencées et
fortement
fertilisées, y compris
les terrains de sport
et les pelouses
ornementales
0 50 20 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
92
E2.6*
Prairies améliorées,
réensemencées et
fortement
fertilisées, y compris
les terrains de sport
et les pelouses
ornementales
(potentiel humide)
0 50 20 30
E2.63 Gazons des stades sportifs 40 60 20 30
E2.63*
Gazons des stades
sportifs (potentiel
humide)
40 60 20 30
F Landes, fourrés et toundras 0 20 10 0
F*
Landes, fourrés et
toundras (potentiel
humide)
0 20 10 0
FA Haies 0 20 10 0
FA* Haies (potentiel humide) 0 20 10 0
FA x G5 Bosquets et haies 0 10 10 0
FA x G5* Bosquets et haies (potentiel humide) 0 10 10 0
FB.1 x
J2.43 Pépinières 0 20 20 20
FB.1 x
J2.43*
Pépinières
(potentiel humide) 0 20 20 20
FB.4 Vignobles 10 30 10 20
FB.4* Vignobles (potentiel humide) 10 30 10 20
G
Boisements, forêts
et autres habitats
boisés
1 0 1 0 1 0 0
G*
Boisements, forêts
et autres habitats
boisés (potentiel
humide)
1 0 1 0 1 0 0
G x F* Ripisylves et rivulaires 0 0 0 0
G.1 Forêts de feuillus (bcp d'entités) 1 0 1 0 1 0 0
G.1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 1 0 1 0 1 0 0
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
93
G1 Forêts de feuillus caducifoliés 1 0 1 0 1 0 0
G1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 1 0 1 0 1 0 0
G1 x G2 Forêt fermée de feuillus 1 0 1 0 1 0 0
G1 x G2*
Forêt fermée de
feuillus (potentiel
humide)
1 0 1 0 1 0 0
G1 x G2 x
IS
Forêt fermée de
feuillus 1 0 1 0 1 0 0
G1 x G2 x
IS*
Forêt fermée de
feuillus (potentiel
humide)
1 0 1 0 1 0 0
G1.C x
G3.F
Peupleraies et
sapinières
(attention svt
bandes d’arbres,
reste)
0 0 0 0
G1.C x
G3.F*
Peupleraies et
sapinières
(attention svt
bandes d’arbres)
(potentiel humide)
0 0 0 0
G1.C1 Plantations de Populus 0 0 0 0
G1.C1*
Plantations de
Populus (potentiel
humide)
0 0 0 0
G1.D
Vergers d'arbres
fruitiers et d'arbres
à noix (quelques
batiments inclus)
(pas mal de verger,
surtout est)
0 1 0 1 0 20
G1.D*
Vergers d'arbres
fruitiers et d'arbres
à noix (potentiel
humide)
0 1 0 1 0 20
G3 Forêts de conifères 1 0 1 0 0 30
G3* Forêts de conifères (potentiel humide) 1 0 1 0 0 30
G4
Formations mixtes
d'espèces
caducifoliées et de
conifères (pas mal
au sud)
1 0 1 0 1 0 0
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
94
G4*
Formations mixtes
d'espèces
caducifoliées et de
conifères (potentiel
humide)
1 0 1 0 1 0 0
G5
Alignements
d'arbres, petits bois
anthropiques,
boisements
récemment abattus,
stades initiaux de
boisements et taillis
(précision : Coupes à
blanc et jeunes
plantations)
0 0 0 0
G5*
Alignements
d'arbres, petits bois
anthropiques,
boisements
récemment abattus,
stades initiaux de
boisements et taillis
(précision : Coupes à
blanc et jeunes
plantations)
(potentiel humide)
0 0 0 0
H2 x H3 Roches nues (et quelques arbres) 10 40 20 20
H5
Habitats
continentaux divers
sans végétation ou à
végétation
clairsemée (certains
zone de sinistre
(incendie, tempête)
mais pas tous)
10 50 20 20
H5*
Habitats
continentaux divers
sans végétation ou à
végétation
clairsemée
(potentiel humide)
10 50 20 0
I1.1 Monocultures intensives 20 60 30 50
I1.1*
Monocultures
intensives (potentiel
humide)
20 60 30 50
I1.2
Cultures mixtes des
jardins maraîchers
et horticulture
20 50 30 30
I1.2* Cultures mixtes des
jardins maraîchers
20 50 30 10
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
95
et horticulture
(potentiel humide)
I1.2 x
J2.43
Maraîchages,
horticultures et
serres
20 50 30 30
I1.2 x
J2.43*
Maraîchages,
horticultures et
serres (potentiel
humide)
20 50 30 10
I1.22 x
X22 x X23
Espaces verts
urbains 20 1 0 30 30
I1.22 x
X22 x
X23*
Espaces verts
urbains (potentiel
humide)
20 1 0 30 10
I1.3
Terres arables à
monocultures
extensives
0 50 30 30
I1.5
Friches, jachères ou
terres arables
récemment
abandonnées
(certaines : surfaces
gelées sans
production)
0 40 20 20
I1.5*
Friches, jachères ou
terres arables
récemment
abandonnées
(certaines : surfaces
gelées sans
production)
(potentiel humide)
0 40 20 0
J0 Bâti exclusif des villes et villages 100 50 70 100
J1 Bâtiments des villes et des villages 100 50 70 100
J1 x J2 Emprises publiques 80 50 70 80
J1 x X24 Tissu urbain dense 90
patch si
fort coef
boisement
(30% de la
parcelle
aborée)
50 50 60
J1.4 x J2.3
Zones industrielles
et commerciales /
Emprises d'activité à
dominante mixte ou
tertiaire
90 70 70 80
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
96
J1.4 x J2.3
x X24
Emprises d'activité à
dominante mixte ou
tertiaire
80
patch si
fort coef
boisement
(30% de la
parcelle
aborée)
50 50 60
J1.41 x
J2.31 Zones commerciales 90 70 70 80
J1.41 x
J2.31 x
X24
Zones commerciales
(pelouses) 80
patch si
fort coef
boisement
(30% de la
parcelle
aborée)
50 50 60
J1.42
Usines des zones
urbaines et
suburbaines
90 70 70 80
J1.42 x
J2.32 Zones industrielles 90 70 70 80
J1.42 x
J2.32 x
X24
Zones industrielles
(végétation vers les
ZI)
80
patch si
fort coef
boisement
(30% de la
parcelle
aborée)
50 50 60
J2
Constructions à
faible densité Tissu
urbain discontinu /
Tissu urbain diffus
90 30 70 30
J2 x E5.1 Espaces libres en milieu urbain 80 30 70 30
J2 x J4.6 Places 80 50 20 40
J2 x X25
Tissu urbain diffus
(endroit vegetalise
jardin)
70
patch si
fort coef
boisement
(30% de la
parcelle
aborée)
30 50 30
J2.43 Serres 100 50 50 70
J3 Sites industriels d'extraction 100 70 70 40
J4
Réseaux de
transport et autres
zones de
construction à
surface dure
40 40 20 20
J4.2 Réseaux routiers 40 40 20 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
97
J4.2 x J4.3
Espaces associés aux
réseaux routiers et
ferrés (parking, …)
40 40 20 20
J4.21 Réseau routier : Autoroute, Bretelle 70 100 80 100
J4.22
Réseau routier :
Route, route 1
chaussées, route 2
chaussées, quasi
autoroute
40 40 20 20
J4.23
Réseau routier :
Chemin, route
empierrée, sentier,
escalier, piste
cyclable
10 10 20 10
J4.3 Réseaux ferroviaires 40 30 10 10
J4.32
Réseau ferré :
Principale, voie non
exploitée
40 30 10 10
J4.4
Pistes d'aviation et
aires de
stationnement des
aéroports
40 40 30 20
J4.41 Piste d'aviation en dur 40 40 30 20
J4.42 Piste d'aviation en herbe 20 20 10 10
J4.5 Surfaces dures des ports 40 40 30 20
J4.6 Surfaces pavées et espaces récréatifs 80 50 30 40
J4.7 Parties construites des cimetières 80 50 20 40
J6 x J2.7 x
J1.6
Espaces en
transition
(beaucoup de
batiments)
80 50 70 50
J6.31
Stations d'épuration
des eaux usées et
bassins de
décantation
100 100 70 100
X07
Cultures intensives
parsemées de
bandes de
végétation naturelle
et/ou semi-naturelle
0 30 20 40
X09 x F Estives et landes 0 0 0 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
98
X09 x F* Estives et landes (petits polygones) 0 0 0 10
X13 x X14
x X15 x
X16
Forêt ouverte 0 0 0 0
X13 x X14
x X15 x
X16*
Forêt ouverte
(potentiel humide) 0 0 0 0
X22 x X23 Espaces verts urbains 50 1 50 10 30
X24
Jardins domestiques
des villes et des
centres-villes et
jardin à coté d’une
usine
50 50 20 30
X24*
Jardins domestiques
des villes et des
centres-villes et
jardin à coté d’une
usine (potentiel
humide)
50 50 20 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
99
Sous-trame des milieux ouverts
5)Insectes (Orthoptères et Rhopalocères) des prairies mésophiles
Patchs d’habitats : Prairies, friches agricoles et fourrés
Les femelles pondent des œufs (F). Seule une très faible proportion des œufs donne des larves qui deviennent adultes l’année suivante (s0). C’est au stade adulte, après l’émergence, que les individus dispersent (ddisp). La fécondité des femelles est conditionnée par la densité d’adultes (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 92
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
ddisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 7,5 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 4 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,0416
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 1
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie
10 ind/ha (ou 0,33 quand
la qualité est moindre)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
100
6)Reptiles des milieux ouverts
Patchs d’habitats : Prairies mésiques, lisières forestières, fourrés et vergers
Les femelles adultes pondent en moyenne 10 œufs (F) dans l’année, qui éclosent avec une
probabilité s0 d’atteindre la classe subadulte. Une partie des juvéniles participe à la dispersion
(ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. La fraction s1 de juvéniles ayant survécu
à leur première année devient des subadultes l’année suivante. Le recrutement des adultes
est conditionné par la compétition entre les individus (g) et la survie des subadultes (S2). La
proportion des subadultes restant dans cette classe d’âge dépend de la survie (S2) et du
recrutement chez les adultes. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s3).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 10
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 20%
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 1 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,5
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,6
s2 = 0,6
s2 :survie des adultes s2 = 0,7
Initialisation
Âge ratio : proportion des subadultes/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,41 / 0,42 / 0,17
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 5 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
101
7)Oiseaux des parcs et vergers
Patchs d’habitats : lisières, fourrés, prairies mésiques, espaces verts urbains
Les femelles pondent en moyenne près de 8 œufs (F) dans l’année, qui éclosent avec une probabilité s0 et atteignent la classe des subadultes, également féconde. La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes et des adultes participe à la dispersion (pdisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2). La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 8
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 30% / 10%
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 20 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la sortie du nid s0 = 0,3
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,5
s2 :survie des adultes s2 = 0,5
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,59 / 0,41
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie
1,2 ind/ha (0,4 quand la
qualité est moindre)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
102
8)Petits mammifères
Patchs d’habitats : Haies, prairies, friches, fourrés et cultures céréalières
Les femelles donnent naissance en moyenne à un peu moins de 7 jeunes (F) dans l’année, qui survivent jusqu’à l’année suivante avec une probabilité s0 et atteignent alors la classe des subadultes, également féconde. La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2). La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 6,885
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son
patch pour s’installer dans un autre patch pdisp = 20 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité
motrice des individus dmax = 4 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de
dispersion des individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,14
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,72
s2 :survie des adultes s2 = 0,72
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au
début de la simulation (TerrOïko, références internes) 0,33 / 0,67
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats
considérés comme permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de
son cycle de vie
1,23 ind/ha (ou 0,41 quand la qualité
est moindre)
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
103
CD_EUNIS LB_hab
Petits mammifères Oiseaux des parcs et vergers et bocages
Insectes (Orthoptères
et Rhopalocères) des
prairies mésophiles
Reptiles
MP_STO_P MP_STO_CF OI_STO_P OI_STO_CF IN_STO_P IN_STO_CF RE_STO_P RE_STO_CF
B1.2 x
C3.6 Plages et sables 40 10 30 30
C1 x J5.3
Eaux dormantes
avec bords
artificialisés
100 10 50 80
C1 Eaux dormantes de surface 100 10 50 80
C1.6 Lacs, étangs et mares temporaires 50 10 30 50
C2 Eaux courantes de surface 50 10 40 80
C2.5 Eaux courantes temporaires 20 10 30 50
C3 x D Milieux humides 20 10 20 30
D x C3 Marais 20 10 20 30
E x F x
I1.5
Surfaces enherbées
semi-naturelles
(avec arbres)
1 0 1 0 1 0 10
E x F x
I1.5*
Surfaces enherbées
semi-naturelles
(avec arbres)
(potentiel humide)
1 0 1 0 1 0 10
E x I1.5 Prairies, friches et délaissés agricoles 1 0 20 1 10 20
E x I1.5*
Prairies, friches et
délaissés agricoles
(potentiel humide)
1 0 20 1 10 20
E2 Prairies mésiques 1 0 20 1 0 1 10
E2* Prairies mésiques (potentiel humide) 1 0 20 1 0 10
E2.6
Prairies améliorées,
réensemencées et
fortement fertilisées,
y compris les
terrains de sport et
les pelouses
ornementales
1 0 20 0 20
E2.6*
Prairies améliorées,
réensemencées et
fortement fertilisées,
y compris les
terrains de sport et
1 0 20 0 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
104
les pelouses
ornementales
(potentiel humide)
E2.63 Gazons des stades sportifs 20 20 0 20
E2.63*
Gazons des stades
sportifs (potentiel
humide)
20 20 0 20
F Landes, fourrés et toundras 1 0 1 0 1 0 1 0
F*
Landes, fourrés et
toundras (potentiel
humide)
1 0 1 0 1 0 0
FA Haies 1 0 1 0 1 0 1 0
FA* Haies (potentiel humide) 1 0 1 0 1 0 0
FA x G5 Bosquets et haies 0 1 0 20 1 0
FA x G5* Bosquets et haies (potentiel humide) 0 1 0 20 0
FB.1 x
J2.43 Pépinières 20 10 20 20
FB.1 x
J2.43*
Pépinières (potentiel
humide) 20 10 20 20
FB.4 Vignobles 20 0 20 20
FB.4* Vignobles (potentiel humide) 20 0 20 20
G
Boisements, forêts
et autres habitats
boisés
30 20 50 40
G*
Boisements, forêts
et autres habitats
boisés (potentiel
humide)
30 20 50 40
G x F* Ripisylves et rivulaires 30 20 50 30
G.1 Forêts de feuillus (bcp d'entités) 30 20 50 30
G.1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 30 20 50 30
G1 Forêts de feuillus caducifoliés 30 20 50 30
G1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 30 20 50 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
105
G1 x G2 Forêt fermée de feuillus 30 20 50 30
G1 x G2*
Forêt fermée de
feuillus (potentiel
humide)
30 20 50 30
G1 x G2 x
IS
Forêt fermée de
feuillus 30 20 50 30
G1 x G2 x
IS*
Forêt fermée de
feuillus (potentiel
humide)
30 20 50 30
G1.C x
G3.F
Peupleraies et
sapinières (attention
svt bandes d’arbres,
reste)
30 20 50 30
G1.C x
G3.F*
Peupleraies et
sapinières (attention
svt bandes d’arbres)
(potentiel humide)
30 20 50 30
G1.C1 Plantations de Populus 30 20 30 30
G1.C1*
Plantations de
Populus (potentiel
humide)
30 20 30 30
G1.D
Vergers d'arbres
fruitiers et d'arbres à
noix (quelques
batiments inclus)
(pas mal de verger,
surtout est)
30 1 0 30 1 20
G1.D*
Vergers d'arbres
fruitiers et d'arbres à
noix (potentiel
humide)
30 1 0 30 20
G3 Forêts de conifères 30 20 50 30
G3* Forêts de conifères (potentiel humide) 30 20 50 30
G4
Formations mixtes
d'espèces
caducifoliées et de
conifères (pas mal
au sud)
30 20 50 30
G4*
Formations mixtes
d'espèces
caducifoliées et de
conifères (potentiel
humide)
30 20 50 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
106
G5
Alignements
d'arbres, petits bois
anthropiques,
boisements
récemment abattus,
stades initiaux de
boisements et taillis
(précision : Coupes à
blanc et jeunes
plantations)
10 10 1 0 1 20
G5*
Alignements
d'arbres, petits bois
anthropiques,
boisements
récemment abattus,
stades initiaux de
boisements et taillis
(précision : Coupes à
blanc et jeunes
plantations)
(potentiel humide)
10 10 1 0 20
H2 x H3 Roches nues (et quelques arbres) 0 20 0 10
H5
Habitats
continentaux divers
sans végétation ou à
végétation
clairsemée (certains
zone de sinistre
(incendie, tempête)
mais pas tous)
0 20 0 10
H5*
Habitats
continentaux divers
sans végétation ou à
végétation
clairsemée
(potentiel humide)
0 20 0 10
I1.1 Monocultures intensives 1 20 30 40 40
I1.1*
Monocultures
intensives (potentiel
humide)
1 20 30 40 40
I1.2
Cultures mixtes des
jardins maraîchers et
horticulture
30 20 20 30
I1.2*
Cultures mixtes des
jardins maraîchers et
horticulture
(potentiel humide)
30 20 20 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
107
I1.2 x
J2.43
Maraîchages,
horticultures et
serres
30 20 20 30
I1.2 x
J2.43*
Maraîchages,
horticultures et
serres (potentiel
humide)
30 20 20 30
I1.22 x
X22 x X23
Espaces verts
urbains 1 20 1 10 1 10 20
I1.22 x
X22 x
X23*
Espaces verts
urbains (potentiel
humide)
1 20 1 10 1 10 20
I1.3
Terres arables à
monocultures
extensives
30 20 10 30
I1.5
Friches, jachères ou
terres arables
récemment
abandonnées
(certaines : surfaces
gelées sans
production)
1 10 20 1 10 20
I1.5*
Friches, jachères ou
terres arables
récemment
abandonnées
(certaines : surfaces
gelées sans
production)
(potentiel humide)
1 10 20 1 10 20
J0 Bâti exclusif des villes et villages 100 50 100 80
J1 Bâtiments des villes et des villages 100 50 80 70
J1 x J2 Emprises publiques 50 50 50 50
J1 x X24 Tissu urbain dense 10
patch
selon
certain %
couverture
arborée >
30%
10
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30%
10 10
J1.4 x J2.3
Zones industrielles
et commerciales /
Emprises d'activité à
dominante mixte ou
tertiaire
50 50 50 50
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
108
J1.4 x J2.3
x X24
Emprises d'activité à
dominante mixte ou
tertiaire
10
patch
selon
certain %
couverture
arborée >
30%
10
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30%
10 10
J1.41 x
J2.31 Zones commerciales 50 50 50 50
J1.41 x
J2.31 x
X24
Zones commerciales
(pelouses) 10
patch
selon
certain %
couverture
arborée >
30%
10
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30%
10 10
J1.42
Usines des zones
urbaines et
suburbaines
50 50 50 50
J1.42 x
J2.32 Zones industrielles 50 50 50 50
J1.42 x
J2.32 x
X24
Zones industrielles
(végétation vers les
ZI)
10
patch
selon
certain %
couverture
arborée >
30%
10
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30%
10 10
J2
Constructions à
faible densité Tissu
urbain discontinu /
Tissu urbain diffus
30 30 30 30
J2 x E5.1 Espaces libres en milieu urbain 10 30 10 20
J2 x J4.6 Places 50 30 40 50
J2 x X25
Tissu urbain diffus
(endroit vegetalise
jardin)
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30% avec
k I1.1 (k*3)
30
patch
selon
certain %
couverture
arborée >
30%
10
patch
selon
certain %
couverture
herbacée
>30%
10 20
J2.43 Serres 60 30 50 70
J3 Sites industriels d'extraction 100 30 50 30
J4
Réseaux de
transport et autres
zones de
construction à
surface dure
30 30 30 20
J4.2 Réseaux routiers 30 30 30 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
109
J4.2 x J4.3
Espaces associés aux
réseaux routiers et
ferrés (parking, …)
30 30 30 20
J4.21 Réseau routier : Autoroute, Bretelle 100 50 100 90
J4.22
Réseau routier :
Route, route 1
chaussées, route 2
chaussées, quasi
autoroute
30 30 30 20
J4.23
Réseau routier :
Chemin, route
empierrée, sentier,
escalier, piste
cyclable
10 20 10 20
J4.3 Réseaux ferroviaires 30 30 30 20
J4.32
Réseau ferré :
Principale, voie non
exploitée
30 30 30 10
J4.4
Pistes d'aviation et
aires de
stationnement des
aéroports
30 30 30 20
J4.41 Piste d'aviation en dur 30 30 30 20
J4.42 Piste d'aviation en herbe 20 20 20 10
J4.5 Surfaces dures des ports 30 30 30 20
J4.6 Surfaces pavées et espaces récréatifs 30 30 30 40
J4.7 Parties construites des cimetières 50 40 30 40
J6 x J2.7 x
J1.6
Espaces en transition
(beaucoup de
batiments)
50 40 40 40
J6.31
Stations d'épuration
des eaux usées et
bassins de
décantation
100 40 100 100
X07
Cultures intensives
parsemées de
bandes de
végétation naturelle
et/ou semi-naturelle
0 10 1 0 20
X09 x F Estives et landes 0 0 0 0
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
110
X09 x F* Estives et landes (petits polygones) 0 0 0 0
X13 x X14
x X15 x
X16
Forêt ouverte 20 10 20 20
X13 x X14
x X15 x
X16*
Forêt ouverte
(potentiel humide) 20 10 20 20
X22 x X23 Espaces verts urbains 1 20 1 10 1 10 20
X24
Jardins domestiques
des villes et des
centres-villes et
jardin à coté d’une
usine
20 10 10 20
X24*
Jardins domestiques
des villes et des
centres-villes et
jardin à coté d’une
usine (potentiel
humide)
20 10 10 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
111
Sous-trame des milieux humides
9)Chiroptères
Patchs d’habitats : Boisements
Les femelles donnent naissance en moyenne à 1 jeune (F) dans l’année, qui survit avec une probabilité s0 d’atteindre la classe des subadultes, également féconde. La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g). La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 1
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 10 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 35 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 1
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,91
s2 :survie des adultes s2 = 0,91
Initialisation
Âge ratio : proportion des jeunes/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,18 / 0,82
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 0,25 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
112
10)Oiseaux des milieux humides (et cours d’eau)
Patchs d’habitats : Fourrés et surfaces enherbées humides
Les femelles adultes donnent naissance en moyenne à près de 8 jeunes (F) dans l’année, qui survivent jusqu’à l’année suivante avec une probabilité s0 d’atteindre la classe subadulte. La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2). La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 8,1
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 30 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 35 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,3
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,68
s2 :survie des adultes s2 = 0,49
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,52 / 0,48
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 2,5 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
113
11)Mammifères des cours d’eau (castor)
Patchs d’habitats : Boisements à 20m d’un cours d’eau
Les femelles adultes donnent naissance en moyenne à près de 3 jeunes (F) dans l’année, qui survivent jusqu’à l’année suivante avec une probabilité s0 d’atteindre la classe subadulte. La fraction s1 de subadultes ayant survécu à leur première année devient des adultes l’année suivante. Une partie des subadultes participe à la dispersion (ddisp, dmax) et peut ainsi changer de patchs d’habitat. Seule une fraction des adultes survit chaque année (s2). La reproduction est conditionnée par la compétition entre les individus (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 2,99
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 20 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 35 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,675
s1 : survie au passage à l’âge adulte s1 = 0,65
s2 :survie des adultes s2 = 0,93
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 0,5 / 0,5
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 0,75 adultes/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
114
12)Insectes des prairies humides
Patchs d’habitats : Haies, fourrés, landes et bosquets
Les femelles pondent des œufs (F). Seule une très faible proportion des œufs donne des larves qui deviennent adultes l’année suivante (s0). C’est au stade adulte, après l’émergence, que les individus dispersent (ddisp). La fécondité des femelles est conditionnée par la densité d’adultes (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 92
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
ddisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 6 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 2 km
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,0415
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 1
Capacité de charge biotique : densité cible dans les habitats considérés comme
permettant à l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 50 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
115
13)Odonates
Patchs d’habitats : Espaces naturels à 20m d’un cours d’eau ou d’une mare
Les femelles pondent des œufs (F). Seule une très faible proportion des œufs donne des larves qui deviennent adultes l’année suivante (s0). C’est au stade adulte, après l’émergence, que les individus dispersent (pdisp). La fécondité des femelles est conditionnée par la densité d’adultes (g).
Explication des paramètres Valeurs des paramètres
Reproduction
F : fécondité des femelles adultes par année F = 146
σ : sexe-ratio σ = 1 : 1
Dispersion
pdisp : probabilité de dispersion : probabilité qu’un individu quitte son patch pour
s’installer dans un autre patch pdisp = 5 %
dmax : distance maximale parcourable qui correspond à la capacité motrice des
individus dmax = 4
Algorithme : algorithme décrivant les choix et trajectoires de dispersion des
individus SMS
Survie
s0 : survie à la naissance s0 = 0,016
Initialisation
Âge ratio : proportion des juvéniles/adultes dans la population au début de la
simulation (TerrOïko, références internes) 1
Densité cible : capacité de charge des habitats considérés comme permettant à
l’espèce d’y effectuer l’ensemble de son cycle de vie 50 ind/ha
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
116
CD_EU
NIS LB_hab
Chiroptère
s
Oiseaux
des
milieux
humides
(et cours
d'eau)
Mammifèr
es des
cours
d’eau
Insectes
des
prairies
humides
Amphibien
s
Odonates
(eaux
courantes)
CH_S
TH_P
CH_S
TH_C
F
OI_S
TH_P
OI_S
TH_C
F
MA_
STH_
P
MA_
STH_
CF
IN_S
TH_P
IN_S
TH_C
F
AM_
STH_
P
AM_
STH_
CF
OD_S
TH_P
OD_S
TH_C
F
B1.2 x
C3.6 Plages et sables 0 0
band
e
tamp
on
10 30 10
band
e
tamp
on
10
C1 x
J5.3 Eaux dormantes avec bords artificialisés 0 0 0 50 0 0
C1 Eaux dormantes de surface 0 0 0 50 1 0 0
C1.6 Lacs, étangs et mares temporaires 0 0 20 10 1 0 0
C2 Eaux courantes de surface 0 0 10 50 0 0
C2.5 Eaux courantes temporaires 0 0 10 50 0 0
C3 x D Milieux humides 0 1 0 10 1 10 0 0
D x C3 Marais 0 1 0 10 1 10 0 0
E x F x
I1.5
Surfaces enherbées semi-naturelles (avec
arbres) 20 10 50 20 10 10
E x F x
I1.5*
Surfaces enherbées semi-naturelles (avec
arbres) (potentiel humide) 20 1 0 50 0 0 0
E x I1.5 Prairies, friches et délaissés agricoles 20 10 50 30 20 10
E x
I1.5*
Prairies, friches et délaissés agricoles
(potentiel humide) 20 0 50 10 0 0
E2 Prairies mésiques 20 10 50 20 20 0
E2* Prairies mésiques (potentiel humide) 20 1 0 50 0 0 0
E2.6
Prairies améliorées, réensemencées et
fortement fertilisées, y compris les terrains
de sport et les pelouses ornementales
20 10 50 40 30 20
E2.6*
Prairies améliorées, réensemencées et
fortement fertilisées, y compris les terrains
de sport et les pelouses ornementales
(potentiel humide)
20 0 50 40 30 20
E2.63 Gazons des stades sportifs 60 10 50 40 30 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
117
E2.63* Gazons des stades sportifs (potentiel humide) 60 10 50 40 30 20
F Landes, fourrés et toundras 40 20 30 1 10 0 0
F* Landes, fourrés et toundras (potentiel humide) 20 1 0 10 1 0 0 0
FA Haies 10 0 30 1 10 0 0
FA* Haies (potentiel humide) 10 1 0 10 1 0 0 0
FA x G5 Bosquets et haies 40 10 30 20 0 20
FA x
G5* Bosquets et haies (potentiel humide) 20 1 0 10 0 0 0
FB.1 x
J2.43 Pépinières 40 20 40 20 20 50
FB.1 x
J2.43* Pépinières (potentiel humide) 20 20 40 20 20 50
FB.4 Vignobles 30 20 40 20 20 40
FB.4* Vignobles (potentiel humide) 30 20 40 20 20 40
G Boisements, forêts et autres habitats boisés 1 40 30 20 30 0 50
G* Boisements, forêts et autres habitats boisés (potentiel humide) 1 40 10 0 10 0 0
G x F* Ripisylves et rivulaires 1 0 1 30 0 10 0 0
G.1 Forêts de feuillus (bcp d'entités) 1 40 30 10 50 0 0
G.1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 1 40 10 0 40 0 0
G1 Forêts de feuillus caducifoliés 1 40 30 10 50 0 0
G1* Forêts de feuillus (potentiel humide) 1 40 10 0 40 0 0
G1 x G2 Forêt fermée de feuillus 1 40 30 10 50 0 0
G1 x
G2* Forêt fermée de feuillus (potentiel humide) 1 40 10 0 40 0 0
G1 x G2
x IS Forêt fermée de feuillus 1 40 30 10 50 0 0
G1 x G2
x IS* Forêt fermée de feuillus (potentiel humide) 1 40 10 0 40 0 0
G1.C x
G3.F
Peupleraies et sapinières (attention svt
bandes d’arbres, reste) 0 30 20 50 0 0
G1.C x
G3.F*
Peupleraies et sapinières (attention svt
bandes d’arbres) (potentiel humide) 0 10 0 40 0 0
G1.C1 Plantations de Populus 0 20 20 30 0 30
G1.C1* Plantations de Populus (potentiel humide) 0 20 0 10 0 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
118
G1.D
Vergers d'arbres fruitiers et d'arbres à noix
(quelques batiments inclus) (pas mal de
verger, surtout est)
20 30 20 30 20 30
G1.D* Vergers d'arbres fruitiers et d'arbres à noix (potentiel humide) 0 30 0 10 20 30
G3 Forêts de conifères 1 60 30 20 50 30 0
G3* Forêts de conifères (potentiel humide) 1 60 10 0 30 30 0
G4 Formations mixtes d'espèces caducifoliées et de conifères (pas mal au sud) 1 60 30 20 50 0 0
G4* Formations mixtes d'espèces caducifoliées et de conifères (potentiel humide) 1 60 10 0 40 0 0
G5
Alignements d'arbres, petits bois
anthropiques, boisements récemment
abattus, stades initiaux de boisements et
taillis (précision : Coupes à blanc et jeunes
plantations)
10 20 20 50 0 10
G5*
Alignements d'arbres, petits bois
anthropiques, boisements récemment
abattus, stades initiaux de boisements et
taillis (précision : Coupes à blanc et jeunes
plantations) (potentiel humide)
0 20 0 30 0 10
H2 x H3 Roches nues (et quelques arbres) 50 10 30 10 20 30
H5
Habitats continentaux divers sans végétation
ou à végétation clairsemée (certains zone de
sinistre (incendie, tempête) mais pas tous)
50 10 30 10 20 30
H5*
Habitats continentaux divers sans végétation
ou à végétation clairsemée (potentiel
humide)
30 0 10 0 0 10
I1.1 Monocultures intensives 80 20 60 50 50 50
I1.1* Monocultures intensives (potentiel humide) 80 20 60 50 50 50
I1.2 Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture 50 10 60 50 30 10
I1.2* Cultures mixtes des jardins maraîchers et horticulture (potentiel humide) 50 0 60 30 10 0
I1.2 x
J2.43 Maraîchages, horticultures et serres 50 10 60 50 30 10
I1.2 x
J2.43*
Maraîchages, horticultures et serres
(potentiel humide) 50 0 60 30 10 0
I1.22 x
X22 x
X23
Espaces verts urbains 30 20 60 30 30 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
119
I1.22 x
X22 x
X23*
Espaces verts urbains (potentiel humide) 30 0 40 1 10 10 0
I1.3 Terres arables à monocultures extensives 40 10 60 50 30 10
I1.5
Friches, jachères ou terres arables
récemment abandonnées (certaines :
surfaces gelées sans production)
40 10 30 50 20 10
I1.5*
Friches, jachères ou terres arables
récemment abandonnées (certaines :
surfaces gelées sans production) (potentiel
humide)
20 1 0 10 1 30 0 0
J0 Bâti exclusif des villes et villages 40 70 100 100 100 80
J1 Bâtiments des villes et des villages 40 60 100 90 100 70
J1 x J2 Emprises publiques 40 60 80 80 80 50
J1 x
X24 Tissu urbain dense 30 50 80 70 60 50
J1.4 x
J2.3
Zones industrielles et commerciales /
Emprises d'activité à dominante mixte ou
tertiaire
40 60 80 90 80 50
J1.4 x
J2.3 x
X24
Emprises d'activité à dominante mixte ou
tertiaire 30 40 80 70 60 30
J1.41 x
J2.31 Zones commerciales 40 60 80 90 80 50
J1.41 x
J2.31 x
X24
Zones commerciales (pelouses) 30 40 80 70 60 30
J1.42 Usines des zones urbaines et suburbaines 40 60 80 90 80 50
J1.42 x
J2.32 Zones industrielles 40 60 80 90 80 50
J1.42 x
J2.32 x
X24
Zones industrielles (végétation vers les ZI) 30 40 80 70 60 30
J2 Constructions à faible densité Tissu urbain discontinu / Tissu urbain diffus 20 40 50 30 30 30
J2 x
E5.1 Espaces libres en milieu urbain 20 50 70 30 30 30
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
120
J2 x
J4.6 Places 40 50 80 40 40 30
J2 x
X25 Tissu urbain diffus (endroit vegetalise jardin) 20 30 50 30 30 30
J2.43 Serres 60 40 80 100 70 30
J3 Sites industriels d'extraction 20 60 100 30 40 20
J4 Réseaux de transport et autres zones de construction à surface dure 50 20 80 90 20 10
J4.2 Réseaux routiers 50 20 80 30 20 10
J4.2 x
J4.3
Espaces associés aux réseaux routiers et
ferrés (parking, …) 50 20 80 30 20 10
J4.21 Réseau routier : Autoroute, Bretelle 60 60 100 90 100 70
J4.22 Réseau routier : Route, route 1 chaussées, route 2 chaussées, quasi autoroute 40 30 80 20 20 10
J4.23 Réseau routier : Chemin, route empierrée, sentier, escalier, piste cyclable 10 20 20 10 10 10
J4.3 Réseaux ferroviaires 30 20 70 20 10 10
J4.32 Réseau ferré : Principale, voie non exploitée 30 20 70 20 10 10
J4.4 Pistes d'aviation et aires de stationnement des aéroports 50 30 70 40 20 10
J4.41 Piste d'aviation en dur 50 30 70 20 20 10
J4.42 Piste d'aviation en herbe 40 20 50 20 10 10
J4.5 Surfaces dures des ports 40 30 80 10 20 20
J4.6 Surfaces pavées et espaces récréatifs 40 20 80 100 40 20
J4.7 Parties construites des cimetières 40 30 80 30 40 20
J6 x
J2.7 x
J1.6
Espaces en transition (beaucoup de
batiments) 40 40 80 70 50 30
J6.31 Stations d'épuration des eaux usées et bassins de décantation 30 40 100 100 100 20
X07 Cultures intensives parsemées de bandes de végétation naturelle et/ou semi-naturelle 30 10 60 50 40 10
X09 x F Estives et landes 30 10 30 40 30 30
X09 x
F* Estives et landes (petits polygones) 30 0 10 20 10 10
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025 Étude de diagnostic et d’identification de la TVB à l’échelle de l’agglomération et programme d’actions
121
X13 x
X14 x
X15 x
X16
Forêt ouverte 30 30 50 30 0 30
X13 x
X14 x
X15 x
X16*
Forêt ouverte (potentiel humide) 1 10 10 30 10 0 10
X22 x
X23 Espaces verts urbains 30 20 60 30 30 20
X24 Jardins domestiques des villes et des centres- villes et jardin à coté d’une usine 30 20 60 30 30 20
X24*
Jardins domestiques des villes et des centres-
villes et jardin à coté d’une usine (potentiel
humide)
30 20 60 1 30 30 20
Accusé de réception en préfecture
068-200066058-20251217-20251217p15-DE
Date de télétransmission : 23/12/2025
Date de réception préfecture : 23/12/2025