Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie -
unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie - 2026 DEL 008 02.ANNEXE approbation PCAET
Document publié le Jeudi 1 janvier 2026
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Rumilly Terre de Savoie - 2026 DEL 008 02.ANNEXE approbation PCAET)
Thèmes du document : Environnement, Énergies, Changement climatique,
Décembre 2025
CC Rumilly Terre de Savoie
Diagnostic PCAET
Révision 1 – réponse à l’avis de l’Etat
Plan Climat Air Energie
Territorial10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 2/117
REDACTEUR
Theo SILVESTRINI
Consultant Stratégie Air Energie Climat
Ligne directe : 01.42.46.87.05
E-mail : t.silvestrini@inddigo.com
CONTACT ADMINISTRATIF
Delphine ROUILLARD
Ligne directe : 04.79.69.64.10
E-mail : d.rouillard@inddigo.com
Tout droit de reproduction et représentation sont réservés et la propriété exclusive d’INDDIGO SAS, y compris les textes et les représentations iconographiques, photographiques. L’utilisation, la reproduction, la transmission, modification, rediffusion ou vente de toutes les informations reproduites sur ce document (articles, photos et logos compris) ou partie de ce document (texte y compris) sur un support quel qu’il soit, ou encore la diffusion sur un site internet par le biais d’un groupe de discussion, forum ou autre système ou réseau informatique que ce soit, et ce dans le cadre d’une utilisation à caractère commercial ou non lucratif, sont formellement interdites sans l’autorisation préalable et écrite de la société INDDIGO SAS.SOMMAIRE
1.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE ........................................................................................................................... 4
1.2 DEMOGRAPHIE ........................................................................................................................................... 4
1.3 EMPLOIS ................................................................................................................................................... 4
1.4 COMPETENCES DE LA COMMUNUATE DE COMMUNES RUMILLY TERRE DE SAVOIE .................................................... 5
2.1 ETAT DES LIEUX ........................................................................................................................................... 8
2.2 POTENTIELS DE REDUCTION A L’HORIZON 2050 .............................................................................................. 42
2.3 A RETENIR ............................................................................................................................................... 47
3.1 ETAT DES LIEUX ......................................................................................................................................... 48
3.2 POTENTIELS DE DEVELOPPEMENT ................................................................................................................. 55
3.3 A RETENIR ............................................................................................................................................... 76
4.1 RESEAUX ELECTRIQUES ............................................................................................................................... 77
4.2 RESEAUX GAZ ........................................................................................................................................... 81
4.3 RESEAUX DE CHALEUR ................................................................................................................................ 82
4.4 A RETENIR ............................................................................................................................................... 83
5.1 ETAT DES LIEUX ......................................................................................................................................... 84
5.2 LES POTENTIELS DE REDUCTION .................................................................................................................... 89
5.3 A RETENIR ............................................................................................................................................... 90
6.1 ETAT DES LIEUX ......................................................................................................................................... 91
6.2 POTENTIEL DE DEVELOPPEMENT ................................................................................................................... 92
6.3 A RETENIR ............................................................................................................................................... 93
7.1 ALEAS CLIMATIQUES .................................................................................................................................. 94
7.2 AGRICULTURE........................................................................................................................................... 96
7.3 FORET..................................................................................................................................................... 97
7.4 EAU ....................................................................................................................................................... 99
7.5 BIODIVERSITE ET MILIEUX NATURELS ........................................................................................................... 103
7.6 SANTE .................................................................................................................................................. 104
7.7 LES COUTS DE L’INACTION ......................................................................................................................... 105
7.8 A RETENIR ............................................................................................................................................. 106
8.1 ETAT DES LIEUX ....................................................................................................................................... 107
8.2 A RETENIR ............................................................................................................................................. 11510009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 4/117
1 PRESENTATION DU TERRITOIRE
1.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE
Le territoire de la Communauté de Communes Rumilly Terre de Savoie se trouve au Sud-Ouest du Département de la Haute Savoie. Il est situé dans la région naturelle du Genevois aux portes du massif des Bauges et entre les lacs du Bourget et d’Annecy.
Distant d’une vingtaine de kilomètres d’Annecy sa superficie est de 171 km²
1.2 DEMOGRAPHIE
La Communauté de Communes Rumilly Terre de Savoie regroupe 17 communes et compte 32 000 habitants (données 2019) soit une densité moyenne de 188 hab./km². La croissance démographique du territoire est forte, la population étant multiplié par 2,5 entre 1968 et 2019 et en augmentation d’en moyenne 1,5% / an dur les 6 dernières années (2013/2019).
Rumilly en tant que ville centre concentre près de la moitié de la population du territoire avec 16 000 habitants.
1.3 EMPLOIS
Sur les 32 000 habitants du territoire, environ la moitié sont considérés comme des actifs (15 700) dont 14 500 ont un emploi soit un taux de chômage d’environ 9%.
Le territoire compte environ 9 600 emplois au lieu de travail, ce qui signifie qu’une part importante des actifs vont travailler à l’extérieur du territoire.
Les activités tertiaires sont majoritaires et représentent 65% des emplois du territoire dont :
• 40% dans le tertiaire privé : commerce, transports et autres services • 25% dans le tertiaire public (administration publique, enseignement, santé et action sociale)
L’industrie est le second contributeur en termes d’emplois (25%). Viennent ensuite la construction (7%) et l’agriculture (4%).
A l’instar de la population, Rumilly concentre la majorité des emplois avec plus de trois quarts du total du territoire (77%).10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 5/117
Figure 1 : Nombre d'actifs et emplois sur le territoire de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES Rumilly Terre de Savoie (source : INSEE 2018)
1.4 COMPETENCES DE LA COMMUNUATE DE COMMUNES
RUMILLY TERRE DE SAVOIE
La Communauté de communes Rumilly Terre de Savoie exerce les compétences suivantes selon les statuts du 15 février 2021 :
1.4.1 COMPETENCES OBLIGATOIRES :
• Aménagement de l’espace pour la conduite d’opérations d’intérêt communautaire
• Schéma de Cohérence Territoriale
• Plan local d’urbanisme, document d’urbanisme en tenant lieu et carte communale, dont le Plan Local d’Urbanisme intercommunal (élaboration, approbation, suivi, modification et révision du PLU intercommunal portant sur l’ensemble du territoire de la Communauté de Communes)
• Zones d’Aménagement Concerté (ZAC) d’intérêt communautaire
• Actions de développement économique
• Gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations (GEMAPI),
• Création, aménagement, entretien et gestion des aires d’accueil des gens du voyage et des terrains familiaux locatifs
• Collecte et traitement des déchets des ménages et déchets assimilés
• Assainissement collectif et non collectif
• Eau
• Elaboration et mise en œuvre d’un Plan Climat Air Energie Territorial
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Nombre d'emplois
Nombre d'actifs et d'emplois sur le territoire de la CC
Rumilly Terre de Savoie
Tertiaire public
Tertiaire privé
Construction
Industrie
Agriculture
Nombre d'actifs
Nombre d'actifs ayant un emploi10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 6/117
1.4.2 COMPETENCES SUPPLEMENTAIRES :
• Protection et mise en valeur de l’environnement et soutien aux actions de maîtrise de la demande d’énergie
• Etude et réalisation d’un Centre d’Enfouissement Technique de classe III.
• Etudes préalables et élaboration et mise en œuvre des actions du Contrat de Bassin du Fier
et du Lac d'Annecy
• Politique du logement et du cadre de vie pour la conduite d’actions d’intérêt communautaire
• Construction, aménagement, entretien et fonctionnement d'équipements culturels et sportifs d'intérêt communautaire et d'équipements de l'enseignement préélémentaire et élémentaire d'intérêt communautaire
• Action sociale d’intérêt communautaire
1.4.3 AUTRES COMPETENCES SUPPLEMENTAIRES
• Elaboration d’un schéma directeur intercommunal des eaux pluviales
• Accessibilité :
• Elaboration d'un Plan de mise en Accessibilité de la Voirie et des Espaces publics (PAVE)
• Réalisation d'un diagnostic des Etablissements Recevant du Public (ERP) pour les catégories 1 à 4.
• Autorité organisatrice de la mobilité :
• Organisation des services réguliers de transport public de personnes ;
• Organisation des services à la demande de transport public de personnes ;
• Organisation des services de transport scolaire ;
• Organisation des services relatifs aux mobilités actives ou contribuer au développement de ces mobilités ;
• Organisation des services relatifs aux usages partagés des véhicules terrestres à moteur ou contribuer au développement de ces usages ;
• Organisation des services de mobilité solidaire, contribuer au développement de tels services ou verser des aides individuelles à la mobilité, afin d'améliorer l'accès à la mobilité des personnes se trouvant en situation de vulnérabilité économique ou sociale et des personnes en situation de handicap ou dont la mobilité est réduite ;
• Suivi et évaluation de la politique de mobilité avec association à l'organisation des mobilités de l'ensemble des acteurs concernés ;
• Contribution aux objectifs de lutte contre le changement climatique, la pollution de l'air, la pollution sonore et l'étalement urbain.
• Installation, maintenance et entretien des abris voyageurs, publicitaires ou non publicitaires, ainsi que les mobiliers d’assise affectés au service public des transports urbains.
• Mise en place d’une politique intercommunale en faveur de la culture :
• Soutien à la pratique sportive d’intérêt communautaire :10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 7/117
• Création, entretien, aménagement des liaisons cyclables suivant le tracé des axes structurants annexé :
Sont considérées comme liaisons cyclables les pistes cyclables, les bandes cyclables et les voies partagées (voies vertes, voies bus-vélo, zones de rencontre) structurantes à l’échelle du territoire intercommunal suivant les axes dont le tracé indicatif est annexé aux présents statuts
• Maîtrise foncière des parcelles directement liées à l’infrastructure cyclable ;
• Études préalables et travaux de création et d’aménagement d’infrastructures ;
• Travaux d’aménagements, d’équipements de sécurité, de création ou de réparation d’ouvrages d’art, directement et exclusivement liés à l’infrastructure cyclable ;
• Renforcement, création ou élargissement de la chaussée de
l’infrastructure cyclable ;
• Travaux de signalisation horizontale et verticale directement liés à l’infrastructure cyclable ;
• Travaux d’aménagements paysagers et entretien des espaces paysagers directement et exclusivement liés à l’infrastructure cyclable et concourant à son bon fonctionnement ;
• Travaux d’éclairage des infrastructures cyclables en site propre et situées hors éclairage public ;
• Entretien des liaisons cyclables :
− Rénovation ou réfection des structures de roulement, ou des ouvrages liés ;
− Maintien en bon usage des dépendances : fauchage et débroussaillage ;
− Fossés, drains : création, busage, curage ;
− Accotements : dérasement, calibrage, stabilisation, fauchage ;
− Entretien des équipements routiers de sécurité directement et exclusivement
liés à l’infrastructure cyclable : marquages au sol spécifiques, garde-corps des ouvrages d’art, signalisation verticale de police et de direction et de danger, glissières et barrières de sécurité… ;
− Balayage et déneigement des chaussées cyclables en site propre ;
− Elagage ou abattage des plantations d’alignement dans le cadre de la
sécurité.
• Service facultatif d’entretien et réhabilitation des installations d’assainissement non collectif:10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 8/117
2 CONSOMMATION ENERGETIQUE
2.1 ETAT DES LIEUX
Les données de consommation énergétique exploitées sont celles de l’Observatoire Régional Climat Air Energie1. Elles sont détaillées par secteur, par vecteur énergétique et par usage entre 1990 et 2019 (2019 étant la dernière année disponible lors de l’élaboration du diagnostic).
2.1.1 VISION GLOBALE
En 2019, la consommation énergétique du territoire s’élève à 668 GWh2 soit 20,5 MWh par habitant.
Le résidentiel et l’industrie sont les principaux secteurs consommateurs. Viennent ensuite le transport routier et le tertiaire. L’agriculture, les déchets et les transports non routiers ont un poids relativement faible.
Figure 2 : Consommations énergétiques par secteur en 2019 sur le territoire de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES Rumilly Terre de Savoie (source : ORCAE)
En termes de vecteurs énergétique, les énergies fossiles (produits pétroliers et gaz) fournissent 60% des besoins à poids équivalent. L’électricité couvre 30% des besoins. Le bois-énergie représente 8% de la consommation. Enfin les organo-carburants ont une part confidentielle.
1 https://www.orcae-auvergne-rhone-alpes.fr/
2 A l’échelle du département de la Haute Savoie, la moyenne par habitant est de 24.6 MWh, 25
MWH/hab pour Grand Lac et 22,8 pour le Grand Annecy
Résidentiel
223 GWh
33%
Tertiaire
88 GWh
13%
Industrie
211 GWh
32%
Déchets
5 GWh
1%
Agriculture
21 GWh
3%
Transport routier
114 GWh
17%
Autres transports
7 GWh
1%
Consommations énergétiques par secteur en 2019 sur le
territoire de la CC Rumilly Terre de Savoie10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 9/117
Figure 3 : Consommations énergétiques par secteur en 2019 sur le territoire de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES Rumilly Terre de Savoie (source : ORCAE)
Le tableau ci-dessous détaille les différents vecteurs énergétiques utilisés par secteur. Il fait ressortir les principaux enjeux suivants :
• L’utilisation de gaz dans l’industrie pour les process utilisant de la chaleur • La consommation de produits pétroliers (carburants fossiles) pour le transport routier • La part importante de l’électricité dans le résidentiel
Figure 4 : Consommations énergétique en GWh par secteur et par vecteur sur le territoire de la COMMUNAUTÉ DE COMMUNES Rumilly Terre de Savoie (source : ORCAE)
La consommation énergétique du territoire est restée relativement stable sur le XXIe siècle après une augmentation notable entre 1990 et 2000. La baisse notable sur les années 2012-2013 s’explique par la confidentialité des données du secteur industriel sur ces 2 années (concentration des consommations sur un nombre restreint d’entreprises qui ne permet pas la diffusion de données).
Produits pétroliers
191 GWh
29%
Gaz
207 GWh
31%
Electricité
210 GWh
31%
Bois-énergie
50 GWh
8%
Organo-
carburants
10 GWh
1%
Consommations énergétiques par vecteur en 2019 sur le
territoire de la CC Rumilly Terre de Savoie
Résidentiel Tertiaire Industrie Déchets Agriculture Transport routier Autres transports
Produits pétroliers 44 10 15 0 15 106 3
Gaz 52 37 117 0 0 0 0
Electricité 79 40 78 5 4 0 4
Bois-énergie 48 1 1 0 0 0 0
Organo-carburants 0 0 0 0 1 9 010009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 10/117
Figure 5 : Evolution des consommations énergétiques par secteur
Rapportée à l’habitant, la consommation d’énergie diminue depuis le début de XXIème siècle bien que la population du territoire soit croissante (multiplication par 1,5 entre 1990 et 2016), exception faite des années 2017 et 2018, ayant subies un léger rebond. Sur la dernière décennie (2010-2019), une baisse de 13% est enregistrée, avec une consommation de 20 GWh par habitant en 2019.
Figure 6 : Evolution de la consommation d'énergie par habitant (source : ORCAE, INSEE)
Le Schéma de cohérence territorial du bassin Annecien (qui englobe la communauté de communes de Rumilly-Terre-de-Savoie) envisage une augmentation de la population d’environ 1,06 % par an, ce qui reste dans la tendance observée sur les dernières décennies. De fait, sans accélération des mesures de maitrise de l’énergie, la consommation territoriale demeurera stable, la tendance observée de réduction continuera d’être compensée par l’augmentation de la population.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh
Evolution des consommation énergétiques par secteur
Résidentiel Tertiaire Industrie Déchets Agriculture Transport routier Autres transports
28 28 27
24 23 23 23
22 21 21 21 21
20
-
5
10
15
20
25
30
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh par habitant
Evolution de la consommation d'énergie par habitant10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 11/117
2.1.2 RESIDENTIEL
2.1.2.1 Analyse énergétique
En 2019 le secteur énergétique consomme 223 GWh ce qui en fait le principal secteur consommateur du territoire avec 33% du total. En ramenant cette consommation au nombre de logement, le ratio est de 15,5 MWh/logement, ce qui est supérieur à la moyenne départementale et régionale (14 MWh/logement) ceci est en partie expliqué par un taux de vacance de logements et de résidence secondaire plus faible sur le territoire comparé au reste du département ou à la Région., mais également par la proportion importante de maison individuelle par rapport au collectif.
La consommation énergétique des logements3 est en augmentation depuis 1990 (+40%), cette évolution est marquée jusqu’en 2012 puis s’est stabilisée. Une légère baisse tendancielle est observée depuis 2015. L’augmentation des consommations est consécutive de l’augmentation du nombre de logement, en parallèle la consommation par logement est en baisse (-26% / 1990 ; -13% / 2015).
En termes d’usage, le chauffage suit l’évolution de la consommation globale (augmentation jusqu’en 2012 puis baisse marquée entre 2015 et 2019). Une augmentation importante des besoins énergétiques des autres usages est observée (Eau chaude sanitaire (ECS), froid, électricité spécifique, éclairage, cuisson, lavage).
3 Les consommations liées au chauffage sont pondérées selon la rigueur climatique de l’endroit
considéré. Les évolutions indiquées dans le rapport tiennent compte des températures moyennes constatées d’une année à l’autre pouvant influer sur les consommations de chauffage et de climatisation10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 12/117
Figure 7 : Evolution de la consommation énergétique en GWh du secteur résidentiel (source : ORCAE AuRA)
Figure 8 : Evolution de la consommation moyenne du secteur résidentiel par logement (source : ORCAE AuRA)
158
179
204 213
223 220
235 233 237 228 229 232
223
0
50
100
150
200
250
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Evolution de la consommation énergétique du secteur
résidentiel
Chauffage ECS Froid Cuisson Eclairage Autre électricité spécifique Lavage Loisirs
21,0
18,9 19,2 17,8 18,2
17,5 18,3 17,8 17,8 16,8 16,5 16,5
15,5
0
5
10
15
20
25
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
MWh/lgt
Evolution de la consommation moyenne du secteur résidentiel
par logement10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 13/117
Le chauffage représente plus de 60% des besoins énergétiques du secteur résidentiel, en ajoutant la production d’eau chaude sanitaire (ECS), les besoins de chaleur du secteur s’élèvent à 73% de la consommation énergétique. On retrouve ensuite l’électricité spécifique (lavage, éclairage, appareils électriques) avec 17% des besoins. Les appareils de cuisson mobilisent 6% de la consommation et la production de froid 4%, cette dernière est en augmentation et pourrait prendre une place de plus en plus importante avec l’augmentation des températures due aux effets du changement climatique.
Ces valeurs sont dans les moyennes nationales constatées par ailleurs.
Figure 9 : Répartition des usages de l'énergie dans le résidentiel (source : ORCAE AuRA)
Le tableau ci-dessous confirme la prépondérance des besoins de chaleur et notamment de chauffage, couverts à 58% par les énergies fossiles (produits pétroliers et gaz). Le bois-énergie a une part importante, notamment dans les communes non desservies par le réseau gaz (36%). Le chauffage électrique est assez peu utilisé sur le territoire, il s’agit cependant du principal vecteur énergétique pour la consommation globale étant quasiment exclusif pour les autres usages.
Figure 10 : Consommation énergétique en GWh par vecteur et par usage (source : ORCAE AuRA)
Chauffage
61% ECS 12%
Froid
4%
Cuisson
6%
Eclairage
2%
Autre électricité
spécifique
10%
Lavage
5%
Loisirs
0%
Répartition des usages de l'énergie dans le résidentiel
Chauffage ECS Froid Cuisson Eclairage
Autre
électricité
spécifique
Lavage Loisirs Total
Produits pétroliers 36 4 0 2 0 0 0 1 44
Gaz 42 7 0 3 0 0 0 0 52
Electricité 9 16 9 7 5 21 11 0 79
Bois-énergie 48 0 0 0 0 0 0 0 48
Total 135 27 9 13 5 21 11 1 22310009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 14/117
Figure 11 : Répartition des consommations énergétiques du secteur résidentiel par vecteur
Le tableau ci-dessous montre une corrélation entre consommation et nombre de logement. On remarque cependant des variations importantes de la consommation moyenne par logement entre les différentes communes. Ces écarts proviennent de facteurs multiples mais principalement de l’âge et de la taille des logements.
Figure 12 : Consommation énergétique résidentielle et moyenne par logement à la maille communale (source : ORCAE AuRA / INSEE)
Produits
pétroliers
20%
Gaz
23% Electricité
35%
Bois-énergie
22%
Répartition de la consommation du secteur
résidentiel par vecteur énergétique
Commune Consommation résidentiel (GWh) Nombre de logements
Consommation
moyenne par
logement
(MWh/logement)
Bloye 4 247 17,0
Boussy 4 199 18,2
Crempigny-Bonneguëte 2 138 15,6
Étercy 6 327 18,3
Hauteville-sur-Fier 7 433 15,2
Lornay 3 225 15,4
Marcellaz-Albanais 15 861 17,1
Marigny-Saint-Marcel 5 308 17,0
Massingy 7 366 17,8
Moye 8 474 17,9
Rumilly 106 7 354 14,5
Saint-Eusèbe 4 260 14,5
Sales 14 845 17,0
Thusy 8 491 15,8
Vallières-sur-Fier 17 1 136 15,1
Vaulx 8 434 18,2
Versonnex 4 246 18,1
CC Rumilly Terre de Savoie 223 14 343 15,510009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 15/117
2.1.2.2 Analyse qualitative
Le territoire de la Communauté de Communes Rumilly Terre de Savoie compte en 2019 un peu plus de 14 000 logements, plus de 3 fois plus qu’en 1968. Le rythme de construction de nouveaux logements est très important, on compte en moyenne 200 nouveaux logements par an entre 1968 et 2019, ce rythme s’est accéléré dans les années 2000 avec un maximum de 300 nouveaux logements par an entre 2008 et 2013. La construction de nouveaux logements est consécutive de l’augmentation de la population.
Cette dynamique, homogène avec les tendances observées sur les territoires voisins sera à prendre en ligne de compte dans les projections de consommation et d’émissions.
Figure 13 : Evolution du nombre de logements (source : INSEE)
Plus de 90% des logements du territoire sont des résidences principales ce qui est bien supérieur au niveau départemental (70%) et régional (80%). Le taux de logements vacants est quant à lui de 6% soit l’équivalent du niveau départemental mais inférieur au niveau régional (9%).
Figure 14 : Répartition de l'usage des logements (source : INSEE)
4 278 5 087
6 422
7 527
9 260
11 354
12 865
14 343
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
1968 1975 1982 1990 1999 2008 2013 2019
Evolution du nombre de logements
Résidences
principales
91%
Résidences
secondaires
3%
Logements vacants
6%
Répartition de l'usage des logements10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 16/117
60% des résidences principales du territoire sont des maisons. Seules Rumilly compte plus de logements collectifs qu’individuels et centralise 86% des logements collectifs du territoire. Les maisons comptent en moyenne 5 pièces et les appartements 3.
Figure 15 : Types de logements (résidences principales) sur le territoire et par commune (source : INSEE)
Environ un logement sur 4 a été construit avant 1970 (date de la première règlementation thermique). Ces logements sont potentiellement les plus énergivores. La moitié des logements ont été construits entre 1970 et 2005. On compte cependant un taux important de logements récents (21%) construits après 2005, la règlementation sur la performance énergétique des bâtiments étant plus stricte après cette date, leur consommation énergétique est généralement plus faible.
Figure 16 : Date de construction des logements (source : INSEE)
Maisons Appartements
Bloye 212 13 6%
Boussy 172 21 11%
Crempigny-Bonneguëte 111 6 5%
Étercy 274 33 11%
Hauteville-sur-Fier 346 45 12%
Lornay 164 31 16%
Marcellaz-Albanais 683 93 12%
Marigny-Saint-Marcel 244 26 10%
Massingy 300 29 9%
Moye 372 20 5%
Rumilly 2 237 4 490 67%
Saint-Eusèbe 192 39 17%
Sales 676 95 12%
Thusy 399 32 7%
Vallières-sur-Fier 812 213 21%
Vaulx 361 30 8%
Versonnex 206 16 7%
CC Rumilly Terres de Savoie 7 762 5 232 40%
Nombre de résidences principales Communes Part de logements
collectifs
Avant 1919
10%
Entre 1919 et
1945
4%
Entre 1945 et
1970
13%
Entre 1970 et
1990
29%
Entre 1990 et
2005
23%
Après 2005
21%
Date de construction des logements (résidences
principales)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 17/117
La répartition des logements par DPE montre qu’une majorité de logements sont de classe énergétique D et E, respectivement 27,5% et 25,7%. Les logements considérés comme énergivores, de classes E, F et G valent pour 44% des logements du territoire, ce qui est une part significative. Parmi ces derniers, 66% sont des maisons et 44% des appartements, et un tiers sont encore chauffés par des énergies fossiles (fioul et gaz).
Figure 17 : Répartition des logements par étiquette DPE (source : AURA-EE, ADEME)
Figure 18 : Répartition des logements de classe E, F et G par type de chauffage (source : AURA-EE, ADEME)
Environ deux logements sur trois sont occupés par leur propriétaire, le parc social locatif représente 10% des logements.
A
3,5% B
6,8%
C
18,4%
D
27,5%
E
25,7%
F
11,8%
G
6,3%
Répartition des logements par étiquette DPE
Autres 21,9%
Chaudière – autres
7,0%
Chauffage au fioul
20,3% Chauffage au gaz
12,8%
Chauffage électrique
31,8%
Chauffage urbain 0,7%
Pompes à chaleur
électricité 5,4%
Répartition des logements de classe E, F et G par système de chauffage10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 18/117
Figure 19 : Occupation des logements (source : INSEE)
Le Syane estime à environ 1800 ménages qui seraient en précarité énergétique (15% des ménages). On considère un ménage en précarité lorsque sa facture énergétique dépasse 8 % de ses revenus. L’évolution des prix de l’énergie impacte évidemment le nombre de ménages concerné par cette précarité énergétique. Les fortes hausses constatées courant 2022 risquent d’augmenter significativement le nombre de ménages en précarité.
Propriétaire
occupant
63%
Locataire privé
27%
HLM
10%
Occupation des logements (résidences
principales)
A retenir :
Les moyennes de consommation constatées des logements sont conformes à ce qui est observé sur d’autres territoires avec des caractéristiques plutôt rurales : majorité de maison individuelle d’où une consommation plus forte qu’en milieu urbain composé majoritairement d’appartements.
Sans surprise, l’usage principal provient du chauffage
Les consommations de bois énergie sont conséquentes, ainsi que celle de fuel. L’usage du bois énergie est à maintenir voire amplifier tout en veillant à utiliser des poêles performants (l’usage des cheminées ouvertes est à éviter pour des questions de performances et de qualité de l’air
Il faudra dans les années à venir chercher à limiter l’usage des chaudières fuel et les convertir par d’autres équipements.
La priorité sera cependant à limiter la consommation des logements en privilégiant les opérations d’isolations performantes en travaillant sur plusieurs postes simultanément (combles, murs, planchers bas, fenêtres,). Des dispositifs nationaux d’aides aux particuliers pour la rénovation existent. Le rôle de la collectivité est de favoriser la diffusion et la bonne connaissance de ces aides, en les complétant éventuellement. Un service d’accompagnement au particulier (Haute Savoie Rénovation énergétique) est mis en place sur le territoire pour aider au choix de travaux et mobiliser les aides existantes10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 19/117
2.1.3 TERTIAIRE
2.1.3.1 Analyse énergétique
En 2019 le secteur tertiaire consomme 81 GWh, c’est le 4ème secteur le plus consommateur. Cette consommation a fortement augmenté dans les années 90 pour ensuite baisser entre 2000 et 2016, depuis elle est repartie à la hausse pour retrouver le niveau des années 2000/2005. Le chauffage, principal usage énergétique, suit cette évolution. Les autres usages sont restés relativement constant au cours du XXIe siècle après une augmentation importante dans les années 90.
Figure 20 : Evolution de la consommation énergétique du secteur tertiaire (source : ORCAE AuRA)
Les besoins de chauffage représentent 54% des consommation énergétique du secteur, en ajoutant la production ECS, les besoins de chaleur couvrent 62 % de la consommation énergétique. L’électricité spécifique a une part importante avec 19% de la consommation. Les autres usages ont une part relativement faible. Les besoins de climatisation pourraient être amenés à augmenter consécutivement de l’augmentation des températures due aux effets du changement climatique.
62
89 90 86
82 83 85 83
78 77 79
86 88
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Evolution de la consommation énergétique du secteur tertiaire
Chauffage ECS Climatisation Cuisson Eclairage public Electricité spécifique10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 20/117
Figure 21 : répartition des usages de l'énergie dans le secteur tertiaire (source : ORCAE)
Chauffage
54%
ECS
8% Climatisation
6%
Cuisson
3%
Eclairage public
2%
Electricité
spécifique
19%
Autres usages
8%
Usages de l'énergie dans le secteur tertiaire10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 21/117
Le tableau ci-dessous montre que les besoins de chaleur sont principalement couverts par les énergies fossiles et en particulier le gaz (les commerces sont principalement concentrés sur des communes desservies par le gaz d’où un usage relativement important). Les nombreux usages électriques laissent une place importante à l’électricité.
Figure 22 : répartition de la consommation énergétique en GWh par vecteur et par usage (source ORCAE)
Figure 23 : Répartition des consommations énergétiques du tertiaire par vecteur (source : ORCAE)
Rumilly centralise 82% des consommations énergétiques du secteur tertiaire.
Chauffage ECS Climatisation Cuisson Eclairage public Electricité spécifique Autres usages Total
Produits pétroliers 8 1 0 0 0 0 1 10
Gaz 31 4 0 2 0 0 1 37
Electricité 8 2 5 1 2 16 5 40
Bois-énergie 1 0 0 0 0 0 0 1
Total 47 7 5 3 2 16 7 88
Produits pétroliers
11%
Gaz
42%
Electricité
45%
Bois-énergie
2%
Répartition des consommations énergétiques du tertiaire par
vecteur10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 22/117
2.1.3.2 Analyse qualitative
Le commerce est la principale activité tertiaire du territoire, elle emploie plus de 1000 salariés. La seconde est le transport et l’entreposage. On retrouve ensuite des activités tertiaires publiques (enseignement, santé et action sociale, administration publique).
L’activité tertiaire est concentrée sur Rumilly avec 70% des établissements et 80% des salariés.
Figure 24 : Nombre de salariés et d'établissements dans les différentes activités tertiaires du territoire (source : INSEE)
132
31
53
3
0
4
28
16
35
0
10
58
21
41
18
14
26
38
1140
772
213
7
0
56
144
91
139
0
18
260
571
687
401
408
106
71
0 200 400 600 800 1000 1200
Commerce
Transports et entreposage
Hébergement et restauration
Edition, audiovisuel et diffusion
Télécommunications
Activités informatiques et services d'information
Activités financières et d'assurance
Activités immobilières
Activités juridiques, comptables, de gestion,
d'architecture, d'ingénierie, de contrôle et d'analyses…
Recherche-développement scientifique
Autres activités spécialisées, scientifiques et techniques
Activités de services administratifs et de soutien
Administration publique
Enseignement
Activités pour la santé humaine
Hébergement médico-social et social et action sociale
sans hébergement
Arts, spectacles et activités récréatives
Autres activités de services
Salariés Etablissements10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 23/117
Les plus grosses entreprises ou établissements publiques tertiaires en termes de nombre d’employés (>200) sont :
• Commerce : RUMIDIS (hyper U à Rumilly)
• Santé : Hôpital de Rumilly
• Administration publique : Commune de Rumilly
Sont identifiés 77 établissements de plus de 1000 m² dont 52 privés et 25 publics. Ces bâtiments sont soumis au décret tertiaire (obligation de réduction de consommations d’énergie de -40 % en 2030 à -60 % en 2050)
Des données complémentaires en provenance du SYANE (Syndicat d’énergie de la Haute Savoie) via l’outil « Symaginer » permet de mettre en évidence le poids des différentes activités du secteur tertiaire, notamment en distinguant le parc privé et public, mais aussi les établissements de 1000 m² qui sont soumis au décret tertiaire.
Les données mettent en évidence le poids des entreprises de service privés (bureaux) et de l’administration publique (administration, mais comprenant aussi l’enseignement recherche, et la santé action sociale).
Figure 25 : répartition des établissements par catégories et surfaces (source SYANE)
Figure 26 : Figure 22 : répartition des consommations énergétiques selon les typologies du tertiaire (source SYANE)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 24/117
A retenir :
On distingue 3 pôles d’activités tertiaires qui prédominent sur le territoire et où on va retrouver la majorité des consommations énergétiques :
- Les activités commerciales
- Le transport et l’entreposage
- Le tertiaire public (santé, enseignement, administration publique)
Ces secteurs pourront être les cibles d’actions prioritaires du PCAET
En outre, Les activités tertiaires hébergées dans des locaux de plus de 1000 m² ont l’obligation de réduire leur consommation de -40 % en 2030, -50% en 2040 et -60% en 2050 (décret tertiaire). Cela concerne les activités privées et publiques.
Les activités tertiaires sont fortement consommatrice d’électricité et cette part va augmenter dans les années à venir. Les consommations ont lieu principalement en journée pendant les horaires d’ouverture et toute l’année (chauffage en hiver, climatisation en été, usages spécifiques importants toute l’année), celles-ci peuvent se coupler avec une production d’électricité solaire photovoltaïque (production en autoconsommation totale ou partielle).
Le tertiaire public (bureaux, administration et enseignement) représente le plus gros enjeux. Les collectivités ont donc la main pour agir directement sur la maitrise de ces consommations.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 25/117
2.1.4 INDUSTRIE
En 2019, la consommation énergétique du territoire s’élève à 211 GWh ce qui en fait le second secteur consommateur du territoire. Elle est restée relativement stable depuis 2010 après avoir connu une baisse importante entre 2005 et 2010. Cette baisse est très certainement liée à la fermeture d’unités de production comme celle de Salomon qui est intervenu en 2008 (source le monde du 7 mars 2008).
Ces variations brutales mettent en évidence le lien entre activités économiques et consommations d’énergie4
Figure 27 : Evolution de la consommation énergétique dans le secteur de l'industrie (source : ORCAE AuRA)
Les principaux vecteurs utilisés dans l’industrie sont le gaz et l’électricité couvrant à eux deux plus de 90% des besoins. On retrouve également une utilisation de produits pétroliers. Ces vecteurs sont principalement utilisés pour alimenter des process industriels mais aussi chauffer les bâtiments, alimenter des appareils électriques et faire fonctionner des véhicules au sein des usines.
4 Attention aux années 2012 et 2013 où des données sont manquantes (sécrétisation sur ces années-
là)
237
281 279
216 212
12 12
213 209 206 221 218 211
0
50
100
150
200
250
300
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Evolution de la consommation énergétique dans le
secteur de l'industrie10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 26/117
Figure 28 : Répartition des consommations énergétiques par vecteur (source : ORCAE)
Deux sites industriels sont directement raccordés aux réseaux de transport d’énergie :
• L’usine Nestlé à Rumilly est raccordée au réseau de transport de gaz GRT Gaz avec une consommation de 42 GWh en 2019 soit :
• 36% de la consommation de gaz du secteur industriel
• 20% de la consommation totale du secteur industriel
• 20% de la consommation de gaz totale du territoire
• L’usine Tefal à Rumilly est raccordée au réseau de transport d’électricité RTE avec une consommation de 10,5 GWh en 2019 soit
• 13% de la consommation électrique du secteur industriel
• 5% de la consommation totale du secteur industriel
• 5% de la consommation électrique totale du territoire
Nota Bene : ces consommations ne représentent pas les consommations totales de ces usines mais la part fournit par les réseaux de transport d’énergie.
2.1.4.1 Analyse qualitative
L’activité industrielle principale sur le territoire est la métallurgie avec l’usine Tefal citée dans le chapitre précédent et employant plus de 1000 employés et l’industrie agro-alimentaire avec l’usine Nestlé à Rumilly également employant plus de 200 employés.
Produits pétroliers
7%
Gaz
56%
Electricité
37%
Bois-énergie
0%
Répartition des consommations énergétiques du tertiaire
par vecteur10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 27/117
Figure 29 : Nombre de salariés et d'établissements dans les différentes activités tertiaires du territoire (source : INSEE)
0
27
0
4
0
1
0
9
18
0
3
6
0
15
0
492
0
115
0
26
0
51
1804
0
31
61
0
126
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000
Industries extractives
Fabrication de denrées alimentaires, de boissons et de
produits à base de tabac
Fabrication de textiles, industries de l'habillement,
industrie du cuir et de la chaussure
Travail du bois, industries du papier et imprimerie
Cokéfaction et raffinage
Industrie chimique
Industrie pharmaceutique
Fabrication de produits en caoutchouc et en plastique
ainsi que d'autres produits minéraux non métalliques
Métallurgie et fabrication de produits métalliques à
l'exception des machines et des équipements
Fabrication de produits informatiques, électroniques et
optiques
Fabrication d'équipements électriques
Fabrication de machines et équipements n.c.a.
Fabrication de matériels de transport
Autres industries manufacturières
Salariés Etablissements10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 28/117
2.1.5 DECHETS
La consommation énergétique entraînée par la gestion des déchets s’élève à 5 GWh en 2019 soit moins de 1% de la consommation totale du territoire. Elle est exclusivement entraînée par la consommation électrique des stations de traitement des eaux usées de Rumilly et des autres communes.
Les consommations des transports de déchets ménagers ainsi que les émissions des déchets d’activités (Industrie, agriculture, BTP) sont incluses dans le transport routier. Aucun équipement de traitement de déchet n’existe sur le territoire hors inerte susceptible d’émettre des gaz à effet de serre
Voir le PLPDMA pour plus d’informations sur la gestion et la valorisation des déchets du territoire
2.1.6 AGRICULTURE
2.1.6.1 Analyse énergétique
Le secteur agricole consomme en 2019, 21 GWh soit 3% de la consommation totale du territoire.
A retenir :
L’impact du secteur industriel est concentré sur la ville de Rumilly avec les deux principales unités de production des usines Téfal et Nestlé. Ce sont deux entreprises dont les consommations énergétiques sont directement liées à leur process de production.
Les marges pour réduire ces consommations sont potentiellement faibles car dépendantes des process eux-mêmes. Elles sont potentiellement plus conséquentes au niveau de la décarbonation des émissions en basculant les consommations de gaz vers d’autres types d’énergie comme l’électricité ou la biomasse. Mais cette possibilité doit être validée par des études spécifiques au sein des entreprises.
Cependant, une étude de faisabilité de réseau de chaleur est en cours sur la ville de Rumilly qui doit prendre en compte les consommations de ces 2 entreprises et estimer si de la récupération de chaleur est possible à leurs niveaux pour la redistribuer au sein du projet de réseau.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 29/117
Les consommations
énergétiques du
secteur ont été
doublées depuis
1990 principalement
en raison d’une
mécanisation plus
forte des
exploitations
agricoles.
Figure 30 : Evolution
de la consommation
énergétique du secteur
agricole (source :
ORCAE)
11
14
16
18 18 17
19
18 19
20 20 21
21
0
5
10
15
20
25
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh
Evolution de la consommation énergétique du
secteur agricole10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 30/117
La majorité de la consommation énergétique est entraînée par l’utilisation de carburants (produits pétroliers et organo-carburants) dans les engins agricoles avec 71% du total du secteur. On retrouve également 24% de la consommation provenant du chauffage et de l’utilisation de l’électricité dans les bâtiments des exploitations agricoles. Enfin les 5% restants couvrent l’électricité spécifique utilisée pour la production de lait (tanks à lait, pompe à eau, chauffe-eau).
Figure 31 : Répartition de la consommation énergétique dans l’agriculture par vecteur (source : ORCAE)
2.1.7 TRANSPORTS
2.1.7.1 Analyse énergétique
La consommation énergétique des transports s’élève à 121 GWh en 2019, elle a augmenté de 14% depuis 1990, principalement sur la période 1990/2000.
Les transports routiers sont très largement majoritaires 94% de la consommation du secteur. Les autres transports sont le transport ferroviaire et aérien. Le transport aérien représente une part négligeable due à la méthode de modélisation des données par l’ORCAE, il s’agit des survols des engins au-dessus du territoire provenant de l’aéroport d’Annecy.
Deux tiers de la consommation est issu du transport des personnes (principalement routier). Le tiers restant est utilisé pour le transport de marchandises (exclusivement routier).
Produits pétroliers
72%
Gaz
1%
Electricité
21%
Organo-
carburants
6%
Répartition de la consommation énergétique dans
l'agriculture par vecteur
A retenir :
Très peu d’enjeux au niveau de la consommation énergétique du secteur agricole centrée autour de l’usage des engins agricoles (consommation de fuel) mais aussi des équipements pour la traite des vaches.
Les enjeux portent sur la question des émissions de GES de ce secteur qui sera traité dans le chapitre ad’ hoc.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 31/117
Figure 32 : Evolution de la consommation dans le secteur des transports (source : ORCAE AuRA)
Les produits pétroliers (carburants) sont très largement majoritaires pour la couverture des besoins énergétiques avec 89% du total. On retrouve également des organo-carburants à 7% ainsi qu’une part couverte par l’électricité (4%) dans le transport ferroviaire et les voitures électriques.
Figure 33 : Répartition de la consommation énergétique dans les transports par vecteur (source : ORCAE AuRA)
La majorité de la consommation dans le transport routier est entraîné par les voitures particulières (60%) tant dans le trafic urbain que le trafic sur route hors agglomération. Les utilitaires et les poids lourd ont des parts équivalentes et représentent environ 40% des consommations.
106
117 119 119 117 116 117 118 116 198 120 122 121
0
20
40
60
80
100
120
140
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Evolution de la consommation énergétique dans le transport
routier
Transport routier de personnes Transport routier de marchandises
Transport non routier de personnes
Produits
pétroliers
89%
Electricité
4%
Organo-carburants
7%
Répartition de la consommation énergétique dans les
transports par vecteur10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 32/117
Figure 34 : Consommation énergétique du transport routier par type de véhicule (source : ORCAE AuRA)
2.1.7.2 Analyse qualitative
Sur le territoire de la Communauté de communes Rumilly Terre de Savoie, on recense près de 22 800 véhicules en circulation soit 21% de plus qu’en 2012.
86 % de ces véhicules sont des véhicules particuliers (environ 20 000) dont 98% sont à moteur essence ou diésel. Les motorisation électriques et gaz (moins émissives en CO2 sont encore peu présentes). 88% des véhicules particuliers ont des étiquettes Crit’Air 1 à 3 (environ ¼ du parc est en Crit’Air 1).
Les véhicules utilitaires légers représentent environ 12% du parc roulant, il s’agit principalement de véhicules gazole.
Concernant les poids lourds, il s’agit quasiment exclusivement de motorisations gazole, 10 véhicules gaz sont recensés.
Figure 35 : Répartition
du parc roulant par
type de véhicule en
2021 (source : SDES)
59%; 27 GWh
63%; 43 GWh
17%; 8 GWh
18%; 13 GWh
24%; 11 GWh
19%; 13 GWh
0 GWh
10 GWh
20 GWh
30 GWh
40 GWh
50 GWh
60 GWh
70 GWh
80 GWh
Trafic urbain Trafic sur route
Consommation énergétique du transport routier par type de
véhicule
Motos Voitures particulières Utilitaires Poids lourds
Voitures
particulières
86%
Véhicules
utilitaires
légers
12%
Poids lourds
2%
Répartition du parc roulant par type de véhicule
en 202110009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 33/117
2.1.7.2.1 Caractérisation des déplacements domicile-travail
Les trajets domicile-travail sont des trajets considérés comme contraints. Leur étude (nombre, lieux d’origines et de destination, type de transport utilisé, …) permet d’identifier les leviers d’actions envisageables pour réduire les consommations d’énergie et les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) qui y sont associées.
La notion de « déplacement » prise en compte représente un aller simple c’est-à-dire le mouvement allant du lieu de résidence au lieu de travail. Leur nombre est à multiplier par deux pour obtenir le nombre total de mouvements journaliers moyens.
On distingue quatre types de déplacements :
• Intra-communaux : déplacements à l’intérieur des communes,
• Internes à l’intercommunalité : déplacements entre deux communes du territoire, • Sortants de l’intercommunalité : déplacements dont la commune de départ se trouve sur le territoire et la commune d’arrivée est extérieure,
• Entrants dans l’intercommunalité : déplacements dont la commune de départ se trouve à l’extérieur du territoire et la commune d’arrivée à l’intérieur.
L’ensemble de ces déplacements représentaient, en 2018, environ 17 500 déplacements (et donc 35 000 mouvements journaliers) réparti de la manière suivante (voir figure ci-dessous) :
• 3 500 déplacements intra-communaux (20%),
• 2 000 déplacements internes à l’intercommunalité (11%),
• 8 000 déplacements d’échanges sortants (46%),
• 4 000 déplacements d’échanges entrants (23%).
Déplacements au sein de l’intercommunalité
• Les déplacements domicile-travail se font au sein de l’intercommunalité (44%). • Les déplacements intra-communaux représentent 20% des déplacements domicile-travail du territoire. Trois quarts de ces déplacements se font dans la ville centre de Rumilly. • Rumilly est également le principal pôle interne captant trois quarts des déplacements internes. Vallières-sur-Fier et Marigny-Saint-Marcel sont des pôles secondaires avec respectivement 9% et 7% des déplacements.
Déplacements entrants sur l’intercommunalité
• Les déplacements entrants représentent 23% des déplacements. • Les flux entrants se font principalement au départ d’Annecy (18%), Les autres déplacements entrants proviennent du Sud du territoire (Entrelacs, Aix-les-Bains, …). • Le principal pôle d’attraction (et donc d’emplois) des déplacements entrants est, à l’instar des déplacements internes, Rumilly en captant 84%.
Déplacements sortants de l’intercommunalité
• Les déplacements sortants sont majoritaires (46%), cela signifie qu’une partie importante des résidents du territoire travaillent en dehors de l’intercommunalité
• Les déplacements sortant se font majoritairement au départ de Rumilly (43%), sa qualité de ville la plus peuplée en est la cause.
• Plus de la moitié des déplacements sortants se font à destination d’Annecy, principal pôle d’attraction. Epagny Metz-Tessy constitue un pôle secondaire d’attractivité externe. Les autres déplacements sortants se font vers les communes frontalières ou plus au sud (Aix-les- Bains, Chambéry).10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 34/117
Quelque soit la destination, la voiture reste le moyen de transport le plus utilisé : 87% sur les trajets au sein de l’intercommunalité ou vers l’extérieur et jusqu’à 97 % pour un trajet au sein d’une même commune.
Les transports en commun représentent moins de 5 % des trajets Domicile travail vers les principalement communes à proximité du territoire
Pour résumer on notera :
• Le pôle d’attractivité interne et externe que constituent Rumilly.
• Des flux de déplacements importants vers Annecy.
• Un usage massif de la voiture individuelle même pour des trajets très courts
Les cartes ci-dessous illustrent ces données.
Trajets entrant /sortant
/ intra
Trajets internes (au sein
d'une même commune)
Deux-roues motorisé 1,1% 1,4%
Marche à pied (ou rollers, patinette) 4,1% 0,0%
Pas de transport 2,6% 0,0%
Transport en commun 4,6% 0,3%
Vélo (y compris à assistance électrique) 0,8% 1,6%
Voiture / camion / fourgonette 86,7% 96,7%
Part modale10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 35/117
Figure 36 : Flux domicile-travail entrants et sortants de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie (source : INSEE 2018)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 36/117
Figure 37 : Flux domicile-travail internes à la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie (source : INSEE 2018)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 37/117
2.1.7.2.2 Panorama de l’offre de mobilité
L’offre de transport et d’équipements liés à la mobilité disponible sur le territoire est la suivante :
• TRANSPORT EN COMMUN
L’offre de transport en commun sur le territoire est plutôt étoffée pour les différentes communes urbanisées. Le maillage reste cependant assez inégal avec une carence dans les zones industrielles.
Réseau bus
Depuis le 1er septembre 2018, la Communauté de Communes Rumilly Terre de Savoie assure la gestion du transport interurbain sur son ressort territorial.
Deux lignes régulières n°32 et 33 relient quotidiennement Rumilly à Annecy par autocar. Ces lignes sont accessibles à tout usager et circulent tout au long de l’année :
• Ligne 32 RUMILLY / HAUTEVILLE-SUR-FIER / ANNECY
• Communes desservies : Rumilly, Vallières-sur-Fier, Hauteville-sur-Fier, Nonglard, Lovagny, Poisy, Annecy.
• Ligne 33 RUMILLY / MARCELLAZ-ALBANAIS / ANNECY
• Communes desservies : Rumilly, Sales, Marcellaz-Albanais, Etercy, Chavanod, Seynod, Cran-Gevrier, Annecy.
La ligne 31, gérée par le Grand Annecy, complète l'offre sur le Pays d'Alby et relie Annecy à la Gare SNCF de Rumilly via Alby-sur-Chéran et Marigny-Saint-Marcel.
En complément, le service J’ybus propose 3 lignes de bus urbains permettent les déplacements dans la commune de Rumilly :
• Ligne 1 Hôpital <=> Base de Loisirs
• Ligne 2 Beau Soleil <=> Arcalod
• Ligne 3 Eau Vive <=> Praillats
Réseau ferré
Le territoire est traversé par la ligne n°897 reliant Annemasse à Aix-les-Bains et desservant Annecy. Seule la gare de Rumilly est en exploitation actuellement sur le territoire.
Deux autres gares ne sont plus en exploitation :
• Bloye
• Marcellaz-Hauteville10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 38/117
Figure 38 : Extrait de la carte du réseau ferré français (source : https://www.sncf-reseau.com/)
Transport à la demande
C’est un service régulier à la demande qui peut être mise en place pour répondre aux besoins en déplacement dans les zones peu ou pas desservies par les transports en commun. Il n’existe pas de service de ce type dans le territoire.
• COVOITURAGE ET AUTOPARTAGE
Covoiturage
En dehors des opérateurs privés comme le site Blablacar, la plateforme régionale Mov’Ici permet la mise en relation des utilisateurs sans frais supplémentaires.
Fin 2017 le site comptait 45 000 inscrits. Depuis le lancement du site en 2016 le nombre d’inscrits a augmenté de 60% et a déjà permis 220 000 mises en relations.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 39/117
La plateforme permet la création de communautés pour centraliser les trajets dans une entreprise, une zone d’activité, un quartier, …
Autopartage
Une station d’autopartage (Citiz’) est implantée à Rumilly (Place des Anciennes Casernes).
• MODES ACTIFS
Infrastructures cyclables
Le territoire est relativement isolé des aménagements supra-intercommunaux notamment des voies vertes et vélos routes. La véloroute du Sillon Alpin passe au nord du territoire ainsi que la Via Rhona à l’Ouest.
Quelques aménagements cyclables sont présents à Rumilly :
• Pistes cyclables rue Jean Moulin et Boulevard de l’Europe
• Voie douce autour du plan d’eau de Rumilly
Services locaux
La communauté de communes Rumilly Terre de Savoie met à disposition un service de location vélo classique et électrique (J’y vélos) ainsi que des stationnements sécurisés.
• MOTORISATIONS ALTERNATIVES
Infrastructures de Recharge des Véhicule Electriques (IRVE)
Deux Installations de recharges pour véhicules électriques (IRVE) accessibles au public ont été déployées sur le territoire à Rumilly par le SYANE. Elles se trouvent sur le parking de la Néphaz et sur le parking des anciennes casernes.
Le Syane indique une consommation cumulée de 6500 kWh en 2020 sur ces deux bornes. A titre indicatif cela correspond à 120 recharges complètes de véhicules électriques de capacité de 50 kWh chacune.
A noter la progression significative de l’usage de la borne situé au parking de la Nephaz contrairement à celle des anciennes casernes.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 40/117
Des bornes de recharges électriques privées ont également été installées dans les lieux suivants :
• Rumilly
• Centre hospitalier
• Résidences des Cèdres et Coquelicots
• Résidence de Baufort
• Médecine du travail
• Vallières-sur-Fier
• Barrage de Vallières
Un schéma de développement des infrastructures de bornes de recharges pour véhicules électriques est en cours de réalisation qui évalue les besoins pour les années futures. Les travaux en cours prévoient à ce stade environ 60 bornes de recharges à l’horizon 2028 sur le territoire.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 41/117
Stations Gaz Naturel pour Véhicules
GRDF ne recense aucune borne de recharge GNV sur le territoire. La plus proche se trouvant à Annecy dans la zone de Vovray.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 42/117
2.2 POTENTIELS DE REDUCTION A L’HORIZON 2050
2.2.1 VISION GLOBALE
Les potentiels de réduction des consommations énergétiques ont été définis ici par la déclinaison locale du scénario négaWatt, les différentes hypothèses sont détaillées ci-après et représentent l’objectif maximal pouvant être atteint par le territoire (cet objectif sera confirmé lors de la phase ”stratégie” de l’élaboration du PCAET).
Le scénario négaWatt permet de modéliser les réductions de consommations pouvant être atteintes secteur par secteur à l’horizon 2050. Au global il vise une réduction de consommation de 50 % à cet horizon. Ces objectifs sont similaires en ordre de grandeur à ceux définis par l’Etat, à travers la programmation pluriannuel de l’énergie et la stratégie nationale bas carbone. Ces objectifs doivent servir de point de référence pour construire une politique de transition énergétique.
Au global, le potentiel de réduction des consommations énergétiques sur le territoire est estimé à 289 GWh, soit une réduction de -44%. Le résidentiel et l’industrie représente la majeure partie du potentiel de réduction étant donnée leur place prépondérante dans la consommation actuelle. Le potentiel de réduction du transport est assez faible étant donné la typologie du territoire.
Le graphique suivant illustre l’évolution de la consommation actuelle et celle projeté à 2050 en maximisant les potentiels de réduction.
Résidentiel
116 GWh
39%
Tertiaire
45 GWh
15%
Transports
34 GWh
12%
Industrie
96 GWh
33%
Agriculture
3 GWh
1%
Répartition sectorielle du potentiel de réduction
des consommations énergétiques du territoire10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 43/117
2.2.2 RESIDENTIEL
Les hypothèses définies pour la réduction de la consommation énergétique résidentielle dans le scénario négawatt sont les suivantes :
• Rénovation BBC (Label Bâtiment Basse Consommation) de 90% du parc de logements -> Impact dur le chauffage
• Sobriété et efficacité énergétique des bâtiments résidentiels -> Impact sur l’ECS et la consommation d’électricité
Ainsi le potentiel de réduction s’élève à 116 GWh soit -52%
664
375
0
100
200
300
400
500
600
700
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation entre 2019 et 2050
Résidentiel Tertiaire Transports Industrie Agriculture
223
107
-
50
100
150
200
250
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation résidentielle entre 2019 et
2050
Chauffage maisons individuelles Chauffage appartements Autres consommations
-52%10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 44/117
2.2.3 TERTIAIRE
Les hypothèses définies pour la réduction de la consommation énergétique résidentielle dans le scénario négawatt sont les suivantes :
• Réduction de 67% des besoins de chauffage par la rénovation énergétique • Réduction de 32% des autres besoins par des actions de sobriété et efficacité énergétique
Ainsi le potentiel de réduction s’élève à 45 GWh soit -51%
2.2.4 INDUSTRIE
Le scénario négawatt prend comme hypothèse une réduction des consommations dans l’industrie de 45% via :
• L’amélioration de l’efficacité énergétique des procédés industriels, • Le recyclage des matériaux,
• Le développement de l’économie de la fonctionnalité, etc.
Ainsi le potentiel de réduction s’élève à 96 GWh soit -45%.
Cette estimation doit être prise avec prudence car cette évolution des consommations est très dépendante de la production industrielle centrée autour de Nestlé et Tefal. Les gains réels vont être dépendants des gains d’efficacité pouvant être mis en œuvre au sein de ces entreprises mais aussi au niveau de l’évolution du niveau de production. Il n’est pas exclu que les process en place ne permettent pas de tels gains. A cette échelle, seules des études menées au sein de ces industriels pourraient consolider ces hypothèses.
A noter que la consommation énergétique du secteur déchets (provenant de la STEP de Rumilly) a été intégrée dans la consommation industrielle car s’apparente à des process similaires.
88
43
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation entre 2019 et 2050
Chauffage Autres consommations
-51%10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 45/117
2.2.5 AGRICULTURE
Le scénario négawatt prend comme hypothèse une réduction des consommations dans l’agriculture de 14% via :
• L’amélioration du réglage des tracteurs,
• La formation à l'écoconduite,
• La modification des itinéraires techniques,
• L’isolation thermique des bâtiments,
• L’efficacité des systèmes de chauffage,
• L’optimisation/la réduction de l'irrigation.
Ainsi le potentiel de réduction s’élève à 3 GWh soit -14%.
216
120
0
50
100
150
200
250
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation industrielle entre 2019 et
2050
-45%10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 46/117
2.2.6 TRANSPORTS
Les hypothèses retenues pour le transport par le scénario négawatt sont les suivantes :
• Réduire la part modale de la voiture en développant les modes actifs, les transports en commun et le covoiturage
• Amélioration de l’efficacité énergétique des véhicules (passage de 6,5 L/100km en moyenne à 3 L/100km)
• Réduction des besoins de déplacement par l’aménagement et la planification • Réduction des limites de vitesse
• Réduire la part du transport routier dans les mobilités de transit et longue distance (transport en commun, covoiturage
Ces projections du scénario doivent être complétées avec les objectifs européens et nationaux qui visent à interdire les véhicules thermiques à l’horizon 2040. Sur ces bases, En 2050 la quasi-totalité du parc roulant sera électrifiée d’où une mutation des consommations des produits pétroliers vers l’électrique.
Les motorisations électriques sont bien plus efficientes que les moteurs thermiques : 0.17 à 0.2 KWh/km contre 0.5 à 0.7 KWh/km pour les véhicules thermiques. Ce basculement du parc automobile devrait à moyen terme contribuer à baisser significativement les consommations globales d’énergie : baisse rapide des consommations de produits pétroliers mais augmentation substantielle des consommations électriques.
A l’horizon 2050, les évolutions de consommations sont plus complexes à estimer, en raison du développement potentiel des véhicules roulant à l’hydrogène. La part de transport roulant à l’hydrogène reste inconnue mais devrait gagner des parts de marchés substantielles à partir de la décennie 2030, notamment au niveau des poids lourds. La production d’hydrogène nécessitant une consommation d’électricité importante (par l’électrolyse de l’eau) va potentiellement contrebalancer les économies d’énergies obtenues grâce à l’efficacité des moteurs électriques. Ainsi le bilan énergétique de la mobilité hydrogène risque d’augmenter les besoins globaux en énergie.
21
18
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation agricole entre 2019 et 2050
-14%10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 47/117
Sur ces bases, le potentiel de réduction s’élève à 34 GWh soit -28% mais avec une marge d’incertitude élevée.
2.3 A RETENIR
122
88
0
20
40
60
80
100
120
140
Consommation actuelle (2019) Consommation potentielle (2050)
GWh
Evolution de la consommation des transports entre 2019
et 2050
Transport de marchandises
Transport de personnes - autre mobilité et transit
Transport de personnes - mobilité régulière et locale
-28%
A retenir :
Les secteurs où l’on va assister le plus certainement à une baisse significative des consommations concernent l’habitat et le tertiaire. Ce sont sur ces deux secteurs où des marges de réduction sont les plus substantielles et maitrisables.
Le secteur des transports va connaitre une mutation forte dans les années à venir avec une électrification rapide du parc automobile. A l’horizon 2035, les véhicules thermiques ne seront plus commercialisables. En 2050, ils auront disparu du paysage. Cette mutation va conduire à une diminution très nette des consommations d’hydrocarbure compensées par une augmentation moindre d’électricité dans un premier temps mais qui risquent de s’accélérer fortement avec l’arrivée des véhicules à hydrogène.
Ces évolutions de consommations vont dépendre également très fortement des évolutions des usages : le nombre de kilomètre parcouru par chaque individu, report de la voiture individuelle vers d’autres modes de transport, …
L’industrie peut baisser ses consommations mais cela est très dépendant des process en place et de l’évolution du niveau d’activités. On pourra également assister à une évolution au niveau des énergies utilisées vers des énergies moins carbonées et renouvelables.
Agriculture : marge de manœuvre faible et peu d’enjeux comparé aux autres secteurs
Quelle que soit la trajectoire de baisse de consommation qui va être observée, on assistera à une baisse des usages des produits pétroliers contrebalancée en partie par une augmentation de la consommation électrique.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 48/117
3 PRODUCTION D’ENERGIES RENOUVELABLES
3.1 ETAT DES LIEUX
3.1.1 VISION GLOBALE
La production d’énergies renouvelables sur le territoire s’élève à 101 GWh en 2019 soit l’équivalent de 15% de la consommation énergétique du territoire5. Les évolutions de production d’énergie renouvelable suivent les variations de la production hydroélectrique. On remarque cependant une augmentation notable des filières solaire photovoltaïque (photovoltaïque), solaire thermique, méthanisation et des pompes à chaleur.
A noter que la production d’énergies renouvelables (EnR) considérée correspond à l’utilisation de bois énergie effectivement consommée sur le territoire. Celle-ci est relativement constante avec cependant des pointes en 2012/2013, en raison d’un hiver plus rigoureux.
Figure 39 : Evolution de la production d’énergie renouvelable du territoire (source : ORCAE AuRA)
La production d’énergies renouvelables du territoire est valorisée en énergie thermique à 62% via :
• Principalement via le bois énergie qui est l’énergie renouvelable la plus utilisée sur le territoire • La production de chaleur des pompes à chaleur
• La valorisation thermique du biogaz issu de la méthanisation
• La géothermie
• Le solaire thermique
5 La production d’énergie renouvelable est très variable d’un territoire à l’autre en fonction de ses
potentiels naturels, de son caractère urbain ou rural. Les écarts pouvant être très conséquents.
79
96
104
89 90
100
87
96 97
0
20
40
60
80
100
120
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh
Evolution de la production d’énergie renouvelable du territoire
Hydroélectricité Solaire PV Solaire thermique Pompes à chaleur Bois-énergie Méthanisation10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 49/117
Et en énergie électrique à 38% via :
• L’hydroélectricité, seconde énergie renouvelable la plus produite • Le solaire photovoltaïque
• La valorisation électrique du biogaz issu de la méthanisation
Solaire thermique
1%
Géothermie
1%
Valorisation
thermique du biogaz
2%
Valorisation électrique
du biogaz
2%
Photovoltaïque
3%
PAC Air-Eau
5%
PAC Air-Air
5%
Hydroélectricité
(>4,5MW)
33%
Bois-énergie - Autre
valorisation
thermique
48%
Répartition de la production d'énergie renouvelable sur le territoire
Solaire thermique Géothermie
Valorisation thermique du biogaz Valorisation électrique du biogaz
Photovoltaïque PAC Air-Eau
PAC Air-Air Hydroélectricité (>4,5MW)
Bois-énergie - Autre valorisation thermique10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 50/117
Figure 40 : Répartition de la production d’énergie renouvelable par filière sur le territoire en 2019 (source : ORCAE AuRA)
33,38
2,94
2,04
47,99
1,40
5,49
4,51
1,04
1,75
-
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
Production EnR électrique Production EnR thermique
GWh
Répartition de la production d'énergie renouvelable par filière et par
type de valorisation
Hydroélectricité (>4,5MW) Photovoltaïque
Valorisation électrique du biogaz Bois-énergie - Autre valorisation thermique
Géothermie PAC Air-Air
PAC Air-Eau Solaire thermique
Valorisation thermique du biogaz10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 51/117
3.1.2 HYDROELECTRICITE
La production d’énergie renouvelable issue de l’hydroélectricité sur le territoire provient exclusivement de la centrale hydraulique de Vallières-sur-Fier. Mise en service en 1929 elle exploite l’énergie hydraulique du Fier avec une puissance de 13,5 MW pour une production de 30 GWh en 2019. C’est environ l’équivalent de la consommation électrique de 6000 ménages.
Figure 41 : Centrale hydraulique de Vallières (source : https://patrimoine.auvergnerhonealpes.fr/)
3.1.3 SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE
En 2020 la production solaire photovoltaïque s’élève à 2,9 GWh soit près de 3 fois plus qu’en 2011. Cette production est essentiellement composée de petites installations individuelles (<36kVA).
C’est environ l’équivalent de la consommation électrique de 600 ménages.
Figure 42 : Evolution de la production d’énergie renouvelable solaire photovoltaïque sur le territoire (source : ORCAE AuRA)
1,1
1,9 2,0
2,4 2,5 3,0 2,7
2,0
2,3
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Evolution de la production EnR solaire PV sur le territoire
< 36 kVA > 36 kVA10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 52/117
On retrouve 6 installations de grandes tailles sur le territoire installées sur des bâtiments agricoles, de grandes surfaces
Nom de l'installation Commune Date de mise en service Puissance (kW) Production
d'énergie en
2019 (MWh)
Confidentiel Bloye 14/02/2012 230 216
GAEC DE LA PIERRE Marigny-Saint-Marcel 06/03/2019 250 259
GAEC LA RUCHE Marigny-Saint-Marcel 06/03/2019 245 241
ALDI Rumilly 30/01/2019 88 44
Confidentiel Rumilly 14/02/2012 247 295
PPSOLAIRE 10 chez
GREEN PLANETE Vallières-sur-Fier 25/09/2012 250 187 Figure 43 : Installations solaire photovoltaïque de plus de 36 kVA (source : RTE6)
Figure 44 : Prises de vue d'installations de grandes tailles du territoire (source : geoportail.fr)
6 Agence ODRé - Registre national des installations de production et de stockage d'électricité (au 31
décembre 2019) (https://opendata.reseaux-energies.fr/)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 53/117
3.1.4 SOLAIRE THERMIQUE
La production d’énergie renouvelable via le solaire thermique est très faible sur le territoire avec environ 1 GWh (+ 46% / 2011). Cette filière permet principalement de couvrir les besoins d’eau chaude sanitaire. Aujourd’hui le solaire thermique couvre environ 3% la consommation d’ECS du territoire.
Figure 45 : Evolution de la production d’énergie renouvelable solaire thermique sur le territoire (source ORCAE AuRA)
3.1.5 POMPES A CHALEUR
La production d’énergie renouvelable des pompes à chaleur (PAC) s’élève à 12 GWh sur le territoire, elle a été multipliée par 2,3 entre 2011 et 2019. Les pompes à chaleur utilisent les calories de l’air ambiant (aérothermie) ou du sous-sol (géothermie) pour produire de la chaleur ou du froid, nécessitant cependant une consommation électrique. L’efficacité des pompes à chaleur varie selon les technologies, par exemple une pompe à chaleur avec un coefficient de performance (COP) de 4, produit 4 kWh de chaleur pour 1 kWh électrique.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh
Evolution de la production EnR solaire PV sur le territoire10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 54/117
Figure 46 : Evolution de la production d’énergie renouvelable des pompes à chaleur sur le territoire (source : ORCAE AuRA)
3.1.6 BOIS ENERGIE
3.1.6.1 Consommation de bois énergie
Le bois énergie est l’énergie renouvelable la plus utilisée sur le territoire (comme au niveau national). Les chiffres fournis dans l’inventaire des productions d’énergie renouvelable et dans l’inventaire des consommations diffèrent légèrement en raison de différences dans la méthodologie de modélisation. Ces écarts n’empêchent pas de faire l’analyse suivante :
• Le bois énergie est la principale énergie renouvelable utilisée sur le territoire • Son utilisation est restée relativement stable sur les dernières années • Il s’agit essentiellement de chauffage bois individuel dans le résidentiel et donc de bois bûche ou granulé
Seulement quatre chaudières individuelles de plus de 50 kW sont recensées sur le territoire de la communauté de communes :
50 kW à Bloye (mise en service en 2020), aux granulés
55 kW à Massingy (mise en service en 2014), logements communaux, en plaquettes forestières
650 kW à Rumilly (mise en service en 2018) – Collège du Chéran, aux granulés
200 kW à Vallières-sur-Fier (mise en service en 2022) – école maternelle, aux granulés
Ces 4 installations représentent une consommation d’environ 100 tonnes de granulés par an et 20 tonnes de plaquettes forestières.
3.1.6.2 Ressource bois énergie
L’évaluation précise de la ressource bois énergie sur le périmètre du territoire serait peu précise et présenterait assez peu d’intérêt. En effet l’approvisionnement des chaufferies se fait sur un périmètre assez large (50 à 100 km). Les éléments fournis par l’Atlas bois énergie Pays de Savoie produit par le Pôle d’Excellence Bois et l’ASDER permet une bonne vision du contexte local.
Ainsi les conclusions suivantes peuvent être tirées :
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
GWh
Evolution de la production EnR des PAC sur le territoire10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 55/117
• Les forêts de Savoie et Haute Savoie sont assez peu propices au chauffage bois (majorité de résineux mais surtout difficulté d’accès)
• La consommation de bois bûches est très importante et provient à 80% de circuits non professionnels
• 3 producteurs de granulés sont présents en Savoie/Haute-Savoie, ils ont produit 40 000 tonnes de granulés en 2020
• Lignalpes à Saint-Pierre-en-Faucigny
• Alterbois à Saint-Girod
• Alpin Pellet à Tournon
• Savoie Energie à la Roche sur Foron
•
• Le bois déchiqueté alimentant les chaudières collectives est principalement :
• Plaquettes forestières (20 000 t)
• Sciure (33 000 tonnes)
• Plaquettes de scieries (60 000 t)
3.1.7 METHANISATION
La production de biogaz issu de méthanisation sur le territoire provient exclusivement de l’installation de la SARL SIMOND ENERGIE à Bloye. Cette installation agricole mise en service en 2018 traite majoritairement des déchets agricoles avec une capacité maximale de 28,5 t/j.
Elle a produit en 2020 l’équivalent de 5 GWh de biogaz dont 2,1 GWh valorisés électriquement et injectés sur le réseau électrique et 2,7 GWh valorisés thermiquement sur site. En 2019, 2,1 GWh ont été valorisés électriquement, mais seulement 0,2 GWh ont été valorisés thermiquement sur site.
3.2 POTENTIELS DE DEVELOPPEMENT
3.2.1 SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE
3.2.1.1 Solaire PHOTOVOLTAÏQUE en toiture
Méthodologie
L’évaluation du gisement brut a été réalisée grâce à un système d’information géographique en croisant les données cartographiques openstreetmap avec les données d’irradiation locales issues du programme PVGIS du Joint Research Center de la commission européenne.
Surfaces étudiées
Tous les types de toitures recensés sont pris en compte.
Les toitures des bâtiments sont caractérisées par :
• Leur surface : calculée à partir de l’emprise au sol des bâtiments figurant dans la base openstreetmap (pas d’ajustement entre surface de rampant et surface projetée au sol compte-tenu de la précision des données),
• Leur orientation par rapport au sud (Sud=0°, Est=-90°) : elle correspond à la direction vers le Sud perpendiculaire à la plus grande longueur du bâtiment (faîtage supposé).
Les systèmes photovoltaïques potentiels sont ensuite caractérisés par :
• Leur surface en toiture : calculée à partir des ratios suivants :10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 56/117
• Leur orientation par rapport au sud : valeurs homogènes avec celles des pans de toitures, • Leur puissance en kWc : sur la base de 175 Wc/m2 de panneaux (En juin 2018, le magazine Photon International définissait le module standard comme un module au silicium cristallin de 60 cellules de rendement 19% encapsulées par de l'EVA, avec du verre en face avant et un film de tedlar en face arrière, un cadre aluminium, d'environ 1 m x 1,6 m et d'une puissance de 280 watts-crête. Leur rendement surfacique ou rendement STC est leur puissance-crête par m2, soit environ 17,5% dans ce cas) ;
• Leur production électrique annuelle en kWh/an : obtenue par requête auprès de l’interface PVGIS.
Orientation Production électrique (kWh/kWc)
EST-OUEST 980
SUD-EST / SUD-OUEST 1176
SUD 1259
Nota : les ombrages proches comme la végétation et les bâtiments aux alentours ne sont pas pris en compte dans la simulation, les masques lointains comme le relief montagneux le sont.
Le potentiel brut s’élève à 310 GWh ce qui représente 273 MWc installé soit environ 1 600 milliers de m² de panneaux.
Un coefficient d’abattement de 50% est considéré pour les masques proches, les bâtiments dont la structure ne permet pas d’accueillir les panneaux, les bâtiments se trouvant dans un périmètre protégé.
Ces hypothèses permettent d’estimer le potentiel du territoire à 155 GWh ce qui représente 135 MWc soit 800 milliers de m² de panneaux photovoltaïques.
Le tableau ci-dessous résume les surfaces de panneaux, puissance à installer et les potentiels de production par tranche de puissance :
• < 36 kWc correspondant aux petites installations généralement résidentielles, • < 100 kWc correspondant aux installations moyennes (tertiaire, logements collectifs, bâtiments publics, …)
• < 250 kWc correspondant aux toitures importantes généralement sur bâtiments industriels, tertiaires ou agricoles,
• > 250 kWc pouvant supporter des coûts de raccordement plus élevés
Surface bâtie 25 m2 < bâti < 1500 m2 1500 < bâti < 2500m2 bâti > 2500 m2
Surface
exploitable 50 % surface bâtie 70 % surface bâtie Surface bâtie10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 57/117
Figure 47 : Synthèse des surfaces, puissances et production potentiels photovoltaïques sur le territoire (Source : Inddigo)
Il est intéressant de souligner que :
• Le potentiel en toiture pour les maisons individuelles représente plus de la moitié du potentiel. • Ce gisement est un potentiel maximal qui ne sera pas raccordable en l’état actuel du réseau électrique. On estime que 10 à 20% du potentiel PHOTOVOLTAÏQUE en toiture peut être raccordé à l’heure actuelle. Il faudra, en concertation avec le gestionnaire du réseau de distribution (Enedis) et éventuellement les syndicats d’énergies, prendre en compte dans les programmes d'investissement réseau, les toitures favorables à l’installation de panneaux solaire photovoltaïque.
• L’installation de panneaux photovoltaïque sur des immeubles classés ou inscrit au titre des monuments historiques et dans leurs abords (périmètre de protection adapté ou dans un rayon de 500 mètres) ainsi que dans des sites patrimoniaux remarquables n’a pas été écartée. En effet, l’évolution technologique des panneaux, tuiles, ardoise et revêtements photovoltaïque peut vraisemblablement d’ici 2050 permettre d’envisager une meilleure intégration de ces dispositifs sur et à proximité de ces bâtiments ou zones. Par ailleurs, de plus en plus d’expériences de réalisation photovoltaïque s’intégrant harmonieusement avec le patrimoine voient le jour avec l’accord des Architectes des Bâtiments de France.
< 36 kWc < 100 kWc < 250 kWc > 250 kWc Total
Potentiel de
production
en GWh
83,7 17,05 7,75 46,5 155
Puissance
à installer
en MWc
72,9 14,85 6,75 40,5 135
Surface de
panneaux
en m²
432 000 88 000 40 000 240 000 800 000
Equivalent
unités de
production
3600 maisons individuelles
+surfaces similaires en parking
et petits collectifs
300 toitures de 400
m²
30 toitures
de plus de
1000 m² ou
parkings de
surfaces
équivalents
équivalent à une
centaine de toitures de
2500 m²
% du
potentiel
de
production
54% 11% 5% 30%10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 58/117
Figure 48 : cartographie du potentiel photovoltaïque10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 59/117
3.2.1.2 Ombrières de parking
Les parkings sont des surfaces anthropisés propices au développement de projets solaires photovoltaïques. Des ombrières peuvent y être installées permettant d’apporter un ombrage tout en produisant de l’électricité renouvelable, il est également possible de coupler ces installations avec des bornes de recharges pour véhicules électriques. A noter que le projet de loi relatif à l'accélération de la production d'énergies renouvelables prévoit que « les parkings extérieurs existants de plus de 1500 m² devront installer des ombrières photovoltaïques sur au moins la moitié de leur surface (avec quelques dérogations). ».
Le potentiel du territoire est estimé en recensant les parkings de plus de 1000 m². Les hypothèses utilisées sont les suivantes :
• 50% de la surface couverte par des panneaux PHOTOVOLTAÏQUE • 0,2 kWc/m² installable
• Production = 1200 kWh/kWc
Ainsi, 64 parkings de plus de 1000 m² sont identifiés sur le territoire représentant un potentiel de production solaire PV de 25 GWh. Le tableau suivant présente le potentiel par commune pour les parkings de plus de 1000 m² (+ de 40 places) et de plus de 2500 m² (+ de 100 places).
Commune
Parkings de plus de 1000 m² Parkings de plus de 2500 m²
Nombre
de
parking
Puissance
installable
(MWc)
Production
potentielle
(GWh)
Nombre
de
parking
Puissance
installable
(MWc)
Production
potentielle
(GWh)
Rumilly 48 17,4 20,9 21 12,8 15,3
Marcellaz-Albanais 2 0,3 0,3 0 0,0 0,0
Sales 2 0,7 0,8 1 0,5 0,6
Boussy 2 0,5 0,6 1 0,4 0,5
Marigny-Saint-Marcel 2 0,4 0,4 0 0,0 0,0
Hauteville-sur-Fier 1 0,1 0,2 0 0,0 0,0
Vallières-sur-Fier 3 0,5 0,6 0 0,0 0,0
Vaulx 1 0,1 0,1 0 0,0 0,0
Moye 1 0,4 0,4 1 0,4 0,4
Thusy 2 0,3 0,4 0 0,0 0,0
CC Rumilly Terre de Savoie 64 20,7 24,8 24,0 14,0 16,8
Exemple de parkings (parking des anciennes carrières et parking Cereals Partner France)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 60/117
3.2.2 EOLIEN
L’ensemble du territoire est situé dans une zone à enjeux rédhibitoires d’après la cartographie de la de la DREAL. Le potentiel est considéré comme nul.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 61/117
3.2.3 HYDROELECTRICITE
L’évaluation du potentiel hydro électrique se base sur une étude du potentiel hydroélectrique de la région Rhône-Alpes réalisée en 20117 par le CETE de Lyon pour le compte de la DREAL Rhône-Alpes
Cette étude a pour but d’évaluer le potentiel hydroélectrique mobilisable en région Rhône-Alpes. Pour cela les cours d’eau sont classés en différentes catégories selon les contraintes environnementales auxquelles ils sont soumis. Ils sont par la suite découpés en tronçons pour lesquels un potentiel est déterminé comme suit :
Figure 49 : Extrait de la méthodologie de détermination du potentiel hydroélectrique (source : CEREMA)
Seuls les tronçons de cours d’eau ayant un débit moyen supérieur à 200 L/s sont retenus. Les tronçons potentiels sont croisés avec la base des obstacles à l’écoulement permettant de repérer les localisations d’implantation potentiel. 4 obstacles à l’écoulement se trouvent sur des tronçons mobilisables ayant un débit supérieur à 200 L/s. Cependant un correspond au barrage de Vallières et 2 autres se trouvent en amont de ce dernier et ne sont donc pas mobilisables car pourraient impacter la production du barrage.
Ainsi un obstacle à l’écoulement est mobilisable sur le Fier entre Etrecy et Vaulx. Cet obstacle est un radier de pont d’une hauteur de chute de 2 mètres. Le Fier a un débit d’environ 30 m3/s.
Ainsi une centrale d’une puissance maximale de 480 kW est installable. Avec une production maximale potentielle de 2 GWh/an.
3.2.4 METHANISATION
L’évaluation du potentiel de développement de la méthanisation se base sur l’étude réalisée par AuRA-EE évaluant les différents gisements à la maille communale (https://www.orcae-auvergne- rhone-alpes.fr/analyses-thematiques/energie/potentiel-de-developpement-des-enr).
Le potentiel sur le territoire s’élève à 22 GWh soit environ 62 000 tonnes de matière. La majorité de ce potentiel provient de ressources agricoles (94%) :
7 Mars 2011, CETE de Lyon, « Potentiel Hydroélectrique de la région Rhône-Alpes », DREAL
Rhône-Alpes.
http://www.regione.piemonte.it/foreste/images/files/filiere/renerfor/potentiel.pdf10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 62/117
• Déjection d’élevage 57%
• Résidus de cultures 28%
• Cultures Intermédiaires à Vocations Energétiques 9% (ou Cultures Intermédiaires à MultiServces Environnementaux – CIMSE)
Les biodéchets constituent 6% du potentiel, ils comprennent les déchets verts, la part fermentescible des déchets ménagers, les déchets de restauration et de la distribution et les boues d’assainissement.
Figure 50 : Gisements méthanisables sur le territoire en tonne de matière et en équivalent énergie (source AuRA-EE)
L’installation SIMOND ENERGIE à Bloye produit environ 5 GWh/an de biogaz, elle mobilise donc environ 23% de la ressource du territoire. Le potentiel supplémentaire s’élève donc à 17 GWh soit 3 méthaniseurs supplémentaires de taille équivalente.
Cela correspond à l’équivalence d’un peu plus de 1500 maisons de 100 m² chauffées au gaz
A noter que l’évolution nécessaire du modèle agricole pourrait faire varier les parts de chaque gisements (voir Scénario AFTERRES 2050 réalisé par SOLAGRO) :
• Les déjections animales diminuent,
• Les résidus de culture diminuent également, pour deux raisons principales, une baisse des rendements, notamment des céréales (liée à une extensification des pratiques culturales) et une diminution des surfaces (liée aux évolutions attendues de l’assolement),
3.2.5 BOIS ENERGIE
Le potentiel de développement du bois énergie se base sur les besoins futurs d’énergie en déclinant localement les hypothèses du scénario négawatt. Ainsi le potentiel du territoire est estimé à 97 GWh :
• 45 GWh de bois domestique = consommation actuelle mais chauffant plus de logement via l’amélioration des performances énergétiques des équipements et baisse simultanée des besoins des logements grâce à une meilleure isolation.
• 52 GWh en chaufferies collectives et grosses chaufferies en entreprise = Ratio de 1,1 MWh/hab. (chaufferies bois dans les bâtiments de logements collectifs, dans les bâtiments publics, dans les entreprises).
55 952
12 273
2 486
5 972
858
1 859
2 533 1 392
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tonnes MWh
Gisements méthanisables
Déjections d'élevage Résidus de cultures CIVEs Biodéchets10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 63/117
Cette vision sur les besoins doit être croisée avec les capacités forestières du territoire, des départements des 2 Savoie et voisins. Même si la ressource est abondante, l’exploitation est restreinte aux parcelles accessibles.
L’ORCAE estime à près de 5000 ha de feuillus sur le territoire dont environ 2000 ha situés sur une gamme de pente < 20 %. Plus de 80 % des surfaces appartiennent à des propriétaires privés.
Une étude de l’ASDER menée en 2018 sur les 2 Savoie conclut à un potentiel de développement de la ressource bois d’environ 25 à 30 % par rapport à la situation actuelle : En parallèle, le rapport estime la consommation de 400 GWh en 2019 sur les deux Savoie (Atlas bois énergie 2020).
A court et moyen terme, la ressource n’est pas contrainte pour satisfaire des besoins nouveaux. Il faut être vigilant néanmoins à pouvoir la mobiliser dans de bonnes conditions en tenant en compte aux évolutions du climat qui fragilisent la forêt et perturbe ses capacités de croissance.
En 2023, une étude portée par le SYANE devrait permettre de consolider le potentiel exploitable et ainsi mieux définir les marges de manœuvre pour développer le bois énergie sur le territoire.
Figure 51 : répartition surface forestière selon le type d'essence10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 64/117
Figure 52 : Répartition des surfaces forestières selon les catégories de propriétaires
Figure 53 : répartition des surfaces forestières selon les gammes de pente10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 65/117
3.2.6 GEOTHERMIE
3.2.6.1 Géothermie profonde
La classification la plus courante concernant les gisements géothermiques est celle du Code Minier et distingue quatre grands types de gisements selon les températures :
• La géothermie « très basse énergie » TBE (T<30°C) est exploitée pour le chauffage et le rafraîchissement des maisons ou des bâtiments collectifs et aussi pour la production de l’eau chaude sanitaire. La production de chaleur s’effectue à l’aide d’une pompe à chaleur qui prélève dans le sol l’énergie thermique.
• La géothermie « basse énergie » (30°C
• La géothermie « moyenne énergie » (90°C
• La géothermie « haute énergie » (T > 150°C) correspond à des gisements essentiellement rencontrés dans les zones d’anomalies thermiques. La température supérieure à 150°C permet de transformer directement la vapeur en électricité.
Des exemples d’utilisation de ces différents types de géothermie sont présentés dans le tableau suivant.
Figure 54 : Les usages de la géothermie selon la température du fluide (source : BRGM, https://www.geothermies.fr/)
Le département de la Haute-Savoie n’exploite pas de ressources géothermiques dites « profondes » c’est-à-dire avec des températures importantes (>30°C).
Des forages géothermiques de ce type sont en exploitation pour les thermes d’Aix-les-Bains.
Des études sont en cours sur le bassin annecien pour caractériser le potentiel et le risque de sismicité induite associé.
Toutefois, les investissements nécessaires à la réalisation de tels forages (environ 10 M€ HT pour un doublet géothermique permettant de mobiliser de l’eau à 70°C) ne sont justifiés que dans des zones avec une densité thermique importante. Sur le territoire de la communauté de communes, seul un réseau public de chaleur qui couvrirait une grande partie de Rumilly pourrait potentiellement justifier une telle démarche. Toutefois, celle-ci n’est pas pertinente économiquement au coût actuel des énergies.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 66/117
3.2.6.2 Pompes à chaleur
Cette partie aborde les pompes à chaleur :
• Géothermiques : il s’agit du potentiel « très basse énergie ». Les températures récupérées sont de 10 à 20°C et peuvent permettre la production de chaleur via une augmentation de température par des pompes à chaleur (PAC),
• Aérothermiques utilisant les calories présentes dans l’air ambiant.
PAC géothermiques
Deux types de géothermie sont étudiés ici :
• La géothermie sur nappe qui utilise les nappes d’eau souterraines via des échangeurs ouverts,
• La géothermie hors nappes ou sur sondes utilisant la chaleur contenue dans les sols pour réchauffer un circuit d’eau via un échangeur fermé.
L’identification des zones potentielles repose sur le travail réalisé par le BRGM dans le cadre de la réalisation de l’atlas géothermiques régional « Inventaire du potentiel géothermique en région Rhône- Alpes8 ».
La méthode utilisée pour la réalisation de ces études ainsi que les résultats cartographiques sont disponibles sur le site www.geothermie-perspectives.fr.
Cet atlas définit des zones favorables à la géothermie sur nappes et sur sondes en utilisant les caractéristiques des sous-sols. Ils proposent également une évaluation de la puissance et de l’énergie récupérable en utilisant ces mêmes caractéristiques. Les calculs de potentiels qui suivent se base sur les hypothèses définies par le BRGM.
8 Mars 2012, BRGM, DREAL Rhône-Alpes, ADEME, « Inventaire du potentiel géothermique en
région Rhône-Alpes, Etat des lieux et étude du potentiel, rapport final », BRGM/RP-60684-FR, 190 p.
https://www.geothermies.fr/sites/default/files/inline-files/rp-60684-fr_potgth_rha.pdf10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 67/117
Géothermie sur nappe
D’après le BRGM, l’aquifère potentiellement favorable à la géothermie sur nappe sont les formations glaciaires et molassiques de l'albanais et du bas-chablais
Le potentiel est moyen (en vert) à fort (en bleu) sur la majeure partie du territoire comme le montre la carte ci-après.
Figure 55 : Potentiel géothermique favorable sur nappe (source : BRGM9)
9 https://www.geothermies.fr/viewer/10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 68/117
Profondeur de la ressource :
La périphérie Est de la nappe est plus favorable car elle se trouve à une profondeur située entre 15 et 30 mètres qui est l’optimum pour un forage de moindre coût permettant la réalisation économique d’un projet de Pompe à chaleur (PAC) sur nappe.
Au centre de la nappe (en vert sur la cartographie) la nappe est très peu profonde ce qui entraîne un risque de surcote piézométrique qui pourrait provoquer un débordement ou une dégradation de la nappe.
Productivité de l’aquifère
La productivité d’un aquifère correspond à l’évaluation de la ressource en eau extractible du réservoir aquifère. L’aquifère présent sur le territoire a un débit extractible situé entre 10 et 50 m3/h. Ce qui correspond d’après l’atlas du BRGM d’envisager le chauffage de 1 000 à 5 000 m² de bâtiments.
Température de la ressource
Le critère « température de la ressource » est, comme le critère « productivité de la ressource », représentatif du potentiel thermique de l’exploitation de l’aquifère pour un usage géothermique. L’eau de la nappe étant utilisée comme fluide caloporteur.
La température de l’aquifère des alluvions du Rhône se trouve entre 10 et 15°C. Cette classe de température est « Très favorable au fonctionnement d’une PAC en mode chauffage et climatisation et au free-cooling10. »
Evaluation de la puissance à installer et de la production potentielle
La puissance thermique extractible par forage est estimée comme suit :
𝑃 𝑡ℎ𝑒𝑟𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 = 1.16 ∗ 𝑄𝑝 ∗ ∆𝑇 .
Avec 1.16 la capacité thermique massique de l’eau, Qp le débit moyen en m3/h et ΔT la différence de
température entre l’eau prélevée et réinjectée (estimée à 4°C).
La puissance thermique extractible par un forage sur cette nappe serait de 46 à 232 kW.
En considérant un COP11 de 3.5, la puissance fournie par le forage serait de 65 à 325 kW pour une production moyenne annuelle de 0,1 à 0,5 GWh.
10 Refroidissement gratuit
11 Coefficient de performance10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 69/117
Figure 56 : Coupe schématique d'une installation géothermique sur nappe (source : www.geothermie-
perspectives.fr)
Point de vigilance
La nappe indiquée est en bon état quantitatif et qualitatif d’après les données du SDAGE. Il conviendra cependant de rester vigilant quant à son utilisation pour des usages géothermiques afin de ne pas dégrader la ressource.
La solution de géothermie sur sondes ou nappes est surtout adaptée dans le cas de nouveaux projets immobiliers ou intégrée dans un programme de rénovation).
Géothermie sur sondes ou hors nappes
La quasi-totalité du territoire est favorable à la géothermie hors nappe (sur sonde) excepté à l’ouest comme le montre la carte ci-dessous.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 70/117
Figure 57 : Zones favorables à la géothermie hors nappe sur le territoire (source : BRGM)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 71/117
Dans ces zones, la puissance récupérable est estimée à environ 50 W/m de sonde. Les sondes mesurent en général une centaine de mètres et sont disposées en champs avec un espacement de 10m entre chaque sonde. Ainsi une surface de 1km² peut accueillir environ 100 sondes. La puissance ainsi récupérée est d’environ 500 kW/km² soit une production estimée à 1 GWh/km²
(COP = 3,5 ; Temps de fonctionnement annuel = 1400 heures).
Figure 58 : Coupe schématique d'une installation géothermique sur sonde (source : www.geothermie-
perspectives.fr)
Réglementation
Le décret n°2015-15 du 8 janvier 2015 modifie les caractéristiques de la géothermie de minime importance (GMI) soumise à déclaration afin d’en élargir le cadre. Ce régime déclaratif simplifié pour les activités géothermiques de minime importance est entré en vigueur le 1er juillet 2015.
Les nouvelles caractéristiques des forages soumis à déclaration sont les suivantes :
• Echangeurs géothermiques ouverts (= géothermie sur nappe) :
• Température de l’eau prélevée < 25°C,
• Profondeur du forage < 200 mètres,
• Puissance thermique maximale prélevée du sous-sol < 500 kW,
• Les eaux prélevées sont réinjectées dans le même aquifère
• Les débits prélevés ou réinjectés sont inférieurs au seuil d’autorisation (rubrique 5.1.1.0 art R214-1 du Code de l’Environnement) (doit 200 000 m3/an).
• Echangeurs géothermiques fermés (géothermie sur sondes) :
• Profondeur du forage < 200 mètres,
• Puissance thermique maximale prélevée du sous-sol < 500 kW.
La totalité du territoire est éligible à la GMI excepté l’Ouest du territoire.
Le potentiel géothermique des sous-sols du territoire existe et est assez important. Cependant l’énergie disponible n’est pas forcément valorisable en raison des différentes contraintes techniques, topographiques, règlementaires, financières, …10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 72/117
3.2.6.3 Pompes à chaleur aérothermiques
Là où le potentiel géothermique est absent où trop faible, les pompes à chaleur peuvent être utilisées en valorisant les calories présentent dans l’air ambiant, c’est l’aérothermie.
Le principe de récupération de l’aérothermie est de récupérer l’énergie calorifique contenue dans l’air
ambiant afin de produire de la chaleur à partir d’une Pompe à Chaleur.
Deux types de Pompes à chaleur aérothermique sont utilisées :
• PAC Air-Air : l’air ambiant extérieur est réchauffé par un système de compression détente et ensuite soufflé directement dans les pièces à réchauffer. A noter que dans la plupart des cas ce système est réversible et peut également servir à climatiser une pièce, • PAC Air-Eau : le système est le même à la différence que l’air n’est pas directement soufflé mais sert à réchauffer un circuit d’eau qui alimente par la suite des convecteurs basse température tels que des planchers chauffants ou des radiateurs basse température.
Ce système de chauffage a l’avantage d’être peu couteux et simple d’installation et d’utilisation. Son
rendement est cependant bien moins élevé qu’une POMPES À CHALEUR géothermique entraînant
ainsi des consommations électriques importantes12.
L’enjeu sera ici de développer l’installation de POMPES À CHALEUR aérothermiques performantes13.
Elles peuvent en outre être bruyantes. Enfin, elles ne sont pas adaptées à basses températures
extérieures, leur rendement est fortement dégradé en dessous de 3 degrés et elles nécessitent un
chauffage d’appoint en dessous de -10°C.
Ainsi, l’utilisation de POMPES À CHALEUR aérothermiques performantes est intéressante dans le cas
d’un delta de température minimale entre l’extérieur et l’intérieur ou pour un préchauffage.
3.2.6.4 Potentiel valorisable
La ressource géothermique, voire aérothermique est disponible sur l’ensemble du territoire. Le facteur limitant sera donc la valorisation de cette ressource en surface. Ainsi, il a été estimé que les besoins de chaleur couverts par des POMPES À CHALEUR (géothermiques et aérothermiques) augmenteront d’ici 2050. Le potentiel du territoire permettant de contribuer aux objectifs nationaux définis s’élève à 22 GWh.
Cela pourrait se traduire par exemple par un équivalent théorique de 550 à 700 milliers de m² de logements rénovés chauffés par aérothermie.
12 Juin 2012, ADEME, « Les pompes à chaleur électriques pour l’habitat individuel », Les fiches
techniques de l’ADEME, 3p.
https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/fiche-technique-ademe-pompes-chaleur- electriques-2012.pdf
13 Août 2017, Association négaWatt, « Les pompes à chaleur dans le scénario négawatt 2017-
2050 », 7 p.
https://negawatt.org/IMG/pdf/fiche_pac.pdf10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 73/117
3.2.7 SOLAIRE THERMIQUE
L’évaluation du potentiel de développement du solaire thermique se base sur les consommateurs d’eau chaude sanitaire pouvant rentabiliser une telle installation, ainsi sont pris en compte :
• Les piscines
• Les établissements hôteliers
• Les établissements de santé (hôpitaux, EHPAD)
• Le résidentiel (hypothèse de 10% des besoins ECS couverts)
Ainsi le potentiel sur le territoire s’élève à 3 GWh.
Le tableau ci-dessous résume le potentiel par commune et par type de consommateur
Potentiel solaire thermique en MWh
Communes Piscines Etablissements de santé Hôtellerie Résidentiel Total
Bloye 0 0 0 52 52
Boussy 0 0 0 42 42
Crempigny-Bonneguête 0 0 0 25 25
Étercy 0 0 0 72 72
Hauteville-sur-Fier 0 0 0 89 89
Lornay 0 0 0 42 42
Marcellaz-Albanais 0 0 0 175 175
Marigny-Saint-Marcel 0 0 82 57 139
Massingy 0 0 0 70 70
Moye 0 0 0 88 88
Rumilly 65 101 47 1 310 1 523
Saint-Eusèbe 0 0 94 45 139
Sales 0 0 0 193 193
Thusy 0 0 0 95 95
Vallières-sur-Fier 0 0 70 227 298
Vaulx 0 0 0 86 86
Versonnex 0 0 0 53 53 CC Rumilly Terre de
Savoie 65 101 293 2 721 3 18010009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 74/117
3.2.8 CHALEUR FATALE
3.2.8.1 Méthode et analyse
La récupération de chaleur fatale peut se faire sur quatre types de gisement14 :
• Industrie,
• Eaux usées,
• Incinérateur,
• Centres de données (datacenters).
En raison de l’absence d’incinérateur et de centre de données sur le territoire seuls sont étudiés les gisements de chaleur fatale de l’industrie et des eaux usées.
3.2.8.2 Industrie
Dans l’industrie deux types de gisements sont distingués :
• Gisement Basse Température (BT) : < 90°C, issu des procédés industriels suivant : Groupes froids, compresseurs à air et tours aéroréfrigérantes. La valorisation en chauffage collectif nécessite des émetteurs basse température type planchers chauffants. • Gisement Haute Température (HT) : > 90°C, valorisable sur tous types de chauffages collectifs. Il est issu des procédés industriels de combustion (four, étuve).
La méthode d’évaluation du potentiel consiste à identifier les procédés fortement consommateur d’énergie sur le territoire. Pour cela sont recensées sur le territoire les ICPE en fonctionnement :
• 2910 – Combustion,
• 2921 – Refroidissement
Le registre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) a permis d’identifier 9 installations en fonctionnement réparties sur 7 sites industriels sur le territoire.
8 installations sont des gisements de hautes températures (combustion) et 9 sont de basses températures.
Le registre ICPE fournit la puissance des installations. En considérant un temps de fonctionnement de 8000 heures par an et un taux de récupération de chaleur de 5%, le productible de chaque installation peut être déterminé.
Nom
établissement Commune Adresse
Type
d'installati
on ICPE
Puissance
(MW)
Gisement
brut (GWh)
CEREAL
PARTNERS
FRANCE Rumilly
ZAE des Pérouses 2910 1,3 0,5
5 RUE DU MONT
BLANC 2910 15,5 6,2
EURO LAMELLE
BOIS ZI des Pérouses 2910 1,9 0,7
14 2017, ADEME, « La chaleur fatale », Faits et chiffres, 48 p.
https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/chaleur_fatale-8821-2018-06_pdf.pdf10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 75/117
SALOMON SA ZI DE BALVAY 2910 6,2 2,5
TANNERIES BCS 9 RUE DE L'INDUSTRIE 2910 3,5 1,4
TEFAL SA
ZI DE LA
RIZIERE 2910 7,5 3,0
CHAMP DE LA
MISSION
2910 2,2 0,9
2910 44,5 17,8
2921 11,6 4,6
Total CC Rumilly Terre de Savoie 37,7
Figure 59 : Gisement de chaleur fatale dans l'industrie par installations (source : http://www.installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr)
Le potentiel brut théorique identifié sur le territoire s’élève à 38 GWh (équivalents aux consommations énergétiques de 2000 maisons individuelles). Il est important de noter qu’au vu des données disponibles, ce potentiel donne seulement un ordre de grandeur du gisement sur le territoire. Les capacités de récupération sont très souvent bien plus faibles.
Une étude de valorisation spécifique est en cours, dans le cadre de l’étude de faisabilité d’un réseau public de chaleur sur Rumilly. Cette étude, commandée par la commune, est pilotée par le Syane et réalisée par Inddigo.
3.2.8.3 Eaux usées
La chaleur des eaux usées peut être valorisée :
• En sortie de bâtiment (sur le raccordement au réseau public),
• Sur les réseaux principaux,
• Au niveau des stations d’épuration (STEP).
Seul le potentiel sur STEP sera évalué ici en raison du manque de données disponible sur les autres technologies.
Il est généralement possible de réaliser un projet par canalisation en amont de la STEP sachant qu’un débit minimum de 36 m3/h (80 kW pour un abaissement de la température de 2°C) est nécessaire.
Plusieurs projets en série peuvent être développés en sortie de STEP dans la limite d’abaissement de 4° de la température. La puissance récupérable en sortie de STEP est donc deux fois plus importante qu’en amont de la STEP.
Pour évaluer le potentiel brut, on considère que l’on peut valoriser le débit sur une portion du réseau ou au niveau de la station d’épuration (en aval ou en amont) avec un abaissement maximum de température de 2°C.
Compte-tenu des données disponibles, il s’agit d’une évaluation très approximative dont le seul objet est de fournir un ordre de grandeur du potentiel. Pour déterminer un potentiel techniquement réalisable, il faudrait identifier la position des canalisations des eaux usées, la présence de bâtiments consommateurs, ainsi que d’éventuels projets de construction.
Trois stations d’épurations ayant un débit suffisant ont été identifiées sur le territoire :10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 76/117
• Rumilly
• Sales
• Vallières-sur-Fier
Leurs caractéristiques ainsi que le gisement mobilisable correspondant sont décrits dans le tableau suivant.
Commune avec
STEP
Capacité
nominale EH
Débit de référence
en entrée (m3/j) m3/h
Puissance
(kW)
Production
(GWh)
Rumilly 33 810 5 424 226 520 6
Sales 15 975 802 33 70 1
Vallières-sur-Fier 1 932 1 197 50 110 1
Total CC Rumilly Terre de Savoie 700 8 Figure 60 : Caractéristiques et potentiel de récupération de chaleur fatale des STEU du territoire (source : http://assainissement.developpement-durable.gouv.fr/)
Le potentiel de récupération de chaleur sur eaux usées au niveau des STEP s’élève à 8 GWh sur le territoire.
La récupération d’énergies sur les eaux usées nécessite l’utilisation de pompes à chaleur et, est plus adaptée au fonctionnement hydraulique des bâtiments récents. Ces projets concerneront donc principalement des projets de bâtiments neufs. Un projet de nouvelle STEP est en cours sur le territoire dont la récupération de chaleur pourrait être étudiée.
3.3 A RETENIR
A retenir :
La production d’énergie renouvelable sur le territoire de Rumilly est actuellement de près 15 % de sa consommation. Cette production est relativement diversifiée entre le bois énergie, l’hydroélectricité, la méthanisation ainsi que de la géothermie/aérothermie. La production reste faible au niveau des filières solaires (photovoltaïque et thermique). L’éolien est absent, ce qui n’est pas surprenant au regard du potentiel très faible du territoire et de régimes de vent peu favorables.
Le potentiel de développement est relativement conséquent avec près de 400 GWh supplémentaires estimés. Ce potentiel maximal correspond à 50 % des consommations actuelles. Il pourrait atteindre 100% avec la baisse des consommations à son optimum.
Le plus gros potentiel concerne la filière solaire photovoltaïque : les potentiels en toiture et ombrières de parkings sont conséquents. Néanmoins toutes les filières peuvent et doivent être développées.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 77/117
4 RESEAUX ENERGETIQUES
4.1 RESEAUX ELECTRIQUES
L’architecture du système électrique français est structurée selon les trois principaux piliers : la production, le transport et la distribution :
• La production : il s’agit des centrales électriques qui convertissent l’énergie primaire en énergie électrique,
• Le transport : il s‘agit d’un réseau de lignes et câbles dits à haut et très haute tension (« HTB » entre 63 et 400 kV) qui assurent la mise en commun et la répartition sur un grand territoire de l’électricité qui y est produite. RTE, société anonyme filiale du groupe EDF, est gestionnaire de ce réseau et s’organise autour de 3 grandes missions : exploitation, maintenance et développement des réseaux haute et très haute tension,
• La distribution : il s’agit de réseaux intermédiaires dits à basse et moyenne tension (BT à 400 V et « HTA » à 20 kV) qui desservent tous les consommateurs, industriels ou particuliers, ayant besoin de faibles puissances.
4.1.1 RESEAU DE TRANSPORT
Un potentiel de production d’énergie renouvelable électriques a été identifié précédemment pour le territoire.
Il s’agit maintenant d’analyser la capacité d’accueil de ce potentiel au regard des dispositions du Schéma Régional de Raccordement au Réseau des Energies Renouvelables (S3REnR) de la région Auvergne Rhône-Alpes. Ce schéma considère les installations d’une puissance supérieure à 100kVA.
4.1.1.1 Rôle et modalités de fonctionnement du S3RENR :
Depuis l’entrée en application du S3REnR Auvergne Rhône-Alpes en février 2022, toutes installations n’étant pas déjà en file d’attente avant la date d'entrée en vigueur de ce document, et étant de puissance supérieure à 100kVA sont soumises à de nouvelles obligations, notamment :
• L'obligation de se raccorder sur un poste-source ou sur un poste de distribution Haute tension/Basse tension (HTA/BT) lui-même raccordé à un poste source disposant d'une capacité d’accueil réservée suffisante.
• Le paiement d’une quote-part pour les ouvrages futurs prévus par le S3RENR, correspondant au produit de la quote-part unitaire 36,97 k€/MW installé en plus des coûts de raccordement de branchement et d’extension, dits « ouvrages propres ».
Le S3RENR est un document de planification des travaux nécessaires à l’accueil des capacités de production d’énergies renouvelables qui est opposable.
Le S3RENR fournit une cartographie des postes sources auxquels est attribuée une capacité réservée pour les énergies renouvelables électriques valables pour une durée de 10 ans à compter de sa publication.
Pour orienter RTE vers les investissements les plus adaptés, le préfet de région Auvergne-Rhône-Alpes a fixé une ambition d’un développement de 7600 MW supplémentaires de capacités d’énergies renouvelables pour ces dix prochaines années (essentiellement éoliennes et photovoltaïques).
Cela portera le total de capacité d’énergies renouvelables à près de 21 000 MW en région, soit environ 60 % d’augmentation par rapport à la situation actuelle.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 78/117
Le S3RENR peut aussi être révisé si les capacités réservées sont jugées insuffisantes face au développement réel (cela a déjà été le cas de Champagne-Ardenne) ou si la répartition réelle des projets s’avère très différente de celle qui a été planifiée et nécessite de modifier la liste et/ou le coût des travaux prévus.
Deux mécanismes peuvent permettre de modifier le S3RENR sans entrer dans ce mécanisme complexe de révision qui nécessite une étude d’impact environnemental :
• Le transfert : des transferts de capacité réservée entre postes sources sont possibles par simple notification d’Enedis au préfet de région, sous certaines conditions, notamment celle de ne pas engendrer des travaux supplémentaires à ce qui a été prévus.
• L’adaptation : cette procédure est une forme de révision accélérée du schéma lorsque les transferts sont impossibles au vu des critères ci-dessus, et possible uniquement sous certaines conditions décrites dans le décret n° 2016-434 du 11 avril 2016 portant modification de la partie réglementaire du code de l'énergie relative aux schémas régionaux de raccordement au réseau des énergies renouvelables.
Ainsi, la notion de « capacité réservée » est à distinguer de la notion de « capacité d’accueil » :
La première est une notion administrative créée par le S3RENR alors que la seconde est une notion physique : un poste-source peut avoir une capacité réservée de 1 MW mais une capacité d’accueil de 30 MW. On peut illustrer cette distinction par les postes sources urbains qui ont une consommation très importante et donc une capacité d’accueil physique pour les énergies renouvelables importantes, mais auxquels les concepteurs du S3RENR ont attribué une faible capacité réservée en considérant que peu de projets se développeraient dans ces zones (faible potentiel et contraintes importantes).
Les données importantes pour estimer le potentiel des réseaux de transport sont les suivantes :
• « Puissance des projets en file d’attente » : il s'agit des projets qui ont fait l'objet d'une demande de raccordement auprès d'ERDF mais dont les travaux de raccordement ne sont pas encore réalisés, quel que soit le stade de la procédure où ils se trouvent.
• « Capacité d’accueil réservée au titre du S3RENR qui reste à affecter » : il s'agit de la capacité réservée au titre du S3RENR au moment de la publication de ce dernier de laquelle sont soustraites la puissance d’énergie renouvelable déjà raccordée depuis la publication du schéma ainsi que la puissance des projets en file d’attente.
• « Capacité de transformation HTB/HTA15 restante disponible pour l'injection sur le réseau public de distribution » : il s'agit du potentiel technique théorique de raccordement sur le poste côté réseau de distribution. Le potentiel réel peut être inférieur si les lignes HTB ont une capacité d’accueil moindre (la capacité effective d’un poste source peut être affectée par la capacité d’autres postes à proximité).
• Capacité d’accueil en HTB1 et/ou HTB2 : il s’agit du potentiel réel de raccordement sur la haute tension. 63kV ou 90kV pour HTB, 225 kV pour HTB2.
15 HTB/HTA : rapport de transformation entre la très haute tension (400 kilovolts (HTB3), 225 kilovolts
(HTB2) ou 90 ou 63 kilovolts (HTB1)) dite HTB et la moyenne tension dite HTA.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 79/117
4.1.1.2 Etat des lieux des postes sources sur le territoire
Lors de l’évaluation des capacités d’accueil du gisement d’électricité renouvelable d’un territoire, il est indispensable de prendre en compte les postes-sources et les grands projets d’énergies renouvelables situés dans sa périphérie. En effet, pour des questions de cohérence du réseau électrique, le périmètre d'un poste-source correspond rarement à un découpage administratif et certaines parties d'un territoire peuvent être couvertes par un poste-source se trouvant à l'extérieur.
Sur le territoire, 3 postes sources sont identifiés et 5 à proximité :
• Communauté de communes Rumilly Terre de Savoie :
• Rumilly
• L’Aumone
• Vallières
• Ouest :
• Motz
• Serrières
• Est :
• Poisy
• Chavanod
• Montagny-les-Lanches
La carte ci-dessous repère ces postes :
Figure 61 :
Postes
sources sur le
territoire et à
proximité
(source :
capareseau.fr)10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 80/117
Les données obtenues de capareseau.fr indiquent la capacité d’accueil de l’infrastructure réseau de transport et des postes sources.
• Au total, la capacité réservée restant disponible est de 63,4 MW sur les postes sources identifiés.
• Cependant de nombreux postes ont des capacités inconnues car non renseignées par RTE
• Au total, le potentiel technique théorique de raccordement est supérieur à 90 MW
Le tableau ci-dessous résume les caractéristiques des postes sources :
Nom du poste
source
Puissance EnR
déjà raccordée
(MW)
Puissance des
projets EnR en
développement
(MW)
Capacité d'accueil
réservée au titre
du S3REnR qui
reste à affecter
(MW)
Capacité d’accueil
physique (MW)
Rumilly Inconnue Inconnue Inconnue > 15 MW
L’Aumone 4,2 0,4 10,7 > 15 MW
Vallières Inconnue Inconnue Inconnue < 15 MW
Total Territoire 4,2 0,4 10,7 > 30 MW
Motz 8,0 0,1 39,8 < 15 MW
Serrières Inconnue Inconnue Inconnue > 15 MW
Poisy 0,7 0,3 5,8 > 15 MW
Chavanod Inconnue Inconnue Inconnue > 15 MW
Montagny-les-
Lanches 1,0 0,3 7,3 > 15 MW
Total Territoire +
alentours 13,9 1,1 63,4 > 90 MW
L’écart observé entre la capacité réservée restant disponible et le potentiel technique théorique de raccordement est typique : les postes sources peuvent techniquement accueillir une quantité très importante d’énergies renouvelables sans travaux, mais administrativement peu de capacité y est réservée pour les énergies renouvelables.
Le potentiel maximal électrique à raccorder s’élève à 150 MW. Ce potentiel est supérieur à la capacité réservée au titre du S3REnR (63,4 MW) sur le territoire et à proximité. La capacité physique sur le territoire est également inférieur au potentiel maximal de production identifié.
La capacité de raccordement au réseau de transport sur le territoire pourra être un frein au développements des énergies renouvelables.
Une « hiérarchisation » des projets les plus intéressants est nécessaire à court terme afin de pouvoir raccorder un maximum de puissance d’énergie renouvelable électrique sans contraintes administratives.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 81/117
4.2 RESEAUX GAZ
Le réseau de distribution gaz GRDF alimente le territoire en moyenne pression. Les communes desservies sont les suivantes :
• Rumilly
• Sales
• Marigny-Saint-Marcel
La cartographie ci-dessous montre le tracé du réseau de distribution gaz sur le territoire.
Figure 62 : cartographie du réseau de gaz10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 82/117
Ainsi le potentiel de méthanisation sera valorisable en injection sur le réseau qu’à proximité directe du réseau représenté ci-dessus. La consommation gaz industrielle importante assure une demande gaz constate sur l’année permettant d’envisager une injection sur le réseau.
Les projets de méthanisation éloignés du réseau devront être valorisés en cogénération (production de chaleur et d’électricité).
4.3 RESEAUX DE CHALEUR
Aucun réseau public de chaleur n’est présent sur le territoire.
Rumilly est la commune la plus à même de valoriser un réseau public de chaleur par sa densité énergétique importante. De plus petits réseaux de chaleur technique (quelques bâtiments publics) pourraient éventuellement être envisagés dans des centres-bourg de communes.
3 études de faisabilité de réseaux de chaleur alimentés majoritairement en bois énergie ont été menées par le Syane, à la demande des communes, entre 2021 et 2022 :
− Une étude à Massingy, qui a abouti à la décision de la commune de préférer une installation individuelle pour le groupe scolaire, plutôt qu’une installation collective pour le centre bourg de la commune ;
− Une étude à Vallière-sur-Fier, qui a montré la pertinence d’un réseau de chaleur bois énergie sur le centre-bourg de la commune, sans qu’une décision de réalisation n’ait encore été prise à ce sujet par la commune ;
− Une étude sur Rumilly, en cours, qui pourrait couvrir jusqu’à 20 GWh/an de besoins thermiques environ.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 83/117
4.4 A RETENIR
A retenir :
Réseau électrique :
A court terme, le réseau peut permettre le développement de projets photovoltaiques, mais à plus long terme, la capacité de raccordement au réseau de transport sur le territoire pourra être un frein au développement des énergies renouvelables électriques. Des renforcements devront être envisagés
Une « hiérarchisation » des projets les plus intéressants sera nécessaire afin de pouvoir raccorder un maximum de puissance d’énergie renouvelable électrique sans contraintes administratives.
Réseau Gaz :
Il est très peu développé sur le territoire, ce qui complexifie les modalités de valorisation du gaz issu des projets de méthanisation.
Réseau de chaleur :
Il n’existe pas de réseau sur le territoire mais une étude de faisabilité est en cours sur la ville de Rumilly avec plusieurs tracés possibles (projet réseau biomasse avec éventuelle récupération de chaleur sur les industries).
La faible densité thermique du reste du territoire rend le développement d’autres réseaux peu probable, et le cas échéant limité aux centres-bourgs des communes.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 84/117
5 EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE
5.1 ETAT DES LIEUX
5.1.1 VISION GLOBALE
Les émissions de GES sur le territoire de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie s’élèvent à 145 kteqCO2 en 2019, soit 4,5 Te CO2 par habitant16. Elles sont légèrement sous estimées en raison de données secrétisées dans le secteur industriel sur certaines communes, cependant les consommations correspondantes sont très faibles n’influant que peu le bilan global.
A l’instar des consommations énergétiques les émissions de GES du territoire n’ont que très peu évoluées sur la période 1990/2019.
Le graphe ci-dessous montre une forte augmentation à partir de 2016, ceci s’explique par la secrétisation des données du secteur industriel à Rumilly.
Figure 63 : Evolution des émissions de GES par secteur (source : ORCAE AuRA)
L’agriculture est le principal secteur émetteur sur le territoire. Cela marque une différence majeure avec les consommations énergétiques. Le secteur agricole a la particularité d’émettre beaucoup de GES « non-énergétiques » provenant de l’élevage (déjections animales) et des cultures (fertilisation des sols).
Le transport routier, l’industrie et le résidentiel sont les trois autres contributeurs principaux étant également les secteurs les plus consommateurs.
16 La CA de Grand Lac est à 4.9 TeCO2, le Grand Annecy est à 4,2TeCO2, la moyenne du département
de la Haute Savoie est à 4.53 Te CO2
113 119
125 118
114 113 118 118 115
144 147 144 145
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
kteqCO2
Evolution des émissions de GES par secteur
Résidentiel Tertiaire Industrie Déchets Agriculture Transport routier Autres transports10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 85/117
Figure 64 : Répartition sectorielle des émissions de GES en 2019 (source : ORCAE AuRA)
Résidentiel
28 kteqCO2
19% Tertiaire
11 kteqCO2
8%
Industrie
31 kteqCO2
22%
Déchets
0 kteqCO2
0%
Agriculture
45 kteqCO2
31%
Transport
routier
28 kteqCO2
19%
Autres
transports
1 kteqCO2
1%
Emissions de GES par secteur en 201910009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 86/117
Figure 65 : Répartition des émissions de GES par communes10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 87/117
5.1.2 ZOOM SUR LES EMISSIONS AGRICOLES
Les émissions non-énergétiques s’élèvent en 2019 sur le territoire à 41 kteqCO2 soit 28% des émissions totales. Elles proviennent à plus de 99% de l’agriculture.
Le méthane produit par les déjections animales des activités d’élevage représente 85% des émissions non-énergétiques agricoles. Le méthane a un pouvoir de réchauffement global de 30, ce qui signifie que l’émission d’une tonne de méthane équivaut à 30 tonnes de CO2.
L’apport d’engrais azotés pour la fertilisation des cultures émet du protoxyde d’azote, ces émissions représentent 15% des émissions non énergétiques agricoles. Le protoxyde d’azote a un pouvoir de réchauffement global de 265, ce qui signifie que l’émission d’une tonne de méthane équivaut à 265 tonnes de CO2.
Les prairies, consacrées à l’élevage, représentent un total de 81% de la surface agricole utile sur le territoire de la communauté de communes. On distingue toutefois quelques disparités selon les communes, comme à Vallières où la proportion des prairies est inférieure à 20%.
Les communes de Moye (1716 UGB17) et de Massingy (2127 UGB) présentaient en 2010 les cheptels les plus importants.
Plus des trois quarts des émissions agricoles proviennent du cheptel, en raison de la prédominance des activités d’élevage. Les émissions sont relativement stables depuis 2010 après avoir connu une décru entre 1990 et 2010. Elles semblent néanmoins repartir à la hausse ces dernières années mais pas de manière significative, certainement en raison d’une augmentation du nombre de têtes de bétail.
17 UGB : unité de gros bétail10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 88/117
Figure 66 : répartition des émissions de GES dans le secteur agricole (source : ORCAE)
Engins agricoles
9%
Cheptels
77%
Cultures
13%
Autres
1%
RÉPARTITION DES ÉMISSIONS DE GES DANS LE SECTEUR
AGRICOLE
Figure 67 : répartition des surfaces agricoles selon le type d'exploitation10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 89/117
Figure 68 : Nombre d'unité de gros bétail (source état initial de l'environnement PLUI)
5.2 LES POTENTIELS DE REDUCTION
A ce stade, les potentiels de réduction sont calibrés sur la trajectoire SNBC2 qui prévoit par secteur les réductions d’émissions suivantes :
• Transport : -97%
• Résidentiel : -95 %
• Tertiaire : -95 %
• Industrie : -81%
• Déchets : -66%
• Agriculture : -46%
Cette évolution ne sera possible que si trois conditions sont réunies. La première est d’atteindre les objectifs de réduction de consommation du territoire. La deuxième est de passer à une énergie presque totalement décarbonée. La troisième passe par une évolution de l’agriculture vers moins d’élevage et te plus de polyculture.
Cela nécessite un développement important des énergies renouvelables thermiques et électriques et sans doute le maintien d’énergie nucléaire pour une partie de la production électrique.
L’usage de l’électricité devrait se développer très fortement, notamment par l’électrification des motorisations, mais aussi par le développement des pompes à chaleur.
L’industrie devra également fortement se décarbonée mais les solutions seront à analyser au cas par cas.
Au final, les projections sur 2050 laissent apparaitre des émissions concentrées autour des ¾ au niveau de l’agriculture. Cette part dépendra principalement de l’évolution des activités agricoles et notamment de la part que représentera l’élevage à cette échéance.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 90/117
5.3 A RETENIR
Transport
2%
Tertaire
2%
Industrie
18%
Résidentiel
4%
Agriculture
74%
PROJECTION DES ÉMISSIONS DE GES PAR SECTEUR EN 2050
A retenir :
Les émissions de GES sont principalement liées au secteur agricole et notamment l’élevage fortement présent.
Ces caractéristiques sont conformes au constat fait sur des territoires ruraux avec une forte dominante agricoles.
Les secteurs industriels, transport et résidentiels pèse un poids relativement équivalent. Seul le tertiaire émet moins de GES en raison d’une consommation moindre et un usage plus important d’énergie moins carbonée.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 91/117
6 SEQUESTRATION CARBONE
6.1 ETAT DES LIEUX
L’outil Aldo estime à 6 184 kteqCO2 le carbone stocké dans les sols et la biomasse sur le territoire de la communauté de communes, la majeure partie dans les forêts.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 92/117
La séquestration CO2 est estimée à 26kteqCO2/an soit l’équivalent de 18% des émissions annuelles de CO2 territoriales, quasiment exclusivement via la croissance de la biomasse (forêts).
6.2 POTENTIEL DE DEVELOPPEMENT
Les actions permettant d’augmenter la séquestration carbone sur le territoire résident dans :
• La limitation de l’artificialisation des sols et la désimperméabilisation (zéro artificialisation nette) • Le maintien et le développement des puits carbone dans les forêts • Le développement des nouvelles pratiques agricoles (agroforesterie, haies, allongement des prairies temporaires, enherbage)
• Le développement des matériaux biosourcés
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
-26,1
-0,135
-30,0
-25,0
-20,0
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
flux de co
2
Flux en milliers de tCO2eq/an de l'epci, par occupation du
sol,
Bases de changement CLC 2012-2018; Inventaire forestier
2012-2016
cultures
prairies
zones humides
vergers
vignes
sols artificiels arborés
sols artificiels enherbés et arbustifs
sols artificiels imperméabilisés
forêt
Produits bois10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 93/117
6.3 A RETENIR
A retenir :
Un stock de carbone équivalent à près de 6 200 KTeq CO2 soit 43 années d’émissions territoriales. Les flux annuels de stockage sont estimés à 26 KTeq CO2 soit l’équivalent de 18% des émissions annuelles de CO2 territoriales.
Il est important de maintenir ces stocks et flux positifs qui permettent de contrebalancer une partie des émissions. Un des enjeux sera à l’avenir de veiller à prévenir le risque de déstockage (risque de feu de forêt par exemple) et au contraire d’augmenter le flux en modifiant les pratiques agricoles (moins de labours profond, plus d’apport organique et mise en place de couvert végétal entre deux cultures).10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 94/117
7 ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
7.1 ALEAS CLIMATIQUES
7.1.1 TEMPERATURES MOYENNES
Les paramètres climatiques proposés dans cette section s’appuient sur une station de mesure météorologique du réseau de Météo France, située à Cran-Gevrier, station de référence représentative du climat de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie et disposant de données mensuelles homogénéisées pour le paramètre étudié, c’est-à-dire ayant fait l’objet d’une correction permettant de gommer toute forme de distorsion d’origine non climatique (déplacement de station, rupture de série...).
Les conclusions suivantes sont tirées sur l’évolution des températures :
• Les températures moyennes annuelles ont augmenté de +2.1°C à Cran-Gevrier entre 1947 et 2020.
• L’analyse saisonnière montre que cette augmentation est plus marquée au printemps (+2.1°C) et en été (+2.9°C)
• La tendance à l’augmentation des températures observée sur cette station de mesure est également constatée sur les autres stations suivies par l’ORCAE en Auvergne-Rhône-Alpes. Elle est plus importante en montagne qu’en plaine et se matérialise par une forte augmentation des températures à partir du milieu des années 80.
• Les variations interannuelles de la température sont importantes et vont le demeurer dans les prochaines décennies. Néanmoins, les projections sur le long terme en Auvergne-Rhône-Alpes annoncent une poursuite de la tendance déjà observée de réchauffement jusqu’aux années 2050, quel que soit le scénario. Sur la seconde moitié du XXIe siècle, l’évolution de la température moyenne annuelle diffère selon le scénario d’évolution des émissions de gaz à effet de serre considéré. Le seul qui stabilise l’augmentation des températures est le scénario RCP2.6 (politique climatique visant à faire baisser les concentrations en CO2). Selon le RCP8.5 (scénario sans politique climatique), le réchauffement pourrait dépasser +4°C à l’horizon 2071- 2100.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 95/117
7.1.2 JOURNEES CHAUDES
• La moyenne des températures maximales a augmenté, de l’ordre de + 2.4°C à Cran-Gevrier entre 1947 et 2020
• Le suivi du nombre de journées estivales, où la température maximale dépasse +25°C, montre une augmentation du nombre moyen de journées estivales entre les périodes 1961 - 1990 et 1991 - 2020 de l’ordre de 21 jours pour Cran-Gevrier.
•
Cette évolution est dans la moyenne constatée au niveau national
• La notion de forte chaleur est définie à partir de seuils de températures minimales et maximales, atteintes ou dépassées simultanément un jour donné. Une canicule correspond à une succession d’au moins 3 jours consécutifs de fortes chaleurs. Le troisième jour est alors compté comme le premier jour de canicule.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 96/117
7.1.3 PRECIPITATIONS
• Le régime de précipitations présente une grande variabilité d’une année à l’autre.
• Les stations étudiées en Auvergne-Rhône-Alpes ne montrent pas de tendance nette sur l’évolution du cumul annuel des précipitations. Le régime global de précipitations a peu évolué sur les 60 dernières années. L’évolution des cumuls de précipitations entre la période trentenaire (1991 - 2020) et la précédente (1961 - 1990) est de l’ordre de 1% à Cran-Gevrier.
• Les conclusions sont identiques pour l’analyse saisonnière, qui ne révèle pas non plus de tendance nette.
• L’incertitude est grande quant à l’évolution des précipitations dans le court, moyen et long terme. Aucune projection ne démontre à l’heure actuelle d’évolution tendancielle, dans un sens ou dans l’autre. Cependant les différentes études montrent une tendance à l’augmentation des phénomènes extrêmes et une forte variabilité des régimes de précipitations qui ont un impact sur le débit des cours d’eaux et leurs niveaux d’étiage mais aussi sur les capacités de rechargement des nappes phréatiques.
7.2 AGRICULTURE
Les paramètres climatiques proposés dans cette analyse se basent sur les données quotidiennes issues de la station de mesure météorologique du réseau de Météo France, située à Thônes, la plus proche qui permet d’avoir ce type d’informations.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 97/117
• On observe en Auvergne-Rhône-Alpes une avancée en précocité des stades d’épiaison et de floraison des prairies.
• Cette avancée varie entre 9 jours et 11 jours entre la période 1961- 1990 et la période 1991- 2020, à Thônes, selon les stades phénologiques et les variétés de prairies étudiées.
• L’avancée en précocité des stades d’épiaison et de floraison des prairies est un marqueur pour l’évolution de la phénologie de toutes les cultures et productions agricoles, pour lesquelles on constate une avancée de l’apparition des stades phénologiques et, pour certaines cultures, un raccourcissement de la durée de certains stades.
• Pour les prairies, les rendements et la qualité, surtout liés à la date de fauche ne sont pas impactés par ces évolutions de long terme mais dépendent essentiellement des variations annuelles très fortes où des baisses notables de rendement peuvent être constatées en période de sècheresse précoces et/ou longues.
7.3 FORET
7.3.1 FEUX DE FORETS
Les conditions favorables aux feux de forêt sont appréciées à partir de l’Indice Feu Météo (IFM), qui permet de caractériser les risques météorologiques de départs et de propagation de feux de forêt à partir de données climatiques (température, humidité de l’air, vitesse du vent et précipitations) et de caractéristiques du milieu (sol et végétation).
• En Auvergne-Rhône-Alpes, le risque météorologique de feux de forêt s’est accru depuis les années 80, surtout en été et dans les départements du sud de la région. • Dans le département analysé ci-dessus, le nombre de jours où le risque météorologique de feux de forêt est élevé est passé de 0.9 jours entre 1959 et 1988 (période de 30 ans) à 3.3 jours entre 1986 et 2015 (période de 30 ans). La superficie départementale où le risque est élevé a également augmenté de 900% entre la période trentenaire 1959 et 1988 et la suivante 1986 et 2015.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 98/117
7.3.2 DEVELOPPEMENT DU SCOLYTE
Le scolyte de l’épicéa est un insecte ravageur de l’ordre des coléoptères, qui s’attaque principalement aux épicéas communs en mauvaise santé. En état de torpeur durant tout l’hiver, le scolyte se réveille entre avril et juin lorsque les températures augmentent et ce d’autant plus tôt qu’un cumul de températures important est atteint précocement.
Habituellement, en phase dite endémique, le scolyte de l’épicéa s’attaque aux seuls arbres en mauvaise santé, particulièrement à l’épicéa commun. Les insectes creusent une galerie nuptiale au sein de l’écorce de l’arbre. Ils contribuent ainsi à la décomposition des bois en voie de dépérissement, et in fine au cycle de décomposition forestière. Ils jouent dans ce cas un rôle utile, dans la mesure où ils participent ainsi à la régénération forestière.
Un affaiblissement massif des arbres, à la suite d’événements climatiques extrêmes (sécheresse, tempête) ou à un stress hydrique important, favorisés par le changement climatique, couplé à des conditions environnementales favorables à la reproduction du scolyte, peuvent entraîner un accroissement de la population de l’insecte ravageur. Le scolyte entre alors dans une phase épidémique, et peut même attaquer des arbres sains, encore sur pied.
Le scolyte est fortement présent sur les départements de Savoie et sur l’Ain. Les forêts situées en dessous de 800 m d’altitude sont particulièrement touchées.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 99/117
7.4 EAU
Le bilan hydrique est un indicateur de sécheresse, calculé par différence entre les précipitations et une estimation de l’évapotranspiration du couvert végétal issue de paramètres météorologiques (température, rayonnement, humidité, vent).
Il permet d’observer l’état des ressources en eau de pluie du sol d’une année sur l’autre. Le bilan hydrique est un indicateur pertinent pour observer l’état des apports en eau d’une année sur l’autre et pour identifier des périodes de sécheresse et leur récurrence sur le long terme.
Les paramètres climatiques proposés dans cette analyse se basent sur les données quotidiennes issues de la station de mesure météorologique du réseau de Météo France, située à Meythet.
• On observe, à partir des années 90, une baisse du bilan hydrique annuel, sur tous les départements d’Auvergne-Rhône-Alpes, ainsi que des déficits hydriques de plus en plus importants au printemps et en été. Ces évolutions sont dues essentiellement à l’augmentation de l’évapotranspiration des végétaux, du fait de l’augmentation générale des températures.
Le suivi de la ressource en eau permet de détecter les risques de sécheresse par le constat de la baisse des niveaux des nappes ou des débits des rivières.
Les paramètres proposés dans cette analyse se basent sur les données de débits quotidiennes de la station de mesure hydrologique du réseau HYDRO, nommée Le Fier à Dingy-Saint-Clair.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 100/117
• Sur les cours d’eau étudiés par l’ORCAE en Auvergne-Rhône-Alpes, on observe une grande hétérogénéité des résultats, ce qui ne permet pas de conclure de manière généralisée, à ce jour, sur le lien entre changement climatique et impact quantitatif sur la ressource en eau. Cependant les évolutions des variables présentées vont toutes dans le sens d’une diminution de la disponibilité de la ressource en eau, particulièrement sur la dernière décennie. Cette baisse est visible du printemps à l’été et est très marquée en début d’automne pour l’ensemble des cours d’eau. Ceci est vraisemblablement lié à la baisse des précipitations automnales ces dix dernières années. Pour certains cours d’eau, on constate également une avance d’un mois du pic du débit mensuel maximal et donc du pic de crue.
• Le VCN3 est le débit minimal (”moyen”) calculé sur 3 jours consécutifs. Il correspond au débit minimal (ou débit d’étiage) enregistré pendant 3 jours consécutifs sur l’année considérée. Le VCN3 permet de caractériser une situation d’étiage sévère sur une courte période, c’est-à-dire le débit exceptionnellement faible d’un cours d’eau lors d’une période de basse eaux. Cet indicateur sert de référence pour la définition des seuils des arrêtés cadre sécheresse. • Sur la station de Le Fier à Dingy-Saint-Clair le débit minimal sur 3 jours consécutifs a varié de -35% entre la période 1961 - 1990 et la période 1991 - 2020.
Au niveau du Chéran, rivière d’importance sur le territoire, les mêmes phénomènes d’étiage sont constatés. L’année 2022 est sévère. Le débit a été dès juillet de l’ordre de 600 l/s à Allèves, ce qui correspond à une sécheresse cinquantennale. Dès le début de l’été, les sources issues du Semnoz étaient déjà en cours de tarissement, à des niveaux habituellement observés début septembre.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 101/117
Figure 69 : Evolution du débit annuel du Chéran source ORECC Rhône Alpes
Selon les observations de l’Observatoire Savoyard du Changement Climatique, la baisse des débits moyens entre avril et juin peut atteindre 20 à 35% pour le Chéran dans les Bauges (rivière dont le débit est peu ou pas influencé par les aménagements anthropiques). Pour ce cours d’eau, une baisse est également visible en automne et notamment en octobre et novembre, provoquée cette fois par une diminution des précipitations depuis les années 2000 (de l’ordre de 25%) ainsi qu’en hiver en février. En été la baisse est plus légère avec plus de pluies sous forme d’orage. Janvier est le seul mois ayant vu ses débits légèrement augmenter, vraisemblablement du fait d’une modification du rapport eau/neige (remontée de la limite pluie neige et fonte du manteau neigeux lors d’importants redoux).
Informations complémentaires du SILA (Syndicat intercommunal du Lac d’Annecy) :
la sécheresse de 2022 a mis en relief les difficultés suivantes
- difficulté d’approvisionnement AEP (commune de Moye)
- utilisation de camions citernes pour remplir le réservoir de Vallières-sur-Fier depuis Rumilly pendant 10-15 jours en juillet
- raccordements entre réservoirs de différentes communes pour maintenir l’approvisionnement AEP grâce au maillage (Hauteville, Saint-Eusèbe, Thusy)
le SILA a été Maître d’ouvrage d’une étude intitulée « Stratégie de connaissance et de gestion quantitative des cours d’eau sur le territoire du Contrat de bassin Fier et Lac d’Annecy », réalisée en 2019.
Dans le cadre de cette étude, une analyse multicritères a été réalisée afin de définir une priorisation des sous bassins versants vis-à-vis des enjeux quantitatifs.. Le secteur « Fier aval » est ressorti en priorité 2 (sur une échelle de 1 à 3) d’après cette analyse.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 102/11710009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 103/117
7.5 BIODIVERSITE ET MILIEUX NATURELS
7.5.1 INDICATEURS PHENOLOGIQUES ET RELATION AVEC LES TEMPERATURES
Les impacts du changement climatique sur les écosystèmes concernent le déplacement de certaines espèces, une modification de la phénologie, des modifications de la physiologie, de la génétique ou des modalités de reproduction, et enfin, des réductions ou extinctions locales d’espèces animales ou végétales. L’effet croisé des divers facteurs d’influence est difficile à évaluer et fait encore aujourd’hui l’objet de travaux de recherche visant au développement des connaissances scientifiques. Cependant certaines observations sont aujourd’hui disponibles. Les exemples ci-dessous concernent la région Auvergne-Rhône-Alpes.
À l’heure actuelle, l’observation des impacts du changement climatique sur la biodiversité se développe principalement au travers de l’étude de la phénologie, c’est-à-dire les dates d’apparition des phénomènes saisonniers. Elle vise à comprendre l’influence des variations et des changements climatiques sur la croissance et la reproduction des espèces animales et végétales. La phénologie, lorsqu’elle est étudiée à long terme, apporte des indicateurs sur la réponse ainsi que la capacité d’adaptation et d’évolution des espèces clefs d’un écosystème face aux changements du climat.
• Les dates de débourrement du mélèze et de floraison du noisetier sont dépendantes des variations de température au printemps. Au cours des printemps chauds, comme en 2007, 2011 ou encore 2014, le débourrement et la floraison sont beaucoup plus précoces par rapport à la moyenne sur la période 2006-2015 (16 avril pour le débourrement du mélèze, 18 mars pour la floraison du noisetier). Inversement durant les printemps froids (2010, 2013), les dates sont plus tardives.
• Il est impossible, sur la base des données actuelles, d’estimer une tendance à la précocité des dates de débourrement et de floraison de ces deux espèces. Une période d’observation plus longue est nécessaire. Ces observations nous montrent cependant, qu’entre une année où le printemps est chaud et une année où il est froid, le mélèze est capable d’ajuster sa date de débourrement d’environ 25 jours, et le noisetier sa date de floraison de plus de 30 jours.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 104/117
7.5.2 AIRES DE REPARTITION DES ESPECES
Dans le sud et le centre de la région, la remontée de l’influence du climat méditerranéen apporte avec elle des espèces jusqu’alors plutôt rencontrées dans le sud-est de la France.
Ambroisie
L’ambroisie, dont l’évolution de l’aire de répartition est considérée comme en partie due à l’évolution du climat, peu présente dans le sillon rhodanien avant 1990, est maintenant largement répandue sur ces territoires.
7.6 SANTE
Les impacts du changement climatique génèrent des risques sanitaires qui peuvent affecter de manière directe ou indirecte la santé des populations. On notera notamment :
• Hyperthermie et surmortalité lors d’épisodes de canicules
• Pathologies cardio-vasculaires et respiratoires liées à la qualité de l’air
• Allergies dues à l’augmentation de la concentration des pollens
• Cancers liés à l’exposition aux ultraviolets (UV)
• Risques sanitaires dus à une dégradation de la qualité des eaux
• Maladies à vecteur10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 105/117
7.7 LES COUTS DE L’INACTION
Le coût de l’inaction face aux changements climatiques correspond à l’ensemble des effets néfastes induits pas ces changements, d’un point de vue à la fois physique, économique, environnemental et sanitaire, en l’absence d’actions d’atténuation ou d’adaptation. La notion de coût est à entendre ici non pas comme un prix à payer au sens propre, mais comme la conséquence néfaste d’une action ou, dans le cas présent, d’une inaction (en matière de dommages, de décès, etc.).
Un rapport de la Cour des Compte sur la transition écologique, publié en septembre 2025, met en lumière les conséquences économiques de l’inaction face au changement climatique, qui pourrait représenter 11 % du PIB national d’ici à 2050, sans mesures fortes engagées. A l’échelle mondiale, le coût de la transition est estimé à 1,2 points de PIB, contre 15 points pour l’inaction.
Le coût de l’inaction dépend directement de la vulnérabilité des territoires face aux changements climatiques et à la pollution de l’air. Il s’agit d’identifier les implications économiques, sanitaires et environnementales du changement climatique et de la pollution de l'air, en l'absence d'action.
Les dommages assurés augmenteront de plus de 50 % d’ici à 2050 : c’est ce que montre le partenariat entre la CCR (Caisse centrale de réassurance) et Météo France qui ont modélisé l’évolution des évènements climatiques et leurs conséquences financières pour les risques inondation, sécheresse et submersion marine à l’horizon 2050 (Source : Caisse centrale de réassurance).
A l’échelle locale, les coûts de l’inaction porteraient essentiellement sur :
- Agriculture et forêt : évolutions climatiques entraînant des baisses de rendements, pertes fourragères, mortalité forestière, risque incendie accru.
- Eau : diminution de la ressource entraînant des coûts de sécurisation (captages), des surcoûts de traitement, d’entretien des réseaux, des importations éventuelles d’eau en appoint. - Infrastructures (routes, bâtiments, réseaux) ;
- Santé : hausse de la fréquence et de l’intensité des canicules entraînant des hospitalisations, surmortalité chez les personnes les plus vulnérables, baisse de la productivité du travail et perte de jours d’activités.
- Infrastructures et bâtiments : épisodes plus fréquents et extrêmes de canicule, ruissellement, inondations entraînant des dégradations de voiries, surcoûts liés à l’entretien, augmentation du nombre des sinistres assurantiels et de leur dédommagement.
Synthèse – fourchette plausible aujourd’hui
Composante Méthode Estimation annuelle (Rumilly TDS)
Dommages directs Pertes économiques climatiques par habitant (EEA 2022–2023) ~1,5 à 2,5 M€
Productivité & santé % de PIB perdu lors des canicules (scénarios Allianz/observations SPF) ~1 à 4 M€ (moyenne), > 5 M€ les années extrêmes
Total “court terme” Somme indicative (sans double comptage exhaustif) ~3 à 7 M€ / an
Trajectoire “long
terme” sans action Points de PIB (France → local)
~30–70 M€ / an (2035–2045), ~125–
155 M€ / an vers 2050, si l’inaction
persiste10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 106/117
Attention : ces montants sont des ordres de grandeur basés sur des ratios nationaux/régionaux et des pertes observées. Un chiffrage fin requiert des données locales (sinistralité, santé, agriculture, industrie, réseaux, tourisme) et un cadre méthodologique (cf. Cerema – méthode simplifiée du PCAET pour évaluer le coût de l’inaction à l’horizon 2050)
7.8 A RETENIR
A retenir :
Les impacts du changement climatique sont maintenant visibles sur le territoire comme au niveau national. Les conséquences sont diverses et affectent à la fois la nature, la biodiversité, l’économie et la santé humaine.
Sur la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie, plusieurs aspects particulièrement prégnants sont à prendre à considération afin d’anticiper les effets du changement :
- L’évolution du régime des précipitations et la tendance baissière de la disponibilité des eaux superficielles et profonde qui risquent de mener à court terme des tensions sur les usages de l’eau
- L’évolution du régime des précipitations, l’augmentation des températures moyennes, notamment en période estivale et l’augmentation des jours de canicules comportent un risque important d’influer la production agricole à la baisse, notamment fourragère. - Le risque feu de forêt encore peu présent va se développer dans les années à venir - La production sylvicole va être impactée par une fragilisation des conifères, notamment en dessous de 800 m d’altitude.
Comme partout, les phénomènes extrêmes vont gagner en importance et en fréquence. Les hausses de températures et les phénomènes de canicule pourront impacter la santé des personnes les plus fragiles.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 107/117
8 RATIO EMISSIONS DE POLLUANTS
ATMOSPHERIQUES
8.1 ETAT DES LIEUX
8.1.1 EMISSIONS
8.1.1.1 Polluants règlementés
L’analyse des émissions de polluants atmosphériques est basée sur l’inventaire de la région AuRA. Les émissions des polluants atmosphériques (hors GES) sont comptabilisées sur leur lieu de rejet (approche cadastrale). Les secteurs d’activité sont les mêmes que ceux utilisés pour les émissions de gaz à effet de serre.
Les polluants pris en compte sont les suivants :
• PM10 : Particules fines en suspension de diamètre inférieur à 10 μm18,
• PM2,5 : Particules fines en suspension de diamètre inférieur à 2,5 μm,
• NOx : Oxydes d’azote,
• COVNM : Composés Organiques Volatiles Non Méthaniques,
• NH3 : Ammoniac,
• SO2 : Dioxyde de Soufre.
8.1.1.2 Evolution des émissions de polluants atmosphériques
Les émissions de polluants atmosphériques ont fortement diminué depuis les années 2000. Ce constat est partagé pour tous les polluants excepté l’ammoniac.
• NOX : L’amélioration du parc de véhicules (filtres à particules et normes EURO) a permis de diviser par 2 les émissions d’oxydes d’azote.
• PM10 et PM2.5 : Les émissions de particules fines ont été divisées par 2 dans le secteur industriel, ceci s’explique par un durcissement des normes règlementaires pour les établissements émetteurs. Les secteurs résidentiels et des transports sont également concernés par des diminutions en raison de l’amélioration des appareils de chauffage et du parc de véhicules.
• COVNM : Les diminutions d’émissions des composés organiques volatiles proviennent des mêmes causes que les particules fines.
• NH3 sont restées globalement stables sur la période étudiée
• SO2 : Les diminutions d’émissions de dioxydes de souffre proviennent des mêmes causes que les particules fines. En résulte une division par 8 de ces émissions.
18 1 μm = 1 micromètre = 10-6 mètres10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 108/117
Figure 70 : Evolution des émissions des différentes polluants atmosphériques sur le territoire entre 1990 et 2019 (source : ORCAE AuRA)
Ci-dessous sont détaillées les valeurs en tonnes des émissions des différents polluants atmosphériques sur le territoire représentées sur la figure ci-dessus.
Tous secteurs NOx PM10 PM2.5 COVNM NH3 SOx
1990 361 169 142 649 315 79
2000 429 173 140 768 299 51
2005 418 162 131 707 283 55
2010 301 146 127 511 289 22
2011 265 125 106 459 283 18
2012 267 134 114 457 291 15
2013 254 133 114 485 292 15
2014 234 112 93 419 284 13
2015 238 116 98 424 288 13
2016 217 114 95 428 286 10
2017 215 114 95 419 292 11
2018 204 108 90 437 289 10
2019 197 108 89 449 288 10
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
tonnes
Evolution des émissions des différents polluants
atmosphériques
NOx PM10 PM2.5 COVNM NH3 SOx10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 109/117
Figure 71 : Evolution relative des émissions des différents polluants atmosphériques entre 2000 et 2019 (source : ORCAE AuRA)
-54%
-37% -36% -42%
-4%
-80% -90%
-80%
-70%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
NOx PM10 PM2.5 COVNM NH3 SOx
Evolution relative des émissions des différents polluants
atmosphériques entre 2000 et 201910009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 110/117
8.1.1.3 Répartition sectorielle
La figure ci-dessous présente la part des émissions de polluants atmosphériques par secteur d’activité en 2017.
• Les oxydes d’azote (NOx) sont émis à 40% par les transports routiers via la combustion de carburants dans les véhicules thermiques. Les émissions proviennent également de la combustion de combustibles fossiles dans les procédés industriels et pour la production de chaleur pour le chauffage
• Les particules fines (PM10 et PM2.5) proviennent en majeure partie du secteur résidentiel notamment via la combustion de bois domestique. On les retrouve dans l’industrie et les transports routiers.
• Les composés organiques volatils non méthaniques (COVNM) proviennent à 60% du secteur résidentiel et à 16% de l’industrie, les sources sont diverses : solvant, dégraissant, dissolvant, agent de nettoyage, disperseur, conservateur, agent de synthèse, etc… • L’ammoniac (NH3) provient quasiment exclusivement de l’agriculture, il est émis par les déjections des animaux et les engrais azotés utilisés pour la fertilisation des cultures. C’est l’une des premières causes d’acidification et d’eutrophisation des milieux (Apport excessif d'éléments nutritifs dans les eaux, entraînant une prolifération végétale, un appauvrissement en oxygène et un déséquilibre de l'écosystème).
• Le dioxyde de soufre (SO2) est émis par l’utilisation de produits pétroliers (fioul domestique) pour le chauffage dans le résidentiel et la production de chaleur pour les process industriels.
Figure 72 : Répartition sectorielle des émissions de polluants atmosphériques en 2019 (source : ORCAE)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
NOx PM10 PM2.5 COVNM NH3 SOx
Répartition sectorielle des émissions des différents polluants
atmosphériques en 2019
Résidentiel Tertiaire Industrie Agriculture Transport routier Autres transports10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 111/117
8.1.2 CONCENTRATION
8.1.2.1 Exposition chronique globale
Atmo Auvergne-Rhône-Alpes, l’association agréée de surveillance de la qualité de l'air pour la région Auvergne Rhône-Alpes19, dresse les constats suivants :
« Les émissions des différents polluants en Haute-Savoie montrent des activités industrielles et agricoles plutôt mineures dans la pollution produite. Les quantités globales sont proportionnellement inférieures à la population résidente.
Avec la diminution des concentrations d’ozone en 2021, il n’y a dorénavant plus de dépassement réglementaire relatif à la protection de la santé. En revanche, la valeur pour la protection de la végétation et des écosystèmes est dépassée mais seulement 2 % de territoire est soumis à des niveaux d’ozone impactants.
La quasi-totalité de la population de la Haute-Savoie est concernée par un risque sanitaire en PM 2,5 tandis que 73 % l’est pour le NO2.
Atmo Auvergne-Rhône-Alpes publie notamment des cartes de concentration de polluants atmosphériques pour les quatre polluants règlementés (dioxydes d’azote (NO2), particules fines (PM10 et PM2.5) et Ozone (O3). Ces cartes sont disponibles à la maille régionale, départementale (données les plus récentes pour 2021) ainsi que pour les EPCI de la région (dernière année 2020). ATMO évalue également la part de la population exposée à des seuils de dépassements des valeurs règlementées et cible (OMS). Le site d’ATMO20 détaille les méthodes utilisées.
Pour le territoire les cartes les plus récentes datent de 2020 et sont intégrées au Profil Climat Air énergie édité pour chaque EPCI et disponible sur le site de l’ORCAE. Ces données sont exploitées ici.
Une station de mesure et de surveillance de la qualité de l’air est implantée à proximité du territoire à Annecy.
Il convient de mentionner que l’impact sanitaire de la pollution chronique dite de fond est largement prépondérant par rapport à l’impact sanitaire des épisodes de pollution.
8.1.2.2 Dioxydes d’azote (NO2)
Le dioxyde d’azote (NO2) se forme dans l’atmosphère à partir du monoxyde d’azote (NO) émis
essentiellement lors de la combustion de combustibles fossiles, par la circulation routière par exemple.
Il se transforme dans l’atmosphère en acide nitrique, qui retombe au sol et sur la végétation. Cet acide
contribue, en association avec d’autres polluants, à l’acidification des milieux naturels. Les
concentrations de NO et de NO2 augmentent en règle générale dans les villes aux heures de pointe.
Les émissions anthropiques de NO2 proviennent principalement de la combustion (chauffage,
production d’électricité, moteurs des véhicules automobiles et des bateaux).
Le dioxyde d’azote est un gaz toxique entraînant des inflammations des voies respiratoires à fortes
concentrations. Il est également un composé primaire produisant notamment les PM2.5 et l’ozone.
19 https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/qui-sommes-nous
20 https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 112/117
Figure 73 : Moyenne annuelle (2020) des concentrations de dioxyde d'azote sur le territoire de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie (source : ATMO AuRA)
Les concentrations les plus élevées de NO2 se trouvent sur les axes routiers départementaux
desservant l’autoroute A41
La population n’est cependant pas exposée à des dépassements de valeurs limites.
8.1.2.3 Particules fines (PM10 et PM2.5)
Les particules fines sont des particules solides en suspension dans l’air. Elles sont classées en deux
catégories selon leur taille, PM10 de diamètre inférieur à 10 μm et les PM2.5 de diamètre inférieur à 2,5
μm. A titre de comparaison, un cheveu humain mesure environ 50μm.
Les particules fines pénètrent en profondeur dans les poumons. Elles peuvent être à l’origine
d’inflammations, et de l’aggravation de l’état de santé des personnes atteintes de maladies cardiaques
et pulmonaires. De plus, elles peuvent transporter jusque dans les poumons des composés
cancérigènes qui sont absorbés sur leur surface.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 113/117
Figure 74 : Moyennes annuelles 2020 des concentrations de PM10 et PM2.5 sur le territoire de la CC Rumilly Terre de Savoie (source : ATMO AuRA)
Les valeurs limites européennes sont respectées sur le territoire. Des dépassements des valeurs
recommandées par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) sont cependant observées
ponctuellement.
Les zones les plus exposées sont celles à proximité des axes routiers et dans les zones urbanisées (Rumilly notamment).
8.1.2.4 Ozone (O3)
L’ozone (03) est un polluant secondaire, il n’est pas émis directement et résulte d’une transformation
impliquant des polluants dits primaires. Il se forme sous l’effet de réactions photochimiques (c’est-à-dire
en présence du rayonnement solaire) entre divers polluants, comme les oxydes d’azote (NOx, émis par
les véhicules et l’industrie) et les composés organiques volatiles (COV, émis par les véhicules, les
solvants, l’industrie et la végétation).
À des concentrations trop élevées, l’ozone a des effets marqués sur la santé de l’homme. On observe
alors des problèmes respiratoires, le déclenchement de crises d’asthme, une diminution de la fonction
pulmonaire et l’apparition de maladies respiratoires.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 114/117
Figure 75 : Dépassement de la valeur cible fixée par la réglementation pour l’ozone en 2020 (En moyenne sur 8 heures : 120 μg/m³, à ne pas dépasser plus de 25 jours par an moyenne calculée sur 3 ans) sur le territoire de la communauté de communes Rumilly Terre de Savoie (source : ATMO AuRA)
La pollution à l’ozone impacte la totalité du territoire en 2020. Le constat est moins alarmant en 2021.
A l’inverse des NOx et des particules, les concentrations en ozone les plus importantes qui conduisent à des dépassements de la valeur cible sont localisées dans les zones les plus rurales du territoire.
En effet, l’ozone se forme, sous l’effet de l’ensoleillement et de la chaleur, à partir de polluants dits « précurseurs » que sont les NOx et les COVNM. Il se déplace ensuite avec les mouvements de masses d’air. Selon l’abondance relative de ces précurseurs, des réactions de formation ou de destruction de l’ozone sont favorisées. Ainsi, les concentrations d’ozone mesurées loin des sources des précurseurs (une agglomération ou un axe routier par exemple) peuvent être plus élevées que celles mesurées près des sources émettrices elles-mêmes. Les zones suburbaines et rurales sont généralement plus touchées que les zones urbaines par les phénomènes de pics de concentrations en ozone. En effet, sur une ville par exemple, les émissions de NO (liées au trafic notamment) sont élevées. L’ozone susceptible de se former est rapidement détruit par le NO présent en forte concentration. Si le nuage de polluants formé sur la ville se déplace à la campagne, où les émissions de NO sont moindres, les concentrations d’ozone augmentent puisque l’ozone n’est plus consommé.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 115/117
8.2 A RETENIR
9 CONCLUSION GENERALE
Concernant le volet atténuation, le diagnostic met en évidence les principaux enjeux du territoire en termes de consommations, d’émissions de gaz à effets de serre et de polluants atmosphériques, ainsi que sur sa capacité de production d’énergie renouvelable, de stockage carbone.
Nous retrouvons des caractéristiques similaires aux territoires plutôt ruraux avec des enjeux importants en termes de consommations et d’émissions liées aux secteurs des transports, des émissions importantes en lien avec les activités agricoles.
Comme l’ensemble des territoires, le secteur résidentiel représente un poids important en termes de consommations énergétiques.
Mais une des caractéristiques spécifiques de Rumilly Terre de Savoie est la présence d’un tissu industriel important fortement consommateur d’énergie.
En termes de production d’énergie renouvelable, il y a déjà une production relativement diversifiée avec la présence d’hydroélectricité, d’une unité de méthanisation et de l’usage relativement conséquent de bois énergie. Le potentiel de développement est lui aussi relativement conséquent. Il n’y a pas de gros gisement mobilisable (hydraulique ou éolien) mais un gisement diffus à mobiliser (photovoltaïque, méthanisation, bois, ...). Il existe un premier potentiel de développement de réseau de chaleur sur la ville de Rumilly qui pourrait mobiliser de la ressource bois et éventuellement utiliser de la chaleur fatale d’industriels présents (Etudes en cours, portées par la ville de Rumilly).
Concernant le volet adaptation au changement climatique, nous retrouvons les risques et vulnérabilités similaires aux territoires voisins. L’année 2022 a rendu palpable les enjeux auxquels il va falloir se préparer. Des tensions et risques pas ou peu présents vont voir leur fréquence et amplitude augmenter : tensions sur la ressource en eau, risque de feu de forêt, … Cela va entraîner des conséquences à termes pour certaines activités, dont notamment pour l’agriculture. Les problématiques concernant la ressource en eau potable sont d’ores et déjà une priorité pour les années à venir pour la communauté de communes.
L’ensemble de ces sujets devra être pris en compte en phase stratégie pour
A retenir :
Les concentrations en polluants restent en deçà des normes actuelles européennes mais dépassent quelques jours par les valeurs cibles de l’OMS (notamment en particules fines).
La principale pollution est indirecte par la transformation de NOx et COVNM en Ozone (O3) sous l’effet de l’ensoleillement et de la chaleur.10009314 INDDIGO – décembre 2025 PCAET Rumilly Terre de Savoie Diagnostic 116/117
- définir le niveau d’ambition du territoire en termes de réduction de consommations d’énergie, d’émissions de gaz à effet de serre et polluants, en termes de production d’énergie renouvelable.
- Définir également les secteurs prioritaires pour mener l’action publiqueAVEC 10 ETABLISSEMENTS ET 6 AGENCES REPARTIS SUR L’ENSEMBLE DU TERRITOIRE, VOUS TROUVEREZ TOUJOURS UN INTERLOCUTEUR INDDIGO PRES DE CHEZ VOUS !
Notre siège social est basé à Chambéry :
367 avenue du Grand Ariétaz
CS 52401
73024 Chambéry Cedex
Tél : 04 79 69 89 69
Mail : inddigo@inddigo.com
Agence de Paris :
40 rue de l’Echiquier
75010 Paris
Tél : 01 42 46 29 00
Agence de Nantes :
4 avenue Millet
44000 Nantes
Tél : 02 40 48 99 99
Agence de Toulouse :
9 rue Paulin Talabot
Immeuble le Toronto
31100 Toulouse
Tél : 05 61 43 66 70
Agence de Marseille :
11, rue Montgrand
13006 Marseille
Tél : 04 95 09 31 00
Agence de Nancy :
8 rue des Dominicains
54000 Nancy
Tél : 03 83 18 39 39
WWW.INDDIGO.COM