Offres
API
Connexion
Documents similaires
Déliberation - RAA 1ertrim2020 deliberations Partie2
Déliberation - RAA 1ertrim2020 deliberations Partie3
Déliberation - RAA 4eme trim2019 deliberations
Arrêté - RAA 2etrim 2021 Arretes voirie Partie4
Arrêté - RAA 4eme trim2019 arretes voirie light
Arrêté - RAA 4emetrim2020 arretesvoirie Partie1
Arrêté - RAA 4emetrim2020 arretesvoirie Partie2
Déliberation - RAA 3emetrim2020 deliberations Partie2
Arrêté - RAA 2etrim 2021 Arretes voirie Partie3
Arrêté - RAA 3eme trim2019 arretes voirie web
Déliberation - RAA 1ertrim2020 deliberations PLU
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune d'Aubignan.
Lien du pdf (Déliberation - RAA 1ertrim2020 deliberations PLU)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Eau et assainissement, Transports,
APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 1 sur 19
PLAN LOCAL D’URBANISME (PLU) D’AUBIGNAN
LISTE DES CHANGEMENTS APPORTES ENTRE
L ’ENQUETE PUBLIQUE ET L ’APPROBATION DU PLU
SOMMAIRE
1 EMPLACEMENTS RESERVES................................................................................. 1
2 PARTIE GRAPHIQUE DU REGLEMENT DU PLU ............................................................ 4
3 PARTIE ECRITE DU REGLEMENT DU PLU ................................................................. 6
4 RAPPORT DE PRESENTATION ............................................................................ 11
5 PROJET D’AMENAGEMENT ET DE DEVELOPPEMENT DURABLES (PADD) DU PLU .................. 13
6 ORIENTATIONS D’AMENAGEMENT ET DE PROGRAMMATION (OAP) DU PLU ........................ 14
7 ANNEXES DU PLU.......................................................................................... 16
8 ILLUSTRATIONS............................................................................................ 18
8.1 Réduction de l’ER N°2 .............................................................................. 18
8.2 Réduction de la zone UT (La Rodde) ............................................................. 19
8.3 Recalage de la zone UF (zone d’activités) ...................................................... 19
LISTE DES CHANGEMENTS APPORTES AU DOSSIER DE PLU PAR THEMES
1 EMPLACEMENTS RESERVES
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du Préfet de Vaucluse RECTIFICATION D’EMPLACEMENTS RESERVES (ER)
CHANGEMENTS APPORTES
Réduction de l’ER n°2, lieudit
« La Chicane » (contigu au
cimetière, au nord) qui
s’accompagne d’un changement
de zonage correspondant
MOTIVATION : L’ER n°2 au lieudit La Chicane totalise 1,52
hectares car il a quatre objectifs (l’extension du cimetière,
la création d’une voie de désenclavement au nord-ouest,
l’élargissement du chemin au sud-est et la création d’un
parking public) et qu’il contient un vaste talus très marqué,
non aménageable. Néanmoins, compte tenu de la durée
depuis laquelle l’ER est inscrit, une possibilité de le réduire
a été étudiée afin d’assurer un aménagement de quartier
cohérent (avec maillage viaire, prise en compte de la
topographie et préservation des objectifs de l’emplacement
réservé).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de réduire
l’ER n°2 =>cf. §8 - ILLUSTRATIONS. A noter que cette
réduction s’accompagne d’un changement de zonage (les
terrains sortis de l’ER n°2 doivent être zonés en UC et non
plus en UE). Le zonage sera rectifié en conséquence.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 2 sur 19
Suppression de l’ER n°5,
entre RD 90 et chemin des
Barillons
MOTIVATION : L’ER n°5 a pour objet la création d’une voie entre
la RD 90 et le chemin des Barillons. Considérant que
l’urbanisation de ce quartier est pour ainsi dire achevée
(construction des dernières poches récemment) et que toutes
les constructions sont desservies par le chemin des Barillons
(lequel sera aménagé et sécurisé ; cf. ER n°4), ce
désenclavement n’est pas dans les priorités budgétaires locales.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de supprimer
l’ER n°5. Une évolution du PLU (modification, révision, par
exemple) pourra permettre dans le futur d’étudier un
désenclavement du secteur, si nécessaire.
Compléter l’intitulé de l’ER
n°7, chemin de Gargamiane
et pour partie chemin des
Etangs
MOTIVATION : L’ER n°7 a pour objet l’élargissement du chemin
de Gargamiane et pour partie du chemin des Etangs (tronçon
logeant la zone urbaine). Il s’agit d’améliorer la configuration
des chemins pour une desserte améliorée et sécurisée des
espaces construits mais pas d’un changement de statut. Les
propriétés seront ainsi mieux desservies.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de compléter
l’intitulé de l’ER n°7 comme suit : « élargissement du chemin
de Gargamiane et pour partie du chemin des Etangs (tronçon
logeant la zone urbaine) ».
Suppression des ER n°16, 17
et 18, « Les Brescades » et
« Les Gorgues ».
Et leur remplacement par un
tracé dans les AOP (principe
de desserte des Gorgues et
desserte par le nord-ouest)
MOTIVATION : Les ER n°15, 16, 17 et 18 ont pour objet de
désenclaver par le nord la zone à urbaniser AUCi et les espaces
urbains contigus encore disponibles à la construction. Il est
primordial de prévoir ce désenclavement et un maillage viaire
qui évite les impasses (selon les impératifs de la sécurité civile,
d’éventuelles nécessités d’évacuation en cas d’inondation
majeure). Cependant, ce maillage par les ER n°15, 16, 17 et 18
avait été conçu dès le premier arrêt du PLU. Il s’avère que les
ER n°17 et 18 à l’ouest traversent à présent une zone agricole
(ancienne zone à urbaniser du 1er PLU arrêté, refusée par les
Services de l’Etat). Quant aux tracés à l’intérieur des espaces à
urbaniser (AUCi et UC/UCi), une orientation d’aménagement et
de programmation (OAP) prévoyant les principes de
désenclavement et de maillage de cet ensemble semble, après
réflexion, plus adaptée que des emplacements réservés figés (en
effet, un ER doit être respecté strictement par les autorisations
d’urbanisme au regard d’un lien de conformité, alors que le
respect d’une OAP relève d’un lien de compatibilité,
permettant des adaptations lors de l’étude détaillée du projet
d’aménagement).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de conserver
l’ER n°15 (à noter que la branche descendante sud-est qui
semble poser problème appartient à l’ER n°16 et non au n°15)
et de modifier les ER n°16, 17 et 18 comme suit : suppression
de l’extrémité ouest des ER n°17 et 18 (en zone agricole) du
PLU ; suppression des n°16, 17 et 18 à l’intérieur des zones AUCi
et UC/UCi et remplacement par une OAP qui trace les
principes du désenclavement et de la desserte des Gorgues
(dont la desserte par le nord-ouest).APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 3 sur 19
Suppression de l’ER n°19,
« Les Gorgues » et « Les
Bouteilles ».
Et son remplacement par un
tracé dans les AOP (principe
de desserte des Gorgues et
desserte par le sud-est)
MOTIVATION : Les ER n°19, 22, 23, 24, 25, 26 ont pour objet de
désenclaver par le sud la zone à urbaniser AUCi et les espaces
urbains contigus encore disponibles à la construction
(désenclavement primordial). Ils ont aussi pour objet
d’améliorer les liaisons entre la route de Carpentras et le
chemin des Serres. L’emplacement réservé n°19 relève de la
même logique que les ER n°16, 17 et 18 (cf. ci-dessus). Le tracé
de l’ER n°19 à l’intérieur des espaces à urbaniser (AUCi et
UC/UCi) pourrait être géré par une OAP, plus adaptée qu’un
emplacement réservé figé. En revanche, les ER n°22, 23, 24, 25,
26 doivent être maintenus car ils garantissent la boucle sud du
désenclavement et celle de la zone AUC/AUCm des Bouteilles,
ainsi que l’amélioration de la desserte et de la sécurité des
déplacements des zones déjà construites. L’ER 26 crée le lien
Est-ouest. Concernant les ER 22 et 24, il ne s’agit pas d’élargir
pour changer le statut de ces voies, mais d’améliorer les
déplacements doux notamment (l’idée d’un sens unique sur l’ER
24 pourrait être envisagé et concerté avec les habitants, ceci
afin d’apaiser les circulations, lors de la mise en œuvre des
travaux). Il est évident que les aménagements prendront en
compte le pluvial pour ne pas augmenter la vulnérabilité (c’est
une obligation au titre de la loi sur l’eau), notamment au bord
de la zone UI. Les propriétés qui seront ainsi mieux desservies.
Quant aux ER 23 et 25, ils prévoient les carrefours à créer aux
jonctions des voies et achèvent de sécuriser le maillage. A noter
que sans un maillage approprié, il faudrait retirer les zones à
l’urbanisation.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de supprimer
l’ER n°19 à l’intérieur des zones AUCi et UC/UCi et
remplacement par une OAP qui trace les principes du
désenclavement et de la desserte des Gorgues (dont la desserte
par le sud-est).
Modifier l’ER n°32, « La
Rodde » : tracé et intitulé
MOTIVATION : L’ER n°32 a pour objet la création d’une piste
cyclable le long de la RD7 entre l’entrée d’agglomération et la
résidence de tourisme (La Rodde). Son extrémité nord « plonge »
vers la Mède, alors qu’effectivement à ce niveau, les cycles
devront remonter sur le pont pour franchir le cours d’eau (il
n’est pas prévu de passerelle). Concernant l’emprise de 2
mètres de l’ER, il s’agit d’une sur-largeur prise par rapport au
domaine public routier (qui est large à cet endroit et permet de
créer une partie de l’emprise nécessaire). Une largeur de 2
mètres ne suffit pas à créer une piste cyclable et c’est le cumul
du domaine routier disponible et des 2 mètres mis en
emplacement réservé qui fera l’emprise suffisante (minimum
3,50m).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de modifier
l’ER n°32 en supprimant la portion inutile qui « plonge » vers la
Mède et en modifiant l’intitulé comme suit : « Sur-largeur
nécessaire en plus du domaine public disponible pour créer une
piste cyclable … (suite inchangée) ».APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 4 sur 19
Tracé dans les OAP du principe
de recalibrage d’un fossé
d’écoulement pluvial (entre
RD7 et ancienne route de
Loriol), plutôt qu’un ER
MOTIVATION : Le principe de créer un ER pour recalibrage
d’un fossé d’écoulement pluvial (entre RD7 et ancienne route
de Loriol) a été suggéré durant l’enquête publique. Or, il est
difficilement envisageable de créer un emplacement réservé
(ER) après l’enquête publique. Toutefois le principe peut être
inscrit dans l’OAP précitée (quartier des Gorgues).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de tracer
ce principe dans une OAP (par exemple, celle qui traite de la
desserte des Gorgues évoquée plus haut, au sujet des ER 16,
17, 18, 19).
Suppression de l’ER n°35
MOTIVATION : L’ER n°35 relatif à la création d’un bassin de
rétention est situé dans la bande de recul de la digue du
Brégoux identifiée au PPRi (cf. Avis du Préfet). Le PPRi
interdit ce type d’aménagement à l’intérieur de cette marge
de sécurité.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
supprimer l’ER n°35. A NOTER : La Commune entend faire
étudier un schéma directeur pluvial et placer des
emplacements réservés, si nécessaire, lors d’une prochaine
évolution du PLU.
Recalage de certains ER
(dont le n°7)
La Mairie a constaté des problèmes de calages de certains
emplacements réservés (par exemple le n°7). Cela est dû à
l'actualisation du fond de plan cadastral juste avant l'arrêt
n°2 du PLU. Il faudrait pourvoir faire recaler là où des
décalages se présentent.
Le Commissaire enquêteur a indiqué dans son avis que ces
modifications mineures n’avait pas d’influence sur l’économie
globale du projet de PLU, de plus elles corrigent des erreurs.
Il ne voit pas d’inconvénient à réaliser ces recalages dans le
zonage du PLU.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de recaler
les ER qui le nécessiteraient.
2 PARTIE GRAPHIQUE DU REGLEMENT DU PLU
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du Syndicat Mixte Comtat Ventoux
- L’avis de la Chambre d’agriculture de Vaucluse
- L’avis du Département de Vaucluse
- L’avis du Préfet de Vaucluse
DELIMITATION DES ZONES DU PLU
CHANGEMENTS APPORTES
Changement de zonage : une partie de
l’UE devient UC en lien avec la réduction
de l’ER n°2
Les terrains sortis de l’ER n°2 doivent être
zonés en UC et non plus en UE : point traité au § 1
– EMPLACEMENTS RESERVES
Ajout d’une distance d’inconstructibilité
entre les terrains constructibles et les
terres agricoles contigües
Ajout de bandes tampons ou interfaces entre les
terres agricoles et les espaces constructibles :
point traité au §3 - PARTIE ECRITE DU REGLEMENT.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 5 sur 19
Réduire la zone UT « La
Rodde », notamment à l’ouest
de la RD7
MOTIVATION : Des réserves de certaines des personnes
publiques associées ont été émises demandant de réduire la
zone UT (problématique d’incompatibilité avec le SCOT ;
réserve de l’Etat, du Syndicat Mixte Comtat Ventoux, du
Département et de la Chambre d’Agriculture). Le Maire a tenté
de convaincre le Commissaire enquêteur de maintenir la partie
située à l’ouest de la RD7 en zone UT, mais ce dernier a
également émis une réserve (point de légalité).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de réduire la
zone UT de La Rodde à l’ouest de la RD7 (parcelles AW 13, 14
et 129), à l’est et au sud (parcelles AW 5, 6 et 34 partie) =>cf.
§8 - ILLUSTRATIONS.
Correction du tracé du
linéaire d’arbres et de haies
le long de la RD 126 (éléments
de paysage à protéger et à
valoriser)
MOTIVATION : Dans le RDP cet alignement est à droite de la
route alors que dans le zonage il est à gauche. Il est en fait
situé à droite (c’est à dire au sud-est). Le Département craint
que cette protection ne soit une gène aux éventuels travaux
routiers. Or, l’intérêt paysager n’est pas seulement celui de la
haie elle-même, mais aussi et surtout celui de sa participation
à la composition et à la perception de l’environnement
paysager sud ouest de l’agglomération.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de rectifier
le plan de zonage pour placer du bon côté la protection de la
haie située le long de la RD 126 et ajouter une phrase dans le
règlement écrit du PLU permettant au gestionnaire de la voirie
d’y déroger pour des raisons de sécurité routière (sous
condition de recomposer le paysage).
Rectifier le périmètre de la
zone NRi (espace naturel
sensible (ENS) de « Belle Ile »)
MOTIVATION : Le Département précise que la parcelle BH16 à
été oubliée au niveau du périmètre de l’ENS de « Belle Ile ».
A ce propos, la Chambre d’agriculture s’inquiète du zonage en
zone naturelle de cet ENS en partie cultivé et aurait préféré un
sous zonage agricole. Cependant, le Département est
gestionnaire de cet ENS, c’est donc le classement en zone
naturelle qui est maintenu.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
parcelle BH16 à la zone NRi de « Belle Ile ».
Suppression de la possibilité
de changer de destinations
pour certains bâtiments
existants, identifiés en zone
agricole (A)
MOTIVATION : Certaines des personnes publiques associées ont
émis des réserves sur certains des bâtiments identifiés en zone
A pour y permettre le changement de destination. La CDPENAF
a émis un avis défavorable à l’ensemble des changements de
destinations identifiés, jugeant globalement que ces bâtiments
n’ont pas la finalité d’un changement de destination, en
l’absence de projet et au regard de ce dispositif qui doit rester
exceptionnel, pour ne pas aggraver le mitage.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’enlever
tous les changements de destination précédemment
identifiés (les supprimer dans le règlement partie graphique et
écrite).
Modification des modalités
d’iIntégration du PPRi dans
les documents graphiques
MOTIVATION : Dans les zones du PLU concernées par les risques
d’inondation l’indice « i » n’est pas utilisé de façon
systématique dans les zones jaunes du PPRi (notamment zone
agricole, zone AUC de Ratonelle partie sud et zone UF des
Bouteilles partie sud). De plus, le Préfet fait des observations
sur l’intégration du PPRi sur les documents graphiques (lesAPPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 6 sur 19
Services de l’Etat ayant actuellement une préférence pour la
simplification).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de vérifier
cet aspect et de corriger les indices « i » le cas échéant.
Egalement la représentation graphique du PPRi sera
simplifiée (une seule enveloppe inondable et renvoi au PPRi à
l’intérieur de celle-ci).
Recalage de la zone UF
(activités économiques)
MOTIVATION : Il est souhaitable de recaler la zone UF (activités
économiques, partie sud de l'agglo, en bordure de la route de
Carpentras). Il s'agit de l'oubli d'un commerce (contigu à la
zone UF et au giratoire d'accès à celle-ci) et d'un recalage un
peu plus au nord suite à l'évolution d'un projet (station-service
et projet sur la parcelle AZ134p). Le Commissaire enquêteur a
indiqué dans son avis que cette modification mineure n’avait
pas d’influence sur l’économie globale du projet de PLU, de
plus elle corrige des erreurs ou des oublis. Il ne voit pas
d’inconvénient à intégrer cette modification dans le zonage du
PLU.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de recaler la
zone UF (activités économiques) =>cf. §8 ILLUSTRATIONS.
Correction relative au tracé
des secteurs à pourcentage de
logements locatifs sociaux
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis, relève que la totalité
du périmètre de chaque zone urbaine (« U ») constitue de fait
un « secteur à pourcentage » puisque le règlement écrit y
prévoit la réalisation d’une part de logements sociaux. Il faut
donc tracer ces périmètres, comme cela est fait pour les
poches de mixité sociale.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de compléter
les documents graphiques dans le sens souhaité par le
Préfet.
Amélioration de la lisibilité :
« étiquettes » des zonages,
notamment NRi
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis, suggère que la
dénomination « NRi » soit rappelée sur les cours d’eau du
Brégoux et du Rioulas (notamment à l’Est de l’agglomération).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de compléter
les documents graphiques dans le sens souhaité par le
Préfet. A NOTER que des « étiquettes » sont susceptibles
d’être ajoutées dans le cas d’autres zones.
3 PARTIE ECRITE DU REGLEMENT DU PLU
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du SDIS
- L’avis du Département de Vaucluse
-Avis de la CCI de Vaucluse
- L’avis de la Chambre d’agriculture
de Vaucluse
- L’avis de la Chambre des métiers et
de l’artisanat
- L’avis du Préfet de Vaucluse
RECTIFICATIONS D’ARTICLES DU REGLEMENT,
ADAPTATIONS, REFORMULATIONAPPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 7 sur 19
CHANGEMENTS APPORTES
Dérogation à la protection du
tracé du linéaire d’arbres et de
haies le long de la RD 126
(éléments de paysage à protéger
et à valoriser)
Ajouter une phrase dans le règlement écrit du PLU
permettant au gestionnaire de la voirie d’y déroger pour des
raisons de sécurité routière (sous condition de recomposer le
paysage) : point traité au §2 – PARIE GRAPHIQUE DU
REGELEMENT
Ajout d’une distance
d’inconstructibilité entre les
terrains constructibles et les
terres agricoles contigües
MOTIVATION : Plusieurs personnes publiques associées
(notamment la -Avis Chambre d’agriculture) souhaitent
l’inscription de bandes tampons ou interfaces entre les terres
agricoles et les espaces constructibles. Cette demande est liée
à l’évolution législative récente relative à l’usage des produits
phytopharmaceutiques à proximité des habitations.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter les
trois points suivants dans le règlement des zones U et AU
ayant une limite séparative contigüe avec une zone A ou N
du PLU et concernant les extensions d’habitations dans les
zones A :
=>Composer les projets d’aménagement ou de construction de
manière à disposer les espaces non bâtis de type jardin privés ou
partagés côté champs et non côté rue, afin que les espaces non bâtis participent à la transition entre les habitations et les milieux
agricoles voisins.
=>Implanter une « haie libre » en périphérie de la zone à bâtir
contigüe à la zone agricole ou naturelle (ou maintenir et compléter si nécessaire la haie si elle existe). Cette haie devra être composée
d’essences locales, buissonnantes, arbustives et arborées (arbres de 1ère grandeur) afin de constituer un écran végétal à plusieurs étages de végétation.
=>Le recul inconstructible minimum, qui est de 4 mètres en limite
séparative, sera porté à 5 ou 6 mètres en limite de zone contigüe
d’une zone agricole ou naturelle.
Explication relative au cumul des
règles limitatives en zone
agricole (A), concernant la
surface de plancher ou l’emprise
au sol
MOTIVATION : les règles du tableau p78 du règlement arrêté le
05/06/2019 concernant la surface de plancher ou l’emprise au
sol sont cumulatives. Chaque ligne du tableau s’applique (SP,
ES, etc.).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter un
nota dans le règlement précisant que les règles sont bien
cumulatives pour éviter les difficultés d’interprétation.
Réécriture du paragraphe Lutte
contre l’incendie
MOTIVATION : Le SDIS et le Préfet de Vaucluse demandent que
le paragraphe concernant le réseau hydraulique de lutte contre
l’incendie (annexe 4 du règlement arrêté, p116) soit réécrit
pour être conforme aux textes en vigueur.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal que ce
paragraphe soit réécrit pour être conforme (cf. document du
SDIS : rédaction proposée).
Précisions sur le classement et les
reculs au bord des routes
départementales (RD7, RD 55, RD
90, RD 126 et RD 222)
MOTIVATION : Le Département demande de rappeler le
classement des routes RD7, RD55, RD90, RD126 et RD222 et
d’adapter la dimension des reculs selon que l’on se trouve en
agglomération ou hors agglomération, 12 m. versus 25 mètres.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal que le
classement et la dimension des reculs soient précisés (dans
les articles 6 des règlements des zones) selon que l’on se
trouve en agglomération ou hors agglomération.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 8 sur 19
Modifier l’article UF2
(économique) à propos des
logements de fonction
MOTIVATION : Le Département propose de modifier l’art. UF2
afin d’imposer que les logements de fonction soient réalisés
dans le bâtiment d’activité pour éviter une division qui
détachera le logement.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal que le
règlement soit modifié dans le sens souhaité.
Complément de l’article UT3
(accès unique par giratoire)
MOTIVATION : Le Département demande de compléter
l’article UT3 du règlement en indiquant que tous les accès des
terrains devront être réalisés par les voies raccordées au
giratoire actuel.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal que le
règlement soit complété dans le sens souhaité.
Précision aux articles AUC2 et
AUCm2 ;
Suppression à l’article AUCm1
MOTIVATION :
1/=Problème de cohérence entre le caractère des zones AUC2
et AUCm2 et les articles AUC2 et AUCm2. Le caractère des
zones mentionne que l’urbanisation se fera dans le cadre
d’une opération d’aménagement d’ensemble, les articles 2
des zones indiquent aussi la possibilité d’autoriser les
constructions au fur et à mesure de la réalisation des
équipements internes à la zone.
2/=Mettre en cohérence les articles AUCm1 et AUCm2
(constructions à destination agricole et forestière et les
habitations).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal pour être en
cohérence avec le caractère des zones de conserver aux
articles AUC2 / AUCm2 uniquement la notion d’opération
d’aménagement d’ensemble, éventuellement phasée dans le
temps.
Par ailleurs, suppression de l’interdiction à l’article AUCm1,
puisque les destinations précitées sont admises sous condition
à l’article 1 AUCm2)
Adapter les règles de
stationnement et de livraisons /
enlèvement dans la zone UA
(centre-ville) pour le commerce
et l’artisanat
MOTIVATION : Dans la zone UA, les règles de stationnement et
les règles en matière de livraison / enlèvement sont trop
contraignantes pour le commerce et l’artisanat (car il n’y a
pas de place en zone UA). Une possibilité de dérogation est
déjà inscrite dans l’annexe 5 du règlement (dispositions
relatives au stationnement des véhicules) pour le commerce
en zone UA (cf. règlement arrêté, p118), si impossibilité
spatiale liée à la configuration du centre‐ville. Une dérogation
du même type pourrait être inscrite en matière de livraison /
enlèvement de marchandises dans la zone UA.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal qu’en zone
UA, la première dérogation soit étendue aux activités
artisanales et qu’une dérogation soit nouvellement inscrite
pour les livraisons / enlèvement de marchandises.
Préciser la durée du dispositif
visant à préserver la diversité
commerciale
Améliorer la rédaction (art. UA1)
Repérer les linéaires
commerciaux concernés sur un
document graphique
MOTIVATION : il s’agit du dispositif visant à préserver la
diversité commerciale (en application de l’article L151‐16 et du 4° de
l’article R151‐37 du code de l’urbanisme). Le PLU a une durée
prévisionnelle de 10-12 ans. La municipalité entend tester ce
dispositif sur la durée du PLU (sachant qu'une évolution de ce
point du règlement du PLU par modification est possible à
tout moment, en cas de nécessité). Ainsi, la durée de
l’interdiction de changement de destination des locauxAPPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 9 sur 19
commerciaux sera égale à la durée du PLU. Le Préfet
demande par ailleurs de repérer les axes concernés.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de préciser
que la durée de l’interdiction de changement de destination
des locaux commerciaux sera égale à la durée du PLU
(reprendre la rédaction du premier point de l’article UA1,
relativement confus) et de repérer les linéaires commerciaux
concernés sur un document graphique du PLU.
Reformulation concernant la
limitation des nuisances en zones
UF et AUCm (activité économique
ou mixte)
MOTIVATION : La CCI suggère une reformulation des réserves
visant à limiter les nuisances à l’égard des activités
économiques : « …les établissements doivent respecter les
obligations qui leur incombent en matière de nuisance (bruits,
fumées, rejets polluants de toute nature, etc. ». Cette rédaction
parait adaptée et moins sujette à interprétation que
l’actuelle.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
reformuler les réserves à l’égard des activités économiques
tel que proposé par la CCI.
Ajout d’une recommandation :
dispositions concernant les
clôtures (Guide des bonnes
pratiques de construction de
soutènement en pierre sèche)
MOTIVATION : La CMA remarque que les schémas de la page
115 du règlement arrêté (dispositions concernant les clôtures)
ne sont pas conformes aux règles de l’art éditées en 2008
dans « le guide de bonnes pratiques de construction de
soutènement en pierre sèche ».
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
une recommandation renvoyant à ce guide des règles de l’art
coédité par la CMA.
Ajout d’une recommandation :
Démarche régionale BDM
(bâtiments durables
méditerranéens)
MOTIVATION : La CMA propose de faire référence dans le
règlement à la démarche régionale BDM (bâtiments durables
méditerranéens : démarche libre et volontaire, outil
pédagogique d’accompagnement et d’évaluation sur les
aspects environnementaux, sociaux et économiques du
bâtiment, depuis la conception et jusqu'à 2 ans après la mise
en œuvre du projet).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
une recommandation en ce sens à l'article 12 des
dispositions générales du règlement.
Retrait des dispositions relatives
aux sites archéologiques et de la
réglementation sur l’usage du feu
MOTIVATION : Ces éléments informatifs seront retirés du
règlement. Les informations sur les sites archéologique sont
déjà dans le RDP du PLU (p103 et 104 du document arrêté) et
les dispositions relatives à l’obligation légale de
débroussaillement doivent être placées en annexes du PLU
(cf. avis du Préfet).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de retirer
les annexes 7 et 8 du règlement (dispositions relatives aux
sites archéologiques et à la réglementation sur l’usage du feu)
et de placer les dispositions relatives à l’obligation légale
de débroussaillement en annexe du PLU (et non plus en
annexe du règlement).
Réécriture de l’article A2 du
règlement
MOTIVATION : Seule la condition de nécessité à l'exploitation
agricole sera retenue pour définir les occupations et
utilisations du sol admises (cf. avis du Préfet).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de réécrire
l’article A2 pour qu’il se conforme au code de l’urbanisme.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 10 sur 19
A NOTER : les alinéas relatifs aux bâtiments ayant vocation
à changer de destination seront supprimés dans tout le
règlement car les possibilités de changements de destination
sont retirées (cf. supra).
Prévoir clairement la possibilité
d’un assainissement non collectif
en zones A et N (en cohérence
avec article 8 des dispositions
générales)
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis, soulève que les
articles A4 et N4 ne prévoient pas l’alternative d’un
assainissement autonome pour les secteurs non desservis par
le réseau public (ce qui est la majorité des cas dans les zones
A et N).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de modifier
la rédaction des articles A4 et N4 dans le sens souhaité par
le Préfet.
Complément dans l’intégration
du PPRi concernant la zone UF
MOTIVATION : Zone UF des Bouteilles partie sud est en partie
concernée par la zone jaune du risque inondation modéré.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de rectifier
si nécessaire le zonage et de renvoyer aux dispositions du
PPRi dans le règlement de la zone UF pour la partie
concernée par le risque modéré.
Précision sur le dimensionnement
des réseaux, des surfaces
imperméabilisées et des bassins
de rétention
MOTIVATION : L’article 9 des dispositions générales du
règlement écrit traite de l’assainissement des eaux pluviales
et édicte notamment le principe que tout projet devra
prendre en compte la gestion des eaux pluviales à la parcelle
afin de ne pas aggraver l’écoulement sur les fonds récepteurs.
Il renvoie aux règles relatives aux nouvelles
imperméabilisations des sols régies par les annexes 5c3 et 5c4
du PLU (règlement et zonage pluvial). Les OAP mentionnent la
notion d’aménagement d’ensemble mais peut être pas
clairement la notion de calcul dans la globalité de l’opération
d’aménagement, dès le démarrage d’une phase d’une OAP.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
cet éclaircissement à l’article 9 du règlement en
complément de l’article 4.5 du règlement pluvial (annexe 5c4
du PLU, page 7).
Faire mention d’une incitation à
utiliser des énergies
renouvelables
MOTIVATION : L’article 12 des dispositions générales du
règlement écrit incite à rechercher la performance
énergétique et environnementale. Toutefois il ne mentionne
pas clairement d’incitation à utiliser les énergies
renouvelables.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
une telle incitation à l’article 12 du règlement.
Précision à l’annexe 2 du
règlement (extension des
bâtiments patrimoniaux)
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis, soulève que l’annexe 2
prévoit la possibilité d’étendre les bâtiments d’intérêt
patrimonial. Il convient de préciser cette disposition :
l’extension n’est possible qu’à la condition qu’elle soit
permise par le règlement du PLU et celui du PPRi (pour les
secteurs concernés par ce dernier).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
d’apporter la précision souhaitée par le Préfet à l’annexe
2.
Correction et complément
concernant les clôtures en zone
naturelle « N » (annexe 3 du
règlement)
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis, soulève que les
clôtures ne peuvent pas être interdites en zone N
(contradictoire avec l’article 647 du code civil).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal deAPPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 11 sur 19
supprimer l’interdiction des clôtures en zone N et de les
règlementer (notamment dans le sens de leur adaptation aux
enjeux environnementaux, tels que la libre circulation de la
faune).
4 RAPPORT DE PRESENTATION
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du Syndicat Mixte Comtat Ventoux
- L’avis du Département de Vaucluse
- L’Avis du CAUE de Vaucluse
- L’avis de l’Association « Aux Cours d’Eaux=bignan »
- L’avis du Préfet de Vaucluse
DIVERS COMPLEMENTS.
DIVERSES RECTIFICATIONS
CHANGEMENTS APPORTES
Comparaison plus
qualitative des zones
agricoles impactées
(évolution entre l’ancien
POS et le PLU)
MOTIVATION : Des compléments qualitatifs peuvent être ajoutés
dans le rapport de présentation (en fonction des données
disponibles).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de compléter le
RDP avec des données qualitatives sur les zones agricoles
impactées (si les données sont disponibles).
Faire mention d’une
incitation à utiliser des
énergies renouvelables (cf.
§3 ci-dessus)
MOTIVATION : L’article 12 des dispositions générales du règlement
écrit incite à rechercher la performance énergétique et
environnementale. Toutefois il ne mentionne pas clairement
d’incitation à utiliser les énergies renouvelables. L’article 12 sera
complété par une recommandation / incitation.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’expliquer une
telle incitation dans le RDP
Complément d’information
sur la station d’épuration
commune Aubignan /
Beaumes-de-Venise
MOTIVATION : Le calcul des charges futures que la station
d’épuration d’Aubignan-Beaumes est capable de traiter tient
compte de l’évolution de la commune de Beaumes-de-Venise
jusqu’en 2030. Il tient compte aussi du respect des conventions de
rejets par les caves viticoles. A ce titre, des discussions sont
d’ores et déjà en cours, notamment avec la cave coopérative de
Beaumes-de-Venise (afin qu’elle puisse mettre en place un
système efficace de prétraitement au plus tôt).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter le
complément ci-dessus dans le RDP.
Précision sur le rendement
du réseau d’adduction
d’eau potable
MOTIVATION : Il est à noter en 2018 une baisse des volumes
prélevés d’environ 3,6% par rapport à l’année précédente. Ce gain
a été réalisé grâce à un nombre de réparations toujours soutenu,
suite aux campagnes d’investigation de recherche de fuites ainsi
qu’au renouvellement des conduites et branchements réalisé par
le syndicat Rhône-Ventoux. Le Syndicat rappelle que l’objectif de
rendement imposé par le plan d’actions Grenelle II est d’environ
68,2%. Le rendement actuellement atteint sur le territoire du
Syndicat Rhône-Ventoux est de 71,8%.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter le
complément ci-dessus dans le RDP.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 12 sur 19
Préciser et quantifier la
consommation d'espace
naturel, agricole et forestier
au cours des dix années
précédant le PLU
MOTIVATION : La consommation d'espace est déjà analysée
quartier par quartier pages 242 à 249 du rapport de
présentation du PLU arrêté le 05/09/2019. En revanche, la
conclusion est à préciser pour faire apparaître les chiffres
permettant d’évaluer l'objectif chiffré de modération de
consommation d'espace annoncé dans le PADD.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
compléter le RDP sur la consommation d'espace passée,
notamment en concluant de manière chiffrée.
Corrections / compléments
souhaités par le Département
MOTIVATION : Le département de Vaucluse à propos de son
réseau routier souhaite quelques rectifications. Notamment
que le terme de RD7 utilisé dans le RDP, dans le PADD et les
OAP ne le soit pas pour la section de cette route située en
agglomération et jusqu’au lieu-dit La Rodde (déclassée au
profit de la voirie communale). D’autres compléments
d’information sont souhaités.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de procéder
aux corrections souhaitées.
Corrections souhaitées par les
Services de l’Etat
MOTIVATION : Le Préfet demande diverses corrections dans
son avis :
-Page 183 du RDP arrêté le 05/09/2019 : supprimer la carte
(et la référence à celle-ci.
-Page 194 dudit RDP : préciser que le PPRi est une servitude
d’utilité publique annexée au PLU (et non une servitude
d’urbanisme annexée au POS).
-Présenter le risque technologique dans le dit RDP (il est
seulement traité en tant que SUP (servitude d’utilité
publique).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de procéder
aux corrections souhaitées.
Corrections souhaitées par le
Syndicat Mixte Comtat
Ventoux (SCOT)
MOTIVATION : Le Syndicat Mixte Comtat Ventoux demande
diverses corrections relatives à l’intitulé du SCOT et aux
références (SCOT arrêté, SCOT approuvé…).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de procéder
aux corrections souhaitées.
Corrections souhaitées par le
CAUE 84 et compléments sur la
Via Venaissia
Procéder aux corrections et compléments souhaités
concernant la Via Venaissia : point traité au §5 - PADD
Eléments d’explication sur l’ER
n°34 (bassin pluvial « La
Combe »)
MOTIVATION : Un complément explicatif est porté dans le
règlement du zonage d’assainissement des eaux pluviales,
phase approbation.
CONCLUSION : il est proposé au conseil municipal de
mentionner ce complément d’information dans le rapport de
présentation du PLU
Diverses modifications pour
mise en cohérence, suite aux
changements réalisés dans les
différentes pièces du dossier
de PLU
Pour mémoire, notamment carte, surfaces, etc.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 13 sur 19
5 PROJET D’AMENAGEMENT ET DE DEVELOPPEMENT DURABLES
(PADD) DU PLU
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du Département de Vaucluse
- L’Avis du CAUE de Vaucluse
- L’avis de la Chambre d’agriculture de
Vaucluse
- L’avis du Préfet de Vaucluse
DENSITE ET MIXITE DES FORMES URBAINES
REDUCTION ENVELOPPE URBANISABLE DE LA
RODDE
CHANGEMENTS APPORTES
Densité et mixité des formes
urbaines dans les zone à urbaniser
(AU) du PLU
MOTIVATION : Les zones d’urbanisation future ont des
tailles conséquentes permettant de mettre en œuvre des
opérations d’aménagement d’ensemble, plus facilement
densifiables que les dents creuses localisées en zone
urbaine, de taille souvent restreinte. Le PADD sera
complété par une mention relative à la densité et aux
formes urbaines dans les zone à urbaniser (AU) à vocation
principale d’habitat (Les Gorgues et Ratonelle) : les
densités y devront y être supérieures à 25 logements à
l’hectare, pour être compatible avec le SCOT révisé de
2020 et, la mixité des formes urbaines devra être
recherchée au profit de l’habitat groupé et collectif
(moins d’individuel pur).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal
d’ajouter les mentions ci-dessus relativement aux zones
« AU » à destination principale d’habitat pour être
compatible avec le SCOT révisé 2020.
Modifier l’enveloppe urbanisable
en cohérence avec la réduction de
la zone UT « La Rodde »
l’augmentation de la zone NRi de
« Belle Ile » (parcelle BH16)
MOTIVATION : Cf. règlement graphique (§2), la zone UT
sera réduite à l’ouest de la RD7 (parcelles AW 13, 14 et
129), à l’est et au sud (parcelles AW 5, 6 et 34 partie).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
modifier l’enveloppe à « La Rodde » et « Belle Ile » sur
les cartographique des orientations A et C.
CAUE 84, corrections (Via
Venaissia) et explication sur la
liaison Village-Via Venaissia
(p18/39 PV de synthèse du
Commissaire enquêteur
MOTIVATION : Le nombre de km de la Via Venaissia est à
rectifier et l’importance de la liaison depuis la Via avec le
centre ville-équipements sportifs est à souligner. La liaison
Village-Via Venaissia existe via deux itinéraires verts
secondaires, les n°20 « Autour du canal de Carpentras » et
n°21 « Les vignes Comtadines » (cf. carte « La Via Venaissia,
voie verte », éditée par le CAUE de Vaucluse en 2017).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de faire
les corrections et compléments souhaités.APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 14 sur 19
6 ORIENTATIONS D’AMENAGEMENT ET DE PROGRAMMATION
(OAP) DU PLU
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’Enquête publique
- L’avis du Syndicat Mixte Comtat Ventoux
- L’avis du Département de Vaucluse
- L’avis de la Chambre d’agriculture de Vaucluse
- L’avis du Préfet de Vaucluse
DIVERS
CHANGEMENTS APPORTES
Remplacement des ER (tout ou
partie) n°16, 17, 18 et 19 « Les
Brescades » et « Les Gorgues »,
par un tracé dans les OAP
Remplacement par une OAP des ER supprimés afin de tracer
les principes du désenclavement et de la desserte des
Gorgues : points traités au §1 – EMPLACEMENTS RESERVES.
Tracé du principe de
recalibrage d’un fossé
d’écoulement pluvial (entre RD7
et ancienne route de Loriol),
plutôt qu’un ER
Tracer ce principe dans une OAP (par exemple, celle qui
traite de la desserte des Gorgues évoqués plus haut) : point
traité au §1 – EMPLACEMENTS RESERVES.
Protection des cèdres du Liban
sis boulevard Louis Guichard et
cours Frédéric Mistral
MOTIVATION : les cèdres du Liban évoqués à l’enquête
publique se situent tous sur des propriétés privées. Il est
difficilement envisageable de créer une protection après
l’enquête publique. Toutefois le principe peut être inscrit
dans l’OAP portant sur la renaturation du Brégoux dont le
périmètre couvre les espaces cités (§1.5.1-Projet de
renaturation du Brégoux).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’inscrire
le principe de la préservation des cèdres du Liban (sis
boulevard Louis Guichard et cours F. Mistral) dans l’OAP
portant sur la renaturation du Brégoux.
Précision sur le
dimensionnement des réseaux,
des surfaces imperméabilisées
et des bassins de rétention
MOTIVATION : L’article 9 des dispositions générales du
règlement écrit traite de l’assainissement des eaux pluviales
et édicte notamment le principe que tout projet devra
prendre en compte la gestion des eaux pluviales à la parcelle
afin de ne pas aggraver l’écoulement sur les fonds
récepteurs. Il renvoie aux règles relatives aux nouvelles
imperméabilisations des sols régies par les annexes 5c3 et 5c4
du PLU (règlement et zonage pluvial). Les OAP mentionnent
la notion d’aménagement d’ensemble mais peut être pas
clairement la notion de calcul dans la globalité de l’opération
d’aménagement, dès le démarrage d’une phase d’une OAP.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
cet éclaircissement dans les OAP (au §1.4.5-Aménagement
des zones à urbaniser (« AU ») : prescriptions et
recommandations), en complément de l’article 4.5 du
règlement pluvial (annexe 5c4 du PLU, page 7).APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 15 sur 19
Densité et mixité des formes
urbaines dans les zone à
urbaniser (AU) du PLU
MOTIVATION : Le Syndicat Mixte Comtat Ventoux constate que
les zones AU concentrent autant de logements individuels que
les zones U. Les zones d’urbanisation future ont des tailles
conséquentes permettant de mettre en œuvre des opérations
d’aménagement d’ensemble, plus facilement densifiables que
les dents creuses localisées en zone urbaine, de taille souvent
restreinte. Les OAP seront complétées pour ce qui concerne
les zone à urbaniser (AU) à vocation principale d’habitat (Les
Gorgues et Ratonelle) pour mettre en évidence que les
densités y seront supérieures à 25 logements à l’hectare pour
être compatible avec le SCOT révisé de 2020 et pour engager à
la mixité des formes urbaines préférentiellement au profit de
l’habitat groupé et collectif.
Les titres de la carte page 25 et des tableaux pages 26 à 28
des OAP (PLU arrêté le 05/09/2019) seront modifiés pour ôter
la notion d’IMPOSER et la remplacer par la notion de PRINCIPE
(les modalités d’application y seront précisées afin de
permettre l’adaptation de la répartition des types de
logements lors de la mise en œuvre des projets, dans un lien
de compatibilité).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de mettre
en évidence que les densités seront supérieures à 25
logements à l’hectare dans les zones AU des Gorgues et de
Ratonelle pour être compatible avec le SCOT révisé de 2020
(et de préciser les modalités d’applications de la carte p25
et des tableaux p26 à 28 des OAP).A NOTER : la carte et les
tableaux précités sont aussi modifiés suite aux
modifications mineures de zonage (UC/ER n°2 ; UC/UF ; cf. supra).
Diverses corrections / mises en
cohérence
MOTIVATION : Le Préfet, dans son avis relève que les termes
de « prescription » ou « s’imposent » sont employés dans les
OAP, alors que ces dernières s’appliquent en termes de
compatibilité et non de conformité. Il est préférable d’utiliser
d’autres termes du type « préconisations »...
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de procéder
aux corrections de terminologie et, le cas échéant, de
basculer dans le règlement les dispositions qu’il s’agit
d’imposer.
Simplification et clarification
de l’OAP des « Gorgues »
MOTIVATION : Le Syndicat Mixte Comtat Ventoux constate que
l’OAP des Gorgues est très précise alors que son échéance est
à moyen terme. Eviter les blocages. Le projet peut en effet
évoluer.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de simplifier
et clarifier cette OAP avec la même charte graphique que
les autres OAP sectorielles.
Mention d’une incitation à
utiliser des énergies
renouvelables (déjà traité aux
§3 et 4)
MOTIVATION : L’article 12 des dispositions générales du
règlement écrit incite à rechercher la performance
énergétique et environnementale. Toutefois il ne mentionne
pas clairement d’incitation à utiliser les énergies
renouvelables.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
une telle incitation dans les OAP (au §1.4.5-Aménagement
des zones à urbaniser (« AU ») : prescriptions et
recommandations).APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 16 sur 19
Complément des prescriptions
pour les zones d’urbanisation
en extension (UC et AU
indicées « i ») en zone de
risque modéré du PPRi
MOTIVATION : Les zones d’urbanisation en extension (UC et AU
indicées « i ») située en zone de risque modéré du PPRi
peuvent être urbanisées. Cependant le PPRi y admet un
développement compatible avec l’exposition au risque. Les
OAP constituent un levier pour définir des principes
d’aménagement adaptés au risque (cf. avis du Préfet).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal d’ajouter
des prescriptions de nature à limiter l’imperméabilisation
des parcelles dans les zones concernées (maximiser les
espaces verts, etc.).
7 ANNEXES DU PLU
RESULTE notamment de : THEME principal
- L’avis du Préfet de Vaucluse SERVITUDES D’UTILITE PUBLIQUE
PRISE EN COMPTE DES OBSERVATIONS DU PUBLIC
Actualisation liste des SUP
(Servitudes d’Utilité Publique)
concernant les zones de danger
autour de la canalisation de
transport de gaz
MOTIVATION : Le Préfet souligne que la dénomination
des zones de danger autour de la canalisation de
transport de gaz a évolué (référence à l’arrêté
ministériel du 22/10/2018).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal
d’actualiser la liste des SUP (annexe 5a1 du PLU) et de
corriger les plan des SUP, notamment sa légende, si
nécessaire (annexe 5a2).
Annexer l’arrêté préfectoral
d’approbation du PPRi du bassin
sud-ouest du Mont Ventoux (2007)
MOTIVATION : Le plan de prévention du risque
d’inondation (PPRi) doit être annexé en totalité (toutes
ses pièces et notamment l’arrêté préfectoral
d’approbation). Le RDP, les plans et règlement sont déjà
annexés (annexes 5a3, 5a4, 5a5). Il manque l’arrêté
précité.
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal
d’annexer au PLU l’arrêté préfectoral d’approbation
du PPRi.
Annexer la réglementation sur
l’usage du feu (cf. §3) : arrêté de
débroussaillement et cartographie
liée
MOTIVATION : Ces éléments informatifs sont annexés
règlement du PLU. Le Préfet demande que les
dispositions relatives à l’obligation légale de
débroussaillement soient placées en annexes du PLU).
CONCLUSION : Il est proposé au conseil municipal de
placer les dispositions relatives à l’obligation légale de
débroussaillement en annexe du PLU (et non plus en
annexe du règlement).
NB : L’ensemble des points qui précèdent ci-dessus évoque la ou les principale(s) pièce(s) concernée(s) par les changements. A noter que ce listing n’est pas nécessairement exhaustif car plusieurs pièces peuvent être concernées par un même changement (question de mise en cohérence des différentes pièces du PLU).APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 17 sur 19
Abréviations pièces du dossier PLU :
RDP : rapport de présentation du PLU
PADD : projet d’aménagement et de
développement durables
OAP : orientations d’aménagement et de
programmation
REG : règlement
REG/E : partie écrite du règlement
REG/G : partie graphique du règlement
ANN : annexes.
Autres abréviations :
CCI : Chambre de Commerce et d’Industrie
CDPENAF : Commission De Préservation des
Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers
SDIS : Service Départemental d'Incendie et de
SecoursAPPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 18 sur 19
8 ILLUSTRATIONS
8.1 Réduction de l’ER N°2
Sur le croquis ci-dessous :
∑ L’emprise de couleur verte est conservée en ER (emplacement réservé) pour extension du cimetière et création d’un parking.
∑ La tracé en rouge (voie permettant le maillage viaire) et un piétonnier vers le canal) sont conservés en ER.
∑ L’emprise de couleur violette est libérée (l’ER est retiré) avec possibilité d’urbanisation (avec mixité formes urbaines, mixité sociale et accompagnement paysager).APPROBATION DU PLU D’AUBIGNAN (CODE POSTAL 84810 – CODE INSEE 84004) Liste des changements apportés entre l’enquête publique et l’approbation
Page 19 sur 19
8.2 Réduction de la zone UT (La Rodde)
8.3 Recalage de la zone UF (zone d’activités)