Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 004
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 076
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 044
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 075
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 026
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 018
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2017 004
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 095 2
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa special no 26 2018 027
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2021 004
Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 004
Document publié le Lundi 1 janvier 2018
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Drôme - raa no 26 2018 004)
Thèmes du document : Sécurité publique, Institutions publiques, Eau et assainissement,
1
DRÔME
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS
N°26-2018-004
PUBLIÉ LE 15 JANVIER 2018 Sommaire
23_DSDEN_Direction des Services départementaux de l'éducation nationale de la
Drôme
26-2018-01-09-051 - Arrêté portant subdélégation signature pour SICAC 2018_01_09x (1
page) Page 6
26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme
26-2018-01-09-001 - A R R Ê T É portant agrément pour la formation aux premiers
secours de l’association départementale de protection civile de la Drôme -ADPC26 (1
page) Page 8
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques
26-2018-01-08-001 - délégation de signature demandes d'admission en non-valeur des
créances irrécouvrables (1 page) Page 10
26-2018-01-08-002 - DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX
ET CONTENTIEUX FISCAL (2 pages) Page 12
26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme
26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE (6 pages) Page 15
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme
26-2018-01-10-002 - 2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs dfense
renforce contre le loup sur St-Andeol et Eygluy-Escoulin (3 pages) Page 22
26-2018-01-10-004 - Plan d'épandage des boues issues de la lagune de HAUTERIVES (3
pages) Page 26
26-2018-01-10-003 - Plan d'épandage des boues issues des lagunes de CHATEAUNEUF
DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT BONNET) (3 pages) Page 30
26_Hopital de Valence
26-2018-01-01-011 - Décision n° 04-2018 relative à la délégation de signature (2 pages) Page 34
26-2018-01-01-012 - Décision n° 09-2018 relative à la délégation de signature (2 pages) Page 37
26-2018-01-01-013 - Décision n° 13-2018 relative à la délégation de signature (2 pages) Page 40
26-2018-01-01-014 - Décision n° 18-2018 relative à la délégation de signature (2 pages) Page 43
26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-12-003 - AP 2018 MORENO (1 page) Page 46
26-2018-01-09-052 - AP recomposition CCVD RAA (2 pages) Page 48
26-2017-12-29-003 - Arrêté portant approbation du contrat territorial de réponse aux
risques et aux effets des menaces départemental (1 page) Page 51
26-2018-01-09-032 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 53
26-2018-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 56
26-2018-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 59
2 26-2018-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 62
26-2018-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 65
26-2018-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 68
26-2018-01-09-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 71
26-2018-01-09-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 74
26-2018-01-09-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 77
26-2018-01-09-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 80
26-2018-01-09-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 83
26-2018-01-09-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 86
26-2018-01-09-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 89
26-2018-01-09-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 92
26-2018-01-09-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 95
26-2018-01-09-016 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 98
26-2018-01-09-017 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 101
26-2018-01-09-020 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 104
26-2018-01-09-021 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 107
26-2018-01-09-022 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 110
26-2018-01-09-023 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 113
26-2018-01-09-024 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 116
26-2018-01-09-025 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 119
3 26-2018-01-09-026 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 122
26-2018-01-09-027 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 125
26-2018-01-09-028 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 128
26-2018-01-09-029 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 131
26-2018-01-09-030 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 134
26-2018-01-09-031 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 137
26-2018-01-09-033 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 140
26-2018-01-09-034 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 143
26-2018-01-09-035 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 146
26-2018-01-09-036 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 149
26-2018-01-09-037 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 152
26-2018-01-09-038 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 155
26-2018-01-09-039 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 158
26-2018-01-09-040 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 161
26-2018-01-09-041 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 164
26-2018-01-09-042 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 167
26-2018-01-09-043 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 170
26-2018-01-09-044 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 173
26-2018-01-09-045 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 176
26-2018-01-09-046 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 179
4 26-2018-01-09-047 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 182
26-2018-01-09-048 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 185
26-2018-01-09-049 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 188
26-2018-01-09-050 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 191
26-2018-01-12-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 194
26-2018-01-12-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de
vidéoprotection (2 pages) Page 197
26-2018-01-11-003 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 11
940,79 € sur le budget de la commune de Chanos-Curson (1 page) Page 200
26-2018-01-11-001 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de
13492,49 € sur le budget de la commune de Crozes-Hermitage (1 page) Page 202
26-2018-01-11-006 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 14
156,13 € sur le budget de la commune de Serves sur Rhône (1 page) Page 204
26-2018-01-11-004 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 15
887,24 € sur le budget de la commune de Gervans (1 page) Page 206
26-2018-01-11-005 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 17
393,54 € sur le budget de la commune de Larnage (1 page) Page 208
26-2018-01-10-001 - Médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l'engagement
associatif. Promotion du 1er janvier 2018 (2 pages) Page 210
26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de
la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme
26-2018-01-11-002 - Agrément ESUS pour Groupe ARCHER à Romans (2 pages) Page 213
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes
26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de
signature (11 pages) Page 216
26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des
entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 (15 pages) Page 228
5 23_DSDEN_Direction des Services départementaux de
l'éducation nationale de la Drôme
26-2018-01-09-051
Arrêté portant subdélégation signature pour SICAC
2018_01_09x
23_DSDEN_Direction des Services départementaux de l'éducation nationale de la Drôme - 26-2018-01-09-051 - Arrêté portant subdélégation signature pour SICAC 2018_01_09x 6 Arrêté portant subdélégation de signature dans le cadre du service mutualisé du contrôle de légalité des actes des collèges (SICAC)
L’Inspecteur d’académie, Directeur académique des services
de l’éducation nationale de la Drôme,
Vu le code de l’éducation, et notamment ses articles R222-36-3 et D222-20 ;
Vu le décret du 3 juillet 2017 nommant Monsieur Mathieu SIEYE, directeur académique des services de l’éducation nationale
de la Drôme à compter du 10 juillet 2017 ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2017-25 du 5 juillet 2017 d onnant délégation de signature de Mme Claudine SCHMIDT-LAINÉ, Recteur
de l’académie de Grenoble à M. Mathieu SIEYE, directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
Vu l’arrêté préfectoral du 11 janvier 2016 donnant délégation de signature à Mme Claudine SCHMIDT-LAINÉ, Recteur de
l’académie de Grenoble ;
Vu l’arrêté rectoral du 26 septembre 2016 nommant Monsieur Nicolas WISMER secrétaire général de la direction des services
départementaux de l’éducation nationale de la Drôme à compter du 1er septembre 2016 jusqu’au 31 août 2018 ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2016-52 du 25 novembre 2016 portant création du service mutualisé du contrôle de légalité des actes
transmissibles des collèges de l’académie (SICAC) ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2017-63 du 14 décembre 2017 portant subdélégation de la signature du préfet de l’Ardèche par le recteur
de l’académie de Grenoble au profit du directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2017-21 du 4 juillet 2017 portant subdélégation de la signature du préfet de la Drôme par le recteur de
l’académie de Grenoble au profit du directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2017-24 du 4 juillet 2017 p ortant subdélégation de la signature du préfet de la Haute Savoie par le recteur
de l’académie de Grenoble au profit du directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2017-22 du 4 juillet 2017 po rtant subdélégation de la signature du préfet de l’Isère par le recteur de
l’académie de Grenoble au profit du directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
Vu l’arrêté rectoral n° 2018-01 du 4 janvier 2018 po rtant subdélégation de la signature du préfet de la Savoie par le recteur de
l’académie de Grenoble au profit du directeur académique des services de l’éducation nationale de la Drôme ;
ARRÊTE
Article 1er : Subdélégation de signature est donnée à Monsieur Nicolas WISMER, secrétaire général de la direction des services départementaux de l’éducation nationale de la Drôme, ainsi qu’au chef du service mutualisé, Madame Sylvie ROUX, à effet de signer l’ensemble des actes relevant du service mutualisé du contrôle de légalité des actes des collèges de l’académie de Grenoble.
Article 2 : Le secrétaire général de la direction des services départementaux de l’éducation nationale de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté.
Article 3 : Le présent arrêté entre en vigueur au lendemain de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme. A compter de cette date, l’arrêté du 18 décembre 2017 est abrogé.
Fait à Valence le 9 janvier 2018
Pour le Recteur et par délégation,
l’Inspecteur d’académie, Directeur académique des services
de l’éducation nationale de la Drôme,
Signé
Mathieu SIEYE
23_DSDEN_Direction des Services départementaux de l'éducation nationale de la Drôme - 26-2018-01-09-051 - Arrêté portant subdélégation signature pour SICAC 2018_01_09x 7 26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion
Sociale de la Drôme
26-2018-01-09-001
A R R Ê T É portant agrément pour la formation aux
premiers secours
de l’association départementale de protection civile de la
Drôme -ADPC26
A R R Ê T É complémentaire portant agrément pour la formation aux premiers secours
de l’association départementale de protection civile de la Drôme -ADPC26
26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2018-01-09-001 - A R R Ê T É portant agrément pour la formation aux premiers secours 8 PREFET DE LA DROME
DDCS de la Drôme – 33 avenue de Romans – BP 2108 – 26021 Valence Cedex 04.26.52.22.80
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité
A R R Ê T É n°
portant agrément pour la formation aux premiers secours
de l’association départementale de protection civile de la Drôme -ADPC26
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de sécurité civile,
VU le décret n° 91.834 du 30 août 1991 modifié relatif à la formation aux premiers secours,
VU le décret n° 97-48 du 20 janvier 1997 portant diverses mesures relatives au secourisme,
VU le décret n°2006-237 du 27 février 2006 relatif à la procédure d'agrément de sécurité civile,
VU l’arrêté ministériel du 8 novembre 1991 relatif à la formation aux premiers secours, modifié par les arrêtés des 24 mai 2000 et 29 juin 2001,
VU l'arrêté ministériel du 8 juillet 1992 modifié relatif aux conditions d'habilitation ou d'agrément pour les formations aux premiers secours,
VU l’arrêté du 24 juillet 2007 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l'unité d'enseignement "prévention et secours civiques de niveau 1" modifié par l’arrêté du 16 novembre 2011,
VU l'arrêté du 27 novembre 2007 fixant le référentiel national de pédagogie de sécurité civile relatif à l'unité d'enseignement « pédagogie appliquée aux emplois/activités de classe 1 »,
Vu l’arrêté du 8 août 2012 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l’unité d’enseignement « pédagogie initiale et commune de formateur »,
VU l'arrêté du 4 septembre 2012 fixant le référentiel national de compétences de sécurité civile relatif à l'unité d'enseignement « pédagogie appliquée à l'emploi de formateur en prévention et secours civiques »,
VU l'arrêté ministériel du 14 mai 1993 portant agrément de la Fédération Nationale de Protection civile pour la formation aux premiers secours,
VU le dossier complémentaire présenté le 8 janvier 2018 par le l’Association départementale de protection civile de la Drôme,
VU l’agrément RIF/RIC n° F PSC-1604A02 du 4 avril 2016 délivré par la direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises,
SUR proposition de Monsieur le Directeur départemental de la cohésion sociale,
ARRÊTE :
ARTICLE 1er : L’agrément accordé au niveau départemental pour assurer les formations aux premiers secours à l’Association départementale de protection civile de la Drôme, située 2 rue Charles Perrault, 26700 PIERRELATTE, est complété comme suit : F PSC (Formateur premiers secours)
ARTICLE 2 : L'agrément accordé par le présent arrêté, pour une durée de deux ans, peut être retiré, en cas de non respect de toutes les conditions fixées par l'arrêté du 8 juillet 1992 susvisé.
ARTICLE 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble situé 2 place de Verdun – BP 1135 – 38022 Grenoble cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
ARTICLE 4 : Monsieur le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale est chargé, en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département de la Drôme.
Fait à VALENCE, le 9 janvier 2018
Pour le Préfet et par délégation,
Le Directeur départemental de la cohésion sociale,
Signé
Bernard DEMARS
Direction Départementale de la Cohésion Sociale
de la Drôme
Service sports et vie associative
26_DDCS_Direction Départementale de la Cohésion Sociale de la Drôme - 26-2018-01-09-001 - A R R Ê T É portant agrément pour la formation aux premiers secours 9 26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances
Publiques
26-2018-01-08-001
délégation de signature demandes d'admission en
non-valeur des créances irrécouvrables
délégation de signature demandes d'admission en non-valeur des créances irrécouvrables
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2018-01-08-001 - délégation de signature demandes d'admission en non-valeur des créances irrécouvrables 10 DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES Valence , le 08/01/ 2018
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DE LA DROME
20, Avenue Président Herriot
BP 1002
26015 Valence Cedex
DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL
L'administrateur général des finances publiques, directeur départemental des finances publiques de la
Drôme ;
Vu la loi du 10 mars 1925 , et notamment son article 51 ;
Vu l'annexe III du code général des impots , et notamment les articles 426 à 445 ;
Vu l'annexe II du code général des impots , et notamment l'article 410 ;
Vu le decret n°2008-309 du 03 Avril 2008 portant diverses dispositions relatives à la Direction générale
des finances publiques ;
Vu le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des
finances publiques ; Décide :
Article 1er
Délégation de signature est donnée à Mme CARTADE Anne, inspectrice principale des finances
publiques, responsable de la division du contrôle fiscal et de la fiscalité des professionnels, du pôle gestion
fiscale, à l'effet de statuer sur les demandes d'admission en non-valeur des créances irrécouvrables
présentées par les comptables chargés du recouvrement des impots directs , dans les limites ci-après :
Particuliers 150 000,00
Professionnels 5 000,00
Article 2
Le présent arrêté sera affiché dans les locaux du service où exerce l'agent délégataire.
Fait à Valence ,le 08/01/2018
L'administrateur général des finances publiques,
Directeur départemental des finances publiques de la Drôme
Jean-Luc DELPLANS
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2018-01-08-001 - délégation de signature demandes d'admission en non-valeur des créances irrécouvrables 11 26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances
Publiques
26-2018-01-08-002
DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE
GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL
DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2018-01-08-002 - DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL 12 DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES Valence , le 08/01/2018
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES DE LA DROME
20, Avenue Président Herriot
BP 1002
26015 Valence Cedex
DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL
L'administrateur général des finances publiques, directeur départemental des finances publiques de la
Drôme ;
Vu le code général des impôts, et notamment l'article 408 de son annexe II et les articles 212 à 217 de son
annexe IV ;
Vu le livre des procédures fiscales, et notamment les articles L. 247 et R* 247-4 et suivants ;
Vu le décret n° 2008-309 du 3 avril 2008 portant diverses dispositions relatives à la direction générale des
finances publiques ;
Vu le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 relatif aux services déconcentrés de la direction générale des
finances publiques ;
Arrête :
Article 1er
Délégation de signature est donnée à Mme CARTADE Anne, Inspectrice principale des finances
publiques, responsable de la division du contrôle fiscal et de la fiscalité des professionnels, du pôle gestion
fiscale, à l’effet de signer :
1° en matière de contentieux fiscal d’assiette, les décisions d'admission totale, d'admission partielle ou de
rejet, de dégrèvement ou restitution d'office, dans la limite de 150 000,00 € ;
2° les décisions prises sur les demandes de dégrèvement de taxe foncière pour pertes de récoltes, les
demandes de plafonnement en fonction de la valeur ajoutée des cotisations de taxe professionnelle et de
contribution économique territoriale et de remboursement de crédit de taxe sur la valeur ajoutée,dans la
limite de 300 000,00 €;
3° les décisions prises sur les demandes contentieuses de décharge de responsabilité solidaire fondées
sur les dispositions du II de l’article 1691 bis du code général des impôts, sans limitation de montant ;
4° en matière de gracieux fiscal, les décisions portant remise, modération, transaction ou rejet, dans la
limite de 150 000 € ;
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2018-01-08-002 - DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL 13 5° les décisions prises sur les demandes gracieuses de décharge de l’obligation de paiement solidaire
fondées sur les dispositions de l’article L. 247 du livre des procédures fiscales, dans la limite de
150 000,00 € ;
6° les décisions prises sur les contestations relatives au recouvrement prévues aux articles L. 281 et L.
283 du livre des procédures fiscales ;
7° les décisions prises sur les demandes de prorogation de délai prévues à l'article 1594-0G du code
général des impôts ;
8° les documents nécessaires à l'exécution comptable des décisions contentieuses et gracieuses, sans
limitation de montant ;
9° les requêtes, mémoires, conclusions ou observations adressés aux juridictions administratives ou
judiciaires.
Article 2
Le présent arrêté sera affiché dans les locaux du service où exerce l' agent délégataire.
Fait à Valence ,le 08/01/2018
L'administrateur général des finances publiques,
Directeur départemental des finances publiques de la Drôme
Jean-Luc DELPLANS
26_DDFIP_ Direction Départementale des Finances Publiques - 26-2018-01-08-002 - DELEGATION DE SIGNATURE EN MATIERE DE GRACIEUX ET CONTENTIEUX FISCAL 14 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des
Populations de la Drôme
26-2018-01-09-019
AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE
Annule et remplace l'arrêté du 22 décembre 2017 instaurant des Servitudes d'utilité publique sur
l'ancien site de la société NOUVELLE SETILA située à VALENCE (correction des numéros de
parcelles)
26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 15 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 16 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 17 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 18 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 19 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 20 26_DDPP_Direction Départementale de la Protection des Populations de la Drôme - 26-2018-01-09-019 - AP corrigé SUP NOUVELLE SETILA VALENCE 21 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la
Drôme
26-2018-01-10-002
2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs
dfense renforce contre le loup sur St-Andeol et
Eygluy-Escoulin
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-002 - 2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs dfense renforce contre le loup sur St-Andeol et Eygluy-Escoulin 22 PREFET DE LA DRÔME
Direction départementale des territoires
Service Eau, Forêts, Espaces Naturels / Pôle Espaces
Naturels
Tel. 04 81 66 81 67 / fax 04 81 66 80 80
4 place Laennec _ BP 1013 – 26015 Valence cedex
ddt-sefen-pen@drome.gouv.fr
Arrêté
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Autorisant la réalisation de tirs de défense renforcée en vue de la protection contre la prédation du loup, Canis lupus, du troupeau monsieur Jean-Claude BOUVET sur les communes d’EYGLUY ESCOULIN et de SAINT-ANDEOL en QUINT
VU les articles L.411-2 et R.411-6 à R.411-14, L 427-6 et R 427-4 du code de l'environnement, VU le code rural et de la pêche et notamment ses articles L 111-2, L 113-1 et suivants, VU le code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L 311-2 et suivants, R 311-2 et suivants, VU l’arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire national et les modalités de leur protection,
VU l’arrêté du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d'instruction des dérogations définies au 4° de l'article L. 411-2 du code de l'environnement portant sur les espèces de faune et de flore sauvages protégées, VU l’arrêté du 30 juin 2015 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup, Canis lupus, et notamment son chapitre II, VU l’arrêté du 18 juillet 2017 fixant le nombre maximum de spécimens de loup, Canis lupus, dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2017-2018,
VU l'arrêté préfectoral du 30 juin 2017 délimitant pour le département les unités d’action prévues par l’article 7 de l’arrêté du 30 juin 2015 susvisé,
VU l’arrêté n° 2014-349-0006 du 15 décembre 2014 portant nomination des Lieutenants de louveterie, VU les arrêtés préfectoraux fixant la liste des personnes habilitées à participer aux opérations de tir de défense renforcée et aux opérations de tir de prélèvement, en application de l'arrêté interministériel du 30 juin 2015 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup dans le département de la Drôme,
VU l’arrêté préfectoral n° 26-2017-12-14-006 du 14 décembre 2017, autorisant monsieur Jean-Claude BOUVET à réaliser des tirs de défense de son troupeau contre la prédation du loup,
VU la demande d’autorisation pour la réalisation de tirs de défense renforcée contre le loup pour la protection du troupeau déposée le 09/01/2018 par monsieur Jean-Claude BOUVET,
VU les conditions générales de sécurité édictées par l’Office National de la chasse et de la Faune Sauvage (O.N.C.F.S.) et la liste des personnes titulaires d’un permis de chasser, déléguées pour la réalisation des tirs de défense renforcée, proposées par le déclarant,
VU la validation du permis de chasser pour la saison de chasse 2017-2018 obtenue par les chasseurs délégués par le déclarant figurant en annexe,
CONSIDERANT que les pâturages exploités par le troupeau de bovins du déclarant se trouvent au sein d’une unité d’action définie par l'arrêté préfectoral susvisé,
CONSIDERANT que ce troupeau ne peut pas bénéficier des mesures de protection préconisée et soutenue financièrement par l’État puisqu’elles ne sont accessibles, sous conditions, qu’aux seuls troupeaux ovins et caprins, que du fait du mode de conduite de l’élevage de monsieur Jean-Claude BOUVET, en plein air intégral, avec un troupeau de bovins (8 vaches, 9 génisses et 6 veaux) pâturant dans de grands parcs en grande partie boisée, clôturés par un fil électrifié doublé d’un à trois fils- barbelés, que l’éleveur assure une visite hebdomadaire et qu’il ne voit jamais l’intégralité de ses animaux, ce troupeau est reconnu comme ne pouvant pas être protégé,
CONSIDERANT que les veaux nés en 2017, les plus vulnérables à la prédation parmi les animaux du troupeau de monsieur BOUVET, ont été placés dans un bâtiment proche du siège d’exploitation, sur la commune de SAINT-ANDEOL en QUINT, dans lequel ils resteront enfermés l’hiver et qu’en conséquence seuls des animaux âgés de plus d’un an (vaches et génisses) sont présents dans les parcs de pâturage utilisés en hiver et au début du printemps, CONSIDERANT que monsieur Jean-Claude BOUVET a signalé auprès de la D.D.T., samedi 9 décembre à 16 heures, la découverte fortuite du cadavre d’une vache lui appartenant dans un parc de pâturage, sur le versant Est du Serre de L’Echarrène (Les Hayards), sur la commune de SAINT-ANDEOL en QUINT (en limite d’EYGLUY-ESCOULIN), dont la date supposée de la mort remontait, selon sa déclaration, au début de la semaine et présentant une consommation au niveau de l’arrière-train, avec suspicion qu’il s’agisse d’un cas de prédation par le loup, CONSIDERANT que monsieur Jean-Claude BOUVET a signalé le 25/12/2017 la découverte des cadavres de deux vaches lui appartenant, lieu-dit « vallon des Trois Fontaines », sur la commune de SAINT-ANDEOL, dont la mort remontait à la nuit du 24 au 25/12, avec une suspicion d’intervention du loup,
CONSIDERANT la récurrence des cas de mortalité suspecte, imputables au loup, relevés sur le troupeau bovin de monsieur Jean-Claude BOUVET , sur la montagne « Serre de L’Echarène » en dépit de la mise en œuvre effective de tirs de défense contre la prédation afin de protéger le troupeau,
CONSIDERANT que des troupeaux ovins pâturant sur les communes voisines de celles sur lesquelles le troupeau bovin de monsieur Jean-Claude BOUVET est présent, ont subi des attaques imputables au loup, en particulier sur VERONNE (une attaque dans la nuit du 5 au 6/02/2017 sur le troupeau de GUILLONNEAU Thomas faisant une victime parmi 52 ovins) et sur SAINT-JULIEN en QUINT (bordure Est du plateau d’Ambel, avec au moins 4 attaques entre le 24/07 et le 14/08/2017 sur le troupeau de 1100 ovins du groupement pastoral d’Ambel-Tubanet faisant au total 8 victimes), CONSIDERANT qu’il convient de faire cesser les dommages importants aux troupeaux pâturant sur ce secteur, en l’absence d’autre solution satisfaisante,
4 place Laennec - B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex – Téléphone : 04.81.66.80.00
Site internet de l'Etat en Drôme : http://drome.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-002 - 2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs dfense renforce contre le loup sur St-Andeol et Eygluy-Escoulin 23 CONSIDERANT que la mise en œuvre de ces tirs de défense ne nuira pas au maintien du loup dans un état de conservation favorable dans son aire de répartition naturelle, dans la mesure où elle s’inscrit dans le respect du plafond de spécimens de loup dont la destruction peut être autorisée, fixé par arrêté ministériel intégrant cette préoccupation, VU l'arrêté préfectoral portant délégation de signature,
ARRETE
Article 1er : La réalisation de tirs de tirs de défense renforcée en vue de la protection contre la prédation du loup, Canis lupus, du troupeau de monsieur Jean-Claude BOUVET, demeurant quartier « Ribière » _26150 SAINT-ANDEOL en QUINT, est autorisée selon les modalités prévues par le présent arrêté et par l’arrêté interministériel du 30 juin 2015 susvisé, ainsi que dans le respect des conditions générales de sécurité édictées par l'Office national de la chasse et de la faune sauvage. Les modalités de réalisation de l’opération de tirs de défense renforcée sont définies sous le contrôle technique du chef du service départemental de l’O.N.C.F.S. ou d’un Lieutenant de louveterie.
Article 2 : Le tir de défense renforcée peut être mis en œuvre par :
• Le bénéficiaire de l’autorisation sous réserve qu’il soit titulaire d’un permis de chasser valable pour la saison en cours, • Les personnes figurant en annexe au présent arrêté, titulaires d’un permis de chasser valable pour la saison en cours, déléguée par le bénéficiaire de la présente autorisation ou toute personne possédant un permis de chasser validé pour la saison en cours ayant reçue délégation,
• Les Lieutenants de louveterie,
• Les agents de l’O.N.C.F.S.
outefois le tir de défense renforcé ne peut être réalisé par dix personnes au plus opérant simultanément.
Article 3 : Les tirs de défense renforcée sont réalisés sur les pâturages et parcours mis en valeur par le bénéficiaire de la dérogation ainsi qu’à leur proximité immédiate et notamment ceux situés sur les communes d’EGLUY ESCOULIN et de SAINT- ANDEOL en QUINT.
Article 4 : Les tirs de défense renforcée peuvent avoir lieu de jour comme de nuit pendant toute la durée de présence du troupeau.
Article 5 : Les tirs de défense renforcée sont réalisés avec un fusil de chasse à canon lisse (D1) ou une arme de la catégorie C mentionnée à l’article R 311-2 du code de la sécurité intérieure, et notamment les carabines à canon rayé munies de lunette. L'utilisation de sources lumineuses est autorisée.
Article 6 : La présente autorisation est conditionnée par la tenue d'un registre précisant : - Le nom des chasseurs mandatés par l’éleveur pour mettre en œuvre le tir de défense, - Le nom et le prénom du tireur ainsi que le numéro de son permis de chasser, - La date te et lieu de l’opération de tir de défense,
- Les heures de début et de fin de l’opération,
- Le nombre de tirs effectués, la distance de tir et la réaction éventuelle du loup - La nature de l’arme et des munitions utilisées,
- La description du comportement du loup s’il a pu être observé
Ce registre est tenu à la disposition des agents chargés des missions de polices.
Article 7 : Si un loup est tiré ou blessé ou tué dans le cadre de la présente autorisation, monsieur Jean-Claude BOUVET informe sans délai le service départemental de l'O.N.C.F.S. (port. n° 06 27 02 58 11), qui est chargé de rechercher l'animal et d’informer le préfet.
Article 8 : Dés lors qu’un seuil correspondant au plafond fixé par l’arrêté ministériel mentionné à l’article 2 de l’arrêté interministériel du 30 juin 2015 est atteint, l’autorisation est suspendue pour une période de 24 heures, après chaque destruction ou blessure de loup dans le cadre des dérogations accordées par les préfets, ou du fait d’actes de destruction volontaires. Pour la période 2017-2018, ce seuil s’élève à 36 individus.
Article 9 : La présente autorisation est valable jusqu’au 30 avril 2018. Elle cesse de produire son effet si le plafond défini par l’arrêté ministériel mentionné à l’article 2 de l’arrêté interministériel du 30 juin 2015 susvisé est atteint. Pour la période 2017- 2018, ce seuil s’élève à 40 individus.
Article 10 : La présente autorisation peut être retirée à tout moment sans indemnité si le bénéficiaire n’en respecte pas les clauses ou les prescriptions qui lui sont liées.
Article 11 : La présente autorisation est délivrée sous réserve des droits des tiers.
Article 12 : La présente décision peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de GRENOBLE (2 place de Verdun BP 1135 _ 38022 GRENOBLE cedex 1), dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 13 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme, le Directeur départemental des territoires de la Drôme, la Directrice Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement d’Auvergne Rhône-Alpes et le Chef du Service Départemental de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage de la Drôme sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié au bénéficiaire et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Fait à Valence le 10 janvier 2018
Pour le Préfet de la Drôme et par délégation,
le Directeur Départemental des Territoires
Signé
Philippe ALLIMANT
4 place Laennec - B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex – Téléphone : 04.81.66.80.00
Site internet de l'Etat en Drôme : http://drome.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-002 - 2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs dfense renforce contre le loup sur St-Andeol et Eygluy-Escoulin 24 4 place Laennec - B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex – Téléphone : 04.81.66.80.00
Site internet de l'Etat en Drôme : http://drome.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-002 - 2018-autorisant BOUVET Jean-Claude raliser des tirs dfense renforce contre le loup sur St-Andeol et Eygluy-Escoulin 25 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la
Drôme
26-2018-01-10-004
Plan d'épandage des boues issues de la lagune de
HAUTERIVES
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-004 - Plan d'épandage des boues issues de la lagune de HAUTERIVES 26 PRÉFET DE LA DRÔME
Arrêté n°
portant à déclaration (au titre de l'article L214-3 du Code de l'environnement)
PLAN D'EPANDAGE DES BOUES ISSUES DE LA LAGUNE DE HAUTERIVES
Commune de HAUTERIVES
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le Code de l'environnement ;
Vu le Code général des collectivités territoriales ;
Vu le décret n° 2010-1701 du 30 décembre 2010 portant application de l'article L.514-6 du Code de l'environnement et relatif aux délais de recours en matière d'installations classées et d'installations, ouvrages, travaux et activités visés à l'article L.214-1 du Code de l'environnement ;
Vu l’arrêté n°17-055 du préfet coordonnateur de bassin Rhône-Méditérannée en date du 21 février 2017 relatif à la délimitation des zones vulnérables aux pollutions par les nitrates d’origine agricole sur le bassin Rhône Méditerranée ; Vu le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) ; Vu le dossier de déclaration déposé au titre de l'article L. 214-3 du Code de l'environnement considéré complet en date du 27 décembre 2017, présenté par la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche, enregistré sous le n° 26-2017-00307 et relatif à l'épandage des boues de la station d'épuration de Hauterives;
Vu le dossier des pièces présentées à l'appui du dit projet et comprenant notamment :
identification du demandeur ;
localisation du projet ;
présentation et principales caractéristiques du projet ;
rubriques de la nomenclature concernées ;
document d'incidences ;
moyens de surveillance et d'intervention ;
éléments graphiques ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016007-0002 du 11 janvier 2016 portant délégation de signature à M. ALLIMANT, Directeur Départemental des Territoires ;
Vu la décision N° 2017-09-405 du 18 septembre 2017 portant subdélégation de signature aux agents de la DDT de la Drôme ;
Vu l’avis de la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche consultée sur le projet d’arrêté ; Considérant que le périmètre d'épandage est découpé en plusieurs îlots ;
ARRETE
Article 1 : Objet de la déclaration
Il est donné acte à la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche de sa déclaration en application de l'article L 214-3 du Code de l'environnement, sous réserve des prescriptions énoncées aux articles suivants, concernant :
Epandage des boues de la station d'épuration située sur la commune de Hauterives
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Éga lité Fraternité
Direction départementale des territoires
Service eau, forêt et espaces naturels
Affaire suivie par :Laurent LIVET
Tél. : 04 81 66 81 95
Fax : 04 81 66 80 80
courriel :ddt-sefen-pmrqe@drome.gouv.fr
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-004 - Plan d'épandage des boues issues de la lagune de HAUTERIVES 27 Les rubriques définies au tableau de l'article R214-1 du Code de l'environnement concernées par cette opération sont les suivantes :
Rubrique Intitulé Régime
Arrêté de
prescriptions
générales
correspondant
2.1.3.0.
Epandage de boues issues du traitement des eaux usées, la quantité de boues épandues dans l'année, produites dans l'unité de traitement considérée, présentant les caractéristiques suivantes :
1° Quantité de matière sèche supérieure à 800 t / an ou azote total supérieur à 40 t / an (A) ;
2° Quantité de matière sèche comprise entre 3 et 800 t / an ou azote total compris entre 0,15 t / an et 40 t / an (D).
Pour l'application de ces seuils, sont à prendre en compte les volumes et quantités maximales de boues destinées à l'épandage dans les unités de traitement concernées.
Déclaration Arrêté du
8 janvier 1998
Les caractéristiques générales de l'épandage sont :
– 767 tonnes de Matières sèches
– Superficie apte à l'épandage : 81,6 ha
– Dose d'épandage indicative : 12,6 tonnes de MS/ha.
– Épandage réalisé avec une tonne à lisier.
– Sur terrains nus, les boues devront être enfouies maximum 48h après épandage, par un labour.
– Calendrier d’épandage conforme au dossier de déclaration Loi sur l’eau, entre 15 janvier et 15 février ou en août/septembre.
Les références parcellaires des îlots inclus dans le périmètre d'épandage sont répertoriées ci-dessous :
Référence Ilôt Commune Référence cadastrale
35 HAUTERIVES AY96
37 HAUTERIVES AY 93 AY95 AY 94 AY 451
70 HAUTERIVES AV 324 AV326 AV 328 AV327
80 HAUTERIVES AO16 AO 17 AO12 AO 11 1O192
82 HAUTERIVES AO 106
84 HAUTERIVES AO 24
85 HAUTERIVES AO 50
86 HAUTERIVES AO 53
87 HAUTERIVES AO 204 AO 193 AO 89 AO 209 AO 93
88 HAUTERIVES AO 129 AO 247 AO108 AO 107
90 HAUTERIVES BD 130
9 HAUTERIVES AP 96 AP 97 AP99 AP100 AP101 AP102 AP103 AP 106 AP 108
13 HAUTERIVES AR 213 AR 214 AR 215 AR 239
15 HAUTERIVES AR 124 AR 125 AR 126
17 HAUTERIVES AR 56 AR 54 AR 55 AR53
22 HAUTERIVES AP 143 AP78 AP 80 AP74 AP72 AP71 AP73
31 HAUTERIVES AO 181 AO 182 AO 184
2 HAUTERIVES AE34
5 HAUTERIVES AD11
11 HAUTERIVES AH 179 AH 174 AH 173 AH166 AH 213 AH 171 AH161 AH 8 AH 10
19 HAUTERIVES AH 1 AH 11
43 HAUTERIVES AH 126 AH 125
48 HAUTERIVES AH 2 AH 3
51 HAUTERIVES AT25
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-004 - Plan d'épandage des boues issues de la lagune de HAUTERIVES 28 52 HAUTERIVES AT24
53 HAUTERIVES AD30 AD32
54 HAUTERIVES AD22
55 HAUTERIVES AD16
65 HAUTERIVES AH227 AH 60
66 HAUTERIVES AH 101 AH 100
Article 2 : Prescriptions spécifiques à la phase épandage
Le service chargé de la police de l'eau (DDT) sera prévenu au moins une semaine avant le démarrage de l'opération d'épandage. Lors de l’étude du dossier, deux analyses complètes ont déjà été effectuées ;
Les analyses complémentaires seront réalisées lors du curage
- 6 analyses sur les paramètres agronomiques (agro)
- 4 analyses sur les éléments traces métalliques (ETM)
- 1 analyse sur les composés traces organiques (CTO)
Le bilan agronomique sera réalisé et transmis après récolte intégrant les apports complémentaires à la fertilisation par les boues et le rendement obtenu.
Article 3 : Voies et délais de recours
Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble (2 place de Verdun BP1135 38022 GRENOBLE Cedex 1) :
1° Par les tiers intéressés en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts mentionnés à l’article L. 211-1, dans un délai de quatre mois à compter du premier jour de la publication ou de l'affichage de ces décisions ;
2° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle la décision leur a été notifiée.
Les décisions mentionnées au premier alinéa peuvent faire l'objet d'un recours gracieux ou hiérarchique dans le délai de deux mois. Ce recours administratif prolonge de deux mois les délais mentionnés aux 1° et 2°.
Article 4 : Publication et information des tiers
Une copie du présent arrêté sera transmise à la mairie de Hauterives pour affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Ces informations seront mises à disposition du public sur le site Internet de la préfecture de la Drôme pendant une durée d’au moins 6 mois.
Article 5 : Exécution
Le directeur départemental des territoires de la Drôme chargé de la police des eaux, le Président de la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche,, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, d’assurer l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme, et dont une copie sera tenue à la disposition du public dans chaque mairie intéressée.
Fait à Valence, le 10 janvier 2018
Pour le Préfet de la Drôme et par subdélégation
Le Chef de Service Eaux Forêts Espaces Naturels
Signé
Basile GARCIA
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-004 - Plan d'épandage des boues issues de la lagune de HAUTERIVES 29 26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la
Drôme
26-2018-01-10-003
Plan d'épandage des boues issues des lagunes de
CHATEAUNEUF DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT
BONNET)
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-003 - Plan d'épandage des boues issues des lagunes de CHATEAUNEUF DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT BONNET) 30 PRÉFET DE LA DRÔME
Arrêté n°
portant à déclaration (au titre de l'article L214-3 du Code de l'environnement)
PLAN D'EPANDAGE DES BOUES ISSUES DES LAGUNES DE
CHATEAUNEUF DE GALAURE (CHEF-LIEU ET ST BONNET)
Commune de CHATEAUNEUF DE GALAURE
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le Code de l'environnement ;
Vu le Code général des collectivités territoriales ;
Vu le décret n° 2010-1701 du 30 décembre 2010 portant application de l'article L.514-6 du Code de l'environnement et relatif aux délais de recours en matière d'installations classées et d'installations, ouvrages, travaux et activités visés à l'article L.214-1 du Code de l'environnement ;
Vu l’arrêté n°17-055 du préfet coordonnateur de bassin Rhône-Méditérannée en date du 21 février 2017 relatif à la délimitation des zones vulnérables aux pollutions par les nitrates d’origine agricole sur le bassin Rhône Méditerranée ; Vu le schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) ; Vu le dossier de déclaration déposé au titre de l'article L. 214-3 du Code de l'environnement considéré complet en date du 27 décembre 2017, présenté par la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche, enregistré sous le n° 26-2017-00308 et relatif à l'épandage des boues de la station d'épuration de Chateauneuf de Galaure et St Bonnet; Vu le dossier des pièces présentées à l'appui du dit projet et comprenant notamment :
identification du demandeur ;
localisation du projet ;
présentation et principales caractéristiques du projet ;
rubriques de la nomenclature concernées ;
document d'incidences ;
moyens de surveillance et d'intervention ;
éléments graphiques ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016007-0002 du 11 janvier 2016 portant délégation de signature à M. ALLIMANT, Directeur Départemental des Territoires ;
Vu la décision N° 2017-09-405 du 18 septembre 2017 portant subdélégation de signature aux agents de la DDT de la Drôme ; Vu l’avis de la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche consultée sur le projet d’arrêté ; Considérant que le périmètre d'épandage est découpé en plusieurs îlots ;
ARRETE
Article 1 : Objet de la déclaration
Il est donné acte à la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche de sa déclaration en application de l'article L 214-3 du Code de l'environnement, sous réserve des prescriptions énoncées aux articles suivants, concernant :
Epandage des boues des stations d'épuration situées sur la commune de Chateauneuf de Galaure (lagunes du Chef-lieu et de St Bonnet)
Les rubriques définies au tableau de l'article R214-1 du Code de l'environnement concernées par cette opération sont les suivantes :
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Éga lité Fraternité
Direction départementale des territoires
Service eau, forêt et espaces naturels
Affaire suivie par :Laurent LIVET
Tél. : 04 81 66 81 95
Fax : 04 81 66 80 80
courriel :ddt-sefen-pmrqe@drome.gouv.fr
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-003 - Plan d'épandage des boues issues des lagunes de CHATEAUNEUF DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT BONNET) 31 Rubrique Intitulé Régime
Arrêté de
prescriptions
générales
correspondant
2.1.3.0.
Epandage de boues issues du traitement des eaux usées, la quantité de boues épandues dans l'année, produites dans l'unité de traitement considérée, présentant les caractéristiques suivantes :
1° Quantité de matière sèche supérieure à 800 t / an ou azote total supérieur à 40 t / an (A) ;
2° Quantité de matière sèche comprise entre 3 et 800 t / an ou azote total compris entre 0,15 t / an et 40 t / an (D).
Pour l'application de ces seuils, sont à prendre en compte les volumes et quantités maximales de boues destinées à l'épandage dans les unités de traitement concernées.
Déclaration Arrêté du
8 janvier 1998
Les caractéristiques générales de l'épandage sont :
479 tonnes de Matières sèches
–Superficie apte à l'épandage : 50 ha
–Dose d'épandage indicative : 10.80 tonnes de MS/ha pour les boues de St Bonnet
–Dose d'épandage indicative : 9.40 tonnes de MS/ha pour les boues de Chateauneuf de Galaure
–Épandage réalisé avec une tonne à lisier.
–Sur terrain nu, les boues devront être enfouies sous 48h par un labour.
–Calendrier d’épandage conforme au dossier de déclaration Loi sur l’eau, entre 15 janvier et 15 février.
Les références parcellaires des îlots inclus dans le périmètre d'épandage sont répertoriées ci-dessous :
Référence Ilôt Commune Référence cadastrale
D1 CHATEAUNEUF-DE-GALAURE ZH 14 ZH 12 ZH 13 ZH 15
D14 HAUTERIVES BK 217 BK 218
C13 CHATEAUNEUF-DE-GALAURE ZP 142
C14 CHATEAUNEUF-DE-GALAURE ZP73 ZP74
P2 ST-MARTIN-D'AOUT A 545 A 546 A 552 A 554 A 560
P4 ST-MARTIN-D'AOUT B 237
P5 ST-MARTIN-D'AOUT B 228 B 225 B 224 B273
F1 CHATEAUNEUF-DE-GALAURE ZH64 ZH 65 ZH67 ZH 70 ZH 71 ZH32 ZH 31
F11 CHATEAUNEUF-DE-GALAURE ZO68
S10 MUREILS ZM 26 ZM 27 ZM 28 ZM 29 ZM 30
S10 LA MOTTE DE GALAURE ZL 68
S11 MUREILS ZH 112
S12 MUREILS ZH 110
Article 2 : Prescriptions spécifiques à la phase épandage
Le service chargé de la police de l'eau (DDT) sera prévenu au moins une semaine avant le démarrage de l'opération d'épandage. Lors de l’étude du dossier, deux analyses complètes ont déjà été effectuées ; Les analyses complémentaires seront réalisées lors du curage
- 5 analyses sur les paramètres agronomiques (agro)
- 3 analyses sur les éléments traces métalliques (ETM)
- 1 analyse sur les composés traces organiques (CTO)
Le bilan agronomique sera réalisé et transmis après récolte intégrant les apports complémentaires à la fertilisation par les boues et le rendement obtenu.
Article 3 : Voies et délais de recours
Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Grenoble (2 place de Verdun BP1135 38022 GRENOBLE Cedex 1) :
1° Par les tiers intéressés en raison des inconvénients ou des dangers que le fonctionnement de l'installation présente pour les intérêts mentionnés à l’article L. 211-1, dans un délai de quatre mois à compter du premier jour de la publication ou de l'affichage de ces décisions ;
2° Par les demandeurs ou exploitants, dans un délai de deux mois à compter de la date à laquelle la décision leur a été notifiée.
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-003 - Plan d'épandage des boues issues des lagunes de CHATEAUNEUF DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT BONNET) 32 Les décisions mentionnées au premier alinéa peuvent faire l'objet d'un recours gracieux ou hiérarchique dans le délai de deux mois. Ce recours administratif prolonge de deux mois les délais mentionnés aux 1° et 2°.
Article 4 : Publication et information des tiers
Une copie du présent arrêté sera transmise à la mairie de Chateauneuf de Galaure, Hauterives, Mureil, St Martin d’Août et La Motte de Galaure pour affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Ces informations seront mises à disposition du public sur le site Internet de la préfecture de la Drôme pendant une durée d’au moins 6 mois.
Article 5 : Exécution
Le directeur départemental des territoires de la Drôme chargé de la police des eaux, le Président de la communauté de communes Porte de Drom’Ardèche,, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, d’assurer l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Drôme, et dont une copie sera tenue à la disposition du public dans chaque mairie intéressée.
Fait à Valence, le 10 janvier 2018
Pour le Préfet de la Drôme et par subdélégation
Le Chef de Service Eaux Forêts Espaces Naturels
Signé
Basile GARCIA
4 place Laënnec B.P. 1013 - 26015 VALENCE cedex - Téléphone : 04.81.66.80.00 Site Internet de l’État en Drôme : http://www.drome.pref.gouv.fr/
26_DDT_Direction Départementale des Territoires de la Drôme - 26-2018-01-10-003 - Plan d'épandage des boues issues des lagunes de CHATEAUNEUF DE GALAURE(Chef-lieu et SAINT BONNET) 33 26_Hopital de Valence
26-2018-01-01-011
Décision n° 04-2018 relative à la délégation de signature
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-011 - Décision n° 04-2018 relative à la délégation de signature 34 DECISION N° 04-2018 RELATIVE A LA
DELEGATION DE SIGNATURE
Le Directeur du Centre Hospitalier de VALENCE,
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles L.6143-7 et D 6143-33 à 35
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires,
Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux Territoires,
Vu le décret 2005-921 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier des grades et emplois des personnels mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes n° 2017-8062 en date du 19 Décembre 2017 portant désignation de Madame Stéphanie PIOCH, directrice d’hôpital, directrice adjointe du Centre Hospitalier de Valence pour assurer l’intérim des fonctions de directrice du Centre Hospitalier de Valence,
Vu l’arrêté de Madame la Directrice Générale du Centre National de Gestion en date du 4 Mai 2017 nommant Monsieur Olivier MOULINET, Directeur Adjoint au Centre Hospitalier de Valence,
Vu l’organigramme de Direction du Centre Hospitalier de Valence,
DECIDE
Article 1 :
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Olivier MOULINET, Directeur des finances et du contrôle de gestion, délégation de signature est accordée à Madame Maïlys D’ESCRIVAN, Attachée d’Administration Hospitalière, pour tous les actes de gestion et d’émission de titres de recettes relatifs à la Gestion Administrative des Patients.
Article 2 :
Délégation de signature est accordée à Madame Maïlys D’ESCRIVAN, pour tous les actes guidés par une situation d’urgence et intervenus pendant la période de garde de direction selon le planning validé par le Chef d’Etablissement.
Article 3 :
Le délégataire précité est chargé de l’application de la présente décision. Il rendra compte périodiquement de sa délégation au Directeur ainsi que de toute difficulté sérieuse ou situation particulière rencontrées dans l’exercice de sa délégation.
Article 4 :
La présente décision est inscrite au registre des décisions et sera portée à la connaissance du Comptable public et sera communiquée au Conseil de Surveillance en sa prochaine séance.
1/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-011 - Décision n° 04-2018 relative à la délégation de signature 35 Article 5 :
Les dispositions relatives à la délégation de signature contenues dans de précédentes décisions sont annulées.
Article 6 :
Le délégataire précité est tenu de déposer sa signature auprès du Directeur.
Article 7 :
La présente décision fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département de la Drôme.
Fait à VALENCE, le 1er janvier 2018
La Directrice par intérim,
Maïlys D’ESCRIVAN Stéphanie PIOCH
2/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-011 - Décision n° 04-2018 relative à la délégation de signature 36 26_Hopital de Valence
26-2018-01-01-012
Décision n° 09-2018 relative à la délégation de signature
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-012 - Décision n° 09-2018 relative à la délégation de signature 37 DECISION N° 09-2018 RELATIVE A LA
DELEGATION DE SIGNATURE
Le Directeur du Centre Hospitalier de VALENCE,
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles L.6143-7 et D 6143-33 à 35
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires,
Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux Territoires,
Vu le décret 2005-921 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier des grades et emplois des personnels mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes n° 2017-8062 en date du 19 Décembre 2017 portant désignation de Madame Stéphanie PIOCH, directrice d’hôpital, directrice adjointe du Centre Hospitalier de Valence pour assurer l’intérim des fonctions de directrice du Centre Hospitalier de Valence,
Vu l’organigramme de Direction du Centre Hospitalier de Valence,
DECIDE
Article 1 :
Madame Christine TOURNE-JOUFFRET est habilitée à signer toutes les correspondances courantes concernant la Direction des Soins Infirmiers et Médico-Techniques et notamment les conventions de stage des personnels soignants, de rééducation et Médico-Techniques.
Article 2 :
Délégation de signature est accordée à Madame Christine TOURNE-JOUFFRET, pour tous les actes guidés par une situation d’urgence et intervenus pendant la période de garde de direction selon le planning validé par le Chef d’Etablissement.
Article 3 :
Le délégataire précité est chargé de l’application de la présente décision. Il rendra compte périodiquement de sa délégation au Directeur ainsi que de toute difficulté sérieuse ou situation particulière rencontrées dans l’exercice de sa délégation.
Article 4 :
La présente décision est inscrite au registre des décisions et sera portée à la connaissance du Comptable Public et sera communiquée au Conseil de Surveillance en sa prochaine séance.
1/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-012 - Décision n° 09-2018 relative à la délégation de signature 38 Article 5 :
Les dispositions relatives à la délégation de signature contenues dans de précédentes décisions sont annulées.
Article 6 :
Le délégataire précité est tenu de déposer sa signature auprès du Directeur.
Article 7 :
La présente décision fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département de la Drôme.
Fait à VALENCE, le 1er Janvier 2018
La Directrice par intérim,
Christine TOURNE-JOUFFRET Stéphanie PIOCH
2/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-012 - Décision n° 09-2018 relative à la délégation de signature 39 26_Hopital de Valence
26-2018-01-01-013
Décision n° 13-2018 relative à la délégation de signature
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-013 - Décision n° 13-2018 relative à la délégation de signature 40 DECISION N° 13-2018 RELATIVE A LA
DELEGATION DE SIGNATURE
Le Directeur du Centre Hospitalier de VALENCE,
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles L.6143-7 et D 6143-33 à 35
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires,
Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux Territoires,
Vu le décret 2005-921 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier des grades et emplois des personnels mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté de Madame la Directrice Générale du Centre National de Gestion en date du 22 Décembre 2016 nommant Madame Edith CHARLIAT, Directrice Adjointe au Centre Hospitalier de Valence,
Vu l’arrêté de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes n° 2017-8062 en date du 19 Décembre 2017 portant désignation de Madame Stéphanie PIOCH, directrice d’hôpital, directrice adjointe du Centre Hospitalier de Valence pour assurer l’intérim des fonctions de directrice du Centre Hospitalier de Valence,
Vu l’organigramme de Direction du Centre Hospitalier de Valence,
DECIDE
Article 1 :
En cas d’absence ou d’empêchement cde Madame Edith CHARLIAT, Directrice Adjointe Madame Martine DOMINGUES, Adjoint des Cadres Hospitaliers est habilitée à signer tous les actes relatifs à la gestion des activités de la Direction des Ressources Humaines et tous les actes relatifs à la rémunération des personnels non médicaux de l’établissement, dans la limite des actes de gestion dont la délégation est confiée à Madame Edith CHARLIAT.
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Stéphanie PIOCH, Directrice Adjointe en charge des Affaires Médicales, Madame Martine DOMINGUES, Adjoint des Cadres Hospitaliers est habilitée à signer tous les actes relatifs à la gestion des activités de la Direction des Affaires Médicales y compris les actes relatifs à la rémunération des personnels médicaux de l’établissement et ceux concernant les procédures de recrutement des mêmes personnels, dans la limite des actes de gestion dont la délégation est confiée à Madame Stéphanie PIOCH.
Article 2 :
Le délégataire précité est chargé de l’application de la présente décision. Il rendra compte périodiquement de sa délégation au Directeur ainsi que de toute difficulté sérieuse ou situation particulière rencontrée dans l’exercice de sa délégation.
Article 3 :
La présente décision est inscrite au registre des décisions et sera portée à la connaissance du Comptable Public et sera communiquée au Conseil de Surveillance en sa prochaine séance.
1/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-013 - Décision n° 13-2018 relative à la délégation de signature 41 Article 4 :
Les dispositions antérieures relatives à la délégation de signature accordées à Madame Martine DOMINGUES contenues dans de précédentes décisions sont annulées.
Article 5 :
Le délégataire précité est tenu de déposer sa signature auprès du Directeur.
Article 6 :
La présente décision fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département de la Drôme.
Fait à VALENCE, le 1er Janvier 2018
La Directrice par intérim,
Martine DOMINGUES Stéphanie PIOCH
2/2
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-013 - Décision n° 13-2018 relative à la délégation de signature 42 26_Hopital de Valence
26-2018-01-01-014
Décision n° 18-2018 relative à la délégation de signature
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-014 - Décision n° 18-2018 relative à la délégation de signature 43 DECISION N° 18-2018 RELATIVE A LA
DELEGATION DE SIGNATURE
Le Directeur du Centre Hospitalier de VALENCE,
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles L.6143-7 et D 6143-33 à 35,
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires,
Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux Territoires,
Vu le décret 2005-921 du 2 août 2005 modifié portant statut particulier des grades et emplois des personnels mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière,
Vu l’arrêté de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes n° 2017-8062 en date du 19 Décembre 2017 portant désignation de Madame Stéphanie PIOCH, directrice d’hôpital, directrice adjointe du Centre Hospitalier de Valence pour assurer l’intérim des fonctions de directrice du Centre Hospitalier de Valence,
DECIDE
Article 1 :
Délégation de signature est donnée à Monsieur le Docteur Hassan HIDA, Pharmacien des Hôpitaux, Chef de service de la Pharmacie à usage intérieur et de la stérilisation, pour exercer les fonctions de comptable matières et procéder à l’engagement et à la liquidation des commandes de tous les comptes pharmaceutiques.
En cas d’empêchement de Monsieur Hassan HIDA, la même délégation est donnée à : Madame le Docteur Stéphanie BOURGET, Pharmacien des Hôpitaux Madame le Docteur Isabelle DUFRENE, Pharmacien des Hôpitaux Madame le Docteur Fabienne VIAL, Pharmacien des Hôpitaux
Madame le Docteur Claire COMBE, Pharmacien des Hôpitaux
Madame le Docteur Anne GUILLERMET, Pharmacien des Hôpitaux
Article 2 :
Les délégataires précités sont chargés, chacun pour ce qui les concerne, de l’application de la présente décision. Ils rendront compte périodiquement de leur délégation au Directeur ainsi que de toute difficulté sérieuse ou situation particulière rencontrées dans l’exercice de leur délégation.
Article 3 :
La présente décision est inscrite au registre des décisions et sera portée à la connaissance du Comptable Public et sera communiquée au Conseil de Surveillance en sa prochaine séance.
Article 4 :
Les dispositions relatives à la délégation de signature contenues dans de précédentes décisions sont annulées.
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-014 - Décision n° 18-2018 relative à la délégation de signature 44 Article 5 :
Les délégataires précités sont tenus de déposer leurs signatures auprès du Directeur.
Article 6 :
La présente décision fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département de la Drôme.
Fait à VALENCE, le 1er Janvier 2018
La Directrice par intérim,
Stéphanie PIOCH
Docteur Hassan HIDA
Docteur Stéphanie BOURGET
Docteur Isabelle DUFRENE
Docteur Fabienne VIAL
Docteur Claire COMBE
Docteur Anne GUILLERMET
26_Hopital de Valence - 26-2018-01-01-014 - Décision n° 18-2018 relative à la délégation de signature 45 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-12-003
AP 2018 MORENO
Certificat de qualification niveau 2 MORENO Aurélien
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-003 - AP 2018 MORENO 46 26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-003 - AP 2018 MORENO 47 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-052
AP recomposition CCVD RAA
Arrêté préfectoral portant recomposition de l'organe délibérant de la communauté de communes
du Val de Drôme
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-052 - AP recomposition CCVD RAA 48 PREFET DE LA DROME
Préfecture
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l’Intercommunalité
et du Contrôle administratif
Section Intercommunalité
Arrêté
fixant la composition de l'organe délibérant
de la Communauté de communes du Val de Drôme
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU la loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 portant Réforme des Collectivités Territoriales et notamment son titre III consacré au développement et à la simplification de l'intercommunalité, modifiée par les lois n° 2012-281 du 29 février 2012, n° 2012-1561 du 31 décembre 2012, n° 2013-402 du 17 mai 2013, n° 2013-403 du 17 mai 2013 relative à l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des conseillers communautaires, et modifiant le calendrier électoral, notamment son article 38 ; VU la décision n° 2014-405 QPC du 20 juin 2014 par laquelle le Conseil Constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution les dispositions du deuxième alinéa du I de l'article L. 5211-6-1 du code général des collectivités territoriales relatives à la procédure de composition des conseils communautaires par accord local entre les communes ; VU la loi n° 2015-264 du 9 mars 2015 autorisant l'accord local de répartition de conseillers communautaires ; VU la loi n° 2015-991 du 7 août 2015 portant Nouvelle Organisation Territoriale de la République ; VU le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT), sa cinquième partie, notamment ses articles L. 5211-6-1, L. 5211-6-2 et suivants, modifiés ;
VU l'arrêté préfectoral n° 01-6510 du 31 décembre 2001 transformant le District Rural d'Aménagement du Val de Drôme en Communauté de Communes du Val de Drôme (CCVD), modifié par les arrêtés n° 06-1342 du 30 mars 2006, n° 06-6435 du 14 décembre 2006, n° 09-5857 du 18 décembre 2009 et n° 2012303-0024 du 29 octobre 2012, n° 2013094-0009 du 4 avril 2013, n°2016348-0007 du 13 décembre 2016 et n° 2017233-0011 du 21 août 2017 ; VU l'arrêté n° 2013280-0023 du 7 octobre 2013 constatant la composition de l'organe délibérant de la Communauté de communes du Val de Drôme, selon l'accord local, à compter du renouvellement général des conseils municipaux de mars 2014 ; VU le premier tour de l'élection municipale partielle à Félines sur Rimandoule, commune membre de la Communauté de communes du Val de Drôme, fixé au 14 janvier 2018 ;
VU l'absence de délibération des conseils municipaux des communes membres de la Communauté de communes du Val de Drôme, sur le nombre et la répartition des sièges au sein du conseil communautaire, dans les délais impartis ; Considérant qu'en application de l'article 4 de la loi n° 2015-264 du 9 mars 2015, en cas de renouvellement partiel du conseil municipal d'une commune membre de la communauté de communes dont la répartition des sièges de l'organe délibérant a été établie par accord intervenu avant le 20 juin 2014, il est procédé à une nouvelle détermination du nombre et de la répartition des sièges de conseiller communautaire, dans un délai de deux mois à compter de l'événement rendant nécessaire le renouvellement du conseil municipal, soit le 9 novembre 2017 ;
Considérant qu’en l'absence d'accord local entre les communes membres dans les conditions de majorité qualifiée régies par le I de l'article L. 5211-6-1 du CGCT, modifié, il appartient au représentant de l’Etat d'arrêter une nouvelle composition du conseil communautaire en application des dispositions prévues au II de l'article L. 5211-6-1 du CGCT, modifié ; Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme
ARRETE
ARTICLE 1 : Le nombre et la répartition des sièges du conseil communautaire de la Communauté de communes du Val de Drôme sont fixés comme suit, en application des dispositions prévues au II de l'article L. 5211-6-1 du Code Général des Collectivités Territoriales :
Communes Nombre de sièges
LIVRON SUR DROME 14
ORIOL SUR DROME 10
ALLEX 4
MONTOISON 3
GRANE 3
EURRE 2
PUY ST MARTIN 1
CHABRILLAN 1
CLIOUSCLAT 1
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-052 - AP recomposition CCVD RAA 49 DIVAJEU 1
VAUNAVEYS LA ROCHETTE 1
MIRMANDE 1
SAOU 1
BEAUFORT SUR GERVANNE 1
SOYANS 1
SUZE 1
LA REPARA AURIPLES 1
FRANCILLON SUR ROUBION 1
MONTCLAR SUR GERVANNE 1
LA ROCHE SUR GRANE 1
GIGORS ET LOZERON 1
COBONNE 1
AUTICHAMP 1
PLAN DE BAIX 1
AMBONIL 1
LE POET CELARD 1
FELINES SUR RIMANDOULE 1
MORNANS 1
OMBLEZE 1
EGLUY ESCULIN 1
Soit un total de 60 conseillers communautaires, avec un suppléant par commune, en sus des représentants définis ci-dessus, pour les communes ne disposant que d'un siège.
ARTICLE 2 : Le présent arrêté entre en vigueur à la date de sa publication.
ARTICLE 3 : Le présent arrêté abroge et remplace, à compter de sa publication, l'arrêté n° 2013280-0023 du 7 octobre 2013 constatant la composition de l'organe délibérant de la Communauté de communes du Val de Drôme.
ARTICLE 4 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter, selon les cas, de sa notification, ou, de son affichage en préfecture, sous-préfecture, au siège de la communauté de communes et des mairies concernées.
ARTICLE 5 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme, le Sous-Préfet de Die, le Président de la Communauté de communes du Val de Drôme, les maires des communes concernées, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 9 janvier 2018
Le Préfet,
Par délégation,
Le Secrétaire Général
Signé Frédéric LOISEAU
2
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-052 - AP recomposition CCVD RAA 50 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2017-12-29-003
Arrêté portant approbation du contrat territorial de réponse
aux risques et aux effets des menaces départemental
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2017-12-29-003 - Arrêté portant approbation du contrat territorial de réponse aux risques et aux effets des menaces départemental 51 PRÉFET DE LA DRÔME
ARRÊTÉ
portant approbation du contrat territorial de réponse aux risques et aux effets des menaces départemental
LE PRÉFET DE LA DRÔME
Chevalier de la légion d'honneur
Chevalier de l'ordre national du mérite
VU le code de la défense, et notamment les articles R relatifs aux pouvoirs du préfet de département, VU la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile, et notamment ses articles 14 et 15, VU l’instruction générale interministériel n°10039/SGDSN/PSE/PSN/CD du 4 février 2015 portant contrat général interministériel relatif aux capacités des ministères civils pour la réponse aux crises majeures, VU la circulaire ministérielle du 8 juin 2015 relatives aux responsabilités du préfet en cas de crise, VU la circulaire ministérielle INTE1621377J du 22 juillet 2016 fixant les orientations en matière de sécurité civile, VU la directive générale interministérielle relative à la planification de défense et de sécurité nationale n° 320/SGDSN/PSE/PSN du 11 juin 2015,
VU les circulaires n° 5906/SG et 5907/SG du premier ministre en date du 26 décembre 2016 sur la généralisation du contrat territorial de réponse aux risques et aux effets des menaces (CoTRRiM),
VU la circulaire DGSCGC/DSP/SDSIAS/BOMSIS n° 18 du 22 mars 2017 sur la modernisation des schémas départementaux d’analyse et de couverture des risques,
SUR proposition du directeur de cabinet du préfet de la Drôme,
Arrête
ARTICLE 1 : Le contrat territorial de réponses aux risques et aux effets des menaces (CoTRRiM) de la Drôme est adopté.
ARTICLE 2: Monsieur le secrétaire général de la préfecture de la Drôme, monsieur le directeur de cabinet, madame la sous-préfète de l’arrondissement de Nyons, monsieur le sous-préfet de l’arrondissement de Die, mesdames et messieurs les directeurs ou responsables de services ou d’associations mentionnés dans le document annexé, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture (sans son annexe).
Fait à Valence , le 29 décembre 2017
Le préfet,
Signé
Eric SPITZ
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2017-12-29-003 - Arrêté portant approbation du contrat territorial de réponse aux risques et aux effets des menaces départemental 52 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-032
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-032 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 53 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170066
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-05-09-002 du 09 mai 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0076 du 04 mars 2013 autorisant M. le directeur de l'agence Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche à installer un système de vidéoprotection à l'agence située 6 boulevard Meynot 26200 MONTELIMAR ; VU la demande de modification de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur de l'agence Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche – 17 rue des frères Ponchardier 42000 SAINT ETIENNE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 04 mai 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur de l'agence Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (6 caméras intérieures et 2 caméras extérieures) pour l'agence située 6 boulevard Meynot 26200 MONTELIMAR , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur de l'agence Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013063-0076 du 04 mars 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-032 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 54 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche – 17 rue des frères Ponchardier 42000 SAINT ETIENNE - M. le directeur - Caisse d'Epargne Loire Drôme Ardèche – 6 boulevard Meynot 26200 MONTELIMAR - M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-032 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 55 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-002
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 56 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170218
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement ACTION FRANCE SAS situé 18 rue Goubet - 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 31 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 14 caméras intérieures de vidéoprotection pour l’établissement ACTION FRANCE SAS situé 28 rue Jean Jaurès – 26400 CREST conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 57 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - ACTION FRANCE SAS - 18 rue Goubet – 75019 PARIS - M. le Maire – 26400 CREST
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 58 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-003
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 59 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170142
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement ACTION FRANCE SAS situé 18 rue Goubet – 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 19 juillet 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’établissement ACTION FRANCE SAS est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (14 caméras intérieures) pour son établissement situé 91 zone commerciale des chênes – 26240 LAVEYRON conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 60 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - ACTION FRANCE SAS – 18 rue Goubet – 75019 PARIS - M. le Maire – 26240 LAVEYRON
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-003 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 61 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-004
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 62 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170176
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement ACTION FRANCE SAS situé 18 rue Goubet - 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 12 septembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’établissement ACTION FRANCE SAS est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (14 caméras intérieures) pour l'établissement situé rue Auguste Rodin – 26700 PIERRELATTE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 63 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - ACTION FRANCE SAS - 18 rue Goubet 75019 Paris - M. le Maire – 26700 PIERRELATTE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-004 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 64 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-005
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 65 PRÉFET DE LA DRÔME
N° du dossier : 20170184
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 08-5695 du 15 décembre 2008 autorisant M. Pascal BAYARD à installer un système de vidéoprotection pour le bureau de tabac Le Celtic situé 23 rue des Marais – 26260 SAINT DONAT SUR L'HERBASSE ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. Pascal BAYARD et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 22 septembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. Pascal BAYARD est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection ( 5 caméras : 4 intérieures et 1 extérieure) pour le bureau de tabac Le Celtic situé 23 rue des Marais – 26260 SAINT DONAT SUR L'HERBASSE ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments public – prévention du trafic de stupéfiant.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 4 – M. Pascal BAYARD, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
7 jui
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
Affaire suivie par M. LETIZI
Tél.: 04.75.79.28.93
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 66 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 08-5695 du 15 décembre 2008 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. Pascal BAYARD – Tabac Le Celtic 23 rue des Marais – 26260 SAINT DONAT SUR L'HERBASSE - M. le Maire – 26260 SAINT DONAT SUR L'HERBASSE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-005 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 67 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-006
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 68 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170269
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur du Tabac de Saint Pierre situé 50 avenue Sadi Carnot - 26150 DIE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 05 décembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) pour le Tabac de Saint Pierre situé 50 avenue Sadi Carnot – 26150 DIE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 69 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Tabac de Saint Pierre - 50 avenue Sadi Carnot – 26150 DIE - M. le Maire – 26150 DIE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-006 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 70 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-007
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 71 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170232
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement Tabac Le Belfroi situé 9 place du Champ de Mars - 26400 GRANE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 23 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’établissement Tabac Le Belfroi est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) pour son établissement situé 9 place du Champ de Mars – 26400 GRANE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 20 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 20 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 72 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Tabac Le Belfroi - 9 place du Champ de Mars – 26400 GRANE - Mme le Maire – 26400 GRANE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-007 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 73 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-008
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 74 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170202
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Mme Daniela NIKOLOVA – 15 rue Geoffroy de Moirans – 26330 CHATEAUNEUF DE GALAURE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 09 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Mme Daniela NIKOLOVA est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 2 caméras intérieures de vidéoprotection pour le tabac-presse Le Gallaure situé 15 rue Geoffroy de Moirans 26330 CHATEAUNEUF DE GALAURE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – Mme Daniela NIKOLOVA, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 75 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Mme Daniela NIKOLOVA – Tabac Presse Le Gallaure - 15 rue Geoffroy de Moirans – 26330 CHATEAUNEUF DE GALAURE - M. le Maire – 26330 CHATEAUNEUF DE GALAURE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-008 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 76 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-009
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 77 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170226
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Madame Caroline AUBERT – Les Petits Champs – 26120 MONTELIER et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 09 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Madame Caroline AUBERT est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras intérieures de vidéoprotection pour son commerce AUBERT Optique situé Les Petits Champs 26120 MONTELIER, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – Madame Caroline AUBERT, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 78 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Madame Caroline AUBERT – AUBERT Optique - Les Petits Champs – 26120 MONTELIER - M. le Maire – 26120 MONTELIER
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-009 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 79 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-010
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 80 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170211
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Président de la Communauté des Commues du Diois ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Président de la Communauté des Commues du Diois est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 1 caméra extérieure à la Déchetterie de DIE, 155 chemin du Pont des Chaînes, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – protection des bâtiments publics – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans la commune citée à l'article 1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours.
ARTICLE 4 – M. le Président, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 7 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 81 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Président de la communauté des commues du Diois, 42 rue Camille Buffardel 26150 DIE - M. le Maire – 26150 DIE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-010 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 82 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-011
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 83 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170223
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur pour l’établissement Hôtel IBIS Montélimar Nord situé RN7 – Lieu dit Fraysse – ZA du Pavé - 26270 SAULCE SUR RHONE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 09 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’Hôtel IBIS Montélimar Nord est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras intérieures et 8 caméras extérieures) pour l’établissement situé RN7 – Lieu dit Fraysse – ZA du Pavé – 26270 SAULCE SUR RHONE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 84 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Hôtel IBIS Montélimar Nord - RN7 – Lieu dit Fraysse – ZA du Pavé – 26270 SAULCE SUR RHONE - M. le Maire – 26270 SAULCE SUR RHONE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-011 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 85 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-012
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 86 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170220
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Mme la Directrice pour la société Ambulances Barthez située 600 avenue des Alpes - 26790 TULETTE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 31 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Mme la Directrice est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (1 caméra intérieure et 1 caméra extérieure) pour la société « Ambulances Barthez» située 600 avenue des Alpes – 26790 TULETTE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – Mme la Directrice, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 87 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Mme la Directrice - Ambulances Barthez - 600 avenue des Alpes – 26790 TULETTE - Mme le Maire – 26790 TULETTE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-012 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 88 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-013
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 89 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170197
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. Bernard HOUGARDY – 40 avenue de la Gare – 26230 CHAMARET et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 06 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. Bernard HOUGARDY est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le bar tabac La Cigale de Provence situé 40 avenue de la Gare 26230 CHAMARET, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. Bernard HOUGARDY, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 90 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. Bernard HOUGARDY – La Cigale de Provence - 40 avenue de la Gare – 26230 CHAMARET - M. le Maire – 26230 CHAMARET
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-013 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 91 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-014
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 92 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170231
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le président de la Communauté de Communes Dieulefit-Bourdeaux située 8 rue Garde de Dieu - 26220 DIEULEFIT et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le président de la Communauté de Communes Dieulefit-Bourdeaux est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection ( 3 caméras extérieures) pour la déchèterie située quartier Graveyron 26220 DIEULEFIT conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 12 jours.
ARTICLE 4 – M. le président, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 12 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 93 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le président - Communauté de Communes Dieulefit-Bourdeaux - 8 rue Garde de Dieu – 26220 DIEULEFIT - Mme le Maire – 26220 DIEULEFIT
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-014 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 94 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-015
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 95 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170217
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. Fabrice SOUCHON – 3 avenue du Vercors – 26120 MALISSARD et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 26 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. Fabrice SOUCHON est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 3 caméras intérieures de vidéoprotection pour le commerce EURL SOUCHON Fabrice situé 3 avenue du Vercors 26120 MALISSARD, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. Fabrice SOUCHON, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 96 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. Fabrice SOUCHON – EURL SOUCHON Fabrice - 3 avenue du Vercors – 26120 MALISSARD - M. le Maire – 26120 MALISSARD
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-015 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 97 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-016
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-016 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 98 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170198
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur pour l’officine la Grande pharmacie de Livron située 5 avenue de Provence - 26250 LIVRON SUR DROME et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 05 octobre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) pour son officine la Grande pharmacie de Livron située 5 avenue de Provence – 26250 LIVRON SUR DROME conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-016 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 99 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Grande pharmacie de Livron - 5 avenue de Provence – 26250 LIVRON SUR DROME - M. le Maire – 26250 LIVRON SUR DROME
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-016 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 100 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-017
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-017 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 101 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170196
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur pour l'établissement Jérome Pneus situé 6500 Route Nationale 7 - 26700 PIERRELATTE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 03 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’établissement Jérome Pneus est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (1 caméra intérieure et 3 caméras extérieures) pour l'établissement situé 6500 Route Nationale 7 – 26700 PIERRELATTE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue – prévention des atteintes aux biens – cambriolage – vandalisme.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-017 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 102 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Jérome Pneus - 6500 Route Nationale 7 – 26700 PIERRELATTE - M. le Maire – 26700 PIERRELATTE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-017 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 103 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-020
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-020 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 104 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170234
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0017 du 04 mars 2013 autorisant M. le directeur du CREDIT MUTUEL à installer un système de vidéoprotection à l'agence située Isardrome A7 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur du CREDIT MUTUEL – 14 rue Gorge de Loup – BP 1526 69204 LYON CEDEX 01 et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 21 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur du CREDIT MUTUEL est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 1 caméra intérieure de vidéoprotection pour l'agence située Isardrome A7 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - Sécurité des personnes – protection incendie/accidents – prévention des atteintes aux biens – prévention d'actes terroristes.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur du CREDIT MUTUEL responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013063-0017 du 04 mars 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-020 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 105 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - CREDIT MUTUEL – 14 rue Gorge de Loup – BP 1526 69204 LYON CEDEX 01 - M. le directeur - CREDIT MUTUEL – Isardrome A7 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON - M. le Maire – 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-020 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 106 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-021
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-021 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 107 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170224
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 26-2017-07-13-002 du 13 juillet 2017 autorisant M. le directeur à installer un système de vidéoprotection pour son établissement INTERMARCHE situé ZA les Basseaux – 26800 ETOILE SUR RHONE ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 09 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (48 caméras : 37 intérieures et 11 extérieures) pour son établissement INTERMARCHE situé ZA les Basseaux – 26800 ETOILE SUR RHONE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – secours à personne – défense contre l'incendie, préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens - lutte contre la démarque inconnue – cambriolages.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 12 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 12 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-021 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 108 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 26-2017-07-13-002 du 13 juillet 2017 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur – INTERMARCHE - ZA les Basseaux – 26800 ETOILE SUR RHONE - Mme le Maire – 26800 ETOILE SUR RHONE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-021 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 109 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-022
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-022 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 110 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170267
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement LIDL situé Chemin de Milan - 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 01 décembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de l’établissement LIDL est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (30 caméras intérieures et 2 caméras extérieures) pour l’établissement situé Chemin de Milan – 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – secours à personne – défense contre l'incendie, préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens - lutte contre la démarque inconnue - Lutte contre les braquages et les agressions du personnel.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-022 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 111 ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - LIDL - Chemin de Milan – 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON - M. le Maire – 26140 SAINT RAMBERT D'ALBON
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-022 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 112 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-023
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-023 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 113 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170200
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 26-2017-01-10-010 du 10 janvier 2017 autorisant M. le Maire de 26240 BEAUSEMBLANT à installer un système de vidéoprotection dans sa commune ;
VU la demande de modification de l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Maire de 26240 BEAUSEMBLANT et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Maire de 26240 BEAUSEMBLANT est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras extérieures) dans sa commune conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – prévention d'actes terroristes.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Maire de 26240 BEAUSEMBLANT, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-023 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 114 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 26-2017-01-10-010 du 10 janvier 2017 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Maire – 26240 BEAUSEMBLANT
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-023 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 115 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-024
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-024 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 116 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170247
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2011318-0014 du 14 novembre 2011 autorisant M. le Maire de 26740 MONTBOUCHER SUR JABRON à installer un système de vidéoprotection dans sa commune ;
VU la demande de renouvellement de l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Maire de 26740 MONTBOUCHER SUR JABRON et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Maire de 26740 MONTBOUCHER SUR JABRON est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (9 caméras extérieures) dans sa commune conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – prévention d'actes terroristes – prévention du trafic de stupéfiants – vandalisme.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – M. le Maire de 26740 MONTBOUCHER SUR JABRON, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2011318-0014 du 14 novembre 2011 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-024 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 117 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Maire – 26740 MONTBOUCHER SUR JABRON
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-024 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 118 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-025
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-025 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 119 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170233
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0049 du 04 mars 2013 autorisant M. le directeur du CIC à installer un système de vidéoprotection à l'agence située 1 place du Taurobole 26600 TAIN L'HERMITAGE ;
VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur du CIC – 14 route Gorge de Loup – BP1526 69204 LYON CEDEX 01 et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 21 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur du CIC est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (7 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l'agence située 1 place du Taurobole 26600 TAIN L'HERMITAGE , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - Sécurité des personnes – protection incendie/accidents – prévention des atteintes aux biens – prévention d'actes terroristes.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur du CIC responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013063-0049 du 04 mars 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-025 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 120 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - CIC – 14 route Gorge de Loup – BP1526 69204 LYON CEDEX 01 - M. le directeur - CIC – 1 place du Taurobole 26600 TAIN L'HERMITAGE - M. le Maire – 26600 TAIN L'HERMITAGE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-025 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 121 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-026
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-026 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 122 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170237
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0044 du 4 mars 2013 autorisant M. le Directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située 6 place de la Libération – 26130 SAINT PAUL TROIS CHATEAUX ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras : 2 intérieures et 1 extérieure) pour la Société Générale située 6 place de la Libération – 26130 SAINT PAUL TROIS CHATEAUX, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-026 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 123 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0044 du 4 mars 2013 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur – Société Générale - 6 place de la Libération – 26130 SAINT PAUL TROIS CHATEAUX - M. le Maire – 26130 SAINT PAUL TROIS CHATEAUX
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-026 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 124 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-027
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-027 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 125 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170238
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0042 du 4 mars 2017 autorisant M. le directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située 7-9 rue des Reymonds – 26220 DIEULEFIT ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras : 2 intérieures et 1 extérieure) pour la Société Générale située 7-9 rue des Reymonds – 26220 DIEULEFIT, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0042 du 4 mars 2017 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-027 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 126 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur – Société Générale - 7-9 rue des Reymonds – 26220 DIEULEFIT - Mme le Maire – 26220 DIEULEFIT
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-027 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 127 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-028
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-028 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 128 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170242
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0041 du 4 mars 2017 autorisant M. le directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située 11 rue de l'Hôpital – 26120 CHABEUIL ;
VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras : 1 intérieure et 1 extérieure) pour la Société Générale située 11 rue de l'Hôpital – 26120 CHABEUIL, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-028 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 129 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0041 du 4 mars 2017 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur – Société Générale - 11 rue de l'Hôpital – 26120 CHABEUIL - M. le Maire – 26120 CHABEUIL
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-028 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 130 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-029
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-029 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 131 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170239
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0043 du 4 mars 2013 autorisant M. le Directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située Place Autiéro – 26110 NYONS ;
VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras : 2 intérieures et 1 extérieure) pour la Société Générale située Place Autiéro – 26110 NYONS, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0043 du 4 mars 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-029 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 132 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur – Société Générale - Place Autiéro – 26110 NYONS - M. le Maire – 26110 NYONS
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-029 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 133 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-030
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-030 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 134 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170264
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 26-2016-11-17-086 du 17 novembre 2016 autorisant Mme le Maire de 26600 PONT DE L'ISERE à installer un système de vidéoprotection dans sa commune ;
VU la demande de Modification de l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection présentée par Mme le Maire de 26600 PONT DE L'ISERE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Mme le Maire de 26600 PONT DE L'ISERE est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (9 caméras extérieures) dans sa commune conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – protection des bâtiments publics – prévention d'actes terroristes – prévention du trafic de stupéfiant - constatation des infractions aux règles de la circulation – constatation des dépôts sauvages d’ordures.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – Mme le Maire de 26600 PONT DE L'ISERE, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 26-2016-11-17-086 du 17 novembre 2016 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-030 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 135 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Mme le Maire – 26600 PONT DE L'ISERE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-030 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 136 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-031
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-031 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 137 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170236
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0020 du 04 mars 2013 autorisant M. le directeur du Crédit Agricole Sud Rhône Alpes à installer un système de vidéoprotection à l'agence située Les Revols, Chemin du Devien 26540 MOURS SAINT EUSEBE ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur du Crédit Agricole Sud Rhône Alpes – 151 rue Paul Claudel 38041 GRENOBLE CEDEX 9 et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 23 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur du Crédit Agricole Sud Rhône Alpes est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 5 caméras intérieures de vidéoprotection pour l'agence située Les Revols, Chemin du Devien 26540 MOURS SAINT EUSEBE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit la finalité suivantes : - sécurité des personnes.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur du Crédit Agricole Sud Rhône Alpes responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013063-0020 du 04 mars 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-031 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 138 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - Crédit Agricole Sud Rhône Alpes – 151 rue Paul Claudel 38041 GRENOBLE CEDEX 9 - M. le directeur - Crédit Agricole Sud Rhône Alpes- Les Revols, Chemin du Devien 26540 MOURS SAINT EUSEBE - M. le Maire – 26540 MOURS SAINT EUSEBE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-031 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 139 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-033
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-033 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 140 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170262
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement « LA HALLE» 28 avenue de Flandre – 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 4 caméras intérieures pour l’établissement « LA HALLE » situé Zac des Couleurs – Cellule B, Bâtiment 9 26000 VALENCE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 8 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-033 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 141 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - LA HALLE - 28 avenue de Flandre – 75019 PARIS - M. le Maire – 26000 VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-033 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 142 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-034
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-034 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 143 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170235
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement « ACTION FRANCE SAS» situé 18 rue Goubet – 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 23 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 14 caméras intérieures pour son établissement « ACTION FRANCE SAS » situé 449 avenue Victor Hugo 26000 VALENCE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-034 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 144 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - ACTION FRANCE SAS - 18 rue Goubet – 75019 PARIS - M. le Maire – 26000 VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-034 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 145 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-035
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-035 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 146 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170212
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. Adrien DUBOURDIEU – Bât le Maubec - Hall 2, 72 chemin de Redondon – 26200 MONTELIMAR et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 19 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. Adrien DUBOURDIEU est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 1 caméra intérieure de vidéoprotection pour son Cabinet de gynécologie obstétrique situé Bât le Maubec - Hall 2, 72 chemin de Redondon 26200 MONTELIMAR, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. Adrien DUBOURDIEU, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-035 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 147 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. Adrien DUBOURDIEU – Cabinet de gynécologie obstétrique - Bât le Maubec - Hall 2, 72 chemin de Redondon – 26200 MONTELIMAR
- M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-035 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 148 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-036
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-036 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 149 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170230
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de la Pâtisserie DULAC située 16 place du Marché – 26200 MONTELIMAR et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 2 caméras intérieures pour la Pâtisserie DULAC située 16 place du Marché 26200 MONTELIMAR, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-036 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 150 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Pâtisserie DULAC - 16 place du Marché - 26200 - MONTELIMAR - M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-036 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 151 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-037
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-037 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 152 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170229
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de la Pâtisserie DULAC située 140 avenue Jean-Jaurès – 26200 MONTELIMAR et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 16 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 2 caméras intérieures pour la Pâtisserie DULAC située 140 avenue Jean-Jaurès 26200 MONTELIMAR, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-037 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 153 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Pâtisserie DULAC - 140 avenue Jean-Jaurès - 26200 - MONTELIMAR - M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-037 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 154 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-038
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-038 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 155 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170201
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur pour la boutique « HARIBO» située Marques Avenue – 60 avenue Gambetta, cellule 79 – 26100 ROMANS SUR ISERE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 octobre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 4 caméras intérieures pour la boutique « HARIBO » située Marques Avenue – 60 avenue Gambetta, cellule 79 26100 ROMANS SUR ISERE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-038 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 156 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - HARIBO - Marques Avenue – 60 avenue Gambetta, cellule 79 - 26100 - ROMANS SUR ISERE - Mme le Maire – 26100 ROMANS SUR ISERE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-038 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 157 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-039
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-039 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 158 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170248
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement « Groupe Genin» situé 801-803 Route de Chabeuil – 26000 VALENCE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (4 caméras intérieures et 15 caméras extérieures) pour son établissement « Groupe Genin » situé à VALENCE – 801-803 Route de Chabeuil, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-039 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 159 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - Groupe Genin - 801-803 Route de Chabeuil - 26000 - VALENCE - M. le Maire – 26000 VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-039 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 160 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-040
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-040 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 161 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170261
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement « LA HALLE» 28 avenue de Flandre – 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 30 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 4 caméras intérieures pour l’établissement « LA HALLE » situé Avenue des Allobroges 26100 ROMANS SUR ISERE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 8 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-040 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 162 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - LA HALLE - 28 avenue de Flandre – 75019 PARIS - Mme le Maire – 26100 ROMANS SUR ISERE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-040 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 163 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-041
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-041 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 164 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170215
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur du commerce « LA HALLE» – Avenue de Flandre – 75019 PARIS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 23 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer 4 caméras intérieures de vidéoprotection pour le commerce « LA HALLE » situé Zone d’activité les Couleurs – Bloc Nord, Bât 9 26000 VALENCE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 8 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-041 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 165 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur – LA HALLE - Avenue de Flandre – 75019 PARIS
- M. le Directeur - LA HALLE - Zone d’activité les Couleurs – Bloc Nord, Bât 9 - 26000 - VALENCE - M. le Maire – 26000 VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-041 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 166 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-042
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-042 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 167 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170209
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013007-0001 du 07 janvier 2017 autorisant M. le directeur de la Société Générale à installer un système de vidéoprotection à l'agence située Le Forum, boulevard Alpes-Provence 26300 BOURG DE PEAGE ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur de la Société Générale et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur de la Société Générale est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l'agence située Le Forum, boulevard Alpes-Provence 26300 BOURG DE PEAGE , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur de la Société Générale responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013007-0001 du 07 janvier 2017 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-042 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 168 ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - Société Générale – Le Forum, boulevard Alpes-Provence 26300 BOURG DE PEAGE - Mme le Maire – 26300 BOURG DE PEAGE
- M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-042 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 169 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-043
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-043 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 170 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170228
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013007-0010 du 7 janvier 2013 autorisant M. le Directeur de l’établissement AGDUC - 31 boulevard des Alpes – 38242 MEYLAN à installer un système de vidéoprotection dans son centre de soins situé Quartier Beausseret 26200 MONTELIMAR ;
VU la demande de renouvellement de l’autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de l’établissement AGDUC et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 novembre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras intérieures) pour le centre AGDUC situé Quartier Beausseret 26200 MONTELIMAR, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur de l’établissement AGDUC responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013007-0010 du 7 janvier 2013 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-043 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 171 ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - AGDUC – 31 boulevard des Alpes - 38242 MEYLAN - M. le Directeur - AGDUC – Quartier Beausseret - 26200 - MONTELIMAR - M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-043 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 172 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-044
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-044 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 173 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170245
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2011068-0027 du 9 mars 2011 autorisant Monsieur le Directeur à installer un système de vidéoprotection pour son commerce « NATUREL ET BIO» situé 164 route de Marseille – ZAC du Soleil Levant – 26200 MONTELIMAR ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Monsieur le Directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 29 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Monsieur le Directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : (18 caméras intérieures et 3 caméras extérieures) pour son commerce « NATUREL ET BIO » situé 164 route de Marseille – ZAC du Soleil Levant – 26200 MONTELIMAR ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – secours à personne – défense contre l'incendie, préventions risques naturels ou technologiques – prévention des atteintes aux biens - lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours.
ARTICLE 4 – Monsieur le Directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 8 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2011068-0027 du 9 mars 2011 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-044 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 174 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Monsieur le Directeur – « NATUREL ET BIO » 164 route de Marseille – ZAC du Soleil Levant – 26200 MONTELIMAR - M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-044 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 175 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-045
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-045 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 176 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170221
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013007-0014 du 7 janvier 2013 autorisant M. le Directeur de la société PICARD - 19 place de la résistance – 92130 ISSY LES MOULINEAUX à installer un système de vidéoprotection dans son commerce situé 173 avenue de Lyon 26500 BOURG LES VALENCE;
VU la demande de modification de l’autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. le Directeur de la société PICARD et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 31 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le Directeur de la société PICARD est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (3 caméras intérieures) pour l’établissement PICARD situé 173 avenue de Lyon - 26500 BOURG LES VALENCE, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – lutte contre la démarque inconnue - levée de doute par télésurveilleur.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 4 – M. le Directeur du commerce PICARD responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 10 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013007-0014 du 7 janvier 2013 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-045 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 177 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le Directeur - PICARD – 19 place de la résistance - 92130 ISSY LES MOULINEAUX - M. le Directeur - PICARD – 173 avenue de Lyon - 26500 - BOURG LES VALENCE - Mme le Maire – 26500 BOURG LES VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-045 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 178 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-046
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-046 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 179 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170270
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 26-2016-09-05-088 du 05 septembre 2016 autorisant Mme Christine CHAUSSY à installer un système de vidéoprotection pour le commerce «Tabac le Rallye» situé 26 avenue Jean jaurès – 26200 MONTELIMAR ; VU la demande de modification de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par Mme Christine CHAUSSY et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 06 décembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Mme Christine CHAUSSY est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : 7 caméras intérieures pour le commerce «Tabac le Rallye » situé 26 avenue Jean jaurès – 26200 MONTELIMAR ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens – lutte contre la démarque inconnue.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – Mme Christine CHAUSSY, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 26-2016-09-05-088 du 05 septembre 2016 est abrogé.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-046 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 180 ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Mme Christine CHAUSSY – «Tabac le Rallye » 26 avenue Jean jaurès – 26200 MONTELIMAR - M. le Maire – 26200 MONTELIMAR
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-046 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 181 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-047
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-047 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 182 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170207
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2012352-0031 du 17 décembre 2012 autorisant M. le directeur de la Société Générale à installer un système de vidéoprotection à l'agence située 5 bis côte des Cordeliers 26100 ROMANS SUR ISERE ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur de la Société Générale et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur de la Société Générale est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l'agence située 5 bis côte des Cordeliers 26100 ROMANS SUR ISERE , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur de la Société Générale responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2012352-0031 du 17 décembre 2012 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-047 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 183 ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - Société Générale – 5 bis côte des Cordeliers 26100 ROMANS SUR ISERE - Mme le Maire – 26100 ROMANS SUR ISERE
- M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-047 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 184 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-048
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-048 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 185 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170241
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0074 du 4 mars 2013 autorisant M. le directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située 64 avenue Jean Jaurès – 26800 PORTES LES VALENCE ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour la Société Générale située 64 avenue Jean Jaurès – 26800 PORTES LES VALENCE ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-048 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 186 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0074 du 4 mars 2013 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur – Société Générale 64 avenue Jean Jaurès – 26800 PORTES LES VALENCE - Mme le Maire – 26800 PORTES LES VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-048 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 187 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-049
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-049 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 188 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170240
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013063-0075 du 4 mars 2013 autorisant M. le directeur à installer un système de vidéoprotection pour la Société Générale située 160 avenue Victor Hugo – 26000 VALENCE ; VU la demande de renouvellement de l'autorisation d'installation d'un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 24 novembre 2017 ;
VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection : (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour la Société Générale située 160 avenue Victor Hugo – 26000 VALENCE ; conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes : - sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de police dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253- 4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-049 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 189 ARTICLE 8 – L’arrêté préfectoral n° 2013063-0075 du 4 mars 2013 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 10 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur – Société Générale 160 avenue Victor Hugo – 26000 VALENCE - M. le Maire – 26000 VALENCE
- M. le directeur départemental de la sécurité publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-049 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 190 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-09-050
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-050 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 191 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170208
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013007-0003 du 07 janvier 2013 autorisant M. le directeur de la Société Générale à installer un système de vidéoprotection à l'agence située Centre commercial le Cyrano, avenue Jean Moulin 26500 BOURG LES VALENCE ; VU la demande de renouvellement de l’autorisation de fonctionnement d’un système de vidéoprotection présentée par M. le directeur de la Société Générale et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 13 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. le directeur de la Société Générale est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour l'agence située Centre commercial le Cyrano, avenue Jean Moulin 26500 BOURG LES VALENCE , conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ; - à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. le directeur de la Société Générale responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
ARTICLE 8 - L’arrêté préfectoral n° 2013007-0003 du 07 janvier 2013 est abrogé.
ARTICLE 9 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-050 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 192 ARTICLE 10 - M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. le directeur - Société Générale –Centre commercial le Cyrano, avenue Jean Moulin 26500 BOURG LES VALENCE - Mme le Maire – 26500 BOURG LES VALENCE
- M. le Directeur Départemental de la Sécurité Publique de la Drôme.
Valence, le 09 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-09-050 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 193 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-12-001
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 194 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170219
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par Mme la Directrice pour la société Pompes funèbres Barthez située 600 avenue des Alpes - 26790 TULETTE et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 31 octobre 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2016 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – Mme la Directrice est autorisée, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 1 caméra extérieure) pour la société Pompes funèbres Barthez située 600 avenue des Alpes – 26790 TULETTE conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de cette caméra, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la Sécurité Intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 – Mme la Directrice, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garante des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 15 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 195 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- Mme la Directrice - Pompes funèbres Barthez - 600 avenue des Alpes – 26790 TULETTE - Mme le Maire – 26790 TULETTE
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 12 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-001 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 196 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-12-002
Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système
de vidéoprotection
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 197 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture
Cabinet du Préfet
Direction des sécurités
Bureau de l'animation des politiques et
des polices administratives de sécurité
N° du dossier : 20170034
A R R Ê T É
PORTANT AUTORISATION DE FONCTIONNEMENT
D’UN SYSTEME DE VIDEOPROTECTION
Le Préfet de la DRÔME
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L. 251-1 à L.255-1 et R 251-1 à R 253-4 ; VU l'arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection et ses annexes techniques ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements et notamment son article 43 ;
VU le décret n° INTA1531183D du 17 décembre 2015 nommant M. Eric SPITZ, Préfet de la Drôme ; VU l'arrêté préfectoral n° 26-2017-12-01-004 du 01 décembre 2017 donnant délégation de signature à M. Sabry HANI, sous-préfet, directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
VU la demande d'autorisation d'installation d’un système de vidéoprotection présentée par M. Thomas RAMBEAUD – 24 place de la Libération – 26110 NYONS et ayant fait l'objet d'un récépissé de dépôt le 23 mars 2017 ; VU l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéoprotection du 06 décembre 2017 ; CONSIDERANT qu'il convient de prévenir tout acte de délinquance ; SUR proposition de M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme ;
A R R E T E
ARTICLE 1er – M. Thomas RAMBEAUD est autorisé, dans les conditions fixées au présent arrêté et pour une durée de cinq ans renouvelable, à installer un système de vidéoprotection (6 caméras intérieure et 1 caméras extérieure) pour son établissement SARL Le KIOSQUE situé 24 place de la Libération 26110 NYONS, conformément au dossier présenté. Ce dispositif poursuit les finalités suivantes :
- sécurité des personnes – prévention des atteintes aux biens.
ARTICLE 2 – Le public est informé de la présence de ces caméras, dans l'établissement cité à l'article1er, par une signalétique appropriée :
- de manière claire, permanente et significative, à chaque point d'accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection ;
- à chaque point d'accès du public, des affichettes mentionnent les références des articles du code de la sécurité intérieure et les coordonnées du directeur de l'établissement auprès duquel s'exerce le droit d'accès aux images.
ARTICLE 3 – Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les renseignements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 – M. Thomas RAMBEAUD, responsable de la mise en œuvre du système doit se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles peuvent éventuellement impliquer sont données à toutes les personnes concernées.
ARTICLE 5 – Les fonctionnaires des services de gendarmerie dûment habilités et désignés dans les conditions des articles R 251-1 à R 253-4 susmentionnés, peuvent accéder à tout moment aux images et enregistrements de ce système de vidéoprotection autorisé dans les conditions fixées à l'article 1er. Le délai de conservation des images par ces derniers ne peut excéder 30 jours.
ARTICLE 6 – Toute modification présentant un caractère substantiel doit faire l'objet d'une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d'activité dans les lieux protégés – changement dans la configuration des lieux – changement affectant la protection des images).
ARTICLE 7 – Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après que l'intéressé ait été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R 251-1 à R 253-4 du code de la sécurité intérieure ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles cette autorisation a été délivrée.
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 198 ARTICLE 8 – La présente autorisation est publiée au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture. Elle peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal Administratif de Grenoble dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification à l'intéressé ou de sa publication.
ARTICLE 9 – M. le directeur de Cabinet du Préfet de la Drôme est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé à :
- M. Thomas RAMBEAUD – SARL Le KIOSQUE - 24 place de la Libération – 26110 NYONS - M. le Maire – 26110 NYONS
- M. le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Drôme.
Valence, le 12 janvier 2018
Le Préfet,
Pour le Préfet, par délégation,
Le Chef de Bureau
Jean-Michel COLONNA
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-12-002 - Arrêté portant autorisation de fonctionnement d'un système de vidéoprotection 199 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-11-003
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense
obligatoire de 11 940,79 € sur le budget de la commune de
Chanos-Curson
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 11 940,79 € sur le budget de la
commune de Chanos-Curson
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-003 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 11 940,79 € sur le budget de la commune de Chanos-Curson 200 PRÉFET DE LA DRÔME
PREFECTURE DE LA DRÔME
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif
ARRETE
Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 11 940,79 € sur le budget de la commune de Chanos-Curson
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16, L. 1612-19, R. 1612-8, R . 1612- 14, R. 1612-32, R. 1612-34, R. 1612-35, R. 1612-37 et R. 1612-38 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0221 du 29 août 2017, statuant sur le caractère obligatoire d'une dépense de 11 940,79 € due par la commune de Chanos-Curson au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche et mettant en demeure la commune d'inscrire dans son budget 2017, dans le délai d'un mois, les crédits nécessaires au paiement de la dite dépense ;
VU l’avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0316 du 27 octobre 2017 proposant l’inscription d’office par le Préfet de cette dépense au budget primitif 2017 de la commune de Chanos-Curson ; VU l'arrêté préfectoral n° 2017324-0016 du 20 novembre 2017 portant inscription d'office de cette dépense obligatoire au budget primitif 2017 de la commune de Chanos-Curson ;
VU la lettre de mise en demeure du préfet de la Drôme du 04 décembre 2017 adressée au maire de Chanos-Curson, lui demandant de payer cette somme au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche, dans un délai d'un mois ;
CONSIDÉRANT qu’aucun mandatement n’est intervenu à ce jour suite à la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que cette dépense obligatoire a été inscrite sur le budget 2017, au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » et équilibrée par une recette d’un même montant au chapitre 78 « reprises sur provisions » ; CONSIDÉRANT que, la commune de Chanos-Curson n'a pas mandaté la dépense due au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche dans le délai d'un mois suivant la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2017 de la commune de Chanos-Curson sont suffisants ;
CONSIDÉRANT qu’une dépense de fonctionnement inscrite d’office par le représentant de l’État dans le budget d’une commune au titre d’un exercice, peut être mandatée dans le cadre de la période complémentaire, prévue à l’article L.1612-11 et D.2342-3 du code général des collectivités territoriales ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,
ARRETE :
Article 1er : Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 11 940,79 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche .
Article 2 : La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2017 de la commune de Chanos-Curson .
Article 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Monsieur le Maire de Chanos-Curson sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général
Signé Frédéric LOISEAU
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-003 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 11 940,79 € sur le budget de la commune de Chanos-Curson 201 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-11-001
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense
obligatoire de 13492,49 € sur le budget de la commune de
Crozes-Hermitage
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 13492,49 € sur le budget de la
commune de Crozes-Hermitage
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-001 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 13492,49 € sur le budget de la commune de Crozes-Hermitage 202 PRÉFET DE LA DRÔME
Préfecture de la Drôme
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif
ARRETE
Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 13 492,49 € sur le budget de la commune de Crozes-Hermitage
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16, L. 1612-19, R. 1612-8, R . 1612- 14, R. 1612-32, R. 1612-34, R. 1612-35, R. 1612-37 et R. 1612-38 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0222 du 29 août 2017, statuant sur le caractère obligatoire d'une dépense de 13 492,49 € due par la commune de Crozes-Hermitage au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche et mettant en demeure la commune d'inscrire dans son budget 2017, dans le délai d'un mois, les crédits nécessaires au paiement de la dite dépense ;
VU l’avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0317 du 27 octobre 2017 proposant l’inscription d’office par le Préfet de cette dépense au budget primitif 2017 de la commune de Crozes-Hermitage ; VU l'arrêté préfectoral n° 2017324-0012 du 20 novembre 2017 portant inscription d'office de cette dépense obligatoire au budget primitif 2017 de la commune de Crozes-Hermitage ;
VU la lettre de mise en demeure du préfet de la Drôme du 04 décembre 2017 adressée au maire de Crozes-Hermitage, lui demandant de payer cette somme au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche, dans un délai d'un mois ;
Considérant qu’aucun mandatement n’est intervenu à ce jour suite à la mise en demeure ; Considérant que cette dépense obligatoire a été inscrite sur le budget 2017, au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » et équilibrée par une recette d’un même montant au chapitre 78 « reprises sur provisions » ; Considérant que, la commune de Crozes-Hermitage n'a pas mandaté la dépense due au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche dans le délai d'un mois suivant la mise en demeure ; Considérant que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2017 de la commune de Crozes-Hermitage sont suffisants ;
Considérant qu’une dépense de fonctionnement inscrite d’office par le représentant de l’État dans le budget d’une commune au titre d’un exercice, peut être mandatée dans le cadre de la période complémentaire, prévue à l’article L.1612-11 et D.2342-3 du code général des collectivités territoriales ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,
ARRETE :
Article 1er : Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 13 492,49 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche .
Article 2 : La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2017 de la commune de Crozes-Hermitage .
Article 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun - BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Madame le Maire de Crozes-Hermitage sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
Pour le Préfet,
Le secrétaire Général,
Frédéric LOISEAU
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-001 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 13492,49 € sur le budget de la commune de Crozes-Hermitage 203 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-11-006
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense
obligatoire de 14 156,13 € sur le budget de la commune de
Serves sur Rhône
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 14 156,13 € sur le budget de la
commune de Serves sur Rhône
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-006 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 14 156,13 € sur le budget de la commune de Serves sur Rhône 204 PRÉFET DE LA DRÔME
PREFECTURE DE LA DRÔME
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif
ARRETE
Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 14 156,13 € sur le budget de la commune de Serves sur Rhône
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16, L. 1612-19, R. 1612-8, R . 1612- 14, R. 1612-32, R. 1612-34, R. 1612-35, R. 1612-37 et R. 1612-38 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0223 du 29 août 2017, statuant sur le caractère obligatoire d'une dépense de 14 156,13 € due par la commune de Serves sur Rhône au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche et mettant en demeure la commune d'inscrire dans son budget 2017, dans le délai d'un mois, les crédits nécessaires au paiement de la dite dépense ;
VU l’avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0318 du 27 octobre 2017 proposant l’inscription d’office par le Préfet de cette dépense au budget primitif 2017 de la commune de Serves sur Rhône ; VU l'arrêté préfectoral n° 2017324-0014 du 20 novembre 2017 portant inscription d'office de cette dépense obligatoire au budget primitif 2017 de la commune de Serves sur Rhône ;
VU la lettre de mise en demeure du préfet de la Drôme du 04 décembre 2017 adressée au maire de Serves sur Rhône , lui demandant de payer cette somme au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche, dans un délai d'un mois ;
CONSIDÉRANT qu’aucun mandatement n’est intervenu à ce jour suite à la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que cette dépense obligatoire a été inscrite sur le budget 2017, au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » et équilibrée par une recette d’un même montant au chapitre 78 « reprises sur provisions » ; CONSIDÉRANT que, la commune de Serves sur Rhône n'a pas mandaté la dépense due au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche dans le délai d'un mois suivant la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2017 de la commune de Serves sur Rhône sont suffisants ;
CONSIDÉRANT qu’une dépense de fonctionnement inscrite d’office par le représentant de l’État dans le budget d’une commune au titre d’un exercice, peut être mandatée dans le cadre de la période complémentaire, prévue à l’article L.1612-11 et D.2342-3 du code général des collectivités territoriales ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,
ARRETE
Article 1er : Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 14 156,13 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche .
Article 2 : La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2017 de la commune de Serves sur Rhône .
Article 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Madame le Maire de Serves sur Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général,
Frédéric LOISEAU
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-006 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 14 156,13 € sur le budget de la commune de Serves sur Rhône 205 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-11-004
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense
obligatoire de 15 887,24 € sur le budget de la commune de
Gervans
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 15 887,24 € sur le budget de la
commune de Gervans
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-004 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 15 887,24 € sur le budget de la commune de Gervans 206 PRÉFET DE LA DRÔME
PREFECTURE DE LA DROME
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif
ARRÊTÉ
Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 15 887,24 € sur le budget de la commune de Gervans
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16, L. 1612-19, R. 1612-8, R . 1612- 14, R. 1612-32, R. 1612-34, R. 1612-35, R. 1612-37 et R. 1612-38 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0225 du 29 août 2017, statuant sur le caractère obligatoire d'une dépense de 15 887,24 € due par la commune de Gervans au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche et mettant en demeure la commune d'inscrire dans son budget 2017, dans le délai d'un mois, les crédits nécessaires au paiement de la dite dépense ;
VU l’avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0320 du 27 octobre 2017 proposant l’inscription d’office par le Préfet de cette dépense au budget primitif 2017 de la commune de Gervans ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2017324-0015 du 20 novembre 2017 portant inscription d'office de cette dépense obligatoire au budget primitif 2017 de la commune de Gervans ;
VU la lettre de mise en demeure du préfet de la Drôme du 04 décembre 2017 adressée au maire de Gervans, lui demandant de payer cette somme au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche, dans un délai d'un mois ; CONSIDÉRANT qu’aucun mandatement n’est intervenu à ce jour suite à la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que cette dépense obligatoire a été inscrite sur le budget 2017, au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » et équilibrée par une diminution des crédits ouverts au chapitre 022 « dépenses imprévues » ; CONSIDÉRANT que, la commune de Gervans n'a pas mandaté la dépense due au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche dans le délai d'un mois suivant la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2017 de la commune de Gervans sont suffisants ;
CONSIDÉRANT qu’une dépense de fonctionnement inscrite d’office par le représentant de l’État dans le budget d’une commune au titre d’un exercice, peut être mandatée dans le cadre de la période complémentaire, prévue à l’article L.1612-11 et D.2342-3 du code général des collectivités territoriales ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,
ARRETE
Article 1er : Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 15 887,24 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche.
Article 2 : La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2017 de la commune de Gervans.
Article 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Madame le Maire de Gervans sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général,
Frédéric LOISEAU
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-004 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 15 887,24 € sur le budget de la commune de Gervans 207 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-11-005
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense
obligatoire de 17 393,54 € sur le budget de la commune de
Larnage
Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 17 393,54 € sur le budget de la
commune de Larnage
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-005 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 17 393,54 € sur le budget de la commune de Larnage 208 PREFET DE LA DRÔME
PREFECTURE DE LA DROME
Direction des Collectivités, de la Légalité et des Etrangers
Bureau de l'intercommunalité et du contrôle administratif
ARRETE
Portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 17 393,54 € sur le budget de la commune de Larnage
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code Général des Collectivités Territoriales et notamment les articles L. 1612-15, L. 1612-16, L. 1612-19, R. 1612-8, R . 1612- 14, R. 1612-32, R. 1612-34, R. 1612-35, R. 1612-37 et R. 1612-38 ; VU le code des juridictions financières, notamment son article L. 232-1 ; VU les lois et règlements relatifs aux budgets des communes et des établissements publics communaux et intercommunaux ; VU l'avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0224 du 29 août 2017, statuant sur le caractère obligatoire d'une dépense de 17 393,54 € due par la commune de Larnage au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche et mettant en demeure la commune d'inscrire dans son budget 2017, dans le délai d'un mois, les crédits nécessaires au paiement de la dite dépense ;
VU l’avis de la Chambre Régionale des Comptes n° 2017-0319 du 27 octobre 2017 proposant l’inscription d’office par le Préfet de cette dépense au budget primitif 2017 de la commune de Larnage
VU l'arrêté préfectoral n° 2017324-0013 du 20 novembre 2017 portant inscription d'office de cette dépense obligatoire au budget primitif 2017 de la commune de Larnage ;
VU la lettre de mise en demeure du préfet de la Drôme du 04 décembre 2017 adressée au maire de Larnage , lui demandant de payer cette somme au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche, dans un délai d'un mois ; CONSIDÉRANT qu’aucun mandatement n’est intervenu à ce jour suite à la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que cette dépense obligatoire a été inscrite sur le budget 2017, au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » et équilibrée par une recette d’un même montant au chapitre 78 « reprises sur provisions » ; CONSIDÉRANT que, la commune de Larnage n'a pas mandaté la dépense due au Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche dans le délai d'un mois suivant la mise en demeure ; CONSIDÉRANT que les crédits disponibles au chapitre 65 « autres charges de gestion courantes » du budget principal 2017 de la commune de Larnage sont suffisants ;
CONSIDÉRANT qu’une dépense de fonctionnement inscrite d’office par le représentant de l’État dans le budget d’une commune au titre d’un exercice, peut être mandatée dans le cadre de la période complémentaire, prévue à l’article L.1612-11 et D.2342-3 du code général des collectivités territoriales ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Drôme,
ARRETE
Article 1er : Il est procédé au mandatement d’office d’une dépense de 17 393,54 € au profit du Syndicat Mixte de gestion de l’Ecole départementale de musique et de danse de l’Ardèche .
Article 2 :La dépense correspondante sera imputée au chapitre 65 « autres charges de gestion courante » du budget principal 2017 de la commune de Larnage .
Article 3 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Grenoble situé 2 Place de Verdun -BP 1135- 38022 Grenoble Cedex, dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Article 4 : Monsieur le Secrétaire Général, Messieurs les Directeurs Départementaux des Finances Publiques de la Drôme et de l’Ardèche, Madame la comptable, responsable du centre des finances publiques de St Vallier, Monsieur le payeur départemental de l’Ardèche et Madame le Maire de Larnage sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
Pour le Préfet,
Le Secrétaire Général,
Frédéric LOISEAU
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-11-005 - Arrêté portant mandatement d'office d'une dépense obligatoire de 17 393,54 € sur le budget de la commune de Larnage 209 26_Préf_Préfecture de la Drôme
26-2018-01-10-001
Médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de
l'engagement associatif. Promotion du 1er janvier 2018
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-10-001 - Médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif. Promotion du 1er janvier 2018 210 PRÉFET DE LA DRÔME
ARRÊTÉ n° 2018 -
accordant la médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif (Promotion du 1er janvier 2018)
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier dans l'Ordre National de la Légion d'Honneur
Chevalier dans l’Ordre National du Mérite
Vu le décret N° 56-688 du 6 juillet 1956 portant institution d’une Médaille d’Honneur de la Jeunesse et des Sports ;
Vu le décret N° 69-942 du 14 octobre 1969, modifié par les décrets N° 73-687 du 6 juillet 1973 et N° 83-1035 du 22 novembre 1983, relatif aux caractéristiques et aux modalités d’attribution de la médaille de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 octobre 1987 fixant les modalités d’application des dispositions du décret N° 83-1035 du 22 novembre 1983 portant attribution de la médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif ;
Vu la note N° 002231 du 19 septembre 2000 attribuant le nouveau contingent préfectoral de la médaille de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif pour le Département de la Drôme ;
Vu l'avis émis le 05 décembre 2017 par la Commission départementale de la médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif sur les dossiers de candidatures proposés ;
ARRÊTE
Article 1. : La médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif est décernée aux personnes citées en annexe 1.
Article 2. : Cette décision pourra faire l'objet, dans un délai de 2 mois à compter de sa publication, d'un recours administratif :
● soit gracieux auprès du Préfet de la Drôme, 3 boulevard Vauban, 26000 VALENCE, ● soit hiérarchique auprès du Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-Mer et des Collectivités Locales, Place Beauvau, 75800 PARIS.
En cas de rejet explicite ou implicite du premier (en date) de ces deux recours, les requérants éventuels disposeront d'un nouveau délai de 2 mois pour transmettre un recours contentieux au tribunal administratif de Grenoble, 2 place de Verdun, BP 1135, 38022 GRENOBLE CEDEX 1.
Article 3. : Le Directeur de Cabinet de la Préfecture de la Drôme et le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
Fait à Valence, le 10 janvier 2018
Le Préfet,
signé
Éric SPITZ
Préfecture de la Drôme
Cabinet
Bureau de la Représentation de l’État
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-10-001 - Médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif. Promotion du 1er janvier 2018 211 Annexe 1 de l'arrêté n° 2018 -
Liste des bénéficiaires de la médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l’engagement associatif, promotion du 1er janvier 2018.
BASTIDES Denis
BAUDOIN Patricia
BECHERAS Évelyne
BERGLEZ Édouard
CURINIER Suzanne
DATCHARY Paul
DULAQUAIS Monique
GARNIER Gabriel
GENEUIL Stéphanie
HAELVOET Roselyne
LEGRENEUR Pierre
LEYDIER Hervé
MONCHAUD Gérard
MOREAU Michel
MOUNIER Claude
OTTONE Nadège
PEYLE Jacques
PLANTEVIN Pierre
ROMAIN Philippe
VIALETTE Hervé
26_Préf_Préfecture de la Drôme - 26-2018-01-10-001 - Médaille de bronze de la jeunesse, des sports et de l'engagement associatif. Promotion du 1er janvier 2018 212 26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction
régionale des entreprises, de la concurrence, de la
consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme
26-2018-01-11-002
Agrément ESUS pour Groupe ARCHER à Romans
Arrêté accordant pour 5 ans l'agrément ESUS à la S.A.S. Groupe ARCHER à Romans-sur-Isère.
26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2018-01-11-002 - Agrément ESUS pour Groupe ARCHER à Romans 213 70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute)
www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr -http://www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr
Préfet de la Drôme
DÉCISION D’AGRÉMENT
D’ENTREPRISE SOLIDAIRE D’UTILITÉ SOCIALE
ARRÊTÉ N°
Le Préfet de la Drôme,
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l’économie sociale et solidaire (article 11) ;
Vu le décret n° 2015-719 du 23 juin 2015 relatif à l’agrément entreprise solidaire d’utilité sociale régi par l’article L.3332-17-1 du Code du travail ;
Vu le décret n° 2015-858 du 13 juillet 2015 relatif aux statuts des sociétés commerciales ayant la qualité d’entreprises de l’économie sociale et solidaire ;
Vu le décret n° 2015-2019 du 1er octobre 2015 relatif à l’identification des personnes morales de droit privé ayant la qualité d’entreprises de l’économie sociale et solidaire ;
Vu l’article L.3332-17-1 ainsi que les articles R.3332-21-1 et suivants du Code du travail relatifs aux entreprises solidaires d’utilité sociale et à leur agrément ;
Vu l’arrêté du 5 août 2015 fixant la composition du dossier de demande d’agrément d’entreprise solidaire d’utilité sociale ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2017-10-02-003 du 2 octobre 2017 de Monsieur le Préfet de la Drôme portant délégation de signature de ses attributions et compétences à la Responsable de l’Unité Départementale de la Drôme de la DIRECCTE Auvergne Rhône-Alpes ;
Vu la demande d’agrément d’entreprise solidaire d’utilité sociale reçue le 14 novembre 2017 (dossier complet le 17 novembre 2017), présentée par Monsieur CHEVALIER Christophe, Président Directeur Général de la S.A.S. Groupe ARCHER, dont le siège est situé 2 rue Camille Claudel à ROMANS (26100) ;
Vu l’accusé de réception de la demande d’agrément au titre d’entreprise solidaire d’utilité sociale présentée par l’association la SAS Groupe ARCHER, en date du 17 novembre 2017 ;
Considérant que la S.A.S. Groupe ARCHER répond aux exigences mentionnées au I de l’article L.3332-17-1 du Code du travail ;
…/…
26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2018-01-11-002 - Agrément ESUS pour Groupe ARCHER à Romans 214 70 avenue de la Marne - BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex - Standard : 04 75 75 21 21 Allô Service Public : 3939 (0,15 € en moyenne la minute)
www.travail-emploi.gouv.fr – www.economie.gouv.fr -http://www.auvergne-rhone-alpes.direccte.gouv.fr
DÉCIDE
Article 1er :
La S.A.S. Groupe ARCHER,
dont le siège social est situé 2 rue Camille Claudel - BP 240 - 26106 ROMANS Cedex, est agréée en qualité d’entreprise solidaire d’utilité sociale au sens de l’article L.3332-17-1 du Code du travail.
Cet agrément est accordé pour une durée de 5 ans à compter du 14 novembre 2017.
Article 2 :
Le présent agrément pourra être retiré dans la mesure où la S.A.S. Groupe ARCHER cesse de remplir les conditions portées à l’article L.3332-17-1 du Code du travail. Cette décision peut intervenir à tout moment.
Article 3 :
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Drôme.
Valence, le 11 janvier 2018
P/Le Préfet et par délégation,
P/La Responsable de l’Unité Départementale
de la Drôme de la DIRECCTE,
La Directrice Adjointe,
Patricia LAMBLIN
Délais et voies de recours :
Dans les deux mois à compter de sa notification, la présente décision peut faire l’objet d’un recours : • gracieux devant la Responsable de l’Unité Départementale Drôme de la DIRECCTE Auvergne-Rhône-Alpes, 70 avenue de la Marne – BP 2121 – 26021 VALENCE Cedex ;
• hiérarchique adressé à la Ministre du Travail, 127 rue de Grenelle – 75700 PARIS SP 07 ; • contentieux auprès du Tribunal administratif de Grenoble, 2 place de Verdun – BP 1135 – 38022 GRENOBLE Cedex.
26_UDDIRECCTE_Unité départementale de la Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de la Drôme - 26-2018-01-11-002 - Agrément ESUS pour Groupe ARCHER à Romans 215 84_ARS_Agence Régionale de Santé
Auvergne-Rhône-Alpes
26-2017-12-20-005
ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 -
Delegation de signature
délégation de signature aux directeurs départementaux
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 216 Décision N°2017-8166
Portant délégation de signature aux directeurs des délégations départementales
Le directeur général de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le code de la santé publique ;
Vu le code de l’action sociale et des familles ;
Vu le code de la sécurité sociale ;
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu l’ordonnance n° 2010-177 du 23 février 2010 de coordination avec la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé ;
Vu le décret n° 2010-338 du 31 mars 2010 relatif aux relations entre les représentants de l'Etat dans le département, dans la zone de défense et dans la région et l'agence régionale de santé ;
Vu le décret n° 2012-1245 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique ;
Vu l'arrêté du 25 juillet 2013 fixant les modalités d'accréditation des ordonnateurs auprès des comptables publics assignataires ;
Vu la loi n° 2015-29 du 16 janvier 2015 relative à la délimitation des régions, aux élections régionales et départementales et modifiant le calendrier électoral ;
Vu l'ordonnance n° 2015-1620 du 10 décembre 2015 adaptant les agences régionales de santé et les unions régionales de professionnels de santé à la nouvelle délimitation des régions ;
Vu le décret n° 2015-1650 du 11 décembre 2015 adaptant les agences régionales de santé à la nouvelle délimitation des régions et prorogeant le mandat des unions régionales de professionnels de santé regroupant les infirmiers ;
Vu le décret du 6 octobre 2016 portant nomination de Monsieur Jean-Yves GRALL en qualité de directeur général de l'Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes ;
Vu la décision n°2017-5183 du 24 août 2017 du directeur général de l'Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes portant nomination au sein de l'ARS Auvergne-Rhône-Alpes.
Vu la décision n°2017-8164 du 20 décembre 2017 du directeur général de l'Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes portant organisation au sein de l'ARS Auvergne-Rhône-Alpes.
DECIDE
Article 1
A l’exclusion des actes visés à l’article 2, délégation de signature est donnée aux agents de l’ARS suivants, à l’effet de signer, dans la limite de leurs compétences, les actes relevant des missions des délégations départementales de l’Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes, à savoir :
- les décisions, conventions et correspondances relatives à la mise en œuvre et au suivi des mesures relatives à la prévention, à la gestion des risques, aux alertes sanitaires et celles relatives à l’offre de santé dans leur département respectif ;
- les correspondances relatives à la recevabilité des demandes d’autorisation ;
- les arrêtés de tarification des établissements et services médico-sociaux, les décisions d'approbation expresse ou de rejet des états prévisionnels de recettes et de dépenses (EPRD)
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 217 2 / 11
des établissements et services médico-sociaux (ESMS) et leurs décisions modificatives , la fixation des EPRD des établissements et services mentionnés aux articles R314-80 et R314-101 du code de l'action sociale et familles, les décisions de rejet de dépense figurant au compte de résultat d'un ESMS et manifestement étrangères, par leur nature ou leur importance à celles qui avaient été envisagées lors de la fixation du tarif et la tarification d'office du montant et de l'affectation des résultats dans le cas prévu à l'article R314-237 du code de l'action sociale et des familles
- la signature des contrats pluriannuels d'objectifs et de moyens avec les gestionnaires d'établissements et services, visés à l'article L312- 1 6e du Code de l'action sociale et des Familles et qui accueillent des personnes âgées ou leur apportent à domicile des prestations de soins, et le cas échéant, les Conseils départementaux, dès lors que ces contrats concernent uniquement des établissements situés dans leur département,
- l'octroi et le refus de licences relatives à la création, au transfert ou au regroupement d'une officine de pharmacie ;
- les modifications relatives aux noms des biologistes responsables portés dans les arrêtés d'autorisation des laboratoires de biologie médicale ;
- les agréments des entreprises de transport sanitaire terrestre et aérien, lettres d’observation et avertissements, tableaux de garde semestriels des ambulanciers ;
- la transmission des rapports provisoires des missions d’inspection et de contrôle ;
- les décisions d’engagement de dépenses inférieures à 2000 € toutes taxes comprises permettant le fonctionnement courant de la délégation ;
- la validation du service fait relative au fonctionnement courant de la délégation ;
- Les états de frais de déplacement présentés par les membres des conseils territoriaux de santé dès lors qu’ils ont assisté à une assemblée plénière ou à une réunion du bureau, ou de la commission « santé mentale » ou de la formation usager dans les conditions prévues par le règlement intérieur du CTS ;
- l’ordonnancement et la certification du service fait des dépenses liées aux astreintes ;
- les décisions et correspondances relatives à l’exécution des marchés de contrôle sanitaire des eaux de la région Auvergne-Rhône-Alpes et la passation des commandes aux laboratoires concernant les contrôles et re-contrôles nécessités par les non-conformités et les urgences (type pollution) des départements de la région Auvergne-Rhône-Alpes et afin de signer toutes correspondances entrant dans le champ de compétences de leur service respectif, sous réserve des dispositions de l’article 2 de la présente décision ;
- l'ordonnancement et la validation du service fait des dépenses dans la limite de 100 000 € relatives au Fonds d'Intervention Régional dans la limite de l'enveloppe fixée annuellement et la délivrance des habilitations informatiques afférentes ;
- Les agréments des entreprises de transport sanitaire terrestre et aérien, les autorisations de mise en service de véhicules de transports sanitaires, lettres d’observation et avertissements, tableaux de garde semestriels des ambulanciers ;
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 218 3 / 11
Au titre de la délégation de l’Ain :
● Monsieur Philippe GUETAT, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Philippe GUETAT délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Jean-Michel CARRET,
Muriel DEHER,
Marion FAURE,
Alain FRANCOIS,
Sylvie EYMARD,
Agnès GAUDILLAT,
Jeannine GIL-VAILLER,
Nathalie GRANGERET,
Michèle LEFEVRE,
Brigitte MAZUE,
Catherine MENTIGNY,
Eric PROST,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Dimitri ROUSSON
Karim TARARBIT,
Christelle VIVIER.
Au titre de la délégation de l'Allier :
● Madame Christine DEBEAUD, directrice de la délégation départementale et, en cas d'absence ou d'empêchement, à Monsieur Alain BUCH, responsable de l’offre autonomie
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Christine DEBEAUD, et de Monsieur Alain BUCH, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Dorothée CHARTIER,
Florence COTTIN,
Muriel DEHER,
Katia DUFOUR,
Nathalie GRANGERET,
Michèle LEFEVRE,
Isabelle PIONNIER-LELEU
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Karim TARARBIT,
Isabelle VALMORT,
Marie-Alix VOINIER,
Elisabeth WALRAWENS.
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 219 4 / 11
Au titre de la délégation de l’Ardèche :
● Madame Zhour NICOLLET, directrice de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Zhour NICOLLET, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional aux agents de l’ARS suivants :
Alexis BARATHON,
Martine BLANCHIN,
Philippe BURLAT,
Brigitte CORNET,
Muriel DEHER,
Christophe DUCHEN,
Evelyne EVAIN,
Aurélie FOURCADE,
Fabrice GOUEDO,
Nathalie GRANGERET,
Nicolas HUGO,
Maxime LAGLEIZE,
Michèle LEFEVRE,
Françoise MARQUIS,
Marielle MILLET-GIRARD,
Zhour NICOLLET,
Anne-Laure POREZ,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Karim TARARBIT,
Anne THEVENET,
Jacqueline VALLON.
Au titre de la délégation du Cantal :
● Madame Dominique ATHANASE, directrice de la délégation départementale et, en cas d’absence ou d’empêchement, à Madame Christelle LABELLIE-BRINGUIER, responsable de l’Unité de l’Offre Médico-Sociale
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Dominique ATHANASE, et de Madame Christelle LABELLIE-BRINGUIER, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Christelle CONORT,
Muriel DEHER,
Corinne GEBELIN,
Nathalie GRANGERET,
Marie LACASSAGNE,
Michèle LEFEVRE,
Sébastien MAGNE,
Isabelle MONTUSSAC,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Karim TARARBIT.
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 220 5 / 11
Au titre de la délégation de la Drôme :
● Madame Zhour NICOLLET, directrice de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Zhour NICOLLET, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Christian BRUN,
Philippe BURLAT,
Corinne CHANTEPERDRIX,
Solène CHOPLIN,
Brigitte CORNET,
Muriel DEHER,
Stéphanie DE LA CONCEPTION,
Aurélie FOURCADE,
Nathalie GRANGERET,
Maxime LAGLEIZE,
Michèle LEFEVRE,
Françoise MARQUIS,
Armelle MERCUROL,
Marielle MILLET-GIRARD,
Laëtitia MOREL,
Zhour NICOLLET,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Roxane SCHOREELS,
Karim TARARBIT,
Jacqueline VALLON,
Brigitte VITRY.
Au titre de la délégation de l’Isère :
● Monsieur Aymeric BOGEY, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Aymeric BOGEY délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Tristan BERGLEZ,
Martine BLANCHIN,
Isabelle BONHOMME,
Nathalie BOREL,
Sandrine BOURRIN,
Anne-Maëlle CANTINAT,
Corinne CASTEL,
Cécile CLEMENT,
Gisèle COLOMBANI,
Isabelle COUDIERE,
Christine CUN,
Gilles DE ANGELIS,
Muriel DEHER,
Nathalie GRANGERET,
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 221 6 / 11
Anne-Barbara JULIAN,
Michèle LEFEVRE,
Maryse LEONI,
Dominique LINGK,
Daniel MARTINS,
Bernard PIOT,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Stéphanie RAT-LANSAQUE,
Alice SARRADET,
Karim TARARBIT,
Chantal TRENOY,
Corinne VASSORT.
Au titre de la délégation de la Loire :
● Monsieur Laurent LEGENDART, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Laurent LEGENDART délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Cécile ALLARD,
Maxime AUDIN,
Naima BENABDALLAH,
Martine BLANCHIN,
Pascale BOTTIN-MELLA,
Alain COLMANT,
Christine DAUBIE,
Muriel DEHER,
Denis DOUSSON,
Denis ENGELVIN,
Claire ETIENNE,
Saïda GAOUA,
Jocelyne GAULIN,
Nathalie GRANGERET,
Jérôme LACASSAGNE,
Fabienne LEDIN,
Michèle LEFEVRE,
Marielle LORENTE,
Damien LOUBIAT,
Margaut PETIGNIER,
Myriam PIONIN,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Julie TAILLANDIER,
Karim TARARBIT,
Colette THIZY.
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 222 7 / 11
Au titre de la délégation de Haute-Loire :
● Monsieur David RAVEL, directeur de la délégation départementale et, en cas d'absence ou d'empêchement, à Monsieur Jean-François RAVEL, responsable Autonomie
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur David RAVEL et de Monsieur Jean-François RAVEL, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Christophe AUBRY,
Martine BLANCHIN,
Muriel DEHER,
Nathalie GRANGERET,
Valérie GUIGON,
Michèle LEFEVRE,
Christiane MORLEVAT,
Laurence PLOTON,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Karim TARARBIT.
Au titre de la délégation de Puy-de-Dôme :
● Monsieur Jean SCHWEYER, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Jean SCHWEYER, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Nathalie BERNADOT,
Gilles BIDET,
Martine BLANCHIN,
Muriel DEHER,
Sylvie ESCARD,
Nathalie GRANGERET,
Gwenola JAGUT,
Alice KUMPF,
Karine LEFEBVRE-MILON,
Michèle LEFEVRE,
Marie-Laure PORTRAT,
Christiane MARCOMBE,
Béatrice PATUREAU MIRAND,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Laurence SURREL,
Karim TARARBIT.
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 223 8 / 11
Au titre de la délégation du Rhône et de la métropole de Lyon :
● Monsieur Jean-Marc TOURANCHEAU, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Jean-Marc TOURANCHEAU, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Jenny BOULLET,
Frédérique CHAVAGNEUX,
Muriel DEHER,
Dominique DEJOUR-SALAMANCA,
Izia DUMORD,
Valérie FORMISYN,
Franck GOFFINONT,
Nathalie GRANGERET,
Pascale JEANPIERRE,
Karyn LECONTE,
Michèle LEFEVRE,
Frédéric LE LOUEDEC,
Francis LUTGEN,
Anne PACAUT,
Amélie PLANEL,
Nathalie RAGOZIN,
Fabrice ROBELET,
Vincent RONIN,
Catherine ROUSSEAU,
Sandrine ROUSSOT-CARVAL,
Marielle SCHMITT,
Karim TARARBIT.
Au titre de la délégation de la Savoie :
● Monsieur Loïc MOLLET, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Loïc MOLLET, et de son adjointe Madame Francine PERNIN, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Martine BLANCHIN,
Cécile BADIN,
Anne-Laure BORIE,
Sylviane BOUCLIER,
Juliette CLIER,
Laurence COLLIOUD-MARICHALLOT,
Marie-Josée COMMUNAL,
Muriel DEHER,
Isabelle de TURENNE,
Nathalie GRANGERET,
Gérard JACQUIN,
Michèle LEFEVRE,
Lila MOLINER,
Sarah MONNET,
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 224 9 / 11
Julien NEASTA,
Nathalie RAGOZIN,
Vincent RONIN,
Karim TARARBIT,
Marie-Claire TRAMONI.
Au titre de la délégation de la Haute-Savoie :
● Monsieur Jean-Michel HUE, directeur de la délégation départementale
En cas d’absence ou d’empêchement de Monsieur Jean-Michel HUE, délégation de signature est donnée, dans le cadre de leurs attributions et compétences, de l'ordonnancement des dépenses de fonctionnement et celles du Fonds d'Intervention Régional, aux agents de l’ARS suivants :
Geneviève BELLEVILLE,
Martine BLANCHIN,
Audrey BERNARDI,
Hervé BERTHELOT,
Marie-Caroline DAUBEUF,
Muriel DEHER,
Grégory DOLE,
Nathalie GRANGERET,
Michèle LEFEVRE,
Nadège LEMOINE,
Romain MOTTE,
Nathalie RAGOZIN,
Dominique REIGNIER,
Vincent RONIN,
Véronique SALFATI,
Karim TARARBIT,
Patricia VALENCON,
Monika WOLSKA.
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 225 10 / 11
Article 2
Sont exclues de la présente délégation les décisions suivantes :
a) Correspondances et décisions d’ordre général :
- les correspondances aux ministres, cabinets ministériels, aux directeurs de l’administration centrale, au conseil national de pilotage des ARS et à son secrétariat exécutif, aux caisses nationales d’assurance maladie ;
- les correspondances aux préfets quand elles n'ont pas le caractère de correspondance relative à la gestion courante ;
- les correspondances adressées aux administrations centrales ou aux établissements publics nationaux, lorsqu'elles n'ont pas le caractère de correspondance relatives à la gestion courante ou aux relations de service ;
- les correspondances aux parlementaires, au président du conseil régional et aux présidents des conseils départementaux ;
- les correspondances entrant dans un cadre contentieux engageant la responsabilité de l’agence ;
- les actes de saisine du tribunal administratif et de la chambre régionale des comptes ;
- les actes pris en application de l’article L.1432-2 du code de la santé publique relatif aux pouvoirs propres de la directeur général : l’arrêt du PRS et de ses différentes composantes ;
- l’exécution du budget, l’ordonnancement des dépenses, les autorisations sanitaires, le recrutement au sein de l’agence, la désignation de la personne chargée de l’intérim des fonctions de directeurs et de secrétaire général dans les établissements de santé publics, le pouvoir d’ester en justice et de représentation, le pouvoir de délégation de signature ;
- les correspondances et communiqués adressés aux médias de toute nature.
b) Décisions en matière sanitaire :
- autorisant la création, la conversion, le regroupement et la modification des activités de soins et l’installation des équipements matériels lourds ;
- de suspension et de retrait des activités des établissements et services de santé prise en application des articles L. 6122-13 et L. 5126-10 du code de la santé publique ;
- d’autorisation, de modification ou de retrait d’autorisation d’exploitation de laboratoires d’analyses ;
- de suspension et retrait d’agrément des entreprises de transport sanitaire terrestre et aérien ;
- de suspension des médecins, chirurgiens dentistes ou sages femmes ;
- de décision de placement de l’établissement public de santé sous l’administration provisoire des conseillers généraux des établissements de santé et de saisine de la chambre régionale des comptes en application de l’article L. 6143-3-1 ;
- de conclusion du contrat pluriannuel d’objectifs et de moyens avec chaque établissement de santé en application de l’article L.6114-1 du code de la santé publique ;
- le déféré au tribunal administratif des délibérations et décisions du conseil de surveillance et des actes du directeur des établissements publics de santé en application de l’article L. 6143-4 du code de la santé publique.
- la transmission des rapports définitifs des missions d’inspection et de contrôle et toute
injonction ou mise en demeure ;
c) Décisions en matière médico-sociale :
- autorisant la création, la transformation, l’extension des établissements et services médico- sociaux ;
- décidant la fermeture totale ou partielle des services et établissements sociaux ou médico- sociaux dont le fonctionnement et la gestion mettent en danger la santé, la sécurité et le bien être des personnes qui sont accueillies en application de l’article L313-16 du code de l’action sociale et des familles ;
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 226 11 / 11
- de conclusion du contrat pluriannuel d’objectifs et de moyens avec les établissements et services définis à l’article L312-1 2°,3°,5°,7°,12° du code de l’action sociale et des familles ;
- le déféré au tribunal administratif des délibérations du conseil d’administration des établissements publics sociaux ou médico-sociaux en application de l’article L.315-14 du code de l’action sociale et des familles ;
- la transmission des rapports définitifs des missions d’inspection et de contrôle et toute injonction ou mise en demeure ;
- l’approbation des conventions relatives aux coopérations entre établissements de santé et, ou établissements sociaux et médico-sociaux.
d) Décisions en matière de gestion des ressources humaines et d’administration générale :
- les marchés et contrats ;
- les achats publics, les baux, la commande, l’ordonnancement des dépenses de fonctionnement supérieures à 2000 € toutes taxes comprises ;
- les dépenses d’investissement ;
- les décisions et correspondances relatives à la gestion des questions sociales ;
- l’ordonnancement des dépenses relatives aux Ressources Humaines ;
- la gestion administrative et les décisions individuelles pour les agents de l’Assurance Maladie ;
- les décisions relatives au recrutement ;
- les décisions relatives aux mesures disciplinaires ;
Article 3
La présente décision annule et remplace la décision n°2017-6341 du 25 octobre 2017.
Elle sera publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région Auvergne-Rhône-Alpes et au recueil des actes administratifs des préfectures de département de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Fait à Lyon, le 20 DEC. 2017
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-20-005 - ARS ARA - Decision n°2017-8166 - Decembre 2017 - Delegation de signature 227 84_ARS_Agence Régionale de Santé
Auvergne-Rhône-Alpes
26-2017-12-26-003
Portant validation des tableaux de la garde départementale
des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre
2018
84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 228 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 229 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 230 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 231 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 232 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 233 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 234 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 235 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 236 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 237 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 238 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 239 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 240 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 241 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 242 84_ARS_Agence Régionale de Santé Auvergne-Rhône-Alpes - 26-2017-12-26-003 - Portant validation des tableaux de la garde départementale des entreprises de transports sanitaires pour le 1er trimestre 2018 243