Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°284 du 20 décembre 2
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°290 du 27 décembre 2
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°250 du 04 décembre 2
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°134 du 21 Septembre
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N° 264 du 26 octobre 2
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°14 du 18 janvier 201
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil n°288 du 20 octobre 20
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°188 du 13 Août 2012
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°197 du 05 septembre
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil N°126 du 13 juin 2012
Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil special N°292 du 28 décembre 2017
Document publié le Jeudi 28 décembre 2017
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Nord - Recueil special N°292 du 28 décembre 2017)
Thèmes du document : Handicap et inclusivité, Santé, Vieillesse,
Table des ma ères
Edito 3
Introduction 4
Le SDAASP : une stratégie départementale pour améliorer l’accessibilité des services au public 4
Méthodologie d’élaboration du SDAASP : périmètre d’étude du schéma et rappel des étapes d’élaboration
du SDAASP 6
Les grands enseignements du diagnostic et les principaux enjeux du SDAASP 12
Un département très peuplé, à la fois urbain et rural 12
Une armature urbaine propice à un maillage en équipements globalement satisfaisant 13
Un territoire à fortes disparités sociales et économiques 16
La mobilité, un enjeu fondamental pour l’accessibilité des services 18
Une extension de la couverture numérique et un développement des services en ligne à accompagner 21
Des territoires identi iés comme prioritaires en matière d’accessibilité 23
Les orientations stratégiques du SDAASP 26
Rechercher une équité d’accès aux services sur l’ensemble du territoire départemental et pour tous les
publics 26
Rechercher l’ef icacité de l’action publique en mutualisant et en fédérant les acteurs 27
Mettre en œuvre un programme d’actions dynamique et évolutif 28
Présentation du programme d’actions 29
Les leviers d’action 29
Les orientations thématiques 30
Les iches-actions du Schéma 31
Gouvernance, suivi et animation du SDAASP 36
Programme d’actions 39
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 2Edito
Le dynamisme, l’a rac vité et la vitalité d’un territoire se mesurent à sa capacité à proposer à ses
habitants des services de qualité aisément accessibles, dans des domaines aussi divers et aussi
essen els que la santé, l’éduca on, la culture, l’emploi, la protec on sociale ou l’ac vité marchande.
La garan e d’un accès, pour tous les publics et dans tous les territoires, à un ensemble de services
indispensables pour la vie quo dienne cons tue donc une priorité du point de vue de la solidarité et
de l’équité.
Afin de soutenir le développement des territoires, l’ar cle 98 de la loi du 7 août 2015 portant
Nouvelle Organisa on Territoriale de la République (NOTRe), confie ainsi à l’Etat et au Conseil
Départemental l’élabora on conjointe d’un « Schéma Départemental d’Améliora on de l’Accessibilité
des Services au Public ».
Véritable projet de territoire au bénéfice des popula ons, ce schéma définit un programme d’ac ons
sur une durée de six ans, des né à renforcer l’offre de services dans les espaces du Nord présentant
un déficit d’accessibilité. Le schéma an cipe aussi les évolu ons des usages et des services et fixe un
cadre stratégique perme ant la coordina on des acteurs. Il vise ainsi à prévenir et à réduire les
déséquilibres territoriaux et à répondre aux besoins des Nordistes tout en ac vant des leviers de
mutualisa on.
Ce e stratégie d’améliora on de l’accessibilité des services s’est construite sur la base d’un diagnos c
large et partagé, à la fois quan ta f et qualita f, pour repérer l’offre de services existante en rapport
avec les besoins des usagers et pour iden fier des territoires déficitaires en offre de services au
public. Il nous est ainsi apparu que le territoire du Nord, s’il dispose globalement d’un maillage
rela vement sa sfaisant en services par rapport à d’autres départements français, présente des
hétérogénéités à réduire. Les territoires les plus ruraux sont ainsi confrontés un déficit d’offre de
services, souvent couplé à des enjeux de mobilité et de précarité. Si la densité de services est plus
importante en zone urbaine, certains quar ers aux situa ons sociales les plus fragiles et relevant de
la géographie prioritaire nécessitent une ac on renforcée pour garan r l’accès aux droits et à
l’emploi. Ce constat, partagé par l’ensemble des acteurs publics locaux et par les opérateurs de
service, donne son orienta on et sa cohérence au programme d’ac ons.
La réussite de ce schéma dépendra de la mobilisa on de tous les porteurs de services, à différentes
échelles territoriales. C’est pourquoi il a été élaboré en lien avec les intercommunalités du Nord, mais
aussi avec le Conseil Régional, l’Associa on des Maires du Nord, les opérateurs de services ou encore
les Chambres consulaires et les têtes de réseau associa ves. Aux côtés de l’Etat et du Conseil
Départemental, chacun sera ainsi un acteur essen el d’une améliora on concertée, coordonnée et
efficace de l’accessibilité des services au public dans le cadre de ce schéma que nous vous invitons à
découvrir.
Michel LALANDE Jean-René LECERF
Préfet de la Région Hauts-de-France Président du Conseil départemental du Nord
Préfet du Nord
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 3Introduc on
Le SDAASP : une stratégie départementale pour améliorer
l’accessibilité des services au public
Le principe d’améliora on de l’accessibilité des services au public est inscrit dans la loi du 7 août 2015
portant Nouvelle Organisa on Territoriale de la République, dite loi NOTRe, et se concré se dans tous
les départements par l’élabora on de Schémas Départementaux d’Améliora on de l’Accessibilité des
Services au Public, pilotés conjointement par les Préfets et les Présidents des Conseils
départementaux. Ce travail doit abou r à une vision partagée des enjeux et priorités en ma ère de
services par tous les acteurs du département.
Les objec fs du SDAASP :
Le SDAASP est un ou l pour renforcer l’égalité des territoires. Il s’agit d’élaborer une stratégie
départementale d’améliora on de l’accessibilité des services au public, s’appuyant sur une vision
partagée des enjeux et priorités en ma ère de services. Sur la base d’un diagnos c des offres et
besoins de services, un programme d’ac ons pour 6 ans est défini :
- pour apporter des réponses aux principaux déséquilibres repérés entre l’offre de services et
les besoins des habitants ;
- en privilégiant les coopéra ons et mutualisa ons entre acteurs et territoires.
Les no ons portées par le SDAASP :
1. Les services au public : bien plus large que les seuls services publics, la no on de « services
au public» peut être considérée comme l’ensemble des services marchands et non
marchands qui répondent à des besoins individuels et/ou collec fs à caractère économique
ou social, rendus directement ou indirectement aux personnes et/ou aux familles afin de leur
perme re de vivre sur leur territoire.
2. L’accessibilité dans toutes ses dimensions : l’accessibilité d’un service ne se résume pas à la
présence d’une structure offrant ce service sur un territoire. L’accès peut être physique ou
dématérialisé. La qualité de l’accessibilité peut être analysée à par r de sept dimensions :
- le maillage territorial ;
- l’informa on de l’offre de service ;
- sa dimension temporelle, dont le temps et la facilité d’accès (temps de trajet et temps
d’a ente sur place) ;
- la disponibilité du service (délai compa ble avec les besoins) ;
- le coût du service ;
- le niveau du service (qualité du service et amplitude horaire), la possibilité de choix ;
- l’accessibilité culturelle et sociale (complexité des disposi fs, des démarches,
orienta on et accompagnement facilités dans le lieu d’accueil).
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 43. L’améliora on de l’accessibilité : par améliora on de l’accessibilité, on entend à la fois
l’op misa on, la coordina on, la mutualisa on de l’offre existante et les compléments
nécessaires à proposer, en par culier dans les zones qui sont reconnues comme déficitaires.
Rappel du cadre règlementaire :
Loi n°2015-991 du 7 août 2015 portant Nouvelle Organisa on Territoriale de la République, dite loi
NOTRe.
Décret d’applica on n°2016-402 du 4 avril 2016.
La loi NOTRe instaure un schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au
public (ar cle 98). Ce schéma est élaboré sous la responsabilité conjointe du Préfet du département
et du Président du Conseil départemental, pilotes de la démarche, en concerta on avec les
Etablissements Publics de Coopéra on Intercommunale (EPCI) à fiscalité propre.
Le schéma comprend :
- pour l’ensemble du département, un bilan de l’offre existante, avec sa localisa on et son
accessibilité, une analyse des besoins de services de proximité et l’iden fica on des territoires
présentant un déficit d’accessibilité à ces services ;
- pour les territoires présentant un tel déficit, un programme d’ac ons d’une durée de 6 ans,
comportant d’une part des objec fs quan fica fs et qualita fs de renforcement de
l’accessibilité des services au public, et d’autre part, des mesures perme ant d’a eindre ces
objec fs ;
- un plan de développement de la mutualisa on des services au public s’appliquant à l’ensemble
du territoire départemental, établi à l’issue de l’inventaire des mutualisa ons existantes.
Il est soumis :
- pour avis, aux Conseils communautaires puis au Conseil régional et à la Conférence territoriale
de l’ac on publique ;
- pour approba on au Conseil départemental.
Il est ensuite défini vement arrêté par le Préfet de département, puis mis en œuvre par
conven on(s) conclue(s) entre les par es intéressées.
Le schéma doit être adopté avant le 31 décembre 2017.
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 5Méthodologie d’élabora on du SDAASP : périmètre
d’étude du schéma et rappel des étapes d’élabora on du
SDAASP
Le périmètre défini pour le diagnos c quan ta f et qualita f du SDAASP a été fixé suivant une double
entrée :
- une entrée théma que, visant à iden fier les enjeux d’accessibilité rela fs aux 10
principales « familles » de services au public, suivant le découpage suivant :
Services
administra fs et
techniques de
l’Etat et des
collec vités
Jus ce et Droit Sécurité et protec on civile
Ac on et
protec on
sociales
Emploi et
inser on
professionnelle
Préven on santé
et offre de soins
Transports,
communica on et
TIC
Educa on et
forma on
Culture, sports et
loisirs
Services
marchands et vie
quo dienne
- une entrée territoriale fondée sur le périmètre des territoires de SCoT (Schéma de
Cohérence Territoriale), échelle retenue pour engager des analyses par culières aux
territoires et organiser des démarches de concerta on locale;
- une a en on par culière a été portée sur les territoires ruraux, les quar ers relevant de
la poli que de la ville, et les liens avec les territoires voisins (Départements et Belgique).
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 6Si ce Schéma permet d’inves r une nouvelle poli que publique, celle de l’accessibilité des services au
public, il s’inscrit dans son environnement et dans une logique prospec ve, en interac on avec les
démarches de planifica on, notamment le Schéma Régional de Développement Durable et d’Egalité
des Territoires (SRADDET) et en prenant en compte l’évolu on des offres de services.
Le SDAASP a donc voca on à développer de nouvelles ambi ons en ma ère d’accessibilité, qui
devront irriguer l’ensemble des poli ques sectorielles.
Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 7Schéma départemental d’améliora on de l’accessibilité des services au public du Nord | 8
L’ar cula on du SDAASP avec les poli ques sectoriellesLa démarche d’élabora on du présent schéma s’est étendue sur une période de dix-huit mois à
compter de la fin du 2015 et s’est déroulée en deux phases : la réalisa on du diagnos c et
l’élabora on du plan d’ac ons.
Phase 1 : réalisa on du diagnos c
Dans un 1 er temps, un travail conjoint de la Préfecture et du Département a permis d’établir le cadre
de travail rela f à l’établissement du SDAASP, traduit dans un cahier des charges visant à exposer les
a endus d’une démarche d’assistance à maîtrise d’ouvrage.
La sélec on du cabinet ENEIS Conseil dans le cadre d’un appel d’offres au terme du premier trimestre
2016 a permis d’engager le travail d’analyse des enjeux liés à l’établissement du SDAASP, en se
fondant notamment sur l’ensemble des ressources documentaires centralisées par les services de
l’Etat et du Département.
Dans un 2ème temps, a été engagée la phase de diagnos c, perme ant de croiser les caractéris ques
des territoires, l’accessibilité aux différents services au public et de prendre en compte la stratégie
des principaux opérateurs de services au public.
Une première analyse quan ta ve s’est notamment appuyée sur les travaux de l’INSEE concernant
l’accessibilité physique à des « paniers de services », mesurés en fonc on du temps de transport et
de la densité de l’offre de services. Ce e base de travail a permis de me re à jour les freins matériels
à l’accessibilité, et a ensuite été enrichie par l’analyse socio-économique des territoires et des
capacités de mobilité individuelle des habitants (taux de motorisa on).
Le versant qualita f de l’analyse, portant sur les autres dimensions de l’accessibilité, a été alimenté
par différents canaux de consulta on et de concerta on des principales par es intéressées.
Durant les mois de mai à août 2016, ont ainsi été interrogés les principaux opérateurs de service au
public, les organismes représenta fs et les têtes de réseaux associa ves, suivant le schéma suivant :
Opérateurs Têtes de réseau Organismes représenta fsLa Poste
Pôle Emploi
Caisse Primaire d’Assurance
Maladie
Caisse de Retraite et de Santé
au Travail
Mutualité Sociale Agricole
Caisse d’Alloca ons Familiales
EDF
ENEDIS
SNCF
SMIRT
Associa on des Maires du Nord
Associa on des Maires Ruraux
du Nord
UDCCAS
URIOPSS
Union Régionale des Centres
Sociaux
Associa on Régionale des
Missions Locales
Que Choisir
UVN FNAUT
UDAF
FNARS
FCPE
PEEP
ACEPP
UDAPEI
APF Nord
Chambre de Commerce et
d’Industrie
Chambre Régionale des Mé ers
Chambre d’agriculture
Caisse des Dépôts et des
Consigna ons
Chambre Régionale d’Economie
Sociale et Solidaire
Conseil Départemental de
l’Accès au Droit
Durant les mois de septembre et d’octobre 2016, 7 rencontres territoriales ont été organisées à
l’échelle des SCoT 1 , en présence du Sous-préfet et du Vice-Président du Conseil départemental chargé
de l’aménagement du territoire ou du Vice-président chargé de la ruralité. S’appuyant sur une
consulta on préalable par voie de ques onnaire, ces rencontres ont réuni au total près de 350
acteurs des territoires, représentants de collec vités locales, d’associa ons d’usagers et d’opérateurs
de services au public.
Ces travaux ont alimenté la démarche de diagnos c et d’iden fica on des enjeux du SDAASP, visant
notamment à me re en exergue les territoires déficitaires, les publics cibles et les pistes d’ac ons
envisageables pour répondre aux enjeux iden fiés.
Le Comité de pilotage du 3 novembre 2016, co-présidé par le Préfet et le Président du Conseil
départemental, a validé le diagnos c et acté les enjeux prioritaires du Schéma.
Phase 2 : élabora on du programme d’ac ons
La prépara on du programme d’ac ons s’est inscrite dans une double logique de concerta on :
1 Flandre Mari me, Flandre Intérieure, Métropole Lilloise, Douaisis, Valenciennois, Cambrésis et Sambre-Aves-
nois.- Au niveau territorial, les représentants du Département et de l’Etat ont engagé des
rencontres bilatérales avec les 18 EPCI du département afin d’iden fier les pistes d’ac ons
jugées les plus per nentes et de relever les ini a ves intéressantes à l’échelle des territoires ;
- Au niveau théma que, 7 groupes de travail ont permis d’approfondir les projets de pistes
d’ac ons. Ils ont été réunis autour des champs du numérique, de l’ac on sociale, du transport
et de la mobilité, de la revitalisa on commerciale, du sports et des loisirs, de l’emploi et de la
culture, en mobilisant les chefs de files de ces sujets et les principaux partenaires
ins tu onnels. En parallèle à ces rencontres, des contribu ons par culières ont été
apportées par les chefs de file des poli ques de santé et d’éduca on. Enfin, un cycle de travail
spécifique a été engagé avec l’Ins tut Régional de la Ville (IREV) afin de bien prendre en
compte les besoins des quar ers relevant de la poli que de la Ville dans le schéma et
d’engager un chan er sur la ques on des services au public dans les 13 Contrats de ville du
Nord.
Ce travail a représenté une mobilisa on et un inves ssement importants des différents acteurs pour
préfigurer le futur Schéma. La défini on du programme d’ac ons s’est ainsi largement appuyée sur
ces contribu ons, en me ant en exergue les pistes de territorialisa on, d’innova on et de
mutualisa on envisageables.Les grands enseignements du diagnos c et les principaux
enjeux du SDAASP
Dans le présent document, dans un souci de lisibilité, seuls les éléments saillants du diagnos c sont
présentés.
Des éléments plus précis concernant les différentes familles de services sont présentés dans les fiches
ac ons.
Un département très peuplé, à la fois urbain et rural
Avec 2 603 472 habitants en 2014, le Nord est le département le plus peuplé de France.
Disposant d’une densité de popula on quatre fois supérieure à celle de la France (447 hab./km²
contre 114), il voit sa croissance démographique stagner depuis quelques années avec une
progression de 17 500 habitants entre les années 1999 et 2009.
Ce e faible hausse est due en par e à un solde migratoire défavorable, signe d’une baisse de
l’a rac vité du département, du moins sur certaines zones. En effet, le Nord se caractérise par de
forts contrastes en termes de vitalité démographique et de structura on de popula on. Si certains
secteurs demeurent par culièrement a rac fs comme Lille ou le secteur Lys-Flandres, une baisse
sensible a été observée sur d’autres territoires, notamment les aggloméra ons de Dunkerque,
Maubeuge ou le versant nord-est de la métropole.
Source : Insee, grille de densité 2015
Les communes du Nord selon la grille de densité 2015De même, si à l’échelle du département la popula on est par culièrement jeune (36,7 ans en
moyenne contre 40,4 au niveau na onal), on constate de fortes disparités selon les territoires avec
une part importante de personnes âgées de plus de 60 ans dans les secteurs ruraux, notamment dans
le Cambrésis ou la Sambre-Avesnois. Les projec ons de l’INSEE prévoient une augmenta on de 9
points de la part des plus de 60 ans d’ici 2040 (de 18% actuellement à 27% en 2040),
par culièrement dans le Dunkerquois.
Ce premier balayage de la structura on du territoire expose ainsi des dynamiques toutes par culières
en termes d’enjeux d’accessibilité aux services. Derrière la forte densité du département,
apparaissent les territoires ruraux, qui cons tuent une composante forte de l’iden té du Nord.
Ainsi, au-delà de la densité de popula on, c’est la structura on du territoire autour de polarités
départementales qui représente une clef d’entrée importante dans l’analyse des modes d’accessibilité
aux services de la vie courante. A ce jour, trois quarts de la popula on nordiste réside dans les 6
principales villes du département, structurant le maillage du territoire avec un réseau de villes
secondaires.
Le département compte 7 périmètres de SCoT : la Sambre-Avesnois, le Cambrésis, le Valenciennois, le
Douaisis, le territoire de Lille Métropole, la Flandre intérieure et Flandre Dunkerque.
Ces territoires de SCoT ont été les principales échelles d’analyse dans le cadre du schéma
départemental d'améliora on de l'accessibilité des services au public. Elles cons tuent également
des territoires de projets pour repenser l’armature territoriale locale et favoriser la mixité des
fonc ons au sein des territoires urbains et ruraux. Les projec ons démographiques et les
perspec ves de produc on de logements sont appelées à venir modifier les dynamiques d’étalement
urbain, limiter l’usage de la voiture individuelle et favoriser l’organisa on des territoires autour des
pôles de service. Les prescrip ons définies au niveau des SCoT convergent ainsi globalement en
faveur d’une progression de la densité et du volume de logements au sein des communes les plus
dotées en infrastructures et services de proximité et/ou à proximité des modes de transports en
commun, notamment les gares TER. Ce e démarche de planifica on va ainsi globalement dans le
sens d’une limita on des phénomènes de périurbanisa on qui contribuent tendanciellement à
l’éloignement des pôles de service et l’augmenta on de la dépendance à la voiture.
Une armature urbaine propice à un maillage en
équipements globalement sa sfaisant
La structura on territoriale du département apporte un atout par culier en ma ère de dota on et
d’accessibilité des services au public. La densité des territoires rend en effet globalement aisé l’accès
de la popula on aux équipements et services en garan ssant le déploiement des principaux services
de la vie quo dienne à proximité des bassins de vie. Les travaux engagés par l’INSEE montrent que le
taux d’équipement des territoires où réside l’essen el de la popula on est globalement important.
Ainsi, dans le département, 93% de la popula on vit dans des communes qui sa sfont à la défini onSource : Insee BPE 2014 Distancier Metric
PE 2014 Distancier Metric
Densité et éloignement des services de la vie courante à l’échelle des bassins de vie
de pôles de services de proximité, où il est possible de trouver au moins la moi é de ce qui cons tue
les équipements et services nécessaires à la vie courante : école, épicerie, médecin généraliste… 2
Les autres départements de la région Hauts-de-France, marqués par une moindre urbanisa on et
plus généralement organisés autour d’un nombre de polarités restreint, affichent un moins bon
niveau d’accessibilité. Ainsi, par contraste avec le niveau régional, où seuls 81,8% des habitants
résident dans une commune considérée comme pôle de services de proximité ou encore avec la
Somme où ce e propor on baisse à 63,5%, la situa on globale du Nord apparaît ainsi privilégiée,
tout du moins en termes d’accessibilité physique aux services 3.
2 INSEE, Analyses Hauts de France, n°38, Décembre 2016
3 Ibidem
Densité et éloignement des services de la vie courante à
l’échelle communaleSource : Ins
Si de façon générale, le département du Nord jouit d’une structure favorable au déploiement et à
l’accessibilité des services de la vie quo dienne, il n’en demeure pas moins que pour une part
importante de la popula on vivant en milieu rural, l’éloignement des services du quo dien
représente un enjeu réel.
Des territoires sont plus exposés aux probléma ques d’éloignement des pôles de services : les
bassins de vie de Cassel, d’Avesnes-sur-Helpe ou Bavay, où entre 10% et 25% de la popula on réside à
plus de 7 minutes des principaux services et équipements 4.
Par ailleurs, si la densité est propice à une organisa on efficiente des services aux publics, certains
secteurs par culièrement denses ont une structure sociale et urbaine très par culière. Ainsi le bassin
minier, plus dense que la moyenne départementale (plus de 650 hab/km²), présente un enjeu
par culier en ma ère d’accessibilité des services aux publics de par les enjeux économiques et
sociaux du territoire, la culture spécifique et historique des secteurs miniers et les ques ons de
mobilité de ses habitants. Plus qu’ailleurs, la probléma que de la mobilité des habitants du bassin
minier ne réside pas uniquement dans l’analyse du taux de motorisa on mais plus globalement, dans
la forte sédentarisa on de la popula on minière et un ancrage dans une étroite proximité, celle d’un
périmètre physique et sociologique qui dépasse peu les limites des quar ers 5. Au sein d’un ensemble
urbain où les centralités urbaines, concentrant les services, sont peu structurées, l’enjeu de
l’accessibilité des habitants aux services est ainsi très prégnant.
4 Ibid.
5 J-L SUBILEAU, « Rapport d’étape pour la préfigura on d’un Contrat Partenarial d’Intérêt Na onal pour le bas- sin minier du Nord et du Pas-de-Calais », 2017 (p.16).Un territoire à fortes disparités sociales et économiques
Au 4e trimestre 2015, près de 13% de la popula on ac ve était au chômage contre 12,5% à l’échelle
de la région et 10% au niveau na onal. L’exposi on du territoire à la crise économique est venue
renforcer de plus de 2,8 points le niveau de chômage entre les 4 e trimestre 2007 et 2015 6.
Par ailleurs, une part importante de la popula on Nordiste est dépendante des presta ons sociales.
Fin 2014, 28% des foyers allocataires de la CAF avaient un revenu cons tué à plus de 75% de
presta ons sociales, niveau plus élevé qu’à l’échelle régionale : 25,5% de foyers dépendant à 75% des
presta ons sociales7 .
En décembre 2016, 244 064 personnes sont couvertes par le revenu de solidarité ac ve (RSA) -
socle, soit 9 % de la popula on. Ce taux est le plus élevé de la région, supérieur de 4,2 points au taux
na onal. En décembre 2016, le nombre de foyers allocataires du RSA-socle était de 112 006 foyers, ce
qui représentait la moi é du nombre total de foyers allocataires du RSA-socle de la Région des Hauts-
de-France 8 .
6 INSEE, Analyse Hauts-de-France n°38, Décembre 2016 (op. cit).
7 Ibidem.
8 source : CAFLes difficultés sociales et économiques des habitants du Nord se traduisent également par une
exposi on plus forte à la pauvreté : 18,9% des Nordistes vivent sous le seuil de pauvreté, soit 4,4
points de plus qu’en France métropolitaine. Le niveau de revenu médian est plus faible qu’au niveau
na onal, la moi é des habitants vivant avec moins de 18 575€ (contre 20 185€ en France
métropolitaine) 9 .
Au-delà de la ques on des temps d’éloignement théorique des services, les situa ons de précarité
accentuent les probléma ques d’accès aux services. Plusieurs variables entrent en jeu :
- le besoin de recourir à des services publics et privés essen els à la vie administra ve et
financière des ménages (régularisa on de situa ons, accompagnements liés aux minimas
sociaux, démarches de recherche d’emploi, accès aux droits…) ;
- la plus grande vulnérabilité monétaire exposant à des arbitrages face aux dépenses de
transport (lorsque le taux d’effort lié à la mobilité est par culièrement important vis-à-vis du
budget des ménages, ce qui vient limiter la mobilité) ;
- l’ancrage historique ou sociologique des habitants des territoires tels que le bassin minier ou
les quar ers en poli que de la ville, condi onnant ainsi les possibilités effec ves d’accès aux
services (lorsque les perspec ves de mobilité se réduisent au périmètre du quar er ou de la
cité minière en raison de freins physiques, sociologiques ou psychologiques).
Ces déterminants rela visent le constat d’un faible éloignement aux pôles de services. Les ménages à
faibles revenus résidant dans des secteurs urbains densément peuplés, comme les quar ers en
poli que de la ville et les cités minières, sont exposés à des probléma ques financières de mobilité
limitant l’accès aux services dans des territoires pourtant bien dotés.
Les freins financiers rendent par ailleurs difficiles l’accès à certains services tarifés, dans les domaines
sanitaires, sociaux, culturels et spor fs.
La répar on des situa ons de pauvreté à l’échelle du département vient me re en lumière de
nouveaux secteurs à enjeux en ma ère d’accessibilité des services aux publics – y compris au sein des
territoires iden fiés comme bien couverts en offre d’équipements et services.
Ainsi, des secteurs urbains se trouvent être par culièrement affectés par les phénomènes de
pauvreté. Ce e pauvreté urbaine doit être appréhendée à une échelle fine, celles des quar ers en
poli que de la ville, iden fiés par la concentra on des bas niveaux de revenus. A l’échelle du
département, ce sont les 91 quar ers iden fiés comme prioritaires représentant 365 000 habitants,
qui cons tuent des secteurs à enjeux.
Au croisement des dynamiques de précarité urbaine, des enjeux propres à la poli que de la ville et
du manque de centralités, la situa on du bassin minier cons tue un point d’a en on majeur.
Enfin, en secteur rural, l’existence de poches de pauvreté est préoccupante, notamment au sein des
bassins de vie de l’Avesnois, du Cambrésis et ponctuellement des Flandres.
9 Ibid.
Carte communale des taux de pauvreté dans le Nord en 2012
Source : Insee – DGFIP- Cnaf-Cnav-CCMSA, Filosofi 2012La mobilité, un enjeu fondamental pour l’accessibilité des
services
La voiture individuelle apparaît souvent comme la condi on sine qua non aux déplacements des
ménages dans les territoires les moins urbanisés et ne bénéficiant pas d’une offre en transport en
commun suffisante.
L’INSEE relevait en 2013 que 22,2% des ménages du Nord ne possédaient pas de voiture contre 17% à
l’échelle na onale. Cela ques onne dès lors le droit réel à la mobilité des habitants du Nord,
notamment au niveau des secteurs iden fiés préalablement comme les plus éloignés des paniers de
services de la vie courante et les moins denses. Si globalement les territoires les plus urbains sont
ceux où les taux d’équipement en automobiles sont les moins élevés (enjeux de sta onnement,
couverture par l’offre de transport urbain…), des territoires périurbains (voire des communes rurales)
sont également marqués par une propor on de ménages ne disposant pas de voiture supérieure à la
moyenne départementale. Les périphéries des pôles urbains de la Sambre-Avesnois, du Cambrésis ou
encore les secteurs périurbains du bassin minier sont à ce tre des secteurs à enjeux. Sur ce type de
territoire, la dépendance à des solu ons alterna ves à la voiture individuelle est ainsi
poten ellement importante pour accéder aux services essen els par ailleurs moins présents.
L’analyse du maillage en transports en commun sur ces territoires est en cela importante.Une offre en transports en commun insuffisante sur certains territoires
Bien que dense, le réseau ferroviaire nordiste ne dessert pas uniformément l’ensemble du territoire.
La présence d’un réseau TER-GV (unique en France et perme ant de relier Lille, Dunkerque, Arras,
Calais, Boulogne, Etaples et Rang du Flers en circulant sur la LGV Nord) ne peut occulter les difficultés
de desserte des zones rurales et la présence de nombreux points de satura on où la cadence est
insuffisante aux heures de pointes. Enfin, il est à noter que certaines zones sont mal desservies par le
train : l’est du Cambrésis, le sud de la Sambre-Avesnois et quelques secteurs de la Flandre mari me
(Wa en et environs) et de la Flandre intérieure (Estaires-Merville).
Concernant les transports en commun rou ers interurbains, le Département a mis en place le réseau
« Arc-en-ciel » afin de desservir les communes situées hors des Périmètres de Transports Urbains
(PTU). Ini alement conçu pour un public scolaire, il s’est progressivement ouvert à l’ensemble des
usagers.
Ce réseau au maillage fin se compose de 4 périmètres d’exploita on (Flandre, Pévèle-Mélantois -
Douaisis, Cambrésis et Avesnois). Malgré le maillage rela vement dense du réseau Arc-en-ciel, les
dessertes restent globalement calibrées (cadencement, horaires) pour une popula on scolaire. Ce
réseau est encore perçu par la popula on comme un moyen de transport associé à ce public cap f.
Il est à noter que dans le cadre de la loi NOTRe, la compétence mobilité est transférée à la Région. La
ges on des transports scolaires et interurbains sera ainsi confiée à la Région Hauts-de-France le 1 er
septembre 2017.
En dehors du périmètre interurbain, l’ensemble du territoire est aujourd’hui couvert par 6 réseaux de
transports en commun urbains.
L’offre globale de transports en commun ne répond pas en èrement aux besoins des usagers. D’une
part, l’offre s’est développée de manière autonome selon les territoires, ce qui contraint parfois
fortement les connexions et l’ar cula on entre les moyens de transports (sur ce point, les réseaux
régionaux ont développé le système « PassPass » afin de renforcer l’intermodalité). D’autre part, tous
les besoins ne sont actuellement pas couverts par l’offre de transport en raison d’amplitudes horaires
trop restreintes (pour les personnes travaillant en horaires décalés) ou une fréquence limitée dans
certaines zones. A ce tre, le renforcement des solu ons de mobilité ac ves ou alterna ves aux
transports en commun classiques (covoiturage, vélo, marche) apparait nécessaire.
Enfin, le département se caractérise par sa situa on au carrefour de l’Europe du Nord-Ouest. Situé
dans les grands flux nord-européens, il est très bien relié par le réseau ferroviaire grande vitesse à
Londres, Paris, la Randstad et la conurba on de la Ruhr. En revanche, à une échelle plus restreinte,
malgré la présence de flux quo diens entre la Belgique et la France (20 000 travailleurs français
transfrontaliers en 2013), les liaisons en transports en commun demeurent insuffisantes, notamment
pour les zones d’emplois frontalières où la grande majorité des déplacements s’effectuent en voiture.
Me re l’accent sur la mobilité des publics les plus vulnérablesLa no on de mo lité10 fait référence à la nécessaire prise en compte de facteurs autres que les
infrastructures dans le poten el à être mobile. Elle regroupe ainsi l’accessibilité au sens large
(infrastructures, fréquence, coût du service…), les compétences (capacité organisa onnelle, capacité
à trouver l’informa on nécessaire à l’organisa on d’un déplacement par exemple) et l’appropria on
(intégra on de normes et valeurs ayant un impact sur la volonté ou la capacité des personnes à être
mobiles).
Les freins à la mobilité sont mul ples. Ils peuvent être sociocogni fs et psychologiques et sont
variables selon les capacités de la personne à se repérer dans l’espace ou les normes intériorisées qui
limitent certains individus à des déplacements dans leur « zone de confort ».
10 KAUFMANN Vincent, SCHULER Mar n, CREVOISIER Olivier, ROSSER Pierre, « Mobilité et mo lité. De l’inten-