Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec07
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec08
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec20
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec25
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec01
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec26
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec04
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec11
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec05
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec07
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec03
Document publié le Jeudi 10 février 2005
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec03)
Thèmes du document : Transports, Justice et droit, Aménagement du territoire,
N° 3 10 FÉVRIER 2005
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS DE LA PRÉFECTURE DES PYRÉNÉES-ATLANTIQUES
sommaire
Pages
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
LABORATOIRES
Autorisation d’ouverture d’un laboratoire d’analyses médicales (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 ENERGIE
Règlement d’eau - Centrale hydroélectrique commune de Borce gave du Baralet (Arrêté préfectoral du 25 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . 107 COLLECTIVITES LOCALES
Modification des statuts du syndicat de regroupement pédagogique d’Arberats-Sillegue, Arbouet-Sussaute, Aroue et Etcharry (Arrêté préfectoral du 14 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Extension du périmètre de la communauté de communes de Sauveterre-de-Béarn (Arrêté préfectoral du 31 décembre 2004) . . . . . . . . . . . 111 Adhésion au syndicat intercommunal des gaves d’Oloron et de Mauléon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Extension des compétences de la communauté de communes Ousse-Gabas (Arrêté préfectoral du 28 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION DE SOINS OU DE CURE Dotation globale de financement de la section de soins pour l’exercice 2005 de la maison de retaite «Nouste Soureilh» située à Pau (Arrêté préfectoral du 14 janvier 2005,) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Rectificatif de l’arrêté n°2004-365-7 en ce qui concerne l’IR « Les Events « à Rivehaute (Arrêté préfectoral du 26 janvier 2005) . . . . . . . 111 VOIRIE
Voie de contournement du centre bourg de Cambo-les-Bains Liaison de la RD 918 et de la RD 10 (Arrêté préfectoral du 24 janvier 2005) . 112 TRAVAUX COMMUNAUX
Extension du cimetière, déclassement de la voie communale n° 9 et classement dans la voirie communale de la nouvelle assiette de la voie et création de places de stationnement, commune de Sarpourenx (Arrêté préfectoral du 25 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 TRAVAIL
Dérogation au principe du repos hebdomadaire (Arrêté préfectoral du 14 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 PHARMACIE
Rejet de création d’officine de pharmacie (Arrêté préfectoral du 24 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 COMPTABILITE PUBLIQUE
Nomination de régisseurs de recettes pour l’encaissement du produit des amendes forfaitaires minorées auprès du directeur départemental de la sécurité publique (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 TOURISME
Modification d’une habilitation tourisme (Arrêté préfectoral du 24 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 TRANSPORTS
Transports sanitaires (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 VETERINAIRES
Mesures particulières de lutte contre la brucellose ovine et caprine dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 AGRICULTURE
Aide dans le cadre du pogramme de maîtrise des pollutions d’origine agricole (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Aide dans le cadre du programme de maîtrise des pollutions d’origine agricole (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . 118 Structures agricoles – Autorisations d’exploiter (Décisions préfectorales du 31 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation dans la partie française du tunnel du Somport sous le contrôle de la société chargée de son exploitation, communes de Borce et d’Urdos (Arrêté préfectoral du 12 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Réglementation de la circulation à l’intérieur du tunnel du Somport, des communes de Borce et Urdos, (Arrêté préfectoral du 12 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Réglementation de la circulation sur la R.N. 117, de la commune de Mont (Arrêté préfectoral du 17 janvier 2005,) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Réglementation de la circulation à l’intérieur du tunnel du Somport, des communes de Borce et Urdos (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Autorisation de portée locale pour effectuer un transport exceptionnel de marchandises, d’engins ou de véhicules (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Réglementation de la circulation sur la RN 134 - Territoire de la commune d’Urdos (Arrêté préfectoral du 25 janvier 2005) . . . . . . . . . . . 129 EMPLOI
Extension pour nouvelle activité « C.C.A.S. St Pierre d’Irube » en qualité de services aux personnes - N° agrément : 2/64/AQU 66 (Arrêté préfectoral du 28 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 PORTS
Domaine public maritime - Port de BayonneSuperposition de gestion à la commune d’Anglet de dépendances du domaine public maritime (Arrêté préfectoral du 14 décembre 2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Domaine public maritime - Port de Bayonne - Transfert de gestion à la commune d’Anglet de dépendances du domaine public maritime (Arrêté préfectoral du 14 décembre 2004) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
... /...
Ce document peut-être consulté sur le site internet de la préfecture : www.pyrenees-atlantiques.pref.gouv.fr (rubrique actualité) sommaire
URBANISME
Approbation de la carte communale d’Osses (Arrêté préfectoral du 18 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 Création de la zone d’aménagement différé du “Village” à Bidache (Arrêté préfectoral du 2 février 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 CONSTRUCTION ET HABITATION
Agrément du centre formation sécurité pour la formation de personnel permanent de sécurité incendie dans les établissements recevant du public (Arrêté préfectoral du 17 janvier 2005. ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Agrément du centre de formation CO.BA.SUR pour la formation de personnel permanent de sécurité incendie dans les établissements recevant du public (Arrêté préfectoral du 17 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Homologation d’une enceinte sportive ouverte au public (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature à M. Pierre-Andre Durand, sous-préfet de Bayonne, au secrétaire général et aux chefs de bureau de la sous- préfecture (Arrêté préfectoral du 18 janvier 2005). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Délégation de signature à M. Claude Gobin, sous-préfet d’Oloron Sainte-Marie (Arrêté préfectoral du 18 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . 135 ELECTIONS
Election des administrateurs du centre régional de la propriété forestière d’Aquitaine - Collège départemental des Pyrénées-Atlantiques - Scrutin du 16 février 2005 (Arrêté préfectoral du 19 janvier 2005). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Elections à la chambre de métiers et de l’artisanat des Pyrénées-Atlantiques - Tarifs maxima d’impression et d’affichage des documents électoraux (scrutin du 9 mars 2005) (Arrêté préfectoral du 21 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 EAU
Cours d’eau domaniaux - Autorisation d’occupation temporaire du domaine public fluvial par un ouvrage de prise d’eau le saison commune d’Osserain (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Autorisation d’occupation temporaire du domaine public fluvial par un ouvrage de prise d’eau gave de Pau commune de Biron (Arrêté préfectoral du 20 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 Autorisation de travaux de protection de berges, de restauration et de gestion des atterrissements du gave de Pau Communes de Lestelle- Betharram, Coarraze, Boeil-Bezing, Bordes, Narcastet, Meillon, Aressy, Jurançon, Billère, Laroin, Artiguelouve, Arbus, Siros, Denguin, Tarsacq, Abidos, Mont-Gouze-Arance-Lendresse, Maslacq et Ramous (Arrêté préfectoral du 13 janvier 2005) . . . . . . . . . . . 141 SERVICE D’INCENDIE ET DE SECOURS
Modificatif de la liste annuelle départementale d’aptitude opérationnelle des plongeurs du service départemental d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté du 27 janvier 2005). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 COMITES ET COMMISSIONS
Renouvellement de la commission départementale des taxis et des voitures de petite remise dans le département des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 24 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 Renouvellement de la commission de surveillance de la maison d’arrêt de Pau (Arrêté préfectoral du 28 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . 144 GARDES PARTICULIERS
Gardes Particuliers (Arrêté en date du 31 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Avis de concours externe pour le recrutement d’ouvriers professionnels des établissements d’enseignement agricole publics. . . . . . . . . . . 145 Avis de recrutement de huit agents d’entretien spécialisés au Syndicat interhospitalier de Pau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Avis de concours externe sur titres d’aide médico-psychologique à la maison de retraite Toki-Eder de Saint Jean Pied de Port . . . . . . . . . 146 Avis de concours interne sur titres de cadre de santé infirmier afin de pourvoir quatre postes au centre hospitalier de la cote basque . . . . . 146 COMMISSION
Commission départementale d’équipement commercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Avis de concours externe sur titres d’infirmier à la maison de retraite de Garlin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 MUNICIPALITES
Municipalités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
MUTUALITE
Agrément de M. Jean-Jacques LAFAYE en qualité d’agent comptable de l’association régionale Aquitaine de la Mutualité Sociale Agricole (Arrêté Préfet de Région du 25 janvier 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Pages N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 107
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
LABORATOIRES
Autorisation d’ouverture
d’un laboratoire d’analyses médicales
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n° 200526-1du 26 janvier 2005,
la demande présentée par la société d’exercice libéral à res-
ponsabilité limitée de directeur et directeurs adjoints de labo-
ratoire d’analyses de biologie médicale, de M me Nicole ET-
CHEGORRY, M. Etienne VANDEVOORDE et M. Eddy
GRENIOUX dont le siège social est, 24 rue Nauton Truquez
à Peyrehorade en vue de l’ouverture d’un laboratoire d’ana-
lyses de biologie médicale à Aïcirits-Camou-Suhast, villa
Saint Jayme, lieu dit Saldichury et de la fermeture du labo-
ratoire d’analyses de biologie médicale 25 rue Saint Jayme à
Saint Palais est autorisée.
Le laboratoire d’analyses de biologie médicale sis, Aïci-
rits-Camou-Suhast villa saint Jayme lieu dit Saldichury ins-
crit sous le n°64-86 sur la liste des laboratoires d’analyses
médicales du département des Pyrénées-Atlantiques a :
pour directeur :
– M me Nicole ETCHEGORRY médecin ;
et pour directeur-adjoint salarié :
– M me Armelle DUPUY pharmacienne ;
Les analyses pratiquées sont les suivantes :
– immunologie, biochimie, bactériologie et hématologie .
La société d’exercice libérale à responsabilité limitée
de directeurs et directeurs adjoints de laboratoire d’analy-
ses médicales « Pyrénées Adour » de Mme Nicole ETCHE-
GORRY, M. Etienne VANDEVOORDE et M. Eddy GRE-
NIOUX dont le siège social est, 24 rue Nauton Truquez à
Peyrehorade exploite :
le laboratoire d’analyses médicales situé à, Aïcirits-Ca-
mou-Suhast villa Saint Jayme lieu dit Saldichury.
ENERGIE
Règlement d’eau -
Centrale hydroélectrique
commune de Borce gave du Baralet
Arrêté préfectoral n° 200525-4 du 25 janvier 2005
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3 me bureau)
Pétitionnaire : Monsieur Serge ZAGO
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement et notamment ses articles
L 432-5, L 432-6,
Vu le Code Rural,
Vu la loi du 16 octobre 1919 modifiée relative à l’utilisa-
tion de l’énergie hydraulique,
Vu la loi N° 80-531 du 15 juillet 1980 relative aux écono-
mies d’énergie et à l’utilisation de la chaleur,
Vu la loi N° 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en
eau douce et à la gestion des ressources piscicoles,
Vu le décret N° 92-1041 du 24 septembre 1992 relatif à
la limitation ou à la suspension provisoires des usages de
l’eau,
Vu les décrets N° 95-1204 et 95-1205 du 6 novembre 1995
relatifs aux entreprises autorisées à utiliser de l’énergie hy-
draulique,
Vu la demande par laquelle Monsieur Serge ZAGO de-
mande l’autorisation de construire et d’exploiter une pico-
centrale hydroélectrique, sur la commune de Borce, la puis-
sance maximale brute de l’entreprise étant de 3 kW,
Vu les conclusions du commissaire enquêteur suite à l’en-
quête publique, du 28 septembre au 14 octobre 2004,
Vu l’avis de la Direction Régionale de l’Environnement en
date du 12 mars 2004,
Vu l’avis de la Direction régionale de l’industrie, de la re-
cherche et de l’environnement en date du 2 février 2004,
Vu l’avis du Conseil Supérieur de la Pêche, en date du 29
juin 2004,
Vu l’avis de la Direction régionale des affaires culturelles
en date du 2 août 2004,
Vu l’avis de l’architecte des bâtiments de France, en date
du 27 septembre 2004,
Vu l’avis du Conseil Général en date du 9 novembre
2004,
Vu l’avis de la Fédération départementale pour la pêche et la
protection du milieu aquatique en date du 9 novembre 2004,
Vu l’avis de l’Office National des Forêts en date du 17
novembre 2004,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
16 décembre 2004,
Vu l’avis favorable du Directeur départemental de l’Agri-
culture et de la Forêt,
Considérant qu’en vertu de l’article 2 de la loi du 16 oc-
tobre 1919 modifiée, relative à l’utilisation de l’énergie hy-
draulique, il convient de définir les conditions techniques
d’aménagement et de fonctionnement des centrales électri-
ques afin de protéger la nature, la faune et la flore ;
Considérant que les conditions prévues d’utilisation de
l’énergie hydraulique de la rivière Gave du Baralet, telles
qu’elles sont définies dans le présent règlement d’eau, per-
mettent de satisfaire aux dispositions de l’article 2 de la loi
du 16 octobre 1919 susvisée ;
Sur Proposition du Secrétaire général de la Préfecture, 108 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
A R R E TE
Article premier – Autorisation de disposer de l’énergie
Monsieur Serge ZAGO, domicilié 22 rue Lou Paris 64400
AGNOS est autorisé, dans les conditions du présent règle-
ment et pour une durée de 30 ans, à disposer de l’énergie
de la rivière Gave du Baralet, pour la mise en jeu d’une en-
treprise située sur le territoire de la commune de Borce (Py-
rénées-Atlantiques) en vue de la production d’énergie élec-
trique destinée à être utilisée sur site, selon les dispositions
législatives en vigueur.
La puissance maximale brute hydraulique calculée à partir
du débit maximal de la dérivation et de la hauteur de chute
brute maximale est fixée à 3 kilowatts.
Article 2 – Section aménagée
Les eaux sont prélevées directement dans le Gave du Bara-
let sur la commune de Borce, sans créer une retenue, à la cote
normale 1 232 mètres N.G.F.
Elles sont restituées au Gave du Baralet, à la cote 1 212
mètres N.G.F., au droit de la turbine, située en rive gauche
du cours d’eau.
La hauteur de chute brute maximale est de 20 mètres. La
longueur du lit court-circuité est de 100 mètres.
Article 3 – Caractéristiques de la prise d’eau
Le niveau de la prise d’eau est fixé comme suite : 1 232
mètres N.G.F., sans travaux dans le lit du cours d’eau. Le
débit maximal turbiné est de 20 l/s.
L’ouvrage de prise du débit turbiné est constitué d’une cré-
pine installée dans le fond d’une vasque naturelle du Gave
du Baralet.
Le dispositif de mesure du débit turbiné est constitué par
un relevé du productif de la chute hydraulique.
Le débit à maintenir dans la rivière (débit réservé) ne devra
pas être inférieur à 60 l/s ou au débit naturel du cours d’eau
en amont de la prise si celui-ci est inférieur à cette valeur.
Les valeurs retenues pour le débit maximal de la dérivation
et le débit à maintenir dans le Gave du Baralet (débit réservé)
seront affichées à proximité immédiate de la prise d’eau et
de la turbine, de façon permanente et lisible pour tous les
usagers du cours d’eau.
Article 4 – Caractéristiques des ouvrages
1 – Prise d’eau sur le Gave du Baralet à l’altitude 1 232 mètres
N.G.F., constituée d’une crépine inox à mailles suffisam-
ment fines (maximum 5 mm) pour éviter la pénétration de
feuilles, graviers, et ne causer aucune gêne à la population
piscicole.
2 – Conduite d’amenée d’environ 100 mètres, partiellement
enterrée, en rive gauche du Gave du Baralet, d’un diamètre
de 100 à 150 mm.
3 – Turbine implantée en bordure du CD 132, en amont
immédiat de la prise d’eau du Baralet (gérée par EDF). La
restitution des eaux turbinées se fera au droit de la turbine,
un dispositif sera mis en place pour éviter toute remontée
de poissons vers la turbine et la dissipation d’énergie sera
assurée en sortie de turbine.
Article 5 – Evacuateur de crues, déversoir et vannes, dis-
positifs de prise et de mesure du débit à maintenir dans le lit
mineur du Gave
Le dispositif de mesure du débit réservé sera constitué
d’une section de contrôle installée dans le lit court-circuité
du Gave. Une échelle limnimétrique y sera associée.
Article 6 – Canal de fuite
Néant.
Article 7 – Mesures de sauvegarde
Les eaux devront être utilisées et restituées en aval de ma-
nière à garantir les dispositions de l’article 212-2 du Code de
l’Environnement.
Indépendamment de la réglementation générale, notam-
ment en matière de police des eaux, le permissionnaire sera
tenu de se conformer aux dispositions ci-après :
a) dispositions relatives à la conservation, la reproduction et
la libre circulation du poisson :
Le permissionnaire établit et entretient les dispositifs des-
tinés à assurer la libre circulation du poisson : il est soumis à
une obligation de résultats.
b) dispositions pour compenser les atteintes que la présence
et le fonctionnement de l’ouvrage apportent à la vie, à la
circulation et à la reproduction des espèces de poissons ainsi
qu’au milieu aquatique.
Dans le cadre de l’application des dispositions du Code de
l’Environnement (article L 211-3) et du décret d’application
du 24 septembre 1992, le Préfet pourra prescrire par arrêté
des mesures de protection exceptionnelles du milieu aquati-
que ou des poissons caractérisées par des limitations ou des
suspensions provisoires des usages de l’eau.
Article 8 – Repère
Il sera posé aux frais du pétitionnaire, en un point qui sera
désigné par le service chargé de la police des eaux, un re-
père définitif et invariable rattaché au nivellement général
de la France et associé à l’échelle limnimétrique scellée à
proximité.
Cette échelle dont le zéro indiquera le niveau normal
d’exploitation devra toujours rester accessible aux agents de
l’administration qui ont qualité pour vérifier la hauteur des
eaux. Elle demeurera visible aux tiers. Le pétitionnaire sera
responsable de sa conservation.
Article 9 – Obligations de mesures à la charge du permis-
sionnaire
Le permissionnaire est tenu d’assurer la pose et l’entretien
des moyens de mesure prévus aux articles 3, 5 et 8, de con-
server trois ans les dossiers correspondants et de tenir ceux-ci
à la disposition des agents de l’administration, et des person-
nes morales de droit public dont la liste est fixée en applica-
tion de l’article L 214-8 du Code de l’Environnement.
Article 10 – Manœuvre des vannes de décharge et autres
ouvrages
Néant.
Article 11 – Chasses de dégravage
Néant. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 109
Article 12 – Vidange
Néant.
Article 13 – Manœuvres relatives à la navigation
Néant.
Article 14 – Entretien de la retenue et du lit du cours
d’eau
Toutes les fois que la nécessité en sera reconnue et qu’il en
sera requis par le Préfet, le permissionnaire sera tenu d’effec-
tuer le curage du cours d’eau entre la prise d’eau et la restitu-
tion, sauf le concours qui pourrait être réclamé aux riverains
et autres intéressés suivant l’intérêt que ceux-ci auraient à
l’exécution de ce travail.
Toutes dispositions devront en outre être prises par le
permissionnaire pour que le lit du cours d’eau soit conservé
dans son état, sa profondeur et sa largeur naturels.
Les modalités de curage seront soumises à l’accord du ser-
vice de la police des eaux et de la pêche.
Article 15 – Observation des règlements
Le permissionnaire est tenu de se conformer à tous les rè-
glements existants ou à intervenir sur la police, le mode de
distribution, le partage des eaux et la sécurité civile.
Article 16 – Entretien des installations
Tous les ouvrages doivent être constamment entretenus en
bon état par les soins et aux frais du permissionnaire.
Article 17 – Mesures de sécurité publique
Le permissionnaire doit informer dans les meilleurs délais
le préfet et les maires intéressés de tout incident ou acci-
dent affectant l’usine objet de l’autorisation et présentant un
danger pour la sécurité civile, la qualité, la circulation ou la
conservation des eaux.
Dès qu’il en a connaissance, le permissionnaire est tenu,
concurremment le cas échéant avec la personne à l’origine
de l’incident ou de l’accident, de prendre ou de faire prendre
toutes les mesures possibles pour mettre fin à la cause du
danger ou d’atteinte au milieu aquatique, d’évaluer les con-
séquences de l’incident ou de l’accident et d’y remédier.
Le Préfet peut prescrire au permissionnaire les mesures à
prendre pour mettre fin au dommage constaté et en circons-
crire la gravité et notamment les analyses à effectuer.
En cas de carence et s’il y a un risque de pollution ou de
destruction du milieu naturel, ou encore pour la santé publi-
que et l’alimentation en eau potable, le Préfet peut prendre
ou faire exécuter les mesures nécessaires aux frais et risques
des personnes responsables.
Dans l’intérêt de la sécurité civile, l’administration pourra,
après mise en demeure du permissionnaire, sauf cas d’ur-
gence, prendre les mesures nécessaires pour prévenir ou
faire disparaître, aux frais et risques du permissionnaire, tout
dommage provenant de son fait, sans préjudice de l’appli-
cation des dispositions pénales et de toute action civile qui
pourrait lui être intentée.
Les prescriptions résultant des dispositions du présent arti-
cle, pas plus que le visa des plans ou que la surveillance des
ingénieurs prévus à l’article 18 ci-après, ne sauraient avoir
pour effet de diminuer en quoi que ce soit la responsabilité
du permissionnaire, qui demeure pleine et entière tant en ce
qui concerne les dispositions techniques des ouvrages que
leur mode d’exécution, leur entretien et leur exploitation.
Article 18 – Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réser-
vés.
Article 19 – Occupation du domaine public
Néant.
Article 20 – Communication des plans
Les plans des ouvrages à établir devront être visés dans les
formes prévues au décret n° 95-1204 du 6 novembre 1995.
Article 21 – Exécution des travaux
Les ouvrages seront exécutés avec le plus grand soin, en
matériaux de bonne qualité, conformément aux règles de
l’art et aux plans visés par le Préfet. Les travaux devront res-
pecter les prescriptions suivantes :
– le permissionnaire sera tenu d’informer le service chargé de
la police des eaux et la Brigade départementale du Conseil
Supérieur de la Pêche des Pyrénées-Atlantiques (12 boule-
vard Hauterive – 64000 Pau – tél./fax 05 59 02 38 53), de
la date effective de commencement des travaux dix jours
avant leur exécution ;
– il prendra à sa charge les mesures de protection nécessaires
pour maintenir notamment les ouvrages en l’état, et préserver
les milieux et peuplements piscicoles (pêche électrique de
sauvegarde…) ;
– il limitera autant que possible les déplacements d’engins et
travaux dans le lit vif de la rivière, les entraînements et mise
en suspension en travaillant à l’abri du courant. Il sera tenu
responsable des rejets et dégradations des milieux ;
– il sera également tenu pour responsable des dommages
matériels ou corporels qui pourraient être le fait des travaux,
ou de leur conséquence ;
– aucune intervention dans le lit du cours d’eau ne sera auto-
risée entre le 15 novembre et le 15 mars.
Les agents du service chargé de la police des eaux et ceux
du service chargé de l’électricité, ainsi que les fonctionnaires
et agents habilités pour constater les infractions en matière
de police des eaux et de police de la pêche, auront en perma-
nence, libre accès aux chantiers de travaux et aux ouvrages
en exploitation.
Article 22 – Récolement – Contrôles
Les travaux devront être terminés dans un délai de 24 mois
à dater de la notification du présent arrêté autorisant les tra-
vaux. Dès l’achèvement des travaux et au plus tard à l’ex-
piration de ce délai, le permissionnaire en avise le Préfet,
qui lui fait connaître la date de la visite de récolement des
travaux. Lors du récolement des travaux, procès verbal en est
dressé et notifié au permissionnaire dans les conditions pré-
vues à l’article 6 du décret n° 95-1204 du 6 novembre 1995.
Avant le récolement, le permissionnaire établira un plan
général des ouvrages comportant les cotes altimétriques en
m NGF. 110 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
A toute époque, le permissionnaire est tenu de donner aux
agents chargés de la police des eaux, de l’électricité et de la
pêche accès aux ouvrages, à l’usine et à ses dépendances,
sauf dans les parties servant à l’habitation de l’usinier ou
de son personnel. Sur les réquisitions des fonctionnaires du
contrôle, il devra les mettre à même de procéder à ses frais à
toutes les mesures et vérifications utiles pour constater l’exé-
cution du présent règlement.
Article 23 – Mise en service de l’installation
La mise en service définitive de l’installation ne pourra pas
intervenir avant que le procès verbal de récolement n’ait été
notifié au permissionnaire.
Article 24 – Réserves en force
Néant.
Article 25 – Clauses de précarité
Le permissionnaire ne peut prétendre à aucune indemnité
ni dédommagement quelconque si, à quelque époque que ce
soit, l’administration reconnaît nécessaire de prendre, dans
les cas prévus aux articles 9 (I°) et 10-IV de la loi du 3 jan-
vier 1992 sur l’eau, des mesures qui le privent d’une manière
temporaire ou définitive de tout ou partie des avantages ré-
sultant du présent règlement. Le permissionnaire pourra seu-
lement réclamer la remise totale ou partielle de la redevance
prévue à l’article 26.
Article 26 – Modifications des conditions d’exploitation
en cas d’atteinte à la ressource en eau ou au milieu aquatique
Si les résultats des mesures et les évaluations prévus à l’ar-
ticle 9 mettent en évidence des atteintes aux intérêts men-
tionnés à l’article L 211-1 du Code de l’Environnement et en
particulier dans les cas prévus à ses articles 9 (1°) et 10-IV,
le Préfet pourra prendre un arrêté complémentaire modifiant
les conditions d’exploitation, en application de l’article 14
du décret n° 93-742 du 29 mars 1993 susvisé.
Article 27 – Cession de l’autorisation – Changement dans
la destination de l’usine
Lorsque le bénéfice de l’autorisation est transmis à une
autre personne que celle qui était mentionnée au dossier de la
demande d’autorisation, le nouveau bénéficiaire doit en faire
la notification au Préfet, qui, dans les deux mois de cette no-
tification, devra donner acte ou signifier son refus motivé. La
notification devra comporter une note précisant les capacités
techniques et financières du repreneur et justifiant qu’il rem-
plit les conditions de nationalité prescrites par l’article 26 de
la loi du 16 octobre 1919 et l’article 1 er du décret n° 70-414
du 12 mai 1970.
Le permissionnaire doit, s’il change l’objet principal de
l’utilisation de l’énergie, en aviser le Préfet.
Article 28 – Redevance domaniale
Néant.
Article 29 – Mise en chômage – Retrait de l’autorisation
– Cessation de l’exploitation – Renonciation à l’autorisation
Indépendamment des poursuites pénales, en cas d’inob-
servation des dispositions du présent arrêté, le Préfet met le
permissionnaire en demeure de s’y conformer dans un délai
déterminé. Si, à l’expiration du délai fixé, il n’a pas été ob-
tempéré à cette injonction par le bénéficiaire de la présente
autorisation ou l’exploitant, ou encore par le propriétaire de
l’installation s’il n’y a pas d’exploitant, le Préfet peut mettre
en œuvre l’ensemble des dispositions de l’article L 216-1 du
Code de l’Environnement concernant la consignation d’une
somme correspondant à l’estimation des travaux à réaliser,
la réalisation d’office des mesures prescrites et la suspension
de l’autorisation.
Si l’entreprise cesse d’être exploitée pendant une durée de
deux années, sauf prolongation des délais par arrêté complé-
mentaire, l’administration peut prononcer le retrait d’office
de l’autorisation et imposer au permissionnaire le rétablis-
sement, à ses frais, du libre écoulement du cours d’eau. Au
cas où le permissionnaire déclare renoncer à l’autorisation,
l’administration en prononce le retrait d’office et peut impo-
ser le rétablissement du libre écoulement des eaux aux frais
du permissionnaire.
Article 30 – Renouvellement de l’autorisation
La demande tendant au renouvellement de la présente
autorisation doit être présentée au Préfet cinq ans au moins
avant la date d’expiration de celle-ci, conformément à l’arti-
cle 16 de la loi du 16 octobre 1919 et à l’article 9 du décret
n° 95-1204 du 6 novembre 1995.
Si l’autorisation n’est pas renouvelée, le permissionnaire
peut être tenu de rétablir à ses frais le libre écoulement des
eaux, si le maintien de tout ou partie des ouvrages n’est pas
d’intérêt général.
Article 31 – Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au Tribunal
Administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est porté
à quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage de
la présente autorisation.
Article 32 – Publication et exécution
Le Secrétaire général de la Préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques et le maire de la commune de Borce sont chargés, cha-
cun en ce qui le concerne, d’assurer l’exécution du présent
arrêté, qui sera notifié au permissionnaire, publié au Recueil
des actes administratifs de la Préfecture et affiché en mairie
de Borce.
Ampliation en sera également adressée au service chargé
de la police des eaux et de la pêche (Direction départemen-
tale de l’agriculture et de la forêt).
Un avis de cet arrêté sera adressé par les soins du Préfet,
aux frais du permissionnaire, dans deux journaux locaux.
En outre, une copie du présent arrêté d’autorisation sera
déposée en mairie de Borce et pourra y être consultée.
Un extrait de l’arrêté, énumérant notamment les prescrip-
tions auxquelles l’installation est soumise, sera affiché en
mairie pendant une durée minimale d’un mois ; une attesta-
tion de l’accomplissement de cette formalité sera dressée par
le maire et envoyée au Préfet. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 111
Le même extrait sera affiché en permanence de façon visi-
ble dans l’installation par les soins du permissionnaire.
Copie du présent arrêté sera adressée à M. le Sous-Pré-
fet d’Oloron-Sainte-Marie, M. le Chef du Centre des Impôts
Foncier-Domaine, M. le Directeur Régional de l’Environne-
ment, M. le Directeur départemental de la Jeunesse et des
Sports, M. le Directeur du GEH Adour et Gaves (EDF),
M. le Délégué Régional du Conseil Supérieur de la Pêche,
M. le Président de la Fédération départementale pour la Pê-
che et la Protection du Milieu Aquatique, M. le Président de
l’Association agréée pour la Pêche et la Protection du Milieu
Aquatique de La Gaule Aspoise.
Fait à Pau, le 25 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
COLLECTIVITES LOCALES
Modification des statuts du syndicat
de regroupement pédagogique d’Arberats-Sillegue,
Arbouet-Sussaute, Aroue et Etcharry
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(4 me bureau)
Par arrêté préfectoral n° 200514-9 du 14 janvier 2005,
l’article 4 de l’arrêté du 26 octobre 1999 portant création du
Syndicat de Regroupement Pédagogique d’Arberats-Sillè-
gue, Arbouet-Sussaute, Aroue et Etcharry, est modifié et dé-
sormais rédigé ainsi qu’il suit :
« Article 4 – Le syndicat est institué pour une durée illi-
mitée ».
L’article 7 de l’arrêté du 26 octobre 1999 portant création
du Syndicat de Regroupement Pédagogique d’Arberats-
Sillègue, Arbouet-Sussaute, Aroue et Etcharry, est modifié
et désormais rédigé ainsi qu’il suit :
« Article 7 – Les communes contribueront aux dépenses
du syndicat :
50 % au prorata du nombre d’élèves scolarisés dans le RPI
de rattachement de la commune,
50 % au prorata de leur population –pour ce qui concerne
la commune d’Aroue-Ithorrots-Olhaïby, seule la population
de la commune d’Aroue sera prise en compte pour le calcul
de la participation financière de la commune d’Aroue-Ithor-
rots-Olhaïby ».
Extension du périmètre de la communauté de
communes
de Sauveterre-de-Béarn
Par arrêté préfectoral n° 2004366-10 du 31 décembre 2004,
la commune de Gestas adhère à la Communauté de Commu-
nes de Sauveterre-de-Béarn.
Adhésion au syndicat intercommunal
des gaves d’Oloron et de Mauléon
Par arrêté préfectoral n° 200526-2 du 26 janvier 2005, la
commune de Camou-Cihigue adhère au Syndicat Intercom-
munal des Gaves d’Oloron et de Mauléon.
Extension des compétences
de la communauté de communes Ousse-Gabas
Par arrêté préfectoral n° 200528-1 du 28 janvier 2005,
à compter de ce jour, les compétences de la Communauté de
Communes Ousse-Gabas sont étendues aux nouvelles tech-
nologies de l’information et de la communication.
ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION
DE SOINS OU DE CURE
Dotation globale de financement de la section de soins
pour l’exercice 2005 de la maison de retaite
«Nouste Soureilh» située à Pau
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n° 200514-8 du 14 janvier 2005,
l’option tarifaire prévue dans la convention tripartite signée
avec la maison de retraite «Nouste Soureilh» est le tarif
partiel.
Pour l’exercice budgétaire 2005, la dotation globale de
financement de la maison de retraite «Nouste Soureilh»
(n° FINESS: 640 785 663) est fixée à 407 120 euros.
Les tarifs journaliers moyens sont fixés comme suit :
GIR 1 et GIR 2 : .................................................... 20.13 €
GIR 3 et GIR 4 : .................................................... 14.34 €
GIR 5 et GIR 6 : ...................................................... 8.54 €
Tarif pour personnes âgées de moins de 60 ans ... 14.49 €
Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être
portés devant le tribunal interrégional de la tarification sa-
nitaire et sociale : secrétariat sis Espace Rodesse – 103 bis
rue Belleville BP 952 – 33063 Bordeaux cedex, dans le délai
d’un mois à compter de la notification du présent arrêté.
Rectificatif de l’arrêté n°2004-365-7
en ce qui concerne l’IR « Les Events « à Rivehaute
Par arrêté préfectoral n° 200526-6 du 26 janvier 2005,
l’article 1 er de l’arrêté n°2004-365-7 du 30 décembre 2004
fixant la tarification provisoire au 1er janvier 2005 de certains
établissements médico-sociaux est rectifié comme suit en ce 112 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
qui concerne l’Institut de Rééducation « les Events » à Ri-
vehaute :
Au lieu de :
– IR « Les Events » à RIVEHAUTE, n° finess : 64 078
0102
Internat :
– Prix de journée :................................................... 170,02 €
– Forfait journalier en sus : ....................................... 14,00 €
Semi internat :
– Prix de journée :....................................................184,02 €
Lire :
– IR « Les Events » à RIVEHAUTE, n° finess : 64 078
0102
Internat :
– Prix de journée :....................................................170,02 €
– Forfait journalier en sus : ........................................14,00 €
Les recours dirigés contre le présent arrêté, doivent être
portés devant le Tribunal Interrégional de la Tarification Sa-
nitaire et Sociale, dans le délai d’un mois à compter de la
date de la notification du présent arrêté.
VOIRIE
Voie de contournement du centre bourg
de Cambo-les-Bains Liaison de la RD 918
et de la RD 10
Arrêté préfectoral n° 200524-13 du 24 janvier 2005
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(4 me bureau)
Déclaration d’utilité publique
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique ;
Vu l’arrêté du 2 juillet 2004 prescrivant la mise à l’enquête
du projet précité ;
Vu le dossier d’enquête constitué conformément à l’article
R 11-3 du code de l’expropriation, le registre y afférent et les
différentes pièces annexées ;
Vu l’étude d’impact ci-annexée ;
Vu le plan ci-annexé ;
Vu le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur ;
Vu l’avis du Sous-Préfet de l’arrondissement de Bayonne
Vu le courrier ci-annexé du Président du Conseil Général
en date du 12 janvier 2005 exposant les motifs et considéra-
tions justifiant le caractère d’utilité publique de cette opéra-
tion ;
Sur la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : Le projet de voie de contournement du
centre bourg de Cambo-les-Bains – liaison de la RD 918 et
de la RD 10 est déclaré d’utilité publique.
Article 2 : Le Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques
peut acquérir, soit à l’amiable, soit par voie d’expropriation,
les biens immobiliers nécessaires à la réalisation de l’opéra-
tion envisagée telle qu’elle résulte du plan annexé au présent
arrêté.
Article 3 : Les expropriations éventuellement nécessaires
devront être réalisées dans un délai de cinq ans à compter de
la date du présent arrêté.
Article 4 : Le délai de recours contre la présente déclara-
tion d’utilité publique est de 2 mois à compter de la publica-
tion de cette dernière.
Article 5 : Le Secrétaire Général de la préfecture des Py-
rénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, le Président
du Conseil Général des Pyrénées-Atlantiques, le Maire de
la commune de Cambo-les-Bains sont chargés, chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
inséré au recueil des actes administratifs et des informations
de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques et dont un extrait
sera publié dans un journal du département.
Fait à Pau, le 24 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
TRAVAUX COMMUNAUX
Extension du cimetière, déclassement
de la voie communale n° 9 et classement
dans la voirie communale de la nouvelle assiette
de la voie et création de places de stationnement,
commune de Sarpourenx
Arrêté préfectoral n° 200525-5 du 25 janvier 2005
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(4 me bureau)
Enquêtes conjointes portant sur :
• l’utilité publique des projets précités,
• le parcellaire,
• le déclassement de la voie communale n° 9
et le classement dans la voirie communale
de la nouvelle assiette de la voie
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publi-
que ;
Vu le code de la voirie routière et notamment les articles L
141-3 et suivants et R 141-4 et suivants ;
Vu la liste des commissaires enquêteurs publiée au recueil
des actes administratifs et des informations de la préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ; N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 113
Vu les projets relatifs à l’extension du cimetière, au dé-
classement de la voie communale n° 9 et au classement dans
la voirie communale de la nouvelle assiette de la voie et à la
création de places de stationnement ;
Vu le dossier établi en vue de l’enquête préalable à la dé-
claration d’utilité publique de ces travaux ;
Vu le plan parcellaire du terrain dont l’acquisition est né-
cessaire à la réalisation de ces opérations ;
Vu les propriétaires concernés tels qu’ils sont connus
d’après les documents cadastraux et les renseignements re-
cueillis par l’expropriant ;
Vu la délibération en date du 10 novembre 2003 par la-
quelle le conseil municipal de la commune de Sarpourenx
sollicite l’ouverture de ces enquêtes ;
Vu la désignation du commissaire enquêteur par le prési-
dent du tribunal administratif de Pau désignant un commis-
saire enquêteur ;
Sur la proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : Du 07 au 26 mars 2005 inclus, il sera
procédé :
– à une enquête préalable à la déclaration d’utilité publique
des projets précités,
– à une enquête parcellaire, en vue de délimiter exactement
le terrain à acquérir pour permettre la réalisation de ces
projets,
– au déclassement de la voie communale n° 9 et au classe-
ment dans la voirie communale de la nouvelle assiette de
la voie.
Le siège des enquêtes est fixé à la mairie de Sarpourenx.
DISPOSITIONS COMMUNES
Article 2 : M. Michel DABADIE, directeur départemental
de l’ANPE en retraite, est désigné en qualité de commissaire
enquêteur. Il est autorisé à utiliser son véhicule personnel
pour accomplir la mission qui lui est confiée.
Il assurera des permanences à la mairie de Sarpourenx afin
de recueillir les observations du public les :
07 mars 2005 de 15 h à 18 h
14 mars 2005 de 15 h à 18 h
26 mars 2005 de 10 h à 12 h.
Article 3 : Un avis au public faisant connaître l’ouverture
des enquêtes sera publié, par les soins du Préfet des Pyré-
nées-Atlantiques, en caractères apparents huit jours au moins
avant le début des enquêtes et rappelé dans les huit premiers
jours de celles-ci, dans deux journaux régionaux ou locaux
diffusés dans tout le département.
Huit jours au moins avant l’ouverture des enquêtes et du-
rant toute leur durée, cet avis sera publié par voie d’affiches
et éventuellement par tous autres procédés dans la commune
de Sarpourenx.
L’accomplissement de cette mesure de publicité incombe
au maire et sera certifié par ses soins.
ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D’UTILITE
PUBLIQUE
Article 4 : Du 07 au 26 mars 2005 inclus, le dossier ainsi
qu’un registre d’enquête paraphé par le commissaire enquê-
teur seront déposés à la mairie de Sarpourenx.
Aux heures d’ouverture de la mairie, le public pourra en
prendre connaissance et éventuellement consigner ses obser-
vations sur le registre ouvert à cet effet, ou les adresser, par
écrit, au commissaire enquêteur à la mairie.
Article 5 : A l’expiration du délai d’enquête, le registre
sera clos et signé par le commissaire enquêteur. Ce dernier
examinera les observations consignées ou annexées au re-
gistre et entendra toutes personnes qu’il jugera utile de con-
sulter ainsi que l’expropriant s’il le demande. Puis dans un
délai d’un mois à compter de la date de clôture de l’enquête,
il transmettra au maire le dossier et le registre accompagnés
de ses conclusions motivées.
Si les conclusions sont favorables, le maire enverra l’en-
semble du dossier dans les meilleurs délais au préfet.
Si les conclusions sont défavorables à l’adoption du projet,
le conseil municipal sera appelé à émettre son avis par une
délibération motivée dont le procès-verbal sera joint au dos-
sier transmis au préfet.
Faute de délibération dans un délai de trois mois à compter
de la transmission du dossier au maire, le conseil municipal
sera regardé comme ayant renoncé à l’opération.
ENQUETE PARCELLAIRE
Article 6 : Le plan parcellaire et la liste des propriétaires
ainsi qu’un registre d’enquête paraphé par le maire seront
déposés également à la mairie de Sarpourenx pendant le dé-
lai fixé à l’article 1er.
Article 7 : A l’expiration du délai susvisé, le registre sera
clos et signé par le maire et transmis dans les vingt-quatre
heures avec le dossier au commissaire enquêteur qui donnera
son avis sur l’emprise des ouvrages projetés et dressera un
procès-verbal de l’opération après avoir entendu toutes per-
sonnes susceptibles de l’éclairer.
Puis il enverra l’ensemble du dossier au préfet avec son
avis.
Ces opérations devront être terminées dans un délai d’un
mois à compter de l’expiration du délai d’enquête.
Article 8 : La publication du présent arrêté est faite notam-
ment en vue de l’application de l’article L. 13-2 du code de
l’expropriation, ci-après reproduit :
«En vue de la fixation des indemnités, l’expropriant no-
tifie aux propriétaires et usufruitiers intéressés, soit l’avis
d’ouverture de l’enquête, soit l’acte déclarant l’utilité publi-
que, soit l’arrêté de cessibilité, soit l’ordonnance d’expro-
priation.
Dans la huitaine qui suit cette notification, le propriétaire
et l’usufruitier sont tenus d’appeler et de faire connaître à
l’expropriant les fermiers, locataires, ceux qui ont des droits
d’emphytéose, d’habitation ou d’usage et ceux qui peuvent
réclamer des servitudes. 114 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Les autres intéressés seront en demeure de faire valoir leurs
droits par publicité collective et tenus, dans le même délai de
huitaine, de se faire connaître à l’expropriant, à défaut de
quoi ils seront déchus de tous droits à indemnité».
DECLASSEMENT DE LA VOIE COMMUNALE N° 9 ET
CLASSEMENT DANS LA VOIRIE COMMUNALE DE LA
NOUVELLE ASSIETTE DE LA VOIE
Article 9 : Du 07 au 26 mars 2005 inclus, un dossier et
un registre d’enquête paraphés par le commissaire enquêteur
seront déposés à la mairie de Sarpourenx.
Aux heures d’ouverture de la mairie, le public pourra en
prendre connaissance et consigner éventuellement ses obser-
vations sur le registre ouvert à cet effet ou les adresser, par
écrit, au commissaire enquêteur à la mairie.
Article 10 : A l’expiration du délai d’enquête, le registre
sera clos et signé par le commissaire enquêteur. Dans le délai
d’un mois, ce dernier le transmettra avec ses conclusions au
maire de Sarpourenx. Une copie sera adressée au préfet.
Article 11 : Une copie du rapport et des conclusions du
commissaire enquêteur sera transmise par les soins du préfet
au président du tribunal administratif. Une copie sera égale-
ment adressée au maire de Sarpourenx pour y être sans délai
tenue à la disposition du public pendant un an à compter de
la date de clôture des enquêtes.
Article 12 : Toute personne concernée pourra, à l’issue
des enquêtes, demander communication des conclusions
motivées du commissaire enquêteur. Ces demandes devront
être adressées au préfet des Pyrénées-Atlantiques - Direc-
tion des collectivités locales et de l’environnement - Affaires
Foncières - 2, rue Maréchal Joffre - 64021 - Pau Cedex.
Article 13 : Le Secrétaire général de la préfecture des Py-
rénées-Atlantiques, le maire de Sarpourenx, le commissaire
enquêteur sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 25 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
TRAVAIL
Dérogation au principe du repos hebdomadaire
Arrêté préfectoral n° 200514-6 du 14 janvier 2005
Direction départementale du travail de l’emploi
et de la Formation Professionnelle
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Lé-
gion d’Honneur.
Vu les articles, L 221-5, L 221-6, L 221-8-1, et R 221-1 du
Code du Travail ;
Vu les décrets N° 99-976 et 99-977 du 30 novembre
1999 ;
Vu l’arrêté Préfectoral du 14 mai 1996 classant la com-
mune de Saint Jean De Luz en zone touristique ;
Vu la demande présentée le 4 janvier 2005 , par Monsieur
Paolo CIGAIA Administrateur de la société BENCOM SRL
PARIS , tendant à obtenir une dérogation au principe du re-
pos hebdomadaire le dimanche, pour les salariés du magasin
enseigne BENETTON situé 50 rue Gambetta à Saint Jean
de Luz.
Vu la non conclusion d’un accord local entre les organisa-
tions syndicales patronales et les organisations syndicales de
salariés sur l’ouverture du dimanche dont le principal désac-
cord est la durée de la période de dérogation.
Vu les avis favorables de :
La municipalité de Saint Jean De Luz
La Chambre de Commerce et de l’Industrie de Bayonne
Considérant que, l’affluence touristique est réelle sur la
période demandée.
Considérant que, l’activité de cet établissement est desti-
née à faciliter l’accueil du public, ses activités de détente et
de loisirs d’ordre sportif, récréatif ou culturel.
Considérant les modalités de compensation sur lesquelles
s’est engagée la société BENCOM SRL à l’égard de ses sa-
lariés lorsqu’ils travaillent le dimanche, à savoir :
– majoration de salaire égale à 150% du salaire brut
– récupération au prorata des heures effectuées
– un dimanche de repos garanti par mois
Considérant que les salariés concernés par ces dérogations
sont embauchés par contrat à durée indéterminée.
ARRETE
Article premier : Monsieur CIGAIA administrateur de la
société BENCOM SRL. est autorisé à donner à ses salariés
de la boutique BENETTON située à Saint Jean De Luz le
repos hebdomadaire par roulement un autre jour que le di-
manche pendant la période concernée.
Article 2 : La présente dérogation est accordée :
– du dimanche 6 février au dimanche 6 mars 2005 inclus
à titre précaire et révocable et pourra être retirée à tout mo-
ment s’il est établi que les causes qui l’ont motivée n’exis-
tent plus ou ne sont plus respectées.
Article 3 : Monsieur le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques et Monsieur le Directeur
Départemental du Travail, de l’Emploi et de la Formation
Professionnelle sont chargés, chacun en ce qui les concerne,
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Pau, le 14 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation
le directeur départemental,
du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle,
F. LATARCHE
Cet arrêté est susceptible, outre les recours gracieux ou hiérarchiques
devant le Ministre de l’Emploi et de la Solidarité, d’un recours
contentieux devant le Tribunal Administratif de Pau, dans les
deux mois suivant sa notification. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 115
PHARMACIE
Rejet de création d’officine de pharmacie
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n°200524-12 du 24 janvier 2005,
la demande de création d’une officine de pharmacie dans la
commune de Larressore, Place de la Mairie présentée par
M me Anne CHAMBON est rejetée ;
La décision prise à l’article 1er du présent arrêté peut faire
l’objet d’un recours hiérarchique auprès de Monsieur le Mi-
nistre des Solidarités de la Santé et de la Famille ou d’un
recours contentieux devant le Tribunal Administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
COMPTABILITE PUBLIQUE
Nomination de régisseurs de recettes
pour l’encaissement du produit des amendes forfaitaires
minorées auprès du directeur départemental
de la sécurité publique
Arrêté préfectoral n° 200521-1 du 21 janvier 2005
Service des ressources humaines et des moyens
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le décret n°50-722 du 24 juin 1950 complété et modifié
par les décrets n°56-59 du 7 juin 1956 et n°60-1323 du 12
décembre 1960 relatifs à la délégation des pouvoirs propres
aux préfets, sous-préfets et secrétaires généraux
Vu le Code de la Route ;
Vu la loi n° 89.469 du 10 juillet 1989 relative à diverses
dispositions en matière de sécurité routière et en matière de
contravention ;
Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant rè-
glement général sur la comptabilité publique et notamment
son article 18 ;
Vu le décret n° 66-850 du 15 novembre 1966 relatif à la
responsabilité personnelle et pécuniaire des régisseurs, mo-
difié par le décret n° 76-70 du 15 janvier 1976 ;
Vu le décret n° 92-681 du 20 juillet 1992 relatif aux régies
de recettes et aux régies d’avances des organismes publics ;
Vu l’arrêté ministériel du 14 mai 1990 relatif aux formu-
laires utilisés pour la constatation et le paiement des con-
traventions soumises aux procédures de l’amende forfaitaire
minorée et abrogeant l’arrêté du 12 décembre 1986 ;
Vu l’arrêté interministériel du 15 mai 1990 relatif à la
procédure de l’encaissement immédiat par les agents ver-
balisateurs ;
Vu l’arrêté ministériel du 20 juillet 1992 relatif au seuil de
dispense de cautionnement des régisseurs d’avances et des
régisseurs de recettes ;
Vu l’arrêté ministériel du 28 mai 1993 relatif aux taux de
l’indemnité de responsabilité susceptible d’être allouée aux
régisseurs d’avances et aux régisseurs de recettes relevant
des organismes publics ainsi qu’au montant du cautionne-
ment imposé à ces agents ;
Vu l’arrêté interministériel du 29 juillet 1993 habilitant les
Préfets à instituer ou à modifier des régies d’avances et de
recettes de l’Etat auprès des services régionaux ou départe-
mentaux relevant du Ministère de l’Intérieur et de l’Aména-
gement du Territoire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 93 J 105 du 31 décembre 1993
portant constitution d’une régie de recettes pour l’encaisse-
ment du produit des amendes forfaitaires minorées ;
Vu l’arrêté n°2003-303-2 du 30 octobre 2003 portant mo-
dification de l’arrêté 2002-147-20 du 27 mai 2002 et nomi-
nation de régisseurs de recettes pour l’encaissement du pro-
duit des amendes forfaitaires minorées modifié par l’arrêté
2004-282-3 du 8 octobre 2004
Vu la demande du 28 décembre 2004 émanant de la di-
rection départementale de la sécurité publique des Pyrénées
Atlantiques
Considérant les modifications intervenues dans l’organisa-
tion des services de police ;
Vu l’avis émis par le Trésorier Payeur Général des Pyré-
nées-Atlantiques ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
ARRETE :
Article premier – L’article 1 de l’arrêté préfectoral
n° 2003-303-2 du 30 octobre 2003 susvisé, est modifié com-
me suit
Circonscription de Pau :
– Régisseur de recettes :
Mme Brigitte JULLIEN, Commissaire divisionnaire, Officier
du Ministère Public
– Régisseur suppléant :
M. Robert BARTHELEMY, Commandant de police, Chef
de l’unité de l’ordre public et de la sécurité routière
Circonscription de Bayonne :
– Régisseur de recettes :
M. Bernard SOUFFLET, Commandant de Police, Officier
du Ministère Public
– Régisseur suppléant :
M me Bernadette ROS, Adjoint Administratif Principal
Circonscription de Biarritz :
– Régisseur de recettes :
M me Francie DUBAN, Commissaire Principal, Chef de
circonscription
– Régisseur suppléant :
M. Didier DARRORT, Brigadier-Major, Unité de voie
publique 116 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Circonscription de Saint Jean-de-Luz :
– Régisseur de recettes :
M. Michel PARIS, Commissaire de Police, Chef de circons-
cription
– Régisseur suppléant :
M. Jean-Jacques GRUND, Brigadier de Police Unité de
voie publique
Article 2 - Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Tré-
sorier-Payeur Général, le Directeur Départemental de la Sé-
curité Publique, sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques
et dont une ampliation sera adressée aux intéressés et à :
– M. le Ministre de l’Intérieur, Direction de la Programmation
et des Affaires Financières et Immobilières, sous-direction
des affaires financières, bureau de la comptabilité cen-
trale,
– M. le Ministre du Budget, Direction de la Comptabilité
Publique, - M. le Secrétaire Général pour l’Administration
de la Police à Bordeaux, - MM. les régisseurs de recettes
et leurs suppléants.
Fait à Pau, le 21 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
TOURISME
Modification d’une habilitation tourisme
Arrêté préfectoral n° 200524-4 du 24 janvier 2005
Direction de la Réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le titre 1er du livre II du code du tourisme ;
Vu le décret n° 94-490 du 15 juin 1994 modifié pris en
application de la loi n° 92-645 du 13 juillet 1992 ;
Vu l’arrêté n° 98.230 du 18 juin 1998 modifié délivrant
l’habilitation n° HA 064 98 0013 à la SARL Bivouac – 16,
chemin Henri IV à Ousse – exerçant l’activité profession-
nelle d’accompagnateur en moyenne montagne ;
Vu l’attestation de garantie financière délivrée par Le
Mans caution S.A ;
Vu l’attestation d’assurance de responsabilité civile pro-
fessionnelle délivrée par les Mutuelles du Mans Assurances
IARD ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – L’arrêté du 18 juin 1998 susvisé est à
nouveau modifié comme suit :
« Article 2 : la garantie financière est apportée par la
société Le Mans caution S.A. –12, allée du bourg d’Anguy
– 72013 Le Mans cedex 2.
Article 3 : l’assurance de responsabilité civile pro-
fessionnelle est souscrite auprès des Mutuelles du Mans
Assurances IARD – cabinet Piquet-Gauthier – BP 27
– 69921 Ouillons cedex ».
Article 2 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 24 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
TRANSPORTS
Transports sanitaires
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Par arrêté préfectoral n° 200521-4 du 21 janvier 2005,
l’arrêté préfectoral n°89 H 589 du 30 novembre 1989 est
abrogé.
La société d’exploitation «Ambulances de l’Ursuya » est
autorisée à reprendre la société «Ambulances Ayerbe Mi-
chel», à compter du 17 janvier 2005, les véhicules et le per-
sonnel qui restent inchangés,
La société « Ambulances de l’Ursuya » est autorisée à
créer une implantation à Cambo, rue Chquito,
La nouvelle fiche technique de la société « Ambulances de
l’Ursuya » est jointe en annexe.
L’arrêté définitif sera pris après avis du sous comité des
transports sanitaires du CoDAMUPS dans le délai d’un
mois.
VETERINAIRES
Mesures particulières de lutte
contre la brucellose ovine et caprine
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200520-5 du 20 janvier 2005
Direction départementale des services vétérinaires
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur
Vu le livre II du code rural, et notamment les articles L
221-1, R 224-22 à R 224-33 ;
Vu l’arrêté interministériel du 13 octobre 1998 modifié re-
latif aux mesures techniques et administratives relatives à la
police sanitaire et à la prophylaxie collective de la brucellose
caprine et ovine, et notamment ses articles 1, 12 et 23 ;
Vu l’arrêté interministériel du 14 octobre 1998 modifié
fixant les mesures financières relatives à la lutte contre la
brucellose ovine et caprine ; N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 117
Vu l’avis de la commission départementale des prophy-
laxies en date du 20 janvier 2005 ;
Sur proposition de la Directrice Départementale des Servi-
ces Vétérinaires des Pyrénées-Atlantiques ;
ARRETE
Article premier : La lutte contre la brucellose caprine
et ovine dans le département des Pyrénées-Atlantiques est
appliquée selon l’arrêté interministériel du 13 octobre 1998
susvisé et selon les modalités particulières du présent arrêté.
La politique de lutte contre la brucellose ovine et caprine
menée dans le département des Pyrénées-Atlantiques est ex-
clusivement sanitaire.
Les contrôles effectués sur les ovins des cheptels ayant ac-
cédé à la qualification officiellement indemne portent, dans
le cadre de cette politique de lutte au titre de la campagne de
prophylaxie 2004-2005, sur tous les ovins mâles de plus de 6
mois et une fraction de chaque cheptel ovin femelle de plus
de 6 mois .
Les contrôles des cheptels n’ayant pas accédé à la quali-
fication officiellement indemne portent sur l’ensemble des
ovins de plus de 6 mois. Ces dispositions ne concernent pas
les cheptels en création qui font l’objet d’une procédure par-
ticulière prévue par l’arrêté interministériel du 13 octobre
1998 susvisé.
Article 2 : les contrôles visés à l’article 1er sont effectués
une fois entre le 15-12-2004 et le 30-06-2005. Toutefois, les
cheptels dont les ovins ou caprins ont transhumé sur des pâ-
turages à risque épidémiologique en ce qui concerne la bru-
cellose doivent faire l’objet d’un contrôle sur une fraction
des animaux pour recherche sérologique de la maladie dans
le mois qui suit le retour des petits ruminants sur le site de
leur exploitation. Les pâturages à risque et les modalités de
ce contrôle sont définis par instruction de la Directrice Dé-
partementale des Services Vétérinaires. Les contrôles bi an-
nuels effectués sur ces cheptels bénéficient des dispositions
financières prévus par l’article 12 bis de l’arrêté interminis-
tériel du 14 octobre 1998 susvisé.
Article 3 : Les abattoirs habilités à recevoir des animaux
présents dans le département et dont l’abattage a été prescrit
au titre de la lutte contre la brucellose ovine et caprine sont
les abattoirs situés dans le département des Pyrénées-Atlan-
tiques et bénéficiant d’un agrément communautaire.
Article 4 : Les ovins ou caprins ne peuvent transhumer
dans le département des Pyrénées - Atlantiques que :
– s’ils ont fait l’objet d’un recensement dans leur élevage,
– s’ils sont issus de cheptels ovins ou caprins qualifiés officiel-
lement indemnes vis à vis de la brucellose suite à la réalisation
des contrôles prévus par l’article 1 du présent arrêté,
– et s’ils sont accompagnés du certificat sanitaire d’autorisation
de transhumance en cours de validité.
Article 5 : Les infractions aux articles du présent arrêté
sont sanctionnées par les articles R 228-1 à R 228-15 du code
rural.
Article 6 : Le présent arrêté abroge et remplace l’arrêté
n° 2003-332-4 en date du 28 novembre 2003 fixant les me-
sures particulières de lutte contre la brucellose ovine et ca-
prine dans le département des Pyrénées-Atlantiques.
Article 7 : MM le Secrétaire Général de la Préfecture, les
Sous-Préfets, les Maires, le Colonel commandant le groupe-
ment de gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques, la Directrice
Départementale des Services Vétérinaires, les vétérinaires
sanitaires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 20 janvier 2005
P/Le Préfet et par délégation
la directrice départementale
des services vétérinaires
Bénédicte HERBINET
AGRICULTURE
Aide dans le cadre du pogramme
de maîtrise des pollutions d’origine agricole
Arrêté préfectoral n° 200520-12 du 20 janvier 2005
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Arrêté modificatif de l’arrêté modificatif de subvention
n°2000 D1456 du 23/10/2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 Mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le Décret n° 72.196 du 10 Mars 1972, portant réforme
du régime des subventions d’investissements accordées par
l’Etat et ses textes d’application,
Vu le Décret n° 72.197 du 10 Mars 1972 portant appli-
cation de l’article 18 du Décret N° 72196 du 10 Mars 1972
déjà cité,
Vu le Décret n° 96 629 du 16 juillet 1996 relatif au con-
trôle financier déconcentré ;
Vu le décret n°82.390 du 10 mai 1982 modifié par le dé-
cret n°99-896 du 20 octobre 1999 relatif aux pouvoirs des
préfets de région, à l’action des organismes publics de l’Etat
dans la région et aux décisions de l’Etat en matière d’inves-
tissements publics ;
Vu le code rural, notamment son livre 1er et son livre IV,
ainsi que les articles L 313-3 et R* 313-13 et suivants ;
Vu l’arrêté du 16 octobre 2000 portant agrément des orga-
nismes payeurs des dépenses financées par le FEOGA, sec-
tion « garantie », concernant le centre national pour l’aména-
gement des structures des exploitations agricoles ;
Vu le règlement (CE) n°1257/1999 du Conseil du 17 mai
1999 concernant le soutien au développement rural par le
FEOGA et les règlements portant modalités d’application de
ce dernier ;
Vu le Plan de développement rural National agréé par la
Commission le 07 septembre 2000 ; 118 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Vu le contrat de plan Etat/région du 19 avril 2000 ;
Vu la circulaire DAF/SDAB/BCC du 18 décembre 2000 re-
lative au paiement par le CNASEA des aides au titre du règle-
ment de développement rural pour le volet Feoga-Garantie ;
Vu la circulaire DAF/SDAB/C2001 du 14 mars 2001rela-
tive au paiement par le CNASEA des aides au titre du règle-
ment de développement rural pour le volet Feoga-Garantie :
gestion des enveloppes ;
Vu l’opération individualisé N° 2000 000164 du 28 /08/2000
pour un montant de 22666.12 € ( 148680 F)sur le chapitre
61.40 art 30( 12me contrat de plan)du Ministère de l’Agricul-
ture de l’Alimentation de la Pêche et des Affaires Rurales ;
Vu L’arrêté préfectoral n° 2000 D1366 du 05/10/2000 ac-
cordant une subvention de 22 666,12 € au GAEC de l’Albi-
zia à Larreule ;
Vu l’arrêté modificatif n°2000 D1456 du 23/10/2000 cor-
rigeant le libellé de l’adresse du demandeur de l’aide soit
GAEC de l’Albizia 64800 Bruges
Considérant que le maître d’ouvrage n’a pas réalisé la to-
talité des travaux dans le délai imparti,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt ;
ARRETE :
Article premier : L’Article n°1 de l’arrêté modificatif
N°2000 D 1456 du 23/10/2000 est modifié comme suit :
Maître d’ouvrage : GAEC de l’Albizia 64800 Bruges
Objet : mise aux normes au titre du PMPOA
Montant des travaux subventionnés et réalisés: 68650.84 €
Taux de la subvention 30 %( inchangé
Montant de la subvention de l’Etat : ramené à 20595.25 € suite
à un montant de réalisation inférieur au montant prévisionnel
subventionné.
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Di-
recteur départemental de l’agriculture et de la forêt, le direc-
teur Général du CNASEA, sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 20 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt,
Claude BAILLY
Aide dans le cadre du programme de maîtrise
des pollutions d’origine agricole
Arrêté préfectoral n° 200520-13 du 20 janvier 2005
Arrêté modificatif de l’arrêté de subvention
n°2000 D 1655 du 22 décembre 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 Mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le Décret n° 72.196 du 10 Mars 1972, portant réforme
du régime des subventions d’investissements accordées par
l’Etat et ses textes d’application,
Vu le Décret n° 72.197 du 10 Mars 1972 portant appli-
cation de l’article 18 du Décret N° 72196 du 10 Mars 1972
déjà cité,
Vu le Décret n° 96 629 du 16 juillet 1996 relatif au con-
trôle financier déconcentré ;
Vu le décret n°82.390 du 10 mai 1982 modifié par le dé-
cret n°99-896 du 20 octobre 1999 relatif aux pouvoirs des
préfets de région, à l’action des organismes publics de l’Etat
dans la région et aux décisions de l’Etat en matière d’inves-
tissements publics ;
Vu le code rural, notamment son livre 1er et son livre IV,
ainsi que les articles L 313-3 et R* 313-13 et suivants ;
Vu l’arrêté du 16 octobre 2000 portant agrément des orga-
nismes payeurs des dépenses financées par le FEOGA, sec-
tion « garantie », concernant le centre national pour l’aména-
gement des structures des exploitations agricoles ;
Vu le règlement (CE) n°1257/1999 du Conseil du 17 mai
1999 concernant le soutien au développement rural par le
FEOGA et les règlements portant modalités d’application de
ce dernier ;
Vu le Plan de développement rural National agréé par la
Commission le 07 septembre 2000 ;
Vu le contrat de plan Etat/région du 19 avril 2000 ;
Vu la circulaire DAF/SDAB/BCC du 18 décembre 2000
relative au paiement par le CNASEA des aides au titre du
règlement de développement rural pour le volet Feoga-Ga-
rantie ;
Vu la circulaire DAF/SDAB/C2001 du 14 mars 2001rela-
tive au paiement par le CNASEA des aides au titre du règle-
ment de développement rural pour le volet Feoga-Garantie :
gestion des enveloppes ;
Vu l’opération individualisé N° 2000 000231 du
14/11/2000pour un montant de 21658.28 € ( 142069 F)sur le
chapitre 61.40 art 30( 12me contrat de plan) du Ministère de
l’Agriculture de l’Alimentation de la Pêche et des Affaires
Rurales ;
Vu L’arrêté préfectoral n° 2000 D 1655 du 22/12/2000 ac-
cordant une subvention de 21658.28 € à l’EARL Bonnefon
64190 Bastanes ;
Considérant que le maître d’ouvrage n’a pas réalisé la to-
talité des travaux dans le délai imparti,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt ;
ARRETE :
Article premier : L’Article n°1 de l’arrêté modificatif
N°2000 D 1655 du 22/12/2000 est modifié comme suit :
Maître d’ouvrage : EARL Bonnefon 64190 Bastanes
Objet : mise aux normes au titre du PMPOA
Montant des travaux subventionnés et réalisés: 52857.18 €
Taux de la subvention 32.50 %( inchangé) N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 119
Montant de la subvention de l’Etat : ramené à 17178.58 € suite
à un montant de réalisation inférieur au montant prévisionnel
subventionné.
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Di-
recteur départemental de l’agriculture et de la forêt, le direc-
teur Général du CNASEA, sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 20 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt,
Claude BAILLY
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter
Par décisions préfectorales du 31 janvier 2004 prises
après avis de la commission départementale des structures
agricoles en ses séances du 25 janvier 2004, les deman-
des d’autorisation d’exploiter ci-après ont fait l’objet d’une
autorisation :
M. DIRIBARNE Jean, domicilié à Aïnharp,
Demande enregistrée le 03 janvier 2005 (n° 200531-1)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Aïnharp : 9 ha 50, précédemment mis en valeur par
M me ETCHEGARAY Marie-Thérèse.
Le GAEC ERREKA, domicilié à Lasse,
Demande enregistrée le 19 octobre 2004 (n° 200531-2)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Lasse : 43 ha 02, précédemment mis en valeur par M. IN-
CHAUSPE Jean-Claude.
Mme JONNET Michèle, domiciliée à Larrau,
Demande enregistrée le 1er Décembre 2004 (n° 200531-3)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Larrau : 11 ha 62, précédemment mis en valeur par M me SA-
GASPE Marie-Thérèse.
Le GAEC BORTU, domicilié à ESTERENCUBY,
Demande enregistrée le 06 Décembre 2004 (n° 200531-4)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de Lantabat : 33 ha 92, précédemment mis en valeur par
M. BISCAICHIPY Jean-Pierre.
M. IRIART Alain-Jean, domicilié à LARRAU,
Demande enregistrée le 10 Décembre 2004 (n° 200531-5)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de Larrau : 10 ha 12, précédemment mis en valeur par
M me IRIART Annie.
Mme SASPITURY Françoise, domiciliée à Chéraute,
Demande enregistrée le 1er Décembre 2004 (n° 200531-6)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de Chéraute : 27 ha 33, précédemment mis en valeur par
M. HEGUIAPHAL Marcel.
Le GAEC BI-ETXALDEAK, domicilié à OREGUE,
Demande enregistrée le 07 Décembre 2004 (n° 200531-7)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Orègue : 20 ha 61, précédemment mis en valeur par
M. DACHARRY Jean Michel.
L’Earl ATXIKI, domicilié à BEHASQUE,
Demande enregistrée le 30 novembre 2004 (n° 200531-9)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de Béhasque : 32 ha 26, précédemment mis en valeur par
M. CLAVERIE Alain.
Le GAEC LOGA, domicilié à MUSCULDY,
Demande enregistrée le 29 novembre 2004 (n° 200531-10)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Musculdy et St Just Ibarre : 45 ha 06, précédemment mis en
valeur par
M. Gabriel BESSAIZ, domicilié à Armendartiz,
Demande enregistrée le 02 Décembre 2004 (n° 200531-11)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Armendaritz : 50 ares, précédemment mis en valeur par
M. MONGUILLOT Bernard-Albert.
l’EARL PORTIAPA, domiciliée à Mauléon,
Demande enregistrée le 06 Décembre 2004 (n° 200531-12)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Viodos et Mauléon : 33 ha 09, précédemment mis en valeur
par M. OYHENART Michel.
Le GAEC BERBALENIA, domiciliée à Esterençuby,
Demande enregistrée le 29 Novembre 2004 (n° 200531-13)
parcelles cadastrées : Commune(s) d’Esterençuby : 48 ha 60.
M. IDIEDER Xavier, domicilié à Ossès,
Demande enregistrée le 08 Décembre 2004 (n° 200531-14)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Ossès et Irissarry : 20 ha 42, précédemment mis en valeur
par M me IDIEDER Marie Louise.
Mme MARCARY Marie-Jeanne, domiciliée à Hasparren,
Demande enregistrée le 25 novembre 2004 (n° 200531-15)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Hasparren : 38 ha 92, précédemment mis en valeur par le
GAEC HAIZEAN.
Mme BOURDALES Marie-Claude, domiciliée à Came,
Demande enregistrée le 13 Décembre 2004 (n° 200531-16)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Came : 36 ha 23 ainsi qu’un élevage de porcs naisseur (55
truies) , précédemment mis en valeur par M. BOURDALES
Jean Michel.
Le GAEC AGIA, domicilié à TARDETS,
Demande enregistrée le 07 Décembre 2004 (n° 200531-17)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Barcus, Tardets, Trois-Ville - Chéraute : 48 ha 10, précédem-
ment mis en valeur par M. ETCHEBARNE Jean-Arnaud.
L’EARL SEGI, domicilié à JUXUE,
Demande enregistrée le 17 Décembre 2004 (n° 200531-18)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de Juxue : 38 ha 36, ainsi qu’un élevage de canards prêt à 120 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
gaver (14112) précédemment mis en valeur par le GAEC
GEORA.
L’EARL OHETA, domicilié à ST MARTIN D’ARROS-
SA,
Demande enregistrée le 22 Décembre 2004 (n° 200531-19)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
St Martin d’Arrossa et Ossès : 65 ha 70 précédemment mis
en valeur par M. BRUST J. Michel.
Le GAEC LES ROSIERS, domicilié à Domezain,
Demande enregistrée le 23 Décembre 2004 (n° 200531-20)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
d’Osserain : 4 ha 40, précédemment mis en valeur par
M me HAURIE Marie-Anna.
M. RECARTE Asier, domicilié à Banca,
Demande enregistrée le 24 Décembre 2004 (n° 200531-21)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s)
de BANCA : 34 ha 37, précédemment mis en valeur par
M. ANSOLABEHERE Marcel.
M. PETOTEGUY Sauveur, domicilié AINHICE MON-
GELOS,
Demande enregistrée le 08 novembre 2004 (n° 200531-22)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
ST JUST IBARRE : 45 ha 19, précédemment mis en valeur
par M. ERRACARET Noël.
l’EARL ELGAPIA, domiciliée à Ossas Suhare,
Demande enregistrée le 06 Décembre 2004 (n° 200531-23)
parcelles cadastrées, objets de la demande : Commune(s) de
Alçay, Idaux Mendy, Lichans, Menditte: 96 ha, précédem-
ment mis en valeur par M. UTHURRIAGUE André.
CIRCULATION ROUTIERE
Réglementation de la circulation dans la partie française
du tunnel du Somport sous le contrôle de la société
chargée de son exploitation,
communes de Borce et d’Urdos
Direction départementale de l’équipement
Par arrêté préfectoral n° 200512-8 du 12 janvier 2005,
entre le jeudi 13 janvier 2005, 22 heures et le vendredi 14
janvier 2005, 6 heures, la circulation de tous les véhicules
sera réglementée de la manière suivante dans la partie fran-
çaise du tunnel du Somport :
– la circulation de tous les véhicules sera interdite sur la voie
affectée par les travaux dans la partie française du tunnel du
Somport. Les véhicules circuleront en alternat sur la voie
non affectée par les travaux.
– la gestion du trafic dans le sens France-Espagne sera assurée
par le feu de circulation situé au niveau de la tête française
du tunnel du Somport.
– la vitesse sera limitée à 50 km/h dans la partie française du
tunnel du Somport.
La pré signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsabi-
lité de l’entreprise GARBITU, sous le contrôle de la Société
d’Exploitation du Tunnel du Somport, pendant toute la durée
du chantier.
L’information des usagers sera assurée par la Société
d’Exploitation du Tunnel du Somport à l’aide des panneaux
à message variable.
Réglementation de la circulation
à l’intérieur du tunnel du Somport,
des communes de Borce et Urdos,
Par arrêté préfectoral n° 200512-9 du 12 janvier2005,
la circulation de tous les véhicules sera réglementée de
la manière suivante dans la partie française du tunnel du
Somport :
le mercredi 12 janvier 2005, de 22 heures à 23 heures et le
jeudi 13 janvier 2005, de 2 heures à 6 heures :
– la circulation de tous les véhicules sera interdite sur la voie
affectée par les travaux dans la partie française du tunnel du
Somport. Les véhicules circuleront en alternat sur la voie
non affectée par les travaux.
– la gestion du trafic dans le sens France-Espagne sera assurée
par le feu de circulation situé au niveau de la tête française
du tunnel du Somport.
– la vitesse sera limitée à 50 km/h dans la partie française du
tunnel du Somport.
entre le mercredi 12 janvier 2005, 23 heures et le jeudi 13
janvier 2005, 2 heures, la circulation de tous les véhicules
sera interdite dans la partie française du tunnel du Somport.
L’itinéraire de déviation empruntera la RN 134 entre le car-
refour des Forges d’Abel et le col du Somport.
Les panneaux à message variable signaleront ces restric-
tions de circulation aux usagers.
La pré signalisation et les limites de prescriptions seront indi-
quées par signaux réglementaires conformes à la signalisation
des routes. La mise en place de la signalisation concernant la
déviation est à la charge de la DDE, le maintien, l’entretien et
la dépose de celle-ci est à la charge de l’entreprise GARBITU.
La mise en place, le maintien et l’entretien de la signalisation
autre que celle relative à la déviation sont à la charge et sous la
responsabilité de l’entreprise GARBITU, sous le contrôle de
la Société d’Exploitation du Tunnel du Somport.
Réglementation de la circulation sur la R.N. 117,
de la commune de Mont
Par arrêté préfectoral n° 200517-10 du 17 janvier 2005,
à compter du 24 janvier 2005 et jusqu’au 18 mars 2005, la
circulation sera réglementée par alternat, réglée manuelle- N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 121
ment par piquets K10, sur la RN 117 du P.R 54+100 au P.R
54+900, de 8h à 18h les jours ouvrés. La longueur d’alternat
(distance entre les piquets K10) sera indiquée par la DDE, en
fonction de l’avancement des travaux.
La pré signalisation et les limites des prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation seront sous la responsabilité de l’entre-
prise APPIA, Zone Industrielle de Soarns, 64300 Orthez.
Les panneaux devront être solidement fixés sur un support
stable qui peut être lesté. Le lestage ne doit pas être réalisé
avec des matériaux agressifs qui pourraient constituer un
danger en cas de renversement des panneaux ou de projec-
tion des lest sur la chaussée.
Les supports doivent être conformes à la norme NF P98-540
Réglementation de la circulation
à l’intérieur du tunnel du Somport,
des communes de Borce et Urdos
Par arrêté préfectoral n° 200520-9 du 20 janvier 2005,
la circulation de tous les véhicules sera réglementée de
la manière suivante dans la partie française du tunnel du
Somport :
– entre le jeudi 20 janvier 2005, 23 heures et le vendredi 21
janvier 2005, 2 heures, la circulation de tous les véhicules
sera interdite dans la partie française du tunnel du Somport.
L’itinéraire de déviation empruntera la RN 134 entre le
carrefour des Forges d’Abel et le col du Somport.
Les panneaux à message variable signaleront ces restric-
tions de circulation aux usagers.
La mise en place de la signalisation concernant la dévia-
tion est à la charge de la DDE, le maintien, l’entretien et la
dépose de celle-ci est à la charge de l’entreprise Union Tem-
poral de Empresà (UTE).
Autorisation de portée locale pour effectuer
un transport exceptionnel de marchandises,
d’engins ou de véhicules
Arrêté préfectoral n° 200519-11 du 19 janvier 2005
Le Préfet,
Vu le code de la route, notamment les articles R. 433-1 à
R. 433-6, R. 433-8 ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu l’arrêté du 16 juillet 1954 modifié, relatif à l’éclairage
et à la signalisation des véhicules ;
Vu l’arrêté du 4 juillet 1972 modifié, relatif aux feux spé-
ciaux des véhicules à progression lente ;
Vu l’arrêté du 26 juillet 1983, relatif à la circulation des
grues automotrices ;
Vu l’arrêté du 20 janvier 1987 modifié, relatif à la signa-
lisation complémentaire des véhicules d’intervention d’ur-
gence et des véhicules à progression lente ;
Vu l’arrêté interministériel du 26 novembre 2003 relatif
aux transport exceptionnel de marchandises, d’engins ou de
véhicules ;
Sur proposition du directeur départemental de l’équipe-
ment ;
Vu les consultations des 14 juin et 16 septembre 2004 fai-
tes auprès de Monsieur le Président du Conseil Général des
Pyrénées Atlantiques
Vu l’avis de Monsieur le Maire d’Anglet du 13 juillet
2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire de Bayonne du 1 octobre
2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire de Biarritz du 5 octobre
2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire d’Oloron du 6 juillet
2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire d’Orthez du 20 juillet
2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire de Pau du 7 juillet 2004,
Vu l’avis de Monsieur le Maire de St Jean de Luz du 2
juillet 2004,
ARRETE :
Article premier : Champ d’application
Lorsque des besoins locaux permanents le justifient, le
transport de marchandises ou la circulation de certains vé-
hicules présentant un caractère exceptionnel en raison de
leurs dimensions ou de leur masse est autorisé par le présent
arrêté conformément aux dispositions de l’arrêté interminis-
tériel relatif aux transports exceptionnels de marchandises,
d’engins ou de véhicules, susvisé dans le département des
Pyrénées Atlantiques,
Article 2. Transports autorisés
Sont exclusivement concernés le transport de marchandi-
ses et la circulation de véhicules décrits ci-dessous.
Les caractéristiques maximales décrites dans les articles
ci-après concernent le convoi en ordre de marche.
Article 2-1. Transport de pièce indivisible de grande lon-
gueur
Le transport concerne l’acheminement de pièces indivisi-
bles de grande longueur d’un usage courant dans la construc-
tion et l’équipement : tels que fers, poteaux, poutres, etc..
Les caractéristiques maximales du convoi sont les suivan-
tes :
• pour un camion porte-fer :
– longueur hors tout : 15 m incluant un dépassement maximal
éventuel de la charge de 3 m à l’arrière et de 3 m à l’avant
si le dépassement arrière n’est pas suffisant ;
– largeur hors tout : limite générale du code de la route ; 122 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
– masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
• pour un transport effectué à l’aide d’un ensemble
routier :
– longueur hors tout : 25 m incluant un dépassement maximal
éventuel de la charge à l’arrière de 3 m (rallonge télescopique
arrière incluse) ;
– largeur hors tout : limite générale du code de la route ;
– masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
Article 2-2. Transport de bois en grume
Le bois en grume est défini comme étant tout bois abattu,
ébranché, propre à fournir du bois d’œuvre ou d’industrie.
Seul le transport du bois en grume en pièces de grande lon-
gueur, qui ne peut être effectué qu’à l’aide de véhicules ex-
cédant les limites générales du code de la route en longueur
pour en préserver la valeur marchande, est autorisé.
Les véhicules mentionnés dans cet article sont définis
comme suit :
– arrière-train forestier : remorque à deux ou trois essieux
dont l’un est directeur. Les grumes transportées assurent le
lien avec le véhicule tracteur ;
– semi-remorque : arrière-train forestier ou remorque reliés
au véhicule tracteur par un timon d’attelage.
Les caractéristiques maximales du convoi sont les sui-
vantes :
• longueur hors tout :
– 15 m pour un véhicule isolé incluant un dépassement maximal
éventuel de la charge à l’arrière de 3 m ;
– 25 m pour un ensemble routier constitué d’une semi-remor-
que attelée à un tracteur, incluant un dépassement maximal
éventuel de la charge à l’arrière de 3 m ;
– 25 m pour un ensemble routier constitué d’un arrière-train
forestier attelé à un tracteur incluant un dépassement maximal
éventuel de la charge à l’arrière de 7 m ;
• aucun dépassement de la charge à l’avant n’est
autorisé ;
• largeur hors tout : limite générale du code de la route ;
• hauteur : 4 m, aucune pièce ne doit dépasser de plus de
0,20 m l’arase supérieure des ranchers, hors matériel de
manutention ;
• masse totale roulante : 44 000 kg sur 5 essieux et à 48
000 kg sur 6 essieux ;
• charges à l’essieu : limites générales du code de la
route.
Les conditions suivantes doivent être remplies par les vé-
hicules :
Le véhicule tracteur, s’il supporte directement une partie
du chargement, doit être muni d’un dispositif de rotation
autour d’un axe vertical dit « sellette de chargement » ;
L’attelage de la semi-remorque, de la remorque, au véhi-
cule tracteur doit être réalisé de telle manière qu’il permette
l’inscription du convoi dans les courbes, sans difficulté ni
danger ;
Toutes les précautions seront prises pour que les charge-
ments des véhicules ne puissent être la cause d’accrochages
ou d’accidents. Les grumes ne doivent pas traîner sur le sol,
quel que soit le profil de la route ni dépasser l’arrière de la
remorque (timon télescopique exclu) de plus du tiers de leur
longueur.
Les aménagements minimaux suivants devront être
réalisés :
• véhicule isolé : le chargement sera solidarisé au plateau
par deux billages ou brélages au moins ;
• ensemble routier : les grumes devront reposer à l’avant
sur le véhicule tracteur par l’intermédiaire d’une sellette
de chargement fortement solidarisée au véhicule par le
moyen d’un dispositif largement dimensionné, mobile
autour d’un axe vertical. Les sellettes de chargement
extrêmes, à l’avant et à l’arrière, devront être pourvues,
sur toutes leurs parties supérieures susceptibles d’entrer
en contact avec les grumes, d’une lame métallique
destinée, par sa pénétration dans les grumes, à éviter le
glissement de ces dernières sur la sellette. Dans le cas où
il s’agit de remorque à timon ou d’arrière-train forestier
attelés sur la sellette de chargement du véhicule tracteur,
les chargements de grumes devront être fortement billés
ou brêlés transversalement, en trois endroits différents au
moins, par le moyen de chaînes ou de câbles comportant
des tendeurs à vis ou « bloque-câbles » constamment
tenus en bon état.
Le premier billage ou brélage devra être fait sur la pre-
mière sellette de chargement et solidarisé avec elle, le second
se situera dans une position intermédiaire et le troisième au
niveau de la sellette de chargement arrière. En outre, un qua-
trième billage ou brélage sera prévu sur les remorques du
type arrière-train forestier, sur les remorques à timon dont
l’attache du timon ne s’effectue pas sur la sellette tournante
de chargement du véhicule tracteur. En circulation, ce timon,
en général télescopique, devra être désolidarisé du crochet
d’attelage ou de la remorque. Le billage ou brélage devra
être revu et faire l’objet d’un serrage définitif après un par-
cours maximal de 2 km sur route à partir du point de départ
du véhicule chargé.
L’immobilisation d’un convoi sur la chaussée nécessite
obligatoirement une signalisation renforcée constituée d’un
triangle de pré signalisation situé à 80 m au minimum de
l’arrière du convoi et un barrage K2 placé à 50 m du convoi
dans chacun des sens de circulation.
Article 2-3. Circulation et transport de machine, instru-
ment et ensemble agricoles
Les parties mobiles ou aisément démontables des véhicu-
les et des matériels agricoles doivent être repliées ou démon-
tées lors des trajets sur route.
Article 2-3.1. Circulation d’ensembles agricoles compre-
nant une ou plusieurs remorques
L’ensemble agricole visé dans cet article, est destiné au
transport de produits, matériaux ou marchandises en pro-
venance ou à destination d’une exploitation agricole. Les N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 123
dispositions décrites ci-dessous peuvent être étendues à la
circulation d’un tracteur agricole isolé, s’il est équipé de dis-
positifs permettant de lutter contre le tassement des sols, sur
le trajet entre son lieu de remisage et le lieu d’exploitation
agricole.
Les caractéristiques maximales du convoi sont les suivan-
tes :
• longueur hors tout :
– limite générale du code de la route pour un véhicule isolé
ou un ensemble routier à une seule remorque incluant éven-
tuellement un dépassement arrière de la charge de 3 m
maximum ;
– 20 m pour un ensemble routier comportant plusieurs remor-
ques et aucun dépassement de la charge ;
• largeur hors tout du convoi : limite générale du code
de la route. Cependant, la largeur maximale du convoi
est portée à 3,50 m si le tracteur, équipé de dispositifs
permettant de lutter contre le tassement des sols, circule
seul ou tracte une seule remorque d’une largeur maximale
de 3 m équipée elle aussi des mêmes dispositifs ;
• masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
• charges à l’essieu : limites générales du code de la
route.
Article 2-3.2. Circulation de matériels agricoles automo-
teurs ou remorqués, circulation de matériels forestiers auto-
moteurs ou remorqués
La circulation soit d’une machine agricole automotrice,
soit d’un ensemble agricole composé d’une ou plusieurs
machines ou d’un ou plusieurs instruments agricoles remor-
qués, attelés à un tracteur agricole ou à une machine agri-
cole automotrice, soit d’un tracteur muni d’un outil porté est
autorisée dans les conditions décrites ci-après. Les matériels
forestiers sont destinés à l’exploitation forestière et répon-
dent aux mêmes critères que ceux retenus pour les véhicules
et appareils agricoles.
Les caractéristiques maximales du convoi sont les suivan-
tes :
• longueur hors tout du convoi :
– limite générale du code de la route pour un véhicule auto-
moteur ou un ensemble routier comportant un seul matériel
remorqué ;
– 25 m pour un ensemble routier comportant plusieurs ma-
tériels remorqués et dont la largeur hors tout est inférieure
ou égale à 3 m ;
– 18 m pour un ensemble routier comportant plusieurs maté-
riels remorqués et dont la largeur hors tout est supérieure à
3 m ;
• aucun dépassement n’est autorisé ;
• largeur hors tout définie par le matériel ;
• masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
• charges à l’essieu : limites générales du code de la
route.
Article 2-3.3. Transport de matériels agricoles ou fo-
restiers
Ce transport concerne celui des matériels agricoles ou fo-
restiers qui doivent, du fait de leur gabarit ou de leur vitesse,
être déplacés à l’aide d’un convoi.
Les caractéristiques maximales du convoi sont les suivan-
tes :
• longueur hors tout du convoi :
– 15 m pour un véhicule isolé incluant un dépassement éventuel
maximal de la charge de 3 m ;
– 22 m pour un ensemble routier incluant un dépassement
éventuel maximal de la charge de 3 m ;
• largeur hors tout : 3 m ;
• masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
• charges à l’essieu : limites générales du code de la
route.
Article 2-4. Circulation et transport de matériel et engin de
travaux publics
Les parties mobiles ou aisément démontables des véhicu-
les et des matériels de travaux publics doivent être repliées
ou démontées lors des trajets sur route.
La circulation des engins de travaux publics en charge
(tombereau, …) est interdite sur les voies ouvertes à la cir-
culation publique.
Article 2-4.1. Circulation de matériel et engin de travaux
publics (hors grues automotrices immatriculées)
Les caractéristiques maximales du convoi sont les sui-
vantes :
• pour un véhicule isolé :
– longueur hors tout : 15 m, incluant le cas échéant un dé-
passement maximal éventuel d’équipements permanents
de 3 m à l’avant et de 3 m à l’arrière ;
– largeur hors tout : 3 m ;
– masse totale roulante :
• 26 000 kg pour 2 essieux ;
• 32 000 kg pour 3 essieux ou plus ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
• pour un ensemble routier :
– longueur hors tout : 22 m incluant le cas échéant un dépas-
sement maximal éventuel d’équipement permanent arrière
de 3 m ;
– largeur hors tout : 3 m ;
– masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
– charge à l’essieu : limite générale du code de la route.
Article 2-4.2. Transport de matériel et engin de travaux
publics
Les caractéristiques maximales du convoi sont les suivan-
tes :
• pour un véhicule isolé :
– longueur hors tout : 15 m incluant un dépassement maximal
éventuel arrière de 3 m ;
– largeur hors tout : 3,20 m ; 124 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
– masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
• pour un véhicule articulé :
– longueur hors tout : 22 m incluant un dépassement maximal
éventuel arrière de 3 m ;
– largeur hors tout : 3,20 m ;
– masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
• pour un ensemble routier transportant un atelier de mise
en œuvre d’enrobés (rouleau et finisseur) :
– longueur hors tout : 22 m ;
– aucun dépassement n’est admis ;
– largeur hors tout : 3 m ;
– masse totale roulante : 48 000 kg ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
Le transport sur route d’un bouteur ne peut être effectué
qu’à la condition :
• soit de démonter la lame, lors du transport sur
remorque ;
• soit de placer en avant de la lame, un bouclier de
protection conçu de manière à amortir efficacement
tout choc avec un autre véhicule. Les côtés du bouclier
devront être signalés sur toute leur hauteur par une bande
blanche cataphotée. La remorque ou semi-remorque doit
comporter des cornières longitudinales de 0,10 m de
hauteur, fixées de chaque côté sur toute la longueur et
destinées à empêcher l’engin de pivoter.
Article 2-4.3. Circulation des grues automotrices imma-
triculées
Les caractéristiques maximales sont les suivantes :
• longueur hors tout : 15 m, incluant le cas échéant un
dépassement maximal d’équipements permanents de
3 m à l’avant et de 3 m à l’arrière ;
• largeur hors tout : 3 m ;
• masse totale roulante : 48 000 kg ;
• charges à l’essieu et répartition longitudinale conformes
aux dispositions de l’annexe 3 de l’arrêté du 26 novembre
2003 susvisé.
Une grue ne peut en aucun cas tracter une remorque ou un
véhicule en remorque.
Article 2-5. Circulation d’ensemble forain
Un ensemble forain est destiné à l’organisation de distrac-
tions foraines (théâtre, cirque, manège, commerce ambulant
et attractions diverses).
Les caractéristiques maximales du convoi sont les sui-
vantes :
longueur hors tout :
– pour un ensemble routier comprenant, soit un véhicule
tracteur et une semi-remorque genre « SRSP » carrossée
caravane ou bazar forain, soit véhicule tracteur et un ma-
nège : 20 m ;
– pour un autre véhicule articulé : limite générale du code de
la route ;
– pour un ensemble routier comprenant un véhicule tracteur
avec plusieurs véhicules tractés : 25 m, chacun des véhicules
pris isolément devant être conforme à la limite générale du
code de la route ;
aucun dépassement n’est autorisé ;
largeur hors tout : limite générale du code de la route ;
masse totale roulante : limite générale du code de la
route ;
charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
Les voitures particulières ne peuvent pas être attelées en
remorque.
Article 2-6. Transport de conteneur
Le transport de conteneur d’usage général normalisés ISO
(International Standard Organization), ou assimilés, de 6,10
m (20 pieds) assemblés par deux, de 9,15 m (30 pieds), de
12,20 m (40 pieds) ou de 13,72 m (45 pieds), est autorisé à
l’aide de véhicules articulés dont les caractéristiques maxi-
males sont les suivantes :
– longueur hors tout : 16,75 m ;
– aucun dépassement de la charge n’est autorisé ;
– largeur hors tout : 2,60 m ;
– masse totale roulante : 48 000 kg ;
– charges à l’essieu : limites générales du code de la route.
Article 3.- Itinéraires et horaires
Les transports autorisés seront effectués conformément
aux prescriptions figurant en annexe 1.
Article 4.- Règles de circulation
Règles générales
Le conducteur doit avoir la présente autorisation à bord
du véhicule.
Il doit se conformer à toutes prescriptions du code de la
route et des arrêtés d’application qui en découlent et aux-
quels il n’est pas dérogé dans le présent arrêté, ainsi qu’aux
arrêtés préfectoraux, départementaux et municipaux régle-
mentant la circulation des véhicules.
Il doit être en règle avec la réglementation du transport
routier de marchandises.
Il doit s’assurer de la possibilité d’emprunter l’itinéraire
en fonction des caractéristiques de son convoi et en tenant
compte que la circulation normale doit toujours avoir la pré-
pondérance, sauf en cas de réquisition. Le convoi ne doit en
aucun cas stationner sur la voie publique. En cas de panne, le
conducteur doit prendre immédiatement toutes dispositions
pour signaler son convoi et permettre au plus tôt le rétablis-
sement de la circulation conformément aux dispositions du
code de la route.
Le conducteur doit respecter les interdistances entre vé-
hicules prévues par le code de la route ainsi qu’une inter-
distance avec un véhicule qui le précède, d’au moins 500 m
s’il s’agit d’un autre convoi exceptionnel et de 10 m en ag-
glomération. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 125
Interdictions générales de circulation
La circulation des véhicules effectuant des transports ex-
ceptionnels est interdite :
• sur les autoroutes,
• sur les routes à accès réglementé, sauf pour leur
traversée :
– pour le transport de bois en grume lorsque le dépassement
de la charge à l’arrière est supérieur à 3 m ;
– pour la circulation des ensembles agricoles comprenant une
ou plusieurs remorques ;
– pour la circulation de matériels agricoles ou forestiers,
automoteurs ou remorqués ;
– pour la circulation de matériels et engins de travaux publics
non immatriculés ;
– pour le transport de matériel et engin de travaux publics
lorsque la largeur du convoi dépasse 3 m ;
• sur les routes à caractère prioritaire, sauf pour leur
traversée :
– pour le transport de bois en grume lorsque le dépassement
de la charge à l’arrière est supérieur à 3 m ;
– pour la circulation des ensembles agricoles comprenant une
ou plusieurs remorques lorsque la largeur du convoi dépasse
3 m, sauf pendant les périodes de récoltes et de semailles;
– pour la circulation de matériels agricoles ou forestiers, auto-
moteurs ou remorqués lorsque la largeur du convoi dépasse
3 m sauf pendant les périodes de récoltes et de semailles ;
– pour le transport de matériel et engin de travaux publics
lorsque la largeur du convoi dépasse 3 m ;
• la nuit :
– pour le transport de bois en grume lorsque le dépassement
de la charge à l’arrière est supérieur à 3 m ;
– pour la circulation d’ensembles agricoles comprenant une
ou plusieurs remorques et dont la largeur du convoi dépasse
3 m ;
– pour la circulation de matériels agricoles ou forestiers, auto-
moteurs ou remorqués et dont la largeur du convoi dépasse
3 m, sauf pendant les périodes de récoltes et de semailles
pour le matériel spécialisé ;
– pour le transport de matériel et engin de travaux publics
lorsque la largeur du convoi dépasse 3 m ;
• sur l’ensemble du réseau routier du samedi ou veille
de fête douze heures au lundi ou lendemain de fête six
heures. Toutefois,
– pour la circulation d’ensembles agricoles comprenant une
ou plusieurs remorques, pour la circulation de matériels
agricoles ou forestiers, automoteurs ou remorqués ou pour
le transport de matériels agricoles ou forestiers, cette in-
terdiction est levée pendant les périodes de récoltes et de
semailles pour le matériel spécialisé ;
– pour la circulation des grues automotrices immatriculées,
cette interdiction s’applique du samedi ou veille de fête
vingt deux heures au dimanche ou jour férié à vingt deux
heures ;
• pendant les périodes et sur les itinéraires d’interdiction de
circulation des véhicules de transports de marchandises
et de matières dangereuses, définis annuellement par
arrêté interministériel ;
• par temps de neige ou de verglas ou lorsque la visibilité
est insuffisante ;
• pendant la fermeture des barrières de dégel, sur les
itinéraires qu’elles concernent.
Circulation sur autoroute
Néant
Franchissement des voies ferrées
Le franchissement d’une voie ferrée par un passage à ni-
veau dont la durée de franchissement est toujours limitée,
peut être également soumis à des contraintes en hauteur et
largeur utiles et présenter un profil routier présentant des dif-
ficultés de franchissement pour les véhicules à faible garde
au sol.
Conditions imposées pour le franchissement des voies fer-
rées par un passages à niveau
Lors de la reconnaissance de l’itinéraire préalable à tout
transport, le transporteur doit s’assurer que les caractéristi-
ques de son convoi lui permettent de franchir les passages à
niveau sans causer de dommages aux installations ni risquer
de rester immobilisé sur la voie ferrée, en respectant les con-
ditions de durée de franchissement, de hauteur, de garde au
sol et de largeur précisées ci-après.
Lorsque ces conditions ne peuvent pas être remplies, il ap-
partient au transporteur :
• de soumettre le programme de circulation de son convoi
au minimum huit jours avant son passage, au service
régional ou local de l’exploitant ferroviaire qui définira
les mesures de sécurité nécessaires et les conditions
spécifiques de franchissement des passages à niveau
concernés ;
• de prendre contact, au minimum deux jours avant
le passage du convoi, avec l’exploitant ferroviaire
régional ou local, afin de lui permettre de prendre les
mesures de sécurité prévues et de fixer les conditions de
franchissement du passage à niveau (horaire, présence
d’agents du chemin de fer,...).
Les frais occasionnés par ces consultations et la mise en
œuvre des mesures sont à la charge du permissionnaire.
Si l’exploitant ferroviaire émet un avis défavorable motivé
pour le franchissement d’un passage à niveau par un convoi,
ce franchissement sera interdit.
Durée de franchissement des voies ferrées
Les caractéristiques du convoi (longueur, vitesse de cir-
culation, ..) doivent lui permettre de franchir les passages à
niveau dans les délais maxima suivants :
• 7 secondes lorsque le passage à niveau est équipé ou non
d’une signalisation automatique lumineuse et sonore
complétée par des demi-barrières, ou démuni de barrières
ou de demi-barrières ;
• 20 secondes lorsque le passage à niveau est gardé par un
agent.
Conditions de hauteur 126 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Lorsque la hauteur des fils de contact est inférieure à 6 m, des
portiques de limitation de hauteur G 3 sont installés de part et
d’autre de la voie ferrée, et une signalisation avancée et de posi-
tion (panneau B 12) indique la limitation de hauteur applicable.
Le transporteur ne peut franchir un passage à niveau que
s’il à l’accord écrit de l’exploitant ferroviaire précisant les
conditions de franchissement du passage à niveau quand la
hauteur du convoi est supérieure:
• à celle indiquée sur les panneaux B 12 si le passage à
niveau est équipé de portiques G3 ;
• à 4,80 m quand il n’existe pas de portiques G3.
Garde au sol des véhicules
Le transporteur doit s’assurer qu’en ce qui concerne la
garde au sol, le convoi et notamment s’il s’agit d’un véhicule
surbaissé, respecte les conditions minimales de profil infé-
rieur, à savoir la possibilité de franchir :
• un arrondi en creux ou en saillie de 50 m de rayon reliant
une pente et une rampe de 6 % ;
• un dos d’âne constitué par deux plans symétriques, faisant
une dénivellation de 0,15 m sur un développement total
de 6 M.
Lorsque le convoi répond à ces conditions , seuls les PN
signalés comme présentant des difficultés de franchissement
doivent faire l’objet d’un examen particulier par le transpor-
teur et tous dans le cas contraire.
Les exploitants ferroviaires actualisent et adressent chaque
année aux directions départementales de l’équipement la liste
des passages à niveau présentant des difficultés de franchis-
sement pour les convois ne satisfaisant pas aux dispositions
ci-dessus. Cette liste figure en annexe de cette autorisation
de portée locale.
Conditions de largeur
Lorsque la largeur du convoi excède la limite générale du
code de la route, notamment en cas de circulation d’engins
agricoles ou de travaux publics, le transporteur doit s’assurer
que la largeur libre de la voie de circulation à emprunter au
droit du passage à niveau est suffisante pour qu’il puisse le
franchir sans entraîner l’immobilisation du convoi ou de la
circulation routière venant en sens inverse sur la voie fer-
rée, ni porter atteinte à l’intégrité des installations routières
et ferroviaires.
Accompagnement du convoi
Conformément à l’article 13 de l’arrêté interministériel re-
latif aux transports exceptionnels de marchandises, d’engins
ou de véhicules susvisé ;
un véhicule d’accompagnement est obligatoire :
• our la circulation de machine, instrument et ensemble
agricoles, lorsque la largeur du convoi dépasse 3 m ou
lorsque la largeur de la chaussée de la route empruntée
et celle du convoi sont telles que ce dernier doit empiéter
sur la moitié gauche de la chaussée ;
• pour la circulation et le transport de matériel et engin de
travaux publics lorsque la largeur du convoi dépasse 3 M.
un véhicule de protection arrière sera obligatoire :
• pour les transports de bois en grume incluant un
dépassement à l’arrière compris entre 3 et 7 M.
Conditions générales de chargement
Les dispositions relatives aux principes de chargement des
véhicules figurant à l’article 15 de l’arrêté interministériel
relatif aux transports exceptionnels de marchandises, d’en-
gins ou de véhicules, susvisé, doivent être respectées.
Éclairage et signalisation
L’éclairage et la signalisation des convois et véhicules
d’accompagnement doivent être conformes aux dispositions
de l’article 16 de l’arrêté interministériel relatif aux trans-
ports exceptionnels de marchandises, d’engins ou de véhicu-
les, susvisé, rappelées dans l’annexe 2.
Article 5 – Vitesse
Sous réserve de sa compatibilité avec les véhicules utili-
sés, et sans préjudice de l’application de prescriptions plus
restrictives, imposées par le code de la route (R.312-3 et ar-
rêté d’application), par arrêtés préfectoraux, départementaux
ou municipaux sur certaines routes ou sections de route, la
vitesse maximale des convois doit toujours être adaptée aux
conditions de circulation imposées par le trafic ou par les
caractéristiques de la route (en particulier les carrefours des
routes à caractère non prioritaires) et conforme aux dispo-
sitions de l’article 14 de l’arrêté interministériel relatif aux
transports exceptionnels de marchandises, d’engins ou de
véhicules, susvisé, rappelée ci-après :
– 80 km/h sur les autoroutes ;
– 60 km/h sur les autres routes ;
– 50 km/h en agglomération. »
La vitesse des véhicules et matériels de travaux publics et
des véhicules remorquant un véhicule agricole ou un maté-
riel de travaux publics doit être conforme à l’article R. 413-
12 du code de la route.
Article 6
Cet arrêté annule et remplace tous les arrêtés antérieurs
relatifs aux besoins locaux de transport exceptionnel.
Il entrera en vigueur à la date de sa publication dans le
recueil des actes administratifs.
Article 7 : M. Le Secrétaire Général de la Préfecture,
M. le Sous Préfet de Bayonne, M. le Sous Préfet d’Oloron
Ste Marie, M. le Président du Conseil Général des Pyrénées
Atlantiques, M. le Directeur Départemental de l’Equipement
des Pyrénées Atlantiques, M me la Directrice Départementale
de la Sécurité Publique, M. l’Officier commandant le grou-
pement des compagnies républicaines de sécurité (CRS),
M. le Colonel commandant le groupement de gendarmerie,
M. le Maire d’Anglet, M. le Maire de Bayonne, M. le Maire
de Biarritz, M. le Maire d’Oloron Sainte Marie, M. le Maire
d’Orthez, M. le Maire de Pau, M. le Maire de St Jean de Luz,
qui sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution
du présent arrêté qui sera inséré dans le recueil des actes ad-
ministratifs de la préfecture et publié et affiché dans toutes
les communes du département.
Fait à Pau, le 19 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 127
ANNEXE 1. à l’arrêté préfectoral n° 200519-11
du 19 janvier 2005
Autorisation de portée locale pour effectuer un transport
exceptionnel de marchandises, d’engins ou de véhicules.
ITINERAIRES et HORAIRES AUTORISES
L’ensemble du réseau routier est autorisé à l’exception
de :
– l’autoroute A63
– l’autoroute A64,
– la route départementale n° 1,
Pour la traversée des agglomérations suivantes, les permis-
sionnaires devront emprunter ou rejoindre les itinéraires
décrits ci-dessous :
Traversée de l’agglomération de Pau (d’est en ouest ou
vice-versa)
Pour les convois dont la hauteur est inférieure à 4.50 m :
• RN 117 - carrefour giratoire RN 117/RD 938 – RD 938
–Carrefour giratoire RD 938/RD 943 – boulevard de
l’Europe à Pau - Boulevard Olof Palme à Pau – carrefour
giratoire Olof Palme / RN 134 –Contournement nord
ouest de Pau – carrefour giratoire RD 945/RD 509 – RD
509 puis RN 117 (ou RD 945 en direction des Landes).
Pour les convois dont la hauteur est supérieure ou égale à
4,50 m :
• RN 117 – carrefour giratoire RN 117/RD 938 – RD
938 – carrefour giratoire RD 938/RD 943 – carrefour
RD 943/avenue Alfred Nobel – avenue Alfred Nobel
– boulevard de la Paix – carrefour boulevard de la Paix/
avenue Didier Daurat (RN 134) – contournement nord
ouest de Pau – carrefour giratoire RD 509/RD 945 – RD
509 puis RN 117 (ou RD 945 en direction des Landes).
Traversée de l’agglomération de Bayonne :
Depuis la RN 10 au nord de Bayonne (limité du départe-
ment des Landes)
• RN 10 ( carrefour RN 10/RD107 – RD 107 – carrefour
RD 107/RN 117 – avenue du Grand Basque – Pont Saint
Frédéric – Pont sur la Nive – carrefour giratoire Saint
Léon – RN 10/RN 117.
Depuis la RN 117 au nord de Bayonne (limite du départe-
ment des Landes)
• RN 117 – Avenue du Grand Basque – Pont Saint Frédéric
– Pont sur la Nive – carrefour giratoire Saint Léon – RN
10/RN 117.
Pour les convois circulant sur la RN 10 à Bayonne, et dont
la hauteur est comprise entre 4,60 m et 4,80 m, le passage au
niveau PI sous la RD 936 se fera à contresens en présence
d’une escorte de police.
La circulation des convois d’un poids total en ordre de
marche supérieur ou égal à 45 T est interdite sur la voie de
droite (dans le sens France – Espagne) au droit du lieu dit
La croix des Bouquets entre le PR 30+800 et le PR 31+000.
Par conséquent, elle s’effectue uniquement sur la voie de
gauche et en présence d’une escorte de police.
Horaires et jours de traversée des agglomération :
– La traversée de la ville d’Oloron est interdite le vendredi
de 7 h à 14 h.
– La traversée de la ville de Saint Palais est interdite le ven-
dredi de 7 h à 14 h.
– La traversée des agglomération suivantes est interdite pendant
les heures de pointes :
7 h 30 – 8 h 30 / 11 h 30 – 12 h 30 / 13 h 30 – 14 h / 17 h
– 19 h.
• Anglet • Orthez
• Bayonne • Pau
• Biarritz • St Jean de Luz
• Oloron
La traversée du département entre Bayonne (limite du dé-
partement des Landes) et Hendaye (frontière Espagnole)
s’effectuera durant la période du 1 er juillet au 31 août inclus,
uniquement entre 19 heures et 7 heures 30, selon l’itinéraire
décrit ci-dessus.
ANNEXE 2. à l’arrêté préfectoral n° 200519-11
du 19 janvier 2005
AUTORISATION DE PORTEE LOCALE
POUR EFFECTUER UN TRANSPORT EXCEPTIONNEL
DE MARCHANDISES, D’ENGINS ou de VEHICULES.
ECLAIRAGE ET SIGNALISATION
En plus de l’éclairage et de la signalisation prévus aux ar-
ticles R. 313-1 à R. 313-32 du code de la route et ses arrêtés
d’application, les convois et les véhicules d’accompagne-
ment doivent respecter les dispositions suivantes.
Les convois doivent être signalés par :
– deux feux tournants ou à tube à décharge à l’avant et deux
autres à l’arrière, conformes aux dispositions de l’arrêté
du 4 juillet 1972 modifié, susvisé. Pour les convois dont le
gabarit est conforme à celui de la 1 re catégorie, le nombre
de ces feux peut être réduit à un à l’avant et un à l’arrière,
sous réserve qu’ils soient parfaitement visibles. Ces feux
doivent fonctionner de jour et de nuit sauf lorsque le con-
voi, à l’arrêt, dégage entièrement la chaussée et ses abords
immédiats ;
– quatre feux d’encombrement, deux à l’avant et deux à l’ar-
rière, conformes aux dispositions de l’arrêté du 16 juillet
1954 modifié, susvisé. Ils doivent être allumés la nuit et de
jour en cas de mauvaise visibilité ;
– des feux de position et des dispositifs catadioptriques latéraux
placés en alternance ou des dispositifs catadioptriques seuls.
Ils doivent être allumés la nuit et le jour en cas de mauvaise
visibilité. Ils peuvent être complétés par un dispositif ré-
troréfléchissant. Ces différents équipements doivent être
conformes aux dispositions de l’arrêté du 16 juillet 1954
modifié, susvisé ;
– deux panneaux rectangulaires « CONVOI EXCEPTION-
NEL », l’un placé à l’avant du convoi, l’autre à l’arrière. Les
panneaux rectangulaires sont fixés sur un support garantissant 128 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
leur rigidité et leur planéité, de dimensions minimales 1,90
m x 0,25 m avec l’inscription en majuscules « CONVOI
EXCEPTIONNEL » sur une seule ligne et 1,20 m x 0,40
m avec la même inscription sur deux lignes. Ils sont à fond
jaune. L’inscription est composée suivant l’alphabet nor-
malisé L1 utilisé en signalisation verticale routière (couleur
noire, hauteur minimale de 0,10 m). Les panneaux sont soit
munis d’un film rétroréfléchissant de classe II, soit de nuit,
éclairés par réflexion ou de l’intérieur par deux sources
lumineuses blanches d’une puissance unitaire de 15 à 25
watts, de telle manière qu’ils soient visibles à au moins 300
m sans être éblouissants.
Toutefois, pour les convois dont le gabarit respecte les li-
mites générales du code de la route, les dispositifs obliga-
toires spécifiques aux transports exceptionnels pourront être
limités aux feux tournants ou à tube à décharge et aux pan-
neaux rectangulaires « CONVOI EXCEPTIONNEL ».
Compte tenu de la spécificité de certaines charges, le pan-
neau « CONVOI EXCEPTIONNEL » placé à l’arrière du
convoi pourra ne pas être rigide. Néanmoins, il devra satis-
faire à toutes les autres conditions énumérées ci-dessus.
Les véhicules moteurs du convoi circulent avec les feux de
croisement allumés de jour comme de nuit.
Lors de la circulation à vide, les panneaux rectangulaires
« CONVOI EXCEPTIONNEL » doivent être masqués ou
escamotés et les feux tournants ou à tube à décharge éteints,
si les caractéristiques du convoi sont conformes aux limites
générales du code de la route.
Signalisation des dépassements à l’avant, à l’arrière et
latéral
Les convois présentant des dépassements sont équipés des
dispositifs supplémentaires suivants :
• feux d’encombrement conformes aux dispositions de
l’arrêté du 16 juillet 1954 modifié, susvisé. Ils doivent
être allumés la nuit et de jour en cas de mauvaise
visibilité ;
• panneaux carrés, pleins, rigides. Ils sont réflectorisés,
ont 0,45 m de côté avec une tolérance de0.03m. Ils
comportent des bandes de signalisation parallèles
inclinées à 45° alternativement rouges et blanches de
0.8m de largeur minimum conformes aux dispositions de
l’arrêté du 20 janvier 1987 modifié, susvisé. Les bandes
de signalisation doivent être dirigées vers l’extérieur
et vers le bas. Les plages réfléchissantes doivent être
verticales à l’arrêt.
Les panneaux ne doivent pas gêner la visibilité du con-
ducteur et être tels que le bas de chaque panneau se trouve
au plus à 2,60 m du sol pour les dépassements avant et entre
0,40 m et 1,55 m pour les dépassements arrières.
Les panneaux triangulaires prévus par la réglementation
antérieure sont autorisés pendant une période transitoire de 3
ans à compter de la date de publication du présent arrêté.
Signalisation des dépassements à l’avant :
lorsque la longueur du dépassement à l’avant excède 2 m,
celui-ci est signalé par :
– un ou deux feux d’encombrement ;
– un panneau carré conforme à la description ci-dessus, placé
à l’extrémité du chargement face à l’avant ;
– deux panneaux carrés conformes à la description ci-dessus,
disposés latéralement et symétriquement sur les côtés du
dépassement, à moins d’un mètre de l’extrémité avant de
celui-ci.
pour tout dépassement supplémentaire de 3 m, il est prévu
en plus :
– deux feux d’encombrement disposés le plus haut possible
latéralement et symétriquement à une distance de 3 m au
plus de l’extrémité avant du dépassement ou de l’axe vertical
de la plage éclairante du feu le plus proche vers l’avant ;
– deux panneaux carrés conformes à la description ci-dessus,
disposés latéralement et symétriquement à une distance de
3 m au plus de l’axe vertical du panneau le plus proche vers
l’avant.
Signalisation des dépassements à l’arrière :
• lorsque la longueur du dépassement vers l’arrière excède
un mètre, celui-ci est signalé par :
– un ou deux feux d’encombrement ;
– un panneau carré conforme à la description ci-dessus, placé
à l’extrémité du chargement, face à l’arrière ;
– deux panneaux carrés conformes à la description ci-dessus,
disposés latéralement et symétriquement sur les côtés du
dépassement, à moins d’un mètre de l’extrémité du celui-
ci ;
• pour tout dépassement supplémentaire de 3 m, il est
prévu en plus :
– deux feux d’encombrement disposés le plus haut possible
latéralement et symétriquement, à une distance de 3 m au
plus de l’axe vertical de la plage éclairante du feu le plus
proche vers l’arrière ;
– deux panneaux carrés conformes à la description ci-dessus,
disposés latéralement et symétriquement à une distance de
3 m au plus de l’axe vertical du panneau le plus proche vers
l’arrière.
Signalisation des dépassements latéraux :
Lorsque la charge ou l’équipement permanent présente un
dépassement latéral du côté médian de la chaussée, un feu
tournant ou à tube à décharge sera placé à l’extrémité de ce
dépassement.
Équipement des véhicules d’accompagnement
Ils sont munis :
• d’un feu tournant ou à tube à décharge au minimum,
fonctionnant jour et nuit, conforme aux dispositions de
l’arrêté du 4 juillet 1972 modifié, susvisé ;
• des bandes rétroréfléchissantes conformes aux
dispositions de l’arrêté du 20 janvier 1987 modifié,
susvisé ;
• d’un panneau rectangulaire « CONVOI
EXCEPTIONNEL » conforme aux caractéristiques
décrites ci-dessus, visible de l’avant et un autre visible de
l’arrière (ou panneau double face), placé(s) verticalement
sur le toit du véhicule. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 129
Lors de l’accompagnement, les véhicules d’accompagne-
ment circulent avec les feux de croisement allumés de jour
comme de nuit.
La présence de deux feux tournants est autorisée s’ils
sont situés de part et d’autre du panneau « CONVOI EX-
CEPTIONNEL » qui dans ce cas peut avoir comme dimen-
sions : 1,10 m X 0,40 M.
En dehors du service, le(s) panneau(x) rectangulaire(s)
« CONVOI EXCEPTIONNEL » doivent être masqués ou
escamotés et le (ou les) feux tournant(s) ou à tube à décharge
éteint(s).
Signalisation d’un convoi immobilisé
L’immobilisation d’un convoi sur la chaussée nécessite
obligatoirement une signalisation adaptée en attente du dé-
gagement des véhicules.
Réglementation de la circulation sur la RN 134 -
Territoire de la commune d’Urdos
Par arrêté préfectoral n° 200525-8 du 25 janvier 2005,
le plan « Vallée d’Aspe » portant réglementation de la circu-
lation sur la RN 134 est activé à compter de ce jour, lundi 24
janvier 2005, à 19 heures (scénario 4).
La circulation des véhicules de transport de matières dan-
gereuses est interdite sur la RN 134 entre le carrefour des
Forges d’Abel et le Col du Somport.
L’itinéraire de déviation empruntera :
– le contournement d’Oloron,
– la RD 936 jusqu’à Sauveterre de Béarn,
– la RD 933 puis la RD 430 jusqu’à l’autoroute,
– les autoroutes A64 puis A63 en direction de l’Espagne.
Les véhicules de transport de matières dangereuses seront
contraints à faire demi-tour sur la RN 134 en direction du
nord, au niveau :
– soit du giratoire situé à l’intersection des RN 134 et RD 55
sur le territoire de la commune de Gurmençon,
– soit au niveau de la déviation d’Etsaut, sur le territoire de
la commune d’Etsaut,
– soit au niveau du carrefour des Forges d’Abel.
Ils pourront éventuellement être stockés sur l’ancienne RN
à Etsaut.
La pré signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signali-
sation des routes. La mise en place, le maintien et l’entretien
de cette signalisation sont à la charge et sous la responsabi-
lité de la DDE.
EMPLOI
Extension pour nouvelle activité
« C.C.A.S. St Pierre d’Irube » en qualité de services
aux personnes - N° agrément : 2/64/AQU 66
Arrêté préfectoral n° 200528-7 du 28 janvier 2005
Direction départementale du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Lé-
gion d’Honneur,
Vu la loi n° 96-63 du 29 Janvier 1996 en faveur du déve-
loppement des emplois de services aux particuliers (articles
L 129-1 et L 129-2 du Code du Travail),
Vu le Décret n° 96- 562 du 24 Juin 1996 pris pour l’appli-
cation des articles L 129-1 et L 129-2 du Code du Travail,
relatif à l’agrément des associations et des entreprises des
services aux personnes et modifiant le Code du Travail,
Vu la circulaire DE/DSS n° 96-25 et DE/DAS n° 96-509
du 6 août 1996 relative au développement des emplois de
services aux particuliers,
Vu la demande d’agrément présentée par Monsieur Le Pré-
sident du «C.C.A.S. St Pierre D’irube» - Place de la Mairie-
64990 St Pierre d’Irube - et l’ensemble des pièces produites,
Vu l’avis favorable émis par le Président du Conseil Général,
Sur proposition du Directeur Départemental du Travail, de
l’Emploi et de la Formation Professionnelle,
A R R E T E
Article premier : Le C.C.A.S. de St Pierre d’Irube dont le
siège social est situé - Place de la Mairie - 64990 St Pierre
d’Irube est agréé, conformément aux dispositions du 2 me ali-
néa de l’article D 129-7 du Code du Travail, pour la fourni-
ture de services aux personnes.
Article 2 : L’agrément est valable pour la commune de St
Pierre d’Irube.
Article 3 : L’agrément est accordé pour les prestations ci-
dessous :
– Tâches ménagères, aide directe à la personne, tenir compa-
gnie, portage de repas à domicile.
qui seront effectuées à titre :
– prestataire.
Article 4 : Messieurs le Secrétaire Général de la Préfec-
ture, le Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi et
de la Formation Professionnelle sont chargés, chacun en ce
qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera pu-
blié au Recueil des Actes Administratifs et des Informations
de la Préfecture.
Fait à Pau, le 28 janvier 2005
Pour le préfet, agissant par délégation
pour le directeur départemental
du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle,
la directrice-adjointe : C. LESTRADE 130 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
PORTS
Domaine public maritime - Port de Bayonne
Superposition de gestion à la commune d’Anglet
de dépendances du domaine public maritime
Arrêté préfectoral n° 2004349-15 du 14 décembre 2004
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’honneur,
Vu le Code du Domaine de l’Etat,
Vu la circulaire n° 11 du 10 février 1958, ensemble la cir-
culaire n° 72-90 du 14 juin 1972, relatives aux superposi-
tions de gestion,
Vu la délibération en date du 14 octobre 2004 du conseil
municipal d’Anglet,
Vu l’avis en date du 22 octobre 2004 du Directeur des Ser-
vices Fiscaux,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment, Directeur du port de Bayonne
A R R È T E :
Article premier : Est autorisée, la superposition de ges-
tion, au bénéfice de la Commune d’Anglet, qui pourra délé-
guer à la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-
Biarritz, des terrains du domaine public maritime situés sous
l’emprise du projet d’aménagement de la Barre conformé-
ment aux limites repérées en quadrillé bleu-vert sur le plan
annexé, soit le polygone dont les coordonnées des sommets
en Lambert III sud sont les suivantes :
X Y
288 107,07 143 630,08
288 103,87 143 633,03
288 202,77 143 739,62
288 388,66 143 692,50
288 390,66 143 699,29
288 397,60 143 699,14
288 406,42 143 697,58
288 427,27 143 693,29
288 655,97 143 646,36
288 655,97 143 641,48
288 653,94 143 632,09
288 651,83 143 628,29
288 651,48 143 626,22
288 478,56 143 671,82
288 464,89 143 617,26
288 421,38 143 642,45
288 396,53 143 650,97
288 376,11 143 656,41
288 373,62 143 647,25
288 359,14 143 651,64
288 304,40 143 655,56
288 272,03 143 665,21
288 280,82 143 698,25
288 204,17 143 717,60
288 183,27 143 694,71
288 171,95 143 682,83
Article 2. : La superposition de gestion n’emporte pas ces-
sion de propriété. L’opération est réalisée sans indemnités et
n’entraîne aucune obligation nouvelle d’entretien à la charge
de l’Etat.
Article 3. : L’Etat pourra restreindre temporairement et de
façon occasionnelle l’usage des parkings ou autres espaces,
qu’il sera conduit à occuper pour les besoins liés aux chan-
tiers des ouvrages portuaires.
Article 4. : La commune d’Anglet qui pourra déléguer à
la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
réservera à l’usage permanent exclusif des autorités portuai-
res et services habilités, un espace protégé par un dispositif
de contrôle d’accès d’une capacité de 6 places situé à proxi-
mité immédiate de la Tour des Signaux.
Article 5. : Tout projet d’aménagement entrainant une
modification significative du paysage lumineux dans la zone
dite de « La Barre », devra, pour des raisons de sécurité de
la navigation dans le chenal d’accès au port de Bayonne, être
soumis à l’avis de l’autorité portuaire.
Article 6. : La commune d’Anglet qui pourra déléguer à
la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
fera son affaire des réseaux divers situés dans les emprises
du domaine mis en superposition de gestion.
Article 7. : Si, à quelque époque que ce soit, la destination
de ces dépendances du domaine public devait être modifiée,
les modalités de la superposition de gestion cesseraient de
plein droit et l’Etat en redeviendrait gestionnaire à part en-
tière.
Article 8. : Dans un délai de un an à compter de la date du
présent arrêté, la commune d’Anglet qui pourra déléguer à
la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
produira les documents d’arpentage identifiant les nouvelles
divisions cadastrales.
Article 9. : MM. Le Directeur des Services Fiscaux et le
Directeur Départemental de l’Equipement sont chargés, cha-
cun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la
Préfecture des Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 décembre 2004
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
Domaine public maritime - Port de Bayonne
Transfert de gestion à la commune d’Anglet
de dépendances du domaine public maritime
Arrêté préfectoral n° 2004349-16 du 14 décembre 2004
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’honneur,
Vu le Code du domaine de l’Etat, notamment les articles
L. 35 et R 58,
Vu la délibération en date du 14 octobre 2004 du Conseil
Municipal d’Anglet, N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 131
Vu l’avis en date du 22 octobre 2004 du Directeur des Ser-
vices Fiscaux,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equi-
pement des Pyrénées-Atlantiques, Directeur du port de
Bayonne,
A R R È T E :
Article premier : Est autorisé, le transfert au domaine
public de la Commune d’Anglet, qui pourra déléguer à la
Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
des terrains situés sous l’emprise du projet d’extension du
bâtiment de la patinoire d’Anglet, conformément aux limites
repérées en rouge sur le plan annexé soit le polygone dont
les coordonnées des sommets en Lambert III Sud sont les
suivantes :
X Y
288 183,27 143 694,71
288 204,17 143 717,60
288 280,82 143 698,25
288 272,03 143 665,21
288 187,50 143 691,00
288 183,75 143 694,53
Article 2. : Le transfert de gestion est opéré sans indemni-
tés et n’emporte pas cession de propriété.
Article 3. : Ce transfert de gestion sera constaté et rendu
effectif par un procès-verbal établi par le directeur des servi-
ces fiscaux des Pyrénées-Atlantiques.
Article 4. : La Commune d’Anglet qui pourra déléguer à
la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
fera son affaire des réseaux divers situés dans les emprises
du domaine transféré en gestion.
Article 5. : Tout projet d’aménagement entrainant une
modification significative du paysage lumineux dans la zone
dite de « La Barre », devra, pour des raisons de sécurité de
la navigation dans le chenal d’accès au port de Bayonne, être
soumis à l’avis de l’autorité portuaire.
Article 6. : Si, à quelque époque que ce soit, la destination
de ces dépendances du domaine public devait être modifiée,
les modalités de transfert de gestion cesseraient de plein droit
et l’Etat en redeviendrait gestionnaire à part entière.
Article 7. : Dans un délai de un an à compter de la date du
présent arrêté, la commune d’Anglet qui pourra déléguer à
la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-Biarritz,
produira les documents d’arpentage identifiant les nouvelles
divisions cadastrales.
Article 8. : MM. Le Directeur des Services Fiscaux, et
le Directeur Départemental de l’Equipement, Directeur
du port de Bayonne, sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques.
Fait à Pau, le 14 décembre 2004
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
URBANISME
Approbation de la carte communale d’Osses
Arrêté préfectoral n° 200518-7 du 18 janvier 2005
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles
L.111-1, 124-1, L 124-2, L 421-2-1, L 421-2-6 et R 124-1
et suivants ;
Vu l’arrêté du maire d’Ossès en date du 22 décembre
2003 soumettant à enquête publique le projet de carte com-
munale;
Vu l’avis du commissaire-enquêteur ;
Vu l’avis de la Chambre d’Agriculture et de l’Institut Na-
tional d’Appellation d’Origine ;
Vu la délibération du Conseil Municipal d’Ossès en date
du 8 novembre 2004 approuvant la carte communale ;
Sur proposition du directeur départemental de l’équipe-
ment ;
ARRETE
Article premier – La Carte Communale d’Ossès, compo-
sée d’un rapport de présentation et d’un document graphi-
que, annexés au présent arrêté, est approuvée.
Article 2 – Les décisions individuelles relatives à l’occu-
pation et à l’utilisation du sol régies par le Code de l’Urba-
nisme demeureront délivrées par le maire au nom de l’Etat.
Article 3 – Le présent arrêté fera l’objet d’un affichage
durant un mois en Mairie.
Mention de cet affichage sera insérée dans le journal Sud-
Ouest (édition Pays Basque). Il sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques.
Article 3 - Monsieur le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques, Monsieur le Sous-Préfet
de l’Arrondissement de Bayonne, Monsieur le Maire de la
Commune d’Ossès, Monsieur le Directeur Départemental de
l’Equipement, sont chargés, chacun en ce qui les concerne,
de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 18 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
Création de la zone d’aménagement différé
du “Village” à Bidache
Arrêté préfectoral n° 200533-5 du 2 février 2005
Le Préfet, Officier de la Légion d’Honneur,
Vu le Code de l’Urbanisme, notamment ses articles L 212-
1 et suivants et R 212-1 et suivants, 132 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Vu la délibération du Conseil Municipal de Bidache du 25
octobre 2004,
Considérant que la création de réserves foncières permet-
tra à la commune de mettre en œuvre une politique locale de
l’habitat et d’accueillir des activités économiques en conti-
nuité du bourg,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment,
ARRETE
Article premier - Une zone d’aménagement différé est
créée sur le territoire de la commune de Bidache, délimitée
par un trait noir continu sur le plan annexé au présent arrêté.
Article 2 - La zone ainsi créée est dénommée : Z.A.D. du
«Village».
Article 3 - La commune de Bidache est désignée comme
titulaire du droit de préemption.
Article 4 - Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques.
Un avis de dépôt du présent arrêté et du plan précisant le
périmètre de la Z.A.D. sera affiché en mairie de Bidache
pendant un mois. Il fera l’objet d’une mention dans les deux
journaux ci-après désignés:
– La République des Pyrénées,
– Sud-Ouest édition Pays Basque.
Article 5 - La durée d’exercice du droit de préemption est
de quatorze années, à compter de l’exécution de la dernière
des mesures de publicité visées à l’article 4.
Article 6 - Les effets juridiques attachés à la création de la
zone ont pour point de départ l’exécution de l’ensemble des
formalités de publicité mentionnées ci-dessus.
Article 7 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des Py-
rénées Atlantiques, Le Sous-Préfet de Bayonne, Le Maire de
Bidache, Le Directeur Départemental de l’Equipement, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté dont ampliation sera adressée au Conseil Supérieur du
Notariat, à la Chambre Départementale des Notaires, au Bar-
reau et au Greffe du Tribunal de Grande Instance de Bayonne.
Fait à Pau, le 2 février 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
CONSTRUCTION ET HABITATION
Agrément du centre formation sécurité
pour la formation de personnel permanent
de sécurité incendie
dans les établissements recevant du public
Arrêté préfectoral n° 200517-12 du 17 janvier 2005.
Service interministériel de défense et de protection civiles
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de la construction et de l’habitation, et notam-
ment les articles R 123.11 et R 123.12
Vu le code du travail, et notamment les articles L 920.4 à
L 920.13 .
Vu le décret n° 97.1191 du 19 décembre 1997 pris pour
l’application de l’article 2 du décret n° 97.34 du 15 janvier
1997 relatif à la déconcentration des décisions administrati-
ves individuelles ;
Vu l’arrêté du 25 juin 1980 modifié, portant approbation
des dispositions générales du règlement de sécurité contre
les risques d’incendie et de panique dans les établissements
recevant du public, et notamment les articles MS 46, MS 47
et MS 48 ;
Vu l’arrêté ministériel du 18 mai 1998, relatif à la qualifi-
cation du personnel permanent des services de sécurité des
établissements recevant du public ;
Vu la demande d’agrément établie le 24 novembre 2004
par M me Jeanne DIDIER, gérante de la SARL « Formation
Sécurité » sise cité Monaco à SAVERDUN (09700) ;
Vu l’avis du directeur départemental des services d’incen-
die et de secours en date du 27 décembre 2004;
Sur proposition du directeur de cabinet du préfet des Pyré-
nées-Atlantiques ;
A R R E T E :
Article premier - Le bénéfice de l’agrément est accordé
à la SARL « Formation Sécurité » pour assurer la formation
niveaux 1, 2 et 3 d’agents de sécurité incendie en établisse-
ments recevant du public et en immeuble de grande hauteur,
dans le département des Pyrénées-atlantiques.
Article 2 – L’agrément précité est accordé pour une pé-
riode de cinq ans à compter du 17 janvier 2005.
Article 2 -Le directeur de cabinet du préfet des Pyrénées-
Atlantiques est chargé de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au recueil des actes administratifs et des informa-
tions de la préfecture.
Fait à Pau, le 17 janvier 2005
Pour le Préfet,
Le Sous-préfet, directeur de cabinet
Denis GAUDIN
Agrément du centre de formation CO.BA.SUR pour la
formation de personnel permanent de sécurité incendie
dans les établissements recevant du public
Arrêté préfectoral n° 200517-13 du 17 janvier 2005
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de la construction et de l’habitation, et notam-
ment les articles R 123.11 et R 123.12
Vu le code du travail, et notamment les articles L 920.4 à
L 920.13 . N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 133
Vu le décret n° 97.1191 du 19 décembre 1997 pris pour
l’application de l’article 2 du décret n° 97.34 du 15 janvier
1997 relatif à la déconcentration des décisions administrati-
ves individuelles ;
Vu l’arrêté du 25 juin 1980 modifié, portant approbation
des dispositions générales du règlement de sécurité contre
les risques d’incendie et de panique dans les établissements
recevant du public, et notamment les articles MS 46, MS 47
et MS 48 ;
Vu l’arrêté ministériel du 18 mai 1998, relatif à la qualifi-
cation du personnel permanent des services de sécurité des
établissements recevant du public ;
Vu la demande d’agrément établie le 25 octobre 2004 par
M. Albert ALEMAN, gérant de la SARL COBASur sise Z.I.
de Jalday – 64500 Saint Jean De Luz ;
Vu l’avis du directeur départemental des services d’incen-
die et de secours en date du 29 décembre 2004;
Sur proposition du directeur de cabinet du préfet des Pyré-
nées-Atlantiques ;
A R R E T E :
Article premier - Le bénéfice de l’agrément est accordé à la
SARL COBASur pour assurer la formation niveau 1 d’agent
de sécurité incendie en établissements recevant du public
(ERP 1), dans le département des Pyrénées-atlantiques.
Article 2 – L’agrément précité est accordé pour une pé-
riode de cinq ans à compter du 17 janvier 2005.
Article 2 -Le directeur de cabinet du préfet des Pyrénées-
Atlantiques est chargé de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au recueil des actes administratifs et des informa-
tions de la préfecture.
Fait à Pau, le 17 janvier 2005
Pour le Préfet,
le sous-préfet, directeur de cabinet
Denis GAUDIN
Homologation d’une enceinte sportive ouverte au public
Arrêté préfectoral n° 200521-5 du 21 janvier 2005
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur
Vu le code de la construction et de l’habitation et notam-
ment son article R.123-2 ;
Vu la loi n° 84-610 du 16 Juillet 1984, modifiée, relative
à l’organisation et à la promotion des activités physiques et
sportives et notamment ses articles 42-1 et 42-2 ;
Vu la loi 91-663 du 13 juillet 1991 portant diverses mesu-
res destinées à favoriser l’accueil aux personnes handicapés
des locaux d’habitation, des lieux de travail et des établisse-
ments recevant du public ;
Vu le décret 78-1167 du 9 décembre 1978 fixant les mesu-
res destinées à rendre accessible aux personnes handicapées
les installations ouvertes au public ;
Vu le décret 82-389 du 10 mai 1982 relatif aux pouvoirs
des préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat et notamment son article 28 ;
Vu le décret n° 93-711 du 27 mars 1993, modifié pour
l’application de l’article 42-1 de la loi du 16 juillet 1984,
modifiée, relative à l’organisation et à la promotion des acti-
vités physiques et sportives ;
Vu le décret 94-86 du 26 janvier 1994 relatif à l’accessi-
bilité aux personnes handicapés des locaux d’habitation, des
établissements et installations recevant du public modifiant
et complétant le code de la construction et de l’habitation et
le code de l’urbanisme ;
Vu le décret n° 95-260 du 8 mars 1995 relatif à la commis-
sion consultative départementale de sécurité et d’accessibi-
lité, modifié par le décret 97- 645 du 31 mai 1997 ;
Vu le décret n° 98-82 du 11 février 1998 pris pour appli-
cation de l’article 42-2 de la loi 84-610 du 16 juillet 1984,
concernant les installations provisoires dans les enceintes
sportives homologuées;
Vu le décret du 16 janvier 2004 nommant M. Philippe
GREGOIRE préfet des Pyrénées Atlantiques,
Vu l’arrêté du 27 mai 1994 relatif aux seuils de compé-
tence de la commission nationale de sécurité des enceintes
sportives ouvertes au public ;
Vu l’arrêté du 11 juin 1996 relatif à la procédure d’homo-
logation des enceintes sportives ouvertes au public ;
Vu l’arrêté préfectoral du 8 septembre 1995 portant créa-
tion d’une sous-commission départementale d’homologation
des enceintes sportives ouvertes au public ;
Vu l’arrêté préfectoral du 14 janvier 1999 portant compo-
sition de la commission départementale de sécurité et d’ac-
cessibilité ;
Vu la demande d’homologation de l’enceinte sportive :
stade Jean Dauger, sise à Bayonne, présentée par M. le Dé-
puté Maire de Bayonne en date du 22 décembre 2004 com-
plétée le 14 janvier 2005
Vu l’avis de la sous-commission départementale d’homo-
logation des enceintes sportives ouvertes au public, au cours
de sa réunion du 20 janvier 2005 ;
ARRETE
Article premier : L’enceinte sportive dénommée Stade
Jean Dauger à Bayonne est homologuée.
Elle se compose des installations directement impliquées
par les manifestations se déroulant sur le stade d’honneur
(piste d’athlétisme, terrain d’honneur et ses tribunes et lo-
caux annexes), comme indiqué sur le plan daté du 20 janvier
2005 annexé au présent arrêté.
Les installations dédiées à la pelote, situées à l’est de
l’enceinte homologuée, ne pourront être utilisées durant les
manifestations se tenant dans l’enceinte homologuée ; en
particulier, la vacuité devra être maintenue sur l’aire de jeu
de pelote, servant de dégagement à la petite tribune de l’en-
ceinte homologuée.
Article 2 : L’effectif de l’établissement est fixé à : 12 031 134 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Article 3 : L’effectif maximal des spectateurs est fixé à :
11 881
Article 4 : La capacité d’accueil est de : 8 921 places assi-
ses, ainsi réparties :
– sur les tribunes fixes : 5 161 places assises soit :
. tribune d’honneur (ouest) : 3 666
. petite tribune A (est) : 1 495
– au niveau de l’aire de jeu coté ouest (dans l’attente des travaux
d’accessibilité dans la tribune d’honneur) : 20 places pour
handicapés accessibles en fauteuil roulant
– sur les tribunes provisoires : 3 740 places assises, ainsi
réparties:
. devant la tribune d’honneur : 1 280 places assises sur un
seul niveau
. virage nord : 1 000 places assises réparties en 3 tribunes
tribune N1 : 456
tribune N2 : 364
tribune N3 : 180
. virage sud : 1 460 places assises réparties en 4 tribunes
tribune S1 : 700
tribune S2 : 308
tribune S3 : 252
tribune S4 : 100
tribune S5 : 100
Article 5 : Dans cette configuration l’effectif maximal des
spectateurs hors tribune est fixé à
2 960 places debout, ainsi réparties :
– en haut du virage nord (coté est) : 700
– en haut du virage sud : 1000 (500 côté Est et 500 côté
Ouest)
– pelouse prés du portail B : 300
– zone devant la petite tribune A (est) : 960
Article 6 : Des configurations intermédiaires peuvent être
envisagées dans la mesure ou sur chacun des emplacements
prévus pour accueillir des places assises en tribunes provi-
soires peuvent s’y substituer des places debout en équivalent
d’effectifs, sous réserve de respecter les dégagements figu-
rant sur le plan annexé.
Article 7 : En matière d’évacuation les préconisations du rap-
port technique effectué le 28 octobre 2004 par le bureau Véritas
devront être respectées. En particulier certains accès pourront
être maintenus fermés sous réserve que le système d’ouverture
soit placé en permanence sous la garde d’un préposé.
En cas d’aménagement de clôtures destinées à empêcher
les spectateurs d’accéder à l’aire de jeu, l’exploitant devra
prévoir des accès possibles à cette dernière. Le système
d’ouverture des portes devra être placé en permanence sous
garde d’un préposé. Ces portes devront s’ouvrir dans le sens
de l’évacuation vers l’aire de jeu et desservir la totalité des
secteurs du stade délimité par des grilles ou par tout système
permettant de séparer les spectateurs.
Article 8 : Conditions inhérentes aux dispositifs de se-
cours :
– un espace est réservé pour les moyens de secours : il se situe
sous la tribune d’honneur, en partie centrale,
– une infirmerie unique, pour les compétiteurs et les spec-
tateurs, qui doit comporter : un lavabo, d’un lit d’examen,
une armoire fermant à clef où sera entreposée une trousse
de premier secours régulièrement contrôlée, un téléphone
avec la liste des numéros d’urgence, un affichage du schéma
d’évacuation d’urgence par brancard,
– un parking matérialisé est réservé pour une ambulance à
proximité.
Article 9 : Les conditions inhérentes au dispositif de sé-
curité.
Un espace est réservé pour les moyens de sécurité : un
bureau situé sous la tribune d’honneur, à l’entrée de l’in-
firmerie peut-être mis à disposition des forces de l’ordre si
nécessaire.
Article 10 : Un poste de surveillance peut être activé si
nécessaire. Il se situe en partie haute et centrale de la tribune
d’honneur.
Article 11 : Toute modification portant sur l’une des don-
nées figurant au présent arrêté doit être signalée à la sous-
commission départementale d’ homologation des enceintes
sportives.
Article 12 : Un avis d’homologation est affiché prés des
entrées principales de l’enceinte sportive par le propriétaire
de celle-ci.
Article 13 : Un registre d’homologation est tenu sous la
responsabilité du propriétaire ou de l’exploitant de l’enceinte
sportive.
Article 14 : L’arrêté préfectoral d’homologation n° 2004-
246-20 du 2 septembre 2004 est abrogé.
Article 15 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, M. le Sous-Préfet de l’arrondissement
de Bayonne, M. le Directeur Départemental de la Jeunesse
et des Sports, M. le Directeur Départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, M. le Directeur Départemental des
Services d’Incendie et de Secours, Monsieur le Directeur
Départemental de la Sécurité Publique, M. le Directeur Dé-
partemental de l’Equipement, sont chargés, chacun en ce qui
le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
au recueil des actes administratifs de la préfecture des Pyré-
nées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 21 janvier 2005
Le Préfet : Philippe GREGOIRE
DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature à M. Pierre-Andre Durand,
sous-préfet de Bayonne, au secrétaire général
et aux chefs de bureau de la sous-préfecture
Arrêté préfectoral n° 200518-2 du 18 janvier 2005
Service des ressources humaines et des moyens
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur, N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 135
Vu le code de la route,
Vu le code des débits de boissons,
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu la loi n° 98-170 du 16 mars 1998, et notamment son
article 29 portant création des « titres d’identité républi-
cains »,
Vu le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif à l’applica-
tion du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels
de guerre, armes et munitions,
Vu le décret n° 1999-1060 du 16 décembre 1999 relatif
aux subventions de l’Etat pour des projets d’investissement,
Vu le décret n° 2001-15 du 4 janvier 2001 modifiant les
articles R. 110-1 et R. 123 du code de la route,
Vu le décret n° 2001-185 du 26 février 2001 relatif aux
conditions de délivrance et de renouvellement des passe-
ports, notamment ses articles 1 et 7,
Vu le décret n° 2002-1522 du 23 décembre 2002 relatif
aux modalités d’attribution de la dotation globale d’équipe-
ment des communes,
Vu le décret du 12 novembre 2003 nommant M. Jean-Noël
HUMBERT, commissaire divisionnaire de la police natio-
nale détaché en qualité de sous-préfet, secrétaire général de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret n° 20036-1186 du 11 décembre 2003 relatif
à l’immatriculation des cyclomoteurs ainsi qu’aux coupons
détachables de carte grise,
Vu le décret du 16 janvier 2004 nommant M. Philippe
GREGOIRE préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pou-
voirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’Etat dans les régions et les départements,
Vu le décret du 23 juillet 2004 nommant M. Pierre-André
DURAND, administrateur civil détaché en qualité de sous-
préfet hors classe, sous-préfet de Bayonne,
Vu l’arrêté ministériel du 6 mai 1998 relatif à la carte euro-
péenne d’armes à feu,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2004.211.87 en date du 29 juillet
2004 donnant délégation de signature au sous-préfet de
Bayonne,
Vu les articles L 412-49 et L 412-49.1 du code des commu-
nes concernant l’agrément des agents de police municipale,
Vu la circulaire du 18 novembre 2003 relative à la mise
en œuvre d’un service expérimental « télécartegrise » pour
certaines opérations dans le domaine de l’immatriculation,
Vu la circulaire du ministre de l’emploi, du travail et de la
cohésion sociale en date du 13 mai 2004 relative à la mise
en œuvre d’un dispositif d’urgence visant à la prévention des
expulsions,
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 1 er de l’arrêté préfectoral
n° 2004.211.87 susvisé est complété comme suit :
« ORDRE ET SANTE PUBLICS
– la validation des protocoles tripartites : bailleur, locataire,
représentant de l’Etat, issus de la circulaire en date du 13 mai
2004 du ministre de l’emploi, du travail et de la cohésion
sociale relative à la mise en œuvre d’un dispositif d’urgence
visant à la prévention des expulsions,
Le reste sans changement.
Article 2 - Le secrétaire général de la préfecture, le sous-
préfet de Bayonne, le sous-préfet d’Oloron-Sainte-Marie, le
sous-préfet, directeur du cabinet et les titulaires des déléga-
tions énumérés aux articles 4,5, et 6 de l’arrêté préfectoral
susvisé sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes
administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 18 janvier 2005
Le Préfet : Philippe GREGOIRE
Délégation de signature à M. Claude Gobin,
sous-préfet d’Oloron Sainte-Marie
Arrêté préfectoral n° 200518-3 du 18 janvier 2005
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de la route
Vu le code des débits de boissons
Vu le code général des collectivités territoriales
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu la loi n° 98-170 du 16 mars 1998 relative à la natio-
nalité,
Vu le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif à l’applica-
tion du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels
de guerre, armes et munitions,
Vu le décret n° 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux
subventions de l’Etat pour les projets d’investissement,
Vu le décret n° 2001-185 du 26 février 2001 relatif aux
conditions de délivrance et de renouvellement des passe-
ports, notamment ses articles 1 et 7,
Vu le décret du 12 novembre 2003 nommant M. Jean-Noël
HUMBERT, commissaire divisionnaire de la police natio-
nale détaché en qualité de sous-préfet, secrétaire général de
la préfecture des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret du 16 janvier 2004 nommant M. Philippe
GREGOIRE préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pou-
voirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’Etat dans les régions et départements, 136 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Vu le décret du 19 août 2004 nommant M. Claude GOBIN
sous-préfet d’Oloron Sainte Marie,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2004.237.2 du 30 août 2004 don-
nant délégation de signature au sous-préfet d’Oloron-Sainte-
Marie,
Vu la circulaire du ministre de l’emploi, du travail et de la
cohésion sociale en date du 13 mai 2004 relative à la mise
en œuvre d’un dispositif d’urgence visant à la prévention des
expulsions,
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 1 er de l’arrêté préfectoral
n° 2004.237.2 susvisé est complété comme suit :
« ORDRE ET SANTE PUBLICS
– la réception des assignations aux fins de constat de résiliation
de bail,
– la validation des protocoles tripartites : bailleur, locataire,
représentant de l’Etat, issus de la circulaire en date du 13 mai
2004 du ministre de l’emploi, du travail et de la cohésion
sociale relative à la mise en œuvre d’un dispositif d’urgence
visant à la prévention des expulsions,
– l’octroi du concours de la force publique pour l’exécution
des jugements d’expulsion immobilière, »
Le reste sans changement.
Article 2 - Délégation de signature est donnée à M. Michel
MARINO, attaché principal, secrétaire général de la sous-
préfecture d’Oloron Sainte-Marie, à l’effet de signer tous
actes, décisions, correspondances et documents relatifs aux
affaires relevant de la compétence du sous-préfet d’Oloron
Sainte-Marie, à l’exception :
– des arrêtés ayant un caractère réglementaire,
– des circulaires et instructions générales,
– des lettres aux ministres, au préfet de région, aux parlemen-
taires, aux conseillers régionaux et généraux.
M. Michel MARINO est habilité en outre à signer les en-
gagements juridiques relatifs aux budgets de fonctionnement
de la sous-préfecture et de la résidence, dans la limite d’un
montant de 800 euros.
Article 3 - En cas d’absence ou d’empêchement de M. Mi-
chel MARINO, la délégation de signature qui lui est accor-
dée sera exercée par M. Pierre-Marc BROCHARD, attaché
principal, adjoint au secrétaire général, et par M me Yolande
PINTO, secrétaire administrative de classe supérieure.
Article 4 - Le secrétaire général de la préfecture, le sous-
préfet d’Oloron Sainte-Marie, le sous-préfet de Bayonne, le
sous-préfet, directeur du cabinet et les titulaires des déléga-
tions ci-dessus énumérés sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié
au recueil des actes administratifs et des informations de la
préfecture.
Fait à Pau, le 18 janvier 2005
Le Préfet : Philippe GREGOIRE
ELECTIONS
Election des administrateurs du centre régional
de la propriété forestière d’Aquitaine -
Collège départemental des Pyrénées-Atlantiques -
Scrutin du 16 février 2005
Arrêté préfectoral n° 200519-1 du 19 janvier 2005
Direction de la réglementation (1er bureau)
Constitution de la commission
chargée du dépouillement des votes
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code électoral,
Vu le Code forestier et notamment son article R.221-18,
Vu l’arrêté ministériel du 16 décembre 2004 fixant les da-
tes des élections pour le renouvellement des administrateurs
des centres régionaux de la propriété forestière,
Vu l’arrêté ministériel du 16 décembre 2004 relatif aux
modalités d’élection en 2005 des administrateurs des centres
régionaux de la propriété forestière,
Sur la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
ARRETE :
Article premier –La commission chargée du dépouille-
ment des votes du collège départemental des propriétaires
forestiers des Pyrénées-Atlantiques est composée comme
suit :
– M. le Préfet, ou son représentant,
– M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt,
ou son représentant,
– M me Micheline DUFAU et M. Louis DUPOURQUE, dé-
signés parmi les propriétaires forestiers ou représentants
des personnes morales ou indivisions, membres du collège
départemental et non candidats. Article 2 –La commission
se réunira à la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le 16
février 2005, afin de procéder publiquement au dépouillement
des votes.
La commission désignera des scrutateurs parmi les élec-
teurs présents.
Chaque candidat pourra se faire représenter au dépouille-
ment.
A l’issue de la séance, le président proclamera les résultats
du scrutin.
Article 3 –Le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyré-
nées-Atlantiques est chargé de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des
Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques et
adressé aux membres de la commission.
Fait à Pau, le 19 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 137
Elections à la chambre de métiers
et de l’artisanat des Pyrénées-Atlantiques -
Tarifs maxima d’impression et d’affichage
des documents électoraux (scrutin du 9 mars 2005)
Arrêté préfectoral n° 200521-2 du 21 janvier 2005)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code électoral,
Vu le décret n° 99-433 du 27 mai 1999 relatif à la compo-
sition des chambres de métiers et à leur élection, modifié par
le décret n° 2004-896 du 27 août 2004,
Vu le décret n° 2004-1164 du 2 novembre 2004 portant
diverses dispositions relatives au fonctionnement des cham-
bres de métiers et de l’artisanat,
Vu l’arrêté du Ministre délégué aux petites et moyennes
entreprises, au commerce, à l’artisanat, aux professions li-
bérales et à la consommation du 6 octobre 2004 fixant le
calendrier pour les élections aux chambres de métiers du 9
mars 2005,
Vu l’arrêté du Ministre des petites et moyennes entreprises,
du commerce, de l’artisanat, des professions libérales et de
la consommation du 17 décembre 2004 fixant les conditions
de vote par correspondance, le nombre et les caractéristiques
des documents de propagande admis à remboursement ainsi
que les conditions du remboursement des frais de propagan-
de engagés par les candidats et les listes de candidats aux
élections des chambres de métiers et de l’artisanat,
Vu l’arrêté du Ministre des petites et moyennes entrepri-
ses, du commerce, de l’artisanat, des professions libérales
et de la consommation du 10 janvier 2005 convoquant les
électeurs pour les élections des membres des chambres de
métiers et de l’artisanat,
Vu l’avis en date du 19 janvier 2005 du Directeur Dépar-
temental de la Concurrence, de la Consommation et de la
Répression des Fraudes,
Sur la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
ARRETE :
Article premier –Les candidats et les listes de candidats
qui ont obtenu au moins 5 % des suffrages par les électeurs
de leur catégorie pour le collège des activités ou par les élec-
teurs au collège des organisations professionnelles peuvent
obtenir le remboursement de leurs frais de propagande par la
chambre de métiers et de l’artisanat, dans la limite des tarifs
hors taxe indiqués ci-après, majorés de la T.V.A., et après
que la commission d’organisation des élections ait statué sur
leur demande.
Article 2 –Les tarifs d’impression fixés par le présent ar-
rêté comprennent :
– la fourniture du papier ainsi que les frais de façonnage et
de paquetage ;
– la livraison par les imprimeurs à la commission d’organi-
sation des élections, à la Préfecture.
Ils sont exclusifs de toute majoration autre que celles des
taxes fiscales.
Les tarifs d’impression ne peuvent s’appliquer qu’à des do-
cuments présentant les caractéristiques ci-dessous et excluant
tout travaux de photogravure (clichés, simili, ou trait).
Article 3 –Tarifs d’impression
Les tarifs maxima d’impression des documents électoraux
sont établis comme suit :
BULLETINS DE VOTE
Sur papier blanc, 60 grammes au mètre carré, ne pouvant
dépasser les formats suivants :
Formats Premier mille Mille supplémentaire
74 x 105 mm
pour une candidature isolée 59,21 € HT 9,89 € HT
105 x 148 mm
pour les bulletins comportant
de 2 à 10 noms
64,26 € HT 12,09 € HT
148 x 210 mm
pour les bulletins comportant
plus de 10 noms
76,82 € HT 12,36 € HT
CIRCULAIRES
Sur papier blanc, 60 grammes au mètre carré, ne pouvant
dépasser le format 210 x 297 mm :
210 x 297 mm Premier mille Mille supplémentaire
Recto 186,93 € HT 16,01 € HT
Recto-verso 246,47 € HT 19,53 € HT
AFFICHES
Sur papier couleur, 64 grammes au mètre carré, ne pouvant
dépasser le format 593 x 841 mm :
50 premières : 286,66 € HT
L’unité en plus ou en moins : 0,25 € HT
Article 4 –Frais d’affichage
Les frais d’affichage effectués par des entreprises profes-
sionnelles seront remboursés sur la base suivante :
Affiches 593 x 841 mm :1,66 € HT l’unité.
Article 5 –Modalités de la demande de remboursement
La demande de remboursement doit, dans le délai de
quinze jours qui suit la date de la proclamation des résultats
des élections, être adressée au secrétariat de la commission
d’organisation des élections, Préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques – Bureau des Elections – 64021 Pau Cedex, sous pli
recommandé avec avis de réception, soit déposée contre dé-
charge à ce même secrétariat.
A la demande de remboursement doivent être joints : 138 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
– un exemplaire de chacun des documents susceptibles d’être
pris en compte pour la détermination du droit à rembourse-
ment ;
– les pièces justificatives correspondant aux frais réellement
exposés : factures détaillées comprenant le prix hors taxe
et le montant de la TVA, …
– un relevé d’identité bancaire ou postal.
Article 6 –Le Secrétaire Général de la préfecture des Pyré-
nées-Atlantiques est chargé de l’exécution du présent arrêté
qui sera adressé aux mandataires des candidats.
Fait à Pau, le 21 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
EAU
Cours d’eau domaniaux - Autorisation d’occupation
temporaire du domaine public fluvial par un ouvrage
de prise d’eau le saison commune d’Osserain
Arrêté préfectoral n° 200520-10 du 20 janvier 2005
Direction départementale de l’Equipement
Permissionnaire : CASAMAYOR François
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Do-
maine Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant
le décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux rede-
vances prévues par l’article 35 du code du domaine public
fluvial et de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et
du 6 mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines
redevances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du
domaine public,
Vu l’arrêté préfectoral 2004.301.2 du 27 octobre 2004
donnant délégation de signature,
Vu la pétition du 24 novembre 2004 par laquelle M. Ca-
samayor François sollicite l’autorisation d’occupation tem-
poraire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise
d’eau dans le Saison au territoire de la commune d’Osserain
aux fins d’irrigation agricole pour un débit de 50 m3/h du-
rant 540 heures, pour irriguer 18 ha,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Do-
maine du 6 janvier 2005,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
M. Casamayor François domicilié 64390 Osserain est
autorisé à occuper temporairement le Domaine Public Flu-
vial par un ouvrage de prise d’eau dans le Saison au territoire
de la commune d’Osserain pour le fonctionnement d’une ir-
rigation agricole avec un débit de 50 m3/h durant 540 h pour
irriguer 18 ha.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en ri-
vière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
deux ans à compter de la date de signature du présent arrêté.
Elle cessera de plein droit, à cette date, si l’autorisation n’est
pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette princi-
pale des Impôts de Bayonne une redevance annuelle de dix
sept euros (17 €) payable en une seule fois pour toute la du-
rée de la concession (art.A39 du Code du domaine de l’Etat)
augmentée du droit fixe de vingt euros (20 €).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les rede-
vances échues porteront intérêt de plein droit au taux prévu
en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise en
demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Pu-
blic Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révoca-
ble sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la de-
mande du Directeur du Centre des Impôts Foncier-Domaine,
en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur départemental de l’Equipement des
Pyrénées Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pourraient
survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait de
ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations. N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 139
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réser-
vés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Dé-
partemental de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en
indiquant la durée pour laquelle il désire que l’autorisation
soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mai-
rie de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous
sa responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles
prévue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement char-
gés du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de
vérification et expériences utiles pour constater l’exécution
du présent arrêté et leur fournir le personnel et les appareils
nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à M. le Se-
crétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques,
M me le Maire d’Osserain, M. le Directeur du Centre des
Impôts Foncier - Domaine, M. le Directeur Départemental
de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’application du présent arrêté qui sera notifié au permission-
naire par les soins du Directeur du Centre des Impôts Foncier
- Domaine et publié au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 20 janvier 2005
Pour le préfet et par délégation,
pour le directeur départemental de l’équipement,
l’attaché Principal : Michel RANSOU
Autorisation d’occupation temporaire
du domaine public fluvial par un ouvrage
de prise d’eau gave de Pau commune de Biron
Arrêté préfectoral n° 200520-11 du 20 janvier 2005
Renouvellement d’autorisation à SARL Jean Barrué
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques, officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Do-
maine Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant
le décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux rede-
vances prévues par l’article 35 du code du domaine public
fluvial et de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et
du 6 mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines
redevances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du
domaine public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2003.97.17 du 7 avril 2003 ayant
autorisé la SARL Barrué à occuper le Domaine Public Flu-
vial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 2004.301.2 du 27 octobre 2004
donnant délégation de signature,
Vu la pétition du 6 décembre 2004 par laquelle la SARL
Barrué sollicite le renouvellement de l’autorisation d’occu-
pation temporaire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage
de prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la com-
mune de Biron aux fins d’irrigation agricole pour un débit de
150 m3/h durant 480 h,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Do-
maine du 7 janvier 2005,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation 140 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
La SARL Jean Barrué domiciliée La Gravière – Biron – BP
302 – 64303 Orthez Cedex est autorisée à occuper temporai-
rement le Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise
dans le Gave de Pau au territoire de la commune de Biron,
avec un débit maximal de 150 m3/h durant 480 h.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 7 avril 2005. Elle cessera de plein
droit, au 6 avril 2009 si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette princi-
pale des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de cent
cinquante un euros (151 €), pour toute la durée de l’occupa-
tion, augmentée du droit fixe de dix euros (10 €) .
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les rede-
vances échues porteront intérêt de plein droit au taux prévu
en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise en
demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Pu-
blic Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révoca-
ble sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la de-
mande du Directeur du Centre des Impôts Foncier-Domaine,
en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur départemental de l’Equipement des
Pyrénées Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pourraient
survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait de
ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Dé-
partemental de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en
indiquant la durée pour laquelle il désire que l’autorisation
soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mai-
rie de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous
sa responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles
prévue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement char-
gés du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de
vérification et expériences utiles pour constater l’exécution
du présent arrêté et leur fournir le personnel et les appareils
nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à M. le Secrétai-
re Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, M. le
Maire de Biron, M. le Directeur du Centre des Impôts Fon-
cier - Domaine, M. le Directeur Départemental de l’Equipe-
ment, chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application
du présent arrêté qui sera notifié au permissionnaire par les
soins du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domaine
et publié au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture.
Fait à Pau, le 20 janvier 2005
Pour le préfet et par délégation,
pour le directeur départemental de l’équipement,
l’attaché Principal : Michel RANSOU N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 141
Autorisation de travaux de protection de berges,
de restauration et de gestion des atterrissements
du gave de Pau Communes de Lestelle-Betharram,
Coarraze, Boeil-Bezing, Bordes, Narcastet, Meillon,
Aressy, Jurançon, Billère, Laroin, Artiguelouve,
Arbus, Siros, Denguin, Tarsacq, Abidos,
Mont-Gouze-Arance-Lendresse, Maslacq et Ramous
Arrêté préfectoral n° 200513-15 du 13 janvier 2005
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3 me bureau)
Arrêté déclarant d’intérêt général les travaux
de protection de berges, de restauration et de gestion
des atterrissements du Gave de Pau
Permissionnaire : Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine de l’Etat,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure,
Vu le Code de l’Environnement,
Vu le Code Rural et notamment les articles L.151.36 à
L.151.40,
Vu le décret n° 93-1182 du 21 octobre 1993 modifié, rela-
tif à la procédure applicable aux opérations entreprises dans
le cadre de l’intérêt général,
Vu le décret n° 62-1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et de la police des eaux,
Vu le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 relatif aux procé-
dures d’autorisation et de déclaration,
Vu le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié relatif à
la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à
déclaration,
Vu l’arrêté interministériel du 2 janvier 1986 classant le
Gave de Pau comme cours d’eau à poissons migrateurs,
Vu le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion
des Eaux du bassin Adour Garonne approuvé par le Préfet
coordonnateur de bassin le 6 août 1996,
Vu le dossier de la demande d’autorisation de travaux de
protection de berges, de restauration et de gestion des atter-
rissements du Gave de Pau au territoire de dix neuf com-
munes riveraines déposé par le Syndicat Intercommunal du
Gave de Pau le 28 mai 2004 à la Préfecture,
Vu l’arrêté préfectoral du 19 juillet 2004 prescrivant
l’ouverture d’une enquête publique préalable à l’autorisation
de travaux de protection de berges, de restauration et de ges-
tion des atterrissements du Gave de Pau et à la déclaration
d’intérêt général des travaux susvisés au titre des articles
L.214.3 et L.211.7 du Code de l’environnement du 23 août
2004 au 8 septembre 2004 inclus au territoire des communes
de Lestelle Bétharram, Coarraze, Boeil Bezing, Bordes, Nar-
castet, Meillon, Aressy, Jurançon, Billère, Laroin, Artigue-
louve, Arbus, Siros, Denguin, Tarsacq, Abidos, Mont Gouze
Arance Lendresse, Maslacq et Ramous,
Vu l’avis favorable et les conclusions du commissaire en-
quêteur du 20 octobre 2004,
Vu l’avis favorable du Conseil départemental d’Hygiène
du 16 décembre 2004,
Considérant la nécessité de réaliser ces travaux de protec-
tion de berges, de restauration et de gestion des atterrisse-
ments du Gave de Pau,
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture,
A R R E T E
Article premier - Le Syndicat Intercommunal du Gave de
Pau est autorisé à réaliser les travaux de protection de ber-
ges, de restauration et de gestion des atterrissements du Gave
de Pau au territoire des communes de Lestelle-Bétharram,
Coarraze, Boeil-Bezing, Bordes, Narcastet, Meillon, Ares-
sy, Jurançon, Billère, Laroin, Artiguelouve, Arbus, Siros,
Denguin, Tarsacq, Abidos, Mont-Gouze-Arance-Lendresse
(Gouze), Maslacq et Ramous.
Ces travaux sont également déclarés d’intérêt général au
titre de l’entretien et de l’aménagement du Gave de Pau.
Article 2 – Au territoire de chaque commune, les travaux
consistent en :
– la protection des berges du Gave de Pau par des techniques
minérales (enrochements) sur 6 communes riveraines ou
mixtes (combinaison de protections végétales de type pieux
et fascines et d’enrochements) au territoire de 4 communes
riveraines.
– la gestion des atterrissements et restauration végétale de
berges au territoire de 14 communes riveraines.
– la reprise d’enrochements existants ou de traitement végétal
de berges au territoire de 5 communes riveraines.
Article 3 - Les déplacements d’engins et les travaux dans
le lit vif de la rivière seront limités autant que possible. Les
entraînements et mises en suspension seront contrôlés en
travaillant au maximum à l’abri du courant. Le permission-
naire sera tenu pour responsable en cas de dégradation des
milieux.
La Direction départementale de l’Equipement (UPS prévi-
sion des crues, hydraulique et environnement) chargée de la
police de l’eau du Gave de Pau, la Direction départementale
de l’agriculture et de la forêt chargée de la police de la pêche,
la Fédération départementale pour la pêche et la protection du
milieu aquatique et le Conseil supérieur de la Pêche devront
être prévenus dix jours avant le début des travaux afin que
puissent être prises, à la charge du permissionnaire, les mesu-
res de préservation piscicole éventuellement nécessaires.
Les usagers nautiques seront informés des travaux dans le
lit mineur du Gave de Pau par mise en place de panneaux
à la charge du permissionnaire. La navigation sera interdite
sur une section comprise entre 100 m en amont et 100 m en
aval des travaux pendant la présence d’engins mécaniques en
activités nécessaires à leur construction.
En cas de déversement accidentel de produits susceptibles
de polluer les eaux du Gave le permissionnaire devra préve- 142 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
SERVICE D’INCENDIE ET DE SECOURS
Modificatif de la liste annuelle départementale
d’aptitude opérationnelle des plongeurs
du service départemental d’incendie et de secours
des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté du 27 janvier 2005
Service départemental d’incendie et de secours
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu le code général des collectivités territoriales, partie
législative, et notamment les articles L 1424-2,L 1424-3, L
1424-4 et L 1424-7 ;
Vu le code général des collectivités territoriales, partie ré-
glementaire, et notamment les articles R 1424-38, R 1424-42
et R 1424-52 ;
Vu l’arrêté ministériel du 23 novembre 1999 fixant le gui-
de national de référence relatif aux secours subaquatiques ;
Vu l’arrêté préfectoral du 21 juillet 1999 portant appro-
bation du schéma départemental d’analyse et de couverture
des risques ;
Sur proposition du directeur départemental des services
d’incendie et de secours ;
A R R E T E
Article premier : : La liste annuelle départementale d’ap-
titude opérationnelle des plongeurs du Service départemental
d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques est établie
comme suit :
nir la Direction départementale l’Equipement (UPS prévi-
sion des crues, hydraulique et environnement), la Direction
départementale de l’agriculture et de la forêt et la Direction
départementale des Affaires Sanitaires et Sociales.
Article 4 - Le permissionnaire sera responsable de l’entre-
tien des ouvrages et du Gave de Pau au droit de la zone des
travaux dans chaque secteur. Il prendra à sa charge toutes les
mesures nécessaires demandées ou acceptées par la Direc-
tion départementale de l’Equipement chargée de la police de
l’eau du Gave de Pau pour maintenir les ouvrages en l’état.
Il prendra également à sa charge les mesures de protection
nécessaires pour préserver les milieux et les peuplements
piscicoles.
Article 5 - Les droit des tiers sont et demeurent expressé-
ment réservés.
Article 6 – Financement des travaux
Le financement se répartit comme suit :
– Programme de protection de berges et travaux divers :
• Conseil Général des Pyrénées Atlantiques
• Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
– Programme de gestion des atterrissements et de restauration
végétale de berge
• Etat
• Conseil Régional d’Aquitaine
• Conseil Général des Pyrénées Atlantiques
• Agence de l’Eau Adour Garonne
• Syndicat Intercommunal du Gave de Pau
Article 7 – Durée des travaux
Toute intervention sera interdite entre le 15 novembre et le
15 mars dans le lit vif de la rivière en amont du Pont de Les-
car, partie de cours d’eau classée en 1re catégorie piscicole.
Les travaux seront terminés avant le 31 décembre 2005.
Article 8 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au Tribunal
Administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur. Ce délai commence à courir du jour où la pré-
sente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physique ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est porté
à quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage de
la présente autorisation.
Article 9 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques, M. le Sous-Préfet d’Oloron-Sainte-
Marie, MM. les maires des communes de Lestelle-Béthar-
ram, Coarraze, Boeil-Bezing, Bordes, Narcastet, Meillon,
Aressy, Jurançon, Billère, Laroin, Artiguelouve, Arbus,
Siros, Denguin, Tarsacq, Abidos, Mont-Gouze-Arance-
Lendresse (Gouze), Maslacq et Ramous, M. le Président du
Syndicat Intercommunal du Gave de Pau, M. le Directeur
départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur
départemental de l’Equipement, sont chargés, chacun en ce
qui le concerne, d’assurer l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture des Pyrénées Atlantiques, et affiché
en mairies de Lestelle-Bétharram, Coarraze, Boeil-Bezing,
Bordes, Narcastet, Meillon, Aressy, Jurançon, Billère, La-
roin, Artiguelouve, Arbus, Siros, Denguin, Tarsacq, Abidos,
Mont-Gouze-Arance-Lendresse (Gouze), Maslacq et Ra-
mous pendant la durée d’un mois.
Procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité sera
dressé par les soins des Maires.
Un avis de cet arrêté sera publié par les soins du Préfet,
aux frais du pétitionnaire, dans deux journaux locaux ou ré-
gionaux diffusés dans le département.
Copie en sera adressée à M. le Directeur départemen-
tal des Affaires Sanitaires et Sociales, M. le Directeur dépar-
temental de la Jeunesse et des Sports, M. le Responsable de
la Mission Interservices de l’Eau des Pyrénées Atlantiques,
le chef de la Brigade du Conseil supérieur de la Pêche, M. le
Président de la Fédération départementale pour la pêche et
la protection du milieu aquatique, M. le Président de l’As-
sociation du Gave de Pau pour la pêche et la protection du
milieu aquatique, M. le Président du Comité départemental
de Canoë Kayak, MM. le Chef de l’UPT Pau Val d’Adour et
Orthez Béarn des Gaves
Fait à Pau, le 13 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 143
Nom – Prénom Emploi Affectation Qualif.
BONSON Joseph Conseiller technique service nautique -60 m
BERDOULAY Patrick Conseiller technique service nautique -60 m
MINVIELLE Jean Claude Conseiller technique Anglet -60 m
GARIOD Hervé Chef d’unité Pau -60 m
BADETS Thierry Chef d’unité Pau -60 m
LHULLIER Guy Chef d’unité service nautique -60 m
COUSIN Franck Chef d’unité Anglet -60 m
MARTIREN Alain Chef d’unité Anglet -60 m
PERGENT Mickael Chef d’unité Anglet -60m
BULTHE Eric Chef d’unité Anglet -60 m
DUCHENAULT Yves Chef d’unité Anglet -60 m
PEYREBLANQUE Peyo Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
MARTIN Xavier Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
FERRY François SAL St-Jean-de-Luz -40 m
URQUIA Gérard SAL St-Jean-de-Luz -40 m
LABAYLE TROY Jérôme SAL St-Jean-de-Luz -40 m
BLANCHARD Stéphane SAL St-Jean-de-Luz -40 m
MATON Pierre SAL St-Jean-de-Luz -40 m
LARZABAL André SAL Hendaye -40m
BRISSONEAU Régis SAL Hendaye -40m
LAKTA DE PARIS Patrick SAL Orthez -40 m
RANGUETAT Frédéric SAL Pau -40 m
ALZARD Eric SAL Pau -40m
LAFFORGUE Lilian SAL Pau -40 m
BARROUILLET Jean Philippe SAL Pau -40 m
SAMPIETRO Frédéric SAL Pau -40 m
CORDOBES Joseph SAL Anglet -40m
IVANOFF Jean Marc SAL Anglet -40m
HALZUET Franck SAL Anglet -40m
FILY Jean Marc SAL Anglet -40m
PEIGNEGUY Patrick SAL Anglet -40m
IMMIG Emmanuel SAL Anglet -40 m
ITHURRIA Jean François SAL Anglet -40m
AUDAP Philippe SAL Anglet -40 m
ROUSTAND Eric SAL Anglet -40 m
OCIEPA Olivier SAL Anglet -40 m
BRILLANT Fabien SAL Anglet -40 m
SAEZ Alban SAL Anglet -40m
LAGARDERE Bruno SAL Anglet -40m
CASTELLA Frédéric SAL Anglet -40m
GARCIA Gilles SAL Anglet -40m
LE GOFF Yan SAL Anglet -40m
CHRETIEN Martin SAL Anglet -40m 144 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Article 2 : La validité de cette liste d’aptitude opération-
nelle est de douze mois à compter de la date de prise d’effet
du présent arrêté.
Article 3 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté
n°05.02 du 7 janvier 2005.
Article 4 : Conformément à l’article R 421-1 du code de
justice administrative, cette décision peut faire l’objet d’un
recours en annulation devant le tribunal administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 5 : Le directeur départemental des services d’incen-
die et de secours est chargé de l’application du présent arrêté qui
sera transmis au chef d’état-major de sécurité civile de la zone
de défense sud-ouest et publié aux recueils des actes adminis-
tratifs et de l’information de la préfecture et du Service départe-
mental d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 27 janvier 2005
Le Préfet : Philippe GREGOIRE
COMITES ET COMMISSIONS
Renouvellement de la commission départementale
des taxis et des voitures de petite remise
dans le département des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 200524-3 du 24 janvier 2005
Direction de la réglementation (3me bureau)
Modificatif à l’arrêté du 24 juillet 2002
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur
Vu le code des communes et notamment ses articles L
131-2, L 131-3, L 131-4 et L 131-13 ;
Vu la loi du 13 mars 1937 modifiée ayant pour objet l’or-
ganisation de l’industrie du taxi ;
Vu la loi n° 77-6 du 3 janvier 1977 relative à l’exploitation
des voitures dites de petite remise, son décret d’application
n° 77-1308 du 29 novembre 1977 et ses arrêtés modificatifs ;
Vu la loi n° 95- 66 du 20 janvier 1995relative à l’accès
à l’activité de conducteur et à la profession d’exploitant de
taxi ;
Vu le décret n° 73-225 du 2 mars 1973 modifié relatif à
l’exploitation des taxis et des voitures de petite remise ;
Vu le décret n° 95-335 du 17 août 1995 portant application
de la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 ;
Vu le décret n° 86-427 du 13 mars 1986 portant création de
la Commission des Taxis et des Voitures de Petite Remise ;
Vu la cIrculaire n° 86-151 du 25 avril 1986 du Ministre
de l’Intérieur pour application du décret précité ;dossier pré-
senté par les organisateurs ;
Vu l’arrêté du 24 juillet 2002 modifié par l’arrêté du 17
octobre 2002 portant renouvellement de la commission dé-
partementale des taxis et des voitures de petite remise dans
le département des Pyrénées-Atlantiques ;
Vu la lettre en date du 10 janvier 2005 par laquelle
M. Christian GANTEIL, président de la chambre Artisanale
des taxis palois signale la cessation d’activité de M. Joël
BIAS, son suppléant au sein de la Commission Départemen-
tale des Taxis et des Voitures de Petite Remise et propose
comme remplaçant M. Claude LARRECHE ;
A R R E T E
Article premier – L’article 1er-1 de l’arrêté du 24 juillet
2002 est modifié ainsi qu’il suit :
1 - Chambre Syndicale des Taxis Béarn et Pays Basque
Titulaire : M. Christian GANTEIL – 16, lotissement Point
de Vue 64800 Nay
Suppléant : M. Claude LARRECHE – 15, route de Corbères
64350 Lembeye
Titulaire : M. Dominique ETCHEBARNE – 4, rue Piémont
40530 Labenne
Suppléant : M. Lionel GILBERT – 6, allée Orée du Lac 64200
Biarritz
Représentant des Petites Remises :
Titulaire : M. Pierre DARTHEZ – villa « Maurice » 64990
Villefranque
Suppléant : M. André LANNES 6445O Miossens-Lanusse
Article 2. - MM. le Secrétaire Général de la Préfecture, les
Sous-Préfets de Bayonne et d’Oloron-Sainte-Marie, sont char-
gés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations du département des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 24 janvier 2005
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Jean-Noël HUMBERT
Renouvellement de la commission de surveillance
de la maison d’arrêt de Pau
Arrêté préfectoral n° 200528-8 du 28 janvier 2005
Direction de la réglementation
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Officier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de procédure pénale, notamment les articles
D 180 à D 185 relatifs aux commissions de surveillance des
établissements pénitentiaires ;
Vu la circulaire du garde des sceaux, ministre de la justice,
en date du 19 mars 1986 ;
Vu les arrêtés du 6 février 2003 et du 18 juin 2003, relatifs
à la composition de la commission de surveillance de la mai-
son d’arrêt de Pau ;
Considérant qu’il y a lieu de procéder au renouvellement
des membres de cette commission désignés au titre des œu-
vres d’assistance aux détenus ou aux libérés et des œuvres
sociales ; N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 145
Vu la lettre du juge de l’application des peines en date du
24 novembre 2004 ;
Vu par ailleurs la délibération du 15 avril 2004 de l’As-
semblée départementale relative à la désignation du repré-
sentant du Conseil Général à la commission de surveillance
de la maison d’arrêt de Pau ;
Vu l’ordonnance du président du tribunal de grande ins-
tance de Pau, en date du 31 janvier 2003, relative à la dé-
signation d’un juge d’instruction en qualité de membre de
droit ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – La commission de surveillance de la
maison d’arrêt de Pau est composée comme suit :
Président :
– M. le préfet
Membres de droit :
– M. le premier président de la cour d’appel de Pau, ou le
magistrat le représentant
– M. le procureur général près la cour d’appel de Pau, ou le
magistrat le représentant
– M. le président du tribunal de grande instance de Pau, ou
le magistrat le représentant
– M. le procureur de la République près le tribunal de grande
instance de Pau, ou le magistrat le représentant
– M me la juge de l’application des peines
– M. Thierry Rolland, vice-président d’instruction près le
tribunal de grande instance de Pau
– M. le juge des enfants
– M. le bâtonnier de l’ordre des avocats, ou son représentant
– M. Pierre Menjucq, conseiller général
– M. le maire de Pau, ou son représentant
– M. le directeur départemental du travail, de l’emploi et de
la formation professionnelle, ou son représentant
– M. l’inspecteur d’académie, ou son représentant
– M. le directeur départemental des affaires sanitaires et
sociales, ou son représentant
– M. le directeur départemental de la protection judiciaire de
la jeunesse, ou son représentant,
– M. le directeur départemental de la jeunesse et des sports,
ou son représentant
– M. le colonel, commandant le groupement de gendarmerie
des Pyrénées-Atlantiques, ou son représentant
– M me la directrice départementale de la sécurité publique, ou
son représentant
– M. le président de la chambre de commerce et d’industrie
Pau-Béarn, ou son représentant
– M. le président de la chambre de métiers et de l’artisanat,
ou son représentant
Représentant des œuvres d’assistance aux détenus ou aux
libérés agréées au titre de l’aide sociale :
– M. Olivier Grosland, animateur socio-éducatif au centre de
formation professionnelle des adultes (AFPA) de Pau
Personnes appartenant à des œuvres sociales ou choisies
en raison de l’intérêt qu’elles portent aux problèmes péniten-
tiaires et post-pénaux :
– M me Geneviève Cazalet-Martet, directrice du centre d’inter-
vention en alcoologie et toxicomanie à Pau
– M. Jean-Pierre Forgerit, président de la délégation du Béarn
du Secours Catholique à Pau
– M. Jean-Louis Seris, président de la délégation de Pau de
la Croix Rouge Française
Article 2 - Les membres désignés en qualité de représen-
tants des œuvres d’assistance aux détenus ou aux libérés et
de représentants des œuvres sociales sont nommés pour une
période de deux ans renouvelable.
Article 3 - En l’absence du préfet ou du secrétaire général
de la préfecture, la commission est présidée par le magistrat
du rang le plus élevé.
Article 4 - L’arrêté préfectoral n°2003-37-1 du 6 février
2003 est abrogé.
Article 5 - Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil
des actes administratifs et des informations de la préfecture
et dont une ampliation sera adressée au garde des sceaux,
ministre de la justice.
Fait à Pau, le 28 janvier 2005
Le Préfet : Philippe GREGOIRE
GARDES PARTICULIERS
Gardes Particuliers
Direction de la réglementation (1er bureau)
Par arrêté en date du 31 janvier 2005 et sur proposition
de M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques a rapporté l’agrément à la nomination de garde
chasse de M. Nicolas CURRUTCHAGUE pour la société de
chasse de Tardets-Sorholus du 26 octobre 2004.
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Avis de concours externe pour le recrutement
d’ouvriers professionnels des établissements
d’enseignement agricole publics
Direction régionale de l’agriculture et de la forêt
Un concours externe pour le recrutement d’ouvriers pro-
fessionnels des établissements d’enseignement agricole pu-
blics est ouvert en 2005. 146 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
Le nombre de postes à pourvoir est le suivant :
2 - spécialité « restauration »
1 - spécialité « revêtements et finitions »
Conditions d’accès :
Ce concours est ouvert aux candidats des deux sexes âgés
de 45 ans au plus au 1er janvier 2005 et titulaires :
– d’un certificat d’aptitude professionnelle agricole,
– ou d’un brevet d’études professionnelles agricoles,
– ou d’un diplôme professionnel homologué au niveau V en
application de la loi du 16 juillet 1971,
– ou justifiant de 5 années au moins de pratique profession-
nelle dans un métier correspondant à la nature de l’issue
des spécialités du concours.
Le calendrier est le suivant
Ouverture des pré-inscriptions télématiques le 18 Janvier 2005
Date limite de pré-inscriptions télématiques (et éventuelle-
ment de retrait des dossiers d’inscription) : le 14 février 2005
Date limite de retour des confirmations d’inscriptions et
dossiers papier : le 21 février 2005
Date des épreuves d’admissibilité : le 15 mars 2005.
Centre des épreuves écrites : Bordeaux
Admissibilité le 1er avril 2005
Epreuves orales du 9 au 27 mai 2005
Les demandes de candidatures devront être établies prio-
ritairement par voie télématique www.concours.agriculture.
gouv.fr. Des dossiers sur support papier sont disponibles
parallèlement pour les candidats qui en feront la demande
au CEPEC, accompagnée d’une enveloppe (format 25x35)
affranchie à 1.11€, portant les nom, prénom et adresse com-
plète du demandeur.
Pour obtenir tout renseignement relatif à ces concours ain-
si que les demandes de participation, les candidats s’adres-
seront à :
– DRAF Aquitaine / CEPEC - 51 rue Kiéser – 33077 Bordeaux
Cedex
Personnes à contacter :
– Catherine Bielli, Mylène Mirmont - Tél : 05.56.00.42.62
/ 42.54 - Courrier électronique : catherine.bielli@educagri.fr
- mylene.mirmont@educagri.fr
Le Directeur Régional
de l’Agriculture et de la Forêt,
Jean-François BOUDY
Avis de recrutement
de huit agents d’entretien spécialisés
au Syndicat interhospitalier de Pau
Huit postes d’Agents d’entretien spécialisés sont à pour-
voir au Syndicat Interhospitalier de Pau, après inscription sur
une liste d’aptitude.
Peuvent faire acte de candidature sans aucune condition
de titres ou de diplômes, les personnes, âgées de 55 ans au
plus au 1er janvier de l’année du concours , sans préjudice des
dispositions légales relatives au recul des limites d’âge pour
l’accès aux emplois publics.
Le dossier complet de candidature composés des pièces ci-
dessous indiquées, doit être adressé à Monsieur le Secrétaire
Général du Syndicat Interhospitalier Chemin Larribau 64000
Pau, dans un délai de deux mois à compter de la date de pu-
blication du présent avis au recueil des actes administratifs et
des informations du Département des Pyrénées-Atlantiques.
Pièces à fournir :
Lettre de candidature
Curriculum vitaé détaillé incluant les formations suivies et
les emplois occupés , en précisant la durée.
Seuls seront convoqués à l’entretien de sélection prévu à
l’article 48 du décret du 14 janvier 1991 portant statut par-
ticulier des personnels d’entretien de la fonction publique
hospitalière, les candidats préalablement retenus par la com-
mission visée au même article.
Avis de concours externe sur titres
d’aide médico-psychologique à la maison de retraite
Toki-Eder de Saint Jean Pied de Port
L’Etablissement Hébergeant des Personnes Agées Dépen-
dantes Toki-Eder de Saint Jean Pied de Port organise un con-
cours externe sur titres d’Aide Médico Psychologique en vue
de pourvoir 1 poste .
Peuvent faire acte de candidature les personne, âgées de 45
ans au plus tard au 1er janvier de l’année du concours (limite
d’âge reculée conformément aux dispositions en vigueur), ti-
tulaires du certificat d’aptitude aux fonctions d’Aide Médico
Psychologique.
Le dossier complet de candidature accompagné de toutes
pièces justificatives et d’un curriculum vitae détaillé doit être
adressé à Madame la Directrice de l’ EHPAD Toki-Eder 15
avenue Renaud 64220 de Saint Jean Pied de Port , dans un
délai d’un mois à compter de la date de publication du pré-
sent avis au recueil des actes administratifs et des informa-
tions du Département des Pyrénées-Atlantiques.
Avis de concours interne sur titres
de cadre de santé infirmier afin de pourvoir
quatre postes au centre hospitalier de la cote basque
Un concours sur titres interne de cadre de santé est ouvert
au Centre Hospitalier de la Côte Basque afin de pourvoir 4
postes de la filière infirmière .
Peuvent faire acte de candidature les fonctionnaires hospi-
taliers titulaires du diplôme de cadre de santé, relevant des
corps régis par le décret n° 88-1077 du 30 novembre 1988
modifié portant statut particulier, des personnels infirmiers
de la fonction publique hospitalière, comptant au 1 er janvier
de l’année du concours au moins cinq ans de services effec-
tifs accomplis dans un ou plusieurs des corps précités, ainsi N° 3 - 10 février 2005 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 147
que les agents non titulaires de la fonction publique hospita-
lière, titulaires de l’un des diplômes d’accès à l’un des corps
précités et du diplôme de cadre de santé, ayant accompli au
moins cinq ans de services publics effectifs en qualité de per-
sonnel de la filière infirmière
Les candidats titulaires des certificats cités à l’article 2 du
décret n° 95-926 du 18 août 1995 portant création du diplôme
de cadre de santé sont dispensés de la détention du diplôme de
cadre de santé pour se présenter aux concours sur titres .
Le dossier complet de candidature accompagné des pièces
ci-dessous indiquées, doit être adressé à Monsieur le Direc-
teur du Centre Hospitalier de la Côte Basque 13 avenue de
l’interne Jacques Loeb 64109 Bayonne cedex dans un délai
de deux mois à compter de la date de publication du présent
avis au recueil des actes administratifs et des informations du
Département des Pyrénées-Atlantiques.
Pièces à fournir :
1. Lettre de demande
2. Photocopie des diplômes ou certificats, notamment du
diplôme de cadre de santé.
3. Curriculum vitae établi par le candidat sur papier libre.
Avis de concours externe sur titres
d’infirmier à la maison de retraite de Garlin
L’Etablissement Hébergeant des Personnes Agées Dépen-
dantes de Garlin organise un concours externe sur titres d’in-
firmier en vue de pourvoir 1 poste.
Peuvent faire acte de candidature les personnes, âgées
de 45 ans au plus tard au 1 er janvier de l’année du concours
(limite d’âge reculée conformément aux dispositions en
vigueur), titulaires soit du diplôme d’Etat d’infirmier, soit
d’une autorisation d’exercer la profession d’infirmier, soit
d’une autorisation d’exercer la profession d’infirmier sans
limitation dans le service où ils sont affectés, soit du diplôme
d’infirmier de secteur psychiatrique.
Le dossier complet de candidature accompagné de toutes
pièces justificatives et d’un curriculum vitae détaillé, doit être
adressé à Monsieur le Directeur de l’Etablissement Hébergeant
des Personnes Agées Dépendantes de Garlin Place Marcadieu
64330 Garlin, dans un délai d’un mois à compter de la date de
publication du présent avis au recueil des actes administratifs et
des informations du Département des Pyrénées-Atlantiques.
mercial a accordé l’autorisation sollicitée par Monsieur Jésus
PEREZ agissant en qualité d’exploitant en vue de la création
d’un ensemble commercial de 488 m2 de surface de vente de
mobilier pour cuisines et salles de bains comprenant :
– un magasin à l’enseigne Siematic de 202 m2 de surface de
vente
– un magasin à l’enseigne Mobalpa de 286 m2 de surface de
vente
81, Avenue du Maréchal Juin à Biarritz.
Le texte de la décision est affiché pendant deux mois à la
mairie de Biarritz. (n° 200518-9 )
Réunie le 18 janvier 2005 à la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, la commission départementale d’équipement
commercial a accordé l’autorisation sollicitée par Monsieur
Claude COUSTAU-GUILHOU agissant en qualité de pro-
priétaire en vue de la création d’une station service de 4 pos-
tes de ravitaillement et d’un point gaz annexés au supermar-
ché 8 à HUIT sur 100 m2 de surface de vente (dont 30 m2
pour le point gaz) à l’enseigne «8 à HUIT», Rue des Pelhans
à Lembeye.
Le texte de la décision est affiché pendant deux mois à la
mairie de Lembeye. ( n° 200518-10 )
Réunie le 18 janvier 2005 à la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, la commission départementale d’équipement
commercial a accordé l’autorisation sollicitée par Monsieur
Claude COUSTAU-GUILHOU agissant en qualité de pro-
priétaire en vue de la création d’un supermarché de 500 m2
de surface de vente à l’enseigne 8 à HUIT, Rue des Pelhans
à Lembeye.
Le texte de la décision est affiché pendant deux mois à la
mairie de Lembeye. ( n° 200518-11)
MUNICIPALITES
Municipalités
Bureau du Cabinet
PAU :
M me Lydie LABORDE a démissionné de ses fonctions de troi-
sième adjointe et de son mandat de conseillère municipale.
( n° 200519-5 )
ARRIEN :
– M. Serge CAZAUX a démissionné de son mandat de con-
seiller municipal
– M me Joêlle CAZALIS a démissionné de son mandat de
conseillère municipale
– M. Pierre CAZAUX a démissionné de son mandat de con-
seiller municipal et de ses fonctions d’adjoint
Par ailleurs, ont été élus conseillers municipaux :
COMMISSION
Commission départementale d’équipement commercial
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(4 me bureau)
Réunie le 18 janvier 2005 à la Préfecture des Pyrénées-At-
lantiques, la commission départementale d’équipement com- 148 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 3 - 10 février 2005
– M. Daniel DUDOUIT
– M. Alain FOUCART
– M. Yves LAFAILLE-ABOS
– M. Gérard JOAN GRANGE
– M. Alain TOULET
– M. Bernard JOAN
– M me Bénédicte JOAN
BIDARRAY :
– M. Jean-Bernard BERHOUET a été élu Maire
– M. Jean-Michel ANCHORDOQUY a été élu 1 er adjoint
– M. Antton VILLENEUVE a été élu 2me adjoint
– M. Jean-Claude DURRUTY a été élu 3me adjoint (n° 200519-6)
BARRAUTE CAMU :
M me Marie-Thérèse CURSENTE a été élue première adjointe
au Maire
BIDOS :
M. Alain GUILLERIN a démissionné de son mandat de
conseiller municipal
CASTET :
M. Jean-François LAURENT a été élu troisième adjoint au
Maire
DOGNEN :
M. Henri LANSALOT a démissionné de son mandat de
conseiller municipal
LASSEUBE :
M me Joëlle FABRE a été élue cinquième adjointe au Maire
M. Michel BARDYN a été élu sixième adjoint au Maire
MONEIN :
M me Patricia SALANAVE-PEHE a été élue septième adjointe
au Maire. ( n° 200525-3 )
PAU :
M. Gilbert VOIEMENT a été élu conseiller municipal
Mme Jeanine ALLIEZ-CHIROS a été élue quatorzième adjointe
( n° 200526-3 )
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
Vu le Code de la Sécurité Sociale, et notamment ses ar-
ticles R 111.1, R 121.1, R 122.1, R 123.46, R 123.48 à R
123.50-1,
Vu le Code Rural et notamment ses articles L 723.5 et L
723.44,
Vu l’arrêté du 22 mai 1974 modifié, relatif aux conditions
d’inscription sur les listes d’aptitude aux emplois d’agents
comptables des organismes de Mutualité Sociale Agricole,
Vu l’arrêté préfectoral du 2 juin 2003 portant délégation
de signature,
Vu la délibération en date du 19 novembre 2004 du conseil
d’administration de l’Association Régionale Aquitaine de
Mutualité Sociale Agricole, nommant M. Jean-Jacques LA-
FAYE en qualité d’agent comptable de ladite association,
Vu la demande présentée le 10 décembre 2004 par la Pré-
sidente du Conseil d’Administration de l’Association Régio-
nale Aquitaine de Mutualité Sociale Agricole,
Vu l’arrêté du 16 janvier 2001 fixant la liste d’aptitude aux
emplois d’agents comptables des organismes de Mutualité
Sociale Agricole pris en application de l’arrêté du 22 mai
1974 susvisé,
Vu l’avis de M. le Préfet de la Région Aquitaine, Préfet du
Département de la Gironde du 19 janvier 2005,
Vu l’avis de Madame la Présidente du Conseil Central
d’Administration de la Mutualité Sociale Agricole du 22 dé-
cembre 2004,
Vu l’avis du Trésorier Payeur Général de la Région Aqui-
taine du 17 janvier 2005,
Vu le rapport du chef du Service Régional de l’Inspection
du Travail, de l’Emploi et de la Politique Sociale Agricoles
d’Aquitaine,
DECIDE
Article premier - est agréé pour exercer les fonctions
d’agent comptable de l’Association Régionale Aquitaine de
Mutualité Sociale Agricole
– M. Jean-Jacques LAFAYE, né le 30 août 1960 à Bordeaux
(33), demeurant 13 rue Ferrère à Bordeaux.
Article 2 - cet agrément prend effet au 1er janvier 2005.
Article 3 - le présent arrêté sera publié au recueil des ac-
tes administratifs de chacun des départements de la région
Aquitaine.
Pour le Préfet de Région,
et par délégation
le directeur du travail
chef du S.R.I.T.E.P.S.A. : Gérard GAUDIN
MUTUALITE
Agrément de M. Jean-Jacques LAFAYE
en qualité d’agent comptable de l’association régionale
Aquitaine de la Mutualité Sociale Agricole
Arrêté Préfet de Région du 25 janvier 2005
Service régional de l’inspection du travail,
de l’emploi et de la politique sociale agricoles
Le Préfet de la région aquitaine, préfet de la gironde, offi-
cier de la légion d’honneur ;